Kujen Slotmakers iz Ujedinjenog Kraljevstva u svojoj analizi Beogradskog Prajda „Lakmus test Prajda" kaže da „transformacija LGBT prava u 'standard civilizovanosti' nije bila bez posledica." On postavlja pitanje kako je Beogradski Prajd kao simbol evropejstva u procesu pridruživanju Evropskoj uniji transformisao LGBT politiku u Srbiji i analizira kako je taj proces oblikovao politiku Beogradskog Prajda. On smatra da korišćenje Prajda kao međunarodno prepoznatog simbola nije ni malo naivna praksa jer je isključio lokalnu politiku: „Dok je Beograd Prajd postojao politizovani lakmus test za pristupanje Evropskoj uniji, on se na lokalu pretvorio u apolitični ritualni događaj bez LGBT politike".

Beogradski Prajd zakazan je za 17. septembar, prvi nakon što su njegovi glavni organizatori Boban Stojanović i Adam Puškar dobili azil u Kanadi. Beogradski Prajd je ranijih godina bio kritikovan da nije dovoljno inkluzivan i da ne osluškuje potrebe LGBT+ zajednice, zbog čega se u junu i organizuje Parada ponosa Srbije, te se sa odlaskom Bobana i Adama rodila nada da će se nešto promeniti. Promene ima, ali na gore!

Ovogodišnji Beogradski Prajd organizuje švedska organizacija Civil Rights Defenders, zajedno sa organizacijama „Da se zna!", „Gayten-LGBT", „Izađi" iz Novog Sada, „Heartefact", „Inicijativa mladih za ljudska prava" i „SRH Serbia", kojima je Civil Rights Defenders bio ili je još uvek donator ili ih je osnovao ili im je u upravnom odboru Goran Miletić, direktor za Evropu Civil Rights Defendersa.

Piše: Rodoljub Šabić

Novinarka portala "Pištaljka" obratila se, pozivajući se na Zakon o slobodnom pristupu informacijama, Višem javnom tužilaštvu u Beogradu sa zahtevom za pristup određenim informacijama. Predmet njenog zanimanja bio je gradonačelnik Beograda. Podstaknuta u javnosti prisutnim informacijama o sumnji u izvršenje više krivičnih dela (rušenje u Savamali, pranje novca, neprijavljivanje imovine, "problematično" sticanje imovine...) tražila je informacije o tome koji se predmeti u tužilaštvu vode protiv njega i pod kojim brojem, zbog kojih krivičnih dela,

Piše: Rodoljub Šabić

            Pre par dana, nakon razgovora sa predsednicom Vlade Srbije, kao poverenik, dam saopštenje za javnost, koje je za predmet imalo dve stvari.

            Prvo, zadovoljstvo postignutom saglasnošću o tome da se registri ličnih podataka građana, čije uspostavljanje Vlada planira, moraju uređivati zakonom i da se ne mogu zasnivati na podzakonskim aktima ili sporazumima ministara.

            Drugo, nezadovoljstvo povodom činjenice o kojoj me predsednica Vlade u razgovoru obavestila - da joj moje pismo

Piše Rodoljub Šabić

Pre nekoliko dana sam ovde na blogu (u postu It works!Radi!? ) podsetio na famozni "slučaj Infostan". Povod je bila presuda koju je u postupku pokrenutom po zahtevu Poverenika povodom slučaja u kome je JKP Infostan iskoristio zbirku ličnih podataka svojih korisnika da bi u račun za komunalne usluge koju je dostavio uvrstio i nedugovani iznos za osiguranje stana u korist Generali osiguranja, kojom je Prekršajni sud u Beogradu oglasio odgovornim i osudio na novčane kazne JKP Infostan (400.000 dinara) i direktora Markovića (10.000 dinara).
Ta presuda,

Mogao bih da razumem da sudija kod jame nije u trenutku video šta je poslednje ostavilo trag u pesku, ali nakon žalbe i pregleda snimka, dileme nema. 
Teoretski, broj je mogao i da se otkači sa dresa i ostane dva metra iza. Kako bi to merili? 
Jel to znaci, kada se sprinteru odlepi broj sa šorca ( sto se često dešava ) i padne u susednu stazu, da je sprinter prestupio?
Čemu tehnologija? Čemu mogućnost pregleda snimka? 
Ovo je samo još jedna u nizu apsurdnih situacija koje vređaju inteligenciju čitavom svetu.

Kao i u slučaju Čavić-Felps, presudili su viši interesi koji mi možda ne razumemo jer nismo u situaciji da zloupotrebljavamo pravdu. Slabi jesmo, ali budale nismo.

Ne znam da li je skok bio za zlato, ali za medalju svakako.
Ivana, čestitam

Piše: Rodoljub Šabić

Jutros mi saradnici skrenu pažnju na jednu zanimljivu presudu Prekršajnog suda. Stvarno zanimljivu jer se tiče slučaja koji je pre nepune dve godine privukao baš ozbiljnu pažnju najšire javnosti - "Slučaj Infostan".
Da podsetim Poverenik je u oktobru 2015 podneo zahtev za pokretanje prekršajnog postupka povodom slučaja u kome je JKP Infostan koristio zbirku ličnih podataka svojih korisnika da bi u račun za komunalne usluge koji im je dostavio uvrstio i nedugovani iznos za osiguranje stana u korist Generali osiguranja.
I presudom se utvrđuje

Химен није нешто о чему размишљам ових дана, а о хименопластици још мање, међутим јуче сам, као услугу пријатељици која је отишла на пут, извела из болнице младу жену након реконструктивне операције химена и отпратила је кући.

Десет година раније, пре као девојчица него девојка, она се нашла насамо са младим човеком из исте

Naslovu ne fali znak pitanja, sugestivan je baš kao i naslov nad novom tiradom psihoterapeuta na slobodi, Zorana Milivojevića, "Zašto su jake žene naporne?". Čovek je majstor, odlično mu ide podilaženje niskim ljudskim strastima, tvrdnjama da je ono loše u čoveku dobro, čak i preporučljivo. Ono što bi većina volela da može na glas da kaže, al ne sme. Zato on to zine umesto njih, usreći ih i umesto

Podrška štrajku!

Ne podnosim kako neodgovorni i nelustrirani političari formata Vučića i Dačića pokušavaju da slome