Gost autor

Laptop Centar kršenja potrošačkih prava!

Filip Mladenović RSS / 19.11.2013. u 00:35

PAŽNJA, IZBEGAVATI!
PAŽNJA, IZBEGAVATI!
Šta se sve desi kada kupite uređaj za koji potom shvatite da ne ispunjava sve ono što ste tražili i očekivali, a što je trebalo da se podrazumeva?

Srbija još uvek nije država koja ima WIFI konekciju baš svuda.

Da li je onda prećutkivanje trgovca prilikom kupovine tablet računara, da uređaj ne podržava 3G modem, niti bilo koji drugi USB (ne postoji ulaz, priključak, adapter koji bi to omogućio) kršenje člana 16. (Dužnost obaveštavanja), kao i članova 21. i 22. (Obmanjujuće poslovanje) Zakona o zaštiti potrošača?

Naravno da jeste.

Ja nisam IT stručnjak, takođe ni osoba koja razume različite performanse, ali sam žena koja je ušavši u prodavnicu računara i prateće opreme 4. septembra 2013. (firma LAPTOP centar, prodavnica u ulici Kralja Milana br. 54 u Beogradu - na slici) prodavcu doslovce rekla:
- Gospodine, meni je potreban tablet čija će cena biti do 20 000 dinara, koji ću najčešće koristiti na putovanjima i za koji mi je najbitnije da poseduje sledeće tri karakteristike: dobru konekciju (ne samo Wifi, ja sam korisnik i internet USB modema), odgovarajuću brzinu otvaranja sajtova i manje-više solidnu memoriju.

Na žalost, posle kupovine taj tablet ne mogu da otvorim kako bih stavila karticu, nemam ulaz  za internet modem (ni uz pomoć adaptera) i ne mogu da priključim USB, ukoliko želim da prebacujem dokumenta, fotografije i ostale sadržaje. Ograničena sam na njegovo korišćenje samo u objektima sa WIFI konekcijom i zavisna sam od šifre, a o prebacivanju podataka nema govora.

Nezadovoljna, otišla sam da ga vratim nekoliko dana nakon kupovine.
Šikaniranje - jedina reč koja opisuje ponašanje zaposlenih i njihov odnos prema meni - kupcu, u LAPTOP centru, prodavnica u ulici Kralja Milana br. 54 u Beogradu.
- Gospođice, ne pada nam na pamet da vam zamenimo uređaj! Nemate pravo na zamenu, a kamoli na povraćaj novca!
To što Vi gledate ''Beogradsku hroniku'', slušate kojekakve gluposti i mislite da imate neka prava kao kupci, to je Vaš problem... Vi ste u zabludi.

Kada sam trgovcima dobronamerno predložila da sam raspoložena za doplatu i kupovinu drugog uređaja, koji podržava internet USB modem, kategorično su rekli - Ne!
Kada sam zatražila da razgovaram sa nekim od njihovih šefova, menadžera, rekli su - Ne!

Jedan od zaposlenih:
- Možete sedeti ovde do 20h kada se zatvara naša prodavnica. Nakon toga ćemo zvati policiju i ona će Vas izbaciti napolje!

To je politika poslovanja ''Laptop centra d.o.o.'' u Kralja Milana 54!

Par dana kasnije zamolila sam prijatelja da on ode kod menadžera ove prodavnice i reši ovu neugodnu situaciju. Međutim, ono što je doživeo od Nemanje Rakanovića, u ulozi menadžera LAPTOP centra, pretvorilo se u LAPOTOP. Salva uvreda, nipodaštavanja, ruganja, tipa "Ma možete zvati sto tržišnih inspekcija!" zaprepastila je mog prijatelja, inače smirenog i kulturnog čoveka. Samo je uspeo da mu kaže da će pre ili kasnije morati da ispoštuje odredbe Zakona o zaštiti potrošača.

Naredne dane konsultovala sam pomenuti zakon i postupila po njegovim smernicama.

Najpre sam 30. 9. 2013. prodavnici dostavila PISANU REKLAMACIJU:

U skladu za Zakonom o zaštiti potrošača ulažem pisanu REKLAMACIJU na kupljeni tablet uredjaj ASUS Memo Pad.

OBRAZLOŽENJE:

Dana 04. 09. 2013. kupila sam u prodavnici LAPTOP centar d.o.o. u ulici Kralja Milana 54 (menadžer Nemanja Rakanović) tablet ASUS Memo Pad HD7, po ceni od 17 790 dinara.
Pošto sam u međuvremenu ustanovila nekoliko nedostataka kupljenog tableta, uložila sam usmenu reklamaciju dana 28. 09. 2013, zahtevajući da mi se pomenuti tablet zameni za drugi (uz doplatu) ili da mi se vrati plaćeni novac.
Na žalost, moja usmena reklamacija nije uvažena, što je u suprotnosti i sa odredbama Zakona o zaštiti potrošača i sa dobrim poslovnim običajima.

Zato sam prisiljena da uložim pisanu reklamaciju, sa zahtevom da mi se u zakonskom roku od 15 dana zvanično odgovori: ili da kupim novi tablet, uz doplatu, ili da mi se vrati uplaćeni novac.

U Beogradu, 30. 9. 2013.                                                                                                     Katarina Petrović

Dva dana kasnije putem elektronske pošte stigao je sledeći odgovor:

01.10.2013, Beograd


O B A V E Š T E NJ E

Poštovana ,

U skladu sa Zakonom o zaštiti potrošača, u roku (15 dana) koji zakon propisuje, u vezi sa vašom pisanom reklamacijom od 30.09.2013.  god.za proizvod tablet ASUS Memo Pad kupljen 04.09.2013. u našem šopu u ul. Kralja Milana 54,obaveštavamo vas :

Poštujući odredbe Zakona o zaštiti potrošača, član 54, koji kaže da potrošač ima pravo da zahteva od trgovca da se otkloni nesaobraznost, bez naknade, opravkom ili zamenom, svakako ćemo uvažiti vašu reklamaciju, ali vas najljubaznije molimo da navedeni tablet donesete radi dijagnostikovanja kvara , s obzirom da ste u pisanoj reklamaciji naveli da ste ustanovili nekoliko nedostataka, koji će utvrditi ovlašćeni servis.
U duhu dobre poslovne saradnje zahvaljujemo na razumevanju i poverenju koje ste nam ukazali.

LAPTOP CENTAR DOO, u potpisu Dalibor Jovanović (jedan od prethodno neljubaznih prodavaca!!!)


Dan kasnije, 2. oktobra 2013, prema uputstvima iz Zakona o zaštiti potrošača, dostavljam tzv. Izjavu kupca o nesaobraznosti:

Poštovani,

na osnovu Vašeg OBAVEŠTENJA (odgovora na moju pisanu reklamaciju) od 01. 10. 2013, dostavljam Vam IZJAVU KUPCA o nesaobraznosti kupljenog proizvoda:

IZJAVA O NESAOBRAZNOSTI

Tablet ASUS MEMO Pad HD7, kupljen 04. 09. 2013. u Vašoj prodavnici SHOP BEOGRAD 4 u ulici Kralja Milana 54, nesaobrazan je u sledećem:

1. Kada sa svog USB-a (fleš memorije) pokušavam da prenosim podatke na kupljeni tablet (i obrnuto), to nisam u mogućnosti da uradim.

2. Kada u prostorima gde nema WI FI dometa pokušam da uspostavim internet konekciju preko INTERNET MODEM-a (koji već godinama uspešno koristim prilikom rada na svom laptopu), kupljeni tablet ne reaguje.

3. Kada je u prostorima, gde postoje dostupne WIFI mreže, jedna od njih tzv. SBB zona, ona se u tabletu tako instalira da onemogućava dostupnost drugim, besplatnim WIFI mrežama.

Na osnovu iznetih argumenata najljubaznije Vas molim da mi kupljeni tablet zamenite za neki drugi, skuplji, po mom izboru, (razliku u ceni ću naravno platiti) ili da mi vratite uplaćeni novac, u skladu sa odgovarajućim odredbama Zakona o zaštiti potrošača.

U nadi da ćete uvažiti navedene činjenice, srdačno Vas pozdravljam.

Beograd, 02. 10. 2013.                                                                                                    Katarina Petrović

P.S. Kupljeni tablet ću doneti danas, 02. 10. 2013, ili sutra, 03. 10. 2013.

Nekoliko dana nakon predaje tableta, ponovo poziv da dođem u prodavnicu u ulici Kralja Milana 54. A tamo, 'ladan tuš, u vidu tzv. Servisne izdatnice br: RS-BG01-100083.

U tom dokumentu doslovce piše: „Ovaj uređaj nije predviđen da radi sa USB uređajima preko OTG kabla. Uređaj je potpuno ispravan i nema osnove da se traži zamena. Ovo može raditi ako se uređaj rutuje, ali se momentalno gubi garancija na ceo uređaj."

Dakle, izveštaj iz servisa je dokazao da sam u pravu, da je kupljeni uređaj nesaobrazan, ali da ga ne mogu zameniti, jer je, kakav cinizam, „potpuno ispravan".

U nemogućnosti da zaštitim svoja potrošačka prava, sa celokupnom prepiskom obratila sam se za pomoć Tržišnoj inspekciji 25. oktobra 2013. U zgradi kod Opštine Novi Beograd, na šalteru pisarnice Uprave za zajedničke poslove republičkih organa, predala sam prijavu protiv LAPTOP centra d.o.o, tražeći zaštitu svojih prava od tržišne inspekcije.
Nisam mnogo vremena čekala na reakciju tržišne inspekcije. Javila mi se tržišna inspektorka Ljiljana Bogojević 4. novembra 2013, i zatražila dodatne informacije od mene.
Dan kasnije, 5. novembra 2013, pozvala me je i rekla mi da ništa nije mogla da uradi. Posetila je prodavnicu LAPTOP centra u Kralja Milana 54, gde su joj saopštili LAŽ kako su mi prilikom kupovine tableta ukazali na činjenicu da taj tip ne radi sa USB uređajima preko OTG kabla. Tržišna inspektorka kaže kako nema dokaza da mi to nije rečeno, kako ja tvrdim, i da je time onemogućena da deluje.
Ne mogavši ništa da uradi posle izlaska na teren, tržišna inspektorka prosleđuje moj problem Centru za zaštitu potrošača.

I tu se začarani krug zatvara.

Ali, ja se ne predajem ni kao potrošač ni kao ljudsko biće. Ovaj tekst poslaću na adrese svih medija u Srbiji, svim udruženjima potrošača, ministru trgovine Rasimu Ljajiću, Zaštitniku prava građana Saši Jankoviću...

NE DOZVOLIMO DA NAS PRAVE OVCAMA u ovoj Srbiji!

P.S.

http://www.zastitapotrosaca.gov.rs/cetiri-koraka-kako-do-resenja.php?pismo=latinica

Centar potrošača Srbije (CEPS)

Telefon: 011/3120-444 od ponedeljka do petka, od 9-13 sati
Zastupa: Vera Vida

E-mail: savetovalistepotrosaca@gmail.com
Adresa: Španskih boraca 32a/16 11000 Novi Beograd


Predsednik Nacionalne organizacije za zaštitu potrošača Srbije
Goran Papović моб.тел. 06 00 77 44 02, 064 112 47 26
e-mail: gpapovic@nops.org.rs,

info@potrosac.info

Atačmenti



Komentari (172)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

cult cult 13:57 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

Držite se toga i ne podmećite floskule o elementarnom neznanju, neinformisanosti ili gluposti. Pa i Vama se sutra može dogoditi da prilikom kupovine tableta ili laptopa nešto propustite da primetite, što je Vama važno.


Ono što mi je važno prilikom kupovine, sigurno neću propustiti da pitam i saznam. Naročito prilikom kupovime stvari čija se vrednost meri u desetinama hiljada.

Ako sam "zaboravio" da pitam to što mi je važno, zaboravio da izguglujem, da se informišem na bilo koji dostupan mi način, pa dam par desetina hiljada teško zaradjenih dinara, zadnja stvar koja bi mi pala na pamet je da za svoju propust krivim prodavca. Sigurno bih pokušao da se s njim nekako dogovorim. Ali taj pokušaj ne bi uključivao dramu, viku, pretnje, blaćenje prodavca po internetima, tužbe i sve ostalo što u ovom tekstu videh. Mada, da. To je najlakše.

G r o f G r o f 14:06 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

Filipe, ne postoji zakon koji čoveka može zaštiti od sopstvenog neznanja, naivnosti ili gluposti.


Culte, zakoni služe da štite takve, pametni, prevejani i sposobni se štite sami.
Mislim da u ovom slučaju prodavca ništa nije koštalo da izadje mušteriji u susret, sa ili bez zakonske obaveze.
Ne kupuju tablete samo programeri i ako se vidi da žena nema dovoljno znanja to je razlog više da joj se pomogne, a ne šikanira.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 14:09 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

floskule o elementarnom neznanju, neinformisanosti ili gluposti .... Zakon o zaštiti potrošača Vas štiti od takvih situacija.


Netje biti. Što majka priroda i urođena lenjost urade, nikakav zakon ne popravi

Ovo dole je primer za kada zakon štiti kupca, a ono gore na vrhu, tjah, to je za poseban skeč, al' u obrnutom smeru ;>

              
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:11 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

cult
Držite se toga i ne podmećite floskule o elementarnom neznanju, neinformisanosti ili gluposti. Pa i Vama se sutra može dogoditi da prilikom kupovine tableta ili laptopa nešto propustite da primetite, što je Vama važno.


Ono što mi je važno prilikom kupovine, sigurno neću propustiti da pitam i saznam. Naročito prilikom kupovime stvari čija se vrednost meri u desetinama hiljada.

Ako sam "zaboravio" da pitam to što mi je važno, zaboravio da izguglujem, da se informišem na bilo koji dostupan mi način, pa dam par desetina hiljada teško zaradjenih dinara, zadnja stvar koja bi mi pala na pamet je da za svoju propust krivim prodavca. Sigurno bih pokušao da se s njim nekako dogovorim. Ali taj pokušaj ne bi uključivao dramu, viku, pretnje, blaćenje prodavca po internetima, tužbe i sve ostalo što u ovom tekstu videh. Mada, da. To je najlakše.



Poštovani blogeru, ne znam zašto nastavljate sa obmanjivanjem i podmetanjem. U tekstu gošće autorke lepo piše: "...Kada sam trgovcima dobronamerno predložila da sam raspoložena za doplatu i kupovinu drugog uređaja, koji podržava internet USB modem, kategorično su rekli - Ne!"

Par redaka niže, gošća autorka nastavlja: "...Naredne dane konsultovala sam pomenuti zakon i postupila po njegovim smernicama."

Znači, gošća autorka je najpre pokušala ljudskim, dobronamernim putem da zameni ASUS tablet doplatom, tj. kupovinom drugog, SKUPLJEG tableta. Kada je u tome bila odbijena, postupila je po odredbama VAŽEĆEG Zakona o zaštiti potrošača, što je detaljno predstavljeno u blogu.
darko_jovanovic_75 darko_jovanovic_75 14:16 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

Ne kapiram za ovo svedok sta je hteo da kaze,to je sve rekla kazala,tamo sam kupio do sada i laptop,i televizor,iako sam neuk sto se tehnike tice,a ne zalim para,ljudi su mi bukvalno sve obajsnili sta moze,a sta ne,i sto se tice laptopa za moje potrebe za sta meni treba ja sam odusevljen,samo ne znam kako mogu tako da napadaju jednu stranu sa svojom izjavom,bez odgovora druge strane...kad god sam usao u njihovu radnju,u cvijicevoj i ovu u kralja milana,jer u cvijicevoj zivi,a u nemanjinoj radim,uvek su me prijatno docekali,sa osmehom,veoma ljubazno osoblje,i kada kazem da necu da kupim oni su tu da mi obajsne sve sto me zanima,a i koliko vidim ova gospodjica/gospodja je tek posle skoro mesec dosla da zameni nesto sto je do tada koristila.
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:18 20.11.2013

Re: preterivanje

Vesna Knežević Ćosić
Filipe, nekad je ok imati bar malu rezervu, a ti je nemas ni trunčicu.

Uz taj tablet sigurno ide i papir na kome pise ono sto pise i na sajtu od te radnje, karakteristike tableta (neko gore i kopirao). Sta bi jos? Ubrzani kurs?

Ipak moras ponesto da procitas i pokapiras pre nego ti svi budu krivi sto si kupio ono sto ti se ne svidja. Ako ni zbog čega drugog a ono da ne kupis ono sto ti se nece svidjati.

Mislim da nisi fer prema drugoj strani.

Uostalom, pošto sada ističeš da si novinar (prvo je bilo kako sam shvatila samo gostovanje kod tebe na blogu), onda je fer i da razgovaras s ljudima iz radnje i njima daš priliku da kažu svoje.

Možda bi došao do zaključka i da nema mesta hajki. Ne znaš. Nisi im dao proliku. To je neprofesionalno, kad već ističeš profesiju.





Da ponovim: ovo je blog posvećen nepoštovanju 3 (tri) navedena člana Zakona o zaštiti potrošača. Priča jednog kupca, koji je obmanut prećutkivanjem jedne činjenice u vezi sa kupljenim tabletom.
Mogla je to da bude neka baka, koja želi svog unuka da obraduje za rođendan. Ili neka umetnička duša, pesnik, slikar, koji pojma nema o IT sektoru. Ili neka osoba koja ima elementarno znanje o tabletima, ali ne i finese vezane za određeni proizvod.
Zakon o zaštititi potrošača štiti sve, pa i gošću autorku. To je poenta ovog bloga!
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:22 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

darko_jovanovic_75
Ne kapiram za ovo svedok sta je hteo da kaze,to je sve rekla kazala,tamo sam kupio do sada i laptop,i televizor,iako sam neuk sto se tehnike tice,a ne zalim para,ljudi su mi bukvalno sve obajsnili sta moze,a sta ne,i sto se tice laptopa za moje potrebe za sta meni treba ja sam odusevljen,samo ne znam kako mogu tako da napadaju jednu stranu sa svojom izjavom,bez odgovora druge strane...kad god sam usao u njihovu radnju,u cvijicevoj i ovu u kralja milana,jer u cvijicevoj zivi,a u nemanjinoj radim,uvek su me prijatno docekali,sa osmehom,veoma ljubazno osoblje,i kada kazem da necu da kupim oni su tu da mi obajsne sve sto me zanima,a i koliko vidim ova gospodjica/gospodja je tek posle skoro mesec dana utvrdila da to sto ona hoce (ne znam da li je napomenula,to je njena izjava) dosla da zameni nesto sto je do tada koristila...


Poštovani blogeru, na žalost ponašanje prodavca Dalibora Jovanovića u subotu, 28. septembra 2013, i odnos menadžera Nemanje Rakanovića u ponedeljak, 30. septembra 2013. nije bio ni sa osmehom, ni prijatan ni ljubazan.
A da ne spominjemo nepoštovanje odredbi Zakona o zaštiti potrošača!

Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 14:29 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

Kada je u tome bila odbijena, postupila je po odredbama VAŽEĆEG Zakona o zaštiti potrošača, što je detaljno predstavljeno u blogu.


Zakon ne štiti kupca koji je kupio radio, pa pokušao da vrati proizvod s obrazloženjem da je on, u stvari, hteo da prati Sulejmana, ali radio koji je pazario, koliko god da je pokušavao da menja stanice, ne daje nikakvu sliku.



Filip Mladenović Filip Mladenović 14:47 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

Dont Fear The Reaper
Kada je u tome bila odbijena, postupila je po odredbama VAŽEĆEG Zakona o zaštiti potrošača, što je detaljno predstavljeno u blogu.


Zakon ne štiti kupca koji je kupio radio, pa pokušao da vrati proizvod s obrazloženjem da je on, u stvari, hteo da prati Sulejmana, ali radio koji je pazario, koliko god da je pokušavao da menja stanice, ne daje nikakvu sliku.





E, baš ga preteraste! Ovde se radi o jednom detalju ASUS tableta, koji je prećutan, a veoma važan kupcu.
No, primer iz bloga je poučan, pre svega zbog 3 pomenuta člana Zakona o zaštiti potrošača. Pošto sam kao novinar upoznat i sa novim Zakonom o zaštiti potrošača (usavršen je po meri EU potrošača i biće donet do kraja ove godine), ubeđen sam da više neće biti ovakvih slučajeva.
I da podsetim na dobar običaj, stariji od svih Zakona o zaštiti potrošača: MUŠTERIJA JE UVEK U PRAVU!
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 14:59 20.11.2013

Замена робе када нема објективног недостат

Filipe, ti se uvatio zakona, pa ih i tumacis a lepo imas i propis o Zameni robe koja nema objektivnog nedostatka.

Taj nesrećni tablet nema nikavkih nedostataka u odnosu na svoju deklaraciju i karakteristike.

Ti sad pravis hajku zbog iznevernih očekivanja kupca, s idejom da je prodavac morao dodatno da ga edukuje, informiše.

Možda i jeste, al se nisu pokapirali.

Mi nismo EU, pa da mozes da zamenis robu ako si zakljucio da ti ne treba, da ti se ne svidja ili da te ne zadovoljava.

Cult je objasnio zasto.

Najčešće se, ipak, roba menja, ali pod uslovom da je nisi akao i da izlgeda i dalje "kao iz radnje", da može dalje da se prodaje, u ovom slučaju verovartno i da se kupac setio da skloni, obriše, sve što je u međuvremenu radio s tabletom, da ga vrati .

A nešto mi se čini i da prodavac u radnji i ne mora da zna sve odgovore na pitanja kupca, ali mora da zna ono što piše u karakteristikama, u brošuri.

I ja bih volela da imam tablet koji mi glumi laptop za 20 000 dinara. Ali nema to, ima za četri puta više love.













vladaxy vladaxy 15:06 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

Evo i Dalibora... Prodavac je dao svoje viđenje stvari, sad i vlasnik laptop centra da se registruje i da kaže šta ima...
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:11 20.11.2013

Re: Замена робе када нема објективног недостат

Vesna Knežević Ćosić
Filipe, ti se uvatio zakona, pa ih i tumacis a lepo imas i propis o Zameni robe koja nema objektivnog nedostatka.

Taj nesrećni tablet nema nikavkih nedostataka u odnosu na svoju deklaraciju i karakteristike.

Ti sad pravis hajku zbog iznevernih očekivanja kupca, s idejom da je prodavac morao dodatno da ga edukuje, informiše.

Možda i jeste, al se nisu pokapirali.

Mi nismo EU, pa da mozes da zamenis robu ako si zakljucio da ti ne treba, da ti se ne svidja ili da te ne zadovoljava.

Cult je objasnio zasto.

Najčešće se, ipak, roba menja, ali pod uslovom da je nisi akao i da izlgeda i dalje "kao iz radnje", da može dalje da se prodaje, u ovom slučaju verovartno i da se kupac setio da skloni, obriše, sve što je u međuvremenu radio s tabletom, da ga vrati .

A nešto mi se čini i da prodavac u radnji i ne mora da zna sve odgovore na pitanja kupca, ali mora da zna ono što piše u karakteristikama, u brošuri.

I ja bih volela da imam tablet koji mi glumi laptop za 20 000 dinara. Ali nema to, ima za četri puta više love.

Tako je i pokojni J.B. Tito, kaže anegdota, jednom prilikom rekao: "Pa ne treba se držati zakona kao pijan plota!"

Ovaj blog nije hajka, već poučna i potrebna hronologija slučaja jednog kupca u Srbiji, za koga je donet Zakon o zaštiti potrošača. I za koga se upravo sprema novi Zakon o zaštiti potrošača, koji ga još bolje štiti od obmanjivanja prodavaca, što je ovde slučaj.

Prodavac je prilikom kupivine PREĆUTAO jednu važnu stvar za kupljeni tablet.
Kada je kupac pokušao da ga vrati, odnosno zameni kupovinom drugog, SKUPLJEG tableta kod ISTOG prodavca, bio je grubo odbijen.
Te dve činjenice (obmana i neljubaznost, tj. bahatost) zahtevaju da budu JAVNO kritikovane. U ime svih potrošača Republike Srbije!












[i][/i]
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 15:15 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

E, baš ga preteraste! Ovde se radi o jednom detalju ASUS tableta, koji je prećutan, a veoma važan kupcu.


Kako je to "prećutan"?

Da li je direktno pitala pa joj rekli Da, kad ono Ne?
Da li u specifikacijama (koje su sastavan deo ugovora) piše da uređaj može da radi ono što bi kupkinja htela da radi?

Zakon lepo kaže:

Član 52 Odgovornost za nesaobraznost

Trgovac odgovara za nesaobraznost robe ugovoru,

Nigde u ugovoru (specifikacijama) nema ni pomena da uređaj može da radi to što gospoja hoće da radi.

Shodno tome, njena "Izjava o nesaobraznosti" nije primenjiva - nije podobna za zaštitu po čl. 52 zakona.

Dalje - obmana, Čl.22

Ako su specifikacije proizvoda jasno i nedvosmisleno objavljene i istaknute, i nisu skrivene bitne informacije (a gore je lepo citirana ta specifikacija - koja ima iha-haj podataka dovoljnih da se prosečan potrošač tableta odluči) nema tu primene čl.22. (koliko god da ga ti citirao).

Zakon ne tera prodavce da objavljuju šta proizvod NE MOŽE da radi, nego samo šta i kako MOŽE. Što je - po specifikacijama koje stoje na sajtu prodavca, prodavac i uradio.

Do obmane bi moglo doći samo ako kupkinja dokaže da su joj proizvod prodali bez mogućnosti da vidi specifikacije, što bi ona odavno uradila da je to tako.

Takođe do obmane može doći u slučaju da je direktno tražila neku opciju i da su joj rekli da ta opcija postoji. Što iz svega do sada pročitanog i napisatog od Kupkinje, nije slučaj.

Iz gornjih citata kupkinje, jasno je da ona ne zna razlike između operativnih sistema (ne znam ni da li zna da postoje razni sistemi) i razlike između raznih vrsta hardvera (tablet nije isto što i laptop - koji je kako kaže do sada dugo koristila) pa su stoga njena očekivanja bila izneverena. Ali tu nema nikakve obmane. Nije na prodavcu da obrazuje kupce - pogotovo ako se prave da znaju šta pazare.

Da je pitala za šta i kako može da se koristi naprava, i da su je u prezentaciji opcija i mogućnosti obmanuli - e tu bi bila obmana u skladu sa čl.22.

Ali čl.22 ne štiti kupca koji se pravi pametan i kupuje na slepo, osim ako prodavac

1) uskrati potrošačima bitna obaveštenja koja su prosečnom potrošaču potrebna za razumno odlučivanje, čime navodi ili preti da navede prosečnog potrošača da donese ekonomsku odluku koju inače ne bi doneo;

2) skriva bitne informacije ili informacije pruža neblagovremeno ili na nejasan, nerazumljiv ili dvosmislen način ili kada propusti da istakne poslovnu svrhu svog obraćanja potrošačima čime navodi ili preti da navede prosečnog potrošača da donese ekonomsku odluku koju inače ne bi doneo.

Što ovde - po onome što ja čitam, nije slučaj.

No, dobro, cenim da to u stvari vidi i kupkinja pa zna da joj preostaje opcija da diže dreku i da se nada da će publikum da bude sastavljen od onih koji čitaju samo naslove, i apriorno se stavljaju na stranu "sirotih sivih kupci", pa da poidgne malo prašine i pokrene hajku na firmu, da l' da dobije zamenu da l da im napakosti, neje bitno ☻


Filip Mladenović Filip Mladenović 15:25 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

Dont Fear The Reaper
E, baš ga preteraste! Ovde se radi o jednom detalju ASUS tableta, koji je prećutan, a veoma važan kupcu.


Kako je to "prećutan"?

Da li je direktno pitala pa joj rekli Da, kad ono Ne?
Da li u specifikacijama (koje su sastavan deo ugovora) piše da uređaj može da radi ono što bi kupkinja htela da radi?

Zakon lepo kaže:

Član 52 Odgovornost za nesaobraznost

Trgovac odgovara za nesaobraznost robe ugovoru,

Nigde u ugovoru (specifikacijama) nema ni pomena da uređaj može da radi to što gospoja hoće da radi.

Shodno tome, njena "Izjava o nesaobraznosti" nije primenjiva - nije podobna za zaštitu po čl. 52 zakona.

Dalje - obmana, Čl.22

Ako su specifikacije proizvoda jasno i nedvosmisleno objavljene i istaknute, i nisu skrivene bitne informacije (a gore je lepo citirana ta specifikacija - koja ima iha-haj podataka dovoljnih da se prosečan potrošač tableta odluči) nema tu primene čl.22. (koliko god da ga ti citirao).

Zakon ne tera prodavce da objavljuju šta proizvod NE MOŽE da radi, nego samo šta i kako MOŽE. Što je - po specifikacijama koje stoje na sajtu prodavca, prodavac i uradio.

Do obmane bi moglo doći samo ako kupkinja dokaže da su joj proizvod prodali bez mogućnosti da vidi specifikacije, što bi ona odavno uradila da je to tako.

Takođe do obmane može doći u slučaju da je direktno tražila neku opciju i da su joj rekli da ta opcija postoji. Što iz svega do sada pročitanog i napisatog od Kupkinje, nije slučaj.

Iz gornjih citata kupkinje, jasno je da ona ne zna razlike između operativnih sistema (ne znam ni da li zna da postoje razni sistemi) i razlike između raznih vrsta hardvera (tablet nije isto što i laptop) pa su stoga njena očekivanja bila izneverena. Ali tu nema nikakve obmane. Nije na prodavcu da obrazuje kupce - pogotovo ako se prave da znaju šta pazare.

Da je pitala za šta i kako može da se koristi naprava, i da su je u prezentaciji opcija i mogućnosti obmanuli - e tu bi bila obmana u skladu sa čl.22.

Ali čl.22 ne štiti kupca koji se pravi pametan i kupuje na slepo, osim ako prodavac

1) uskrati potrošačima bitna obaveštenja koja su prosečnom potrošaču potrebna za razumno odlučivanje, čime navodi ili preti da navede prosečnog potrošača da donese ekonomsku odluku koju inače ne bi doneo;

2) skriva bitne informacije ili informacije pruža neblagovremeno ili na nejasan, nerazumljiv ili dvosmislen način ili kada propusti da istakne poslovnu svrhu svog obraćanja potrošačima čime navodi ili preti da navede prosečnog potrošača da donese ekonomsku odluku koju inače ne bi doneo.

Što ovde - po onome što ja čitam, nije slučaj.

No, dobro, cenim da to u stvari vidi i kupkinja pa zna da joj preostaje opcija da diže dreku i da se nada da će publikum da bude sastavljen od onih koji čitaju samo naslove, i apriorno se stavljaju na stranu "sirotih sivih kupci", pa da poidgne malo prašine i pokrene hajku na firmu, da l' da dobije zamenu da l da im napakosti, neje bitno ☻




Gošća autorka se poziva na tri člana Zakona o zaštiti potrošača (16, 21. i 22.).
Zatim, kada je uvidela da joj prilikom kupovine nije rečeno da taj tablet ne može da radi ono što je njoj potrebno, pokušala je da ga zameni doplatom, tj. kupovinom skupljeg tableta kod ISTOG prodavca.
Kada je u tome bilo grubo odbijena, pozvala je u pomoć Zakon o zaštiti potrošača i pokušala da ga primeni.
Obratila se, nakon zakonom ispoštovane procedure u vezi sa prodavcem, tržišnoj inspekciji.
Na kraju ove priče, obratila se za pravnu pomoć Centru za zaštitu potrošača kako bi tužila prodavca, i meni kao novinaru, kako bih javnost upoznao sa detaljima njenog slučaja.
Nema hajke, nema vređanja i bahatosti (kao u odnosu prodavca prema njoj kao kupcu), nema blaćenja, već ređanje činjenica - dokumenata.
darko_jovanovic_75 darko_jovanovic_75 15:53 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

A kakav je bio Vas nastup tada,sta ste zahtevali,koje ste reci upotrebili,u kakvom ste stanju predali uredjaj,kutiju,posto u koliko ja znam evo cuvam jos njihovu kutiju za tv od 47" na tersi kao sto zakon nalaze i ko Vam daje za pravo da koliko vidim vise puta navodite imena i prezimena ljud,mogli ste da stavite i gde zive,tek citam ostale komentare,nadam se da i neko od gore pomenutih to radi,pa da Vas tuzi za nedozvoljeno objavljivanje licnih podataka jos i gde rade,pa ste jos i slikali radnju,ne znam samo odakle Vam pravo,zna se procedura oko objavljivanja bilo cijeg imena u javnost. I mislim da je bloger @Vesna Knežević Ćosić skroz u pravu i svaka joj cast.Jos ispod slike pisete da tu firmu treba izbegavati,pa vi ocigledno ne znate pravne posledice blacenja ime necije firme i klevete upucene prema njima javnim putem.
darko_jovanovic_75 darko_jovanovic_75 16:00 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

Ako kazete musterija je uvek u pravu,to jeste lepo receno. A ako Vam musterije donese posle par dana telefon koji vise ne radi i odmah zahteva da joj date novi i preti da ce vas tuziti,zvati inspekciju,objaviti u novinama,i prodavac se uplasi od toga i zameni vam,posalje uredjaj na servis,i utvrdi se da je telefon upao u vodu,da je prosuta voda dok je radio,i sta onda,onda prodavac placa stetu dok ste ga vi zastrasivali pretnjama samo zato sto ste vi pogresili ali zelite nov uredjaj,po principu ako prodje prodje.
darko_jovanovic_75 darko_jovanovic_75 16:03 20.11.2013

Re: Замена робе када нема објективног недостат

Gospodjo/gospodjice SVAKA VAM CAST NA ODGOVORU I LEKCIJAMA ZA FILIPA :) Svaka Vam je rec na mestu,i mislim da ste u pravu,jer ipak kada uredjaj samo nesto moze to se naglasi,onda sledi pitanje kupca a ovo jel moze,ne,da ili sta vec zavisi od uredjaja do uredjaja :)
darko_jovanovic_75 darko_jovanovic_75 16:09 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

Svaka Vam cast na post-u vidi se da ste kao i ja pravi KUPAC :)

pogtovo za ovaj deo:
Sigurno bih pokušao da se s njim nekako dogovorim. Ali taj pokušaj ne bi uključivao dramu, viku, pretnje, blaćenje prodavca po internetima, tužbe i sve ostalo što u ovom tekstu videh. Mada, da. To je najlakše.

A pogotovo sto kazete kada tesko zaradim pare pa hocu sebi neku stvarcicu da kupim :) kao sto sam ja uzeo kod njih Dell Vostro :) pogotovo sto su mi napomenuli da samo Dell ima garanciju tri godine na svoje laptopove :) posle kad sam jurio tv trazio i Dell tv ali to ne postoji :) misilo sam zbog garancije pa su mi ljubazno preporucili Toshibu jer ima garanciju 1 godn na bilo sta tako nesto sto sam iskoristio,i cak su mi momci pomogli da se registrujem,tj zapisali su mi sta i kako :)
darko_jovanovic_75 darko_jovanovic_75 16:13 20.11.2013

Re: Замена робе када нема објективног недостат

Filip Mladenović
Vesna Knežević Ćosić
Filipe, ti se uvatio zakona, pa ih i tumacis a lepo imas i propis o Zameni robe koja nema objektivnog nedostatka.

Taj nesrećni tablet nema nikavkih nedostataka u odnosu na svoju deklaraciju i karakteristike.

Ti sad pravis hajku zbog iznevernih očekivanja kupca, s idejom da je prodavac morao dodatno da ga edukuje, informiše.

Možda i jeste, al se nisu pokapirali.

Mi nismo EU, pa da mozes da zamenis robu ako si zakljucio da ti ne treba, da ti se ne svidja ili da te ne zadovoljava.

Cult je objasnio zasto.

Najčešće se, ipak, roba menja, ali pod uslovom da je nisi akao i da izlgeda i dalje "kao iz radnje", da može dalje da se prodaje, u ovom slučaju verovartno i da se kupac setio da skloni, obriše, sve što je u međuvremenu radio s tabletom, da ga vrati .

A nešto mi se čini i da prodavac u radnji i ne mora da zna sve odgovore na pitanja kupca, ali mora da zna ono što piše u karakteristikama, u brošuri.

I ja bih volela da imam tablet koji mi glumi laptop za 20 000 dinara. Ali nema to, ima za četri puta više love.

Tako je i pokojni J.B. Tito, kaže anegdota, jednom prilikom rekao: "Pa ne treba se držati zakona kao pijan plota!"

Ovaj blog nije hajka, već poučna i potrebna hronologija slučaja jednog kupca u Srbiji, za koga je donet Zakon o zaštiti potrošača. I za koga se upravo sprema novi Zakon o zaštiti potrošača, koji ga još bolje štiti od obmanjivanja prodavaca, što je ovde slučaj.

Prodavac je prilikom kupivine PREĆUTAO jednu važnu stvar za kupljeni tablet.
Kada je kupac pokušao da ga vrati, odnosno zameni kupovinom drugog, SKUPLJEG tableta kod ISTOG prodavca, bio je grubo odbijen.
Te dve činjenice (obmana i neljubaznost, tj. bahatost) zahtevaju da budu JAVNO kritikovane. U ime svih potrošača Republike Srbije!












[i][/i]


KADA JE KUPAC HTEO DA GA VRATI POSLE MESEC DANA SKORO???? HAHAHAHHAHAH Logicno ako nesto nema nesto sto zelis,ili je ostecen odmah se vraca,auuuuu stvarno ne verujem sta pisete....
alselone alselone 16:14 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

cuvam jos njihovu kutiju za tv od 47"


Ja ne cuvam apsolutno ni jednu kutiju i jedva cekam da mi neki prodavac ne uvazi garanciju zbog toga. Ko je to propisao taj je kompletan idiot. Treba mi jos jedna soba za sve kutije. Malo morgen.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 16:30 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

Gošća autorka se poziva na tri člana Zakona o zaštiti potrošača (16, 21. i 22.).
Zatim, kada je uvidela da joj prilikom kupovine nije rečeno da taj tablet ne može da radi ono što je njoj potrebno, pokušala je da ga zameni doplatom, tj. kupovinom skupljeg tableta kod ISTOG prodavca.



Dobro, prvo od najbitnijeg:

"Gospodine, meni je potreban tablet čija će cena biti do 20 000 dinara, koji ću najčešće koristiti na putovanjima i za koji mi je najbitnije da poseduje sledeće tri karakteristike: dobru konekciju (ne samo Wifi, ja sam korisnik i internet USB modema), odgovarajuću brzinu otvaranja sajtova i manje-više solidnu memoriju."

Dakle - da li je ovo u zagradi zaista rekla a nije nešto što su joj naknadno preporučili da kaže kako je to tražila? Što reče mali Tajson ( ) što je to baš u zagradi - liči na "naknadnu pamet"

Da je to zaista rekla i da su joj prodavci odgovorili - e ovo je ono što ima sve to što tražite čak i korišćenje USB modema, tj. korišćenje 3G, e to je onda obmana (ako nisu direktno rekli, uvek je tu opcija - jeste rekla nije rekla, možda je rekla nisu je čuli - razumeli).

Malo je teško poverovati da su joj to rekli, ali ajde, da vidimo - da li si, pošto kažeš da se tebi obratila kao novinaru, odradio novinarski posao?

Dakle - da li si samo Bam-tres, Evo Blog! ili si prethodno otišao do prodavaca i svih pominjanih imena, i upitao za komentar? Da li si barem pokušao da od njih čuješ šta je bilo?

Mimo tog dela u zagradi, nema osnova za primenu Zakona o potrošačima, a pogotovo ne zbog - kao ona piše - nesaobraznosti jer ne može da uturi USB flaš da sa njega presnimava (to se čak nije ni setila da naknadno ubaci u zagradu da je i to tražila) a pogotovo ne zbog SBB WiFI Zone

I da se vrnemo na osnovno - da je novinar odmah otišao u radnju (ako jeste, svaka čast, ali nigde ni pomena o tome) i raspitao se o "slučaju", pa video da li je baš sve kako kupac tvrdi - ili je bilo koječega, imali bi smo o čemu i da diskutujemo.

cult cult 18:26 20.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

G r o f
Filipe, ne postoji zakon koji čoveka može zaštiti od sopstvenog neznanja, naivnosti ili gluposti.


Culte, zakoni služe da štite takve, pametni, prevejani i sposobni se štite sami.
Mislim da u ovom slučaju prodavca ništa nije koštalo da izadje mušteriji u susret, sa ili bez zakonske obaveze.
Ne kupuju tablete samo programeri i ako se vidi da žena nema dovoljno znanja to je razlog više da joj se pomogne, a ne šikanira.


Da se ovo desilo kod mene u firmi, ukoliko je moguće uraditi nešto sa gospodjicinim tabletom, tj, ukoliko je bilo zaista samo "par dana" kako je u tekstu navela (mada, iskreno, sumnjam, jer je kod svega precizna, sem koliko je vremena prošlo od kupovine do predomišljanja), pa je dalja prodaja moguća, ja bih rekao da joj u prodaji zamene za neki slične cene ili skuplji.

Ukoliko bi njeno predomišljanje išlo na moj trošak jer dobavljač to nema šanse da prizna kao reklamaciju, veoma, veoma bih razmislio (da li je stalni kupac itd).

Ukoliko bi pokušala sa nastupom "vi ste lažovi i prevaranti, svima ću to reći na internetu i tužiću vas", ni u teoriji ne bih zamenio. Osim sudskim nalogom. I to u drugom stepenu.
Jer nit sam lažov, niti prevarant. I zaista mi se ne slušaju takve stvari od bilo koga pa i kupca koji je uvek u pravu.

Uzgred, da kupiš tablet ili računar nije potrebna nikakva prevejanost. Malo samo truda oko informisanja.
blogovatelj blogovatelj 12:54 21.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

Slučaj naveden u ovom blogu je kap u moru manipulacija, pljački, obezvređivanja i kršenja ljudskih prava ovde i sada, pogotovo potrošačkih!


Šta da se radi kad lustracija nije sprovedena na vreme.
blogovatelj blogovatelj 12:57 21.11.2013

Re: Poenta:22. član Zakona o zaštiti potrošača

Culte, zakoni služe da štite takve, pametni, prevejani i sposobni se štite sami.


O, kako se varaš. Nađi zakon koji se zove Ontario Tenant Act, koji reguliše prava i obaveze prilikom izdavanja stanova u Ontariju. I shvatićeš da bi pravo ime tog zakona moralo biti Ontario Landlord Act.
nemanjar nemanjar 15:03 20.11.2013

Laptop centar kršenje prava

Poštovani Filipe,

Hvala Vam na blaćenju mog imena i javnom korišćenju istog, za šta nemate dozvolu,kao i za iznošenje neistina o samom događaju, mojim kolegama i rušenju ugleda naše firme.
Da se ne bismo raspravljali putem bloga, rešićemo ovu situaciju pravnim putem.

Srdačan pozdrav,
Nemanja Rakanović
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:17 20.11.2013

Re: Laptop centar kršenje prava

nemanjar
Poštovani Filipe,

Hvala Vam na blaćenju mog imena i javnom korišćenju istog, za šta nemate dozvolu,kao i za iznošenje neistina o samom događaju, mojim kolegama i rušenju ugleda naše firme.
Da se ne bismo raspravljali putem bloga, rešićemo ovu situaciju pravnim putem.

Srdačan pozdrav,
Nemanja Rakanović


Poštovani Nemanja,

nema potrebe da mi se ovim putem zahvaljujete, jer ste sve o sebi, kao menadžeru prodavnice u ulici Kralja Milana br. 54 i kao čoveku, rekli i pokazali prilikom razgovora u ponedeljak, 30. septembra 2013.

U nadi da ćete kao prodavac-menadžer i kao ljudsko biće, izvući neophodne i korisne pouke za budući rad i odnos prema kupcima i Zakonu o zaštiti potrošača, ovim ili pravnim putem, srdačno Vas pozdravljam.

Filip Mladenović
alselone alselone 15:29 20.11.2013

Re: Laptop centar kršenje prava

Filip kreno da bolduje - znaci popizdeo. Sad ce biti svasta. Kokice, dzambo pakovanje, molim.
darko_jovanovic_75 darko_jovanovic_75 16:17 20.11.2013

Re: Laptop centar kršenje prava

nemanjar
Poštovani Filipe,

Hvala Vam na blaćenju mog imena i javnom korišćenju istog, za šta nemate dozvolu,kao i za iznošenje neistina o samom događaju, mojim kolegama i rušenju ugleda naše firme.
Da se ne bismo raspravljali putem bloga, rešićemo ovu situaciju pravnim putem.

Srdačan pozdrav,
Nemanja Rakanović


Postovani Nemanja,

Posto se iz prilozenog vidi da gospodin Filip moze veoma lako da odgovara za uvrede Vas,Vase firme,Vasih kolega,moj predlog je da bukvalno ceo blog sacuvate,odstampate ili sta vec kao dokaz pred sudom,jer evo bas sa prijateljem ovo gledamo koji je inace advokat,samo je izjavio da za uvredu licnosti,imena firme,nedozvoljeno objavljivanje licnih podataka moze da se odgovara i KRIVICNO I PREKSAJNO,sto nas narod kaze i po djzepu ali vala i u corku :)
uros_vozdovac uros_vozdovac 16:57 20.11.2013

Re: Laptop centar kršenje prava

darko_jovanovic_75
nemanjar
Poštovani Filipe,

Hvala Vam na blaćenju mog imena i javnom korišćenju istog, za šta nemate dozvolu,kao i za iznošenje neistina o samom događaju, mojim kolegama i rušenju ugleda naše firme.
Da se ne bismo raspravljali putem bloga, rešićemo ovu situaciju pravnim putem.

Srdačan pozdrav,
Nemanja Rakanović


Postovani Nemanja,

Posto se iz prilozenog vidi da gospodin Filip moze veoma lako da odgovara za uvrede Vas,Vase firme,Vasih kolega,moj predlog je da bukvalno ceo blog sacuvate,odstampate ili sta vec kao dokaz pred sudom,jer evo bas sa prijateljem ovo gledamo koji je inace advokat,samo je izjavio da za uvredu licnosti,imena firme,nedozvoljeno objavljivanje licnih podataka moze da se odgovara i KRIVICNO I PREKSAJNO,sto nas narod kaze i po djzepu ali vala i u corku :)

Ali samo pod uslovom da zovete i ostatak bloga na suđenje, pa da mi svedočimo čega smo se naslušali u prodavnicama i nagledali na sajtovima čega realno nema u ponudi (znaš one fore: ima, biće, da naručimo pa stigne za 3 dana) ili uvaljivanja komponenti po sličnosti jel` se sećaš majke ti rođene kad su one Syrux 486 prodavali bez blama kao pentiume, a i da objasni prodavac kako to da je preinstaliran Ubuntu "tu da olakša instalaciju Windowsa" ili i ja lažem.

Jbt MENI je prodavac reklamirao Intex iBuddy, i pojašnjavao mi kako je super, extra, vrh... Da sve radi samo da ga kupim.
iqiqiq iqiqiq 17:10 20.11.2013

Re: Laptop centar kršenje prava

Jbt MENI je prodavac reklamirao Intex iBuddy, i pojašnjavao mi kako je super, extra, vrh... Da sve radi samo da ga kupim.

Tako je! Ako ima i malo solidarnosti među blogerima, moguće je nazvati prodavnicu ili otići tamo pa da se IT blogeri malo obaveste ko to tamo radi i koliko je znanje prodavca koji prodaje opremu i daje li tačne informacije.
G r o f G r o f 20:48 20.11.2013

Re: Laptop centar kršenje prava

nemanjar
Poštovani Filipe,

Hvala Vam na blaćenju mog imena i javnom korišćenju istog, za šta nemate dozvolu,kao i za iznošenje neistina o samom događaju, mojim kolegama i rušenju ugleda naše firme.
Da se ne bismo raspravljali putem bloga, rešićemo ovu situaciju pravnim putem.

Srdačan pozdrav,
Nemanja Rakanović


A gde je tu rašomon.
Priča kupca liči na pomalo prekomernu upotrebu besa za iznesene okolnosti.
Prodavac se nije udostojio da iznese svoju verziju već odmah poteže sud što je ništa manje naduvano od prethodnog, čak, štaviše ide u prilog kupcu.
Naravno, pobediće advokati...haha


iqiqiq iqiqiq 21:14 20.11.2013

Re: Laptop centar kršenje prava

Naravno, pobediće advokati...haha

Šteta što nije pakovanje čačkalica tema, bio bi još veći paradoks...Žena je lepo htela da doplati i zameni, ali se neki tamo uskopistio što je ušla povišenog glasa da ga riba (valjda je taj dan ustao na levu nogu) da ne nagađam dalje, da me ne pozovu na sud...

Kažu da će kod nas sva zanimanja isčeznuti, ali neće advokati...Uz ovako nedorečene zakone i primene koje nema, pa do institucija koje ne rade nikakav posao te ni za šta nisu nadležne, advokati će biti bufer-prigušivač dok ne zavrnemo rukave pa jedni na druge navalimo. Anarhija ol over Baščaršija
blogovatelj blogovatelj 12:59 21.11.2013

Re: Laptop centar kršenje prava

Filip kreno da bolduje - znaci popizdeo. Sad ce biti svasta


Sledeći nivo je kaps lok, a kad krenu bold i kaps lok zajedno... Za taj momenat živim...
tyson tyson 22:53 21.11.2013

Re: Laptop centar kršenje prava

Žena je lepo htela da doplati i zameni, ali se neki tamo uskopistio što je ušla povišenog glasa da ga riba (valjda je taj dan ustao na levu nogu) da ne nagađam dalje, da me ne pozovu na sud...

Ma da, "žena lepo...", advokati će na kraju biti krivi a mali čovek će opet da izgubi bitku protiv sistema.

A jeli majketi, a šta da radi prodavac sa tim vraćenim, korišćenim (dakle polovnim) tabletom?

Evo, da učinimo sve strane zadovoljnim* , hajde ti lepo otkupi taj polovni tablet od gospođe po punoj prodajnoj ceni, a ona neka onda sebi, sada valjda pametnija za jedno iskustvo, uzme spravu koja odovara njenim potrebama. Kako ti se čini predlog?



* jedino će Laptop centar da izađe iz svega ovoga grbav, jer ih je novinar Mladenović napljuvao na pasja usta ovde i rasterao im ko zna koliko potencijalnih mušterija.



tyson tyson 22:56 21.11.2013

Re: Laptop centar kršenje prava

Prodavac se nije udostojio da iznese svoju verziju već odmah poteže sud što je ništa manje naduvano od prethodnog, čak, štaviše ide u prilog kupcu.

Ma jok, nego će ovde da se preganja sa budalama.

Tužba, nego šta, pa neka domaćin sledeći put tri puta razmisli pre nego što nekoga namaže gov*nima ovde.



alselone alselone 08:04 22.11.2013

Re: Laptop centar kršenje prava

pa neka domaćin sledeći put tri puta razmisli pre nego što nekoga namaže gov*nima ovde.


Ajde da ostanemo u domenu realnosti.
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:53 22.11.2013

Re: Laptop centar kršenje prava

tyson
Žena je lepo htela da doplati i zameni, ali se neki tamo uskopistio što je ušla povišenog glasa da ga riba (valjda je taj dan ustao na levu nogu) da ne nagađam dalje, da me ne pozovu na sud...

Ma da, "žena lepo...", advokati će na kraju biti krivi a mali čovek će opet da izgubi bitku protiv sistema.

A jeli majketi, a šta da radi prodavac sa tim vraćenim, korišćenim (dakle polovnim) tabletom?

Evo, da učinimo sve strane zadovoljnim* , hajde ti lepo otkupi taj polovni tablet od gospođe po punoj prodajnoj ceni, a ona neka onda sebi, sada valjda pametnija za jedno iskustvo, uzme spravu koja odovara njenim potrebama. Kako ti se čini predlog?


* jedino će Laptop centar da izađe iz svega ovoga grbav, jer ih je novinar Mladenović napljuvao na pasja usta ovde i rasterao im ko zna koliko potencijalnih mušterija.





Tablet nije polovan, nego nov i potpuno ispravan, što je potvrdjeno i citiranim izveštajem servisa.
Da biste shvatili koliki je cinizam menadžera i prodavaca LAPTOP centra u ulici Kralja Milana 54, evo jednog detalja:

Prilikom poslednjeg pokušaja da se kupljeni tablet vrati (a posle izveštaja servisa o njegovoj ispravnosti), gošći autorki je zamereno što je jedan deo
na kartonskom pakovanju (na kartonskom poklopcu za otvaranje) oštećen. Naime, onaj lakirani, tamni delić kartona na poklopcu pakovanju bio je oštećen, odnosno nije bio više sjajan!!!
maksa83 maksa83 15:33 20.11.2013

U principu

nemam najsjajnije mišljenje o domaćim trgovcima hardverom, al' u ovoj konkretnoj situaciji navijam za njih.


Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 16:44 20.11.2013

Re: U principu

maksa83
nemam najsjajnije mišljenje o domaćim trgovcima hardverom, al' u ovoj konkretnoj situaciji navijam za njih.


A možda su joj rekli da može da se ubudži?



gedza.73 gedza.73 19:25 20.11.2013

Ima gi razni

Jedna pričica (skoro čuo) sa hepiendom

Posle kupovine mašine za sečenje (da ne bude da svi rade u IT sektoru, ima valjda i malo mašinaca) kupac se žali da je sekao materijal 15-ak minuta i da je pukla testera.


Prolog
-Evo, pokazaću vam na ovoj mašini. Treba nekih 90-ak sekundi da se preseče pun fi 50.
Ima dve brzine, ali je bolje koristiti sporiju za pune materijale.
-Ne, nema potrebe za objašnjenjima pa ja sam mašinac, znam kako to radi.

(vraćamo se na početak priče)

-Stavio sam testeru, ali ništa se ne dešava.
-Da nije slučajno uključen stop taster?
-Nije.
-Ima sa zadnje strane sigurnosni kontak. Pogledajte da li deo sa poklopca ostvario kontakt sa prekidačem.
-A jel' treba da se stvavi poklopac?


-Treba.
- A na koju stranu idu zubi od testere?
-U kontra smeru od vas.
-Vidi stvarno. Sad radi.

Posle desetak minuta.
-Opet seče sporo. Već nekih deset minuta i nisam presekao.
-Na koju stranu ide testera? I ona treba da 'odlazi' od vas. Ima strelica na poklopcu.

Čuje se zvrndanje mašine sa druge strane.

-U, majku mu, ide prema meni.



-Šta da radim?
-Pozovite električara koji je povezao utičnicu da okrene smer.
-Ma to sam ja uradio. Samo sam gurnuo žice u utikač.
-Pozovite nekog da bude kraj vas sa nekom drvenom motkom a vi izvadite krajnje žice iz utikača i zamenite im mesta.

Lik ladno sekao u kontra smeru. To puši, pišti, zvrči. Pukne mu testera i on se ne zapita ni jednog trenutka da li nešto radi pogrešno.

Ja sam plakao od smeha kad mi je čovek pričao samo jedan deo onog što mu se dešava sa ljudima.

cult cult 19:44 20.11.2013

Re: Ima gi razni

-Pozovite električara koji je povezao utičnicu da okrene smer.


"e, gle, koji ti je to samsung?...uzeo sam ja taj, al su imali samo u beloj boji. Uzmem ipak, jbg, al ružan ko šporet, mesec dana, više nisam mogao. Odem da im vratim, kažu ne može, korišćen je, a ispravan. E nećeš majci. Pustim youtube i stavim ga na radijator, pa skinem, pa stavim opet pola sata, pa skinem. Posle par sati crko mu procesor. Odem sutra, uzmem ovaj".
alselone alselone 21:45 20.11.2013

Re: Ima gi razni

Ima onaj vic kad meda ubija redom po spisku zivotinje po sumi. Kad je dosao kod zeke ovaj ga pita da li moze da ga obrise sa spiska. Moze, nije problem.

Crkne ves masina. Zovem servis, garancija, sve uredno. Kaze - morate da imate fiskalni i garanciju. Fiskalni uredno skeniran i pohranjen na mail. Garancije nema pa nema. Dva dana prevrnuo ceo stan. Raskopao kutije po podrumu. NEMA!

Nazovem konacno call servis i pitam - je l' mozes bez garancije, samo fiskalni.
- Ma moze, nije problem.
G r o f G r o f 23:17 20.11.2013

Re: Ima gi razni

gedza.73
Jedna pričica (skoro čuo) sa hepiendom

Posle kupovine mašine za sečenje (da ne bude da svi rade u IT sektoru, ima valjda i malo mašinaca) kupac se žali da je sekao materijal 15-ak minuta i da je pukla testera.


Prolog
-Evo, pokazaću vam na ovoj mašini. Treba nekih 90-ak sekundi da se preseče pun fi 50.
Ima dve brzine, ali je bolje koristiti sporiju za pune materijale.
-Ne, nema potrebe za objašnjenjima pa ja sam mašinac, znam kako to radi.

(vraćamo se na početak priče)

-Stavio sam testeru, ali ništa se ne dešava.
-Da nije slučajno uključen stop taster?
-Nije.
-Ima sa zadnje strane sigurnosni kontak. Pogledajte da li deo sa poklopca ostvario kontakt sa prekidačem.
-A jel' treba da se stvavi poklopac?


-Treba.
- A na koju stranu idu zubi od testere?
-U kontra smeru od vas.
-Vidi stvarno. Sad radi.

Posle desetak minuta.
-Opet seče sporo. Već nekih deset minuta i nisam presekao.
-Na koju stranu ide testera? I ona treba da 'odlazi' od vas. Ima strelica na poklopcu.

Čuje se zvrndanje mašine sa druge strane.

-U, majku mu, ide prema meni.



-Šta da radim?
-Pozovite električara koji je povezao utičnicu da okrene smer.
-Ma to sam ja uradio. Samo sam gurnuo žice u utikač.
-Pozovite nekog da bude kraj vas sa nekom drvenom motkom a vi izvadite krajnje žice iz utikača i zamenite im mesta.

Lik ladno sekao u kontra smeru. To puši, pišti, zvrči. Pukne mu testera i on se ne zapita ni jednog trenutka da li nešto radi pogrešno.

Ja sam plakao od smeha kad mi je čovek pričao samo jedan deo onog što mu se dešava sa ljudima.



ja ovaj vic ne razumem.
jel to neko zajebavao čoveka? Smer okretanja motora ne može se promeniti zamenom izvoda na utičnici.
Ovde je očigledno loše spojen kondezator u motoru.
Cyrano de Bergerac Cyrano de Bergerac 23:54 20.11.2013

Re: Ima gi razni

G r o f
Smer okretanja motora ne može se promeniti zamenom izvoda na utičnici.
Ovde je očigledno loše spojen kondezator u motoru.

Može kod trofaznih, zamijeniš dvije faze.
G r o f G r o f 00:35 21.11.2013

Re: Ima gi razni

Zaleteo sam se, tek sada vidim ono "krajnje zice".
Izvinjenje.
gedza.73 gedza.73 17:33 21.11.2013

Re: Ima gi razni

Ovde je očigledno loše spojen kondezator u motoru.

Kondezator je na monofaynim motorima. Ali to su, uglavnom, hobi mašine. Kod njih, mada nelogično, testera seče u kontra smeru (odozdo nagore) ali i zubi prate smer.

Može kod trofaznih, zamijeniš dvije faze.

Ove ozbiljnije imaju redukovane troofazne motore (od 50-ak do 120-ak obrtaja u minuti).
Ima ljudi koji sa mašinom od cc 3000 obrtaja hoće da preseku metalnu cev.
Da vidiš šta to napravi od testere i od osovine.
'Nisam znao da ne može'

Zaleteo sam se, tek sada vidim ono "krajnje zice".
Izvinjenje.


Ja sam se jednom zaleteo, nešto zamišljen, i cvicanglama nasečem kabl pod naponom.
Hteo da ga skratim.
Posle minut, dva (kad je stiglo do mozga) otkazale noge.

Ne volim da se nešto preterano akam sa strujom.
maksa83 maksa83 21:01 21.11.2013

Re: Ima gi razni

Ne volim da se nešto preterano akam sa strujom.

Ne kaže se džabe: "Struja ne voli seljaka, zato ga koka 'de ga stigne!"

Jedan moj drugar je krenuo da otvara fotokopir aparat, zanimalo ga kako radi. Kad ga je rknulo probudio se u ćošku sat vremena kasnije sa popucalim vrhovima prstiju.

P.S. Da dodam da nije bio budala da ga pritom ostavi uključenog u struju, nego je unutra bio neki uber-kondenzator koji je našao za shodno da se isprazni u njega.
gedza.73 gedza.73 21:39 21.11.2013

Re: Ima gi razni

"Struja ne voli seljaka, zato ga koka 'de ga stigne!"



Moj otac, multripraktik, se solidno snalazi.
Ja do sklopki, trafoa i elektromagneta.
I to tanko.

A sramota.
Vajni elektrotehničar.

uros_vozdovac uros_vozdovac 08:03 22.11.2013

Re: Ima gi razni

Meni deda objasnio:

U struju i državu - ne diraj!
predatortz predatortz 08:49 22.11.2013

Re: Ima gi razni

edan moj drugar je krenuo da otvara fotokopir aparat, zanimalo ga kako radi. Kad ga je rknulo probudio se u ćošku sat vremena kasnije sa popucalim vrhovima prstiju.

P.S. Da dodam da nije bio budala da ga pritom ostavi uključenog u struju, nego je unutra bio neki uber-kondenzator koji je našao za shodno da se isprazni u njega.


Ko nije otvarao terminal Paka 2000, taj ne zna kako struja bije!
milisav68 milisav68 10:41 22.11.2013

Re: Ima gi razni

predatortz

Ko nije otvarao terminal Paka 2000, taj ne zna kako struja bije!

Struja može da "bije", samo kad amateri urade uzemljenje.
predatortz predatortz 10:58 22.11.2013

Re: Ima gi razni

milisav68
predatortz

Ko nije otvarao terminal Paka 2000, taj ne zna kako struja bije!

Struja može da "bije", samo kad amateri urade uzemljenje.


Ovaj bije i kad je isključen iz struje!
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 11:41 22.11.2013

struja

jbt, odvukla vas testera s teme, šta ti je struja, dečački trip:)

htela sam da kažem da mi je žao ove gospodje što se zeznula s kupovinom. žao mi je zato što je mogla da svoj problem reši na dobar način, zamenom, da nije bilo frustrirane dreke, a pogotovo ove Filipove hajkačke strasti i vređanja, koja ništa ne rešava, ali zato zakucava, pa su svi ukopani u svom stavu, jer se išlo đonom.

šteta za sve.

ja i dalje verujem da u većini slučajeva, kada su ovakve, male stvari u pitanju, možeš da postigneš ono što ti je cilj, ako dobronamerno i iskreno nastupiš.

ja sam menjala moj laptop pre mesec dana. bacila sam pogled na propise oko zamene, na sajtu potrošača i videla da mogu da ga duvam, laptop je ok, a to što mene ne zadovoljava i ne svidja mi se, je posledica moje brzoplete kupovine.

skapirala sam da me zakon ne štiti jer je laptop ispravan i radi i ima sve što piše u dokumentaciji, da sam ga kupila na daljinu, moglo bi i po zakonu, ali nisam.

onda sam čekala tri dana da me prodje ljutnja na samu sebe što sam bila neinformisana i brzopleta, da je ne prebacim na prodavca, jer od njihove volje zavisi da li hoce ili nece da mi zamene.

nisam im se ni udvarala. samo iskreno rekla da je sprava dobra, al da bih ja ipak nešto bolje. i naravno da su mi izašli u susret. mislim da nisam usamljen slučaj.

ako svuda i na svakoga drečimo da su lopovi i pokvarenjaci, onda razvodnjavamo frku na prave lopove i pokvarenjake. a i nije fer.

a ovaj Filip koga brani, taj je najebo, božemesačuvaj. mada mislim da je dobar čovek:)

zato mislim da ni ovi iz tog centra ne treba da se sad preganjaju tuzbama. ovo im je u rok službe, biće toga još više, ljudi su sve tanjih živaca, s razlogom.

EDIT: da sam ja gazda tog Centra, ja bih na pr svake srede (neki dan kad je najkilavija prodaja) organizovala jednočasovni demo za potencijalne kupce, bez obaveze kupovanja, na pr tablet prezentacija za igrače, poslovne ljude, surfere... pa odštamapa artiju s kratkim opštim mestima, na pr odnos performansi i cene, kako to razbiberiti, a ako bi me mrzelo, stavila bih časopise na srpskom jeziku koji obradjuju te teme, na listanje i čitanje.

nek izadje nešto dobro iz ovog sranja.










Filip Mladenović Filip Mladenović 15:41 22.11.2013

Ljubaznost i kultura potrošača su nesporni

Gošća autorka je nakon kupovine tableta, uvidevši da su prodavci PREĆUTALI jednu važnu informaciju, na ljubazan način pokušala da ga vrati, nudeći im da kupi SKUPLJI tablet, uz doplatu iz svog džepa.
Na njenu ljubaznu molbu, odgovor prodavaca je bio NE.

Dva dana kasnije, 30. septembra 2013, poslala je prijatelja, koji je takođe na kulturan način pokušao da vrati sporna tablet, nudeći LJUBAZNO kupovinu skupljeg tableta, uz doplatu.
Na ponovljenu ljubaznost, odgovor prodavaca predvođenih neljubaznim menadžerom bio je - NE.
Kada je prijatelj na ljubazan način rekao da će ovaj slučaj morati da reši tržišna inspekcija, usledila je bahata, rugajuća reakcija menadžera, citirana u blogu.

Nakon svega, gošća autorka se, kako je i opisala, konsultujući kao potrošač članove 16, 21. i 22. Zakona o zaštiti potrošača, obratila za pomoć tržišnoj inspekciji.

Dakle, nema govora o hajci, đonu, neljubaznosti... Činjenice iznete u blogu su takve kakve jesu, sa nadom da će ubuduće prodavci i menadžer prodavnice LAPTOP centra u ulici Kralja Milana 54 više uvažavati svoje mušterije i VAŽEĆI Zakon o zaštiti potrošača.
A mimo i iznad zakona je stara, dobra, već citirana narodna poslovica, nastala kao plod dobre poslovne prakse i trgovačke tradicije: "MUŠTERIJA JE UVEK U PRAVU."
maksa83 maksa83 17:17 22.11.2013

Re: struja

EDIT: da sam ja gazda tog Centra, ja bih na pr svake srede (neki dan kad je najkilavija prodaja) organizovala jednočasovni demo za potencijalne kupce, bez obaveze kupovanja, na pr tablet prezentacija za igrače, poslovne ljude, surfere...

Pa, ovaj... to nije jednostavno, baš zato što bi onda morali da otpakuju neke stvari sa lagera, i onda više ne bi bile nove nego polovne. Microsoft je probao da organizuje ovdašnje prodavnice da naprave kutke za isprobavanje Windows 8 tableta, i sve napravio i izfinansirao, ali se došlo do te tačke kad treba otpakovati konkretne mašine i staviti ih da ih svi pipaju. Prodavci na ovo nisu spremni, pošto onda takav tablet više ne mogu da prodaju, a ovdašnji Microsoft ne može da im nabavi i da za dž. demo tablete zbog naših suludih uvoznih zakona (MS i ostale velike firme ovde rade sve na belo i po zakonu, ne zajebavaju se, i to ih često koči) tako da je ovde takvim firmama BESKRAJNO KOMPLIKOVANO uvesti primerke hardvera za nešto što nije dalja preprodaja ili upotreba za firmu (npr. tebi može da dođe finansijska, pogleda papire šta si kupovao tj. šta firma posedbuje, i pita te gde ti je to, a ono nije kod tebe nego ... tamo negde, i onda te finansijska drka, aha, šta si radio, preprodav'o, nisi otpisivo, vuče 'de ti je kapa). Tako da ovde imaš paradoksalnu situaciju - ako MS-u ovdašnjem, ili Asusu ili tako nekom većem treba neka sprava za demonstracione potrebe, onda čovek iz MS-a ili Asusa ili ... ide u Segedin i kupuje robu sopstvene firme u tamošnjoj prodavnici i onda prenosi nazad, takoreći švercuje. Zašto? Bikoz Srbija.

Mislim, opet - ovdašnji trgovci harverom su ... sorta koja je sad doduše mnogo bolja nego što je bila pre, ali ni takva nije sjajna, ali ne bih bio ni preterano grub prema njima - rade na nelikvidnom tržištu (mi smo 300 EUR market, to je ono - "dajte mi laptop za 300 EUR" ), margine su im prilično male i prilično su jebani i odozgo (od dobavljača, države, itd.) i odozdo (mušterije i ini). Neko sa većim obimom prodaje (i shodno tome zaradom) može da bude galantniji, ali oni baš i ne mogu.

Da mi je neko pre 15-20 godina rekao da ću da opravdavam trgovce hardverom nasmejao bih se kao Erol Flin u Robinu Hudu - "ha-haha-haaaa", a onda bih rekao "aha, važi ... a Vučić i Toma će da nas uvode u EU".
Filip Mladenović Filip Mladenović 19:04 22.11.2013

Re: struja

Uz razumeavanje svih muka ovdašnjih trgovaca tabletima, laptopovima i ostalom kompjuterskom opremom, meni nikako nije jasno zašto su prodavci i menadžer odbili da u zamenu za neodgovarajući, a nov i ispravan tablet ASUS gošći autorki prodaju skuplju tablet, uz doplatu.
uros_vozdovac uros_vozdovac 20:30 22.11.2013

Re: struja

maksa83


Da mi je neko pre 15-20 godina rekao da ću da opravdavam trgovce hardverom nasmejao bih se kao Erol Flin u Robinu Hudu - "ha-haha-haaaa", a onda bih rekao "aha, važi ... a Vučić i Toma će da nas uvode u EU".


Na ti preporuka, i jedno ali...

Državne nabavke od nekoliko odabranih trgovaca su vlažni san svakog dilera, eto margine za... za jahtu?
maksa83 maksa83 20:53 22.11.2013

Re: struja

Državne nabavke od nekoliko odabranih trgovaca su vlažni san svakog dilera, eto margine za... za jahtu?

Dobro, Vesa je kategorija za sebe... ovde pričamo o onima što drže prodavnice, dakle Deskovi, Gigatroni i ostali WinWinovi i oni sitniji.



darko_jovanovic_75 darko_jovanovic_75 14:29 23.11.2013

Re: struja

Filip Mladenović
Uz razumeavanje svih muka ovdašnjih trgovaca tabletima, laptopovima i ostalom kompjuterskom opremom, meni nikako nije jasno zašto su prodavci i menadžer odbili da u zamenu za neodgovarajući, a nov i ispravan tablet ASUS gošći autorki prodaju skuplju tablet, uz doplatu.


Sta tu nije jasno?zar je toliko komplikovano i nejasno shvatiti zasto uredjaj nije zamenjen...

Lepo je autorka rekla da ga je kupila 04.09,i donela na reklamaciju tek posle mesec dana zaleci se na "precutanu opciju ili mogucnost",sto znaci tablet je koriscen 30dana manje vise,takav tablet vise ne moze ponovo da se proda kao nov ili da ide u prodaju pod novo,ako je "prodavac" zaboravio ili precutao nesto da kaze,kako je moguce da se uredjaj koristi toliko dugo prepostavlja se da bi ga vratila isti dan ili posle tri dana...

Evo nekih banalnih primera covek kupi auto od 10000eura i predje 50000km i vrati ga posle mesec dana i kaze ne odgovara mu ili sta vec,moze da kaze i da je prodavac "precutao nesto",a imao je specifikaciju ispred kola kojeg je kupio,naravno i da mu prodavac "vrati novac"| on to vise ne moze da proda kao novo,isti taj kupac bi se mozda vratio posle 3dana i trazio isit auto ali u pola cene jer je polovan,ako bi dosao nov kupac video bi da je korisceno...

Bilo je slucajeva da su kupci zloupotrebljavali situacije tipa kupio moj poznanik kameru otisao na more i snimao i slikao sve dogadjaje,vratio se napao prodavce ,oni jadni vratili novac on naravno zadrzao snimke i posle se hvalio da kameri apsolutno ne fali nista isto tako da je najbolja koju je koristio i eto tako da je malo presao prodavce...

Posto sam i ja kupac kao i svi ostali do sada nisam imao prilike da vidim u nekoj radnji da nema nesto istaknutu cenu ili specifikaciju uredjaja,prepostavljam da je isti tablet Asus imao istaknutu specifikaciju na kojoj pise sta sve moze tj podrzava,zasto je njoj prodavac kriv ako nije procitala,zasto se tablet vraca tek posle 30dana koriscenja?

Gore u vasoj prepisci sa njima vidim da se zalite na tri tacke koje navodite...

Oko wireless jako malo znam ali mi nije jasno kako je moguce da autorka nije znala da uradi skeniranje nove mreze i nakaci se na prvu slobodnu,da li je moguce da od njih zahtevate da blokiraju sbb zonu tj skidaju sa bandera njihove rutere sto nemaju pravo to rade i tako dalje...

Sad gledam specifikaciju proizvoda,cak i njohov sajt nigde ne pise da podrzava 3g modem,pogotovo sto se nigde ne pominje konektovanje usb memorije na sam tablet itd,i njoj je trebalo 30dana da proveri sve to...

Iskreno koliko kupaca udje u radnju i pita svakog prodavca o poreklu robe,proizvodnji,garanciji,dostupnosti rezervnih delova,ovlascenim sertvisima i tako dalje....

Mislim da je njena ljutnja totalno ne osnovana,jer kao sto je jedna od blogera rekla nisu duzni da nas obucavaju isto bi bilo kupis auto i onda kazes prodavcu a kako se to vozi imas auto skolu platis naucis vozis zar je tolko tesko....


Filip Mladenović Filip Mladenović 19:02 23.11.2013

Re: struja

Ovlašćeni servis Laptop centra potvrdio je svojim izveštajem da je kupljeni tablet ISPRAVAN. Gošća autorka je uredno spakovala taj tablet i predložila da kupi drugi, skuplji, uz doplatu.
To su činjenice navedene u blogu. Inače, rok za vraćanje kupljenog artikla je negde 7 dana, a negde 30 dana.
darko_jovanovic_75 darko_jovanovic_75 19:28 23.11.2013

Re: struja

Filip Mladenović
Ovlašćeni servis Laptop centra potvrdio je svojim izveštajem da je kupljeni tablet ISPRAVAN. Gošća autorka je uredno spakovala taj tablet i predložila da kupi drugi, skuplji, uz doplatu.To su činjenice navedene u blogu. Inače, rok za vraćanje kupljenog artikla je negde 7 dana, a negde 30 dana.


Po zakonu pravo na zamenu imate u prvih dve nedelje,a ne do 30dana, ako ste nekad negde zamenili nesto u 30dana onda su napravili izuzetak i to samo u retkim slucajevima,to je vec deo poslovne politike,niko nije duzan da vam menja za drugi uredjaj uz doplatu ili nesto slicno posle isteka dve nedelje.

U ostalom niste odgovorili na postavljena pitanja,zasto se vraca uredjaj tek posle 30dana, i to koriscen uredjaj?

Ako je vec primeceno da nesto nije u redu npr da nema 3g opciju bez obzira bio ispravan ili ne,zasto odmah niste reagovali? ako niste bili u mogucnosti da ga dostavite,mogli ste po nekome da ga posaljete...


Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 20:28 23.11.2013

Re: struja

Ovlašćeni servis Laptop centra potvrdio je svojim izveštajem da je kupljeni tablet ISPRAVAN. Gošća autorka je uredno spakovala taj tablet i predložila da kupi drugi, skuplji, uz doplatu.
To su činjenice navedene u blogu. Inače, rok za vraćanje kupljenog artikla je negde 7 dana, a negde 30 dana.


Zamisli da ti, Filipe, kupis po punoj ceni, u prodavnici, tablet, koji je ISPRAVAN, ali KORIŠĆEN meseca dana (vraćen,uredno spakovan)?

Dodješ kući, na pr, malo džaraš po svom novom tabletu i ukapiraš da ga je neko već koristio. Vratis se u prodavnicu, pitaš "da li je ovo nov tablet, ja primećujem da ga je neko koristio", oni kažu "nov nov da da, samo malo korišćen, vratila ga jedna gospođa".

Ja mislim da bi se mnogo naljutio:) Ili možda grešim, možda bi rekao "o, nema veze..."

:)



Filip Mladenović Filip Mladenović 22:58 23.11.2013

Re: struja

Odgovor je jednostavan: gošća autorka je dan posle kupovine otputovala na zasluženi godišnji odmor. I odmarajući se na jednoj planini u Srbiji ustanovila je prećutanu manjkavost kupljenog tableta. Čim se vratila u Beograd nakon putovanja uložila je reklamaciju. Od datuma kupovine do datuma reklamacije prošlo je 24 dana, dakle manje od 30.
darko_jovanovic_75 darko_jovanovic_75 10:12 24.11.2013

Re: struja

Filip Mladenović
Odgovor je jednostavan: gošća autorka je dan posle kupovine otputovala na zasluženi godišnji odmor. I odmarajući se na jednoj planini u Srbiji ustanovila je prećutanu manjkavost kupljenog tableta. Čim se vratila u Beograd nakon putovanja uložila je reklamaciju. Od datuma kupovine do datuma reklamacije prošlo je 24 dana, dakle manje od 30.


Kako god mogla je po nekome da ga posalje,prijatelju ili kuririma kako bi zamenili umesto nje...

U ostalom kao i sto sami kazete proslo je vise od 24dana tako da po zakonu nisu duzni da vrse zamenu uz doplatu ili povrat novca...i opet ako je trazila 3g tablet to bi primetila odmah ,a ne posle skoro mesec dana koriscenja, ovo je sve totalno nejasno...

Moj prijatelj je imao situaciju da je kupio nesto i nije mu odgovaralo ali je otputovao iz zemlje na 3meseca,primetio je nedostatak posle 2dana,posto nije mogao da ga posalje pustio je mail prodavcima,a ujedno ih je kontaktirao oko zamene kako ne bi probio rokove,odgovor je bio od strane njih posto nije u mogucnost da nije problem da mu zamene kad se vrati i ako nisu zakonski duzni,ono sto je bitno je da se javio odmah i objasnio o cemu se radi,a da nije cekao zadnji momenat kao sa putovanja u radnju pa da trazi odmah zamenu sto bi mu i odbili,da li je i ona tako uradila?da li ih je zvala?ili je pravo sa vrata nakon 30dana koriscenja trazila zamenu bla bla

Iskreno i ja da sam prodavac isto bi reagovao kao i oni,postupili su po zakonu,dobili ste odgovor od servisa gde vam i lepo pise gore u navedenom ako zelite 3g opciju moze ali ga rutujte i resena stvar,tolika drama oko propusta same autorke koja nije mogla da se organizuje ili mozda cak i da ih pozove i objasni o cemu se radi i tako dalje,verujem da bi izvrsili zamenu da se javila na vreme,ali da neko dodje u radnju bez obzira dal je otputovao ili sta god,jos i koristio tablet svo vreme to ne da nece niko da zameni...

Glup primer covek kupio jogurt casicu u radnji,ispio do pola,i kaze ovo je pokvareno,dobije drugu,uradi istyo tako,i opet dobije novu casu,kako je moguce da uvek ispije do pola i vise i kaze ne ispravno mleko-jogurt? kako da nije na prvi skr primetio da nesto nije u redu...
49 41 49 41 04:02 23.11.2013

Ista meta,

tri odstojanja;
- razlika $ 150-200.

Pre nekoliko godina, nekoliko puta sam napravio blic test cena.
Krug od 15 km na 3-4 ponudjaca sa iste performanse-kapacitete-'nabudzenost' Laptopa.
Razlika kao gore navedeno.

Opredeljivao sam se dva puta ili su me navlacili na foru 18 meseci bezkamatno.
Bivalo je i 25 meseci.

Ispunis papire, nosis Laptop i volja ti da placas u ratama ili neposredno pre isteka 18.-tog meseca - pun iznos.

Tip me je ubedjivao, da ponuda vazi 25 meseci bezkamatno jos nekoliko dana,...
bla, bla,...

Posle dve godine, zaboravicu da ga platim. Odustao.

Filip Mladenović Filip Mladenović 17:12 24.11.2013

Re: Ista meta,

Kao što navodi gošća autorka u blogu, ona je prodavcima objasnila kakav joj tablet treba. Prodavci su joj prodali tablet prećutavši sporan nedostatak. Po povratku sa godišnjeg odmora reklamirala je taj neodgovarajući tablet, uz ponudu da kupi drugi, koji joj odgovara, uz doplatu.
To licitiranje da li je 14 dana ili 24 dana je sada deplasirano. Ili navodi kako je svoj godišnj odmor trebalo da prekida ili remeti reklamiranjem tableta.
Eto, to ie taj cinizam loših trgovaca: možeš da koristiš tablet dve nedelje, i onda to nije polovan tablet, ali ako ga koristiš 10 dana duže, e onda si.... Tužno i jadno!
Prepustimo sada nadležnom sudu da u skladu sa odredbama Zakona o zaštiti potrošača reši ovaj slučaj, uz pravnu pomoć jednog od Udruženja za zaštitu potrošača.
darko_jovanovic_75 darko_jovanovic_75 22:23 24.11.2013

Re: Ista meta,

Filip Mladenović
Kao što navodi gošća autorka u blogu, ona je prodavcima objasnila kakav joj tablet treba. Prodavci su joj prodali tablet prećutavši sporan nedostatak. Po povratku sa godišnjeg odmora reklamirala je taj neodgovarajući tablet, uz ponudu da kupi drugi, koji joj odgovara, uz doplatu.
To licitiranje da li je 14 dana ili 24 dana je sada deplasirano. Ili navodi kako je svoj godišnj odmor trebalo da prekida ili remeti reklamiranjem tableta.
Eto, to ie taj cinizam loših trgovaca: možeš da koristiš tablet dve nedelje, i onda to nije polovan tablet, ali ako ga koristiš 10 dana duže, e onda si.... Tužno i jadno!
Prepustimo sada nadležnom sudu da u skladu sa odredbama Zakona o zaštiti potrošača reši ovaj slučaj, uz pravnu pomoć jednog od Udruženja za zaštitu potrošača.


Pa i nije bas tako ali.....opet se vrtimo u krug,ne izlazi se iz zacaranog kruga,sad se svodi na rekla kazala ona je trazila oni nisu rekli,ili nije pitala oni nisu u obavezi da kazu...ili u ostalom posto nema na papiru napismeno ne moze nista ni da uradi...IZUZETNO je vazno kad je reklamirano i jako je bitno dal se probio rok od 14dana za reklamaciju,sto opet kazem postuplejno je pozakonu i tako dalje,lepo je receno gore da je i inspekcija bila koja je detaljno sve proverila od specifikacije uredjaja pa do svega ostalog...i sami su rekli rekla kazala...

Opet te podsecam nije morala da prekida odmor mogla je po nekome da ga posalje,prijatelji ili kuriri i tako dalje,zasto se nije setila da ih pozove,sad ce ispasti nije imala telefon ili jos gore ne zna da koristi telefon?

Nije cinizam,nego zakon tako nalaze,tebe zakon obavezuje na nesto i ti to moreas da postujes,a to je tih 14dana kao rok za zamenu,da je autorka donela npr u roku tablet ali izgreban tek ga onda ne bi zamenili,jer mora da ga vrati u istom stanju kako ga je i kupila.

Mada suska se prica da postoji video zapis gde je autorka koja se zalila za isti tablet prodavcima u klipu priznala da pored sve prepiske i natezanja zaborave na sve,i da ga vraca pod izgovorom da joj se NE SVIDJA?
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:55 25.11.2013

Re: Ista meta,

Kao što postoje dobri i loši novinari, savesni i nesavesni lekari, profesionalni i neprofesionalni majstori, odgovorni i neodgovorni političari... tako postoje isti takvi trgovci/prodavci.

Čemu taj ponovljeni cinizam: ako je gošća autorka koristila kupljeni tablet 14 dana, e onda nije polovan i može da se zameni, a ako je to isto radila 10 dana duže, e, onda ne može!?
Uostalom, kada je ona nakon izveštaja ovlašćenog servisa LAPTOP centra da je kupljeni, a neodgovarajući tablet potpuno ISPRAVAN, ponovo ponudila zamenu za drugi tablet, uz doplatu, bila je opet odbijena, jer su prodavci, bože moj, otkrili da je kartonsko pakovanje (delić poklopca kartonske kutije) oštećen prilikom otvaranja.

A što se video snimaka tiče, bilo bi super da oni postoje i da se postave na YOUTUBE. Kako razgovor gošće autorke sa prodavcima u subotu, 28. septembra 2013, tako i razgovor njenog prijatelja sa menadžerom u ponedeljak, 30. septembra 2013.
dddoca dddoca 16:30 24.11.2013

Nepotrebna zavrzlama

Vrlo interesantna tema. Koliko god da prodavac nema pojma (hipotetički), neverovatno mi je da je svesno, namerno rekao kupcu da je na ovaj ASUS moguće priključiti 3G USB modem. Mogu da pretpostavim da je gospođa rekla da joj treba neki "dobar" tablet do 20.000, sa dobrom konekcijom i da je pitala da li ima USB port. Prodavac je najverovatnije preporučio "sporni" tablet i tu nije bilo nikakve prevare ili obmane. Da je kupac pitao da li ima internet konekciju, sigurno je dobio odgovor da nema, za toliko svaki prodavac (opet hipotetički) koliko god da ne zna (a ne sumnjam da je znao) zna da rastumači oznake tableta i da vidi da se SIM kartica ne može ubaciti. Da je gospođa pitala da li se može priključiti eksterni modem, opet, najverovatnije, prodavac bi rekao da ne može. Ta firma ima u ponudi i tablete (gledao sam im sajt), verovatno je tako bilo i u septembru, kada je tablet kupljen, koji eksplicitno u opisu imaju to što je kupac zamišljao da mu treba i ubeđen sam da bi mu onda prodavac preporučio te modele.
Inače, to povezivanje eksternih 3G modema na tablete je komplikovan sport, ne zavisi toliko od provajdera koliko od vrste modema i daleko je od standardne opcije nekog tableta.
I na ovaj ASUS je moguće priključiti USB uređaje (hardverski), ali im je potrebno eksterno napajanje, iz tableta se ne dobija struja za njih, preko USB-a tablet je taj koji vuče struju i napaja se (bilo iz računara/laptopa ili strujnog adaptera). Ovo što su joj rekli u servisu, da se ipak može priključiti USB uređaj, ali se gubi garancija zbog rutovanja, drugo i nisu mogli/smeli da joj kažu, znači ako im dođe rutovan (softverski prepravljen) uređaj, onda garancija ne važi, ali to ne znači da se uređaj ne može vratiti u originalno (softverski) fabričko stanje pa se tek onda odnese u servis.
Mislim, kucam sve ovo jer je tablet sasvim OK, meni je i preskup za dijagonalu od 7 inča, uz malo softverskih intervencija i pravljenja tog OTG kabla sa dodatnim strujnim napajanjem, najverovatnije se i može konektovati na internet pomoću USB modema, kao što se može priključiti i USB fleška, ali je to mnogo komplikovanija varijanta od korišćenja SD kartice i korišćenja mobilnog ka WiFI spota (opcija na svakom androidu kada je mobilni izvor bežičnog interneta) ili još praktičnije, pošto gospođa ima laptop; i on može biti izvor WiFi signala kada se na njega priključi mobilni internet.
Filip Mladenović Filip Mladenović 17:20 24.11.2013

Re: Nepotrebna zavrzlama

Slučaj gošće autorke je svakako poučan i opominjući. Problematizovanje njenog slučaja je i dobra ilustracija položaja potrošača u Srbiji, uoči usvajanja novog, još boljeg Zakona o zaštiti potrošača.
dddoca dddoca 18:48 24.11.2013

Re: Nepotrebna zavrzlama

Ne želim nikom da stajem na žulj, Filipe, ali to što ovaj ASUS tablet nema direktnu opciju da se na njega priključi internet USB modem, to nije nikakva manjkavost niti se bilo šta prećutkuje (nekakav nedostatak) ako prodavac ne spomene da fabričkim podešavanjima nije predviđeno povezivanje tableta na eksterni USB 3G modem.
On nije manjkav nego je predviđen da se komunikacija vrši putem WiFi signala.

Mislim, analogija bi bila, kod kupovine kola, pa sad birate hoćete li benzinca ili dizel, pa kupite benzinca, gratis dobijete pun rezervoar, pa nakon što potrošite svo gorivo, odete na pumpu i kad hoćete da sipate plin, nema gde pa idete kod prodavca da se bunite što vam nije napomenuo da u kolima nije ugrađen plin. Malo je rogobatno ali se na tako nešto svodi. Mogućnost priključenja interneta kako je to gospođa zamislila uopšte nije nikakva standardna opcija tableta, ko hoće internet na tabletu, taj uzima model u koji može da se stavi SIM kartica, ako prodavac prećuti tako nešto, e to je obmana/prevara.

Napominjem, ako je gospođa direktno tražila tablet koji će moći da poveže na svoj USB 3G modem, onda je prevarena. Pokušavam da se stavim na njeno mesto, pa ja bi odneo taj modem u prodavnicu i tražio bi tablet na kome će on moći da radi i da ja to vidim uživo.

Ali, ako je pretpostavljala da je to što tablet ima USB priključak dovoljno da priključi internet kao što je to radila na laptopu kao i USB memoriju, e onda je sama kriva za sve što se dalje dešavalo.

I da znate, čak ni zamena tableta za neki skuplji modem ne garantuje da će bezimeni internet USB modem raditi bez problema ili da će uopšte raditi. I tu postoji lista podržanih modela modema, za svaki tablet, koji rade odmah, čim ih priključite. Znači jedino da sa konkretnim modemom u ruci isprobate tablet po tablet pa onaj koji odmah radi, taj da se uzme. Ali, to je trebalo uraditi odmah na početku...
Filip Mladenović Filip Mladenović 21:50 24.11.2013

Re: Nepotrebna zavrzlama

Sudeći po čitanosti, broju komentara, odjecima i reakcijama na društvenim mrežama (čak tri udruženja potrošača ponudila su besplatnu pravnu pomoć gošći autorki), ovaj blog je uradio mnogo za popularizaciju prava potrošača, pogotovo kada se radi o kompjuterskim artiklima.
Meni ostaje samo da se zahvalim svima, a pre svega gošći autorki. Nastaviću da pratim njen slučaj i o tome obavestiti javnost putem posebne radio emisije "Mućni glavom", kao i pisanjem novog bloga.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana