GENIJALNA STRUKTURA JEDNOG ANTI-DIZAJNA

/ 19.02.2016. u 18:30

Komentari: 207
Čitanost: 15626
/
Preporuke: 2856
/

kadar iz igrice Heroes of Might and Magic 1

Sjeli smo tako, jedno skorašnje veče, nas tri drugara na čašicu razgovora, i naravno, krenuli da ogovaramo četvrtog, koji nije bio prisutan.

No, to ogovaranje nije ni izbliza ličilo na ona tradiciJonalna i maliciozna opankavanja "neprisutnog", kakva se obično zbivaju u sličnim situacijama

Dapače, podsjetili smo se na to kako je ovaj, nedostajući nam drugar, znao da bude i kralj i car i do (zla) boga duhovit lik. Mislim, on to i dalje jeste, samo ja sad sukcesivno slažem vremena po lejerima i peglam sjećanja Doplerovim efektom.

Recimo, jednom prilikom nam je objašnjavao kako za njega idealno zanimanje podrazumjeva situaciju u kojoj dok napolju pljušti kiša, šiba vjetar i sjevaju munje, on, u gotovo praznoj prodavnici, polako i pedantno namješta tegle po rafovim, rotirajućii ih jednu po jednu, ponekad za svega par stepeni, tako da one dospju u idealnu poziciju iz koje etiketom gledaju pravo u lice potencijalnoj mušteriji ...Spokoj i mirnoća u olujnoj noći...

E, a onda se ja sjetih još i grba koji je, svojevremeno, izdizajnirao za svoj "fudbalski" klub u virtuelnoj internetskoj igri Hattrick, koja predstavlja neki oblik strateškog fudbal menadžmenta. Zapravo, nije tu bilo nikakve konkretne igre ni akcija (kao recimo na FIFA Sony Playstation), već se sve odvijalo u kombinovanju raspoloživih finansijskih sredstava, kupovini&prodaji igračkog kadra, povećanju kapacitetu stadiona (zarad povećanja zarade od ulaznica), uvežbavanju taktičkih posttavki i sl.

Ovaj naš drug je bio jedan od prvih osvajača prvenstva (ili kupa) CG u dotičnoj igri. No, poanta nije u titulama ni rezultatima.

Ablem koji j on sam osmislio za potrebe svog kluba, po meni predstavlja pravo malo remek dijelo minimalističkog anti-dizajna. Genijalno, u svakom smislu. Ko shvati - ukapirao je ;)

12744473_789878727784224_1343206736014817362_n.jpg?oh=b30ec14a31347048f81d05949dfc7f38&oe=576E6388&__gda__=1466222306_ae05b3c02df7ad5fcc52912c0fdbda38
Pošto ova druga dva drugara nisu pojma imala za to vanredno ostvarenje, nazvasmo samog autora ga da nam ga pošalje .... A onda je, neposredno po dospjeću, nastala prava mala histerija od smijeha i posvećeno šerovanje svim raspoloživim online sredstvima, kojem se ovom prilikom i sam pridružujem.

Tagovi

Hattrick

postavite na |

Komentari (207)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

docsumann 19:45 23.02.2016

Re: Plasticno plasticno

riply

sjećaš se blupizma?

riply 20:46 23.02.2016

Re: Plasticno plasticno

čuveni pravac, nastao u Splitu krajem osamdesetih?

docsumann 21:08 23.02.2016

Re: Plasticno plasticno

riply

čuveni pravac, nastao u Splitu krajem osamdesetih?

o to prokletstvo pobune bez prave adrese ...

angie01 21:58 23.02.2016

Re: Plasticno plasticno

riply

docsumann

zezate,...

docsumann 22:45 23.02.2016

Re: Plasticno plasticno

angie01
riply

docsumann

zezate,...

ne zezamo, naj...iskusnije

radi se o sadržaju vojničkih pisama pisanih tamo neke daleke 1989. u Splitu (v.p. 5392/7), a adresiranih za Beograd ...
ubijajući dosadu, vrijeme, vječnost, kvantno-temporalni singularitet crne rupe, goloručno svojim pismima, počeo sam da razvijam teorijske osnove blupizma .... anti-umjetničkog anti-pravca, čijem nastajanju je riply neposredno svjedočila, jer mi je to bilo jednostavnije nego da pišem o osjećanjima koja se u takvim okolnostima obično razviju između dvoje bliskih ljudskih bića.
bježao sam od emocija s kojima nisam bio vješt u kerefekalno-akrobatski artizam s kojim sam se snalazio prilično dobro.

20 i kusur godina kasnije, i dalje zaglibljen u močvarama poezije, negdje sam zapisao:

možda ovo što piše izgleda kao da pokušavam da pobjegnem od samog sebe.
nije tako.
ja sam pobjegao.

angie01 23:28 23.02.2016

Re: Plasticno plasticno

svojim pismima, počeo sam da razvijam teorijske osnove blupizma .... anti-umjetničkog anti-pravca,

eto kako jna moze da utice na coveka,...pa da pametnije potrosi svoje vreme tamo:))...sjajno!

ne znam da l je to ista kasarna,...al bila sam jedno leto sa drugaricom da posetim mog druga Stpija, koji je sluzio jnu u Splitu,...i mi dodjemo sa njenim bratom, koji je bio neki major- nije on bio tog profila u mentalnom smislu, nego bio zaljubljen u letenje, njegovi nisu imali druge mogucnosti da mu ostvare san, pa je krenuo u vojne pilote- koji se s nama pojavio u civilu i na strazarnici vojnici krenuli da nas nesto zezaju, jer smo ocigledno stigli u nevreme,...a i bilo leto, mi mladi i tako,...onda brat izvadi svoj ID i ovi prestravljeni krenuse trkom da traze mog druga,...koga su jedva nasli u nekom magacinu kako spava na dzakovima,...stize on sporo hodajuci na onoj vrucini a u vojnickoj uniformi i potpuno se prenerazi kada nas je video, ono tacno vidis da je u nekom flip iskljucenju,zombiran, pa mu tesko da se presalta,

inace, beskrajno duhovit, ziva enciklopedija za literaturu, strip, film, muziku,..svega sto je vazno:),

posto je zahvaljujuci bratu/majoru, automatski bio pusten u grad, mi ga pitmao, gde bi hteo da ga vodimo na klopu, on kaze, pa ne znam, ne izlazim, pitam ja, a sta ti se jede,..kaze- pa nesto lepo,...sta bi to blo,....kaze on, na primer- burek:).

vera.nolan2 13:31 24.02.2016

Re: Plasticno plasticno

" riply
čuveni pravac, nastao u Splitu krajem osamdesetih? "

, počeo sam da razvijam teorijske osnove blupizma ... kerefekalno-akrobatski artizam s kojim sam se snalazio prilično dobro...
... možda ovo što piše izgleda kao da pokušavam da pobjegnem od samog sebe.
nije tako.
ja sam pobjegao.

" angie
zezate,..."

Ne,angie, usuđujem se reći, Doks ti je Čovek incident i samom sebi, nepresušan izvor talenata, ali neiskorišćenih, samog sebe je stavio pod tepih;
njemu treba umetnički guru, vodič, učitelj mentor, još bolje, gonič talenata da sebe daruje drugima ... neodoljivo mi liči na jednog naučnika od koga kondukter u vozu traži kartu, a on prevrćući džepove nije mogao da je pronađe.
" Ništa, ništa, naći ćete je kasnije"-reče kondukter
"To mi neće mnogo pomoći, ako ne nađem kartu, neću znati dokle putujem"

angie01 14:59 24.02.2016

Re: Plasticno plasticno

Ne,angie, usuđujem se reći, Doks ti je Čovek incident i samom sebi, nepresušan izvor talenata, ali neiskorišćenih, samog sebe je stavio pod tepih;
njemu treba umetnički guru, vodič, učitelj mentor, još bolje, gonič talenata da sebe daruje drugima ... neodoljivo mi liči na jednog naučnika od koga kondukter u vozu traži kartu, a on prevrćući džepove nije mogao da je pronađe.
" Ništa, ništa, naći ćete je kasnije"-reče kondukter
"To mi neće mnogo pomoći, ako ne nađem kartu, neću znati dokle putujem"

Vera, ovo je tako tacno i emotivno receno, kako samo pravi prijatelj moze da proceni,(al da ne zadrzi za sebe iz nekih uobicajenih razloga:))- jer mu je stalo!

nekako mislim da smo svi toga svesni, doks ovim svojim uradcima oplemenjuje ovo mesto, daje mu novu dimenziju, siri ekran,...a pri tome je skroz normalan, skoro pa stidljiv na neki nacin.

...daj da nadjemo tog gonica, majkumu!

angie01 15:10 24.02.2016

Re: Plasticno plasticno

...ja imam par prijetalja, koji su potpuno neverovatni u svojoj izuzetnosti,...jedan od njih je gore pomenuti Stipe, koji je hodajuca emciklopeda, pri tome, svaka njegova prica, na bilo koju temu je tako efektno ispricana, suptilno gradjena i armirana sublimiranim humorom, da je uzivanje slusati ga,...a tu privilegiju ima suvise malo ljudi, jer je povucen i celog zivota zivi u nekoj svojoj ilegali da tako kazem i pored superiorno britkog uma i talenta, operisan od ideja kako da to sve sto on jeste plasira sire,...dugo je radio u Luganu i to, po sopstvenom izboru, neke banalne poslove, iako je obrazovan i govori cita pise silne jezike i tamo je u nekom lokalnom kaficu, svako vece pravio spontane performanse, tako sto pocne da prica sa par dugara i to se pretvori u citavu predstavu- samo fale stolice, kokice,...

anfieldroad 16:00 24.02.2016

Re: Plasticno plasticno

Slažem se. Istina, jednog goniča smo našli, čini mi se. Iz (zamišljam ja) poluzgužvanih starih svezaka, notesa i kafanskih salveta Doks je iskopao knjigu. Gonič je bila naravno VeraNolan2. Pitanje samo može da bude u potrebnoj količini talenta i rada.
Primer- jedan moj dobar drugar, slikar, otišao je pre deset-petnaest godina u L.A. da pokuša da se progura. Poneo je mapu radova i išao od galerije do galerije. Na kraju, uspeo je da pronađe galeristu koji se jako zaintrigirao i reč po reč dogovorili su se o svemu. Ali, uvek ima to odvratno ali...dakle ali, galerista zaustavi skoro već na izlaznim vratima mog uzbuđenog prijatelja i pita ga da li dakle može mesečno da mu isporučuje po 30 slika tog (inače velikog) formata. Koliko??? Pa 30 komada, kaže galerista, ispod toga ja sam u minusu...!
Dakle, Doks, pesme su sjajne, možeš li isporučiti 14 zbirki do maja meseca i roman do jeseni? To je taj rad.

NNN 16:39 24.02.2016

Re: Jeftinije ulaznice

stefan.hauzer
pazi, u 2,3 razredu Oš

Ja sam redovno crtao lava u kavezu.

Pubertet?

angie01 17:47 24.02.2016

Re: Plasticno plasticno

i pita ga da li dakle može mesečno da mu isporučuje po 30 slika tog (inače velikog) formata. Koliko??? Pa 30 komada, kaže galerista, ispod toga ja sam u minusu...!

galeristi na zapadu rade za klijenta- ono, najjednostavnije receno- znaci, prepozna nekog novog autora, kao nekog cije slike moze da proda klijentima sa svoje liste sa kojima je tokom vremena uspostavio saradnju i onda, ili organizuje izlozbu, gde te svoje klijente zove,...dodju naravno i drugi, tu se plati pres, koktel, i vecina radova se proda odmah,...ili ih pojedinacno zove- tipa, imam nesto specijalno za tebe,....ili-to je najisplativije, saraddjuje sa velikim korporacijama za uredjenje- hoteli, ofisi, ovo/ono, i ond mu odjednom teba mnogo slika istog formata, stila slikanja, motiva,...vec po potrebi.

takodje- upravo zbog tog spiska klijenata, svaki umetnik moze da plati galeristi izlozbu- gde je ovaj duzan da pozove ljude, organizuje pres, koktel,...i doticni umetnik time dobija priliku da neko od prisutnih, koji su znaci etablirani ljubitelji umetnosti i kupci, nesto izaberu bez preporuke, ili neko od pridoslih, koji su o dodgadjaju saznali preko medija, a kao reper im je bilo ime galerije.

jednarecfonmoi 10:46 21.02.2016

Jos o antidizajnu

Gde postoji dizajn?

Dizajn postoji u industriji mode, automobilskoj industriji, industriji igracaka...

Kako bi po vama izgledao antidizajn masine za pranje vesa ili antidizajn automobila ili televizora, ili bilo kog drugog industrijskog proizvoda koji koristi covek.

Ovo sto je taj covek uradio je obicna sprdnja koja je postigla svoj cilj na vise nacina.

"Voda voda", ambalaza flasice, kao sto gore vec napisah, je odlican primer antidizajna.Negira dosadasnje principe oblikovanja a iznosi samu sustinu proizvoda koji je upakovan.Materijal od koga je naprqvljena flasa prakticno kao da ga nema, vidis samo vodu, nema nikakvih grafickih elemenata kao sto su boja,etiketa.Etiketa je prostorna, skoro da se ne vidi, izdvojena je prostorno, kao reljef.

angie01 10:54 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

"Voda voda", ambalaza flasice, kao sto gore vec napisah, je odlican primer antidizajna.Negira dosadasnje principe oblikovanja a iznosi samu sustinu proizvoda koji je upakovan.Materijal od koga je naprqvljena flasa prakticno kao da ga nema, vidis samo vodu, nema nikakvih grafickih elemenata kao sto su boja,etiketa.Etiketa je prostorna, skoro da se ne vidi, izdvojena je prostorno, kao reljef.

upravo je suprotno- to je skolski primer odlicnog dizajna ambalaze i to u svim potrebnim elementima- sa sve jasnim i upecatljivim grafickim dizajnom naslova brenda!

dizajn postoji u svemu!

jednarecfonmoi 11:01 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

angie01
"Voda voda", ambalaza flasice, kao sto gore vec napisah, je odlican primer antidizajna.Negira dosadasnje principe oblikovanja a iznosi samu sustinu proizvoda koji je upakovan.Materijal od koga je naprqvljena flasa prakticno kao da ga nema, vidis samo vodu, nema nikakvih grafickih elemenata kao sto su boja,etiketa.Etiketa je prostorna, skoro da se ne vidi, izdvojena je prostorno, kao reljef.

upravo je suprotno- to je skolski primer odlicnog dizajna ambalaze i to u svim potrebnim elementima- sa sve jasnim i upecatljivim grafickim dizajnom naslova brenda!

dizajn postoji u svemu!

Idi na vebsajt tog dizajnera, i probaj da dobijes bolju predstavu.

Upravo je naglasak na nestajanju bilo kog obelezja u tom klasicnom smislu,dolazi se do minimalizma i krece se u pravcu negiranja bilo kojih do tad koriscenih elemenata u oblikovanju ambalaze.

angie01 11:11 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

Idi na vebsajt tog dizajnera, i probaj da dobijes bolju predstavu.

nema potrebe- znam o cemu pricam- flasica vova-voda, nije anti dizajn, nego vrhunski dizajn, nikakve veze nema sto nesto nije klasicno-kao sto ti kazes,....minimalizam koji je zadovoljio sve zahteve- je uvek vrh,...a ovde se ne radi o minimalizmu, nego o lepo skockanoj ekonomicnosti- pravougaoni oblik dopusta lakse pakovanje, redjanje bilo gde- znaci zauzima manje prostora,a pri tome, zbog blindrukovanih zljebova sa strane, idealna za drzanje u ruci, utisnuta etiketa, umesto lepoljena- sem sto vizuelno podvalci taj utisak vode- smanjuje toskove stampe, papira, lepljenja i samim tim smanjuje sve elemente koji ugrozavaju ekologiju,...taj rad.

docsumann 12:46 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

flasica vova-voda

u suštini, dizajn je elegantna likovna vještina, a tržišna prevara (inkorporirana u iluziju advertajzing stvarnosti).

da li vodu kupovati zbog dizajna flašice? ne, naravno.

al' recimo da imamo dvije vode pibližno sličnih kvaliteta, sastava, itd.
koju flašu onda kupuješ?

flašu piva

angie01 13:11 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

dizajn je lepota oblikovanja u funkciji upotrebnih predmeta.( by angie01:)

naravno da ona ucestvuje u prodaji svojim karakteristikama, ali to nije presudno- ako proizvod ne valja, ta prevara ce se desiti samo jednom,...skoro po difoltu se dobrim dizajnom pakuju kvalitetne stvari- jer se one obicno- do finalnog proizvoda, mnogo osmisljenije planiraju.

u krajnjoj liniji- najbolji dizajner evr- priroda, nema nikakve ekonomske aspiracije, ali ce lepotom i funkcionalnoscu, ( plivanje, planinarenje, ronjenje, rafting, pecanje, pa i obicna setnja,....), nanovo privlaciti tzv korisnike- koji jednako uzivaju i u lepoti i u "upotrebnoj vrednosti"...i svi ce izmedju lepseg i manje lepog predela, ako to mogu, izabrati ovaj prvi za svoje aktivnosti.

docsumann 13:30 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

dizajn je lepota oblikovanja u funkciji upotrebnih predmeta.( by angie01:)

praktični dijalog sa definicijama estetike

st.jepan 13:45 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

najbolji dizajner evr- priroda,

Priroda je predizajnirana.

angie01 13:51 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

Priroda je predizajnirana.

e stjepane, 'di si,...raskosno dizajnirana:))),...imas i najbolji minimalizasm-pustinje- meni jedni od najlepsih predela, vizuelno, energetski, kako god.

docsumann 13:57 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

Priroda je predizajnirana.

designed mind

st.jepan 14:07 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

angie01
Priroda je predizajnirana.

raskosno dizajnirana:))),...

Uh, imao bih o tome onoliko, al moram sad da palim.

imas i najbolji minimalizasm-pustinje- meni jedni od najlepsih predela, vizuelno, energetski, kako god.

To jeste!

docsumann 14:10 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

imas i najbolji minimalizasm-pustinje- meni jedni od najlepsih predela, vizuelno, energetski, kako god.

To jeste!

Meobius ju je obožavao

angie01 14:55 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

Meobius ju je obožavao

eto, znala sam da ima jos neka veza.:)

riply 15:05 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

vrhunski dizajn kombinovan sa potpunom nepraktičnošću ukoliko se pije iz flašice. Da li iam iko da se nije polio po obrazima i poprsju pijući je?

angie01 15:09 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

Da li iam iko da se nije polio po obrazima i poprsju pijući je?

evo ja!

docsumann 15:11 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

angie01
Meobius ju je obožavao

eto, znala sam da ima jos neka veza.:)

pustinja kao metafora beskonačnog stvaralačkog potencijala. tabula rasa na kojoj je sve moguće...

Moebius - Skice iz pustinje (našao kod Mirka Ilića na fb-u

)

mirelarado 15:19 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

pustinja kao metafora beskonačnog stvaralačkog potencijala. tabula rasa na kojoj je sve moguće...

riply 15:19 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

angie01
Da li iam iko da se nije polio po obrazima i poprsju pijući je?

evo ja!

ti vjerovatno decentno piješ, a ne halapljivo kao ja

ono dok jednom rukom držim volan, a drugom pijem, na 45 C u autu bez klime

angie01 15:28 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

ono dok jednom rukom držim volan, a drugom pijem, na 45 C u autu bez klime

:))))))),...ne znam, meni bas lakse sto nije onaj otvor za ptice u pitanju, skoro da je kao iz case i to sa zadrskom, jer je otvor ipak suzen u odnosu na flasu....sad moguce je da ti, zbog navike pijenja vode iz onih flasica sa uzim otvorom tako i nategnes, da prostis:).

angie01 15:29 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

(našao kod Mirka Ilića na fb-u )

a i gde bi drugde?:)))...hvala ti puno-uzivancija ziva!

edit: ono kao vurm iz Dine, al sa asteskim motivima.

docsumann 15:45 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

generalno, grlićte flašice je pomalo prevelik. nije za pijenje pri vožnji, više je nekako da muškarac obavi malu nuždu nezaustavljajući se uz put

docsumann 15:47 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

edit: ono kao vurm iz Dine, al sa asteskim motivima.

upravo su Moebius i Hodorovski trebali da rade prvu ekranizaciju Dine.

.hvala ti puno-uzivancija ziva!

ma mislio sam se čak i blog izložbu da odradim od tog materijala. pazi, možda na kraju i odradim ...

angie01 15:57 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

pazi, možda na kraju i odradim ...

upravo su Moebius i Hodorovski trebali da rade prvu ekranizaciju Dine.

nisam znala,...znaci dobro sam prepoznala vurm.:)....strava je uradjen.

angie01 15:58 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

docsumann

generalno, grlićte flašice je pomalo prevelik. nije za pijenje pri vožnji, više je nekako da muškarac obavi malu nuždu nezaustavljajući se uz put

posto prvo popije vodu i ispoliva se.

docsumann 19:52 21.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

angie01
docsumann

generalno, grlićte flašice je pomalo prevelik. nije za pijenje pri vožnji, više je nekako da muškarac obavi malu nuždu nezaustavljajući se uz put

posto prvo popije vodu i ispoliva se.

da, a i ovdje će biti ponešto prolijevanja po obući, prstima, pantalonama ...

vera.nolan2 11:20 23.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

dizajn je lepota oblikovanja u funkciji upotrebnih predmeta.

hajde mali prilog vašoj inspirativnoj polemici...

evo, ovo je pravi primer antidizajna, kako da ga koristiš kada ga dizajn
diže na nivo relikvije i zbog samog "dizajnera"

angie01 12:08 23.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

ovo je pravi primer antidizajna,

ja bih rekla, pravi primer dizajna iz pravca geometrijske apstrakcije- znaci, em ima sve elemente cajnika, em sve elemente pomenutog stila- pravca.

..znaci, stilizovan po parametrima odredjenog avangardnog pravca....Maljevic, the car!

mada, ladno moze da prodje i kao Mondrijan,

anfieldroad 15:24 24.02.2016

Re: Jos o antidizajnu

mada, ladno moze da prodje i kao Mondrijan,

Može. Ili kao delo Mondrijanovog i Brakovog sina jedinca. Računam, ako su i imali sina, nadam se da je bar bio jedinac

Ima kubizma, hoću reći. Zar ne?

jednarecfonmoi 11:21 21.02.2016

Antidizajn

Niko ovo sto pises nigde nije osporavao i sve sto si napisala su poznati elementi.

Samo probaj, ako mozes ili zelis, da shvatis sam pojam antidizajna koji je ovde koriscen.

Za to moras pronaci negde,tako je najlakse,gde je upravo autor pricao o tome u kom pravcu idu njegove misli.

Zaista ne mogu vise od ovoga da kazem..i da te teram da otvaras izvesna vrata ako ti ne zelis.

Svako svojim putem hoda.

Zamisli kocku vode koja je bez ambalaze, stoji u rafu, i ti uzmes to i stavis u korpu, nema ambalaze...a sve funkcionise.

Zaista na ovaj nacin odlazim u previse plasticna objasnjavanja, umara me to, svako ima svoje dosege, zelje sta zeli da vidi, sazna.

angie01 11:29 21.02.2016

Re: Antidizajn

Zaista ne mogu vise od ovoga da kazem..i da te teram da otvaras izvesna vrata ako ti ne zelis.

hvala ti sto pokusavas da me osvestis:))), al ti ja govorim krajnje pristojno i bez tendencije da te uvredim, kao ti mene, o necemu sto poznajem profesionalno.

Zaista na ovaj nacin odlazim u previse plasticna objasnjavanja, umara me to, svako ima svoje dosege, zelje sta zeli da vidi, sazna.

pa upravo- potrudi se da razumes da nisi u pravu,...jer je voda- voda primer odlicnog dizajna kako u svakom svom pojedinacnom elementu, tako i u nacinu njihove uklopljenosti.

cassiopeia 16:32 22.02.2016

Re: Antidizajn

Zaista na ovaj nacin odlazim u previse plasticna objasnjavanja, umara me to, svako ima svoje dosege, zelje sta zeli da vidi, sazna.

jednarecfonmoi 11:43 21.02.2016

Krugovi

Zao mi je da si shvatila ovo kao pokusaj vredjanja tebe, nije mi bio cilj.

Vrtimo se u krug.

Pitanje antidizajna je vise filozofsko nego prakticno.

Stavljas genijalnu flasicu Voda vode kao primer ali ti to vidis iz jednog ugla,poznatog, koji niko ne spori, ja vidim iz drugog.

U jednom se slazemo, ta flasica je genijalno oblikovana.Mislim da tu dolazimo negde do kraja price.

angie01 11:51 21.02.2016

Re: Krugovi

Pitanje antidizajna je vise filozofsko nego prakticno.

sta je anti dizajn sam objasnila u svom prvom komentaru, flasica voda- vode to nije, nego upravo suprotno-ful pojnt!

anfieldroad 15:52 21.02.2016

Re: Krugovi

angie01
Pitanje antidizajna je vise filozofsko nego prakticno.

sta je anti dizajn sam objasnila u svom prvom komentaru, flasica voda- vode to nije, nego upravo suprotno-ful pojnt!

Osim što je izvanredan dizajn, voda voda ima genijalno rešenje i za pakovanje. U po difoltu kvadratne ili pravougaone kutije ili gajbice vode, okrugle flaše zauzimaju više mesta. Voda voda je četvrtasta pa tako u gajbicu stane više flaša. Na velikom uzorku, npr 10000 gajbica, dobitak je ogroman. Radi se o sjajnom dizajnu u svakom smislu reči. Anti-dizajn takođe može da se upakuje u taj "svaki smisao reči"

docsumann 16:02 21.02.2016

Re: Krugovi

Anti-dizajn takođe može da se upakuje u taj "svaki smisao reči"

da li je Dalijeva kolekcija besmislenih predmeta anti-dizajn? ili je pak dobro osmišljen dizajn predmeta koji nemaju svoju npraktičnu upotrebu?

angie01 16:17 21.02.2016

Re: Krugovi

da li je Dalijeva kolekcija besmislenih predmeta anti-dizajn?

anti dizajn predmeti imaju upotrebnu dimenziju, samo su vizuelno van standarda,...a ova solja je vise ironicna besmislica sto se upotrebe tice, ali zato, vizueln vrlo skladana, ma kakvu da nam poruku mozak prvo salje kada je ugledamo, s obzirom na predrasudu kako bi ona treablo da izgleda.

anfieldroad 16:29 21.02.2016

Re: Krugovi

angie01
da li je Dalijeva kolekcija besmislenih predmeta anti-dizajn?

anti dizajn predmeti imaju upotrebnu dimenziju, samo su vizuelno van standarda,...a ova solja je vise ironicna besmislica sto se upotrebe tice, ali zato, vizueln vrlo skladana, ma kakvu da nam poruku mozak prvo salje kada je ugledamo, s obzirom na predrasudu kako bi ona treablo da izgleda.

Dalijevi radovi su umetnička dela. Nemaju upotrebnu vrednost, kao ni Rembrantova. Dizajn mora da ima upotrebnu vrednost. Valjda i anti-dizajn, šta god to bilo. Mislim da je Jednarec već rekla da je anti-dizajn samo filozofska kategorija. Loš dizajn nije anti-dizajn.

docsumann 16:36 21.02.2016

Re: Krugovi

Dizajn mora da ima upotrebnu vrednost

upotrebna vrijednost je rastegljiv pojam.

mislim da je prektična primjena ono na šta si mislio.

jer recimo konzumirati (percepirati) poruke umjetničkih dijela itekako jeste vid upotrebljvanja njihovog artefaktnog potencijala na suptilnijim psihičkim nivoima.

Mislim da je Jednarec već rekla da je anti-dizajn samo filozofska kategorija. Loš dizajn nije anti-dizajn.

da, da, sve se više zaglibljujemo u filozofiju

docsumann 16:42 21.02.2016

Re: Krugovi

Loš dizajn nije anti-dizajn.

apsolutno.

to je klasični promašaj u jasnoj namjeri.

anti-dizajn atakuje na sam koncept dizajna. on sebi za zadatak postavlja klasične estetsko-funkcionalne zahtjeve samo što namjerno griješi u proračunima.

e, sad, ne može svaki "pogrešan račun" biti interesantan

angie01 16:48 21.02.2016

Re: Krugovi

Valjda i anti-dizajn, šta god to bilo.

nisam te bas razumela,...

sa sve konstatcijom da su dalijevi radovi umetnicka dela, kao i Rembrantova- kao da to neko spori, ili reako drugacije.

Jednarec već rekla da je anti-dizajn samo filozofska kategorija.

khm,...anti dizajn je pravac u dizajnu, koji negira pravila, standarde lepog, daje vecu slobodu kreaciji.

recimo, najpoznatiji art dizajn predmet je lejzi cer stolica, fotelja- koja je prakticno dzak nepunjen silikonskim kuglicama, koja je skroz van standarda, diskutabilne lepote, koja menja oblik u odnosu na nacin sedenja.

docsumann 16:50 21.02.2016

Re: Krugovi

nema baš mnogo anti-dizajna po internetu. a radovi ponuđeni pod tim pretraživanjem nisu m e zaintrigirali ni izbliza kao naslovni ablem.

evo nekih japanskih priloga. više liči na klasični art dijalog sa estetikom nego anti-dizajn - LINK

angie01 16:54 21.02.2016

Re: Krugovi

jer recimo konzumirati (percepirati) poruke umjetničkih dijela itekako jeste vid upotrebljvanja njihovog artefaktnog potencijala na suptilnijim psihičkim nivoima.

pa tu si na tankom ledu,...ja apsolutno obozavam dizajn- narocito graficki, koji je meni vrhunska umetnost,...ali recimo ta Dalijeva solja je pre art nego dizajn....a art nema upotrebnu vrednost nego pre- svrhu- da oplemenjuje, razvija, uci, produbljuje....

docsumann 16:57 21.02.2016

Re: Krugovi

khm,...anti dizajn je pravac u dizajnu, koji negira pravila, standarde lepog, daje vecu slobodu kreaciji.

Dalijevi besmisleni predmeti (bili oni art objekti ili ne) čine upravo to. negiraju pravila.
ok, to ne upotpunjuje zadovoljenje definicije AD-a, koju bih rekao i nemamo u čvrstom obliku.

praktično da se ne može naći AD bez art implikacija

docsumann 17:04 21.02.2016

Re: Krugovi

a art nema upotrebnu vrednost nego pre- svrhu- da oplemenjuje, razvija, uci, produbljuje....

e, ovdje led već uveliko krcka.

pokušavamo da se iz ontološkog zapećka izvučemo uvođenjem definicije umjetnosti, pa i njene svrhe ... umjetnost je neupakljiva na taj način.

čim neko posegne za oplemenjivanjem, humanizmom ... ja, kao protuargument, poturam satanističku umjetnost.
a ona itekako fercera na art frekvencijama

umjetnost ne mora ništa, nit da svjetli nit da svira, ona emanira

anfieldroad 17:16 21.02.2016

Re: Krugovi

nisam te bas razumela,...

sa sve konstatcijom da su dalijevi radovi umetnicka dela, kao i Rembrantova- kao da to neko spori, ili reako drugacije.

Kad bih ja sam sebe uvek razumeo...

Tanka je granica između umetnosti i dizajna. Jednom smo pričali kod Mikelea o nipodaštavanju primenjaša od strane likovnjaka i kontra. Dizajn, dakle mora da ima praktičnu primenu (hvala Doks), dok klasična umetost ne mora. Šta je u tom slučaju anti-dizajn? Delo koje ima praktičnu primenu, ali je ostvaruje neuobičajenim sredstvima (kič, nepraktični oblici i sl). To automatski prebacuje anti-dizajn u domen umetnosti. To sam hteo reći povodom Dalija. Anti-dizajn je umetnost, a dizajn zavisi od tržišta, od lakoće transporta, od prijemčivosti izgleda širokoj masi potrošača i sl. Cena proizvoda je direktno vezana za dizajn. Retke su fabrike koje će svoj proizvod upakovati u anti-dizajn.

angie01 17:23 21.02.2016

Re: Krugovi

Kad bih ja sam sebe uvek razumeo.

angie01 17:29 21.02.2016

Re: Krugovi

ja, kao protuargument, poturam satanističku umjetnost.

pa sta je tu drugacije,...i ona izaziva neka osecanja, salje poruku, pokazuje neku emociju,...

umjetnost je neupakljiva na taj način.

da, tacno je, sve kada prevedes u reci, zvuci rogobatno.

umjetnost ne mora ništa, nit da svjetli nit da svira, ona emanira

ja mislim da je tu razlika izmedju umetnosti i ne umetnosti, uslovno receno- sto ona prva pomera, izaziva neku reakciju, nesto daje,...a na ovu drugu si ravnodusan.

docsumann 17:56 21.02.2016

Re: Krugovi

Dizajn, dakle mora da ima praktičnu primenu (hvala Doks), dok klasična umetost ne mora. Šta je u tom slučaju anti-dizajn? Delo koje ima praktičnu primenu, ali je ostvaruje neuobičajenim sredstvima (kič, nepraktični oblici i sl). To automatski prebacuje anti-dizajn u domen umetnosti.

uh, ovdje si dosta stvari nagazio pod pravim uglom. pod pravim ne mislim na ugao od 90 stepeni

ali i dalje nismo istjerali vraga na čistinu ...

takođe dobro primjećeno kako se svi pojmovi (uvedeni u igru) sjeku i preklapaju, te divergiraju jedni od drugih.

Anti-dizajn je umetnost

daaa li? imamo li jednačinu koja nas nedvosmisleno dovodi do ovog rješenja.
i dizajn je jednom nogom u artu. ponekad i sa obje. kao u skakućućem razbrajanju u školicama.
onda anti dizajn krene nešto da rovari iz te artoidne djelatnosti, kakva je dizajn, i opet dovodi do art efekta.

nesporno da je u anti-dizajnu prisutan filozofski refleks, pa bio on posterioran ili aprioran, odnosno bio spontan ili ciljan.

ne znam, ali ovo što nalazim na netu pod AD, više liči na kakav (duhoviti) konceptualizam nego na anti-dizajn kakav je sasvim slučajno ostvario moj prijatelj.

docsumann 18:06 21.02.2016

Re: Krugovi

pa sta je tu drugacije,...i ona izaziva neka osecanja, salje poruku, pokazuje neku emociju,...

da ali ne oplemljenjuje (?) (mada, vjerovatno satanisti to drtugačije vide).

mislim, akcenat tog komentara je bio na izbjegavanja bilo kakvog etičkog imperativa pred umjetnošću.

ja mislim da je tu razlika izmedju umetnosti i ne umetnosti, uslovno receno- sto ona prva pomera, izaziva neku reakciju, nesto daje,...a na ovu drugu si ravnodusan.

što se itekako može razlikovati od jednog do drugog ličnog primjera.

imali smo i ranije par blogova na kojim se "pokušalo" doći do kakve funkcionalne definicije umjetnosti.
naravno bez ikakve pretencioznosti io nadobudnosti (otud ovi znakovi navodnika).
nezahvalna je i jalova to djelatnost. uvijek ti nešto izmiče, nešto se neusaglašava, nešto ispada kao ono slovo "O" sa ablema osk IGALO.

angie01 18:16 21.02.2016

Re: Krugovi

da ali ne oplemljenjuje

ali pomera, daje neka saznanja, izaziva osecanja,....nisam ni mislila na neke eticke imperative kao obavezu,...ne moras ti uzimati primer satanisticke umetnosti- (znam coveka koji je crtao za neke takve brosure i skrenuo),...imas ti medju poznatim delima, slike nekakvih egzekucija, strahota, prosto su umetnici u raspolozenjima i desavanjima u nekim vremenima u svom stvarlastvu prikazivali takvu stvarnost- i ona je prenosila te prizore, osecanja,...

imali smo i ranije par blogova na kojim se "pokušalo" doći do kakve funkcionalne definicije umjetnosti

nemam takvih pretenzija- dozivljavam da samo pricamo.

blogovatelj 18:28 21.02.2016

Re: Krugovi

Dalijevi radovi su umetnička dela. Nemaju upotrebnu vrednost, kao ni Rembrantova. Dizajn mora da ima upotrebnu vrednost. Valjda i anti-dizajn, šta god to bilo. Mislim da je Jednarec već rekla da je anti-dizajn samo filozofska kategorija. Loš dizajn nije anti-dizajn.

Potpisujem.
Umetničke kreacije ne treba da imaju upotrebnu vrednost.
Zato i postoji razlika u nazivu između termina umetnost i primenjena umetnost.

angie01 18:51 21.02.2016

Re: Krugovi

Umetničke kreacije ne treba da imaju upotrebnu vrednost.
Zato i postoji razlika u nazivu između termina umetnost i primenjena umetnost.

...ovo je van svake kategorije-cestitam!

docsumann 19:01 21.02.2016

Re: Krugovi

.imas ti medju poznatim delima, slike nekakvih egzekucija, strahota, prosto su umetnici u raspolozenjima i desavanjima u nekim vremenima u svom stvarlastvu prikazivali takvu stvarnost- i ona je prenosila te prizore, osecanja,...

naravno. samo što kod klasičnih umjetnika, iliti umjetnika "srednjeg etičkog toka" te grozomorne scene su obično pokušaj da se na zlo odreaguje u odbrambenom smislu, da se duša pokuša zacijeliti i pročistiti od užasa zemnog i metafizičkog.

satanisti, dapače, takve scene/događaje veličaju, baš kao i samo zlo. ali su u stanju (bar neki od njih) da to urade na artistički vješt i upečatljiv način.

HR Giger

anfieldroad 19:52 21.02.2016

Re: Krugovi

Da li to znači da je umetnost ono što ima pozitivnu konotaciju ili naravoučenije? To vraća priču na odnos dobra i zla i te stvari. Da li dakle, umetnost sme i može da nosi negativnu poruku (po nekom opštemoralnom konsenzusu)? Ili, ne sme i onda nije umetnost, koliko god vešto bila izvedena...
U svemu tome, naravno, dizajn se provlači bez tih dubljih analiza. On je neutralan.
Nisam siguran da je to tako. Ako jeste, onda može slobodno da bude deo konačne definicije umetnosti

blogovatelj 20:36 21.02.2016

Re: Krugovi

...ovo je van svake kategorije-cestitam!

Nisam ni očekivao da bi ti ikada razumela.

angie01 20:45 21.02.2016

Re: Krugovi

Nisam ni očekivao da bi ti ikada razumela.

pa da, verovatno!

blogovatelj 20:53 21.02.2016

Re: Krugovi

pa da, verovatno!

O, ne, nikakvo verovatno.
Sasvim sigurno.
To što si se priučila u nekim školama o marketingu i dizajnu, to je beskorisno u tvom slučaju, jer tebi je logika problem.
Čitaj mi sa usana - pri-me-nje-na umetnost!
Šta to znači? Znači da se negde primenjuje, dakle ne stoji na izložbi da bi joj se ljudi divili.

angie01 22:12 21.02.2016

Re: Krugovi

Čitaj mi sa usana - pri-me-nje-na umetnost!
Šta to znači? Znači da se negde primenjuje, dakle ne stoji na izložbi da bi joj se ljudi divili.

bozemilidragi,...

angie01 23:50 21.02.2016

Re: Krugovi

Da li to znači da je umetnost ono što ima pozitivnu konotaciju ili naravoučenije?

kroz istoriju su razne kulture stvarale umetnost u odnosu na to sta im se desavalo, obicaje, pa se tu pojavljuju i razni prikazi i poruke- i sve je to umetnost, ...jedna od najfascinantnijih kultura- Maje i Inke- koja je bila neverovatno surova u svom svakodnevnom bivstvovanju je ostavila izuzetna umetnicka dela, od kojih neka prikazuju u tu njihovu uzasnu stvarnost,

u mnogim umetnickim delima je tretiran djavo,...recimo, skoro je na izlozbi u Beogradu bila u postavci Direrova grafika- Djavo i vitez smrti-,

u umetnosti su prikazani i prizori rata, streljanja, vesanja, probadanja kopljem,...

U svemu tome, naravno, dizajn se provlači bez tih dubljih analiza. On je neutralan.

nije bas tako- dizajn prati sve te periode, prepoznatljiv je u svim karakteristikama,...kao i arhitektura, npr, koja ima svoju upotrebnu ulogu, ali je umetnost za sebe.

Ako jeste, onda može slobodno da bude deo konačne definicije umetnosti

nikada i nije bio jasnog odvajanja-sem u nekoj industrijskoj proizvodnji siroke potrosnje,....u mnogim slucajevima ta razlika nije uocljiva,...npr, filigranska rucno izradjena burmutica, sa oslikanim porecelanskim poklopcem, ima svoju upotrebnu svrhu, ali je svakako pravo malo umetnicko delo.

ako uzmes npr. knjigu koja se prepisivala kaligrafski i ukrasavala slikanim minijaturama i gde je trebalo veliko umece da bi se oslikalo pocetno slovo neverovatnim arabeskama- ti prakticno imas umetnicku sliku slova, koja je fakat u funkciji teksta.

ili, vidi ovo,...ja bih ovo drzala na zidu,

anfieldroad 17:16 22.02.2016

Re: Krugovi

Endži, ne verujem da nisi osetila trun ironije u prethodnom mom "javljanju". Odgovaraš mi vrlo nadahnuto, na žalost, iako je uvek lepo videti Direra, ilustruješ svoj odgovor ubeđujući me u nešto što sam i sam napisao. Završio sam taj komentar rečima koje si preskočila- Ja ne verujem da je tako!
Postavio sam na početku bloga pitanje o kućici i drvetu. Po mom mišljenju, to je lep primer stvaranja i očuvanja kulture (kultura u smislu opšteprihvaćenog ponašanja jedne grupe) i dodao da je tako, tokom vremena nastao marketing, pa i dizajn. Suština dizajna je da osim što treba da bude jeftin, lak za masovnu proizvodnju i tako dalje, (da se ne ponavljam baš toliko) on mora da odražava što je moguće opštiji "ukus" potrošača. To je suštinska, ako ne i jedina razlika između (likovne) umetnosti i čistog dizajna.
Mislim, slažemo se brat bratu 95%, a opet sve zvuči kao nekakva polusvađa. Rezime- nisi uzela u obzir moj ironični otklon prema stvaranju formule umetničkog dela. Meni se činilo da je ironija čak prenaglašena. A vidiš, nije ipak bila dovoljno jasna.

angie01 17:33 22.02.2016

Re: Krugovi

Mislim, slažemo se brat bratu 95%, a opet sve zvuči kao nekakva polusvađa. Rezime- nisi uzela u obzir moj ironični otklon prema stvaranju formule umetničkog dela. Meni se činilo da je ironija čak prenaglašena. A vidiš, nije ipak bila dovoljno jasna.

ma neeee, nista od ovoga,...rekoh vec u nekom komentaru- ja dozivljavam da pricamo, razmenjujem misljenja,...pritome, svako ima pravo na svoj dozivljaj, bez obzira na neka pravila ili profi objasnjenja, u smislu, ako se nekom svidja da kupi kicerjaske slike sa labudovima u ljubicastim nebom i one ga usrecuju jer voli da ih gleda na svom zidu- kakve veze ima bilo kakvo strucno misljenje nekog kriticara, jer taj neko je 100% u pravu,...ovo govorim bez i malo ironije, pokusavam da banalizujem kako bi se lakse razumeli,

a moj odgovor je bio vise generalno, tvoj komentar je tu bio slagvort- i priznajem nisam bas sve nijase prepoznala ili na njih obratila paznju, pa ti se izvinjavam ako to nesto remeti,...mislim mnoge stvari oko umetnosti nisu potpuno decidirane, pa je zanimljivo kako ljudi na njih reaguju i kako ih dozivljavaju- a to i jeste cilj umetnosti- izazivanje reakcije.

Suština dizajna je da osim što treba da bude jeftin, lak za masovnu proizvodnju i tako dalje, (da se ne ponavljam baš toliko) on mora da odražava što je moguće opštiji "ukus" potrošača. To je suštinska, ako ne i jedina razlika između (likovne) umetnosti i čistog dizajna.

ovo je potpuno netacno!...sad nisam bas u fazonu da ovo raspravimo-boli me glava, pa sam aut of order....ali bice prilike.

anfieldroad 02:32 23.02.2016

Re: Krugovi

ma neeee, nista od ovoga,...rekoh vec u nekom komentaru- ja dozivljavam da pricamo, razmenjujem misljenja,...pritome, svako ima pravo na svoj dozivljaj, bez obzira na neka pravila ili profi objasnjenj

Naravno.

ovo je potpuno netacno!...sad nisam bas u fazonu da ovo raspravimo-boli me glava, pa sam aut of order....ali bice prilike.

Netačno i to potpuno? Hajde, kad prestane glava (inače meni je kafetin nepre..biv u toj situaciji) "biće prilike" da mi objasniš šta to potpuno nije tačno.

dylam_dop 21:03 23.02.2016

Re: Krugovi

(inače meni je kafetin nepre..biv u toj situaciji)

od kako je aulin u prahu povucen iz prodaje.
i bezobrazno je jeftin s obzirom na posao koji odradjuje.

docsumann 21:29 23.02.2016

Re: Krugovi

Suština dizajna je da osim što treba da bude jeftin, lak za masovnu proizvodnju i tako dalje, (da se ne ponavljam baš toliko) on mora da odražava što je moguće opštiji "ukus" potrošača. To je suštinska, ako ne i jedina razlika između (likovne) umetnosti i čistog dizajna.

naravno postoji i custom made design, onaj kad bogate mušterije imaju para i živaca da insistiraju na svojim zahtjevima (prohtjevima) od koji neki mogu da skroz izluđuju autora.

mislim da prefiks "anti" u anti-dizajnu ne treba shvatati bukvalno, niti preozbiljno, već rastegljivo, fleksibilno i s ograničenom konsenkventnošću.
anti-dizajn, po mome, i dalje ostaje u domenu dizajna, samo što se poigrava sa nekim njegovim glavnim postulatima, ignoriše ih i dejstvuje van izvornih principa.
da li je, recimo, anti-dizajn, kad kuću sagradite izvrnutu, oslonjenu na krovu?

po meni - nije! to je (interesantan dizajn (ideja), danas već više puta realizovan). s spoljne strane elementi kuće su pretumbani za 180 stepeni, ali je unutrašnji prostor, uz malo više truda i domišljatosti prilikom projektovanja i dalje ostao kponcipiran i namjenjen svojoj osnovnoj ulozi.

dakle, džaba mu ta silna i tehnološki vjerovatno zahtjevna vratolomija, ni a, od anti-dizajna tu nema.
alternativni, akrobativni, avangardni ... dizajn, može, nema problema, ali anti - JOK!

docsumann 22:30 23.02.2016

Re: Krugovi

kvazi-dizajn!

možda je to tražena riječ? možda, velim?

manje agresivno i oprečno od anti-dizajna, u svakom slučaju, a obavlja funkciju klasičnog dizajna skoro pa bez mane, dajući mu novi kvalitet po cjenu žrtvovanja standardnih kvaliteta i vrijednosti, a uvodeći neke nove (humor, ironija, samopodjebavanje...)

ok, mnogo priče, no da vidimo šta to u praksi znači u ovom našem (osk IGALO) slučaju. ablem je zadržao originalnu simetričnu geometriju (obrnuti jednakostranični trougao) i minimalistički sadržaj. takođe zadržao (?) je i tirkizno-plavu boju.
ono gdje je ispao "iz vinkla" je raspored teksta u grbu, pri čemu je narušena simetrija, a i slova (ustvari jedno slovo (O)) su ispala iz prostora grba što je neoprostiva greška

, smrtni dizajnerski grijeh.

dakle, sve je još po (ili "u"

pravilima, ali stvari polako počinju da isklizavaju sa noseće strukture.
simetrija je narušena kao mir kolača, slova su probila prostor grba i izletila u bezdan.
zamislite da ste vitez na čijem je tirkiznom štitu trebalo da (iz ko zna kojih zemljoposjedničko-titularskih razloga) stoji napisano osk IGALO i to baš kao na skici, kako biste to pola od "O" dodavali osnovnom materijalu ... spajanju prikovavanjem, zakovicama, i sl.

naravno, modernim tehnološkim sredstvima sječenja i spajanja metala, CNC mašinama, zavarivanjima, ljepljenjima ... ovo je mizeran problem, mada se da efektirati pri masovnoj proizvodnji.

no, mi ne idemo u rat, pogotovo ne realni.

estetika grba je sjebana trajno, što dodatno otežava minimalizam kompozicije koji ogoljuje slova na tirkiznoj vjetrometini. ne postoje grafički trikovi kojima je ovo rješivo u "realnom" domenu.

mirelarado 22:37 23.02.2016

Re: Krugovi

kvazi-dizajn!

Možda pseudo-dizajn, ili dizajnoid? :)

docsumann 22:58 23.02.2016

Re: Krugovi

mirelarado
kvazi-dizajn!

Možda pseudo-dizajn, ili dizajnoid? :)

obećavajuće smjernica, otvaraju čitavu paletu poleta (rješenja) ...probavamo dalje:

diznaj

dizmaj

neutro-dizajn

catch-design

dizaj-aj-aj

dizajnolik

dizajnik

angie01 23:09 23.02.2016

Re: Krugovi

ne postoje grafički trikovi kojima je ovo rješivo u "realnom" domenu.

necu ti dirti ovo gore- samo bih se ponavljala,:)

a ovo je resivo- na papiru se stampa upravo tako kako stoji ovde, u 3D, to slovo se isto tako iseca iz osnovnog materijala- znaci, napravi se matrica lica i nalicja po znaku i tacno se tako isece, blindrukuje, sta god treba, sada imas laserska secenja cega god hoces, gde je kompljuter skenirao predhodno sta treba i "dao uputstvo" sekacu...pa nisu sve forme koje se rade jednostavne, imas ti znak gde je samo logo u tipografskoj izvedbi, tu ti je onda svako slovo taj "problem"....narocito gde ono strci gore, dole ili u sredini, ili samo tacka ili serif.

mirelarado 23:11 23.02.2016

Re: Krugovi

dizmaj

iz-dizaj-n

docsumann 23:21 23.02.2016

Re: Krugovi

u 3D

ah, a u 4D problema ni nema

angie01 23:32 23.02.2016

Re: Krugovi

dizajnik

izdajnik:)...kada drugacije poredjas ista slova- sto odgovara zadatoj temi,

inace se i meni najvise svidja- dizmaj, kao mireli.

dylam_dop 03:17 24.02.2016

Re: Krugovi

diznajn (diz-nein)

blogovatelj 03:46 24.02.2016

Re: Krugovi

diznaj

dizmaj

neutro-dizajn

catch-design

dizaj-aj-aj

dizajnolik

dizajnik

'di znam.

blogovatelj 03:51 24.02.2016

Re: Krugovi

iz-dizaj-n

Čoveče, sad mi pade na pamet.
Design - de sign - od znakova, znakovni.
Znakovima prenosi poruku. Ha!
Kao delinkvent - de linkovan - odspojen, nije spojen sa realnošću!

Atomski mrav 09:54 24.02.2016

Re: Krugovi

diznaj

dizmaj

neutro-dizajn

catch-design

dizaj-aj-aj

dizajnolik

dizajnik

mirelarado 11:16 24.02.2016

Re: Krugovi

Kao delinkvent - de linkovan - odspojen, nije spojen sa realnošću!

Pušten s lanca. :))

angie01 12:52 24.02.2016

Re: Krugovi

diznajn (diz-nein)

extra!:)

jasnaz 15:34 24.02.2016

: O | o

diznaj

di-znam (!? pojma nemam : )

____________edit: sad vidim da je ova asocijacija već plasirana = @blogovatelj

vera.nolan2 15:05 21.02.2016

Re: angie -dizajn postoji u svemu !

Umetnost u grafičkom dizajnu koji pretenduje na komunikacijske veštine je možda ipak i nešto drugo, delo koje privlači pažnju i nosi poruku, savremenu za savremen život, način i potrebe ..., od potrošačke, političke... za brzu i prolaznu upozoravajuću upotrebu ...

Autor famoznog logotipa "I <3 NY" ( koliko je tek tu umetnosti i banalnosti ?!) Milton Glaser kaže da je
najvažnija karakteristika umetnosti kapacitet da razvije "pažnju" koja je strategija za održavanje života.
Dopada mi se ova, savremenom svetu primerena definicija.

angie01 15:19 21.02.2016

Re: dizajn postoji u svemu!

"I <3 NY"

javascript:;

to je ciav graficki performans u 4 znaka i 2 boje iz koje je posle iznikao ceo pravac, koliko je efektan bio, draga Vera.

anfieldroad 16:32 21.02.2016

Re: angie -dizajn postoji u svemu !

Dopada mi se ova, savremenom svetu primerena definicija.

To važi i za saobraćajne znake. Imaju kapacitet da razviju pažnju, kako kaže Glaser. Ali, da li je to umetnost?

cassiopeia 16:36 22.02.2016

...

Docs, Angie, Anfieldroad, baš mi zanimljivo da čitam vaše komentare i razgovor.

docsumann 20:09 22.02.2016

Re: ...

cassiopeia
Docs, Angie, Anfieldroad, baš mi zanimljivo da čitam vaše komentare i razgovor.

ajde da bar nekome upriličimo malo razonode

hvala tebi

mirelarado 20:19 22.02.2016

Re: ...

docsumann
cassiopeia
Docs, Angie, Anfieldroad, baš mi zanimljivo da čitam vaše komentare i razgovor.

ajde da bar nekome upriličimo malo razonode

hvala tebi

Cassiopeia napisala isto ono što i ja mislim: ova vaša prepiska može da posluži kao uzor vođenja konstruktivnog razgovora. :)