Piše: Rodoljub Šabić

Početkom novembra sam u pismima upućenim ministrima nadležnim za telekomunikacije I državnu upravu upozorio na, sa stanovišta bezbednosti, zabrinjavajuće stanje  naših državnih elektronskih portala. Pisao sam o tome i post ovde na blogu.

Pitanje bezbednosti ima mnoge aspekte. Meni, kao Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti je, razumljivo, bila pre svega zanimljiva bezbednost ličnih podataka građana koji se radi

 

Piše: Rodoljub Šabić

Pošalje mi pre neki dan jedan naš sugrađanin e-mail:
"Poštovani,
obraćam vam se sa molbom da me posavetujete sta dalje da radim.
Na portalu e-Uprava sam pokusao da napravim svoj nalog ali mi je sistem generisao poruku da korisnik sa mojim JMBG vec postoji.
Putem mail sam obavestio e-upravu sta se desava i ovo je njihov odgovor:
"Za JMBG koji ste nam dostavili, postojao je kreiran nalog sa podacima: V... S... 30........... .............@yahoo.com
NALOG SMO UGASILI.
Kreirajte novi.
Moguće

 
2016-11-23 09:37:07
Ljudska prava

BEZ ODLAGANJA

Freedom of Information RSS / 23.11.2016. u 10:37

Piše: Rodoljub Šabić

Stigao je nedavno dopis Republičkog javnog tužilaštva u prilogu koga vraća Povereniku spise predmeta Instituta za veterinarstvo i obaveštava ga da neće podneti tužbu za poništenje rešenja Poverenika u tom predmetu jer "nema uslova za podnošenje tužbe zbog isteka roka iz člana 18. Zakona o upravnim sporovima."
Možda sam subjektivan ali zasmetala mi je ta formulacija iz dopisa. Mislim, bilo bi sasvim dovoljno ono "nema uslova za podnošenje tužbe", a dodatak "zbog isteka roka" upućuje na zaključak da bi, da rok nije istekao, tužba bila podneta.

 

Piše: Rodoljub Šabić
Vojni helikopter MI 17 angažovan radi hitnog medicinskog transporta novorođenčeta iz Novog Pazara pao je 13. 03. 2015. godine kod Beograda, u neposrednoj  blizini Aerodroma Nikola Tesla i tom prilikom poginulo je sedam osoba.
To je žestoko zatalasalo celu javnost i neizbežno bilo povod da nadležno, Više javno tužilaštvo u Beogradu pokrene predistražni postupak. Taj postupak i pored brojnih kritika u javnosti na račun sporosti postupanja potrajao je dugo, 15 meseci. A okončan je saopštenjem tužilaštva da niko nije kriv i da krivičnog postupka

 

Piše: Rodoljub Šabić

Rastuća "gužva" povodom zamene starih zdravstvenih knjižica za nove "elektronske" je poslednjih par meseci bila izvor problema za nemali broj građana, pa nije slučajno što je država učinila napor da te probleme koliko-toliko relaksira tako što će građanima omogućiti da zahtev za novu knjižicu podneti preko Portala eUprave. I što je to propratila kampanjom da bi građane podstakla da koriste ovu novu mogućnost.

Kao i svaka ideja da se IKT stavi u funkciju lakšeg, bržeg i kvalitetnijeg ostvarivanja prava građana, i ova je načelno dobra

 
2016-10-15 10:52:31
Ljudska prava

"TUŽILAČKA ISTRAGA"

Freedom of Information RSS / 15.10.2016. u 11:52

piše: Rodoljub Šabić
Mala "gužva" koja je izbila nakon što je Više javno tužilaštvo u Beogradu, po nalogu Poverenika za informacije učinilo javnosti dostupnim ime postupajućeg zamenika tužioca i broj predmeta u famoznom slučaju Savamala, brzo se smirila.
Logično, jer su i "dušebriznici" koji su gužvu izazvali morali brzo da shvate da je zaista sasvim besmisleno tvrditi da se objavljivanjem imena bilo kog nosioca javne funkcije ugrožava njegova "privatnost" i "samostalnost", kao i da se objavljivanjem broja predmeta "utiče na njegov tok".
Uostalom i da nisu

 

Piše: Rodoljub Šabić

            "Gradonačelnik Beograda uručio je Upravi za vanredne situacije MUP-a 8 džipova, a donacija je vredna 12 miliona dinara.

            Uručenju donacije prisustvovao je i ministar unutrašnjih poslova koji se zahvalio gradonačelniku Beograda.

            Gradonačelnik je naglasio da će sigurno naći načina da se i sledeće godine izdvoji novac i  kupi još 8 vozila."

            Ovu vest je juče prenelo više medija, pojasnivši da su donirana vozila, džipovi, zapravo Lade

 

Piše: Rodoljub Šabić

 

            "Koji je broj predmeta i ko je postupajući tužilac u postupku povodom rušenja objekata u Hercegovačkoj ulici u Beogradu (slučaj Savamala)?"

            Navedeni tekst je sadržina zahteva za pristup informacijama koji je Višem javnom tužilaštvu u Beogradu podneo građanin D.M.

            Tužilaštvo je odbilo da postupi po zahtevu "ocenjujući" da su tražene informacije nekakva "tajna".

            Poverenik za informacije je postupajući po žalbi tražioca naložio

 

Piše: Rodoljub Šabić

Ovih dana malo, malo pa izbije nekakav skandal povodom odnosa vlasti prema podacima o ličnosti građana. Što me podseti da će uskoro, početkom decembra, biti pune dve godine od kako je Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, povodom jednog od valjda najvećih skandala, sproveo postupak nadzora nad primenom Zakona o zaštiti podataka o ličnosti (ZZPL) u Agenciji za privatizaciju.
Povod za pokretanje postupka nadzora su bila "cvrkutanja" na Twitteru koja su ukazivala na mogućnost neovlašćenog pristupa ličnim podacima

 

Piše: Rodoljub Šabić
Nedavno sam ovde na blogu pisao o slučaju u kome je Poverenik za informacije naložio Gradskom zavodu za veštačenje u Beogradu, da na zahtev dnevnog lista "Danas" dostavi spisak predmeta u kojima je veštačenje bilo povereno veštaku M.L., veštaku čije su kompetencije i formalne kvalifikacije dovedene u sumnju javnom objavljenom kopijom diplome u kojoj su pogrešni naziv univerziteta koji je izdao, i imena i prezimena dekana fakulteta i rektora univerziteta.
Gradski zavod nije postupio po rešenju koje je, po zakonu konačno, obavezujuće

 

Freedom of Information

Freedom of Information
Datum rоđenja:  - Pol:  - Član od:  26.02.2008 VIP izbora:  197 RSS RSS Feed Saznajte više o autoru

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana