Politika

ko sme da vas pogleda u oči?

/ 14.11.2007. u 10:53

Komentari: 505
Čitanost: 46799
/
Preporuke: 10032
/

Krstareći internetom, naletela sam na jednu izuzetno zanimljivu kampanju, koju vam prenosim u celosti i bez ikakve lične intervencije. Naime, nekoliko javnih ličnosti je pokrenulo hrabru i neobičnu akciju iskazivanja solidarnosti sa našim bivšim sugradjanima, podsećanja na zločine i izbegavanje odgovornosti, zbog kojih je Srbija izgubila Kosovo.

Ovaj hrabar i neoubičajen gest govori više nego hiljade potrošenih reči, svi pregovori, pretnje, obmanjivanje javnosti, zaklanjanje iza nakaznog ustava. Ovi ljudi slikom govore: Albanci su naša braća, hladnjače su naša sramota.

Biti hrabar nekad je zaista sasvim jednostavno. Izvori na internetu kažu da je akcija potekla od jedne javne ličnosti na slici, kojoj je, dok je čitala vesti na sajtu B92, za oko zapala i sledeća priča:

http://www.b92.net/specijal/bitici/

To što je pročitala, toliko je potreslo ovu inače odvažnu ženu, da je istog trenutka odlučila da reaguje. "Srbija je Kosovo u hladnjačama izgubila!"- govorila je telefonom najbližim prijateljima, predlažući im grub nacrt kampanje. Na akciju su svi, bez oklevanja, odmah pristali. Osim nekolicine koji su opravdano bili sprečeni (boravak u Hagu), već sutradan su se svi okupili i napravili ove fotografije.

Pozdravljam ovu hrabru i originalnu akciju.

Ako je istina, onda svaka čast, kapa dole. Ili keče.

Evo ko sme da vas pogleda u oči, a da ga ne bude stid mrtvih duša, pobijenih, zaledjenih, prevezenih i zakopanih na obodima našeg grada.

postavite na |

Komentari (505)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

Jaril 13:37 14.11.2007

Re: Трол

Kaze se filozofija. (znaš ono - jednačenje suglasnika po zvučnosti)

Ако може појашњење. Пошто не видим два сугласника који би се једначили. Зашто "с" у "з"?

vucko 13:43 14.11.2007

"Ćustendil" = F("Velbužd")

Ако може појашњење. Пошто не видим два сугласника који би се једначили. Зашто "с" у "з"?

Има међу речима и таквих које се појављују, à la Fregolli, у свим могућим облицима. Изиђе професор на таблу и напише реч: црно, па онда почне да развија неку математичку формулу, пратећи је неразумљивим објашњењима: „Старославенско он пред муклим јус претвара се у новославенско... итд.“; или: „Јус се претвара у цис, цис се претвара у бис итд ...“, и на крају крајева, реч црно сад гласи бело.

Сећам се једнога предавања из историје Срба, које је професор овако завршио: „У бици на Велбужду 1330. године, у којој је погинуо бугарски цар Михајло, одликовао се нарочито млади српски краљ Душан. Град Велбужд, где се та битка десила, данас се зове Ћустендил. Како је од реци Велбужд постала Ћустендил, то историја не уме да објасни, али је граматика кадра и то објаснити“.

oort 13:47 14.11.2007

Re: Трол

nema tu nikakvog jednačenja. prosto se kaže filozofija.
a filosofija je reč koja je nastala kao spektakularnim preokretom.
pošto je filo ~ ljubav, sofos ~ mudrost. a zofija ~ mrak, pravoslavni mislioci su zaključili da ne valja reći filozofija, već filosofija. e još kad bi naš jezik bio nemački, pa i da prođe imeničko frikombinovanje.....

Lektorka 13:55 14.11.2007

Re: Трол

Nije jednačenje po zvučnosti, da. Učeni ljudi poput Petra III Petrovića Njegoša znaju bi trebalo govoriti "filosofija", ali neće da znaju da se u srpskom jeziku odavno odomaćila i da je u standard zato i preuzeta reč "filozofija".
Da li Black Adder pozivanjem na jednačenje po zvučnosti greši, ili se sprda, neka kaže sam. Ali da upozorava Blogonjegoša na upadljivu nesposobnost sagledavanja realnosti, u to za mene nema sumnje.

Jaril 14:00 14.11.2007

Re: Трол

prosto se kaže filozofija.
a filosofija je reč koja je nastala kao spektakularnim preokretom.

Без увреде, али сам од тих "просто" решења тотално дистанциран. Не познајем ни једну девојку која се зове Зофија. "Просто" се не каже филозофија. Није исправно према оригиналу. Али није то ни важно на овом блогу. Само ме интересовало где је то једначење по звучности. Ништа више.

Black Adder 14:08 14.11.2007

Re: Трол

Hvala svima. Lektorki posebno.
:)
Malo mi je previše filosofiranja-filozofiranja.
Ja sam igrom slučaja završio FiloZofski fakultet, i mnooooooooooogo mi ide na živce kad mi neko kaže filoSofija.
Još kad počnu da mi objašnjavaju da ako ja kažem foloZofija onda ja "ljubim mrak" te sam valjda neki satanista, ili tako nešto.

Dr M 14:13 14.11.2007

Re: "Ćustendil" = F("Velbužd")

@ Vucko

Cini mi se da ste okacili citat iz Nusiceve "Autobiografije".

Sad mi pada na pamet da je Nusic bio konzul Srbije u Pristini( ili Prizrenu?).

Mozda je pametno da razmisljamo o licnosti novog konzula u Pristini?

bronx 14:25 14.11.2007

Re: Трол

Još kad počnu da mi objašnjavaju da ako ja kažem foloZofija onda ja "ljubim mrak" te sam valjda neki satanista, ili tako nešto.

pa valjda bi vam vise odgovaralo da ljubite mudrost
evo dobra prilika (i primer kako se toradi-znaci cista logika)
da se nesto ispravi na akademskom nivou
a to sto vam ide na zivce samo pokazuje kako ljudi imaju problem da se prepuste nekoj promeni
da prihvate nesto novo(u ovom slucaju nesto staro kao novo)

antioksidant 14:54 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Recite mi, umre vam neko iz najblize porodice. A u isto vrijeme vam umre i komsija. Koga vise zalite? Molim da mi u ovoj situaciju objasnite prirodu mojih odmnosa sa komsijom. Odgovor na Vase pitanje veoma zavisi od toga da li komsija i ja imamo ljubavne ili seksualne odnose ili mozda takva vrsta odnosa postoji izmedju mene i komsijine supruge pa njegova smrt moze izazvati i zadovoljstvo kod mene. A nista niste rekli ni o prirodi mojih odnosa sa preminulim clanom moje porodice (ili pretpostavljate da su ti odnosi razvijeni na najbolji moguci naci).

ja sam filosof, i po obrazovanju i po ubjedjenju po obrazovanju nisam filozof, ali postoji sansa da sam to po ubedjenju pa bih Vas molio da mi pojasnite znake po kojima bih prepoznao da li ja to jesam ili nisam (misli m- filozof po ubedjenju). A ako nisam, jako bih voleo da to postanem pa bih molio uputstvo kako se to postaje (mislim - filozof po ubedjenju). I po cemu se to razlikuje od filozofa po uverenju? Mislim - filozof po ubedjenju.

zlo, kao puka negacija dobra da li ste bas sigurni u svoje filozofsko obrazovanje kada ovako olako definisete zlo?

Lektorka 14:58 14.11.2007

Re: Трол

Ja sam igrom slučaja završio FiloZofski fakultet

:)))))))))))))))))
ovoga se ni setila nisam! i ja, i ja!

Black Adder 15:03 14.11.2007

Re: Трол

A gde je to staro novo, odnosno novo staro?
Ili možda mislite da se trebamo prepustiti tome, pa da prihvatimo da je i Kosovo nezavisna zemlja, jer je to kao nešto novo, ili je možda i to staro?
Pa, onda, OK.

Filozofija se kaže na srpskom jeziku, i vodi poreklo od ljubavi prema mudrosti. To što vi u svojim umovima svuda tražite neku zaveru mračnih sila protiv Srba, pa u svemu vidite nečega čega tamo nema, to je već zabrinjavajuće stanje.

njegos 15:22 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

antioksidant
Recite mi, umre vam neko iz najblize porodice. A u isto vrijeme vam umre i komsija. Koga vise zalite? Molim da mi u ovoj situaciju objasnite prirodu mojih odmnosa sa komsijom. Odgovor na Vase pitanje veoma zavisi od toga da li komsija i ja imamo ljubavne ili seksualne odnose ili mozda takva vrsta odnosa postoji izmedju mene i komsijine supruge pa njegova smrt moze izazvati i zadovoljstvo kod mene. A nista niste rekli ni o prirodi mojih odnosa sa preminulim clanom moje porodice (ili pretpostavljate da su ti odnosi razvijeni na najbolji moguci naci).ja sam filosof, i po obrazovanju i po ubjedjenju po obrazovanju nisam filozof, ali postoji sansa da sam to po ubedjenju pa bih Vas molio da mi pojasnite znake po kojima bih prepoznao da li ja to jesam ili nisam (misli m- filozof po ubedjenju). A ako nisam, jako bih voleo da to postanem pa bih molio uputstvo kako se to postaje (mislim - filozof po ubedjenju). I po cemu se to razlikuje od filozofa po uverenju? Mislim - filozof po ubedjenju.zlo, kao puka negacija dobra da li ste bas sigurni u svoje filozofsko obrazovanje kada ovako olako definisete zlo?

Ovo je jako dobra i fina poruka. U kakvoj ste Vi vezi sa svojim komsijama i njihovim suprugama, to Vi najbolje znate, pa ja na tu temu nemam sta da kazem. Ako niste shvatili, ovo je bio primjer, a ne preslikana situacija iz Vaseg seksualno-promiskuitetnog (ili mozda cak celibatnog) zivota. A primjer se odlikuje opstoscu a ne detaljnom analizom slika iz privatne (nad)realnosti.
Filosof se nikako ne postaje, nego se radja - ili to jeste ili niste. Mozete slobodno i Biljanu da pitate kako se postaje umjetnik, da vidimo da li ce Vam neki savjet dati. Razlika izmedju filosofa po obrazovanju i filosofa po ubjedjenju je sljedeca: filosof po obrazovanju je onaj koji je diplomirao na odsjeku za filosofiju nekog Filosofskog fakulteta (otud i titutla dipl. filosof ili prof. filosofije - zavisno od Univerzireta), a filosof po ubjedjenju je neko ko ima svoj filosofski sistem i po tom sistemu zivi i objasnjava svijet (Bertrand Rasel, npr, nije zavrsio filosofiju, vec matematiku, ali je bio jedan od najvecih filosofa XX vijeka).
Ja izuzetno siguran u svoje filosofsko obrazovanje kad definisem zlo kao negaciju dobra. To naprosto znaci da zlo nema samostalnu egzistenciju, vec postoji samo kao negacija dobra. A posto Vi, kako ste sami priznali, nemate filosofsko obrazovanje, mislim da je izlisno (mozda cak i drsko) da mi slicno pitanje uopste postavljate.

Spadalo 15:26 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Ne znam da li su ovi sto mi pisu Albanci, Srbi, Hrvati ili neki trec, cetvrti, peti... Ali, mogu da vam kazem da me jednako bas briga za vas. Eto vidite, bas me briga za vas, a ne znam da li ste Albanci...Rekoh da sam prije svega humanista.

A ko to ne zna ili ne zeli da shvati, njegov problem. Takvima ja govorim "bas me briga za vas". Za njih me nije briga, a one koji ne mogu da razumiju sta govorim, njih zalim... Rekoh da sam prije svega humanista.

Nastavite vi da zivite u svojim krecnjackim ljusturama izvitoperenog virtuelnog svijeta i duha, a ja vas pozdravljam sve bratskim pozdravom: "Bas me briga za vas!"... Rekoh da sam prije svega humanista.

Vi, kao obrazovan šovek, sigurno znate razliku između filozofa i filosofa?

njegos 15:32 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

njegos

Nemam komentara.

Lektorka 15:32 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Vi, kao obrazovan šovek, sigurno znate razliku između filozofa i filosofa?

jednačenje po zvučnosti.

antioksidant 15:46 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

A primjer se odlikuje opstoscu a ne detaljnom analizom slika iz privatne (nad)realnosti.

primer samom svojom opstoscu gubi na smislu pa samim tim i na znacaju

Filosof se nikako ne postaje, nego se radja - ili to jeste ili niste

ako se filoz(s)of radja a ne postaje - odakle onda - filoz(s)of po ubedjenju?

filosof po ubjedjenju je neko ko ima svoj filosofski sistem i po tom sistemu zivi i objasnjava svijet

zar vecina (gotovo svi) ljudi nemaju neki svoj filozofski sistem po kome zive i objasnjavaju svet, bez obzira na svoje (ne)formalno obrazovanje?

Ja izuzetno siguran u svoje filosofsko obrazovanje kad definisem zlo kao negaciju dobra

rekli ste puka negacija dobra cime ste ga u potpunosti obesmislili. Ne trazim mu ni ja smisao, ali za ovakve definicije nije neophodno (ne)formalno filozofsko obrazovanje. Samo filozofski sistem da se po njemu zivi i objasnjava svet

A posto Vi, kako ste sami priznali, nemate filosofsko obrazovanje, mislim da je izlisno (mozda cak i drsko) da mi slicno pitanje uopste postavljate.

Ako sam razumeo - Vasu obrazovanost u sferi filozofije mogu dovoditi u sud samo ako i ja posedujem istu? A sta cemo onda sa Bertrand Raselom?

I za kraj

Ovo je jako dobra i fina poruka

Zahvaljujem. Slobodno preporucite komentar

njegos 16:03 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

antioksidant
A primjer se odlikuje opstoscu a ne detaljnom analizom slika iz privatne (nad)realnosti.primer samom svojom opstoscu gubi na smislu pa samim tim i na znacaju
Opsti je u tom smislu sto se ne odnosi na Vas ili mene, nego se odnosi na sve ljude u datoj situaciji. Kada sam dao primjer s komsijama, nisam mislio na antioksidantovog komsiju, niti na mog komsiju. Nemojte me opterecivati banalnoscu...
Filosof se nikako ne postaje, nego se radja - ili to jeste ili nisteako se filoz(s)of radja a ne postaje - odakle onda - filoz(s)of po ubedjenju?
Tako sto to nije ubjedjenje u dnevno-politckom ili ideoloskom smislu, a vidim da je Vama samo to vazno. Ako me ne razumijete, nemojte se truditi da polemisete sa mnom.
filosof po ubjedjenju je neko ko ima svoj filosofski sistem i po tom sistemu zivi i objasnjava svijet zar vecina (gotovo svi) ljudi nemaju neki svoj filozofski sistem po kome zive i objasnjavaju svet, bez obzira na svoje (ne)formalno obrazovanje?
Ono sto ljudi u trivijalnom govoru podrazumijevaju pod "zivotna filosofija" u stvari nije filosofija. Vi ne definisete i ne razumijete osnovne kategorije i termine.
Ja izuzetno siguran u svoje filosofsko obrazovanje kad definisem zlo kao negaciju dobrarekli ste puka negacija dobra cime ste ga u potpunosti obesmislili. Ne trazim mu ni ja smisao, ali za ovakve definicije nije neophodno (ne)formalno filozofsko obrazovanje. Samo filozofski sistem da se po njemu zivi i objasnjava svet
Puka negacija dobra znaci da zlo postoji samo i samo kao negacija dobra, a to opet znaci da nema samostalnu egzistenciju, dakle jasno je. Vi ste mene pitali da li sam siguran u svoj filosofsko OBRAZOVANJE, a ne u svoj filosofski sistem... Nemojte da mijesate babe i zabe, drzite se onoga sto rekli i pitali.
A posto Vi, kako ste sami priznali, nemate filosofsko obrazovanje, mislim da je izlisno (mozda cak i drsko) da mi slicno pitanje uopste postavljate.Ako sam razumeo - Vasu obrazovanost u sferi filozofije mogu dovoditi u sud samo ako i ja posedujem istu? A sta cemo onda sa Bertrand Raselom?
Kao prvo, da se ne bi mnogo mucili pa isli do biblioteke, ukucajte na google ime Bertrand Russell i pogledajte koliko je filosofskih knjiga i radova napisao. Da li ste i Vi toliko toga napisali o filosofiji? Kad budete priznati istoricar filosofije, dozvolicu Vam da sudite o mom sistemu. Dakle, sistemu, ne OBRAZOVANJU. O mom filosofskom obrazovanju svjedoci moja diploma, a ne Vi. Preporucujem Vam sljedece: Posto ste sami postavljali pitanja o razlici filosofskoga obrazovanja i ubjedjenja, pogledajte gdje koristite jedan a gdje drugi termin. Vi, kao po pravilu, tamo gdje ja koristim obrazovanje polemisete s pojmom sistem, a tamo gdje pominjem sistem, vi polemisete s pojmom obrazovanje. Savjet je: budite dosljedni, jasni, precizni i na dati pojam odgovarajte istim tim pojmom. Inace nema smisla raspravljati s Vama.
I za kraj
Ovo je jako dobra i fina porukaZahvaljujem. Slobodno preporucite komentar

Necu preporuciti komentar, mislim da je moj dovoljan.

semele 16:04 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

crni aderu

Ili ćete i gramatiku srpskog jezika početi da menjate? Vidim, to se već uveliko radi...

ako može crnogorski jezik da prođe može sve da prođe.

kad jedan simularkum prihvatiš, otvorio si se mnogim simularkumima.

njegos 16:10 14.11.2007

Re: Трол

Lektorka
Ja sam igrom slučaja završio FiloZofski fakultet:)))))))))))))))))ovoga se ni setila nisam! i ja, i ja!

Prepusticu vas onda vasim igrama slucaja...

antioksidant 16:25 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Opsti je u tom smislu sto se ne odnosi na Vas ili mene, nego se odnosi na sve ljude u datoj situaciji. Kada sam dao primjer s komsijama, nisam mislio na antioksidantovog komsiju, niti na mog komsiju. Nemojte me opterecivati banalnoscu... Mozda postoje primeri koji se odnose na sve ljude (ovaj ne), ali iz ovako lose skrpanog primera mozete izvuci samo pogresne zakljucke (sto Vi i radite). St se tice banalnosti - samo se Vi mozete njome opteretiti, ja takav uticaj na Vas nemam
Tako sto to nije ubjedjenje u dnevno-politckom ili ideoloskom smislu, a vidim da je Vama samo to vazno Kako ste to videli?
Ono sto ljudi u trivijalnom govoru podrazumijevaju pod "zivotna filosofija" u stvari nije filosofija. Vi ne definisete i ne razumijete osnovne kategorije i termine. Ne definisete ih niVi. Samo se hvalite svojim poznavanjem istih uz vrlo malo dokaza
Vi ste mene pitali da li sam siguran u svoj filosofsko OBRAZOVANJE, a ne u svoj filosofski sistem... Da, pitao sam Vas da li imate poverenja u svoje obrazovanje. Ali povlacim pitanje, posto sami tvrdite da filozofsko obrazovanje moze dobiti (skoro) svako a izgraditi svoj sistem vec i nije toliko lako - pa to verovatno vise i cenite.
A ako Vase obrazovanje vec dokazuje diploma, objasnite mi zasto je meni potrebna ista da bih Vasu razumeo?
Da li ste i Vi toliko toga napisali o filosofiji? Kad budete priznati istoricar filosofije, dozvolicu Vam da sudite o mom sistemu. Simpaticno mi je sto je za sud o vasem SISTEMU potrebna Vasa dozvola. Ali ne bojte se, necu suditi o Vasem SISTEMU ni sa dozvolom, ni bez nje. A ni o OBRAZOVANJU
Savjet je: budite dosljedni, jasni, precizni i na dati pojam odgovarajte istim tim pojmom. Inace nema smisla raspravljati s Vama. Zahvaljujem na savetima (nadam se da ce mi pomoci u daljem polemisanju - ali sa nekim drugim - ovo postaje zamorno a smisla ni na pocetku)

I za kraj - stvarno ste me rastuzili uskracivanjem preporuke. Jako bi mi znacila.

S postovanjem

njegos 16:34 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

samonegacije

Koliko god intelektualna rasprava bila korisna, s Vama to nije slucaj. Vise je gubljenje vremena. Nastavite s nekim drugim. Samo jedno: moje obrazovanje i moje sisteme su ocjenjivali malo veci umovi od Vas, tako da mi zaista Vasi komentari ne znace nista.

Jaril 16:39 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

И куд питах :)))
Ја сам само имао граматичку "рупу" у знању и хтедох да ми неко објасни. А оно испаде читава расправа. :))) Елем, и филоЗоф и филоСоф су само етикете. Важно је ваљда да разумемо шта се испод етикете крије. Чини ми се да између ова два "испод етикете" нема разлике. Бар не међ српским народом.
Занимљива је та особина Срба да узму нешто туђе, а онда од тога направе "туђије" какво ни туђи немају. :)) Без сам интенције да наречено евалуирам. (Иливам еволуирам.)
А у народу је распрострањено и "везано за нешто" наместо "у вези са нечим", као и "требаш, требам" и тд. Од кад је народ суд за граматику? :)
Граматику и морфологију и, заправо, језик и треба стално мењати, прилагођавати и унапређивати, да би био лепши, бољи, богатији, учинковитији.
А што се теме тиче, па зар ви људи нисте огуглали на разноразне кампање - политичке, потрошачке, националистичке и тд... Ја јесам. Поменути билборд сам негде приметио, али га нисам видео. Пало ми у очи "АктивниЦентар" из неких сасвим приватних разлога.

@gorran

Uopšte nisam poverovao da svi ovi "komentatori" stvarno postoje. Jednostavno, ovo je suviše dobro. Delo genija.

Шта ћеш, привлачно је бити део генија. :))

njegos 16:57 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

antioksidant
Opsti je u tom smislu sto se ne odnosi na Vas ili mene, nego se odnosi na sve ljude u datoj situaciji. Kada sam dao primjer s komsijama, nisam mislio na antioksidantovog komsiju, niti na mog komsiju. Nemojte me opterecivati banalnoscu... Mozda postoje primeri koji se odnose na sve ljude (ovaj ne), ali iz ovako lose skrpanog primera mozete izvuci samo pogresne zakljucke (sto Vi i radite). St se tice banalnosti - samo se Vi mozete njome opteretiti, ja takav uticaj na Vas nemamTako sto to nije ubjedjenje u dnevno-politckom ili ideoloskom smislu, a vidim da je Vama samo to vazno Kako ste to videli?Ono sto ljudi u trivijalnom govoru podrazumijevaju pod "zivotna filosofija" u stvari nije filosofija. Vi ne definisete i ne razumijete osnovne kategorije i termine. Ne definisete ih niVi. Samo se hvalite svojim poznavanjem istih uz vrlo malo dokazaVi ste mene pitali da li sam siguran u svoj filosofsko OBRAZOVANJE, a ne u svoj filosofski sistem... Da, pitao sam Vas da li imate poverenja u svoje obrazovanje. Ali povlacim pitanje, posto sami tvrdite da filozofsko obrazovanje moze dobiti (skoro) svako a izgraditi svoj sistem vec i nije toliko lako - pa to verovatno vise i cenite.A ako Vase obrazovanje vec dokazuje diploma, objasnite mi zasto je meni potrebna ista da bih Vasu razumeo?Da li ste i Vi toliko toga napisali o filosofiji? Kad budete priznati istoricar filosofije, dozvolicu Vam da sudite o mom sistemu. Simpaticno mi je sto je za sud o vasem SISTEMU potrebna Vasa dozvola. Ali ne bojte se, necu suditi o Vasem SISTEMU ni sa dozvolom, ni bez nje. A ni o OBRAZOVANJUSavjet je: budite dosljedni, jasni, precizni i na dati pojam odgovarajte istim tim pojmom. Inace nema smisla raspravljati s Vama. Zahvaljujem na savetima (nadam se da ce mi pomoci u daljem polemisanju - ali sa nekim drugim - ovo postaje zamorno a smisla ni na pocetku)I za kraj - stvarno ste me rastuzili uskracivanjem preporuke. Jako bi mi znacila.S postovanjem

I nemojte se uzbudjivati. Sasvim je prirodno da ne moze svako s Maradonom fudbala da igra. Ja se vjerovatno ne bih snalazio na polju Vase struke.
A inace mi je pala sad na pamet scena iz jednoga filma (nevezano za Vas licno, vec za cijelu pricu oko diploma, sistema i razumijevanja). Naime, u filmu glavnu ulogu igra Dzejmi Li Kertis koja je neka vrsta lopova. Ona ima glupog pomocnika, ali koji se ne odvaja od svog primjerka Niceove knjige "Tako je govorio Zaratustra" i svuda se hvali kako on to cita. U toku neke njihove "operacije", on je uspio da pokvari citav plan i Dzejmi mu kaze "Majmune!", a on uvrijedjeno odgovara "Majmuni ne citaju 'Tako je govorio Zaratustra'!" -"Citaju, citaju, ali ga ne razumiju!"

Spadalo 17:06 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Biljana, svaki tvoj post privlači zaista neobične likove. Sad imaš i profesionalnog solioca pameti. Valjda su tvoji postovi zato toliko popularni. Mislio sam da je Milutin Mlađenović vrh, kad ono, međutim...

njegos 17:07 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Spadalo
Biljana, svaki tvoj post privlači zaista neobične likove. Sad imaš i profesionalnog solioca pameti. Valjda su tvoji postovi zato toliko popularni. Mislio sam da je Milutin Mlađenović vrh, kad ono, međutim...

Jesam li ja taj solilac?

Treger 17:23 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Predavanja Njegošu drži u njegovoj domovini a nas pusti da sebi pravimo svoju domovinu kao sav normalan svet. Srbijanci nikada nisu bili zločinci i time se hvalili. Ako smo se stavili naq stranu Alžiraca jer nisu hteli da žive sa našim saveznicima francuzima, pa stali na stranu Palestinaca, Kurda i ostalih naroda zašto onda nismo stali na stranu Tibetanaca, Tajvanaca naših komšija Albanaca, Hrvata i Slovenaca koji nisu hteli više da žive u jednoj pseudo državi sa nama. Ja lično ne mrzim ni jedan narod jer narod ne vodi politiku već uvek bude žrtva loše politike onih koji ga vode.

njegos 17:44 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Treger
Predavanja Njegošu drži u njegovoj domovini a nas pusti da sebi pravimo svoju domovinu kao sav normalan svet. Srbijanci nikada nisu bili zločinci i time se hvalili. Ako smo se stavili naq stranu Alžiraca jer nisu hteli da žive sa našim saveznicima francuzima, pa stali na stranu Palestinaca, Kurda i ostalih naroda zašto onda nismo stali na stranu Tibetanaca, Tajvanaca naših komšija Albanaca, Hrvata i Slovenaca koji nisu hteli više da žive u jednoj pseudo državi sa nama. Ja lično ne mrzim ni jedan narod jer narod ne vodi politiku već uvek bude žrtva loše politike onih koji ga vode.

Odlicno, ali zasto to meni kazes? I ne drzim ja predavanja Njegosu nego o Njegosu. Ako ti smeta, ti ne citaj.

antioksidant 18:37 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Samo jedno: moje obrazovanje i moje sisteme su ocjenjivali malo veci umovi
I kako su Vas ocenili? (pa neku bude dva). A pretpostavljam da ste im za ocenjivanje SISTEMA i dozvolu dali.

antioksidant 18:39 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Mislio sam da je Milutin Mlađenović vrh, kad ono, međutim...

Stvarno ga je nadmasio. Ovaj ima i SISTEM(E) i OBRAZOVANJE. Samo se ne smeju ocenjivati bez dozvole

njegos 18:42 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

antioksidant
Samo jedno: moje obrazovanje i moje sisteme su ocjenjivali malo veci umoviI kako su Vas ocenili? (pa neku bude dva). A pretpostavljam da ste im za ocenjivanje SISTEMA i dozvolu dali.

Ocijenili su me tako da sam, ako vec hocete da znate, diplomirao o roku s najvisim prosjekom na Fakultetu, a do sada objavio 1 knjigu i desetine naucnih radova u medjunarodnim casopisima (dakle, tamo se ocjenjuje samo znanje i sistem, a ne dnevna politika). Svako moze da ocjenjuje sisteme, ali pitanje je hoce li to neko uzeti u obzir. Vase ocjene bi vjerovatno zavrsile u kanti za smece, posto Vi ni adekvatnog obrazovanja ni sistema nemate.

njegos 18:43 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

antioksidant
Mislio sam da je Milutin Mlađenović vrh, kad ono, međutim...Stvarno ga je nadmasio. Ovaj ima i SISTEM(E) i OBRAZOVANJE. Samo se ne smeju ocenjivati bez dozvole

Ajdete Vi lijepo kod onog svog komsije s pocetka price.

antioksidant 19:34 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Ajdete Vi lijepo kod onog svog komsije s pocetka price.

Ko kod komsije, ko kod komsinice, a vi SISTEMATSKI u biblioteku (da zalite rodjaka, humanisticki)

njegos 19:45 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

antioksidant
Ajdete Vi lijepo kod onog svog komsije s pocetka price.Ko kod komsije, ko kod komsinice, a vi SISTEMATSKI u biblioteku (da zalite rodjaka, humanisticki)

Neka bude tako...

Spadalo 20:15 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Spadalo
Biljana, svaki tvoj post privlači zaista neobične likove. Sad imaš i profesionalnog solioca pameti. Valjda su tvoji postovi zato toliko popularni. Mislio sam da je Milutin Mlađenović vrh, kad ono, međutim...

Jesam li ja taj solilac?

A šta vas je navelo na pomisao da se ovaj moj komentar odnosi na vas?

njegos 20:40 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Ocigledno nisam jedini koji je tako shvatio jer i gospodin prije mene kaze da ste u pravu i da sam gori od tog vaseg Mladjenovica.

njegos 20:41 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

A i Vas komentar kaze da je to odgovor na moj post.

antioksidant 20:54 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

njegos
Ocigledno nisam jedini koji je tako shvatio jer i gospodin prije mene kaze da ste u pravu i da sam gori od tog vaseg Mladjenovica.

Niste gori. Nadmasili ste ga.

Spadalo 20:55 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Ocigledno nisam jedini koji je tako shvatio jer i gospodin prije mene kaze da ste u pravu i da sam gori od tog vaseg Mladjenovica.

U stvari, kad bolje promislim, između vas vlada mrtva trka. Vi se neuporedivo pismenije izražavate od njega ali zato je on tri stepenika iznad vas kada je u pitanju filosofiranje.

Jelena Krajšić 20:58 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Spadalo, obavestila sam slučajno moderatora. Pa sad, kako ti bude...

njegos 20:59 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Ja uopste toga covjeka i ne poznajem, niti znam sta on pise ni kako filosofira. No, mislite sta hocete.

Spadalo 21:22 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

Spadalo, obavestila sam slučajno moderatora. Pa sad, kako ti bude...

Ne razumem?!

antioksidant 21:30 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

U stvari, kad bolje promislim, između vas vlada mrtva trka. Vi se neuporedivo pismenije izražavate od njega ali zato je on tri stepenika iznad vas kada je u pitanju filosofiranje.

Spadalo, cemu takva cast? Da se njegos neuporeivo pismenije izrazava je svima jasno, ali kako sam sam ga nadmasio u filosofiranju, stvarno ne razumem? Promislite ponovo a ja cu se zadovoljiti drugim mestom u toj kategoriji

bronx 01:04 15.11.2007

Re: svijest samonegacije

adam weisphaut
o samo znaci da ja nisam sovinista, vec imam jednak odnos prema svim ljudima koji ovako fino i jasno pokazuju svoje iskrivljene mentalno-duhovne fizionomije.

Imas razumevanja prema samom sebi ? Lepo

e tacno tako

Spadalo 05:26 15.11.2007

Re: svijest samonegacije

U stvari, kad bolje promislim, između vas vlada mrtva trka. Vi se neuporedivo pismenije izražavate od njega ali zato je on tri stepenika iznad vas kada je u pitanju filosofiranje.

Spadalo, cemu takva cast? Da se njegos neuporeivo pismenije izrazava je svima jasno, ali kako sam sam ga nadmasio u filosofiranju, stvarno ne razumem? Promislite ponovo a ja cu se zadovoljiti drugim mestom u toj kategoriji

"Nije puklo, nego niklo!" Hehe! Nismo se razumeli. Moj komentar se odnosi na đetića Njegoša i gospodina Mladenovića. Osim ako se iza nicka "antioksidant" jopet krije Milutin Mlađenović lično.

nikolla90 11:57 15.11.2007

@ Jaril

Reč "filoZofija" je u srpski jezik ušla iz francuskog (philosophie) jezika. Slovo "s" između dva samoglasnika se mora čitati kao "z" i otud "filozofija", a ne "filosofija"..

njegos 13:15 15.11.2007

Re: @ Jaril

nikolla90
Reč "filoZofija" je u srpski jezik ušla iz francuskog (philosophie) jezika. Slovo "s" između dva samoglasnika se mora čitati kao "z" i otud "filozofija", a ne "filosofija"..

Upucujem na "Recnik jezickih nedoumica" dr Ivana Klajna - pogledajte tamo iz koga jezika nam je "filozofija" dosla.

Jelena Krajšić 17:02 15.11.2007

Re: svijest samonegacije

Spadalo, obavestila sam slučajno moderatora. Pa sad, kako ti bude...

Ne razumem?!

Ništa, slučajno sam kliknula na "Obavesti moderatora" na tvom komentaru...

benevolent 12:15 14.11.2007

Исправка

да ли ( уместо дали)
кампања (уместо кампења)

sonja k. 12:19 14.11.2007

Re: Исправка

ma razumeli smo sve, nego jesu li i leviske uvreda?

Dax 12:21 14.11.2007

Reakcionari

Performansom Saveza studenata Univerziteta u Kosovskoj Mitrovici i Omladine Srpskog nacionalnog veća severnog Kosova i Metohije,
E sto volim ova nacionalna veca,vlade nacionalnog spasa i jedinstva i ostale iz XIX veka.Ovi bilbordi sluze da kao zaplase neistomisljenike sto su "dali" ili "olako daju" Kosovo,srce u grudima.Smesno do suza.

benevolent 12:33 14.11.2007

ЛЕВИСКЕ-ФАРМЕРСКЕ ПАНТАЛОНЕ

Нису левиске увреда, носили су их амерички сељаци, када су се убијали да дођу да поседа са златним резервама у остварењу чувеног америчког сна, пошто су Индијанце скоро истребили.
Али су увреда ресторани Мекдоналдса и Цоца цола у Србији, као и пилотске јакне фајерке, коју носе повампирени нацисти у истој, нашој земљи.

bronx 13:23 14.11.2007

Re: ЛЕВИСКЕ-ФАРМЕРСКЕ ПАНТАЛОНЕ

Нису левиске увреда, носили су их амерички сељаци, када су се убијали да дођу да поседа са златним резервама у остварењу чувеног америчког сна, пошто су Индијанце скоро истребили.
Али су увреда ресторани Мекдоналдса и Цоца цола у Србији, као и пилотске јакне фајерке, коју носе повампирени нацисти у истој, нашој земљи.

ja mislim da leviske treba tuziti haskom tribunaolui i u hag i tacka:)

benevolent 13:40 14.11.2007

Re: ЛЕВИСКЕ-ФАРМЕРСКЕ ПАНТАЛОНЕ

Tреба тужити Хагу, па макар и постхумно, дивљег Била Хикока, ``плаву косу``, , јер је истребио Индијанце са северног дела америчког континента, носивши траперице фармерке Ливајс.

semele 12:24 14.11.2007

Re: svijest samonegacije

njegose! jazz bio do sada?

Razum je ukinut 1798!

uvek si kaskao za vremenom!

Druga Srbija Vlada on this page

Kazezoze 12:52 14.11.2007

:-)))

meni je najsmeshnije kad sam prochitao komentare, a prva polovina totalno u panici da ie Biljana totalno promenila kurs. oni koji podrzhavaju Biljanu u nedoumici (izostale oshtre reakcija), dok su oni koji je ne podrzhavaju totalno zbunjeni

)))
bogami Biljana morash ozbiljno da poradish na humoru, slabo ga kapirajuju ovi nashi komentatori

))

Krasici 19:27 14.11.2007

Rodoljubivi prezir

"Ua! Sramota! Izdaja! – uzviknućete – Kakav je to odvratni prezir prema sopstvenom narodu.

Jeste prezir. Ali rodoljubivi.

Kako prezirati svoj narod može biti rodoljubivo, upitaćete sa indignacijom.

Može.

Recimo, za Austriju i Austrijance, takav je bio Tomas Bernhard, najveći posle Muzila. Čak se i državljanstva odrekao, zabranio da mu knjige štampaju i drame igraju, toliko je dramatično bilo njegovo gađenje.

Patriotizam jeste – pored toga što je uznoseća i objedinjujuća emocija – ili moralna kategorija ili izgovor za nemoć, jalovost i gubitništvo. Ovo ili – ili je doslovno isključujuće. Dakle emocija sa pokrićem ili bez pokrića. Kad je moralni stav, rodoljublje znači pripadanje i dobrom i lošem, nikad pripadanje do kraja, ponos u odgovornosti, dostojanstvo u davanju, nasleđe kao najdraža budućnost i budućnost kao najdraže nasleđe.

Nemojte molim vas baš vi – političari, demagozi, retoričari – da me osuđujete zbog prezrenja. Pa vi se više i sistematičnije od bilo koga s prezrenjem odnosite prema građanima koje biste hteli da predstavljate, prema građanima kojima se ulagujete i kojima manipulišete. Vaše je gromoglasno i udvoričko rodoljublje najviša forma prezrenja naroda. A moje prezrenje naroda je najviša forma rodoljublja.

Više je prezrivi i cinični Bernhard učinio za Austrijance od bilo kog političara njegovog vremena.

Život traži čitav kompleks sposobnosti, moći, znanja, veština, talenata, umeća, vrlina... Sudeći po našoj istoriji i po našoj savremenosti, Srbi tih dragocenih osobina, nažalost, nemaju dovoljno. Imamo, nije da nemamo – umemo da volimo, pevamo, plačemo, da se grdimo i da pravedno sudimo, o drugima naročito, da igramo košarku i vaterpolo – ali ipak nekako nedovoljno je ostalih sposobnosti.

Da se ne lažemo: Srbi žive amaterski. I to iz generacije u generaciju. Od toga kako mi živimo – ne može se živeti. Deficit samoodrživog i kreativnog razvoja je jedina konstanta naših epoha, od Dušana Silnog do danas. To je uzelo mah fatalne samodestrukcije. Mi Srbi smo narod koji je obožavao Miloševića, a ubio Đinđića. Nije lako to voleti, nije lako tome pripadati i sa tim se poistovećivati, nije lako biti srpski patriota. Ali nije ni teško! Srpski patriota ne razlikuje se ni od jednog drugog patriote bilo koje nacije na svetu. I srpski patriota ima prirodnu potrebu da voli svoj narod i zemlju, pa i voli. Tako i ja.

Time kako se ponašamo i šta radimo sami sebe unižavamo, previše često, previše redovno. To boli. Stoga, s gorko-bolnim prezrenjem govoriti o manama sopstvenog naroda sopstvenom narodu jeste moralna i rodoljubiva obaveza. Ko će bolje znati šta ne valja i šta treba da se menja – ko, do mi sami.

I zato: prezirem, jer odveć volim. Odveć volim da bih mirno posmatrao propast. Ne prezirem stvarno, ne stidim se, nego dubokom žalošću žalim, i plačem i pevam, ali bih sem toga i nešto da učinim u prilog samoosvešćenja, suočenja, pokretanja... Pa iz očajanja zauzimam pozu koja hoće da iritira, da izaziva na preispitivanje, da probudi iz samozaborava.

To nije nikakvo izdajstvo, to nije nikakvo odricanje, naprotiv – to je gruba provokacija upućena učmaloj svesti, tupoj na tolike signale nastupajuće propasti, to je krik vapijućeg u pustinji – to je visoka retorička forma rodoljublja.

Prezir je esencija rodoljubivog patosa."

Sreten Ugričić iz "Uvoda u astronomiju" (Stubovi kulture 2006.)

snezana mihajlovic 19:40 14.11.2007

Re: Rodoljubivi prezir

šteta
od šume komentara
ovaj može da prodje kao nevidljiv

AlexDunja 19:46 14.11.2007

Re: Rodoljubivi prezir

To nije nikakvo izdajstvo, to nije nikakvo odricanje, naprotiv – to je gruba provokacija upućena učmaloj svesti, tupoj na tolike signale nastupajuće propasti, to je krik vapijućeg u pustinji – to je visoka retorička forma rodoljublja.

Prezir je esencija rodoljubivog patosa."

e, tacno to sam ja videla na Rubenovom postu, kod Angie.
bojim se da je biljana sve to danas dovela u pitanje. nije mi jasno zasto???

mariopan 19:49 14.11.2007

Re: Rodoljubivi prezir

snezana mihajlovic
šteta
od šume komentara
ovaj može da prodje kao nevidljiv

Ne moze ..toliko je dobar. Videla i potpisujem....samo se to sve moze i ovako reci zar ne? Ne mora samarima i hladnjacama? Pozdrav Krasici.

)))

JJ Beba 20:06 14.11.2007

Re: Rodoljubivi prezir

AlexDunja
To nije nikakvo izdajstvo, to nije nikakvo odricanje, naprotiv – to je gruba provokacija upućena učmaloj svesti, tupoj na tolike signale nastupajuće propasti, to je krik vapijućeg u pustinji – to je visoka retorička forma rodoljublja.Prezir je esencija rodoljubivog patosa."e, tacno to sam ja videla na Rubenovom postu, kod Angie.bojim se da je biljana sve to danas dovela u pitanje. nije mi jasno zasto???

možda si malo pristrasna pa ti se samo pričinjava?
:)

AlexDunja 20:26 14.11.2007

Re: Rodoljubivi prezir

možda si malo pristrasna pa ti se samo pričinjava?
:)

pristrasna?
u smislu? vise volim Rubenov stil?
ne. veruj. ovo mi izgleda kao razvodnjavanje price,
i nepotrebno ulazenje u stilske detalje.
tu je B S stvarno majstor.ja bih rekla da ne bi trebalo da se radi
o tome ,vec o pravom, fundamentalnom otporu prema budalastini
koju zivimo.toliko.

JJ Beba 20:41 14.11.2007

Re: Rodoljubivi prezir

pristrasna?
u smislu?

sukcesivnom
:)

AlexDunja 20:44 14.11.2007

Re: Rodoljubivi prezir

sukcesivnom
:)

sad razumem:)

irvas 01:11 15.11.2007

Re: svijest samonegacije

semele
njegose! jazz bio do sada?Razum je ukinut 1798!uvek si kaskao za vremenom!Druga Srbija Vlada on this page

semele, a jel umes ti da se izjasnis ili si ovde samo da provociras? dosadna si. i ovde i na ostalim blogovima.

Virtuelni Vasilije 12:35 14.11.2007

gledanje u oci

Biljana

Evo ko sme da vas pogleda u oči, a da ga ne bude stid mrtvih duša, pobijenih, zaledjenih, prevezenih i zakopanih na obodima našeg grada.

Kako lepo pise na ponudjenom linku Milosevic i njegova vlast su izvrsili asanaciju terena (sto je ok) i sve zrtve koje su pri tome nasli nisu sahranili na Kosovu nego u Srbiji i to tajno (sto je problematicno). Kakva bi mogla biti motivacija za ovaj drugi korak? Pa prilicno je jasno: iako je NATO prilikom svog "humanitranog bombardovanja" ubio znatno vise civila nego vojnika, protivnickoj strani (koja sigurno nije imala tako precizno oruzje) nije priznavao tzv. "kolateralne zrtve". Bar ja nisam imao prilike da za to cujem. Ali sam imao priliku da cujem besramnu ratnu propagandu na mainstream zapadnim medijima o stotinama hiljada ubijenih albanskih civila. Pa je bilo jasno da ce NATO (i njegovom sudu u Hagu) biti "potrebne" civilne zrtve da bi koliko-toliko ublazili te svoje LAZI... i opravdali civilne zrtve sopstvenih bombi ...

Da li je medju tim ubijenim "iz hladnjaca" bilo i zrtava raznih zlocina? Pa sigurno. Ratni zlocin je ubiti i zarobljenika pa makar bio clan teroriristicke organizacije kakva je bila UCK ... kao sto se je izgleda slucaj sa bracom Bitici. Ovde nas je Jasmina izvestavala detaljno o sudjenjima za ratne zlocine u Suvoj Reci, Izbici etc. Strasni zlocini ali meni licno izgledaju kao pojedinacni ekscesi za koje su odgovorni pojedinci koji su ih izvrsili i/ili njihove neposredne staresine - a ne kao zvanicna politika tadasnjih vlasti. Zasto? Pa da su organi drzavne vlasti hteli, oni su vrlo lako ,ZAISTA mogli da ubiju stotine hiljada civila... Ali NAJBITINIJE je da je Srbija izvela pred svoj sud (ili onaj u Hagu) sve potencijalno odgovorne, do samog drzavnog vrha - pa ko je kriv i kome se to dokaze, treba i da odgovara ...

Sve u svemu, kao gradjanin mogu da budem ponosan na vlasti Srbije od 5. oktobra pa na ovamo (ukljucujuci i ove sadasnje) kad je u pitanju suocavanje sa prosloscu i izvodjenje zlocinaca pred lice pravde. Nijedna druga drzava/sredina umesana u te dogadjaje nije uradila nista ni pribilizno. Kad ce i da li ce ikad NATO drzave (i sud u Hagu) pozvati odgovorne za namerno gadjanje civilnih ciljeva??? Kad ce tzv. borci za kaznjavanje odgovornih za zlocine (i humnitarno pravo) kod nas, i da li ce IKADA, smoci hrabrosti da o tome kazu nesto? Plasim se NIKADA ... Oni cak zastupaju politicke ciljeve nekadasnjih terorista i ratnih zlocinaca na celu nekadasnje UCK (a sada na celu Kosova). I gledaju im "kroz prste" kad je u pitanju privodjenje pravdi ... Ljudima koji su podmetali bombe u kafice pune mladezi???? ...

I evo imamo danas da se pomenute zrtve ZLOUPOTREBLJAVAJU kao razlog za nezavisnost Kosova. Sto je besmisleno. Pa ta logika se moze da se koristi u mnogim drugim slucajevima na teritoriji ex-Yu.

Biti ZA ili PROTIV nezavisnosti Kosova su sasvim legitimni stavovi. Ali su oni koji se zalazu za nezavisnost su mnogo blizi opasnosti da budu LICEMERNI (makoliko oni optuzivali protivnicku strano za to). Zasto sto se time pristaje na razbijanje multinacionalnih sredina i na terorizam kao sredstvo borbe za ostvarenje takvih ciljeva. Na povladjivanje politici sile i krsenju medjunarodnog prava. Na tolerisanje i prihvatanje etnickog ciscenja ...

ElectricDreams 12:38 14.11.2007

Kosovo je Srbija (yeah, right!)

Što se opterećujete sa tim bilbordima?
I sami znate da nema teorije da kosovo ostane srpsko (hvala bogu). Jedino što bi trebalo da radimo je da se spremimo da gledamo u hiljade zapanjenih lica u trenutku kad im se saopšti da je kosovo nezavisna država.

Biće kao na onoj reklami za mastercard: "... face expression - priceless" :)

Meni je zabavno da gledam matore konjine (koje bi trebalo da su do sad nešto i naučile) kako se zalažu za propale ideje. Pogotovu će mi zabavno biti kad budem iz inostranstva gledao kako viču na sva zvona da su oni oduvek i bili za nezavisno kosovo :)

Leposava 12:43 14.11.2007

ko sme da vas pogleda u oči?

Tako je! Nipošto ne treba zatvarati oči nad zločinima koji su u ime našeg naroda počinjeni nad Albancima. Sve one priče da su Albanci činili ikakve zločine nad Srbima su čista laž i obična propaganda srpskih medija! Nikad nijednom Srbinu na Kosovu dlaka s glave nije falila, i sva sreća da se desio "Milosrdni Anđeo", ta izuzetno humana akcija kojom je prekinut teror nad Albancima i kojom su pravedno srpski zločinci, njih oko pola miliona, proterani sa te teritorije koja je sad pod pravednim protektoratom civilizovanih naroda, a ne primitivnih i odvratnih Srba! I ono malo Srba na severnom delu Kosova treba pod hitno oterati ili u Srbiju ili ih jednostavno pobiti jer nisu zaslužili da žive koliko su primitivni nacionalisti.

dzu 13:07 14.11.2007

a numera?

ono svi na mikrofon i taj rad?

Lun 13:09 14.11.2007

Humanost na parche

Ima nekoliko stvari u vezi sa sloganima koji se pojavljuju u ovoj chudnovatoj kampanji koje govore vishe nego shto su izvodjachi radova zeleli da kazu.

"Кад неко трпи неправду, ја не затварам очи"
je iskaz koji je sam po sebi neprecizan i koji, kao takav, pokushava da zabashuri jedan moralni i mentalni psiho sklop tipichan za Душана Савића-Рајевића et al.
Naime, nichim izazvano "neko" ovde sasvim nepravedno stoji umesto "Srbi". Otuda bi slogan trebalo da glasi:

"Када Срби трпе неправду, ја не затварам очи"

Problem je, medjutim, u tome shto precizirana odrednica dovodi u pitanje univerzalnu humanost, solidarnost, pa i odgovornost. Moglo bi se, naime, protumachiti da solidarni i odgovorni javni delatnici i nisu toliko, niti solidarni, niti odgovorni, koliko bi to zeleli da predstave i time daju na znachaju i tezini akciji koju su pokrenuli.
Neko bi, na primer, mogao pomisliti da su Велимир Живојиновић, Марина Рајевић-Савић, Душан Савић-Рајевић, Оливера Ковачевић-Тијанић i ostatak tima, ipak zatvarali ochi tu i tamo.

Ovako, naivnom, zaboravnom ili glupom posmatrachu, moze se uchiniti da neodredjeno "неко" podrazumeva da su humani javni i aktivni radnici, skakali na noge odgovorne i solidarne i u nekim drugim prilikama i principijelno vodili kampanje:

"Када људе убијају у Овчари, ја не затварам очи"
ili
"Када жене, децу и старце трпају у хладњаче за Дунав, ја не затварам очи"
ili
"Када сарајевска деца трпе 110.000 бомби и граната, ја не затварам очи"
ili
"Када комадају срце српског премијера, ја не затварам очи".

Empirija govori da su ovi naknadni humanitarci prilichno selektivni u borbi protiv nepravde, pa je potpuno neumesna i isprazna rech:

"Одговорност"

koju tako bestidno kache uz svoje slike i prilike.

Ali, ako i zanemarimo neprimerenost koja proizilazi iz kombinacije ove rechi i poziranja, na shta bi trebalo da uputi pozivanje na odgovornost?
Da li je rech o odgovornosti nas, slobodnih individua, da uzmemo pushke u ruke, jurnemo na Kosovo i dovrshimo ono shto su zapocheli ђорђевићи и остали асанатори, ili se samo ochekuje da na buducim izborima nagradimo Војислава Коштуницу za мудру и истрајну политику koja nas uvodi u predvorje novih izolacija koje националним радницима najvishe prijaju?

Razume se, u beskrajnoj borbi za stvaranje српске државе, sa ostacima srpskog drushtva u njoj.

semele 15:17 14.11.2007

Re: Humanost na parche

lunny

ili se samo ochekuje da na buducim izborima nagradimo Војислава Коштуницу za мудру и истрајну политику koja nas uvodi u predvorje novih izolacija koje националним радницима najvishe prijaju?

paničarite

"Када комадају срце српског премијера, ја не затварам очи"

degutantno

irvas 01:20 15.11.2007

Re: Humanost na parche

semele
"Када комадају срце српског премијера, ја не затварам очи"

degutantno

degutantno a?
jeste degutantno to sto je tvoja PRVA srbija raskomadala premijerovo srce srce.
mozda ne bi trebali sad da pricamo o tome. kosovo je ipak prioritet, jel tako semele?

Black Adder 13:14 14.11.2007

Da se ne zaboravi

Lepo je što su se slikali ovako kolektivno, pa ćemo znati da zapamtimo da su se pojavljivali u ovoj sramnoj kampanji ispiranja mozga građana Srbije (bez Kosova - jer kapiram da ovih bilborda neće biti na Kosovu "koje je srpsko"

lilit 13:19 14.11.2007

Re: Da se ne zaboravi

Black Adder
Lepo je što su se slikali ovako kolektivno, pa ćemo znati da zapamtimo da su se pojavljivali u ovoj sramnoj kampanji ispiranja mozga građana Srbije (bez Kosova - jer kapiram da ovih bilborda neće biti na Kosovu "koje je srpsko".

Naravno da nece, tamo su slike na bilbordima Tacija, Cekua, Haradinaja i ostalih sa sajkacama na glavama i porukom: "I Srbi su nasa braca!"

oort 13:23 14.11.2007

Re: Da se ne zaboravi

lilit
Naravno da nece, tamo su slike na bilbordima Tacija, Cekua, Haradinaja i ostalih sa sajkacama na glavama i porukom: "I Srbi su nasa braca!"

neverovatno koliko ima ljudi koji sednu na kesu sa jajima pa onda kažu "glupa jaja".

Covek u belom 14:21 14.11.2007

Re: Da se ne zaboravi

oort
neverovatno koliko ima ljudi koji sednu na kesu sa jajima pa onda kažu "glupa jaja".

A tek onih sto sednu na glavu narodu, pa kazu glup narod...

adam weisphaut 15:39 14.11.2007

Re: Da se ne zaboravi

Naravno da nece, tamo su slike na bilbordima Tacija, Cekua, Haradinaja i ostalih sa sajkacama na glavama i porukom: "I Srbi su nasa braca!"

Pa priseti se mali srBovima nije valjao Vlasi, pa Rugova i na kraju ste dobili Tacija. Vi ste sitematski ucili Albance da im se ne isplati da podrzavju miroljubive lidere, e pa vidis da su naucili lekciju.
You're going to reap just what you sow.

semele 16:13 14.11.2007

Re: Da se ne zaboravi

adame weispodle

Pa priseti se mali srBovima nije valjao Vlasi, pa Rugova i na kraju ste dobili Tacija. Vi ste sitematski ucili Albance da im se ne isplati da podrzavju miroljubive lidere, e pa vidis da su naucili lekciju.
You're going to reap just what you sow.

samo da se ne seti druga srbija da nije logicno govoriti "nije srbovima valjao Vlasi, pa Rugova" šta su oni valjali? nisu valjda marijuanu valjali?
Koliko je samo malih Srbova rodjeno posle vlasijevog odlaska sa politicke scene? (Ti na primer).
Zar i mali srbovi moraju da pate zbog nekih komunjarskih srbova (jesi li ti od njih mozda?)
Pokušaj da odgovoriš bez crtaća.

adam weisphaut 17:58 14.11.2007

Re: Da se ne zaboravi

samo da se ne seti druga srbija da nije logicno govoriti "nije srbovima valjao Vlasi, pa Rugova" šta su oni valjali? nisu valjda marijuanu valjali?
Koliko je samo malih Srbova rodjeno posle vlasijevog odlaska sa politicke scene? (Ti na primer).
Zar i mali srbovi moraju da pate zbog nekih komunjarskih srbova (jesi li ti od njih mozda?)
Pokušaj da odgovoriš bez crtaća.

Pa Semele kao prvo Srbin = nacionalna pripadnost, srBov=karkterna osobina da ti prevedm srbenda nalogno s recimo 'rvatina
Iance jedan od ovih sto sada ne mogu da cute mi je 2000. lepo objasnio da mu je zao Srba na Kosovu ali da je to tako moralo biti zbog njihve podrske Milosevicu. Ko je birao te komunjarske srBove taj zanje ono sto su oni posejali.

Dr M 13:33 14.11.2007

Nova slika

Da li je to Corax poceo da kaci fotke na blogu?
Ko je da je, majstor je.

jananderson 13:42 14.11.2007

Re: Nova slika

Dr M
Da li je to Corax poceo da kaci fotke na blogu?
Ko je da je, majstor je.

mislim da to radi supermod, alal mu

semele 16:14 14.11.2007

Re: Nova slika

Jethro Tull se javio da popuni opštu sliku vavilonsku.

Leposava 13:34 14.11.2007

Hvala Biljana!

Hvala Biljana što si izbrisala moj komentar. To je tako demokratski. Eh, kako mi nedostaje vreme bratstva i jedinstva, cenzure, jednoumlja i socrealizma...

benevolent 14:12 14.11.2007

Није Биљана

Није Биљана избрисала Ваш коментар, Лепосава. То сам урадио ја грешком, пошто сам препоручио Ваш текст, па модератор није забележио тај поен. Ја сам онда обавестио модератора, али је очигледно да је дошло до наспоразума. Извињавам се и Вама и ауторки поста, као и осталим блогерима.

Exitus Letalis 13:35 14.11.2007

slučaj bitići

je ostao prilično nezapažen na ovom blogu.
ja sam nekolko puta razgovarala sa fatosom bitićijem.
oni inače žive u nyc. majka im se suši, vene, plače 8 godina.
da nemaju američko državljanstvo, ništa ne bi bilo od suđenja.

što se kampanje tiče. već sam pisala. baš su se na vreme setili.
čak su malo i poranili. kako da vam kažem.

rayzippo 13:58 14.11.2007

Re: slučaj bitići

ko se macha lati od macha i gine...

Brooklyn 14:09 14.11.2007

Re: slučaj bitići

svaka cast na americkom drzavljanstvu. za to se vredi pomuciti.

Exitus Letalis 14:59 14.11.2007

Re: slučaj bitići

Brooklyn
svaka cast na americkom drzavljanstvu. za to se vredi pomuciti.

to znači šta?

inače, tebi su očigledno svi na broju pa imaš samo ovaj kretenski komentar sa bezbedne udaljenosti.

pomučili su se i srbi, koliko vidim, ima ih nekoliko miliona tamo, među njima verovatno i ti.

Exitus Letalis 15:00 14.11.2007

Re: slučaj bitići

rayzippo
ko se macha lati od macha i gine...

super si. oš na plakat?

Brooklyn 15:03 14.11.2007

Re: slučaj bitići

e, sad kad znam kako dobro znas sve o meni, odmah ti verujem da znas sve i o kosovu. i uopste, sve :)

Exitus Letalis 16:26 14.11.2007

Re: slučaj bitići

Brooklyn
e, sad kad znam kako dobro znas sve o meni, odmah ti verujem da znas sve i o kosovu. i uopste, sve :)

kratko, jasno, duhovito. nez reči sam.

Anahid 22:46 14.11.2007

Re: slučaj bitići

Place, pa sta?? Majka je, izgubila je decu..... Place ona, placu i druge majke, velika je to tuga. Ovako kako ste napisali ispade da je nekako ta njena bol veca, od bola drugih majki!

Samo se nesto ne secam plakanja na ispracaju Atlantske brigade?! Velika je to festa bila, pilo se, jelo se, sa sve prigodnim govorima o sokolovima junacima....

Covek u belom 23:26 14.11.2007

Re: slučaj bitići

Brooklyn
e, sad kad znam kako dobro znas sve o meni, odmah ti verujem da znas sve i o kosovu. i uopste, sve :)

Poimanje stvarnosti se kod madam Hag sastoji jedino i iskljucivo, u onome sto u spisima njenog suda imenjaka pise, i to iskljucivo u dokumentima tuzilastva (al samo u predmetima protivu Srba). Svaki drugi konktakt sa stvarnoscu kod nje je iskljucen. Ah da, umalo da zaboravim, ima i malo skojevskog poimanja, iz vremena kad je bila mlada.

pidola 00:27 15.11.2007

...

to,tvoje misljenje?
sam dosao do tako fenomenalnog zakljucka?

rayzippo 06:26 15.11.2007

Re: slučaj bitići

mozemo zajedno....i mozes da me pogledas u oci...

rayzippo 06:28 15.11.2007

Re: slučaj bitići

[Exitus Letalis
super si. oš na plakat?

quote=rayzippo]mozemo zajedno....i mozes da me pogledas u oci...

milosib 14:02 14.11.2007

Ironija ili ...

Citajuci sve vreme sam ocekivao da ironija zasija. Na kraju nisam siguran sta ste hteli sa ovim blogom. Prosto ne mogu da verujem da ste zaista poverovali da je ova montaza istinita. Ako je tako onda bruka za vas. To bi mi reklo da ste potpuno ideoloski zaslepljeni i da vidite samo ono sto zelite. To je za nekoga ko pretenduje da bude umetnik, po definiciji otvoren za drugacije poglede, potpuni fijasko.
Ipak se nadam da to nije slucaj i da je ovo ipak samo nesrecni pokusaj parodije.
P.S. Ne zbog vas, vec zbog srpskog pozorista.

Laudanum 14:25 14.11.2007

E ’bes ga

Oped poskupeo lebac

Jelena Milić 14:28 14.11.2007

kad vidim politicku nekorektnost....

...ne zatvaram oci

Zloupotreba nacionalnih simbola u svrhe neuspele ironije.

Lektorka 15:06 14.11.2007

Re: kad vidim politicku nekorektnost....

Jelena Milić
...ne zatvaram oci

Zloupotreba nacionalnih simbola u svrhe neuspele ironije.

Zloupotreba?! Ovo?!
Teška reč, Jelena, bez obzira na to šta ko misli o stepenu uspelosti ironije. A s obzirom na srpsku zbilju, ipak.

Modesty Blaise 15:35 14.11.2007

Re: kad vidim politicku nekorektnost....

Ustalo se na njet danas:

kad vidim politicku nekorektnost....
...ne zatvaram oci
Zloupotreba nacionalnih simbola u svrhe neuspele ironije.

Da se ode malo pod ladan tush, legne opet al na drugu stranu, pa kad se probudi i malo se osveze receptori posle beauty sleepa, da se javi opet. Ako je opet na njet, onda sve iz pocetka. Sve dok se ne shvati da postoji mogucnost koriscenja omrazenih stereotipa u cilju raskrinkavanja istih.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Biljana Srbljanović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi