Politika

Na raskršću politike:Pepeljuga i njene zle sestre

dali76 RSS / 30.06.2011. u 01:01

 

Glasaci za svoje probleme radije zele vidjeti vidljive krivce (citaj zrtvene jarce) nego slusati o nevidljivim apstraktnim stvarima kao sto su neoliberalni il korporativno liberalni kapitalizam. Radnik koji je izgubio posao u Svedskoj, Njemackoj, Italiji ili Francuskoj lakse ce povjerovati da mu je posao "ukrao" komsija emigrant koga vidja svaki dan, nego da povjeruje da je uzrok problema mnogo kompleksniji pa samim tim i imaginarniji od problema emigracije.

Zapadnom Balkanu, i ne samo zapadnom, trebalo je i jos treba dosta vremena u procesu evropeizacije. Sa druge strane, zapadnoj Evropi, i ne samo zapadnoj, ide dosta lakse da se vrati tamo odakle je zapadni Balkan, nadamo se, zbrisao.

Radikalno desne partije su u zapadnoj Evropi imale status ruznog paceta sa kojim niko, pa ni umjerena desnica, nije htio imati nikakvog posla. Britanski profesor Tim Bale opisao je odnos stranaka desno od centra i radikalne desnice kao odnos Pepeljuge i njenih zlih sestara. U svom clanku ciji naslov vise odgovara Diznijevoj bajci nego nekom naucnom radu iz oblasti politike, Bale je jos 2003. prilicno tacno prognozirao da bi nekad "zle sestre" (radikalna desnica) mogla lako postati "kuma" umjerenoj desnici- kuma koja ce u vidu potencijalnih koalicionih partnera donjeti tzv. desnom bloku najvazniji dar u politici: vlast.

Dok je u bajkama potrebna carolija da se misevi pretvore u konje il bundeve u kociju, u politici je dovoljna losa ekonomska situacija i jos ponesto da se nekad omrazena i prilicno marginalna radikalna desnica pretvori u ne samo legitimnu, vec respektabilnu politicku  opciju.

Radikalna desnica postojala je u zapadnoj Evropi i osamdesetih i devedesetih, ali njihove antiemigrantske parole su privlacile paznju tek malobrojnih i tvrdokornih glasaca. Glasaca koji su svjesno "bacali" svoj glas znajuci da njihovi odabranici i ako stignu do parlamentarnih stolica, cesto zbog proporcionalnog izbornog sistema, nemaju nikakve sanse uci u koaliciju ili uticati na politiku vecine.

Kad ekonomija krene nizbrdo vragu, nezaposlenost u nebesa bogu, glasaci po defoltu krenu u desno. Ovog puta ne u krilo strankama desno od centra vec u narucje onim koji prst upere u lijene Grke, prljave Turke il prema muslimanima kao " Varvarima novog Rima".

Glasaci za svoje probleme radije zele vidjeti vidljive krivce (citaj zrtvene jarce) nego slusati o nevidljivim apstraktnim stvarima kao sto su neoliberalni il korporativno liberalni kapitalizam. Radnik koji je izgubio posao u Svedskoj, Njemackoj, Italiji ili Francuskoj lakse ce povjerovati da mu je posao "ukrao" " komsija emigrant koga vidja svaki dan nego da povjeruje da je uzrok problema mnogo kompleksniji pa samim tim i   imaginarniji od problema emigracije.

Umjerena desnica, svjesna situacije, pocela je da "krade" ekstremnije stavove, posebno one u svezi emigracije a koji su nekad bili iskljucivo vlasnistvo radikalne desnice- tako da recimo francuski predsednik Sarkozi pocne da sprovodi politiku prema Romima koju bi bez pardona potpisale Lapenove pristalice. Premijer Berluskoni emigrante nazove armijom zla dok njemacka kancelarka izjavljuje da je multikulturizam "kaput".

Cak i stranke lijevo od centra se ne libe prisvojiti prilicno radikalne antiemigracione stavove svjesne da nekad njihovo neprikosnoveno glasacko tijelo, ponajvise radnici koji su ostali bez posla, postaju nova ciljna grupa radikalnoj desnici. Ovakav oportunisticki odnos umjerene desnice i umjerene ljevice daje evropskoj radikalnoj desnici politicki legitimitet. Put od nekad "zlih sestara " do potencijalnih koalicionih partnera postaje prilicno utaban i era vladavine evropske ljevice je postala proslost. Jos vaznije, radikalno desne stranke koje su tek ponegdje osvajale po koje mjesto postaju vazan politicki faktor koji i te kako ima snage da utice na politiku vecine.

 Neke od ekstremno desnih partija koje danas osvajaju mjesta u parlamentima sirom Evrope,  prije deset godina nisu ni postojale. One koje jesu postojale, kako pise News week, povecale su svoje glasacko tijelo u rasponu od 5% cak do 15%.

Jos do prije nekoliko godina bilo bi nezamislivo da jedna ekstremno desna partija podrzava manjinsku vladu u holandskom parlamentu. Danas je to realnost holandske politike, ali ne samo holandske. Najsveziji primjer jacanja extremne desnice je Finska gdje je Istinska Finska stranka osvojila 20% glasova, pretpostavljam istinskih Finaca.

Bilo bi prilicno neozbiljno porediti Evropu danas sa Evropom tridesetih godina proslog vijeka ili sa Jugoslavijom devedesetih, ali trenutna politicka klima i te kako ima uticaja na proces daljeg sirenja EU, prije svega na ostatak zapadnog Balkana, tacnije na Srbiju.

Igrati na kartu daljnjeg prosirenja EU na unutrasnjo- politickoj sceni evropskih zemalja zasigurno ne donosi glasove niti vlast, naprotiv.

U tom kontekstu treba posmatrati i odluku holandskog parlamenta da cak ni ne razmatra ratifikaciju SSP sa Srbijom, iako je najtrazeniji haski bjegunac u haskom pritvoru. Iako se radi o spoljnoj politici, ovakva odluka holandskog parlamenta je stvar unutrasnje politike, odnosno poruke njihovim glasacima. U istom smislu treba posmatrati i  spominjanje Kosova kao novog glavnog EU uslova svih uslova od strane njemackih parlamentaraca, uprkos cinjenici da Srbija nije niti pocela zvanican proces prikljucenja, a kamoli dosla do ratifikacije za clanstvo.

Naravno da je evropskim politickim elitama bitnija vlast nego sto brinu kakav ce efekat imati njihove reakcije na srpskoj politickoj sceni. Srpska politicka elita, sa druge strane, treba hitno prestati sa EUforicnom marketing politikom gdje se svaki korak napred posmatra kao nekakav uslov za EU. Srpski politicari treba da pocnu da reformisu Srbiju Srbije radi, a ne da to rade zbog Brisela. Umjesto da se fokusiraju na sam process priklljucenja gdje Brisel moze imati partnersku ulogu, srpska politicka elita se fokusira na datume kao da ce isti donjeti carobno blagostanje. Mozda u bajkama, ali u politici vaze neka druga pravila.

Na neke okolnosti Srbija ne moze da utice, ali je zadnji trenutak da politicka elita pocne mjenjati ono sto moze. Bude li se za svaku reformu cekalo i oslanjalo na Brisel, kao sto je to do sad bio slucaj, bit ce to kao da svakih pet minuta za putokaz pitate covjeka koji i sam stoji na raskrscu I gubi zivce pa vam pokazuje cas lijevo,do Haga,cas desno, do Kosova pa u krug.



Komentari (104)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dali76 dali76 04:49 01.07.2011

Re: I shta sada...

Cekaj ako grcki porezni system jeste glavni problem, cemu onda povecavati porez , zasto ne jednostavno srediti poresku vlast?
Njemci jesu najvece patriote jer kod njih patriotizam ukljucuje : ne krasti od drzave .
Na kraju krajeva, poznat citat : ne pitaj sta drzava moze uraditi za tebe vec sta ti mozes uraditi za svoju drzavu, dolazi iz Njemacke, Hitler cini mi se.Mada svi prvo pomisle na Kenedija.

Doduse negativne posljedice njemackog patriotizma imala je evropa prilike osjetiti dva puta tokom proslog vijeka.
Vjerovatno su od Amera dobili manje kamate nego sto ih sad Grci otplacuju.
Kad nema patriotizma za odgovornost ni malo vodis se krilaticom : sta drzava moze uciniti za mene a ja ne mogu za drzavu “ onda dobijes taj raskorak o kome pricas.
Mislim da je slicna situacija I na ex Ju. Ne postoji li kod nas izreka drzavne jasle ?Mislim to je ipak odnos prema drzavi.
Jos kad u takvoj situacijinemas dobro rukovodstvo, mislim mangupski hrabro, onda si u sranju il sto nice kaze All herds no shepherds situacija .
Amerikanci su nadomjestili manjak patriotizzma svog puka sa instalacijom IRS ; nedemokratski, mozda I neustavno al fercera ,sto bi rekli u Bosni.



Domazet Domazet 23:08 01.07.2011

Uopshte ne mislim...

...da je grchki poreski sistem glavni problem. Pre ga vidim kao kao deo fine zamke koja omchu polako natiche na vrat dok je dobro a onda je naglo zategne kada dogori do nokata...

Amerikanci su nadomjestili manjak patriotizzma svog puka sa instalacijom IRS ; nedemokratski, mozda I neustavno al fercera ,sto bi rekli u Bosni.

Ovde bih rekao da grdno greshish. Ja imam utisak da IRS najbolje funkcionishe tamo gde ima najvishe patriotizma. A da uopshte ne funkcionishe tamo gde ga nema tj. medju Fortune 500 kompanijama koje, sve sam vishe ubedjen sa patriotizmom imaju veze jedino kroz PR kampanje. Mada se mopzhe reci da su i one vrlo patriotske samo da je objekat njihovog patriotizma profit...

dali76 dali76 00:57 02.07.2011

porez,populizam, politika

Unequal democracy by Larry Bartel :
Chapter 5:
“Hochschild found that "almost everyone, rich and poor, is incensed that the very wealthy do not pay their fair share of taxes. They argue that loopholes are too large and that the tax structure itself is insufficiently progressive."
Da bi administracija Busha the mladjeg , uz podrsku javnog mjenja, donijela tax cut 2003 kojim je najbogatijim od najbogatijih (koji cine 0,1 % populacije) smanjen porez za vise od 20%. Samo da napomenem da je ovo cudoviste od porezne politike totalnoregresivno , procenat poreza se smanjujesto manje zaradjujes.
Americki budzet je zbog ovog izgubio do sad preko 2 triliona americkih dolara koje smo nadomjestili prodajom obeveznica Kinezima (prevod posudili ,zaduzili drzavu)
Sad Republikanci I domaci populisti ( tea party members )vriste kako se treba skresati budzet ,kako nece glasati za podizanje za novo zaduzivanje. Vlada bi mogla ovog ljeta biti shot down kao I sredinom devedesetih dok ljudi ne popizde ka dim prestanu stizati cekovi.
Naravoucenije:?
Meni prva asocijacija na narod je jedan prilicno glup lik, kratkog pamcenja ko junak iz crtica Nemo , tesko nas zastititi od populizma I demagogije .


ninasimone ninasimone 05:01 02.07.2011

Re: Uopshte ne mislim...

Domazet
...da je grchki poreski sistem glavni problem. Pre ga vidim kao kao deo fine zamke koja omchu polako natiche na vrat dok je dobro a onda je naglo zategne kada dogori do nokata...

Amerikanci su nadomjestili manjak patriotizzma svog puka sa instalacijom IRS ; nedemokratski, mozda I neustavno al fercera ,sto bi rekli u Bosni.

Ovde bih rekao da grdno greshish. Ja imam utisak da IRS najbolje funkcionishe tamo gde ima najvishe patriotizma. A da uopshte ne funkcionishe tamo gde ga nema tj. medju Fortune 500 kompanijama koje, sve sam vishe ubedjen sa patriotizmom imaju veze jedino kroz PR kampanje. Mada se mopzhe reci da su i one vrlo patriotske samo da je objekat njihovog patriotizma profit...


Upravo to. Pravila i definicije se drasticno menjaju kako se krecemo na gore po income scale. Njutnova fizika za puk, kvantna za odabrane. Tako je u tom misterioznom, komplikovanom svetu moguce ne otici u zatvor zbog kradje milijardi, moguce je uzeti osiguranje na komsijinu kucu, promptno je zapaliti, pa naplatiti, i sl. Sve te velike reci kojima se obicni smrtnici besomucno lupaju po glavi - individual freedom, personal and social responsibility, moral obligations, patriotism, the rule of law, etc. - tamo znace nesto sasvim drugo. I dimenzije su pobrkane: to big to fail, a sad i to big to sue (sto vidimo iz ove poslednje "individualizuj pa vladaj" presude u slucaju Walmart).
"Oni", ko god da su, entities with money, prave pare kako god okrenes, bilo da pune glave narodu snovima i dele nepostojece pare, bilo da ubijaju svaku nadu. Siromastvo je big business. Slum lord profitira vise po kvadratu nego onaj sa pristojnim stanom. Jedino sto su sad pay-day loans i metode drzanja ljudi u administrativnom azilu za leprozne (illegals, felons, deadbeats) krenule da se primenjuju i po "boljem komsiluku" (i lokalno, i globalno). Sve je potrosna roba, pa i sami potrosaci, glasace da ne spominjemo. We are free to file a complaint.


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana