Trećeg februara brani se Peti oktobar*

Jelena Milić RSS / 30.01.2008. u 08:44

Sjajna kolumna Borke Pavicevic iz danasnjeg Danasa

spacer.gif
"Totalitarni sistemi u dvadesetom veku šire strah, oni predstavljaju najveće poraze čovečanstva, a pobeda nad njima najviše "prosvetljenje".
Boris Tadić, predsednik Republike Srbije, ili Tomislav Nikolić, zamenik predsednika SRS.
Ili - ili, nema i - i.
Matematički zadatak.
Boris Tadić, Srbija kao otvorena mogućnost, ili Tomislav Nikolić i put ka Albaniji Envera Hodže.
I to nije metafizičko, nego fizičko pitanje, egzistencijalno pitanje.
Poredak stvari nije ideološki, a još je manje retoričan.
Nikolić predstavlja vlast SRS koja je postojala i delovala od devetog marta devedeset i prve do petoga oktobra dvehiljadite. Trećega februara Tadić reprezentuje svu petooktobarsku Srbiju.
Trećeg februara nema trećeg puta.
To što se posle godina i godina najstrašnijih iskustava i stalne borbe protiv zverstava, opet kao i devedeset i prve, trećeg februara ponovo postavlja pitanje tenkova na beogradskim ulicama i, hladnjača sa leševima, ubijanja "tamo" i ovde, vitlanja i svitlavanja ljudi po javnim i privatnim prostorima, ganjanja i uništavanja, smrtnih obračuna po magistralama, haustorima i Fruškim gorama, to što dželati i žrtve "izlaze" na ista mesta i sede u istim televizijskim emisijama i to što žrtve rata i tranzicije gledaju kako su ispali glupi pred uspešnim vinovnicima njihove nesreće, to što trećeg februara ima da se o svemu tome ponovo odlučuje, kazuje da je svaka kritika osnovana, ali i svako jednačenje crveno/crne, a sada crne koalicije sa postoktobarskom vlašću netačno.
Nije isto.
A odgovor je samo jedan - demokratija.
Suprotno je Severna Koreja, Austrija posle anšlusa, Darfur...
Dakle, matematički, fizički, metafizički i egzistencijalni zadatak pita hoćemo li povratak zločinačkog sistema koji je ponovo nahrupio ubistvom Premijera pred zgradom Vlade Srbije, pred Srbijom, hoćemo li pravdu za Milanovićeve žrtve, ili će Milanović biti oglašen nesuodgovornim za masovno ubojstvo.
I opet, i opet, Francuska je na pitanje Le Pen ili Širak, odgovorila - Širak.
U Kini se ne postavlja pitanje Čijang Či ili Deng Sjaoping. Austrija je odustala od Hajdera. Glas za Nikolića je glas za Le Pena i Hajdera, za Envera Hodžu.
Žirinovski nije u Rusiji uspeo, mada nas je toliko puta obilazio, sada ga se tamo više i ne sećaju.
Hoćemo li se na početku dvadeset i prvog veka i mi rešiti totalitarizama, bede, nacionalsocijalista, ratnohuškača, ksenofoba, mizantropa, nasilnika ma kako bili obučeni, populista, onih za čije su vlasti nestajali ljudi iz vozova. Taj voz ne sme ponovo da krene.
Treći februar nije izabiranje, a još uvek se ovde govori "glasanje". Treći februar predstavlja odluku, političku i životnu odluku.
Matematički zadatak. Onaj ko ne donese odluku "Srbija je svet", taj saučestvuje sa rđavom beskonačnošću, sa tamnom stranom naše i svetske istorije. Sem ako ne mislite da dva i dva mogu biti pet, kao u "1984" Džordža Orvela, u kojoj se svako muči sa, za njega, najstrašnijom stvari na svetu, a za svakog pojedinca i za opšte dobro, ta najstrašnija stvar je totalitarizam, ideološko ludilo.
Ovih dana čitav svet seća se holokausta i kaže - nikad više.
Trećeg februara je peti oktobar."


Komentari (238)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Tarkovski Tarkovski 16:35 30.01.2008

Re: Saopstenje LDP-a

Isto tako ce biti sramno ako DSS i NS ne podrze Tadica.

Zalosno je bilo sto su ga svi oni ucenjivali a dobro sto nije pristao na njihove ucene.

Kao sto rekoh, nadam se da ce biraci biti pametniji od funkcionera (i ovih partija) i glasati za Tadica.
Gorio Gorio 16:50 30.01.2008

Re: Re; Blog

Kritika je dolazila od LDP-ovaca. Umesto da meta bude Nikolic - toliko se energije potrosilo da se od Kostunice napravi ubica, od Tadica nesposoban, od Ilica mafijas, od Dinkica lopov.

malo zatim
Normalno, daleko da su sva cetvorica idealni, bez mana, da nisu pravili greske ili usko-stranacke gluposti ali ipak te anateme koje su bacene su daleko od realnosti.

S ruge strane NS i DSS zasluzuje veliku kritiku.

Kako ovo razumeti.
LDP bi smeo da kritikuje samo Nikolića i pored toga što i stranke na vlasti (DS je naj jača) zaslužuju kritiku.
Po vama, kakvi god da su, ne kritikuj, već biraj ponovo.
Tarkovski Tarkovski 17:25 30.01.2008

Re: Re; Blog

Po vama, kakvi god da su, ne kritikuj, već biraj ponovo.


Zavisno sta se kritikuje i sta se zalaze. Ako ste partija ideja ne polaze se sve na krtiku vec ideje i predloge. Kada tih nema onda se besomucno siba po vlasti. Ne znaci da izabrati nekog drugog znaci automatski biti bolje.

Kada su dobili na primer podrsku sto je GDP rast kontinualno oko 6 % zadnjih godina; sto je jedan od najvecih u Evropi od 7.3% u prosloj godini;...

Ja stvarno nisam slusao mnogo da LDP kritikuje SRS sve se manje vise svodilo na kritiku svega sto radi vlada. A napravili su progres u vezi pridruzenja Evropi, reforme se ipak odvijaju, za Kosovo ipak je izborena nesto bolja pozicija, ...

E, evo sta sledi ako dodje Nikolic u vezi Kosova a za ostale stvari isto tako nam sledi negativniji ili negativan stav:
http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSL3048267720080130
Filip2412 Filip2412 18:19 30.01.2008

Re: Saopstenje LDP-a

Vesna Pesic smatra da je svejedno ko pobedi, Tadic ili Nikolic.

Odmah da kazem, nikada nisam zaljubljenik u DS, jos za vreme Djindjica imali su afere. Glasao sam za njih zato sto sam bio protiv Milosevica.

Na ovim izborima cak sam nagovarao ljude da u prvom krugu glasaju za LDP.
Ali ovo sapstenje je sramota. Neko ko smatra da su Nikolic i Tadic isto nikada nece dobiti moje poverenje. Politika je vestina moguceg.

blackbox blackbox 19:23 30.01.2008

Re: Saopstenje LDP-a

Tarkovski
Isto tako ce biti sramno ako DSS i NS ne podrze Tadica. Zalosno je bilo sto su ga svi oni ucenjivali a dobro sto nije pristao na njihove ucene. Kao sto rekoh, nadam se da ce biraci biti pametniji od funkcionera (i ovih partija) i glasati za Tadica.

već je sramno, ne podržavaju a to znači da podržavaju TN.
tinaaa tinaaa 19:34 30.01.2008

Re: Saopstenje LDP-a

kao sto rekoh malocas: svojim neizlazenjem oni svesno biraju put desno. i sve vreme nas vozaju tim svojim femkanjem.
doktorka doktorka 22:18 30.01.2008

Re: Saopstenje LDP-a

Filip2412
Vesna Pesic smatra da je svejedno ko pobedi, Tadic ili Nikolic.Odmah da kazem, nikada nisam zaljubljenik u DS, jos za vreme Djindjica imali su afere. Glasao sam za njih zato sto sam bio protiv Milosevica. Na ovim izborima cak sam nagovarao ljude da u prvom krugu glasaju za LDP. Ali ovo sapstenje je sramota. Neko ko smatra da su Nikolic i Tadic isto nikada nece dobiti moje poverenje. Politika je vestina moguceg.


inace u interesu ldp -a nije da ima takve glasace
Covek u belom Covek u belom 11:43 31.01.2008

Re: Saopstenje LDP-a

doktorka
inace u interesu ldp -a nije da ima takve glasace
Jel vala, a ni da predje cenzus. Dobro je da si im ti glasac, sa takvim ko ti ce daleko :))))).
Jelena Milić Jelena Milić 16:22 30.01.2008

sto bih volela

da ga ni kostunica danas u pola sest ne podrzi eksplicitno a da pobedi....narcizmi malih razlika ( u procentima) i neshvatanje mometa...




CeSID: Tadić u blagoj prednosti
30. januar 2008. | 13:56 -> 14:44 | Izvor: Beta
Beograd -- Boris Tadić je u drugom krugu izbora u blagoj prednosti nad Tomislavom Nikolićem, ocenili su danas istraživači CeSID-a.


Procena je da će na izborima u nedelju 3. februara Boris Tadić osvojiti između 2,1 i 2,35 miliona glasova, a Tomislav Nikolić između dva i 2,25 miliona glasova. U tom slučaju izlaznost birača u drugom krugu bi se kretala u rasponu od 4,2 do 4,6 miliona glasača, naveo je rukovodilac istraživanja CeSID-a Srećko Mihailović na konferenciji za novinare.

Rezultati istraživanja su pokazali da je razlika u glasovima dva kandidata mala i da će poslednji dani kampanje, izlaznost, ali i eventualni nokaut u TV-duelu, odlučiti pobednika izbora, rekao je Mihailović.

"Zaista je teško reći ko će pobediti. Blaga prednost Tadića ne mora da znači ništa", ocenio je programski direktor CESID-a Đorđe Vuković i naveo da sve zavisi od izlaznosti.

On je kazao da treba imati u vidu da je biračko telo SRS jedinstveno i sigurno u svoj izbor, a da, s druge strane, Tadić ima više potencijala.

Deo potencijala na koji dva kandidata mogu da računaju dolazi iz kruga onih koji su u prvom krugu glasali za druge kandidate, ali i onih koji 20. januara nisu izašli na izbore.

Istraživanje je pokazalo da su pristalice DSS i NS među sobom podeljene i da je odnos birača DSS u drugom krugu 2:1 u korist Tadića. Takođe, Mihailović je naveo da je odnos birača Socijalističke partije Srbije (SPS) 2,5:1 u korist Tomislava Nikolića.

Glasači Velimira Ilića će se opredeljivati za Tadića u duplo većoj meri za Tadića u odnosu na one koji će se opredeljivati za Nikolića. Mihailović je naveo da 30 odsto onih koji su glasali za Ilića i 40 odsto onih koji su glasali za Mrkonjića ne žele da kažu svoj izbor, ali su sigurni da će izaći na izbore.

Bez procene ako je razlika mala

CeSID najverovatnije neće saopštavati procenu rezultata drugog kruga predsedičkih izbora tokom izborne noći ako razlika u broju glasova bude manja od 100.000, izjavio je izvršni direktor CeSID-a Zoran Lučić.

"Ako razlika bude manja od 100.000 glasova moraćemo da sačekamo brojanje glasova do kraja", rekao je Lučić na konferenciji za novinare na kojoj je predstavljeno najnovije istraživanje CESID-a.



Istraživanje pokazuje da će glasači Čedomira Jovanovića i Ištvana Pastora podržati Tadića bez izuzetka, a s tim što kod Jovanovićevih glasača postoji osmina onih koji će bojkotovati drugi krug.

Poziv svog rukovodstva da glasaju za Tadića poslušalo bi 23 odsto birača DSS, za Nikolića 15 odsto, a ne bi poslušalo 34 odsto.

Ako rukovodstvo SPS pozove birače da glasaju za Tadića poslušalo bi sedam odsto, a ne bi 46 odsto. Na poziv da glasaju za Nikolića odgovorilo bi 23 odsto, a ne bi poslušalo njih 30 odsto.

Mihailović je precizirao da su sva istraživanja sprovedena u situaciji kada nije bilo jasne poruke DSS i SPS biračima za koga da glasaju.

Istraživanje je pokazalo da Nikolić ima veću podršku birača sa nižom školskom spremom, a Tadić onih sa višim i visokim obrazovanjem.

Istraživanje je sprovedeno od 24. do 28. januara na uzorku od 1.573 ispitanika, punoletnih građana sa teritorije cele Srbije, bez Kosova i Metohije. Projekat u okviru kog je sprovedeno istraživanje podržava Ambasada Velike Britanije u Beogradu
doktorka doktorka 16:36 30.01.2008

Re: sto bih volela

Jelena Milić
da ga ni kostunica danas u pola sest ne podrzi eksplicitno a da pobedi....narcizmi malih razlika ( u procentima) i neshvatanje mometa...


jelena razlika je velika. ldp je uvek do sada bio dosledan , partija od poverenja. nema lazi ,nema prevare. nego , djelic je ono penkalo planirao za izbore, vidim . a nama servirao pricu da je za potpisivanje sporazuma.
Jelena Milić Jelena Milić 17:14 30.01.2008

Re: sto bih volela

pa paket je tu, fratini je tu, malo li je.....

na osnovu prvih razgovora sa ljudima koji su eu i sad policy makeri kad sam im javila odluku ldp nepodeljen komentar je bio ..nikakva steta za ds, velika steta , autogol, za ldp

zaboravljas da ovo nije prvi krug u kome svako od nas ima svog kandidata, vec glasanje izmedju tadica i nikolica


ldp zvaka o suvise kompromisa je malo passe jer odbijate da vidite geopoliticku realnopst oko kosova, retro ste u fazonu ja sam albanac, hrvat....tadic to obavio, region solidno zadovoljan, ....i kad eu sa nato udje na kosoov, sever ce ostati naslonjen na srbiju, sto 2005-6 nije bila ba sopcija a ni na pocetku ove ture pregovora....secas se kontakt grupe ne, ne, ne,...i sad zbog toga, vi treba glavom kroz zid...

nazalost, tako veliko neshvatanje momenta i okolnosti skroz je slicno politici dss koja ne vidi da je to maksimum i da jeste nesto postigla

ubedjena sam da gss nikad takvu odluku ne bi doneo, da javno ne podrzi tadica u ovakvim okolnostima, niti bi tako nesto rekao zoran djindjic

tesko se moze oteti utisku da je ldp interes nesto drugo a ne napredak srbije, dinamikom kojom jedino moze, a da nema tadica na centru i celu, ne bi ni ovako mogli

mislim, volela bih i ja da mi je 23 i da izgledam ko zizel, aj jebi ga..reality bites

ako ni zbog cega drugog ono zato sto tadic nije pravio "kompromise " tipa

natasa kandic ustaska kurva
hrvati vestacka vatikanska tvorevina

get life, nema lazi nema prevare, al ima zaokreta, bisera, pravdanja izjava, pravdanja neopravdivog, ili onoga sto se ne mora, od popova i cede na kosovu na dalje .

mnogo moralisete za nekog ko je spreman da prihvati nekog ko napreduje, poput samardzica ciji su rani radovi nesto sto tadic ni u ludilu nit je govorio nit je pisao . AKO STE TU NAPRAVILI KOMPROMISE, PA SA MILUTINOM P, PA HEJ, OSVRNITE SE OKO SEBE, LIBERALNA STE STRANKA, NIJE NI TRGOVINA SA RUSIMA NAJGORA STVAR NA SVETU, CEO SVET TRGUJE KAD SU VELIKI SISTEMI U PITANJU POLITICKI...NETRNASPARENTNO, ODRASTITE.

I STA SAD NA LOKLAU, KAD SAD NE PODRZITE TADICA.

BTW, JA INACE SVE VREME PISEM O PODRSCI TADICU A NE O PODRSCI ds, drugi tip izbora potpuno.


dakle, za EU je Tadic prihvatljiv, nema neprihvatljivih kompromisa kako vi kazete, a vi ih sad vidite i isticete. da niste malo piki za 5,nesto %. i btw, koji su to tacno toliko neprihvatljivi kompromisu koji jesu u tadic moci, koji su to tacno?

prodjite me sa korupcijom i to, bio i dos na vlasti, pa smo privatizovali onoliko, poliitka je to, tranzicija je to...

ovo sto ti navodis kao kvalitet LDP je osobina za NGO





PARALELNI INTERVJU
Čijoj politici o Kosovu dati prednost

Čeda Jovanović, DS
Za Koštunicu
- Mi smo za pronalaženje mirnog rešenja, ali sve ima svoje granice, naravno i politički dijalog u kome je, na žalost do sada izostajala druga, albanska strana. Srbija ne sme postati slepa ulica, što oni i pokušavaju prekidajući nam vezu sa Skopljem, Solunom i Atinom. Insistiramo na poštovanju naših nacionalnih interesa i svih onih principa koje smo dužni da poštujemo kao demokratski svet - komentariše Čeda Jovanović, funkcioner DS put razrešenja problema u administrativnoj granici na jugu Srbije posle upada naoružanih Albanaca.

Ishod strpljenja srpske strane pred ovom krizom po njegovim rečima je uvećanje broja žrtava.

- Imamo obavezu i pravo da upotrebom kontrole političke sile vratimo prostor na kojem po vladajućoj Rezoluciji 1244 mi možemo da se nalazimo. Delimo, apsolutno mišljenje predsednika Koštunice i u njegovim stavovima nismo prepoznali slabost i kolebanja u zaštiti nacionalnih interesa - dodaje Jovanović.

Međunarodna zajednica očekuje od demokratskih vlasti u Jugoslaviji, ocenjuje Jovanović, da dokažu da su drugačiji od svojih prethodnika.

- To je pokazano odmah posle napada na Preševo, Bujanovac i Medveđu. Ukoliko nema drugih argumenata za rešenje problema, međunarodna zajednica nam neće sporiti pravo da koristimo i silu. Dolazi zima i naše snage biće u neugodnoj poziciji. Naš stav je da se sačeka 23. decembar i zaokruži proces demokratskih promena. Ukoliko u međuvremenu dođe do intenziviranja sukoba na terenu, zauzećemo stav onako kao što bi smo učinili da smo na vlasti - kaže Čeda Jovanović.


--------------------------------------------------------------------------------


ducaty ducaty 17:49 30.01.2008

Re: sto bih volela

Jelena Milić
OSVRNITE SE OKO SEBE, LIBERALNA STE STRANKA, NIJE NI TRGOVINA SA RUSIMA NAJGORA STVAR NA SVETU, CEO SVET TRGUJE KAD SU VELIKI SISTEMI U PITANJU POLITICKI...NETRNASPARENTNO, ODRASTITE.


Ma to je samo izgovor kako bi se opravdao bojkot. Mene izludjuje vrh ldp-a koji otvoreno poziva na bojkot kao da ne znaju ko je Toma Nikolic i sta bi se desilo kad bi on dosao na vlast. Do juce su nam punili glave kako je zivot zakon, a sad kad ih nema u drugom krugu jbg svi pocrkajte...
doktorka doktorka 17:54 30.01.2008

Re: sto bih volela

Jelena Milić
pa paket je tu, fratini je tu, malo li je.....na osnovu prvih razgovora sa ljudima koji su eu i sad policy makeri kad sam im javila odluku ldp nepodeljen komentar je bio ..nikakva steta za ds, velika steta , autogol, za ldpzaboravljas da ovo nije prvi krug u kome svako od nas ima svog kandidata, vec glasanje izmedju tadica i nikolicaldp zvaka o suvise kompromisa je malo passe jer odbijate da vidite geopoliticku realnopst oko kosova, retro ste u fazonu ja sam albanac, hrvat....tadic to obavio, region solidno zadovoljan, ....i kad eu sa nato udje na kosoov, sever ce ostati naslonjen na srbiju, sto 2005-6 nije bila ba sopcija a ni na pocetku ove ture pregovora....secas se kontakt grupe ne, ne, ne,...i sad zbog toga, vi treba glavom kroz zid...nazalost, tako veliko neshvatanje momenta i okolnosti skroz je slicno politici dss koja ne vidi da je to maksimum i da jeste nesto postigla ubedjena sam da gss nikad takvu odluku ne bi doneo, da javno ne podrzi tadica u ovakvim okolnostima, niti bi tako nesto rekao zoran djindjictesko se moze oteti utisku da je ldp interes nesto drugo a ne napredak srbije, dinamikom kojom jedino moze, a da nema tadica na centru i celu, ne bi ni ovako moglimislim, volela bih i ja da mi je 23 i da izgledam ko zizel, aj jebi ga..reality bites ako ni zbog cega drugog ono zato sto tadic nije pravio "kompromise " tipa natasa kandic ustaska kurvahrvati vestacka vatikanska tvorevinaget life, nema lazi nema prevare, al ima zaokreta, bisera, pravdanja izjava, pravdanja neopravdivog, ili onoga sto se ne mora, od popova i cede na kosovu na dalje . mnogo moralisete za nekog ko je spreman da prihvati nekog ko napreduje, poput samardzica ciji su rani radovi nesto sto tadic ni u ludilu nit je govorio nit je pisao . AKO STE TU NAPRAVILI KOMPROMISE, PA SA MILUTINOM P, PA HEJ, OSVRNITE SE OKO SEBE, LIBERALNA STE STRANKA, NIJE NI TRGOVINA SA RUSIMA NAJGORA STVAR NA SVETU, CEO SVET TRGUJE KAD SU VELIKI SISTEMI U PITANJU POLITICKI...NETRNASPARENTNO, ODRASTITE. I STA SAD NA LOKLAU, KAD SAD NE PODRZITE TADICA.BTW, JA INACE SVE VREME PISEM O PODRSCI TADICU A NE O PODRSCI ds, drugi tip izbora potpuno. dakle, za EU je Tadic prihvatljiv, nema neprihvatljivih kompromisa kako vi kazete, a vi ih sad vidite i isticete. da niste malo piki za 5,nesto %. i btw, koji su to tacno toliko neprihvatljivi kompromisu koji jesu u tadic moci, koji su to tacno? prodjite me sa korupcijom i to, bio i dos na vlasti, pa smo privatizovali onoliko, poliitka je to, tranzicija je to...ovo sto ti navodis kao kvalitet LDP je osobina za NGO PARALELNI INTERVJUČijoj politici o Kosovu dati prednost Čeda Jovanović, DSZa Koštunicu- Mi smo za pronalaženje mirnog rešenja, ali sve ima svoje granice, naravno i politički dijalog u kome je, na žalost do sada izostajala druga, albanska strana. Srbija ne sme postati slepa ulica, što oni i pokušavaju prekidajući nam vezu sa Skopljem, Solunom i Atinom. Insistiramo na poštovanju naših nacionalnih interesa i svih onih principa koje smo dužni da poštujemo kao demokratski svet - komentariše Čeda Jovanović, funkcioner DS put razrešenja problema u administrativnoj granici na jugu Srbije posle upada naoružanih Albanaca. Ishod strpljenja srpske strane pred ovom krizom po njegovim rečima je uvećanje broja žrtava.- Imamo obavezu i pravo da upotrebom kontrole političke sile vratimo prostor na kojem po vladajućoj Rezoluciji 1244 mi možemo da se nalazimo. Delimo, apsolutno mišljenje predsednika Koštunice i u njegovim stavovima nismo prepoznali slabost i kolebanja u zaštiti nacionalnih interesa - dodaje Jovanović.Međunarodna zajednica očekuje od demokratskih vlasti u Jugoslaviji, ocenjuje Jovanović, da dokažu da su drugačiji od svojih prethodnika.- To je pokazano odmah posle napada na Preševo, Bujanovac i Medveđu. Ukoliko nema drugih argumenata za rešenje problema, međunarodna zajednica nam neće sporiti pravo da koristimo i silu. Dolazi zima i naše snage biće u neugodnoj poziciji. Naš stav je da se sačeka 23. decembar i zaokruži proces demokratskih promena. Ukoliko u međuvremenu dođe do intenziviranja sukoba na terenu, zauzećemo stav onako kao što bi smo učinili da smo na vlasti - kaže Čeda Jovanović. --------------------------------------------------------------------------------


a , sad ste se zadovoljili i time da je paket tu. do juce ste govorili samo da potpisemo.

a ovo sto ste izneli o cedi , bilo je pre donosenja ahtisarijevog predloga za rešenje statusa kosova, tacnije sreda , 6. decembar 2000. inace ja bih podvukla ovo: komentariše Čeda Jovanović, funkcioner DS put razrešenja problema u administrativnoj granici na jugu Srbije posle upada naoružanih Albanaca.
Nenad M. Nenad M. 18:11 30.01.2008

Re: sto bih volela

na osnovu prvih razgovora sa ljudima koji su eu i sad policy makeri kad sam im javila odluku ldp nepodeljen komentar je bio ..nikakva steta za ds, velika steta , autogol, za ldp


eto, posle prvih razgovora imas legitimitet da nastavis ono sto radis vec duze vreme na blogu, samo jos da BT pobedi mada ja ne bih previse verovao cesidu; davali su oni TN u prvom krugu max 1,3 miliona tako da postoji opsti utisak da ankete daju manje radikalima.

, CEO SVET TRGUJE KAD SU VELIKI SISTEMI U PITANJU POLITICKI...NETRNASPARENTNO, ODRASTITE.


a zasto vices, ne razumem otkud toliko mrznje prema Ldp-u odjednom!? Potuno si licna, ostrasceno zajedljiva; iz aviona se vidi da se svetis ldp-u, uostalom - tvoj problem.
Jelena Milić Jelena Milić 18:30 30.01.2008

Re: sto bih volela

vicem jer mi ostao ukljucen caps lock....a ti ucitavaj sta oces :)

u ostalom i biljana srbljanovic je shvatila :)

Covek u belom Covek u belom 11:47 31.01.2008

Re: sto bih volela

Jelena Milić
u ostalom i biljana srbljanovic je shvatila :)
Neki nikad nece shvatiti. Neki pak glasaju za radikale. Tako je to u zivotu.
ruzica ruzica 17:28 30.01.2008

sto bih volela

potpuno sam saglasna sa doktorkom. Odoh na sajt LDP-a da vidim kako da se uclanim!
Luka Ivanišević Luka Ivanišević 17:51 30.01.2008

MNOGO TOGA TREBA PROMENITI

U ovoj državi mnogo toga treba promeniti. Prvo što treba promeniti jeste građanska svest. Znam da su Tadić i DS razočarali mnoge i mene su razočarali, ali, što rekao Miljenko Dereta u poslednjem "PEŠČANIKU" , "moramo da stisnemo nos i da glasamo za Tadića" ako ne želimo nove sankcije, nove ratove, novo bombardovanje..... Nadam se da ovde među nama ima još ljudi kojima je stalo do sopstvene dece?
doktorka doktorka 17:56 30.01.2008

Re: MNOGO TOGA TREBA PROMENITI

Luka Ivanišević
U ovoj državi mnogo toga treba promeniti. Prvo što treba promeniti jeste građanska svest. Znam da su Tadić i DS razočarali mnoge i mene su razočarali, ali, što rekao Miljenko Dereta u poslednjem "PEŠČANIKU" , "moramo da stisnemo nos i da glasamo za Tadića" ako ne želimo nove sankcije, nove ratove, novo bombardovanje..... Nadam se da ovde među nama ima još ljudi kojima je stalo do sopstvene dece? *novo 

pa mora dereta to da kaze jer se iz budzeta srbije za nso izdvaja 60 miliona eura.pustite deretu, ima on svoju racunicu
Luka Ivanišević Luka Ivanišević 23:03 30.01.2008

Re: MNOGO TOGA TREBA PROMENITI

doktorka

pa mora dereta to da kaze jer se iz budzeta srbije za nso izdvaja 60 miliona eura.pustite deretu, ima on svoju racunicu
Ovde nije reč o tome ko ima kakvu računicu za sebe. Ovde je reč o jednoj prostoj računici od koje zavise životi svih običnih građana ove zemlje.
Jelena Milić Jelena Milić 18:21 30.01.2008

super, super

stratedzik marketing kaze da je u istrazivanju od 21-23 januara 70% gradjana za EU. neka boris pobedi sa njima, bez DSS, NS, pa na zalost po ldp i bez ldp! pa da nastavimo da se teramo oko topcidera bar.

koalicioni partneri:

Narodnjačka koalicija donela odluku
DSS i NS neće podržati Tadića
Autor: Tanjug | 30.01.2008 - 17:57

Koalicija Demokratske stranke Srbije i Nove Srbije odlučila je da u drugom krugu predsedničkih izbora ne podrže ni jednog od dvojice kandidata, saopšteno je večeras na vanrednoj konferenciji za novinare u Beogradu.

"Narod treba sam da izabere šta će da radi i za koga da glasa", rekao je lider DSS Vojislav Koštunica.
Koštunica je precizirao da ponudu DSS-NS o dopuni koalicionog sporazuma kandidat Demokratske stranke Boris Tadić nije prihvatio, iako je ta koalicija nameravala da ga podrži u drugom krugu predsedničkih izbora.
"Naš apel nije prihvaćen i nije nam dato objašnjenje zašto nema spremnosti za prihvatanje naše ponude. Nama je žao zbog toga. Hteli smo da podržimo Tadića", rekao je Koštunica
Nenad M. Nenad M. 18:34 30.01.2008

Re: super, super

stratedzik marketing kaze da je u istrazivanju od 21-23 januara 70% gradjana za EU. neka boris pobedi sa njima, bez DSS, NS, pa na zalost po ldp i bez ldp! pa da nastavimo da se teramo oko topcidera bar.


opet povrsno gledanje stvari. Ista istrazivanja kazu da je i oko 50% srs-a za EU tako da ova prica oko referenduma je lazna. Ili ajd jos jednom - koliko gradjana ce za ulazak u EU ako dodje do jednostranih priznanja?
Jelena Milić Jelena Milić 18:41 30.01.2008

Re: super, super

bila danas na odlicnom skupu mog foruma, potegla se ta pitanja, dobra debata nemam sad vremena, uzivam sto kostunica nije podrzao tadica, ali cu pisati o tome

A SAD NAMERNO VELIKA SLOVA

NIJE MRZNJA VEC VELIKO RAZOCARANJE I BRIGA. BRIGA STO SU RAZOCARANI I NEKI MOJI, IGROM SLUCAJA ILI DUGOGODISNJEG RADA I KONTAKATA KAKO GOD, PRILICNO UTICAJNI U MZ.



ZAMISLI SCENU LDP PODRZAO, KOSTUNICA NIJE, KAKO BI TO BILO DOBRO

PS DAL TI PRIMETI U SVOJOJ MRZNJI ILI NE ZNAM PREKRITICNOST PREMA MENI, DA JA UREDNO GLASAH ZA LDP, A I OPET CU NA LOKALU, MADA MISLIM DA SU SE ZA LOKLA OVAKVIM STAVOM SAD NAJVISE UJEBALI...
doktorka doktorka 18:54 30.01.2008

Re: super, super

Jelena Milić
bila danas na odlicnom skupu mog foruma, potegla se ta pitanja, dobra debata nemam sad vremena, uzivam sto kostunica nije podrzao tadica, ali cu pisati o tome A SAD NAMERNO VELIKA SLOVA NIJE MRZNJA VEC VELIKO RAZOCARANJE I BRIGA. BRIGA STO SU RAZOCARANI I NEKI MOJI, IGROM SLUCAJA ILI DUGOGODISNJEG RADA I KONTAKATA KAKO GOD, PRILICNO UTICAJNI U MZ. ZAMISLI SCENU LDP PODRZAO, KOSTUNICA NIJE, KAKO BI TO BILO DOBRO PS DAL TI PRIMETI U SVOJOJ MRZNJI ILI NE ZNAM PREKRITICNOST PREMA MENI, DA JA UREDNO GLASAH ZA LDP, A I OPET CU NA LOKALU, MADA MISLIM DA SU SE ZA LOKLA OVAKVIM STAVOM SAD NAJVISE UJEBALI... *novo 

pisi nam o njihovom putu u rusiji . mene to zanima.
Jelena Milić Jelena Milić 19:02 30.01.2008

Re: super, super

izvini, pisem na dva bloga, o kom putu ovo oko nis...ok
doktorka doktorka 19:32 30.01.2008

Re: super, super


o ovom

http://www.alemania-hoy.com/dw/article/0,2144,3088211,00.html
Nenad M. Nenad M. 21:18 30.01.2008

Re: super, super

DAL TI PRIMETI U SVOJOJ MRZNJI ILI NE ZNAM PREKRITICNOST PREMA MENI, DA JA UREDNO GLASAH ZA LDP, A I OPET CU NA LOKALU, MADA MISLIM DA SU SE ZA LOKLA OVAKVIM STAVOM SAD NAJVISE UJEBALI...

primetio/znam. Mada mislim da gresis, ovim stavom su najmanje izgubili jer zamisli da su podrzali blanko Tadica -pa cemu bi onda Ldp sluzio? Tenzija razocarenja ds-om mora da se odrzi upravo i zbog lokala mada to zavisi i od kadra
Covek u belom Covek u belom 11:56 31.01.2008

Re: super, super

Nenad M.
Mada mislim da gresis, ovim stavom su najmanje izgubili jer zamisli da su podrzali blanko Tadica -pa cemu bi onda Ldp sluzio? Tenzija razocarenja ds-om mora da se odrzi upravo i zbog lokala mada to zavisi i od kadra
Covece pa ti se bas ne razumes u politiku, cudi me da je toliko komentarises. Ceda je ispao glup, a nije morao i to je cinjenica i verovatno je i njemu samom jasno. Znao je kad ce Kostunica da ima konferenciju za stampu, nije morao da zuri par sati, mogao je da saceka, a kad je VK rekao sto se i ocekivalo, mogao je da izadje i da kaze (a ne da LDP izdaje saopstanja i po tome su se ljudima smucili) da ostavlja glasacima da glasaju po savesti ali da ih zbog ozbiljnosti trenutka poziva da svakako izadju na glasanje.

Ovako jos jedan dokaz nevernim tomama da Ceda nije novi Djindjic, stavise nije mu ni prineti, na zalost.
Taska Dana Taska Dana 22:14 30.01.2008

Pogledajte ovaj video

http://video.google.com/videoplay?docid=1296126090432829344

Gde cemo se svrstati od nas zavisi.


Urosh Urosh 22:44 30.01.2008

Nadam se

da ce u nedelju razum prevladati nad ludoscu, normalnost nad politickom devijacijom, jer fasizam jeste posledica devijacije, da ce Evropa preovladati izolacijom, a 5.oktobar 12.martom.
I isto se tako nadam pomirenju liberala i socijaldemokrata, jer, ako Tadic pobedi u nedelju, treba nam jedno dobro opamecivanje, svih nas.
Tadic kompromisira sa nacionalizmom, to jeste tacno, ali je jos tragicnije od toga to sto bavljenje politikom nekima iz LDP-a predstavlja samo sebi cilj, kao sto im i borba protiv Kostunice i radikala nije borba protiv samog koncepta fasisticke vlasti, vec borba protiv licnosti.
Fasizam nije licnost, to je devijacija u mozgu, to je neprihvatanje razlicitog, to je ponistavanje i ponizavanje razlicitog.
Pa makar to razlicito bili i oni koji nisu Srbi i pravoslavci i oni koji zive na selu, odnosno oni koji ne zive u gradovima.
Fasizam je i cinjenje i opravdavanje i relativizacija Vukovara, Sarajeva ili Srebrenice, opravdavanje ubistva Zorana Djindjica i Slavka Curuvije i Ivana Stambolica.
Ali je fasizam isto tako gledanje s visine ljudi koji zive na selu i izjava da je nekoga trebalo staviti u gepek 5.oktobra.
Srpsko drustvo je duboko ogrezlo u fasizam, bio on nacionalfasizam, klerofasizam ili kulturfasizam, to je ipak fasizam.
Treceg februara Srbija treba nacional i klerofasistima da kaze "Dalje neces moci" i "Srbija treba da bude deo sveta u 21.veku", umesto samoizolacije.
A isto tako treba da kaze "Dosta nasilja, zlocina i fasizma".
Samo sto ta politika, antifasisticka, koja promovise ljudska prava i evropske vrednosti, ne treba, kao sto i jeste, da nekima bude sama sebi cilj.
Demokratija ne postoji zbog nje same, ljudska prava ne postoje zbog njih samih, postoje zbog ljudi, koji treba da ih ostvare i steknu svest o njima.
A cini mi se da mnogima, koji su svojom svadjom od Srbije napravili Vajmarsku Nemacku, koja 3.eg februara moze da preraste u nacisticku.
Zato, izadjimo, bez obzira da li smo glasali 20.januara za Borisa Tadica ili nekog drugog ili uopste nismo glasali, jer ovo nije izbor izmedju 2 politike, ovo je izbor izmedju zivota i smrti, i samo, ali samo od nas zavisi da li ce nam posle 3.eg februara zivot biti zakon u jakoj i stabilnoj Srbiji, ili cemo svim srcem otici u samoizolaciju, u kojoj je zakon jedino smrt!
STOP FASIZMU, SLOBODA ZIVOTU!
Jelena Milić Jelena Milić 07:17 31.01.2008

iz danasnjeg Danasa





Biranje budućnosti




U nedelju 3. februara građani Srbije donose odluku koju ne mogu doneti moćnici u Briselu, Moskvi i Vašingtonu. Odlučuju o sopstvenoj budućnosti i budućnosti države. Glas za Borisa Tadića ili Tomislava Nikolića neće biti samo glas za budućeg predsednika. Biće to glas za jedan od dva puta koji vode u suprotnim pravcima. Glas za postepeno ali nezaustavljivo preobražavanje Srbije u modernu državu, ili za njeno potapanje u glib iz kojeg se jedva iskobeljala.
Predsednik Republike, najkraće, izražava državno jedinstvo Srbije. On nije vladar. Niti je ni zakonodavac, niti je iznad zakona. On ne obezbeđuje radna mesta i plate. Ne deli socijalnu pomoć i dečje dodatke. Ne piše nastavne programe. Nema pravo da naručuje hapšenja, niti da pušta iz zatvora. Većina građana pamti zlo vreme kad je predsednik prisvajao i ova i druga prava i kad je, umesto da ujedinjuje, delio građane i cepao državno tkivo. Državi koja je obnovila nezavisnost pre nepune dve godine takav nije potreban.
Boris Tadić kao predsednik nije delio građane na istomišljenike i protivnike. U razgovorima sa stranim državnicima predstavljao je državu i zastupao državnu, a ne ličnu politiku. Neki su mu zamerali zbog kohabitacije s vladom desnog centra. Danas mu zameraju zbog koalicije sa DSS. Ni politički protivnici ne mogu mu pripisati da je prekoračivao ustavna ovlašćenja i zloupotrebljavao položaj.
Tomislav Nikolić godinama ne može da se izbori ni za prvo mesto u partiji, a nudi se za prvu ličnost države. U kampanji je obećavao štošta što ne spada u nadležnost predsednika. Njegova partija nije se ograđivala od obećanja, iako su mnoga od njih u suprotnosti s programom i politikom koju su radikali sprovodili dok su delili vlast s Miloševićem. Nikolić nije pokazao ni najmanju nelagodnost zbog Šešeljevih reči i dela. Ulagivao se nacionalnim manjinama, a glasilo njegove partije zalaže se za ukidanje nekih slovenskih naroda. Govorio je i o saradnji sa Evropom, mada u većinu evropskih zemalja ne bi mogao da ode ni kao turista. Nije rekao ono što birači moraju znati: ako bi on dobio glas više, Kosovo bi već iduće nedelje proglasilo nezavisnost, proces pridruživanja Srbije Evropskoj uniji bio bi prekinut na dugo vreme, pred Srbijom bi bila zatvorena mnoga vrata u svetu. Vratile bi se devedesete.
Glas za Tadića ne donosi blagostanje za dan-dva. Donosi izvesnost i jemstvo da će se ova mala i nerazvijena država izgrađivati i razvijati uz pomoć pouzdanih prijatelja. Uzdržavanje donosi prednost Nikoliću i neizvesnost. Glas za Nikolića ne donosi ono o čemu je on - naprasno našminkan i presvučen - blagoglagoljivo pričao u kampanji, već vraća Srbiju tamo gde se gušila kad su vladali Milošević i Šešelj.



Jelena Milić Jelena Milić 07:20 31.01.2008

Basara o izborima

Fundamentalizam idiotizma


Svetislav Basara

Pa dobro, u nedelju ponovo na birališta. Nemam nameru nikoga da ubeđujem za koga da glasa. Radije se odlučujem za analizu stvarnih motiva dveju opcija između kojih ćemo izabrati jednu. Na jednoj strani, dakle, imamo tzv. "patriotsku", na drugoj "proevropsku" opciju. Patriotima je (neka se znaci navoda ubuduće podrazumevaju) Srbija, navodno, iznad svega i tu ne bi bilo ničeg lošeg da ta "Srbija" nije puki ideologem, to jest Srbija kakvom je vide i zamišljaju Nikolić i Koštunica. Budući da su i Koštunica i Nikolić netalentovani i beznačajni ljudi, njihova projekcija je nužno kranje siromašna i partikularna do te mere da se funkcionalno operativno polje njihovih politika svodi na partijsko članstvo i klijentelu. Sve ostalo je medijska manipulacija. Ali pomenuta dvojica su ambiciozni i slavoljubivi obrnuto proporcionalno nenadarenosti, što dodatno pogoršava stvar. Ambicija nije ništa loše pod uslovom da je praćena kompetencijom, a u politici kompetencija nije ništa drugo do prevazilaženje ograničenja sebičnih interesa i sposobnost sagledavanja opšteg. U tom slučaju govorimo o viziji. Vizije i halucinacije su u čisto ontološkom smislu istovetne prirode, ali vizija je - budući u dosluhu sa tokovima realnosti - aktivna i delatna, dok je halucinacija - zatvorena unutar granica individualne psihologije - pasivna i jalova. To je po pravilu lični problem, ali kada se, uz pomoć partijskog aparata i medija, halucinacija eksternalizuje, kada se uzdigne u rang državne politike, onda nastaje problem koji možda možemo rešiti u nedelju 3. februara.
Mi, zapravo, nemamo problema sa ovom ili onom politikom ili ideologijom, već sa percepcijom realnosti. Videli smo da je priroda politike kvazipatriotskog bloka u suštini nerealna, da ona ne operiše činjenicama, već pošto-poto nastoji da činjenice prilagodi sopstvenim projekcijama. Otuda i patriotski animozitet prema EU, prema Evropi uopšte. Suverenitet na kojem ova dvojica insistiraju, nije suverenitet nacije - kamo sreće da je tako - već njihov lični suverenitet i nedodirljivost. Evropska unija je ustrojena tako da ne ugrožava suverenitet ove ili one nacije, već samo sputava uzrurpaciju suvereniteta od strane političkih klasa i ograničava nezajažljivost ekonomskih elita. Što će reći: kada bi Srbija bila članica EU, Koštunica bi morao da se liši niza patriotskih zadovoljstava. Ne bi, recimo, bilo moguće da novcem poreskih obveznika plaća astronomske honorare kafanskim pevaljkama da bi ga zvale "dragi premijeru"; još manje bi bilo moguće da istim tim novcem finansira privatne festivale, da kupuje velelepne stanove dvorskim pesnicima i budalama; a bilo bi potpuno nemoguće da jednima otima preduzeća i da ih drugima poklanja. Da ne govorimo da bi za nelegalnu prodaju NIS-a Rusima, verovatno zaglavio u zatvor.
Takva politika nema nikakvu budućnost. Ona, zapravo, nema ni sadašnjost jer se vodi u eluzivnim predelima fantazije. Takva politika uvek operiše sa odsustvom, sa negativitetom, sa onim čega nema i čega ne može biti. Ona se neizbežno temelji na nesreći, na lišenosti, na jadu i na bedi i vrlo vešto njima manipuliše. Ona svoju sramnu snagu crpi iz slabosti nacije; svoje nezasluženo blagostanje, pak, temelji na narodnom osiromašenju. Lepe izanđale reči ne bi trebalo više nikoga da zavaraju. Srbija podnosi ogromne žrtve ne da bi odbranila Kosovo, već se satire i iscrpljuje zarad opstanka Koštuničinih ličnih ambicija i ambicija njegovih klovnova, lakrdijaša.
Kosovo je tu samo izgovor za ovekovečenje i cementiranje takve politike, kanonizaciju Koštunice i beskonačni ostanak Srbije u limbu između realnog sveta i iščezlih istočnjačkih despotija. Takva Srbija, u kojoj su jedini izvori socijalne energije pobede naših tenisera i kalakurnica u Guči, ne samo da nema nego i ne zaslužuje budućnost. Ako se pored neminovnog gubitka Kosova u nedelju opredeli i za gubitak evropskih perspektiva, ako ne bude imala strpljenja da sačeka desetak godina posle kojih će svi Srbi, bili na Kosovu ili u Švedskoj, biti unutar jedne jedine političke zajednice, onda i ne zaslužujemo ništa bolje od Vojine i Tomine satrapije. Ako se u Turskoj evrointegracijama protive samo islamski fundamentalisti, onda lokalni antievropski fundamentalizam ne možemo definisati nikako drugačije nego kao fundamentalizam idiotizma.


Na drugoj strani imamo Borisa Tadića. Lično sam uveren da je ozbiljan i rešen da Srbiju povede jedinim probitačnim, evropskim putem. On, međutim, nipošto ne bi smeo da zapadne u Tominu i Vojinu grešku, pa da halucinaciju pomeša sa vizijom. Iz prostog razloga što je njegova ozbiljnost i rešenost dobrano hendikepirana konformizmom Demokratske stranke pretvorene u koteriju biznismena, aparatčika i operativaca. Ako zaista misli da ostvari naum i ostane u srpskoj istoriji upisan blistavim slovima, Tadić mora kako zna i ume okupiti intelektualnu elitu ovog naroda da bi zajedničkim naporima ta elita sakupila rasuto, stvorila nacionalni stil, uobličila amorfno i da bi, najposle, kasno iako ne prekasno, Srbi iskoračili iz pomrčine rodovskog kolektiviteta u svetlost istorijske nacije.
Da bi to ostvario, mora prekinuti svaku vezu sa Koštunicom koji će, u stvari, biti glavni korisnik eventualne Nikolićeve pobede. Ne bi trebalo da naseda na patke o neophodosti vlade zarad "stabilnosti", "mira", "kompromisa", jer su upravo Koštuica i njegovi mudžahedini halk izvor nestabilonsti i nemira. Defanziva, naučava Sun Cu, ako je pravovremena, vodi u pobedu. Ne vidim nijednog razloga zašto se ne povući i prepustiti radikalima i Koštunici gorčinu kosovskog gubitka i ekonomskog kolapsa, u međuvremenu konsolidujući demokratske snage. Ako li, pak, kao onomad, opet bude uvučen u tamni Koštuničin vilajet, u rđavu beskonačnost donošenja ustava i zakona od kojih se očekuje da magijski deluju i da isijavaju ustavnost i zakonitost, od evropskog posla nema ništa.
U nedelju će dobiti glasove i verovatno pobediti. Ubuduće, ako nastavi po starom, bar što se mene tiče, dobiće Crven ban.

Jelena Milić Jelena Milić 07:24 31.01.2008

i ljiljana smajlovic je shvatila


Коштуничин избор


Агенција Бета јуче је у 17,59 часова емитовала вест чији је наслов гласио: „Коштуница : Нећемо подржати ни Тадића ни Коштуницу”. У редакцији Политике нашло се новинара који су са видном горчином приметили да је вест, упркос очигледном лапсусу (Коштуница је заправо рекао да неће подржати ни Тадића ни Николића), у основи тачна.

Тиме што је ускратио отворену подршку свом коалиционом партнеру Борису Тадићу, Коштуница је пропустио да у другом кругу избора подржи и њихову заједничку политику. А у протекле три године њих двојица су, као лидери две сродне демократске странке, са мањим или већим тешкоћама, са више или мање неслагања, успевали да око заједничке косовске политике окупе готово све политичке странке у Србији, и готово све слојеве друштва.

Успели су да осујете планове Вашингтона, који је веровао да ће очас скршити српски отпор и Косову донети брзу независност. Коштуница и Тадић постигли су оно што Вашингтон доскора уопште није сматрао могућим: Русија се, први пут после пада Берлинског зида, из све снаге успротивила Америци управо због Косова и Метохије.

Ја нећу бити већи Србин од Срба, објаснио је једном приликом Владимир Путин своју косовску политику америчкој министарки спољних послова. Хтео је да каже да ће у УН бранити Косово, али само онолико колико Срби буду спремни да га бране. И од Америке и од Европе.

Показало се да није било потребе да Путин буде већи Србин од Тадића и Коштунице.

Није тешко поверовати да је Војислав Коштуница јуче слушао само своју савест, и да се руководио уверењем да је Косову нужан управо онакав анекс коалиционог споразума какав је он хтео да Тадић заједно са њим потпише.

Можемо можда да жалимо и што Борис Тадић није, уочи другог круга избора, нешто гласније одбио, не само захтеве српских, већ и уцене својих европских партнера.

Ипак, Коштуница јуче није само пропустио прилику да подржи Тадића. Пропустио је такође и прилику да нам објасни зашто не може да подржи Томислава Николића. Није искористио одличну прилику да изнесе и политичке грехе и принципијелне мане Тадићевог противкандидата, ког данас можете видети на насловној страни Политике у друштву сигурног кандидата за будућег председника Русије, Дмитрија Медведева. Заједно са њима, у Москви, само три дана пред српске председничке изборе, седи Борислав Милошевић, брат човека због чијих смо се ауторитарних метода једва докопали демократије.

А Војислава Коштуницу историја ће запамтити као човека који је, победом над Слободаном Милошевићем, Србији донео демократију. ( ovo bas nije tako, al ajde/JM)



Љиљана Смајловић
[објављено: 30/01/2008]
Jelena Milić Jelena Milić 07:28 31.01.2008

al ima ko nije


e i iz inata antonicu cu da glasam za tadica

УЗ ПОМОЋ СТРАХА
Елита се удружила у призивању траума из деведесетих, које сви носимо
Примена крајњих средстава увек је доказ немоћи. После првог круга ИЗБОРА постало је јасно да за победу није довољна уобичајена прича о ЕУ. Посегло се за крајњим средством – причом о повратку у деведесете. Пре првог круга избор је дефинисан као ,,брза европска будућност или таворење у месту”. Уочи другог круга предмет гласања је промењен. Он сада гласи: ,,садашњост (каква је, да је), или повратак у деведесете”.

Пре 20. јануара бирачи су се привлачили обећањима о будућности. Али, та обећања нису подстицала машту већине гласача. Њима је прича о ,,богатим приступним фондовима ЕУ” звучала апстрактно. Зато нису ни гласали како треба. Уочи 3. фебруара прича је промењена. Уместо обећања о будућности, дошла су упозорења о садашњости. Телевизија је почела да приказује најстрашније сцене из деведесетих. И машта је прорадила. За приступне фондове не знамо. Али, за бензин у флашама и новчанице од 500 милијарди знамо. Појавио се исконски страх. И он ће, вероватно, одлучити изборе.

Али, није исто ако изборе добијете обећавајући брзи европски стандард или ако победите на застрашивању уз помоћ деведесетих. У другом случају победа има и другачије последице. Главна је та да се елита у Србији још једном утврђује у владавини страхом. И по томе смо се, доиста, вратили у деведесете. Милошевић је, сетимо се, код Срба преко Дрине распаљивао (иначе, историјски реално засновани) страх од ,,усташког ножа”. Са таквим страхом у костима, његова политика више није имала алтернативе. Оно мало трезвених упозорења да ствари нису баш тако једноставне угушила је оркестрирана пропаганда. Неки се данас стиде што су били део те пропаганде.

Исто се дешава и сада. Елита се удружила у призивању траума из деведесетих, које сви носимо. Елита зна да се деведесете не могу вратити. Елита зна да нема говора о 4. фебруару као дану када ће Београдска берза објавити слом, Народна банка нови курс евра, а УН нову резолуцију о санкцијама. Али, она наставља да лаже свој народ као што се лаже дете. Тиме она наставља да држи сопствени народ у малолетству, појачавајући његове страхове, потхрањујући његово незнање, снажећи његове предрасуде. Оно мало трезвених упозорења да ствари ипак нису тако једноставне заглушује се громогласном пропагандом. И опет ће, сутра, неке бити срамота што су у томе учествовали.

Јовица Тркуља има духовито поређење за начин на који је елита, након 5. октобра, легитимисала власт. То је, каже он, као када жена од мужа пијанца пребегне коцкару. И коцкар је такође упропашћује – мада на другачији начин од пијанца. Али, кад год се сирота жена побуни, нови муж јој каже: ,,Зар желиш назад у прошлост? Сети се само како те је онај тукао?”. И жена се покуњи и наставља да живи са распикућом.

Али, та ,,безалтернативност” добија нову димензију ако муж-коцкар женин избор још протумачи и као неограничену дозволу за коцкање. То што се жена ужаснула од пијанца не значи и да је безрезервно подржала коцкара у свим његовим фантазијама. Поготово не у оној да ће се обоје обогатити, само ако коцкар настави да посећује казино. Можда је ово поређење прегрубо. Али победа на страху од деведесетих не значи безрезервну подршку за све што елита ради док нас ,,води у Европу”. Не значи безрезервну подршку за све њене фантазије, за све њене глупости, за све њене лоповлуке. Избор од 3. фебруара не може се тумачити као ,,карт бланш” за све што ће надаље радити било бриселска, било овдашња елита.

Тај избор, чији исход већ сви наслућују, биће само знак да већина људи у Србији ипак више воли садашњост у извесности, него неизвесност у промени. То је потврда да бирачи пре гласају за статус кво, какав год да је, него да ризикују да им се врати ,,гора прошлост”. Да то сазнамо и нису нам били потребни избори. Они који су, након 20. јануара, променили главну изборну тему одговорни су за такву тривијализацију резултата.

Али, макар још једном смо сагледали крајње домете наше демократије. И још једном смо видели право лице наше елите. Осећање презира према таквим методама и таквом лицу прво је што се у човеку јавља. Утешно је, међутим, следеће: тако се не може довека. Не можете увек побеђивати на вику: ,,Вук! Вук!”. Све ће мање бити људи које ћете моћи да преварите уз помоћ страха од деведесетих. Мораће се променити прича. Дете, које сте годинама безочно лагали, најзад ће порасти. Схватиће да нема бабароге. Ви ћете постати лажов. А оно – човек.

политички аналитичар



Слободан Антонић
[објављено: 31/01/2008.]
Urosh Urosh 21:57 31.01.2008

Podsetnik zasto treba glasati u nedelju

za Borisa Tadica

Bertold Brecht

"O Nemačka, bleda majko,
kako uprljana sediš medju narodima,
medju ukaljanima padaš u oči.
Najbedniji od tvojih sinova leži umlaćen.
Kad mu je glad bila velika,
drugi su tvoji sinovi digli ruku na njega.
To se raščulo.
U tvojoj kući urla laž,
a istina mora da ćuti. Je li tako?

Zašto te svuda hvale tlačitelji,
a potlačeni te okrivljuju?

Izrabljivani prstom ukazuju na tebe,
a izrabljivači hvale sistem
što je u tvojoj kući izmišljen.

A svi vide kako skrivaš skut svoje suknje,
krvav od krvi tvog najboljeg sina.
Kad slušaju govore što dopiru iz tvoje kuće
smeju se, ali ko te ugleda, maša se noža
kao da vidi haramiju.

O Nemačka, bleda majko,
ala su te udesili tvoji sinovi,
da među narodima sediš kao ruglo
ili kao užas."


Nemacku samo zamenite Srbijom...
U nedelju se ne brani samo 5.oktobar, brane se sve zrtve od Branivoja Milinovica i Vukovara, preko Sarajeva, Srebrenice, Dubrovnika i Dade Vujasinovic, do zrtava "asanacije terena" na Kosovu, Podujeva, Suve Reke, zrtava Ibarske, 16 ljudi poginulih na RTS-u za vreme NATO intervencije, Zorana Djindjica i Dragana i Drazena.
Brane se zrtve Oluje i Bljeska, Starog Grackog i Lapusnika.Napose, brane se antifasisticke vrednosti, brane se zrtve Holokausta.
Ne dozvolimo vrednosno ponavljanje devedesetih vise NIKADA!
STOP FASIZMU!
Jovana Tavcar Jovana Tavcar 10:38 02.02.2008

molba



Javite kad se bude napadao 12. mart!Pozdrav.
Urosh Urosh 15:18 02.02.2008

Re: molba

Jovana Tavcar
Javite kad se bude napadao 12. mart!Pozdrav.

Jovana, 12.mart je samo deo manifestacije fasizma u Srbiji.
Dakle, ne napada se na ovom blogu niti sada na izborima 12.mart, ne napada se Kostunica, ne napada se Nikolic, napada se sistem vrednosti, koji se zove fasizam.
Osnovna greska nekih u LDP-u je u tome sto se bore protiv licnosti, a ne protiv fasizma kao takvog.
Urosh Urosh 15:27 02.02.2008

Re: molba

P.S. fasizam nije problem jedne stranke, nego celog drustva.
I celo drustvo mora, putem denacifikacije javnom objavom zlocina, da bude edukovano glede toga sta fasizam znaci.
Ne agresivnim i cesto kulturfasistickim nacinom komunikacije, koji gaji Cedomir i jos neki ljudi iz LDP-a, vec podsecanjem, konstantnim podsecanjem gradjanki i gradjana sta je fasizam kao sistem vrednosti uradio svetu.
Ne samo Srebrenica, ne samo Milosevic, ne samo Kostunica, vec i slucaj Aventino, Musolini, nacizam u Nemackoj, Hitler, Holokaust, Milan Nedic, Nikolaj Velimirovic, Dimitrije Ljotic, Topovske shupe, Banjicki logor, Dragoljub Mihailovic i cetnistvo, ustastvo, Pavelic i Stepinac, Jasenovac, pokrstavanje.
Da se pokaze gradjankama i gradjanima i da ih se nauci da je fasizam fasizam, bio on nacionalfasizam, klerofasizam ili kulturfasizam, posto sam u izbornoj noci cuo izjavu jednog funkcionera LDP-a u CZKD-u, a bilo je na TV-u, izjavu koja me je porazila, jer njom ljude, koji zive na selu,stavlja medju gradjane i gradjanke drugog reda.
I to mi nije nista bolje ili gore od Nikolicevog nacionalfasizma i Kostunicinog kleronacionalfasizma.
Naprosto je isto.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana