Reč i slika

(Ne)moć srpskih vlastodržaca!

Filip Mladenović RSS / 17.01.2017. u 12:14

Naš istorijski voz
Naš istorijski voz
Kosovski voz

"Šta su čelnici vlasti, pre svih Vlada Srbije, pošto je glavni organizator puta vladina Kancelarija za KiM i vladin službenik Marko Đurić, tačno hteli da postignu pokrećući 'promotivni' voz Beograd-Kosovska Mitrovica, nije pitanje nad kojim treba gubiti vreme. Jer, tom neuspešnom vožnjom oni su u jednoj stvari bili savršeno uspešni. A to je ogoljeno pokazivanje izopačene politike koja je Srbiju i njene građane dovela u sadašnje stanje.

Ta izopačena i za zdrav razum nepojmljiva politika prvo konstruiše iracionalni, mitomanski i potpuno nerealan povod. U ovom slučaju - dekorisan voz iznutra oslikan replikama freski i ispisan spolja parolom "Kosovo je srpsko" na 21 jeziku, čije se vožnja put Kosova odvija pod punom medijskom pokrivenošću. A glavni putnik Marko Đurić silazi već u Topčideru, ostavljajući svog zamenika da se vozi sa novinarima i građanima, i sa osobom nedefinisanog angažmana u Kancelariji, ali poznate ekstremističke prošlosti - Mišom Vacićem. Vacić i njegovi pratioci asociraju na to kako su u državnim poslovima i operacijama 90-ih učestvovale ličnosti iz podzemlja i njihove paravojne formacije. Potom, kada stigne očekivani odgovor druge strane - lansiranje informacije da je pruga minirana i dolazak albanskih specijalaca na prelaz sa Kosovom, pristupa se nadogradnji o sveopštoj ugroženosti Srba i građana Srbije. Upriličava se dramatična sednica Biroa za službe bezbednosti, i obraćanje premijera Vučića u kome on sam sebe postavlja kao zaštitnika, i donekle kao mučenika, koji je morao da donese, je li tešku odluku da se voz vrati za Beograd. Većina medija gradi mejnstrim priču dalje, sa sve bespomoćnim mašinovođom, za dlaku izbegnutim sukobom i tako dalje...

To je građani Srbije, zgusnuta i farsična repriza svega što smo imali 90-ih, sva politika koju naš establišment ume i može da proizvede, i čiji smo mi i naša deca, i sada, kao i onda, taoci. I to nas čini tako umornim i poraženim, to ponavljanje već proživljenog, taj osećaj da smo i dalje zaglavljeni u postjugoslovenskom košmaru, i da ne možemo da se probudimo, koliku god volju da u to ulažemo. Ali, to nije zato što mi ne bismo prihvatili neko rešenje i što nismo spremni da krenemo dalje, nego zato što je naš politički establišment takav kakav jeste. Njegovi pripadnici stekli su bogatstvo i moć ponašajući se prema sopstvenoj zemlji i narodu kao prema pukim kolonijalnim resursima, dakle predatorski i potcenjivački. Ali, pre ili kasnije proći će i istorijski voz tog establišmenta, i on će se slomiti na sopstvenoj pohlepi i laži."

Redakcijski komentar dnevnog lista "Danas", 16. 1. 2017.

 

Atačmenti



Komentari (164)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

expolicajac expolicajac 13:28 17.01.2017

Da li vredi

Na bilo koji način više objašnjavati suludost politike na vlasti. Skup profitera koji su spremni, zarad očuvanja svojih interesa, da nas ponovo gurnu u haos rata. Problem nije samo u njima, nego i vojno policijskom establišmentu koji su oni doveli. Imamo ozbiljniji problem sa tom grupom ljudi koji svoje neznanje i nesposobnost sagledavanja geopolitičke situacije prikrivaju potpunim poltronstvom prema ljudima u vlasti.
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:32 17.01.2017

Re: Da li vredi

Nije reč samo o neznanju, nesposobnosti i poltronstvu. Zbog nedovršenih demokratskih institucija sve gradjanke i svi gradjani Srbije su EVO VEĆ 25 GODINA taoci djavoljeg trougla TAJNE SLUŽBE - POLITIČKA NOMENKLATURA - MAFIJA.
expolicajac expolicajac 13:48 17.01.2017

Re: Da li vredi

Filip Mladenović
Nije reč samo o neznanju, nesposobnosti i poltronstvu. Zbog nedovršenih demokratskih institucija sve gradjanke i svi gradjani Srbije su EVO VEĆ 25 GODINA taoci djavoljeg trougla TAJNE SLUŽBE - POLITIČKA NOMENKLATURA - MAFIJA.

Baš je reč o neznanju, nesposobnosti i poltronstvu. Miloševićev kadar je imao procene i u trenutku kada je "vrag odneo šalu" na osnovu znanja i profesionalnog iskustva izvršili "zaokret". Ovi sada pojma nemaju i zaokre nisu sposobni da izvrše. Zato ulazimo u vremem povećanog rizika od izbijanja građanskog rata. Izgleda neverovatno, ali kada svima jasno onda kasno.
P.S.[b] Evo dokaza koliko sam pogodio[/b]
anonymous anonymous 15:35 17.01.2017

Re: Da li vredi

Filip Mladenović
Nije reč samo o neznanju, nesposobnosti i poltronstvu. Zbog nedovršenih demokratskih institucija sve gradjanke i svi gradjani Srbije su EVO VEĆ 25 GODINA taoci djavoljeg trougla TAJNE SLUŽBE - POLITIČKA NOMENKLATURA - MAFIJA.



Poznati sociolog sa Kembridža Ralf Darendorf tranziciju komunističkih zemalja opisao je rečenicom koja se veoma često citira:

"Zemlje istočne Evrope promenile su vlast za šest dana, zakone za šest meseci, institucije za šest godina, ali će im za promenu načina mišljenja i ponašanja njihovih građana – trebati šezdeset godina!"

Prema tome ne žuri.Strpi se.
Laješ na zvezde. Džabe.


TAJNE SLUŽBE - POLITIČKA NOMENKLATURA - MAFIJA.


Pa zar to nije paradigma svih vladajućih centara moći ?

Po čemu je Srbija posebna....????

Usput 3

I da ti ne citiram sve one koji ističu -

Prvo se gradi država , pa demokratija.

Nema demokratije , bez države.

Prema tome -lopate u ruke.




anonymous anonymous 14:59 17.01.2017

Ako vam ništa ....

...nije jasno ....


Onda pogledajte sliku .







Ovaj čika je rekao No,No.....
G.Cross G.Cross 19:30 17.01.2017

Re: Ako vam ništa ....

anonymous
...nije jasno ....


Onda pogledajte sliku .







Ovaj čika je rekao No,No.....



Istetoviraj ga na levoj sisi , iznad srca.
anonymous anonymous 22:14 17.01.2017

Re: Ako vam ništa ....

G.Cross
anonymous
...nije jasno ....


Onda pogledajte sliku .







Ovaj čika je rekao No,No.....



Istetoviraj ga na levoj sisi , iznad srca.


Već sam to uradio.

U punoj veličini.





bladerunner92 bladerunner92 12:09 18.01.2017

Re: Ako vam ništa ....

Ovaj čika je rekao No,No.....


kako bre izrastete u ovakve tripere?
anonymous anonymous 18:30 18.01.2017

Re: Ako vam ništa ....

bladerunner92
Ovaj čika je rekao No,No.....


kako bre izrastete u ovakve tripere?


Anahron si i u medicinskoj terminologiji.



blogovatelj blogovatelj 02:05 19.01.2017

Re: Ako vam ništa ....

U punoj veličini.


Znaci imas velike sise.
blogovatelj blogovatelj 02:06 19.01.2017

Re: Ako vam ništa ....

kako bre izrastete u ovakve tripere?


Stvarno ne znam kako ih ne mrzi da ponavljaju isto i isto i isto...
Filip Mladenović Filip Mladenović 16:44 17.01.2017

SLAVA generalu Vladi Trifunoviću

U nedelju, 15. januara 2017. na VMA je preminuo general Vladimir Trifunović, jedan od onih heroja srpskog naroda čija slava će tek doći:

https://www.youtube.com/watch?v=fkErP9gTfVI
milanb milanb 05:00 18.01.2017

Re:

Генерал који се предао непријатељу не може постати херој.
vcucko vcucko 08:29 18.01.2017

Re:

milanb
Генерал који се предао непријатељу не може постати херој.

Konkretnije: general koji je neprijatelju predao kompletan, neoštećen i operativan tenkovski korpus. Koji je kasnije naravno korišćen u borbenim dejstvima protiv nečije druge dece - to čisto da istaknem besmislenost olakog baratanja teškim rečima (heroj, izdajnik i sl.) u dnevnopolitičke svrhe..
U principu, zna se za šta i za koju situaciju generalu služi pištolj. Sigurno ne za dejstvovanje po neprijateljskoj živoj sili. Teška i preteška tema, od mene dovoljno i previše o tome, hvala.
highshalfbooze highshalfbooze 09:35 18.01.2017

Re:

Генерал који се предао непријатељу не може постати херој.

Kom neprijatelju? Kako je to konstitutivan narod za čije interese je taj general i obavljao dužnost proglašen neprijateljem? Predao im je sredstva i opremu koju su sami kupili.
I sa kojim pravom ti sad sebe stavljaš kao arbitra kada je sud već presudio po tom pitanju?
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:33 18.01.2017

Re:

highshalfbooze
Генерал који се предао непријатељу не може постати херој.

Kom neprijatelju? Kako je to konstitutivan narod za čije interese je taj general i obavljao dužnost proglašen neprijateljem? Predao im je sredstva i opremu koju su sami kupili.
I sa kojim pravom ti sad sebe stavljaš kao arbitra kada je sud već presudio po tom pitanju?


Pre predaje vojnici i oficiri u kasarni u Varaždinu onesposobili su kompletno naoružanje i opremu.

Ono što je najgore u svemu je činjenica, kao i u slučaju bombardovanja zgrade RTS-a aprila 1999. godine, da su nadredjeni generalu Trifunoviću SVESNO i NAMERNO žrtvovali sve vojnike i oficire u varaždinskoj kasarni!

PONAVLjAM: Ratovi 1991-1995. su bili režirani, kako bi se temeljno opljačkale Srbija, Hrvatska i BiH! Kako bi se 200-tak familija u te tri bivše YU republike enormno obogatile, a svi mi ostali naterani ili da odemo u emigraciju ili da životarimo do smrti!
expolicajac expolicajac 15:50 18.01.2017

Re:

vcucko
milanb
Генерал који се предао непријатељу не може постати херој.

Konkretnije: general koji je neprijatelju predao kompletan, neoštećen i operativan tenkovski korpus. Koji je kasnije naravno korišćen u borbenim dejstvima protiv nečije druge dece - to čisto da istaknem besmislenost olakog baratanja teškim rečima (heroj, izdajnik i sl.) u dnevnopolitičke svrhe..
U principu, zna se za šta i za koju situaciju generalu služi pištolj. Sigurno ne za dejstvovanje po neprijateljskoj živoj sili. Teška i preteška tema, od mene dovoljno i previše o tome, hvala.

Da li vrli stručnjače znaš koliko ljudi je bilo potrebno da se pokrene tenksovski korpus. Kolko je oficira aktivnosg sastava bilo u trenutku predaje na dužnosti. Naravno tvoja plitka logika zasenjena nacionalnom veličinom može da izvede takav zaključak. Trebaao bi znati da je taj i takakv korpus bio zasnovan na rezervnom sastavu a ne na ročnom.
A taj pištolj što spominješ da si sebi staviš na glavu, Verovatno si velika junačina koja je sve ratove provela po kafićima i uz lokanje i veličanje istorije Srbalja. Ti si oličenje onoga što je neznanje i nesposobnost. Gadimi se takvih junaka koji sa lakaćom potože pištolje i stavljaju na tuđe čelo radi časti.
milanb milanb 15:52 18.01.2017

Re:


highshalfbooze
Генерал који се предао непријатељу не може постати херој.

Kom neprijatelju? Kako je to konstitutivan narod za čije interese je taj general i obavljao dužnost proglašen neprijateljem? Predao im je sredstva i opremu koju su sami kupili.
I sa kojim pravom ti sad sebe stavljaš kao arbitra kada je sud već presudio po tom pitanju?


Непријатељ су биле хрватске паравојне формације које су нападале објекте ЈНА.

Ниједан суд није утврдио да је Трифуновић био херој.Предаја непријатељу не може бити херојски чин, ни под каквим условима.
Увек се могу наћи изговори за кукавичко понашање.

Можда Трифуновић није имао другог избора, можда није починио ништа кажњиво, али су то ствари битне за процену кривичне одговорности.То што Трифуновић није кривично осуђен не чини га херојем.


Filip Mladenović

Pre predaje vojnici i oficiri u kasarni u Varaždinu onesposobili su kompletno naoružanje i opremu.

Ono što je najgore u svemu je činjenica, kao i u slučaju bombardovanja zgrade RTS-a aprila 1999. godine, da su nadredjeni generalu Trifunoviću SVESNO i NAMERNO žrtvovali sve vojnike i oficire u varaždinskoj kasarni!

PONAVLjAM: Ratovi 1991-1995. su bili režirani, kako bi se temeljno opljačkale Srbija, Hrvatska i BiH! Kako bi se 200-tak familija u te tri bivše YU republike enormno obogatile, a svi mi ostali naterani ili da odemo u emigraciju ili da životarimo do smrti!


Прича о богаћењу 200 фамилија као узроку рата уопште не пије воду.Рат и санкције су блокирале својинску трансформацију друштвене имовине у Србији, а то је процес у којем се неки уски круг људи може најлакше и најбрже обогатити.За богаћење 200 фамилија уопште није био потребан рат.

Југославија се 2 пута распала, и оба пута се показало да та творевина нема никакве будућности.Што се грбо роди, вријеме не исправи.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 16:16 18.01.2017

Re:

Можда Трифуновић није имао другог избора, можда није починио ништа кажњиво, али су то ствари битне за процену кривичне одговорности.То што Трифуновић није кривично осуђен не чини га херојем.


Trifunovića su pre svega prodale bitange iz generalštaba, čovek je tražio pre toga pomoć, pojačanje, bilo kakav plan. Kada je postao svestan da je žrtvovan sa ono nešto malo momaka da zalud izgube glave, uradio je to što je uradio.
Možda nije heroj ali je u mojim očima časniji od nekih koji su ga u to vreme nazivali izdajnikom (čak i pretili da će ga skratiti za glavu) a posle na Ibarskoj prodavali dokumenta američkim špijama.
vcucko vcucko 17:11 18.01.2017

Re:

expolicajac


Pandur, tako sa svojom familijom da pričaš.
Ukratko, puši ga.
vcucko vcucko 19:39 18.01.2017

Re:

vrabac_u_steni
Можда Трифуновић није имао другог избора, можда није починио ништа кажњиво, али су то ствари битне за процену кривичне одговорности.То што Трифуновић није кривично осуђен не чини га херојем.


Trifunovića su pre svega prodale bitange iz generalštaba, čovek je tražio pre toga pomoć, pojačanje, bilo kakav plan. Kada je postao svestan da je žrtvovan sa ono nešto malo momaka da zalud izgube glave, uradio je to što je uradio.
Možda nije heroj ali je u mojim očima časniji od nekih koji su ga u to vreme nazivali izdajnikom (čak i pretili da će ga skratiti za glavu) a posle na Ibarskoj prodavali dokumenta američkim špijama.

Da ne dužimo i ne dolazimo u situaciju da bespotrebno padamo u vatru.

Sud je sudio i utvrdio da nije kriv. Sud ne proglašava heroje, to može samo istorija i narodno predanje. "Heroj", "Izdajnik" i slično su teške reči, a takve ne treba potezati olako. Pogotovo ne za dnevnopolitičke potrebe.

SFRJ je pala jer je padu bila sklona, a i poklopilo se sa raznim geopolitičkim interesima. Ali aveti 2.SR i mržnju u široke narodne mase su vratile upravo teške reči, znači man'te ih se.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 20:17 18.01.2017

Re:

vcucko
vrabac_u_steni
Можда Трифуновић није имао другог избора, можда није починио ништа кажњиво, али су то ствари битне за процену кривичне одговорности.То што Трифуновић није кривично осуђен не чини га херојем.


Trifunovića su pre svega prodale bitange iz generalštaba, čovek je tražio pre toga pomoć, pojačanje, bilo kakav plan. Kada je postao svestan da je žrtvovan sa ono nešto malo momaka da zalud izgube glave, uradio je to što je uradio.
Možda nije heroj ali je u mojim očima časniji od nekih koji su ga u to vreme nazivali izdajnikom (čak i pretili da će ga skratiti za glavu) a posle na Ibarskoj prodavali dokumenta američkim špijama.

Da ne dužimo i ne dolazimo u situaciju da bespotrebno padamo u vatru.

Sud je sudio i utvrdio da nije kriv. Sud ne proglašava heroje, to može samo istorija i narodno predanje. "Heroj", "Izdajnik" i slično su teške reči, a takve ne treba potezati olako. Pogotovo ne za dnevnopolitičke potrebe.

SFRJ je pala jer je padu bila sklona, a i poklopilo se sa raznim geopolitičkim interesima. Ali aveti 2.SR i mržnju u široke narodne mase su vratile upravo teške reči, znači man'te ih se.


što bi padali u vatru, sa svim ovim se slažem
vcucko vcucko 20:21 18.01.2017

Re:

vrabac_u_steni


što bi padali u vatru, sa svim ovim se slažem

Ljudi smo, nismo panduri...
expolicajac expolicajac 21:56 18.01.2017

Re:

vcucko
expolicajac


Pandur, tako sa svojom familijom da pričaš.
Ukratko, puši ga.

Ma ja sam ga odavno popušio, ali ti malo treniraj, nikad se ne zna šta nosi budćnost. Kada te počnu mučiti tvoje izrečene gluposti bićeš željan pušenja a ostaće samo jebanje.
vcucko vcucko 22:21 18.01.2017

Re:

expolicajac
vcucko
expolicajac


Pandur, tako sa svojom familijom da pričaš.
Ukratko, puši ga.

Ma ja sam ga odavno popušio, ali ti malo treniraj, nikad se ne zna šta nosi budćnost. Kada te počnu mučiti tvoje izrečene gluposti bićeš željan pušenja a ostaće samo jebanje.

Šta je ovo, neke pretnje?
Ne umeš drugačije?
milojep milojep 22:53 18.01.2017

Re:

vrabac_u_steni
Можда Трифуновић није имао другог избора, можда није починио ништа кажњиво, али су то ствари битне за процену кривичне одговорности.То што Трифуновић није кривично осуђен не чини га херојем.


Trifunovića su pre svega prodale bitange iz generalštaba, čovek je tražio pre toga pomoć, pojačanje, bilo kakav plan. Kada je postao svestan da je žrtvovan sa ono nešto malo momaka da zalud izgube glave, uradio je to što je uradio.
Možda nije heroj ali je u mojim očima časniji od nekih koji su ga u to vreme nazivali izdajnikom (čak i pretili da će ga skratiti za glavu) a posle na Ibarskoj prodavali dokumenta američkim špijama.


Baš tako!
Filip Mladenović Filip Mladenović 04:00 19.01.2017

Re:

"Da budem potpuno jasan: kao i svaka država, Jugoslavija može biti i tamnica i okvir za emancipaciju. Mene zanima ovo drugo. Titova Jugoslavija je bila okvir u kojem se desila emancipacija. Izvan sfere krajnje praktičnog, nemam zrna ljubavi za državu, niti za naciju, pa ni jugoslovensku. Majko moja Crna Goro, majko moja Hrvatska, majko moja Srbijo, mati Jugoslavijo – jednako me se ne dotiče..." Andrej Nikolaidis

LINK: http://www.portalnovosti.com/andrej-nikolaidis-jugosloven-sam-po-nadi
milanb milanb 04:37 19.01.2017

Re:

Не видим у чему је проблем са садашњим властодржцима у Србији.Србија хрли као ЕУ, усвајамо протестантску радну етику, дочекујемо стране инвеститоре раширених руку и плаћамо им да отварају радна места, решићемо се и Срба са Косова као једног од последњих терета ка путу у ЕУ , а наши осведочени пријатељи попут Блера и Шредера су радо виђени гости у Србији.
Што се тиче изградње неких институција то траје деценијама.То је чисто губљење времена, а може и штетити главном циљу.
Ми тежимо главном циљу, да будемо периферна провинција или федерална јединица европске супер-државе, ако се ЕУ трансформише у неки облик праве државе.

За једну провинцију није нужно да се граде неке институције, све битне ствари ће се иначе решавати у неком европском центру а доћи ће неки европски комесар да нам пренесе шта треба радити.

Када смо Брозу опростили све масовне егзекуције, култ личности, једнопартијски систем, диктатуру због "еманципације" и "модернизације" можемо и нашим садашњим властодржцима опростити мало притискања медија и повремено кршење закона.Реално то није ни 1% онога што је Броз радио.

Што се тиче фрескосликанног воза,и то се мора опростити .Од 17 јануара остатке нашег правосуђа на Косову треба интегрисати у албанско косовско правосуђе, па се мора измислити нека национално-патриотска ујдурма да се то мало заташка.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 09:11 19.01.2017

Re:

milanb
Не видим у чему је проблем са садашњим властодржцима у Србији.Србија хрли као ЕУ, усвајамо протестантску радну етику, дочекујемо стране инвеститоре раширених руку и плаћамо им да отварају радна места, решићемо се и Срба са Косова као једног од последњих терета ка путу у ЕУ , а наши осведочени пријатељи попут Блера и Шредера су радо виђени гости у Србији.
Што се тиче изградње неких институција то траје деценијама.То је чисто губљење времена, а може и штетити главном циљу.
Ми тежимо главном циљу, да будемо периферна провинција или федерална јединица европске супер-државе, ако се ЕУ трансформише у неки облик праве државе.

За једну провинцију није нужно да се граде неке институције, све битне ствари ће се иначе решавати у неком европском центру а доћи ће неки европски комесар да нам пренесе шта треба радити.

Када смо Брозу опростили све масовне егзекуције, култ личности, једнопартијски систем, диктатуру због "еманципације" и "модернизације" можемо и нашим садашњим властодржцима опростити мало притискања медија и повремено кршење закона.Реално то није ни 1% онога што је Броз радио.

Што се тиче фрескосликанног воза,и то се мора опростити .Од 17 јануара остатке нашег правосуђа на Косову треба интегрисати у албанско косовско правосуђе, па се мора измислити нека национално-патриотска ујдурма да се то мало заташка.




Upravo tako.

Inače, odlično primečeno, čudo jedno kako neki koji su puni razumevanja za sve ono što se dešavalo tokom Brozve vladavine sada dreče na sav glas zbog "sitnih" Vučićevih nepočinstava.
freehand freehand 09:19 19.01.2017

Re:

Upravo tako.

Ma šta je tako? Broiz je bio vođa borbe protiv okupatora i revolucije istovremeno. Njegopva "nepočinstva" su ono što se uvek, u svakom vremenu i na svakoj geografskoj tački dešava sa promenom sistema.
Danas Srbija ima vlast sastavljenu od taloga, koncentirsanog negativnom selekcijom čitavog političkog prostora, koji je na vlast došao primitivnim populizmom. Ako se sa nečim slažem u komentaru na koji odgovaraš to je - ironija, i podsmevanje odricanju od sopstvenog suvereniteta i sopstvene volje što je sad u Srbiji slučaj. Uključujući jučerašnje ludilo u kome Vučić ima "hitan sastanak" sa komesarkom Mogerini odakle izjavljuje da je psreman na sve zarad mira i stabilnosti.
Jurišaćemo mi na protivnike, smaknutih gaća i gole guzice, unatraške. To je dokazana taktika.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 09:27 19.01.2017

Re:

Broiz je bio vođa borbe protiv okupatora i revolucije istovremeno. Njegopva "nepočinstva" su ono što se uvek, u svakom vremenu i na svakoj geografskoj tački dešava sa promenom sistema.



Ma ljubi ga majka.
freehand freehand 09:34 19.01.2017

Re:

vrabac_u_steni
Broiz je bio vođa borbe protiv okupatora i revolucije istovremeno. Njegopva "nepočinstva" su ono što se uvek, u svakom vremenu i na svakoj geografskoj tački dešava sa promenom sistema.



Ma ljubi ga majka.

Znaš kako naš domaćin kaže - zauzmi stranu. To izoštri vidik i olakša razumevanje. Jakobinci i Dvor, američki borci za nezavisnost i britanska kruna, Kastro i Batista - nekog uvek majka ljubi u toplo a nekog u hladno čelo, pri tom se korist i emancijpacija u društvu skupljaju ili šire, pretežu na jednu ili drugu stranu.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 09:37 19.01.2017

Re:


Znaš kako naš domaćin kaže - zauzmi stranu.



Po pitanju Titoslavije?
Zauzeo odavno, pa makar me na kraju ljubili i u hladno čelo.
predatortz predatortz 09:42 19.01.2017

Re:

vrabac_u_steni

Znaš kako naš domaćin kaže - zauzmi stranu.



Po pitanju Titoslavije?
Zauzeo odavno, pa makar me na kraju ljubili i u hladno čelo.


Ne samo Titoslavije. Zaboravljamo često ko je napravio tu glupost. Naš fuckin' kjralj idiot. Jebala ga ideja o bratskim narodima! Od tolike bratske ljubavi nestadosmo na mnogim teritorijama na kojim smo vekovima živeli.
freehand freehand 09:45 19.01.2017

Re:

vrabac_u_steni

Znaš kako naš domaćin kaže - zauzmi stranu.



Po pitanju Titoslavije?
Zauzeo odavno, pa makar me na kraju ljubili i u hladno čelo.

Čestitam.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 09:53 19.01.2017

Re:

freehand

Čestitam.


Hvala.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 09:59 19.01.2017

Re:

predatortz
vrabac_u_steni

Znaš kako naš domaćin kaže - zauzmi stranu.



Po pitanju Titoslavije?
Zauzeo odavno, pa makar me na kraju ljubili i u hladno čelo.


Ne samo Titoslavije. Zaboravljamo često ko je napravio tu glupost. Naš fuckin' kjralj idiot. Jebala ga ideja o bratskim narodima! Od tolike bratske ljubavi nestadosmo na mnogim teritorijama na kojim smo vekovima živeli.



Znaš kako, o tome smo više puta pričali na blogu.

Ja mogu samo da ponovim po ne znam koji put:

"Uspeh obično ima hiljadu očeva, neuspeh je obavezno siroče".

Nije tu bio samo kralj u pitanju, to je bila ideja (iluzija?) cele jedne generacije, pa i više prethodnih generacija. Ja mislim da je ideja bila plemenita. Pored toga, bilo je tada i dosta pragmatičnih (bar su tada tako izgledali) razloga za stvaranje te države.

Ili ako hoćeš ovako, da me sada vratiš vremeplovom, sa ovim istorijskim iskustvom koje imamo, u to doba, sigurno bih bio protiv. Da sam bio savremenik tih ljudi, nisam baš siguran kako bih razmišljao.
predatortz predatortz 09:59 19.01.2017

Re:

Uključujući jučerašnje ludilo u kome Vučić ima "hitan sastanak" sa komesarkom Mogerini odakle izjavljuje da je psreman na sve zarad mira i stabilnosti.


Ovo si dobro primetio.

Šta znači to 'mir po svaku cenu'?

Ako država Srbija tvrdi, a tvrdi, da su Srbi na Kosovu u svojoj zemlji - onda je dužna i da ih brani. Da im omogući fizičku, pravnu i svaku drugu sigurnost. Samo retardirana osoba može odaslati poruku da će Srbija ostati mirna 'po svaku cenu'. Ta poruka je, ništa drugo, nego zeleno svetlo šiptarskjim ekstremistima da upotrebom sile reše pitanje Kosova.

Da ne govorim o tome da je samo idiot mogao doći na ideju da od voza napravi crkvu na točkovima. I da takav voz, pored onog redovnog, pošalje znajući za ishod pa da ga posle povlači. Želeo bih da mi neko pokuša da objasni logiku u tom potezu. Ja je ne vidim, ni u tragovima.

Potom, u NATO su mu rekli da nemaju 'nikakve pisane sporazume o nekim stvarima koje Vlada Republike Srbije traži'.
On se, kao razmaženo derište, joguni i rita nožicama. Umesto da ih dočeka na volej i potseti da imamo jedan pisani sporazum sa NATO, onaj koji garantuje povratak 1000 srpskih vojnika i policajaca koji bi čuvali srpske svetinje i enklave. Onda loptu prebacuješ na njihovu polovinu terena, onda oni moraju da objašnjavaju zbog čega ne poštuju ono što su oni potpisali.

Vučić je ili idiot, ili igra igru za nekoga spolja. Po memni, šanse su fifti-fifti!
predatortz predatortz 10:01 19.01.2017

Re:

Ili ako hoćeš ovako, da me sada vratiš vremeplovom, sa ovim istorijskim iskustvom koje imamo, u to doba, sigurno bih bio protiv. Da sam bio savremenik tih ljudi, nisam baš siguran kako bih razmišljao.


Da!
Poznat mi je taj osećaj.
Često se zapitam, da sam živeo četrdesetih, da li bih bio partizan ili četnik.
vlad_aleksh vlad_aleksh 10:08 19.01.2017

Re:

predatortz

Često se zapitam, da sam živeo četrdesetih, da li bih bio partizan ili četnik.


Ни за Дражу, ни за Тита,
Наш је вођа - Љотић Мита!
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 10:12 19.01.2017

Re:

predatortz

Da!
Poznat mi je taj osećaj.
Često se zapitam, da sam živeo četrdesetih, da li bih bio partizan ili četnik.


I to pomalo (mada samo pomalo ), ali ja sam konkretno mislio na 1918.

A što se ovoga tiče, JVuO je bila ono što joj i ime kaže, dosta pripadnika je i tada bilo jugoslovenski orijentisano. Znaš ono, Vasić vs. Moljević. Eto, tu na primer nemam dileme, sigurno bih bio na Vasićevoj strani.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 10:14 19.01.2017

Re:

vlad_aleksh
predatortz

Često se zapitam, da sam živeo četrdesetih, da li bih bio partizan ili četnik.


Ни за Дражу, ни за Тита,
Наш је вођа - Љотић Мита!


To beše onaj vođa one fašističke organizacije pod nazivom "Jugoslovenski narodni pokret Zbor" osnovane u Ljubljani?
predatortz predatortz 10:15 19.01.2017

Re:

vlad_aleksh
predatortz

Često se zapitam, da sam živeo četrdesetih, da li bih bio partizan ili četnik.


Ни за Дражу, ни за Тита,
Наш је вођа - Љотић Мита!


Ko zna...
Zajebana su to vremena bila.
Moj deda, po majci, Srbin iz BiH, je završio u Nedićevcima.
Švabe ga, kao momčića početkom '42., pokupile na Majevici. Iz logora u logor, pa tako do Soluna. Posle oslobađanja, potrpaju ih u voz pa za Niš. Tamo ih hranili mesec, dva, pa pravac Topčider. Jedva pretekao posle, kad su ih Englezi iz Austrije vratili partizanima.
predatortz predatortz 10:18 19.01.2017

Re:


A što se ovoga tiče, JVuO je bila ono što joj i ime kaže, dosta pripadnika je i tada bilo jugoslovenski orijentisano.


I što se još manje zna o višenacionalnom karakteru tog pokreta. Od velikog broja Muslimana u Hercegovini koji su mu prišli i grdno se krljali protiv ustaša, preko činjenice da su komandant najelitnije četničke jedinice i šivrant štaba bili Hrvati, pa do Slovenaca...
sasaminijature sasaminijature 10:22 19.01.2017

Re:

vrabac_u_steni
predatortz
vrabac_u_steni

Znaš kako naš domaćin kaže - zauzmi stranu.



Po pitanju Titoslavije?
Zauzeo odavno, pa makar me na kraju ljubili i u hladno čelo.


Ne samo Titoslavije. Zaboravljamo često ko je napravio tu glupost. Naš fuckin' kjralj idiot. Jebala ga ideja o bratskim narodima! Od tolike bratske ljubavi nestadosmo na mnogim teritorijama na kojim smo vekovima živeli.



Znaš kako, o tome smo više puta pričali na blogu.

Ja mogu samo da ponovim po ne znam koji put:

"Uspeh obično ima hiljadu očeva, neuspeh je obavezno siroče".

Nije tu bio samo kralj u pitanju, to je bila ideja (iluzija?) cele jedne generacije, pa i više prethodnih generacija. Ja mislim da je ideja bila plemenita. Pored toga, bilo je tada i dosta pragmatičnih (bar su tada tako izgledali) razloga za stvaranje te države.

Ili ako hoćeš ovako, da me sada vratiš vremeplovom, sa ovim istorijskim iskustvom koje imamo, u to doba, sigurno bih bio protiv. Da sam bio savremenik tih ljudi, nisam baš siguran kako bih razmišljao.



Suštinski veoma tačno viđenje!

Ima još jedna bitna stvar koju često na ovom blogu učesnici u debati izostavljaju;

Osobe koje su na bitnim funkcijama su izložene jednom uticaju koji je ogroman a retko se spominje ili ga komentatori previđaju u svojim promišljanjima.

Takve ličnosti su pod stalnim posmatranjem, analiziranjem i uticajem.

Postoje službe koje ih promatraju i na osnovu analitike pronalaze alat kako da ih usmere na odluke koje oni možda nikada ne bi ni doneli.

Pošto je čovek sklon padu tako imamo da je neko slab na kocku, neko na žene, neko je ego manijak najprostije rečeno. Shodno tome takvoj osobi se serviraju "situaCIJe" gde je narečena dovedena u stanje obmane pa čini dela koja i ne bi.

Lako nam je bistriti šta bi bilo dobro uraditi ili šta bismo mi činili. Nemamo pojma jer nismo ni bili u "koži".

Prostije rečeno.

Lako je biti general posle bitke.
vlad_aleksh vlad_aleksh 10:23 19.01.2017

Re:

vrabac_u_steni
vlad_aleksh
predatortz

Često se zapitam, da sam živeo četrdesetih, da li bih bio partizan ili četnik.


Ни за Дражу, ни за Тита,
Наш је вођа - Љотић Мита!


To beše onaj vođa one fašističke organizacije pod nazivom "Jugoslovenski narodni pokret Zbor" osnovane u Ljubljani?


Не, Љотић није био фашиста. Он је био југословенски националсоцијалиста. А то је нешто сасвим другачије.
vlad_aleksh vlad_aleksh 10:40 19.01.2017

Re:

freehand
Broiz je bio vođa borbe protiv okupatora i revolucije istovremeno. Njegopva "nepočinstva" su ono što se uvek, u svakom vremenu i na svakoj geografskoj tački dešava sa promenom sistema.


Броз је, баш као и Хитлер, упропастио једну дивну идеју.
rade.radumilo rade.radumilo 10:42 19.01.2017

Re:

Не, Љотић није био фашиста. Он је био југословенски националсоцијалиста. А то је нешто сасвим другачије.


Pa ne znam da li je klanje cigana u vrbaku mog pradede obavio kao fašista ili kao nacionalista. Hebi ga, izmiče mi ta razlika tu.
predatortz predatortz 10:47 19.01.2017

Re:

rade.radumilo
Не, Љотић није био фашиста. Он је био југословенски националсоцијалиста. А то је нешто сасвим другачије.


Pa ne znam da li je klanje cigana u vrbaku mog pradede obavio kao fašista ili kao nacionalista. Hebi ga, izmiče mi ta razlika tu.


Jel' pradeda služio ljutu?
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 10:58 19.01.2017

Re:

predatortz
rade.radumilo
Не, Љотић није био фашиста. Он је био југословенски националсоцијалиста. А то је нешто сасвим другачије.


Pa ne znam da li je klanje cigana u vrbaku mog pradede obavio kao fašista ili kao nacionalista. Hebi ga, izmiče mi ta razlika tu.


Jel' pradeda služio ljutu?




Al pusti sad zezanje, kod ovih mojih se isključivo po zlu pamte. Streljali i palili sela zajedno sa Švabama, tako da ni oni prema njima nisu imali milosti.

Iz intervjua sa Ljubodragom Simovićem


Kasnije, sedamdeset i neke godine, sreo sam na Jelovoj Gori jednog seljaka iz Seče Reke, koji je u vreme te bitke bio dete, kao i ja. On mi je ispričao kako se ta bitka između četnika i ljotićevaca odigrala, i kako je taj Lautner poginuo. Priča je strašna: "Lautnera četnici nisu ubili, nego su ga uvatili živog. Uzeli mu prsten i sat, i gurnuli ga 'vako, du, u kamion. Polili ga benzinom i zapalili." — "Živog?" — "Živog!"

Onda mi je pričao kako je taj sukob bio žestok. I pričao mi je o nekom Miroslavu Gligorijeviću, četniku: "Miroslav Gligorijević je popio pokila rakije. Stavio oko pojasa sedam bombi, a dve uzo u ruke i vikno: "Majku vi vašističku!". Pa baci bombu na borna kola i ošteti ih, onda skoči na borna kola i ubaci bombu unutra. Onda se privuče dućanu, gde su ljotićevci imali dva topa, i ubaci bombe. Videli smo samo kako krov ode uvis. Ranjen se dovuko do mog oca da ga operiše (jer otac mi je bio bolničar u prvom svetskom ratu), ali otac nije imao čime da ga operiše, nije imo instrumente, samo jedne makazice sa solunskog fronta — i danas ih čuvam. I gorele su! I tu Miroslav izdane. Mi smo izbrojali sedamdest tri mrtva ljotićevca, a mlogo ih je i pobjeglo."


Sve, sve ali: "majku vi Vašističku", uvek puknem od smeha kad ovo ponovo pročitam.

predatortz predatortz 11:02 19.01.2017

Re:

Al pusti sad zezanje, kod ovih mojih se isključivo po zlu pamte. Streljali i palili sela zajedno sa Švabama, tako da ni oni prema njima nisu imali milosti.


Jasno ko dan. Mita Ljotić i njegovi sledbenici su najveća bruka koju je srpski narod ikad izrodio.

Nedić je stavio obraz pod guzicu i radio ono što je radio zarad spasa Srbije. Ljotićevci su radili iz ubeđenja.
rade.radumilo rade.radumilo 11:39 19.01.2017

Re:

Nedić je stavio obraz pod guzicu i radio ono što je radio zarad spasa Srbije. Ljotićevci su radili iz ubeđenja.


I taj je bio ubeđen u to, sasvim.
rade.radumilo rade.radumilo 11:42 19.01.2017

Re:

Jel' pradeda služio ljutu?


On i deda, uzeli posle lopate i napravili grobnicu. Posle rata, ostaci bili premešteni na seosko groblje.
predatortz predatortz 11:43 19.01.2017

Re:

rade.radumilo
Nedić je stavio obraz pod guzicu i radio ono što je radio zarad spasa Srbije. Ljotićevci su radili iz ubeđenja.


I taj je bio ubeđen u to, sasvim.


Ne verujem.
Samo je bio svestan da neko mora odraditi prljav posao zarad spasenja mnogih.
Nekad je veći patriotizam spašavati glave nego jurišati.
highshalfbooze highshalfbooze 12:13 19.01.2017

Re:

Nedić je stavio obraz pod guzicu i radio ono što je radio zarad spasa Srbije. Ljotićevci su radili iz ubeđenja.


Što znači da su obojica radili iz ubeđenja
predatortz predatortz 12:16 19.01.2017

Re:

highshalfbooze
Nedić je stavio obraz pod guzicu i radio ono što je radio zarad spasa Srbije. Ljotićevci su radili iz ubeđenja.


Što znači da su obojica radili iz ubeđenja


Pa, ne baš. Nužda i ubeđenje nisu ista stvar.
highshalfbooze highshalfbooze 13:58 19.01.2017

Re:

predatortz
Pa, ne baš. Nužda i ubeđenje nisu ista stvar.

Obojica su bili ubeđeni da je bilo nužno da rade to što su radili. Samo što ti odobravaš postupke jednog, a ne odobravaš postupke drugog.
A isto su radili i srpski dobrovoljci i srpska državna straža. Zločinci su i jedni i drugi.
Ima tu razlike između njih dvojice, ali ih to ne oslobađa krivice za kolaboraciju.
Na primer jedan je "čuvao" Srbe, pa je poturao Jevreje i Cigane, a drugi je bio komesar za obnovu grada koji je u toku rata iz ruševina skoro potpuno obnovljen. Takođe je u tom gradu populacija Cigana i pre i posle rata među najvećim u Srbiji.
Samo što neki odobravaju jedno, a drugi drugo, a treći ne odobravaju ništa I razlika je među njima što je jedan ranije postao kolaborant, a drugi malo kasnije.
rade.radumilo rade.radumilo 14:38 19.01.2017

Re:

Ne verujem.
Samo je bio svestan da neko mora odraditi prljav posao zarad spasenja mnogih.


On sam je i pre '41. bio prilično ubeđen u to, zato su mu Nemci i ponudili tu ulogu. Nikakva nužda nije tu postojala.
milanb milanb 16:33 19.01.2017

Re:


Чудно је да неки тако лако прихватају да је В.Трифуновић починио издају у крајњој нужди, а уопште не прихватају да је М.Недић учинио издају у крајњој нужди.Морамо се определити хоћемо ли славити издајнике као хероје или их осуђивати, без обзира на степен издајништва и мотиве због којих је издаја почињена.




rade.radumilo rade.radumilo 17:19 19.01.2017

Re:

Чудно је да неки тако лако прихватају да је В.Трифуновић починио издају у крајњој нужди, а уопште не прихватају да је М.Недић учинио издају у крајњој нужди.


Reći da je V. Trifunović izdajnik, je isto kao i reći da je Živojin Mišić izdajnik zato što su tokom Kolubarske bitke Austrougari okupirali Beograd ili da je Radomir Putnik izdajnik, zato što se povukao preko Albanije i dopustio okupaciju Srbije.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 17:31 19.01.2017

Re:

rade.radumilo
Чудно је да неки тако лако прихватају да је В.Трифуновић починио издају у крајњој нужди, а уопште не прихватају да је М.Недић учинио издају у крајњој нужди.


Reći da je V. Trifunović izdajnik, je isto kao i reći da je Živojin Mišić izdajnik zato što su tokom Kolubarske bitke Austrougari okupirali Beograd ili da je Radomir Putnik izdajnik, zato što se povukao preko Albanije i dopustio okupaciju Srbije.


Kao što nema osnova za poređenje Trifunovića i Nedića, nema osnova ni za poređenje Trifunovića i na primer Mišića.

Prosto, sva tri slučaja su različita.
milanb milanb 21:27 19.01.2017

Re:

Уопште нису битни Трифуновић и Недић, него одобравање/неодобравање издаје од стране појединих група истомишљеника, а из идеолошких разлога.Но, они нису ни тема блога.

Може се приметити да се у појединим коментарима супроставља српски национализам и национализам уопште, демократским институцијама, владавини права, правима и слободама грађанина.То је врло контрадикторно.

Као да су све те установе изникле из Брозовог шињела, и као да се не зна како су настале. Демократске институције, права и слободе грађанина, владавина права настају у националним државама односно све је то продукт национализма.Национализам је једна од грађанских идеологија, па је смешно супростављати грађане и националисте.Пре националних држава, на пример у мултиетничким империјама Аустро-Угарској и Отоманском царству није било грађанина, демократских институција, владавине права.Срби су постали грађани и учесници демократских процеса тек када је формирана српска национална држава,и када су они постали део српске нације у политичком смислу.

Могуће је да је један од узрока немоћи наших властодржаца да формирају ваљане демократске институције и владавину права, то што се у изградњи истих нису довољно ослањали на национализам, већ су тражили друге ослонце-југословенску идеју у Краљевини СХС/Југославији, класну борбу у СФРЈ или веру у моћ европске супер-државе.




vrabac_u_steni vrabac_u_steni 00:21 20.01.2017

Re:

Демократске институције, права и слободе грађанина, владавина права настају у националним државама односно све је то продукт национализма.Национализам је једна од грађанских идеологија, па је смешно супростављати грађане и националисте.


Да, ово би требало да спада у опште образовање, међутим, не треба замерити људима што им ово звучи веома чудно. Пропаганда која те ствари замагљује је глобална.

Што се тиче саме Југославије, у почетку је то само био покушај спровођења мало шире националне идеје тј. формирања нације у једном ширем оквиру.

Са друге стране, СФРЈ је била мртвачки ковчег за ту југословенску идеју а самим тим и "југословенску нацију" која никада није ни успостављена а са ове историјске дистанце гледано, питање је да ли је уопште било реално очекивати да буде икада успостављена.
freehand freehand 00:39 20.01.2017

Re:

Демократске институције, права и слободе грађанина, владавина права настају у националним државама односно све је то продукт национализма.Национализам је једна од грађанских идеологија, па је смешно супростављати грађане и националисте.Пре националних држава,

Engleski baroni, francuski enciklopedisti i Maksimiljan Robespjer oduševljeni plješću stojećki i viču "Bravo!"

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana