Društvo| Kultura| Reč i slika| Region| Umetnost

Kultura korešpodencije!

Filip Mladenović RSS / 17.04.2017. u 02:16
FDU, Beograd, 1995.
FDU, Beograd, 1995.
Coccolemocco, Zagreb, 1986.
Coccolemocco, Zagreb, 1986.
Nakon tromesečnog angažmana najzad sam krajem marta 2017. postavio na internet kompletan tekst magistarskog rada „Alternativno pozorište u Jugoslaviji osamdesetih", web adresa:  https://alternativniteatri.wordpress.com/.
  
Magistarski rad je radjen je od 1991. do 1995. godine na Fakultetu dramskih umetnosti u Beogradu. Odbranjen je 16. februara 1995. godine pred komisijom u sastavu mentorka dr Milena Dragićević Šešić, dr Aleksandra Jovićević i dr Radoslav Lazić.
 
Takodje, na web adresi https://alternativniteatri.wordpress.com/ prezentirani su dokumenti, fotografije, video zapisi... o alternativnom teatru u Jugoslaviji osamdesetih, sa ciljem da ovaj sajt bude svojevrsna online enciklopedija naslovne teme.
 
Uz muzički "novi talas" i bogatu filmsku produkciju tokom osamdesetih godina XX veka, alternativni teatri su bili autentičan i kreativan dokaz vitalnosti balkanskog umetničkog prostora, odnosno superiornosti jugoslovenskog kulturnog dijagrama.
 
O pokretanju sajta posvećenog YU pozorišnoj alternativi obavestio sam elektronskom poštom dekanate, biblioteke i institute tri akademske ustanove, u Beogradu, Zagrebu i u Ljubljani, sa predlogom da na svojim fakultetskim sajtovima postave link do ove web adrese.
 
Očekivao sam, logično, da će mi najpre stići odgovor od mog nekadašnjeg Fakulteta dramskih umetnosti u Beogradu. Ako ne prihvatanje predloga, a ono barem kurtoazni odgovor tipa: "Primili smo Vaše pismo...". Medjutim!
 
Dok je moj bivši fakultet ostao nem, samo dan kasnije po slanju elektronske pošte, dobio sam odgovore iz Ljubljane i Zagreba.
Od upravnice biblioteke Akademije za gledališče, radio, film in televizijo, gospodje Bojane Bajec, dobio sam sledeće pismo:
 
"Spoštovani,
hvala za informacijo, ki jo bomo z veseljem delili z našimi študenti in uporabniki.
Lep pozdrav,
Bojana Bajec, vodja knjižnice"

 Iz Zagreba su takodje narednog dana stigla dva odgovora. Jedan je formalne prirode - potvrda da je "mail zaprimljen", a drugi je od profesora Akademije dramske umjetnosti Branka Brezovca:

"Poštovani gospodine Mladenović,
 
Šaljem Vam, na Vašu ljubaznu inicijativu, nekoliko fotografija predstave "Shakespeare The Sadist", Kazališne družine Coccolemocco iz 1986. godine, a prema tekstu Wolfganga Bauera. Na slikama su Ksenija Paić, Vladimir Svetiev, Niko Goršič, Siniša Miletić. U sljedećem mailu šaljem Vam fotografije iz predstave "Badenski poučak o suglasnosti" prema tekstu Bertolta Brechta iz 1973. To je predstava iz mog gimnazijskog perioda, kad se Coccolemocco još prezivao i Scenska grupa III e V gimnazije. Na slikama su, dakle, učenici III e razreda koji su kolektivno igrali, svi do jednog, u predstavi.

Ja sam inače, na moju štetu, prilično nehajan prema vlastitim arhivama, tako da nemam skenirane neke važne fotografije (i vrlo kvalitetne) iz Cooco vrhunca, predstave "Jedan dan u životu Ignaca Goloba". Ako mi ukažete na potrebu, i odgovara li Vam malo zakašnjenje, ja ću i njih skenirati i poslati Vam.

Zahvaljujem na Vašem trudu da ste jednom nježnom razdoblju naših temeljnih intenziteta posvetili pažnju i danas ga opet aktualizirali.

Srdačno Vas pozdravljam.
Branko Brezovec"

Umesto bilo kakvog komentara o kulturi korespondencije na ovim prostorima - video zapis gostovanja zagrebačkog alternativnog teatra "Kugla glumište" u Beogradu 1981. godine:

 

 

Atačmenti



Komentari (54)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

anonymous anonymous 02:34 17.04.2017

Драго ми је ...

...да и ти постављаш питање слабог утицаја битефовске традиције на домаћи театар.
Арто,Брук, Гротовски, ...

Слабо се примило....то ме је одувек жалостило...

Filip Mladenović Filip Mladenović 02:51 17.04.2017

Re: Драго ми је ...

emsiemsi emsiemsi 07:44 17.04.2017

Re: Драго ми је ...

Uz muzički "novi talas" i bogatu filmsku produkciju tokom osamdesetih godina XX veka, alternativni teatri su bili autentičan i kreativan dokaz vitalnosti balkanskog umetničkog prostora, odnosno superiornosti jugoslovenskog kulturnog dijagrama.

Нема зезања !
Поменута супериорност се баш доказала - до мојега.
aureus aureus 02:37 17.04.2017

Da čujemo još koje iskustvo

Znači, Ljubljana i Zagreb ispali kulturniji u korespondenciji?

Imaš li još kakvih sličnih primjera?

Što se mene tiče, mogu da se sjetim nečeg sličnog od prije par godina. Želio sam da dobijem što više stručnih mišljenja i savjeta od stomatologa prije donošenja neke odluke (srećom, ništa izuzetno važno), pa sam poslao petnaest-šesnaest mejlova ordinacijama u Beogradu i dva mejla u Zagreb.
Ukupno sam dobio dva odgovora. Oba su bila iz Zagreba, i to sutradan.

Još uvijek ne znam kako da to objasnim.
anonymous anonymous 02:40 17.04.2017

Re: Da čujemo još koje iskustvo


aureus
Znači, Ljubljana i Zagreb ispali kulturniji u korespondenciji?

Imaš li još kakvih sličnih primjera?

Što se mene tiče, mogu da se sjetim nečeg sličnog od prije par godina. Želio sam da dobijem što više stručnih mišljenja i savjeta od stomatologa prije donošenja neke odluke (srećom, ništa izuzetno važno), pa sam poslao petnaest-šesnaest mejlova ordinacijama u Beogradu i dva mejla u Zagreb.
Ukupno sam dobio dva odgovora. Oba su bila iz Zagreba, i to sutradan.

Još uvijek ne znam kako da to objasnim.


Из које стратосфере си ти атерирао ?
aureus aureus 02:41 17.04.2017

Re: Da čujemo još koje iskustvo

anonymous
Из које стратосфере си ти атерирао ?

Borba mora da se vodi neprestano, na svim frontovima.
Do konačne pobjede!
anonymous anonymous 02:53 17.04.2017

Re: Da čujemo još koje iskustvo

aureus
anonymous
Из које стратосфере си ти атерирао ?

Borba mora da se vodi neprestano, na svim frontovima.
Do konačne pobjede!


Нон пасаран!
aureus aureus 02:54 17.04.2017

Re: Da čujemo još koje iskustvo

Mora svjetlost da pobjedi tamu.
Ne smijemo dopustiti da ljudi tumaraju u mraku, izloženi smutljivcima iz tmine.

Nisi priložio nijedno svoje iskustvo u vezi kulture korespondencije.
Zašto?
anonymous anonymous 02:58 17.04.2017

Re: Da čujemo još koje iskustvo

aureus
Mora svjetlost da pobjedi tamu.
Ne smijemo dopustiti da ljudi tumaraju u mraku, izloženi smutljivcima iz tmine.

Nisi priložio nijedno svoje iskustvo u vezi kulture korespondencije.
Zašto?


Подстичеш на троловање у ове ситне сате.
aureus aureus 02:59 17.04.2017

Re: Da čujemo još koje iskustvo

Nipošto. Obrnuto je.

Pišeš pod temom "Da čujemo još koje iskustvo."

Umjesto o svojim iskustvima u vezi kulture korespondencije, što je i naslov bloga, ti pišeš o mojim ateriranjima.
Eeee...
Filip Mladenović Filip Mladenović 03:03 17.04.2017

Re: Da čujemo još koje iskustvo

anonymous anonymous 03:06 17.04.2017

Re: Da čujemo još koje iskustvo




Eeee, шаљем ти једну илустрацију.
anonymous anonymous 03:09 17.04.2017

Re: Da čujemo još koje iskustvo

aureus aureus 03:10 17.04.2017

Re: Da čujemo još koje iskustvo

Eeee, шаљем ти једну илустрацију.

Bravo, bravo.

Nego, Filipe, zar je spirala bila dozvoljena za magistarske radove?
Filip Mladenović Filip Mladenović 03:44 17.04.2017

Re: Da čujemo još koje iskustvo

Naravno. DNKorespondencija!
Jukie Jukie 08:00 17.04.2017

Re: Da čujemo još koje iskustvo

aureus
Znači, Ljubljana i Zagreb ispali kulturniji u korespondenciji?

Imaš li još kakvih sličnih primjera?

Što se mene tiče, mogu da se sjetim nečeg sličnog od prije par godina. Želio sam da dobijem što više stručnih mišljenja i savjeta od stomatologa prije donošenja neke odluke (srećom, ništa izuzetno važno), pa sam poslao petnaest-šesnaest mejlova ordinacijama u Beogradu i dva mejla u Zagreb.
Ukupno sam dobio dva odgovora. Oba su bila iz Zagreba, i to sutradan.

Još uvijek ne znam kako da to objasnim.

Možda jednostavno tamo postoji pravilo da se na svaki ne-spam mejl odgovori.
angie01 angie01 10:19 17.04.2017

Re: Da čujemo još koje iskustvo

Нон пасаран!



nsarski nsarski 08:13 17.04.2017

Omaška...

Filipe, tvom naslovu kako sada stoji - "Kultura korešpodencije" - nedostaje jedno "n".
urbana_gerila urbana_gerila 08:44 17.04.2017

Re: Omaška...


nsarski
Filipe, tvom naslovu kako sada stoji - "Kultura korešpodencije" - nedostaje jedno "n".



a pekiću si ćutao, m?
nsarski nsarski 08:56 17.04.2017

Re: Omaška...

a pekiću si ćutao, m?

pa, kod njega je OK

Korešpondencija
urbana_gerila urbana_gerila 09:33 17.04.2017

Re: Omaška...


nsarski
a pekiću si ćutao, m?

pa, kod njega je OK

Korešpondencija



aman?!








"Пекићеви позоришни комади су били веома популарни и хваљени, а најпознатији од њих Цинцари или Корешподенција (1979), која је базирана на четвртом тому Златног руна, играла се 280 пута у Атељеу 212 у Београду, у периоду од 23 године."
alselone alselone 09:38 17.04.2017

Re: Omaška...

correspondere: com + respondere.

Malo gugla pre muda ne bi skodilo. A moze i recnik, ne mora gugl. Jeste da Klajna ovde na blogu smatraju za totalnog amatera, svi prakticno znaju bolje...



Vidi, ima i Vukajlija. Uf.


A i moglo bi s umesto š.
alselone alselone 09:56 17.04.2017

Re: Omaška...

Kad rekoh Klajn da ispricam nesto. Kod nas u firmi se koristi puno stranih reci, jer em puno radimo sa strancima, em se ljudi tripuju da tako zvuce ucenije. Spominjao sam par reci koje su se primile kod nas i jako me nerviraju.

Skoro se povela neka rasprava da li su ispravne ili ne, kako gramaticki, tako i stilski. I ja pisao NIN-u trazeci mail prof. Klajna. Oni mi dali, pisao njemu, on mi odgovorio sa detaljnim objasnjenjem. Odusevio me, stvarno je car.
urbana_gerila urbana_gerila 10:00 17.04.2017

Re: Omaška...

alselone



monumentalno si glup.
alselone alselone 10:01 17.04.2017

Re: Omaška...

urbana_gerila
alselone



monumentalno si glup.

Izvini sto sam ti napunio bulju simikama, ne bih ja nego obecao sam deci.
urbana_gerila urbana_gerila 10:08 17.04.2017

Re: Omaška...

alselone
urbana_gerila
alselone



monumentalno si glup.

Izvini sto sam ti napunio bulju simikama, obecao sam deci.



nadam se da su bar deca ukapirala, spoznajni nivo njihovog uzrasta trebalo bi da je sasvim dovoljan.
narcis narcis 10:15 17.04.2017

Re: Omaška...

urbana_gerila

nsarski
Filipe, tvom naslovu kako sada stoji - "Kultura korešpodencije" - nedostaje jedno "n".



a pekiću si ćutao, m?

pa valjda je pekićeva korešpodencija arhaični lokalizam
alselone alselone 10:19 17.04.2017

Re: Omaška...

Ne pali se toliko, ja sam strejt.
nsarski nsarski 10:34 17.04.2017

Re: Omaška...

pa valjda je pekićeva korešpodencija arhaični lokalizam

Sasvim moguće. Posle malo guglanja našao sam i jednu i drugu verziju, pa sada ne znam koja je prava.

Onaj link koji sam gore postavio je korešpondencija, projekat Rastko (navodno učeni projekat) je takodje korešpondencija
videti pod godina 1980., na drugim mestima je korešpodencija, eno naslovna strana one knjige koju je pokazao urbani je korešpodencija, itd.

Ipak mislim da je originalan naslov korešpodencija, i to je, verujem, Filip imao na umu kada je napisao svoj naslov.
urbana_gerila urbana_gerila 10:41 17.04.2017

Re: Omaška...

nsarski
Ipak mislim da je originalan naslov korešpodencija, i to je, verujem, Filip imao na umu kada je napisao svoj naslov.



naravno, naslov bloga je aluzija na pekićev komad.

uostalom:
Filip Mladenović
Umesto bilo kakvog komentara o kulturi korespondencije na ovim prostorima - video zapis gostovanja zagrebačkog alternativnog teatra "Kugla glumište" u Beogradu 1981. godine



Filip Mladenović
DNKorespondencija!

narcis narcis 10:49 17.04.2017

Re: Omaška...

Sasvim moguće. Posle malo guglanja našao sam i jednu i drugu verziju, pa sada ne znam koja je prava.

prvo i zadnje, kad sam čuo za tu korešpdenciju, tamo netke davne godine odma sam to razumeo kao lokalizam i usmeravanje ka određenoj grupi ljudi, birokrata takorekoć.
a pošto mislim da je ta piščeva namera jasna ček i ljudima ograničenih sposobnosti razumevanja poput gorile, neje mi bila jasna tema rasprave, vija se ovde svađate oko jeno d ili š a tamo bacadu bonbe i započinju treći svecki rat, ccc di će vi pamet.
alselone alselone 11:00 17.04.2017

Re: Omaška...

vija se ovde svađate oko jeno d ili š a tamo bacadu bonbe i započinju treći svecki rat, ccc di će vi pamet.


Praznik je, sevap je obratiti se bolesnom.

A i dosadno, svi lezedu i gledadu Pirata sa kariba, ja malo radio podvoristu i sad se prevrcem do nekog sastanka u 1.
narcis narcis 11:20 17.04.2017

Re: Omaška...

Praznik je, sevap je obratiti se bolesnom.

sevap, doduše dok ti nisi utrčo sa vukajlijom ja nisam kapirao da se oni svađadu, da nekažzjum po niški karaju

mada meni kad je do smejanje i zabavu idem na frabruk i čitam komentare koje ostavljaju balije,ustaše , ćetnici i šipci ispod nadotupavih textova blica i kurira a natemu ameri bacili mamu a rusi tatka pa čiji je veći i ko će koga da pobedi u nuklearni rat.
to je tragedija od smejanje
tasadebeli tasadebeli 11:15 17.04.2017

Равнотежа културног дијаграма

Да ли овај твој текст говори о појединачној култури корешподенције (Филип - Бајец, Брезовец, НН говедо са београдског ФДУ) или о култури корешподенције на колективном, националном и државном нивоу (Србија - Словенија, Хрватска, Срби - Словенци, Хрвати)?

Па када се већ овде жалимо на неучтивости у контактима диљем бивше нам и почивше СФРЈ, имам ја и један пример за Загреб.

(Мислим, ако већ причамо о супериорности југословенског културног дијаграма, ред је да и у том дијаграму постоји нека равнотежа јер без ње нема ни "југословенског", ни "културног", ни "дијаграма". (Тако су нам барем вазда говорили ови из оне савезне државне безбедности Нилског Коњета Доланца чим бисмо се ми мало заборавили по том питању.)

Елем, мој пример:

Наш другар овдашњи, Др Вагнер, средио ми је био својевремено да ми се из Загреба пошаље једна књижица. Помучио се баш човек, ишао лично тамо код књижара и издавача, прекопао Загреб да књигу нађе, па кад је и нашао, још је морао да шармира госпођу (што је он са одушевљењем прихватио као најлепши део задатка) која се мало намрштила када је чула да књига треба да путује за Србију, али је захваљујући Докторовом шарму ипак обећала свечано да ће књижицу послати.

И од та посла не би ништа.

Прође од тада годину дана, а од књижице ни трага.

И данас се питам да ли је то заказао Докторов шарм или се ради о алтернативној "култури корешподенције" о којој ти овде пишеш.


Ти си, Филипе, много нестрпљив. Очекујеш да ти наш ФДУ одговори у року од пар дана...

Чекај, брате, стрпи се... Ми у Србији ништа не радимо преко колена.

Прво ми да видимо, брајко мој, КО си ти и КОМЕ припадаш јер овде у Србији и диљем Балкана одавно није важно ШТА негде пише, него КО је то написао.


А ево, видиш како и ја стрпљиво ишчекујем већ годину дана да ми стигне та књижица из Загреба.

И они тамо изгледа морају прво да испитају КО то хоће да купи њихово издање.

Мислиш да је то лак пос'о... Еееее... Ко га није радио, тај ништа не зна.
blogov_kolac blogov_kolac 13:48 17.04.2017

SPAM folder

Procenat mejlova na koje tzv odgovorno lice iz raznih naših javnih ili državnih institucija odgovori posle čitanja nije nešto značajno manji nego bilo gde drugde, ali ono što je zaista značajno i drastično manje, to je procenat pročitanih poruka od svih koje im se šalju.

KORISTAN SAVET: Ukoliko prvi put šaljete mejl nekome takvom sa svoje adrese, koji on ne očekuje i koji sudeći po "subject" nije u najužem opisu njegovog posla - upotrebite svu svoju kreativnost u formulisanju naslova takvog mejla, jer će taj vaš naslov prvog mejla kojeg im šaljete dosta verovatno ionako biti jedino što će od vas ikada pročitati!
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:01 17.04.2017

Re: SPAM folder

Moje iskustvo govori da kad-god sam slao elektronske poruke izvan Srbije, bez obzira na (ne)atraktivnost naslova mail-a, uglavnom sam dobijao odgovore, makar i one formalne ili automatske.

Kada u Srbiji šaljem elektronsku poštu ili nema nikakvog odgovora ili moram da budem uporan, ponekad i telefonskim putem.

Tema ovog bloga je sužena na akademsku zajednicu, sa pretpostavkom da tu važe nešto drugačiji, korektniji i odgovorniji principi korenspodencije.
angie01 angie01 14:38 17.04.2017

Re: SPAM folder

Tema ovog bloga je sužena na akademsku zajednicu, sa pretpostavkom da tu važe nešto drugačiji, korektniji i odgovorniji principi korenspodencije.


akademska zajednica je prvi otisak jednog drustva- znaci, nije ona drugacija nego sve drugo, na protiv, upravo je tu u pravoj koncentraciji, izgledu i izrazu.
emsiemsi emsiemsi 16:46 17.04.2017

Re: SPAM folder

blogov_kolac
Procenat mejlova na koje tzv odgovorno lice iz raznih naših javnih ili državnih institucija odgovori posle čitanja nije nešto značajno manji nego bilo gde drugde, ali ono što je zaista značajno i drastično manje, to je procenat pročitanih poruka od svih koje im se šalju.

KORISTAN SAVET: Ukoliko prvi put šaljete mejl nekome takvom sa svoje adrese, koji on ne očekuje i koji sudeći po "subject" nije u najužem opisu njegovog posla - upotrebite svu svoju kreativnost u formulisanju naslova takvog mejla, jer će taj vaš naslov prvog mejla kojeg im šaljete dosta verovatno ionako biti jedino što će od vas ikada pročitati!

Поприличан проблем код нас је да већина људи нити не зна шта је то subject у мејл поруци.
Више од пола мејлова добијем без сабџекта. У фирми сам покушао некима да објасним шта је то, те зашто је то значајно --- а та/ј коме сам објашњавао ме гледа као теле.
zovitemegrunf zovitemegrunf 21:35 17.04.2017

Re: SPAM folder

Procenat mejlova na koje tzv odgovorno lice iz raznih naših javnih ili državnih institucija odgovori posle čitanja



Da bi ga neko pročitao, mora povremeno i da otvori inbox. Čuvam dva vraćena maila, razlog za vraćanje u oba slučaje prepun inbox. U oba slučaja zvanične kontakt adrese, jednom Narodna banka, drugi put jedno ministarstvo.
blogov_kolac blogov_kolac 22:10 17.04.2017

Re: SPAM folder

zovitemegrunf
Procenat mejlova na koje tzv odgovorno lice iz raznih naših javnih ili državnih institucija odgovori posle čitanja
Da bi ga neko pročitao, mora povremeno i da otvori inbox. Čuvam dva vraćena maila, razlog za vraćanje u oba slučaje prepun inbox. U oba slučaja zvanične kontakt adrese, jednom Narodna banka, drugi put jedno ministarstvo.
Verujem da postoji i takav još veći "da nije tužno bilo bi smešno" problem, a ja sam se ovde fokusirao samo na malo naprednija odgovorna lica iz srBske eee-prakse koja su osuđena na korišćenje svog službenog e-mail pa će sve neželjene "padobrance" koji se usude da pokušaju da ukradu delić njihove pažnje, odokativnom metodom negativne selekcije, mahom samo na osnovu adrese i naslova poruke pristigle od "nebitnog" pošiljaoca "nebitne" poruke, istoga prekomandovati u spam folder (svaka sledeća poruka istog pošiljaoca tamo će završiti po automatizmu, i zato sam naglasio da jedino u šta možete biti sigurni u svojoj e-korešpodenciji kod nas je da će vam naslov PRVE poruke koje pošaljete biti pročitan).
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:02 18.04.2017

Re: SPAM folder

Da bi ga neko pročitao, mora povremeno i da otvori inbox. Čuvam dva vraćena maila, razlog za vraćanje u oba slučaje prepun inbox. U oba slučaja zvanične kontakt adrese, jednom Narodna banka, drugi put jedno ministarstvo.


Postoji u ministarstvu poljoprivrede služba koja se zove infocentar.
Oformljenja baš za komunikaciju sa građanima (seljacima najčešće, logično)
Pišem im jednom, drugi put, treći...ništa.

Jednog petka uveče listam adrese po njihovm sajtu i iz nekog razloga odlučim da napišem mail načelnici jedne uprave u tom ministarstvu.
Nisam se nadao odgovoru, iskreno.

U ponedeljak u 9.20 stiže odgovor, došla na posao u devet, pretpostavljam, videla mail i odmah odgovotrila.
I to ne neki tipski odgovor, forme radi, nego se žena zaista potrudila, detaljno odgovorila, plus navela akta koja obrađuju to oblast, sa sve navođenjem članova, tačaka....

Alal joj vera.
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:53 19.04.2017

Re: SPAM folder

Jedna lastavica ne čini proleće.

I zato: PROTIV SISTEMA!
sugarbaby sugarbaby 08:37 19.04.2017

Re: SPAM folder

Ukoliko prvi put šaljete mejl nekome takvom sa svoje adrese, koji on ne očekuje i koji sudeći po "subject" nije u najužem opisu njegovog posla - upotrebite svu svoju kreativnost u formulisanju naslova takvog mejla, jer će taj vaš naslov prvog mejla kojeg im šaljete dosta verovatno ionako biti jedino što će od vas ikada pročitati!




:)))) Svi, znači svi moji mejlovi raznim kabinetima, ministarstvima, beoelektrani, infostanu, vipu, ikomu, opštini, inspekcijama koje postoje a najgore su - korupcija tamo rulz kao nigde - imaju u subjectu isto: LOPOVI/LAŽOVI

To ja oćas: em uvek jako nadahnuta em mi pisanje ide. I da se razumemo: zamanem ja to cirkularno. Da jedan zna da sam isti mejl poslala svima.
Računam, neka će makar leva kokoška da pročita pa kaže drugima, zbog onog LOPOVI.

Interesting, odgovor stigne odmah i počinje:
Poštovana..





sugarbaby sugarbaby 08:40 19.04.2017

Re: SPAM folder

Jedna lastavica ne čini proleće.

I zato: PROTIV SISTEMA!



Lionsgate Lionsgate 07:44 19.04.2017

Trol pitanje

Juce sam pisao na nekom blogu o broju glasaca u Srbiji, danas ga nema. Doduse ne mogu da se setim ni ko je autor bloga, ni da li je bio na naslovnoj strani ili u potpalublju ali 24 casa kasnije kad sam ponovo usao u B92 nema bloga... a ne verujem da mi se pricinilo da tamo pisem.

Opet palo brisanje?
emsiemsi emsiemsi 08:01 19.04.2017

Re: Trol pitanje

Lionsgate
Juce sam pisao na nekom blogu o broju glasaca u Srbiji, danas ga nema. Doduse ne mogu da se setim ni ko je autor bloga, ni da li je bio na naslovnoj strani ili u potpalublju ali 24 casa kasnije kad sam ponovo usao u B92 nema bloga... a ne verujem da mi se pricinilo da tamo pisem.

Opet palo brisanje?

Ко зна где си ти то писао !?
Попило се мало више, јбг.
anonymous anonymous 08:18 19.04.2017

Re: Trol pitanje

emsiemsi
Lionsgate
Juce sam pisao na nekom blogu o broju glasaca u Srbiji, danas ga nema. Doduse ne mogu da se setim ni ko je autor bloga, ni da li je bio na naslovnoj strani ili u potpalublju ali 24 casa kasnije kad sam ponovo usao u B92 nema bloga... a ne verujem da mi se pricinilo da tamo pisem.

Opet palo brisanje?

Ко зна где си ти то писао !?
Попило се мало више, јбг.


Veliki brat, tebra.
Na delu.

Nema zezanja.
Lionsgate Lionsgate 08:20 19.04.2017

Re: Trol pitanje

Blog je bio o realnom broju glasaca na izborima, mrtvim glasacima, glasacima u dijaspori. Secam se da je kolac dao lepo obrazlozenu analizu glasackog tela.

Neverovatno mi je da velikom bratu smeta takav blog, da nije izbila neka svadja opet pa ga je gazda ubrisao?
alselone alselone 08:24 19.04.2017

Re: Trol pitanje

Secam se da je kolac dao lepo obrazlozenu analizu glasackog tela.

highshalfbooze highshalfbooze 09:05 19.04.2017

Re: Trol pitanje

Neverovatno mi je da velikom bratu smeta takav blog, da nije izbila neka svadja opet pa ga je gazda ubrisao?

Treba voditi računa na kojim blogovima ćemo da trolujemo, jer može da se desi da svi trolovi budu neopravdano izbrisani.
blogov_kolac blogov_kolac 13:51 19.04.2017

Re: Trol pitanje

Žali bože izgubljenog vremena...

Dobro je da me je juče na vreme uhvatio sportski dan, pa sam zbog Đokovića, našeg derbija i na kraju Lige Šampiona ostavio za danas da pošaljem još par dodatnih pojašnjenja na tu, vidim sada i ja, izbrisanu temu.

Eto, žrtvuješ se, pa umesto posta objaviš jedan pravi mali seminarski rad, samo da bi pomogao drugim ljudima da ne gube svoje dragoceno vreme lomeći glavu na u startu nepostojeći problem "zašto ljudi u Srbiji neće da glasaju", umesto da mnogo svrsishodnije i produktivnije, ako su nezadovoljni rezultatima izbora, proanaliziraju i prodiskutuju stvarni problem - zašto Srbija izrazito većinski glasa baš onako kako glasa. Mogao sam samo u par rečenica da konstatujem da nema nikakvih indicija da su se u Srbiji ne samo na poslednjim, nego na bilo kojim izborima posle 2000. dešavale ikakve značajnije nepravilnosti u onom tehničkom smislu (glasanje+brojanje), da se birački spisak ažurira relativno korektno a veliku razliku između broja upisanih i stvarnog broja punoletnih građana koji danas žive u Srbiji od skoro 800 hiljada skoro u potpunosti čini dijaspora a ne mrtvi ili nekakvi nepostojeći fantomi, što u praksi govori ne samo da nema neke zavere oko spiska, nego da su priče o maloj izlaznosti kojom se naknadno relativizuju više nego očigledni izborni rezultati jedna velika iluzija, jer izlaznost od oko 54% od upisanih u stvarnosti je oko prilično respektabilnih 62% od stvarnog broja prisutnih punoletnih na dan glasanja. Ali da to ne bi bilo izneto samo kao moje subjektivno lično mišljenje, nisam bio lenj, nego sam u sitna crevca pojašnjavao sve moguće nedoumice potkrepljene izguglanim zvaničnim rezultatima zadnjeg popisa iz 2011 iz kojih se veoma precizno mogao izračunati i broj punoletnih, zatim zvanične RIK podatke o biračkom spisku iz 2012 i ovih iz 2017 iz kojih se može precizno izvući razlika između broja upisanih i stvarno prisutnih punoletnih u Srbiji, ali i konstatovati da se birački spisak zapravo prilično korektno ažurira jer se nisu čule neke primedbe da je bilo problema sa glasanjem onih najmlađih koji su u međuvremenu postali punoletni (tj u međuvremenu su i upisani u birački spisak) dok je sa druge strane ukupan broj upisanih za ove 2017 bio manji nego za 2012 izbore što znači da su se u međuvremenu preminuli sugrađani itekako brisali iz spiska... itd... itd... i sva ta pojašnjenja, upotpunjena sa paralelama iz 90'ih kada se stvarno kralo na veliko i muljalo sa spiskom, neko obrisa tek tako...
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:05 19.04.2017

Re: Trol pitanje

Ja bih ponovo postavio blog sa istim tekstom.

A što se biračkog spiska tiče, dokle god se ne uvede elektronsko glasanje u Srbiji, postojaće opravdane sumnje u svakojake mućke.

Uvodjenjem elektronskog glasanja ne samo da bi se minimizirale mućke i omogućilo brzo objavljivanje rezultata izbora, nego bi se mnogo uštedelo da troškovima izbornog procesa i omogućila direktna kontrola svakog glasačkog mesta i svakog glasa.

ESTONIJA

2005. godine - uvela glasanje elektronskim putem na lokalnim izborima, kada je na taj način glasalo svega 9.000 ljudi.

2011. godine - na parlamentarnim izborima više od 100.000 birača glasalo elektronskim putem, od kojih nekoliko hiljada Estonaca koji žive u 106 država svijeta.

31,3 % birača glasalo putem interneta na izborima za Evropski parlament

INDIJA

1982. godine - elektronsko glasanje prvi put je isprobano u ovoj drugoj zemlji u svetu po broju stanovnika, ali najmnogoljudnijoj demokratskoj zemlji

2003. godine - svi izbori u Indiji su bili elektronskim putem

2014. godine - više od 550 miliona birača glasalo je elektronskim putem, a rezultati izbora su saopšteni samo nekoliko sati nakon zatvaranja glasačkih mesta.

BELGIJA

1991. godine – uvela elektronsko glasanje

1999. godine - ovaj način glasanja počeo se koristiti na gotovo svim biračkim mjestima na opštim i lokalnim izborima

NORVEŠKA

2011. godine - uz elektronsko, uvedena i mogućnost telefonskog glasanja za osobe koje nisu toliko informatički “potkovane”. Birači su poštom dobili jedinstveni identifikacijski broj, što im je omogućilo da glasaju internetski ili da ukucaju svoj izbor telefonskim putem.
Lionsgate Lionsgate 04:52 20.04.2017

Re: Trol pitanje

veliku razliku između broja upisanih i stvarnog broja punoletnih građana koji danas žive u Srbiji od skoro 800 hiljada skoro u potpunosti čini dijaspora a ne mrtvi ili nekakvi nepostojeći fantomi,

Naravno, kao ilustracija, u ovoj vilidzi u kojoj danas zivim ima preko 10 hiljada Srba, neka je pola njih iz Srbije onda je to samo 5 hiljada glasaca sa dalekog severnoistocnog Pacifika koji su na spisku a ne glasaju. I tako svaki veci grad u Evropi, SAD, Kanadi, Australiji... nakupi se jebitacna cifra, duplo vise nego sto je onaj Freehandov nesrecnik dobio na ovim izborima.

Uglavnom ti si se ozbiljno raspisao, chika Free takodje - doduse kao i uvek iz pogresnih razloga (mislim na njega), a obrisali vas. Jbt, jel doslo dotle da se i takve teme cak na ovom minornom blogu brisu jer nisu po volji onima gore ili je neki mnogo prizemniji razlog?
emsiemsi emsiemsi 12:24 21.04.2017

Re: Trol pitanje

Lionsgate
veliku razliku između broja upisanih i stvarnog broja punoletnih građana koji danas žive u Srbiji od skoro 800 hiljada skoro u potpunosti čini dijaspora a ne mrtvi ili nekakvi nepostojeći fantomi,

Naravno, kao ilustracija, u ovoj vilidzi u kojoj danas zivim ima preko 10 hiljada Srba, neka je pola njih iz Srbije onda je to samo 5 hiljada glasaca sa dalekog severnoistocnog Pacifika koji su na spisku a ne glasaju. I tako svaki veci grad u Evropi, SAD, Kanadi, Australiji... nakupi se jebitacna cifra, duplo vise nego sto je onaj Freehandov nesrecnik dobio na ovim izborima.

Uglavnom ti si se ozbiljno raspisao, chika Free takodje - doduse kao i uvek iz pogresnih razloga (mislim na njega), a obrisali vas. Jbt, jel doslo dotle da se i takve teme cak na ovom minornom blogu brisu jer nisu po volji onima gore ili je neki mnogo prizemniji razlog?

Аууууу, где си ти стигао !
Теби Њујорк дође на пола пута ?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana