Gost autor

Сваки свога убијте субашу

omega68 RSS / 18.02.2023. u 12:13

 

Мој даншњи гост аутор је Небојша Бабић, новинар из Хрватске који је , по мом мишљењу, дао најбољу анализу дешавања у (У) Крајини:

 

Putin je osam godina trpio „zapadne partnere" i čekao 2022. da riješi problem Ukrajine, evo i zašto:

 


Odavno se govori kako je Rusija navodno trebala napasti Ukrajinu 2014. godine, a ne se igrati "partnera" i ne ograničavati se tada samo na Krim, koji je i po zakonima Ukrajine imao pravo održavati referendume, pa je zapravo otišao potpuno mirno i legalno.


Pokušat ću u nekoliko riječi navesti neke od razloga zašto je bilo potrebno čekati osam godina i zašto je „strelkovština" u smislu činjenica netočna, a za budućnost Rusije štetna.

Rusija je početkom 2014. bila mnogo slabija i ekonomski ovisnija o „zapadnim partnerima" nego sada i nije bila spremna na tako snažne ekonomske sankcije kakve su joj uvedene nakon početka Specijalne vojne operacije, a s kojima se sada nosi bez većih poteškoća. Mnogi megaprojekti su tek započeli. U vojnom smislu, kao i u vanjskopolitičkom smislu, Rusija je početkom 2014. također bila puno slabija nego što je postala 2022., a Zapad je 2014. bio jači u svim pogledima nego što je 2022. godine.

Ekonomija i financije

1. Čak i u pogledu hrane, Ruska Federacija je 2013. još uvelike ovisila o inozemnim isporukama. Za 8 godina učinjen je kolosalan posao na supstituciji uvoza u mnogim područjima. Na primjer, evo nekih brojki za poljoprivredu:

- Proizvodnja mesa u Ruskoj Federaciji u milijunima tona:

2013. - 8 525 m/t

2022. - 12 152 m/t

Proizvodnja žitarica u Rusiji, milijuna tona:

2013. - 91,3 m/t (od toga pšenica - 52,1)

2022. - 157,7 m/t (od toga pšenica - 105,3)

Uvoz sjemena za sjetvu glavnih vrsta žitarica i mahunarki u tisućama tona:

2013. - 421,7 t/t

2022. - manje od 20 tisuća tona

Proizvodnja sira u Rusiji, tisuća tona:

2013. - 340,9 tisuća tona

2022. - 620,0 tisuća tona

Proizvodnja zaštićenog mljevenog povrća u Ruskoj Federaciji u milijunima tona:

2013. - 0,62 m/t

2022. - 1,74 m/t

Proizvodnja voća i bobičastog voća u Ruskoj Federaciji, milijuni tona

2013. - 1,57 m/t

2022. - više od 4,1+ m/t

Ulov ribe ruskih ribara + akvakultura, milijun tona:

2013. - 3,65 m/t (3,5+0,15)

2022. - 5,41 m/t (5,0+0,41)

Proizvodnja poljoprivrednih strojeva u Rusiji u milijardama rubalja:

2013. - 30,5 mlrd. rubalja

2022. - 229,0 mlrd. rubalja.

Posljednje sa sobom povlači ogromno povećanje proizvodnje željeza, čelika, aluminija i ostalih materijala za proizvodnju poljoprivrednih strojeva i priključaka, pa bi se moglo napraviti posebno poglavlje i za to. Ali i ovo je dovoljno.

2. Početkom 2014. još nisu bili spremni sustavi Mir, NSPK, SPFS (slično SWIFT-u).

Od kraja rujna 2022. na SPFS je povezano 440 sudionika, od čega više od 100 nerezidenata iz 12 zemalja.

Do 1. listopada 2022. ruske su banke izdale 161 milijun kartica Mir.

A tu su bile i ruske aplikacije za beskontaktno plaćanje Mir Pay, SberPay, Pay Wallet, SBPey, plus kineski HUAWEI Pay, koje su zamijenile sve vrste neprijateljskih usluga Apple Pay, Google Pay, Samsung Pay. Rusi praktički nisu osjetili prestanak izdavanja VISA i Mastercard kartica.

3. Zlatne rezerve Rusije od 1. siječnja 2014. iznosile su 1035,2 tone, a 1. siječnja 2022. već su bile 2300,3 tone. Za razliku od deviznih rezervi, sve zlato iz zlatnih rezervi pohranjeno je u Rusiji, odnosno u trezorima u Moskvi i St. Petersburgu. Stvaranje ovog „amortizera" omogućilo je održavanje rublje na vrlo stabilnoj razini, suprotno želji Zapada da napravi tečaj "dolar na 200 rubalja", kako su se hvalili da će sigurno biti.

Opseg Fonda nacionalnog bogatstva Rusije u milijardama rubalja:

1. siječnja 2014. - 2 900,64

1. siječnja 2022. - 13 565,35

4. Od 2013. do 2022. mnoge su rafinerije u Rusiji prošle veliku modernizaciju i remont. Masovno su se počela proizvoditi visokokvalitetna goriva Euro-5.

Razina prerade nafte u ruskim rafinerijama:

2013. - 72,0%

2022. - 83,9%.

U 2014. veliki ruski koncerni, kao Gazprom Neft PJSC, Rosneft Oil Company PJSC, itd., postavili su sebi ciljeve uspostaviti vlastitu proizvodnju katalizatora za rafiniranje nafte i tijekom 8 godina postigli su značajan napredak u zamjeni uvoza.

To je omogućilo učinkovitiju proizvodnju goriva i pomoglo je održati cijene benzina i dizela stabilnima.

5. Ukupno, od početka 2014. do početka 2021. u Rusiji je otvoreno više od 1600 novih industrijskih poduzeća, uključujući divove kao što su ZapSibNeftekhim, Amur GPP, dok se Amur GCC dovršava, Yamal LNG, uz Arktik SPG 2 u završnoj fazi, SSK Zvezda, Brodogradilište TsSKMS Kola, itd.

Da, oprema na mnogima od njih bila je iz uvoza, kao CNC obradni centri, industrijski roboti, kabine za prskanje, farmaceutski reaktori itd., što je ubrzalo njihovu izgradnju. Da su 2014. godine uvedene oštre sankcije, nijedan od ovih važnih megaprojekata za državu do sada ne bi bio realiziran.

Isto se može reći i za cjelokupnu infrastrukturu, za zračne luke, željeznice, gradski prijevoz, itd., sve je uvelike izgrađeno i obnovljeno za godine koje dolaze.

Zrakoplovstvo

Putnički promet ruskih zračnih prijevoznika, milijuna putnika:

2013. - 84,4

2019. - 128,1.

U 2015. godini sve ruske zrakoplovne kompanije imale su 582 zrakoplova s ​​kapacitetom većim od 50 putnika. U 2013. još manje, oko 500.

Početkom 2022. već imaju 801 zrakoplov s kapacitetom većim od 50 putnika.

Tijekom 8 godina su ruske kompanije uspjele dobiti više od 400 potpuno novih zrakoplova, značajno proširujući i ažurirajući rusku flotu. Zahvaljujući tome, zapadne sankcije nisu imale praktički nikakav učinak na domaći zračni promet.

Istodobno, do početka 2014. ruskim zrakoplovnim prijevoznicima isporučeno je manje od 20 jedinica. Superjetovi, kao i početak serijske proizvodnje 2011., PD-14 i MS-21 početkom 2014. bili su u povojima, a PD-8 i SSJ-New tim više ih nije bilo. U slučaju uvođenja oštrih sankcija, MS-21 bi svoj prvi let obavio tek 2021. godine i krenuo bi u proizvodnju najkasnije 2026.-2027., a proizvodnja Superjetova zaustavila bi se na oko 30 komada. A danas je već poletjelo 227 SSJ-100, od 2023. počinje masovna proizvodnja potpuno uvezenog SSJ-New s PD-8. Tada nije bilo ni kineskih Comac C919, „za rezervu". A također uskoro u seriju idu LMS-901 "Baikal" i TVRS-44 "Ladoga" s motorima VK-800SM i TV7-117ST-02.

Odnosno, Zapad je uveo svoje oštre sankcije protiv Rusije kada su u Moskvi već bili, manje ili više, spremni za njih.

Helikopteri

Motori za helikoptere nisu se proizvodili u Rusiji do 2015. godine. Svi su kupovani u Ukrajini, oni za Mi-8, Mi-26, Mi-28, Mi-35, Ka-27, Ka-52, ili u Francuskoj za Ka-226, Ansat, Ka-62.

Počevši od 2015. Rusija je počela polako proizvoditi VK-2500, a zatim mu se pridružio TV7-117. Kako ne bi usporili proizvodnju helikoptera, nastavili su kupovati motore kompanije Motor Sich (TV3-117, D-136, D-436TP), ali zaobilazno, nekoliko godina, sve dok nisu postigli potpunu zamjenu uvoza VK-2500 i dosegli stope proizvodnje od više od 300 motora godišnje.

U punom ratu, da su Ukrajinci digli u zrak tvornicu u Zaporožju, a Francuzi prestali isporučivati ​​svoje motore, proizvodnja helikoptera u Rusiji zapravo bi potpuno prestala na nekoliko godina. Ovako, uz iritantne izjave o „našim zapadnim partnerima" Rusija je znala da su Sporazumi iz Minska farsa i radili su punom parom na svim poljima da se jednog dana mogu odvojiti od Zapada u smislu nabave, ali da se to ne osjeti u većoj mjeri.

Godine 2022. Rusija je čak uvezla francuske motore za male helikoptere, a od sljedeće godine u proizvodnju kreće VK-650V za Ka-226, Ansat, VRT500, a godinu dana kasnije VK-1600V za Ka-62. Zahvaljujući tome, sankcije i SVO praktički nisu pogodili rusku helikoptersku industriju.

Lijekovi

Samodostatnost u osnovnim lijekovima, uključujući inzulin, cjepiva i ostalo, u Rusiji 2014. bila je višestruko gora nego 2022. U to su vrijeme bili jako ovisni o drugim zemljama, pa bi oštre sankcije tada mogle biti učinkovite.

U proteklih 8 godina pokrenuta su mnoga velika farmaceutska poduzeća, a pandemija je djelovala kao zaseban katalizator. Kao rezultat toga, Rusija je uvelike zamijenila glavne lijekove iz uvoza i čak stotinu puta povećala izvoz.

Za 8 godina Rusija je značajno povećala proizvodnju medicinske opreme, na primjer, respiratora, inkubatora i sl., te proteza i ostale opreme, čime je znatno smanjena ovisnost o uvozu.

Osim toga, tisuće uređaja CT, MRI, za ultrazvuk, rendgen itd. kupljeno je za ruske bolnice i klinike tijekom ovih 8 godina. Uglavnom su zasićeni ovom opremom za sljedećih 5 godina, a do 2027. - 2030 će već imati svoje uređaje. Proizvodit će se masovno, pa sankcije više nisu strašne. U 2013. godini zasićenost naših bolnica visokotehnološkom opremom bila je puno gora i većina je ovisila o uvozu iz zapadnih zemalja ili Japana i Južne Koreje.

Vojska i mornarica

Ruska vojska s početka 2014. bila je mnogo slabija od one iz 2022. godine. Nije bilo tenkova T-72B3M, kojih sada ima masu. T-90M su tada nedostajali, a sad ih ima napretek. Nije bilo BMD-4M, sad su masovni, Krasnopolja je bilo puno manje, Iskandera je bilo vrlo malo, tek 24 lansera u 2014. u odnosu na 160 u 2022.

2014. su „Kalibre" imala samo 3 broda nosača i 24 projektila po salvi, naspram 46 broda nosača i 528 projektila po salvi u 2022.

Ruski piloti nisu imali kolosalno sirijsko iskustvo, a modernih zrakoplova i helikoptera Su-30, S-35S, Su-34, Mi-28N, Ka-52 bilo je višestruko manje. Gotovo da nije bilo projektila Kh-101, koji su s nekoliko komada stavljeni u službu 2013. Gotovo da nije bilo Kh-59MK2, nije bilo Kh-31AD, Kh-32, Ed.305 i mnogih drugih oružja koja se sada masovno koriste protiv militanata kijevskog režima i NATO pakta.

U 2014. godini još uvijek je bilo malo S-400, samo 12 diviziona naspram više od 60 sada, bilo je puno manje PVO raketa i „Torova", nije bilo sustava Buk-M3 i S-350. Satelitska konstelacija bila je puno skromnija. Početkom 2014. Rusija je imala vrlo malo bespilotnih letjelica, tek nekoliko stotina, a početkom 2022. već je bilo više od 3000 izviđačkih i jurišnih bespilotnih letjelica.

Vojska nije imala sirijskog iskustva. Kroz Siriju su prošli gotovo svi vojni piloti, gotovo cijelo zapovjedništvo, značajan dio deminera, čečenska vojna policija i Nacionalna garda, topnici, operateri bespilotnih letjelica itd. A također su mnogi ruski vojnici stekli pravo borbeno iskustvo u LNR i DNR u 2014-2015, djelujući kao "savjetnici" ili „dobrovoljci".

Flota, uključujući Crnomorsku flotu, do početka 2022. značajno se povećala u usporedbi s onom iz 2014. Crnomorska flota dobila je 6 novih podmornica projekta 636M, konačno je dovršena duboka modernizacija 7. podmornice Alros, proširena je za 3 raketne fregate, 4 korvete, 5 RTO, 6 čamaca klase 21980 21980 „Gračonok", nove minolovce, tegljače, čamce, Bastione, itd.

Strateške raketne snage sa strateškim nuklearnim snagama i taktičkim nuklearnim oružjem do svibnja 2014. također su bile puno slabije nego sada. Evo samo nekih od parametara ruskih nuklearnih snaga koje su 2014. godine imale:

"Bulava" - 32 kom.

"Jars" - 42 kom. (ostatak su bili stari Topoli s 1 bojevom glavom)

„Avangard" - 0 kom.

"Sarmat" - nije bio ni testiran

"Posejdon" - 0 kom.

"Kinžal" - nije bio ni testiran

"Cirkon" - nije bio ni testiran, a prvo lansiranje s površinskog broda je bilo 2020., a s podmornice 2021.

X-101 / X-102 - tek usvojeni 2013. i gotovo nikad lansirani

X- 32 - još nije usvojen za službu, isporučuje se od 2016.

"Kalibar" - u proljeće 2014. bilo je 3 broda nosača, 24 projektila u

salvi

Iskander - 24 lansera

Sateliti za rano upozoravanje - 0 kom, jer u to vrijeme uopće nisu imali svemirski sustav ranog upozoravanja.

AWACS (moderniziran) - samo 2 komada klase A-50U

Radarski sustav ranog upozoravanja "Voronjež" - 2 komada

Tu-160 - 17 komada

S-400 - 12 komada

S-500 - 0 komada.

Onda dolazi 2022. i ruska vojska ima:

"Bulava" - 96 kom.

"Jars" - više od 200 komada, po 4 bojeve glave

„Avangard" - 12 kom. (dvije pukovnije, hipersonični manevarski blokovi)

"Posejdon" - 6 kom. (TPKSN "Belgorod" je stupio na borbeno dežurstvo u listopadu 2022.)

"Sarmat" - serijske isporuke krenule od kraja 2022.

"Kinžal" - stotine projektila u trupama, deseci nosača

"Cirkon" - masovna proizvodnja i isporuke trupama

X -101 / X-102 - masovna serijska proizvodnja, tisuće projektila već su proizvedene, Tu-95MS se nadograđuju u Tu-95MSM

X-32 - deseci projektila, Tu-22M3 se nadograđuju u Tu-22M3M

"Kalibar" - do 2022. već ima 46 brodova nosača, 528 projektila po salvi

"Iskander" - više od 160 jedinica. Lanseri za 2 projektila, plus oni nadograđeni

Projektili za rano upozoravanje, najnovija Tundra - 5 komada

AWACS (modernizirani i novi) - 6 komada A-50U i 1 kom A-100

Radari za rano upozoravanje "Voronjež" - 9 komada

Tu-160 - 19 komada, štoviše, mnogi su već nadograđeni na verzije Tu-160M ​​​​i Tu-160M2, a započela je i masovna proizvodnja novih zrakoplova.

S-400 - više od 60 divizija

S-500 - isporuke su već počele.

Upravo zahvaljujući ovom grandioznom jačanju ruskih strateških raketnih snaga, Amerikanci i njihove hijene djeluju puno opreznije nego što bi to učinili 2014. godine.

Sirija

Ovo je vrlo važna točka. Da je SVO počela 2014., onda 2015. Rusija jednostavno ne bi mogla započeti operaciju u Siriji, ne bi bilo dovoljno resursa, a Turci bi blokirali tjesnace za sve brodove. Dakle, Bashar al-Assad bi bio ubijen, Sirija bi potpuno prešla pod kontrolu Sjedinjenih Država i Izraela.

Međutim, zahvaljujući uspješnoj sirijskoj kampanji, Rusija je značajno ojačala svoj položaj na Bliskom istoku, dok su SAD i Europa, naprotiv, oslabili. Ruska vojska postala je superiskusna, a mnoga oružja su modernizirana nakon rata u Siriji.

Uništeno je 133 tisuće terorista, uključujući 4,5 tisuće iz zemalja bivšeg Sovjetskog Saveza, koje je Zapad mogao upotrijebiti protiv Ruske Federacije. Zalihe normalnih punopravnih protutenkovskih sustava u Sjedinjenim Državama postale su vrlo tanke i dane su militantima. Za Ukrajince nije bilo sustava TOW, pa su im Amerikanci bili prisiljeni dati slabije Javeline.

A Rusija je za sebe stekla pouzdanog saveznika - Siriju, tamo je dobila nekoliko zračnih baza, pomorsku bazu, kao i čast i poštovanje zemalja Istoka i Afrike. Zapad je u početku planirao koristiti uništene međunarodne teroriste za potkopavanje situacije unutar Rusije i na njezinim granicama, ali zahvaljujući trijumfu Ruske Federacije u Siriji, ti su planovi propali.

Vanjska i unutarnja politika

Kina

Kina 2014. i 2022. dvije su velike razlike. Sada Kina proizvodi gotovo svu opremu - automobile, elektroniku, alatne strojeve, brodove itd. - s kvalitetom koja nije lošija od Sjedinjenih Država, EU, Japana, Južne Koreje ili čak i bolje. Ali 2014. kineski proizvodi bili su puno lošiji po kvaliteti i karakteristikama, tako da Kinezi ne bi mogli u potpunosti zamijeniti neprijateljske brendove.

2020. godine pokrenut je plinovod Snaga Sibira, iako se 2015. tek počeo graditi, a pripremaju se i drugi plinovodi prema Kini, kao i prema Pakistanu i Indiji. Izgrađeni su mostovi preko Amura prema Kini, kopnene rute su proširene i modernizirane, a teretni promet duž Sjeverne morske rute značajno se povećao. To je pridonijelo uspješnom preusmjeravanju vanjske trgovine iz Europe u Aziju.

A 2014. Rusija bi zapravo izgubila značajan dio vanjske trgovine, jer ova infrastruktura još nije bila spremna.

Istodobno, vojno i ekonomski jačanje Kine i jačanje rusko-kineske gospodarske i vojne suradnje, sve do zajedničkih zračnih patrola i velikih vježbi, kao trn u oku su za Sjedinjene Države, pa su Amerikanci prisiljeni da rasprše svoje napore i ponašaju se mnogo manje agresivno. U 2014. Rusija to nije mogla ni sanjati, a za 8 godina je napravljen ogroman posao u tom smjeru.

Turska

Turska je početkom 2014. i 2015. bila prilično neprijateljski raspoložena prema Rusiji. Onda su uvedene sankcije za turski paradajz, sektor koji je ostvarivao milijarde na ruskom tržištu. Turizam je stao. Onda se dogodio pokušaj puča 2016. i prema nekim informacijama Rusi su zapravo spasili Erdogana, pa se Erdogan ispričao za oboreni avion, nakon čega je krenuo rad na NE Akkuyu, plinovodima, prodaja S-400, itd. Turska se od početka SVO ponaša maksimalno neutralno, koliko je to moguće, a često se i malo približava Rusiji. Na primjer, Turska kategorički odbija uvesti sankcije Rusiji, otvara svoje tjesnace za ruske trgovačke brodove, ne pušta ratne brodove NATO pakta u Crno more, prestala je isporučivati ​​Bayraktare KIjevu itd.

Da je SVO počela 2014., tada bi Turska definitivno bila na strani Zapada i Ukrajine, uvela bi Rusiji sankcije, isporučila bi stotine pušaka i tenkova, desetke raketnih sustava, zrakoplova, helikoptera, brodova, itd. KIjevu.

Afrika

Tijekom 8 godina od 2014. u Africi su se dogodile značajne promjene, uključujući i zahvaljujući pobjedi Rusije u Siriji i jačanju ruske vlasti. Iz mnogih afričkih zemalja ruske jedinice su zapravo protjerale Francuze, a Srednjoafrička Republika, Mali, Burkina Faso, Sudan i niz drugih zemalja postale su vrlo proruske.

Da je SVO počela 2014., onda se ništa od ovoga ne bi dogodilo, Afrika bi bila potpuno podijeljena između Kine i Francuske.

Sjeverna Koreja i Iran

Sjeverna Koreja i Iran jako su razvili svoje vojne tehnologije. Sjevernokorejci su briljirali u balističkim projektilima, a Iranci u dronovima. To je i Zapadu trn u oku, jer smanjuje snagu NATO pakta i ograničava ga.

Iran je također pomogao Rusiji s opskrbom kompleta dronova Geran, koje Rusi sada sastavljaju u stotinama i lansiraju na Ukrajince. Ništa slično ne bi se dogodilo 2014.

UAE, Saudijska Arabija, Katar

Te su zemlje bile relativno neprijateljski raspoložene prema Rusiji 2013.-2014., a sada ne samo da su neutralne, već su čak i prijateljske Rusiji. Pogotovo nakon Putinova putovanja 2019. i Kadirovljevih putovanja, te nakon dedolarizacije, priče o "plafonima" za cijene nafte, slabljenja Saudijaca od strane Hutija i pada cijena nafte, priča o Khashoggiju, priča o nametanju LGBT "vrijednosti" Arapima, kada je Zapad tijekom SP 2022. blatio Katar na sve načine zbog LGBT i „ženskih prava" itd.

SAD i NATO

Vojske Sjedinjenih Država i europskih NATO zemalja bile su jače 2014. nego 2022. Prošle godine su ubrzale degradaciju u svim pogledima.

Tada nije bilo tog divljeg raslojavanja društva, nije bilo tolikog širenja BLM/LGBT ideologije, stanovništvo je živjelo puno prosperitetnije, bilo je manje nezadovoljstva prema vlastima, a bilo je i više patriotizma u zapadnim zemljama.

Poraz Sjedinjenih Država u Afganistanu i sramotni bijeg Amerikanaca teško su pogodili njihov imidž, a tamo su napuštene tisuće komada opreme koja je inače mogla biti predana Ukrajincima.

Ukrajina

Čudno, ali iako nisu imali utvrde, koje su napravili ovih godina, Ukrajina je 2014. imala jaču vojsku. No, dvije godine rata 2014. i 2015. s brojnim kotlovima lišile su kijevski režim stotina komada opreme, uključujući desetke zrakoplova.

Od 2015. do 2017. dogodila su se 3 vrlo velika požara u najvećim skladištima streljiva u Svatovu, Balakleji, Kalinovki. Tu je izgorjelo na desetke tisuća granata od Uragana, Tornada, Gradova, SAM projektila itd. To je pridonijelo gladi Kijeva za granatama i raketama 2022. Godine 2014. sva su ta skladišta bila netaknuta.

U isto vrijeme, od 2015. do veljače 2022. Kijevu nije isporučeno praktički ništa od opreme.

Ekonomski, Ukrajina je također bila jača. Infrastruktura nije bila toliko istrošena, stočarstvo je bilo puno unosnije, neke tvornice još nisu bile zatvorene, manje je ljudi umrlo, nije sve opljačkano i rasprodano kao što je bilo u 8 godina vladavine „demokrata", čija korupcija tek sada polako izlazi na vidjelo.

Stanovništvo Ukrajine 2014. bilo je više od 40 milijuna, do početka 2022. smanjilo se na manje od 30 milijuna. Ne može se reći da je broj proruskih građana u Ukrajini 2014. bio puno veći nego sada, jer je golema većina stanovništva, zadojena propagandom, sanjala „puno lakih eura i čipkaste gaćice". Da ih nije bilo toliko, Majdan se ne bi dogodio. Proruske većine nije bilo ni 2004., a kamoli 2014. godine.

Umjesto toga, stanovništvo se smanjilo, ali tako da su mnogi antiruski i prozapadni Ukrajinci uspjeli zauvijek otići u Ameriku, Europu ili Izrael u ovih osam godina. Stoga, 2014. mobilizacijska rezerva Ukrajine bila bi mnogo veća nego sada, kada vojna policija u desetom valu mobilizacije doslovno lovi obveznike po kafićima, ulicama, trgovinama ili privatnim kućama.

Bjelorusija

Ovdje imamo neugodnu temu, ali treba reći istinu. 2014. u Bjelorusiji još nije bilo Majdana, a Lukašenko je bio prilično neprijateljski nastrojen prema Rusiji. Sve je više pokušavao koketirati sa Zapadom, grleći se s Porošenkom i Turčinovom, a u siječnju 2020. je primio Mikea Pompea i Bjelorusima obećao „jeftinu američku naftu, pa kojeg će im vraga podli Rusi".

Tako je rekao na konferenciji za novinare. Onda dolazi Majdan u ljeto 2020. Ruska pomoć poslužili su kao pilula za otrežnjenje mozga. Sada se multivektorski Lukašenko ponaša iznenađujuće proruski, a Zapad je prestao pokušavati podmititi bjelorusko vodstvo i potpuno se posvađao s Bjelorusima.

Krim

Tijekom 8 godina Krim se uglavnom očistio od antiruskih pojedinaca i neprijateljski nastrojenog dijela krimskih Tatara. Neke od njih su priveli ruski organi gonjenja, a neki su pobjegli. Ogroman je posao učinjen kako bi se razotkrile uspavane terorističke ćelije na koje je Zapad stavio veliki ulog. U 2014. godini bio ih je ogroman broj.

Na Krimu se poboljšala infrastruktura, poraslo je blagostanje stanovnika, a porasli su i proruski patriotski osjećaji. Pojavile su se mnoge vojne jedinice, razvijena je protuzračna obrana, flota se potpuno pokrenula.

Godine 2014. nije bilo mosta, nije bilo elektromosta, nije bilo novih krimskih termoelektrana. Ukratko, Krim nije bio spreman za rat i bilo bi praktički nemoguće podržati ofenzivu na Nikolajev-Odesu preko Krima bez Krimskog mosta, a za to je trebalo premjestiti previše opreme i vojnika. Prijelaza ne bi bilo i ništa ne bi bilo moguće.

Ruski Majdan

U 2014. među znatnim dijelom stanovništva Ruske Federacije još uvijek su bili popularni razni Navaljni, Udalcov, Jašin itd., koje je Zapad mogao iskoristiti za potkopavanje situacije. Onda su se dogodila razotkrivanja svih tih aktera, hapšenja i čišćenja.

Nakon ruskog trijumfa u Siriji, uspješnog domaćinstva Svjetskog nogometnog prvenstva 2018. i stabilnog ekonomskog/društvenog razvoja, razina povjerenja Rusa u Putina naglo je porasla, a marševi Navaljnog privukli su vrlo malo ljudi. Ovaj faktor rizika za 8 godina je potpuno eliminiran.

I sve navedeno je samo prvo što mi je palo na pamet. Postoje još tisuće očitih i nevidljivih faktora zbog kojih bi početak SVO 2014. bio katastrofalan za Rusiju, a 2022. godina postala je optimalna.

Da je Rusija 2014. pokrenula pravi rat protiv Ukrajine, ruski gubici bi bili deset puta veći, jer je vojska tada bila puno slabija nego sada, a ukrajinska vojska početkom 2014. bila je jača nego na početkom 2022. NATO bi mnogo aktivnije pomogao Kijevu, a sada pomoć Zapada često izgleda kao milostinja u pozadini gigantskih gubitaka oružanih snaga Ukrajine. Tada bi i udar na gospodarstvo i socijalnu sferu Ruske Federacije bili višestruko jači.

Čak se i sada neki naivni "miroljubivi" građani pitaju "zašto je Rusija napala Ukrajinu i započela rat?" I to nakon osam godina granatiranja Donbasa. Ali 2014. godine bi takvih pitanja bilo mnogo više, da bi mogli dovesti do masovnih prosvjeda i akcija neposluha. Bilo bi manje želje da se okrenu protiv Kijeva nego 2022. Ali danas je duh Stepana Bandere u Ukrajini očigledan većini Rusa i oni se nad tim zgražavaju. Sada su spremniji na borbu nego 2014.

Dakle, sve se radi u najoptimalnijem trenutku, na najoptimalniji način. Uzalud neki pokušavaju uhvatiti najvećeg velemajstora u greškama, a sami ne znaju ni imena šahovskih figura.

 



Komentari (871)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

maliperica maliperica 11:17 19.02.2023

Re: Seratori i ostala bratija

gedza.73

Samo da vidim da li sam dobro razumeo.

Nemaš ti kapacitet za to.
Nomen est omen!
gedza.73 gedza.73 11:18 19.02.2023

Re: Seratori i ostala bratija

Nemaš ti kapacitet za to.


p.s.
Pošto si u međuvremenu dodao
Nomen est omen!

Na selu se ne susrećemo baš često sa latinskim ('nemamo kapacitete') pa nisam razumeo šta si 'teo ovim da kažeš.
Mali Perice.
benedykt benedykt 12:21 19.02.2023

Re: Seratori i ostala bratija

maliperica
Када и локалном , а не светском силеџији неко стане на црту, прави Срби и прави грађани увек подржавају исправну страну.
Нажалост , увек је било и биће „ случајних Срба „
Брука је довека !

Uvek se u ovakvom trenutku setim onoga što je Ivan Bunjin rekao pre skoro jednog veka…

Sa užasom razmišljam koga ova pijana krvava stoka rađa, ko je to preuzeo vlast u Rusiji i šta će biti sa mojom zemljom za dve-tri generacije. Međutim, šta ima da se misli. Sve je manje-više jasno.
Sve je zlobno, krvavo do besmisla, lažljivo do gađenja, prosto, jadno do neverovatnosti...
Naša deca, unuci neće moći ni da zamisle Rusiju u kojoj smo nekada živeli, koju nismo cenili, nismo razumeli…


Slični se sličnima raduju, odnosno i mi smo imali neki svoj šljam kome je drug Staljin pomogao da zajaše na vlast, pa se valjda zato ti neki današnji ”pravi” Srbi savršeno razumeju sa onim ”pravim” Rusima iz Putinove Rusije…
gedza.73 gedza.73 20:28 19.02.2023

Re: Seratori i ostala bratija

Pajić

dok sam pisao nestade ti komentar
A pazi ovo
Nebojša Babić
Do 1. listopada 2022. ruske su banke izdale 161 milijun kartica Mir.

Russia’s Deputy Foreign Minister Alexander Pankin said in an interview with TASS.
...using Mir cards...
He recalled that the Russian payment system currently can be used in such countries as Abkhazia, Armenia, Belarus, Vietnam, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkey, Uzbekistan, South Korea, and South Ossetia.

Te ruske platne kartice ne priznaje Vijetnam (samo neka mešovita rusko-vijetnamska banka), Kazahstan (ruska banka dok najveća kazahstanska banka ne prihvata), Kirgistan, Azerbedžajn, Tadžikistan (negde prihvataju, negde ne), Uzbekistan (izdate u Rusiji ne prihvataju). Na jednom ruskom sajtu kažu da ne priznaje ni INdija ni Kina ni Brazil. Od Briksa samo R.

U Turskoj su prvo ruske platne kartice odbile privatne banke a onda nakon sastanka Erdogana i Nuredina Nebatija (koga je Erdogan imenovao ministra trezora) su i državne banke odbile ruske kartice Mir.

Fora je što su Rusi naveli spisak država koje priznaju (a onda u opisu ide da ih ne prihvataju ili da se samo u nekim objektima ili bankama možda može platiti tom karticom)

u ruskom ODKB jedva ko da ih priznaje. U stvari ako se ne varam one su prihvaćene u potpunosti u Belorusiji (Abhazija i Osetija se ne računaju)... i mislim da je to to (možda poneka banka iz neke države ali izgleda kako su ih džabe izdavali). Toliko o ugledu, ekonomskom potencijalu i snazi.
srdjan.pajic srdjan.pajic 04:07 20.02.2023

Re: Seratori i ostala bratija

dok sam pisao nestade ti komentar
A pazi ovo



Da, da, puvanjak briše komentare.
Ali nema veze, znamo se. Rekoh samo da je ovaj autor težak psihopata.
nikvet pn nikvet pn 08:42 20.02.2023

Re: Seratori i ostala bratija

gedza.73
Pajić
dok sam pisao nestade ti komentar


srdjan.pajic
Da, da, puvanjak briše komentare.


Омегито омбре то није фер. Контранапад издржиш мушки па опалиш мозгом а не прстом.
omega68 omega68 08:57 20.02.2023

Re: Seratori i ostala bratija

nikvet pn
gedza.73
Pajić
dok sam pisao nestade ti komentar


srdjan.pajic
Da, da, puvanjak briše komentare.


Омегито омбре то није фер. Контранапад издржиш мушки па опалиш мозгом а не прстом.

Nije fer ni ovo što rade Ameri.
Ali šta da se radi, mora se
Šta da raspravlja sa bolesnicima koji čoveku, novinaru broje krvna zrnca ili pišu o psihičkom stanju?
Pa nisam lud da gubim vreme raspravljajući se
kamilo_emericki kamilo_emericki 09:39 20.02.2023

Re: Seratori i ostala bratija

nikvet pn
gedza.73
Pajić
dok sam pisao nestade ti komentar


srdjan.pajic
Da, da, puvanjak briše komentare.


Омегито омбре то није фер. Контранапад издржиш мушки па опалиш мозгом а не прстом.

Nik, sinoć sam pomalo mislio na tebe. Gledao komično-ozbiljan film o veterinarima u francuskoj provinciji i selu.
Les Vetos
nikvet pn nikvet pn 12:36 20.02.2023

Re: Seratori i ostala bratija

На 48-50' колегиница игра стони фудбал...

Тамо 70-тих била је у чаршији флиперана са стоним фудбалом; јазбина за ситан градски олош. Газда Жика Лармаџија сурово је одржавао ред, очас ишамара па ишутира напоље. Имао је прелепу ћерку типа Никол Кидман после. Опасно изазовно место за гимназијалце. Добро смо играли међусобно, изазивали нас на дуел али нисмо смели да се упустимо. Док мени није прекипело. Прво у по банку, па реванш, па две; ајде следећи... Драо сам их редом, расла кинта предамном; сала се утишала. Сви укруг чекају да гнусни гимназијалац загине како је и ред. Ови моји збрисали али видим каткад Жику Лармаџију провирује. Рука ми се одвезала (а и просрало ме), лова на столу достигла
и тада сам рекао да је то задња. У три добијене.

Осећао сам на кожи мржњу гомиле (ко Ноле на Вимблдону) али концентрисао сам се, сам са собом против себе, опустио руку и - разбио га. Тишину ножем да сечеш, ја покер фацу али колена клецају, не смем да пружим руку по паре. Дозван тишином провири газда Жика Лармаџија те ја ладно блед и неумољив узмем кинту у џеп и излазим. А реванш? Сутра...

То сутра је било мало сутра, вукло ме али нисам смео мечки на рупу.

Мсје Камило хвала на подсету и препоруци за филм.
kamilo_emericki kamilo_emericki 14:48 20.02.2023

Re: Seratori i ostala bratija

nikvet pn
На 48-50' колегиница игра стони фудбал...



Ti u pare ona u neku rakiju.
Meni je ovo lagana ali sjajna priča.
Dijete parižanče, porijeklom iz tog mjesta, ujak, stari veterinar namami u selo da uzme njegovo mjesto a on da pobjegne u penzionerski život negdje daleko, gdje nije mogao otći ranije jer je uvijek nekome trebala veterinarska usluga. Cura želi raditi na prestižnom istaraživačkom institutu a zaglavi u nedođiju punu nezgrapnih i neotesanih grubijana. Sa predrasudama, nepovjerljivi, ali ne i zlobni.
Rizikovala, pobijedila ih, ponapijala ali i zadobila povjrenje.
Scena telenja krave je stvarna, glumica je to stvarno sve odradila, naravno, uz prisustvo i asistenciju prave veterinarke.
Ako si se upisao na linkovani sajt pogledaj ovo: Échappées belles (France 5) : A la découverte de L'Occitanie, de ferme en ferme.
Slike su sasvim dovoljne. Bez obzira što ima šta i da se čuje.
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:28 20.02.2023

Re: Seratori i ostala bratija

nikvet pn
gedza.73
Pajić
dok sam pisao nestade ti komentar


srdjan.pajic
Da, da, puvanjak briše komentare.


Омегито омбре то није фер. Контранапад издржиш мушки па опалиш мозгом а не прстом.



Omegu nisam čak ni pomenuo, nego ovog bolesnika novinara što mu je omega postavio tekst, a gedža citirao inkriminisani detalj, na osnovu koga čega i ja laik mogu da mu dam ispravnu dijagnozu.

Dobro, okrpio sam i omegu negde, možda mi je i to obrisao, nisam proveravao, stvarno ne idem da čitam i ponovo tražim svoje blistave komentare.
gedza.73 gedza.73 16:53 20.02.2023

Re: Seratori i ostala bratija

a gedža citirao inkriminisani detalj, na osnovu koga čega i ja laik mogu da mu dam ispravnu dijagnozu.

Onako napisano za 'plaćeničku bagru' a odnosilo se na ubijenu Iranku (da su lažirali smrt) je za dijagnozu.
dogodinedragosevac dogodinedragosevac 20:09 22.02.2023

Re: Seratori i ostala bratija




.
freehand freehand 10:03 19.02.2023

Strategija, planovi i namere

Ko ima vremena i volje trebalo bi da odsluša ovo. Jasno, direktno, bez mnogo okolišanja.
pajić ne mora, nek juri balone.



kamilo_emericki kamilo_emericki 11:34 19.02.2023

Re: Strategija, planovi i namere

freehand
Ko ima vremena i volje trebalo bi da odsluša ovo. Jasno, direktno, bez mnogo okolišanja.
pajić ne mora, nek juri balone.

Odgledao do momenta kad je počela pričati o zločinu prema ukrajinskoj djeci, neviđenom od II svjetskog rata.
Tad mi se otela psovka iz usta i zatvorio sam računar.
freehand freehand 16:06 19.02.2023

Re: Strategija, planovi i namere

kamilo_emericki
freehand
Ko ima vremena i volje trebalo bi da odsluša ovo. Jasno, direktno, bez mnogo okolišanja.
pajić ne mora, nek juri balone.

Odgledao do momenta kad je počela pričati o zločinu prema ukrajinskoj djeci, neviđenom od II svjetskog rata.
Tad mi se otela psovka iz usta i zatvorio sam računar.

Pa realno najinteresantniji je deo o tome šta su perspektive,gde se direktno i otvoreno govori o smeni vlasti u Rusiji kao jedinoj za SAD prihvatljivoj opciji.
A i Makron je u Minhenu bio vrlo interesantan sa time da sanckije Rusiji i promena vlasti u njoj nikad nisu bile realna opcija.
kamilo_emericki kamilo_emericki 09:02 20.02.2023

Re: Strategija, planovi i namere

freehand

Pa realno najinteresantniji je deo o tome šta su perspektive,gde se direktno i otvoreno govori o smeni vlasti u Rusiji kao jedinoj za SAD prihvatljivoj opciji.

Pa mislim da to nije ništa novo.
SAD već dugi niz godina sebi uzimaju za pravo da širom svijeta, silom ili milom, postavljaju i smjenjuju političke vođe država.
A i Makron je u Minhenu bio vrlo interesantan sa time da sanckije Rusiji i promena vlasti u njoj nikad nisu bile realna opcija.

Makron je vidljivi vrh političko-intelektualne, današnje, elite Francuske. Ta elita je u svojim javnim nastupima prilično šizofrena.
Svi se zalažu za socijalnu državu ali da se ne dira u bogatstvo i privilegije bogatih. Puna su im usta De Golove "Evropa od Atlantika do Urala" ali da se grčevito drže američkih skuta. Pokušavaju se dodvoriti Rusiji za poslije rata ali su za trijumf NATO pakta u Ukrajini.
Ideje da se treba pregovarati i da u potpirivanju i proizvodnji rata u Ukrajini ima velikog udjela Zapada, su protjerane sa javnih TV. Intelektualci i poznavaoci materije su otjerani u ćoškove internetskih bespuća. Savjetnici za vanjsku politiku u tijelima koja odlučuju su ljudi čija je veza sa inostranstvom, uglavnom, preko luksuznih ljetovališta a ne pravog terena gdje se živi stvarni život.


freehand freehand 09:19 20.02.2023

Re: Strategija, planovi i namere

Pa mislim da to nije ništa novo.
SAD već dugi niz godina sebi uzimaju za pravo da širom svijeta, silom ili milom, postavljaju i smjenjuju političke vođe država.

A onolika vriska oko mešanja Rusije u američke predsedničke izbore...
kamilo_emericki kamilo_emericki 10:41 20.02.2023

Re: Strategija, planovi i namere

freehand
Pa mislim da to nije ništa novo.
SAD već dugi niz godina sebi uzimaju za pravo da širom svijeta, silom ili milom, postavljaju i smjenjuju političke vođe država.

A onolika vriska oko mešanja Rusije u američke predsedničke izbore...

Ja ne znam šta je meni ali se svaki put zabezeknen, kao onaj majmun što pada na leđa kad digne kamen pod kojim je zmija, i to ponavlja više puta, kad mi prosipaju priču o ruskom mješanju u američke ili neke druge zapadne izbore. Ljudi, koji se zgražaju što su neki Rusi, čiji se ni približan broj ne zna, preko Fb ili Tvitera podržavali nekog kandidata, preskaču redovno da spomenu direktno, najdirektnije moguće, davanje novca određenim grupacijama u nekoj državi, obuku tih grupacija u pružanju raznih oblika otpora legalnim vlastima, aktivno učestvovanje u kampanji za račun davaoca novca.
Ja samo ne znam da li su ti ljudi idioti koji gutaju i vjeruju u te priče ili su dobro plaćeni mufljuzi koji misle da su svi ljudi idioti koji vjeruju u te priče.
Kad samo konstatuješ takvo stanje, fotografišeš, oni to ne osporavaju već te pitaju sa kojim pravom kritikuješ ruku koja te hrani, tvrde da si pro za sve ono što su oni sebi dali pravo da proglase zlom. Najvećim.
Bez obzira što ovdje većina ne govori francuski, ne otvara i ne gleda video uratke, ne čita ni dostupne titlove na drugim jezicima, postavljam dva intervjua čovjeka koji se školovao i radio kao špijun-analitičar.

Analiza francuske, uglavnom, političke scene i kreatora javnog mišljenja.


Analiza trenutnih geopolitičkih kretanja uz istorijka podsjećanja.




softelectronics_e softelectronics_e 19:27 20.02.2023

Re: Strategija, planovi i namere

freehand
Pa mislim da to nije ništa novo.
SAD već dugi niz godina sebi uzimaju za pravo da širom svijeta, silom ili milom, postavljaju i smjenjuju političke vođe država.

A onolika vriska oko mešanja Rusije u američke predsedničke izbore...

Čekaj!
Ti ne veruješ da se Putin umešao i odlučujuće doprineo pobedi Trumpa?
gedza.73 gedza.73 12:09 20.02.2023

.

Možda bi bilo interesantno pročitati šta o svemu ovome misli jedan ruski naučnik, antropolog i etnolog Viktor Šnirelman.
On kaže kako su teorije zavere (misli na Rusiju) u levim i desnim krugovima, medijima, polularnoj kulturi, religiji kombinovane sa geopolitikom, 'poslednjim danima', ezoterizam i sovjetskim nasleđem što je dovelo do pravoslavnog tumačenja Apokalipse kojoj je jedina brana Rusija.

Tako nešto se stvarno ponavlja u komentarima i na blogu. Dalje kaže da jedan deo te grupacije svoje stavove zasniva na čistom falsifikatu o 'narodu najstarijem'


odnosno falsifikatima Vladimira Čivilihina (link pod imenom) sovjetskog komuniste koji je zagovarao tezu arijevskog porekla Slovena, tvrdio da su Varjazi (Skandinavci koji su praktično stvorili Kijev) Sloveni i pisao o nastanku slovenske državnosti pre Kijevske Rusije (nešto na foru naših koji tvrde kako smo prvo bili mi pa dinosaurusi).
Navodi i Рыбаков, Борис Александрович sa njegoim pseudonaučnim tezama kao i Ribačova sa kontraverznim teorijama o indoarijevskom poreklu.
Šnirelman u knjizi Mitovi moderong rasizma u Ruskoj federaciji piše o oživaljavanju ruske imperijalne ideje nakon sloma SSSR (što je po Putinu najveća tragedija XX veka)

Njegov zaključak da je privlačnost tog arijevskog mita za Ruse strah za teritorijalni integritet jer Rusi na tom prostoru žive 'hiljadama godina' i postojanje spoljneg neprijatelja na čiju odgovornost može da se prebace sve nevolje savremene Rusije. Kapitalizam, buržoazija, satanisti, Zlatna milijarda...

A ispod toga u stvari čuče 'znojave dekice' koje su jedine upućene u 'svetu istinu' pre pronalaska interneta na čije se priče pale ljudi skromnih kognitivnih sposobnosti.

omega68 omega68 12:43 20.02.2023

Re: .

Најглупље изгубљен минут времена у мом животу.
gedza.73 gedza.73 12:53 20.02.2023

Re: .

Најглупље изгубљен минут времена у мом животу.

Pre par dana me čovek ubeđivao kako je dobro proučio Sveto pismo i da u njemu piše kako je tu kraj sveta. Negde oko sutra. Veruj mi. Stoji čovek, gleda me u oči i priča kako je razbio sve kodove i da je Sudnji dan odma' iza ćoška.

Na prvi pogled deluje potpuno normalno. Pokušavao sam da se izmigoljim u fazonu 'voleo bih da grešiš' pa na sledećem nivou 'eto zajebali se i oni oko Majanskog kalendara 2012' al ne vredi. Smak pa smak. Uz standardne sataniste koji su u Americi sve to pripremili.


panta panta 13:35 20.02.2023

Re: .

gedza.73
Možda bi bilo interesantno pročitati šta o svemu ovome misli jedan ruski naučnik, antropolog i etnolog Viktor Šnirelman.
...

Postoji li i najmanja mogućnost da taj Viktor greši?
gedza.73 gedza.73 15:10 20.02.2023

Re: .

panta
gedza.73
Možda bi bilo interesantno pročitati šta o svemu ovome misli jedan ruski naučnik, antropolog i etnolog Viktor Šnirelman.
...

Postoji li i najmanja mogućnost da taj Viktor greši?

Naravno da postoji. Kvaka je u tezama ovih drugih koje su čisti falsifikati u kombinciji sa sovejtsko-imperijalno-arijevsko-antifašističko-antisatanističkom borbom protiv sila mraka, haosa i bezumlja. Zna se ko je narod najstariji. A to se uvek lako prima u 'izabranim' narodu.

Alternativna istorija je postala vrlo popularna sa pojavom interneta. Može se reći da je teorija „Srbi pre Srba“ danas kod nas prisutnija od zvanične istorije. A kako je u Rusiji?

Sibirski istoričar Nikolaj Novogradov, dugogodišnji istraživač porekla starih Slovena, ima neobičnu teoriju. On smatra da su evroazijski narodi naselili čitavu planetu, da su imali zajedničku prapostojbinu, čiju okosnicu su činili Sloveni.

„Srbi i Hrvati su imali svoj grad u Sibiru koji se zvao Serponov — srpski novi grad. Znači, postojao je i stari srpski grad. Srpski novi je na srednjovekovnim kartama prikazan u južnom delu Zapadnog Sibira“, objašnjava istoričar.

E sad tu dolazi do kolizije 'zabranjenih' istorija. Ovaj tvrdi kako smo došli sa prostora zapadnog Sibira a neki naši opet tvrde da smo mi uvek bili ovde.

Ono što je interesantno da smo američke ratove i ponašanje američke administracije uvek osuđivali dok se sad odjednom koriste isti argumenti NATO jastrebova u slučaju ruske agresije pa su u upotrebi termini egzistencijalna pretnja, nacionalni ruski interes, istorijsko pravo. Da ne pominjem šizove koji su toliko zaslepljeni u svom fanatizmu da im je i bacanje nuklearki u fazonu 'mora Putin šta će'



softelectronics_e softelectronics_e 15:52 20.02.2023

Re: .

gedza.73

...

Ono što je interesantno da smo američke ratove i ponašanje američke administracije uvek osuđivali dok se sad odjednom koriste isti argumenti NATO jastrebova u slučaju ruske agresije pa su u upotrebi termini egzistencijalna pretnja, nacionalni ruski interes, istorijsko pravo. Da ne pominjem šizove koji su toliko zaslepljeni u svom fanatizmu da im je i bacanje nuklearki u fazonu 'mora Putin šta će'




Koji smo to mi koji smo uvek osuđivali američke ratove i ponašanje američke administracije?
gedza.73 gedza.73 16:50 20.02.2023

Re: .

Koji smo to mi koji smo uvek osuđivali američke ratove i ponašanje američke administracije?


Da li se sećaš nekog blogera koji je napisao kako su američki ratovi pravedni? Ili da Obama, Tramp i Bajden moraju da napadnu neku državu? Ili da baš moraju da bace nuklearku ako im se ne dozvoli pobeda? Ili šta imaju od naoružanja?
Ili koliko im brzo ide tenk i koliko su otporni na zimu?



docsumann docsumann 17:40 20.02.2023

Re: .

Da li se sećaš nekog blogera koji je napisao kako su američki ratovi pravedni? Ili da Obama, Tramp i Bajden moraju da napadnu neku državu?




da ne pričamo kako su ovakve fotke bile ekstra popularne na blogu





softelectronics_e softelectronics_e 19:32 20.02.2023

Re: .

gedza.73
Koji smo to mi koji smo uvek osuđivali američke ratove i ponašanje američke administracije?


Da li se sećaš nekog blogera koji je napisao kako su američki ratovi pravedni? Ili da Obama, Tramp i Bajden moraju da napadnu neku državu? Ili da baš moraju da bace nuklearku ako im se ne dozvoli pobeda? Ili šta imaju od naoružanja?
Ili koliko im brzo ide tenk i koliko su otporni na zimu?




Sećam se ja svačega.
No, od sećanja polazim od onoga što je najfriškije.
A to je da Frihend od pre nekoliko dana, nekoliko dana pita dva trivijalna pitanja - ko je minirao gasovode i šta Amerikanci rade u Siriji?
To su lakmus pitanja na koje nije dobio odgovor od određenih blogera - da ih ne imenujemo, znaju oni koji su.
docsumann docsumann 19:42 20.02.2023

Re: .

A to je da Frihend od pre nekoliko dana, nekoliko dana pita dva trivijalna pitanja - ko je minirao gasovode i šta Amerikanci rade u Siriji?


eto kanona
freehand freehand 20:41 20.02.2023

Re: .

da ne pričamo kako su ovakve fotke bile ekstra popularne na blogu

Ovo nije fotka, a i ne vidim šta joj tačno fali i u čemu je poruka pogrešna?
Mada, ja bih uvek pre postavio onaj govor Harolda Pintera sa dodele Nobelove nagrade. Nije baš za Pajiće jer traje duže od 15 sekundi i sadrži više od tri pdoatka a i izrazito je antiimperijalni, ali jebiga. Ja mislim da je do srži istinit i do bola objektivan.
softelectronics_e softelectronics_e 20:47 20.02.2023

Re: .

docsumann
A to je da Frihend od pre nekoliko dana, nekoliko dana pita dva trivijalna pitanja - ko je minirao gasovode i šta Amerikanci rade u Siriji?


eto kanona

Pa da.
No, šta ti misliš u vezi ta dva pitanja?
omega68 omega68 20:49 20.02.2023

Re: .

Pajiće

Рекох ти негде горе да је за Америку контрапродуктивно деловање оваквих као Шабан.
Ако ћемо до краја, он делује као 5. колона дубоко у непријатељској позадини.
Може се спекулисати да је плански убачен.
Баш као у оној серији ,,Американци"
На крају ће још од Захарове са добије орден.
gedza.73 gedza.73 21:12 20.02.2023

Re: .

A to je da Frihend od pre nekoliko dana, nekoliko dana pita dva trivijalna pitanja - ko je minirao gasovode i šta Amerikanci rade u Siriji?

reko ti. Najverovatnije Amerikanci uz možda Britance. U Siriji se biju sa Rusima.

To su lakmus pitanja na koje nije dobio odgovor od određenih blogera

Nije to lakmus pitanje nego zašto je važniji gasovod od stradanja preko 10 000 dece u Jemenu? Zašto niko nije napisao blog o sukobima u toj državi? Odnosno ko koga podržava u Siriji a ko koga u Jemenu?
docsumann docsumann 10:01 21.02.2023

Re: .

Ovo nije fotka, a i ne vidim šta joj tačno fali i u čemu je poruka pogrešna?


ko je rekao da je pogrešna?


docsumann docsumann 10:05 21.02.2023

Re: .

softelectronics_e
docsumann
A to je da Frihend od pre nekoliko dana, nekoliko dana pita dva trivijalna pitanja - ko je minirao gasovode i šta Amerikanci rade u Siriji?


eto kanona

Pa da.
No, šta ti misliš u vezi ta dva pitanja?


jedna od mnogih aktuelnih danas.
samo ne vidim zbog čega su posebnija u odnosu na druga iz te sfere.
odgovori na njih ništa novo (o nama) ne otkrivaju, što se dosad nije dalo naslutiti.
freehand freehand 10:12 21.02.2023

Re: .

samo ne vidim zbog čega su posebnija u odnosu na druga iz te sfere.
odgovori na njih ništa novo (o nama) ne otkrivaju, što se dosad nije dalo naslutiti.
Izdvaja ih aktuelnost i jednostavne logičke veze.
U Siriji, na primer, Amerikanci imaju "specijalnu vojnu operacdiju" od 2017. dok su 6 godina pre toga pokušali da izvedu prevrat.
Dakle, imaš američku vojnu intervenciju i mrtve Sirijce. Ja pokušavam da razumem odakle ovolika histerija kod istih ljudi koji takve stvari decenijama prećutuju ili odobravaju kad su Amerikanci i NATO u pitanju.

A Severni tok je direktni teroristički udar - po svim definicijama i karakteristikama - na savezničku infrastrukturu u srcu Evrope (što je inače jako bitno kod evropocentričnog orijentalizma i rasizma).
I treća stvar je priča o vrednostima na kojoj se bazira ono što zovu sistem zanovan na pravilima. Koje vrednosti - od kojih ja poštujem sve - u ova dva slučaja nisu pogažene?
docsumann docsumann 10:37 21.02.2023

Re: .

Dakle, imaš američku vojnu intervenciju i mrtve Sirijce. Ja pokušavam da razumem odakle ovolika histerija kod istih ljudi koji takve stvari decenijama prećutuju ili odobravaju kad su Amerikanci i NATO u pitanju


da ponovim, šta to otkriva novog o američkoj spoljnoj politici?

a stvarno ne znam ko prećutkuje.

meni je čudnije nešto drugo, kako to da ljudi koji su dosljedni u kritikovanju amera zbog sličnih činodejstvovanja isto prećutkuju Rusima.
gedza.73 gedza.73 10:47 21.02.2023

Re: .

freehand
U Siriji, na primer, Amerikanci imaju "specijalnu vojnu operacdiju" od 2017. dok su 6 godina pre toga pokušali da izvedu prevrat.

Kao u Afganistanu. Rusi su imali 'specijalnu vojnu operaciju' a malo pre toga su pokušali da izvedu prevrat u tom istom Afganistanu* (učestvovali u svrgavanju) pa su uleteli Amerikanci i podržali suprotnu stranu.

Ponegde gde je Zapad učestvovao u Praškim prolećima narod bolje živi dok gde god je Rusija pokušala ili uspela da izvede Rusko proleće (računajući doba komunističke Rusije) narod je živeo gore, siromašnije i u bedi. Zato retko ko oće sa Moskvom. Biće vrlo interesantno gledati da li će i u kojoj meri Rusija postati kineski vazal (u tom azijskom delu pošto joj je sa Evropom sama sebi presekla put)
(što je inače jako bitno kod evropocentričnog orijentalizma i rasizma).

Vrlo dobro primećeno. Posebno kdo Turaka u Nemačkoj i odnosa Turaka prema Erdoganu u Turskoj. To je ona mantra kako Zapad ne voli Grke jer su pravoslavci pa oće im otme ostrva a i Rumune pa im namerno zatvara slavine za internet.

*
ako se ne varam na blogu su čak postavljane slike američkih klubova i hipija na proputovanju kroz Afgnaistan tvrdnjom da je to zasluga sovjetske 'tehnologije'
Mada kako objašnjavate po blogu ne bi' me začudilo da tvrdite kako je Staljin bio 'hipista'



gedza.73 gedza.73 10:50 21.02.2023

Re: .

docsumann
meni je čudnije nešto drugo, kako to da ljudi koji su dosljedni u kritikovanju amera zbog sličnih činodejstvovanje isto prećutkuju Rusima.

Ne samo da se prećutkuje nego se oduševljava stradanjem civilnog stanovništva rečima 'zaslužili su', 'sve su to nacisti, tako im i treba', 'treba državu da im pocepaju', 'ne treba DonDon kamen na kamenu da im ostavi'...
freehand freehand 11:07 21.02.2023

Re: .

da ponovim, šta to otkriva novog o američkoj spoljnoj politici?
Nipta, sem sve. Kao i javnom mnenju ukupno.

meni je čudnije nešto drugo, kako to da ljudi koji su dosljedni u kritikovanju amera zbog sličnih činodejstvovanje isto prećutkuju Rusima.

Ko to prećutkuje u gromoglasnoj ćutnji o jednom i zaglušnoj histeričnoj dreci o drugom?
Inače, razlika između jednog i drugog je upravo ogromna.
docsumann docsumann 11:15 21.02.2023

Re: .

Ko to prećutkuje u gromoglasnoj ćutnji o jednom i zaglušnoj histeričnoj dreci o drugom?


pričamo o blogu? cijenim da ovdje nema tih kategorija

newimprovedtadejus newimprovedtadejus 12:50 21.02.2023

Re: .

freehand
da ponovim, šta to otkriva novog o američkoj spoljnoj politici?
Nipta, sem sve. Kao i javnom mnenju ukupno.

meni je čudnije nešto drugo, kako to da ljudi koji su dosljedni u kritikovanju amera zbog sličnih činodejstvovanje isto prećutkuju Rusima.

Ko to prećutkuje u gromoglasnoj ćutnji o jednom i zaglušnoj histeričnoj dreci o drugom?
Inače, razlika između jednog i drugog je upravo ogromna.


ma brate tebi se to malo otelo logici..
to možda ako čitaš bbc i cnn il možda economist pa da ti se učini au vidi kako gromoglasno ćute.. al čak ni tamo ne stoji..
ja stvarno ne znam postoji li ko na planeti da misli da je cia nekakva humanitarna organizacija, da je američka vojska svijetla tačna ljudske civilizacije a zapadna spoljna politika etalon pravde i etičnosti..
brate..
nemoj baš ko đak prvak..
no pored svega toga i u toj Siriji vjerovatno da im daš na izbor dal bi Asada il bi neku američku upravu mislim da bi razmišljali dve i po sekunde..
samo što jbg to niko ni ne nudi pa onda prođu kako prođu..
u Ukraijini su ipak nudili nekakvu evropsku upravu i tu ako sumnjaš da većina nije tela mnogo si brate.. ne znam šta.. nije to ni naivnost..
treba malo rasšečljati životna iskustva i razočarenja i neke ipak neumitne činjenice..
poput one koliko ljudi hrli u tu Evropu i Ameriku e da žive pod tom nepodnošljivom čizmom..
idu i u RUsiju, nema tu spora, i sve ja to znam, pa to su tamo Rusi pa imaju pravo da kažu nećemo itd. itd. što b se reklo išla, pišala.. al at the end of the day svima bi bilo bolje da je drug pućo pustio braću da idu u Evropu kad im se ide a i sam se malo anpasovao al dosjetićemo se što to njemu baš i nije odgovaralo pa imamo šta imamo..
to ne mijenja činjenicu da je kažu na onoj proslavi ISR red za rukovanje sa pućom bilo višestruko duži od onog za obamu (BBC doku na temu puće pogledaj, obojen jeste al i ova i druge zanimljive činjenice se tamo mogu ćuti)..
i elem dopizdilo svima i amerike i zapada i bully politike i ako ima kakva svjetla tačka u svemu to je da eto sad će bully morati malo da se češne po glavi..
al jbg opet nije fer da neko to mora glavom da plati..
mada jeste i to da niko nije platio bully bi i dalje okolo šamarao a bogami i gore kad mu dođe..
nego se to opet sve da realno sagledati ne mora baš gromoglsna tišina i slične bedastoće
softelectronics_e softelectronics_e 13:16 21.02.2023

Re: .

docsumann
Dakle, imaš američku vojnu intervenciju i mrtve Sirijce. Ja pokušavam da razumem odakle ovolika histerija kod istih ljudi koji takve stvari decenijama prećutuju ili odobravaju kad su Amerikanci i NATO u pitanju


da ponovim, šta to otkriva novog o američkoj spoljnoj politici?

a stvarno ne znam ko prećutkuje.

meni je čudnije nešto drugo, kako to da ljudi koji su dosljedni u kritikovanju amera zbog sličnih činodejstvovanje isto prećutkuju Rusima.

Da li ti hoćeš da kažeš da su (samo kao jedna od mnogih primera) Vijetnamci, dakle, američka susedna zemlja, godinama maltretirali svoje građane Amerikance (koji su živeli u pograničnom području uz Ameriku), pa je Amerima, konačno, dopizdilo i oni, mada nerado, odlučili da zatru te iste Vijetnamce, ubijajući ih na milione.
Mislim, ovo je samo jedan od primera, ne bi bilo dovoljno da se stave svi čak da komentar bude dug kao Šmuuov, Milanov i Benediktov zajedno.
Ma, zajebavam se, znam da nisi mislio na takvu sličnost.
Jer sličnosti nema ni u tragovima.
softelectronics_e softelectronics_e 13:19 21.02.2023

Re: .

newimprovedtadejus
freehand
da ponovim, šta to otkriva novog o američkoj spoljnoj politici?
Nipta, sem sve. Kao i javnom mnenju ukupno.

meni je čudnije nešto drugo, kako to da ljudi koji su dosljedni u kritikovanju amera zbog sličnih činodejstvovanje isto prećutkuju Rusima.

Ko to prećutkuje u gromoglasnoj ćutnji o jednom i zaglušnoj histeričnoj dreci o drugom?
Inače, razlika između jednog i drugog je upravo ogromna.


ma brate tebi se to malo otelo logici..
to možda ako čitaš bbc i cnn il možda economist pa da ti se učini au vidi kako gromoglasno ćute.. al čak ni tamo ne stoji..
ja stvarno ne znam postoji li ko na planeti da misli da je cia nekakva humanitarna organizacija, da je američka vojska svijetla tačna ljudske civilizacije a zapadna spoljna politika etalon pravde i etičnosti..
brate..
nemoj baš ko đak prvak..
no pored svega toga i u toj Siriji vjerovatno da im daš na izbor dal bi Asada il bi neku američku upravu mislim da bi razmišljali dve i po sekunde..
samo što jbg to niko ni ne nudi pa onda prođu kako prođu..
u Ukraijini su ipak nudili nekakvu evropsku upravu i tu ako sumnjaš da većina nije tela mnogo si brate.. ne znam šta.. nije to ni naivnost..
treba malo rasšečljati životna iskustva i razočarenja i neke ipak neumitne činjenice..
poput one koliko ljudi hrli u tu Evropu i Ameriku e da žive pod tom nepodnošljivom čizmom..
idu i u RUsiju, nema tu spora, i sve ja to znam, pa to su tamo Rusi pa imaju pravo da kažu nećemo itd. itd. što b se reklo išla, pišala.. al at the end of the day svima bi bilo bolje da je drug pućo pustio braću da idu u Evropu kad im se ide a i sam se malo anpasovao al dosjetićemo se što to njemu baš i nije odgovaralo pa imamo šta imamo..
to ne mijenja činjenicu da je kažu na onoj proslavi ISR red za rukovanje sa pućom bilo višestruko duži od onog za obamu (BBC doku na temu puće pogledaj, obojen jeste al i ova i druge zanimljive činjenice se tamo mogu ćuti)..
i elem dopizdilo svima i amerike i zapada i bully politike i ako ima kakva svjetla tačka u svemu to je da eto sad će bully morati malo da se češne po glavi..
al jbg opet nije fer da neko to mora glavom da plati..
mada jeste i to da niko nije platio bully bi i dalje okolo šamarao a bogami i gore kad mu dođe..
nego se to opet sve da realno sagledati ne mora baš gromoglsna tišina i slične bedastoće

Trudio sam se da razumem ovo što si naškrabala, ali mi ne ide.
Molim da se piše razgovetnije uz adekvatnu dozu uvažavanja sagovornika.
Ne pišeš ti ovo sebi, nego (nama) drugima.
Ne može da te se uhvati ni za glavu, niti za rep.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 13:20 21.02.2023

Re: .

softelectronics_e
docsumann
Dakle, imaš američku vojnu intervenciju i mrtve Sirijce. Ja pokušavam da razumem odakle ovolika histerija kod istih ljudi koji takve stvari decenijama prećutuju ili odobravaju kad su Amerikanci i NATO u pitanju


da ponovim, šta to otkriva novog o američkoj spoljnoj politici?

a stvarno ne znam ko prećutkuje.

meni je čudnije nešto drugo, kako to da ljudi koji su dosljedni u kritikovanju amera zbog sličnih činodejstvovanje isto prećutkuju Rusima.

Da li ti hoćeš da kažeš da su (samo kao jedna od mnogih primera) Vijetnamci, dakle, američka susedna zemlja, godinama maltretirali svoje građane Amerikance (koji su živeli u pograničnom području uz Ameriku), pa je Amerima, konačno, dopizdilo i oni, mada nerado, odlučili da zatru te iste Vijetnamce, ubijajući ih na milione.
Mislim, ovo je samo jedan od primera, ne bi bilo dovoljno da se stave svi čak da komentar bude dug kao Šmuuov, Milanov i Benediktov zajedno.
Ma, zajebavam se, znam da nisi mislio na takvu sličnost.
Jer sličnosti nema ni u tragovima.


što se primaš na taj bedast argument Amerika tlači po cijeloj planeti a Rusi samo u komšiluku..
tlačili bi i oni po Urugvaju da imaju para za to.. no nemaju..
ako išta mogao bi da kažeš da su poganiji.. kao kad bi Ameri uzeli da kolju Kanađane zbog recimo nafte..
ladno nemaju nikakva pardona što su im ovi u svakom smislu bukvalno braća.. ispječili se interesima i kolji..
i sad kao joj morali su, prijetila im Jevropa.. pa kako brate to možete da progutate..
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 13:26 21.02.2023

Re: .

softelectronics_e
newimprovedtadejus
freehand
da ponovim, šta to otkriva novog o američkoj spoljnoj politici?
Nipta, sem sve. Kao i javnom mnenju ukupno.

meni je čudnije nešto drugo, kako to da ljudi koji su dosljedni u kritikovanju amera zbog sličnih činodejstvovanje isto prećutkuju Rusima.

Ko to prećutkuje u gromoglasnoj ćutnji o jednom i zaglušnoj histeričnoj dreci o drugom?
Inače, razlika između jednog i drugog je upravo ogromna.


ma brate tebi se to malo otelo logici..
to možda ako čitaš bbc i cnn il možda economist pa da ti se učini au vidi kako gromoglasno ćute.. al čak ni tamo ne stoji..
ja stvarno ne znam postoji li ko na planeti da misli da je cia nekakva humanitarna organizacija, da je američka vojska svijetla tačna ljudske civilizacije a zapadna spoljna politika etalon pravde i etičnosti..
brate..
nemoj baš ko đak prvak..
no pored svega toga i u toj Siriji vjerovatno da im daš na izbor dal bi Asada il bi neku američku upravu mislim da bi razmišljali dve i po sekunde..
samo što jbg to niko ni ne nudi pa onda prođu kako prođu..
u Ukraijini su ipak nudili nekakvu evropsku upravu i tu ako sumnjaš da većina nije tela mnogo si brate.. ne znam šta.. nije to ni naivnost..
treba malo rasšečljati životna iskustva i razočarenja i neke ipak neumitne činjenice..
poput one koliko ljudi hrli u tu Evropu i Ameriku e da žive pod tom nepodnošljivom čizmom..
idu i u RUsiju, nema tu spora, i sve ja to znam, pa to su tamo Rusi pa imaju pravo da kažu nećemo itd. itd. što b se reklo išla, pišala.. al at the end of the day svima bi bilo bolje da je drug pućo pustio braću da idu u Evropu kad im se ide a i sam se malo anpasovao al dosjetićemo se što to njemu baš i nije odgovaralo pa imamo šta imamo..
to ne mijenja činjenicu da je kažu na onoj proslavi ISR red za rukovanje sa pućom bilo višestruko duži od onog za obamu (BBC doku na temu puće pogledaj, obojen jeste al i ova i druge zanimljive činjenice se tamo mogu ćuti)..
i elem dopizdilo svima i amerike i zapada i bully politike i ako ima kakva svjetla tačka u svemu to je da eto sad će bully morati malo da se češne po glavi..
al jbg opet nije fer da neko to mora glavom da plati..
mada jeste i to da niko nije platio bully bi i dalje okolo šamarao a bogami i gore kad mu dođe..
nego se to opet sve da realno sagledati ne mora baš gromoglsna tišina i slične bedastoće

Trudio sam se da razumem ovo što si naškrabala, ali mi ne ide.
Molim da se piše razgovetnije uz adekvatnu dozu uvažavanja sagovornika.
Ne pišeš ti ovo sebi, nego (nama) drugima.
Ne može da te se uhvati ni za glavu, niti za rep.


ja to vama na rate pa da uvatite..
al evo da sažmem..

amerika je bully, to je jasno apsolutno svima i niko se ne zbunjuje na tu temu (čak ni na kosovu)..
bully je bogat i moćan i niko mu ništa ne može pa trpe kad moraju..
rusija je isto bully..
rusija nije tako bogata i moćna pa je čepi i bogati bully i njegovi lakeji (ne pretjerano iskreno, valja i to razumjeti)..
raji na tribinama je dopizdilo bogatog bullija pa se raduje da ga ovaj siromašni povremeno pljune i zabaci kamenicom..
mi da smo pametni mi bi stali u treći red ovih što kibiciraju i ćutali ko zaliveni..

e tu onda ima još gomila tih ali ljudi u donbasu oće ovo ili ono, ali bio je dogovor, ali smjenili su izabranog ovog i onog..
preporučam taj bbc doku, ve link
a imaju i neki novi, će gledam..
kvoliti štivo kad se malo pročešlja kroz filter
docsumann docsumann 13:32 21.02.2023

Re: .

softelectronics_e
docsumann
Dakle, imaš američku vojnu intervenciju i mrtve Sirijce. Ja pokušavam da razumem odakle ovolika histerija kod istih ljudi koji takve stvari decenijama prećutuju ili odobravaju kad su Amerikanci i NATO u pitanju


da ponovim, šta to otkriva novog o američkoj spoljnoj politici?

a stvarno ne znam ko prećutkuje.

meni je čudnije nešto drugo, kako to da ljudi koji su dosljedni u kritikovanju amera zbog sličnih činodejstvovanje isto prećutkuju Rusima.

Da li ti hoćeš da kažeš da su (samo kao jedna od mnogih primera) Vijetnamci, dakle, američka susedna zemlja, godinama maltretirali svoje građane Amerikance (koji su živeli u pograničnom području uz Ameriku), pa je Amerima, konačno, dopizdilo i oni, mada nerado, odlučili da zatru te iste Vijetnamce, ubijajući ih na milione.
Mislim, ovo je samo jedan od primera, ne bi bilo dovoljno da se stave svi čak da komentar bude dug kao Šmuuov, Milanov i Benediktov zajedno.
Ma, zajebavam se, znam da nisi mislio na takvu sličnost.
Jer sličnosti nema ni u tragovima.


ma, samo nek si se ti ispričao sa samim sobom na samo tebi znanu temu
softelectronics_e softelectronics_e 13:45 21.02.2023

Re: .

newimprovedtadejus
softelectronics_e
docsumann
Dakle, imaš američku vojnu intervenciju i mrtve Sirijce. Ja pokušavam da razumem odakle ovolika histerija kod istih ljudi koji takve stvari decenijama prećutuju ili odobravaju kad su Amerikanci i NATO u pitanju


da ponovim, šta to otkriva novog o američkoj spoljnoj politici?

a stvarno ne znam ko prećutkuje.

meni je čudnije nešto drugo, kako to da ljudi koji su dosljedni u kritikovanju amera zbog sličnih činodejstvovanje isto prećutkuju Rusima.

Da li ti hoćeš da kažeš da su (samo kao jedna od mnogih primera) Vijetnamci, dakle, američka susedna zemlja, godinama maltretirali svoje građane Amerikance (koji su živeli u pograničnom području uz Ameriku), pa je Amerima, konačno, dopizdilo i oni, mada nerado, odlučili da zatru te iste Vijetnamce, ubijajući ih na milione.
Mislim, ovo je samo jedan od primera, ne bi bilo dovoljno da se stave svi čak da komentar bude dug kao Šmuuov, Milanov i Benediktov zajedno.
Ma, zajebavam se, znam da nisi mislio na takvu sličnost.
Jer sličnosti nema ni u tragovima.


što se primaš na taj bedast argument Amerika tlači po cijeloj planeti a Rusi samo u komšiluku..
tlačili bi i oni po Urugvaju da imaju para za to.. no nemaju..

ako išta mogao bi da kažeš da su poganiji.. kao kad bi Ameri uzeli da kolju Kanađane zbog recimo nafte..
ladno nemaju nikakva pardona što su im ovi u svakom smislu bukvalno braća.. ispječili se interesima i kolji..
i sad kao joj morali su, prijetila im Jevropa.. pa kako brate to možete da progutate..

Ovo si zaključila sama koristeći indukciju (ili dedukciju) ili ti neko pomogao.
Nije stvar u tome šta bi oni (obrati pažnju na kondicional upotrebom 'bi'), već onoga šta koja od kojih strana zaista radi.
Razlika je nenormalno ogromna, a u zverstvima vodi brat Amer sa neumerenom razlikom.
Ne vidim da je ovo toliko kompleksno, pošto ti možeš da pratiš istovremeno bar 11 raznoraznih parametara filtriranih kroz mnošto ekstremno složenih funkcija (sećam se da si nedavno koristila divergens, odnosno 'nabla' operator u nekoj plodnoj razmeni mišljenja sa mnom), a da ti ova trivijalnost izmiče.
softelectronics_e softelectronics_e 13:48 21.02.2023

Re: .

docsumann
softelectronics_e
docsumann
Dakle, imaš američku vojnu intervenciju i mrtve Sirijce. Ja pokušavam da razumem odakle ovolika histerija kod istih ljudi koji takve stvari decenijama prećutuju ili odobravaju kad su Amerikanci i NATO u pitanju


da ponovim, šta to otkriva novog o američkoj spoljnoj politici?

a stvarno ne znam ko prećutkuje.

meni je čudnije nešto drugo, kako to da ljudi koji su dosljedni u kritikovanju amera zbog sličnih činodejstvovanje isto prećutkuju Rusima.

Da li ti hoćeš da kažeš da su (samo kao jedna od mnogih primera) Vijetnamci, dakle, američka susedna zemlja, godinama maltretirali svoje građane Amerikance (koji su živeli u pograničnom području uz Ameriku), pa je Amerima, konačno, dopizdilo i oni, mada nerado, odlučili da zatru te iste Vijetnamce, ubijajući ih na milione.
Mislim, ovo je samo jedan od primera, ne bi bilo dovoljno da se stave svi čak da komentar bude dug kao Šmuuov, Milanov i Benediktov zajedno.
Ma, zajebavam se, znam da nisi mislio na takvu sličnost.
Jer sličnosti nema ni u tragovima.


ma, samo nek si se ti ispričao sa samim sobom na samo tebi znanu temu

Šta ću kada ti nećeš da pričaš sa mnom.
A meni je priča preko potrebna.
Danas mi je poslednji dan tekućeg odmora, pa jedva čekam da sutra krenem na posao.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 14:05 21.02.2023

Re: .

softelectronics_e

Ovo si zaključila sama koristeći indukciju (ili dedukciju) ili ti neko pomogao.
Nije stvar u tome šta bi oni (obrati pažnju na kondicional upotrebom 'bi'), već onoga šta koja od kojih strana zaista radi.
Razlika je nenormalno ogromna, a u zverstvima vodi brat Amer sa neumerenom razlikom.
Ne vidim da je ovo toliko kompleksno, pošto ti možeš da pratiš istovremeno bar 11 raznoraznih parametara filtriranih kroz mnošto ekstremno složenih funkcija (sećam se da si nedavno koristila divergens, odnosno 'nabla' operator u nekoj plodnoj razmeni mišljenja sa mnom), a da ti ova trivijalnost izmiče.


ali to je na dlaku isti argument.. nije stvar teoritorijalnih pretenzija nego broja žrtava.. nije šija nego vrat..
američki vojni budžet je 12 puta veći od ruskog..
ve ovde kako to tačno izgleda
rusija pri tom troši malo više u odnosu na bdp nego što troši us.. samo je jelda us 15ak puta bogatija..
e sad treba da se zapitaš..
kad bi pući dao taj 12 puta veći budžet šta bi on s njime radio?
pa i nama?
kad ukrajinci onako prođoše kako bi mi prošli?
i misliš li da je to neki svjetli cilj kome treba na žrtvu da podnesemo i ako treba nekoliko budućih generacija..
il je bolje u treći red i kibiciraj jer takva te sudba zapala.. nema tu svjetlih i poštenih

softelectronics_e softelectronics_e 14:26 21.02.2023

Re: .

newimprovedtadejus
softelectronics_e

Ovo si zaključila sama koristeći indukciju (ili dedukciju) ili ti neko pomogao.
Nije stvar u tome šta bi oni (obrati pažnju na kondicional upotrebom 'bi'), već onoga šta koja od kojih strana zaista radi.
Razlika je nenormalno ogromna, a u zverstvima vodi brat Amer sa neumerenom razlikom.
Ne vidim da je ovo toliko kompleksno, pošto ti možeš da pratiš istovremeno bar 11 raznoraznih parametara filtriranih kroz mnošto ekstremno složenih funkcija (sećam se da si nedavno koristila divergens, odnosno 'nabla' operator u nekoj plodnoj razmeni mišljenja sa mnom), a da ti ova trivijalnost izmiče.


ali to je na dlaku isti argument.. nije stvar teoritorijalnih pretenzija nego broja žrtava.. nije šija nego vrat..
američki vojni budžet je 12 puta veći od ruskog..
ve ovde kako to tačno izgleda
rusija pri tom troši malo više u odnosu na bdp nego što troši us.. samo je jelda us 15ak puta bogatija..
e sad treba da se zapitaš..
kad bi pući dao taj 12 puta veći budžet šta bi on s njime radio?

pa i nama?
kad ukrajinci onako prođoše kako bi mi prošli?
i misliš li da je to neki svjetli cilj kome treba na žrtvu da podnesemo i ako treba nekoliko budućih generacija..
il je bolje u treći red i kibiciraj jer takva te sudba zapala.. nema tu svjetlih i poštenih


Neću to da se zapitam?
Čemu zapitivanje kada imaš nešto o čemu ne moraš da špekulišeš i pretpostavljaš?
Dakle, Ameri vode sa neumerenom, višestruko izraženom, razlikom u zverstvima koja čine po svetu u novijoj istoriji.
Tempom kako su nagarili su, na žalost, prestigli braću Švabe koji su bili rekorderi.
Sreća pa su braća Jevreji ozbiljan narod i Švabi ne dozvoljavaju da pisne.
Nadam se da će tako i da ostane.
Dakle, ne 'kad bi' nego kako 'jeste'.
Pusti ti to šta bi bilo kada bi bilo.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 14:29 21.02.2023

Re: .

softelectronics_e

Dakle, ne 'kad bi' nego kako 'jeste'.

pa slušaj, ni kako jeste ne opravdava podršku putinu..
rekla bih da je njegov dnevni učinak trenutno značajno ispred američkog..
ne vidim šta tu pomaže povika u duhu e sad malo mi
softelectronics_e softelectronics_e 14:38 21.02.2023

Re: .

newimprovedtadejus
softelectronics_e

Dakle, ne 'kad bi' nego kako 'jeste'.

pa slušaj, ni kako jeste ne opravdava podršku putinu..
rekla bih da je njegov dnevni učinak trenutno značajno ispred američkog..
ne vidim šta tu pomaže povika u duhu e sad malo mi

Jebote!
A zašto nisi kao frejm za poređenje uzela skundu, nego čitav dan?
Pa i bratu Ameru treba neka pauza.
Vidiš da su jedva dočekali da 'skenjaju' Trumpa, predsednika koji nije započeo ni jedan rat.
Jebote 2, nije mi jasno da pametna osoba (kao ti) pokušava da smešnim poređenjem opravda najagresivniju i najzločinačkiju državu moderne istorije.
Čemu to?
Pa i ja volim braću Amere.
I smatram da će svet da krene u dobrom pravcu tek kada se Amer i Rus dogovore o tome.
Eeeee, da!
Primećujem tu 'personalizaciju' u svođenju Rusa na Putina.
Zašto se to isto ne koristi kada se govori o Amerima ili ostalima?
Zašto je Putin toliko, od svih svetskih lidera, poseban?
gvozden1 gvozden1 14:42 21.02.2023

Re: .

tlačili bi i oni po Urugvaju

No, ne tlači.
kad bi pući dao taj 12 puta veći budžet šta bi on s njime radio?

Ne znamo.

Al ako nešto ne znaš, samo izmisliš, i vozi kao da znaš.

I tako razjasniš svetske procese do u zadnju nijansu.

Smešno.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 14:46 21.02.2023

Re: .

softelectronics_e
newimprovedtadejus
softelectronics_e

Dakle, ne 'kad bi' nego kako 'jeste'.

pa slušaj, ni kako jeste ne opravdava podršku putinu..
rekla bih da je njegov dnevni učinak trenutno značajno ispred američkog..
ne vidim šta tu pomaže povika u duhu e sad malo mi

Jebote!
A zašto nisi kao frejm za poređenje uzela skundu, nego čitav dan?
Pa i bratu Ameru treba neka pauza.
Vidiš da su jedva dočekali da 'skenjaju' Trumpa, predsednika koji nije započeo ni jedan rat.
Jebote 2, nije mi jasno da pametna osoba (kao ti) pokušava da smešnim poređenjem opravda najagresivniju i najzločinačkiju državu moderne istorije.
Čemu to?
Pa i ja volim braću Amere.
I smatram da će svet da krene u dobrom pravcu tek kada se Amer i Rus dogovore o tome.


to je opet jedno nerazumijevanje odnosa veličine.. Rusija nije ni deseti dio američke privrede.. Kinez je taj s kim Amerika ima da se dogovara..
ovo prvo nije realno..
ako uzmeš da utopija u kojoj smo sad svi braća vrv nije moguća onda daj second best gdje bi se tzv. globalni jug (nov termin i označava sve koji nisu uz US-EU alijansu) e dakle da se jug konsoliduje i ispregovara sa zapadom neku novu ravnotežu..
za to treba svakako prvo da se dogovore oko Ukrajine a to neće bar još par godina..
do tad bumo vidjeli ali svakako nije pametno istrčavati sa nekim busanjima u grudi podrške putinu i pride nama je realno bliži taj zapad od tog globalnog juga..
dakle ćuti, muči, ne seri, mani se premjeravanja pravde i vidi možeš li šta plot da okrpiš da se ne sruši i to je to..
no jbg, ne bi mu ni trebala krpljaža da mi možemo da dobacimo dotle
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 14:54 21.02.2023

Re: .

gvozden1
tlačili bi i oni po Urugvaju

No, ne tlači.
kad bi pući dao taj 12 puta veći budžet šta bi on s njime radio?

Ne znamo.

Al ako nešto ne znaš, samo izmisliš, i vozi kao da znaš.

I tako razjasniš svetske procese do u zadnju nijansu.

Smešno.


ne da znamo nego je jasno ko dan.. na dlaku ista politika kao američka samo svirepo primjenjena na komšiji jer se nema para za tamo neke druge i drugačije..
šta li bi tek drugima radili dragi bog zna..

no ajde to, na stranu.. nek bude da ne bi nego eto imaju taj tough love s komšijama sindrom..
više brine što ti misliš da ukrajina objašnjava ni manje ni više svjetske procese..
kao eto tu se samo treba opredjeliti amer rus i to je to..
kako da ti kažem da nije to to
gvozden1 gvozden1 15:04 21.02.2023

Re: .

ne da znamo nego je jasno ko dan..

Po čemu to ceniš?

Po ruskoj istoriji, ili po nečemu drugom?

Jedini kriterijum po kome se to može zaključiti je onaj gde se takvo ponašanje smatra normalnim, i da bi se svako tako ponašao samo kad bi mogao.

Ruski imperijalizam je značajno različit od zapadnog shvatanja imperijalizma, tj kolonijalizma, čega u Rusiji nije bilo ni onda kad je za to imala snage.


više brine što ti misliš da ukrajina objašnjava ni manje ni više svjetske procese


A šta je ako nije to, lokalni rat oko granice između susednih država.

Pa se u taj lokalni rat oko lokalnih stvari upetljala najmoćnija svetska vojna sila rizikujući čak i nuklearni sukob.

Što, šta su joj motivi za toliki angažman oko nekog lokalnog pitanja?

Altruizam, nesebična pomoć ugnjetenom ukrajinskim narodu?

Jesi li stvarno toliko naivna?
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 15:14 21.02.2023

Re: .

gvozden1

Jesi li stvarno toliko naivna?


brate pa jel sam rekla amer vs rus nije ni slučajno kraj te priče?
jel to nije dovoljan hint?
ako nije..
naravno da je ukrajinski rat globalni problem i možda čak i prekratnica ka nekom novom svjetkskom poretku..
no kako će se razrješiti ne zavisi previše od rusa a još manje od ukrajinaca..
pa bi morao da znaš bar okvirno o svejtskim trgovinskim tokovima, rudnim potencijalima, tehnološkim dostignućima i izgledima, pa demografskim promjenama, pa političkim promjenama, pa sve to za Aziju, Afriku, Evropu, Ameriku pa onda i ostale..
pa je u svemu tome najmanje bitno jel ti misliš da je rus pošten a amer stoka ili obrnuto..

gvozden1 gvozden1 15:25 21.02.2023

Re: .

naravno da je ukrajinski rat globalni problem i možda čak i prekratnica ka nekom novom svjetkskom poretku..
no kako će se razrješiti ne zavisi previše od rusa a još manje od ukrajinaca..

Nego od Amerike, ceniš?

Imaju više para, znači, jasno je ko je pobednik.

Neće biti da je to baš tako, jer da jeste ne bi se rat ni vodio.

I Rusi znaju da Amerika ima više para od njih, da je to odlučujuće, pa ne bi ni ulazili u rat koji moraju da izgube.


Komplikovanije je to od cifara u budžetu, mnogo komplikovanije.
softelectronics_e softelectronics_e 15:29 21.02.2023

Re: .

newimprovedtadejus
softelectronics_e
newimprovedtadejus
softelectronics_e

Dakle, ne 'kad bi' nego kako 'jeste'.

pa slušaj, ni kako jeste ne opravdava podršku putinu..
rekla bih da je njegov dnevni učinak trenutno značajno ispred američkog..
ne vidim šta tu pomaže povika u duhu e sad malo mi

Jebote!
A zašto nisi kao frejm za poređenje uzela skundu, nego čitav dan?
Pa i bratu Ameru treba neka pauza.
Vidiš da su jedva dočekali da 'skenjaju' Trumpa, predsednika koji nije započeo ni jedan rat.
Jebote 2, nije mi jasno da pametna osoba (kao ti) pokušava da smešnim poređenjem opravda najagresivniju i najzločinačkiju državu moderne istorije.
Čemu to?
Pa i ja volim braću Amere.
I smatram da će svet da krene u dobrom pravcu tek kada se Amer i Rus dogovore o tome.


to je opet jedno nerazumijevanje odnosa veličine.. Rusija nije ni deseti dio američke privrede.. Kinez je taj s kim Amerika ima da se dogovara..
ovo prvo nije realno..
ako uzmeš da utopija u kojoj smo sad svi braća vrv nije moguća onda daj second best gdje bi se tzv. globalni jug (nov termin i označava sve koji nisu uz US-EU alijansu) e dakle da se jug konsoliduje i ispregovara sa zapadom neku novu ravnotežu..
za to treba svakako prvo da se dogovore oko Ukrajine a to neće bar još par godina..
do tad bumo vidjeli ali svakako nije pametno istrčavati sa nekim busanjima u grudi podrške putinu i pride nama je realno bliži taj zapad od tog globalnog juga..
dakle ćuti, muči, ne seri, mani se premjeravanja pravde i vidi možeš li šta plot da okrpiš da se ne sruši i to je to..
no jbg, ne bi mu ni trebala krpljaža da mi možemo da dobacimo dotle

Jbg, nemoj da svodiš sebe na ove palamudžije, blogovske i neblogovske.
Kada bi se tvoja logika primenjivala, onda bi uskoro trebala Kina da se dogovara sa Indijom, te nakon nekoliko godina, sa Nigerijom.
Ne ide to tako.
Što se tiče redova veličina, o tome nemoj, jer je moja nauka sva zasnovana na veličinama, od femto i ato, do Mega, Giga, Tera, Peta, Egza, Ceta ...
O redovima veličina pronađi nekog drugog (pacijenta) pa mu drži predavanja.
Dakle, da zaključimo nešto što nema razloga da se ne složiš - niko ni približno, nije napravio više zverstava u modernoj istoriji od braće Amera. Zajebali su i braću Švabe.
I da zaključimo još nešto - Rus je sila i bez njega sveta nema.

newimprovedtadejus newimprovedtadejus 15:33 21.02.2023

Re: .

gvozden1
naravno da je ukrajinski rat globalni problem i možda čak i prekratnica ka nekom novom svjetkskom poretku..
no kako će se razrješiti ne zavisi previše od rusa a još manje od ukrajinaca..

Nego od Amerike, ceniš?

Imaju više para, znači, jasno je ko je pobednik.

Neće biti da je to baš tako, jer da jeste ne bi se rat ni vodio.

I Rusi znaju da Amerika ima više para od njih, da je to odlučujuće, pa ne bi ni ulazili u rat koji moraju da izgube.


Komplikovanije je to od cifara u budžetu, mnogo komplikovanije.



a brate gvožđo ja nacrtam ti opet ništa..
ne samo od Amerike nego od odnosa snaga i interesa novih blokova pod imenom zapad i globalni jug a predvođenih Amerikom s jedne i Kinom s druge strane..
bitnih detalja ima milion.. ako nije krečana posve prevladala možemo da pričamo o tome koja je rang lista najbitnijih detalja.. Ruski gas je bitan al ne ključan, možda u prvih deset..
najbitniji su vjerovatno čipovi pa je i Tajvan x puta bitniji od Ukrajine gdje je x baš povelik broj..
to tvoje rus amer ni ne zagrebe po površini al nije samo naša boljka..
ima u tom bbc dokuu kad se neki visoki činovnik Ru MO jada kako je Obama uvrjedio Putina i Rusiju jer je rekao da je RU regionalna sila, a ovaj dodaje, pa nismo mi neka Bugarska..
e smijala sam se dobrih pet minuta..
nego da, ljudi nemaju osjećaj za proporciju i često su emotivni gdje bi trebali biti racionalni.. što manje znaju to je to veći problem.. mi ne znamo previše
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 15:38 21.02.2023

Re: .

softelectronics_e
newimprovedtadejus
softelectronics_e
newimprovedtadejus
softelectronics_e

Dakle, ne 'kad bi' nego kako 'jeste'.

pa slušaj, ni kako jeste ne opravdava podršku putinu..
rekla bih da je njegov dnevni učinak trenutno značajno ispred američkog..
ne vidim šta tu pomaže povika u duhu e sad malo mi

Jebote!
A zašto nisi kao frejm za poređenje uzela skundu, nego čitav dan?
Pa i bratu Ameru treba neka pauza.
Vidiš da su jedva dočekali da 'skenjaju' Trumpa, predsednika koji nije započeo ni jedan rat.
Jebote 2, nije mi jasno da pametna osoba (kao ti) pokušava da smešnim poređenjem opravda najagresivniju i najzločinačkiju državu moderne istorije.
Čemu to?
Pa i ja volim braću Amere.
I smatram da će svet da krene u dobrom pravcu tek kada se Amer i Rus dogovore o tome.


to je opet jedno nerazumijevanje odnosa veličine.. Rusija nije ni deseti dio američke privrede.. Kinez je taj s kim Amerika ima da se dogovara..
ovo prvo nije realno..
ako uzmeš da utopija u kojoj smo sad svi braća vrv nije moguća onda daj second best gdje bi se tzv. globalni jug (nov termin i označava sve koji nisu uz US-EU alijansu) e dakle da se jug konsoliduje i ispregovara sa zapadom neku novu ravnotežu..
za to treba svakako prvo da se dogovore oko Ukrajine a to neće bar još par godina..
do tad bumo vidjeli ali svakako nije pametno istrčavati sa nekim busanjima u grudi podrške putinu i pride nama je realno bliži taj zapad od tog globalnog juga..
dakle ćuti, muči, ne seri, mani se premjeravanja pravde i vidi možeš li šta plot da okrpiš da se ne sruši i to je to..
no jbg, ne bi mu ni trebala krpljaža da mi možemo da dobacimo dotle

Jbg, nemoj da svodiš sebe na ove palamudžije, blogovske i neblogovske.
Kada bi se tvoja logika primenjivala, onda bi uskoro trebala Kina da se dogovara sa Indijom, te nakon nekoliko godina, sa Nigerijom.
Ne ide to tako.
Što se tiče redova veličina, o tome nemoj, jer je moja nauka sva zasnovana na veličinama, od femto i ato, do Mega, Giga, Tera, Peta, Egza, Ceta ...
O redovima veličina pronađi nekog drugog (pacijenta) pa mu drži predavanja.
Dakle, da zaključimo nešto što nema razloga da se ne složiš - niko ni približno, nije napravio više zverstava u modernoj istoriji od braće Amera. Zajebali su i braću Švabe.
I da zaključimo još nešto - Rus je sila i bez njega sveta nema.



slabo ti ta giga pomogla kod razumijevanja tih redova veličina i proporcija..
Indija je oko sedmi dio US i CN ekonomije.. trka se trenutno sa UK i svakako je ključan igrač al će da sačeka bar još dve decenije da postane to što je Kina danas (a mož bit nikad ne postane i tipujem da neće mada ko zna, čudna zemlja, nije za pocjeniti al su i problemi ogromni)..
Nigerija pak je.. jebote to je teško i reći.. pa jedno šezdeseti dio US i CN sa nikakvom šansom da postane išta osim baš značajan izvor problema..
ajde dobro de, naravno i oni nisu za zanemariti kao tržište al baš nikakvu šansu nemaju da pretenduju na neki status sile..
kao neka afrička unija, pa uz neke ludo srećne okolnosti..
al to je stvarno već sci fi domen..
šta ti promiče jes da nije bitan broj glava no šta te glave umiju i znaju..
ako ne umiju mnogo a ima ih puno to je problem a ne potencijal..


softelectronics_e softelectronics_e 15:49 21.02.2023

Re: .

newimprovedtadejus
gvozden1
naravno da je ukrajinski rat globalni problem i možda čak i prekratnica ka nekom novom svjetkskom poretku..
no kako će se razrješiti ne zavisi previše od rusa a još manje od ukrajinaca..

Nego od Amerike, ceniš?

Imaju više para, znači, jasno je ko je pobednik.

Neće biti da je to baš tako, jer da jeste ne bi se rat ni vodio.

I Rusi znaju da Amerika ima više para od njih, da je to odlučujuće, pa ne bi ni ulazili u rat koji moraju da izgube.


Komplikovanije je to od cifara u budžetu, mnogo komplikovanije.



a brate gvožđo ja nacrtam ti opet ništa..
ne samo od Amerike nego od odnosa snaga i interesa novih blokova pod imenom zapad i globalni jug a predvođenih Amerikom s jedne i Kinom s druge strane..
bitnih detalja ima milion.. ako nije krečana posve prevladala možemo da pričamo o tome koja je rang lista najbitnijih detalja.. Ruski gas je bitan al ne ključan, možda u prvih deset..
najbitniji su vjerovatno čipovi pa je i Tajvan x puta bitniji od Ukrajine gdje je x baš povelik broj..
to tvoje rus amer ni ne zagrebe po površini al nije samo naša boljka..
ima u tom bbc dokuu kad se neki visoki činovnik Ru MO jada kako je Obama uvrjedio Putina i Rusiju jer je rekao da je RU regionalna sila, a ovaj dodaje, pa nismo mi neka Bugarska..
e smijala sam se dobrih pet minuta..
nego da, ljudi nemaju osjećaj za proporciju i često su emotivni gdje bi trebali biti racionalni.. što manje znaju to je to veći problem.. mi ne znamo previše

Auuuuu!
Pa kako ti pojma nemaš, to je pravo čudo.
Jedina što je bitno u poređenju zemalja je sila.
I to vojna sila.
Jedino tako ima smisla rangiranje zemalja po njihovoj moći.
Sila je jedini princip po kome funkcioniše svet.
I princip prema kojem se rešavaju sve neodređenosti.
Jebeš čipove.
Šta ti, uopšte, znaš o čipovima?
Znaš li ti šta je elekromagnetski impuls nuklearne eksplozije.
I zašto su čipići u eventualnoj krajnjoj instanci neupotrebljivi?
Dakle, nema sile do ruske.
Parirati im može jedino brat Amer.
I to ako se koncentriše i 'mejk Ameriku grejt agen'.
Ovo sada je sviranje kurcu.
Jebote, mora Amer da pita Rusa da li sme ovaj njihov izlapitis da dođe u Ukrajinu?
gvozden1 gvozden1 15:53 21.02.2023

Re: .


a brate gvožđo ja nacrtam ti opet ništa

Još kad bi se usredsredila pa crtala išta smisleno mogli bismo da razgovaramo, ovako, od I Rus bi sine, al mu mali, preko, ne pita se tu Rusija, pa do Tajvan je zajeban igrač, teško da će ikakav smislen crtež da ispadne.

A da bi smisleno nacrrtala, najpre moraš da se maneš demagogije o "klanju braće", jer tu "braća" nisu važna, koliko god da ih bude poklano.

Nekad i rođenog moraš da zakolješ ako ti dušmanin preko njega ruši kuću.

Suština je, Rusija je ili imperija ili je nestaje, što za Ameriku ne važi, ona je imperija bez rizika da joj taj status iko ugrozi.
Ali bi htela da bude jedina.


newimprovedtadejus newimprovedtadejus 15:57 21.02.2023

Re: .

softelectronics_e
newimprovedtadejus
gvozden1
naravno da je ukrajinski rat globalni problem i možda čak i prekratnica ka nekom novom svjetkskom poretku..
no kako će se razrješiti ne zavisi previše od rusa a još manje od ukrajinaca..

Nego od Amerike, ceniš?

Imaju više para, znači, jasno je ko je pobednik.

Neće biti da je to baš tako, jer da jeste ne bi se rat ni vodio.

I Rusi znaju da Amerika ima više para od njih, da je to odlučujuće, pa ne bi ni ulazili u rat koji moraju da izgube.


Komplikovanije je to od cifara u budžetu, mnogo komplikovanije.



a brate gvožđo ja nacrtam ti opet ništa..
ne samo od Amerike nego od odnosa snaga i interesa novih blokova pod imenom zapad i globalni jug a predvođenih Amerikom s jedne i Kinom s druge strane..
bitnih detalja ima milion.. ako nije krečana posve prevladala možemo da pričamo o tome koja je rang lista najbitnijih detalja.. Ruski gas je bitan al ne ključan, možda u prvih deset..
najbitniji su vjerovatno čipovi pa je i Tajvan x puta bitniji od Ukrajine gdje je x baš povelik broj..
to tvoje rus amer ni ne zagrebe po površini al nije samo naša boljka..
ima u tom bbc dokuu kad se neki visoki činovnik Ru MO jada kako je Obama uvrjedio Putina i Rusiju jer je rekao da je RU regionalna sila, a ovaj dodaje, pa nismo mi neka Bugarska..
e smijala sam se dobrih pet minuta..
nego da, ljudi nemaju osjećaj za proporciju i često su emotivni gdje bi trebali biti racionalni.. što manje znaju to je to veći problem.. mi ne znamo previše

Auuuuu!
Pa kako ti pojma nemaš, to je pravo čudo.
Jedina što je bitno u poređenju zemalja je sila.
I to vojna sila.
Jedino tako ima smisla rangiranje zemalja po njihovoj moći.
Sila je jedini princip po kome funkcioniše svet.
I princip prema kojem se rešavaju sve neodređenosti.
Jebeš čipove.
Šta ti, uopšte, znaš o čipovima?
Znaš li ti šta je elekromagnetski impuls nuklearne eksplozije.
I zašto su čipići u eventualnoj krajnjoj instanci neupotrebljivi?
Dakle, nema sile do ruske.
Parirati im može jedino brat Amer.
I to ako se koncentriše i 'mejk Ameriku grejt agen'.
Ovo sada je sviranje kurcu.
Jebote, mora Amer da pita Rusa da li sme ovaj njihov izlapitis da dođe u Ukrajinu?


a vojnu silu plaća...? i još ti kačila da vidiš kolika je tačno ta ruska vojna sila u odnosu na te neke druge, a posebno kinesku.. al džabi..
e to ti je taj ne zna al misli da zna, nas i rusa trista miliona i nije nego..
braćo pa još i inžinjerska, dva i dva je i dalje četri, ne mere drugačije
docsumann docsumann 16:50 21.02.2023

Re: .

Suština je, Rusija je ili imperija ili je nestaje, što za Ameriku ne važi


a što fino ne reći - ista su govna
gvozden1 gvozden1 17:12 21.02.2023

Re: .

docsumann
Suština je, Rusija je ili imperija ili je nestaje, što za Ameriku ne važi


a što fino ne reći - ista su govna

Pa zato što nisu, ipak.

Rusija sebe smatra imperijalnom silom, očigledno.
Jasno stavlja do znanja svima da se njeni interesi ne završavaju na njenim granicama, nego da se šire dalje.
A to je suština imperijalizma, zar ne.

Oni koji pričaju priču o "suverenoj Ukrajini koju je Rusija ničim izazvana napala" je ne smatraju takvim, nego običnom malim državom, koja nema prava da štiti svoje interese van svojih granica.

I eto sukoba.

Ono što Rusiju razlikuje od Amerike je prostor koji za koji smatra da je legitiman prostor njenih interesa.

Dok Amerika celu planetu smatra svojom sferom, Rusija smatra da je to uzan pojas oko njenih granica.

Od ranijeg, istočnog bloka, koji joj je obećan (obećanje o neširenju NATO) povukla se, silom ili milom, na još uži pojas, na države sa kojima se neposredno graniči.

Neće da dozvoli da Ukrajina bude u NATO, ili makar ne cela, videćemo.
Ne verujem da bi dozvolila da Belorusija uđe.
Videćemo šta će biti sa Moldavijom, čak i sa Baltikom, a Švedskom, Finskom....sve je to sad u igri, i mnogo toga zavisi od rata u Ukrajini, i svašta može da se preokrene.

Posle velikih lomova su se uglavnom dešavale stvari koje pre početka ratova niko nije mogao ni da pretpostavi.

Tako je bilo i posle prvog i posle drugog rata, pa je baš ambiciozno verovati da će se stvari završiti po nekoj matematici, po "dva i dva su četiri" kako, pogrešno, zaključuje tadejus.
docsumann docsumann 17:35 21.02.2023

Re: .

Ono što Rusiju razlikuje od Amerike je prostor koji za koji smatra da je legitiman prostor njenih interesa.


sfera interesa ustvari zavisi od planetarne moći (ekonomske, vojne, tehnološke...) i uspostavljenog uticaja.
USA su tu jače pa i proporcionalno više sranja prave. a opet teritorijalnoi ne mogu da pokrivaju planetu kao Rusija (+ Kina) bez spoljnih baza i saveznika.

manje bitno, bar meni. rukopis im je isti, varvarski, nasilnički, licemjeran, prevarantski. zabole ih i za nevine žrtve i za principe, moral i slične kučine.

i jedni i drugi spremni su da podrže najgore diktatore, kleptomane i sadiste u trećim zemljama ako u tome nađu svoj strateški interes.

dakle, ničeg lijepog, plemenitog ni herojskog tu nema. al neki se upecaju na propagandu koja to već prikaže kao manihejski sukob sila dobra i zla (nema spora koji su tu naši ) borbu protiv povampirenog nacizma i antihrista lično
softelectronics_e softelectronics_e 17:58 21.02.2023

Re: .

docsumann
Ono što Rusiju razlikuje od Amerike je prostor koji za koji smatra da je legitiman prostor njenih interesa.


sfera interesa ustvari zavisi od planetarne moći (ekonomske, vojne, tehnološke...) i uspostavljenog uticaja.
USA su tu jače pa i proporcionalno više sranja prave. a opet teritorijalnoi ne mogu da pokrivaju planetu kao Rusija (+ Kina) bez spoljnih baza i saveznika.

manje bitno, bar meni. rukopis im je isti, varvarski, nasilnički, licemjeran, prevarantski. zabole ih i za nevine žrtve i za principe, moral i slične kučine.

i jedni i drugi spremni su da podrže najgore diktatore, kleptomane i sadiste u trećim zemljama ako u tome nađu svoj strateški interes.

dakle, ničeg lijepog, plemenitog ni herojskog tu nema. al neki se upecaju na propagandu koja to već prikaže kao manihejski sukob sila dobra i zla (nema spora koji su tu naši ) borbu protiv povampirenog nacizma i antihrista lično

Nije isto!
gvozden1 gvozden1 17:59 21.02.2023

Re: .


manje bitno, bar meni. rukopis im je isti, varvarski, nasilnički, licimjeran, prevarantski. zabole ih i za nevine žrtve i za principe, moral i slične kučine.

Ali moramo uvažiti i obim, dimenzije zla, ako to zovemo zlom.

Prosto, poštenja radi.

Ili, šta je Rusiji ostalo kao izbor u uslovima u kojima Amerika nastoji da, uz pomoć saveznika ili ucenjenih "saveznika" zagospodari baš celim svetom?
Pa ostalo joj je ili da se odupre ili da se prepusti.

I još, Rusija svoje imperijalne interese, a i to je očigledno, pokušava da ostvari i pregovorima, sporazumima, Minski su dokaz za to, sili pribegava uzdržanije, a Amerima je sila kao alat na prvom mestu, lakše protežu.

Svestan sam da ovo liči na pravdanje Rusije, ali stvari ipak tako stoje, pa ako to Rusiju pravda, onda je stvarno manje zlo.

Teza da bi i Rusija isto radila da je moćna koliko i Amerika je neozbiljna iz prostog razloga što se to ne zna.
softelectronics_e softelectronics_e 17:59 21.02.2023

Re: .

newimprovedtadejus
softelectronics_e
newimprovedtadejus
gvozden1
naravno da je ukrajinski rat globalni problem i možda čak i prekratnica ka nekom novom svjetkskom poretku..
no kako će se razrješiti ne zavisi previše od rusa a još manje od ukrajinaca..

Nego od Amerike, ceniš?

Imaju više para, znači, jasno je ko je pobednik.

Neće biti da je to baš tako, jer da jeste ne bi se rat ni vodio.

I Rusi znaju da Amerika ima više para od njih, da je to odlučujuće, pa ne bi ni ulazili u rat koji moraju da izgube.


Komplikovanije je to od cifara u budžetu, mnogo komplikovanije.



a brate gvožđo ja nacrtam ti opet ništa..
ne samo od Amerike nego od odnosa snaga i interesa novih blokova pod imenom zapad i globalni jug a predvođenih Amerikom s jedne i Kinom s druge strane..
bitnih detalja ima milion.. ako nije krečana posve prevladala možemo da pričamo o tome koja je rang lista najbitnijih detalja.. Ruski gas je bitan al ne ključan, možda u prvih deset..
najbitniji su vjerovatno čipovi pa je i Tajvan x puta bitniji od Ukrajine gdje je x baš povelik broj..
to tvoje rus amer ni ne zagrebe po površini al nije samo naša boljka..
ima u tom bbc dokuu kad se neki visoki činovnik Ru MO jada kako je Obama uvrjedio Putina i Rusiju jer je rekao da je RU regionalna sila, a ovaj dodaje, pa nismo mi neka Bugarska..
e smijala sam se dobrih pet minuta..
nego da, ljudi nemaju osjećaj za proporciju i često su emotivni gdje bi trebali biti racionalni.. što manje znaju to je to veći problem.. mi ne znamo previše

Auuuuu!
Pa kako ti pojma nemaš, to je pravo čudo.
Jedina što je bitno u poređenju zemalja je sila.
I to vojna sila.
Jedino tako ima smisla rangiranje zemalja po njihovoj moći.
Sila je jedini princip po kome funkcioniše svet.
I princip prema kojem se rešavaju sve neodređenosti.
Jebeš čipove.
Šta ti, uopšte, znaš o čipovima?
Znaš li ti šta je elekromagnetski impuls nuklearne eksplozije.
I zašto su čipići u eventualnoj krajnjoj instanci neupotrebljivi?
Dakle, nema sile do ruske.
Parirati im može jedino brat Amer.
I to ako se koncentriše i 'mejk Ameriku grejt agen'.
Ovo sada je sviranje kurcu.
Jebote, mora Amer da pita Rusa da li sme ovaj njihov izlapitis da dođe u Ukrajinu?


a vojnu silu plaća...? i još ti kačila da vidiš kolika je tačno ta ruska vojna sila u odnosu na te neke druge, a posebno kinesku.. al džabi..
e to ti je taj ne zna al misli da zna, nas i rusa trista miliona i nije nego..
braćo pa još i inžinjerska, dva i dva je i dalje četri, ne mere drugačije

Ti si još mala, pa mnoge stvari ne razumeš.
Tako da ti je oprošteno što lupardaš bez veze.
nikvet pn nikvet pn 18:07 21.02.2023

Re: .

docsumann
ista su govna


manje bitno, bar meni. rukopis im je isti, varvarski, nasilnički, licemjeran, prevarantski. zabole ih i za nevine žrtve i za principe, moral i slične kučine.

i jedni i drugi spremni su da podrže najgore diktatore, kleptomane i sadiste u trećim zemljama ako u tome nađu svoj strateški interes.

dakle, ničeg lijepog, plemenitog ni herojskog tu nema.


Хвала Докс. Ово је есенција.
docsumann docsumann 18:09 21.02.2023

Re: .

Teza da bi i Rusija isto radila da je moćna koliko i Amerika je neozbiljna iz prostog razloga što se to ne zna.


ma, demokratije bi prosto cvjetale širom svijeta. ko radioaktivne pečurke nakon nuklearne katastrofe.


docsumann docsumann 18:11 21.02.2023

Re: .

softelectronics_e
docsumann
Ono što Rusiju razlikuje od Amerike je prostor koji za koji smatra da je legitiman prostor njenih interesa.


sfera interesa ustvari zavisi od planetarne moći (ekonomske, vojne, tehnološke...) i uspostavljenog uticaja.
USA su tu jače pa i proporcionalno više sranja prave. a opet teritorijalnoi ne mogu da pokrivaju planetu kao Rusija (+ Kina) bez spoljnih baza i saveznika.

manje bitno, bar meni. rukopis im je isti, varvarski, nasilnički, licemjeran, prevarantski. zabole ih i za nevine žrtve i za principe, moral i slične kučine.

i jedni i drugi spremni su da podrže najgore diktatore, kleptomane i sadiste u trećim zemljama ako u tome nađu svoj strateški interes.

dakle, ničeg lijepog, plemenitog ni herojskog tu nema. al neki se upecaju na propagandu koja to već prikaže kao manihejski sukob sila dobra i zla (nema spora koji su tu naši ) borbu protiv povampirenog nacizma i antihrista lično

Nije isto!


što kažu u Crnu Goru - nije govno, no se pas posr'o
softelectronics_e softelectronics_e 18:22 21.02.2023

Re: .

docsumann
softelectronics_e
docsumann
Ono što Rusiju razlikuje od Amerike je prostor koji za koji smatra da je legitiman prostor njenih interesa.


sfera interesa ustvari zavisi od planetarne moći (ekonomske, vojne, tehnološke...) i uspostavljenog uticaja.
USA su tu jače pa i proporcionalno više sranja prave. a opet teritorijalnoi ne mogu da pokrivaju planetu kao Rusija (+ Kina) bez spoljnih baza i saveznika.

manje bitno, bar meni. rukopis im je isti, varvarski, nasilnički, licemjeran, prevarantski. zabole ih i za nevine žrtve i za principe, moral i slične kučine.

i jedni i drugi spremni su da podrže najgore diktatore, kleptomane i sadiste u trećim zemljama ako u tome nađu svoj strateški interes.

dakle, ničeg lijepog, plemenitog ni herojskog tu nema. al neki se upecaju na propagandu koja to već prikaže kao manihejski sukob sila dobra i zla (nema spora koji su tu naši ) borbu protiv povampirenog nacizma i antihrista lično

Nije isto!


što kažu u Crnu Goru - nije govno, no se pas posr'o

Eto vidiš da ni u Crnu Goru nije isto.
To ne da nije isto, nego je i neuporedivo.
To ti je slično onome kada neko počne da ustaške zločine poredi sa nekim drugim.
Ne, neke stvari su neuporedive i samo su prividno, ne čak ni iste, nego slične.
gvozden1 gvozden1 18:31 21.02.2023

Re: .

docsumann
Teza da bi i Rusija isto radila da je moćna koliko i Amerika je neozbiljna iz prostog razloga što se to ne zna.


ma, demokratije bi prosto cvjetale širom svijeta. ko radioaktivne pečurke nakon nuklearne katastrofe.



Ni to ne znamo.

Zato je ipak bolje da pričamo o onome što jeste, jer to vidimo.
A šta bi bilo kad bi bilo, neka toga drugima, iako nam je baš to, da tvrdimo kako znamo šta bi bilo kad bi bilo, često zavodljivo.

gedza.73 gedza.73 18:41 21.02.2023

Re: .

saglasan sa Tadejus i Doksom. Ponekad znam da budem eskstreman u komentarima ali vas dvoje ste dobro izvukli suštinu.
docsumann docsumann 18:56 21.02.2023

Re: .

gvozden1
docsumann
Teza da bi i Rusija isto radila da je moćna koliko i Amerika je neozbiljna iz prostog razloga što se to ne zna.


ma, demokratije bi prosto cvjetale širom svijeta. ko radioaktivne pečurke nakon nuklearne katastrofe.



Ni to ne znamo.

Zato je ipak bolje da pričamo o onome što jeste, jer to vidimo.
A šta bi bilo kad bi bilo, neka toga drugima, iako nam je baš to, da tvrdimo kako znamo šta bi bilo kad bi bilo, često zavodljivo.



ih, pa nekad si briljirao u logičkim ekstrapolacijama hipotetičkih premisa.


docsumann docsumann 19:02 21.02.2023

Re: .

Ne, neke stvari su neuporedive i samo su prividno, ne čak ni iste, nego slične.


neke čak nisu ni slične. a par njih nemaju ama baš nikakve veze s bilo čime.
no, čak i to na stranu, ali budalčine što još uvijek slave rođendan mrtvom faraonu pored živog Putina, e tu sam, bago moj, zabagovao
softelectronics_e softelectronics_e 19:03 21.02.2023

Re: .

gedza.73
saglasan sa Tadejus i Doksom. Ponekad znam da budem eskstreman u komentarima ali vas dvoje ste dobro izvukli suštinu.

Ja se ne slažem sa tom tvojom ocenom.
To što su oni rekli 'niti smrdi, niti miriše'.
softelectronics_e softelectronics_e 19:04 21.02.2023

Re: .

docsumann
Ne, neke stvari su neuporedive i samo su prividno, ne čak ni iste, nego slične.


neke čak nisu ni slične. a par njih nemaju ama baš nikakve veze s bilo čime.
no, čak i to na stranu, ali budalčine što još uvijek slave rođendan mrtvom faraonu pored živog Putina, e tu sam, bago moj, zabagovao

Sve im diraj, samo Faraona ne!
Odbaciće te kao truljavu krpu.
gedza.73 gedza.73 19:05 21.02.2023

Re: .

softelectronics_e
Ja se ne slažem sa tom tvojom ocenom.

I to je u redu.
softelectronics_e
To što su oni rekli 'niti smrdi, niti miriše'.

'Ja se ne slažem sa tom tvojom ocenom'
gvozden1 gvozden1 19:11 21.02.2023

Re: .


ih, pa nekad si briljirao u logičkim ekstrapolacijama hipotetičkih premisa.

Što dokazuje da bi Rusija radila isto što i Amerika, samo da može?

Ili za to imaš neki jači dokaz?
Recimo onaj čuveni, svi su isti, taj je najubedljiviji:)
docsumann docsumann 19:11 21.02.2023

Re: .

softelectronics_e
gedza.73
saglasan sa Tadejus i Doksom. Ponekad znam da budem eskstreman u komentarima ali vas dvoje ste dobro izvukli suštinu.

Ja se ne slažem sa tom tvojom ocenom.
To što su oni rekli 'niti smrdi, niti miriše'.


dismr, tebra, dismr.

i treba da smrdi. pričamo o govnima.
docsumann docsumann 19:22 21.02.2023

Re: .

gvozden1

ih, pa nekad si briljirao u logičkim ekstrapolacijama hipotetičkih premisa.

Što dokazuje da bi Rusija radila isto što i Amerika, samo da može?

Ili za to imaš neki jači dokaz?
Recimo onaj čuveni, svi su isti, taj je najubedljiviji:)


to je za logičare amatere.

ja samo polazim od toga kako Rusiji ide sa uspostavljanjem demokratskih poredaka u zemljama koje stavi pod svoju zonu utJecaja.
pa pogledaš od kojih joj zemalja stiže podrška, odnosno kakve političke sisteme rabe te zemlje. Srbija dođe kao šampion demokratije u tom probranom društvu država.
and last but not the least, što bi rekli anglosaksonci, pogledaj kakav je unutrašnji demokratki kapacitet ruskog društva.

imajući sve te činjenice na umu, a uz hipotetičku predpostavku da Rusija volšebno stekne materijaalnu i vojnu, i svaku drugu (pre)moć kao što Ameri i Nato imaju sada, skoro je pa izvjesno da bi svoju dominaciju iskoristili za promovisanje otvorenog društva i demokratskih standarsda diljem svijeta.




docsumann docsumann 19:25 21.02.2023

Re: .

softelectronics_e
docsumann
Ne, neke stvari su neuporedive i samo su prividno, ne čak ni iste, nego slične.


neke čak nisu ni slične. a par njih nemaju ama baš nikakve veze s bilo čime.
no, čak i to na stranu, ali budalčine što još uvijek slave rođendan mrtvom faraonu pored živog Putina, e tu sam, bago moj, zabagovao

Sve im diraj, samo Faraona ne!
Odbaciće te kao truljavu krpu.


ti od sfinge ne vidiš piramide




softelectronics_e softelectronics_e 19:28 21.02.2023

Re: .

docsumann
gvozden1

ih, pa nekad si briljirao u logičkim ekstrapolacijama hipotetičkih premisa.

Što dokazuje da bi Rusija radila isto što i Amerika, samo da može?

Ili za to imaš neki jači dokaz?
Recimo onaj čuveni, svi su isti, taj je najubedljiviji:)


to je za logičare amatere.

ja samo polazim od toga kako Rusiji ide sa uspostavljanjem demokratskih poredaka u zemljama koje stavi pod svoju zonu utJecaja.
pa pogledaš od kojih joj zemalja stiže podrška, odnosno kakve političke sisteme rabe te zemlje. Srbija dođe kao šampion demokratije u tom probranom društvu država.
and last but not the least, što bi rekli anglosaksonci, pogledaj kakav je unutrašnji demokratki kapacitet ruskog društva.

imajući sve te činjenice na umu, a uz hipotetičku predpostavku da Rusija volšebno stekne materijaalnu i vojnu, i svaku drugu (pre)moć kao što Ameri i Nato imaju sada, skoro je pa izvjesno da bi svoju dominaciju iskoristili za promovisanje otvorenog društva i demokratskih standarsda diljem svijeta.





Jebote!
Ti si počeo kao ovi papagaji što ne mogu da se odupru snažnom dejstvu američke divizije za vojno-psihološke operacije.
Pa da ne ostaneš, slučajno, na 'nedemokratskoj prokaženoj strani'.
Ne, nisu svi isti.
Niti će ikada biti.
softelectronics_e softelectronics_e 19:30 21.02.2023

Re: .

docsumann
softelectronics_e
docsumann
Ne, neke stvari su neuporedive i samo su prividno, ne čak ni iste, nego slične.


neke čak nisu ni slične. a par njih nemaju ama baš nikakve veze s bilo čime.
no, čak i to na stranu, ali budalčine što još uvijek slave rođendan mrtvom faraonu pored živog Putina, e tu sam, bago moj, zabagovao

Sve im diraj, samo Faraona ne!
Odbaciće te kao truljavu krpu.


ti od sfinge ne vidiš piramide





Naprotiv!
Meni ni piramide ne mogu da zaklone svet.
softelectronics_e softelectronics_e 19:31 21.02.2023

Re: .

gvozden1

ih, pa nekad si briljirao u logičkim ekstrapolacijama hipotetičkih premisa.

Što dokazuje da bi Rusija radila isto što i Amerika, samo da može?

Ili za to imaš neki jači dokaz?
Recimo onaj čuveni, svi su isti, taj je najubedljiviji:)

Gvozdene!
Nemoj da im vraćaš 'saug'.
Jer su našli algoritam koji ih drži da ne potonu.
Jesu isti, al' u kurcu!
docsumann docsumann 19:32 21.02.2023

Re: .

Ti si počeo kao ovi papagaji što ne mogu da se odupru snažnom dejstvu američki divizije za vojno-psihološke operacije.


jebala te američka propagandnna mašinerija. i to na razglas
nikvet pn nikvet pn 19:33 21.02.2023

Re: .

docsumann
i treba da smrdi. pričamo o govnima.


Тако је Докс.

У спољнополитичкој говности обеју страна свакако да има разлика подложних живој дискусији. То доприноси ароми али и даље не мења ништа на супстанци.

freehand freehand 19:43 21.02.2023

Re: .

pričamo o blogu? cijenim da ovdje nema tih kategorija

Izgleda da imamo skripte na različitkm mestima i različitim nikovima. A i inače nisma pričao o blogu nego kompletnoj javnosti.
što se prećutkivanja tiče - moraću da napišem kratak blog, izgleda, o tome.
Meni su sve imperije iste i sve hegemonije iste. Samo što sam u konkretnoj i aktuelnoj stvari - a ta aktuelna stvar traje od sredine osamdesetih - amerikanci su predatori, a u svemu što se danas dešava Rusi su potpuno u pravu. Po svakom važećem parametru svake od važećih "vrednosti", sem što su izvršili agresiju prešavši graniu (kobajagi) suverene države.
Jer u tome jeste ta razlika i brutalno ironična priča o Ukrajini i Siriji: Amerikanci su u Ukrajini srušili njen suverentitet i izvršili državni udar. U Siriji to nisu uspeli. Pa su Amerikance u Ukrajini u pomoć pozvali pučisti, a Rusiju su u Siriji pozvali legalno izabrani vlasti. Kao što je to bilo i u Avganistanu, ako ćemo i to da pomenemo.
Iz nekog razloga Amerikanci i politički vazali a i ovdašnji obožavaoci imaju iluziju da mogu da prete i naređuju. A to vreme je, izgleda, zauvek za nama. I to im jasno govore i Iranci, i Rusi, i Kinezi. I mnogi drugi koje rasisti poput Borelja, Fon der Lajen i drugih bolida na lancu nazivaju korovom.

gotovo je sa tom pričom, "Poredak zasnovan na pravilima" koji ne postoji nigde sem u tom američkom buulšitom mogu da prodaju nemcima kad im razvale državu,i drugim vazalima i nikom više.

gvozden1 gvozden1 19:47 21.02.2023

Re: .

ja samo polazim od toga kako Rusiji ide sa uspostavljanjem demokratskih poredaka u zemljama koje stavi pod svoju zonu utJecaja.

Pa onda je to ta greška iz koje proističu ostale.

Ne znam zašto polaziš od toga da Rusija ima za cilj da uspostavlja demokratije?

Ne, ona ima za cilj da zaštiti sebe takvu kakva jeste, demokratska, autoritarna, ocenjuj je kako hoćeš.

Unutrašnja uređenja ovde nisu i ne bi trebalo da budu tema i pored napadnog zapadnog nametanja "širenja demokratije" kao razloga za njihov imperijalizam.
Rusija ne "širi demokratiju" to je prevara zapada, pa nam evo još jedne razlike između njih.

A i samo prihvatanje da su "zapadne vrednosti" jedine ispravne vrednosti je svojevrsni autoritarizam.
Sloboda je ostavljanje svakome slobode sa bira hoće li prihvatiti zapadne ili neke druge vrednosti.

Taj zapadni stav da su njihove vrednosti jedino ispravne im služi da potčinjavaju sve, ne pitajući nikog ništa.

Nameće se mišljenje da svi na svetu čeznu za njihovim vrednostima, pa kad neku zemlju porobe i rasture, oni još i cinično kažu da je to zbog toga što je narod to želeo, da su oni tu zemlju ne porobili i rasturili, nego su je oslobodili.

docsumann docsumann 19:47 21.02.2023

Re: .

nikvet pn
docsumann
i treba da smrdi. pričamo o govnima.


Тако је Докс.

У спољнополитичкој говности обеју страна свакако да има разлика подложних живој дискусији. То доприноси ароми али и даље не мења ништа на супстанци.



naravno.
nije nikakav problem prohvatiti činjenicu da su ameri imali neuporedivo više intervencionističkih ratova, uplitanja, postavljanja podaničkih režima i sl.
al to ne mjenja stvari u opisu onoga što rusi sada čine.

mi smo na svojoj koži proživjeli čitav taj mehanizam satanizovanja neprijatelja (kao što smo i sami bili satanizovani od drugih), ratnohuškačkih medija, lopovske bande koja se zaigrala rata, omladine koja bježi od mobilizacije, al izgleda da ništa naučili nismo.
ovo dođe kao revanš tuđim kurcem. i to kakvim - nuklearnim, bre.


freehand freehand 19:50 21.02.2023

Re: .

ma brate tebi se to malo otelo logici..

Ma sestro izgleda da ti imaš neku iluziju da možeš da docirapš ovde na razne teme ali nikako da razumem na čemu se to tvoje uverenje zasniva. Pogotovo kad ni ti ne razumeš šta si u stvari htela da kažeš sem da si eto najpametnija, mada ne bi na tome da insistiraš.
docsumann docsumann 19:52 21.02.2023

Re: .

A i samo prihvatanje da su "zapadne vrednosti" jedine ispravne vrednosti je svojevrsni autoritarizam.
Sloboda je ostavljanje svakome slobode sa bira hoće li prihvatiti zapadne ili neke druge vrednosti.


da, a da bi se omogućilo unutrašnje izjašnjavanje o tome što neki narod, država želi, bilo bi neophodno omogućiti najdemokratskiji način izjašnjavanja po tom pitanju.
cijenim da mi trenutno, kao civilizacija, boljeg sistema za to od parlamentarne višestranačke demokratije, nemamo.

a rusi su šampioni uspostavljanja takvih uslova. to im je u tradiciji.


gvozden1 gvozden1 19:56 21.02.2023

Re: .

nije nikakav problem prohvatiti činjenicu da su ameri imali neuporedivo više intervencionističkih ratova, uplitanja

Kad svedep razliku na više ili manje, to je već greška.

Značajnija je razlika u prirodi motiva nego u pukom broju ponavljanja.


freehand freehand 19:59 21.02.2023

Re: .

da, a da bi se omogućilo unutrašnje izjašnjavanje o tome što neki narod, država želi, bilo bi neophodno omogućiti najdemokratskiji način izjašnjavanja po tom pitanju.
cijenim da mi trenutno, kao civilizacija, boljeg sistema za to od parlamentarne višestranačke demokratije, nemamo.

"Mi" je, ako bismo to ipak gledali bez predrasuda i humanistički - ipak nešto svaki od civilzacijskih ogranaka zna najbolje sam za sebe.
Iskreno sam iznenađen tvojim stavovima ovde, ti si poslednji od koga bih očekivao tu vrstu zakovanosti u dirigovani narativ.

a rusi su šampioni uspostavljanja takvih uslova. to im je u tradiciji.

Može li neka činjenična podloga na kojoj je ovo zasnovano?

gvozden1 gvozden1 20:00 21.02.2023

Re: .

da, a da bi se omogućilo unutrašnje izjašnjavanje o tome što neki narod, država želi, bilo bi neophodno omogućiti najdemokratskiji način izjašnjavanja po tom pitanju.

Da, ali uz obavezan uslov da to sam taj narod uradi.

Ako to bilo ko osim njih samih sprovodi, to postaje apsolutna negacija demokratije.

Osim ako ne veruješ u altruističke motive imperijalista.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana