Uticaj klimatskih promena

Crveno svetlo vec odavno blinka, to jeste...
Na podugackoj listi uticaja globalnog zagrevanja na prirodu mozda bi bilo mudro zapitati se na koji nacin isto deluje na coveka - osim na telesni nivo egzistencije, sve je evidentnije i psiholosko prozivljavanje planetarnih promena. Sve je vise mentalnih ne-ravnoteza, psihijatrijskih dijagnoza... a svi mi zbunjeni i u samo malom delu globalizovane price ubedjeni kako je psiholoska preosetljivot predominantno uzrokovana stresom savremenog nacina zivota. Medjutim...
deo istine je i u klimatskim promenama, ja nekako tako vidim i taj deo price, jer malo je verovatno da su telo, um i dusa zasebni a ne holisiticki ukorenjeni u jednom Bicu koje je, verujem, u isto tako dubokoj povezanosti sa samim Bicem cele planete...
Iako stresno, ovo podsecanje o globalnim promenama je VAZNO!
mnogo vaznije nego sto se cini...

Srbiju smo prekrili đubretom, reke, puteve, ulice, predgrađa...
Kosovo.
Ne znamo čemu služe i kako se prave savremene deponije.
Ne u NATO.
Gradimo zgrade čije fasade kitimo klima-uređajima.
1389.
Gubici energije zbog zastarele infrastrukture su ogromni.
Mladić je heroj.
Elektrodistribucija drži monopol na proizvodnju električne energije.
Izdaja.
Svest građana na tački smrzavanja.
Košarkaši ponovo pobeđuju.
Prostorni plan RS čeka na usvajanje nekoliko godina.
Uhapšen Knežević, pušten Džajić, Partizan u UEFA kupu.
NIS za te i te pare, i gas i nafta. Niko ne zna tačno da kaže, koliko... i zašto.
Vučić sa Tomom.
Termoizolacija min 10cm, pametne zgrade, energetski efikasni sistemi instalacija.
JK se porodila.
Stotine hiljada automobila u centru Beograda, i po jedan putnik, onaj podrazumevajući - vozač, u njima.
Operacija Trijumf.

etc.

etc.

U svakom zlu ima i malo prasetine

Global warming je nova religija koja ce biti razlog za uskracivanje ljudskih sloboda. Necemo moci da drzimo otvorene prozore zimi jer se gubi energija, samo odredjene "stedljive" sijalice koje su vec uvedene zakonom???? u Americi ... i ostala ogranicenja koja tek predstoje.
Pre 30 godina pocelo je sa pricom da se zemlja hladi i da cemo svi skapati od gladi (global cooling). Isti ti koji su tada predvidjali novo ledeno doba (vidi clanak u Newsweek) sada su okrenuli pricu na global warming. Svima kojima se se sada sve to cini logicno verovatno se pre 30 gidina cinila logicnom i komunisticka "uravnilovka".
Autori ovakvih blogova smatraju da cine uslugu covecanstvu upozoravajuci na smak sveta. Isto to rade i Jehovini Svedoci i svi ih smatraju za budale i fanatike. Potezu se "teske" reci koje trebaju da daju ozbiljnost i vrednost blogu kao:

katastrofe koje se predviđaju kao posledica klimatskih promena

Prema Međunarodnom panelu za promenu klime Ujedinjenih nacija

vlade i privredne grane

Sve ovo je bez ikakvih pravih naucnih dokaza, ali sto vise ovakvih napisa sve vise naroda ce da prihvati teoriju o skorom smaku sveta ako nesto "vlade i razne organizacije" ne preduzmu. A sta uopste vlade preduzimaju nego donose nove zakone, podizu taxe i ogranicavajuci ljudske slobode u nameri da pronmene ljudsko prirodno ponasanje.
Evo uvod u dokumentarac (iz 5 delova) koji objasnjava stvaranje nove religije, pa ko zeli neka pogleda.
Global Warming - Doomsday Called Off

Global Warming - Doomsday Called Off 2/5
Global Warming - Doomsday Called Off 3/5
Global Warming - Doomsday Called Off 4/5
Global Warming - Doomsday Called Off 5/5

5. Oktobar 2008 u 19:00 temperatura -13...Izmereno na Marakani.

a може ''нас'' задесити и горка судбина диносауруса,теорецки , ofskroz . наиме наставилисе идаље евидентно глобално увећање температуре изазвано љуцким нехатом отпараваће нам вода по планети ствараћесе облаци који ће закрилити сунце , па ће се температура срозати и . . . ето га ново ледено доба .

Jednom prilikom Sioran je rekao da je čovek zapravo greška prirode.
Da li zaista jeste ili nije saznaćemo već tokom ovog stoleća.
Da, SIDA je globalni problem, ali danas u svetu više ljudi umire od tuberkoloze!
Da, globalno zagrevanje jeste problem, ali je SIROMAŠTVO problem svih problema!
Ili što lepo reče Mahatma Gandi: "SIROMAŠTVO JE NAJVEĆE NASILJE NA SVETU!"

Uticaj klimatskih promena
Uticaj globalnog zagrevanja očigledan je od ekvatora pa do polova: koralni grebeni su ugroženi povišenim temperaturama mora, šume se povlače na više, hladnije lokacije, polarnim medvedima se usled topljenja polarnog leda smanjuje stanište, glečeri se tope na svakom kontinentu.

Akko pretpostavimo da do otopljavanja dodje desice se i sledece:
- Zbog porasta temperature mora u podrucjima dalje od ekvatora korali ce se povuci na sever i jug sto ce im samo omogucuti vece staniste - znaci vise korala.
- Sume se povlace u vise i severnije delove sto ce velika prostranstva sibira, mongolije i kanade kao i velike visoravni juzne amerike naciniti sumama. Posto sumama ne smeta visoka temperatura one ce ostati u delovima u kojima su sada pa ce ukupno povrsina pod sumom porasti
- Zbog povecane koncetracije CO2 i vodene pare biljni svet ukljucujuci i biljni plankton ce bujati sto ce dovesti i do bujanja zivotinjskog sveta.
- Polarni medvedi ce izumreti kao i stotine drugih vrsta koje ljudi svake godine istrebe pa se niko i ne pocese zbog toga a sada im je odjednom stalo do medveda.
- Ne vidim neku kataklizmu u tome sto ce se gleceri otopiti osim sto bogati zapadnjaci nece moci da skijaju u sred leta ispred vikendice u svajcarskoji.

kao sto rekoh drugde, konkretne akcije u smeru prelaska na potpuno "zelene" energetske izvore i slicno su dobra stvar, ali pre svega iz razloga sto se bave beskonacno neposrednijim problemima nego sto je globalno zagrevanje koje dobija besmisleno mnogo prostora proporcionalno tome koliko je zaista otkriveno kao problem.

medjutim, u medjuvremenu sam primetio i reklamu ove "kampanje", koju smatram ekstremnim problemom. sve i da nam od globalnog zagrevanja gori pod nogama, a nije tako, (sad, zao mi je sto moram da pribegnem toj reci na razmeni misljenja na internetu, ali isuvise odgovara -> fasisticka taktika prestravljivanja naroda je cisto zlo. ko god da je umislio da ce time postici da ljudi postanu fini i gase sijalice za sobom, cine konkretne akcije i angazuju se, taj nema veze s mozgom. mozda na nekoj drugoj planeti.

na ovoj, medjutim, tako se jedino potpomaze nemenjanje sveta takvog kakav je danas, jer strah samo asistira ocuvanju struktura vlasti i bogatstva, manje stvari se dovode u pitanje, jer zaboga, fnord fnor fnord, svi smo u opasnosti, u "ratu" protiv globalnog zagrevanja, zaboravljaju se prioriteti, manje je borbe za konkretna prava, podele cvetaju, a covecanstvo stagnira.

svaka cast.

postmoderntimes.com i ostali kratki video radovi iz njihove produkcije. Neki od klipova su dosadni, neki jako interesantni.

Malo "vuče" na New Age, ali je zanimljiva priča koja se provlači o neophodnosti brze promene celog koncepta na koji naše (globalno) društvo funkcioniše. I to da u biti tako nešto nije previše komplikovano, dobar deo tehnologije je već tu, prisutan.

Mislim da cinite losu uslugu "javnosti" ovim slanjem alarmistickih i katastrofickih poruka, nekritickim prenosenjem nazsnovanih predvidjanja ekoloskih lobija i politicki korektnih naucnika.

Klima i globalna temperatura se oduvek menjaju. Tokom srednjovekovnog toplog perioda (900-1200) je bilo znatno toplije nego danas, za sta postoje jasni i nepobitni dokazi, od Evrope, preko Severne Amerike, do Japana, Australije i Juzne Afrike. Tada je atmosferska koncentracija CO2 bila mnogo niza nego danas. Jos dalje u proslost u vreme tzv Optimuma Holocena pre 10 000-5000 godina (Bronzanog doba) bilo je jos toplije, a podaci sa Grenlanda, Sibira i Arktika pokazuju da je tamo bilo 5-8 stepeni toplije nego danas, i da je severna granice sume u Sibiru bila i do 1000 km severnije nego danas! Sta ima cudno sto se severna granica sume danas povlaci ka severu, kad je u srednjem veku i bronzanom dobu bila daleko sevrnije nego danas. U Baltiku su pronadjeni fosilni ostaci subtropskih algi datirani na srednji vek koje danas uspevaju u mnogo juznijim morima. Sto znaci da je more bilo znatno toplije nego danas. Na Arktiku i Grenlandu je 1930-ih godina bilo toplije nego danas i sevrozapadni prolaz je bio otvoren. Kolicina leda na Antarktiku se stalno povecava i sada je na rekordnom nivou od kad postoje satelitska merenja i Antarktik se kontinuirano hladi poslednjih 40 godina. Nema zagrevanja tamo uopste.

Prognoze o katastrofalnom porastu temeprature u buducnosti zbog CO2 su zasnovane na bezvrednim modelima klime IPCC koji precenjuju kliamtsku senzitivnost na CO2 time sto postuliraju pozitivan odgovor vodene pare i oblaka na Co2 zagrevanje, odgovor koji do sada nije detektovan. Naprotiv, sve goovori da postoji negativan feedback, tj samoregulisuci, stabilizujuci odgovor atmofsere na dodatni CO2. IPCC procenjuje klimatsku senzitivnost, tj porast temperature od dupliranja koncentracije CO2 na 3 stepena C. Ali, zavisnost porasta T od CO2 je logaritamska, sto znaci da je najvece zagrevanje pri nizim koncentracijama. Svaki dodatni molekul CO2 nosi manje zagrevanje, Kao kad krecite sobu sa belim zidovima u zeleno. Prvi, drugi ili treci put promena je velika. 20 ili 30 put vec nema neke promene u odnosu na 19 ili 20. dakle, iako smo prosli samo 40% puta ka dupliranju koncentracije CO2 mi smo iskusili vec 70% staklenickog efekta CO2. To bi znacilo da bismo do sada trebali da imamo oko 2stepena C globalnog zagrevanja. Imali smo oko 0,7 stepeni. Gde su se dele dve trecine zagrevanja? Dalje, svi modeli IPCC predvidjaju tzv tropsku amplifikaciju tj najvece zagrevanje u atmosferi iznad tropa na visini od 7-12 km (oko 3 puta vece nego na povrsini). To je specificni fingerprint, tj "potpis" staklenickog zagrevanja koga NEMA ako je zagrevanje izazvano prirodnim uzrocima. I pogodite, satelistki podaci kazu da je zagevanje tropske atmosfere MANJE nego na povrsini (a ne 2-3 puta vece, kako zahtevaju modeli). Dakle, nema staklenickog "potpisa".

IPCC je politicko telo UN. U njihovom statutu pise da su oni tu da "podrze okvirnu konvenciju o klimi" koju ste citirali da trazi smanjenje od 60% CO2. Dakle, IPCC nije neutralno naucno, vec politicko telo koje po sopstvenom priznanju podrzava politicku agendu UN o klimi. Sadasnji sef IPCC je javno rekao da se nada ce novi izvestaj dovoljno uplasiti ljude, i da taj izvestaj treba da "pruzi naucnu osnnovu vladama koje zele da smanje emisije CO2". Nemojte mi o toj insittuciji govoriti kao o naucnom autoritetu. u pisanju njihovih izvestaja ucestvuje desetak naucnika-ekoloskih aktivista, i pripadnici NGO i vlada. Tu nema ni "n" od naucne objektivnosti.

No, cak ni njihovi nalazi ne pokazuju da je doslo do porasta ekstremnih kliamtskih dogadjaja poput susa, poplava, tornada itd. To je samo popularni talking point ekoloskih lobija. Izvestaji IPCC kazu da nema jasnih dokaza za tu vezu. Analize susa sa Evropu, Aziju i Severnu Ameriku pokazuju da su se one proredile i postale manje ceste poslednjih 30 godina. Tornada u Americi su manje ucestala nego pre 30-40 godina. Nikakvih dokaza nema da su uragani postali cesci ili jaci zbog CO2. Stete od tornada i uragana su vece prosto zato sto ima vise imovine koja moze da bude ostecena. Suse i poplave su fluktuirale snazno i u proslosti, kao i temperatura, bez ikakvog uticaja coveka i tako ce biti i u buducnosti. Nemojte da dezinformisete i bez osnova plasie ljude katastrofickim scenarijima.

Celu tu halabuku klimatske katastrofe u Americi promovise Climate Action Partnershp, kartel ngo-a i velikih korporacija koje ocekuju da ce poznjeti enormne, astronomske profite ogranicavanjem emisija CO2. Recimo General Electric, Du Pon, Alcoa i moge druge koje investiraju milijarde u green energiju i ocekuju snazno sirenje svog trzista na racun naftasa, i dobijanje velikog broja dozvola za emisiju CO2 na konto svoje "energetske efikasnosti" koje ce preprodati i zaradjivati i do 900% na svoje investicije u green projekte.

Dakle, ljudi, opustimo se i ne verujmo u te price o smaku sveta, jer su lazne, i jer ih lansiraju oni koji hoce od njih da zarade, i njihovi drugari, ekoloski lobisti koji, osim zarade naravno, zele da uniste svet modernog industrijskog drustva kakav znamo, u ime svoje pastoralne utopije opsteg siromastva.