Autor: Rodoljub Šabić

Šetajući po Internetu, juče ili prekjuče, na sajtu B92 pročitao sam jednu, za mene vrlo asocijativnu vest. Ukratko, ona je govorila o tome da je broj činovnika u kragujevačkoj lokalnoj samoupravi daleko, daleko veći od potrebnog, optimalnog broja zaposlenih. Gradonačelnik Kragujevca je za B92 izjavio da ih ima „više od 750", a predstavnici opozicije tvrdi da ih ima bar 850 i navode da je pravi broj „pod velom tajne". Ipak, i jedna i druga strana se slažu da je broj prevelik, da je pretežak teret za budžet lokalne zajednice i da

Autor: Rodoljub Šabić

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti je u periodu od 01. - 07. februara 2011. godine, preko ovlašćenih lica - inspektora, izvršio nadzor nad izvršavanjem obaveza iz Zakona o zaštiti podataka o ličnosti kod organa u sastavu ministarstava Vlade RS.
Radi se o akciji nadzora koja je najavljena i započeta još prošle godine. U skladu sa opredeljenjem da pitanje odgovornosti treba postavljati, prvo u odnosu na najviše, državne organe vlasti, akcija je tada započeta nadzorom u ministarstvima Vlade Republike Srbije i rezultirala sa podnošenjem zahteva za pokretanje prekršajnih postupaka protiv 14 ministara u decembru prošle godine.

Autor: Rodoljub Šabić

Kada je Vlada utvrdila i uputila na usvajanje Narodnoj skupštini Predlog zakona o zaštiti podataka o ličnosti, smatrao sam svojom obavezom da ukažem na to da je odredba čl. 45. st. 2., izuzetno loša, čak opasna. Reč je o odredbi koja predviđa da se ovlašćenja nadzornog organa (predviđeno je da to bude Poverenik) da ima uvid u podatke, zbirke podataka i prostorije, ovlašćenja inače neophodna za normalno obavljanje funkcije "mogu ograničiti iz razloga državne ili javne bezbednosti... sve dok ti razlozi traju".

Ovakva

Autor: Rodoljub Šabić

Početkom juna, brzo i bez prethodne stručne javne rasprave, utvrđen je i dostavljen Skupštini na usvajanje Predlog zakona o tajnosti podataka. Napravljena je poprilična „gužva". Sticajem okolnosti započeta kritikama koje sam, kao Poverenik za informacije, izneo ocenjujući da je zakon i sa koncepcijskog i sa elementarnog, pravno tehničkog stanovišta ispod minimalnog nivoa. U tome me je podržao i Zaštitnik građana, a potom udruženja novinara, mnogi subjekti iz civilnog sektora, stručna javnost. „Gužva" je posle nekih dva meseca, krajem

Autor: Rodoljub Šabić

Juče i prekjuče mediji su prenosili izjave zvaničnika MUP-a koji najavljuju da će postupiti po rešenju poverenika kojim je MUP-u naređeno da odmah prestane sa nedozvolјenom obradom podataka o ličnosti policijskih službenika i građana koju vrši bez valјanog pravnog osnova putem instaliranih sistema za video i audio snimanje (AVI nadzor) instaliranih u patrolnim vozilima saobraćajne policije.

Reklo bi se i nije neka posebna "vest", trebalo bi da je očekivana.

Ipak, zanimljivo je da su pre samo 15-ak dana mediji prenosili

Autor: Rodoljub Šabić

Nedavno je, u odgovoru na jedno poslaničko pitanje, Minstarstvo spoljne i unutrašnje trgovine i telekomunikacija saopštilo da je formirana Radna grupa sa zadatkom da pripremi “Pravilnik o tehničkim zahtevima za uređaje i programsku podršku za zakonito presretanje elektronskih komunikacija i zadržavanje podataka o elektronskim komunikacijama”.

Ovo znači da se aktuelizuje jedno, na prvi pogled “tehničko”, ali zapravo, za ljudska prava, suštinski bitno pitanje, koje je već prilično dugo “pod tepihom”.

Autor: Rodoljub Šabić

Nedavno su moji saradnici primili, jednu zaista zanimljivu grupu gostiju. Čak i po kriterijumima zaposlenih u Službi poverenika, naviknutim na intenzivnu komunikaciju, u različitim situacijama sa različitim  ljudima sastav grupe nije bio uobičajen.

Gosti su bili medicinski eksperti, 19 lekara, uglavnom načelnici različitih organizacionih jedinica u Urgentnom centru i Kliničkom centru Srbije. A do posete je došlo na njihovu molbu i inicijativu a povodom nedoumica i nejasnoća „sa kojima se zaposleni u medicinskim ustanovama suočavaju svakodnevno u radu, a u vezi sa zaštitom podataka o ličnosti“.

Autor: Rodoljub Šabić

Broj žalbi koje zbog povrede prava na slobodan pristup informacijama podnose građani, novinari, mediji i drugi stalno raste.
Ilustracije radi - u 2009. godini broj registrovanih predmeta kod Poverenika, u oblasti slobode pristupa informacijama, bio je 1865. Godinu dana kasnije u 2010. taj broj je bio 2898, dakle, za oko 55% veći. A samo u prvih pet meseci 2011. godine registrovano je preko 1700 predmeta što znači da bi ih, ako se takav priliv nastavi, u 2011. moglo biti i preko 4000, da će i u ovoj godini procenat uvećanja biti izuzetno visok.

Autor: Rodoljub Šabić

Nedavno je BIRODI (Biro za društvena istraživanja) objavio svoj „Alternativni antikorupcijski izveštaj".
Radi se o rezultatima jednog zanimljivog istraživanja koje je za predmet imalo postojeći antikorupcijski pravni okvir, njegovu sadržinu i primenu, kao i ocenu delovanja, odnosno integriteta („antikorupcijske održivosti") antikorupcijskih tela, odnosno državnih organa čiji zadatak je borba protiv korupcije.
Izveštaj mi je bio vrlo zanimljiv, dvostruko zanimljiv.

Autor: Rodoljub Šabić

Pročitam u novinama da je „Povereniku za informacije u nekoliko navrata od početka godine objašnjena procedura upisa u posebne biračke spiskove". I, što se retko dešava, budem zadovoljan zbog toga što jedan ministar, jer reč je o izjavi ministra za ljudska i manjinska prava, dezinformiše javnost. Izjava je potpuno neistinita, na moju sreću, jer da je tačna imao bih ozbiljnih razloga da se zabrinem za sopstvenu inteligenciju. Naime, procedura upisa u poseban birački spisak za izbor nacionalnih saveta nacionalnih manjina uređena je zakonom potpuno