Zašto Institut za javno zdravlje "Dr Milan Jovanović Batut" ima dva različita seta podataka o perinatalnoj smrtnosti, od čega nižu stopu šalje Svetskoj zdravstvenoj organizaciji, a višu stopu rabi za domaće potrebe?

Ne bih znala reći zašto IZJZ Batut ima dva različita seta podataka o perinatalnoj smrtnosti, ali znam gde se svojim očima možete uveriti u to, pa ako ima neko moćniji od nas siroma građana koje niko iz vlasti ne ferma ni pišljiva boba (novinari? predstavnici evropskih institucija? diplomate? Pomagajte, ako Boga znate!), dajte, uverite se sopstvenim očima, pa onda, ljube vas građani ove zemlje, priupitajte gdi i koga treba o čemu se ovde radi? I koji je od dva objavljena podatka tačan: onaj prema kome smo na nivou EU proseka; ili onaj prema kome smo na nivou Turkmenistana?

Zahvaljujući prethodnom saopštenju za javnost GI "Majka Hrabrost", sada imamo dodatne informacije o načinu funkcionisanja laboratorije i elektronske dokumentacije u DZ "Novi Beograd". Reagujući na prethodno pomenuto saopštenje, dr Milica Radović, pomoćnik direktora DZ "Novi Beograd", dala je izjavu za "Politiku", a i jučerašnji "Blic" citira određena pojašnjenja dobijena iz istog Doma zdravlja.

U nastavku ovog bloga prvo dajem link na cele članke "Politike" i "Blica", a potom na osnovu informacija iz njih rekonstruišem proceduru rada laboratorije i vođenja elektronske dokumentacije, i na kraju rekonstruišem mogući sled događaja u slučaju lečenja Natalije Tešić na osnovu tih podataka.

Čitaoce upozoravam da je blog dug, naporan i težak za čitanje. Pored velike koncentracije, za čitanje će vam biti neophodno i stalno vraćanje na papirni i elektronski karton. Ponavljam linkove na njih, uz napomenu da smatram kako je najbolje odštampati ih, radi lakšeg praćenja.

Krajem oktobra 2010. godine stigne u Kabinet gradonačelnika Beograda prijava protiv javne ustanove, s veoma ozbiljnim optužbama za finansijske malverzacije, i sa sve fotokopijama dokaza za tvrdnje iznete u prijavi. (Delovodni broj 6705 od 22.10.2010, copy in hand.)

Pet dana kasnije, Kabinet gradonačelnika prosledi prijavu Gradskoj inspekciji, sa zahtevom da ga izvesti šta je uradila. (Delovodni broj 6705/2010-G od 27.10.2010, copy in hand.)

Gradska inspekcija ondak otpiše Kabinetu gradonačelnika da nije za to nadležna i obavesti ga da je prijavu prosledila nadležnoj Budžetskoj inspekciji. (Delovodni broj 614-248-2/2010 od 10.11.2010, copy in hand.)

Dve nedelje kasnije Budžetska inspekcija otpisuje Gradskoj inspekciji da ona nema ni vremena ni inspektora koji bi izvršili nadzor. (Delovodni broj 401-00-1622/2010-09 od 22.11.2010, copy in hand.)

Naravoučenije: u budžetu nema para zato što budžetska inspekcija nema dovoljno inspektora koji bi ga nabudžili.

Čiča-miča i gotova priča.

E, baš nas hoće ove nagrade.
Osvojismo i treću.
Prvi put dobismo plaketlu.
Drugi put dobismo diplomu.
Sad smo dobili i plaketlu i diplomu!

Nije to bio loš rođendan, ne, ne, nikako... Počeo je tako što smo iz banke dobili izvod s obaveštenjem da su nam na račun legle parice iz Ministarstva zdravlja, odobrene za početak projekta "Mapa porodilišta". E, ko da su znali koji dan da odaberu za uplatu!

Potom smo zapucali na Batut, na okrugli sto u organizaciji Ministarstva, a sve povodom javne rasprave o strateškom planu razvoja javnog zdravlja u periodu 2010-2015. Ljudi

Otpisalo mi moje milo i drago Ministarstvo zdravlja.

Međutim, čim mi je poštar predao kuFertu, znala sam da nije ništa dobro. Tražila sam da mi pošalju dva debela izveštaja (vidi prethodni blog), a kuFerta laka ko pero. Takođe mi nije jasno ni što su smarali siroma poštara i trošili pare iz budžeta na poštarinu, kad sam lepo napomenula da informacije želim dobiti u elektronskom obliku. Izgleda da su kompjuteri državnoj upravi još uvek najveća moguća Babaroga. Ili je, pak, u pitanju dosledno držanje za onu staru narodnu: "Zašto da bude jednostavno (i jeftino), ako može da bude komplikovano (i skupo)."

Elem, piše meni moje milo i drago Ministarstvo zdravlja 'vako:

...lupi direktorka OŠ "Mladost", Vesna Jocić za novine i osta živa.

Čuj, "neki roditelji" i "pravi uvid"?

Retko koji roditelji imaju bilo kakav uvid!

Bog mi je svedok (a imam i delovodne pečate) da sam još pre godinu dana od Osnovne škole "Mladost" sa Novog Beograda, zahtevala uvid i to u najbezazlenije stvari, u nešto što bi INAČE trebalo da se PROAKTIVNO objavljuje na vebsajtu svake škole.

Tražila sam zapisnike sa sednica Saveta roditelja i Školskog odbora.

Odbili su da mi ih daju.

Ko je srpska vlast i vlast u Srbiji, i ko poslanik je u narodnoj skupštini, a ne izabrao ponovo i na vreme Šabića za poverenika

DABOGDA:

ne imao od srca poroda, ni muškoga ni devojačkoga! Od ruke mu ništa ne rodilo, rujno vino ni pšenica bela! Rđom kapo dok mu je kolena! 

Amin.

Juče beše završna priredba u OŠ "Mladost", prilika da se roditelji predškolaca ponose kako su im deca lepa, pametna, talentovana, i sve ostalo, a kroz pesmu i igru. Samo mi nije jasno zašto svi roditelji uglas pričaju dok tuđa deca recituju, a kad na njihovo dete dođe red, iznervirano svima uokolo viču "Pssssst!!!"

Ali, dobro, zemlja Srbija je ovo, nije zemlja Danska, šta da se radi. Ko nam kriv što se ne iselismo dok smo mlađi bili, jel'.

I moje je dete bilo lepo, pametno i talentovano (pu, pu, pu), ko i sva druga, uostalom. I ponosna je majka bila, i još je. Ali ne bih ovom prilikom o tome. Ovom bih prilikom jopet o duplošperovanim vratima, njih 19 komada, koje je škola platila 35.400,00 dinara komad. Tri komada od roditeljskih para, a 16 komada od sopstvenih sredstava.

Već sam ranije spomenula da je Građanska inicijativa "Majka Hrabrost" pozvana u Radnu grupu za evaluaciju i monitoring Baby Friendly Plus programa. Juče dobijem poziv za prvi sastanak Radne grupe (11.08) i materijale iz Ministarstva zdravlja. Sad je jasnije šta je posao i zadatak te grupe, kao i šta je cilj evaluacije i monitoringa Baby Friendly Plus programa. Ukratko:

- Ministarstvo zdravlja i UNICEF formiraju