Budućnost| Politika

Šta je moguće postići na Kosovu..

Drago Kovacevic RSS / 06.09.2010. u 12:18

Gledao sam sinoć Vuka Jeremića u emisiji Olje Bećković. Delovao je deprimirano i pričao neuverljivo. Nigde onih odsečnih gesti i grimasa koje pojačavaju utisak publikuma. Ruke skoro nije ni koristio a ranije mu je trebalo pola studija da komotno govori.

I rekao je nešto što  svedoči da Srbija kroz njegovo ministrovanje nije ni imala smislenu spoljnopolitičku strategiju oko Kosova, ako se zanemari unutrašnja upotreba toga problema. Naime, kazao je da bi izglasavanje rezolucije koju je on poslao u Nju Jork bio zapravo poraz Srbije.

Boško Jakšić, koga veoma cenim, pomogao mu je tako što je kazao da je nakon tog 9. septembra neophodno formulisati novu politiku oko Kosova i Jeremić se nije tome puno protivio, ali se stekao utisak da bi on lično i dalje voleo po starom.

A nakon 9. septembra, će stvari nužno morati izgledati drugačije. Toga je svestan i Jeremić pa je na direktno pitanje Olje Bećković, je li mu važnji hektar zemlje ili čovek, odgovorio bez razmišljanja - "čovek".

Upravo je u tom odgovoru potencijal za formulisanje nove srpske politike u odnosu na Kosovo. U fokus moraju doći ljudi i njihovi problemi. I Srbi i Albanci. Srbi na Kosovu  tako što će Srbija postaviti realan cilj da im tamo omogući normalan život. Da radi na razvoju i autonomiji lokalnih samouprava u enklavama južno od Ibra. Da u tim enklavama organizuje školstvo, zdravstvo, kulturu i informisanje na nivou onih standarda kakvi su u Srbiji. Da potpomogne ekonomsku i socijalnu održivost života u enklavama. I da enklavama omogući prirodnu, institucionalnu vezu sa Severom Kosova koje bi moglo dobiti širu autonomiju.

Na severu Kosova, severno od Ibra, moguće je organizovati život u široj autonomiji srpske zajednice, sa najširim vezama sa maticom. Model sličan Olandskim ostrvima ili Južnom Tirolu. To podrazumeva maksimalno otvorenu granicu prema Srbiji i sve što ona podrazumeva. Srbi na Kosovu bi mogli dobiti mogućnost da učestvuju u političkom životu kako na Kosovu tako i u Srbiji.

U odnosu na kulturno - istorijske spomenike i SPC moguće je obezbediti eksteritorijalnost i pogodnosti koje bi omogućavale njihovo nesmetano funkcionisanje i zaštitu.

Za tako formulisanu politiku Srbija bi dobila podršku zapadnih saveznika, a bez njihove podrške nije moguće ostvariti ni jedan cilj. To smo valjda naučili.

Istovremeno, stvorili bi se tako uslovi za istorijsko pomirenje Srba i Albanaca i zajednički put ka EU i NATO. Srbija bi postala mnogo stabilnija politička zajednica, a velike teme bi praktično bile eliminisane iz politike. Stabilno bi postalo i Kosovo.

To bi fokus vratilo na rešavanje tema iz svakodnevnog života, na potrebu modernizacije i razvoja.

Srbija bi stvorila mogućnost da preko ekonomije i zajedničkih interesa, te preko respektabilne srpske zajednice na Kosovu tamo ima značajan uticaj i ostvaruje svoje legitimne interese.

Na Balkanu bi konačno bio završen proces sukoba oko granica i bila podvučena crta na jedan istorijski period koji traje od druge polovine devetnaestog veka.

Te rezultate bi jedna hrabra vlast mogla onda pretsaviti kao kompromis u kome su svi nešto dobili...

No, ima jedna opasnost. Ako u politici neku stvar ne uradite na vreme, u sledećem ciklusu rešenja su nepovoljnija. Za ovo što sam napisao, vremena još ima. Ali, ne previše..

 

 

 



Komentari (159)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie01 angie01 14:53 06.09.2010

Re: Pirova pobeda

To je kao ono " i nevina i trudna"...


može to ako verujes iskreno


pa uvek ima neki Jovan zlatousti!
Milan Karagaća Milan Karagaća 15:22 06.09.2010

Re: Pirova pobeda

antioksidant
To je kao ono " i nevina i trudna"...


može to ako verujes iskreno

A zbog čega su onda Jovana prozvali Zlatousti?
master.dragi master.dragi 15:59 06.09.2010

Re: Pirova pobeda

5. Zasto Srbija moze da dobije dovoljno glasova za(jos nema garancija, ali zbog):
a)Vecina clanica UN su ili nesvrstane zemlje, ili zemlje koje nisu blagonaklone prema Us i Evropskim zemljama, tako da je relativno lako dobiti podrsku za sve sto je protiv US ili nekih zamalja zapadne Evrope

a možda dobije dovoljno glasova i zbog toga što otimanje kosova od strane albanaca, evropske unije i usa nije u skladu sa međunarodnim pravom i međunarodnim poretkom ili smatrate da ovi što nisu blagonakloni prema eu i usa nemaju šta da rade pa im, eto, teraju kontru, da bi svima bilo zanimljivo.
E sad, sta je vrednije EU buducnost Srbije , ili nacionalni ponos, to ce svako individualno procenjivati na predstojecim izborima.
Da li Srbija treba da predvodi anti US i EU Blok ili da podvije rep, opet ce reci glasaci, ali ocigledno je ideja "I Kosovo i EU" dozivela krah i to nazalost (moram da kazem) zbog gresaka u koracima sa ove strane barijere.
Ili sto bi narod rekao :"Iskaliste, dobili ste"

ako sam dobro shvatio ovaj vaš navod u kome pokušavate da pitanje kosova svedete na izbore u srbiji i eventualno osvajanje nekog mandata više onda moram da vas zamolim da mi kažete koja je politička opcija u srbiji za koju glasate kako se nikad ne bih odlučio za istu. moram i da vas razočaram po pitanju rešavanja kosovske krize da glasači u srbiji jasno vide ko i na koji način doprinosi a ko odmaže na svaki način u rešavanju kosovskog problema, rezultat vaše političke opcije potvrdiće ove moje reči na sledećim izborima. budite sigurni.

sybil sybil 16:18 06.09.2010

Re: Pirova pobeda

ako sam dobro shvatio ovaj vaš navod u kome pokušavate da pitanje kosova svedete na izbore u srbiji i eventualno osvajanje nekog mandata više onda moram da vas zamolim da mi kažete koja je politička opcija u srbiji za koju glasate kako se nikad ne bih odlučio za istu. moram i da vas razočaram po pitanju rešavanja kosovske krize da glasači u srbiji jasno vide ko i na koji način doprinosi a ko odmaže na svaki način u rešavanju kosovskog problema, rezultat vaše političke opcije potvrdiće ove moje reči na sledećim izborima. budite sigurni.

da sam na vesem mestu ne bih bila toliko ubedjena da je narod spreman da se zrtvuje, gladuje, da trpi izolaciju i sankcije, tihe ili glasne svejedno, pa jos zacinjene domacim pljackasima iliti patriotama, a sve zarad nacionalnih interesa koji se ne mogu ostvariti. podseticu vas- izbori u boru su bili veliko iznenadjenje jer su pobedile partije koje se zalazu za bolji zivot i resenje problema obicnih ljudi. hocu da kazem- narod je umoran od velikih reci i velikih poraza. umoran je od placanja cene za poraze, i hoce konacno da pocne da zivi.
ds je dobijao izbore zbog evrope. izgubi li se evropska komponenta njihove politike- ko ce za njih da glasa? sto bi radikali i dss glasali za falsifikat kad imaju original, a vecina naroda koji su za evropu ce glasati za neke partije koje se bave prakticnim pitanjima, ekonomijom i boljim zivotom, i jos ako ih podrzi evropa - ojha.
mikimedic mikimedic 16:30 06.09.2010

Re: Pirova pobeda

ds je dobijao izbore zbog evrope. izgubi li se evropska komponenta njihove politike- ko ce za njih da glasa? sto bi radikali i dss glasali za falsifikat kad imaju original, a vecina naroda koji su za evropu ce glasati za neke partije koje se bave prakticnim pitanjima, ekonomijom i boljim zivotom, i jos ako ih podrzi evropa - ojha.


ne zaboravi sibil da je proevropska opcija na proslim izborima bila u manjini, i da je postala vecina tek posle izbora.

a posto ds nije strano da izbacuje poslanike iz parlamenta, sto bi im bilo strano da celu jednu koaliciju ukradu od njihobvih glasaca.
freehand freehand 00:53 07.09.2010

Re: Pirova pobeda

aleksanadar
I na kraju zasto moze da bude Pirova pobeda
razlika u korist Srbije moze da bude minimalna,
vredi li takva pobeda
videcemo na izborima


Помало ме плаши овакав развој догађаја.

Али, није ту толико битно колика је разлика у корист Србије. Ако Резолуција буде изгласана, моћи ћемо њоме да машемо.

Биће, ипак, то Пирова победа, јер ће Србија добити Резолуцију... и изгубити све остало.

(А Косово, о коме се толико прича, је изгубљено давне 1999. године.)


ni kosovo zadržati ni u eu ući


Али, згодно је што наша крилатица може да се преправи овако:

Ни Косово, Ни Европа!

A Evropa je, mislite - realna kao težnja? Ikad bila?
aleksanadar aleksanadar 15:47 07.09.2010

Re: Pirova pobeda

A Evropa je, mislite - realna kao težnja? Ikad bila?


Јесте - некад била. Свакако.

Да ли је и данас Европа за нас опција, тешко је питање и захтева опширнију елаборацију. Јер, чују се гласови да ће се још само Хрватска провући, а да ће се затим врата затворити...

Несумњиво је, ипак, да је дилема: "или Европа или Русија" - лажна. Само српски политички сомнабули је постављају. У Русији на то и не помишљају.

А Косово је, као што рекох, изгубљено давне 1999. године. Онда када је потписано да страна војска крочи у нашу јужну покрајну.
freehand freehand 21:50 07.09.2010

Re: Pirova pobeda

Несумњиво је, ипак, да је дилема: "или Европа или Русија" - лажна. Само српски политички сомнабули је постављају. У Русији на то и не помишљају.

Ko je pomenuo Rusiju? Pa otkad nam Šešelj ode u EU - niko ne pominje ni Rusiju ni Belorusiju, ni u šali.
Što se Evrope tiče - ponovljeno je stotinama puta, ali evo još jednom - ogroman će ćar biti nateramo li sebe da konačno donesemo zakone u skladu sa zakonima EU i da ih poštujemo kao u EU.
Sam čin prijema biće manje važan.
Ali to opet ne znači da treba da se bavimo amputacijama sopstvenih delova tela i to naživo.
A da je sve završeno '99... Čisto sumnjam da bismo gleedali ministre inostranih poslova najvećih i n ajvažnijih članica EU po Beogradu. Da nam donose dobrodušne savete, za naše dobro, i to na noge.
Stvarno deluju kao dobrodušni ljudi, naročito Hejg, vidi se da smo mu srcu prirasli, al' da se toliko štrapacira...
aleksanadar aleksanadar 22:49 07.09.2010

Re: Pirova pobeda

A da je sve završeno '99... Čisto sumnjam da bismo gleedali ministre inostranih poslova najvećih i n ajvažnijih članica EU po Beogradu. Da nam donose dobrodušne savete, za naše dobro, i to na noge.


Па, нисам ни рекао да је све завршено 1999. Није све завршено, али ускоро може бити завршено.

Рекао сам да је тада Косово изгубљено, а изгубљено је зато што је у Куманову те давне 1999. године неко ко је заступао државу Србију потписао дозволу да на један део територије Србије, који се зове Косово, може ушетати страна војска, војска НАТО-пакта.

Иначе, тај папир који је неко потписао у Куманову, могли бисмо, када бисмо хтели, да назовемо и капитулацијом.

Ако држава Србија некако успе да наговори ту страну војску да се повуче са дела њене територије и врати у матичне државе, онда ће бити остварена она величанствена идеја о неповредивости суверенитета и територијалног интегритета државе Србије.

Ако Србија, међутим, не успе да умилостиви ту страну војску, па страна војска остане још неко време - наредна два века, рецимо - на делу њене територије, онда - мрка капа.

Било би ми, чини ми се, чудновато да се, рецимо, шетам улицама Приштине и срећем полицајце који нису српски полицајци и војнике који не носе српске униформе и видим заставе које нису српске заставе - и да тако, шетајући се, мислим да се налазим у Србији... А шта Ви мислите?

(Пада ми на памет да је Душаново царство исто тако обухватало неке територије на којима сада Срби не живе. Боже мој!)


Истина је, додуше, да у Србију долазе страни политичари и преговарачи. Али, истина је и да српски политичаре не посећују тако често Призрен и Приштину.
mikimedic mikimedic 15:19 06.09.2010

ima jos jedna opasnost...

No, ima jedna opasnost.


... moze mikimedic da ti dodje i na ovaj blog...

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:22 06.09.2010

Re: ima jos jedna opasnost...

mikimedic
No, ima jedna opasnost.


... moze mikimedic da ti dodje i na ovaj blog...


Uvek dobrodošao....Čak i onda kad komentariše da je crno, belo, a da je noć, dan...
docsumann docsumann 15:50 06.09.2010

Re: ima jos jedna opasnost...

... moze mikimedic da ti dodje i na ovaj blog...


mikmedic - last man standing

kukusigameni kukusigameni 16:12 06.09.2010

Re: ima jos jedna opasnost...

Miki koji se iznenada pojavljuje i resava stvar!

mikimedic mikimedic 16:25 06.09.2010

Re: ima jos jedna opasnost...

Uvek dobrodošao....Čak i onda kad komentariše da je crno, belo, a da je noć, dan...


bolje te nasao drago prijatelju moj



samo za razliku od tebe miki ne komentarise, nego ako u rezoluciji pise da je noc, onda miki kaze da je noc. i obrnuto.

p.s. vidi na prethodnom blogu.

a mozes i na onim karagacinima.

nekako se komentarisanje po tvojim i karagacnim blogovima uvek zavrsi kad nije moguce vise odgovoriti na citate.


mikimedic mikimedic 16:31 06.09.2010

Re: ima jos jedna opasnost...

mikmedic - last man standing


Miki koji se iznenada pojavljuje i resava stvar!


ko ce da brani kosovijance ako necu ja?



i ana naravno.

ana_radmilovic ana_radmilovic 16:51 06.09.2010

Re: ima jos jedna opasnost...

mikimedic
mikmedic - last man standing


Miki koji se iznenada pojavljuje i resava stvar!


ko ce da brani kosovijance ako necu ja?



i ana naravno.



tako je, miki, idemo u odbranu kosovijanaca pa nek crknu dušmani!


edit:

antioksidant antioksidant 16:54 06.09.2010

Re: ima jos jedna opasnost...

idemo u odbranu kosovijanaca

da li su kosovijanci oni koji koso vijaju?
docsumann docsumann 16:56 06.09.2010

URAAAA

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 17:22 06.09.2010

Re: ima jos jedna opasnost...

nekako se komentarisanje po tvojim i karagacnim blogovima uvek zavrsi kad nije moguce vise odgovoriti na citate.

Ma to je ok prijatelju..Jedino bi ti onda mogao zameriti što se nisi potrudio da sa onom "pobedničkom analizom" upoznaš Jeremića...možda bi čovek bio bolje raspoložen i orniji da se dalje bori...
mikimedic mikimedic 19:25 06.09.2010

Re: ima jos jedna opasnost...

Ma to je ok prijatelju..Jedino bi ti onda mogao zameriti što se nisi potrudio da sa onom "pobedničkom analizom" upoznaš Jeremića...možda bi čovek bio bolje raspoložen i orniji da se dalje bori...


hvala na laskanju drago, ali 'pobednicka analiza' nije moja, nego misljenje samog suda u hagu, kao i izdvojenih misljenja sudija i pretpostavljam da je jeremic vise nego dobro upoznat sa njima.

kao i sa gomilom drugih relevantnih clanaka na tu temu.

ali posto vidim da ovde ima razumevanja za sve osim za sustinu, da nema volje da se na argumente odgovori kontraargumetima umesto floskulama, mislim da nema potrebe dalje opterecivati narod kome je ionako dovoljno da cuje da 'deklaracija nije protivna' i uz odgovarajuci spin odmah zakljuci da je kosovo nezavisno...
kukusigameni kukusigameni 06:37 07.09.2010

Re: URAAAA

Jes, pa posle da bude...



... Ana i Miki.
hazar hazar 19:04 06.09.2010

Analiza

Pretpostaviću da su ldp, plaćeni aktivisti ngo sektora, samozvani stručnjaci i analitičari (vi odaberite u koju grupaciju spadate) napravili ozbiljnu analizu stanja oko KiM. Vidim da se svi zajedno trudite iz petnih žila da objasnite kako se Kosovo ne može odbraniti i kako biti mora kao što veliki brat kaže, pa ja reših da vas poslušam, ali da mi pomognete u prevazilaženju teške psihološke barijere koju imam.

Dajte mi analizu dobitaka i gubitaka u slučaju da Srbija prizna nezavisno Kosovo. Slobodno dajte i procene o vremenskim rokovima, kao i na čemu zasnivate sve to što napišete. Zamislite da radite za Bžežinskog i ekipu i potkrepite vaše tvrdnje na studiozan način.

Računam da je to pošten pristup, jer onaj ko traži promene treba da ih i obrazloži.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 19:23 06.09.2010

Re: Analiza

Računam da je to pošten pristup, jer onaj ko traži promene treba da ih i obrazloži.

Pristup bi bio pošten da nije etiketiranja na početku teksta...i preporuke da sebe sam strpam u neki koš koji si mi ti odredio..
Ja ovo radim sam u skladu sa svojim razmišljanjem, ne pripadam ni u jednu od grupa koje si označio..nemam nameru da tebe menjam. Dakle gledaj ovo isključivo kao moj lični stav...
On se tebi može dopasti, može ne dopasti, možeš ga kritikovati ili možeš napisati kontrastav...Bilo bi jako zanimljivo da ti napišeš šta bi po tebi realno mogao biti optimum u postojoćoj situaciji...eto mene bi to baš zanimalo..
hazar hazar 19:34 06.09.2010

Re: Analiza

Kakvo je etiketiranje ako kažem ldp ( zar vi ne beste član iste organizacije), plaćeni ngo aktivisti su realnost, a analitičar možete biti (verovatno vam to smeta) samozvani jer koliko znam nigde zvanično ne radite takav posao.

Tražio sam vam ozbiljnu geopolitičku analizu, jer je sve drugo prazna priča. Da se ja tako žestoko zalažem za neku stvar i pri tome pljujem ceo politički vrh države da nema ili vodi pogrešnu politiku ne bi mi bio nikakav problem da to potkrepim.

Lepo sam vam rekao da vi tražite korenitu promenu državne politike, pa je red da vi potkrepite ozbiljnom geopolitičkom analizom vaše tvrdnje. Kroz vašu studiju ćemo stići i do mojih procena optimuma.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 20:12 06.09.2010

Re: Analiza

Da se ja tako žestoko zalažem za neku stvar i pri tome pljujem ceo politički vrh države da nema ili vodi pogrešnu politiku ne bi mi bio nikakav problem da to potkrepim.

Opet podmećeš...Ja se ne zalažem za ništa žestoko, ja nikoga ne "pljujem" kako ti to predstavljaš...Ja za svoj račun razmišljam o politici i napišem o tome post, pa se on tebi svideo ili ne svideo...
Nemam nameru da te "pridobijem", tebe ili bilo koga drugoga, pa onda ni da pišem geopolitičku analizu...
Blog je lični dnevnik a ne naučna studija...
hazar hazar 22:12 06.09.2010

Re: Analiza

Opet podmećeš...Ja se ne zalažem za ništa žestoko, ja nikoga ne "pljujem" kako ti to predstavljaš...Ja za svoj račun razmišljam o politici i napišem o tome post, pa se on tebi svideo ili ne svideo...

U redu g.Kovačeviću. Moj zaključak je na osnovu toga što vam je svaki drugi blog o Predsedniku Tadiću i to izrazito negativan, a od poslednja 4, dva su vam posvećena zalaganju za promenu državne politike prema KiM. O komentarima da i ne govorim. Biće da sam ja izveo pogrešan zaključak, pa vas molim da mi oprostite.
Nemam nameru da te "pridobijem", tebe ili bilo koga drugoga, pa onda ni da pišem geopolitičku analizu...
Blog je lični dnevnik a ne naučna studija...

Ne znam kakve su vam namere i ne bih da špekulišem, da vas slučajno ponovo ne uvredim. Ipak morate biti svesni da je ovo jedan od čitanijih blogova i da ako javno iznosite neke ideje, drugi vam ih mogu osporiti, pa i zapitati se o vašim motivima.

Sve u svemu, očekivao sam utemeljenu raspravu. Tako uporno kritikovati zvaničnu politiku po najosetljivijem državnom pitanju, bez ikakve ozbiljne utemeljenosti je ...

Filip2412 Filip2412 00:12 07.09.2010

Re: Analiza

Sve u svemu, očekivao sam utemeljenu raspravu. Tako uporno kritikovati zvaničnu politiku po najosetljivijem državnom pitanju, bez ikakve ozbiljne utemeljenosti je ...
men se cini hazar da je tvoja utemeljenost poprilicno neutemeljena...

Umesto sto zasmejava velike sile i zamajava sopstvenu javnost srpsko rukovodstvo bi trebalo da se zabrine nad cinjenicom da ne kontrolise potpuno svoju sopstvenu teritoriju, sto ne uspeva da svoje sopstvene gradjane ubedi da su pozeljni, da ih podstakne na patriotizam. Imam u vidu pre svega gradjane Bujanovca, Preseva a evo i delimicno Novog Pazara. Te teritorije su pod kontrolom Srbije i tu se nesto moze uraditi.

Medjutim zasto raditi kad je lakse zapomagati za vec izgubljenim?! I dokle tako? Zasto je tako tesko biti praktican? Da li zaista vecina Srba zeli da zrtvuje celu Srbiju zarad odbrane vec izgubljenog Kosova? Srbija je pre svega njen narod, narod koji Srbiju voli. Na Kosovu je takvih koliko procenata? Sta ce mi Kosovo u Srbiji?

Drugo, Srbija je okruzena NATO paktom a vodi politiku neuskladjenu sa NATO, ta bitka je unapred izgubljena.
hazar hazar 18:23 07.09.2010

Re: Analiza

Medjutim zasto raditi kad je lakse zapomagati za vec izgubljenim?! I dokle tako? Zasto je tako tesko biti praktican? Da li zaista vecina Srba zeli da zrtvuje celu Srbiju zarad odbrane vec izgubljenog Kosova? Srbija je pre svega njen narod, narod koji Srbiju voli. Na Kosovu je takvih koliko procenata? Sta ce mi Kosovo u Srbiji?

Filipe, postavljate pitanja koja su daleko ozbiljnija od svega što je gosn Drago napisao u svom tekstu. Prvo i ključno je da li su Srbi spremni na žrtvu zarad odbrane KiM. Da nisu ili da ih je moguće propagandno odvratiti od toga, verujem da bi se pojavila bar neka partija (osim marginalnog ldp-a) koja bi zagovarala opciju davanja nezavisnosti Šiptarima uz neke sitnije ustupke preostalim Srbima.

Nije teško biti praktičan, ali odakle vam ideja da je priznanje nezavisnosti nešto što bi Srbiji donelo prosperitet. Pada li vam na pamet da bi Srbija u tom slučaju pala u fašizam. Nije li primer Nemačke dovoljno indikativan, kako se ne može jedan narod sa vekovnom istorijom ponižavati do krajnjih granica.

Slažem se da je Srbija pre svega njen narod jer on je i osnovao srpsku državu zarad zaštite svojih interesa. Kakav je moj interes da plaćam tu državnu aparaturu ako znam da u slučaju velike potrebe ne mogu da računam na solidarnost i pomoć mojih sunarodnika. Čemu država koja ne štiti svoje građane i može li se ona održati sa takvim postupanjem? Uostalom kakve garancije imate da bi se položaj Srba poboljšao našim priznanjem. Zar nas istorija (primer SFRJ) ne uči da bi to samo dalo dodatna krila Šiptarima da završe posao.

Vaša logika o narodu koji treba da voli svoju državu vodi ka novim odvajanjima od Srbije u svakom njenom delu gde je neka nacionalna manjina u većini. Da stvari tako stoje imali bi ste ratove sve vreme jer ljubav i mržnja su promenljive, a kompatibilne kategorije. Ovde se mržnja prenosi sa kolena na koleno i iluzorno je očekivati da sve manjine vole Srbiju, a izaći im u susret bi bila katastrofa.

Ne vodi Srbija politiku neusklađenu sa NATO već nam je ovaj po svakom parametru neprijateljska vojna sila. Nije naš izbor bio da ratujemo sa zapadnim silama, već su to one nametnule. Ali manimo sada NATO, jer to je neka druga tema, mada me malo čudi kako su zagovornici tako lako odustali od probnog sučeljavanja sa početka godine.
Filip2412 Filip2412 18:51 07.09.2010

Re: Analiza

hazar...

Prvo i ključno je da li su Srbi spremni na žrtvu zarad odbrane KiM
Neki nisu, neki zele da napreduju i da zive i da razvijaju Srbiju. Nema nista od samosazaljevanja. Nece Srbija u fasizam, a i da se tako nesto desi - ovako okruzena NATO paktom moze jedino samoj sebi da naskodi i nikome vise.

Da budem konkretan..... mislim da bi nelojalne manjine postale lojalne ako bi Srbija imala bolji kredibilitet u regionu, to jest u prevodu - ako bi postala clanica NATO.

Ovako dok je Srbija usamljena svako misli da je pametniji i da moze Srbiji da soli pamet.

Vaša logika o narodu koji treba da voli svoju državu vodi ka novim odvajanjima od Srbije u svakom njenom delu gde je neka nacionalna manjina u većini.
Ne, ne mora da znaci. Postoji mogucnost da se politickim potezima kod tih manjina razvije pozitivan odnost prema Srbiji, ali to je za nase politicare i za nasu opstu kulturu izgleda visa matematika.

Da uprostim: treba malo prosiriti pojam Srbin za pocetak:
- ne reklamirati pravoslavlje kao jedinu srpsku regigijsku opciju
- ne forsirati cirilicu kao jedino srpsko pismo vec latinicu proglasiti jednako srpskom
- prihvatiti stanje na terenu kakvo jeste i postati partner NATO & EU, shvatiti da bi Albanci do sad naselili sve do Nisa samo da nisu dobili nezavisno Kosovo
- ekonomski razvijati jug Srbije, da jedan rodjeni Novosadjanin pozeli recimo zbog posla da se preseli u Bujanovac

Druga varijanta je tihi konflikt sa zapadom na duge staze - sto dovodi do daljeg gubljena dostojanstva jer mi u tom sukobu mozemo samo da izgubimo.

Treba ici napred, sta ce mi vizija sa vecitim plakanjem, vizija koja u startu ima tuzan kraj?
sybil sybil 20:43 07.09.2010

Re: Analiza

hazar,moramo ovo kao ljudi da razjasnimo.
Prvo i ključno je da li su Srbi spremni na žrtvu zarad odbrane KiM.

jesu, naravno da su spremni za zrtvu, ali nisu spremni da se besmisleno zrtvuju za strategiju koja ne daje nikakav rezultat.
Da nisu ili da ih je moguće propagandno odvratiti od toga, verujem da bi se pojavila bar neka partija (osim marginalnog ldp-a) koja bi zagovarala opciju davanja nezavisnosti Šiptarima uz neke sitnije ustupke preostalim Srbima.

srbi su propagandom i atentatom odvraceni od zapada, a pogotovo od nato pakta. kazete- pojavila bi se jos neka opcija koja se zalaze za ulazak u nato pakt i eu da je to prava stvar. ne bi. a znate zasto? zato sto je na primeru zorana djindjica poslata veoma jasna poruka kako prolaze oni koji su iskreno za ukljucenje u nato i eu.
Nije teško biti praktičan, ali odakle vam ideja da je priznanje nezavisnosti nešto što bi Srbiji donelo prosperitet. Pada li vam na pamet da bi Srbija u tom slučaju pala u fašizam. Nije li primer Nemačke dovoljno indikativan, kako se ne može jedan narod sa vekovnom istorijom ponižavati do krajnjih granica.

srbija ne mora da prizna nezavisnost, ali mora da nastavi evro-atlantske integracije, u pritivnom ostace pusto ostrvo u evropi, a znamo vec kakav je zivot u izolaciji, imali smo milosevica i izolaciju 10 godina.
razmislite o sledecim filozofskim postulatima: za vreme milosevica smo u ime dostojanstva nacije dosli do izolacije i bede. izgubili smo nacionalno dostojanstvo zbog odbrane nacionalnog dostojanstva. jer- kako se definise nacionalno dostojanstvo- preko bruto drustvenog proizvoda, stepena stranih investicija, prezirom prema korupciji i odsustvom ubistva novinara i politickog terorizma, sloboda stampe i pluralizam misljenja. iz toga sledi da nam jedino eu integracije pruzaju mogucnost da budemo dostojanstvena nacija.
Ne vodi Srbija politiku neusklađenu sa NATO već nam je ovaj po svakom parametru neprijateljska vojna sila. Nije naš izbor bio da ratujemo sa zapadnim silama, već su to one nametnule. Ali manimo sada NATO, jer to je neka druga tema, mada me malo čudi kako su zagovornici tako lako odustali od probnog sučeljavanja sa početka godine.

to da je nato neprijateljska sila je cista propaganda, isto kao sto je nacionalizam politicka agenda, a huliganizam sredstvo za ostvarenje politickih ciljeva.
nato pakt je srusio krvavi i zlocinacki rezim slobodana milosevica koji je posejao ko zna koliko klanica i masovnih grobnica po okruzenju.
rusija je podrzavala rezim slobodana milosevica, njegova porodica ima azil tamo, a i sada zarad sopstvenih interesa cine sve da sprece srbiju da se oslobodi iz kandzi nacionalizma i krene napred. i sada da vas pitam, ovo je vec zen filozofija- ko nam je veci prijatelj? ovi sto su proterali milosevica silom ili ovi sto podrzavaju huliganizam i politicki terorizam zarad sopstvenih interesa.

metafizika kaze- ponekad moras da napravis par koraka nazad da bi krenuo napred. ponekad moras da pretrpis ponizenje da bi sacuvao dostojanstvo. ponekad moras da pretrpis poraz da bi kasnije pobedio. i nije nuzno da je neko od koga dobijes batine prilikom tuce tvoj neprijatelj.
freehand freehand 22:12 07.09.2010

Re: Analiza

Dakle, Sybil...
to da je nato neprijateljska sila je cista propaganda, isto kao sto je nacionalizam politicka agenda, a huliganizam sredstvo za ostvarenje politickih ciljeva.


NATO pakt je bombardovao moju decu, mene, moju familiju, komšije, prijatelje - bez obzira na veru, naciju, pol ili uzrast - dakle moju zemlju. I to ničim izazvan. Tako da NATO, uprkos svim svojim pređašnjim verovanjima i uverenjima dođivljavam samo kao krvožednu, besprizornu i ovoj zemlji i meni lično neprijateljsku organizaciju.

nato pakt je srusio krvavi i zlocinacki rezim slobodana milosevica koji je posejao ko zna koliko klanica i masovnih grobnica po okruzenju.



NATO pakt NIJE srušio krvavi i zločinački režim Slobodana Miloševića. Ali NATO pakt jeste rušio puteve, mostove, kuće, zgrade, bolnice, fabrike, apričinio je i nešto KOLATERALNE štete. I sad mi se povraća kad se setim tog finog momka, Džejmija, mada bi trebalo da se zove Šejmi.
rusija je podrzavala rezim slobodana milosevica, njegova porodica ima azil tamo, a i sada zarad sopstvenih interesa cine sve da sprece srbiju da se oslobodi iz kandzi nacionalizma i krene napred. i sada da vas pitam, ovo je vec zen filozofija- ko nam je veci prijatelj? ovi sto su proterali milosevica silom ili ovi sto podrzavaju huliganizam i politicki terorizam zarad sopstvenih interesa.

I SAD su podržavale režim Slobodana Miloševića, a bogami i neke malo krvožednije režime i diktatore. A podržavaju još uvek, pa šta? Kada su Panami bili veći prijatelj - kad su Noriegu doveli ili kad su ga oterali? Iraku kad su Huseina podržavali ili kad su ga ubili?
metafizika kaze- ponekad moras da napravis par koraka nazad da bi krenuo napred. ponekad moras da pretrpis ponizenje da bi sacuvao dostojanstvo. ponekad moras da pretrpis poraz da bi kasnije pobedio. i nije nuzno da je neko od koga dobijes batine prilikom tuce tvoj neprijatelj.


Fizika kaže da ako hoćeš da ideš napred ne možeš iži nazad. Ali, teorija relativiteta u istoj toj fizici kaže da kretanje unazad nekad podrazumeva i pomak unapred?!

I - ne pominjite više Miloševića. Taj više nije argument nikom i nizašta.
Pogotovo ne može biti opravdanje za silovanje među prijateljima, koji samo što nisu stupili u brak.

hazar hazar 22:13 07.09.2010

Re: Analiza

Neki nisu, neki zele da napreduju i da zive i da razvijaju Srbiju. Nema nista od samosazaljevanja. Nece Srbija u fasizam, a i da se tako nesto desi - ovako okruzena NATO paktom moze jedino samoj sebi da naskodi i nikome vise.

ja i ne brinem zbog okruženja, već zbog Srbije. Zaista ne bih želeo da se moja otadžbina pretvori u fašističku diktaturu.
Da uprostim: treba malo prosiriti pojam Srbin za pocetak:
- ne reklamirati pravoslavlje kao jedinu srpsku regigijsku opciju
- ne forsirati cirilicu kao jedino srpsko pismo vec latinicu proglasiti jednako srpskom
- prihvatiti stanje na terenu kakvo jeste i postati partner NATO & EU, shvatiti da bi Albanci do sad naselili sve do Nisa samo da nisu dobili nezavisno Kosovo
- ekonomski razvijati jug Srbije, da jedan rodjeni Novosadjanin pozeli recimo zbog posla da se preseli u Bujanovac

Ovo za Pravoslavlje, ćirilicu i selidbu Lale u Bujanovac ne vredi ni komentarisati. Oko prihvatanja stanja na terenu se i vodi rasprava na blogu. Probao sam da vam odgovorim na postavljena pitanja, a vi ako bi mogli da umesto Draga date neku analizicu šta ćemo dobiti, a šta izgubiti u tom slučaju.
hazar hazar 22:31 07.09.2010

Re: Analiza

Za Sybil

Vidim da je gotovo ceo vaš komentar posvećen NATO, pa da ponovim da je ta organizacija neprijatelj Srbije po svakom osnovu, a tu priču o pravednom bombardovanju probajte da ne prodajete meni. Ne znam kako vas nije sramota da više lupetate takve besmislice.
nije nuzno da je neko od koga dobijes batine prilikom tuce tvoj neprijatelj.

Ako ja dođem i nalupam vas za vaše dobro, očekujem razumevanje.


Filip2412 Filip2412 23:57 07.09.2010

Re: Analiza

hazar
Ovo za Pravoslavlje, ćirilicu i selidbu Lale u Bujanovac ne vredi ni komentarisati.
A zasto?

jel nesto nije uredu ovde, jel imas nesto protiv?

ja licno odbacujem silom nametnuto hriscanstvo (to jest pravoslavlje) mojim precima, latinica mi se vise svidja, smatram se Srbinom a selidbu sirom zemlje svakome treba samo pozeleti a ne da se zabiju dupeta u Beograd i Novi Sad pa da se odatle razglaba o Srbiji.

hazar
Vidim da je gotovo ceo vaš komentar posvećen NATO, pa da ponovim da je ta organizacija neprijatelj Srbije po svakom osnovu
Izvini hazar ali ovo sto si sada rekao je jako opasno razmisljanje zbog koga i jesmo u govnima.
Nema prijatelja i neprijatelja u politici, mozda u Politikinom Zabavniku ali u politici NE!

Probao sam da vam odgovorim na postavljena pitanja, a vi ako bi mogli da umesto Draga date neku analizicu šta ćemo dobiti, a šta izgubiti u tom slučaju.
Izgubili ne bi nista od onoga sto vec posedujemo. Dobili bi sigurno mnogo vece sanse da uticemo na demokratske institucije Kosova, da posaljemo recimo svoje posmatrace koji bi zajedno sa NATO i Kosovskim vlastima radile na poboljsanju stanja ljudskih prava na Kosovu, tenzije bi pale izmedju Srba i Albanaca jer bi spoljnopoliticka orjentacija obe strane bila ista... mozemo samo da dobijemo, nemamo sta da izgubimo.

Ovako izolovani, zarad laznog junacenja i laznog busanja u grudi stvaramo uslove za politicku marginalizaciju i samim tim neizvestan polozaj kosovskih Srba na duge staze.
sybil sybil 01:49 08.09.2010

Re: Analiza

NATO pakt je bombardovao moju decu, mene, moju familiju, komšije, prijatelje - bez obzira na veru, naciju, pol ili uzrast - dakle moju zemlju. I to ničim izazvan. Tako da NATO, uprkos svim svojim pređašnjim verovanjima i uverenjima dođivljavam samo kao krvožednu, besprizornu i ovoj zemlji i meni lično neprijateljsku organizaciju.

nije nato bombardovao vas nego rezim slobodana milosevica. a ovo nicim izazvam ste culi na rts-u, ali nece tamo da vas informisu kako vam je zemlja utonula u krv, zlocine i masovne grobnice. sarajevo, vukovar, prijedor, srebrenica, kako to nicim izazvan. jel' nas nato drzao pod snajperima nekoliko meseci kao sto je srpska vojska sarajevo?
NATO pakt NIJE srušio krvavi i zločinački režim Slobodana Miloševića. Ali NATO pakt jeste rušio puteve, mostove, kuće, zgrade, bolnice, fabrike, apričinio je i nešto KOLATERALNE štete.

tacno je sto kazete za rusenja, to je jedna velika tragedija i niko normalan ne moze da kaze da nije. ali cinjenica je da je upravo to tragicno razaranje oteralo rezim slobodana milosevica sa vlasti. otkud vam tolika osetljivost prema srpskim zrtvama, a uopste vas ne interesuje mnogo vece tudje zrtve.
I SAD su podržavale režim Slobodana Miloševića, a bogami i neke malo krvožednije režime i diktatore. A podržavaju još uvek, pa šta? Kada su Panami bili veći prijatelj - kad su Noriegu doveli ili kad su ga oterali? Iraku kad su Huseina podržavali ili kad su ga ubili?

da, to je u latinskoj americi. milosevica nikada usa nije podrzavala- mi smo bili pod sankcijama. usa politika prema istocnoj evropi nije isto sto i politika u latinskoj americi.
I - ne pominjite više Miloševića. Taj više nije argument nikom i nizašta.



hazar hazar 22:23 08.09.2010

Re: Analiza

Nema prijatelja i neprijatelja u politici, mozda u Politikinom Zabavniku ali u politici NE!

Nema VEČNIH neprijatelja u politici, a svakako da ih ima trenutno.
Filip2412 Filip2412 15:04 09.09.2010

Re: Analiza

hazar
Nema prijatelja i neprijatelja u politici, mozda u Politikinom Zabavniku ali u politici NE!

Nema VEČNIH neprijatelja u politici, a svakako da ih ima trenutno.
Poenta je hazar da mi jedva izlazimo na kraj sa malim procentom manjina u Srbiji na teritoriji koju danas kontrolisemo a kao trudimo se da ponovo upravljamo Kosovom sa 2 miliona zitelja koji nisu bas raspolozemi da pevaju Boze Pravde.

U toj situaciji, sa jednom takvom politikom, meni se cini da smo sami sebi neprijatelji.
freehand freehand 19:58 09.09.2010

Re: Analiza

nije nato bombardovao vas nego rezim slobodana milosevica. a ovo nicim izazvam ste culi na rts-u, ali nece tamo da vas informisu kako vam je zemlja utonula u krv, zlocine i masovne grobnice. sarajevo, vukovar, prijedor, srebrenica, kako to nicim izazvan. jel' nas nato drzao pod snajperima nekoliko meseci kao sto je srpska vojska sarajevo?

Ne znam gde ste vi bili te '99, ali je NATO bombardovao i mene i sve oko mene. Što se Familije tiče - oni su, fala na pitanju, bili na sigurnom.I držao nas je NATO na nišanu, jošte kako. Gađajući Rafineriju, Petrohemijska postojenja, u igru je uveo i hemijsko oružje. Ne zanam kako se kod vas računa onaj uranijum, budući da je osiromašen.
otkud vam tolika osetljivost prema srpskim zrtvama, a uopste vas ne interesuje mnogo vece tudje zrtve.

Kakve "srpske" žrtve? Ja takve nisam pominjao. U Pančevu, hvala na pitanju, živi jedno 26 nacija, a nisam primetio da su ovi od gore birali. Kao ni u onoj nesrećnoj traktorskoj, koloni, kao ni u onom nesrećnom vozu, kao ni na onom mostu i vašaru...
da, to je u latinskoj americi. milosevica nikada usa nije podrzavala- mi smo bili pod sankcijama. usa politika prema istocnoj evropi nije isto sto i politika u latinskoj americi.

Jeste, Miloševića sam ja zvao Faktorom mira i stabilnosti... A za Latinsku Ameriku - to je u redu, tamo može. Širom drugih kontinenata papet diktatore su postavljali vanzemaljci, i rušili ih, po potrebi.
Nego, umori me ovo.
Evo dogovorili su se, i hvala je Bogu.
G r o f G r o f 20:04 06.09.2010

Što je moguće postići na kosovu?

Ništa...
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:46 06.09.2010

Šta je moguće na Kosovu?

Samo ono o čemu se jednog dana dogovore Srbi i kosovski Albanci tj. Beograd i Priština.
Sve dotle moguće je svašta ali malo šta dobrog za jednu i drugu stranu.
Kosovo je srpsko-albanski a ne ni američko-ruski ni evropsko-srpski ni evropsko-kosovski i može se rešiti trajno samo neposrednim razgovorima.
Najlošije je rešenje da se i dalje ovako fingira neki status kvo a ništa ne rešava,a to najviše pogađa upravo Srbe na Kosovu ali i Srbiju i njenu međunarodnu poziciju i evropsku perspektivu.
E sada, ima sigurno onih kojima odgovara da stalno imaju Kosovo kao žvaku za izbore, a ima i onih koji kažu da može ovako da se čeka 200 godina kada se promene međunarodne okolnosti pa ćemo mi vtariti našu otetu teritoriju sve sa onih tada 6 miliona Albanaca.
Dakle, što bi rekli Bosanci j...š rešenje koje ništa ne rešava.A dok je god ovog statusa kvo ništa se ne rešava, a Srbija ni dalje ne zna gde su joj granice jer ono što ona misli da jesu drugi priznaju da nisu.
zunjicb zunjicb 02:56 07.09.2010

BRAVO

BRAVO
banem92 banem92 08:04 07.09.2010

Autogol

He, al' jedini problem je što su sami sebi uterali sa Ustavnom preambulom, na koju se tako rado pozivaju svakog dana više puta i ubeđuju sebe ujutru u podne i doveče, narod i ceo svet da je Kosovo i dalje deo Srbije, jer su oni tako napisali u Ustavu, a taj Ustav nije Ustav Srbije, već Ustav Sveta i Univerzuma, šta tamo piše, to tako mora biti.

Tamo i piše da Vojvodina dobije max 7% (o tom potom, biće još divana na ovu temu, ima dana više nego kobasica), ali je bitno da su zabili taj kapitalni autogol sa preambulom i saterali ne sebe već celo društvo u ćorsokak. Niko ne može i ne sme da prizna Kosovo i tu je tačka. I šta ćemo sad? Menjamo Ustav? Gde? U Skupštini gde je većina bez naprezanja glasala za mnoge glupe stvari uključujući i poslednju Rezoluciju?

Mnogi političari se izgleda igraju politike i države. Ne shvataju da gube bitku za bitkom i svi zajedno, zahvaljujući pre svega njima, svi tonemo. Znaju li oni uopšte šta hoće?

Sad guramo ovu rezoluciju koju niko ne podržava, čak i mali Tadić ne veruje u nju. Nema smisla, ali ima posledica: mi sebe predstavljamo kao veoma nepouzdan partner i država gde ne vladaju prava i gde ne važe vrednosti svih država koje su već u EU.

I šta posle toga kad rezolucija ne prođe? Šta, onda menjamo Ustav ili pišemo novu rezoluciju? Dokle? Znaju li ONI šta hoće uopšte? Po meni moralno je da kompletno daju ostavku i više se nikad ne kandiduju ni za koje javno radno mesto.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 08:13 07.09.2010

Re: Autogol

Da, to je strategija podmetanja prepreka samom sebi...Kad bi Tadić bar postao stečajni upravnik te propale politike, uradio bi veliku stvar...Ali, bojim se da on nema petlju za tu stvar..
mikimedic mikimedic 10:31 07.09.2010

Re: Autogol

sta je problem sa ustavom?
silver bullet silver bullet 17:17 07.09.2010

Re: Autogol

sta je problem sa ustavom?

aleksanadar aleksanadar 08:24 07.09.2010

Како је настала забуна?

Како је уопште једна бесмислена парола, као што је "И Косово, и Европа!", могла да настане, па чак и да производи одређени ефекат?

(Постоји, дабоме, и ефекат "бацања песка у очи" бирачима.)

Како је сада, када је расплет близу, оправдати?
Шта ће нам рећи њени заступници?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 09:12 07.09.2010

Re: Како је настала забуна?

Шта ће нам рећи њени заступници?

Šta god da urade, predstavljaće to kao pobedu i vlastitu mudrost...a zapravo su samo gubili vreme sa umišljajem..
No, mene ne zanima šta će oni reći..Ja se bojim onoga šta će dalje raditi..
aleksanadar aleksanadar 12:21 07.09.2010

Re: Како је настала забуна?

zapravo su samo gubili vreme...


Тако је. Тиме су следили мудру политику свог претходника.

No, mene ne zanima šta će oni reći..Ja se bojim onoga šta će dalje raditi.


Слажем се.

Али, у политици се често из онога што се говори да наслутити шта ће бити урађено.
ljuboten ljuboten 11:15 07.09.2010

A gde ste bili Vi i Jakšić onda kada...?

Evo šta sam napisao Jakšiću povodom njegove kolumne o Kosovu objavljene 29.08. a sada isti sadržaj važi i za Vaš blog druže Drago, jer ste i Vi tada bili na pogrešnoj strani, a sada kažete da cenite Jakšića. Uostalom prema planu Miloševića i Šešelja Vi bi Drago sada trebalo da živite u Prištini, zarem ne? Setite se na to kada Vas neko pita zašto smo bombardovani.
"Како видим Ви сте били пунолетни 1987., када су Ваше колеге у „Политици“, на челу са Александром Прљом, са својим умотворењем „Гојко и Салве“ стали изнад САНУ, да подрже улично ширење „Меморандума“ дело од неких мислећих глава Академије. То је оно време када су двојица најумнијих политичара – Стамболић и Павловић – побеђени од српског олоша у политици и међу интелектуалцима, а такви су имали подршку од већине новинара. Ја сам тада био на страни оних који су говорили оно што Ви тек сада пишете, сада када је све пропало око Косова. И у години када сте Ви били главни уредник „Политике“, док сам куповао „Нашу Борбу“, плашио сам се да не додирнем лист који сте Ви уређивали, да се не би осипао по кожи. Тада сам на Косову ратовао са помахнитаним Србима који су били у служби Вожда из Пожаревца и његове ајкуне. Ваше колеге јављали су ми се преко телефона претећи да су ми избројани сати. Руководици предузећа и установа диктатом из Београда уништавали су све, осим што су тврдили да се “боре против Шиптара, а за спас српског Косова". Пљачакли су предузећа, делили новац са трговцима Албанцима, а ови су свој део новца давали припаднцима ОВК у формирању. Проверите ко је сада власник „Гранд“ хотела у Приштини и најбоље фабрике из система „Шар“ великог, највећег на Балкану, произвођача свих грађевинских материјала, осим железа.
Када су „српски браниоци Косова“, а знатан број оних који су пљачкали и убијали Албанце, међу којима и моје пријатеље и неке најбоље раднике, морали да побегну са Косова, албански осветници побили су моје рођаке и брата, попалили нам куће, а још увек обрађују нашу земљу као де је њихова. Да Вас питам, где сте били када је УНМИК издао наредбу да могу да се пријаве као стални житељи Косова сви Срби који су исељени после 1941 године, као и сви њихови потомци, када је предсденик Коштуница и све странке које су владaле до 1999. спречили да око 800.000 Срба добију право грађанства на Косову?
И ево док Ви сада пишете оно што сам ја говорио и писао деведесетих, Ви сте зато награђени, иако све што сада пишете на томе већ раде политичари, a ја сaм кажњен са истеривањем с посла 1997., а сада примам пензију од 50 евра за девет година рада као руководиоца у производним погонима на Косову. И ево Ви ћете бити плаћени ово што пишете што сви сада знају, а ја ћу опет са овим коментаром бити само лајавац. Као да не знате да је закаснела истина исто што и лаж. Неко опет не помаже Србима и Србији. Погодите ко."
aleksanadar aleksanadar 12:44 07.09.2010

Re: A gde ste bili Vi i Jakšić onda kada...?

И ево Ви ћете бити плаћени ово што пишете


Нисам знао да је то плаћена функција.

Залажем се да се и нама, коментаторима, плати. Барем за јутарњу кафу.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 12:51 07.09.2010

Re: A gde ste bili Vi i Jakšić onda kada...?

Нисам знао да је то плаћена функција.

Ma čovek priča koješta...
freehand freehand 12:54 07.09.2010

Re: A gde ste bili Vi i Jakšić onda kada...?

Drago Kovacevic
Нисам знао да је то плаћена функција.

Ma čovek priča koješta...


Pazi ga - Drago Funkcioner?!
Za ovo treba da se časti, moliću.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 13:05 07.09.2010

Re: A gde ste bili Vi i Jakšić onda kada...?

Pazi ga - Drago Funkcioner?!
Za ovo treba da se časti, moliću.

Pa ko plaća pisanje na blogu....koliko si ti plaćen...
aleksanadar aleksanadar 13:47 07.09.2010

Re: A gde ste bili Vi i Jakšić onda kada...?

Pa ko plaća pisanje na blogu....koliko si ti plaćen...


Пријављујем се да пишем волонтерски.
(У ствари, ја то већ чиним, али бих волео да ми се то јавно и званично призна.)

Па, ако се покажем и докажем, да ми се и нешто плати. Ако је могуће...



Нисам ни ја од јуче.
ljuboten ljuboten 16:39 07.09.2010

Re: A gde ste bili Vi i Jakšić onda kada...?

Нисам знао да је то плаћена функција.


Јакшић је плаћени колуниста "Политике". Текст је под наводнике. Оно што сте закључили да се много друго наведено односи и Драга то ми је и била намера.
aleksanadar aleksanadar 16:54 07.09.2010

Re: A gde ste bili Vi i Jakšić onda kada...?

Рекосте:

И ево Ви ћете бити плаћени


па сам закључио да, ето, Ви то саопштавате угледном колеги блогеру. Иначе, не знам шта сте под тиме мислили.


плаћени колуниста


Мислите, ваљда: плаћени комуниста?


много друго наведено односи и Драга


Драга Машин?
freehand freehand 21:57 07.09.2010

Re: A gde ste bili Vi i Jakšić onda kada...?

Drago Kovacevic
Pazi ga - Drago Funkcioner?!
Za ovo treba da se časti, moliću.

Pa ko plaća pisanje na blogu....koliko si ti plaćen...

Au, Drago... Ovde neko baš nema smisla za humor; ili ja ne znam da se šalim, ili ti šalu ne razumeš.
Ali dabogda obojica bili plaćeni za ovo trućanje.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 13:41 07.09.2010

Evo šta kaže britanski ambasador...

"Ignorisanje vodi ka izolaciji"
7. septembar 2010. | 13:11 -> 14:14 | Izvor: Beta, Tanjug Beograd -- Britanski ambasador u Beogradu Stiven Vordsvort rekao da bi se Srbija - ukoliko bi ignorisala EU i "radila šta želi“- našla na putu izolacije.
aleksanadar aleksanadar 13:45 07.09.2010

Re: Evo šta kaže britanski ambasador...

Stiven Vordsvort rekao da bi se Srbija - ukoliko bi ignorisala EU i "radila šta želi“- našla na putu izolacije.


Слутим да Србија неће игнорисати ЕУ.
Урадиће и понешто што не жели.
Живи били до четвртка, па видели.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana