Društvo| Ljudska prava

Čekali smo deset godina, koliko još treba da čekamo?

Predrag Azdejković RSS / 13.01.2011. u 14:38

udajes-svoga-sina.12532.jpgJedna od tema koja je zaokupirala medije ove nedelje jeste inicijativa Gej lezbejskog info centra da se promeni član 62. Ustava Srbije koji definiše brak samo kao uniju muškarca i žene. Srbija je jedna od retkih država u Evropi koja ima ovu definiciju u Ustavu, koja u stvari zabranjuje istopolne brakove. Bez promene Ustava nemoguće je promeniti Porodični zakon koji takođe definiše brak kao uniju muškarca i žene. To mu dođe dupla blokada gej brakova, koja je došla iz DSS kuhinje. U vreme donošenja Ustava u javnosti je figuriralo više predloga i verzija Ustava, a jedna od tih je bila verzija nevladinih organizacija, u kojoj definicija braka nije imala polnu odrednicu, što je pojedinima zapalo za oko, te je jedna od javnih rasprava posvećena gej brakovima. Na moju žalost, 2006. godine smo dobili Koštunicin Ustav, koji ima previše nedostataka i jako ih je teško izmeniti.

Pored toga što Porodični zakon zabranjuje gej brakove on i vanbračnu zajednicu definiše samo kao uniju muškarca i žene, što znači da istopolne zajednice, koje su stvarnost svuda u svetu te i u Srbiji, nisu uopšte prepoznate pred zakonom i istopolni partneri nemaju nikakva prava ni beneficije koje imaju partneri različitog pola.

Beogradski centar za ljudska prava je u avgustu 2005. godine podneo Ustavnom sudu Srbije predlog za ocenu ustavnosti člana 1 stava 1 Porodičnog zakona, po kome se vanbračnim zajednicama smatraju samo trajnije zajednice osoba različitog pola. Ovakva definicija vanbračne zajednice stavlja u značajno nepovoljniji položaj partnere istog pola u sličnim zajednicama, jer oni nemaju pristup mnogim pravima koja se garantuju vanbračnim partnerima, uključujući i prava na izdržavanje, zajedničku imovinu i zaštitu od nasilja u porodici. Time su partneri istog pola postali žrtve diskriminacije na osnovu pola, odnosno seksualne orijentacije. Ustavni sud Srbije još uvek nije raspravljao o ovom slučaju, iako je prošlo više od pet godina.

Takođe, ono što je važno, treba podsetiti i na daleku 2000. godinu, kada je u decembru te godine LesBiGay grupa Socijaldemokratske omladine u SDU, čiji sam koordinator bio, započela kampanju legalizacije gej brakova. Sve do marta 2001. godine, kada je kampanja nasilno prekinuta upadom skinheda u prostorije SDU, to je bila jedna od vodećih tema u srpskim medijima. Srpski političari su tada govorili kako je to nemoralno, kako nije vreme, kako imamo prečih problema. Deset godina nakon toga srpski političari pričaju istu priču, kako su gej brakovi nemoralni, kako nije vreme, kako imamo prečih problema. I onda se postavlja pitanje, a kada će pederi i lezbejke da stignu na red? Da li će to biti za deset, dvadeset, trideset godina ili nikad?

Sudeći po izjavama srpskih političara, plašim se će to biti nikad. Tako, potpredsednica Nove Srbije, Dubravka Filipovski smatra da u družavi imamo mnogo bitnije stvari koje treba da se urade, naročito povećanje nataliteta, Miloš Aligrudić iz DSS-a smatra kako bi to narušilo sistem vrednosti, njegov kolega Željko Tomić kaže da gej organizacije moraju da se uozbilje i da počnu da rade svoj posao(?!) i da je degutantno da pokušavamo da se ubacimo u Ustav usred katastrofalne ekonomske situacije. Jelena Trivan iz Demokratske stranke smatra da to pitanje zahteva ozbiljnu javnu debatu, a ne da na ovaj način svaka pojedinačna grupa traži izmene najvišeg pravnog akta i da postoji Zakon protiv diskriminacije koji uzima u obzir seksualnu orijentaciju. Naravno, Palma je priča za sebe. Branko Ružić iz SPS-a smatra da je srpsko društvo daleko od tog nivoa jer su ovi brakovi legalizovani samo u tri države EU (Belgija, Island, Holandija, Norveška, Portugal, Španija i Švedska). Njegov kolega i gej aktivista Boris Milićević smatra da imamo prečih problema i da prioritet treba da bude problem nasilja i diskriminacije nad svim manjinskim grupama, ne samo nad gej populacijom, a dok ministar za ljudska prava Svetozar Čiplić smatra da gej zajednica mora da bude jedinstvena u zahteva da bi uopšte dobila gej brak.

A šta bi uopšte ova promena Ustava donela gej-lezbejskoj zajednici? Ništa konkretno, osim mogućnosti da se jednog lepo dana može promeniti Porodični zakon, a da to ne bude protivustavno. Iako mnogi za pojam braka vezuju romantiku, svadbe, venčanice, torte... brak je mnogo više od toga i ono što je u čitavoj priči najvažnije jesu prava i beneficije, kao što su regulisana zajednička imovina, pravo na nasleđivanje, zaštita od nasilja u porodici... sve pogodnosti koje heteroseksualni parovi u brak i u vanbračnim zajednicama imaju, a vreme je i da podele sa istopolnim parovima.

Gej lezbejski info centar je kao nastavak ove inicijative pokrenuo online peticiju i poziva sve koji žele da je potpišu:

http://www.ipetitions.com/petition/gejbrak/

 

Predrag Azdejković

Atačmenti



Komentari (164)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Exitus Letalis Exitus Letalis 21:56 13.01.2011

Re: ...

Čekaj, ti si protiv toga da zadiremo u gej zajednice?

protiv sam da se zadire u privatnost svakog čoveka na planeti.
i da se o svakome zna samo što on hoće da se zna.

ne razumem šta znači - da zadiremo u gej zajednice???

Ja sam za to da sklapaju brakove i imaju decu ako hoće.

malo me znaš.
suviše dugo sam na strani svih manjina i protiv ugrožavanja njihovih prava.

naravno da sam za to da imaju ista prava kao i svi.
znači, i da sklapaju brakove i da imaju ili usvajaju decu.
a brate, ako neće brak, ondaK vanbračno.
šta je tu nerazumljivo???
veronika_kojen veronika_kojen 22:05 13.01.2011

Re: deca

a jel država nekom brani da načini dijete "klasičnim metodama"


brate, kako će gej da napravi dete "klasičnim metodama"?


aj stisni ti zube pa spavaj sa muškarcem ako je tako lako


(inače su mi super tvoji komentari, ali ovo ne kontam)
freeconstantinople freeconstantinople 22:39 13.01.2011

Re: deca

aj stisni ti zube pa spavaj sa muškarcem ako je tako lako

pa sad ja sam "ograničeni,zaostali konzervativni tip"
jbga oni su valjda open mind tipa "nije važna rupa glavno da se lupa" i sve što je ljudsko nije im strano i tako .
aj stisni ti zube pa spavaj sa muškarcem ako je tako lako

pa ali ja ne tražim tuđe šolde jel imam zazor prema seksu sa muškarcem
može kako oće ali ne novcima osiguranika .( tu je još jedna prednost privatnih fondova jer ih ima mnogo i jel recimo mogu da obećaju da nećemo "vaše novce trošiti na heteroseksualnu oplodnju homoseksualaca, ili abortus ili eutanazju " isto tako neki drugi fond može sve to davati u paketu ili čak na akciji recimo ako eutanazirate 5 članova porodice vama eutanazija gratis na dan povašem izboru.
il šta ti ja znam
kažem ti
i mene mrzi radit , pa ne tražim da mi država daje platu, da svi građani budu na platnoj listi ili šta ti ja znam.
dakle država treba da plati nešto nekome ko to može napravit al ga mrzi
veronika_kojen veronika_kojen 22:43 13.01.2011

Re: deca

"nije važna rupa glavno da se lupa"




Pa da je tako, spavali bi sa ženama.

Ali ozbiljno, zamisli ti koliko je tebi odvratna pomisao na spavanje sa muškarcem. Sad transponuj to da je njima isto toliko gadno biti sa ženom.
ivankagrump ivankagrump 22:53 13.01.2011

Re: deca

Trenutno je kvalitet postojeće dece u opadanju


malaramona malaramona 23:21 13.01.2011

Re: deca

veronika_kojen
a jel država nekom brani da načini dijete "klasičnim metodama"





aj stisni ti zube pa spavaj sa muškarcem ako je tako lako



Ne mogu da izdrzim.
A otkud znas da ne spava s muskarcem?
veronika_kojen veronika_kojen 23:24 13.01.2011

Re: deca


malaramona


Ne mogu da izdrzim.
A otkud znas da ne spava s muskarcem?


Zbog ovog...

ali ja ne tražim tuđe šolde jel imam zazor prema seksu sa muškarcem


...mada, možda se on pravi, sublimacija i tako to
angie01 angie01 23:25 13.01.2011

Re: ...

Ja sam za to da se legalizuju gej brakovi, ali da se zabrane razvodi...


nemoj posle prajd za legalizaciju razvoda-pa sve opet jovonanovo, da mi se shtreca Palma, koji je vec spremio fond za trce dete parova u Jagodini!
Jukie Jukie 09:36 14.01.2011

Re: deca

veronika_kojen

(valjda ne bi namenski stvarali novu decu samo zato da bi ih gej parovi usvajali? )ako neki gej hoće biološki svoje dete (vantelesna oplodnja), ti bi mu zabranio?

Ako će da plati postupak od svojih para a ne od mog poreza

ako je besplatno za strejt parove, što ne bi bilo za gejeve


Ma ja bih i jedne i druge prvo poslao godinu dana da volontiraju puno radno vreme u radu sa decom:

prvo tromesečje: dom za nezbrinutu decu, da se oduže deci koju nisu želeli da udome

drugo tromesečje: ona srednja škola što je na glasu da đaci često tuku nastavnike ili bar divljaju na času (morali bi da sede na svakom času), da vide šta ih možda čeka kroz 15-18-tak godina

treće tromesečje: svratište za decu ulice, da vide kako je deci koju je neko isto tako malo hteo da ima pa mu posle dosadilo da se bakće sa njima

četvrto tromesečje: moraju po ceo dan da prate odeljenje 6. razreda sa 35 đaka od kojih su većina dečaci (ovo mora da bude 4. tromesečje tj. april-maj-juni, jer su tada šestaci najmahnitiji)

E ako posle svega toga i dalje tvrdoglavo insistiraju da stvore svoje sopstveno novo dete pored svih tih postojećih, onda neka ide i iz budžeta.

A isto to bi prošla i sva ona deca koja traže da im roditelji nabave kucu.
Prvo bi volontirala u azilu za nezbrinute životinje i zoološkom vrtu godinu dana, a ako puknu i pobegnu vrišteći, onda bar nisu unesrećili nijednu životinju.
predatortz predatortz 09:38 14.01.2011

Re: ...

I usvajanje dece.


Usvajanje dece bi, po meni, trebalo da bude dozvoljeno osobama koje,iz zdravstvenih razloga, ne mogu da imaju svoju. Oni koji mogu a neće bi trebalo bar da budu poslednji na listi čekanja.
ElectricDreams ElectricDreams 09:40 14.01.2011

Re: deca

Ali ozbiljno, zamisli ti koliko je tebi odvratna pomisao na spavanje sa muškarcem. Sad transponuj to da je njima isto toliko gadno biti sa ženom.


Ma dobro, daleko od toga da je "gadno"... jednostavno, kad te nešto ne privlači - onda te ne privlači. Ni ne razmišljaš o tome. Ne može ni da ti se digne pošteno :)
Exitus Letalis Exitus Letalis 09:48 14.01.2011

Re: ...

Oni koji mogu a neće bi trebalo bar da budu poslednji na listi čekanja.


misliš ako se predomise kad im prođe vreme?
uopšte, šta si hteo da kažeš konkretno ovom rečenicom?
veronika_kojen veronika_kojen 10:00 14.01.2011

Re: deca

Ma ja bih i jedne i druge prvo poslao godinu dana da volontiraju puno radno vreme u radu sa decom:


Tipično...za tebe

Nego, ovi u četrdesetim kojima je svaki trenutak važan-jel ćeš i njih terati?

Ma dobro, daleko od toga da je "gadno"... jednostavno, kad te nešto ne privlači - onda te ne privlači. Ni ne razmišljaš o tome.


Uf, meni malo gadno kad mislim na žene, mda, iz subjektivnih razloga, ali svejedno. Htela sam samo da mu objasnim da nije to tako lako kao što izgleda. Kako će gej da napravi dete ako...

Ne može ni da ti se digne pošteno :)


Nagradno pitanje za Jukie-ja i predatorza?
predatortz predatortz 10:06 14.01.2011

Re: ...

uopšte, šta si hteo da kažeš konkretno ovom rečenicom?


Prostu stvar. Ljudi koji biološki mogu da imaju vlastitu decu, a neće tu mogućnost da iskoriste, trebali bi da budu,bar, niže pozicionirani na listama za usvajanje dece u odnosu na one koji su biološki onemogućeni da budu roditelji.
mlekac mlekac 11:03 14.01.2011

Re: deca

Jukie


A isto to bi prošla i sva ona deca koja traže da im roditelji nabave kucu.
Prvo bi volontirala u azilu za nezbrinute životinje i zoološkom vrtu godinu dana, a ako puknu i pobegnu vrišteći, onda bar nisu unesrećili nijednu životinju.


Meni je jasno da ti vuces neke traume iz prosvetnog rada, ali u zivotinje ne diraj!

Sta fali ako dete oce kucu? Nije problem u detetu, nego u roditeljima koji ne umeju da usmere to dete da vodi racuna o ljubimcu kako treba.

Nit deca odlucuju o donosenju zivotinje u kucu, nit' ona odlucuju o eventualnom izbacivanju iste jer nije vise zanimljiva.

vladimir petrovic vladimir petrovic 12:57 14.01.2011

Re: ...

Predrag Azdejković
Ja sam za to da se legalizuju gej brakovi, ali da se zabrane razvodi... pa da vidimo veselja

Ovo mi deluje kao da si ti

PEDJA THE CATHOLIC

a do sada sam verovao da si pravoslavac.
Naime, katolici dozvoljavaju venčanja, a zabranjuju razvode, zar ne?
Jukie Jukie 14:59 14.01.2011

Re: deca

veronika_kojen
Ma ja bih i jedne i druge prvo poslao godinu dana da volontiraju puno radno vreme u radu sa decom:
Tipično...za tebeNego, ovi u četrdesetim kojima je svaki trenutak važan-jel ćeš i njih terati?

Da. Zbog čega bi oni bili povlašteni?

Oni isto tako mogu da odluče da pošalju to dete u dom za nezbrinutu decu jer im je dojadilo, ili da ga pogrešno vaspitaju pa krene da bije nastavnike na parkingu (ili da baca kamene žardinjere na policiju i lomi mamograf), ili da ga pošalju da prosi na ulici, a sa druge strane pošto su stariji veća je verovatnoća da će umreti dok je dete maloletno i da će ono opet završiti u domu za nezbrinutu decu.

Cilj nas (društva) je što manji broj nezbrinute dece i što manji broj nevaspitane dece.
Jukie Jukie 15:05 14.01.2011

Re: deca

mlekac

JukieA isto to bi prošla i sva ona deca koja traže da im roditelji nabave kucu.Prvo bi volontirala u azilu za nezbrinute životinje i zoološkom vrtu godinu dana, a ako puknu i pobegnu vrišteći, onda bar nisu unesrećili nijednu životinju.Meni je jasno da ti vuces neke traume iz prosvetnog rada, ali u zivotinje ne diraj! Sta fali ako dete oce kucu? Nije problem u detetu, nego u roditeljima koji ne umeju da usmere to dete da vodi racuna o ljubimcu kako treba.Nit deca odlucuju o donosenju zivotinje u kucu, nit' ona odlucuju o eventualnom izbacivanju iste jer nije vise zanimljiva.


Ne može! Dete ako hoće da ima psa, mora da bude sposobno samo da se brine o njemu dok ne ugine od starosti. Četkanje, šetanje, hranjenje, druženje itd. Nema kojekakvog kmečanja i valjanja po patosu i zacenjivanja "oću psa!" a posle pas šeta ućebane dlake po ulici i moli ispred prodavnice da mu neko udeli koji zalogaj.

Do tog uzrasta može da gaji glodare i gupi ribice, koji ionako imaju životni vek od par godina.
veronika_kojen veronika_kojen 15:05 14.01.2011

Re: deca

Aj sad razmisli šta si rekao.

Žene u četrdesetim biološki ne mogu da imaju decu kako godine prolaze, a ti bi ih još dodatno uslovljao sa po godinu dana da volontiraju s decom, umesto da, recimo, idu na veštačku oplodnju?

Malo ti krnjava logika...
Jukie Jukie 15:13 14.01.2011

Re: deca

veronika_kojen
Aj sad razmisli šta si rekao.Žene u četrdesetim biološki ne mogu da imaju decu kako godine prolaze, a ti bi ih još dodatno uslovljao sa po godinu dana da volontiraju s decom, umesto da, recimo, idu na veštačku oplodnju?Malo ti krnjava logika...

Da, ako nisu sposobne da se brinu o detetu i vaspitaju ga, mi ostatak društva nemamo koristi od toga da one IKAD postanu majke.

Nije to kao zabrana kupovine kuće ili nečega, ovde se stvara novo ljudsko biće sa kojim posle svi moramo da živimo.
antioksidant antioksidant 15:15 14.01.2011

Re: deca

Malo ti krnjava logika...
логика?
veronika_kojen veronika_kojen 15:43 14.01.2011

Re: deca

antioksidant
Malo ti krnjava logika...
логика?


Iskreno, ni ja ne znam šta mu je to što ima...
inco inco 04:29 15.01.2011

Re: deca

veronika_kojen
Žene u četrdesetim biološki ne mogu da imaju decu kako godine prolaze, a ti bi ih još dodatno uslovljao sa po godinu dana da volontiraju s decom, umesto da, recimo, idu na veštačku oplodnju?


A sta su cekale sve te silne godine, pa im najednom palo na pamet da hoce da imaju svoje-gore-list kmecavca, i sad mi da se polomimo da im o'ma istog momenta to obezbedimo?

Ja da se pitam, test koji Jukie predlaze bih propisao za sve, hetero, strejt, plodne, neplodne... 'oces dete - prvo da pokazes da si za isto zreo i da shvatas sta je roditeljstvo. Pa za biciklo ti treba dozvola, a da upropastis n ljudskih bica + siru drustvenu zajednicu sve sto treba je da 'umocis'.
mlekac mlekac 08:47 15.01.2011

Re: deca

Jukie
mlekac

JukieA isto to bi prošla i sva ona deca koja traže da im roditelji nabave kucu.Prvo bi volontirala u azilu za nezbrinute životinje i zoološkom vrtu godinu dana, a ako puknu i pobegnu vrišteći, onda bar nisu unesrećili nijednu životinju.Meni je jasno da ti vuces neke traume iz prosvetnog rada, ali u zivotinje ne diraj! Sta fali ako dete oce kucu? Nije problem u detetu, nego u roditeljima koji ne umeju da usmere to dete da vodi racuna o ljubimcu kako treba.Nit deca odlucuju o donosenju zivotinje u kucu, nit' ona odlucuju o eventualnom izbacivanju iste jer nije vise zanimljiva.


Ne može! Dete ako hoće da ima psa, mora da bude sposobno samo da se brine o njemu dok ne ugine od starosti. Četkanje, šetanje, hranjenje, druženje itd. Nema kojekakvog kmečanja i valjanja po patosu i zacenjivanja "oću psa!" a posle pas šeta ućebane dlake po ulici i moli ispred prodavnice da mu neko udeli koji zalogaj.

Do tog uzrasta može da gaji glodare i gupi ribice, koji ionako imaju životni vek od par godina.

Poslednja opomena - ne cackaj u temu dece i pasa!

Imala sam pse i pre dece, imala sam ih i kad su se deca radjala i sva do jednog su prohodala uz pse!

Prema tome, malo dete i pas su sasvim kompatibilni.

Stvar je do roditelja. Pas nije igracka i NIPOSTO ne treba da bude odgovornost deteta (bar dok dete nema jedno 17 godina), jer pas, kao i dete, mora da se vaspitava. A to mora da radi RODITELJ. Ne DETE!

docsumann docsumann 09:47 15.01.2011

Re: ...

Sigurna sam da bi mnogi gejevi voleli decu, a ne mogu ih imati zbog ovoga (jel ustav znači brana, čini mi se?)


Imam utisak da većina ljudi i dalje doživljava homoseksualnost kao neki oblik seksualne izopačenosti čime je podsvjesno dovodi u asocijativnu vezu sa pedofilijom, što opet dovodi do potpuno naopake percepcije odnosa homoseksualaca prema djeci.
veronika_kojen veronika_kojen 10:32 15.01.2011

Re: deca

*
veronika_kojen veronika_kojen 10:35 15.01.2011

Re: deca

inco


A sta su cekale sve te silne godine, pa im najednom palo na pamet da hoce da imaju svoje-gore-list kmecavca, i sad mi da se polomimo da im o'ma istog momenta to obezbedimo?

Ja da se pitam, test koji Jukie predlaze bih propisao za sve, hetero, strejt, plodne, neplodne... 'oces dete - prvo da pokazes da si za isto zreo i da shvatas sta je roditeljstvo. Pa za biciklo ti treba dozvola, a da upropastis n ljudskih bica + siru drustvenu zajednicu sve sto treba je da 'umocis'.


Vredjanje i nazivanje dece "kmečavcima" očigledno može da prodje samo na ovom blogu. A da iko ovde iole šta radi, tvoj bi post o "umakanju" davno bio obrisan.

I ko kaže da žene u četrdesetima sve te godine nisu pokušavale da dobiju dete? Odakle ti suluda ideja da im je odjednom "palo na pamet"?
svbobo svbobo 19:47 13.01.2011

...


Fela Fela 21:08 13.01.2011

Hmmm

član 62. Ustava Srbije koji definiše brak samo kao uniju muškarca i žene.


Porodični zakon koji takođe definiše brak kao uniju muškarca i žene


Pored toga što Porodični zakon zabranjuje gej brakove on i vanbračnu zajednicu definiše samo kao uniju muškarca i žene, što znači da istopolne zajednice, koje su stvarnost svuda u svetu te i u Srbiji, nisu uopšte prepoznate pred zakonom


Jelena Trivan
...i da postoji Zakon protiv diskriminacije koji uzima u obzir seksualnu orijentaciju.


Moje pitanje je sledece, obzirom da nisam pravnik i nemam pojma o tome, cemu sluzi taj famozni Zakon protiv diskriminacije, kad je ocigledno u suprotnosti sa Ustavom, jer ova zemlja ne prepoznaje homoseksualnu zajednicu.
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 21:22 13.01.2011

Re: Hmmm

Zakon protiv diskriminacije te štiti ako te diskriminišu na osnovu seksualne orijentacije pri zapošljavanju, na poslu, u školi, ako ti uskraćuju usluge...
Štiti pojedinca.
Fela Fela 21:37 13.01.2011

Re: Hmmm

Da, da... razumem.
freeconstantinople freeconstantinople 21:24 13.01.2011

država je uzurpirala brak

brak kakav je danas legalan država je bukvalno ukrala od crkve (heteroseksualni 1 na 1 )
država treba samo da legalizuje notira neku zajednicu
crkveni brak kao takav
isto tako da legalizira sve ugovore o kohabitaciji kako se partneri dogovore
heteroseksualno, poligamija, sa čudnovatim kljunašem kako je kome ćuni čeif
koristi gotove "šablone" kohabitaciskih zajednica ili pravi nove. Očeš živjet u zajednici sa 4 žene jer ok.
ono što je bitno da pojam brak nije državni nego je došao iz crkve
( u neko trenutku banda je otela knjige krštenih,vijenčanih umrlih) i sebi dodjelila ulogu koju nije imala
sve slobode svima
ali na pojam "brak" autorstvo ima crkva , pa ona određuje pravila igre
svoju kompaniju možeš nazvati kako hoćeš al ne možeš Elektroprivreda Srbije -

ili jednostavnije
ljudi koji su sklapali brak prije nisu znali da to može podrazumijevat i gey zajednicu .
Šta ako oni ne žele da žive u zajednici koja porazumijeva nešto što je za njihov pojam gnjusna perverzija.
dakle sva prava,obaveze i šta već da
a pojam brak uopšte nebi trebao da bude pod pokroviteljstvom države,
Jukie Jukie 21:36 13.01.2011

Re: država je uzurpirala brak

freeconstantinople
sa čudnovatim kljunašem



veronika_kojen veronika_kojen 21:38 13.01.2011

Re: država je uzurpirala brak

Jukie




phineas and ferb

preporuka sam za sliku
ivankagrump ivankagrump 22:56 13.01.2011

Re: država je uzurpirala brak

a pojam brak uopšte nebi trebao da bude pod pokroviteljstvom države,


Vidis, to je moguce

Ruku na srce kad malo bolje razmislim, zasto drzava dozvoljava samo monogamne brakove? Izgleda stvarno da su samo preuzeli hriscansku ideju braka.
freeconstantinople freeconstantinople 06:31 14.01.2011

Re: država je uzurpirala brak

Izgleda stvarno da su samo preuzeli hriscansku ideju braka.

pa nije izgleda, komunisti su poslje oružane uzurpacije vlasti 45.pokupili knjige vijenčanih iz crkava i prenjeli ih kod matičara.
caricamajka caricamajka 17:42 14.01.2011

Re: država je uzurpirala brak

ovo za 45.važi samo za Srbiju bez Vojvodine.
U Vojvodini su državne matične knjige (sve- rođenih, venčanih i umrlih) ustanovljene 1895.godine. U svakom i najmanjem mestu. Da bi brak postojao morao je biti zaključen pred državnim organom, posle ti idi u kakvu god crkvu želiš.
background noise background noise 22:32 13.01.2011

Što se mene tiče

Čekajte i čitavu večnost ako vam se čeka. Ja mislim da brak treba izbaciti iz ustava, kao i da brak treba pustiti da izbledi i nestane kao prevazidjena forma. Em što je besmislica, em još treba ta besmislica da se dalje učvršćuje.
supljizub supljizub 23:00 13.01.2011

Pa da krenemo

Mene samo zanima odakle tebi pravo da na Srpsku trobojku stavljaš takve reči. Rugaš se svima nama čija je to zastava. Nije lepo od tebe. Pogotovu što to nije tvoja zastava. Voleo bi da nam ovde pošteno priznaš ko si ti, ko te plaća za sve ovo i šta si po poreklu. Najviše me zanima odakle tvoje prezime vodi poreklo.
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 23:09 13.01.2011

Re: Pa da krenemo

Veći sam Srbin od tebe, zato sikter.
ivankagrump ivankagrump 23:12 13.01.2011

Re: Pa da krenemo

Joj Pedja mislim da ne prica o tim merama
kick68 kick68 23:51 13.01.2011

Re: Pa da krenemo

.
Najviše me zanima odakle tvoje prezime vodi poreklo.

Covek se regularno preziva na ic. Meni izgleda u redu.
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 00:00 14.01.2011

Re: Pa da krenemo

Ja ga vadim pa se vi čudite koliko 'oćete
ElectricDreams ElectricDreams 09:46 14.01.2011

Re: Pa da krenemo

supljizub
Voleo bi da nam ovde pošteno priznaš ko si ti, ko te plaća za sve ovo i šta si po poreklu.


Ključna stvar! Osnovno pitanje života, univerzuma i svega ostalog:
Ko si ti?
Ko te plaća?
Šta si po poreklu?



Ja ne znam kako smo do sada živeli bez ovih odgovora. Glasam da Srbija STANE! dok se ne odgovori na ova pitanja!

Mada, mislim da je njemu važnije ono drugo pitanje... to njega kopka... ko to stoji iza destabilišućeg faktora, državnog neprijatelja i izdajnika... dal' su dolari ili evri... a možda su i rublje?!
blogovatelj blogovatelj 10:05 14.01.2011

Re: Pa da krenemo

Mene samo zanima odakle tebi pravo da na Srpsku trobojku stavljaš takve reči.


Voah Suplji Zube.
Avatar alanfordovski.
Citat u opisu blogera alanfordovski.
Ali iz pomenutog stripa nisi naucio nista.
A nisi naucio ni da ispravno srpski pises.
Prisvojni pridevi koji se zavrsavaju na ski, čki i ški pišu se malim slovom. Ovo vec po ko zna koji put ponavljam pojedinim blogerima. Uci se u osnovnoj skoli, a to je dokaz da nisi pratio pazljivo nastavu.
Koji si ti to Srbin tako nepismen.
Brukaš Srbiju.
veronika_kojen veronika_kojen 10:07 14.01.2011

Re: Pa da krenemo

Jel niko do mene nije primetio da se suplji zub šali?

(nadam se da se šali)

supljizub supljizub 20:16 19.01.2011

Re: Pa da krenemo

Sikter možeš da kažeš mami i tati koji su te tako lepo vaspitali u svakom pogledu. Mene i dalje zanima zašto takve pogane reči stavljaš na Srpsku trobojku (pozdrav za blogovatelja.
Vera Johnson Vera Johnson 00:12 14.01.2011

pa kaze

The UK Civil Partnership Act of 2005 allows same sex couples to register civil partnerships recognised by the State and grants them a package of legal rights and opportunities.

pametni ovo englezi. zasto se svaka zajednica ljudskih bica mora zvati brak? u nekim slucajevima to bude i mrak.

alex dunja je savrsneo u pravu kad kaze:

"ja brak, općenito, smatram nepotrebnim,

ali izjednačavanje u pravima
istopolnih zajednica sa ovim hetero
smatram neophodnim."

poenta: ako drustvo homoseksualnim zajednicama zakonski da ista prava kao i heteroseksualnim, da li je neophodno nazvati takvu zajednicu "brakom"? cini mi se da rec brak razvodnjava poentu.

ivankagrump ivankagrump 00:42 14.01.2011

Re: pa kaze

A mogu li onda i heteroseksualni parovi da udju u "civil partnership"? Ako mogu, onda opet imaju vise prava, jer imaju izbor hoce li to ili brak. Ako ne mogu, tek onda je situacija glupava. Zasto ne mogu? To je kao da ja udjem u kafic i trazim limunadu, a kazu mi "ne moze, limunadu mogu da dobiju samo plavuse, ti mozes da dobijes sok od pomorandze. Ista stvar, ima C vitamina i u jednom i u drugom." Aman, ako plavusa hoce sok od pomorandze a ja hocu limunadu, sta vam je ljudi da nam to branite na osnovu boje kose
Vera Johnson Vera Johnson 01:59 14.01.2011

Re: pa kaze

ivanka, banalizujete. limunada, sok od pomorandze, c vitamin... uozbiljite se, molim vas.

na stranu sto je ono za sta me prozivate izum ujedinjenog kraljevsta, gde nikad nisam zivela (samo sam copy/paste sto je neko gore postavio), pa vam ne mogu odgovoriti da li tamo heteroseksualni partneri mogu u "civil partnership". u titovoj jugoslaviji je to bilo moguce (nazalost, samo za heteroseksualne). naime, nismo bili u obavezi da se vencavamo po crkvama, a nije bilo ni u modi.
ivankagrump ivankagrump 02:23 14.01.2011

Re: pa kaze

Mir mir mir, niko nije kriv :) Ne prozivam, samo naglas razmisljam o takvom resenju, i onda uocavam probleme ili ono sto bi meni smetalo kod njega.

Pametnije od mene su to srocile sudije Vrhovnog suda SAD, kada su odbacile politiku "separate but equal" na americkom Jugu. Ideja njenih tvoraca je bila da ako se crncima omoguci da zadovoljavaju sve svoje potrebe u posebnim institucijama namenjenim crncima, onda nema potrebe otvarati belacke institucije za crnce (zasto dozvoliti crnom detetu da ide u belacku skolu kada postoje crnacke skole, dakle crnom detetu nije uskraceno pravo na obrazovanje). Zasto dozvoliti homoseksualcima da se vencavaju kada imaju civil partnerships, dakle homoseksualcima nije uskraceno pravo na ... (koja god prava brak podrazumeva). Iste fekalije, drugo pakovanje, zar ne?
Vera Johnson Vera Johnson 03:37 14.01.2011

Re: pa kaze

ivanka, za boga miloga, odoste vi u doba "kosovskog boja". ne zaboravite da je african american (reci crnac je vrlo politicki nekorektno) danas predsednik svih amerikanaca, pa i moj odavno vise ne postoje "crnacke" i "belacke" skole.

osim toga, "amerika" odnosno us of a je vrlo decentralizovana, te u mojoj maloj "dezelici" homoseksualna ljudska bica mogu da se "zene" i "udaju"...
ivankagrump ivankagrump 11:17 14.01.2011

Re: pa kaze


ivanka, za boga miloga, odoste vi u doba "kosovskog boja". ne zaboravite da je african american (reci crnac je vrlo politicki nekorektno) danas predsednik svih amerikanaca, pa i moj odavno vise ne postoje "crnacke" i "belacke" skole.


Da naravno, zbog toga sto je, kao sto rekoh, "separate but equal" diskreditovana i zabranjena politika. I cime je to rezultiralo?

african american (reci crnac je vrlo politicki nekorektno) danas predsednik svih amerikanaca, pa i moj


Americi nije vredelo sto je decentralizovana kada su gradjanska prava u pitanju, koliko se secam Lindon Dzonson je slao vojsku da kontrolise federalnu direktivu integracije. Mada juzne drzave naravno nisu htele da im se mesaju u poslove. "Kome se ovde ne svidja, neka ide u drzavu koja ima integrisane skole". "Kome se ovde ne svidja, neka ide u drzavu koja dozvoljava istopolni brak". E pa, nije proslo. I velika tragedija a i travestija je sto se sam Obama zalaze za politiku "separate but equal" prema homoseksualnim parovima.
caricamajka caricamajka 17:59 14.01.2011

Re: pa kaze

brak -mrak
Vera ovim poređenjem brak - mrak vratili ste me u daleku 1982.godinu.
Bila sam maturant i u drugom polugodištu nam se oženio razredni, koji je imao 39 godina. Kupili smo mu poklon, lampu za dnevnu sobu, najžešće se svađali oko toga ko će poklon predati i na kraju rešili otvaranjem dnevnika. Nesrećnica na koju se dnevnik otvorio je izjavila da će ona samo predati poklon a neće ništa reći, prijavi se drug koji je bio nadaren za pisanje i mi svi odahnuli. Nikome nije palo na pamet da ga pita šta će reći.
Stigo razredni a naš dragi I. izdeklamuje čestitku: "Dragi razredni primite ovu lampu da vam osvetli mrak koji će vam doneti brak." Nije mi jasno kako je I.preživeo prvi odmor posle časa. Doduše razredni je bio filozof pa je imao duha. Na svakom sastanku mature konstatuje da je dobro što smo mu kupili tu lampu, inače bi se odavno pogubio.
Peđa izvini za ovaj trolčić, ponelo me, zato tebi
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 00:40 14.01.2011

istraživanje

peđa,
ako ova stvar zavisi od političara i stranaka, a očito da zavisi,
a što lepo ne naručite/platite neko istraživanje javnog mnjenja
koje bi pokazalo kako su građani Srbije nadmoćnom većinom opredeljeni
za gej brakove - i eto, pola problema bi već bilo rešeno
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 02:56 14.01.2011

Re: istraživanje

Istraživanje od prošle godine je pokazalo da 14% stanovništa podržava gej brakove.
mlekac mlekac 02:32 14.01.2011

Cisto da primetim

Cak i da uspete da ozakonite svoje zajednice (za sta, u svakom slucaju, imate moju podrsku), naletecete na sledecu minu:

Ustav Srbije, kao i Porodični zakon u potpunosti izjednačavaju bračne i vanbračne zajednice, ali u praksi je to daleko od istine! Vanbračni partneri u Srbiji mogu da provedu ceo život zajedno, ali ne mogu da naslede porodičnu penziju nakon smrti životnog saputnika


Predrag Azdejković Predrag Azdejković 02:51 14.01.2011

Re: Cisto da primetim

a ja hteo da smuvam neko čičište sa vojnom-invalidskom penzijom pa da je nasledim... a ono šipak
fantomatsicna fantomatsicna 03:44 14.01.2011

Cekali smo...

Ko ceka..doceka
mlekac mlekac 08:04 14.01.2011

Re: Cisto da primetim

Predrag Azdejković
a ja hteo da smuvam neko čičište sa vojnom-invalidskom penzijom pa da je nasledim... a ono šipak



Suvise si ti vispren da bi bio oficirusa...
medjutim92 medjutim92 16:44 14.01.2011

Re: Cisto da primetim

Predrag Azdejković
a ja hteo da smuvam neko čičište sa vojnom-invalidskom penzijom pa da je nasledim... a ono šipak


Vodite me oficiri, vaša sam..

ElectricDreams ElectricDreams 20:26 14.01.2011

Tuga

Tužna si, Srbijo.
chole10 chole10 23:09 14.01.2011

Biseri

Sudeći po izjavama srpskih političara, plašim se će to biti nikad.


Željko Tomić kaže da gej organizacije moraju da se uozbilje i da počnu da rade svoj posao(?!)
. . . hahahahaha . . . misli - hebite se!

srpsko društvo daleko od tog nivoa jer su ovi brakovi legalizovani samo u tri države EU (Belgija, Island, Holandija, Norveška, Portugal, Španija i Švedska).


Istopolni brak može uz uslov da se upriliči tradicionalna srpska svadba!



Glavnu stvar si preskočila. Rakija iz bureta zakopanog pre 40 godina ( kad se rodio mladoženja ) i bar šleper municije da se ( da se pomogne posrnuloj Zastavi , pucajmo domaće!).


. . . . hahahahaha. . . . zastavu, malu vagu, kragujevac i sumadiju - ne diraj!


Ja sam za to da se legalizuju gej brakovi, ali da se zabrane razvodi... pa da vidimo veselja


. . . hahahahaha. . . .ovaj zadnji je najbolji.

Predraze, PREPORUKA kao VRATA!!!!!!!!
inco inco 04:38 15.01.2011

Podrska!

Svi imaju pravo na mizeriju, pa i homoseksualci! Sta su pa oni bolji od heteroseksualaca?

Brak za sve (mazohiste)!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana