BOJKOT, nego šta!

Filip Mladenović

Jebote al' smo osiromasili. 2000 bese pet prstiju, a sad osta samo go qurac, da pokazujemo.

Nemamo cak ni smajli za njega. Propast!

cerski

Kampanja za bojkot izbora

Filipe, izgleda da je Teofil Pancic citao tvoj blog. Klik

Filip Mladenović

Dr M

Bojkot je samoubilacko resenje. On moze da ima neku politicku i moralnu tezinu u situaciji u kojoj bojkotovana strana ima makar trunku savesti i morala.To kod nas nije slucaj.[url=http://blog.b92.net/blog/5481/Dr-M/][/url]

Čim čujem ili pročitam ovakav komentar, postavim jedno ljudsko, obično, zdravorazumsko pitanje, kao u blogu: A ZA KOGA DA GLASAMO NA PREDSTOJEĆIM PARLAMENTARNIM IZBORIMA?

Piše tamo, otvori link

Filip Mladenović

Čim čujem ili pročitam ovakav komentar, postavim jedno ljudsko, obično, zdravorazumsko pitanje, kao u blogu: A ZA KOGA DA GLASAMO NA PREDSTOJEĆIM PARLAMENTARNIM IZBORIMA?

Izadji na izbore i ponisti glasacki listic

Filip Mladenović

Vaše zalaganje da glasamo za tzv. LDP, koji sa liberalnom filozofijom i demokratijom ima veze koliko i nalickana Čedina blindirana svita sa srpskom stvarnošću je - sadomazohističko!

Ja otvoreno izražavam svoj stav, bez lepljenja etiketa.

Dr M

Bojkot je samoubilacko resenje. On moze da ima neku politicku i moralnu tezinu u situaciji u kojoj bojkotovana strana ima makar trunku savesti i morala.



To kod nas nije slucaj.

Klik!

Da popravim link Dr

Da popravim link Dr

Hvala Uroše, meni onaj lančić ne radi..

Filip Mladenović

Dr MBojkot je samoubilacko resenje. On moze da ima neku politicku i moralnu tezinu u situaciji u kojoj bojkotovana strana ima makar trunku savesti i morala.To kod nas nije slucaj.[url=http://blog.b92.net/blog/5481/Dr-M/][/url]

Čim čujem ili pročitam ovakav komentar, postavim jedno ljudsko, obično, zdravorazumsko pitanje, kao u blogu: A ZA KOGA DA GLASAMO NA PREDSTOJEĆIM PARLAMENTARNIM IZBORIMA?

A ako nema ni malo prihvatljive opcije zašto umesto akcije za bojkot izbora ne voditi akciju za uspostavljanje takva opcije?Zar na javnoj sceni uopšte nema ljudi za koje verujete da bi mogli da vode zemlju u interesu građana? Zar ih nema van stranakA,u nezavisnim institucijama,akademskoj zajednici..?

Predlagao sam i javno i privatno, cimajući za rukave, da Šabić, Janković, Verica Barać, Čupić i Srbijanka Turajlić iniciraju osnivanje nove stranke, ali uzalud.

Ti ljudi,bar neki od njih,zbog funkcija koje obavljaju postupali bi protivno zakonu ako bi se upustili u to da se bave stranačkim aktivnostima.Moguće rešenje je samo da građani,pre svega mlađi naprave stranku sa programom da te i njima slične ljude profesionalne,poštene i nezavisne, dovedu na najodgovornije izvršne funkcije.

Uzmite primer Slovenije. Tamo je Zoran Janković, naše gore list, iz sela Saraorci kod Smedereva, uspešan privrednik, osnovao novu stranku pre dva meseca, i evo ga, na današnjim parlamentarnim izborima je drugi po broju osvojenih glasova birača!!!

Dobar je primer.I kod nas bi stranka koja bi istakla poznate ali nekompromitovane ljude koju imamju poštovanje mnogih običnih građana mogla da računa na veoma dobar,iznenađujuće dobar rezultat.Inače Jankovićeva "Pozitivna Slovenija"bi kako stvari stoje po broju glasova koje je dobila mogla biti i prva!

Uzmite primer Slovenije. Tamo je Zoran Janković, naše gore list, iz sela Saraorci kod Smedereva, uspešan privrednik, osnovao novu stranku pre dva meseca, i evo ga, na današnjim parlamentarnim izborima je drugi po broju osvojenih glasova birača!!!

Zašto čoveka koga sami Slovenci nazivaju tajkunom ti nazivaš uspešnim privrednikom? I kakve veze ima što je iz sela Saraorci kod Smedereva? Jel to tebi tako bitno?

Mislim, čovek samo treba da čita Filipa i vidi u kom dubokom delirijumu se nalazi ono što sebe naziva proevropskom Srbijom.

Zašto čoveka koga sami Slovenci nazivaju tajkunom ti nazivaš uspešnim privrednikom? I

Ma , bitno je da je Srbin, sve ostalo nije.

Naravno za utehu Slovencima, Srbi svuda mogu da pobede samo ne u Srbiji.


cerski

apectator

Filip Mladenović

Dr MBojkot je samoubilacko resenje. On moze da ima neku politicku i moralnu tezinu u situaciji u kojoj bojkotovana strana ima makar trunku savesti i morala.To kod nas nije slucaj.[url=http://blog.b92.net/blog/5481/Dr-M/][/url]

Čim čujem ili pročitam ovakav komentar, postavim jedno ljudsko, obično, zdravorazumsko pitanje, kao u blogu: A ZA KOGA DA GLASAMO NA PREDSTOJEĆIM PARLAMENTARNIM IZBORIMA?

A ako nema ni malo prihvatljive opcije zašto umesto akcije za bojkot izbora ne voditi akciju za uspostavljanje takva opcije?Zar na javnoj sceni uopšte nema ljudi za koje verujete da bi mogli da vode zemlju u interesu građana? Zar ih nema van stranakA,u nezavisnim institucijama,akademskoj zajednici..?

Pa zato sto koju god opciju da izglasas, izglasao si tek formalnu vlast koja ce pre ili kasnije pasti pod uticaj "vladara iz senke". Zao mi je sto upotrebljavam ovaj zaverenicki izraz ali to je jednostavno tako. Prava vlast je fiksna i ona lezi tamo gde lezi krupni kapital. Tako da stvaranje kojekakvih politickih opcija ovih/onih je tek igrica, nesto kao tombola ili bingo beshe. Ko te bre pita za koju si ti opciju? Danas je u zapandom svetu na sceni diktatura kapitala, sakrivena iza dimne zavese demokratije. Izlazak na izbore znaci igrati listic po vec davno utvrdjenim pravilima. Do demokratije se danas ne dolazi glasanjem, nego bojkotom istog. A ako ni to ne pomogne onda revolucijom. I to globalnom.

Čim čujem ili pročitam ovakav komentar, postavim jedno ljudsko, obično, zdravorazumsko pitanje, kao u blogu: A ZA KOGA DA GLASAMO NA PREDSTOJEĆIM PARLAMENTARNIM IZBORIMA?

izadjes i precrtas ili dopišeš čak norisa, ako nema za koga da se glasa.

bojkot može da uspe ako pola biračkog tela ne izađe na izbore. to je moguće u teoriji.
kod nas ne.

p.s. doći će vreme (možda) da ćemo sazreti ko slovenci ili hrvati a bogami i rusi uz svemoguće muljanje.

EL

p.s. doći će vreme (možda) da ćemo sazreti ko slovenci ili hrvati a bogami i rusi uz svemoguće muljanje.

kako stvari stoje, mi smo odavno sazreli jer već godinama biramo srbe za predsednika, dok je hrvatima i slovencima ovo prvi put.

još samo da ameri izaberu nekog srbina za predsednika (može i afro-srbina samo da se zove zoran), pa da i tamo svane demokratija, napokon.

može i afro-srbina samo da se zove zoran), pa da i tamo svane demokratija, napokon.

cerski

kako stvari stoje, mi smo odavno sazreli jer već godinama biramo srbe za predsednika, dok je hrvatima i slovencima ovo prvi put.

da,da...

ako neko ima malo srpske krvi oma je srbin.
gradonačelnik ljubljane za sebe kaže da je čistokrvni mešanac.

ali ni on se ovde ne bi primio. nismo mi taj svet koji voli da mu se
diriguje i koji voli da radi.

- kažem taksisti da je tura kojom idem poslednja dva meseca svaki dan 220 dinara a ne 300 kao kod nekih.

a on kaže - jeste li vi zadovoljni svojom platom/peMzijom?
kakav odgovor. znači, ajde da krademo da nadomestimo do cifre kojom ćemo da budemo zadovoljni.

eto, to je srbija.
mala plata, ajde da krademo da bude taman.

Zar na javnoj sceni uopšte nema ljudi za koje verujete da bi mogli da vode zemlju u interesu građana? Zar ih nema van stranakA,u nezavisnim institucijama,akademskoj zajednici..?

Ako se neko takav pojavi, ima moj glas.
Kako su Slovenci to uradili, ili neki pirati kao u Nemackoj.
Zar smo stvarno toliko otupeli i bedni?

ili neki pirati kao u Nemackoj.

mi imamo pirate, ne znam samo hoće li na izbore

dragan7557

Zašto čoveka koga sami Slovenci nazivaju tajkunom ti nazivaš uspešnim privrednikom? I

Ma , bitno je da je Srbin, sve ostalo nije.

Naravno za utehu Slovencima, Srbi svuda mogu da pobede samo ne u Srbiji.
cerski

Naravno, kad su glupi, zavidni i naivni.


PS Cosic, Milosevic, Kostunica nisu najbolji medju Srbima.

Exitus Letalis

bojkot može da uspe ako pola biračkog tela ne izađe na izbore. to je moguće u teoriji.
kod nas ne.

Pljuc, pljuc, pa onda šlajm!

Moraš da opljuneš, pa makar nemala pojma o čemu se radi.

Član 81.

U raspodeli mandata učestvuju samo izborne liste koje su dobile najmanje 5% glasova od ukupnog broja glasova birača koji su glasali u izbornoj jedinici.
Član 82.

Republička izborna komisija raspodeljuje mandate primenom sistema najvećeg količnika.
Mandati se raspodeljuju tako što se ukupan broj glasova koji je dobila svaka pojedina izborna lista podeli brojevima od jedan do zaključno sa brojem 250.
javascript:;
Dobijeni količnici razvrstavaju se po veličini a u obzir se uzima 250 najvećih količnika. Svaka izborna lista dobija onoliko mandata koliko tih količnika na nju otpada.

Ako dve izborne liste ili više izbornih lasta dobiju iste količnike na osnovu kojih se dodeljuje jedan mandat a nema više neraspodeljenih mandata, mandat će se dodeliti listi koja je dobila ukupan veći broj glasova.

Ako nijedna izborna lista nije dobila najmanje 5% glasova, raspodela će se izvršiti na način određen u st. 1. do 3. ovog člana.

zakon

Milosevic, Kostunica nisu najbolji medju Srbima.

Ova dvojica ne mogu ni biti najbolji, a nisu ni Srbi.

Ja prikrivanje vlastitog porekla smatram uvredom svoje nacije, a ako je uzrokovano politickom pohlepom za vlascu, onda je to krajnja niskost.

Meni nikada nisu smetali, vec uvek bili prijatelji, svi dobri ljudi drugih nacija, porekla ili vere, koje sam u zivotu upoznao.

Ljudi koji prikrivaju svoje poreklo, naciju ili veru, su obicno sljam, koji to cini sa losim, ili najgorim namerama, bez csti i karaktera.

Nacija i poreklo su prirodom dati i ne mogu da se biraju jer se covek sa njima radja, vera takodje ali veru covek moze da menja ili potpuno odbaci.

cerski

Pljuc, pljuc, pa onda šlajm!

Moraš da opljuneš, pa makar nemala pojma o čemu se radi.

važno je da si ti verziran.

misliš ako izadje 20 posto birača da su izbori važeći.
ko na kosovu, jel?

cilj bojkota je da izbori propadnu.
al to ovde ne biva.

znaš, zakoni postoje za sve i svašta (telefoniranje u kolima, nevezivanje pojasa, čišćenje iza kućnih ljubimaca, stavljanje brnjice istim etc) ali se ne primenjuju.

ajd ti objasni o čemu se radi?
prosvetli me!

Exitus Letalis

Pljuc, pljuc, pa onda šlajm!

Moraš da opljuneš, pa makar nemala pojma o čemu se radi.

važno je da si ti verziran.

misliš ako izadje 20 posto birača da su izbori važeći.
ko na kosovu, jel?

cilj bojkota je da izbori propadnu.
al to ovde ne biva.

znaš, zakoni postoje za sve i svašta (telefoniranje u kolima, nevezivanje pojasa, čišćenje iza kućnih ljubimaca, stavljanje brnjice istim etc) ali se ne primenjuju.

ajd ti objasni o čemu se radi?
prosvetli me!

EL, ukinut je cenzus izaslih na izbore. Moze da izadje na glasanje 10 osoba i izbori su vazeci. Proverite.

a nisu ni Srbi.

evo belgijski kralj albert II imenovao mandatara za formiranje nove vlade. sin emigranta i deklarisani gej.
pitanje je dal umeš da radiš il ne umeš a ne da li si srbin ili portorikanac.

Filip Mladenović

Dr M

Bojkot je samoubilacko resenje. On moze da ima neku politicku i moralnu tezinu u situaciji u kojoj bojkotovana strana ima makar trunku savesti i morala.To kod nas nije slucaj.[url=http://blog.b92.net/blog/5481/Dr-M/][/url]

Čim čujem ili pročitam ovakav komentar, postavim jedno ljudsko, obično, zdravorazumsko pitanje, kao u blogu: A ZA KOGA DA GLASAMO NA PREDSTOJEĆIM PARLAMENTARNIM IZBORIMA?

Ja obično ne učestvujem u blogovskim raspravama, ali sada moram da se umešam iziritiran vašom naivnošću.Ljudi kako vam nije jasno o čemu se radi. Pošto nas je ovako upropastila vladajuća klika predlaže bojkot izbora kao sretstvo da još malo ostane na vlasti.Oni namerno uvlače defetizam u narod.Mislim da će od njih biti bolji svako ko pokuša da oživi prizvodnju u ovpoj zemlji, jer ovo je smrt za sve osim tajkuna.

Exitus Letalis

a nisu ni Srbi.

evo belgijski kralj albert II imenovao mandatara za formiranje nove vlade. sin emigranta i deklarisani gej.
pitanje je dal umeš da radiš il ne umeš a ne da li si srbin ili portorikanac.

Prosto mašte nemam da zamislim tvoj komentar na situaciju da se ovde vlada bira dve godine!
Dal bi pominjala belgijskog kralja ili bi Srbija bila najgora u vaseljeni?!

BTW - belgijansko iskustvo kaže da najbolje umeju da rade Kongoanci! Prosto su neumorni.
Jes da kratko traju pojedinačno al ih ima dovoljno na lageru.

Dal bi pominjala belgijskog kralja ili bi Srbija bila najgora u vaseljeni?!

naravno da ne.
samo hoću da kažem da je jedino ovde važno da je na čelu srbije srbin.
nije ni sarkozi francuz.
i nisu birali vladu godinu i po.

učitavaš bezveze totalno.

jer je ovde postalo najvažnije da je jovanović srbin.
e pa nije, nije ni on.
sam kaže da je čistokrvni mešanac.
mati slovenka, otac srbin.
i sam se ne izjašnjava ni kao srbin ni kao slovenac već kao građanin slovenije.

jer je ovde postalo najvažnije da je jovanović srbin.
e pa nije, nije ni on.
sam kaže da je čistokrvni mešanac.
mati slovenka, otac srbin.
i sam se ne izjašnjava ni kao srbin ni kao slovenac već kao građanin slovenije.

Podsvest je čudna stvar...

samo hoću da kažem da je jedino ovde važno da je na čelu srbije srbin.

I ja samo hoću da kažem da, kad bi ovde situacija sa neizborom vlade bila kao u Belgiji - sva bi se upljuvala na tu temu i nečuvene srpske gluposti, divljaštva, lenjosti, i čega već, a ne bi pominjala to što je novi premijer crnac, peder ili levak.

nije ni sarkozi francuz.

Nego sta je? Marsovac?
Rodjen u Francuskoj, ima Fr drzavljanstvo, samo je iz mix braka rodjen.

Kongolanci! Prosto su neumorni.

Nisu, bas ali kad se umore onda im civilizovani belgijanci seku ruke i noge.

Milionima su do sada ovo uradili.

cerski

Milionima su do sada ovo uradili.

A poslednjem pre više od 50 godina.

tyson

Milionima su do sada ovo uradili.

A poslednjem pre više od 50 godina.

Pa ne bih se ja baš kladio na to, Tajsone.
Mada - i poslednjeg su predsednika vlade izabrali pre skoro dve godine, pa - evo opet.

apacherosepeacock

nije ni sarkozi francuz.Nego sta je? Marsovac?Rodjen u Francuskoj, ima Fr drzavljanstvo, samo je iz mix braka rodjen.

Колико сам чуо, Саркози је Јеврејин пореклом из Мађарске. Са француским држављанством, наравно. Зашто се тако често меша држављанство и националност, не могу да схватим. Ваљда је у 21. веку нормално да се то двоје разликује јер нема ниједне земље у Јевропи која није мултиетничка. Погледајте спортске екипе из Западне Европе. К`о у оном вицу од пре 30 година када новинари на улицама Љубљане зауставе Словенца, а он каже: "Ја се кличем Мујо!" А о оној папазјанији од нација званој САД боље и да не говоримо. Тамо су етнички најчистији још само они Индијанци што седе по резерватима.

Узгред, имам предлог. Да ми сачекамо изборе у Француској, па онога који буде изгубио, Саркозија или Строс-Кана, да бирамо за председника Србије. Мислим, људи имају репутацију и добре везе, час посла ћемо им дати држављанство Србије и ето нама решења за све проблеме.

Exitus Letalis

ajd ti objasni o čemu se radi?
prosvetli me!

Može Tadić ili bilo ko drugi da "izadje" na izbore sa užom familijom, i ti rezultati bi bili validni.

Ako nijedna izborna lista nije dobila najmanje 5% glasova, raspodela će se izvršiti na način određen u st. 1. do 3. ovog člana.

ivana23

EL, ukinut je cenzus izaslih na izbore. Moze da izadje na glasanje 10 osoba i izbori su vazeci. Proverite.

Džabe pričaš/pišeš, neće niko da pročita.

A tek što je taksa na registraciju nove partije 2 miliona dinara.

tasadebeli

apacherosepeacock

nije ni sarkozi francuz.Nego sta je? Marsovac?Rodjen u Francuskoj, ima Fr drzavljanstvo, samo je iz mix braka rodjen.

Колико сам чуо, Саркози је Јеврејин пореклом из Мађарске. Са француским држављанством, наравно. Зашто се тако често меша држављанство и националност, не могу да схватим. Ваљда је у 21. веку нормално да се то двоје разликује јер нема ниједне земље у Јевропи која није мултиетничка. Погледајте спортске екипе из Западне Европе. К`о у оном вицу од пре 30 година када новинари на улицама Љубљане зауставе Словенца, а он каже: "Ја се кличем Мујо!" А о оној папазјанији од нација званој САД боље и да не говоримо. Тамо су етнички најчистији још само они Индијанци што седе по резерватима.

Узгред, имам предлог. Да ми сачекамо изборе у Француској, па онога који буде изгубио, Саркозија или Строс-Кана, да бирамо за председника Србије. Мислим, људи имају репутацију и добре везе, час посла ћемо им дати држављанство Србије и ето нама решења за све проблеме.

Sarkozi je Francuz, rodjen u Francuskoj od majke Francuskinje ciji su preci poreklom grcki Jevreji, i od oca Francuza poreklom Madjara iz neke aristokratske madjarske porodice.

Znaci gosn Nikola je Francuz miksanog porekla svojih roditelja (pa nek nabraja u dokolici ko hoce koliko ih, predaka, ima i odakle).

Inace nacionalnost mu je Francuska (a koju bi mu ti od sarolikog porekla roditelja drugu pripisao sem francuske ako covek ima dokumenta samo te jedne gde je rodjen i gde zivi celog zivota?) zato sto je drzavljanin Francuske, pise mu lepo u pasosu

Kao sto si ti drzavljanin x drzave jer tamo zivis i dokumenta te drzave koristis (mesto rodjenja ne mora da ti bude to isto), u pasosu ti je upisana nacionalnost te drzave ciji ti je pasos, a sta su ti poreklom roditelji i odakle su dosli nije bitno za pricu, ili ako prihvatas drzavljanstvo neke druge drzave u koju si se u medjuvremenu preselio - ti si drzavljanin te 'nove' drzave i to je to.
(u vecini drzava po zakonu mozes imati samo jedno drzavljanstvo, u nekim dva i u retkim cini mi se i tri komada).

Kog si etnickog porekla ili tvoji roditelji i jos dalje u proslost - koga briga da broji (krvna zrnca) i racuna.

Колико сам чуо, Саркози је Јеврејин пореклом из Мађарске. Са француским држављанством, наравно. Зашто се тако често меша држављанство и националност, не могу да схватим.

U da, tu su ti Francuzi najbolje mušterije. Oni ne drže do svoje nacije ali u-op-šte!

apacherosepeacock

tasadebeli

apacherosepeacocknije ni sarkozi francuz.Nego sta je? Marsovac?Rodjen u Francuskoj, ima Fr drzavljanstvo, samo je iz mix braka rodjen.Колико сам чуо, Саркози је Јеврејин пореклом из Мађарске. Са француским држављанством, наравно. Зашто се тако често меша држављанство и националност, не могу да схватим. Ваљда је у 21. веку нормално да се то двоје разликује јер нема ниједне земље у Јевропи која није мултиетничка. Погледајте спортске екипе из Западне Европе. К`о у оном вицу од пре 30 година када новинари на улицама Љубљане зауставе Словенца, а он каже: "Ја се кличем Мујо!" А о оној папазјанији од нација званој САД боље и да не говоримо. Тамо су етнички најчистији још само они Индијанци што седе по резерватима.Узгред, имам предлог. Да ми сачекамо изборе у Француској, па онога који буде изгубио, Саркозија или Строс-Кана, да бирамо за председника Србије. Мислим, људи имају репутацију и добре везе, час посла ћемо им дати држављанство Србије и ето нама решења за све проблеме.Sarkozi je Francuz, rodjen u Francuskoj od majke Francuskinje ciji su preci poreklom grcki Jevreji, i od oca Francuza poreklom Madjara iz neke aristokratske madjarske porodice.Znaci gosn Nikola je Francuz miksanog porekla svojih roditelja (pa nek nabraja u dokolici ko hoce koliko ih, predaka, ima i odakle).Inace nacionalnost mu je Francuska (a koju bi mu ti od sarolikog porekla roditelja drugu pripisao sem francuske ako covek ima dokumenta samo te jedne gde je rodjen i gde zivi celog zivota?) zato sto je drzavljanin Francuske, pise mu lepo u pasosu Kao sto si ti drzavljanin x drzave jer tamo zivis i dokumenta te drzave koristis (mesto rodjenja ne mora da ti bude to isto), u pasosu ti je upisana nacionalnost te drzave ciji ti je pasos, a sta su ti poreklom roditelji i odakle su dosli nije bitno za pricu, ili ako prihvatas drzavljanstvo neke druge drzave u koju si se u medjuvremenu preselio - ti si drzavljanin te 'nove' drzave i to je to.(u vecini drzava po zakonu mozes imati samo jedno drzavljanstvo, u nekim dva i u retkim cini mi se i tri komada).Kog si etnickog porekla ili tvoji roditelji i jos dalje u proslost - koga briga da broji (krvna zrnca) i racuna.

Аааа! Схватам! Дакле, националност можеш да бираш тиме што ћеш одабрати држављанство! То јест, ако ти дозволе да бираш држављанство. А како то да код нас онда имаш оне који су српски држављани, а нису Срби? Напротив, неки од њих баш наглашавају да нису Срби, а имају српске пасоше и рођени су у Србији и живе цео живот у Србији. Значи, када имаш само француски пасош, рођен си у Француској и живиш цео живот у Француској, онда си по националности Француз. А када имаш само српски пасош и рођен си у Србији и ту живиш читав живот, онда можеш по националности да будеш шта год хоћеш. Интересантно! И после кажу да је та Европа напреднија од нас!

У ствари, пријатељу, џабе ми објашњаваш! Мени тај правнички пил-пул ионако никада није био близак. А и, што би ти рекао, ко је још луд да се бави пребројавањем крвних зрнаца.

Тамо су етнички најчистији још само они Индијанци што седе по резерватима.

Mislis leze u zemlji rezervata?

cerski

Sarkozi je Francuz, rodjen u Francuskoj od majke Francuskinje ciji su preci poreklom grcki Jevreji,

Jevreji nasledjuju nacionalizam po majci, pa je po svim obicajima i Judeo zakonima Sarkozi Jevrejin, a ne Francuz.

cerski

dragan7557

Sarkozi je Francuz, rodjen u Francuskoj od majke Francuskinje ciji su preci poreklom grcki Jevreji,

Jevreji nasledjuju nacionalizam po majci, pa je po svim obicajima i Judeo zakonima Sarkozi Jevrejin, a ne Francuz.

cerski

Nije. Sarkozijeva majka je po ocu samo Jevrejka, znaci po tom pravilu koji navodis po majci prenesene nacionalnosti, nije ni ona Jevrejka pa sam tim nije ni njeno dete, Nikola.

Usput, Sarkozi je katolik.

tasadebeli

Jeste, Taso, onamo se mnogo voli da integrise, a ko je nama kriv sto smo vecito u suprotnom procesu.

dragan7557

Jevreji nasledjuju nacionalizam po majci, pa je po svim obicajima i Judeo zakonima Sarkozi Jevrejin, a ne Francuz.

cerski

Valjda nacionalnost, a ne nacionalizam.

ivana23

dragan7557

Jevreji nasledjuju nacionalizam po majci, pa je po svim obicajima i Judeo zakonima Sarkozi Jevrejin, a ne Francuz.

cerski

Valjda nacionalnost, a ne nacionalizam.

kad je sarkozi u pitanju onda je verovatno nacionalizam...

Kazezoze

ivana23

dragan7557

Jevreji nasledjuju nacionalizam po majci, pa je po svim obicajima i Judeo zakonima Sarkozi Jevrejin, a ne Francuz.

cerski

Valjda nacionalnost, a ne nacionalizam.

kad je sarkozi u pitanju onda je verovatno nacionalizam...

I to najdestruktivniji!

cerski

apacherosepeacock

dragan7557

Sarkozi je Francuz, rodjen u Francuskoj od majke Francuskinje ciji su preci poreklom grcki Jevreji,

Jevreji nasledjuju nacionalizam po majci, pa je po svim obicajima i Judeo zakonima Sarkozi Jevrejin, a ne Francuz.

cerski

Nije. Sarkozijeva majka je po ocu samo Jevrejka, znaci po tom pravilu koji navodis po majci prenesene nacionalnosti, nije ni ona Jevrejka pa sam tim nije ni njeno dete, Nikola.

Usput, Sarkozi je katolik.

Video od Toni Blera.

Daj im vlast, bice i Turci ako treba.

cerski

Tema bloga je sjajna i apsolutno podrzavam inicijativu. Medjutim niko, bar za sada, ne nudi odgovor na pitanje :a sta posle takvih izbora?
Stranke i ljudi koji ih vode se nece promeniti, neki ce opet biti na vlasti, drugi kao u opoziciji, podelice mesta u upravnim odborima, tajkuni ce nastaviti da ih finansiraju itd.

Иста питања се могу поставити и о однсоу диктатуре и демократије, и онда свако даје одговор у складу са својим уверењима.

Stranke i ljudi koji ih vode se nece promeniti, neki ce opet biti na vlasti, drugi kao u opoziciji, podelice mesta u upravnim odborima, tajkuni ce nastaviti da ih finansiraju itd.

Upravo tako. Izbori i izborni zakoni su deo jednog sistema, tako da ucestvovanje ili ne ucestvovanje na istim nema nikakvog uticaja na sistem. Broj lopova i bitangi ostaje isti, samo im se menja raspored.

U tom smislu ako zelis izmenu sistema, onda ili izadjes na ulicu i trazis izmenu sistema kroz decetralizaciju, izmenu izbornih zakona i uvodjenje novih demokratskih institucija kontrole vlasti. I protestvujes dok se isti ne ispune. Ili...

Ili, napravis svoj paralelni sistem sa svim gore navedenim i samim tim postanes konkurencija starom. E, onda najcesce imas gradjanski rat... Pa, onda onom ko pobedi bude bolje.

G r o f

...da naprave kratku analizu kojoj stranci bojkot najvise odgovara, cisto da vidim sa koje strane vetar duva.

Ovakvi bojkoti po pravilu su uvek najvise odgovarali ekstremistickm strankama, sto zbog tzv. disciplinovanog birackog tela, a sto zbog socijalne bede, nemastine i nepravde. Kod nas je to konkretno SRS i DSS, jer levica ne postoji. Mada sumnjam da ce oni ostvariti neki bitniji rezultat, narocito SRS. Verovatno ce podela vlasti biti medju ovim drugima, znaci status quo.
Zato sam i postavio pitanje sta posle.
Problem je sto ni jedna opcija ne nudi korenite promene sistema, a tu lezi glavni izvor zla. U smislu diktaure Mlosevica ili Tadic-Dacic-Nikolica sustinske razlike nema.
Najbolji bi bio neki gubernator iz Skandinavije na jedno 10-15 godina, dok se bazicne stvari ne dovedu u red.

G r o f

...da naprave kratku analizu kojoj stranci bojkot najvise odgovara, cisto da vidim sa koje strane vetar duva.

Ne bi bilo pošteno završiti ovaj tekst a da se ne ekspliciraju rizici pozivanja na prazan glas u konkretnim okolnostima u Srbiji. I bez posebnog istraživanja, moglo bi se očekivati da masovnije prazno glasanje oslabi DS, a možda i LDP i da zapravo bude glas za SNS. ....
...Svim rizicima uprkos, ako stranke koje se legitimišu kao liberalno-demokratske i socijal-demokratske ne nađu tačku za stvarnu političku re-legimizaciju političke vlasti u Srbiji, ko sme sebi uzeti za pravo da omalovažava ideju praznog glasa? Ona nema izgleda za realni politički uspeh, ali verujem da je došlo vreme da se građani osvrnu oko sebe u potrazi za nečim što bi moglo povratiti veru da se politički legitimitet vlasti u Srbiji jednom ipak može uspostaviti.

ne znam za drugu analizu sem teksta Prazni glas

1) Ко ће извући највећу корист ако избори буду бојкотавани?

To je sustinski nebitno pitanje.
Ako je situacija takva da niko nije dovoljno dobar, ili ako je nerealno ocekivati da se stanje popravi pa bilo ko da osvoji vlast, onda je sasvim svejedno ko ce od tih losih profitirati jer i kada bismo nekoga glasali i njemu pomogli, opet bismo pomogli loseg a ne dobrog, i doveli bismo loseg u poziciju da vlada.
Ako je kriterijum za glasanje "manje zlo", onda mozda i ima smilsa glasati nekog, s tim sto je u konkretnom slucaju veoma diskutabilno koja opcija je manje a koja vece zlo.

А шта после таквих избора?

Nista.
Bice isto kao i sad.
A onda se namece logika: onaj ko je zadovoljan stanjem treba da izadje na izbore jer ce ga tako i licno podrzati, a onaj ko ovim stanjem nije zadovoljan mora da prihvati realnost da na ovim izborima nikako ne moze uticati na to da se ono promeni.

Razloga za glasanje bilo koga nema jer ce u svakom slucaju stanje kojim nije zadovoljan ostati nepromenjeno, a razlog za "beli glas" ima, jer ce tako bar iskazati svoje nezadovoljstvo, a i makar zastitii vlastito dostojanstvo nepristajanjem na to da se posatne saucesnik u kreiranju politike za koju je jasno da je pogresna.

hoochie coochie man

1) Ко ће извући највећу корист ако избори буду бојкотавани?To je sustinski nebitno pitanje.Ako je situacija takva da niko nije dovoljno dobar, ili ako je nerealno ocekivati da se stanje popravi pa bilo ko da osvoji vlast, onda je sasvim svejedno ko ce od tih losih profitirati jer i kada bismo nekoga glasali i njemu pomogli, opet bismo pomogli loseg a ne dobrog, i doveli bismo loseg u poziciju da vlada.Ako je kriterijum za glasanje "manje zlo", onda mozda i ima smilsa glasati nekog, s tim sto je u konkretnom slucaju veoma diskutabilno koja opcija je manje a koja vece zlo.
А шта после таквих избора?Nista.Bice isto kao i sad. A onda se namece logika: onaj ko je zadovoljan stanjem treba da izadje na izbore jer ce ga tako i licno podrzati, a onaj ko ovim stanjem nije zadovoljan mora da prihvati realnost da na ovim izborima nikako ne moze uticati na to da se ono promeni.Razloga za glasanje bilo koga nema jer ce u svakom slucaju stanje kojim nije zadovoljan ostati nepromenjeno, a razlog za "beli glas" ima, jer ce tako bar iskazati svoje nezadovoljstvo, a i makar zastitii vlastito dostojanstvo nepristajanjem na to da se posatne saucesnik u kreiranju politike za koju je jasno da je pogresna.

Схватам! Ипак волим да знам, радознао сам, шта ћу! Нама је свеједно, односно, поуздано знам само да је мени свеједно ко ће извући највећу корист од бојкота избора. И поуздано знам да ће мени после бити исто као и пре избора. Али опет питам, радознао сам, па онда и питам у нади да у овој земљи, ваљда, не хм...хм радознале.

hoochie coochie man

1) Ко ће извући највећу корист ако избори буду бојкотавани?

To je sustinski nebitno pitanje.

Zasto samo u srpskom jeziku postoji izreka... tacnije zasto je samo kod nas legitimna opcija da se kaze (a bogami i sprovede u delo) ono cuveno:

U INAT SELU, ODSEĆI ĆU SEBI ... (onu stvar)!

Pa zato sto je samo ovde na logicno pitanje "ko ce imati korist od toga" - moguce tek tako odgovoriti sa:
TO JE SUŠTINSKI NEBITNO PITANJE!

Pa zato sto je samo ovde na logicno pitanje "ko ce imati korist od toga" - moguce tek tako odgovoriti sa:
TO JE SUŠTINSKI NEBITNO PITANJE!

NARAVNO DA JE NEBITNO!!

Jel sad jasnije?
Mislim kad se napise velikim slovima i jos se bolduje onda to postaje jaci argument?

Naravnop da je nebitno jer izbori podrazumevaju glasanje ZA nekoga a ne PROTIV nekoga.
Pitanje ko ce profitirati, zapravo znaci, a sta ako profitira neko protiv koga treba biti.
Izvini, ali sta cemo ako nemam ZA koga da glasam?
Da glasam onog koga ne podnosim da ne bi dobio onaj koga jos manje podnosim? A pritom taj glas, tj ja, cu im posluziti kao municija u medjusobnoj bici oko ulova, jer moja uloga se tu i zavrsava, j posle izbora ce meni biti isto lose ma ko da dobije.
A ti hajd molim te kad se vec toliko plasis da NEKO ne profitira, reci ko je taj NEKO koga treba spreciti?
Ili ces opet po teoretisanju i frazama?

hoochie coochie man

A ti hajd molim te kad se vec toliko plasis da NEKO ne profitira, reci ko je taj NEKO koga treba spreciti?
Ili ces opet po teoretisanju i frazama?

Ja se na svakim izborima trudim da glasam "za sebe", tj projektujem sta bi za mene i moju zemlju u celini, po mojim licnim merilima i shvatanjima bio najbolji, ili tacnije najmanje los scenario, jer smo se nekako pretplatili na izbore iz kategorije biranja manjeg od dva zla. Uostalom, postoje zemlje sa dugom demokratskom tradicijom koje u praksi imaju dvopartijski sistem, i samo ti zivi u iluziji da se tamo npr u finalu na predsednickim izbora uvek nadju takva dva kandidata koji su zbirno bas po volji dve trecine stanovnistva. Naravno da ima tu i glasanja i ZA i PROTIV (kako je jedan Zak Sirak u prvom krugu predsednickih izbora 2002 dobio MANJE OD 20% glasova, a u drugom krugu PREKO 80% glasova, ako ne masovnom glasanju PROTIV u odnosu na protivkandidata LePena). A sta tek reci tek o raznim lokalnim, regionalnim ili stranackim izborima, gde se podrazumeva da su kandidati manje jaki nego za najvise drzavne funkcije...

Matematika je jasna - ako se recimo u Srbiji sve zene usled nagomilanog nezadovoljstva odluce na bojkot izbora - najveci gubitnici posle takvih izbora bice upravo zene, jer ce od takve njihove odluke najvecu korist imati kandidati koji posebnim potrebama koje ima zenska populacija nisu posvecivali nikakvu narocitu paznju, niti bi u novom sazivu skupstine osecali ikakvu obavezu da se nesto posebno zauzimaju za one za koje znaju da ih nisu izglasali i koje nece opet da glasaju.

Dakle, ako u Srbiji veliki procenat onih koji su jako nezadovoljni postojecom situacijom odluci da izbori nisu resenje za njeno poboljsavanje - najmanje koristi od toga svakako ce imati upravo populacija koja je nezadovoljna postojecim stanjem jer ce se vec u startu samoinicijativno odreci mogucnosti da utice na kurs drzavne politike.

A sto se tice dosadasnjih (i to jako uspesnih) aktivnih kampanja bojkota izbora, koje su u Srbiji inace bile znatno prisutnije u zadnje 2 decenije vise nego bilo gde u Evropi (samo nam je Belorusija konkurent) - napisao sam vec detaljan prikaz na ovom blogu dole. Jasno se vidi da su drustvene snage koje su stajale iza njega izazvale suprotan efekat od proklamovanih ciljeva - i to se sve desavalo dok je vazio uslov minimalne izlaznosti na izborima, pa je teorijski bilo mnogo lakse braniti odluku o bojkotu.

Da zakljucim - onaj sto je iz inata selu odsekao sebi onu stvar - najveci je (ako ne i jedini) gubitnik jedne takve akcije.

Poluvekovno vežbanje javašluka

Pa ako podjemo od Milosa Obrenovica i batinanja svakog ko ne slusa gospodara o cemu svi podatci postoje, pa nastavimo sa Kardzordz-evicima, sa pucanjem u neistomisljenike, pa ondak sledeci, sa trpanjem na robiju svakog ko kaze nesto nepodobno, do danasnjeg rezima: "Bori-se, za se, i za svoje kljuse," cini mi se da je period 200 godina, a to je mnogo duze od spomenutog mr. loader-u?

Ili ja ne znam da brojim?

cerski

Verujem da znate da brojite,
ali sve mi deluje da zbrajate žabe i ...
No, neka matematika će se već napraviti, ne brinite

ali sve mi deluje da zbrajate žabe i ...

Samo javasluk, dragi moj loaderu, a on je imanentan pratilac svih srpskih i jugo drzava.

cerski

Javašluk.
Bar smo se oko jednog tehničkog pitanja dogovorili

Javašluka je vazda bilo, samo što je on u nekim drugim vremenima bio takav da je mogao da bude predmet interesovanja satiričara i nije bio glavna karakteristika društva,
dok je nakon komunističko-boljševičkog prevrata, tj. u socijalizmu, javašluk prerastao u jedan razarajuć proces. Danas ga ima u institucijama koje su po upravljačkoj strukturi nasledile socijalistički oblik vladavine, odnosno u javnim, državnim preduzećima i organima i sportskim klubovima. Ima ga i u samim navikama ljudi, kod prilično velikog procenta, samo što te navike ne prolaze u firmama koje su u privatnoj svojini, već samo u prvopomenutim vlasničkim strukturama.

samo što te navike ne prolaze u firmama koje su u privatnoj svojini, već samo u prvopomenutim vlasničkim strukturama.

Ovo je najnetacnija tvrdnja (neoliberalni nosnsens) koja je ikada napisana na ovom blogu povodom ove teme. Naravno izuzimajuci izvesnog masinca koji je pohadjao kurs za stecajne upravnike, od koga sam odavno naucio da slusam nebuloticne tvrdnje.

Naime u privatnom vlasnistvu je javasluk isti, a sto su vece (Transnacionalne Korporacije), javasluk je veci. sve dok se ne pretvari u zlocin.

Ili je Shell Nigerija mozda drzavna firma, kao i BP koja izazva propst na obali Amerike, ili je Union Carbide drzavna firma pa pocini Soveto, ili su japanske Nuklearke mozda drzavno vlasnistvo ili je Koka Kola drzavno vlasnistvo, Monsanto drzavno vlasnistvo, i tako mogu ceo dan da nabrajam a cini mi se i celu godinu.

U Delti nema javasluka a MK Kostc predstavlja Monsanto GM iz cistog dobrocinstva, a placamo secer u Srbiji dva puta skuplje no u EU, zbog odsustva javasluka?

Ili su banke od kada su postale privatna prcija nekolicine Familija prestale sa javaslukom praveljenja vestakih kriza svake godine?

Loaderu ja sam ipak mislio da ste vi razumniji i potkovaniji.

Javasluk nema nikakve veze sa strukturom vlasnistva a svak ko to tvrdi, tvrdi to ili iz neznanja ili iz zlih namera.


Uostalom ta tvrdnja je okosnica i uzrok sadasnje propasti Srbije. Zbog same privatizacije ne funkcionise ni Srbija, dok bahati tajkuni kupuju vile po Londonu i luksuzne jahte, torbice Merilin Monro (za milionce dolara) i tome slicno, a radnicima ne daju da imaju ni za jelo. To su te privatne vlasnicke strukture okoje vi loaderu sa Cedom i ostalim slavite?

Da srpska (i dr.) drzave nisu privatna struktura(kako ih vi zovete) danasnji javasluk ne bi ni postojao



cerski

Socijalizam je izumeo javašluk

loader

Socijalizam je izumeo javašluk

Nesto slabo stojite sa klasicima loaderu, malo Platona i Sokrata i drugih polemicara (Phlosophia) kao i zakonodavaca iz prohujalih vremena (Pravni Kodeksi), nece skoditi shvatanju da je javasluk imanentan pratilac svi drstava, bilo u privredi (tehnokratija) ili kod same vlasti (birokratija), naravno, ko ce se pod stare dane baktati jos, i klasicima?

Oligarhija,korupcija, lopovluk, kriminal (kao u sadasnjem svetu) kao posebni vidovi, javasluka, je recimo bila toliki problem, da je Solon, jednostavno morao daje sasece i spali.

Mnogo pre njega, Hamurabi donosi svoj Kodeks, u kome se spominju smrtne kazne za javasluk u privrednim odnosima, sudstvu i administraciji. Naravno smrtne kazne za korumpirane sudije, administratore i oligarhijsko divljanje

Tako mogu jos satima i danima da navodim primere raznih Kodeksa koji su stariji od 4000 godina , a koji u svom sastavu imaju smrtne kazne za ovu pojavu koju vi od milosti i ljubavi pripisaste Socijalistima.

Alal vera loaderu na ljubavi prema socijaizmu. Mada upuceni smatraju da nije tako, strastvena ljubav prema socijalizmu koja se granici sa dubokom mrznjom prema nepoznatom, kod vas je pobedila.

Istu sliku teske bolesti, pokazuju jos neki blogeri, a najvise aktuelni politicari, koji su danasnje ljudsko drustvo vratili na nivo Helenske demokratije sa svim njenim parametrima a koje je Solon spalio na lomaci ljudske volje za pravdom i normalnim ponasanjem, uvodeci nove vrednosti putem zakona.

Ovakvi na primer:

eto recimo Palma se bavio razmisljanjem o njima dok su mu svirali na uvo, Bethoven i drugi, ali mu nije islo od ruke citanje. Velja , Dinkic i tako dalje ....

pokazuje dobro na cega mislim.

Pa srecno vam citanje i usvajanje i sto rece nsarski jednom blogeru pre neki dan, "borite se, budite uporni." Ja naravno nemam nikoga ko se vrati u Srbiju, da vam preporucim, kao nsarski, a ko je strucnjak za izucavanje starih pravnih spisa koje spominjem, ali Platon Sokrat i druge polemike, kao i Hamurabi, Solon, Drakon i mnogi drugi Kodeksi koji se bave javasljukom i smrtnim kaznama za takve veoma bolesne devijacije, u ponasanju obeznanjenih politicara (i drugih) stoje na raspolozenju na Internetu svakom ko hoce da ih cita. Naravno u celosti.

Izgleda da kod vas (kao i drugih), Istorija sveta zapocinje sa Socijalizmom, a zavrsava sa Helenskom demokratijom, kao sto svojevremeno rece izvesni Bus senior (zaboravljajuci da je njegov tata Preston Bus, postao oligarh zahvaljujuci koriscenju robova od strane Hitlera & Co.) promovisuci Heleniku i njenu besramnu, prljavu i nada sve zlocinacku demokratiju, koja je i koren svog danasnjeg zla.

I da zavrsim, takvo nehomano zlo (Helenska demokratija), je zlo protiv koga se o covecanstvo bori vec hiljadama godina, i koja demokratija nema ama bas nikakve veze sa humanoscu (vidi polemiku o danasnjoj demokratiji Berdjajev, ima na srpskom) vec sa na smrt bolesnom Helenistickom predstavom sveta i same demokratije, koju su povampirile danasnja oligarhija, sumanuti Kapitalizam, korumpirani politicari, i jos korumpiranije crkve, koje sa humanoscu, moralom, ljudskim vrednostima kao i verom nemaju nista zajedniko.


cerski
p.s. naslov koji ste dali ovoj polemici, nisam hteo da menjam posto se
odnosi na tranziciju koja je dovela do ovog zla.

Filip Mladenović

Bojkot izbora odgovara svim gradjankama i gradjanima Srbije koji svojim najvećim kapitalom-izbornim glasom neće da budu saučesnici u ekonomskom i kulturnom degradiranju Srbije zbog halapljivosti i neodgovornosti naše političke nomenklature.

U interesu je naših potomaka,kojima za deset ili za dvadeset godina možemo slobodno pogledati u oči i reći im: kao što smo na izborima 2000. glasali protiv crno-crvene koalicije SPS-JUL-SRS, tako smo 2012. bojkotovali izbore, jer su svi postali ISTI!

Ne znam zašto se uporno zaboravlja na RTS i Žikinu "Šarenicu", ali mislim da je to teška greška i da ćemo je skupo plaćati, i to generacijama!
Umesto da se čitaju aforizmi, da se napravi mala škola aforistike, da gostuju naši poznati aforističari...

Bojkot izbora odgovara svim gradjankama i gradjanima Srbije koji svojim najvećim kapitalom-izbornim glasom

Bome sirotinjski ti je ovaj kapitalcic Filipe, reklo bi se crkavica u odnosu na Vidjenu Grazdaniju u SUV, na srpskom dzipovima, koju treba odabrati na izborima.

Cak i da dodas Dinkicevih 1.000 Evra, sto, 'nako ljubezno podari narodu, nece se znacajno uvecati.

cerski

Filip Mladenović

Sa takvim smislom za humor preporucujem Vam prijavu za emisiju "JA IMAM TALENT"!

Konkretnije liberalno demokracki Talent.

cerski

Filip Mladenović

Sa takvim smislom za humor preporucujem Vam prijavu za emisiju "JA IMAM TALENT"!

Dragi Filipe, ti si živi dokaz da je nekada od pismenosti do tragedije samo jedan korak.
Tvoje akcijašenje, transparenti, parole, velika slova i boldovi, uskličnici i zajapurenost - mogu prosto da izbezume.
Ok, mogao sam i da ne pročitam, ili bar da ne komentarišem.
Ali - jebi ga, to je jače od mene. Iskreno.
Prosto mi je neshvatljivo da neko ko se toliko godina muva po medijima i prati politiku može biti toliki teletabis...
No, bar nisi zao.

Filipe ti si genije, ali stvarno :)

Ovako odgovoriti na ovakav Frihendov komentar ne moze svako :)

A najbolje je to sto su meni i Frijev i ovaj komentar kojim si ti na njega odgovorio svaki za sebe logicni.
Poenta je u tome da jedan sa drugim nikakve veze nemaju :)

Filip Mladenović

Bojkot izbora odgovara svim gradjankama i gradjanima Srbije koji svojim najvećim kapitalom-izbornim glasom neće da budu saučesnici u ekonomskom i kulturnom degradiranju Srbije zbog halapljivosti i neodgovornosti naše političke nomenklature.U interesu je naših potomaka,kojima za deset ili za dvadeset godina možemo slobodno pogledati u oči i reći im: kao što smo na izborima 2000. glasali protiv crno-crvene koalicije SPS-JUL-SRS, tako smo 2012. bojkotovali izbore, jer su svi postali ISTI!

Ех, Филипе, баш смо осиромашили када нам је највећи капитал наш изборни глас!

U interesu je naših potomaka,kojima za deset ili za dvadeset godina možemo slobodno pogledati u oči i reći im: kao što smo na izborima 2000. glasali protiv crno-crvene koalicije SPS-JUL-SRS, tako smo 2012. bojkotovali izbore, jer su svi postali ISTI!

ISPRAVKA

ONI NISU POSTALI ISTI.

ONI SU ODUVEK BILI ISTI.

Kad se to shvati onda postoji nada. Bez mehanizma kontrole i kazni za politicare(imunitet za pljacku i kriminal ukinuti) od svake drzave prave privatnu prciju.

OBMANU prodatau kao Ugovor sa Narodom su oni koju su ih doveli na vlast pretvorili u flokulizovanu slogancinu:

SAMO VAS GLEDAMO

Naravno nisu dopisali da imaju nameru da gledaju kroz prste svakom lopovluku, jer im i nije bila namera.

Okrenuli su glavu na drugu stranu i kvit.

cerski

ISPRAVKA

ONI NISU POSTALI ISTI.

ONI SU ODUVEK BILI ISTI.

grešiš.
nisu oduvek bili isti.
neki su klali, pljačkali, silovali po okolnim zemljama i pokrajinama.
dozvoli, velika je to razlika.

ali ako je reč o muljanja s lovom, privatizacijama, tu se skažem. svi su došli kao crkveni miševi a sad se razbacuju da ne može da se gleda.

primer (a ima ih na hiljade): vučić se nije skidao s tv dok je živeo u nekoj garsonjeri od 24 kvadrata. pokazivao je iz svih uglova.

i?

e, sad je godinama u gajbi od 100 i nešto kvadrata, lično vozi srebrni audi, vidim da nema poteškoća sa lovom.

al se "promenio", malo sutra!

da li je vratio stan barbalićima?
da li se izvinio kad je rekao da dete sa hrvatskim pasošem neće u srpski vrtić?

nije, kao što rekoh, jedini primer.
prelević neki dan reče kako je ponosan što su po bih i hrvatskoj oslobađali onolike gradove (od koga/čega).
e, i taj arkanov kum, komnandant i borac je u naprednjacima.
skupila se tamo razna ratničko-dobrovoljačka bagra.

al pamćenje... pamćenje u milisekundama...
a možda i vole da bacaju cveće na tenkove...
možda će opet....

prelević neki dan reče kako je ponosan

Pelević

a možda i vole da bacaju cveće na tenkove...
možda će opet....

Od takvih su odvratniji samo oni što bacaju cveće pod avione.

Exitus Letalis 14:55 05.12.2011 / *novo
Re: Kome odgovara bojkot?

ISPRAVKA

ONI NISU POSTALI ISTI.

ONI SU ODUVEK BILI ISTI.



grešiš.
nisu oduvek bili isti.

OBMANU prodatau kao Ugovor sa Narodom su oni koju su ih doveli na vlast pretvorili u flokulizovanu slogancinu:

SAMO VAS GLEDAMO

Pa stavih kontrolni period. Od 2000 do sada.

cerski

Izaci
... i izabrati najveceg autsajdera, pa njega skloniti na prvom kiksu, uraditi tako da izbori budu svake 2 godine ako treba - dok stoka ne nauci da joj je mesto u stali a ne u Audiju

Tako je, ja ću glasati baš za autsajdera i to kakvog...a ako ih oni i prešišaju kakav će to šamar da budeee...

NIKO mi neće uskratiti zadovoljstvo da ih lično skidam i da se radujem, makar samo dok ne izađu rezultati izbora. Otkad su oni zaseli nama na muku, radost je proterana iz Srbije.

dok stoka ne nauci da joj je mesto u stali a ne u Audiju

Alo bre, stoka jeste u stali, al' muce gladna i zedna, a gazde u Audi Dzipovimai oklopljenim meckama, pa ne cuju.

Sad je treba pustiti da se napase "demokratije," pa onda 4 godine mira, iha, haaaj.


cerski

KRALJMAJMUNA

Moj zaključak je: kako god se okreneš dupe ti je pozadi ili u prevodu crno nam se piše.

Now we are talking just like men!
Let’s pretend we are ... never mind,
Brother, thy tail hangs down behind!
This is the way of the Monkey-kind.

Jukie

KRALJMAJMUNA

Moj zaključak je: kako god se okreneš dupe ti je pozadi ili u prevodu crno nam se piše.

Now we are talking just like men!
Let’s pretend we are ... never mind,
Brother, thy tail hangs down behind!
This is the way of the Monkey-kind.

lepo rečeno

A koliko u Hrvatskoj ima izbornih jedinica?

srdjazlopogledja

A koliko u Hrvatskoj ima izbornih jedinica?

10+2



Hr sabor

srdjazlopogledja

A koliko u Hrvatskoj ima izbornih jedinica?

Pobedio KUKURIKU.
Edit
U Sloveniji isto iznenađenje?

Što će tek naši da se iznenadeee

kako god okrenes, meni ovo buduce glasanja lici na pokusaj da kaput prevrnes i treci put-znate ono, da izgleda k'o novi, jer se nema para za kupovinu-dzaba opet da se trudis, kada se sada dotrajalost, fuceraj i prljavstina vide sa svih strana!

10+2

U Srbiji 1.

Sa "liderskim" strankama.

Zoran Janković, rodom iz sela Saraorci kod Smedereva, bivši direktor MERCATOR-a, osnovao je novu stranku pre dva meseca, i trenutno vodi na parlamentarnim izborima u Sloveniji!

TRST JE NAS!!!
Dobro, ne bas Trst, al tu negde

A da mi kandidujemo onog popa iz Saraoraca?

Filip Mladenović

Zoran Janković, rodom iz sela Saraorci kod Smedereva, bivši direktor MERCATOR-a, osnovao je novu stranku pre dva meseca, i trenutno vodi na parlamentarnim izborima u Sloveniji!

Ispravka - POBEDIO je na izborima u Sloveniji.

Promene su moguće iako nekada izgleda da nisu moguće - upravo ovo je dokaz, događa se i u Sloveniji i u Hrvatskoj.
Zašto onda ne izaći na izbore nego se predati bez borbe?