Reč i slika

1968. u listu "STUDENT"

Filip Mladenović RSS / 19.06.2018. u 01:29
Plakat izložbe o 1968.
Plakat izložbe o 1968.
Ispod šlema mozga nema
Ispod šlema mozga nema
"KAD NAROD OTKRIJE TAJNU KAKO SE POSTAJE VELIK, TRGOVI ĆE OSTATI BEZ SPOMENIKA!"  Branko Miljković 
 
 
Tokom proteklih pet decenija bilo je više nastojanja da se s manjom ili većom istorijskom distancom odredi politički i društveni smisao studentskih demonstracija i štrajka na Beogradskom univerzitetu početkom juna 1968. godine, uz nezaobilaznu analizu neposrednog odjeka ovih događaja u širokoj, ali i u stručnoj, kulturnoj i umetničkoj javnosti. Bio je to cilj i nekoliko izdavačkih poduhvata i dokumentarnih TV programa korisnih pre svega za prikupljanje istorijske građe u vidu ličnih sećanja i komentara učesnika i svedoka.

Za bolje razumevanje jednonedeljnih studentskih protesta 1968, koliko samih događaja toliko i okolnosti koje su do njih dovele, nezamenljivo je prelistavanje pojedinih brojeva "Studenta" objavljenih 1968. List studenata Beogradskog univerziteta tog burnog juna 1968. ne samo što neposredno svedoči o zbivanjima tokom demonstracija i štrajka, o suštini i o oblicima studentskog bunta, nego pruža i uvid u širi društveno-politički kontekst kojim je on bio uslovljen i izazvan.

Kritika svega postojećeg podrazumevala je slobodnu štampu, u kojoj bi dijalog i polemika igrali važnu ulogu. Taj ideal donekle je ostvaren u šezdesetosmaškom "Studentu". Njegove stranice vrve od ubojitih komentara, polemika, otvorenih pisama, okruglih stolova... Došao je kraj, kako smo najavljivali, ezopovskom jeziku, što je bio sinonim za ispraznu, birokratsku leksiku. Radnički i seljački problemi osvetljavaju se u rubrici karakterističnog naslova „Seljaci i radnici teško žive". Cveta autentična dokumentarna reportaža u kojoj ljudi otvoreno, iskreno, svakodnevnim jezikom, govore o problemima na poslu i u javnom životu. Novine nisu vlasništvo vlastodržaca, pa ni urednika i novinara, one su svojina građana, stranice na kojima svako može da iznese ono što ga tišti i da sugeriše kako bi ovaj svet postao mesto vredno življenja", navodi književnik i nekadašnji urednik lista "Student" Milisav Savić u tekstu povodom izložbe.

Izložba „Šezdeset osma u Studentu", u organizaciji Srpske akademije nauka i umetnosti, prezentira karakteristične stranice, tekstove i naslove iz „Studentovih" izdanja tokom 1968. godine. Njome se pokazuje intelektualna snaga mlade generacije i njen slobodarski duh, obaveštenost o međunarodnim prilikama toga doba, povezanost sa studentskim pokretima u svetu, kritičnost prema stanju na Univerzitetu, ali i otvorenost profesora za saradnju sa studentima.

Tokom trajanja izložbe predviđene su tribine na kojima će biti reči o sledećim temama: „Šta je ostalo od šezdeset osme - gde su danas šezdesetosmaši" (utorak, 19. jun, od 18h), „Student u šezdeset osmoj - šezdeset osma u Studentu" (sreda, 20. jun od 18h), „Odjeci šezdeset osme u umetnosti - film, književnost, muzika, dizajn" (četvrtak, 21. jun od 18h) i „Studentski pokret u svetu" (petak, 22. jun od 18h). Sve navedene tribine se održavaju u Galeriji nauke i tehnike SANU.

Predsednik SANU Vladimir Kostić na otvaranju izložbe „'68. u Studentu", 18. juna 2018. u Galeriji nauke i tehnike SANU, u prisustvu nekadašnjih urednika i saradnika „Studenta", kao i mnogobrojnih posetilaca, svoje obraćanje započeo je rečima „Poštovane gospođe i gospodo", a na povik iz publike: „drugovi i drugarice", dodao je - Drugovi i drugarice, samo što je moja partija davno ukinuta, pa nisam hteo da budem nasilan.

Nije kurtoazija ako kažem da činite čast i zadovoljstvo ne samo sa ovom izložbom nego i sa pokušajem da Akademija na neki način učestvuje u obeležavanju 1968. godine. I da se niko ne zavarava, onog momenta kad smo došli na tu ideju, odmah je postavljeno pitanje - šta nam to treba i da li je to baš za Akademiju Ja nekako naivno, kao laik i kao pripadnik generacije koja je tada bila u matineu istorije, računam da je '68 godina užasno značajna za razumevanje ne samo vaše generacije nego i onoga što će nam se kasnije događati, konačno i za razumevanje nas samih. I mislim da je to posao Akademije da, uz vašu pomoć, radi na pokušaju da se objasni šta je to u jednom trenutku bio taj sudar čestica koji je doveo do izvesnog oslobađanja energije, do slatkog i gorkog ukusa slobode i, ako hoćete, do nečega što predstavlja posebnu slast u životu svakoga, a to je malo subverzije prema vlasti.

U obeležavanju '68. pošli smo iz dva pravca. Jedan je morao da bude ipak posvećen onima koji nemaju ličan dodir, koji nemaju emocije koje samo kod volontera postoje, da kao profesionalci pokušaju da obrade neke elemente. Napravljen je simpozijum (4. juna 2018. u SANU). Ja sam lično u njemu uživao, slušajući vas koji ste govorili. Neki su pitali da li su bili dugački ili dosadni. Ne, niste, bilo je zanimljivo slušati vas i razumeti neke stvari. Sa druge strane, koliko god ta objektivnost na kojoj insistiram bila važna, važan je i taj lični osećaj, ta energija koja postoji kod učesnika. 
Setimo se stihova Arsena Dedića - „Takvim sjajem može sjati samo što je prošlost sad..." i „Pobedom se sada čini izgubljeni neki rat".

Ali, nije izgubljen taj rat. Kada se pomene parola „Budimo realni, tražimo nemoguće" prosto ne mogu da ne izrazim žalost pred generacijiama koje polako napuštaju ideju utopije i žive život u kom tačno znaju na kojoj se polici nalazi kečap ovog ili onog proizvođača, a ne znaju šta je to sanjati nemoguće.

Drugarice i drugovi, gospođe i gospodo još jedanput vam se zahvaljujem i hoću da završim sa jednim zapažanjem. Ljudi koji su spremali ovu izložbu, autori i saradnici - Branka Otašević, Milisav Savić, Đorđije Uskoković, Nikola Kostandinović, Jugoslav Vlahović, Mila Korugić, Jelica Stojančić, Adam Sofronijević, Radoslav Zelenović - u tim pripremama pokazujući neuobičajenu kafansku sklonost, sastanke su držali u kafani, a ne u kabinetu, pokušavali su prilično ozbiljno da osmisle ceo sadržaj. Čini mi se da sam ponovo u njihovim očima video neku vatru koja je nekada gorela. Za trenutak mi se činilo da ste ponovo mladi. I bio sam malo ljubomoran. Čestitam vam!"

 

 

Atačmenti



Komentari (111)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

amika amika 06:46 19.06.2018

Доле црни профити!

amika amika 06:54 19.06.2018

Re: Доле црни профити!

Напуштање двадесетог века беше циљ који је ситуационистичка интернационала некада себи приписивала.

Напуштање двадесет и првог века можда не би била лоша амбиција. Барем на папиру, имамо више времена да то постигнемо.
cassiopeia cassiopeia 07:54 19.06.2018

Dodatak

Film Marka Subotića i Almira Šećkanovića. "Ideal 68"



Intervju Marko Subotić: Ostalo je samo zrno bunta iz 1968.
c_h.arlie c_h.arlie 09:04 19.06.2018

M'da !

Bravar ih je preveslao.
'Plitka' je to bila pobuna 'komunista za skretanje sa pravog puta i devijacije u socijalističkom razvoju'.
highshalfbooze highshalfbooze 10:55 19.06.2018

Re: M'da !

c_h.arlie
Bravar ih je preveslao.
'Plitka' je to bila pobuna 'komunista za skretanje sa pravog puta i devijacije u socijalističkom razvoju'.


Neki su se tada plitko borili, a neki posle 30 godina duboko kenjaju.
c_h.arlie c_h.arlie 11:03 19.06.2018

Re: M'da !

highshalfbooze
c_h.arlie
Bravar ih je preveslao.
'Plitka' je to bila pobuna 'komunista za skretanje sa pravog puta i devijacije u socijalističkom razvoju'.


Neki su se tada plitko borili, a neki posle 30 godina duboko kenjaju.

U pravu si !
Nikove na sunce, dosta je bilo anonimnosti i skrivanja.
Tek da napomenem ... 2018 minus 1968 = 50
highshalfbooze highshalfbooze 11:49 19.06.2018

Re: M'da !

Tek da napomenem ... 2018 minus 1968 = 50


U pravu si, treba nacrtati.

Neki su se 20 godina pre pada režima ukazivali na deformacije u društvu, a neki 30 godina od pada režima kenjaju i po davno prošlom režimu i po ljudima koji su nešto hteli da poprave tada.

Mislim da je vrlo jasno da li će u skorije biti imalo bolje u ovoj zemlji.
c_h.arlie c_h.arlie 11:57 19.06.2018

Re: M'da !

highshalfbooze
Tek da napomenem ... 2018 minus 1968 = 50


U pravu si, treba nacrtati.

Neki su se 20 godina pre pada režima ukazivali na deformacije u društvu, a neki 30 godina od pada režima kenjaju i po davno prošlom režimu i po ljudima koji su nešto hteli da poprave tada.

Mislim da je vrlo jasno da li će u skorije biti imalo bolje u ovoj zemlji.

M'da !
Msilim da (delimično) grešiš ... moj stav, ukoliko bih sebe mogao da pronađem u podskupu 'neki', je da ne kenjam po ljudima koji su nešto hteli da poprave tada, nego da onima koji sada žele da mistifikuju i poprave to nekada, kažem da nisu u pravu.
tasadebeli tasadebeli 09:44 19.06.2018

Велимир Бамберг и в(В?)лада р(Р?)еволуција

Увод




Заплет


Predsednik SANU Vladimir Kostić na otvaranju izložbe „'68. u Studentu", 18. juna 2018. u Galeriji nauke i tehnike SANU, u prisustvu nekadašnjih urednika i saradnika „Studenta", kao i mnogobrojnih posetilaca, svoje obraćanje započeo je rečima „Poštovane gospođe i gospodo", a na povik iz publike: „drugovi i drugarice", dodao je - Drugovi i drugarice, samo što je moja partija davno ukinuta, pa nisam hteo da budem nasilan.



Кулминација


...јер то су научили од своје тетке, бившег хипика, да буне се, а да своје дупе не жуљају никада... (ЛИНК)


Zašto više ne pišem u novinama

U stvari, osećam potrebu da na ovaj način odgovorim mnogim prijateljima i poznanicima koji mi često postavljaju to pitanje. Najčešće se izvlačim na vreme i zauzetost.

Pre nekih nedelju dana sreo sam na raskopanom Bulevaru (kralja Aleksandra, ranije Revolucije) Vladimira Mijanovića, poznatijeg kao Vlada Revolucija. Žuri peške prema Cvetku. Vlada se Ovde vratio pre oko dve godine. Živeo u Americi duže od dvadeset i pet godina bez ijednog papira. U Americi mu ostalo troje dece. Pitam ga da li ima adresu, a on mi kao Pitija: adresu nemam, što znači da sam nigde i svugde. Onda Vlada pita mene: zar ti se ne čini da je oko nas ona ista Služba koja je i u naše vreme vladala? Zar ne vodi Služba ne samo tajkune i državu nego i nevladine organizacije? Oko tajkuna sam se složio, s tim da više ne znam ko koga vodi i ko kome služi, što se Vlade tiče, ona je po svojoj prirodi srasla sa Službom. Samo mi je malo čudno bilo to oko nevladinih organizacija, jer ih ima veoma mnogo i veoma različitih.

Vlada se sve vreme okretao oko sebe kao da i tog časa neko vreba i prati šta radimo i o čemu pričamo. Onda mi otkri tajnu svoga puta. Krenuo u jednu radnju na Bulevaru gde se prodaju lepljive trake u raznim bojama. Hoće da kupi nekoliko koturova traka i da ih pokloni ljudima koji brane Poslednji Platan na Bulevaru, onaj kod Jagićeve. – Oni su tako sami, kaže Vlada. Nema nijedne nevladine organizacije da stane sa njima. – A znaš li koliko je platan plemenito drvo? Od njega se prave kundaci!

Onda pokušam da ga ohrabrim da će verovatno poštedeti Poslednji Platan jer se podiglo dosta buke oko njega. Vlada odmahne rukom: mogu da ga iseku kad hoće, nema ko da ga brani osim ljudi koji se tamo okupljaju. (U petak, 25. juna, isekli su i Poslednji Platan. Osvanula je kratka vest o neophodnosti tog čina. Možda je to zaista bilo neophodno, ali zašto to nisu odmah rekli već su odložili akciju do „prave“ prilike – kad prestane medijski interes za ovu akciju.)

Kad su sekli platane i vodili besomučnu kampanju o tome koliko je ovo drveće bolesno i koliko ugrožava bezbednost građana nisam rekao ni reč, niti napisao jedno slovo. Obišao sam poprište borbe protiv bolesnog i opasnog drveća i od par stotina stabala video samo dva šuplja i bolesna. Neobična crvena piljevina od pobijenog drveća nije se dugo zadržala. Sečenje i uklanjanje tragova bilo je ekspresno. U isto vreme na televizijama smo mogli da vidimo samo ostatke nekoliko bolesnih stabala. U novinama, osim pisama čitalaca nijedan novinarski tekst koji bi bar doveo u sumnju brzinu i opravdanost cele akcije. Na televiziji potpuni muk. Ako je seča drvoreda i rekonkstrukcija saobraćajnica angažovala toliki marketing i kontrolu medija, šta će se desiti ako se budu donosile odluke od zaista dalekosežnog značaja. Nisam, međutim, zbog osećanja usamljenosti i bespomoćnosti odustao od pisanja o svemu ovome. Pisao sam i govorio u vreme kada sam bio daleko bespomoćniji protiv svega i svačega. A sada?

Nije u pitanju samo to strašno osećanje tihog očajanja, kombinacija starenja, usamljenosti i bespomoćnosti, već nešto mnogo teže: strah da bi moje angažovanje moglo da dovede u opasnost poslove preduzeća na čijem sam čelu. Nije ista odgovornost za sebe i za svoju porodicu kao i odgovornost za pedesetak ljudi i njihovih porodica. Ne smem da se poigravam sa Službom ma kako ona danas izgledala.

Vlada Revolucija naravno greši. Nije u pitanju Služba iz vremena Aleksandra Rankovića ili Jovice Stanišića. Nema više ni izvršnih sekretara, ni partijskih ukora pred isključenje. Umesto svega toga: marketing. Onaj ko kontroliše marketing taj kontroliše i medije. Kad mi urednik jednih velikih novina kaže da dve agencije kontrolišu preko sedamdeset odsto oglasnog prostora njegovih novina i da on nije u mogućnosti da pokreće teme koje bi bile kritične prema vlasti i pojedinim političkim strankama, jer to može da ga košta gubitka zarade od oglasa, onda mi je jasno da je moja lična potreba da reagujem na neke stvari potpuno besmislena. Kada se u društvu stvori takva ravnoteža straha, korupcije i kontrole, onda je individualna pobuna preko medija pre odraz panike i očajanja nego stvarni otpor.

Za poslednjih sedam-osam godina bio sam svedok tolikim nameštenim tenderima, izložen prostakluku i aroganciji raznih stranačkih apartčika, zaprepašćujućem neznanju funkcionera, o podlosti i drugim manifestacijama poslovne sposobnosti da i ne govorim, da mi je muka od svakog ubeđivanja i raspravljanja o društvu u kojem živimo. Svi mi, normalni i pristojni ljudi, danas smo taoci partijsko-oligarhijske vlasti koja je naše živote isparcelisala po svim šavovima – vertikalno po ministarstvima, horizontalno po lokalnim upravama.

Priče o nacionalnim interesima: od onih „najkrupnijih“ – teritorijalnih, pa do onih „sitnih“ – vezanih za ekologiju i očuvanje baštine, samo su zgodni povodi da bi se realizovao stranački reket, pre svega preko raznih prijateljskih firmi i agencija. Ne vidim da mogu išta korisno i novo da napišem na tu temu. A kad ne možete da pišete o ključnim temama, zašto biste pisali o prolaznosti života i proleću u Beogradu. Nikada nisam doživljavao pisanje kao terapiju.

Još uvek vidim leđa Vlade Revolucije. On žuri teran svojom opsesijom da pomogne ljudima koji brane Poslednji Platan na Bulevaru. Možda su platani stvarno morali da se poseku. Nisam stručnjak za šumarstvo, ni za saobraćaj. Ali način na koji se ta odluka sprovela, a još više kako je prošla u medijima i u nevladinom sektoru, govori mi veoma mnogo o današnjoj Srbiji.

Bojim se da će tolika koncentracija moći, praćena ličnim sebičnim interesima nekoliko stotina familija, odvesti ovu zemlju ne samo daleko od Evrope nego i od svake ideje pristojnog i civilizovanog života. U međuvremenu je u ovom delu Zvezdare Parking servis brže-bolje uveo parking zonu, iako je Bulevar još daleko od završetka. To znači da građani koji stanuju na Bulevaru moraju da se parkiraju u susednim ulicama koje su odavno zakrčene. Toliko o brizi Grada i opštine Zvezdara za svoje građane. Nisam primetio da je to neko na nekom mediju prokomentarisao. A i što bi kad je sve svejedno.

Vlada ostario, sede kose i brade, još uvek visok i mršav, stalno na oprezu, kao Poslednji Mohikanac, brzo plete prema Cvetku. To će mi se urezati u dušu kao beleg vremena u kojem je sve bilo beznačajno i ništavno osim krupnih, patetičnih reči o nacionalnim interesima. I kad su se neki definitivno nepristojno obogatili.



ЛИНК на текст


Перипетија





Епилог




predatortz predatortz 12:51 19.06.2018

Šezdesetosmaši

Priznajem, nisam se preterano bavio njihovim "buntom", ali ono malo što sam ukačio skapirao sam sledeće:

To, bre, bile budale!
To se, umesto za liberalizaciju i demokratizaciju društva, bunilo zbog toga što se odstupa od nekakvih izvornih levičarskih sranja.
Narod koji je imao tako tupave studente nije imao čemu boljem ni da se nada od momenta kada su oni ušli u privredu, politiku, kulturu...
angie01 angie01 13:36 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Priznajem, nisam se preterano bavio njihovim "buntom",


al si zato doneo zakljucke.


To, bre, bile budale!
To se, umesto za liberalizaciju i demokratizaciju društva, bunilo zbog toga što se odstupa od nekakvih izvornih levičarskih sranja.
Narod koji je imao tako tupave studente nije imao čemu boljem ni da se nada od momenta kada su oni ušli u privredu, politiku, kulturu...



bolje se prvo informisi sta se desavalo, i kako i kako se zavrsilo,....umesto sto proizvoljno, politicki motivisan dajes neke kvalifikacije....kao i za besprizorne....da sad ne opserviram sta je besprizornost i zasto.

...ono, Beograd cekao tebe da dodjes da radis na Senjaku i objasnis mu sve o njemu,....sve zahvaljivajuci se komandantu- da mu ne pominjem ime-na svemu sto je ucinio.
tasadebeli tasadebeli 15:14 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

predatortz
Priznajem, nisam se preterano bavio njihovim "buntom", ali ono malo što sam ukačio skapirao sam sledeće:

To, bre, bile budale!
To se, umesto za liberalizaciju i demokratizaciju društva, bunilo zbog toga što se odstupa od nekakvih izvornih levičarskih sranja.
Narod koji je imao tako tupave studente nije imao čemu boljem ni da se nada od momenta kada su oni ušli u privredu, politiku, kulturu...



Ма мени је помало тужно, а богами и лицемерно, што су данас они који највише машу тим симболом '68. нама испред носа баш исти они припадници те једне партије, чији је члан био и тренутни председник САНУ Костић, који су искористили прилику да се тада увуку у дупе систему, и то толико да им ни пертле не вире из буље система, и да затим ових 50 година од тада сасвим лагодно живе у том истом систему до дана данашњег продајући нам муда за бубреге све време.

Примера таквих ликова у јавном животу Србије данас имаш много.

Можемо да почнемо од Вука Драшковића, на пример. Он је тада учествовао у студентском протесту 1968, па играо козарачко коло јер друг Тито је рекао да су студенти у праву, па затим постао секретар кабинета Мике Шпиљака, па затим тобожњи дисидентски писац ( "Судија" ), па онда ишао преко баре да тамо лаже четничку емиграцију не би ли јој измамио паре, па онда био персонификација тобожње опозиције Милошевићу, па онда догурао до тога да његова жена рекетира уз помоћ своје фамилије (што би рекли у филму Кум) продавнице на потезу од Славије до Калиша уз прећутну сагласност свих београдских градских власти још од 1997. па на даље, па сада даје изјаве о Косову и Метохији какве даје...


Kaže i da je protiv zamrznutog konflikta“, podseća Drašković i kaže da se plaši odluke da se ide pred narod, odnosno, na referendum o Kosovu.

„Mislim da se to mora izbeći zato što narod uopšte ne zna – ne da ne priznaje, nego ne zna – ove činjenice. Dakle, ljudi misle da je Kosovo sastavni deo Srbije“, kaže Drašković.


ЛИНК


(Толико о једној од перјаница "демократских промена" у Србији која би да се избегне референдум о Косову и Метохији.)


А могли бисмо да набрајамо имена таквих светлих "револуционарних" ликова српске катаклизме, бивших шездесетосмаша, са данашње јавне сцене Србије онолико.

Сви лежали на психијатријском каучу доктора Арона (што, ако погледаш њихове биографије, не треба да нас чуди) или седели у његовом "дисидентском" салону.



U svoje vreme, legenda beogradskog disidentskog kruga bio je prof.dr. Vesko Savic, neuropsihijatar. Ziveo kod Karadjordjevog parka, tresao piksle i pishao sa terase. Ponekad je pishao i u parku, i kako ko naidje poznat, on bi se rukovao jednom rukom, sve drugom nastavljajuci da vrsi nuzdu.Kod njega se svakodnevno okupljao kompletan sastav...znate vec. Vrata Savicevog stana su danonocno bila bukvalno, sirom otvorena.Ljudi su bili zavisni od odlazenja kod Veska na seanse.


To je priča o Srbima i njihovim neokomunističkim reformatorima, autori apostrofiraju Miloševića, koji su potrošili decenije i vekove kada su "crvenu boljševičku rubašku pokušali da prekriju pseudotradicionalnom mantijom". Autori podsećaju na ono što je Milošević govorio za zapadne medije da je "metoh" naziv za manastirsko imanje, što je trebalo da znači da Srbi imaju pravo na Metohiju i Kosovo. Ali, pitali su se na Zapadu, ako je tako, zbog čega nije vratio imanja Srpskoj pravoslavnoj crkvi, oteta od komunista?













WТF is проф. др Веселин Савић?! (ЛИНК)

Filip Mladenović Filip Mladenović 15:20 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Najveći protivnici Brozovog režima te 1968. po okončanju protesta su bili zatvarani, otpuštani sa posla, naterani da pobegnu iz zemlje...
anonymous anonymous 15:40 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

predatortz
Priznajem, nisam se preterano bavio njihovim "buntom", ali ono malo što sam ukačio skapirao sam sledeće:

To, bre, bile budale!



Bre, ratniče....

...počeo si i ti kao neki ovde....

Ne znam mnogo o tome ......ali da kažem.....


...pa izručiš ....


Dogadaji tih godina su itekako kompleksnog karaktera ....da olako zaključivanje , bilo u kom pravcu ....ne doliči ozbiljnim ljudima.

...


nsarski nsarski 15:53 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

WТF is проф. др Веселин Савић?! (ЛИНК)


Ja jos iz mladosti poznajem Veselina Savica (moja majka i majka trenutnog rektora BU, Stanislava Bumbasirevic - divna zena) su kod njega zavrsile specijaliaciju iz psihijatrije. Covek je overena budala koji je mogao da radi sta god je hteo u to vreme - Sluzba mu je bila zastita, naravno. Recju, dileja. (Kao i pomenuti VD, a nije polna bolest).
predatortz predatortz 15:55 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

ono, Beograd cekao tebe da dodjes da radis na Senjaku i objasnis mu sve o njemu,....sve zahvaljivajuci se komandantu- da mu ne pominjem ime-na svemu sto je ucinio


Gde si Endži, kompleksačice stara?
Ko diro?

Edit:
Ako di mislila na mog ratnog komandanta, po funkciji to je bio Radovan Karadžić.
Danas mu je rođendan. Tom prilikom mu želim sreću, dobro zdravlje i fer suđenje u žalbenom postupku.
Živ nam bio, šefe!
angie01 angie01 16:30 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Gde si Endži, kompleksačice stara?


ups- ti se prosuo, a ja kompleksasica:),...nesto si opet nabrzaka srocio, ne znas bas puno, ali imas misljenje.

za ostalo ne moram nista da kazem, dovoljno je to sto si sam napisao.
gedza.73 gedza.73 16:37 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

To se, umesto za liberalizaciju i demokratizaciju društva, bunilo zbog toga što se odstupa od nekakvih izvornih levičarskih sranja.

'ono' bi ih pobilo.

Pogledaj dokumentarac koji je postavila Cass. Jedna od izjava (ne naknadnih interpretacija)
Uostalom šta vi hoćete? Mi smo ovu vlast krvlju stekli i bez krvi je ne damo
Stambolić


i još jedna izjava studentkinje kojoj je narodna vlas' rekla

Kurve ako rodite ko što ste vi bolje da se ubijete jer takvi nam ne trebaju


Treća umrežena sa prethodne dve. Svi su čekali Tita da kaže šta treba da se radi. i studenti i vlast. Prava 'država'. da se ponosiš uređenjem.

Ali da ovde i ja navedem često citiranu mudrost Abdulaha Sidrana

Da je Jugoslavija bila sto puta gora nego što je bila, opet bi bila sto puta bolja od svega što je nakon nje nastalo


Pa Tito kaže 'Studenti su u pravu' (ajmo svi na svoja radna mesta)... i takooo. eto nas danas u dvaes prvom veku.

Znimljiva izjava na skupu Duška Radovića (iz filma) kad kaže da su Nemci streljali 500 učenika a ovi bi trebali tenkovima bar 55 000 studenata. Za skoro sličnu izjavu boksera iz 'Kad su cvetale tikve', po sećanju, 'aj što su nas Nemci ubijali al' što nas i vi ubijate' oficiru UDBE je najebo Mihiz zbog sličnog prezimena a i predstava bila zabranjena.

Mi ne znamo šta je sloboda govora niti šta je demokratija. Al' se zato sećamo kako su divna vremena bila kad je vlast devojke nazivala kurvama (ako se bune protiv vlasti) i pendrečila studente koji se bune (vidi pod Milošević)

Botovi su među nama. Samo zavisi dal' jedu sendviče sa petokrakom ili ove današnje GMOnacionalsrpskoevropskoazijatske.

isti mentalni sklop.
gedza.73 gedza.73 16:38 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

po funkciji to je bio Radovan Karadžić.

Pazi meni se čini da je jedan od govornika na studentskim protestima bio Radovan Karadžić.

predatortz predatortz 16:41 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

gedza.73
po funkciji to je bio Radovan Karadžić.

Pazi meni se čini da je jedan od govornika na studentskim protestima bio Radovan Karadžić.



Moguće. Nije da ni on nije bio crven, da se ne lažemo.
Mada, koliko znam, on je studirao u Sarajevu.
gedza.73 gedza.73 16:49 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Pogledaću ponovo film, slušao sam na preskoke, zanimljiv dokumentarac, ima dosta zvučnih imena..

a najjača Gidrina izjava. Vratio se iz Italije, pun para od kaubojaca, izađe na govornicu i kaže
-Oni imaju tenkove? Ima Gidra i vama da kupi tenk.



Dok se Evropa uređivala i bunila 'ka napred' naši su se bunili u okviru komunističkog pokreta. Zamisli da su se desile demokratske promene, pošteni izbori padne Tito i cela ta jajarska bulumenta.

Nema Miloševića, Stambolića, Gorice Gajević, Radomana BOžovića...


predatortz predatortz 16:51 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

angie01
Gde si Endži, kompleksačice stara?


ups- ti se prosuo, a ja kompleksasica,...nesto si opet nabrzaka srocio, ne znas bas puno, ali imas misljenje.

za ostalo ne moram nista da kazem, dovoljno je to sto si sam napisao.


Vidi 'vako, Endži. Kad zreo čovek kaže da se nije preterano bavio nečim, to znači da nije ulazio u sitna crevca. No, sud svakako može doneti na osnovu načelnih ideja nekog pokreta.
Demonstranti su '68. lutali između trockista, Marksizma i anarhizma. Niko od njih nije sporio leve, do radikalno leve, ideje.
To nije moja šolja čaja.
Otud i moj sud o njima.

A šta je mene donelo u Bg, to nije tvoj posao da brineš o tome. Ja od njega nisam ništa uzeo, a prilično sam investirao. Dakle, od mene samo koristi imao. I imaće još, bože zdravlja. Još imam ideja i za posao, i za investicijicu neku skromnu.
anonymous anonymous 16:54 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

angie01
Gde si Endži, kompleksačice stara?


ups- ti se prosuo, a ja kompleksasica,...nesto si opet nabrzaka srocio, ne znas bas puno, ali imas misljenje.

za ostalo ne moram nista da kazem, dovoljno je to sto si sam napisao.


Aj, ti....

smisli nešto originalno ....nemoj da me ...parafraziraš ...


anonymous anonymous 16:58 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

predatortz
....
Još imam ideja i za posao, i za investicijicu neku skromnu....



...daj bre da okrenemo neki biznis ...pusti više te priče ....četnici / partizani...

angie01 angie01 18:14 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

smisli nešto originalno ....nemoj da me ...parafraziraš ...




...sad sam se vratila da vidim sta si rek'o,...pa, izvini, mozda tebi lici, al je drugacije znacenje, mada u skoru moze da bidne.
angie01 angie01 18:22 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

vidi ti, ja upste ne komentarisem tvoj dolazak, nego ono sto izjavljujes,...pa saberi malo.

To nije moja šolja čaja.


skoro da je smesno da koristis ovu frazu, a na ovu temu, a posle predhodnog komentara.

da zanemarim tvoju opSeraciju,...ako nije, to jos uvek ne znaci da dajes onakve etikete, a da pri tome nemas pojam- ocigledno.


predatortz predatortz 18:31 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Re: Šezdesetosmaši
vidi ti, ja upste ne komentarisem tvoj dolazak, nego ono sto izjavljujes,...pa saberi malo


Jok, nego je "Beograd samo mene čekao"...
Tužno je biti tolika palančanka.
A stav imamo i mi koji nismo iz Beograda. Može biti ispravan, može biti pogrešan, ali i mi imamo stavove.

Ja sam obrazložio zašto je, po meni, '68. bio bunt koji je više težio tome da bude kočnica nego da bude lokomotiva progresa.

Ne treba biti sociolog pa smatrati da je parola "fabrike radnicima", u zemlji iz koje radnici idu tamo gde su fabrike u rukama vlasnika i menadžera jer im je tamo bolje, ekstremno glupa i retrogradna parola.
angie01 angie01 19:18 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Tužno je biti tolika palančanka.
A stav imamo i mi koji nismo iz Beograda. Može biti ispravan, može biti pogrešan, ali i mi imamo stavove.


heh, pa ne prozivam ja besprizornim gradjane ovog grada, koji su u nekim vrlo zahebanim zivotnim okolnostima, ne zagovaram ja da ih treba skloniti- od tebe cistunca koji radi na Senjaku:), ne opravdavam ja skandalozno izmestanje Z. stanice, koja je deo ambijenta gradskog sredista, njegove kulture i istorije i ima vistruki znacaj za stanovnike ovog grada, ne nazivam studente sa protesta 68. tupavim,....al ujedno se zahvaljujem onom drugom komandantu,...sada si samo zaokruzio dvojac.


Ne treba biti sociolog


pa ne razumeti vreme, okolnosti u svetu i u zemlji i kompleksnost cele problematike, jer su demonsracije u Beogradu bile deo globalnih desavanja, jer su studenti sirom sveta izrazavali svoj bunt u zelji za promenama, sanjajuci o pravdenijem, slobodnijem svetu, u kome nece postojati tolike klasne razlike,....u Parizu, Los Andjelesu, Tokiju, Cikagu, Berlinu,....u tom sveopstem naponu levice, Jugoslavija je, iako pod striktnim rezimom, ustala i bila deo sveta.

to sto se tada desavalo, sa sve specificnim okolnostima jednog vremena, se ne moze, a ne biti maliciozan, neznalica, ostrascen, ili....podvesti pod glupi studenti.

idi vidi tu izlozbu i sta se tada pisalo u Studentu, pa onda probaj da shvatis u kom i kakvom vremenu su stampani ti tekstovi,....

... je l znas uopste ko je Vlada "Revolucija".





hoochie coochie man hoochie coochie man 19:29 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

ono, Beograd cekao tebe da dodjes da radis na Senjaku i objasnis mu sve o njemu,....sve zahvaljivajuci se komandantu- da mu ne pominjem ime-na svemu sto je ucinio


Uh, uh uh, baš te gadno ebe ta Bosna :)
angie01 angie01 19:50 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Uh, uh uh,


Ozren & Gvozden u napadu.


tasadebeli tasadebeli 20:01 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

nsarski
WТF is проф. др Веселин Савић?! (ЛИНК)


Ja jos iz mladosti poznajem Veselina Savica (moja majka i majka trenutnog rektora BU, Stanislava Bumbasirevic - divna zena) su kod njega zavrsile specijaliaciju iz psihijatrije. Covek je overena budala koji je mogao da radi sta god je hteo u to vreme - Sluzba mu je bila zastita, naravno. Recju, dileja. (Kao i pomenuti VD, a nije polna bolest).






Ал' су такви ликови досадни, брате! Тешко их се решити исто као и тих поменутих болести.



c_h.arlie c_h.arlie 20:01 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

predatortz
Re: Šezdesetosmaši
vidi ti, ja upste ne komentarisem tvoj dolazak, nego ono sto izjavljujes,...pa saberi malo


Jok, nego je "Beograd samo mene čekao"...
Tužno je biti tolika palančanka.
A stav imamo i mi koji nismo iz Beograda. Može biti ispravan, može biti pogrešan, ali i mi imamo stavove.

Ja sam obrazložio zašto je, po meni, '68. bio bunt koji je više težio tome da bude kočnica nego da bude lokomotiva progresa.

Ne treba biti sociolog pa smatrati da je parola "fabrike radnicima", u zemlji iz koje radnici idu tamo gde su fabrike u rukama vlasnika i menadžera jer im je tamo bolje, ekstremno glupa i retrogradna parola.

Da - jebote !
Tih 'divnih' godina, na nekom 'zboru radnih ljudi' palamudi direktor o pravima radnika, samoupravljanju i sličnim idiotarijama.
Moja tetka bila fajter, bez ikakvog pokreta, onako - sama za sebe, i pita direktora pred cca 1000 ljudi ... jeli ti, čime ja to samoupravljam ? Koliko ja znam, ja uspravljam samo ovom mašinom.
Direktor i podrepaši počeli da se komešaju, a tetka će još ... nego, da pitam ja tebe, kada već samoupravljam - otkuda tebi vila, te otkuda tebi u dvorištu vile bazen ?
Ostalo je istorija - jer je moju tetku tada baš 'krenulo'.
Jer - su govna počela da se utrkuju ko će više da se dodvori tetki otežavajući život.
No, tetka je bila lik - i uspeva da se penzioniše sa manje od 50 godina ... ode kogd nekoga lekara, koji je pita ... pa dobro, šta da pišem ?
Piši da sam luda - i uspe da ode u penziju.
Ponekada se setim tetke koja je imala veće srce od Avale i dnevno je pomažući kojekome znala prevozom po gradu da napravi i 200 km - pomažući, ali najiskrenije.
A što je bilo fascinantno - našla je i razumevanje za govna koja su joj dosoljavala na muku.
Jer - moja tetka je bila čovek.
Kakva, da prostite 68. i slične govnarije.
tasadebeli tasadebeli 20:25 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

predatortz

Ja sam obrazložio zašto je, po meni, '68. bio bunt koji je više težio tome da bude kočnica nego da bude lokomotiva progresa.



Рецимо да је био нека врста амортизера за нагомилано незадовољство свих слојева становништва у држави на свим пољима после 20 и нешто година владавине оних који су ту власт крвљу стекли и без крви је не дају, што рече Стамболић којег је Геџа цитирао.


Амортизер, вентил...

Ма није важно како ћемо то звати.

Деловало је.


hoochie coochie man hoochie coochie man 20:25 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Ozren & Gvozden u napadu.


Ma jok, bre, kakav napad, nego kad sam pročitao ovo kompleksaško tugovanje otkud ikakva prava ikome osim Beograđanima (podrazmva se rođenim) posebno otkud prava bosančicama i bosančićima, znao sam ko piše i bez provere:)

Nego, kad već kuckam da saopštim, i ja sam imao svakakve poglede na tu šesetosmu, ali pre neki dan slušam Mićuna o tome kako je pregovarao, i iznenadio sam se kad je rekao da mu je jedan od aduta bila varka da ima dosta oružja među studentima, i da je moguće da zapucaju.
Težinu tome je dala činejnica, za koju on nije imao pojma, on išao na čist blef, da je na filozofskom zaista bilo dvesta pušaka i bojeve municije u nekom kabinetu za ONO i DSZ.
To su pregovarači sa druge strane znali.

Ako kad je neko u Titno vreme sa državom pregovarao na način da se pominju puške i pucnjava, onda tom nekome zaista treba priznati hrabrost, bez obzira na nedefinisane i nejasne ciljeve, i na kraju malodušonost.
gedza.73 gedza.73 20:59 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

hcm
Ako kad je neko u Titno vreme sa državom pregovarao na način da se pominju puške i pucnjava


Priča o tome u dokumentarcu gore (kako samo lelemudi Latinka Perović o reformama u okviru komunističkog uređenja ). hrvatski istoričar kaže kako je Jovanka na aerodromu pitala 'hoće li nas (studenti) tući?' a Tito kako 'neće meni ulica diktirati koga ću JA smeniti'. Kako je '68. dovela do ustava '74... lančano do raspada, ratova, bede...


Nas je ubila ta instalirana politička podobnost u sve pore javnog i društvenog života. Svuda je bio postavljen neko 'politički podoban'. U kulturi, nauci, umetnosti, arhitekturi...

Kakvi su nas sve vazduplohovi vodili još smo i dobro ispali.



angie01 angie01 21:03 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Ma jok, bre, kakav napad, nego kad sam pročitao ovo kompleksaško tugovanje otkud ikakva prava ikome osim Beograđanima (podrazmva se rođenim) posebno otkud prava bosančicama i bosančićima, znao sam ko piše i bez provere:)


ti imas problem s razumevanjem napisanog, ili si samo maliciozan i zao,...

u stvari, samo ste me potsetili, zasto sam vas preskakala tolike godine,....i sada bih, al hebiga, malo mi bilo previse da se kenja po bgd-u,.... kada ja kazem bosancica- sto jos niko nije rekao, kakva je razlika, kada se kaze srpkinjica, ili sloUvecica, pa nije uvredljivo, al zato bosancica jeste????-onda se ovde histerise, pada u nestvest, narice, jer bozemoj, kakva velika naneta bol,....a kada onako- pogledaj gore u komentaru, gde je ponesto nabrojano-sebi neko ladno dozvoli da etiketira, e onda je opet problem kod onog koji reaguje:))).

stvarno ste smesni smaraci.
nsarski nsarski 21:15 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši


Ал' су такви ликови досадни, брате! Тешко их се решити исто као и тих поменутих болести.


Тру стори.

Сцена 1. Једном давно, у 8 сати ујутру, чекаоница пред канцеларијом В. Савића, неколико људи има заказан пријем. Веско се појављује на послу, баци поглед на њих, уђе у канцеларију. После пар минута, у белом мантилу, појављује се театрално на вратима и каже: ”Импотентни, улазите!” Сви се снуждили и нико не улази.

Сцена 2. Пацијент у канцеларији се жали на импотенцију. Савић каже: ”Јеботе, како можеш да будеш импотентан? Дођи овамо!”. Доведе га до прозора канцеларије која гледа на деканат, студенти и студенткиње пролазе, часови су у току. Каже му:”Видиш ону студенткињу што прелази улицу? Видиш? Е, да стрчиш доле, стигнеш је, ухватиш је за 3.14..ку, и вратиш се да ми реферишеш! Сада одмах, иначе нећу да те лечим!”

Веско Савић!, јбт, његово име треба писати са знаком узвика
predatortz predatortz 21:24 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

sada bih, al hebiga, malo mi bilo previse da se kenja po bgd


Jbte, koliko zloban, ili ograničen, moraš biti da prozivku šezdesetodmaša pretvoriš u vređanje Beograda?
angie01 angie01 21:47 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Jbte, koliko zloban, ili ograničen, moraš biti da prozivku šezdesetodmaša pretvoriš u vređanje Beograda?


nisi ti prozvao sezdesetosmase, nisi rekao nista smisleno o tom dogadjaju, ocigledno ne znas bas puno o istom, samo si nesto blesavo nadrobio i lako nazvao tadasnje studente tupavim- sa jasnog politicki ostrascenog stanovista,....a pre neki dan, si neke vrlo ugrozene stanovnike Beograda, nazvao besprizornim,...
predatortz predatortz 21:54 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

angie01
Jbte, koliko zloban, ili ograničen, moraš biti da prozivku šezdesetodmaša pretvoriš u vređanje Beograda?


nisi ti prozvao sezdesetosmase, nisi rekao nista smisleno o tom dogadjaju, ocigledno ne znas bas puno o istom, samo si nesto blesavo nadrobio i lako nazvao tadasnje studente tupavim- sa jasnog politicki ostrascenog stanovista,....a pre neki dan, si neke vrlo ugrozene stanovnike Beograda, nazvao besprizornim,...


Da, šibicare, divlje taksiste i cigoše "trubače" koji probijaju bubne opne falš tonovima.
Baš zbog toga što volim ovaj grad, ne želim da to ljudima koji vozom ili autobusom dolaze u njega oni budu prvi utisak. Dal' će da budu izdžepareni, prevareni od taksista divljaka, ili silovani falš tonovima - taj utisak im neće biti lep.

angie01 angie01 22:07 19.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Da, šibicare, divlje taksiste i cigoše "trubače" koji probijaju bubne opne falš tonovima.


jao jeste, cistunac i ekipa iz parka pored,....brine za prvi utisak i fals tonove....niko od tih mucenika se ne zahvaljuje kao ti, bore se sa lose podeljenim kartama kako znaju i umeju.


Će maknu šibicare, cigoše "trubače", divlje taksiste i ocvale kurve iz centra! A to je, drugovi i drugarice, bilo ono prvo što stranac vidi i doživi u našem gradu. Da ne kažem da je to bio duh ovog grada.

Ako je sklanjanje besprizornika iz najurbanijeg dela grada kultur-fašizam, onda ja jesam kultur-fašista.

predatortz

c_h.arlie c_h.arlie 05:13 20.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

angie01
Da, šibicare, divlje taksiste i cigoše "trubače" koji probijaju bubne opne falš tonovima.


jao jeste, cistunac i ekipa iz parka pored,....brine za prvi utisak i fals tonove....niko od tih mucenika se ne zahvaljuje kao ti, bore se sa lose podeljenim kartama kako znaju i umeju.


Će maknu šibicare, cigoše "trubače", divlje taksiste i ocvale kurve iz centra! A to je, drugovi i drugarice, bilo ono prvo što stranac vidi i doživi u našem gradu. Da ne kažem da je to bio duh ovog grada.

Ako je sklanjanje besprizornika iz najurbanijeg dela grada kultur-fašizam, onda ja jesam kultur-fašista.

predatortz


Njao !
anonymous anonymous 07:55 20.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

c_h.arlie

Njao !

Mrnjao...
predatortz predatortz 08:00 20.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

... je l znas uopste ko je Vlada "Revolucija".


Sad ovo videh.
Znam! Trebinjac koji je jurio vetrenjače, šatro crven do koske, koji je, kad je postalo gusto, umesto u SSSR što bi se očekivalo od iskrenog komuniste, zapalio u Ameriku i iz nje se vratio kad je ovde vazduh postao čist.

Da li je, zbog svog političkog delovanja, bio jedini koji je hapšen u SFRJ? Nije!
To što nosi starke, crvene majice i petokraku, meni govori samo to da nikad nije sazreo.
Što su ga podržavali iz sveta, pa i Dilan onomad, jbga i Šešelja su nekoć tako branili. Pa, je li Šešelj zbog toga pametan? Nije...
tasadebeli tasadebeli 09:54 20.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

nsarski

Ал' су такви ликови досадни, брате! Тешко их се решити исто као и тих поменутих болести.


Тру стори.

Сцена 1. Једном давно, у 8 сати ујутру, чекаоница пред канцеларијом В. Савића, неколико људи има заказан пријем. Веско се појављује на послу, баци поглед на њих, уђе у канцеларију. После пар минута, у белом мантилу, појављује се театрално на вратима и каже: ”Импотентни, улазите!” Сви се снуждили и нико не улази.

Сцена 2. Пацијент у канцеларији се жали на импотенцију. Савић каже: ”Јеботе, како можеш да будеш импотентан? Дођи овамо!”. Доведе га до прозора канцеларије која гледа на деканат, студенти и студенткиње пролазе, часови су у току. Каже му:”Видиш ону студенткињу што прелази улицу? Видиш? Е, да стрчиш доле, стигнеш је, ухватиш је за 3.14..ку, и вратиш се да ми реферишеш! Сада одмах, иначе нећу да те лечим!”

Веско Савић!, јбт, његово име треба писати са знаком узвика






Сјајно!


Стил му помало подсећао на Мику Алексића, како је он то радио са клинцима у његовим дечјим групама будућих глумаца. (ЛИНК)


Плаче клинац...

- Мико, Мико, деца ме зезају да сам клемпав!

- Чекај, стани... Па је л' имаш велике уши?

- Имам.

- Па шта онда хоћеш?


П.С. - Да ли треба да ти кажем да крадем фазоне од Мике?

(То је интересантно, мајку му! Најважније ствари које примењујем у овом мом послу уопште нисам научио из некаквих књига, педагогија, психологија... Углавном се ослањам, свакодневно, на Микину педагогију и на педагогију два моја професора која памтим и данас и сећам се сваког њиховог поступка и сваке речи. Један је Влада Катић, мој професор математике, а други Миљенко Жуборски. Жена ми каже:"Ала си бре досадан, спомињеш их сваки дан!!!" )






Svima vama
Mili moji
Ljudska glava
Lepo stoji



gedza.73 gedza.73 14:48 20.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Nsarski
неколико људи има заказан пријем. Веско се појављује на послу, баци поглед на њих, уђе у канцеларију. После пар минута, у белом мантилу, појављује се театрално на вратима и каже: ”Импотентни, улазите!”

...
Видиш ону студенткињу што прелази улицу? Видиш? Е, да стрчиш доле, стигнеш је, ухватиш је за 3.14..ку, и вратиш се да ми реферишеш!


Tasa
Сјајно!
Стил му помало подсећао на Мику Алексића

'de sjajno. ovaj Vesko, na osnovu dve kratke crtice, je teška kretenčina. On ne pomaže ljudima, on ih ponižava, leči neke svoje frustracije.
mogao je to da radi pošto
nsarski
Covek je overena budala koji je mogao da radi sta god je hteo u to vreme - Sluzba mu je bila zastita, naravno


to ti je otprilike kao danas kad manijaci pucaju po gradu, maltretiraju i prebijaju ljude. Imaju zaštitu, niko im ništa ne može i obični ljude se povlače u svoje sigurne niše sklanjajući se od ludaka kojima država daje položaje, imunitete, silu i moć.



gedza.73 gedza.73 15:04 20.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

predatortz

Trebinjac koji je jurio vetrenjače, šatro crven do koske, koji je, kad je postalo gusto, umesto u SSSR što bi se očekivalo od iskrenog komuniste, zapalio u Ameriku

ovo je opšte mesto. Srpski SFRJ kvazi levičari po pravilu odlaze u mrske kapitalističke zemlje da tamo održe 'ponosnu' SFRJ lozu.

Čisto sumnjam da su snosili neke sankcije u tim zemljama zbog svog političkog opredeljenja, javnih izjava protiv vlasti, levičarskih stavova...

A zamisli prozapadnog desničara u SFRJ, kao 'najbolje' rangiranoj na listi od 'liberalno' do rigidnih (S.Koreja) staljinističko-komunističko uređenih zemalja gde su svi 'jednaki', 'sigurni' i 'slobodni' kako to isto radi protiv 'narodne' vlasti.

ipak je bilo nešto trulo u tim 'narodnim' zemljama. al' i dalje mnogi V. Savići kukaju kako je tad bilo dobro.
predatortz predatortz 15:49 20.06.2018

Re: Šezdesetosmaši


'de sjajno. ovaj Vesko, na osnovu dve kratke crtice, je teška kretenčina. On ne pomaže ljudima, on ih ponižava, leči neke svoje frustracije.


Majmuna je trebalo nalupati. Tako je, nekad, jedan lekar u Tuzli popio batine zbog bahaćenja. Naišao na pogrešnog rudara. Posle je prvi pozdravljao pacijente i komšije.
tasadebeli tasadebeli 16:16 20.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

gedza.73

'de sjajno. ovaj Vesko, na osnovu dve kratke crtice, je teška kretenčina.



Баш то рекосмо Шарски и ја још на почетку приче о Веселину Савићу, Веску.


mogao je to da radi pošto

nsarski

Covek je overena budala koji je mogao da radi sta god je hteo u to vreme - Sluzba mu je bila zastita, naravno



to ti je otprilike kao danas kad manijaci pucaju po gradu, maltretiraju i prebijaju ljude. Imaju zaštitu, niko im ništa ne može i obični ljude se povlače u svoje sigurne niše sklanjajući se od ludaka kojima država daje položaje, imunitete, silu i moć.



И то рекосмо Шарски и ја још на почетку приче...


Čovek koji je psovao Tita (ЛИНК)


MALO KO ZNA ZA OVO! Ovaj čovek je dve decenije VLADAO SRBIJOM IZ SENKE! (ЛИНК)


NEKA IM JE VEČNA SLAVA I HVALA.... (ЛИНК)


Srpsku kataklizmu odredio Veselin Savic (ЛИНК)


Не било вам заповеђено, теби и Преди, али отварајте мало линкове и читајте шта има на њима.

Наравно да не мора све то тамо написано бити и истина, много тога може да се баци у воду... Али... Што би рекли наши стари, где има дима има и ватре.


"TEORIJA SRPSKE ZAVERE" PROTIV TEORIJE SVETSKE ZAVERE

Srpsku kataklizmu odredio Veselin Savić

Edvard Rudek i Patrik Monro autori su knjige "Teorija srpske zavere", koja je izazvala žestoke reakcije i u samoj Americi. Takvih knjiga je poslednjih godina bilo mnogo, ali se u ovoj tvrdi da je možda ključna figura u našoj novijoj istoriji jedan "anonimni" psihijatar - Veselin Savić

Miodrag MILOJEVIĆ





Edvard Rudek je Čeh i agent KGB-a, a koautor knjige Patrik Monro je američki obaveštajac, koji je Rudeka preveo na Zapad. Po prelasku na Zapad, Rudek ne radi samo za Amerikance već i za Sovjete, punih dvadeset godina se nalazi na dvostrukom platnom spisku. Rudekov zadatak u Americi je praćenje antikomunističke emigracije.

Pratio je, pored ostalih, i Srbe. Do pada Berlinskog zida Rudek je dvostruki agent, a kada je slučaj otkriven brzo je zataškan. Zahvaljujući Rudeku i njegovoj arhivi, autori smatraju da imaju pravo, veće od drugih balkanologa u Americi, na razmatranje "skorašnjeg slučaja paljenja balkanskog bureta baruta".


TEŠKI I LAKI

Što se globalne politike tiče - Istok je odgovoran za svoj slom. Sovjetska birokratija je "ideju jednopartijskog sistema dovela do paradoksizma, do kancerogene negacije skupa, pretvaranjem nacionalnog organizma u partijski sistem koji neminovno završava u policijskoj državi. Bez te unutrašnje havarije boljševičkog sistema propagandni mediji na Zapadu bi "upali u prazan hod koji nije ništa drugo nego naličje boljševičke demagogije".

Rudek i Monro su napravili i svojevrsnu tabelu preletača na Zapad, na čijem su vrhu tajni policajci, a na dnu - književnici.

"Pisci, prilično laki za obradu, bili su najznačajniji na javnoj sceni. Skloni retoričkim afektacijama bili su na našoj strani. Ništa lakše od zagovaranja slobode.

Drugi po "lakoći materijala" su muzičari, virtuozi koji su na Zapadu došli u situaciju da e afirmišu i unovče umetničko majstorstvo.

Sportisti-prebezi su više cenjeni, jer ih je bilo mnogo teže uloviti. Nije ni malo lako bilo probiti etabliranu ljušturu "kolektivističke patriotske ideje sporta". Posao je bio završen kada su i atletičari sa Istoka u Americi dobili status individualnih asova, kada su postali ravni automobilistima ili teniserima.

Neki među sportistima su bili i policajci, mnogo bolji "kada su tajni nego javni". A najbolje je kada su i sportisti i policajci i kada preko noći osvanu na Zapadu, a da to niko ne sazna.

Obračunavajući se sa "islamskom arabeskom" koja je zahvatila američku kulturu, autori preporučuju u Americi nepoznata dela nobelovca Ive Andrića. Ali je cenzura tolika da će Andrić, prognoziraju Rudek i Monro, stići do Amerike tek kad se neki od bosanskih Muslimana seti da snimi film po njegovom romanu. Ili, čak, ako ta ideja padne na um nekom autentičnom Turčinu. Pa dodaju: "Kada neki iranski film nije nagrađen na svetskom filmskom festivalu?"

Momenat koji je odlučio sudbinu Srba devedesetih je činjenica da su oni, za pola veka komunističke diktature, prevalili put od najvećih antikomunista u Evropi do najvećih komunista na Balkanu. Srbi su bežeći od navodno "košmarnih snova" iz prošlosti neminovno tražili utočište u policiji i armiji, "demonstrirajući tako rigidnu komunističku doktrinarnost i neobičnu dodvornost".

Dok su katolici i muslimni pokazivali fleksibilnost pa su iz svojih bogomolja odlazili na partijske sastanke, Srbi su se zbijali u partijske redove. Samo je Srbiji nametnut, i ona je prihvatila, brutalni partijski protekcionizam. Svako ko je želeo da dođe do posla, da mu deca dobiju kredite, morao je da uđe u partiju.


SLUČAJ KENEN

Autori konstatuju da je Titova Jugoslavija bila partizanska zemlja, kojoj je određenu liberalnu šminku "davala neumesna američka podrška".Nekoliko decenija ranije Srbi, koji će skupo platiti danak komunizmu, bili su najveći
antikomunisti Evrope. Tada se u Srbiji vijorila zastava carske Rusije, Srbija je bila prva odstupnica, prva stanica na putu za bele emigrante koji su bežali glavom bez obzira iz "sovjetske klanice".

Šezdesetprve, pišu Monro i Rudek, u Beograd, gde se zadržao vrlo kratko, direktno iz boljševičke Moskve stiže za ambasadora Džordž Kenen. Kada je Kenen stigao, ruski beli emigranti, prodajući zlato i nakit, beže dalje na Zapad - ponovo ispred komunizma, posle Brozovog ustoličenja. Beže prema Švajcarskoj i Francuskoj. Svojevrsna je ironija to što je davne 1933. godine dok su se žrtve boljševičkog terora spasavale u Beogradu,
isti čovek, Džordž Kenen, u ime Frenklina Ruzvelta, uspostavio diplomatske odnose sa sovjetskim režimom, najokrutnijim režimom na planeti. Autori knjige, očigledno, smatraju da je Kenen komunista.

Prema srpskoj emigraciji Kenenov program je bio sledeći:

- Jugoslavija treba da ostane komunistička;

- ona treba da ostane i dalje nezavisna od Moskve, nikada ne sme da dođe do potpunog pomirenja;

- Jugoslavija treba da bude nešto poput "kvasca varenja" ili "bacila rastvaranja", treba da deluje kao privlačan uzor za satelitske zemlje ili komunističke partije.

Kenenov program da pomirenja ne bude nije uspeo, autori veruju po njegovoj želji i do pomirenja je ubrzo došlo. Samo dve godine kasnije, 1963, u Beograd stiže Nikita Hruščov, koga ruski konspirolog Aleksandar Dugin naziva prvim "instalantom antiatlantističkog lobija na čelu SSSR".

Vremena kada je "Srbija bila najtvrđe antikomunističko uporište u ideološki i moralno srozanoj Evropi" daleka su prošlost, dolaze godine pada Berlinskog zida, kada Srbi postaju poslednji branioci komunizma. Dvojica srpskih psihijatara-antikomunista, doktor Veselin Savić i njegov učenik doktor Jovan Rašković, naslućujući katastrofu pokušavaju da preduprede događaje.

Najznačajnija ali i najtajanstvenija ličnost srpske antikomunističke opozicije, po autorima koji tvrde da su konsultovali sovjetske i američke obaveštajne arhive, jeste doktor Veselin Savić. To što je on, za razliku od Jovana Raškovića, nepoznat javnosti, samo mu daje na ekskluzivnosti. Upravo doktor Savić je, smatrajući da će to biti zgodno prelazno rešenje, lansirao anonimnog bankara, bezličnog apartčika, po imenu - Slobodan Milošević. Nemoguće je upoznati se sa korenima srpskog tradicionalizma.

Nemoguće je razumeti srpsku filozofiju i geopolitičku strategiju bez poznavanja dela Jovana Cvijića i njegovih studija srpskog nacionalnog karaktera. Iz Cvijićevih opservacija će srpski psihijatri crpeti energiju "za srpsku homogenizaciju devedesetih".

Homogenizacija je započela kada se na Kosovu pojavio Slobodan Milošević, slučajno ili po scenariju. Kod Jovana Cvijića možemo pročitati: "Dinarski čovek gori od želje da osveti Kosovo, da obnovi staru srpsku carevinu o kojoj stalno sanja, čak u najtežim prilikama u kojima bi svako drugi očajavao... Zbog toga je gotovo neograničeni duh požrtvovanja i samoodricanja: u toku istorije dinarski su se ljudi žrtvovali do iscrpljenja
celog naroda... Svaki čovek dinarskog tipa pored neposrednih predaka, duboko je vezan za svoje nacionalne pretke. Smatra da ima slavniju i stariju lozu, onu svojih careva i kraljeva. Pogubiti mnogo Turaka za dinarskog čoveka ne znači samo osvetiti svoje pretke nego i ublažiti njihove bolove, koje i on oseća. Kad bi činili junačka dela, razmišljali bi i prepirali bi se da li bi i Obilić tako uradio i da li su se približili Obiliću...".

Monro i Rudek su, svojevremeno, kod Srbina po imenu Brejs Jovanović, koji je američki izdavač Đilasovih dela, upoznali Milovana Đilasa. Ali ih je mnogo više od njega interesovao ekscentrični, kontroverzni srpski psihijatar - dr Veselin Savić.

"Tom prilikom Đilas je guslao a onda je priča otišla u pravcu koji je najviše interesovao Đilasa, a to je bio doktor Savić."

Prema sovjetskim arhivima koje je prelistavao Edvard Rudek, Savić je nekada bio agent NKVD pa je prišao Amerikancima.

"I CIA i DOA i FBI najviše podataka imaju o srpskom psihijatru i magu, guruu i duhovnom vođi - Veselinu Saviću."

Po Đilasovim rečima, dr Savić je i za Ruse i za Amerikance bio čovek od najvećeg poverenja, tri puta je preživeo kliničku smrt, njegovi eksperimenti sa mentalno obolelima daleko prevazilaze granice etablirane nauke. I Amerikanci i Rusi su ga pozivali na veštačenja najkomplikovanijih naučnih i špijunskih afera. Bio je stručnjak za spiritizam, misticizam, hipnozu i druge discipline koje savremena nauka smatra graničnim, nepoznatim.


BOLI GA ZA GLAVOM

Međutim, ono što je ovom bivšem trockisti donelo nesvakidašnju reputaciju u Srbiji, iako običan svet za njega nikada nije čuo, jeste njegovo šegačenje sa Josipom Brozom.

Usred crvenog Beograda je postojao Savićev antikomunistički salon. Govorilo se da je dr Savić, nekada Brozov saputnik iz NKVD-a, jedini znao ko je Tito i da je držao ucenjenog komunističkog diktatora i najvećeg sina. Jednom je u zadimljen i prepun Savićev salon stigao Žarko Broz.

- Zove te Stari, boli ga glava, ne oseća se dobro!

- Boli ga glava? I treba da ga boli glava! Jebe mi se što ga boli glava...

Žarko Broz je repetirao pa uperio pištolj, ali ga je Veselin Savić ukrotio svojm drskošću.

Savić je čovek o kome je komunistička Udba pokušavala sve da dozna, ali je on usmeravao Udbu u pogrešnom pravcu. Srpski krugovi oko Kontraobaveštajne službe JNA su širili famu o Teslinom tajnom oružju. Monro i Rudek tvrde da je dr Savić preneo Tesline spise u Beograd, ali da ih je, posle njegove smrti, CIA nasilno otela i vratila natrag. Posle smrti dr Savića nije imao ko da se bavi njima.

U Savićevom salonu se prvi put čulo za nepoznatog bankara po imenu - Slobodan Milošević. Postoji verovatnoća da su se Savić i Milošević upoznali u Americi. Veliko je pitanje da li je dr Savić ubedio Amerikance da je Milošević dobar kao prelazno rešenje u "vađenju Srbije iz močvare komunizma", ili su Amerikanci zatražili od dr Savića da uradi psihološki profil Miloševića. Mnogi od tih dokumenata su još pod šifrom, nedostupni, ali jedan nije. Veselin Savić piše o Miloševiću:

"Slobodan Milošević je vrlo zanimljiva osoba sa jakim egom i jakom aurom. Njegov karakter mešavina je sasvim antinomičnih osobina koje na prvi pogled mogu izgledati konfuzno, ali su zapravo idealne za razbijanje komunizma. Jake socijalne i komunističke ideje pomešane su sa arhetipskim nacionalnim osećanjima, stoga je moje mišljenje da ovaj čovek više nego iko drugi iz partije može izvesti promenu nad narodom čije je mentalno stanje isto tako rovito i u suprotnostima. Potencijalni problemi se tiču njegove supruge za koju je infantilno vezan. Problem samoubistava u njegovoj porodici bi mogao postati prednost - jer je to neka vrsta kompleksa i rešenosti da nikada ne okonča na taj način..."

Dr Savić nije bio fasciniran Miloševićem, a ovaj je opet znao da je prema zamisli dr Savića epizodista, spona između komunizma ka antikomunizmu. Milošević se ubrzo otrgao kontroli i pošto je preuzeo poluge vlasti, uzeo u svoje ruke tajnu policiju, nije mu bilo teško da izgubi naklonost psihijatra koji ga je doveo na vlast, animirajući kolektivno nesvesno nacije. Antinomične crte Miloševićevog karaktera su se pokazale kobne po naciju - on nikako nije uspevao da nađe balans između komunističkih i nacionalnih ideja. Dr Savić devedesetih počinje da ga ruši, ali ubrzo umire. Upozoravao je Miloševića na posledice, čak je rekao i da će Amerika na kraju bombama zasuti Srbiju.

Srpska nauka, tvrde obaveštajci, nije bila dovoljno integrisana i jaka da sačuva potencijale čuvenog beogradskog psihijatra. Njegove naučne eksperimente i dokaze bunkerisala je DOA, možda tako što ih je prodao neki od Savićevih poverenika.

Kada je umro dr Savić, polje da se Pentagon i svetska zajednica nagode sa islamskim svetom i naprave od Srba "žrtvenu jagnjad" je otvoreno, pišu Monro i Rudek. Kada je odbačen od dr Savića, koji je prvi otkrio šta se sprema Srbiji i koji je pokušao da se suprotstavi scenariju, Milošević se obratio najboljem Savićevom učeniku - dr Jovanu Raškoviću.

Iako je hrvatska komunistička birokratija smatrala da je Beograd centar komunističke moći, srpska antikomunistička elita predvođena dr Savićem, prestonicom Brozove Jugoslavije smatrala je - ostrvo Brione. Tamo je Josip Broz (najčešće ime) primao svetsku elitu poput komunističkih krtica na Zapadu, poput alkoholičara Ričarda Bartona i Orsona Velsa. Uvek u društvu svetskog vagabunda, svog NKVD saputnika, misterioznog Kopiniča.

Nošeni magnetičnom mržnjom prema Titu srpski intelektualci su voleli da dođu bliže Briona, kod doktora Jove, kako bi bili bliže Titu, kako bi mu prkosili. Na središtu transverzale Beograd - Knin - Rovinj, kretao se Jovan Rašković. Bila je to, zapravo, kičma srpske nacionalne utopije koja je izgorela, nestala "u pepelu Miloševićevih poraza".


SEKTAŠKI CVET

Istočnjačku gandijevsku ideju otpora, "srpskog ustanka bez oružja", mogli bi da sprovedu u delo samo Jovan Rašković i njegov učitelj dr Savić. Ljudi iz srpske emigracije, ali i ljudi iz američke administracije, govorili su da je dr Rašković "najznačajnija figura novonastale situacije". Ali, dr Rašković nije imao liderskih ambicija i ubrzo je uklonjen. Sve što je dr Rašković uspeo da napravi, pre svog nestanka, bila je stručna dijagnoza - slučaja Milošević. Rašković je bio jako cenjen u srpskoj dijaspori i on je jednom srpskom prijatelju, Srbinu iz Detroita, ispričao o svom boravku u domu Miloševića. Tu je, na molbu Miloševića, trebalo da razgovara sa prvom damom, Mirjanom Marković. Zatekao je sa cvetom u kosi kako, sa knjigom u ruci, gleda televiziju. Nema sumnje da cvet u kosi označava pripadnost Saih Babinoj sekti. Kad je dr Rašković ušao Mira Marković je zavitlala knjigom u njegovom pravcu, besno. Vrisnula je povodom nekog bezazlenog komentara na televiziji: "Vidite li šta govore o meni"! Jovan Rašković se tada okrenuo i prekinuo kontakte sa Miloševićem.

Ono što je Jovan Rašković napisao o narcisoidnosti potpuno odslikava ponašanje i tehnologiju vlasti Miloševića. "Društveni troškovi narcisoidnosti nisu visoki. Dovoljno je platiti ideologe, formulisati parole."

Jovan Rašković se povukao, Narcis je ostao sam na sceni: "Kod Narcisa se rađa stalna potreba da mu se drugi dive i da ga poštuju. Obožavanje mora biti nekritičko i bez mere objektivnosti. Priznaje se samo bezrezervno obogotvorenje, idolatrija, slepa poslušnost i potpuna podložnost. Sve drugo je neprijateljstvo."

Treći psihijatar u ovom nizu, pišu Rudek i Monro, Radovan Karadžić, nije vizionar poput svojih prethodnika. On je čovek akcije, to je sav njegov značaj. Ako je Milošević rođen u kosovskom epskom ciklusu - Karadžić se trenutno nalazi u hajdučkom. On je psihijatar koji "živi mit koji je sam proizveo", koji veruje u rekonstrukciju srpskog mitskog vremena. On se odlučio na eksperiment "najpre sa sopstvenim narodom a potom i sa samim sobom". Zbog njegovog bombardovanja Sarajeva Srbi su izgubili medijski rat, kao što je, iz ugla taktike, to bombardovanje besmisleno. Međutim, kada se pročita Cvijićeva karakterologija ne čudi što su Srbi za središte vojnih punktova izabrali ruralne punktove.

To je priča o Srbima i njihovim neokomunističkim reformatorima, autori apostrofiraju Miloševića, koji su potrošili decenije i vekove kada su "crvenu boljševičku rubašku pokušali da prekriju pseudotradicionalnom mantijom". Autori podsećaju na ono što je Milošević govorio za zapadne medije da je "metoh" naziv za manastirsko imanje, što je trebalo da znači da Srbi imaju pravo na Metohiju i Kosovo. Ali, pitali su se na Zapadu, ako je tako, zbog čega nije vratio imanja Srpskoj pravoslavnoj crkvi, oteta od komunista?

Pa, zbog rubaške...



Било тек понешто од овога истина или не, тек овај болдовани коментар писца на самом крају је нешто што се не може порећи, зар не?


П.С. - Геџо, Предо! А је л' ви мислите да Шарски и ја причамо о Веселину Савићу због Веселина Савића?

Sluzba mu je bila zastita, naravno



Ми, бре, тако у томе већ деценијама...

Па и ово просеравање о '68. званичних институција и јавних личности у Србији данас са све изложбама је опет прича коју лансира Служба.



c_h.arlie c_h.arlie 20:13 20.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

tasadebeli

...


Не било вам заповеђено, теби и Преди, али отварајте мало линкове и читајте шта има на њима.
...


Ok je to Taso - ali kada mu ga ti daš, tvoj komentar je teško i preskrolovati, a kamoli pročitati i otvoriti linkove.
Kada god budeš spreman, počeću sa tobom da radim da uvežbaš konverziju 'kvantiteta u kvalitet' - kako bi, za početak, svoje komentare smanjio na samo 200 redova.
tasadebeli tasadebeli 21:07 20.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

c_h.arlie
tasadebeli

...


Не било вам заповеђено, теби и Преди, али отварајте мало линкове и читајте шта има на њима.
...


Ok je to Taso - ali kada mu ga ti daš, tvoj komentar je teško i preskrolovati, a kamoli pročitati i otvoriti linkove.
Kada god budeš spreman, počeću sa tobom da radim da uvežbaš konverziju 'kvantiteta u kvalitet' - kako bi, za početak, svoje komentare smanjio na samo 200 redova.



У реду је, Чарли, знам ја да ми живимо у инстант времену Њу Ејџа када се све ради на брзину... Једе се на брзину, чита се на брзину, воли се на брзину, мисли се на брзину, дружи се на брзину, спава се на брзину, разговара се на брзину...

Али ако је то већ тако, ако људе заправо и не занима ништа јер су убеђени да су све већ чули, видели, доживели, куснули, омирисали, додирнули и да им ништа више под капом небеском није ново и интересантно, зашто онда уопште и постављају питања људима око себе, а после немају стрпљења да саслушају одговор?

Чему онда то?

То је за мене велика загонетка људске природе.




gedza.73 gedza.73 21:30 20.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Не било вам заповеђено, теби и Преди, али отварајте мало линкове и читајте шта има на њима.

Наравно да не мора све то тамо написано бити и истина


uuu Taso počeo sam da pocupkujem kod Marića a odustao kod Isidore Bjelice

ali ne sumnjam da je cela ta ekipa sposobno podobnih partijskih korisnih idiota (uz 'disidente' službe bezbednosti) sjebala sve što se moglo sjebati u pet decenija a da su nacionalsti samo zakucali ekser u mrtvački sanduk.

ja se ježim od reči 'znaš li ti ko sam ja' (ovih V. Savića je bilo na n-ti) a ta 'savršena' država je upravo gurala takve partijske ljude na površinu kako bi građani ostali pokorni u nekom bolesnom klupku zavisnosti, straha i samo delića slobode.
tasadebeli tasadebeli 22:20 20.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

gedza.73

ali ne sumnjam da je cela ta ekipa sposobno podobnih partijskih korisnih idiota (uz 'disidente' službe bezbednosti) sjebala sve što se moglo sjebati u pet decenija a da su nacionalsti samo zakucali ekser u mrtvački sanduk.






ja se ježim od reči 'znaš li ti ko sam ja' (ovih V. Savića je bilo na n-ti) a ta 'savršena' država je upravo gurala takve partijske ljude na površinu kako bi građani ostali pokorni u nekom bolesnom klupku zavisnosti, straha i samo delića slobode.



Не могу никако, већ годинама, да схватим једну просту математику.

У тренутку када се СФРЈ распадала, у држави је било 22 милиона становника.

И 2 милиона чланова Савеза комуниста Југославије.

Дакле, мање од 10% становника те државе су били чланови те тада једне једине постојеће партије.

А данас када гледаш јавну сцену и читаш и слушаш/гледаш медије, испада мајку му као да су тих ондашњих 10% становника СФРЈ били у ствари во времја она и једини становници те државе.

А уопште није тако.

Никако ми данас не иде та математика када гледам јавну сцену Србије.
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:06 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Matematika je bila prosta: kome god se nije svidjao Brozov režim, mogao je bez ikakvih problema da uz crveni pasoš SFRJ emigrira u Nemačku, Francusku, Dansku, Švedsku, Norvešku, Veliku Britaniju, SAD, Kanadu, Australiju, Novi Zeland...

Nije nama bio problem berlinski zid dok je postojao. Srbija je propala tek kada je srušen berlinski zid!

Zašto? Evo jednog od odgovora:

"Poslednji put je običan građanin Srbije beležio pozitivan ekonomski saldo u vreme kratke vladavine Ante Markovića, kada su mnoga srpska domaćinstva zamenila dotrajali televizor i belu tehniku. Ipak, nisu imali tu sreću da kao Hrvati i Slovenci legalno kupe strane automobile bez carina. Da li su tako naši budući susedi stekli prvobitnu akumulaciju kapitala, te zato danas poštar u Celju živi bolje od univerzitetskog profesora u Kragujevcu, a službenik u Daruvaru od lekara u Leskovcu?

Naš pad je konstanta. Jedini pozitivan saldo koji upisujemo je da povremeno padamo sporije. Ali, padamo. Međutim, naš predsednik i svita oko njega, ne prestaje da ponavlja da smo lider u regionu. Možda, ali u negativnom smislu. I još nešto. U tom našem regionu već pet godina nema Hrvatske. Zašto je to tako duga je priča sa mnogo verzija, međutim, jedino što se broji, i što je nepobitna činjenica jeste da od 1. jula 2013. Hrvatska igra u Premijer ligi, i ne pravi više društvo Srbiji, Bosni, Kosovu, Crnoj Gori, Makedoniji i Albaniji u nižerazrednoj regionalnoj ligi.

Problem je sa Srbijom što je ovde uvek loše. I kada su od sredine devedesetih godina prošlog veka zemlje sa kojima se poredimo više od jedne decenije beležile konstantni privredni rast mi smo uspeli da uđemo u rat protiv NATO-a jer smo dopustili da nas umesto političara vodi razbojnička družina. Nakon te katastrofe sve stranke su se izređale na vlasti, ne prestajući da upražnjavaju korupciju i pljačku. Za to vreme pamet je odlazila iz Srbije. To se najbolje videlo na svakim sledećim izborima.

Najveći problem srpskog naroda je patološki visok prag tolerancije prema vlasti koji je stekao kroz istoriju. Jedino što znamo jeste da se delimo po strankama i međusobno svađamo. Albanci na Kosovu su čitav školski sistem uspeli da izvedu u ilegali. Poljaci, Grci, Italijani i Španci dobro znaju šta je solidarnost. Šta smo MI? Očigledno upravo ovo što živimo."

Dragan Velikić
tasadebeli tasadebeli 06:19 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Filip Mladenović

Matematika je bila prosta: kome god se nije svidjao Brozov režim, mogao je bez ikakvih problema da uz crveni pasoš SFRJ emigrira u Nemačku, Francusku, Dansku, Švedsku, Norvešku, Veliku Britaniju, SAD, Kanadu, Australiju, Novi Zeland...

Nije nama bio problem berlinski zid dok je postojao. Srbija je propala tek kada je srušen berlinski zid!

Zašto? Evo jednog od odgovora:



'Ајде кад већ толико волиш то мачевање цитатима (к'о Ерол Флин у оним црно-белим филмовима о гусарима и мускетарима), да цитирам онда и ја...


Ако ми на овом месту сада поменете идеалну Титову Југославију, наш некадашњи црвени пасош и доживотни посао за све, све што могу да кажем је да не постоји ништа што се не може решити довољно великим кредитом.



То ти је из одавде:


Историја је код нас покушала да замени индивидуалистички патријархализам (где је свако домаћинство, односно породична задруга, производило скоро све што им треба) колективистичким тоталитаризмом (где смо сви изненада морали да се ослањамо на непоуздане 'друге'). Нисам ни на који начин заговорник било какве романтичне прошлости, посебно не породичне задруге као врло неефикасног и немодерног начина уређивања друштва, али једна ствар коју је задруга имала је била стабилност и заштита појединца, члана те задруге. Он је на њу могао да рачуна.

У нашем посттурском националном експерименту – да, овде мислим на наше слављене вождове, књажеве и краљеве – та стабилност се изгубила и замењена је небирократским ауторитарним системом који је био мешавина бечке бирократије и турске самовоље. Народ је, и даље, био извор прихода за елиту и ништа више. Народ и даље није имао утицај на дешавања; народу су и даље неочекиване одлуке падале са неба; народ и даље није разумео компликована бирократска правила која су се стално мењала; народу су и даље давана најбесмисленија објашњења за поступке његових владара. Укратко, народ је и даље живео у фарси.

Није ништа боље искуство ни нашег колективистичког експеримента након ослобођења од Немаца, упркос лепим речима и жељама његових идеалистичких твораца и још више идеалистичких следбеника. Ако ми на овом месту сада поменете идеалну Титову Југославију, наш некадашњи црвени пасош и доживотни посао за све, све што могу да кажем је да не постоји ништа што се не може решити довољно великим кредитом. Фарса се у тој Југославији још и појачала, због притиска да се помире мед и млеко званичне пропаганде са корупцијом и некомпетенцијом 'на терену'.

Перманентни сукоб између идеалног и реалног, стабилности и нестабилности, логике и ирационалности, знања и простаклука, одговорности и самовоље, поверења и изневеравања тог поверења, општег добра и личне користи, закона и безакоња и – више него било шта друго – свакодневног искуства да лоши момци на крају, дугорочно, увек победе, с временом су учвршћивали и распиривали наш надреално-фарсични ментални калуп.



Мислим да ниси баш разумео која то математика мени није јасна.

Ја нисам то рекао због прошлости.

Него због садашњости.

Овога у чему сада живимо.


Не могу никако, већ годинама, да схватим једну просту математику.

У тренутку када се СФРЈ распадала, у држави је било 22 милиона становника.

И 2 милиона чланова Савеза комуниста Југославије.

Дакле, мање од 10% становника те државе су били чланови те тада једне једине постојеће партије.

А данас када гледаш јавну сцену и читаш и слушаш/гледаш медије, испада мајку му као да су тих ондашњих 10% становника СФРЈ били у ствари во времја она и једини становници те државе.

А уопште није тако.


Никако ми данас не иде та математика када гледам јавну сцену Србије.



Једини становници те државе, Филипе (и лицемерни председниче САНУ Костићу), ви чланови Савеза комуниста Југославије свакако нисте били.


Живело је ту поред вас још 20 милиона људи.


А ти исти који су и тада живели поред вас, живе и данас поред вас.

Само... Ви као да нас не примећујете... Као да нас нема... Него само вас има...


Predsednik SANU Vladimir Kostić na otvaranju izložbe „'68. u Studentu", 18. juna 2018. u Galeriji nauke i tehnike SANU, u prisustvu nekadašnjih urednika i saradnika „Studenta", kao i mnogobrojnih posetilaca, svoje obraćanje započeo je rečima „Poštovane gospođe i gospodo", a na povik iz publike: „drugovi i drugarice", dodao je - Drugovi i drugarice, samo što je moja partija davno ukinuta, pa nisam hteo da budem nasilan.



anonymous anonymous 06:58 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

А ти исти који су и тада живели поред вас, живе и данас поред вас.

Само... Ви као да нас не примећујете... Као да нас нема... Него само вас има...


GRAĐANIN - postoji samo politički.

Ili ne postoji - uopšte.
predatortz predatortz 08:23 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Не било вам заповеђено, теби и Преди, али отварајте мало линкове и читајте шта има на њима.


Taman posla!
Onda bih morao da pišem o temi, a to činim samo na ozbiljnim postovima.
Na ovako neozbiljnim, pišem po principu prve asocijacije.

Meni su, a nije baš da nisam čitao o tome (samo ložim Anđu), naši šezdesetosmaši uvek bili po onoj narodnoj "videla žaba da se konji kuju, pa i ona digla nogu".

Ameri su, odakle je sve to i krenulo, krenuli u proteste zbog besmislenog rata u Vijetnamu. Onda se priča širila u pravcu borbe protiv rasizma, segregacije, konzervativizma.

Francuzi su, takođe, ustali protiv konzervativizma tadašnjih vlasti.
Nemci su imali svoje razloge. Podeljenost države i naroda, još uvek jaka nacistička priča koja se provlačila kroz strukture društva.

Kod nas?
Nije ih pustilo na priredbu, pustilo brigadire a ne njih, pa se pošibali sa murijom. Onda je trebalo, zbrda-zdola, dati tome neku oblandu pa se setili da traže više socijalizma. Oročili proteste na sedam dana, malo se igrali komune, neki se ispromovisali, neki (gluplji) najebali pa revidirali... Šta mislite kako je Vlada Revolucija dobio sošku posle sudskog procesa da pali preko bare? Što je u panduraciji ostao dosledan? Ajte molim vas, nismo deca...
anonymous anonymous 08:38 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Ajte molim vas, nismo deca...


Sve to što ti omalovažavaš i sa nipodaštavanjem podvlačiš ...danas ne postoji....


I upravo to govori o značaju i značenju svega što se tih godina desilo , ne samo u politici, nego i u teoriji... kulturi .........

Pobunjeni čovek.

To je ono što je danas praistorijski artefakt.

Usput


U pozorišnom svetu se obično kaže - nema malih i velikih uloga, već samo dobrih i loših glumaca.....

Razmisli o ovome kad govoriš o ozbiljnim i onim drugim postovima .... i svom angažmanu ..
predatortz predatortz 08:53 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši


Sve to što ti omalovažavaš i sa nipodaštavanjem podvlačiš ...danas ne postoji....


Pobunjeni čovek.

To je ono što je danas praistorijski artefakt.


Ma, postoji. Samo je današnji čovek slobodniji. Pobuna racionalnija. Prošlo je vreme crvenih, krvavih, revolucija. Danas čovek, naročito mlad i obrazovan ima izbor. Umesto da se bije ispod podvožnjaka, on ode i proda svoje znanje tamo gde je cenjenije i plaćenije. Koncept države, nacije i te vrste zajedništva izumire sa našom generacijom i ja sam duboko svestan da sam u tom pogledu Metuzalem.
Oni koji danas neće da slušaju Vučićeve demagogije, a ima ih mnogo, odlaze. To je pobuna bez krvi. Kad se vrate, ako se vrate, sa penzijama zarađenim vani njima će bilo koja vlast moći da pljune pod prozor jer će biti ekonomski slobodni.
Prošlo je i vreme ideologija, nema toga previše. To je još jedan aspekt zbog kog je klasična pobuna promenila formu. Današnja ideologija je dobar život. Osim šačice verski zanesenih budaletina, većina sledi tu ideologiju. Pametni ljudi znaju da se ovde dobar život ne može izgraditi preko noći, da ga, zapravo, na ovim prostorima nikad nije ni bilo. Ne žele ljudi da traće jedini život menjajući nešto što je u svojoj srži trulo, unazad par stotina godina. Trulo, korumpirano, bahato... Ko god dođe na vlast - tako je.
Bunili se ljudi, doveli Đikija - dobili Buhe, Defense Road, Čede, Fidelinke...
Ko bre više da guta suzavac, da se bije posle toga?
anonymous anonymous 09:11 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

predatortz

Ko bre više da guta suzavac, da se bije posle toga?


Naravno .
zato nek jede g.....

Toliko zaslužuje.
predatortz predatortz 09:17 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

anonymous
predatortz

Ko bre više da guta suzavac, da se bije posle toga?


Naravno .
zato nek jede g.....

Toliko zaslužuje.


Ok! Izdvoji mi ti nekog lika sa današnje političke scene, jer se nekako oni uvek nađu na "čelu kolone", zbog kog bi vredelo nagutati se suzavca i dobiti pendrek preko tintare.
DOS je, čineći isto što i oni pre njega, završio priču sa "dešavanjem naroda" za dugi niz godina. Nije narod vratio Vučića i ovu kalakotru, vratili su ga oni jer su narodu ogadili sve živo, a naročito svaku pomisao na bunt.
anonymous anonymous 09:27 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Ma, postoji. Samo je današnji čovek slobodniji. Pobuna racionalnija. Prošlo je vreme crvenih, krvavih, revolucija. Danas čovek, naročito mlad i obrazovan ima izbor. Umesto da se bije ispod podvožnjaka, on ode i proda svoje znanje tamo gde je cenjenije i plaćenije. Koncept države, nacije i te vrste zajedništva izumire sa našom generacijom i ja sam duboko svestan da sam u tom pogledu Metuzalem


S obzirom da si napravio ogradu ( nisam se ozbiljnije bavio ...) treba istaći da se ipak približavaš ključnim momentima, dok sa druge strane .....mašiš preko mete.

Da li je vreme revolucija prošlo.....ne možemo da znamo.
Ali da ih je generacija 68 svesno ...parkirala sa strane ....to je sasvim izvesno.

Ali sa jasnim razumevanjem da moć ......nije u državi ....kao Zimskom dvorcu ....već u institucijama, svkodnevnim odnosima,kulturi......
I zato Dučke govori o " maršu kroz institucije " - svakodnevnoj borbi u svim oblastima života.

A Fuko o moći koja se proizvodi i sveprisutna je.

To je pomak. Kojeg danas - nema.

Pobuna - nije bekstvo u daleke predele, koji su lepi samo zato što se iza lica lepotice - krije zver.

Ja razumem stavove blogera, koji trenutno sa one strane bare, glorifikuju svoje nove životne prostore....ali da neko sa ove strane i dalje ne razume tu dijalektiku - zašto je tamo dobro .....a svuda loše .... nije baš za pohvalu.



I opet isključiva opsednutost - lokalnim.
Kratkovidost ?






anonymous anonymous 09:34 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

predatortz
anonymous
predatortz

Ko bre više da guta suzavac, da se bije posle toga?


Naravno .
zato nek jede g.....

Toliko zaslužuje.


Ok! Izdvoji mi ti nekog lika sa današnje političke scene, jer se nekako oni uvek nađu na "čelu kolone", zbog kog bi vredelo nagutati se suzavca i dobiti pendrek preko tintare.
DOS je, čineći isto što i oni pre njega, završio priču sa "dešavanjem naroda" za dugi niz godina. Nije narod vratio Vučića i ovu kalakotru, vratili su ga oni jer su narodu ogadili sve živo, a naročito svaku pomisao na bunt.


Ja govorim o tome da čovek treba da učini nešto za sebe ....ne za drugog.

Da bi se jednostavno osećao...ljudskim bićem ...a ne objektom za manipulaciju i instrumentalizaciju od strane drugih.
predatortz predatortz 09:42 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Ja govorim o tome da čovek treba da učini nešto za sebe ....ne za drugog.

Da bi se jednostavno osećao...ljudskim bićem ...a ne objektom za manipulaciju i instrumentalizaciju od strane drugih.


Tako je.
Zbog toga, moj izbor je da više ne učestvujem u farsama i komedijama.
Radim na mikro nivou, radim za sebe i za svoju porodicu, u okviru zakona. na taj način radim i za društvo. Ka de nešto pojavi, a da je po mojoj proceni vredno truda i neke sitne žrtvice, podržaću.
anonymous anonymous 09:42 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Danas čovek, naročito mlad i obrazovan ima izbor. Umesto da se bije ispod podvožnjaka, on ode i proda svoje znanje tamo gde je cenjenije i plaćenije


Interesantna mi je ova primedba.

Nije li to oduvek bila politika - poturica ?

Ako je nasilnik jači - približi mu se, usvoji njegovu veru, ponudi mu ono što imaš , a njemu treba.

Snagu, pamet, lepotu .....

Raširi noge.

predatortz predatortz 09:49 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

anonymous
Danas čovek, naročito mlad i obrazovan ima izbor. Umesto da se bije ispod podvožnjaka, on ode i proda svoje znanje tamo gde je cenjenije i plaćenije


Interesantna mi je ova primedba.

Nije li to oduvek bila politika - poturica ?

Ako je nasilnik jači - približi mu se, usvoji njegovu veru, ponudi mu ono što imaš , a njemu treba.

Snagu, pamet, lepotu .....

Raširi noge.



Greška u koracima, pa aut!
A šta ako taj mladi čovek to nešto doživljava kao svoje? Ono što mu treba, što mu pripada?
Ja sam, recimo, kao gimnazijalac, u svojoj sobi držao američku zastavu i nsliku Ronalda Regana. Iako se radi o kraju osamdesetih, ni tada to nije bilo preterano popularno. No, to je bio moj mali bunt. Nisam se osećao kao poturica zbog toga, a ne osećam se ni danas. Nekako, srpski nacionalista, onaj izvorni, podsvesno vuče na tu stranu. Ovi novokonponovani udaraju po principu "dobro jutro čaršijo, na sve četiri strane".

Edit:

Današnji srpski i ruski nacionalizam, ovakav kakav je, je recidiv komunizma. Naopak, nekonstruktivan. Opasan, ali samo po sebe.
anonymous anonymous 10:01 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

predatortz


Greška u koracima, pa aut!
A šta ako taj mladi čovek to nešto doživljava kao svoje? Ono što mu treba, što mu pripada?
Ja sam, recimo, kao gimnazijalac, u svojoj sobi držao američku zastavu i nsliku Ronalda Regana. Iako se radi o kraju osamdesetih, ni tada to nije bilo preterano popularno. No, to je bio moj mali bunt. Nisam se osećao kao poturica zbog toga, a ne osećam se ni danas. Nekako, srpski nacionalista, onaj izvorni, podsvesno vuče na tu stranu. Ovi novokonponovani udaraju po principu "dobro jutro čaršijo, na sve četiri strane".


A šta ako .....

Pa, ništa.

Svako ima pravo da svoj život živi ....po svojoj volji.

Ja samo pravim paralelu o sličnosti ili istosti ......izbora - koji nije - izbor.

"Vera za večeru"

Sve za - hamburger.

.....

Jednog dana ....ipak spoznaš.


....

I ja sam gledao američke filmove, slušao rok, držao ili nosio njihove simbole...

Ali sada znam ...da ni tada , a najmanje sada ....Amerika nije to što se predstavlja ili san koji mi budni sanjamo.

Sada svemu sa više kritičke distance - pristupam.

I sve više poštujem muslimane - koji se odupiru i bore za očuvanje svojih vrednosti i stila života.
Jevreje da ne pominjem.

Očekujem ...repliku.






anonymous anonymous 10:06 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Današnji srpski i ruski nacionalizam, ovakav kakav je, je recidiv komunizma. Naopak, nekonstruktivan. Opasan, ali samo po sebe.


Uuuuuuuu,......

Totalno pogrešno.

Današnji nacionalizam, blage veze sa komunizmom , .....nema.

On je odbrana od komunizma/totalitarizma koji dolazi sa Zapada.

On je reaktivan, odbrambeni .....

Od univerzalizacije i unifikacije......globalizacijskih tendencija.

Usput

Nešto sam u vezi toga komentarisao i kod Bocvene...
anonymous anonymous 10:22 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

predatortz
Ja govorim o tome da čovek treba da učini nešto za sebe ....ne za drugog.

Da bi se jednostavno osećao...ljudskim bićem ...a ne objektom za manipulaciju i instrumentalizaciju od strane drugih.


Tako je.
Zbog toga, moj izbor je da više ne učestvujem u farsama i komedijama.
Radim na mikro nivou, radim za sebe i za svoju porodicu, u okviru zakona. na taj način radim i za društvo. Ka de nešto pojavi, a da je po mojoj proceni vredno truda i neke sitne žrtvice, podržaću.


Tvoj izbor.
Ali govori o sebičnosti, skrivanju i bekstvu u privatnost, zabludi da se tako može živeti van sfere politike, zaštićeno i ušuškano.

Ovo je deskripcija, a ne vrednosni sud.

I još nešto...

Kad se govori o politici i pojedincu kao političkom biću, polazi se od usvojenog stava da političnost uveliko nadilazi sferu politike kao borbe za vlast od strane pol.stranaka.

Čini mi se da ovu iznijansiranost zanemaruješ.

gedza.73 gedza.73 12:45 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Filip Mladenović
Matematika je bila prosta: kome god se nije svidjao Brozov režim, mogao je bez ikakvih problema da uz crveni pasoš SFRJ emigrira u Nemačku, Francusku, Dansku, Švedsku, Norvešku, Veliku Britaniju, SAD, Kanadu, Australiju, Novi Zeland...

Zbog doznaka, smanjenja nezaposlenosti (nisu sve mogli da naguraju u proleterijat fabrike).

Pošto vidim da nisi odgledao film (jer ne bi preskočio tako važan detalj) Sonji Liht je policija oduzela pasoš zato 'što je osoba koja nije podobna da ima pasoš SFRJ'.
Inače se slažem sa Predatorovim komentarima i njegovim viđenjem revolucije.

Možda je bilo tu ljudi koji su hteli promenu sistema, veće slobode (ne u okviru jedne partije, Tito Partija i Crvenog UNiverziteta) ali oni bi tek platili, što kaže Stambolić, krvavo. Ti revolucionari su, čim ih je Tito potapšao po glavi i počešao iza uva, zaigrali kozaračko kolo.

ovo je jedna od najbitnijih stvari

Predator
njima će bilo koja vlast moći da pljune pod prozor jer će biti ekonomski slobodni.


sve dok gologuzi proleteri zavise od državnog rukovodstva, partije imaćemo nesposobne klimoglavce, lenjivce, poslušnike ili kako je napisao Slobodan Jovanović, poluintelektualce.

p.s. napisah li ja da se slažem od slova do slova sa Predatorom?

posebno sa
'Današnji srpski nacionalizam ... je recidiv komunizma. Naopak, nekonstruktivan. Opasan, ali samo po sebe.'

kod nas se i dalje lome ove dve šesetosmaške struje. Komunistička leva i desna. Zato se mi lomatamo u ovom blatu.
predatortz predatortz 18:17 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

gedza.73
po funkciji to je bio Radovan Karadžić.

Pazi meni se čini da je jedan od govornika na studentskim protestima bio Radovan Karadžić.



Bio si u pravu, brat' Gedžo! Proverih i saznadoh - Radovan jeste bio govornik na protestu u Sarajevu. I tamo je bilo neke šorke sa pandurima.
c_h.arlie c_h.arlie 18:22 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

gedza.73

...

ovo je jedna od najbitnijih stvari
...

No, najbitnija stvar je da smo se, kako god bilo mučno, te komunjarske bagre kurtalisali.
Ne znam kako se dragom (im) drugu Titi omaklo da pandrkne, no, da nije Severna Koreja bi bila mala maca za nas.
Jebote - kada se setim kako su komunjare bile ponosne na doček dragog (im) druga Tite u Severnoj Koreji.
predatortz predatortz 18:27 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

No, najbitnija stvar je da smo se, kako god bilo mučno, te komunjarske bagre kurtalisali.


Ama, nismo!
Instalirali su nam svoje potomstvo. Gde god se okreneš, "uspešnim" ljudima su tata ili stric bili oficiri vojske, policije, ili bar neko mudo u komitetu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:28 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Nekako, srpski nacionalista, onaj izvorni, podsvesno vuče na tu stranu


Pričali smo o tome nekad davno, i mislim da grešiš ovde.
Nekada to jeste bilo tako, u vreme kad si ti kačio sliku Regana, da, (uostalom, zna se gde su bežali nacionalisti posle '45) ali se u međuvremenu dosta toga izdešavalo i sa tom stranom i sa Srbijom, nije to bez posledica.

gedza.73 gedza.73 20:53 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

HCM
ali se u međuvremenu dosta toga izdešavalo i sa tom stranom i sa Srbijom, nije to bez posledica.

Znaš kad Filip zabrazdi sa 'Srbi su u Titovoj Jugoslaviji živeli u jednoj državi' i 'bravar je bio bolji'?

To tije otprilike bilo većinsko srpsko mišljenje krajem osamdesetih.

Milošević, visoko pozicioniran komunističko - socijalistički apartčik (zabranio knjige Slobodana Jovanovića kako 'ratni zločinac svojim nacionalizmom ne bi urušavao naš socijalistički poredakš) sa celom klikom srpskih partijskih funkcionera sve vreme se oslanja na sovjetski vojni i partijski aparat čekajući pomoć kako bi ostala Jugoslavija srpska (iako svi ostali neće a i na vreme se spremili) i osvešćena radnička klasa (svi odreda postaju Veliki Srbi) odreda mu daje podršku kako ne bi izgubila nasleđene komunističke privilegije doživotnog radnog mesta (posle su cmizdreli da su gubitnici tranzicije).

Šta bi ti uradio na mestu Amerikanaca kad proceniš da je Srbima četres pete nametnut komunistički režim a da se oni dobrovoljno izjašnjavaju za njega devedesete sve vreme držeći za skute SSSR?

Obrisao bi Srbe kao metlom. Čak mi se čini da su nam kao ratnom neprijatelju dosta progledali kroz prste.

I ovo što Predtator kaže za komunističke nacionaliste. oni su bili naštelovani na mod spoljnog neprijatelja koji će da uništi našu državu, stranci mrze naš najbolji socijalistički poredak, peta kolona, ONO i DSZ...

Devedesete samo menjaju protivnika na nišanu i sa istom isključivošću napadaju druge mete. Postaju verski ziloti, napadaju druge grupe (u nedostatku se kolju između sebe)... A u retkim trenucima blesne sjaj ludila u oku kako 'smo nekada bili uređena država u kojoj se znao red'.

Nego jel' se provuče ti od leda ovih dana? Vinču obrisalo kao metlom. Tarupiralo do zemlje.
predatortz predatortz 21:08 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Čak mi se čini da su nam kao ratnom neprijatelju dosta progledali kroz prste.


Nas su pustili tri ipo godine da jebemo kevu po Bosni, da zaokružimo onoliko koliko nas ima i da tu budemo u procentu oko 80%, pa su nas onda toliko sjebali da nas 31% dobije 49% države i ozbiljne atribute državnosti.
Ne bih da ne neko brani kao što su Ameri branili muslimane.

Na Kosovu i Hrvatskoj je bila suprotna stvar. Oni su, čini mi se, samo gledali da zaokruže ovaj prostor po principu gde je koga više.

Kad se izmakneš sa strane, to je verovatno najracionalnije rešenje. Teško je isključiti emocije, i meni je da se ne lažemo. No, nekom sa strane to je jedino logično.

Šta su Rusi radili?
Ne baš mnogo. Priznali Bosnu i Hrvatsku, a Hrvatima prodali S300.
angie01 angie01 21:13 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

No, najbitnija stvar je da smo se, kako god bilo mučno, te komunjarske bagre kurtalisali.


heh, pa ovi sto su razbucavali Yu su u njoj prvo i bili komunisti,

Godine 1960. Karadžić je došao u Sarajevo, gdje je upisao srednju medicinsku školu, a deset godina kasnije tu završava i Medicinski fakultet. Tokom studija bavio se novinarstvom. Postao je urednik studentskog lista “Ponoćnik” i član Saveza komunista.

(Avaz)

Ratko Mladic, bio član Saveza komunista, a u popisu se izjašnjavao kao Jugosloven.

(Vreme)

...i po potrbi menjali opredelenje....ovako mogu da se izlistaju skoro svi na spisku glavnih ucesnika u ratu. Mnogi su bili na visokim polozajima u drzavi, bez YU i njenog sistema, mnogi ne bi uspeli ni da se skoluju s obzirom na okolnosti u kojima su bili, a ne nesto drugo.

...sad vi slobodno nastavite da prozivate neke fiktivne komunjare,....
gedza.73 gedza.73 21:32 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Oni su, čini mi se, samo gledali da zaokruže ovaj prostor po principu gde je koga više.

Kad se izmakneš sa strane, to je verovatno najracionalnije rešenje. Teško je isključiti emocije, i meni je da se ne lažemo. No, nekom sa strane to je jedino logično.

Najracionalnije,
Dobili po više nivoa. Ako im odgovara mogu da zadrže takvo stanje i ubede umešane strane da su svi na dobitku tako nacionalno razdvojeni.
Ujedno mogu lako da izazovu nov sukob ako im je u interesu da Balkan ponovo postane bojno polje.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:20 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Šta bi ti uradio na mestu Amerikanaca kad proceniš da je Srbima četres pete nametnut komunistički režim a da se oni dobrovoljno izjašnjavaju za njega devedesete sve vreme držeći za skute SSSR?


Nisam to imao na umu kad sam rekao da se zapad promenio.
Razumem tvoj stav, ali nije normlano da srpski nacionalista podržava neprijatelja Srbije, kako god da se u tu situaciju stiglo.

Ali, kažem, nije mi to bila ideja.
Zapad, Amerika, danas, za razliku od pre koju deceniju, nije sinonim demokratije, slobode, a pre svega nije sinonim nemešanja u unutrašnje stvari drugih, naprotiv.
Oni su danas pre neko ko svoju želju, svoje interese, po svaku cenu hoće da nametnu svima, pa i Srbiji, a to ne može biti podržano od patriota države kojoj se nešto silom nameće.

A pogledaj današnju Rusiju i njen odnos prema Srbiji (ne zanima me njeno unutrašnje uređenje) Rusija kaže, ok, rešite šta hoćete sa Kosovom i mi ćemo vas podržati, ako nećete da ga priznate, u redu, podržaćemo vas, ako hoćete, opet u redu, i tu ćemo vas podržati, ali isto tako kaže, ne možemo mi biti veći Srbi od vas, ne možemo vam mi reći šta treba da radite, niti vam mi možemo vratiti Kosovo.
Zar to nije sasvim ok politika prema Srbiji?

I zar se mora krstiti rusofilom svako onaj ko to vidi?
Ili zar to što je jasno vidljivo, i što jeste prijateljski stav, treba prećutati kako bi se dodvorilo Americi ili kako bi se izbegla etiktea rusofila?

Dakle to se promenilo, sadašnji trenutak je takav da spski nacionalista naprosto ne može podržati stavove zapada a pljuvati po stavovima Rusije.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:27 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Šta su Rusi radili?
Ne baš mnogo. Priznali Bosnu i Hrvatsku, a Hrvatima prodali S300.


A vidiš li razliku između te i sadašnje Rusije?
Ja razumem inerciju, razumem i navijanje za zapad, za kokaolu protiv kvasa, stratokaster protv balalajke, barbiku proitv babuške, sve je to ok, ali, kako je sada?
predatortz predatortz 22:38 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

hoochie coochie man
Šta su Rusi radili?
Ne baš mnogo. Priznali Bosnu i Hrvatsku, a Hrvatima prodali S300.


A vidiš li razliku izmešu te i sadašnje Rusije?
Ja razumem inerciju, razumem i navijanje za zapad, za kokaolu protiv kvasa, stratokastrer protv balalajke, barbiku proitv babuške, sve je to ok, ali, kako je sada?


Bojim se da smo im mi samo moneta za potkusurivanje.
gedza.73 gedza.73 22:41 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Zar to nije sasvim ok politika prema Srbiji?

Ima puno nepoznanica. Da li je ta ruska ok politika plaćena NIS-om i banjama.
Da li trenutna politika odgovara Rusima jer smo im jedini 'saveznici' na Balkanu i da li bi takva politika bila konstanta ili kratkoročni interes.
Vidi na primer Crnogorce i NATO, pa ekspresno rešavanje granice sa Kosovom. Albanci na uvrtanje ruke samo poslušno klekli.
Ako već treba da biraš imperiju kojoj ćeš da se povinuješ bolje biraj onu koja bi ti bila gori neprijatelj u slučaju sukoba.
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:48 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Cilj je uredjena država i stabilno društvo.
Umesto jakih lidera - jako društvo.
Umesto vodje - razvijene instutucije.

Pa u čemu je onda problem da to izgradimo, održavamo i razvijamo!?
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:53 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Bojim se da smo im mi samo moneta za potkusurivanje.


Amerima nismo ni to, i nema načina da im se dodvorimo, ne postoji ništa što mi možemo da uradimo da bi stali na našu stranu ako im neki sitan intereščić kaže drugačije.

Sutra da uvedemo sankcije Rusiji i da priznamo Kosovo za milimetar se stvari ne bi promenile.
Zar to, uostalom, nismo proverili dvehilajdite, kad smo listom mislili da će se odnos prema srpskim interesima makar malo promeniti?
A nije se promenio.

I nije to posledica samo komunističkih naslednika na vlasti, ima njih od Slovenije do Makedonije, bez izuzetka, pa im tamo i ne smetaju mnogo, biće da je nešto drugo u pitanju.

A jesmo li, ili možemo li postati, Rusima moneta za potkusurivanje?
Naravno, prekosutra mogu da promene priču ako im Bugarska npr, bude nešto došapnula.
S tim treba računati, pogubno bi bilo osloniti se na večnu i sigurnu podršku Rusije, ali stvari sada stoje tako da mala država ima močnog saveznika na svojoj strani u situaciji kad je drugi moćnik protiv nje, i kad ne postoji način dase taj drugi preokrene, pa odbacivati podršku koju već imaš je ...ne znam....naivno.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:58 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Da li je ta ruska ok politika plaćena NIS-om i banjama.


I da jeste.
Ako su se tako pogodili oni poštuju dogovor, očigeldno.
Da li trenutna politika odgovara Rusima jer smo im jedini 'saveznici' na Balkanu


Moguće, ali to je okolnost koja nam ide na ruku, pa što je ne iskoristiti.
Vidi na primer Crnogorce i NATO, pa ekspresno rešavanje granice sa Kosovom. Albanci na uvrtanje ruke samo poslušno klekli.


A kolike su šanse da Albancima zavrnu ruku da bi pristali na srpske uslove?
Rekoh gore Predu, ja ne vidim način, ne vidim potez koji bi Amere preveo na sropsku stranu.
Sankcije Rusiji sigurno ne bi promenile ništa.
Pogledajmo Ukrajinu, veću, značajniju zemlju od Srbije, sve su uradili šta se od njih tražilo i...eno je propada.
predatortz predatortz 23:11 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

ali stvari sada stoje tako da mala država ima močnog saveznika na svojoj strani u situaciji kad je drugi moćnik protiv nje, i kad ne postoji način dase taj drugi preokrene, pa odbacivati podršku koju već imaš je ...ne znam....naivno.


Možda. A možda je opasno prihvatiti podršku onoga za koga nisi siguran da će je sprovesti u delo kad ti ona zatreba.

Pazi, ja nisam nikakav analitičar. Nemam neke informacije koje drugim nisu poznate. Samo naglas razmišljam.
Nekako, više mi izgleda da Rusima treba da ih neko iz Evrope podržava nego što verujem u to da bi oni bili spremni na veliku podršku.
Recimo, RS čeka već par godina na odobrenje kredita od osamsto miliona dolara. I stalno se nešto oko toga pregovara. A svoje obaveze u rafineriji u Brodu i Modriči ne ispunjavaju. Rasturili su ih do dna, a to je za malu RS pogubno. S jedne strane kecaš me za kredit, a sa druge mi skidaš kajmak sa jedine mi krave.
Ne znan Huči, nisam pametan...
tasadebeli tasadebeli 23:20 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Filip Mladenović
Cilj je uredjena država i stabilno društvo.
Umesto jakih lidera - jako društvo.
Umesto vodje - razvijene instutucije.

Pa u čemu je onda problem da to izgradimo, održavamo i razvijamo!?




Ма све је то у реду, Филипе. То што кажеш.

Не верујем да овде ико има ишта против тога.

Само, ред би био да се већ једном са речи пређе на дела и да се на томе и ради.

Уместо што се живи се у прошлости и отварају се изложбе о "студентској" 1968.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:28 21.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Nekako, više mi izgleda da Rusima treba da ih neko iz Evrope podržava nego što verujem u to da bi oni bili spremni na veliku podršku.


Da li bi poslali vojsku kao u Siriju ako bi Srbija to tražila?
Ne bi.
I ne treba računati na to, ali
Imaš podršku pa sve i do veta za tvoje ideje.
Od koga drugoga bi Srbija mogla da traži da uloži veto, onda kad ona, Srbija. proceni da joj treba?
Imaš podršku da kad Hradinaj kaže ulaze Ameri u pregovore, a zna se čije će interese štititi, da ti kažeš, pa dobro, onda ulaze i Rusi, a Rusi kažu, da, ulazimo ako nas Srbija pozove.
Zar to ne pojačava poziciju Srbije?
Imaš podršku da ona neke svoje dužnike obaveže da glasaju u korist Srbije u UNESCO npr

To je taj nivo podrške, neki visoki nivoi, poklanjanje ovoga ili onoga, bratske ljubavi i ostalo, to nije realno očekivati, a ovaj nivo koji imamo, a koji nije nizak, ni od koga drugoga Srbija ne može da ima.

A to oko para, krediti, privreda i to, to je nemilosrdno i tu ne treba očekivati samilost brata sa istoka, niti bilo koga.
O političkoj podršci se ovde isključivo radi.
c_h.arlie c_h.arlie 05:04 22.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Filip Mladenović
Cilj je uredjena država i stabilno društvo.
Umesto jakih lidera - jako društvo.
Umesto vodje - razvijene instutucije.

...

Normalno !
Svaka čast !

A i za vreme dragog druga Tite smo se vozili fićama na more u radnička odmarališta.
Jebote --- koja šizofrenija !
Navedeš osnovne demokratske ciljeve i principe demokratskog društva, a kukaš za 'dragim drugom Titom'.
Što kaže Gedža - ko može da razume to ludilo !

anonymous anonymous 07:12 22.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

hoochie coochie man
Šta bi ti uradio na mestu Amerikanaca kad proceniš da je Srbima četres pete nametnut komunistički režim a da se oni dobrovoljno izjašnjavaju za njega devedesete sve vreme držeći za skute SSSR?


Nisam to imao na umu kad sam rekao da se zapad promenio.
Razumem tvoj stav, ali nije normlano da srpski nacionalista podržava neprijatelja Srbije, kako god da se u tu situaciju stiglo.

Ali, kažem, nije mi to bila ideja.
Zapad, Amerika, danas, za razliku od pre koju deceniju, nije sinonim demokratije, slobode, a pre svega nije sinonim nemešanja u unutrašnje stvari drugih, naprotiv.
Oni su danas pre neko ko svoju želju, svoje interese, po svaku cenu hoće da nametnu svima, pa i Srbiji, a to ne može biti podržano od patriota države kojoj se nešto silom nameće.

A pogledaj današnju Rusiju i njen odnos prema Srbiji (ne zanima me njeno unutrašnje uređenje) Rusija kaže, ok, rešite šta hoćete sa Kosovom i mi ćemo vas podržati, ako nećete da ga priznate, u redu, podržaćemo vas, ako hoćete, opet u redu, i tu ćemo vas podržati, ali isto tako kaže, ne možemo mi biti veći Srbi od vas, ne možemo vam mi reći šta treba da radite, niti vam mi možemo vratiti Kosovo.
Zar to nije sasvim ok politika prema Srbiji?

I zar se mora krstiti rusofilom svako onaj ko to vidi?
Ili zar to što je jasno vidljivo, i što jeste prijateljski stav, treba prećutati kako bi se dodvorilo Americi ili kako bi se izbegla etiktea rusofila?

Dakle to se promenilo, sadašnji trenutak je takav da spski nacionalista naprosto ne može podržati stavove zapada a pljuvati po stavovima Rusije.





Ništa ja tu ne bih menjao.

Osim, možda, dodao...

..da je u globalizovanom svetu razbijena granica izmedju unutrašnje i spoljne politike , da je sve jedna svetska politika, ....i da se bitka za demokratiju odvija na tom nivou.

A samim tim i vidi ko je za , a ko protiv....i ko na pravoj strani.

Iz perspektive manjine ili .....malih država i naroda.
predatortz predatortz 08:42 22.06.2018

Re: Šezdesetosmaši

Da li bi poslali vojsku kao u Siriju ako bi Srbija to tražila?
Ne bi.


I, to je to...
predatortz predatortz 12:51 19.06.2018

Ispod šlema mozga nema

Đe ti je šlem?
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:30 19.06.2018

Re: Ispod šlema mozga nema

Ustati protiv Brozovog režima tada, te 1968. godine, bilo bi isto kao kada bi se sada okupilo 100 000 demonstranata protiv AV režima.
A pošto nema tih 100 000, kapu dole studentkinjama i studentima koji su 1968. tokom protesta kreirali mnogo sjajnih poruka za sva vremena, medju njima i ISPOD ŠLEMA MOZGA NEMA!

Pa zatim: "Mi gradimo socijalizam, a vi vile", "Ko tamo desnom korača? Leva! Leva!", "Mi smo protiv luksuza i bogaćenja!", "Radnici i studenti protiv falsifikovanog socijalizma", "Izvozimo ljude kao smrznutu govedinu!", "Dok vladaju amateri stradaju proleteri!"
angie01 angie01 14:01 19.06.2018

Re: Ispod šlema mozga nema

anonymous anonymous 16:08 19.06.2018

POŠALJITE KOMENTAR ....

Kada se pomene parola „Budimo realni, tražimo nemoguće" prosto ne mogu da ne izrazim žalost pred generacijiama koje polako napuštaju ideju utopije i žive život u kom tačno znaju na kojoj se polici nalazi kečap ovog ili onog proizvođača, a ne znaju šta je to sanjati nemoguće.
Filip Mladenović Filip Mladenović 16:57 19.06.2018

Re: POŠALJITE KOMENTAR ....

Kao što lepo reče Branka Otašević, članica te šesdesetosmaške redakcije lista "STUDENT":

- "Student" je u doba studentskih demonstracija koje su zahvatile čitav svet, bez sumnje, imao najveći uticaj na naše društvo. U vreme "Crvenog Univerziteta" u Jugoslaviji mladi ljudi su verovali u ideju slobode i jednakosti, a "Student" je u nekoliko brojeva koji su prethodili studentskim demonstracijama, stvarao atmosferu za otpor i pobunu, pisalo se o rastućim socijalnim razlikama - rekla je Branka Otašević.

Prema njenim rečima tadašnja redakcija je pisala o životu radnika u SFRJ što je bio ozbiljan i hrabar profesionalni aganžman u tom vremenu.

"Glavna ideja ljudi koji su stvarali "Student" bila je da pomognu stvaranja jakih institucija koje bi doprinele razvoju demokratskog društva" , rekla je ona, a smatra da je uloga "Studenta" u jugosloveskom, pa potom u srpskom društvu, nemerljiva u nekoliko planova.

- "Student" je bio jedna sjajna škola u kojoj su stasavale generacije vrsnih novinara u vreme kada nije bilo zvaničnog akademskog školovanja za žurnalistiku. Grafički dizajn, oprema novina, humor, satira u "Studentu" bili su avangardni u odnosu na ostatak štampe u Jugoslaviji. U toj redakciji su počeli i stasali naši slavni aforističari i karikaturisti.
amika amika 12:35 21.06.2018

Re: POŠALJITE KOMENTAR ....

Пароле „Свима посла, сваком хлеб”, „Не верујте штампи” и многе друге које су освануле у Београду у јуну 1968. године када су плануле студентске демонстрације, нашле су се у објективу фоторепоретерског вука Томислава Петернека. Изложба његових фотографија из тог чувеног периода, под називом „Црвени универзитет Карл Маркс – пола века заувек” представљена је у Дому омладине, где је оживљено сећање на бурне јунске дане из 1968. године.



amika amika 12:44 21.06.2018

Re: POŠALJITE KOMENTAR ....

На факултетима се појављују нове пароле: НЕ ВЕРУЈТЕ ШТАМПИ. СВИМА ПОСЛА, СВИМА ХЛЕБА. ЛИЧНА ОДГОВОРНОСТ СВАКОГ ПОЈЕДИНЦА. ДОСТА ПЕНДРЕКА. НЕЋЕМО У ПЕЧАЛБУ. ИЗВОЗИТЕ ЉУДЕ КАО СМРЗНУТУ ГОВЕДИНУ...

Тих дана, фудбалска репрезентација Југославије играла је са увек јаким Енглезима у полуфиналу Купа нација. Основна тактичка варијанта је већ била општепозната: два нападача, три играча на средини терена, четири у одбрани и на крају, испред голмана, такозвани "чистач". Била је то схема "игре" која је тада важила у свим структурама друштва - свуда је било задужених "чистача", савета и комисија овлашћених да отклоне све што представља макар и потенцијалну опасност за илузију складног, идеолошки подобног развоја.
На утакмици, Холцер је успешно одиграо ту улогу а Џајић је надмудрио познатог Боби Мура и постигао победоносни гол. "Чистачи" оне друге, друштвене подврсте ни близу нису били толико атрактивни - њихове активности су почеле прозаично, акцијама полиције по Београду и унутрашњости, снабдевене именима и адресама, подацима и вишеструко увећаним фотографијама са демонстрација. Они су имали своју истину о 1968. и њеним учесницима...

После ’68. растурене су редакције студентских и филозофских часописа, престала је да се окупља, у свету позната, Корчуланска филозофска школа. Неколико документарних и полемичких књига о врелом студентском јулу забрањено је и уништено. Спаљене? Или је и тај чин механизован, ефикасно и мање спектакуларно? Књиге се машинама исецкају на уске траке – папирне резанце изнад којих још увек лебди омама неподобног догађаја. Да ли се истина може тако једноставно уситнити, до заборава? О том уништавању књига, чиновима безумља, објављен је понеки коментар у штампи, чула се јетка реплика на радију и – мук. Време страха од записаног? Од историје? Запенушан напор да се за вечност одреди једино могуће значење сваког догађаја? Осим у кафанама, редакцијама и на јавним трибинама где се реч није могла ужлебити у колотечине усмерене историје и слушаоци су стрпљиво чекали тренутак када истина почиње да се пробија између наслага већ познатих оцена и одобрених чињеница.
Шездесет осма је побеђена каснијих година када су њене вође прихватиле ситне повластице и привидно учешће у власти: управник студентског центра, асистент на факултету, сарадник у институту… Њени захтеви су потврђени као део актуелних политичких програма али су једним делом нестали у вртлогу развоја, а другим делом су тек делимично остварени: одлучујућа улога интелигенције у животу, слобода информисања и говора, демократизација, правда, хуманост…
tasadebeli tasadebeli 13:20 21.06.2018

Мала прича о контролисаној слободи

amika

нашле су се у објективу фоторепоретерског вука Томислава Петернека.



Имам ја књигу фотографија Томислава Петернека у којима су фотке из разних година.

Па између осталих и фотке са демонстрација поводом убиства Патриса Лумумбе. (ЛИНК)


Уууу, да видиш тек какве су то тек демонстрације биле! (ЛИНК)

Са све шмрковима и пендречењем, ништа слабијим од овога из 1968.

Једна од тих фотки се нашла и на корицама те књиге коју ти помињем.








П.С. - А ја памтим ово:

Steve Biko (ЛИНК)






Али тада није било никаквих демонстрација у Београду.


П.П.С. - Јебем ли им све по списку свима, тим култур-расистичким фашистима из "цивилизоване" Западне Јуропе и њиховим подгузним мувама широм Србије, махом некадашњим полазницима "црвеног" универзитета Карл Маркс из 1968! (ЛИНК)



Filip Mladenović Filip Mladenović 13:22 21.06.2018

Re: POŠALJITE KOMENTAR ....

Neke od poruka 1968. i dalje su aktuelne, a pre svega i iznad svega:

NE VERUJTE ŠTAMPI!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana