Društvo

Poslodavci vs. Zaposleni

dragan7557 RSS / 05.05.2010. u 07:05

Da je Marks bio priučeni ekonomista (nije ni mogao biti učen jer ista "nauka" u njegovo vreme nije ni postojala), će možda pobijati samo isto tako priučeni ekonomisti koji vide potrebe reforme privređivanja kao egzistencijalne potrebe ljudskog društva, ali nemaju osim suvoparnog naglabanja, teoretiisanja (Marks to naziva Apologetikom), precrtavanja dijagrama, i zloupotrebe statistike, samo još jednu nameru- ostvariti svoje lično dobro, društveni status i privilegije koje uz to idu, a sve to na račun društva koje račun za ovaj "intelektualni rad" kao i sve ostale račune, mora da žestoko plati.

Umesto postavljanja konkretnog pitanja i davanja odgovora za ovo intelektualisanje, društvo dobija umesto "klasne podele" današnju podelu na poslodavce i zaposlene, takođe "Bogom date" sa napisanim tonama "intelektualnih" radova kako bi se opravdalo iz tzv. komunističkog perioda (koji nikada i nigde nije postojao izuzimajući tzv. hrišćanski komunizam - 2000 godina unazad), pa sada umesto klasne imamo podelu na poslodavce i zaposlene umesto klasne podele. Nije šija nego vrat rekao bi narod.

Naravno tu su i takozvani organizatori rada i oni koji taj "organizovani rad" sprovode u delo=rade, u elegantnom kapitalizmu se nazivaju saradnici  za čiji položaj se do osamdesetih godina (prelomna je kriza '79-'81) brinula tzv. država blagostanja u koje države je (ne milošću veće nasušnom potrebom a sa mnogim nedostatcima) spadala i SFRJ a samim tim i Srbija.

Zanesna svojom borbom za održanje bivša elita ( i sadašnja) nije birala sredstva da bi opstala na vlasti pa je i legalizovanje masovnog ubijanja (Rat je legalno stanja u kome jedna strana u obrani ima samo jednu mogućnost - ubiti protivnika)pa je umesto reformi na svim poljima ili kako bi se to elegantnije reklo- implementiranja novih ideologija i managementa društvom i njegovim potrebama, nastalo stanje u kome je bilo dozvoljeno ama baš sve a dojučerašnja braća su postala glineni golubovi za odstrel.

Iz ovog stanja haosa u kome je baš sve dozvoljeno (moral pasa rata) je posle zaključenja mira došlo do svođenja računa a novo "društvo je poseglo za novim-starim podelama sada na bazi "druge" ideologije: podela na poslodavce i posloprimce, istim kao i pređašnjim.                                                                                                     

Nije potrebno dokazivati da je u Ratu (namerno veliko slova) nacionalna država najveći poslodavac koji angažuje sve društvene resurse. Nacionalno Osvešten=Indoktriniran zaposleni ima samo jedan cilj, koji ne bira sredstva. U ime "svetih ciljeva" nacionalne države umesto brige o svojim pripadnicima vode brigu opstanka ugrožene elite, koja "vodi" u "propast"  te društvene i privredne reforme koje nisu bile moguće sa mirnodopskim instrumentarijumo, posle rata u ime održanja svete nacije se ubrzano sprovode uz imenu kvaliteta bivšeg stanja. Ukratko društvo je destabilizovano,uplašeno i očekuje budućnost sa strahom. U ime "svetih"dojučerašnjih ciljeva (koji godinama i dalje opstaju) dolazi do reorganizacije i u nedostatku boljeg umesto nadgradnje dobijamo stanje razgradnje bivšeg sistema i gradnju "novog." Da ne bi bilo zabune stari "novi" sistem nije nadgradnja i skok u bolje stanje već suprotno tome, povratak u stanje koje je postojalo pre kvalitativne promene izazvane pojavom države blagostanja u Evropi posle WW II. 

"Sveti" nacionalni Rat postaje "krivac" za sve (žrtveni jarac) a promena stanja se naziva Revolucijom koja po svim do sada poznatim parametrima se može nazvati svačim ali svakako ne revolucijom.

Stara dobra pravila (populisti to nazivaju nacionalnim domaćinskim ponašanjem)  zavodi status "nacionalnog osveštenja i kohabitacije, u kome se uloge poslodavca i posloprimca ponovo svode na isto bez kvalitativnog skoka u bolje društvo, već se sada  raznim vrstama batine društvo stabilizuje a "novi" odnosi koji su nasilno zavedeni i zakonski potvrđeni nose sa sobom probleme koji će ponovo izazvati haos u odnosu poslodavci - posloprimci.

Logika nalaže "interesi većina su uvek iznad interesa manjine" a odnos poslodavci vs. posloprimci nalažu dijametralno suprotan stav. Ko je u pravu prosudite sami.

 

cerski 

Ovo nije slučaj samo kod nas već i u drugim društvima.

Umesto gradnje tokom rata uništenog nova "revolucija" je donela preraspodelu postojeće  kapitalne baze društva i reformu svojinskih odnosa, a gradnju ostavila za bolja vremena.



Komentari (15)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant antioksidant 07:24 05.05.2010

?

Logika nalaže "interesi većina su uvek iznad interesa manjine"

cudna logika
dragan7557 dragan7557 07:38 05.05.2010

Re: ?

antioksidant
Logika nalaže "interesi većina su uvek iznad interesa manjine"

cudna logika

Naravno da je čudna i zamenjena je ponašanjem čopora koja podrazumeva:
svi članovi čopora zajedno love a prvo jede najjači Alfa a ostalim što peostane.

Naravno kod čopora su svi trbusi slične veličine pa uvek ostane za one druge, dok kod ljudi to nije slučaj i ogleda se u "veličanstvenom" The winnar takes it all.

cerski
dragan7557 dragan7557 08:13 05.05.2010

Re: najvažnije

Najvažnije je biti zaposlen jer to donosi mir i poslodavcima i posloprimcima ili i čobani mirni a stado milina pogledati.

cerski
arianna arianna 08:19 05.05.2010

Čekajući bolja vremena

Umesto gradnje tokom rata uništenog nova "revolucija" je donela preraspodelu postojeće kapitalne baze društva i reformu svojinskih odnosa, a gradnju ostavila za bolja vremena.



vic na temu interesa:

Skupstinskog poslanika zove kum iz zavicaja da pita ima li posla za njegovog malog tu u BG-u?!

- 'De si kume, šta ima?

- Evo ništa kume, zivi se, radi se, sve po malo. Kako si mi ti ?

- Ja evo dobro nego me ovaj moj mali brine. Znaš da mu škola nikad nije išla od ruke, uvek je vukao jedinice, ma ni srednju nije zavrsio......

Pa sam razmišljao dal' bre imaš tu neki poslic za njega u Vladi,da ne dangubi po ceo dan ?

- Kako da nema, mora za kuma da ima, uvek! Zaposlicu ga da mi bude pomoćnik, 3500? plata, službeni auto, telefon, boli ga uvo.

- Jao kume, nemoj! Mnogo je to, šta će njemu toliki novac, pomahnitace, znas da je problematican. Daj nešto razumnije...

- Dobro kume, razumem. Neka bude asistent moje sekretarice. Plata 1500? ,nema kola al' dobice dobar telefon, racun uvek placen, moze i Ameriku da zove, šta ga briga !

- Nemoj da se ljutis kume, ali i to je mnogo, nije ti on za tol'ke pare, skliznuce na neku stranputicu. Daj ako ima neki normalan posao za 200-300 evrića pa da mora malo da razmislja i da se pomuci, ima li tako sta !?

- E jbg kume...... Za to mu treba fakultet....
dragan7557 dragan7557 08:38 05.05.2010

Re: Čekajući bolja vremena

arianna
Umesto gradnje tokom rata uništenog nova "revolucija" je donela preraspodelu postojeće kapitalne baze društva i reformu svojinskih odnosa, a gradnju ostavila za bolja vremena.



vic na temu interesa:

Skupstinskog poslanika zove kum iz zavicaja da pita ima li posla za njegovog malog tu u BG-u?!

- 'De si kume, šta ima?

- Evo ništa kume, zivi se, radi se, sve po malo. Kako si mi ti ?

- Ja evo dobro nego me ovaj moj mali brine. Znaš da mu škola nikad nije išla od ruke, uvek je vukao jedinice, ma ni srednju nije zavrsio......

Pa sam razmišljao dal' bre imaš tu neki poslic za njega u Vladi,da ne dangubi po ceo dan ?

- Kako da nema, mora za kuma da ima, uvek! Zaposlicu ga da mi bude pomoćnik, 3500? plata, službeni auto, telefon, boli ga uvo.

- Jao kume, nemoj! Mnogo je to, šta će njemu toliki novac, pomahnitace, znas da je problematican. Daj nešto razumnije...

- Dobro kume, razumem. Neka bude asistent moje sekretarice. Plata 1500? ,nema kola al' dobice dobar telefon, racun uvek placen, moze i Ameriku da zove, šta ga briga !

- Nemoj da se ljutis kume, ali i to je mnogo, nije ti on za tol'ke pare, skliznuce na neku stranputicu. Daj ako ima neki normalan posao za 200-300 evrića pa da mora malo da razmislja i da se pomuci, ima li tako sta !?

- E jbg kume...... Za to mu treba fakultet....

Hvala na vicu.

cerski
seceranac seceranac 13:01 05.05.2010

sreca i nesreca

davnih dana u skoli su me ucili da je najveca nesreca bila ropstvo jer covek mora da radi samo za stan i hranu, danas je najveca nesreca ostati bez posla jer se onda nema za stan i hranu

ili da preformulisem na srecu: nekada je bio srecan covek koji ne radi, danas je srecan iskljucivo onaj koji radi

?progres ....

PS. sama rec poslodavac je potpuno izvrnuta jer on nista ne daje, poslodavac je prijemna strana kojoj radnik daje sve
dragan7557 dragan7557 13:58 05.05.2010

Re: sreca i nesreca


PS. sama rec poslodavac je potpuno izvrnuta jer on nista ne daje, poslodavac je prijemna strana kojoj radnik daje sve


Poslodavac daje pos'o pa bilo da je rat ili .....

cerski
antioksidant antioksidant 14:14 05.05.2010

Re: sreca i nesreca

poslodavac je prijemna strana kojoj radnik daje sve

a zauzvrat ne prime nista?
hajde ovako - sadasnjem sistemu u srbiji ne manjkaju radnici (bar na recima - u raci ima i drugacijih primera) ali kvalitetnih poslodavaca i svecom traziti bude problem...
dragan7557 dragan7557 14:29 05.05.2010

Re: sreca i nesreca

antioksidant
poslodavac je prijemna strana kojoj radnik daje sve

a zauzvrat ne prime nista?
hajde ovako - sadasnjem sistemu u srbiji ne manjkaju radnici (bar na recima - u raci ima i drugacijih primera) ali kvalitetnih poslodavaca i svecom traziti bude problem...


Pa valjda zato što su ti isti "poslodavci" do onomad bili vel'ki socijalisti, komunisti i drugovi radnika, pa je malo nezgodno.....

cerski
seceranac seceranac 15:51 05.05.2010

Re: sreca i nesreca

antioksidant
poslodavac je prijemna strana kojoj radnik daje sve

a zauzvrat ne prime nista?
hajde ovako - sadasnjem sistemu u srbiji ne manjkaju radnici (bar na recima - u raci ima i drugacijih primera) ali kvalitetnih poslodavaca i svecom traziti bude problem...


prime platu sa kojom radnici ne mogu ni da prezive, tako gledano robovlasnici su bili bolji "poslodavci" iako su samo uzimali
dragan7557 dragan7557 06:00 06.05.2010

Re: sreca i nesreca


prime platu sa kojom radnici ne mogu ni da prezive, tako gledano robovlasnici su bili bolji "poslodavci" iako su samo uzimali

O ovome će još biti reči u neorobovlasništvu, neofeudalizmu i neokolonizmu.

cerski
banat.hardkor banat.hardkor 21:50 06.05.2010

Re: sreca i nesreca


prime platu sa kojom radnici ne mogu ni da prezive, tako gledano robovlasnici su bili bolji "poslodavci" iako su samo uzimali


Plate određuju realne okolnosti tj. tržište rada, a ne poslodavac. On će uvek nastojati da prođe što jeftinije ali zato biznisi i postoje. Ko ulazi u posao s namerom da gubi pare? Nemojmo biti nerealni. Vi da ste gazda male ili srednje firme sa, ajde, 20-ak zaposlenih--šta bi Vam bila glavna vodilja? Siguran sam da bi prvi prioritet bio opstanak firme, a da bi "pristojne plate" (ma šta to značilo) bile na dnu liste.

Takođe, da je nezaposlenost 5% i da se vodi rat oko slobodne radne snage, situacija bi bila dijametralno suprotna: a) ekonomija bi bila u 10x boljem stanju i mogla bi da podnese prosečne plate od 600-700 evra b) plata koja je danas 150 evra, bila bi u ovom slučaju 400-450. Pošto je ovo Srbija, verovatno bi i sve cene lepo ispratile skok plata. Ajde, neću da budem baš toliki cinik.

Krivac za jadnu situaciju nisu poslodavci nego glavni arbitar tržišta--država Srbija.

Dok Vi namirite državu, pitanje će koliko će ostati za radnike, a koliko Vama čistog profita, bez kog Vi, kao firma, ne možete postojati. Ne pričamo ovde o Mišku i Delti, već o malim i srednjim firmama koje zapošljavaju većinu ljudi u privatnom sektoru.

Sa stopom nezaposlenosti od 30%, mnooooogo je tu radne snage koja će se prihvatiti plate od 180-200 evra. Suviše je ljudi bez posla, ekonomija je paralizovana državnim nametima i tajkunskim spregama, opštom pljačkom društvene svojine i prenaduvanošću javnog sektora koji uvek traži sve više i više novca. To su te realne okolnosti.

Što se tiče robovlasništva, u Rimu je tačno toliko (30%) stanovnika bilo u "ropskom radnom odnosu"...ali je rob, umesto plate, uvek imao zaštitu svog gospodara/sponzora koji mu je ujedno bio i veza za sve što mu je bilo potrebno, uz uvek garantovan smeštaj i redovne obroke. To u Srbiji nema, zato je poređenje neumesno

Struktura ove (naše) nezaposlene populacije je takva da je većina nedovoljno obrazovana. Gotovo da je pravilo da je ogromna većina "tehnoloških viškova" srednjih godina sa stažom od 30+ godina u nekoj fabrici. To su mahom ljudi sa osnovnom ili u najboljem slučaju srednjom, školom. Šta sa njima raditi? Kako njih zbrinuti? Odakle novac za njihovu normalnu egzistenciju? Kako ih prekvalifikovati za neke traženije, "modernije", poslove? Ko će da zaposli nekog od 55 godina, kad neće ni devojke od 25, da ne bi slučajno zatrudnele. (Ovo je nešto gde država mora intervenisati jer je ovo primer kršenja osnovnih ljudskih prava ali, eto, državu baš zabole.)

Koliko novca, po Vama, treba da zarađuje neko sa srednjom školom radeći na traci u nekoj fabrici? 50.000? Zašto bi poslodavac toliko plaćao kad ne mora (a u velikom broju slučajeva i ne može)?

Država želi da ništa ne pruži, osim apsolutnog minimuma nekih usluga, a da se tovi nametima koje uzima--treba nahraniti onoliku bratiju u birokratiji. Treba da smo srećni što nezaposlenost nije 60%!

Da ne ulazimo sad u pomenute namete države, gde poslodavac na svakih 12000 plate mora da doda još 7000 na ime doprinosa i osiguranja. Znači, on(a) da radniku 120 evra, a država ga/je odere za još 70. Na 240 evra (opet, bedna plata uzevši u obzir troškove života), on(a) daje još 140 evra državi.

Plata koja je iole pristojna (u datim okolnostima), ajde da kažemo 500 evra, poslodavca će da košta još 300 evrića na ime nameta za tog jednog radnika. To malo koja firma može da podnese finansijski. Ekonomija nam je u rasulu i plate od 500 evra možete videti samo u javnom sektoru i u predstavništvima stranih firmi i banaka.

Na kraju--samoinicijativa. Zašto se ljudi uopšte uzdaju u državu Srbiju? Zašto svoju sudbinu stavljaju u ruke tih hohštaplera i lopova? Mnogo ljudi koji trenutno ili nemaju posao ili su suviše malo plaćeni mogu biti poslodavci (makar sami sebi). Ja sam jedan od takvih. Ne sumnjam ni u svoju pamet, ni u sposobnost a samoinicijative, hvala bogu, nikad nisam manjkao. Ne verujem državi i ništa od nje ne očekujem niti želim.

Molim lepo. Pronađeš se u nečemu, napraviš plan i kreneš. Država će da ti pravi sačekušu sa nametima na svakom koraku ali šta je alternativa? 150 evra u fabrici? 5000 din socijalne pomoći? Kriminal?

Država mora pronaći način da što više novca ostavi u džepovima građana sa mizernim platama, pogotovu ljudi koji su u tom rangu od 150-200 evra. Za plate do, recimo, 200 evra treba ukinuti sav porez na LD, kao i doprinose i osiguranje od strane poslodavca, s tim da 50% iznosa (doprinosa i osiguranja) bude dato radniku u vidu neoporezivog dodatka na platu. Na 20.000 dinara, recimo, to je nekih 12.000. Znači, radniku dati 6000 din na platu od 20.000. 6000 je dovoljno da se plate sve režije, a to bi mnogima itekako pomoglo jer oslobađa 6000 dinara za hranu, recimo. Ili par cipela. Ili neku odeću. Ili za ratu kredita za koješta.

Država će svakako ogroman novac povratiti kroz PDV jer svaka transakcija u kojoj učestvuju fizička lica u Srbiji podleže PDV-u. A kad najure tetke, kumove i komšije iz državne službe, neće ni osetiti pad priliva sredstava.
sentinel26 sentinel26 13:19 05.05.2010

Koji stav želiš ?

Prijatelju, ja sam 18 godina bio "radnička klasa", pa 6 godina nešto izmedju ( zastupaš i pomažeš poslodavca - to bila država ) i 17 godina ovo što sada zovete poslodavcem (u privatnom sektoru - svojini )...
Plata bila uvijek po ugovoru (ponekad i nešto više ) tačno na vrijeme, posljednjeg dana u tekućem mjesecu... Istoga dana plaćeni porezi i svi doprinosi...
Onda sam se nešto "naljutio" .... i rekao neću da čujem više ni za radničku klasu ni za državu...

E sad ja imam tri ("različita" ) mišljenja (stava ) pa ne znam koji od njih bi ti želio da čuješ..?

Sva tri ne može...

dragan7557 dragan7557 13:57 05.05.2010

Re: Koji stav želiš ?

E sad ja imam tri ("različita" ) mišljenja (stava ) pa ne znam koji od njih bi ti želio da čuješ..?

Sva tri ne može...



Podeli u tri posta pa je uslov zadovoljen.


cerski
sentinel26 sentinel26 14:11 05.05.2010

Re: Koji stav želiš ?

dragan7557
E sad ja imam tri ("različita" ) mišljenja (stava ) pa ne znam koji od njih bi ti želio da čuješ..?
Sva tri ne može...

Podeli u tri posta pa je uslov zadovoljen.
cerski

Pa da mi se naljute sve tri strane..?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana