Mediji| Politika| Reč i slika

Memento..

Drago Kovacevic RSS / 24.07.2011. u 18:34

Muzej Štazi..2010.
Muzej Štazi..2010.
Prevrćem danas po internetu i nađem jedan intervju na koji sam potpuno zaboravio, a dao sam ga svojevremeno, mislim da je to bilo u jesen 2010. godine, Marku Dunatovu, novinaru zadarskog portala ZNET.hr

Intervju je urađen na varijanti našega jezika koju ja izvorno ne govorim, a u skladu sa jezičkim standardom navedenog portala, ali je apsolutno autentičan. Mislim da je aktuelan, pa ću ga zbog toga postovati... Postujem i fotografiju objavljenu uz intervju, inače snimljenu iste godine u podrumima arhiva Štazija u Berlinu...

 

DRAGO KOVAČEVIĆ, ZADNJI GRADONAČELNIK KNINA PRIJE OLUJE, DANAS KOORDINATOR SRPSKOG DEMOKRATSKOG FORUMA

Jedan od onih koji su ovih dana u Beogradu komentirali, pozdravili točnije, Tadićevu ispriku u Vukovaru, bio je i Drago Kovačević. Riječ je o zadnjem gradonačelniku Kina prije Oluje. Ekskluzivno za Z NET, on priča o posljednjim danima provedenim u Kninu, o Milanu Martiću, nogometnom klubu Dinara iz Knina i Ratku Mladiću. Zamolio nas je da intervju objavimo u cijelosti jer neke stvari koje je napisao, kaže, nikada nikome nije rekao.

* Sjećate li se zadnjih par dana prije Oluje? Kakva je bila atmosfera u gradu? Je li se znalo da se sprema Oluja? I, kako na sve što se tada događalo gledate danas?

- Naravno da se sjećam. Detaljno sam o tome pisao u mojoj knjizi “Krajina u dogovorenom ratu”, a ovom prilikom mogu kazati nekoliko stvari koje držim važnima. Kad je Milošević, preko Martića i Bore Mikelića, već početkom 1995. godine odbio “Plan Z-4″, sa kojim se nije slagalo ni hrvatsko državno vodstvo, ali ga nije formalno odbilo, bilo je jasno da Knin čekaju teški dani. Već u studenom 1994. godine, hrvatska vojska je bila na svim dominantnim pozicijama iznad Knina i nastupala je kroz Livanjsko Polje prema Grahovu. To je značilo da je Knin okružen. U siječnju 1995. godine, imao sam priliku razgovarati sa američkim veleposlanikom u Zagrebu, Peterom Galbraithom, koji je došao u misiju pripreme prihvaćanja “Plana Z-4″. Bilo je to tjedan dana prije nego li će ga Martić odbiti. Peter Galbraith je tada kazao da bi prihvaćanje toga plana za Srbe u Hrvatskoj bilo povijesno dostignuće i da bi dobili nešto što nisu imali nikada u povijesti. I sam sam toga bio svjestan kao što je bio svjestan te činjenice i pokojni Milan Babić. Međutim, tri dana kasnije, i prije nego li je službeno ponuđen “Plan Z-4″, Martić, koji se vratio iz Beograda, sa konzultacija sa Miloševićem, sazvao je vrhovni savjet odbrane i glatko odbio inicijativu najmoćnijih političkih faktora svijeta. Kad su u Knin koji dan poslije stigla četvorica ambasadora koji su pripremali plan (ambasadori SAD-e, Rusije, Francuske i EU) to im je i priopćio kroz neku nemuštu formulaciju smišljenu u Miloševićevu kabinetu. Od toga dana, ja mislim da je Hrvatska imala “zeleno svjetlo” da problem Krajine i Knina riješi vojnim putem. Tim više što se međunarodnim faktorima žurilo da riješe pitanje BIH i da tamo obustave rat. I zaista, u svibnju mjesecu je uslijedio “Bljesak”, a u kolovozu “Oluja”. Pošto se nisam bavio vojnim pitanjima, ne mogu govoriti o tome da sam znao kakav je obujam priprema hrvatskih oružanih snaga za napad na Knin, ali sam mogao pretpostavljati da je to veoma ozbiljno. U Kninu je, pogotovo nakon 27. srpnja. 1995. godine, dana kad je palo Grahovo, situacija bila vrlo teška i neizvjesnost velika. Oko “Oluje” još dugo nećemo imati približena stajališta. Ona je iz srpskoga kuta gledanja, velika tragedija Srba iz Hrvatske. Sa hrvatskoga stajališta ona predstavlja oslobodilačku akciju i uspostavu kontrole nad ukupnim državnim teritorije, i sa strane formalnog lagaliteta, teško je osporavati njenu legalnost. No sama činjenica da je to dan koji je u isto vrijeme za jedne velika nesreća, a za druge veliki razlog za sreću, nosi u sebi i velike kontraverze. Činjenica da je tokom “Oluje” i kasnije napravljen veći broj zločina, da su detaljno spaljena i opljačkana mnoga naselja i uništena imovina običnih ljudi, govori da je “Oluja” bila i nešto sa čime se morao pozabaviti i haški sud za ratne zločine. Svjestan sam činjenica i zla koje je prije toga radila srpska strana. Svjestan sam zločina počinjenih u Škabrnji, Kruševu, Baćinu, Vukovaru, Voćinu… Međutim, etika nalaže da se jedan zločin ne može opravdati drugim. Zločine treba individualizirati, a zločince suditi.

* Je li istina da je tada Milošević Milanu Martiću preko telefona rekao da se ubije i nije mu htio poslati vojno pojačanje?

- Da. Taj dan ga je Martić uporno tražio i ovaj mu se nije javljao. Onda se ipak javio na molbu nekih drugih ljudi koje je Martić aktivirao. Brana Crnčević je naročito molio Miloševića da mu se javi. I kad se javio, prenio je takvu poruku.

* Jeste li vi surađivali sa Milanom Martićem i kako? Kakvo je vaše mišljenje o njemu?

- Ne. Ta vrsta političke pameti je mene natjerala da se aktiviram u politici, krajem 1993. godine, jer sam bio potpuno svjestan činjenice da Srbi u Krajini nisu nikakav politički subjekat i da njihovu sudbinu preko efektivnog komandiranja vojskom i policijom drži Milošević. Martić je bio eksponent te politike, sa mnogo manje osobne moći nego li je to pokušavao prikazati, ali za njega je politika Beograda i Slobodana Miloševića bila jedini izbor u koji se ne smije sumnjati. Već svaka sumnja u to bila je po njemu izdaja. Ja sam, tada, krajem 1993. godine pristao raditi sa pokojnim Milanom Babićem i osnovni cilj je bio da vidimo možemo li se izboriti za neku alternativu, odnosno možemo li doći u poziciju da sami nešto odlučujemo. Na izborima koji su održani polovinom prosinca 1993. godine, mi smo dobili za takvo opredjeljenje veliku podršku birača, ali Milošević preko svojih faktora sile u Krajini nije dozvolio da se bilo što ozbiljno uradi. Martić je policajac, nevelikih intelektualnih sposobnosti. Milošević je za njega bio bog i on iz te sjenke nije ni mogao ni želio izaći. Naravno, nije Martić po tome bio usamljen, pogotovo na početku devedesetih. To je bilo masovno opredjeljenje, ali kako je vrijeme više protjecalo ljudi su postajali svjesniji situacije u kojoj se nalaze i zla oko sebe. Ja se bavim publicistikom i prvi sam u Srbiji javno izašao sa tezom o “dogovorenom ratu” čiji je krajnji cilj bila podjela BIH i nacionalna homogenizacija u novostvorenim državama. Prvi put sam to objavio u tekstu u “Našoj Borbi” koja je prestala izlaziti 1998. Još je na vlasti bio Milošević. No, ta teza i argumenti vezani za nju su dočekani uz teški muk i puno ignoriranje. U međuvremenu je ona dobijala na težini, pored ostalog, i kod autora u Hrvatskoj.

* Jeste li ikako poslije “Oluje” bili u Kninu?

- Dolazim često u Hrvatsku. U Knin i na Plitvice, gdje moj prijatelj ima kuću. U Kninu je moja cjelokupna imovina, živi mnogo moje rodbine. Tu su mi rođeni brat, stric i njegova obitelj, ujaci i njihove obitelji. Obiđem prijatelje kad dođem tamo ili oni svrate kod mene. S kim sam bio dobar prije rata, dobar sam i danas. Knin se puno izmijenio, mnogo je tamo novih ljudi koje ja ne poznajem. Nažalost, nemam puno vremena pa nikada ne ostajem duže od nekoliko dana, ali dovoljno da osjetim ariju… Da ispričam jednu anegdotu. Negdje, prije pet do šest godina postojao je jedan projekt nevladinog sektora u regiji, za Srbiju, Hrvatsku i BiH, koji se sastojao od toga da se radi politička edukacija pomladaka političkih stranaka. U Srbiji je za taj projekt bila zadužena Vesna Pešić i njena organizacija me pozove da budem predavač iz oblasti prinudnih migracija. Seminar se održavao na Sljemenu, u “Tomislavcu”. Bili su prisutni najperspektivniji mladi političari regije, danas već mnogi od njih poslanici ili državni dužnosnici. Rad se odvijao kroz interaktivne radionice. Tijekom mog nastupa uvjerljivo najaktivniji su bili sudionici iz HDZ-ove mladeži. Tijekom te radionice, pade mi na pamet – koliko je čovjek mali u neznanju. Da mi je samo koju godinu ranije netko rekao da ću držati političku obuku mladeži HDZ-a… Smatrao bih da je mnogo veća vjerojatnost da tramvajem otputujem na Mars, nego da se to dogodi. Ali, eto, dogodilo se…

* Koliko je ljudi pred samu akciju Oluja otišlo iz Knina?

- Bilo je nešto odlazaka kad je završila školska godina, tijekom druge polovice lipnja i u srpnju. No, to nije bilo tako masovno. Uglavnom su to bila djeca i žene iz obitelji koje su imale novca, pa su odlazili pod izgovorom da “idu na more”, a najčešće odlazili kod rodbine u Beograd ili u Vojvodinu. Nikada iz Knina u tom periodu nije išlo više od jednog do dva autobusa. Da su svaki dan bili dupke puni kroz taj period nije otišlo više od tisuću ili dvije tisuće ljudi.

* Jeste li rođeni u Kninu? Što je sa vašom nekretninom, kućom ili stanom u Kninu?

- Da, rođen sam u Kninu i kuća mog oca je u Kninskom Polju. Ja sam imao stan u gradu koji sam kupio 1984. godine i koji se vodi kao vlasništvo moje supruge. Kuća mog oca je vraćena, ali stan mi je još zauzet i nikakvu naknadu nisam do sada dobio iako u njemu neko živi od 1995. godine. Nadam se da će i to jednom biti riješeno.

* Nedostaje li vam Knin?

- Jako mi nedostaje. Za mene je to najljepši grad na svijetu. Drago mi je kad dođem i vidim da lokalna vlast dobro brine o gradu. Kao bivši gradonačelnik pažljivo gledam jesu li ulice čiste, park sređen, iscrtani pješački prelazi, potkresano drveće. S te strane, gradska uprava zaslužuje visoku ocjenu.

* Da imate informaciju gdje se nalazi Ratko Mladić, biste li ga predali i prijavili?

- Nažalost, nemam tu informaciju. Da imam, objavio bih je! Mislim da neće proći puno vremena, a Mladić će biti u Hagu.

IRACIONALNO VRIJEME

“Ovih dana sam našao još nekoliko autentičnih i vrlo bizarnih detalja, a iznio ih je u svojoj knjizi ‘Sjećanja’ umirovljeni pukovnik Mile Bjelivuk, nekadašnji načelnik bezbjednosti u Korpusu specijalnih snaga vojske Jugoslavije. Bjelivuk je, u jesen 1993. godine došao na Kordun i postavljen je za šefa bezbjednosti u 21. kordunaškom korpusu, kojim je komandirao pukovnik Čedomir Bulat. Tamo se zadržao do proljeća 1994. godine. Pišući u svojim sjećanjima, Bjelivuk iznosi više nepoznatih detalja oko suradnje različitih snaga na terenu. Dva detalja su vrlo slikovita. Prvi se odnosi na zadatak koji je 21. korpus krajiške vojske dobio od više komande, a ticao se toga da se na predsjedničkim izborima u Krajini ne smije dogoditi da pobjedi Milan Babić, nego to mora pod svaku cijenu biti Martić. Drugi detalj se odnosi na potpuno nevjerovatan događaj. Bjelivuk opisuje kako je došao u sukob sa svojim komandantom Čedomirom Bulatom zbog toga što je ovaj ‘mimo procedure vezane za procjenu bezbjednosti’ otišao sa još nekoliko oficira u Sv. Katarinu kod Siska na proslavu dana topništva hrvatske vojske. Kad se Bulat vratio sa obilježavanja godišnjice hrvatskoga topništva, pale su između njega i Bjelivuka teške riječi , a pripit komandant je sa pićem nastavio i u vrijeme rasprave koju je okončao tako što je pucao u strop banjskog restorana u Topuskom. Bilo je to iracionalno vrijeme u svakome pogledu, a Bulat, Martić i još značajan broj ljudi diktirali su pravila ponašanja i revno izvršavali zadatke formulirane u Beogradu.”

IGRAO NOGOMET NA STANOVIMA

“Kao svaki pravi Kninjanin proveo sam puno vremena na starom Dinarinom igralištu. Divio se tamo starim asovima poput Radomira Vukčevića i Ilije Petkovića. Igrao sam u juniorima i taman kad sam ušao u prvi tim morao sam ići na studije u Beograd gdje sam također igrao nogomet. Nekoliko puta sam sa Dinarom igrao u Zadru. Protiv Zadra na Stanovima, protiv Bagata i protiv Omladinca na igralištu kod željezničke stanice. Zadar nismo nikada pobijedili, ali smo dobijali Omladinca i Bagata. Iz toga perioda se sjećam nekih zadarskih igrača. Sjećam se Nade Kovačevića, pa Dijana, Bajla. Dijan je bio opasan strijelac… Oko NK Dinara moram kazati još nekoliko stvari. To je jedan od najstarijih nogometnih klubova na Balkanu. Osnovan je 1913. godine i skoro će stogodišnjica Dinare. To bi trebalo dostojanstveno obilježiti jer kod nas nema puno stogodišnjih institucija. Spremam se da sa grupom svojih prijatelja napraviti monografiju Dinare tim povodom, jer je to dug koji trebamo odužiti. Nadam se da će biti dobre volje i podrške od strane današnje uprave kluba da se taj posao kvalitetno uradi. No, neki signali u tom smislu nisu dobri. Čuo sam od strane nekih bivših igrača i ljudi zaslužnih za povijest Dinare da su iz prostorija kluba uklonjena sva znamenja i fotografije koje su vezane za klub prije 1995. godine. To je šteta i nije u interesu Dinare. Dinara je stogodišnja dama, a ne maloljetna curica… I nema se čega stidjeti.”

LOGIKA RATA – etničko čišćenje; SUŠTINA – podjela BiH

“Logika ratova devedesetih bila je etničko čišćenje i teritorijalno širenje, a suština, podjela BIH i što veća nacionalna homogenizacija. Na tom planu su, nažalost, radile zajedno nacionalne elite kod Srba i Hrvata, a žrtve te politike u najvećoj su mjeri ispale manjine. Srbi iz Hrvatske su platili veliku cijenu takve politike, još prije toga Hrvati u Krajini. U BIH su stradavali svi po istom principu, a kad se danas pogledaju rezultati takvog rješavanja državnih pitanja onda su Hrvati u BIH tamo najveće političke žrtve. No, dolazi vrijeme dijaloga u kome će sve to biti razjašnjeno, i nadam se da će nove generacije biti politički mudrije i racionalnije. Jer mi na Balkanu kud god pošli, nailazit ćemo jedni na druge. I kad se oko nečega žestoko svađamo, nitko nas bolje ne razumije, nego što razumijemo jedni druge.”

Atačmenti



Komentari (154)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:25 24.07.2011

Re: Demento

koksy

D.Kovačević:
Nije poanta u vremenu nego u sadržaju...

Briljiraš! Odavno nisam pročitao nešto ovako nadahnuto.

Evo, šaljem te na virtuelno pivo...na dan...
Nije dugo...prosto da se malo ohladiš...Iza toga možeš iskoristiti priluku za "tjedan"..pa ako ni to ne bude dovoljno, ubeležiću te kao 60. banovanog...Prosto da me Krkar baš tako lako ne prestigne...
Lepo se provedi...
P.S. Samo dvojica ljudi,sličnih tebi, kod mene imaju potpuni kredit...
Domazet (Brajo) zato što je za desničara ekstremno duhovit i Vaso zato što je ekstremno neduhovit...Oni mogu pisati što im se god ćefne..
Da Vaso ne prigovara glede rigidnosti...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:55 24.07.2011

Re: Demento

Drago Kovacevic

Da Vaso ne prigovara glede rigidnosti...


Hahaha mislis ako banujes sve neistomisljenike a ostavis dvojicu za primer onda si demokrata?

Ja mislim da si se ti uzeleo vlasti pa kad vec nema druge prilike nije lose bar ovde na blogu uzeti komandne palice u ruke i pokazati "ko je gazda". A tvoj drug Krkisa verovatno nikad nije ni imao vlast u rukama pa mu ovo dodje prilika da se vezba za priliku kad mu se ostvari zivotni san i postane "Tijanic umesto Tijanica" ...

To je naravno moje misljenje/objasnjenje - neko duhovitiji bi mozda trazio objasnjenje u nekim drugim dimenzijama ... ili njihovom nedostatku
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 19:16 25.07.2011

Re: Demento

Hahaha mislis ako banujes sve neistomisljenike a ostavis dvojicu za primer onda si demokrata?

Pa Vaso, "besprekorni" Srbine, zar nisam odabrao dva najjača momka, među mojim oponentima i dao im oreol bezgrešnosti..Pa đe to još ima...
A za Domazeta moram priznati...On mi je slabost još iz forumskih dana sa ovoga sajta,od davne 2004. godine..Trljao sam mu tamo uši do toga da se obeznani, ali mi je nekako ostao ubedljivo najdražim oponentom iako mi niko nije izgovorio više negativnih reči od njega. No, jedan je Domazet...i kad najgrđe grdi i psuje, zabavan je i duhovit, ne smara i ima stila...A da je veliki nesretluk, jeste, većega nema...
I kad uporediš jednog Domazeta ili recimo jednog Freehenda koji se žalosno trudi da liči na duhovita čoveka,onda ti odmah padne na pamet ono da je "žaba videla da se konji kuju pa i ona digla nogu"..Naravno, u ovom slučaju se zna ko je žaba a ko konj...
I hajde, nađi primjer da neko ovako hvali protivnike...
I da..ako tebi treba pomoć, mogu ja odbanovati ove koji su ti neophodni...pa, nije beg cicija...samo ih zamoli da imaju malo stila i tvoja će molba biti pozitivno rešena...
libkonz libkonz 22:14 25.07.2011

Re: Demento

Freehenda koji se žalosno trudi da liči na duhovita čoveka

Freehand jeste jedan od najduhovitijih blogera!
freehand freehand 21:37 24.07.2011

I kažeš, Drago

Drago mi je kad dođem i vidim da lokalna vlast dobro brine o gradu. Kao bivši gradonačelnik pažljivo gledam jesu li ulice čiste, park sređen, iscrtani pješački prelazi, potkresano drveće. S te strane, gradska uprava zaslužuje visoku ocjenu


...platani su ok?

Ne znam da li si proveravao - kako ti stoji biračko telo?
Mis'im, ako rešiš ponovo da se kandiduješ.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:41 24.07.2011

Re: I kažeš, Drago

freehand
Drago mi je kad dođem i vidim da lokalna vlast dobro brine o gradu. Kao bivši gradonačelnik pažljivo gledam jesu li ulice čiste, park sređen, iscrtani pješački prelazi, potkresano drveće. S te strane, gradska uprava zaslužuje visoku ocjenu


...platani su ok?

Ne znam da li si proveravao - kako ti stoji biračko telo?
Mis'im, ako rešiš ponovo da se kandiduješ.

Laku noć dragi Freehand...
I piši kad stigneš...
gedza.73 gedza.73 09:50 25.07.2011

Re: I kažeš, Drago

Drago K
@ koksy Evo, šaljem te na virtuelno pivo...na dan...

@ freehand Laku noć dragi Freehand...
I piši kad stigneš...


Devet ljutih gusara
Jos ne znaju ko sam
Jednog sam banovao
Ostalo ih ...

Osam?

...

Gle cetiri gusara
Bes u njima vri
Jedan puko od muke
Ostalo ih ...

Tri ljuta gusara
A protiv njih ja
Jednog sam obrisao
Ostala su ...

Dva?

Jedan ljuti gusar
Postao je medan
Prosto se istopio
Ostao ...

nijedan?



U svakom pogledu
Prosla me je strava
Sad je sve u redu
Moze da se ...



G.Cross G.Cross 22:28 24.07.2011

Eh kad sam ja bio vlast u Kninu ,

....banovao sam koga sam hteo.

Sladostasce sa kojim gazda ovog bloga banuje govori viise o njemu nego svi njegovi tekstovi zajedno...
jedna_jelena jedna_jelena 22:52 24.07.2011

Trolcic

Rodjena sam '79. u Kninu i kao dete dugo sam se pitala zasto je Beograd glavni grad, a ne Zagreb i kako to da je Srbija najveca republika kad je Hrvatska tako duuugacka i uredno pevala "Lijepu nasu" na skolskim priredbama. Uz to krstena sa oko sest meseci, Sveti Nikola mi kao clan porodice, navijala za "Zvezdu" i prvo stivo mi bila tatina "Ekspres politika". Obozavam Beograd u kojem sada zivim, moji su svi zivi izasli iz rata, u izbeglistvu smo se relativno dobro snasli, samo mi (iz gore navedenih razloga) trebaju objasnjenja tog nesrecnog parceta svetske istorije koje me je zakacilo. I zato sam Vam zahvalna sto ih objavljujete.

P.S. I za "Dinaru", da se razumemo, :).
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 23:02 24.07.2011

...

Dragec

Kad je Milošević, preko Martića i Bore Mikelića, već početkom 1995. godine odbio “Plan Z-4″


E da posto ti ovo stalno ponavljas moram i ja stalno da demantujem. Kao obicanom citaocu nase i strane stampe (u to vreme sam najvise pratio CNN) znam ono sto je bilo opstpoznato: Milosevic je bio spreman da prihvati plan z-4 ali je krajinsko rukovodstvo to odbijalo - sve do trenutka kad je bilo suvise kasno. Evo bacih pogled na wikipediju (i englesku i nemacku verziju) i tamo nadjoh to isto - kazu da je Milosevicev jedini uslov bio ukidanje sankcija Srbiji (sto je i tako kasnije dobio).

Sve u svemu u prvom delu rata je Milosevic bio apsolutni gospodar i u BiH i u Krajini a posle je vec povremeno bilo neslaganja pa i sukoba sa oba srpska rukovodstva. Posebno od momenta kad je zaveo sankcije RS i kad je Karadzic podrzao srpsku opoziciju. Od tog momenta se znalo da Milosevic vise nece po svaku cenu stupati u sukobe sa celim svetom niti da ce vojno intervenisati ni u BiH, ni u Bosni. Cak i da je hteo bilo je vise nego jasno da Srbija vec na kolenima zbog sankcija nije ni bila u stanju da ratuje sa celim svetom - cak i da je htela. Pa ta prica da je navodno Milosevic "izdao" krajinu "ne pije vodu" - te 1995 (a i pre) je vec bilo definitivno jasno da Srbija niti moze niti ce intervenisati... E sad ostaje samo da neki objektivni i nepristrasni istoricari tacnije i detaljnije istraze ko je od krajinskih rukovodilaca, kad i zasto, napravio glavne propuste i nije prihvatio z-4.

Nije mi ni na kraj pameti da ovim branim Milosevica - sveukupno gledano je nesporno da je on sa srpske strane daleko najodgovorniji pojedinac za sve dogadjaje u 90-im ... ali pri tome nikako ne treba zaboraviti deo odgovornosti koju su imala rukovodstva i u RS i RSK. A svi bi najradije sad da speru ruke i da svu krivicu svale na onog koga vise nema...
dali76 dali76 23:42 24.07.2011

Re: ...

Znas Vaso dok sam ja isao n ate studije istorije bilo je pravilo broj 1 : wikipedija ne moze biti validna referenca za niti jedan ozbiljan rad. Sto se tice CNN kao reference ,o tome ne bih trosio mnogo rijeci.

I sam sam pisao da trebamo se maknuti od toga da zakopamo sve nase grehove tamo pod onu topolu u Pozarevcu pa mirna Backa (blog “zrno krivice u dzepovima nasim), ali tvrditi kako je krajinsko rukovodstvo moglo donejeti iole znacajniju odluku bez blagoslova sa dedinja odista je,izvini,notorna glupost.
po meni odgovornost krajiskog rukovodstva jeste u tome sto nije imalo niti snage niti kapaciteta da se otrgne iz zagrljaja velikog vozda ,a ti tvrdis da je krivica tog rukovodstva sto see ustvari otrglo od tog istog Milosevica koji je eto javno bio za plan z4?
Hrvatski generali, medju kojima Petar Stipetic, javno su govorili da brzina operacije OLUJA ukazuj da se radi o politickom dogovoru .
Ti mislis da je Knin imao kapacitet da taj dogovor utanaci sa Zagrebom?ako si ti u pravu Vaso, Milosevic je nevin bar sto se Krajine tice ko Djevica Marija .


bluestar bluestar 23:46 24.07.2011

Re: ...

Virtuelni Vasilije
Pa ta prica da je navodno Milosevic "izdao" krajinu "ne pije vodu" - te 1995 (a i pre) je vec bilo definitivno jasno da Srbija niti moze niti ce intervenisati... E sad ostaje samo da neki objektivni i nepristrasni istoricari tacnije i detaljnije istraze ko je od krajinskih rukovodilaca, kad i zasto, napravio glavne propuste i nije prihvatio z-4.



ovo sto si napisao je toliko smesno ili bolje reci sramotno, da ne vredi ni komentarisati.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 23:56 24.07.2011

Re: ...

Dali
Znas Vaso dok sam ja isao n ate studije istorije bilo je pravilo broj 1 : wikipedija ne moze biti validna referenca za niti jedan ozbiljan rad. Sto se tice CNN kao reference ,o tome ne bih trosio mnogo rijeci.


Dali ja sam na wikipediji samo proverio ono cega se secam: i to nije bilo nikakvo moje specijalno znanje nego opste poznata stvar u javnosti...

Dali

Hrvatski generali, medju kojima Petar Stipetic, javno su govorili da brzina operacije OLUJA ukazuj da se radi o politickom dogovoru .


to za mene nije nikakav dokaz nego samo teorija. Tu nije ni bilo nikakve "operacije" niti borbe koliko se ja secam - samo bezanija. A bilo je jasno da ozbiljne borbe i nje moglo da bude posto vojska RSK sama za sebe i tako nije mogla da se suprostavi. Moja licna procena je da je vlasti RSK nisu na vreme procenile da ce do Oluje zaista doci - odnosno da su verovali da uvek imaju "vrapca u ruci" tako sto ce reci da pristaju na z-4. Kad su pristali bilo je kasno posto Tudjman i tako nije bio za njega (i to je bilo opste poznato)...

Dali

Ti mislis da je Knin imao kapacitet da taj dogovor utanaci sa Zagrebom?ako si ti u pravu Vaso, Milosevic je nevin bar sto se Krajine tice ko Djevica Marija .


Pa sto da nije. Te 1995 (pa i 4) Je bilo jasno da Milosevic niti moze niti hoce da se direktno mesa u taj rat u HR. Mogli su u svako doba da se dogovore sa Tudjmanom - ako Milosevic nije mogao da ratuje protiv HR ... tek se ne bi upustao u rat protiv vlasti RSK I HR... Problem je sto Tudjman ustvari ni sam nije hteo taj plan/dogovor...

Milosevic je sve samo ne "Djevica Marija" za prve 2-3 godine i eskalaciju sukoba je sigurno on daleko najogdovorniji ... za ovaj kraj vec ne bih rekao... Mada ja ne bih nikom od njih prebacivao tu direktnu nameru da je zeleo ovakav kraj kakav se desio. Jednostavno su se prekalkulisali (svi zajedno - ko je manje ili vise kriv tek treba da se vidi i sazna iz nekih objektivnijih izvora nego sto je Dragec) i nisu na vreme procenili dokle smeju da "zatezu"...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 08:05 25.07.2011

Re: ...

bluestar
Virtuelni Vasilije
Pa ta prica da je navodno Milosevic "izdao" krajinu "ne pije vodu" - te 1995 (a i pre) je vec bilo definitivno jasno da Srbija niti moze niti ce intervenisati... E sad ostaje samo da neki objektivni i nepristrasni istoricari tacnije i detaljnije istraze ko je od krajinskih rukovodilaca, kad i zasto, napravio glavne propuste i nije prihvatio z-4.



ovo sto si napisao je toliko smesno ili bolje reci sramotno, da ne vredi ni komentarisati.


E pa lepo ... a sta mislis ti, da nisi mozda mogao malo i da obrazlozis tu tvoju "mudrost"? Jel' mozda hoces da kazes da je Milosevic 1995. godine trebalo da uvede Srbiju (i CG) u direktan rat na strani RSK. I da je imao i najmanje sanse na bilo kakav uspeh protiv vojske koju su obucavali americki generali i na cijem tenku je na "oslobodjenu teritoriju" dosao i americki ambasador? Mislis da je bilo razumno uopste i pomisliti na rat protiv celog sveta...

Ja sam uostalom gore napisao "sveukupno gledano je nesporno da je on sa srpske strane daleko najodgovorniji pojedinac za sve dogadjaje u 90-im". Ili si mozda hteo da kazes da krajinska rukovodstva (iz obe krajine) ne snose nikakvu odgovornost?

Sto se mene tice JEDINI i daleko najpametniji i najmudriji srpski rukovodilac iz tog vremena koji zasluzuje najdublje postovanje je Jovan Raskovic ali covek je brzo skrajnut od militantnijih i ekstremnijih sunarodnika. A jos PRE nego sto su i poceli sukobi doziveo je u Tudjmanovoj "demokratskoj" Hrvatskoj da ga kao jednog od najuglednijih gradjana Sibenika preko 20 hiljada sugradjana svojim potpisima otera iz grada - i da mu onda dignu u vazduh kucu - tek toliko da se vidi koliko je njegova spremnost na dijalog i kompromise nailazila na spremnost na toj drugoj strani - i to SVE PRE pocetka rata...

ps. btw o svom prijatelju Raskovicu i pomentuim dogadjajima pise i Cosic u knjizi koju sam ovde citirao...
libkonz libkonz 10:23 25.07.2011

Re: ...

preneću samo ono što mi je pričao prijatelj iz Slavonije, učesnik razgovora kod Miloševića o planu Z4. Moguće je da je predamnom želeo da opere odgovornost, ali ovo mi je rekao:
Milošević nam je rekao da je Z4 jedini način da opstanemo u Krajini, da dobijamo sve, samo će na karti sveta pisati da smo deo Hrvatske. Sve smo dogovorili i vratili se kući. Odjednom, kod ovih u Kninu se pojavljuje Šešelj, viče, preti. Oni se odjednom predomisle bez dogovora sa nama i plan se odbija.

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 10:57 25.07.2011

Re: ...

libkonz
preneću samo ono što mi je pričao prijatelj iz Slavonije, učesnik razgovora kod Miloševića o planu Z4. Moguće je da je predamnom želeo da opere odgovornost, ali ovo mi je rekao:
Milošević nam je rekao da je Z4 jedini način da opstanemo u Krajini, da dobijamo sve, samo će na karti sveta pisati da smo deo Hrvatske. Sve smo dogovorili i vratili se kući. Odjednom, kod ovih u Kninu se pojavljuje Šešelj, viče, preti. Oni se odjednom predomisle bez dogovora sa nama i plan se odbija.


Nije ti rekao istinu..
Osim toga, Z-4 je odmah eliminisao Slavoniju. On se odnosio na Krajinu. Zapadna Slavonija je po planu trebala odmah da se integriše u Hrvatsku, a Istočna Slavonija, Baranja i Zapadni Srem kroz prelazni period ne duži od 5 godina.
libkonz libkonz 11:58 25.07.2011

Re: ...

poslaću ti na pp ko mi je to pričao.
libkonz libkonz 12:02 25.07.2011

Re: ...

Osim toga, Z-4 je odmah eliminisao Slavoniju. On se odnosio na Krajinu. Zapadna Slavonija je po planu trebala odmah da se integriše u Hrvatsku, a Istočna Slavonija, Baranja i Zapadni Srem kroz prelazni period ne duži od 5 godina.

ovo me odmah podsetilo na onu Njuzvikovu mapu iz 1990. godine. Probaću da je nadjem na netu.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 12:17 25.07.2011

Re: ...

libkonz
preneću samo ono što mi je pričao prijatelj iz Slavonije, učesnik razgovora kod Miloševića o planu Z4. Moguće je da je predamnom želeo da opere odgovornost, ali ovo mi je rekao:
Milošević nam je rekao da je Z4 jedini način da opstanemo u Krajini, da dobijamo sve, samo će na karti sveta pisati da smo deo Hrvatske. Sve smo dogovorili i vratili se kući. Odjednom, kod ovih u Kninu se pojavljuje Šešelj, viče, preti. Oni se odjednom predomisle bez dogovora sa nama i plan se odbija.



Zvuci vrlo uverljivo i logicno za Seseljevu ludu prirodu. Uostalom nesporno je da kod nikog u Krajini u to vreme, posle nekoliko godina potpune nezavisnosti od Hrvatske, nije bilo ni trunke zelje da se vrate u narucje Tudjmanu ... u bilo kojoj varijanti. Ma nesporno je da svi srpski politicari koji su u to vreme imali uticaj na dogadjaje snose odredjenu odgovornost ... pitanje samo ko snosi koliku...

I ako je ovo potpuno tacno ne bih ja ni Seselju prebacivao svesnu nameru - nego katastrofalno losu procenu.

Jedino sto mi apsolutno nerazumljivo su ove besmislice o dogovoru - sta je onda PORAZ ako je ovo dogovor??? Za sve pomenute politicare na srpskoj strani (od milosevica i Seselja do krajinskog rukovodstva) koji su imali bilo kakvog uticaja je ovo (i bar sto se tice Srba u HR) definitivno najkatastrofalniji poraz koji se moze zamisliti...

A opet sa hrvatske strane je tesko zamisliti veci uspeh ... i sta je to sto su mogli jos da pozele? Sa njihove tacke gledista je katastrofalnu gresku napravio Tudjman sto je celu tu pobedu pretvorio u Pirovu. Tako da Hrvatska posle Jasnenovca i ustasa ima kao vecnu mrlju to da je njeno politicko vodjstvo izvrsilo najvece etnicko ciscenje u Evropi posle drugog svetskog rata proteravsi 10-ak posto svog stanovnistva (srpskog) i da zato postoje daleko najcvrsci dokazai - od namere/plana izrazenog na sastanku u vrhu vlasti pa do sprovodjenja... Da je Tudjman imao trunke pameti trebalo je da insistira na sve moguce nacine da ne bude ni jedne jedine ispaljene granate na izbeglicke kolone, nijednog ubijenog zasostalog/e starca/starice ... nijedne zapaljene napustene kuce... Povratak je mogao da sprecava, ako mu je to vec bio cilj, na bezbroj formalnih, nevidljivih i tesko dokazivih nacina. A (bar) pola ljudi se i tako ne bi vratilo pod njegovu vlast makar se pretvorio u med i mleko. Ali sta vredi, njegova ustaska priroda je prevladala...
dali76 dali76 20:08 25.07.2011

Re: ...

Opste poznata stvar u javnosti je I genocide u Srebrenici. Mozes je naci kako na vikipediji tako na CNN ali nesto nisam sigurn koliko bi to tebi bio argument.
Ali eto u slucaju Krajine to ti je argument?
Ti Vaso ko da si zaspao petog avgusta 1995uz RTS Dnevnik I Komrakova pa se sad budis.
To je tad bila prica. Srbi nisu slusali velikog vozda pa su prosli kako su prosli.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:43 25.07.2011

Re: ...

Hrvatski generali, medju kojima Petar Stipetic, javno su govorili da brzina operacije OLUJA ukazuj da se radi o politickom dogovoru .
Ti mislis da je Knin imao kapacitet da taj dogovor utanaci sa Zagrebom?

a sto da nije. Te 1995 (pa i 4) Je bilo jasno da Milosevic niti moze niti hoce da se direktno mesa u taj rat u HR. Mogli su u svako doba da se dogovore sa Tudjmanom

Dobro Vaso, da li ja dobro razumem ovo sto ti zastupas?
Ti kazes da ako je bilo dogovora onda je taj dogovor pao izmedju Srba iz RSK i Zagreba, a ne izmedju Mislosevica i Tudjmana.
Ako to zastupas, sta je po tebi Knin dobio u tim dogovorima? Ili neki pregovaraci licno, da i to uzmemo kao mogucnost, izdaju, prodaju?
Neko je pristao na dogovor po kome ce Srbi biti proterani a rukovodstvo, znaci pregovaraci, zavrsiti po zatvorima i na vesalima?
Ta tvoja teorija zaista ne izdrzava ni najelementarniju proveru.
Ako je dogovora bilo, a tesko da je onako nesto moglo da se dresi bez dogovora, onda jedini koji je mogao to da dogovori sa srpske strane je MIlosevic.
gorran2 gorran2 21:21 25.07.2011

Dogovoreni poraz

Svi ste u pravu:
- Drago u tome da je postojala dobra volja za podelu Bosne i "humanu razmenu stanovništva" 1991, i da su postojali razgovori Milošević-Tuđman u tom smislu koji su imali Težinu. Kasnije je Milošević "duvao" u ovu ideju tokom hrvatsko-bošnjačkog rata i u sličnim kontekstima.
- Vasa u tome da 1995. Tuđman viđe nije imao šta da dobije, odnosno Milošević više nije imao šta da ponudi u trgovini. Tuđman je već imao izgrađenu poziciju, a Milošević nije imao načina da je ugrozi i oslabi.
- HCM je u pravu da je ideja da se RSK dogovorila sa Tuđmanom apsurdna.

Napeta ravnoteža iz Vensovog plana poremećena je kad su se Amerikanci ozbiljno umešali i u jan.1994. naterali Tuđmana i Izetbegovića da prekinu sukobe i obnove savezništvo, nakon čega su USA nadalje bile njihov sponzor. To je bio kraj za dogovore iz Karađorđeva, i kraj Miloševićevog značaja. Sankcije su potpuno iscrple Srbiju, a 1995. je u Savetu bezbednosti promenjen mandat UNPROFOR-u, koji je pretvoren u posmatračku misiju. Tuđman je međutim imao i rezervnu opciju - i to još povoljniju po njega. HV je još krajem 1994. i početkom osvojila strateške pozicije, a vrlo skroman otpor na koji su naišli bio je dobar pokazatelj stanja.

Milošević nije imao čime da utiče na ovu novouspostavljenu vojnu i političku dominantnu poziciju Tuđmana u odnosu RSK. Tuđmanu nije imao mnogo toga da ponudi, pa ni ovaj nije imao razloga da mu bog zna šta nudi za uzvrat.

Naravno, iako nije imao sredstava protiv Tuđmana, Milošević je imao svoje ljude preko kojih je još mogao da rovari po strukturama RSK. Naivno je verovati da je on, eto, iskreno bio za plan Z4, ali, kao, nije uspeo da ga progura kod Martića , a nije uspeo čistito ni da se javno izjasni o tome.

Moja dijagnoza: 1991/92 Milošević je bio opaki kreten koji je uveo ljude u zlo i u avanturu, a 1995. je bio neodgovorni kreten koji nije uradio ni ono što je još mogao da smaji patnje nedužnih, i koji je cinično pustio da propadne ono što više nije mogao kontrolisati.
milisav68 milisav68 23:41 25.07.2011

Re: Dogovoreni poraz

gorran2

Moja dijagnoza: 1991/92 Milošević je bio opaki kreten koji je uveo ljude u zlo i u avanturu, a 1995. je bio neodgovorni kreten koji nije uradio ni ono što je još mogao da smaji patnje nedužnih, i koji je cinično pustio da propadne ono što više nije mogao kontrolisati.

Milošević je bio opaki kreten koji samo vukao iznudjene i loše poteze.

Kada je on došao na vlast, raspad Jugoslavije je već uveliko trajao.

Što se tiče Hrvatske - videti pod Josip Reihl-Kir
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 08:39 26.07.2011

Re: ...

hoochie coochie man
Dobro Vaso, da li ja dobro razumem ovo sto ti zastupas?
Ti kazes da ako je bilo dogovora onda je taj dogovor pao izmedju Srba iz RSK i Zagreba, a ne izmedju Mislosevica i Tudjmana.


Apsolutno ne razumes - ja sam cvrsto ubedjen da NIKAKVOG DOGOVORA nije bilo - posto su SVI na srpskoj strani koji su imali bilo kakve veze sa Krajinom (od Milosevica i Seselja do Martica i Babica) doziveli najtezi poraz koji se moze zamisliti. Koji bi kreten pravio takav dogovor po kome on dozivljava najtezi zamislivi poraz??? Ako je neko sa te strane NAMERNO tezio ovakvom rezultatu onda je on bio ili tajni zastupnik Tudjmanove politike ili njegov placenik. Ja ne verujem da je bilo takvih na ovom najvisem nivou ...

Recenica koju si citirao je u kondicionalu i predstavlja samo moju spekalaciju tipa "sta bi bilo kad bi bilo": da su oni koji su vodili Krajinu zeleli da se dogovore sa Tudjmanom onda Milosevic nije imao nacina da ih spreci ... Inace ocevidno je da oni niti su zeleli da pregovaraju sa Tudjmanom niti su zeleli da imaju bilo sta Hrvatskom - sve do momenta kad su uvideli da MORAJU. Ali tad je vec bilo kasno za sve posto je tad Tudjman vec dosao u poziciju da nece da ima nikakve veze sa Srbima (zeleo nije to ni ranije)...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 08:51 26.07.2011

Re: ...

dali76
Ali eto u slucaju Krajine to ti je argument?


Eh Dali ti si se uhvatio za Wikipediju kao pijan plota a ja sam nju naveo samo kao pomocni izvor. SVI izvori koje ja znam iz tog vremena i sve informacije koje su se postojale u javnosti u to vreme i u Srbiji i na zapadu su informisale jedno to isto: da je Milosevic bio spremniji da prihvati plan z4 nego rukovodstvo u Krajini. I sto je sasvim i logicno - njemu je ipak pre svega bio vazniji njegov ostanak na vlasti a da brani Krajinu silom u ondasnjoj situaciji nije mogao ni da je hteo. Slicno je bilo kasnije i sa RS: on je prihvatio Dejton pre nego sto su to uradile vlasti RS ... opet iz slicnih razloga...

A ti nemas nikakav argument osim sto je neki hrvatski general SMATRAO da je pad bio suvise brz ...

Ovo sto prica Dragec sada je naknadna pamet kojom on pokusava da obravda sebe i svali svu krivicu na onog ko vise ne moze da se brani i da bilo sta porekne. A meni je svejedno ko je od njih vise kriv - interesuje me istina. Uostalom ja ovde nista i ne mogu da tvrdim nego samo OBRAZLAZEM svoje vidjenje situacije ... kao uostalom i ti...
gorran2 gorran2 14:44 26.07.2011

Re: Dogovoreni poraz

milisav68
gorran2

Moja dijagnoza: 1991/92 Milošević je bio opaki kreten koji je uveo ljude u zlo i u avanturu, a 1995. je bio neodgovorni kreten koji nije uradio ni ono što je još mogao da smaji patnje nedužnih, i koji je cinično pustio da propadne ono što više nije mogao kontrolisati.

Milošević je bio opaki kreten koji samo vukao iznudjene i loše poteze.
Kada je on došao na vlast, raspad Jugoslavije je već uveliko trajao.
Što se tiče Hrvatske - videti pod Josip Reihl-Kir

Bilo bi zanimljivo nabrojati i sistematizovati razne teorije o raspadu Jugoslavije.
and1 and1 15:57 26.07.2011

Re: ...

A vasa cetnicka priroda - pola miljuna Hrvata je moralo silom napustiti svoje domove do kraja 1991 godine zbog vaseg "milosrđa" a o poginulim hrvatskim civilima opljackanim i miniranim selima i granatiranim gradovima mogao bi pricati danima.
dali76 dali76 16:17 26.07.2011

Re: ...

Pre bljeska (napada na sector zapad , inace prvog slucaja zauzimanja jedne UN zasticene zone , I ono malo tehnike sto je zapadnoslavonski korpus imao povlaci se na remont preko Save ,odnosno u Bosnu.
Dobro ,mozda je toj tehnici uistinu trebao remont ali kako to da bas remont treba par dana pre napada na zapadnu Slavoniju?
Kako to da komandant jedinice za osebna dejstva “senke Papuka Zoran Miscevic se poziva na konsultacije u Banja luku samo par dana per napada iz koje se I ne vraca? Bas kao I Naser Oric sto odlazi u Tuzlu pre Srebrenice.
Vojska RS,dakle Karadzic, obezbedjuje most na Savi, ne dozvoljava se nikom da prelazi u zap. Slavoniju . Pretpostavljam da si svestan da u trenutcima napada na sector zapad u Slavoniju nisu hteli dolaziti turisti iz RS?
Za sve to vreme ,Harambasicu, komadantu za. Slavonskog korpusa stizu lazna uveravanja da ce pomoc stici .
Ja odgovornost ne micem sa nikoga, pa ni sa mene ,koji sam tad iimao 19 godina,a kamoli sa autora ovog bloga ali ne mogu da vjerujem da ti tupis tu pricu koju si cuo na RTS, CNNil si svoje pamcenje osvezavao na raznoraznim vikipidijima .
Ljudi su Vaso ginuli u dogovorenom ratu cije su granice crtane za stolom dvojice pajtasa Franje I Slobe.
Jos jednom da ponovim, to niti mene, jos manje Kovacevica, oslobadja naseg komadica odgovornosti ali pricati te tvoje rice il citirati naknadnu pamet Cosica je covjece napad na zdrav razum.
Jedino kako ja mogu da objasnim sebi tvoj stav jeste tvoj animozitet perma ,kako ti ga zoves Dragecu,il ogromnu naivnost jednog Homer simsona koja mi se prosto cini nevjerovatna znajuci tvoje kapacitet.
tasadebeli tasadebeli 16:20 26.07.2011

Re: ...

Могуће је да ти, тиме што ти одговарам, излазим у сусрет и отварам једну бесмислену расправу, али немој тако, сусједе/комшијо, могли бисмо и ми да почнемо да откопавамо оне јаме напуњене 1941-1945, али нас то неће одвести у бољу будућност.

А и није ми јасан израз "четничка природа"? Ако занемаримо титоистичку пропаганду, онда тај израз међу Србима има изузетно позитивну конотацију с обзиром на историјат четничког покрета још од пре балканских ратова. Исту грешку гледе конотативног значења праве и данашњи медији у Србији када кажу да ће одговарати пред судом и Младићеви јатаци. Па јатаци су били они који су у време турског ропства, преко зиме крили хајдуке, тада једине борце против Турака. Дакле, бити јатак је нешто позитивно. Као и бити четник који се 1912. борио против Турака у Македонији. Изгледа да је и нас и вас залудела титоистичка пропаганда, па не разликујемо више значења речи.
milisav68 milisav68 16:41 26.07.2011

Re: Dogovoreni poraz

gorran2
milisav68
gorran2

Moja dijagnoza: 1991/92 Milošević je bio opaki kreten koji je uveo ljude u zlo i u avanturu, a 1995. je bio neodgovorni kreten koji nije uradio ni ono što je još mogao da smaji patnje nedužnih, i koji je cinično pustio da propadne ono što više nije mogao kontrolisati.

Milošević je bio opaki kreten koji samo vukao iznudjene i loše poteze.
Kada je on došao na vlast, raspad Jugoslavije je već uveliko trajao.
Što se tiče Hrvatske - videti pod Josip Reihl-Kir

Bilo bi zanimljivo nabrojati i sistematizovati razne teorije o raspadu Jugoslavije.

Slažem se, jer ne postoji samo jedan "krivac", a i u svakoj "teoriji" ima delić istine.

Bilo je tu svačega, od želje nekih "domaćih" političkih elita, političke emigracije, raznih švercera i lopova, verskih zajednica, do pritiska i uopšte uticaja sa strane (inostranstva-velikih sila), kao i krvave predistorije zajedničkog života.


tasadebeli tasadebeli 17:08 26.07.2011

Re: ...

tasadebeli
Могуће је да ти, тиме што ти одговарам, излазим у сусрет и отварам једну бесмислену расправу, али немој тако, сусједе/комшијо, могли бисмо и ми да почнемо да откопавамо оне јаме напуњене 1941-1945, али нас то неће одвести у бољу будућност.А и није ми јасан израз "четничка природа"? Ако занемаримо титоистичку пропаганду, онда тај израз међу Србима има изузетно позитивну конотацију с обзиром на историјат четничког покрета још од пре балканских ратова. Исту грешку гледе конотативног значења праве и данашњи медији у Србији када кажу да ће одговарати пред судом и Младићеви јатаци. Па јатаци су били они који су у време турског ропства, преко зиме крили хајдуке, тада једине борце против Турака. Дакле, бити јатак је нешто позитивно. Као и бити четник који се 1912. борио против Турака у Македонији. Изгледа да је и нас и вас залудела титоистичка пропаганда, па не разликујемо више значења речи.


Ех, кад сам старији човек, па се не сетим одмах свега. Заборавих да ти кажем, сусједе/комшијо, да се један мој предак као српски четник борио против Турака у Македонији пар година пре уласка српске војске 1912. године и када ти мени кажеш да имам "четничку природу", ја одмах помислим на тог мог претка којим се поносим. Па тако, сусједе/комшијо, хвала ти сваки пут кад мени и мојим сународницима кажеш да имамо "четничку природу".

Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 17:18 26.07.2011

Re: ...

Dali
Ljudi su Vaso ginuli u dogovorenom ratu cije su granice crtane za stolom dvojice pajtasa Franje I Slobe.
Jos jednom da ponovim, to niti mene, jos manje Kovacevica, oslobadja naseg komadica odgovornosti ali pricati te tvoje rice il citirati naknadnu pamet Cosica je covjece napad na zdrav razum.
Jedino kako ja mogu da objasnim sebi tvoj stav jeste tvoj animozitet perma ,kako ti ga zoves Dragecu,il ogromnu naivnost jednog Homer simsona koja mi se prosto cini nevjerovatna znajuci tvoje kapacitet.


Dali,

sasvim je moguce da je raznih dogovora (osim onih koji su javno poznati) bilo. Tacno je da su Franja i Sloba crtali razne granice posebno u vezi podele Bosne ... ali kao sto znamo od toga nije bilo nista.

Jedino sto ja ne vidim sta su imali da se dogovaraju oko pada Krajine posto se tu radi o potpunom porazu jedne strane i potpunoj pobedi druge. Sto se tice bljeska moguce je da je tu bilo nekog dogovora ali je sasvim moguce i da su namerno skolnili/povukli vojsku posto im je bilo jasno da ne mogu da brane te teritorije.

Sto se mene tice cinjenice su jednostavne: HR je brojcano bila desetostruko jaca nego RSK - kad se JNA povukla Hrvati su cekali samo dva momenta:

1) da se naoruzaju (sto im je zapad omogucio)

2) da zapad "zavrne" ruku Milosevicu prvo sankcijama a posle i da ga uveri da ce u slucaju vojnog mesanja u sukob u HR da ce se i oni umesati...

E kad su se ova dva uslova ispunila ne vidim vise kakvi su dogovori moguci/potrebni da bi jedna strana dozivela potpuni PORAZ???

Dogovori se mogu voditi samo ako se tezi nekom kompromisnom resenju kad i jedna i druga strana nesto dobijaju. Da je recimo istocna Slavonija i Baranja ostala izvan HR onda bi to bio dogovor. Oni su se dogovarali oko Bosne ali ni tu se na kraju nista dogovorili - sto je vise nego ocigledno...

Sto se tice Cosica i ovog pitanja u vezi Raskovica ne vidim tu nikakvu naknadnu pamet: po onome sto pise njih dvojica su bili bliski prijatelji i pre pocetka sukoba u ex-Yu i to su ostali sve do smrti Jovana Raskovica - i slagali su se politicki ... A Cosic nije bio na vlasti pa da je on mogao da na nesto utice (i ono kratko vreme sto je bio nije mogao nista ni da uradi)
and1 and1 23:27 26.07.2011

Re: ...

Pobjednik, Spomenik neznanom junaku na Avali, Njegošev mauzolej na Lovćenu - Ivan Mestrovic - cetnici su mu ubili rođake i strica u rodnim Otavicama za vrijeme 2 svjetskog rata, a 1991 ste Mestrovicev mauzolej opljackali.
Ne potezi me za jezik - mogao bi pisati danima o zlocinima dinarske cetnicke divizije i njihovih saveznika fasisticki talijana i njemaca
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:41 26.07.2011

Re: ...


and1 16:57 26.07.2011
mogao bi pricati danima.

and1 00:27 27.07.2011
mogao bi pisati danima


Vidim, al nemoj molim te :)
and1 and1 23:50 26.07.2011

Re: ...

naporan si...
highshalfbooze highshalfbooze 23:35 24.07.2011

Plan Z-4

Nikada mi nije bilo jasno šta se događalo u periodu kada je bio aktuelan plan Z-4 i zbog čega nije prihvaćen. Sa interesovanjem sam pročitao tekst, ali mi i dalje ništa nije jasno. Svi tekstovi koji su govorili o tome su se sveli na to da se krivica prebacivala na nekog drugog.
Na primer nigde nisam video da se u krajini uopšte razmatrao taj plan. To mi je čudno, jer ako se neko pobuni negde zbog nečega, pa mu neko ponudi neki plan za rešavanje problema (ma kakav on bio), onda valjda sednu da se dogovore šta im je činiti jer su se valjda zato i borili da dođu do nekog rešenja. Valjda ne očekuju da će buna trajati zauvek. Ili su očekivali da to neko drugi reši umesto njih? Samo mi nije jasno zbog čega bi neko dozvolio da drugi odlučuje o njegovoj sudbini.
Martić, koji se vratio iz Beograda, sa konzultacija sa Miloševićem, sazvao je vrhovni savjet odbrane i glatko odbio inicijativu najmoćnijih političkih faktora svijeta.

Ovo mi isto nije jasno. Hajde da poverujem u to, ali ne razumem. Svi su znali da će Srbi biti napadnuti ako ne dođe do mirnog rešenja. Ako je on sazvao savet odbrane i odbio plan, onda je valjda na tom istom savetu trebao da donese odluku kako će da se brani. Odnosno još u Beogradu je trebao da pita Miloševića kako će da se brani. Ako nije ni bila predviđena odbrana, a zbog čega ga je onda zvao telefonom da mu pošalje pomoć? I uopšte kako je mislio da mu pošalje pomoć tek tako. Pa valjda neke pripreme treba da se obave, neki planovi treba da se naprave? Govorite tako, kao da je jedno dete zvalo drugo dete preko telefona, pa su se svađali i histerisali.
Zatim, kada je Milan Babić ipak potpisao plan u zadnjem momentu, negde sam pročitao da je dobio odobrenje od Miloševića. Kad se potrudio da dobije blagoslov, što se nije potrudio da ga dovuče na potpisivanje. Ovaj navodno otišao na godišnji odmor. Mislim, stvarno nebulozno da neko ide na godišnji odmor u takvom trenutku. Ovo je Galbrajt izjavio na suđenju u Hagu.
Galbraith said: “I mean, I don't -- Mr. Milosevic must have been very cut off on top of the mountain, because everybody else in the world understood that in August 1995, Europe was on the verge of the biggest battle since the Second World War. And how any leader, any responsible leader could be on vacation with all this happening and with the fate of so many people, may I add, so many Serbs, at stake, I cannot understand. But, you know, it was clear that the Croatians were going to attack. It was in the press. It was -- their forces were mobilised. I mean, he could not have not known this. -- And so -- I mean, what else can I say?”

I na kraju krajeva, kad se već tako ponašao i ako je to bilo očigledno, zar nije fer da se kaže narodu... slušajte ljudi, takva i takva stvar, radite šta znate da sačuvate glavu.
dali76 dali76 23:47 24.07.2011

Re: Plan Z-4

da sva tvoja pitanja ,sa danasnje distance, izgledaju i te kako racionalna, ali tesko da ti mogu opisati situaciju tih 1995, to su bila iracionalna vremena, rukovodstva koje se sastojalo od soefera, skladistara, policajca, koji su druga predsednika smatrali bogom.
Kao gore vislje sto sam pisao i ne samo ja, ljudi koji su se ovom suprostavljali bili su pretuceni, cak i ubijeni,ali naravno to po menii ne smanjuje nasu odgovornost, jer smo to jako dobro videli i znali.
Zagreb i Beograd su napravili deal, u skare, sto bi rekli braca Hrvati.
Mi smo ispali ovce i to velike i koliki god bio mali taj nas komadic odgovornosti on ipak postoji.
highshalfbooze highshalfbooze 11:56 25.07.2011

Re: Plan Z-4

Eh, dobri moj Dali. Naravno da je bilo pametnih i racionalnih ljudi. Uvek ih ima. Ali ni danas ne mogu da izađu na kraj sa posipačima pepela koji relativizuju zločine i kolektivizuju krivicu, jašući i dalje na staroj nacionalnoj kobili.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 23:42 24.07.2011

E Dragec,

Evo ja citam Cosicevu knjigu "Prijatelji moga veka" pa bas naleteh na deo koji je kao stvoren za ovaj tvoj blog. A priznaces, kao demokrata(?), da je, umesto iznosenja kojekakvih parola i etiketa o ljudima, najbolje pustiti ih da sami iznesu svoje misljenje. Evo sta kaze on o svojim neslaganjima sa Mihailom Markovicem po pitanju RSK(str. 295):

U odbrani slobode , prava, i opstanka srpskog naroda u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini, Mihailo Markovic, osim uporne borbe, nije video drugi put, a verovao je u pobedu. U opstanak Republike Srpske Krajine ja nisam verovao; verovao sam u ostvarivost srpske autonomije u Hrvatskoj. Verovao sam dakle, u evolutivno i kompromisno resavanje srpskog pitanja...

Hm kako bih rekao iz ovog tvog teksta ti si bio (ili si mozda tek sad dosao) na stanovistu Dobrice Cosica?
dali76 dali76 20:19 25.07.2011

Re: E Dragec,

A sto cika Dobrica,ako je vec mislio da je autonomija realno resenje, nije to rekao kninskom rukovodstvu vec su u Knin stizale poruke Seselja licno I razmisljanja Mihajla Markovica?
Na kraju krajeva, pokojni Raskovic je mislio isto sto I Dobrica, samo o tome javno pricao dve decenije prije Cosiceve knjige, pa nestao sa politicke scene ,a docnije I umro bas u vreme kako ti kazes velike kontrole pa I odgovornosti Milosevica?
Veljko Dzakula koji je 1994na studio B otvoreno govorio o neophodnosti pregovora uhapsen u ulici srpskih vladara usred belog dana , mislis bez znanja Milosevica ?
Ti Vasilije se pravis Englez il si stvarno toliko naivan.
A o toj teoriji da je Seselj imao dobre namere kad je z4 roglasavo izdajnickim, o tome tek nemam reci.

Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 09:05 26.07.2011

Re: E Dragec,

Dali
A o toj teoriji da je Seselj imao dobre namere kad je z4 roglasavo izdajnickim, o tome tek nemam reci.


E izvini Dali ... ali ga i ti bas pretera. Uostalom ja nisam ni pominjao "dobru/losu" nameru nego sam kratko i jasno rekao: "ne bih ja ni Seselju prebacivao svesnu nameru - nego katastrofalno losu procenu."

I pri tome i dalje ostajem. Ako pak ti tvrdis da je Seselj SVESNO hteo da Krajina padne i Srbi budu proterani onda ispada da je on zastupao Tudjmanovu politiku i bio njegov potajni saborac i/ili spijun. Bez obzira sto ja o njemu mislim sve najgore ta varijanta mi izgleda potpuno neverovatna ... Meni izgleda da je on u ovom slucaju mogao da radi to sto linkonz kaze samo zato sto je mislio da je moguce da se Krajina odbrani sama ... ili je mozda mislio da Tudjman nece napasti? U svakoj varijanti se po meni radi o katastrofalno losoj proceni posto je u to vreme bilo vise nego ocevidno da Srbija niti moze da se umesa u rat niti da Krajina moze da se sama odbrani od neuporedivo jaceg protivnika...

ps. A pitanja za "cika Dobricu" uputi njemu samom - ja nisam njegov zastupnik/advokat


jedna_jelena jedna_jelena 01:35 25.07.2011

Bezobrazluk

Citam i ne verujem... - '95. imala sam sesnaest godina, jedna od sestara dvanaest, a druga TRI. Putovanje od Knina do Banja Luke trajalo je PET (i slovima - PET) dana na otvorenoj traktorskoj prikolici. Ne zelim da trazim ko se je ovde prvi napravio pametan pa rekao da smo i mi krive, ali neka ode kod lekara.Citam i ne verujem... - '95. imala sam sesnaest godina, jedna od sestara dvanaest, a druga TRI. Putovanje od Knina do Banja Luke trajalo je PET (i slovima - PET) dana na otvorenoj traktorskoj prikolici. Ne zelim da trazim ko se je ovde prvi napravio pametan pa rekao da smo i mi krive, ali neka ode kod lekara.
dali76 dali76 02:43 25.07.2011

Re: Bezobrazluk

Pretpostavljam da se ova poruka za lekara odnosi na mene jer sam ja rekao da krivica odnosno odgovornost ,koliko god mala bila, postoji I kod nas.Kad kazem kod nas mislim na narod I nisam toliki idiot da u to nas ukljucujem I maloljetnu djecu .
I nemam pojma kako si povezala odgovornost sa patnjom sa kojom je vecina naseg naroda prozivljavala tih dana, I ne samo tih dana.
Ja se nisam vozio prikolicom pet dana (pet dana), samo sam ranjen kao gimnazijalac I ostao bez vida, samo mi je baka poginula,I komsinica od pet I 12 godina I samo su mi sve to gledale sestre od 15 godina , I tako mogao bih ti pricati o mom samo”..
Iduci put razmisli malo prije pocnes pricati o bezobrazluku I slati lude, ljude , kod lekara.
and1 and1 15:42 26.07.2011

Re: Bezobrazluk

Cetiri godine ponavljam cetiri godine smo bili taoci vase agresivne ekspanzionisticke politike. 4 godine - ponavljam 4 godine je jedina "kopnena" veza između sjevera i juga Hrvatske je bio Paški most na koji ste ispalili 36 granata. Ti places zbog pet dana i noci koje si provela na traktorskoj prikolici na otvorenom, a sta da si mjesecima provodila u sklonistima i vlaznim podrumima pod kisom granata, bez struje i redukciju vode - promisli malo o tome
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 18:09 26.07.2011

Re: Bezobrazluk

and1
Cetiri godine ponavljam cetiri godine smo bili taoci vase agresivne ekspanzionisticke politike. 4 godine - ponavljam 4 godine je jedina "kopnena" veza između sjevera i juga Hrvatske je bio Paški most na koji ste ispalili 36 granata. Ti places zbog pet dana i noci koje si provela na traktorskoj prikolici na otvorenom, a sta da si mjesecima provodila u sklonistima i vlaznim podrumima pod kisom granata, bez struje i redukciju vode - promisli malo o tome


Četiri godine je jak dug period.
Zato je milosrdno rukovodstvo Hrvatske skratilo tamnovanje nekim ljudima na samom početku sukoba. U garažama, sokacima, na obalama reka...
and1 and1 18:17 26.07.2011

Re: Bezobrazluk

zasto ste vi izvrsili agresiju na Hrvatsku, zasto ste granatirali i rusili sve Hrvatske gradove od Dubrovnika do Vukovara (izuzev Istre). To nije bio sukob nego vasa agresija. Srbija i Beograd iskoristili su Srbe u Hrvatskoj poput trojanskog konja za svoje ekspazionisticke ciljeve stvaranja Velike Srbije na liniji Karlobag -karlovac - virovitica.
koksy koksy 18:35 26.07.2011

Re: Bezobrazluk

srdjazlopogledja
and1
Cetiri godine ponavljam cetiri godine smo bili taoci vase agresivne ekspanzionisticke politike. 4 godine - ponavljam 4 godine je jedina "kopnena" veza između sjevera i juga Hrvatske je bio Paški most na koji ste ispalili 36 granata. Ti places zbog pet dana i noci koje si provela na traktorskoj prikolici na otvorenom, a sta da si mjesecima provodila u sklonistima i vlaznim podrumima pod kisom granata, bez struje i redukciju vode - promisli malo o tome


Četiri godine je jak dug period.
Zato je milosrdno rukovodstvo Hrvatske skratilo tamnovanje nekim ljudima na samom početku sukoba. U garažama, sokacima, na obalama reka...


Дај Срђа, зар немаш паметнија посла?
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 01:26 27.07.2011

Re: Bezobrazluk

Дај Срђа, зар немаш паметнија посла?

Немам.


and1
zasto ste vi izvrsili agresiju na Hrvatsku, zasto ste granatirali i rusili sve Hrvatske gradove od Dubrovnika do Vukovara (izuzev Istre). To nije bio sukob nego vasa agresija. Srbija i Beograd iskoristili su Srbe u Hrvatskoj poput trojanskog konja za svoje ekspazionisticke ciljeve stvaranja Velike Srbije na liniji Karlobag -karlovac - virovitica.

Јесу ли убијани људи због националности у (Социјалистичкој) Републици Хрватској, пре но што је отпочео рат?
and1 and1 08:33 27.07.2011

Re: Bezobrazluk

Јесу ли убијани људи због националности у (Социјалистичкој) Републици Хрватској, пре но што је отпочео рат?



U Socijalistickoj republici Hrvatskoj nije ubijen niti jedan srpski civil prije pocetka rata
alselone alselone 08:37 27.07.2011

Re: Bezobrazluk

and1
U Socijalistickoj republici Hrvatskoj nije ubijen niti jedan srpski civil prije pocetka rata


Jeste. Zato je i poceo rat.
A sad mozes nastaviti:
and1 and1 00:24 29.07.2011

Re: Bezobrazluk

alselone
and1
U Socijalistickoj republici Hrvatskoj nije ubijen niti jedan srpski civil prije pocetka rata


Jeste. Zato je i poceo rat.
A sad mozes nastaviti:
http://www.youtube.com/watch?v=3rLG_9JyIa0
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Sektor S (South)
Zapovjednik: brigadni general Arap Rob (Kenija)
Stožer: Knin
Snage: Češko - slovački bataljun (sjedište u Korenici), Kenijski bataljun (sjedište u Donji Lapac) i Francuski bataljun (sjedište u Gračacu).
http://sites.google.com/site/savostrbac/sl3.JPG
http://sites.google.com/site/savostrbac/sl4.JPG
http://sites.google.com/site/savostrbac/sl11.JPG
http://sites.google.com/site/savostrbac/sl10.JPG
http://sites.google.com/site/savostrbac/sl1.JPG
Unprofor na djelu hhahahahahahahahahahaha

jedna_jelena jedna_jelena 07:50 25.07.2011

Naopako

Dali, naravno da se nije odnosilo na Vas! Oprostite, trebalo je da budem pazljivija i preciznija.
Da ne bi bilo nedoumice, komentarisala sam "genijalni" komentar osobe koja se potpisala kao gvozden_i, a kod lekara sam ga uputila zbog bezobrazluka i nedostatka empatije.
dali76 dali76 20:40 25.07.2011

Re: Naopako

moje izvinjenje Jelena.
Pisala si o krivici i odgovornosti ,a ze men nevinih nema,samo ovisi ko je imao koliki stepen odgovornosti.
Gvozden je pertpostavljam to isto rekao ali jeste preterao jer niko ne zasluzuje zlo niti patnju.
na kraju krajeva, u tome svemu, najgore su rosli oni koji su najmanje il nimalo krivi kao sto su deca.
tasadebeli tasadebeli 11:40 25.07.2011

Memento..

Ја слушао причу од човека, који је половином осамдесетих седео за истим кафанским столом са Слобом, кумом му Иваном и Буцом, како је Милошевић у једном тренутку рекао:"Па добро, људи, ако нико од вас неће, онда ћу ја." И сад се још увек питам да ли се то односило на онај један преостали ћевап или на то ко ће од њих тројице да седне чика Добрици у крило.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana