Budućnost| Društvo| Kultura| Mediji| Na današnji dan

RTV PRETPLATA, nego šta!?

Filip Mladenović RSS / 31.10.2013. u 23:08

Naknada za javni medijski servis
Naknada za javni medijski servis
Danas, 31. oktobra 2013, okončana je javna rasprava o nacrtima dva veoma važna medijska zakona: o elektronskim medijima i o javnim medijskim servisima.
Ogromna većina učesnika javne rasprave izjasnila se protiv budžetskog finansiranja RTS-a i RTV-a, odnosno za zadržavanje RTV pretplate kao najboljeg i najprikladnijeg izvora finansiranja naših javnih medijskih servisa.

U intervjuu za "Novi magazin" pomoćnik ministra za informisanje Saša Mirković izjavio je da medijski zakoni neće biti usvojeni u paketu već jedan po jedan, dodavši da još nije utvrđeno konačno rešenje za pretplatu, jer je tokom javne rasprave pokazano veliki interesovanje da se ona, u nekom obliku, zadrži.

I sindikati i menadžmenti republičkog i pokrajinskog javnog servisa su za zadržavanje RTV pretplate. Isto zahtevaju i novinarska udruženja. To isto podržava i EU.

Učestvujući na javnoj raspravi održanoj 23. oktobra 2013, predložio sam 2 izmene Nacrta Zakona o javnim medijskim servisima. Jedna se odnosi na zadržavanje RTV pretplate umesto budžetskog finansiranja. Druga se odnosi na zakonsko određivanje raspodele finansijskih sredstava između TVS i Radio Beograda, odnosno TV Vojvodine i Radio Novog Sada. Zbog nerešenih odnosa u okviru RTS i RTV, već godinama Radio Beograd i Radio Novi Sad tehnološki, kadrovski i materijalno zaostaju, pa bi ovom izmenom to bilo prevaziđeno.

No, vratimo se opstanku RTV pretplate. Predložio sam najpre smanjenje visine RTV pretplate, sa 500 din. na 250 din. mesečno, odnosno 3 000 dinara godišnje. Ujedno, predložio sam da se RTV pretplata i dalje naplaćuje putem EPS računa, ali ne više odvojeno, kao do sada, već integrisano, u formi NAKNADE za J.M. Servis (videti sliku).

Dakle, u ovoj varijanti EPS Snabdevanje više ne bi na računima posebno odvajalo račun za struju i račun za RTV preplatu, nego bi Naknada za J.M. Servis bila sastavni deo obračuna.

Imajući u vidu činjenicu da je EPS već socijalno ugrožena domaćinstva oslobodio plaćanja troškova utrošene električne energije (EZK - energetski zaštićeni kupci), otpada prigovor da će plaćanje RTV pretplate biti opterećenje za najsiromašnije slojeve stanovništva u Srbiji.

Podrazumeva se da RTS i RTV moraju izvršiti krupne promene, pre svega u smanjenju broja zaposlenih (socijalni program) i kresanju troškova, uz osmišljen plan promovisanja značaja plaćanja RTV pretplate. Sa osnovnom porukom da tih 250 dinara mesečno, odnosno 3000 dinara godišnje, nije bačen novac, već ulaganje u prosvetiteljsku, kulturnu i informativnu misiju javnih servisa.

P.S. Imajući u vidu da je Nacrtom Zakona o javnim medijskim servisima predviđeno da se 1,5% budžeta Republike Srbije odvaja za finansiranje RTS-a i RTV-a, zadržavanjem RTV pretplate u konačnoj verziji ovog zakona tih 1,5 odsto može se preusmeriti za kulturu i za obrazovanje, u razmeri 50:50.

Atačmenti

Tagovi



Komentari (146)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

blogovatelj blogovatelj 16:09 01.11.2013

Re: RTS ukinuti odmah!

Kobre!


Da bre!
sevarlica sevarlica 03:14 02.11.2013

Re: RTS ukinuti odmah!

Vi, moguće je, što Vam i želim, ne koristite nikada usluge Doma zdravlja ili neke druge medicinske ustanove, a plaćate doprinose za zdravstveno osiguranje.
Tako isto i za Javni medijski servis, u formi RTV pretplate, za OPŠTE, dakle društveno zdravlje.
Da nam komercijalne TV stanice, zbog alavih gazda, ne popiju svu pamet i ne uzmu duše!


E sad ga pretera u gluposti Filipe, ali baš pretera.
Plaćanje zdravstvenog osiguranja, za razliku od plaćanja RTS-a, JESTE civilizacijska tekovina, čija je zamisao da je zdravlje ljudi preduslov za zdravu državu i u tom sistemu oni koji imaju plaćaju za zdravlje onih koji nemaju. Osnova socijalnog zdravstva je SOLIDARNOST! Zaista ne bih voleo da živim u zemlji gde ljudi umiru jer nemaju da plate pregled kod lekara, a polako težimo i ka tome.

Sa druge strane , RTS pretplata je namirenje samoproklamovanog "akademskog" krema iz džepova onih manje ili nimalo "akademskih" slojeva društva. To je ništa više do oholost jednog broja ljudi koji misle da im društvo nešto duguje iz nekog samo njima poznatog razloga.
jigv jigv 09:25 01.11.2013

Bolje resenje...

... po meni je direktna naplata od kablovskih operatera. Budimo realisticni, onaj ko nema kablovsku ili Total TV ili nema para za istu ili jednostavno uopste ne gleda TV. U svakom slucaju, nijedna od ove dve grupe i ne treba da placa pretplatu. U Srbiji ima oko milion i po pretplatnika kablovske televizije plus 200 do 300 hiljada (nisam uspeo da nadjem tacan podatak) Total TV-a, dakle ukupno 1.7-1.8 miliona domacinstava.

U Srbiji, prema popisu, ima 2.5 miliona domacinstava. Kada se oduzmu energetski zasticeni kupci, dodje se na par stotina hiljada manje. Dakle, od cc. 2.2 miliona naplativih bice naplaceno od 1.8 miliona domacinstava, sto je i dalje odlicno. Uz trazenje 250 - 300 din mesecno od kablovskih operatera, naplata bi bila 100%, a ljudi ne bi imali odvojenu stavku za RTS, nego samo kablovsku (koja bi im poskupela za 250-300 din). I, sto je najbolje, ljudi ne bi mogli da se bune, jer bi imali mogucnost izbora: ne morate da placate pretplatu, ali onda ne mozete da imate kablovsku. Nesto kao FoxLife danas. Ko se buni sto mora da placa na racunu za kablovsku neke najgluplje kanale koje nikada nece gledati? Niko. Tako nece ni za RTS...
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:37 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

jigv
... po meni je direktna naplata od kablovskih operatera. Budimo realisticni, onaj ko nema kablovsku ili Total TV ili nema para za istu ili jednostavno uopste ne gleda TV. U svakom slucaju, nijedna od ove dve grupe i ne treba da placa pretplatu. U Srbiji ima oko milion i po pretplatnika kablovske televizije plus 200 do 300 hiljada (nisam uspeo da nadjem tacan podatak) Total TV-a, dakle ukupno 1.7-1.8 miliona domacinstava.

U Srbiji, prema popisu, ima 2.5 miliona domacinstava. Kada se oduzmu energetski zasticeni kupci, dodje se na par stotina hiljada manje. Dakle, od cc. 2.2 miliona naplativih bice naplaceno od 1.8 miliona domacinstava, sto je i dalje odlicno. Uz trazenje 250 - 300 din mesecno od kablovskih operatera, naplata bi bila 100%, a ljudi ne bi imali odvojenu stavku za RTS, nego samo kablovsku (koja bi im poskupela za 250-300 din). I, sto je najbolje, ljudi ne bi mogli da se bune, jer bi imali mogucnost izbora: ne morate da placate pretplatu, ali onda ne mozete da imate kablovsku. Nesto kao FoxLife danas. Ko se buni sto mora da placa na racunu za kablovsku neke najgluplje kanale koje nikada nece gledati? Niko. Tako nece ni za RTS...


Odličan predlog. Možda čak bolji od mog!
Ako dopuštate, proslediću ga gospodi Tasovcu i Mirkoviću.
jigv jigv 09:43 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

Dopustam, naravno :)

Samo uzmite cifre sa malom rezervom, jer su preuzete sa neta, mada stvarne cifre ne bi trebalo mnogo da odstupaju...

P.S. Ovim bi i Vucic ispunio obecanje da nema vise pretplate, zar ne?
NNN NNN 11:50 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

Odličan predlog. Možda čak bolji od mog!
Imam amandman:
Da se u okviru ponude kablovskih operatera doda i RTS paket (RTS1,2, Digital, RTV...) cena npr. 300 din, pa ko 'oće to da može da gleda - neka doplati za taj paket

jigv jigv 12:16 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

NNN
Odličan predlog. Možda čak bolji od mog!
Imam amandman:
Da se u okviru ponude kablovskih operatera doda i RTS paket (RTS1,2, Digital, RTV...) cena npr. 300 din, pa ko 'oće to da može da gleda - neka doplati za taj paket



Hm, bez obzira na licne osecaje prema RTS-u, ipak treba biti donekle fer. Da li takvu mogucnost imate za Pinkov paket? B92 + B92 Info? Fox paket? Sport klub 1, 2, 3 + golf? Da ne pricam o KCN-u, Happy-ju i ostalim kreaturama koje se nazivaju televizijama. Ja, npr., jedino sport gledam na TV-u, plus ponekad kad hocu da odmorim mozak neki glupavi sitkom na Fox-u. Npr., nikada ne palim nijedan od Pinkovih 30 kanala. A placam za njih, i nemam izbor da ne placam. I nisam jedini, ima nas dosta takvih. I, sta sad? Jel se neko buni protiv toga? Mozda u sebi, ali protiv toga se ne pisu blogovi i ne raspravlja se o tome mesecima... Tako da ne bi bilo problema ni sa ovim, mozda samo malo gundjanja, pre svega od strane kablovskih operatera.

S druge strane, cak i da postoji zaseban RTS-ov paket, mislim da ni tad ne bi bilo problema. Realno, pa samo zbog Lige Sampiona, Evrolige i Svetskih prvenstava u kojecemu ogromna vecina ljudi bi kupila taj paket. Da ne pricam o tome da je sledece godine Svetsko u fudbalu. Plus neke nove serije koje zaista jesu dosta gledane.

Cinjenica je i da se ljudi iz RTS-a bezrazlozno plase davanja slobode izbora gledaocima. Zaboravljaju da RTS jeste najgledanija televizija. Mozda neko na pocetku iz nekog inata i ne bi placao tu "pretplatu", ali kada ga ortaci oteraju iz gajbe jer im se navaljuje svaki put kada je neka utakmica, itekako bi poceo da placa, pogotovo kada pocne Svetsko. Ili neka nova serija, kao sto je Ravna Gora (koja ce, kakva god bila, sigurno biti vise nego izuzetno gledana)... Samo bi trebalo ukinuti zakon po kome RTS 90% marketinskog prostora mora da daje domacim firmama...

Ipak, ova dva pasusa su vise bila rasprave radi. I dalje mislim da ne bi bilo fer prema RTS-u da se jedino njihov paket odvaja kao HBO-ov, dok svi ostali idu djuture u osnovnu pretplatu za kablovsku...
NNN NNN 13:30 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

Lige Sampiona
Liga Šampiona se prenosi na Areni,
(a na RTS-u bude jedva jedna utakmičica po kolu, obično ne ona koja me najviše interesuje).
Evroliga se prenosi na Sportklubu
(RTS celu deceniju ne prenosi klupsku košarku!
da ne bude da ih samo hejtujem - vrlo sam zadovoljan kako su prenosili EP u košarci)
Sport paket se plaća,
filmski paket se plaća,
adult paket se plaća
...
što se mene tiče
moglo bi za svaki kanal posebno da se napravi tarifa.

Ps. redovno plaćam RTS pretplatu i vrlo sam nezadovoljan programom!
(dobri fića ovde kao kritikuje farmu i sličnu kretenizaciju sa tv-a, a ne vidim da su bata đoša i slične gluposti koje se puštaju na rts-u (obično u udarnim terminima) nešto preterano odmakle od takvog prosvećivanja masa).
libkonz libkonz 13:32 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

adult paket se plaća

misliš da treba da uvedu "RTS adult"?
krkar krkar 13:38 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

misliš da treba da uvedu "RTS adult"?


Jebačina na RTS-u zove se Dnevnik (i Oko i štatigaznam šta sve još).

I pravo u mozak!
libkonz libkonz 13:43 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

Jebačina na RTS-u zove se Dnevnik (i Oko i štatigaznam šta sve još).

samo mi jutarnji program ne diraj!
edit: ima da plaćam pretplatu sve dok Maja vodi jutarnji program
mlekac mlekac 15:11 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

NNN
Odličan predlog. Možda čak bolji od mog!
Imam amandman:
Da se u okviru ponude kablovskih operatera doda i RTS paket (RTS1,2, Digital, RTV...) cena npr. 300 din, pa ko 'oće to da može da gleda - neka doplati za taj paket


Bas tako!
Ako je paket HBO 400 din, onda OK, nek RTS bude i 300 - pa ko voli, nek izvoli. Ionako nas ima podosta koji gledamo neke druge programe.

EDIT:
I da se Radio ODVOJI od TV-a.
Za razliku od televizije, jos uvek ima sta da se cuje na 202, a petkom i na prvom programu radija. (Ne, Filipe, ne mislim na tvoju emisiju)
rade.radumilo rade.radumilo 15:22 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

Odličan predlog. Možda čak bolji od mog!
Ako dopuštate, proslediću ga gospodi Tasovcu i Mirkoviću.


Al samo jedna napomena:
- Da ja kao korisnik KTV ili IPTV usluge mogu odlučiti hoću li uključiti RTS u spisak kanala koje mi emituju ili ne. U protivnom se opet svodi na reketiranje.
jigv jigv 15:52 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

NNN

što se mene tiče
moglo bi za svaki kanal posebno da se napravi tarifa.


I sto se mene tice. Imao bih ukupno 10ak kanala i placao kablovsku 200 dinara. Ali tako ne ide, a dalja prica u tom smeru ce nas odvesti ka raspravi o trzistu kablovske televizije, sto nije tema.

Ostalo sto ste rekli ne stoji. Filmski i sportski doplatni paketi su manji paketi, a u osnovnu pretplatu ulazi mnostvo filmskih i sportskih kanala.

U svakom slucaju, ako se slozimo da kablovski operateri nece menjati dosadasnju praksu naplacivanja (odnosno nema custom biranja kanala), mislim da je, kada covek malo racionalno razmisli, zaista nefer da sledece televizije imaju prednost u odnosu na RTS, u smislu da ulaze u osnovnu pretplatu, a RTS ne:

Pink, Pink Reality, Happy, KCN 1, KCN 2, KCN 3, BN, Palma Plus, TCL (da navedem samo najgore)

Mozemo da pricamo o tome da li je RTS-ov program dobar ili los, ali ovih 10-ak kanala su dno. Ovih 10ak kanala kosta sigurno oko 150 dinara mesecno. Ali se niko protiv toga ne buni. Ja sam protiv licemerja.

Na kraju krajeva, sve televizije su 90% vremena cisto sranje, pa i RTS. Ne vidim da RTS ima nesto losiji program od ostalih. Imate 6 televizija sa nacionalnom frekvencijom: RTS1, RTS2, Pink, Happy, B92, Prva. Pozicionirajte RTS. Za ostale placate preko kablovske, ali se ne bunite jer ne znate koliko placate... A i oni vas reketiraju jer nemate mogucnost izbora. Zasto se onda unapred bunite na ovaj hipoteticki scenario?

Malo racionalnosti nije na odmet...
mlekac mlekac 19:50 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

jigv
Imate 6 televizija sa nacionalnom frekvencijom: RTS1, RTS2, Pink, Happy, B92, Prva. Pozicionirajte RTS. Za ostale placate preko kablovske, ali se ne bunite jer ne znate koliko placate... A i oni vas reketiraju jer nemate mogucnost izbora. Zasto se onda unapred bunite na ovaj hipoteticki scenario?

Malo racionalnosti nije na odmet...


B92 i ponekad Prva, Trezor na RTS2, jutarnji program na RTS1. Ostale ne gledam.
libkonz libkonz 23:00 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

Mozemo da pricamo o tome da li je RTS-ov program dobar ili los, ali ovih 10-ak kanala su dno. Ovih 10ak kanala kosta sigurno oko 150 dinara mesecno.

ne koštaju. Sem Pinka i Hepija, ostali koje si naveo plaćaju da budu na kablu. Pink i Hepi moraju da idu gratis jer imaju nacionalnu frekvenciju.
I opet ću ponoviti: ne mešajte grandmothers and frogs. Mi plaćamo izabranom kablovskom sistemu njihovu uslugu, a pretpata za RTS je nešto sasvim drugo.
freehand freehand 23:07 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

libkonz
Mozemo da pricamo o tome da li je RTS-ov program dobar ili los, ali ovih 10-ak kanala su dno. Ovih 10ak kanala kosta sigurno oko 150 dinara mesecno.

ne koštaju. Sem Pinka i Hepija, ostali koje si naveo plaćaju da budu na kablu. Pink i Hepi moraju da idu gratis jer imaju nacionalnu frekvenciju.
I opet ću ponoviti: ne mešajte grandmothers and frogs. Mi plaćamo izabranom kablovskom sistemu njihovu uslugu, a pretpata za RTS je nešto sasvim drugo.

Zabrinjava me količina slaganja u poslednje vreme...
libkonz libkonz 23:48 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

Zabrinjava me količina slaganja u poslednje vreme...

freehand freehand 23:54 01.11.2013

Re: Bolje resenje...

libkonz
Zabrinjava me količina slaganja u poslednje vreme...


E jebiga...
jigv jigv 14:08 02.11.2013

Re: Bolje resenje...

libkonz
Mozemo da pricamo o tome da li je RTS-ov program dobar ili los, ali ovih 10-ak kanala su dno. Ovih 10ak kanala kosta sigurno oko 150 dinara mesecno.

ne koštaju. Sem Pinka i Hepija, ostali koje si naveo plaćaju da budu na kablu. Pink i Hepi moraju da idu gratis jer imaju nacionalnu frekvenciju.
I opet ću ponoviti: ne mešajte grandmothers and frogs. Mi plaćamo izabranom kablovskom sistemu njihovu uslugu, a pretpata za RTS je nešto sasvim drugo.


Ok, iz price sa deckom koji radi u IKOM-u sam na ovaj nacin shvatio nacin funkcionisanja kablovske, bilo mi je i logicno zbog nedostatka reklame na gomili kanala, ostavljam mogucnost da sam pogresio.

Nebitno, na kraju krajeva, rasprava je, kao sto to obicno biva, otisla u nekom drugom smeru, moj originalni post je bio vezan za posteniji nacin naplate pretplate od vezivanja za racun za struju, nisam hteo da se mesam u to da li pretplata uopste treba da postoji. Po mom misljenju, najgledanija televizija bi trebalo sama sebe da izdrzava. Ali posto kukanjem i vredjanjem na nekom blogu ne mozemo da uticemo na to da li ce pretplate biti, mozemo makar da damo neki konstruktivan predlog kako bismo uticali na to da nam pretplatu ne vezuju za racun za struju...
arcins arcins 09:42 01.11.2013

Definisanje pojmova

Trebali bi smo da stvari nazovemo pravim imenom.

Ovo sto se naplacuje (RTS) nije pretplata, vec namet U pretplatnicki odnos se stupa samovoljno, odn. hoces nesto (kablovska, internet, mobilni...), sklopis ugovor i guslas.
Druga stvar je sto potenciras krivicnu radnju, odn. trazis da jedno pravno lice (elektrodistribucija)naplacuje usluge drugog pravnog lica (RTS), baska sto ta vrsta usluge nije u opisu delatnosti prvog pravnog lica.

Neko je komentarisao kablovske operatere. Kablovski operater naplacuje uslugu distribucije kanala, ali ne i proizvodnju programa doticnih kanala.
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:52 01.11.2013

Re: Definisanje pojmova

arcins
Trebali bi smo da stvari nazovemo pravim imenom.

Ovo sto se naplacuje (RTS) nije pretplata, vec namet U pretplatnicki odnos se stupa samovoljno, odn. hoces nesto (kablovska, internet, mobilni...), sklopis ugovor i guslas.
Druga stvar je sto potenciras krivicnu radnju, odn. trazis da jedno pravno lice (elektrodistribucija)naplacuje usluge drugog pravnog lica (RTS), baska sto ta vrsta usluge nije u opisu delatnosti prvog pravnog lica.

Neko je komentarisao kablovske operatere. Kablovski operater naplacuje uslugu distribucije kanala, ali ne i proizvodnju programa doticnih kanala.


Ako sam Vas dobro shvatio, Vi većinu građanki i građana Evrope, koji plaćaju RTV pretplatu za svoje Javne medijske servise, smatrate za iskorišćene i obespravljene osobe, kojima je, da ovo nazovemo pravim imenom, NAMETNUTA RTV pretplata.

Kako onda komentarišete činjenicu da je do nedavno ogromna većina građanki i građana Srbije plaćala RTV pretplatu preko EPS računa, iako im to, kao u državama Evrope, nije bilo nametnuto!? Bila su dva odvojena računa, tako da se ovaj drugi za RTS i RTV, bez straha da će im struja biti isečena, uopšte nije morao plaćati!
jesse jesse 10:44 01.11.2013

Re: Definisanje pojmova

Filip Mladenović

Bila su dva odvojena računa, tako da se ovaj drugi za RTS i RTV, bez straha da će im struja biti isečena, uopšte nije morao plaćati!


Konačno! Filip u stvari želi da se pretplata plaća kao devedesetih. I onda je bila objedinjena sa strujom, pa je RTS uzeo svoje bez obzira kolika je bila naplativost. Takvim sistemom RTS je bio namiren u potpunosti, a EPS zakinut za taj iznos jer su ljudi umanjivali uplatu struje za iznos TV pretplate. Zbog toga je kasnije i razdvojen račun, kao što i treba da bude.
Moj predlog je, kao i kod većine - skremblujte, pa ko hoće da gleda neka plati. Ja ću rado platiti RTV i Digital.
Čupave babe neću.
Filip Mladenović Filip Mladenović 10:57 01.11.2013

Re: Definisanje pojmova

jesse
Filip Mladenović

Bila su dva odvojena računa, tako da se ovaj drugi za RTS i RTV, bez straha da će im struja biti isečena, uopšte nije morao plaćati!


Konačno! Filip u stvari želi da se pretplata plaća kao devedesetih. I onda je bila objedinjena sa strujom, pa je RTS uzeo svoje bez obzira kolika je bila naplativost. Takvim sistemom RTS je bio namiren u potpunosti, a EPS zakinut za taj iznos jer su ljudi umanjivali uplatu struje za iznos TV pretplate. Zbog toga je kasnije i razdvojen račun, kao što i treba da bude.
Moj predlog je, kao i kod većine - skremblujte, pa ko hoće da gleda neka plati. Ja ću rado platiti RTV i Digital.
Čupave babe neću.


Upoređivati RTS ratnog zločinca Slobodana Miloševića i njegovih kućnih ljubimaca, ratnih huškača Vučelića i Milanovića, sa Javnim medijskim servisom Srbije danas, 1. novembra 2013, neumesno je i zlonamerno.

HRT, BBC, ARD i ostali Javni medijski servisi širom Evrope nisu skremblovani, već za njihov rad građanke i građani plaćaju uredno RTV pretplatu. Što bismo mi bili gori ili gluplji od ogromne većine Evropljanki i Evropljana!?
jesse jesse 11:04 01.11.2013

Re: Definisanje pojmova

Apsolutno nisam govorila o SM, V i M, i programu, nego o načinu naplate.
Budite ljubazni pa mi ne stavljajte reči u usta, nego pročitajte šta sam napisala.
Ako smo gori i gluplji od ogromne većine Evropljanki i Evropljana po pitanju ostalog, zašto ne bismo bili gluplji i po pitanju pretplate, naročito naplaćivane na ovako perfidan način - RTS uzme svoje, a za struju ostaneš dužan.
arcins arcins 11:19 01.11.2013

Re: Definisanje pojmova

Filip Mladenović
arcins
Trebali bi smo da stvari nazovemo pravim imenom.

Ovo sto se naplacuje (RTS) nije pretplata, vec namet U pretplatnicki odnos se stupa samovoljno, odn. hoces nesto (kablovska, internet, mobilni...), sklopis ugovor i guslas.
Druga stvar je sto potenciras krivicnu radnju, odn. trazis da jedno pravno lice (elektrodistribucija)naplacuje usluge drugog pravnog lica (RTS), baska sto ta vrsta usluge nije u opisu delatnosti prvog pravnog lica.

Neko je komentarisao kablovske operatere. Kablovski operater naplacuje uslugu distribucije kanala, ali ne i proizvodnju programa doticnih kanala.


Ako sam Vas dobro shvatio, Vi većinu građanki i građana Evrope, koji plaćaju RTV pretplatu za svoje Javne medijske servise, smatrate za iskorišćene i obespravljene osobe, kojima je, da ovo nazovemo pravim imenom, NAMETNUTA RTV pretplata.

Kako onda komentarišete činjenicu da je do nedavno ogromna većina građanki i građana Srbije plaćala RTV pretplatu preko EPS računa, iako im to, kao u državama Evrope, nije bilo nametnuto!? Bila su dva odvojena računa, tako da se ovaj drugi za RTS i RTV, bez straha da će im struja biti isečena, uopšte nije morao plaćati!



Ne, komentarisem razliku u pojmovima.
Da ponovim, pretplata je na dobrovoljnoj bazi, namet je nesto sto je nametnuto (Hm....logicno).
Sto se tice placanja "pretplate" preko EPS racuna, smatram da je radjena dezavuacija knjigovodstva i racunovodstva, kao i odgovarajucih zakona.
Druga je prica sa tajnoscu poslovanja pravnog lica, u ovom slucaju RTS-a, gde je deo poslovanja bio na izvolte EPS-u i gde EPS nije bio u obavezi da dostavi na uvid RTS-u poslovne knjige, kako bi sam RTS znao ko je a ko nije platio pretplatu.
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:26 01.11.2013

Re: Definisanje pojmova

jesse
Apsolutno nisam govorila o SM, V i M, i programu, nego o načinu naplate.
Budite ljubazni pa mi ne stavljajte reči u usta, nego pročitajte šta sam napisala.
Ako smo gori i gluplji od ogromne većine Evropljanki i Evropljana po pitanju ostalog, zašto ne bismo bili gluplji i po pitanju pretplate, naročito naplaćivane na ovako perfidan način - RTS uzme svoje, a za struju ostaneš dužan.


Način naplate se traži. Ja sam tokom javne rasprave predložio jedan način, bloger "jigv" je predložio drugi način naplate RTV pretplate. Umesto popovanja i jalovih nadgornjavanja, predložite i VI neki način:
alselone alselone 11:30 01.11.2013

Re: Definisanje pojmova

Umesto popovanja i jalovih nadgornjavanja, predložite i VI neki način:


Danak u krvi.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 11:32 01.11.2013

Re: Definisanje pojmova

Što bismo mi bili gori ili gluplji od ogromne većine Evropljanki i Evropljana!?


Au Filipe al si se izbezobrazio.
Nema se para, dečko:)
Plus placamo kablovskim operaterima koji nam u pakete uvaljuju RTS
Dakle, ti bi i da placamo dvaput
Nek se dogovore s kablovskim operaterima, oni imaju pare, SBB ima preko 800.000 pretplatnika
libkonz libkonz 11:45 01.11.2013

Re: Definisanje pojmova

Au Filipe al si se izbezobrazio.


pršte uzvičnici i velika slova ko nikad ranije. NE DAJ SE, FILIPE !!!!!!

predložite i VI neki način:

ko ima kokoške, može da plati u jajima: 50 jaja mesečna pretplata!
1,5 pile
1,5 kubik drva godišnja pretplata
Nezaposlene domaćice teglu ajvara mesečno.
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:49 01.11.2013

Re: Definisanje pojmova

libkonz
Au Filipe al si se izbezobrazio.


pršte uzvičnici i velika slova ko nikad ranije. NE DAJ SE, FILIPE !!!!!!

predložite i VI neki način:

ko ima kokoške, može da plati u jajima: 50 jaja mesečna pretplata!
1,5 pile
1,5 kubik drva godišnja pretplata
Nezaposlene domaćice teglu ajvara mesečno.


Ne. Dovoljno je 250 dinara mesečno, odnosno 3 000 dinara godišnje!
Za opšte dobro!
jesse jesse 11:52 01.11.2013

Re: Definisanje pojmova

Filip Mladenović

Način naplate se traži. Ja sam tokom javne rasprave predložio jedan način, bloger "jigv" je predložio drugi način naplate RTV pretplate. Umesto popovanja i jalovih nadgornjavanja, predložite i VI neki način:


Čemu izmišljanja tople vode? Naplaćujte sami svoju pretplatu. Da li će nju određivati televizor u stanu kao nekad, ili samo to što neko ima struju i nekakav repetitor u blizini, pa samim tim i mogućnost gledanja RTS, potpuno je nebitno u ovom trenutku. Znači: baza podataka, račun, pa izvol'te. Ovo što Vi zagovarate je "brigo moja pređi na drugoga", jer vašim načinom (oh, dosadno je ponavljati, ali se, izgleda, mora) RTS sa računa EPS Snabdevanja uzme 250 din x broj brojila, bez obzira kolika je naplativost struje, samim tim ostavi EPS Snabdevanju da šalje opomene za struju, utužuje i seče, a vi nit' luk jeli, nit' luk mirisali! A i vezani računi nisu po zakonu.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 12:09 01.11.2013

Re: Definisanje pojmova

Dovoljno je 250 dinara mesečno, odnosno 3 000 dinara godišnje!


kablovski operater dobija oko 12.000 dinara godisnje i u paketima daje i RTS, sto znaci da vec ima neki odnos s njima jel, pa neka RTS onda trazi te pare od kablovskog pretplatnika, ili ih vec uzima, samo mi nismo obavesteni:)

i sta sa onima kojima vera zabranjuje da gledaju tv, mislim i vojska uvazava verske razloge

NNN NNN 11:35 01.11.2013

tako je

alselone alselone 13:31 01.11.2013

tzv Filipov vlazni san slika

something, something something + bold + underline + exclamation mark

arcins arcins 14:01 01.11.2013

100

Lep broj, kao visak zaposlenih na Radio Beograd 2.
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:48 01.11.2013

Re: 100

arcins
Lep broj, kao visak zaposlenih na Radio Beograd 2.


Ne "na Radio Beograd 2", već u čitavom Radio Beogradu. I nije 100, već manje od 100.
Veći problem je sa viškom zaposlenih u TV Beograd.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 16:36 01.11.2013

Re: 100

Ne "na Radio Beograd 2", već u čitavom Radio Beogradu. I nije 100, već manje od 100.
Veći problem je sa viškom zaposlenih u TV Beograd.


si računao hor i orkestar?
vladaxy vladaxy 19:21 01.11.2013

Uterivači pretplate

Ako ne želiš da platiš "uslugu", ima ko može da naplati

marinacokanovic marinacokanovic 19:45 01.11.2013

RTV pretplata

Nemam ništa protiv naknade za rtv pretplatu, ali mislim da je prvenstveno neophodan dogovor sa kablovskim televizijama. Nije normalno da ljudi koji plaćaju kablvsku televiziju mesečno oko hiljadu dinara za velik broj kanala i preko nje gledaju rts, dodatno plaćaju još 500 dinara rts-u. Ne možemo duplo plaćati iste kanale. To zaista nije humano jer ljudi plate su nam oko dvesta eura.
Dr M Dr M 19:48 01.11.2013

Stav


Neovlašćeno, a na osnovu razgovora sa visokim izvorom iz NOVE stranke, prenosim sledeći stav:

Finansiranje Javnog servisa iz budžeta, posebnom budžetskom linijom, uplata svakog 1. i 15. u mesecu, ravnomerno, bez mogućnosti uticaja stranaka.

Iznos može da bude odredjen na dva načina:

1. Unapred odredjena suma, naprimer 5 miliona E svakog 1. i 15. u mesecu.

2. Odredjeni postotak budžeta, naprimer 0,15%, isto podeljeno na 24 rate.

Podrazumeva se racionalizacija broja zaposlenih.



miskocije miskocije 07:07 02.11.2013

Pretplata, naplata ili obmana?

Ako je pretplata...
Podrazumeva se da je placam za nesto sto cu da dobijam, treba mi i koristicu.
Ni jedno od gore navedenog nije tacno, i nisam jedini.

Ako je naplata...
Podrazumeva se da je placam za nesto sto sam dobio, treba mi i koristim.
Ni jedno od gore navedenog nije tacno, i nisam jedini.

Ako je obmana....
Najlakse je sprovesti tako sto ce da se doda kao pridev nekom servisu (EPS u ovom slucaju) koji mi stvarno treba, koji dobijam, koristim i placam.

Javni servis RTV-a treba da se finansira iz javnog budzeta, putem dobrovoljnih donacija, kao i samovoljno sklopljenoh ugovora izmedju RTV-a i korisnika.

Normalno, da bi se to postiglo, treba da ima sadrzaj koji kvalitetom i sustinom opravdava da ce da dobije sredstva kako od drzave tako i od pojedinaca.


Filip Mladenović Filip Mladenović 12:18 02.11.2013

Re: Pretplata, naplata ili obmana?

Javni medijski servis, da ponovim, je opšte dobro. Institucija od nacionalnog interesa. Stub slobode medija u jednoj državi. Garant normalnosti i civilizovanosti. Poslednja linija odbrane od invazije kretenizacije putem tzv. komercijalnih medija...

Ne prepoznati značaj Javnog medijskog servisa (i to u situaciji kada ogromna većina građanki i građana širom Evrope plaćanjem RTV pretplate podržava i finansira svoje Javne medijske servise), za mene je duhovno slepilo i tužan dokaz egoizma.

Uostalom, finansiranje RTS i RTV preko budžeta takođe se "pokriva" iz džepova svih nas. Samo, u ovom slučaju stranačkim mafijama se pruža šansa da stave svoje alave šape na Javni medijski servis.

Mućnite glavom!
miskocije miskocije 13:59 02.11.2013

Re: Pretplata, naplata ili obmana?

Ni u jednom trenutku nisam postavio pitanje validnosti postojanja javnog servisa vec samo nacin finansiranja istog.

Njegova validnost je vezana iskljucivo na sadrzaj i kvalitet programa.
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:31 02.11.2013

Re: Pretplata, naplata ili obmana?

miskocije
Ni u jednom trenutku nisam postavio pitanje validnosti postojanja javnog servisa vec samo nacin finansiranja istog.

Njegova validnost je vezana iskljucivo na sadrzaj i kvalitet programa.


Veruj te mi, program kulture RTS Digital u potpunosti "pokriva" troškove pretplate od 500 dinara. Bogata ponuda na RTS Digital višestruko premašuje uloženi novac za RTV pretplatu. A gde su tek ostale sjajne TV i radio emisije, koje za cenu RTV pretplate dobijate GRATIS!
ivana23 ivana23 15:10 02.11.2013

***

Ne gledam ni RTS, B92, Pink, Prvu, ni ostale domace kanale.
Iz principa ne dozvoljavam:



Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana