Ljudska prava

SRAMNO!

Freedom of Information RSS / 16.08.2017. u 12:09

Piše Rodoljub Šabić

Pre nekoliko dana sam ovde na blogu (u postu It works!Radi!? ) podsetio na famozni "slučaj Infostan". Povod je bila presuda koju je u postupku pokrenutom po zahtevu Poverenika povodom slučaja u kome je JKP Infostan iskoristio zbirku ličnih podataka svojih korisnika da bi u račun za komunalne usluge koju je dostavio uvrstio i nedugovani iznos za osiguranje stana u korist Generali osiguranja, kojom je Prekršajni sud u Beogradu oglasio odgovornim i osudio na novčane kazne JKP Infostan (400.000 dinara) i direktora Markovića (10.000 dinara).
Ta presuda, posebno iznos kazni, izazvala je i brojne komentare na društvenim mrežama. Mene lično je, kao što sam i u prethodnom postu napisao, neminovno zainteresovala za informacije o tome šta se desilo povodom zahteva za pokretanje prekršajnog postupka koji sam istog dana, istom sudu podneo protiv saugovorača u ovom skandaloznom slučaju, Generali osiguranja Srbije i direktora Andrea Simonćelija. I posle peripetija, uz uporno nastojanje mojih saradnika da uspostave komunikaciju sa sudom, dobio sam informaciju "da je predmet kod sudije, da na njemu ništa nije rađeno, da čak nije doneto ni rešenje o pokretanju prekršajnog postupka".
E sad, da li zbog toga što u prekršajnom sudu neko čita moje postove ili zbog "gužve" na društvenim mrežama iznenada i neočekivano pojavile su se "nove informacije".
Danas, 16. 08. 2017. sam od Prekršajnog suda dobio podnesak u kome sud obaveštava, povodom zahteva za pokretanje prekršajnog postupka od 14. 10. 2015. da "kako je okrivljeno odgovorno lice Andrea Simoncelli državljanin Republike Italije, a zahtev je podnet na srpskom jeziku, potrebno je da u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, navedeni zahtev prevedete na italijanski jezik i u dva primerka dostavite sudu, shodno odredbi člana 182. u vezi člana 94. stav 3. i 4. Zakona o prekršajima, kako bi sud isti dostavio okrivljenom odgovornom licu na odgovor."
I još dodaje, da će se, ukoliko ne postupim po nalogu smatrati da sam od zahteva odustao i biće rešenjem "odbačen".
Sve ovo neminovno otvara više pitanja.
Npr., kako je moguće da su saradnici Poverenika, u neposrednoj komunikaciji sa sudom 11. 08. 2017. dobili informaciju da "u predmetu ništa nije rađeno", ako je dopis suda Povereniku datiran sa 05. 07. 2017.? Da li je verovatnije da je taj dopis antedatiran ili da je od suda do pisarnice Poverenika zaista "putovao" skoro mesec i po dana?
Ili, npr. da li je zaista moguće da sud "ne zna" da je prevođenje koje nalaže Povereniku u skladu sa odredbom člana 94. na koju se poziva nešto što sam treba da obezbedi? Ili...?
Iskreno, muka mi je čak i da razmišljam o mogućim pitanjima i odgovorima na njih, pa ću post završiti jedinim mogućim komentarom na postupanje suda u ovoj stvari - sramno!



Komentari (14)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

maksa83 maksa83 13:02 16.08.2017

fizika

Da li je verovatnije da je taj dopis antedatiran ili da je od suda do pisarnice Poverenika zaista "putovao" skoro mesec i po dana?

Ništa od toga. Ovde Sudovi u sopstvenim okvirima rade tako brzo i efikasno da se javlja relativistička dilatacija vremena - kod njih prođe 3 sekunde, a nama to izgleda kao 10 godina, i kad se to tako pečatira u različitim referentnim sistemima onda posle bude belaj i zlonamerna tumačenja. To još od prošle Reforme, a sad, sa ovim novim poboljšanim kadrovima rade brže od brzine svetlosti pa se presude donose pre podnošenja tužbe... komplikovano je, ali objašnjvo.

arcins arcins 19:36 16.08.2017

Re: fizika

maksa83
... komplikovano je, ali objašnjvo.


Perfavore, in Italiano.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:46 16.08.2017

Биологија

Насупрот колеги Макси, ја мислим да је реч о једном биолошком, а не физичком феномену. Наиме, свако живо биће гледа да угоди властитој гузици, што је биолошки шиороко раширен феномен. Такође, сваки, па и онај најпримитивнији организам гледа да најпре заштити властиту гузицу.

У том смислу, овај допис, ма колико веровали да је реч о примитивним или не организмима, има једино за циљ да правно заштити гузицу оних који од дејства права чувају туђе гузице, и за то бивају награђени. У том свом деловању наравно да ће свако од умешаних дати све од себе, па и антидатирати документ.

Ето, то је право објашњење феномена.
marco_de.manccini marco_de.manccini 17:11 16.08.2017

хемија -- не мош то без катаклизматора

За разлику од Максе и Предрага, ја не мислим ни да је физика ни биологија у питању, већ хемија. Брзина реакције, знамо, често пресудно зависи од присуства катализатора. Кад се прави катализатор јави телеф ... овај, не ... хтедох да кажем, под утицајем правог катализатора реакција је много бржа, понекад толико брза и екплозивна да нешто чему обично треба три дана буде смућкано за пар минута, а некад, богами, и за минус пар недеља.
antioksidant antioksidant 18:43 16.08.2017

Re: хемија -- не мош то без катаклизматора

U pitanju je ipak najobicnija siva ekonomija
predatortz predatortz 08:04 17.08.2017

Re: хемија -- не мош то без катаклизматора

За разлику од Максе и Предрага, ја не мислим ни да је физика ни биологија у питању, већ хемија.


Gospodo, ja mislim da je teologija u pitanju.
Građanin mora de verujue u državu kao u Boga! Ne sme da sumnja u nju, njene namere i njene svete institucije.
Svaka sumnja je huljenje i jeres.
Pokajte se Šabiću, država je majka, majka će vam oprostiti!
uros_vozdovac uros_vozdovac 18:50 17.08.2017

Re: хемија -- не мош то без катаклизматора

predatortz
За разлику од Максе и Предрага, ја не мислим ни да је физика ни биологија у питању, већ хемија.


Gospodo, ja mislim da je teologija u pitanju.
Građanin mora de verujue u državu kao u Boga! Ne sme da sumnja u nju, njene namere i njene svete institucije.
Svaka sumnja je huljenje i jeres.
Pokajte se Šabiću, država je majka, majka će vam oprostiti!

i još svaka kritika Države vređa religijska osećanja podanika stoga pristojan svet, da ne pričam o institucijama - ne kritikuje državu. Zbog osećanja verskih.
emsiemsi emsiemsi 17:21 16.08.2017

М'да !

Ја мислим да нити једно од три претходна објашњења није коректно - из простог разлога што за ово што се код нас догађа, још увек нема рационалног образложења.
Ово може да се објасни само на један начин, а то је да се ради о чуду.
И то о чуду невиђеном.
Да не кажем --- ужас !
Ма, ужас је преблага реч.
maksa83 maksa83 19:01 16.08.2017

Re: М'да !

Čarli taj tvoj šamanizam, okej, i to je neka nauka, a ovi dole što neće da ponude objašnjenja iz drugih grana nauke me baš nerviraju.
emsiemsi emsiemsi 21:21 16.08.2017

Re: М'да !

maksa83
Čarli taj tvoj šamanizam, okej, i to je neka nauka, a ovi dole što neće da ponude objašnjenja iz drugih grana nauke me baš nerviraju.

Ма, педери једни !
Kraja Kraja 18:36 16.08.2017

...sramno...

Iskreno, muka mi je čak i da razmišljam o mogućim pitanjima i odgovorima na njih, pa ću post završiti jedinim mogućim komentarom na postupanje suda u ovoj stvari - sramno!


...ne bih se slozio...
...oni su na te sramote navikli i zabole ih patka...
...ono sto ne vole je da se talasa njihovom nekompetencijom, neznanjem, zloupotrebama i korupcijom...
...narocito ako to dolazi sa (izgleda) jedinog mesta koje nisu uspeli da zagade svojim kadrovima...

...zato, pustite sramotu i gadjajte ih onim u cemu su najslabiji - ZAKONIMA...
...neka se korumpirane sudije i pr-ovi dinstaju u sopstvenom znoju i lazima...
principessa_etrusca principessa_etrusca 18:58 16.08.2017

Re: ...sramno...

...zato, pustite sramotu i gadjajte ih onim u cemu su najslabiji - ZAKONIMA...
...neka se korumpirane sudije i pr-ovi dinstaju u sopstvenom znoju i lazima...


Апсолутно.

А њихова "довитљивост" која се своди на трик са антедатирањем писма (што је у рангу 'куче ми је појело домаћи'), може само да изазове гађење.
karabasbarabas karabasbarabas 19:48 16.08.2017

Re: ...sramno...

Kraja
Iskreno, muka mi je čak i da razmišljam o mogućim pitanjima i odgovorima na njih, pa ću post završiti jedinim mogućim komentarom na postupanje suda u ovoj stvari - sramno!


...ne bih se slozio...
...oni su na te sramote navikli i zabole ih patka...
...ono sto ne vole je da se talasa njihovom nekompetencijom, neznanjem, zloupotrebama i korupcijom...
...narocito ako to dolazi sa (izgleda) jedinog mesta koje nisu uspeli da zagade svojim kadrovima...

...zato, pustite sramotu i gadjajte ih onim u cemu su najslabiji - ZAKONIMA...
...neka se korumpirane sudije i pr-ovi dinstaju u sopstvenom znoju i lazima...


U stranci sa oko 110% kadra preletelog iz drugih partija iluzorno je govoriti o sramoti.
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:03 17.08.2017

STUB SRAMA!

Dajte ta imena i prezimena, i predsednika Prekršajnog suda i predmetnog sudije.

To je za stub srama!

Arhiva