Život

Gordana Čomić

Spiridon RSS / 07.02.2020. u 10:42

 

Pokusacu sto sazetije da obuhvatim kompletnu pricu.

Moji politicki stavovi se nikada nisu poklapali sa stavovima vecine u Srbiji. Tu ukljucujem cak i ovaj blog, tviter i td. Jednostavno sam uvek bio u manjini.

Gledam kako pljuju Gordanu Comic na tviteru i  razmisljam kako sam sretan sto vec duze vreme ne delim vazduh sa tim ljudima.

Gordanu sam licno upoznao pre vise godina i posle 2 minuta skapirao o kakvoj se osobi radi. Iz principa necu da je hvalim ali moram da izrazim cudjenje (i u isto vreme i divljenje) jednom fenomenu koji se odnosi na sve kvalitetne ljude koji su ostali u Srbiji. U sustini ja znam u cemu je fora. Nije Gordanin zivot skupstina i sav taj smrad koji se tamo oseca, nisu to ni gluperde koji zagadjuju sajber prostore vec su to njena porodica i prijatelji za koje sigurno znam da je iskreno vole.

I trebaju. Imaju za to mnogo razloga. 



Komentari (869)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

loader loader 11:08 07.02.2020

Da, bez pljuvanja

Ne vidim razlog za hajku, ako je ima, a verujem da je ima (nisam čitao komentare po društvenim mrežama). Gordana Čomić je napustila stranačke principe i to je njena lična odluka. Niko za takvu odluku ne treba da bude posipan perjem. Time što je uradila treba da se pozabave stranački organi i tačka. Za poslanika je izabrana na listi DS. Svaka stranka je organizovan skup ljudi koji dogovorno pristaju da sa ostalima sprovode određen program, sve u skladu sa statutom. Neko ko nije kadar da ispoštuje taj dogovor, nego odluke većine podređuje svojim ličnim gledištima i sa tim gledištima nastupa u javnosti, zapravo ne poštuje različitost mišljenja. Svako ko je zvanično u nekoj organizaciji (bilo kojoj) mora da poštuje principe te organizacije na koje je sam pristao ulaskom u istu (računajući i poštovanje odluka koje se donose većinom). Niko nikoga ne tera silom da bude deo neke organizacije. Stoga odluku gospođe Čomić da ne bude deo kolektiva, nego da nastupa samostalno, treba poštovati. Ali, takođe, ne treba se zgražavati ako je stranka sankcioniše. Ona je bez ikakve sumnje bila svesna značenja i posledica svog postupka, tj. odlaska u skupštinu, na radost sns strukture.
Sasvim je drugo pitanje šta sve u političkom smislu znači njen potez, tj.odlazak na zasedanje parlamenta (uprkos odluci stranke da ne učestvuje u radu parlamenta zbog nepostojanja uslova da se učestvuje). Tu je polje za komentarisanje zaista široko. Ali, koliko god da je široko, njen potez na ruku ne ide ni njoj samoj i njenoj reputaciji, ni stranci. Jedino ide na ruku sns-u. To je slično kao kad neki nezadovoljni članovi ds-a učestvuju u sve bljuzgavijem "Upitniku" kao nezadovoljni članovi stranke, "koji samostalno misle". U navedenoj bljuzgi od emisije budu predstavljeni kao poslanici ds. Tako oni nastupaju u ime ds, a prave svoju ličnu promociju, što je u osnovi funjarski. Botoksirana voditeljka Upitnika ih sa skrivenim zadovoljstvom oslovljava kao da su zvanični predstavnici ds u toj emisiji. Imaju oni pravo da misle, to se podrazumeva (za svakog čoveka), ali nema ljutnje ako budu odstranjeni iz stranke. U bilo kojoj stranci je takvo ponašanje nedopustivo. Recimo, sns na takve poteze nekih nezadovoljnih ds članova ne samo da se neće gaditi, nego će ih svom silom nezvanično pomoći kako bi dalje razvaljivao ds. Pitanja i odgovora puno, ali efekti su malobrojni i vidljivi.
I meni je Gordana Čomić drag lik. Čak, jedan od simbola ds. To poštovanje prema njoj obavezuje na pitanje čime je baš toliko nezadovoljna da bi povlačila onakve poteze. Međutim, ako je već do njenog nezadovoljstva u stranci, bilo je razloga za nezadovoljstvo i za borbu unutar stranke tokom ovih skoro 10 godina puno više nego danas kad se vrši kakvo-takvo krečenje u ds, a ona sve to vreme nije "iskakala" iz sistema stranke. Sada je bio najgori čas za to. U svakom slučaju, lično poštovanje prema njoj kao personi, sa jedne strane, i, sa druge strane, efekte njenog zvaničnog, partijskog i vanpartijskog delovanja - nikako ne treba mešati.

Spiridon Spiridon 11:28 07.02.2020

Re: Da, bez pljuvanja

Time što je uradila treba da se pozabave stranački organi i tačka.


naprotiv. Ja imam listu (po mom misljenju) kvalitetnih ljudi koji kada nesto vazno odluce i sa tim izadju u javnost ja uvek dobro razmislim sta time porucuju. Mene njihovo misljenje posebno zanima o svemu onome sto ja ne mogu da ukapiram ili nemam vremena da analiziram.
Iz tih razloga neretko menjam i sopstveno misljenje koje se cesto puta pokaze kao povrsno (na odredjenju temu).
loader loader 11:32 07.02.2020

Re: Da, bez pljuvanja

kvalitetnih ljudi koji kada nesto vazno odluce i sa tim izadju u javnost ja uvek dobro razmislim sta time porucuju

Ok, samo što treba naglasiti kako to nema veze sa krsenjem stranačke discipline.

Mene njihovo misljenje posebno zanima o svemu onome sto ja ne mogu da ukapiram ili nemam vremena da analiziram


To jeste zanimljivo za različite opservacije. Šta poručuje? Poručuje da je nezadovoljna politikom stranke. Trebalo je da napusti stranku, možda i da vrati mandat, pa da vodi sopstvenu kampanju.

Zbog svog ipak demokratskog unutrašnjeg ustrojstva i mogućnosti frakcija ds je simbol proizvodnje novih stranaka (osnivaju ih nezadovoljni članovi). Jedino u vladajućoj stranci nema nezadovoljnih. Naravno da ima, ali to nikada ne ide u javnost. Ne zato što tu niko ne misli svojom glavom (zapravo misli u sebi), već zato što u toj stranci nema demokratije. Ako se različitost mišljenja iznosi van stranke i plasira u javnost, a u pitanju je opoziciona stranka, automatski se to putem medija prenaglašava, zloupotrebljava i zapravo se pristupa (daljem) razbijanju te stranke.

zemljanin zemljanin 15:02 07.02.2020

Re: Da, bez pljuvanja

generalno se slazem sa tvojim komentarom ali sta ti je trebalo
Botoksirana voditeljka Upitnika

da li je to botoks diskredituje, zakonom je nedozvoljena supstanca ili je samo nacin da se neko unizi vredjanjem po osnovi fizickog izgleda

PS. pri tom nemam predstavu ko vodi tu emisiju
macak_tom macak_tom 15:03 07.02.2020

Re: Da, bez pljuvanja

Spiridon
Time što je uradila treba da se pozabave stranački organi i tačka.


naprotiv. Ja imam listu (po mom misljenju) kvalitetnih ljudi koji kada nesto vazno odluce i sa tim izadju u javnost ja uvek dobro razmislim sta time porucuju. Mene njihovo misljenje posebno zanima o svemu onome sto ja ne mogu da ukapiram ili nemam vremena da analiziram.
Iz tih razloga neretko menjam i sopstveno misljenje koje se cesto puta pokaze kao povrsno (na odredjenju temu).

Ja pojma nemam o sadašnjim aktivnostima dotične!
Nju sam zapamtio jedino po onom (ciničnom) ... gospooooooooooooooodine pooooooooooooooooslaniče ... i bla, bla, bla.
Dok ona to svoje iskaže, potroši više vremena nego onaj nesrećnik kojemu nije dozvolila, onako učiteljski podučavajući poslovniku, da koristi svoje pravo po Prvom Amandmanu - a to je pravo na slobodno mišljenje.
Prema tome, znam je kao istaknutog člana bratije koji po moral šalju u crkvu.
A sve kobaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajagi, gospodski.
macak_tom macak_tom 15:08 07.02.2020

Re: Da, bez pljuvanja

zemljanin
generalno se slazem sa tvojim komentarom ali sta ti je trebalo
Botoksirana voditeljka Upitnika

da li je to botoks diskredituje, zakonom je nedozvoljena supstanca ili je samo nacin da se neko unizi vredjanjem po osnovi fizickog izgleda

PS. pri tom nemam predstavu ko vodi tu emisiju

U pravu si!
Ja nikada nijednoj ženskoj nisam zamerio na tome što prave rugobe od sebe sa tim botoksom.
No zadržavam pravo, da mi se, u sebi, zgadi svaka koja ima pačji kljun, majmunsku guzicu ili, pak, sise krave simentalke.
Mislim dalje - kome tu išta može da bude zgodno ... jebi ga!
aureus aureus 15:14 07.02.2020

Re: Da, bez pljuvanja

macak_tom


Šta si uradio Katapulticanu?

Bio je simpatičan, a odjednom je nestao otkad si se pojavio.
predatortz predatortz 16:27 07.02.2020

Re: Da, bez pljuvanja

Gordana Čomić je napustila stranačke principe i to je njena lična odluka. Niko za takvu odluku ne treba da bude posipan perjem. Time što je uradila treba da se pozabave stranački organi i tačka.


Ako sam dobro ispratio vest, Gordana Čomić je predlagač dva zakona o kojim se raspravljalo. Mislim da je korektno da predlagač obrazloži svoje predloge i odgovori na eventualna pitanja poslanika.
Korektno i odgovorno.
Ne vidim zbog čega bi stranka zbog ovpga potezala tešku artiljeriju, ako nisu neke druge, unutarsranačke, stvari u pitanju.
Ovako, potez DS deluje preterano.
Черевићан Черевићан 11:22 07.02.2020

nullus effectus sine causa

Ima za to razloga

Политика карта а карта је зна се
(отрцана фраза коју свак' разуме),
вест би била на Блог повратак је
јер немо'ш не рећи у то се разуме,

гђа Čomić ,баш !
aureus aureus 11:27 07.02.2020

Demokratska ograničenja

DS je više puta demonstrirala da u toj stranci postoji razmjena mišljenja i izvjestan nivo demokratičnosti.

Ali jednom kad se donese neka odluka, a dio si te stranke, trebalo bi da je slijediš, čak i ako se ne slažeš.
Ako ne možeš, što je isto razumljivo u nekim situacijama, onda bi valjalo da ćutiš i pustiš stranačku većinu da pokuša da sprovede svoje.
Ako ni to ne možeš jer je u tebi veliki otpor...beh, onda je razlaz sa strankom vrlo vjerovatan.
loader loader 11:43 07.02.2020

Re: Demokratska ograničenja

Ako ne možeš, što je isto razumljivo u nekim situacijama, onda bi valjalo da ćutiš i pustiš stranačku većinu da pokuša da sprovede svoje.

I ne samo to, da pustiš da ta većina sprovede svoje i sa strane glediš hoće li se taj "projekat" skršiti, pa, ako se on skrši, da uskočiš u neku od fotelja - nego treba aktivno da učestvuješ u zajedničkom sprovođenju toga što je većina odlučila, inače nisi zreo za učešće u bilo kojoj ozbiljnoj organizaciji. Tačka.

Onda sledi ovo:
Ako ni to ne možeš jer je u tebi veliki otpor...beh, onda je razlaz sa strankom vrlo vjerovatan.
aureus aureus 11:58 07.02.2020

Re: Demokratska ograničenja

loader
Treba da učestvuješ u zajedničkom sprovođenju toga što je većina odlučila, inače nisi zreo za učešće u organizaciji. Tačka.

Nekad prosto ne možeš, a i možda je bolje da aktivno ne učestvuješ zato što se sa strane vidi da ne vjeruješ u to što pričaš.
Za birače je bitna uvjerljivost, a uvjerljivost se postiže skladnom koordinacijom misli, osjećanja, fizičkih pokreta, facijalne ekspresije - to sve obično nedostaje onima koji protiv svoje volje zastupaju nešto u šta ne vjeruju.
Bolje je zato da se oni negdje sklone i bave nečim drugim (da "štrikaju nešto" ) a da u prvi plan dođu glavni nosioci ideje s kojom se gore pomenuti ne slažu.
loader loader 12:18 07.02.2020

Re: Demokratska ograničenja

to sve obično nedostaje onima koji protiv svoje volje zastupaju nešto u šta ne vjeruju.

Onda nisu zreli da budu deo političke organizacije.
Upravo tu leži kvaka. Ne treba tu u prvom planu da bude sopstvena varijanta politike, već stalno saznanje da si tu da bi sproveo osnovnu ideju, program, koji se nakon dogovora (glasanja) o pojedinim pitanjima sprovodi zajednički. Ko nema moć da se izdigne iznad svog nezadovoljstva zaista ne treba da bude deo dogovora (kolektiva). Ili da menja kolektiv, ili da bude solo strelac.
aureus aureus 12:39 07.02.2020

Re: Demokratska ograničenja

loader
to sve obično nedostaje onima koji protiv svoje volje zastupaju nešto u šta ne vjeruju.

Onda nisu zreli da budu deo političke organizacije.
Upravo tu leži kvaka. Ne treba tu u prvom planu da bude sopstvena varijanta politike, već stalno saznanje da si tu da bi sproveo osnovnu ideju, program, koji se nakon dogovora (glasanja) o pojedinim pitanjima sprovodi zajednički. Ko nema moć da se izdigne iznad svog nezadovoljstva zaista ne treba da bude deo dogovora (kolektiva). Ili da menja kolektiv, ili da bude solo strelac.

Ali ljudi nisu mašine, takvi su kakvi su.
U praksi je uglavnom dovoljno da većina sprovodi odluku, a da manjina ćuti i bavi se nečim drugim.

Recimo, ako je tačno da je 190 ljudi iz Glavnog odbora DS-a za bojkot, a četiri protiv, onda zaista nema smisla peglati i to četvoro i zahtijevati da i oni gorljivo brane bojkot. Dovoljno je da ne smetaju, a ovih 190 nek pokažu da su bili u pravu i nek vuku.
Muka sa raznim organizacijama, međutim, pa i onim političkim, jeste ljenost članova. Pa je tako 180 od 190 zadovoljno što su digli ruku, što predstavljaju većinsko mišljenje, i misle da su pravilnim glasanjem uradili nešto značajno i dovoljno, a zapravo glavni posao tek predstoji nakon odluke. Dakle, 180 će da odu ponovo u relativnu pasivu, desetak će samo da gura odluku pa će tako i šansa za njen uspjeh biti manja, a onda ako čitava stvar pukne - biće dosta lako optužiti ono četvoro: nismo uspjeli jer nismo bili dovoljno jedinstveni.

Ovo razmatranje važi u slučaju da se ono četvoro negdje povuče i ne radi protiv većine.
loader loader 13:46 07.02.2020

Re: Demokratska ograničenja

nema smisla peglati i to četvoro i zahtijevati da i oni gorljivo brane bojkot

Baš u tome je caka - ako (i) tih četvoro gorljivo nastupaju u skladu sa odlukom stranke kojoj pripadaju, stranka će delovati čvrsšće, a pred biračim auverljivije. Vidi, oni rade za cilj, a ne za sebe. Sutra će i na vlasti biti takvi.

Naravno, mediji su uslov svih uslova. Nigde ne čuh stavove većine iz ds (od njih samih, na nacionalnim frekvencijama). Ali zato čuh, na sva zvona, kako je ds nedemokratska družina koja hoće da izbaci jednu Čomićku koja misli svojom glavom.

Jedina u ovom času bitna vest je da stranka ne želi da ide na lažne izbore. Nikavi abrovi nisu bitni. Zato, mediji su uslov svih uslova.
macak_tom macak_tom 15:11 07.02.2020

Re: Demokratska ograničenja

aureus
DS je više puta demonstrirala da u toj stranci postoji razmjena mišljenja i izvjestan nivo demokratičnosti.

Ali jednom kad se donese neka odluka, a dio si te stranke, trebalo bi da je slijediš, čak i ako se ne slažeš.
Ako ne možeš, što je isto razumljivo u nekim situacijama, onda bi valjalo da ćutiš i pustiš stranačku većinu da pokuša da sprovede svoje.
Ako ni to ne možeš jer je u tebi veliki otpor...beh, onda je razlaz sa strankom vrlo vjerovatan.

Bez obzira što nemam pojma o strančarenju, ovo tvoje mi deluje potpuno logično!
macak_tom macak_tom 15:17 07.02.2020

Re: Demokratska ograničenja

loader
to sve obično nedostaje onima koji protiv svoje volje zastupaju nešto u šta ne vjeruju.

Onda nisu zreli da budu deo političke organizacije.
Upravo tu leži kvaka. Ne treba tu u prvom planu da bude sopstvena varijanta politike, već stalno saznanje da si tu da bi sproveo osnovnu ideju, program, koji se nakon dogovora (glasanja) o pojedinim pitanjima sprovodi zajednički. Ko nema moć da se izdigne iznad svog nezadovoljstva zaista ne treba da bude deo dogovora (kolektiva). Ili da menja kolektiv, ili da bude solo strelac.

Normalno!
U svakoj ljudskoj aktivnosti (zna maksa), postoje dve faze.
Faza deklaracije i faza implementacije.
Često sam kod svojih saradnika u fazi deklaracije (planiranja, pripreme, analize, dogovora,...) forsirao - poticao, nešto što sam krstio kao 'kreativnu neposlušnosti'.
Dakle, kada se dogovaramo svako treba da iskazuje i iznosi svoje stavove i zalaže se za njih (a ne kao neki mrmoljani koji samo klimaju glavom).
A kada se usvoji odluka, u fazi implementacije svi moramo, slagali se u potpunosti ili ne - da složno doprinosimo postizanju odlukom definisanih ciljeva.
Mnogi te nijanse nikada ne savladaju - jer bi da se uvek i svuda, samo oni smatraju za nešto.
A ostale ko jebe.
aureus aureus 15:28 07.02.2020

Re: Demokratska ograničenja

macak_tom
loader
to sve obično nedostaje onima koji protiv svoje volje zastupaju nešto u šta ne vjeruju.

Onda nisu zreli da budu deo političke organizacije.
Upravo tu leži kvaka. Ne treba tu u prvom planu da bude sopstvena varijanta politike, već stalno saznanje da si tu da bi sproveo osnovnu ideju, program, koji se nakon dogovora (glasanja) o pojedinim pitanjima sprovodi zajednički. Ko nema moć da se izdigne iznad svog nezadovoljstva zaista ne treba da bude deo dogovora (kolektiva). Ili da menja kolektiv, ili da bude solo strelac.

Normalno!
U svakoj ljudskoj aktivnosti (zna maksa), postoje dve faze.
Faza deklaracije i faza implementacije.
Često sam kod svojih saradnika u fazi deklaracije (planiranja, pripreme, analize, dogovora,...) forsirao - poticao, nešto što sam krstio kao 'kreativnu neposlušnosti'.
Dakle, kada se dogovaramo svako treba da iskazuje i iznosi svoje stavove i zalaže se za njih (a ne kao neki mrmoljani koji samo klimaju glavom).
A kada se usvoji odluka, u fazi implementacije svi moramo, slagali se u potpunosti ili ne - da složno doprinosimo postizanju odlukom definisanih ciljeva.
Mnogi te nijanse nikada ne savladaju - jer bi da se uvek i svuda, samo oni smatraju za nešto.
A ostale ko jebe.

Što bi rekao Isak Adižes, stručnjak za (velike) sisteme: demokratija u fazi donošenja odluke, diktatura u sprovođenju.

Ovu priliku koristim da prozovem mrmoljane i ukažem im da bi, bar kod tebe (i ne samo kod tebe) trebalo da pokažu malo više kreativne neposlušnosti u fazi deklaracije.

Takođe bih htio da izrazim divljenje zbog uspjeha misije "Apolo 11" koja je dovela do spuštanja čovjeka na Mjesec. Zajedničkim snagama ispunjen je veliki cilj. Pokazano je dosta kreativnosti u pripremi, ali nije bilo mrmoljanja čak ni tokom implementacije.

No to nije tema ovog bloga, pa ne bih da širim.
macak_tom macak_tom 15:34 07.02.2020

Re: Demokratska ograničenja

aureus
macak_tom
loader
to sve obično nedostaje onima koji protiv svoje volje zastupaju nešto u šta ne vjeruju.

Onda nisu zreli da budu deo političke organizacije.
Upravo tu leži kvaka. Ne treba tu u prvom planu da bude sopstvena varijanta politike, već stalno saznanje da si tu da bi sproveo osnovnu ideju, program, koji se nakon dogovora (glasanja) o pojedinim pitanjima sprovodi zajednički. Ko nema moć da se izdigne iznad svog nezadovoljstva zaista ne treba da bude deo dogovora (kolektiva). Ili da menja kolektiv, ili da bude solo strelac.

Normalno!
U svakoj ljudskoj aktivnosti (zna maksa), postoje dve faze.
Faza deklaracije i faza implementacije.
Često sam kod svojih saradnika u fazi deklaracije (planiranja, pripreme, analize, dogovora,...) forsirao - poticao, nešto što sam krstio kao 'kreativnu neposlušnosti'.
Dakle, kada se dogovaramo svako treba da iskazuje i iznosi svoje stavove i zalaže se za njih (a ne kao neki mrmoljani koji samo klimaju glavom).
A kada se usvoji odluka, u fazi implementacije svi moramo, slagali se u potpunosti ili ne - da složno doprinosimo postizanju odlukom definisanih ciljeva.
Mnogi te nijanse nikada ne savladaju - jer bi da se uvek i svuda, samo oni smatraju za nešto.
A ostale ko jebe.

Što bi rekao Isak Adižes, stručnjak za (velike) sisteme: demokratija u fazi donošenja odluke, diktatura u sprovođenju.

Ovu priliku koristim da prozovem mrmoljane i ukažem im da bi, bar kod tebe (i ne samo kod tebe) trebalo da pokažu malo više kreativne neposlušnosti u fazi deklaracije.

Takođe bih htio da izrazim divljenje zbog uspjeha misije "Apolo 11" koja je dovela do spuštanja čovjeka na Mjesec. Zajedničkim snagama ispunjen je veliki cilj. Pokazano je dosta kreativnosti u pripremi, ali nije bilo mrmoljanja čak ni tokom implementacije.

No to nije tema ovog bloga, pa ne bih da širim.

A što bih rekao ja da sam njegovog sinovca poznavao.
Što se tiče leta na Mesec - pa to ne bi trebalo da te obeshrabri.
Jer - nisi jedini koji veruje u uspeh te misije.
U njen uspeh veruju čak milijarde ljudi.
aureus aureus 15:40 07.02.2020

Re: Demokratska ograničenja

Što se tiče leta na Mesec - pa to ne bi trebalo da te obeshrabri.
Jer - nisi jedini koji veruje u uspeh te misije.
U njen uspeh veruju čak milijarde ljudi.

Ne bih da žurim sa zaključcima, ali po ovome što pišeš, čini se da ti misliš da su učesnici u toj misiji bili kreativni u fazi pripreme na jedan specifičan, možda čak prevarantski način.
maliperica maliperica 06:11 08.02.2020

Re: Demokratska ograničenja

aureus
DS je više puta demonstrirala da u toj stranci postoji razmjena mišljenja i izvjestan nivo demokratičnosti.

Ali jednom kad se donese neka odluka, a dio si te stranke, trebalo bi da je slijediš, čak i ako se ne slažeš.
Ako ne možeš, što je isto razumljivo u nekim situacijama, onda bi valjalo da ćutiš i pustiš stranačku većinu da pokuša da sprovede svoje.
Ako ni to ne možeš jer je u tebi veliki otpor...beh, onda je razlaz sa strankom vrlo vjerovatan.

Ne znam zašto mi zapade za oko.
Jel to znači da kad neka stranka pobedi na izborima moram da ptihvatim politiku i ako mi se ne sviđa ili me smara ?

Nesmem da se bunim ?

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 11:58 07.02.2020

...

U pravu si. I sam imam srecu da ne delim isti prostor sa ovim likovima. DS se cesto hvali svojom heteroglosijom a zapravo je odlican primer kako se pojedinci i jedna organizacija ne trebaju ponasati kad dodje do nesuglasica. U DS je cini se uvek bilo moguce da imas svoje misljenje. Pod uslovom da onda izadjes iz DS i napravis novu mini DS. Koja ce naravno biti konkurencija izvornoj DS. Skoro kao bespolno razmnozavanje.

Sad procitah izjavu Jeremica (da tog jos neko ozbiljno shvata (!)) koji precizno astrofizicki ustanovljava: "Proces bojkota lažnih izbora ubrzava dolazak u terminalnu fazu Vučićevog režima." Ne bi mu pomoglo da je ovo i diferencijalnom jednacinom rekao dok ako pre toga nije sklepao neki nesvrseni oblik glagola bojkotovati. Do tada u semantici ostaje da je bojkot akt a ne proces. Jos je nesto pricao o nekim parazitima i sistemima ali zali boze procardanog vremena.
loader loader 12:13 07.02.2020

Re: ...

Sad procitah izjavu Jeremica

E, pa, to je već ozbiljna kontemplacija vezana za političku scenu Srbije, kao i budućnost naroda
audrey92 audrey92 12:12 07.02.2020

nostalgija za blogom

Nisam je dugo videla ni u "javnom prostoru" ni na blogu. Šta god da je htela da uradi, sigurna sam da ja promislila svoju odluku.

A kad DS izbacuje Čomić iz svojih redova... zadnje vreme došlo.

Možda u tome ima i neke koristi za nas - možda će imati vremena da bloguje ponovo.
g.radicevic g.radicevic 13:01 07.02.2020

Re: nostalgija za blogom

A kad DS izbacuje Čomić iz svojih redova... zadnje vreme došlo.


meni liči na nešto iza toga, gde je sav talog sa dna bare isplivao na površinu
i potpuno prekrio sve što ima pameti, znanja i kredibiliteta.




P.S. što podigne veliku prašinu, i vredi puno, al zna to Goca
macak_tom macak_tom 15:26 07.02.2020

Re: nostalgija za blogom

audrey92
Nisam je dugo videla ni u "javnom prostoru" ni na blogu. Šta god da je htela da uradi, sigurna sam da ja promislila svoju odluku.

A kad DS izbacuje Čomić iz svojih redova... zadnje vreme došlo.

Možda u tome ima i neke koristi za nas - možda će imati vremena da bloguje ponovo.

Meni više nedostaje Tasa Debeli nego Čomićka!
O mariopan da i ne govorim.
Šta je to što ta Čomićka nije rekla tokom tolikih godina dok smo je gledali sa onim njenim otegnutim Gooooooooospoooooooooooodine Poooooooooooooooooooslaniče itd.
macak_tom macak_tom 15:30 07.02.2020

Re: nostalgija za blogom

g.radicevic
A kad DS izbacuje Čomić iz svojih redova... zadnje vreme došlo.


meni liči na nešto iza toga, gde je sav talog sa dna bare isplivao na površinu
i potpuno prekrio sve što ima pameti, znanja i kredibiliteta.




P.S. što podigne veliku prašinu, i vredi puno, al zna to Goca

Auuuuu, što volim ovo Goca, Zoki i slično!
Jebote - kao da ste ovce čuvali zajedno.
mariopan mariopan 15:45 07.02.2020

Re: nostalgija za blogom

audrey92
Nisam je dugo videla ni u "javnom prostoru" ni na blogu. Šta god da je htela da uradi, sigurna sam da ja promislila svoju odluku.

A kad DS izbacuje Čomić iz svojih redova... zadnje vreme došlo.

Možda u tome ima i neke koristi za nas - možda će imati vremena da bloguje ponovo.

Isto mislim da je Gordana Čomić dobro promislila o toj odluci i sigurno ima razlog što je ovako postupila.

Kao iskusna političarka i pametna žena znala je sve ovo o cemu pišete. Verujem da postoji razlog koji je njoj bitan, bitniji od članstva u stranki, i postupila je po svojoj savesti. Šta bi bio taj razlog možda nam nikad neće reći, da ne naškodi još više svojoj stranki, jer ona jeste i ostaje verna DS-u, mogu da je brišu i izbacuju koliko hoće.
Isto je poštujem i cenim kao Spira
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:01 07.02.2020

Re: nostalgija za blogom

macak_tom
audrey92
Nisam je dugo videla ni u "javnom prostoru" ni na blogu. Šta god da je htela da uradi, sigurna sam da ja promislila svoju odluku.

A kad DS izbacuje Čomić iz svojih redova... zadnje vreme došlo.

Možda u tome ima i neke koristi za nas - možda će imati vremena da bloguje ponovo.

Meni više nedostaje Tasa Debeli nego Čomićka!
O mariopan da i ne govorim.
Šta je to što ta Čomićka nije rekla tokom tolikih godina dok smo je gledali sa onim njenim otegnutim Gooooooooospoooooooooooodine Poooooooooooooooooooslaniče itd.


Dobro je, čarli, shvatili smo, ne moraš da smaraš.

Kazezoze Kazezoze 16:58 07.02.2020

Re: nostalgija za blogom

mariopan
audrey92
Nisam je dugo videla ni u "javnom prostoru" ni na blogu. Šta god da je htela da uradi, sigurna sam da ja promislila svoju odluku.

A kad DS izbacuje Čomić iz svojih redova... zadnje vreme došlo.

Možda u tome ima i neke koristi za nas - možda će imati vremena da bloguje ponovo.

Isto mislim da je Gordana Čomić dobro promislila o toj odluci i sigurno ima razlog što je ovako postupila.

Kao iskusna političarka i pametna žena znala je sve ovo o cemu pišete. Verujem da postoji razlog koji je njoj bitan, bitniji od članstva u stranki, i postupila je po svojoj savesti. Šta bi bio taj razlog možda nam nikad neće reći, da ne naškodi još više svojoj stranki, jer ona jeste i ostaje verna DS-u, mogu da je brišu i izbacuju koliko hoće.
Isto je poštujem i cenim kao Spira


koliko sam shvatio jedan od zakona koji je gordanac predložila u skupštini je bio da se na izbornim listama obavezno nađe 40% žena.

taj predlog je podržao i vučić, što je posebno naljutilo bojkotaše.

zanimljivo da nikog nije interesovao taj zakon, nego njeno prekršeno pravilo o bojkotu skupštine.
gordanac je ostala verna svojoj ideji za koju se oduvek borila i namerno je zbog te ideje prekršila dogovor o bojkotu.
audrey92 audrey92 17:02 07.02.2020

Re: nostalgija za blogom

zanimljivo da nikog nije interesovao taj zakon, nego njeno prekršeno pravilo o bojkotu skupštine.
gordanac je ostala verna svojoj ideji za koju se oduvek borila i namerno je zbog te ideje prekršila dogovor o bojkotu.


macak_tom macak_tom 17:06 07.02.2020

Re: nostalgija za blogom

srdjan.pajic
macak_tom
audrey92
Nisam je dugo videla ni u "javnom prostoru" ni na blogu. Šta god da je htela da uradi, sigurna sam da ja promislila svoju odluku.

A kad DS izbacuje Čomić iz svojih redova... zadnje vreme došlo.

Možda u tome ima i neke koristi za nas - možda će imati vremena da bloguje ponovo.

Meni više nedostaje Tasa Debeli nego Čomićka!
O mariopan da i ne govorim.
Šta je to što ta Čomićka nije rekla tokom tolikih godina dok smo je gledali sa onim njenim otegnutim Gooooooooospoooooooooooodine Poooooooooooooooooooslaniče itd.


Dobro je, čarli, shvatili smo, ne moraš da smaraš.


U to ime, za Doksumanutoga i ostalo veselo društvo - jedna stara narodna!


aureus aureus 17:23 07.02.2020

Re: nostalgija za blogom

kazezoze
koliko sam shvatio jedan od zakona koji je gordanac predložila u skupštini je bio da se na izbornim listama obavezno nađe 40% žena.

taj predlog je podržao i vučić, što je posebno naljutilo bojkotaše.

zanimljivo da nikog nije interesovao taj zakon, nego njeno prekršeno pravilo o bojkotu skupštine.

Nije SNS-u problem da u skupštinu pošalje i 70 posto žena. Biće probrane k'o i ove do sad: bez svog stava, bez karaktera, ali zato naporne i neprijatne. I potpuno uklopljene u partijsku mašineriju.

G. Čomić tako nije izdejstvovala baš ništa što Vučić drage volje nije spreman da da.
No ako je već toliko sposobna da sama uđe u skupštinu i da se pored skupštinske većine za nešto "izbori" nek se izbori za ravnopravne medijske uslove, za poštovanje ustava i zakona, za odsustvo pritiska na birače od strane vlasti, za prestanak šikaniranja političkih protivnika...

Naprijed, Gordana, nemoj sad da staješ!
Atomski mrav Atomski mrav 17:37 07.02.2020

Re: nostalgija za blogom

G. Čomić tako nije izdejstvovala baš ništa što Vučić drage volje nije spreman da da.
No ako je već toliko sposobna da sama uđe u skupštinu i da se pored skupštinske većine za nešto "izbori" nek se izbori za ravnopravne medijske uslove, za poštovanje ustava i zakona, za odsustvo pritiska na birače od strane vlasti, za prestanak šikaniranja političkih protivnika...

Naprijed, Gordana, nemoj sad da staješ!



maliperica maliperica 06:14 08.02.2020

Re: nostalgija za blogom

aureus
kazezoze
koliko sam shvatio jedan od zakona koji je gordanac predložila u skupštini je bio da se na izbornim listama obavezno nađe 40% žena.

taj predlog je podržao i vučić, što je posebno naljutilo bojkotaše.

zanimljivo da nikog nije interesovao taj zakon, nego njeno prekršeno pravilo o bojkotu skupštine.

Nije SNS-u problem da u skupštinu pošalje i 70 posto žena. Biće probrane k'o i ove do sad: bez svog stava, bez karaktera, ali zato naporne i neprijatne. I potpuno uklopljene u partijsku mašineriju.

G. Čomić tako nije izdejstvovala baš ništa što Vučić drage volje nije spreman da da.
No ako je već toliko sposobna da sama uđe u skupštinu i da se pored skupštinske većine za nešto "izbori" nek se izbori za ravnopravne medijske uslove, za poštovanje ustava i zakona, za odsustvo pritiska na birače od strane vlasti, za prestanak šikaniranja političkih protivnika...

Naprijed, Gordana, nemoj sad da staješ!


A što ne i za veće plate i penzije ?
jinks jinks 12:31 07.02.2020

...

Da li bi ovo moglo da znači da možda sledi i neko ponovno deljenje DS-a.
loader loader 13:53 07.02.2020

Re: ...

Da li bi ovo moglo da znači da možda sledi i neko ponovno deljenje DS-a.

Deljenje. Ne. Tu je nekoliko nezadovoljnika. A ako se ponašaju kako se ovih dana ponašaju stranka je jača bez njih. Izabrani su na listi ds. Sada vode samostalnu politiku. Šta više pričati.
maliperica maliperica 06:15 08.02.2020

Re: ...

loader
Da li bi ovo moglo da znači da možda sledi i neko ponovno deljenje DS-a.

Deljenje. Ne. Tu je nekoliko nezadovoljnika. A ako se ponašaju kako se ovih dana ponašaju stranka je jača bez njih. Izabrani su na listi ds. Sada vode samostalnu politiku. Šta više pričati.


TReba,sada da se množe.
angie01 angie01 12:56 07.02.2020

30 godina uspostavljanja dijaloga,


Pelikán Elvtárs 8
@kazi_tibi
moj problem sa gordanom comic je sto je sve sto je sa svojih 10 prstiju ugradila 90tih u sansu da budemo normalno drustvo sa tih istih 10 prstiju licno razgradila 2000tih zatvarajuci oci pred korupcijom tvitajuci o nebulama, kvazarima i peptidima sedeci na vaznim funkcijama eto

...ko zna zna,...mi ostali smo pojmasi.
loader loader 13:48 07.02.2020

Re: 30 godina uspostavljanja dijaloga,

Jezbre
freehand freehand 13:00 07.02.2020

Uvažena gospođa Čomić

Tako ju je oslovio uvaženi gospodin i predsednik odborničke grupe SNS, doktor Aleksandar Martinović, a sa ozbinim je uvažavanjem o njoj govorio i predsednik republike Aleksandar vučić. Krasno, ne?
Ja bih rekao da je uvažena gospođa Čomić napravila korak bliže uvaženoj gospodi Čedomiru Jovanoviću, Ivanu Anndriću, Nenadu Prokiću, Nikoli Samardžiću a bogami i veleuvaženoj gospođi i koleginici blogerki Biljani Srbljanović.
Što se DS tiče nekako mislim da je od šuma sa društvenim mreža ipak ozbiljnije prvo čuti šta ima da kaže predsednik stranke, kao ovlašćen da iznosi i tumači stavove stranke i njenih organa.
ako bi se mene pitalo rekao bih da je Lutovac izvanredan. Govori tiho i gađa u centar.

loader loader 13:50 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

...prvo čuti šta ima da kaže predsednik stranke, kao ovlašćen da iznosi i tumači stavove stranke i njenih organa.
ako bi se mene pitalo rekao bih da je Lutovac izvanredan. Govori tiho i gađa u centar.




macak_tom macak_tom 15:38 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

freehand
Tako ju je oslovio uvaženi gospodin i predsednik odborničke grupe SNS, doktor Aleksandar Martinović, a sa ozbinim je uvažavanjem o njoj govorio i predsednik republike Aleksandar vučić. Krasno, ne?
Ja bih rekao da je uvažena gospođa Čomić napravila korak bliže uvaženoj gospodi Čedomiru Jovanoviću, Ivanu Anndriću, Nenadu Prokiću, Nikoli Samardžiću a bogami i veleuvaženoj gospođi i koleginici blogerki Biljani Srbljanović.
Što se DS tiče nekako mislim da je od šuma sa društvenim mreža ipak ozbiljnije prvo čuti šta ima da kaže predsednik stranke, kao ovlašćen da iznosi i tumači stavove stranke i njenih organa.
ako bi se mene pitalo rekao bih da je Lutovac izvanredan. Govori tiho i gađa u centar.


Klipove ne gledam, predugo mi to!
Sa ostalim - saglasan!
Milan Novković Milan Novković 16:09 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

freehand
Tako ju je oslovio uvaženi gospodin i predsednik odborničke grupe SNS, doktor Aleksandar Martinović, a sa ozbinim je uvažavanjem o njoj govorio i predsednik republike Aleksandar vučić. Krasno, ne?
Ja bih rekao da je uvažena gospođa Čomić napravila korak bliže uvaženoj gospodi Čedomiru Jovanoviću, Ivanu Anndriću, Nenadu Prokiću, Nikoli Samardžiću a bogami i veleuvaženoj gospođi i koleginici blogerki Biljani Srbljanović.
Što se DS tiče nekako mislim da je od šuma sa društvenim mreža ipak ozbiljnije prvo čuti šta ima da kaže predsednik stranke, kao ovlašćen da iznosi i tumači stavove stranke i njenih organa.
ako bi se mene pitalo rekao bih da je Lutovac izvanredan. Govori tiho i gađa u centar.

Odledao do pauze, 22 minuta.

Uh, što su meni ti bojkoti kontra-intuitivni i kontra-analitički alati, ko kad bi kokoška zabila glavu u pesak kad joj lisica uđe u kavez!

Instinktivno, i ispravljaj me slobodno ako grešim.

Ajd što je život ograničen, i elapsed time jedan od najdragocenijih rsursa, pa je ovo pojačano činjenicom da smo mi odrasli bar dobili svoju obrzovno-formativnu šansu, nego se deci traće prilike i urušava kvalitet života od malena.

Sve tu to ok reči u clipu, ali meni mlake, teško mi je da vidim kako zlotvora skidaš sa vlasti na taj nalin, koja je to mehanika?

Kod Gordane ne razumem tih uštogljenih 40%, sa kvotama uvek rizikuješ da su iste cifre ponekad niske, ponekad visoke, iako verujem njenom instinktu mislim da se pažljivijim stavom može skupiti više poena.

Ja nisam siguran da li je tvoj "korak bliže" dobra paralela, drugi su konteksti i DS je sada mala sve tapkajući u mestu predugo - kako dalje bez revolucionarnog, ja ne znam, a plašim se da je, ponavljam, da je bojkot uspavanost ljudi koji nisu dorasli zadatku.

Ja se iskreno nadam da će ona napraviti svoju partiju, i okružiti se pametnim i dobrim ljudima koje će uvek iskreno saslušati.

Razumem ja pravilnik, disciplina, red ... ali to mako koliko nepohodno u iole normalna i efikasna vremena, kritično, toliko ume da bude i bizarno loša igra u kojoj se gube decenije u skapanju prlkjavih stranačkih dilova u pozadini.
Spiridon Spiridon 16:29 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić


Uh, što su meni ti bojkoti kontra-intuitivni i kontra-analitički alati, ko kad bi kokoška zabila glavu u pesak kad joj lisica uđe u kavez!


Podrzavam 100 % ali ajde ti to obijasni kontrašima. Meni je ovo jasno kao dan.
st.jepan st.jepan 16:52 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

Kod Gordane ne razumem tih uštogljenih 40%,

Ne samo uštoglljenih, nego i inferiornih.
Zato u Skupštini samo dve petine žena, zašto ne polovina?
Zar žena vredi za trećinu manje od muškarca? Na nekom gradilištu, osobito u fazi zemljanih ili armiračkih radova, verovatno i jeste tako, ali kad se radi o poslaničkom poslu, bar je podjednako vredna.
Uostalom, polovinu stanovništva čine žene, pa i u Parlamentu teba da ih predstavja bar približna polovina delegata.
Mada, naravno, daleko bi bolje bilo kad bi do tog (kao i do mnogih drugih) uravnotežeenja došlo prirodno, takoreći samo sobom, ali očito je da stvari katkad treba malo i pogurati.
Inače, ne čudi što je Čomićkina bezazlena inicijatia prihvaćena - pametno je (nadam se samo za početak) odabrala zihericu.
Atomski mrav Atomski mrav 16:58 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

Da li je ovakvih ili sličnih predloga zakona bilo između 2000. godine i sad?
Milan Novković Milan Novković 17:00 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

st.jepan
Kod Gordane ne razumem tih uštogljenih 40%,

Ne samo uštoglljenih, nego i inferiornih.
Zato u Skupštini samo dve petine žena, zašto ne polovina?
Zar žena vredi za trećinu manje od muškarca? Na nekom gradilištu, osobito u fazi zemljanih radova, verovatno jeste tako, ali kad se radi o poslaničkom poslu, bar je jednako vredna.
Uostalom, polovinu stanvništva čine žene, pa i u Parlamentu teba da ih predstavja bar približna polovina delegata.
Mada, naravno, daleko bi bolje bilo ka bi to tog (kao i mnogih drugih) uravnotežeenja došlo rirodno, samo sobom, ali očito je da stvari katkad treba malo pogurati.
Inče, ne čudi što je Čomićkina inicijatia prihvaćena - pametno je (nadam se samo za početak) odabrala zihericu.

Pretpostavljam da manje žena odlazi u politiku.

A olako je prihvataju da ne bi gubili ženske glasove, i da bi dobili na "kredibilitetu" (pod pretpostavkom da su po defaultu foliranti)
st.jepan st.jepan 19:16 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

Spiridon

Uh, što su meni ti bojkoti kontra-intuitivni i kontra-analitički alati, ko kad bi kokoška zabila glavu u pesak kad joj lisica uđe u kavez!

Podrzavam 100 % ali ajde ti to obijasni kontrašima. Meni je ovo jasno kao dan.

I meni, i meni!
Mada (pretežno iz pristojnosti) dozvoljavam da grešim.
A zapravo mogao bih da se kladim (evo u sto marke) da će stranački bojkot rezultovati izlaznošću većom nego ikad - biće daleko iznad 50%. Jer bojkot će glasanje učiniti praktično javnim, pa će već i bezazleni neizlazak značiti otvoreno protivjenje režimu, a tako što, osobito u manjim mestima, nije nimalo zdravo - neizostavno dovodi do stigmaizacije, svakojakog maltretmana, i razume se, do egzistencijalnog sunovrata.

Naravno, znam da je izostanak relevantne opozicije iz Parlamenta okolnost koja u principu ugrožava legitimnost vladanja, ali jasno mi je i da će, upravo stoga, SNS sve učniti da taj legitimet ne oknji. Ako uspe da na birališta izvuče više od polovine birača (a uspeće, ne samo zato što neće biti nikakve kontrole), svoj legitimitet će održati, možda i uvečati.
Ujedno, ismejaće bojkot, i time konačno zatrti kilavu opoziciju.
Sem toga, opozicija će ostati i bez onih pedesetak ili sedamdesetak uživaoca poslaničkog statusa i imuniteta, pa stoga i bez mogućnosti da bar ponekad u medije prodre i po koja opoziciona.

milisav68 milisav68 19:58 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

Ako uspe da na birališta izvuče više od polovine birača,

Glasaće i mrtvi, nemojte da se sekirate.

Samo SNS (zajedno sa SPS i radikalima) imaju kontrolore na svim biračkim mestima.

Priča o bojkotu je zamajavanje naroda dok recimo "Krušik gori".

Ili Babić ili...doktorat....ili šta god.

Pa spuštanje cenzusa na 3%.

Tako i ove kvote/procenti za žene u parlamentu.

Što tu da stanemo.Neko pomenu i LGBT, a ja bih predložio i NVO (ionako uveliko upravljaju državom), pa onda ove regionce (da pokrijemo i tu bol za dobrim starim vremenima, a istovremeno da operemo taj naci anus).

A mogli bi i da napravimo dva doma skupštine sa po jedno 500 poslanika da što više ljudi mogu da doručkuju omlet sa jajima za 24 dinara.

Ionako neće da primete da su to (opet) Trumanova/Trampova jaja.
st.jepan st.jepan 20:34 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

Glasaće i mrtvi, nemojte da se sekirate.

Ma da, i mrtvaki i ostale pobegulje, ali glavnina izašlih biće oni koji su začudo još tu - glasaće i ko nikad nije, biće to (aj, u sto marke) trijumf SNS-a!
A ovaj bojkot će se pamtiti kao promašaj koji po iracionalnosti nadmašuje čak i ono samoubilačko isturanje Jankovića - kandidata s maksimalnim luzerskim potencijalom.

aureus aureus 21:11 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

st.jepan

A ovaj bojkot će se pamtiti kao promašaj koji po iracionalnosti nadmašuje čak i ono samoubilačko isturanje Jankovića - kandidata s maksimalnim luzerskim potencijalom.

Čini mi se da kolega St.jepan ne vjeruje da je bojkot isto što i žrtvovanje lovca da bi se posle tri poteza protivniku pojela kraljica.

- Šipak, kraljica živa.
- D'oh!
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:12 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

st.jepan

A ovaj bojkot će se pamtiti kao promašaj koji po iracionalnosti nadmašuje čak i ono samoubilačko isturanje Jankovića - kandidata s maksimalnim luzerskim potencijalom.


Word, Матореску, да парафразирам нашег другара с форума92, во времја оно - Твоје речи су и моје речи!
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:14 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

aureus

Čini mi se da kolega St.jepan ne vjeruje da je bojkot isto što i žrtvovanje lovca da bi se posle tri poteza protivniku pojela kraljica.

- Šipak, kraljica živa.
- D'oh!

Де шах против Ћокија - ко шта ради тај само шах пика. Ту треба Алсеа поставити као противтежу.
milisav68 milisav68 21:27 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

ali glavnina izašlih biće oni koji su začudo još tu - glasaće i ko nikad nije,

E, a pazi sad (to nikad nije).

U mom kraju (Smederevska Palanka), asfaltirano je (a pre toga sređivana kanalizacija), kako nikad nije u zadnjih....pa 50 godina.

Prethodna lokalna DS+SPS vlast nas je dovela dotle da nije bilo ni pešačkih prelaza.

Elem, potpuno se slažem sa tobom (u okviru mog lokala), izlaznost i broj glasova će da budu prilično veliki (možda budemo i na vestima ).
A ovaj bojkot će se pamtiti kao promašaj koji po iracionalnosti nadmašuje čak i ono samoubilačko isturanje Jankovića - kandidata s maksimalnim luzerskim potencijalom.

Neće, nema te "jedne crte", mi - oni, kao onda (mislim na vreme vladavine Miloševića).

Moram da se vratim na brojanje glasova.DOS je došao u situaciju da se "meri" sa SPS-om i Miloševićem, onog momenta kada je Đinđić postavio na svakom glasačkom mestu "svog" kontrolora.

A pre toga obišao celu Srbiju.

Nisam video da je bilo ko od sadašnje opozicije obišao moj grad (a ni Janković ga nije posetio - Đinđić jeste).

Vučić je bio dva puta, u zadnjih 3-4 godine.

I bio je pun informacija o lokalu.
.............................................
Ovo su samo zapažanja, a ne agitacija.
freehand freehand 22:18 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

Spiridon

Uh, što su meni ti bojkoti kontra-intuitivni i kontra-analitički alati, ko kad bi kokoška zabila glavu u pesak kad joj lisica uđe u kavez!


Podrzavam 100 % ali ajde ti to obijasni kontrašima. Meni je ovo jasno kao dan.

Koliko podržavaš Čedomira Jovanovića i Biljanu Srbljanović?
Koliko da imam predastvu samo.
freehand freehand 22:25 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

Odledao do pauze, 22 minuta.

Malo si odgledao.
suština je da je Srbija država u predpolitičkom dobu. Da je u Srbiji sve privid: zakon, pravna država, demokratija. Da su sve Potemkinova sela. D aidioti autom udare auto koji stoji na naplatnoj rampi brzinom od 150-200km na čas i ubiju ženu u njemu. I tužilaštvo mesecima ne može da dobnije kompletan snimak sa kamera za koje predsednik države javno tvrdi da ih je odgledao.
Razumeš li ti koliko je to bolesno sve zajedno?
osam godina ovde imaš izbore u kojimaa učestvuju mrtvi, politički protivnici bivaju zastrašivani, fizički otimani i prebijani, ucenjeni ljudi glasaju i slikaju svoje listiće sa zaokruženim kandidatima da bi zadržali posao ili neko nihov zadržao posao, ljudi bivaju potkupljeni sa kesom bakaluka i hiljadu dinara.
Čoveče, ne znaš o čemu pričaš.
Gordana Čomić sve to zna, i više nego dobro. ali bira da izađe iz bloka koji hoće da kaže NE tom zlu da bi uradila - šta? Bivajući uvažena od doktora Martinovića uvela u proceduru predlog zakona koji će biti poštovan koliko i Ustav ove države?
freehand freehand 22:49 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

Mada (pretežno iz pristojnosti) dozvoljavam da grešim.
A zapravo mogao bih da se kladim (evo u sto marke) da će stranački bojkot rezultovati izlaznošću većom nego ikad - biće daleko daleko iznad 50%. Jer bojkot će glasanje učiniti praktično javnim, pa će već i bezazleni neizlazak značiti otvoreno protivjenje režimu, a tako što, osobito u manjim mestima, nije nimalo zdravo - neizostavno dovodi do stigmaizacije, svakojakog maltretmana, i razume se, do egzistencijalnog sunovrata.

Već neko vreme tražim nekog da mi obajsni i ne nalazim, ali evo tebe kao spasioce: dakle skupština Srbije jedino je mesto na svetu za koje znam (ispravi me ako grešim) u kome poslanici vlasti ulažu amandmane protiv sopstvenih predloga zakona i glasaju protiv njih. Takođe, Srbija je jedina zemlja na svetu u kojoj predstavnici vlasti demonstrativno najavljuju štrajkove glađu protiv opozicije. Možeš li ti to da mi razjasniš uz predlog metoda borbe protiv tog čuda i metodologiju evaluacije uspešnosti iste?
st.jepan st.jepan 23:34 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

freehand
Mada (pretežno iz pristojnosti) dozvoljavam da grešim.
A zapravo mogao bih da se kladim (evo u sto marke) da će stranački bojkot rezultovati izlaznošću većom nego ikad - biće daleko daleko iznad 50%. Jer bojkot će glasanje učiniti praktično javnim, pa će već i bezazleni neizlazak značiti otvoreno protivjenje režimu, a tako što, osobito u manjim mestima, nije nimalo zdravo - neizostavno dovodi do stigmaizacije, svakojakog maltretmana, i razume se, do egzistencijalnog sunovrata.


skupština Srbije jedino je mesto na svetu za koje znam (ispravi me ako grešim) u kome poslanici vlasti ulažu amandmane protiv sopstvenih predloga zakona i glasaju protiv njih. Takođe, Srbija je jedina zemlja na svetu u kojoj predstavnici vlasti demonstrativno najavljuju štrajkove glađu protiv opozicije.

Ne grešiš, ali ne vidim šta je u tome nezakonito.
I ne vidim kako će tome dohakati bojkot, osim što će rečene nestašluke učiniti nepotrebnim.
A ne vidim ni kakve sve to veze ima s mojim (citiranim) komentarom.
freehand freehand 23:40 07.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

Ne grešiš, ali ne vidim šta je u tome nezakonito.

Ništa, izvanjavam se na remećenju čega god.
I ne vidim kako će tome dohakati bojkot, osim što će rečene nestašluke učiniti nepotrebnim.

Bojkot je u poslenja tri meseca napravio takve rezultate d atreba biti slepac pa ih ne videti. Koliko da podsetim - slogan "jedan od pet miliona" nastao je posle Vučićeve izjave "Neću vam ispuniti ništa da vas ej epet miliona!"
Proveriti njegovu nizjavu i uporediti sa stanjem na terenu.
A ne vidim ni kakve sve to veze ima s mojim (citiranim) komentaom.

Ako sam ga pogrešno razumeo kao suprotstavaljanje bojkotu - izvinjavam se. Ako nisam sve stoji.
maliperica maliperica 06:19 08.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

freehand
Mada (pretežno iz pristojnosti) dozvoljavam da grešim.
A zapravo mogao bih da se kladim (evo u sto marke) da će stranački bojkot rezultovati izlaznošću većom nego ikad - biće daleko daleko iznad 50%. Jer bojkot će glasanje učiniti praktično javnim, pa će već i bezazleni neizlazak značiti otvoreno protivjenje režimu, a tako što, osobito u manjim mestima, nije nimalo zdravo - neizostavno dovodi do stigmaizacije, svakojakog maltretmana, i razume se, do egzistencijalnog sunovrata.

Već neko vreme tražim nekog da mi obajsni i ne nalazim, ali evo tebe kao spasioce: dakle skupština Srbije jedino je mesto na svetu za koje znam (ispravi me ako grešim) u kome poslanici vlasti ulažu amandmane protiv sopstvenih predloga zakona i glasaju protiv njih. Takođe, Srbija je jedina zemlja na svetu u kojoj predstavnici vlasti demonstrativno najavljuju štrajkove glađu protiv opozicije. Možeš li ti to da mi razjasniš uz predlog metoda borbe protiv tog čuda i metodologiju evaluacije uspešnosti iste?

Ja bih da pokušam,ali ne razumem pitanje.
macak_tom macak_tom 08:51 08.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

st.jepan
Glasaće i mrtvi, nemojte da se sekirate.

Ma da, i mrtvaki i ostali odbegli, ali glavnina izašlih biće oni koji su začudo još tu - glasaće i ko nikad nije, biće to (aj, u sto marke) trijumf SNS-a!
A ovaj bojkot će se pamtiti kao promašaj koji po iracionalnosti nadmašuje čak i ono samoubilačko isturanje Jankovića - kandidata s maksimalnim luzerskim potencijalom.


Nisam siguran da si ti to sve dobro proučio!
Osim ako nisi Baba Vanga ili neka reinkarnacija Tarabića.
A biće ono što će biti!
macak_tom macak_tom 08:52 08.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

Srđan Fuchs
aureus

Čini mi se da kolega St.jepan ne vjeruje da je bojkot isto što i žrtvovanje lovca da bi se posle tri poteza protivniku pojela kraljica.

- Šipak, kraljica živa.
- D'oh!

Де шах против Ћокија - ко шта ради тај само шах пика. Ту треба Алсеа поставити као противтежу.

Ko je Ćoki?
macak_tom macak_tom 08:55 08.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

freehand
Odledao do pauze, 22 minuta.

Malo si odgledao.
suština je da je Srbija država u predpolitičkom dobu. Da je u Srbiji sve privid: zakon, pravna država, demokratija. Da su sve Potemkinova sela. D aidioti autom udare auto koji stoji na naplatnoj rampi brzinom od 150-200km na čas i ubiju ženu u njemu. I tužilaštvo mesecima ne može da dobnije kompletan snimak sa kamera za koje predsednik države javno tvrdi da ih je odgledao.
Razumeš li ti koliko je to bolesno sve zajedno?
osam godina ovde imaš izbore u kojimaa učestvuju mrtvi, politički protivnici bivaju zastrašivani, fizički otimani i prebijani, ucenjeni ljudi glasaju i slikaju svoje listiće sa zaokruženim kandidatima da bi zadržali posao ili neko nihov zadržao posao, ljudi bivaju potkupljeni sa kesom bakaluka i hiljadu dinara.
Čoveče, ne znaš o čemu pričaš.
Gordana Čomić sve to zna, i više nego dobro. ali bira da izađe iz bloka koji hoće da kaže NE tom zlu da bi uradila - šta? Bivajući uvažena od doktora Martinovića uvela u proceduru predlog zakona koji će biti poštovan koliko i Ustav ove države?

Saglasan!
freehand freehand 09:48 08.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić


Ja bih da pokušam,ali ne razumem pitanje.

Toe ok. Ne sekiraj se ništa.
Spiridon Spiridon 21:05 08.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

freehand
Spiridon

Uh, što su meni ti bojkoti kontra-intuitivni i kontra-analitički alati, ko kad bi kokoška zabila glavu u pesak kad joj lisica uđe u kavez!


Podrzavam 100 % ali ajde ti to obijasni kontrašima. Meni je ovo jasno kao dan.

Koliko podržavaš Čedomira Jovanovića i Biljanu Srbljanović?
Koliko da imam predastvu samo.


Pa sa aktuelne scene interesantan mi je Jovo Bakic. Cedu i Biljanu cenim vise kao retoričare ali daleko od toga da bih im dao nekakvu podrsku. I da, mislim da je bojkotovanje izbora neodgovorno i neozbiljno.

Čomićku bas cenim. Voleo bih da se nekako spoji sa Bakićem -)) sad vec sanjarim -))

Sta ti mislis o izlasku na izbore?
freehand freehand 21:48 08.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

Čomićku bas cenim. Voleo bih da se nekako spoji sa Bakićem

Podržavam.
Sta ti mislis o izlasku na izbore?

Na koje izbore?
Mislim, ako samo mali napor uložiš u sopstvenu informisanost lako ćeš shvatiti da u Srbiji od 2012. nema nikakvih izbora.
Spiridon Spiridon 22:04 08.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić


Na koje izbore?
Mislim, ako samo mali napor uložiš u sopstvenu informisanost lako ćeš shvatiti da u Srbiji od 2012. nema nikakvih izbora



Pa nema zato sto je glasacko telo takvo kakvo je. Nije Vučić kriv sto padaju bolje na njegove fazone (a padaju jos od 90tih ruku na srce). A sa druge strane sujetna opozicija, nedorasla zadatku. Pa bi sada jos i da bojkotuje. To ti je malo kao ono sa lisicom i grozdjem.
Poslusaj savet poneki put, nemoj da si tvrdoglav kao Virtualni Vasilije (gde mi on sada pade na pamet ...).

Goca je ok. Zapamti to. Moj uzorak za procenu je verovatno mnogo veci od tvog. I to ti kazem bez lazne skromnosti, a ti se ljuti ako hoces. Nagledao sam se svakakvih ljudi iz svih delova sveta (pricamo o ministrima, predstavnicima velikih kompanija i td) Bio prinudjen da reagujem brzo bez da razumem situaciju. Na instikt. Na govor očiju, boju glasa ...

I dalje ostavljam prostor da mozda gresim ali u ovom slucaju tesko.

Znas ko me je mnogo razočarao? Brothers Kusovac. Baš.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 23:10 08.02.2020

Re: Uvažena gospođa Čomić

Spiridon


Znas ko me je mnogo razočarao? Brothers Kusovac. Baš.

Kusovci razočarali? Ne mogu da verujem, they're so trendy.
aureus aureus 14:32 07.02.2020

B92 kaže

"Odluka je da snosim posledice rešavanja svoje etičke dileme o dve odluke DS - jedne o borbi za politiku u kojoj će biti zastupljene žene i druge o bojkotu sednica Narodne skupštine, i kažu mi: 'Snosićeš posledice'. Rado ću ih snositi, s osmehom, i s budućim pogledom na najmanje 100 žena u Skupštini Srbije i na dva mesta od pet na svakih pet mesta na listama lokalnih skupština za manje zastupljeni pol", rekla je Čomić za Tanjug.

Na dugi rok, ova borba možda ima smisla. Međutim, sada, u ovom kontekstu...

Nema ova vlast problem da isturi žene.
Predsjednica nakaradne skupštine - žena. Užas od žene.
Predsjednica vlade - žena.
Na čelu ministarstva u kojem se vjerovatno najviše krade - napuderisana žena.
Kad treba spriječiti odbornike da uđu u Skupštinu grada Beograda - ulaz blokiraju - žene.

Žene. Aktivno učestvuju u upropaštavanju zemlje.

loader loader 14:45 07.02.2020

Re: B92 kaže

Koji komentar :)
Odlično.

Nego, nagrabusićete od raznih foruma žena,
pa i lgbt-ovaca jer ih ne pominjete, a oni u ofanzivi na svim frontovima.

aureus aureus 14:55 07.02.2020

Re: B92 kaže

loader
Koji komentar :)
Odlično.

Nego, nagrabusićete od raznih foruma žena,
pa i lgbt-ovaca jer ih ne pominjete, a oni u ofanzivi na svim frontovima.

Naprotiv, podržavam i LGBT prava i prava žena.

Štaviše, mislim da je ponajbolji način da se ta ravnopravnost uspostavi tako što ćemo, na primjer, ženu idiota tretirati isto kao muškarca idiota. Nećemo se valjda snebivati zato što je - žena?
Ili premijerka? Ne vidim kako joj možemo gledati kroz prste to što je apsolutno nedostojna te funkcije. To što je deklarisana lezbijka joj je vjerovatno jedini plus, to je bar malo simpatično. Ona sama - nimalo.
denovo denovo 15:49 07.02.2020

Re: B92 kaže

To što je deklarisana lezbijka joj je vjerovatno jedini plus, to je bar malo simpatično.


Kome? tebi?
aureus aureus 15:59 07.02.2020

Re: B92 kaže

denovo
To što je deklarisana lezbijka joj je vjerovatno jedini plus, to je bar malo simpatično.


Kome? tebi?

Šššš...

<p> Zar <b>tebi</b> nije? </p>
<!--Opet ovaj što liči na Eloya...-->
freehand freehand 21:56 07.02.2020

Re: B92 kaže

rekla je Čomić za Tanjug.

Ne bih da iozgleda kao da zakeram, ali... Šta je to TANJUG? Mislim, ako ne znaš uvažena gospođa Čomić sigurno zna.
aureus aureus 22:07 07.02.2020

Re: B92 kaže

freehand
rekla je Čomić za Tanjug.

Ne bih da iozgleda kao da zakeram, ali... Šta je to TANJUG? Mislim, ako ne znaš uvažena gospođa Čomić sigurno zna.

Mislim da znam i ja.
TANJUG je novinska agencija koja je prestala s radom krajem 2015. godine... ...Odlukom Vlade Republike Srbije o pravnim posljedicama...tako nešto.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:10 07.02.2020

Re: B92 kaže

svoje etičke dileme o dve odluke DS - jedne o borbi za politiku u kojoj će biti zastupljene žene i druge o bojkotu sednica Narodne skupštine,


Ono kad probaš da netegneš neko opravdanje.

Kao, nije mi bilo lako, imala sam veliku dilemu, da li da bojkotujem skupšinu ili da se borim za prava žena.
Morala sam, teška srca, ovo drugo, jer da sam ovu priliku propustila, ko zna kad bi se druga ukazala, a evo, otišla sam tamo i rešila problem žena, sad neka sa mnom bude šta bude.
Snosiću posledice, taka sam, principijelna.

Idi bre Goradana.
angie01 angie01 22:29 07.02.2020

Re: B92 kaže

ili da se borim za prava žena.


pa i majagojkovic i drugarica slavica se bore za prava zena,..al koji je to tacno rezultat od te borbe i za koga,...nikada vise ubistava i maltretiranja zena na sve moguce nacine nije bilo,...nikada vece siromastvo, nikakva socijalna politika, narocito za samohrane majke, koje su u ovom ludilu ostavljene same sebi,...
aureus aureus 22:36 07.02.2020

Re: B92 kaže

hoochie coochie man
svoje etičke dileme o dve odluke DS - jedne o borbi za politiku u kojoj će biti zastupljene žene i druge o bojkotu sednica Narodne skupštine,


Ono kad probaš da netegneš neko opravdanje.

Kao, nije mi bilo lako, imala sam veliku dilemu, da li da bojkotujem skupšinu ili da se borim za prava žena.
Morala sam, teška srca, ovo drugo, jer da sam ovu priliku propustila, ko zna kad bi se druga ukazala, a evo, otišla sam tamo i rešila problem žena, sad neka sa mnom bude šta bude.
Snosiću posledice, taka sam, principijelna.

Opozicija je Skupštini Srbije, prirodno, podnijela na desetine prijedloga nekih zakona i valjda ništa od toga nije ušlo u proceduru. Ovi sad, mislim na SNS, 'ladno mogu da do raspuštanja Skupštine vade jedan po jedan prijedlog i, po obrascu s G. Čomić, vraćaju jednog po jednog bojkotaša koji je nekad podnio taj prijedlog.

Baš nešto razmišljam, šta ako Maja Gojković naleti na zaturen prijedlog zakona o boljoj zaštiti ugroženih životinjskih vrsta, a posebno velikog tetreba koji se u Srbiji sreće na tek par mjesta?
Zamišljam opozicionog skupštinskog povratnika u izjavi za TANJUG:
"Kolebao sam se između odluke stranke da bojkotujemo rad parlamenta i potrebe da zaštitimo velikog tetreba. Prihvatam sve posledice, pa i isključivanje iz stranke. Savest mi je mirna i što se mene tiče, ne moram više ni biti poslanik; znam da iza mene i mog rada ostaje nešto veliko i značajno za Srbiju, njene građane, njenu floru i faunu. Znate da sam uvek bio za zaštitu životinja. Srce mi je puno sad kad znam da će se, u skladu sa donetim zakonom, povesti više računa o velikom tetrebu. Ne bih sebi mogao da oprostim da sam zbog politike odbio da učestvujem u donošenju ovog važnog zakona"


Veliki tetreb - lat. Tetrao urogallus


hoochie coochie man hoochie coochie man 22:45 07.02.2020

Re: B92 kaže

"Kolebao sam se između odluke stranke da bojkotujemo rad parlamenta i potrebe da zaštitimo velikog tetreba. Prihvatam sve posledice, pa i isključivanje iz stranke. Savest mi je mirna i što se mene tiče, ne moram više ni biti poslanik; znam da iza mene i mog rada ostaje nešto veliko i značajno za Srbiju, njene građane, njenu floru i faunu.


To je to, baš to.
I opet nasedaju na njenu demagogiju.
A klasičan je demagog u pitanju.

Ej bre ženo, lomi se hoće li dobar deo opozicije bojkotom napraviti kardinalnu grešku, ili će to biti genijalan potez, ti telališ nešto o pitanju za koje su potrebne decenije da se rešava, dogovara, traže najbolji načini... a ti teoretišeš sad o tome kao da je sad il nikad, biti il ne biti.

I još se prime pa kažu, vid je principijelne, a uveren sam da se radi o čistom sebičluku i ličnom interesu.

apacherosepeacock apacherosepeacock 23:01 07.02.2020

Re: B92 kaže

Srce mi je puno sad kad znam da će se, u skladu sa donetim zakonom, povesti više računa o velikom tetrebu


I treba, znas kako se kaze - zaljubljen ko tetreb..
aureus aureus 23:20 07.02.2020

Re: B92 kaže

apacherosepeacock
Srce mi je puno sad kad znam da će se, u skladu sa donetim zakonom, povesti više računa o velikom tetrebu


I treba, znas kako se kaze - zaljubljen ko tetreb..

Apache Rose gotta rockin' peacock
Hottest ass on the goddamn block
docsumann docsumann 23:21 07.02.2020

Re: B92 kaže

nikada vise ubistava i maltretiranja zena na sve moguce nacine nije bilo,..


sad nisam upoznat sa detaljima tih statistika za SRB, ali se generalno na ovim našim prostorima u zadnje vrijeme žene lakše odlučuju na prijavu nasilja u porodici, pa je slika gora nego što zaista jeste.
i ranije je toga bilo, ako ne i više, samo se ćutalo.

o ovome mi baš pričao jedan visoko rangirani oficir policije, koji u HN pokriva baš tu problematiku
apacherosepeacock apacherosepeacock 23:33 07.02.2020

Re: pa kaže

I could not speak I was in shock
I told my knees to please not knock..
mariopan mariopan 08:04 08.02.2020

Re: B92 kaže

Nema ova vlast problem da isturi žene.
Predsjednica nakaradne skupštine - žena. Užas od žene.
Predsjednica vlade - žena.
Na čelu ministarstva u kojem se vjerovatno najviše krade - napuderisana žena.
Kad treba spriječiti odbornike da uđu u Skupštinu grada Beograda - ulaz blokiraju - žene.

Žene. Aktivno učestvuju u upropaštavanju zemlje.

dragosevacsutra dragosevacsutra 21:47 08.02.2020

Re: B92 kaže

Morala sam, teška srca, ovo drugo, jer da sam ovu priliku propustila, ko zna kad bi se druga ukazala, a evo, otišla sam tamo i rešila problem žena, sad neka sa mnom bude šta bude.
Snosiću posledice, taka sam, principijelna.


polako hoochie.

sad kad smo zene resili, mozemo da krenemo i na dijalog.

gavros gavros 14:55 07.02.2020

Nisam

pratio njen politički angažman ali sam sa zadovoljstvom čitao njene blogove. Bilo bi sjajno da s vremena na vrijeme objavi koji tekst...
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:08 07.02.2020

Re: Nisam

gavros
pratio njen politički angažman ali sam sa zadovoljstvom čitao njene blogove. Bilo bi sjajno da s vremena na vrijeme objavi koji tekst...


Треба неко енергичнији да размрда ту ДС. Сви су као кувана ногица.
denovo denovo 15:45 07.02.2020

Hipoglikemija


Ona odlučila i uradila - ok

Oni odlučili i uradili - ok

Šta tu ima da se širi priča. Neka drugarice i drugovi to reše međusobno.

Eeee ali čokoladice su već nešto drugo.



zilikaka zilikaka 19:10 07.02.2020

54

Gordanu sam licno upoznao pre vise godina i posle 2 minuta skapirao o kakvoj se osobi radi. Iz principa necu da je hvalim ali moram da izrazim cudjenje (i u isto vreme i divljenje) jednom fenomenu koji se odnosi na sve kvalitetne ljude koji su ostali u Srbiji.

Bez daljeg da je obrazovana, inteligentna, elokventna...
Već drugi par opanaka je da li su te osobine uvek dolazile do izražaja i čemu su služile.

Nesporno je da je ona decenijama pre svega političarka, što zahteva neki drugi model ponašanja, za obične smrtnike malo stran.

Povodom ovog istupa, javlja mi se samo da ne laje kera slea radi... i da ona sigurno odlično zna zašto je sad tako istupila. Mi samo možemo da nagađamo.

A spram tvoje preporuke iz ličnog uvida, Spiro, nema ljutiš, al sećam se da si nam onomad i o Brnabićki slično pričao.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:02 07.02.2020

Re: 54

A spram tvoje preporuke iz ličnog uvida, Spiro, nema ljutiš, al sećam se da si nam onomad i o Brnabićki slično pričao




Спиро, процено!

Мада, друже судијо, ако смем да кажем а да ме не избаце из демократског друштва - мени је такође глупо да се не изађе на изборе.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:20 07.02.2020

Re: 54

da ona sigurno odlično zna zašto je sad tako istupila. Mi samo možemo da nagađamo.


Pa hajd da nagađamo.
Kad je trebala da nastane frakcija u DS, ono kad je posle Điđića krenulo očijukanje sa DSSom i SPSom, jedan deo, u kom je bila i cenjena Goca je bio, idološki, iskreno, protiv te politike, i tražio da se osnuje frakcija unutar stranke koja to ne podržava.

Bilo je dogovoreno da baš ona to javno saopšti na glavnom odboru stranke. Ona se složšila sa tim, i prihvatila da to uradi.

A onda, preko noći, odvaga nešto (zlobinci kažu da je vagala gde su joj veće šanse da ostane u skupštini, mada je moguće i da je preko te noći promenila idološke poglede) i odustane, slaže, porekne.

Dalje je teklo kako je teklo.
angie01 angie01 23:30 07.02.2020

Re: 54

мени је такође глупо да се не изађе на изборе.


ja sam to razumela ovako- neka me neko ispravi ako gresim,

posto su uslovi za izbore neravnopravni u korist vladajuce stranke, prevashodno zbog blokade medija za druge sem za sns, onda svi oni koji nemaju mogucnost da gledaju N1 gde postoji zastupljenost svih koji zele da se pojave,( a upravo se vodi kampanja da se ovaj kanal vidi u sto manje kuca), ne mogu ni da cuju i upoznaju se sa onim sto nudi opozicija i ujedno ne mogu da budu informisani o raznim aferama vladajuce stranke, jer se one na medijima sa nacionalnim frekvencijama ne pustaju, nego se u superlativu restusira stvarno desavanje....plus razne rezimske dnovine, zastrasivanja, ucene i slicno...) organizovani glasaci snsa i njihove porodice,...

ako bi opozicija bila slozna i imala dobro organizovan bojkot, koji bi rezultirao nedovoljnim izlaskom glasaca, onda ni rezultat ne bi bio legitiman, jer bi izlazak bio ispod broja koji bi taj legitimitet mogao da obezbedi,...pa je takva strategija, jedini nacin da se pobede okolnosti koje su nepovoljne za normalne izbore i pokazivanje stvarne volje gradjana.

i onda je svaki iskorak tzv opozicije, ostrukcija ovog plana,...jer pod ovim uslovima, je jasno da niko od njih nece moci da pobedi- eventualno ce preci cenzus i laditi .... jos cetiri godine, ali ce svakako dati legitimitet sigurnoj pobedi av....i za to mozda i biti nagradjeni.
st.jepan st.jepan 23:58 07.02.2020

Re: 54

ako bi opozicija bila slozna i imala dobro organizovan bojkot, koji bi rezultirao nedovoljnim izlaskom glasaca, onda ni rezultat ne bi bio legitiman, jer bi izlazak bio ispod broja koji bi taj legitimitet mogao da obezbedi,..


Ne bi.
Ali to se neće desiti.
Jer:

To se ne bi desilo čak ni kad bi izbore bojkotovali svi.
Bilo bi još gore - glasanje bi bilo još javnije, a neizlazak još rizičniji i pogubniji.

angie01 angie01 00:05 08.02.2020

Re: 54

glasanje bi bilo još javnije, a neizlazak još rizičniji i pogubniji.


?
st.jepan st.jepan 00:17 08.02.2020

Re: 54

angie01
glasanje bi bilo još javnije, a neizlazak još rizičniji i pogubniji.

?

Pa jednostavno je.
Ako su na listićima samo Vlast i sateliti Vlasti, naizlazak je otvoreno suprotstavljanje Vlasti.
Lasno ti je bojkotovat' u Beogradu, tu te ne zna niko, bojkotuj ti u Desotovcu, tamo te zna svako.
angie01 angie01 00:29 08.02.2020

Re: 54

Ako su na listićima samo Vlast i sateliti Vlasti, naizlazak je otvoreno suprotstavljanje Vlasti.
Lasno ti je bojkotovat' u Beogradu, tu te niko ne zna, bojkotuj ti u Desotovcu, tamo te zna svako.


kako me ne zna- vidi u spisku ko nije izasao,...
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:44 08.02.2020

Re: 54

Jer:
To se ne bi desilo čak ni kad bi izbore bojkotovali svi.
Bilo bi još gore - glasanje bi bilo još javnije, a neizlazak još rizičniji i pogubniji.

angie01
glasanje bi bilo još javnije, a neizlazak još rizičniji i pogubniji.


?


Klikni na JER

Odlično, ali od - li - čno zapažanje.

Strah je, ljudi ucenjeni, u situaciji kad nema bojkota neizlazak mogu da opravdaju, nisam mogao, bolela me glava, šta god, jer ako nije izašao makar mu ne mogu prilepiti da je na strani opozicije.

A kad ga ima, bojkota, onda tom ucenjenom kažu, opozicija poziva da se ne izlazi, a ti nisi izašao?
Da li bi prošle vađevine na glavobolju?
Teško.

E toga se ucenjeni boje ko samog đavola, ima da trče na izbore i pod temperaturom od 40.
st.jepan st.jepan 01:17 08.02.2020

Re: 54

angie01
Ako su na listićima samo Vlast i sateliti Vlasti, naizlazak je otvoreno suprotstavljanje Vlasti.
Lasno ti je bojkotovat' u Beogradu, tu te niko ne zna, bojkotuj ti u Desotovcu, tamo te zna svako.

kako me ne zna- vidi u spisku ko nije izasao,...

Ma to ti je u Beogradu tek ime i prezime, ni prvi komšija ne zna ni čija si, ni gde radiš, a u Despotovcu, to ti je i ime i prezime, i lik i delo, i mama i tata, i sitna deca, i odrasla deca, i radno mesto, i komšijska parnica, i (najčešće) bespravna kuća.

Istina, u manjem mestu nikada nisam živeo, ali boravio sam i osetio, od prijatelja slušao, iz medija saznavao, sliku složio.
macak_tom macak_tom 09:08 08.02.2020

Re: 54

st.jepan
ako bi opozicija bila slozna i imala dobro organizovan bojkot, koji bi rezultirao nedovoljnim izlaskom glasaca, onda ni rezultat ne bi bio legitiman, jer bi izlazak bio ispod broja koji bi taj legitimitet mogao da obezbedi,..


Ne bi.
Ali to se neće desiti.
Jer:
To se ne bi desilo čak ni kad bi izbore bojkotovali svi.
Bilo bi još gore - glasanje bi bilo još javnije, a neizlazak još rizičniji i pogubniji.


Aaa, jebote, nije mi jasno zašto se pravite tupavi!
Pa kakav kurčevi legitimitet kurčevih izbora u kurčevoj jadnoj raspaloj državi?!
Koji vam je kurac?!
Pa zar iko misli da tamo gde se odlučuje o legitimitetu su sve budale i kreteni?
Ovo će andrljati još neko vreme dok se samo ne uruši.
Gospodari su pacifikovali zonu i modeluju kako im odgovara.
Jebe se njima, što bi rekao Čerčil, ne žive oni ovde.Ne mogu da verujem da neko misli da će ovom bratu Ameru, koji neprestano krka po roštilju, neko od fenomenalnih provincijalaca kao što je npr. Čomićka, objasniti kako stoji stvar.
To su za njih sve sitne ribe pljuckavice.
Vučića i njegove treba pustiti da se sami igraju!
Kome to nije jasno, a ima više od 12 godina - taj bi trebalo da se pokrije ušima.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana