Ne razumem...Zašto je Tadićev govor iznenađenje

/ 08.06.2008. u 14:01

Komentari: 211
Čitanost: 10837
/
Preporuke: 2376
/

Pregledajući neke forume i blogove, ali i u živim razgovorima sa ljudima, preovladava iznenađenje jučerašnjim govorom Borisa Tadića na GO DS-a. Čak iznenađenje više nego zgražavanje, mada ima i zgražavanja.

Ja ne razumem zašto je to iznenadilo javnost, šta je tu bilo neočekivano, šta u prethodnih pet godina Tadićeve vodeće uloge u političkom životu Srbije govori suprotno od onoga što je on kazao jučer.

Po čemu se to politika DS-a i Tadića u polednjih pet godina bitno razlikovala od politike onih kojima ugađa na sve mile načine, osim što su mu u ustima i marketinškom pakovanju politike bile prisutnije reči o Evropi. Zar ti isti akteri, računajući još SRS i DSS nisu zajedno doneli Ustav, uredili zemlju na partiokratskim osnovama, zar nisu zajedno definisali politiku o Kosovu i doneli u bratskom miru čak devet rezolucija i akcioni plan, zar u istom tom miru nisu saglasno povukli ambasadore iz, za Srbiju najznačajnih zemalja sveta, zar u bratskom miru nisu u poslednjih nekoliko meseci sa svim susedima doveli odnose na najniže grane, zar sasvim bratski i solidarno nisu Rusiji predali u ruke energetsku politiku zemlje i pride poklonili NIS kako bi "braća" branila naše interese na Kosovu, zar nisu sasvim solidarni, skloni i odani istim tajkunima i "ledolomcima", zar svi ne govore horski da "crkva treba da se pita", zar svi ne shvataju vlast kao plen a ne kao odgovornost za javno dobro koje su dobili na upravljanje.

I čemu čuđenje za aplauz članova GO DS-a Tadićevom govoru. Zamislite vi tih tristo - četristo ljudi da im sutra neko saopšti kako više nemaju vlasti, kako nisu članovi upravnih odbora, direktori javnih preduzeća, da ne prodaju građevinsko zemljište, da nisu na čelu kulturnih institucija i da ne raspolažu budžetima, da ne odlučuju o tenderima, da će ostati bez službenog auta, sekretarice i vozača.

Pa aplaudirali bi oni još mučnijem govoru.

E, sad, zašto im se tako može. Pa upravo zato što je naša javnost još toliko nezrela da i ono što je očigledno vidi na neki potpuno kriv način. Zato, i na toj činjenici je Tadić mogao uspostaviti dihotomni odnos između sebe kao nade i radikala kao mraka. I sve to uz sasluženje mnogih sistemskih i nesistemskih faktora. I sve zasnovano na potpunoj sinhronizaciji najvažnijih učesnika u političkoj igri.

Pet godina već imamo istu matricu - "ako ne glasate za mene doći će radikali"...i pokazalo se da je za 5 godina, Tadić pridobio više od milion novih glasača, a radikali tek oko dvesta hiljada.

I zašto bi neko bio iznenađen koalicijom sa SPS-om, ako je bilo prostim okom vidljivo da Tadić igra na DS već duže vreme, potpuno neskriveno. U kampanji su im pružili sve moguće usluge, od logističkih do marketinških, pružili usluge uspostavljanja međunarodnih kontakata, uključivanja u socijalističku internacionalu, a oni imaju veze sa modernom levicom koliko i nepismen čovek sa svemirskom tehnologijom.

E, sad, ni ja ne razumem čemu je potrebno toliko "ljubavnih izjava" i toliko ružnog udvorništva jednoj stranci u nestanku, kad je sve ranije usaglašeno, naročito u situaciji kad je potpuno jasno da tzv. "druga strana" ne može formirati većinu po ni jednoj formuli.

Ja od vlade koju Tadić formira ne očekujem ništa, odnosno očekujem istu smaračku priču. Kad usled pritisaka raznih faktora bude prisiljen ponovo raspisati izbore tad više neće imati SPS kao poželjnoga partnera. Ta stranka više neće postrojati kao relevantan politički faktor bez obzira na jučerašnju Tadićevu otvorenu rehabilitaciju Miloševića, podržanu aplauzom GO DS-a.

Tada će se okrenuti rehabilitaciji onoga radikalskoga krila koje nakon rascepa do koga će tamo neminovno doći, bude vodio Toma Nikolić. Njih će proglasiti "reformskom desnicom" i ući u novi krug. Naravno, Srbija će i dalje biti na evropskome repu po svemu osim po obećanjima o boljoj budućnosti.

Toliko je to sve isto....

postavite na |

Komentari (211)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Drago Kovacevic 16:48 08.06.2008

Re: Ko je iznenadjen?

AcaB
Ne vidim uopste da je neko iznenadjen. Poznajem puno glasaca DS-a i oni su u stanju da ama bas sve opravdaju pragmaticnoscu. Razumem one na vlasti, ali obicni smrtnici...?

Ja ne razumem zašto je to iznenadilo javnost, šta je tu bilo neočekivano, šta u prethodnih pet godina Tadićeve vodeće uloge u političkom životu Srbije govori suprotno od onoga što je on kazao jučer.

Nemoj sada da me razocaras! Ti si se iznenadio u vezi Tadica pre pet godina?!? Nisi mogao pretpostaviti sta je on?

Ja govorim o pet godina vršaenja vlasti na najvišem nivou, gde je to moglo biti vidljivo svakome ko hoće da gleda....
Zato stoji 5 godina....

Jelena Milić 16:48 08.06.2008

evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Vesna Pešić (FoNet)
Predsednica Političkog saveta Liberalno-demokratske partije Vesna Pešić ocenila je danas kao "skandaloznu" izjavu predsednika Demokratske stranke Borisa Tadića da i demokrate i socijalisti imaju "svoj bol zbog izgubljenog predsednika".

Ona je agenciji Beta rekla da je LDP podržala pravljenje vlade sa Socijalističkom partijom Srbije kao pitanje pragmatičnisti, ali je
dodala da za formiranje te vlade nije traženo da se smrt "diktatora", koji je uništio Srbiju devedesetih godina, poistoveti sa ubistvom prvog demokratskog premijera Srbije.

"Ovakve izjave ukazuju na opravdane sumnje da li će vlada liste 'Za evropsku Srbiju' i SPS-a biti proevropska ili će hteti da spasava poraženu politiku Slobodana Miloševića iz devedesetih godina", navela je Vesna Pešić.

AcaB 17:14 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

"Ovakve izjave ukazuju na opravdane sumnje da li će vlada liste 'Za evropsku Srbiju' i SPS-a biti proevropska ili će hteti da spasava poraženu politiku Slobodana Miloševića iz devedesetih godina", navela je Vesna Pešić.

... ali cemo biti pragmaticni, te je podrzati.

AcaB 17:15 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Jel' ima neko u Srbiji da nije izdao principe i postao "pragmatican"?

AcaB 17:25 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Evo i skromnog priloga srpskom novogovoru:

Pragmatizmu jedan!
Toliko je hladno ,da se smrz'o pragmatizam u meni.
Nahranio ga pragmatizmom.
Goli pramatizam.
Prehladio sam stomak, pa mi je redak pragmatizam.

Nek' jedu pragmatizam pragmaticari jedni!

Bojan Zdravic 17:38 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

AcaB

Jel' ima neko u Srbiji da nije izdao principe i postao "pragmatican"?

Ako mislis na politicare, odgovor je - nema, ali izvan Srbije nas je mnogo koji nismo hteli da napravimo ni najmanji kompromis sa njima, tj nismo hteli da postanemo pragmaticni u tom smislu.....zato smo morali da odemo

AcaB 17:42 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Ako mislis na politicare, odgovor je - nema, ali izvan Srbije nas je mnogo koji nismo hteli da napravimo ni najmanji kompromis sa njima, tj nismo hteli da postanemo pragmaticni u tom smislu.....zato smo morali da odemo

A da nismo i mi to uradili samo zato sto:

Dusko Radovic:

"Ima postenih ljudi.
To su oni od kojih nista ne zavisi." ?

Bojan Zdravic 17:50 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

"Ima postenih ljudi.
To su oni od kojih nista ne zavisi." ?

ok, dusko je to verovatno hteo da kaze na fini nacin, da su ovi drugi olos svi odreda - ne verujem da je hteo da kaze da ce zauvek tako da ostane. ja se ne slazem, da se sa tim treba pomiriti, doci ce dan kada ce se udbaskom olosu stati nogom za vrat - nicija nije gorela do zore

AcaB 17:54 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

doci ce dan kada ce se udbaskom olosu stati nogom za vrat - nicija nije gorela do zore

OK. Ako svane taj dan moze slobodno da mi kazes sta hoces. Posle cu te castiti picem. Moze i nesto "na cackalicu".

Bojan Zdravic 17:55 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

:))))
deal

LjokaKraka 18:03 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

A kakva je razlika izmedju UDB-askog i CIA-skog olosa?
Svi ce ti UDB-aski olosi kad dodje vreme da postaliu CIA-ski olosi.
Uuuups pa mozda se to sada prestrojavaju....

AcaB 18:17 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Svi ce ti UDB-aski olosi kad dodje vreme da postaliu CIA-ski olosi.
Uuuups pa mozda se to sada prestrojavaju....

Otkuda ti ideja da ne postaju KGB-ovski olosi? Ili mislis da postoji razlika izmedju CIA-skih i KGB-ovskih olosa?
Pa nije CIA-i poklonjen NIS i ne stiti CIA sljam iz SPS-a.

LjokaKraka 18:18 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Pa UDBASKI olos je vec KGB-eovsksi olos.To je isto. To valjda znas

AcaB 18:20 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Pa UDBASKI olos je vec KGB-eovsksi olos.To je isto. To valjda znas

E, tako je vec bolje.
Pa, mozda si u pravu, izgleda da je na delu oloska globalizacija.

Maksa 18:31 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Pa, mozda si u pravu, izgleda da je na delu oloska globalizacija.

Možda naprave i međunarodni sindikat.

AcaB 18:35 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Možda naprave i međunarodni sindikat.

To obavezno. Pa mora olos imati nekakvu sigurnost, u slucaju da ga nepravedno proglase postenim covekom i izbace iz svojih redova.

Bojan Zdravic 18:37 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Pa UDBASKI olos je vec KGB-eovsksi olos.To je isto. To valjda znas
E, tako je vec bolje.
Pa, mozda si u pravu, izgleda da je na delu oloska globalizacija.

Pa izgleda da je takvo prestrojavanja po sredi, ali ovaj sadasnji udbasko/kgb-ovski olos treba prvo da vrati sto je opljackao:

1. da vrati opljackano od jeseni 44. na ovamo, nacionalizacijom i konfiskacijom - svega 160 milijardi dolara
2. da vrate sve sto su pokrali u nezakonitim privatizacijama u poslednjih desetak godina

Takodje treba da se otvore svo dosijei, ako DS kaze da je kasno za lustraciju - nije kasno za otvaranje dosijea. Onda cemo da vidimo sta je Borisov tatica u koznom mantilu radio po Srbiji posle 44.

AcaB 18:45 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Svaka ti je zlatna!

LjokaKraka 19:03 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Nema sanse za otvaranje dosijea.
Samo ce sa vremenom, nametnuta od EU, transparentnost da predupredi nove lopovluke.
I posle toga sa smenom generacija moze da dodje do stvarne promene.

Bojan Zdravic 19:23 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Nema sanse za otvaranje dosijea.
Samo ce sa vremenom, nametnuta od EU, transparentnost da predupredi nove lopovluke.
I posle toga sa smenom generacija moze da dodje do stvarne promene.

Ja mislim da ima sanse, jer ako Srbija postane kandidat i uskoro clan EU, Srbija ce morati da postuje EU zakone, sudstvo ce morati da bude nezavisno, nista ne moze da spreci izgradnju demokratije vise.

Jednostavno kada Srbija postane demokratska drzava, ljudi i neke nove, da kazem prave demokratske stranke, ce moci da zahtevaju prave stvari kao sto su otvaranje dosijea, ukidanje DB-a, denacionalizacija, ispitivanje porekla tajkunskog kapitala i naravno kompletno oduzimanje nezakonito stecenog kapitala, ponistavanje svih nezakonitih privatizacija....sada to niko ne spominje u Srbiji jer ne postoji nijedna prava demokratska stranka, inteligencija se plasi za svoju egzistenciju i/ili bezbednost, ali kada "demokratski" DS formira Vladu, treba im napraviti zestoku opoziciju i otvoriti sva ova pitanja.
E pa ako su demokratska stranka u pravom smislu te reci - morace ovo da se resi u drzavi Srbiji, ili ce da im padne Vlada bas na ovim pitanjima.

Treba ih rusiti ovakvim sustinskim stvarima - a ne nekakvim cirkuzantskim skecevima, Dusko Dugousko, Pera Detlic, svrljanje po zidovima itd.....

LjokaKraka 19:43 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Iz tvojih usta u Bozije usi. Na zalost nisam to video da se desilo ni u jednoj zemlji Istocne Evrope koja je sada u EU (Rumunija i Bugarska).
I ne verujem da ce da se desi , zato sto nije ni EU u interesu. Oni nisu fokusirani na proslost nego buduscnost.
Nisu ni RokfelerI, Morgani i ostali prvi milioneri u US imali poreklo njihovogo bogatsva ispitivano. Niti su Holandjani i Francuzi morali da oidgovaraju za ono sto su cinili u Africi.
Svet ne pociva na principima nego na ekonomiji.
Sto nas dovodi nazad na moju prvu tvrdnju. It's Economy Stupid ( nije licno, ja samo citiram)

blackbox 20:45 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Bojan Zdravic
Pa UDBASKI olos je vec KGB-eovsksi olos.To je isto. To valjda znasE, tako je vec bolje.Pa, mozda si u pravu, izgleda da je na delu oloska globalizacija.Pa izgleda da je takvo prestrojavanja po sredi, ali ovaj sadasnji udbasko/kgb-ovski olos treba prvo da vrati sto je opljackao:1. da vrati opljackano od jeseni 44. na ovamo, nacionalizacijom i konfiskacijom - svega 160 milijardi dolara2. da vrate sve sto su pokrali u nezakonitim privatizacijama u poslednjih desetak godinaTakodje treba da se otvore svo dosijei, ako DS kaze da je kasno za lustraciju - nije kasno za otvaranje dosijea. Onda cemo da vidimo sta je Borisov tatica u koznom mantilu radio po Srbiji posle 44.

Pa budite principijelni i tražite da se vrati i ono što je oduzeto u vremenu od 1941-44.godine i na čiji račun su se bogatili oni koji su vladali Srbijom kao nemački kvislinzi, očistili Srbiju od Jevreja i punili logore oko Beograda onima koji su bili protiv okupatorske vlasti.
Budite takođe principijelni pa tražite da se javno kaže koliko je pobijeno Srba i Jevreja od strane aktuelnog režima u vremenu od 1941-44 godine.

Bojan Zdravic 20:56 08.06.2008

Re: evo drago mozda ce ti sad biti jasno

Pa budite principijelni i tražite da se vrati i ono što je oduzeto u vremenu od 1941-44.godine i na čiji račun su se bogatili oni koji su vladali Srbijom kao nemački kvislinzi, očistili Srbiju od Jevreja i punili logore oko Beograda onima koji su bili protiv okupatorske vlasti.
Budite takođe principijelni pa tražite da se javno kaže koliko je pobijeno Srba i Jevreja od strane aktuelnog režima u vremenu od 1941-44 godine.

slazem se apsolutno - znaci od 41.

sentinel26 17:23 08.06.2008

Nerazumno pitanje ?

Gos'n Drago,
Vaše pitanje je nerazumno a ne naše čudjenje.

Dokazi:

1) Tadić i DS su SPS-u i Dačiću ponudili budućnost ovoga naroda na tacni sa oprostom svih grehova i to baš i nije za neko veliko čudjenje ako se uzme u obzir svrha ponude.
Oni imaju mandat glasača za ovako nešto i nije prvi put da poslije izbora rade nešto što nijesu javno obećali.

2) Tadić i DS su SPS-u i Dačiću ponudili i našu prošlost sa penkalom za komotnu reviziju iste i ovo nije bilo dio predizbornih obećanja i ne bi moglo da se radi bez saglasnosti onih koji su dali te glasove, a njih više niko ništa i ne pita nizašta.
Dakle za ovakvu radnju nemaju mandat glasača.

3) Ponuda broj 2 govori o tome da oni nemaju kriterijume ni za količinu ni za vrste ponuda, što dokazuje da su im magneti na kompasima "pomjereni" ka u onom filmu.
Možda će bolje zvučati ako kažemo da oni vjeruju da se sve može prodati - kupiti.

Ovakvom ponudom oni su srušili vjerovanje gradjana (glasača - simpatizera) da postoji neka granica, neki zid preko koga oni neće preći radi ostanka na vlasti.
Zid nije ni postojao, to je bila fatamorgana.

Na njihovoj političkoj karti oni su prešli rijeku Rubikon što u principu može ali i ne mora da bude tragično.
Pri prelasku te "rijeke" oni su porušili sve mostove za sobom što jeste veoma opasno.

Ovo ipak (bar za mene) jeste iznenadjenje.

--------------------------------------------
Pitanje za vas (i druge VIP blogere) :

1) - Zemlja polako ulazi u veoma opasnu finansijsku krizu - ko će da bude oglašen krivim zbog toga - opet radikali ? U tu priču narod više neće povjerovati ni 3%.

2) - Kada će gradjanima biti saopštena istina da SSP ne može da se primjenjuje do potpune saradnje sa Hagom i da nijedna članica EU ne može da ga ratifikuje do ispunjenja toga uslova ?

3) - Na Tijanić-viziji upravo činodejstvuje "Bela ladja" u Skupštini (slučajno baš danas) ?

Pozz.

AcaB 17:40 08.06.2008

Re: Nerazumno pitanje ?

2) - Kada će gradjanima biti saopštena istina da SSP ne može da se primjenjuje do potpune saradnje sa Hagom i da nijedna članica EU ne može da ga ratifikuje do ispunjenja toga uslova ?

A u cemu je problem onakvim ljigavcima da ispune taj uslov? Pa Hag ne trazi Miru, Marka, Slobine mosti, UDBU, mafiju... Tek nekoliko potrosenih zlocinaca.

Puerta 18:06 08.06.2008

Re: Nerazumno pitanje ?

1) Tadić i DS su SPS-u i Dačiću ponudili budućnost ovoga naroda na tacni sa oprostom svih grehova i to baš i nije za neko veliko čudjenje ako se uzme u obzir svrha ponude.

Ko je Tadic da on nudi oproste i da li Tadic za birace SPS predstavlja buducnost ovog naroda ?

2) - Kada će gradjanima biti saopštena istina da SSP ne može da se primjenjuje do potpune saradnje sa Hagom i da nijedna članica EU ne može da ga ratifikuje do ispunjenja toga uslova ?

Zar se SPS ne zalaze za prekid izrucivanja, zar ne kazu da je u Hagu ubijen Milosevic?

P.S. Je l' taj govor Tadica znaci da je Milanovic free?

Puerta 18:02 08.06.2008

I to analiticari ?

"Zbog Vlade SRS menja stav o SSP-u"
8. jun 2008. | 16:59 | Izvor: B92
"Beograd -- Analitičari ocenjuju da je promena stava radikala u vezi sa SSP-om, pokušaj da se očuva aranžman radikala i narodnjaka sa koalicijom oko SPS-a."

A zasto ne pise recimo: "Zbog vlade DS menja stav o SPS." ???????????????????

AcaB 18:13 08.06.2008

Re: I to analiticari ?

A zasto ne pise recimo: "Zbog vlade DS menja stav o SPS." ???????????????????

Ne, ne samo to. To su srodne, bratske partije. Nema sta tu da se menja stav.
Bolje bi bilo "Zbog vlade DS menja stav o ubistvu Zorana Djindjica".

AcaB 18:28 08.06.2008

Re: I to analiticari ?

A sledeceg dana:

"LDP" se prilikom podrzavanja proevropske DS-SPS vlade ogradio od nekih izjava Mrkonjica i Tadica, koje bi se mogle pogresno protumaciti".

Srecan vam pragmatizam, braco Srbi! Jos mnoge vekove da ga uzivate!

Inner Party 18:37 08.06.2008

Koliko ja vidim

E, sad, ni ja ne razumem čemu je potrebno toliko "ljubavnih izjava" i toliko ružnog udvorništva jednoj stranci u nestanku,

Ha Ha Ha!
Koliko ja vidim, ako uporedima zadnjih par izbora SPS-u raste rejting.
LDP je stranka u nestanku.

Inner Party 18:39 08.06.2008

Koliko ja vidim

E, sad, ni ja ne razumem čemu je potrebno toliko "ljubavnih izjava" i toliko ružnog udvorništva jednoj stranci u nestanku,

Ha Ha Ha!
Koliko ja vidim, ako uporedima zadnjih par izbora SPS-u raste rejting.
LDP je stranka u nestanku.

AcaB 19:03 08.06.2008

Re: Koliko ja vidim

Koliko ja vidim, ako uporedima zadnjih par izbora SPS-u raste rejting.
LDP je stranka u nestanku.

Protiv cinjenica je tesko debatovati, a ovo sto si rekao je potkrepljeno izbornim rezultatima.
Valjda otuda i pragmaticnost LDP-a da podrzi vladu SPS-a.

blackbox 19:03 08.06.2008

Šta je sporno?

Srbija nema definisane nacionalne interese ni strategiju nacionalne bezbednosti i to je stalni izvor sukoba i podela.
Ako su mir, stabilnost, ekonomski prosperitet, evropska perspektiva, demokratsko društvo, uvaženost u MZ itd. vrednosti kojima teži većina blogera, a to su neosporno vrednosti, i ako smo saglasni da treba već jednom definisati ključne nacionalne interese, ne vidim šta je u sledećim iskazima sporno.
"Предлажем да се пронађе договорно решење око заједничке будућности. Убеђен сам да је СПС спремна за сталне унутрашње реформе и да жели да излаз за проблеме друштва нађе у европској будућности", рекао је Тадић.

Компромис, према његовим речима, неће бити могућ ако једна странка од друге буде тражила да се одрекне свог идентитета, и да би, уместо тога, две странке требало да раде на грађењу заједничког идентитета
Србији је, како је додао, потребна влада која ће водити политику унутрашњег помирења, али и политику помирења са свим народима у региону.
"Национална влада може да производи само тензије и сукобе, и таква национална влада не може да буде ништа друго него националистичка влада", истакао је Тадић.
E sada, ako sa nekim želite da saradjujete i pravite koaliciju, valjda nije normalno da mu psujete sve po spisku, a na stranu što to i nije u vokabularu DS-a.
Koliko sam ja razumeo, Tadić uopšte nije rehabilitovao Miloševića, a možda je mogao izbeći pominjanje bivših predsednika partija.
Drago, u uvodnom tekstu kažete:

Tada će se okrenuti rehabilitaciji onoga radikalskoga krila koje nakon rascepa do koga će tamo neminovno doći, bude vodio Toma Nikolić. Njih će proglasiti "reformskom desnicom" i ući u novi krug. Naravno, Srbija će i dalje biti na evropskome repu po svemu osim po obećanjima o boljoj budućnosti.

Pa šta je i ovde sporno?
Ako se pojavi reformisano radikalsko krilo koje je za evropske integracije, protiv vraćanja u prošlost , protiv prizivanja novih ratova, i koje će se distancirati od radikalske politike koju Šešelj i dalje promoviše u Hagu a neki njegovi i dalje u Srbiji.

AcaB 19:04 08.06.2008

Re: Šta je sporno?

Pa šta je i ovde sporno?

Nista.
Uzivaj.

dragoljub 19:52 08.06.2008

Re: Šta je sporno?

Šta je sporno?

спорни је што је изједначио жртву и крвника<спорно је што је ставио знак једнакости између скота и ЧОВЕКА
то је спорно

die hard 20:23 08.06.2008

Re: Šta je sporno?

Ako se pojavi reformisano radikalsko krilo koje je za evropske integracije, protiv vraćanja u prošlost , protiv prizivanja novih ratova, i koje će se distancirati od radikalske politike koju Šešelj i dalje promoviše u Hagu a neki njegovi i dalje u Srbiji.

A ko li ce za TO da glasa bas me zanima?

blackbox 20:52 08.06.2008

Re: Šta je sporno?

dragoljub
Šta je sporno?спорни је што је изједначио жртву и крвникато је спорно

Ne pada mi na pamet da izjednačavam, niti izjednačavam i protiv sam izjednačavanja.
SPORNO JE ŠTO JA NISAM NIGDE PROČITAO DA JE TADIĆ IZJEDNAČIO MILOŠEVIĆA I ĐINĐIĆA.
BIO BIH PRVI KOJI BI REAGOVAO DA SAM TO ČUO.
Očito da neki vide ono što im se priviđa.

AlexDunja 20:55 08.06.2008

aha.

Očito da neki vide ono što im se priviđa.

ajde, citaj isponova.
ono o bolovima.
i dve stranke.
ajde.

blackbox 20:57 08.06.2008

Re: Šta je sporno?

die hard
Ako se pojavi reformisano radikalsko krilo koje je za evropske integracije, protiv vraćanja u prošlost , protiv prizivanja novih ratova, i koje će se distancirati od radikalske politike koju Šešelj i dalje promoviše u Hagu a neki njegovi i dalje u Srbiji.A ko li ce za TO da glasa bas me zanima?

Pa Drago je to hipotetički postavio , ne ja.

blackbox 21:24 08.06.2008

Re: aha.

AlexDunja
Očito da neki vide ono što im se priviđa.ajde, citaj isponova.ono o bolovima.i dve stranke.ajde.

Je li sporno da DS treba da trajno gaji uspomenu na Zorana Đinđića koji je ubijen.Je li sporno da je to bolno za sve članove stranke i sve normalne građane Srbije.
E sada, sviđalo se to nekima ili ne, ima i građana i članova SPS koji su poštovalaoci SM.
Tadić je samo konstatovao da svaka stranka ima svoj odnos prema ljudima koji su simboli stranaka, ali nije pošteno da mu se spočitava da je on rekao što nije rekao.
Pa niste valjda očekivali da na račun stranke sa kojom namerava da pravi koaliciju ospe drvlje i kamenje i potencira sve moguće razlike iz prošlosti i sadašnjosti, valjda je normalnije insistirati na onom što bi moglo biti sličnost a to je evropski put Srbije.
Nego mi se čini, da neki svoj lični animozitet prema DS i BT upravo žele da iskale insistirajući na tome kako oni znaju tačno šta je on mislio kad je rekao i nije rekao.

AlexDunja 21:40 08.06.2008

Re: aha.

sve moguće razlike iz prošlosti i sadašnjosti,

to se tako zove???
ok.
nemam licni animozitet.
ne znam coveka.
el rek'o , el nije rek'o?
sta ti je?

sentinel26 22:57 08.06.2008

Re: Šta je sporno?

blackbox
dragoljub
Šta je sporno?спорни је што је изједначио жртву и крвникато је спорно

Ne pada mi na pamet da izjednačavam, niti izjednačavam i protiv sam izjednačavanja.
SPORNO JE ŠTO JA NISAM NIGDE PROČITAO DA JE TADIĆ IZJEDNAČIO MILOŠEVIĆA I ĐINĐIĆA.
BIO BIH PRVI KOJI BI REAGOVAO DA SAM TO ČUO.
Očito da neki vide ono što im se priviđa.

Na sajtu DS-a te njegove rečenice nema (a ne znam je li i bila).
Ako je bila pa uklonjena onda su znači priznali da je "višak".

Lično me pogadja svaka pomisao rehabilitacije SM.
Narodu je poznat javni Mrkonjićev zahtev po pitanju porodice Milošević.
Svi vjeruju da je to bio partijski a ne lični zahtjev.

Ja lično ne mogu i ne umijem da stavim znak jednakosti izmedju SM i njegove porodice.
Nije SPS stavio gospodju MM u poziciju u kojoj se nalaze neki haški bjegunci - optužena za nešto, sudskog procesa i presude nema - i onda je za jedne patriota a za druge zločinac i izdajnik.

I ova (?) Tadićeva besjeda, naravno izaziva strah i vraća sjećanja naroda u ružnu prošlost.
Uljepšavanje prošlosti u Srbiji nije novina, sada samo imamo prećutno licitiranje da li ići do 50 ili može i do zadnjih 5 godina unazad.

Cjelokupnu ponudu on bi morao učiniti javnom odmah i da brani stav o potrebi formiranja takve vlade uz korišćenje pravih argumenata (nikako ono "imaće posla sa mnom"

.

Ne bi bilo dobro da "bolove" za bivšim šefovima stranaka ugrade u koalicioni sporazum. Ovlašćenje gradjana za takvo nešto nemaju a neće ni dobiti.

Poz.

Ninoslav Randjelovic 08:40 09.06.2008

Re: aha.

Pa niste valjda očekivali da na račun stranke sa kojom namerava da pravi koaliciju ospe drvlje i kamenje i potencira sve moguće razlike iz prošlosti i sadašnjosti, valjda je normalnije insistirati na onom što bi moglo biti sličnost a to je evropski put Srbije.

Tacno. Verovatno se i do tog insistiranja na slicnostima doslo iz jednostavne namere da Tadic i Dacic ucine Srbiju zemljom srecnih ljudi.

Nego mi se čini, da neki svoj lični animozitet prema DS i BT upravo žele da iskale insistirajući na tome kako oni znaju tačno šta je on mislio kad je rekao i nije rekao.

Da, da, da.... To mora da su narodnjacki nazadnjaci ili liberalni lupezi kojih i dalje ima u nasem narodu, mada je vecina zadovoljna Tadicem i Dacicem kao liderima i garantima boljeg sutra.
Takodje, predlazem blackbox-a za neko drzavnicko mesto u novoj demokratsko-socijalnoj, ali u svakom slucaju - evropskoj Vladi Srbije.

sentinel26 12:39 09.06.2008

Re: aha.

Ninoslav Randjelovic
Nego mi se čini, da neki svoj lični animozitet prema DS i BT upravo žele da iskale insistirajući na tome kako oni znaju tačno šta je on mislio kad je rekao i nije rekao.
Da, da, da.... To mora da su narodnjacki nazadnjaci ili liberalni lupezi kojih i dalje ima u nasem narodu, mada je vecina zadovoljna Tadicem i Dacicem kao liderima i garantima boljeg sutra.
Takodje, predlazem blackbox-a za neko drzavnicko mesto u novoj demokratsko-socijalnoj, ali u svakom slucaju - evropskoj Vladi Srbije.

Vi ovo gospodine Randjeloviću baš doslovce primjenjujete specijalne manire i metode.

Po starom dobrom srpskom običaju - oslobodiocu prepečenica.

U nedostatku argumenata za diskusiju - prelazimo na lični plan.

Donosiocu loših vijesti - zna se.....

Zanimljive teze i saznanja od vas:
- lupeži su liberalni - a u čemu li se ogleda taj njihov liberalizam ?
- nazadnjaci su narodni (narodnjački) - ovo vjerojatno ukazuje da ima i narodnih naprednjaka.

Drago Kovacevic 13:58 09.06.2008

Re: aha.

u novoj demokratsko-socijalnoj, ali u svakom slucaju - evropskoj Vladi Srbije.

Nino, zaboga, pa to se precizno zove "socijalno odgovorna vlada"...o))
P.S. Mislim,ovo kako se ljudi igraju sa vlastitim javnim mnenjem, to nema pod kapom nebeskom. Zamisli vladu koja bi za sebe rekla da ne želi biti "socijalno odgovorna", ili pak vladu koja bi rekla da ne želi biti"nacionalno odgovorna".o))

Ninoslav Randjelovic 14:47 09.06.2008

Re: aha.

Zanimljive teze i saznanja od vas:

Pre ce biti da je to samo Vase tumacenje onog sto sam napisao.
Stoga, morate sami da odgovarate na pitanja koja pitate.
Pozdrav !

G.M.Wolf 23:56 08.06.2008

Drago, svaka cast!

Interesantno je kako tzv. "pokajnici" mnogo jasnije sagledavaju situaciju i njene kljucne elemente od mnogih koji nikad nisu skrenuli sa "titovog puta"..

Naravno da je u Tadicevoj DS fokusiran citav problem i u onima koji je podrzavaju.

Kaze Tadic:"Nama ne treba neki novi nacionalizam."

Znaci dobar nam je i stari..

blackbox 08:10 09.06.2008

Re: Drago, svaka cast!

G.M.Wolf
Interesantno je kako tzv. "pokajnici" mnogo jasnije sagledavaju situaciju i njene kljucne elemente od mnogih koji nikad nisu skrenuli sa "titovog puta"..Naravno da je u Tadicevoj DS fokusiran citav problem i u onima koji je podrzavaju.Kaze Tadic:"Nama ne treba neki novi nacionalizam."Znaci dobar nam je i stari..

A ja to čitam da nam ne treba nikakav nacionalizam i tako i mislim.

G.M.Wolf 10:18 09.06.2008

Re: Drago, svaka cast!

Ti, izgleda, citas ono sto bi voleo da procitas, a ne ono sto pise.

Drago Kovacevic 10:31 09.06.2008

Re: Drago, svaka cast!

Kaze Tadic:"Nama ne treba neki novi nacionalizam."

Znaci dobar nam je i stari..

Ja to isto tako čitam...ali mi se čini da imamo na delu pokušaje "obnovljenog nacionalizama" na čitavom prostoru eksjugoslavije..
Pogledaj šta sve sve dogodilo ove godine, mislim na manifestacije...
Od paljenja ambasada, krvavih makedonskih izbora, Tompsonovoga koncerta...
No ja bih rekao da su ti ipak tektonski potresi pred neko dugoročnije stabilizovanje....zato što nema onog pogonskoga goriva iz devedesetih...

blackbox 10:52 09.06.2008

Re: Drago, svaka cast!

G.M.Wolf
Ti, izgleda, citas ono sto bi voleo da procitas, a ne ono sto pise.

A gde piše da je rečeno "Znači dobar nam je i stari"
Zar se pre ne bi moglo reći "i ovaj stari nam je preko glave i dosta zla naneo", ako već tumačiš šta je čovek rekao a nisi ga pitao šta je mislio.

G.M.Wolf 11:32 09.06.2008

Re: Drago, svaka cast!

A sta je on mislio kad je branio suvereno pravo na penziju Ratka Mladica? Jasno je sta on misli.

Zasto npr. nije jednostavno rekao: "Nama ne treba nacionalizam!"

Sta mislis, zasto?

G.M.Wolf 12:03 09.06.2008

Re: Drago, svaka cast!

Drago Kovacevic
Kaze Tadic:"Nama ne treba neki novi nacionalizam."

Znaci dobar nam je i stari..
Ja to isto tako čitam...ali mi se čini da imamo na delu pokušaje "obnovljenog nacionalizama" na čitavom prostoru eksjugoslavije..
Pogledaj šta sve sve dogodilo ove godine, mislim na manifestacije...
Od paljenja ambasada, krvavih makedonskih izbora, Tompsonovoga koncerta...
No ja bih rekao da su ti ipak tektonski potresi pred neko dugoročnije stabilizovanje....zato što nema onog pogonskoga goriva iz devedesetih...

Drago,

ne bih rekao da je to neki obnovljeni nacionalizam. To je onaj isti nacionalizam koji je jos uvek tu iako je sve bitke izgubio.A jos uvek je tu jer narod misli da se moze bolje ziveti a pri tom ne izdati "nacionalnu ideju".

E, pa ne moze.

Mora da se izda..

Odatle sva muka, svo preznojavanje: Jao pa s kim cemo, pa sta cemo, pa sta drugo, pa sta je alternativa, ju, ju"

I tako ta tzv. "reformska" opcija uzalud pokusava da se suprotstavi problemu, a ni na kraj pameti joj nije, da je taj problem ona sama.

blackbox 15:11 09.06.2008

Re: Drago, svaka cast!

G.M.Wolf
A sta je on mislio kad je branio suvereno pravo na penziju Ratka Mladica? Jasno je sta on misli.Zasto npr. nije jednostavno rekao: "Nama ne treba nacionalizam!" Sta mislis, zasto?

Pa mislim upravo zato što neki već ozbiljno rade na stvaranju i razbuktavanju novog nacionalizma na odbrani Kosova i kosovskog mita, za razliku od starog koji je usrećivao prekodrinske Srbe.
Taj stari ih očito nije usrećio a ni ovaj novi neće, bez obzira na svu patetiku nekih stranaka i pod njihovim patronatom i patronatom SPC formirani NVO nacionalno svesne mladeži.
Uostalom, upravo taj nacionalizam je i na predhodnim izborima prošao mnogo lošije nego što su oni koji su na njemu jahali očekivali.
Zar pored tolikihn naučnih potencijala, pravnih eksperata, akademika, i velikodostojnika treba Palma da im objasni šta se sipa u traktor a šta u šuplje glave.

sentinel26 16:53 09.06.2008

Re: Drago, svaka cast!

G.M.Wolf
A sta je on mislio kad je branio suvereno pravo na penziju Ratka Mladica? Jasno je sta on misli.
Zasto npr. nije jednostavno rekao: "Nama ne treba nacionalizam!" Sta mislis, zasto?

Ne znam da li je imenovani glumio njegovog advokata, ali pravo na penziju (starosnu) spada u garantovana prava koje se ne mogu oduzeti niti uskratiti ni na koji način.
Poznato uskraćivanje prava na penziju gospodji MM (prema pisanju stampe) bilo je flagrantno kršenje ljudskih prava i uz obilato činjenje krivičnih djela.

normalan1 08:55 09.06.2008

Nisam iznenađen

Priznajem da me nije iznenadila Tadićeva izjava, možda, malkice uvredila ali iznenadila ne. Čak, dozvolite, rizikujući da me mnogi ovde na blogu kamenuju, ustvrdiću, dok me nešto ne demantuje - da je takva izjava opravdana, bez obzira koliko se i meni lično gadi od nje.
Na čemu temeljim ovakvu tvrdnju:
- Pre svega na tome što u koaliciji sa SPS-om na čelu Beograda neće sesti Vučić!!!
- Što koalicija sa SPS-om ima više šansi da Srbiju povede ka Evropi, ma koliko sporo, ali ipak brže nego sa Koštunicom ili radikalima!!!
Gledajući sinoć "utisak nedelje" doduše fragmentarno, tek ću danas odgledati reprizu, Čanak je na svoj način otvoreno i pragmatično, onako kako sam on ume, piškeći i kakeći po SPS-u, opet kako on to ume, rekao da je lustracija trebala biti obavljena 2000., da je sad kasno i da se treba ponašati pre svega pragmatično. Da SPS, ma koliko to gadno zvuči, poželjniji je partner u vladi Liste za evropsku Srbiju, nego da Srbija dobije nacionalističku vladu na čelu sa Koštunicom i Šešeljom!
Nešto se mislim, da li se iko pita šta bi ĐINĐIĆ uradio da je na Tadićevom mestu?
Misli li iko da bi odustao od evropskog puta i otišao u lagodnu opoziciju?
Ja mislim da ne bi. Mislim da bi postupio kao i Tadić.
Na neki način osećam da je Tadić najbolji učenik Đinđića, ako povrati Beograd u ruke demokrata i povede Srbiju ka Evropi, onda ću progutati pljuvačku gađenja što će socijalisti biti u vladi. Vreme će pokazati da li sam u pravu ili ne, ali ako se posle naredne vlade u Srbiji bude bar i malo bolje živelo i ona bila na evropskom putu, onda nek CiLJ OPRAVDA SREDSTVO!

Ninoslav Randjelovic 09:01 09.06.2008

ako-onda

ali ako se posle naredne vlade u Srbiji bude bar i malo bolje živelo i ona bila na evropskom putu, onda nek CiLJ OPRAVDA SREDSTVO!

Normalno. Bas kao sto ako naucim da letim dok padam sa merdevina, necu slomiti vrat.

blackbox 15:13 09.06.2008

Re: Nisam iznenađen

normalno.

blackbox 15:23 09.06.2008

Re: ako-onda

Ninoslav Randjelovic
ali ako se posle naredne vlade u Srbiji bude bar i malo bolje živelo i ona bila na evropskom putu, onda nek CiLJ OPRAVDA SREDSTVO!Normalno. Bas kao sto ako naucim da letim dok padam sa merdevina, necu slomiti vrat.

Bolje da prvo naučite da letite pa onda Vam merdevine neće ni trebati. Pošto je to nemoguće treba izbegavati merdevine a naročito padanje sa njih a u tom cilju nađite nekoga koalicionog partnera da ih pridržava.

nesha 09:23 09.06.2008

strucnjak za politicku analizu

ce sigurno da objasni kako to da nije formirana vlada LDP-a&DS-a.
A mozda i nece ... jer zna da broji.... inace bi Tadic "odigrao" na LDP.
A sto se posta tice on vrca od resenja, rezignacije i ozbiljne politicko psiholoske analize ( bas kao i svi postovi Drage Kovacevica vezani za politiku), tako da se tu nista ne moze dodati a bogami ni oduzeti.
Apelujem na sve koji imaju veze sa medijima ( novine TV etc..) da obavezno objave Dragin post zato sto ce to rezultirati masovnom otreznjenju naroda koji ce uvideti koliko je decenijama bio pogresno informisan i namah preobratiti sve SPS& Radikalske glasace.
Tadic ce uvideti da je pogresio - nece formirati vladu sa SPS i na sledecim izborima LDP ima da ubere pola miliona glasaca& formira dugo prizeljkivanu vladu.

antioksidant 09:35 09.06.2008

Re: strucnjak za politicku analizu

inace bi Tadic "odigrao" na LDP.

Siguran?
Sujete su cudo
Pitam se samo kako bi se mi osecali da DS i LDP imaju zajedno 126 a "pregovori" nikako da se zavrse

nesha 10:27 09.06.2008

Re: strucnjak za politicku analizu

sigurnost te izjave je u cinjenici da DS&LDP ne mogu da osvoje 126 sve da se Tadic & Jovanovic izljube javno ( a pogotovo tada).
I to nema veze sa sujetom ili sta je ko kome rekao nego sa sposobnoscu ko moze da skupi koliko glasova.
Tuzan izborni rezultat LDP-a odslikava brojnost Srbije koja pojam "nacionalno" shvata na drugaciji nacin od masovne vecine na izborima ( SRS+DSS+DS+SPS+manjine).
Sve sto DS uzme u % od ostalih u istom skupu je nada.
Kad LDP pocne da uzima od DS-a isto to - onda se mi necemo vise terati po blogovima oko politike...
Nekako mi je za sad verovatnije da ce Srbija da igra u finalu SP u fudbalu 2010.

antioksidant 17:06 09.06.2008

Re: strucnjak za politicku analizu

sigurnost te izjave je u cinjenici da DS&LDP ne mogu da osvoje 126 sve da se Tadic & Jovanovic izljube javno ( a pogotovo tada).

Dontov sistem kaze da bi DS i LDP sa ovolikim brojem glasova da su izasli zajedno imali 120 poslanika (a ne 115) pa ti vidi

wk 17:35 09.06.2008

Re: strucnjak za politicku analizu

Dontov sistem kaze da bi DS i LDP sa ovolikim brojem glasova da su izasli zajedno imali 120 poslanika (a ne 115) pa ti vidi

To je neosporno tako, ali je problem u "sa ovolikim brojem glasova da su izasli zajedno". Da li bi svi glasaci ZES-ove koalicije glasali za njih da je tu bio i Ceda? Da li bi npr. razocarani glasaci DSS-a glasali za koaliciju u kojoj je i Ceda? Pitanje je i ovako da li bi mozda bilo bolje da je npr. Canak izasao sa Cedom, a ne sa ZES-om. Kada se naprave koalicija dve stranke, ne mora da znaci da ce to dati prostu sumu glasova tih stranaka.

Obi Van 09:31 09.06.2008

Polako ljudi...

Gosp. Drago,

Čemu tolika ozlojeđenost kao da politiku u Srbiji pratite "od juče".
Prvo treba da stišate svoje nabujale emocije i pitate se zašto je Tadić primoran da pravi ovakve nepopularne kompromise.
Odgovor je vrlo jasan, jednostavno, LDP je podbacio na izborima (gde su 330.000 glasova), i da umesto sada imamo vladu ZES-LDP-manjine, DS je prinuđen da pravi kompromise sa manjim zlom SPS-om, ili ste možda za vladu SRS-DSS-SPS ????
Nemojte mi samo reći, rešenje su novi izbori.

nikolla90 09:41 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Da je LDP imao više, DS bi imao manje.

Drago Kovacevic 09:51 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Obi Van
Gosp. Drago,

Čemu tolika ozlojeđenost kao da politiku u Srbiji pratite "od juče".
Prvo treba da stišate svoje nabujale emocije i pitate se zašto je Tadić primoran da pravi ovakve nepopularne kompromise.
Odgovor je vrlo jasan, jednostavno, LDP je podbacio na izborima (gde su 330.000 glasova), i da umesto sada imamo vladu ZES-LDP-manjine, DS je prinuđen da pravi kompromise sa manjim zlom SPS-om, ili ste možda za vladu SRS-DSS-SPS ????
Nemojte mi samo reći, rešenje su novi izbori.

To je dobro pitanje...i odličan izgovor za DS.
Ja sam siguran da DS nebi pravio koaliciju sa LDP-om da ovaj ima taman 30 poslanika...
LDP je jedini pravi politički protivnik DS-a...Svi drugi, računajući i radikale su na neki način saveznici i deo jedinstvene političke klase..
Zato i kažem da će DS već sledeće izbore imati na raspolaganju i koaliciju sa otcepljenom radikalskom frakcijom Tome Nikolića...Samo gledajte...
Upravo će DS, kao što danas kaže da je SPS "evropska levica", tvrditi da je Toma Nikolić "evropska desnica"...

Ninoslav Randjelovic 09:55 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Upravo će DS, kao što danas kaže da je SPS "evropska levica", tvrditi da je Toma Nikolić "evropska desnica"...

Pa, mozda ce onda doci i dan kada ce DS reci da je LDP evropski liberalna partija sa kojom valja saradjivati ?

Drago Kovacevic 10:01 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Ninoslav Randjelovic
Upravo će DS, kao što danas kaže da je SPS "evropska levica", tvrditi da je Toma Nikolić "evropska desnica"...

Pa, mozda ce onda doci i dan kada ce DS reci da je LDP evropski liberalna partija sa kojom valja saradjivati ?

Neće, neće, Ninoslave...Do toga će proteći još prilično vode...

Obi Van 10:06 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

nikolla90
Da je LDP imao više, DS bi imao manje.

Nikolla, bez ljutnje, ali tvoj odgovor je na nivou djaka "osnovca".

Više me interesuje kako ti vidiš postizborno rešenje, imajući u vidu rezultate izbora?

Obi Van 10:35 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Ja sam siguran da DS nebi pravio koaliciju sa LDP-om da ovaj ima taman 30 poslanika

Ja sam za razliku od Vas koga i dalje nose prejake emocije ubedjen da bi bila formirana koalicija ZES-LDP-manjine da je LDP ostvario planirani rezultat, a što nije neka ljudi iz LDP-a naprave analizu a manje se bave DS-om.

nesha 10:41 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

SIGURAN je slabo primenljivo, ako je Drago garant... ( ja jos cekam na Dragovu SIGURNU vladu Tadic&Kostunica - nema ni 3 nedelje od te prognoze)

Drago Kovacevic 10:42 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Obi Van
Ja sam siguran da DS nebi pravio koaliciju sa LDP-om da ovaj ima taman 30 poslanika

Ja sam za razliku od Vas koga i dalje nose prejake emocije ubedjen da bi bila formirana koalicija ZES-LDP-manjine da je LDP ostvario planirani rezultat, a što nije neka ljudi iz LDP-a naprave analizu a manje se bave DS-om.

Pa kad si tako ubeđen, kako tumačiš to da ne prave tu koaliciju na lokalu gde jedino sa LDP-om mogu imati većinu....šta ih tu preči....

nesha 10:46 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

ja se ubih da shvatim ovo ali ne vredi...

kako tumačiš to da ne prave tu koaliciju na lokalu gde jedino sa LDP-om mogu imati većinu

gde u Londonu?

Drago Kovacevic 10:54 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

nesha
ja se ubih da shvatim ovo ali ne vredi...

kako tumačiš to da ne prave tu koaliciju na lokalu gde jedino sa LDP-om mogu imati većinu

gde u Londonu?

Kakvom Londonu...
Na Zvezdari, recimo, ona je bliža....

AlexDunja 11:08 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Pa, mozda ce onda doci i dan kada ce DS reci da je LDP evropski liberalna partija sa kojom valja saradjivati ?

:)))
meni se cini da je to blize nego sto mislimo

nesha 11:12 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

daj Drago povecaj ulog.
Nismo deca da igramo u Zvezdaru...

Drago Kovacevic 11:16 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

nesha
daj Drago povecaj ulog.
Nismo deca da igramo u Zvezdaru...

Ti se možeš šegačiti i bežati od teme....
Ali stvari tako stoje....dakle, kako komentarišeš tu pojavu...

nesha 11:39 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

ne bezim i stvarno mislim da Zvezdara moze da bude ulog u nekoj varijanti.
Tuzna srca konstatujem da je Vucic vidjeni kandidat za prvog coveka na gradu.. za sad.
S druge strane Radikali ce imati problem da zasednu sve sa SPSom na gradu u slucaju formiranja DS-SPS vlade.

Kad sam rekao povecaj ULOG mislio sam gde jos moze da se napravi vladajuca koalicija LDP-DSS osim na Zvezdari?

nesha 11:47 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Kad sam rekao povecaj ULOG mislio sam gde jos moze da se napravi vladajuca koalicija LDP-DSS osim na Zvezdari?

LDP - DS sam hteo da napisem - ne znam sta mi bi

btw: ( Funkcija "Izmeni" ne radi)

Drago Kovacevic 11:47 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

nesha
ne bezim i stvarno mislim da Zvezdara moze da bude ulog u nekoj varijanti.
Tuzna srca konstatujem da je Vucic vidjeni kandidat za prvog coveka na gradu.. za sad.
S druge strane Radikali ce imati problem da zasednu sve sa SPSom na gradu u slucaju formiranja DS-SPS vlade.

Kad sam rekao povecaj ULOG mislio sam gde jos moze da se napravi vladajuca koalicija LDP-DSS osim na Zvezdari?

Ovo DSS..to ostavljam tebi kao budućeg koalicionog paretnera u gradu....o))
A pitanje...Pa kako u gradu Đilas može u fotelju bez LDP-a.....kako na Strom gradu može bez LDP-a....na Savskom Vencu, recimo....
Kako mislite nešto uraditi na Voždovcu, Rakovici i Paliluli....
Jel svuda očekujete manjinsku podršku uz tu priču kako vam je ldp to obavezan dati....

nesha 11:54 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Jel svuda očekujete manjinsku podršku uz tu priču kako vam je ldp to obavezan dati....

Obi Van 11:54 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Pa kad si tako ubeđen, kako tumačiš to da ne prave tu koaliciju na lokalu gde jedino sa LDP-om mogu imati većinu....šta ih tu preči....

Gosp. Drago opet se pravimo naivni.
Vlast će se deliti po vertikali, od republičke ka lokalnoj, a ako izuzmemo Zvezdaru i još po neku opštinu, širom Srbije gde god to može i postoji politička realnost i opravdanost ZES ulazi u koaliciju sa LDP-om.
Opet Vas molim da hladne glave gledate na stvari a vašu frustraciju izbornim neuspehom LDP-a sagledate objektivno.

Drago Kovacevic 12:10 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Obi Van
Pa kad si tako ubeđen, kako tumačiš to da ne prave tu koaliciju na lokalu gde jedino sa LDP-om mogu imati većinu....šta ih tu preči....

Gosp. Drago opet se pravimo naivni.
Vlast će se deliti po vertikali, od republičke ka lokalnoj, a ako izuzmemo Zvezdaru i još po neku opštinu, širom Srbije gde god to može i postoji politička realnost i opravdanost ZES ulazi u koaliciju sa LDP-om.
Opet Vas molim da hladne glave gledate na stvari a vašu frustraciju izbornim neuspehom LDP-a sagledate objektivno.

Ja bih te molio da ne daješ dijagnoze...Otkud ti ideja da sam ja frustriran...LDP je postigao lep uspeh.
Izašao je sam na izbore, i bez Čanka uradio za 3.000 glasova više nego sa Čankom samo godinu ranije. I to kao stranka koja postoji samo dve godine i koja je za godinu dana izgurala troje izbora. Ko išta zna o politici ovo može kvalifikovati samo kao uspeh. Pri tome u Beogradu je ldp porastao za 9.000 glasova za godinu dana.
Pitanje je bilo....Kako DS misli da će Đilas u gradonačelničku fotelju bez ldp glasova....

nesha 12:16 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Pitanje je bilo....Kako DS misli da će Đilas u gradonačelničku fotelju bez ldp glasova....

Pa ili ce dobiti LDP podrsku ili ce se ostvariti tvoja prognoza o deobi vlasti izmedju DS-DSS ( bar na nivou grada) ili cemo gledati Vucica.

Toliko je koristan lep izborni uspeh LDP-a

Obi Van 12:18 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Ja bih te molio da ne daješ dijagnoze...Otkud ti ideja da sam ja frustriran...LDP je postigao lep uspeh.

Mislio sam na frustraciju kao privremeno psihičko stanje, a ne bolest, tako da nisam ni mogao postaviti dijagnozu. A ako smatrate da je LDP postigao lep uspeh, pa ZES zbog tog uspeha sada mora da formira vladu sa SPS svaki dalji komentar sa Vama je suvišan.

sentinel26 12:26 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

nesha
ne bezim i stvarno mislim da Zvezdara moze da bude ulog u nekoj varijanti.
Tuzna srca konstatujem da je Vucic vidjeni kandidat za prvog coveka na gradu.. za sad.
S druge strane Radikali ce imati problem da zasednu sve sa SPSom na gradu u slucaju formiranja DS-SPS vlade.

Kad sam rekao povecaj ULOG mislio sam gde jos moze da se napravi vladajuca koalicija LDP-DS osim na Zvezdari?

Može na
- Starom Gradu - DS+LDP = 28+8 (dovoljno) - DS+SPS = 28+0 (nedovoljno), - (S=56),
- Na Savskom vencu - DS+LDP = 17+4 (dovoljno) - DS+SPS = 17+2 (dovoljno), - (S=37),
- Zvezdara - DS+LDP = 24+4 (dovoljno) - DS+SPS = 24+2 (nedovoljno), - (S=53),
- N.Beograd - DS+LDP = 30+5 (dovoljno) - DS+SPS = 30+4 (dovoljno), - (S=67),
- Čukarica - DS+LDP = 20+3 (dovoljno) - DS+SPS = 20+0 (nedovoljno), - (S=45),

- Voždovac - DS+LDP = 24+4 (nedovoljno) - DS+SPS =24+3 (nedovoljno), - (S=56),

- Vračar - DS = 32 (dovoljno) - (LDP=7, SPS=3), - (S=60).

nesha 12:35 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

i? To ce da zaustavi osmeh Vucica sa balkona gradske skupstine?

wk 13:51 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

A ako smatrate da je LDP postigao lep uspeh, pa ZES zbog tog uspeha sada mora da formira vladu sa SPS svaki dalji komentar sa Vama je suvišan.

A ti stvarno mislis da je bilo sanse da LDP dobije vise glasova a da ZES zbog toga ne dobije manje glasova? Ti zaista verujes u to da postoje glasaci koji se lome izmedju SRS-a i LDP-a? Ili DSS-a i LDP-a? Ili mozda SPS-a i LDP-a? Da je LDP dobio vise, DS bi dobio manje. Suma bi ostala ista. Ako kritikujete LDP sto nije dobio vise, isto tako mozete da kritikujete i DS sto nije dobio vise.

Obi Van 14:16 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Ako kritikujete LDP sto nije dobio vise, isto tako mozete da kritikujete i DS sto nije dobio vise.

Porediti 13 i 102 poslanika stvarno je neumesno, jer ZES je dobio više od očekivanog dok LDP nažalost ni blizu. LDP bi dobio koji procenat više da se manje bavio napadima na Tadića, sem pred kraj kampanje kada je podržao potpis SSP-a ali tada je bilo već kasno. Takodje sa pričom da je Kosovo nezavisno leži neuspeh LDP-a.
Mišljenja sam da prosečan birač to ne može još uvek da proguta, a treba praviti vladu. Misliti o tome!!

Dawngreeter 14:26 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

To sto si izneo je i dalje argument da bi ZES imao manje da je LDP imao vise. Sto bi meni bilo sjajno ali ne bi nista promenilo u kontekstu ove rasprave. I dalje bi imali preko 50% fasista.

JJ Beba 14:30 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Porediti 13 i 102 poslanika stvarno je neumesno

ali dobiti 102 mandata na referendumu je poraz.
DS je stalno isticao da ovi zbori imaju referendumski karakter, da su referendum na kome se glasači odlučuju dal su za EU. kad na takvo važnom, krucijanom, sudbonosnom pitanju izađe 60% birača onda je to je slab procenat izlaznosti i to treba reći. kad na tako slaboj izlaznosti za jedan referendumski karakter izbora dobijete 102 poslanika i kad ne možete lagodno da formirate vladu, negu morate da na kolenima da molite sps i da se mirite sa njima, da im se uvaliče isve ostalo, onda je to poraz., loše, ne valja

Obi Van 14:36 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

ali dobiti 102 mandata na referendumu je poraz.

Slažem se 102 nije dovoljno, ali ako je to poraz šta je onda 13. Takodje ponovo ću ponoviti: Kosmetska priča je još uvek previše bolna za prosečnog birača a treba formirati poevropsku vladu, i tu je ključ zašto fali 2-3% LDP-u što bi bilo dovoljno da se formira blok ZES-LDP-MANJINE.

Dawngreeter 14:45 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Tih 2-3% bi doslo iz ZES glasova. Na stranu sto bi LDP izgubio verovatno isto toliko glasova da ne prica pricu o Kosovu, samo sto ti ljudi onda ne bi glasali u opste.

Drago Kovacevic 14:57 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Obi Van
Ja bih te molio da ne daješ dijagnoze...Otkud ti ideja da sam ja frustriran...LDP je postigao lep uspeh.

Mislio sam na frustraciju kao privremeno psihičko stanje, a ne bolest, tako da nisam ni mogao postaviti dijagnozu. A ako smatrate da je LDP postigao lep uspeh, pa ZES zbog tog uspeha sada mora da formira vladu sa SPS svaki dalji komentar sa Vama je suvišan.

Najbolje je da vodiš računao sopstvenim frustracijama, trajnijim ili kratkotrajnijim...
ZES formira vladu sa SPS-om jer su po Tadićevim rečima to "prirodni partneri"...Dakle, da je ldp imao i 30 poslanika, ne bi bilo vlade ZES - LDP...kapiraš li to...
ZES vladu sa SPS-om pravi jer mu je to prirodni partner koji se uklapa u svih 5 principa, jer su zajedno već bili u koaliciji oko Ustava, jer se očekuje da je to partner koji hoće "socijalno odgovornu vladu", premda nikada nisam čuo da neko hoće da pravi "socijalno neodgovornu vladu"...
Dakle, razlog za vladu koja ti kao teško pada nije u malom broju ldp mandata nego u programskoj sličnosti DS-a i SPS-a...
Uostalom ovo tvrde svi funkcioneri DS-a koji su govorili na tu temu. Od Tadića, preko Mićuna do Jeremića...
Da je to tako, govori i saradnja pre izbora u kojoj je SPS dobio svu logističku i političku podršku od DS-a....zar ne..

JJ Beba 15:22 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Slažem se 102 nije dovoljno, ali ako je to poraz šta je onda 13

LDP postoji tri godine., opoziciona je stranaka sa programom koji se zasniva na onim činjenicama koje niko ne govori, na realnom stanju u društvu, na programu koji nije populistički, za razliku od programa svih drugih partija.
za tako mladu partiju sa takvim programom je veliki uspeh što je ponovo parlamnetarna stranka, što je potvrdila svoje biračko telo, i što je uspela da se jedna takva ideja ne ugasi ( iako bih i ja volela da su rezulztai bili bolji i nadam se da će neko iz stranke preuzeti odgovornost za to)
potpuno je glupo porediti rezultate te dve stranke od kojih je jedana najstarija u srbiji od kako postoji višepartijski sistem , sa dugim parlamnetarnim stažom i participacijom u vlasti i jednu malu, veoma mladu opozicionu stranku. još je gluplje, da ne kažem maliciozno, ovu maldu, malu i opozicionustranku kriviti da je zbog nje i njenog navodno lošeg rezultata nemoguće formirati vladu bez spsa.!!!
DS je još pre početka kampanje napravila dil sa palmom, čelnici DSa su bili u jagodini i sve se zanalo unapred sa kim će DS ići u postizbornu koaliciju, izglasali su na GO pre izbora, pomogli spsu da sakupe potpise itd..
iznači, koalicija DS sa 102 mandata nije pobedila na ovim izborima, i ako su besomučno slavil; ta pobeda je pirova, sa koskom od SPSa u grlu.
ono što ja lično zameram onima za koje sam glasala je to što su posle izbora, ničim izazvano, podržali vladu sa SPSom i a ako je njihovo predizborno obećanje s tim u vezi bilo radiklano drugačije.
no ja ću o tome da razmišljam na sledećim izborima.
bilo kako bilo, glupo je optuživati druge za svoj lični neustpeh. DS nije pobednik ovih izbora i ako bi žarko želeo da jeste i ako bih čak i ja volela da jeste da ne moram da gledam dačića i sve oni koji su mi upropastili život, i sa kojima moram da se mirim, da im prašatam, jer ako to ne uradim imaću posla sa svojim predsednikom. ako sam dobro shvatila taj njegov deo govora.

Drago Kovacevic 15:34 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

nesha
Jel svuda očekujete manjinsku podršku uz tu priču kako vam je ldp to obavezan dati....

DA

Znači vi vladate, a ldp odgovarama....dobar sistem....o))

nesha 16:05 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Drago ne postoji Vi ili mi...
Moze i Vucic vlada a LDP&DS odgovaraju- vec kako se uzme...

nikolla90 22:46 09.06.2008

Re: Polako ljudi...

Obi Van
nikolla90
Da je LDP imao više, DS bi imao manje.

Nikolla, bez ljutnje, ali tvoj odgovor je na nivou djaka "osnovca".

Više me interesuje kako ti vidiš postizborno rešenje, imajući u vidu rezultate izbora?

Novi izbori. Ili to ili vlada sa radikalima, DSSom i slobistima. Jel narod glasao za to? - jeste. Jel postoji elita koja može da povuče bez obzira na volju većine? - ne postoji. Jesmo zaslužili bolje? - nismo.

Niko neće da shvati da, koliko god se partije menjale, ništa se suštinski neće promeniti dok svaki građanin ne promeni sebe. Nije ZES dobio glasove zbog proevropske politike nego zbog bezidejne komercijalizacije svog programa - sistem "I Kosovo i Evropa, od Topole pa do Fruške Gore". Isto tako je prošle godine bilo "bolje" što je DS napravio sa DSSom vladu, jer, jbg, bolje Koštunica nego Toma. I dobili smo prekid evropskih integracija, zapaljen Beograd, podršku Kastru i izgubljeno Kosovo.

Obi Van 10:35 10.06.2008

Re: Polako ljudi...

Najbolje je da vodiš računao sopstvenim frustracijama, trajnijim ili kratkotrajnijim...
ZES formira vladu sa SPS-om jer su po Tadićevim rečima to "prirodni partneri"...Dakle, da je ldp imao i 30 poslanika, ne bi bilo vlade ZES - LDP...kapiraš li to...
ZES vladu sa SPS-om pravi jer mu je to prirodni partner koji se uklapa u svih 5 principa, jer su zajedno već bili u koaliciji oko Ustava, jer se očekuje da je to partner koji hoće "socijalno odgovornu vladu", premda nikada nisam čuo da neko hoće da pravi "socijalno neodgovornu vladu"...
Dakle, razlog za vladu koja ti kao teško pada nije u malom broju ldp mandata nego u programskoj sličnosti DS-a i SPS-a...
Uostalom ovo tvrde svi funkcioneri DS-a koji su govorili na tu temu. Od Tadića, preko Mićuna do Jeremića...
Da je to tako, govori i saradnja pre izbora u kojoj je SPS dobio svu logističku i političku podršku od DS-a....zar ne..

Ako Vam je lakše da mislite da mi je stvarno draža vlada sa SPS-om nego sa LDP-om, to je Vaša stvar i govori da ste nepovratno ozlojedjeni i ostrašćeni i da je razuma u Vašim tekstovima sve manje, pa nemam nameru da Vas ubedjujem u suprotno i dalje polemišem sa Vama.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Drago Kovacevic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi