Počelo je....biće model Grocka, odnosno model Kaluđerica...

/ 13.06.2008. u 14:24

Komentari: 84
Čitanost: 13079
/
Preporuke: 528
/

Nastavlja se maratonsko smaranje oko sastava vlade. Gotovo da ne treba više slušati vesti i gledati političke emisije jer je treša toliko da ga ja koji imam želudac za tu priču sve mučnije doživljavam, a verujem i vi.

Nećete verovati, ali je meni politički najznačjnija vest koju sam jutros pročitao, da su u opštini Grocka, čije je najveće naselje Kaluđerica,a koja je opet najveće neurbanizovano naselje u Srbiji, opštinsku vlast sastavile zajedno DS - DSS - SPS...Predsednik opštine je čovek iz DSS-a.

Za ove koji nisu baš najbolje upućeni u gročanske lokalne političke prilike, da kažem kako i u Grockoj DS ima više mandata od DSS-a ali da to nije bilo presudno prilikom izbora prvoga čoveka u opštini. Problemi su se ispoljili kad je na neke funkcije trebalo birati DS kadrove. E, tu je sednica prekinuta dok DSS malo razmisli...o)) Zvuči li vam ovo odnekle poznato.

Zašto je gročanski slučaj indikativan..Indikativan je pre svega jer se u ovoj postizborno rašamonijadi stvari počinju polako slagati na mesto na kome je politička klasa naumila da ih stavi.

Neće proći dugo, a i na nivou grada će biti formirana ista koalicija. DS, DSS i SPS...Hoće li tome prethoditi neki glavni odbor DSS sa koga će to biti saopšteno, ili će biti odabran kakav drugi način, ostaje da se vidi. Ne znam da li sta zapazili kako pripreme za to teku punom parom.Recimo, transformišu se upravni odbori medijskih servisa. Najpre TANJUG-a i Politike, a vrlo brzo će se to dogoditi u RTS-u i "Večernjim Novostima". Mediji se štelaju na novu "frekvenciju", dovoljno podešenu da se malo"dekoštunizuju".Najava za ovakav razvoj događaja stigla je jučer preko Antonićeve kolumne u "Politici". Čovek je ispisao politički nekrolog Vojislavu Koštunici, a ja mu verujem. No to još nije i politički nekrolog DSS-u jer Antonić jasno kaže "zbog jednog čoveka". Tekst, koji podseća na blog Ivana Marovića, samo preveden sa šaljivih na ozbiljne note.

Kad se uspostavi takva gradska vlast onda će ona biti preslikana na državni nivo. Zato se ovoliko oteže, spinuje, najavljuju najnevrovatnija rešenja.

DSS je neprimetno za javnost već načinio jedan korak ka ulasku u tu novu vlast. Učinio je to preko hapšenja Stojana Župljanina. Pokazao je kako će biti kooperativan i kako je inače kooperativan. Nedelju dana ranije učestovao je u donošenju vladine agende za evropske integracije a da se nigde nije čuo disonantan ton. Sve što tu ima disonantno prebačeno je u ekspertizu Slobodana Samardžića i Aleksandra Simića, a njih su i tako već počeli smenjivati. Recimo, Simić je ekspreno izleteo iz upravnog odbora "Politike", a Koštuničinim povlačenjem, Samardžić u politici zaista nikome neće trebati.

Neće nikome politički trebati ni Andreja Mladenović koji sada, jedini od DSS likova učestvuje u maskenbalima pred gradskom skupštinom i nastavlja sa potrošenom pričom DSS-a iz protekle izborne kampanje. Neće, naravno za ono što sledi biti potreban niko ko se tamo viđa i slika jer je i sam Vučić, bar pre petnaestak dana, a možda i pre, shvatio da neće igrati čak ni ona obećana tri meseca, i tako višestruko nadmašiti u sličnoj igri, stranačkog saborca Tomu Nikolića i njegov boravak na čelu skupštine u maju prošle godine.

Zamislite vi svu tu stranačku mašineriju DSS-a da zbog Koštunice, Mladenovića, Simića i Samardžića mora napustiti vlast, ministarske funkcije, mesta po upravnim odborima, diplomatska predstavništa i ambasade.Zamislite ih bez vlasti u lokalu i tamošnjih sinekura.Ne biva to, tek tako.

Zato, namestite se i bez velikog uzbuđenja čekajte. Grocka i Kaluđerica su dobar signal onoga što sledi....i, da...Kaluđerica je srce Srbije...

postavite na |

Komentari (84)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

duck 14:37 13.06.2008

A Canak?

Posto sam iz Novog Sada mene samo interesuje kako ce Canak "princijepelno" da opravda i Kostunicu u Vladi opet?

Ribozom 14:39 13.06.2008

Grocka

Nekako mi Grocka nije 'indikativni slucaj za celu Srbiju*
Zar verujes da ce opet DSS u vladi? ... mada si do sada bio poprilicno u pravu.
U svakom slucaju Kostunica nece biti premijer

Drago Kovacevic 14:43 13.06.2008

Re: A Canak?

Posto sam iz Novog Sada mene samo interesuje kako ce Canak "princijepelno" da opravda i Kostunicu u Vladi opet?

Koštunice neće biti u vladi....ali će zato biti DSS-a.
A to je mnogo lakše opravdati nego koaliciju sa SPS..Može čak to pokazati kao "pobedu" i napredak...Neće biti Koštunice a ni Velje....
Čanak će imati problem da pravda podršku vladi koja poklanja NIS-a Rusima...

Drago Kovacevic 14:45 13.06.2008

Re: Grocka

Ribozom
Nekako mi Grocka nije 'indikativni slucaj za celu Srbiju*
Zar verujes da ce opet DSS u vladi? ... mada si do sada bio poprilicno u pravu.
U svakom slucaju Kostunica nece biti premijer

Koštunica lagano odlazi...Njegova misija je završena....Sada postoji bolji Koštunica. Zove se Tadić.

Puerta 14:46 13.06.2008

Re: Grocka

Ribozom
Nekako mi Grocka nije 'indikativni slucaj za celu Srbiju*Zar verujes da ce opet DSS u vladi? ... mada si do sada bio poprilicno u pravu.U svakom slucaju Kostunica nece biti premijer

Nema od tog posla nishta! DSS nece vladati Srbijom, ali ni DS nece vladati Beogradom!

Ribozom 14:47 13.06.2008

Re: A Canak?

Čanak će imati problem da pravda podršku vladi koja poklanja NIS-a Rusima...

Ovde se ne slazem:
NIS stvarno treba pokloniti Rusima, i jos im platiti za to. Ipak Drago Vi niste strucnjak za energente...ili mozda i jeste.

Drago Kovacevic 14:50 13.06.2008

Re: A Canak?

Ribozom
Čanak će imati problem da pravda podršku vladi koja poklanja NIS-a Rusima...

Ovde se ne slazem:
NIS stvarno treba pokloniti Rusima, i jos im platiti za to. Ipak Drago Vi niste strucnjak za energente...ili mozda i jeste.

Ne, nisam...
Ali ovo nema veze sa enrgetikom nego nepoštovanjem elementarnih normi, Zakona o privatizaciji, antimonopolskog zakona.....

Drago Kovacevic 14:55 13.06.2008

Re: Grocka

Puerta
Ribozom
Nekako mi Grocka nije 'indikativni slucaj za celu Srbiju*Zar verujes da ce opet DSS u vladi? ... mada si do sada bio poprilicno u pravu.U svakom slucaju Kostunica nece biti premijer

Nema od tog posla nishta! DSS nece vladati Srbijom, ali ni DS nece vladati Beogradom!

Neće DSS vladati, ali će učestovati i u Beogradu i u Srbiji. Radikali i Vučić samo u Zemunu. Tamo se najbolje snalaze....o)) A "novi" DSS bi im mogao čak i to uskratiti....samo neće...

Ivan Marović 14:57 13.06.2008

Re: Grocka

Drago Kovacevic
Koštunica lagano odlazi...Njegova misija je završena....Sada postoji bolji Koštunica. Zove se Tadić.

Imam nekoliko pitanja.

1. Gde Koštunica odlazi?
2. Koja je bila njegova misija?
3. U kom smislu je Tadić bolji Koštunica? Da li je bolji političar? Ili je bolji čovek?

Unapred zahvalan.

Puerta 15:05 13.06.2008

Re: Grocka

Imam nekoliko pitanja.

1. Gde Koštunica odlazi?
2. Koja je bila njegova misija?
3. U kom smislu je Tadić bolji Koštunica? Da li je bolji političar? Ili je bolji čovek?

Unapred zahvalan.

1. U opoziciju!
2. Da srusi Milosevica
3.Bolji je politicar

Puerta 15:11 13.06.2008

Re: Grocka

Neće DSS vladati, ali će učestovati i u Beogradu i u Srbiji. Radikali i Vučić samo u Zemunu. Tamo se najbolje snalaze....o)) A "novi" DSS bi im mogao čak i to uskratiti....samo neće...

Nisi u pravu, Evo pitaj Ivana, mi smo se slozili oko toga da Kostunice ne trguje, to ostavlja Tadicu i Dacicu, tako da sam siguran da njima nije problem i da ce otici u opoziciju, i ne mislim da ce Kostunica otici u penziju, barem ne u ovom trenutku, on sigurno nece priznati sopstveni poraz u povuci se.
Razumem ja da ti Drago sve posmatras kroz trgovinu, ali nema bas sve cenu, to Bota i ostali DSovci ne mogu da razumeju, oni misle da sve mogu da kupe.

alselone 15:16 13.06.2008

Re: A Canak?

Drago Kovacevic

Čanak će imati problem da pravda podršku vladi koja poklanja NIS-a Rusima...

Gospodine Drago. Ako prodaju NISa uporno nazivate poklanjanjem, kako nazivate seceranu od 1e.
Hvala unapred.

angie 15:17 13.06.2008

Re: Grocka

1. Gde Koštunica odlazi?
2. Koja je bila njegova misija?
3. U kom smislu je Tadić bolji Koštunica? Da li je bolji političar? Ili je bolji čovek?

1-u senku.
2-da zashtiti miloshevicev aparat i utvrdi nacionalizam i pravoslavlje.
3-ima ipak bolje okruzenje,(koshtunicin kadar je najgori ever-shto je s obzirom na raznu konkurenciju, bash dramatichno), barem neki deo i nije toliko prikriven.

Puerta 15:22 13.06.2008

Re: Grocka

2-da zashtiti miloshevicev aparat i utvrdi nacionalizam i pravoslavlje.

Nemoj pominjati miloshevica, to je otvorena rana SPS-a, cak i Bota ima razumevanja.

Drago Kovacevic 15:32 13.06.2008

Re: Grocka

Ivan Marović
Drago Kovacevic
Koštunica lagano odlazi...Njegova misija je završena....Sada postoji bolji Koštunica. Zove se Tadić.
Imam nekoliko pitanja.

1. Gde Koštunica odlazi?
2. Koja je bila njegova misija?
3. U kom smislu je Tadić bolji Koštunica? Da li je bolji političar? Ili je bolji čovek?

Unapred zahvalan.

Verujem da si ozbiljan, mada pitanja i ne deluju tako...
1. Koštunica odlazi iz vlade.....i pokušaće da sa mesta šefa stranke od koje neće mnogo toga zavisiti još po malo utiče na zbivanja...
2. Sve uraditi da se ne prizna poraz, a ipak eliminišu posledice pogubne politike vođene posljednjih dvadeset godina, koju je definisala srpska nacionalna elita i predstaviti to kao problem lošega vođstva, a ne lošega koncepta.
3. Ima više harizme, prilagodljviji je, efikasniji, međunarodno prihvatljiviji i što nije nevađno 15 godina mlađi...

Ivan Marović 15:41 13.06.2008

Re: Grocka

Ozbiljan sam.

Drago Kovacevic
2. Sve uraditi da se ne prizna poraz, a ipak eliminišu posledice pogubne politike vođene posljednjih dvadeset godina

To je vrlo zanimljivo viđenje Koštunice i njegove misije, čak pozitivno, ali ako tako posmatramo onda je njegova misija prilično neuspešna. A da je Boris prihvatljiviji od Koštunice, to se svi slažemo, zar ne? Prihvatljiviji je Boris i od Tome, zato smo glasali za njega onaomad, jer da je bio prihvatljiviji Toma išli bi na pecanje.

Drago Kovacevic 15:45 13.06.2008

Re: A Canak?

alselone
Drago Kovacevic

Čanak će imati problem da pravda podršku vladi koja poklanja NIS-a Rusima...

Gospodine Drago. Ako prodaju NISa uporno nazivate poklanjanjem, kako nazivate seceranu od 1e.
Hvala unapred.

Pomozi pa kaži kako ti nazivaš šećerane....
No, ako nešto vredi između 2 i 3 milijarde, kako procenjuju eksperti, i to bez tržišta, a ti daš većinski deo za 450 miliona, pa to uradiš direktnom pogodbom umesto tenderski kako je propisano, onda ne postoji drugo ime za taj posao osim "poklon"..hajde da budem blaži...poklon uz simboličku naknadu...

Puerta 15:47 13.06.2008

Re: Grocka

2. Sve uraditi da se ne prizna poraz, a ipak eliminišu posledice pogubne politike vođene posljednjih dvadeset godina, koju je definisala srpska nacionalna elita i predstaviti to kao problem lošega vođstva, a ne lošega koncepta.

Pitanje je bilo, sta je bila njegova misija, a ne sta ce biti njegova misija. Citaj kao sto je napisano.

Ima više harizme

Glumac? Maneken ?

prilagodljviji je

Uvek sam prezirao te koji mogu svugde i sa svakim, pa jos to bude i vrlina.

međunarodno prihvatljiviji

Prihvatljivij je bas zato sto je prilagodljiviji, nema kicmu, pa mogu da ga savijaju, ne razumem zasto je to "prihvatljiviji za evropu" apriori dobro. Za evropu je prihvatljiv i Taci i Haradinaj, i nova drzava na Balkanu. Nije dobro sve sto je za evropu prihvatljivo!

Drago Kovacevic 15:52 13.06.2008

Re: Grocka

Ivan Marović
Ozbiljan sam.
Drago Kovacevic
2. Sve uraditi da se ne prizna poraz, a ipak eliminišu posledice pogubne politike vođene posljednjih dvadeset godina
To je vrlo zanimljivo viđenje Koštunice i njegove misije, čak pozitivno, ali ako tako posmatramo onda je njegova misija prilično neuspešna. A da je Boris prihvatljiviji od Koštunice, to se svi slažemo, zar ne?

Kad citiraš onda citiraj celu rečenicu....ne pola....To bih mogao da tolerišem Puerti, tebi ne...
Da, Tadić je bolji Koštunica, od toga smo krenuli. Šta se imam slagati sa onim što sam napisao....to se valjda podrzumeva...

Milan M. Ćirković 15:57 13.06.2008

Re: Grocka

Ivan Marović

1. Gde Koštunica odlazi?
2. Koja je bila njegova misija?
3. U kom smislu je Tadić bolji Koštunica? Da li je bolji političar? Ili je bolji čovek?

1. U manastir. Da bi izbegao odlazak u ludnicu, gde objektivno pripada.
2. Da "sve promeni, da se nista ne bi promenilo" (Kondorse)
3. Bolji je i kao politicar, kao covek jos daleko vise. (Note da to ne znaci da je *dovoljno* dobar ni u jednom od dva smisla koje pominjes)

Ivan Marović 15:58 13.06.2008

Re: Grocka

Drago Kovacevic
Kad citiraš onda citiraj celu rečenicu....ne pola....

Dobro de.

Drago Kovacevic
2. Sve uraditi da se ne prizna poraz, a ipak eliminišu posledice pogubne politike vođene posljednjih dvadeset godina, koju je definisala srpska nacionalna elita i predstaviti to kao problem lošega vođstva, a ne lošega koncepta.

To je vrlo zanimljivo viđenje Koštunice i njegove misije, čak pozitivno, ali ako tako posmatramo onda je njegova misija prilično neuspešna.

Puerta 16:02 13.06.2008

Re: Grocka

Kad citiraš onda citiraj celu rečenicu....ne pola....To bih mogao da tolerišem Puerti, tebi ne...

To radim namerno, jer ovde koliko se god trudis da budes korektan, naidje neka budala koji ce da ti citira pola recenice da bi ti dokazao da nisi u pravu, tako da sam prestao da budem korektan, sad citiram rec po rec, malo i ja da izvrcem iz konteksta. Ovo "budala" se ne odnosi na tebe Drago, a ni na Ivana.

alselone 16:04 13.06.2008

Re: A Canak?

Drago Kovacevic

Pomozi pa kaži kako ti nazivaš šećerane....

Ne bih Vam pomagao, ipak. Voleo bih da cujem kako "to" nazivate, bez icije momoci, ako moze, naravno.

Drago Kovacevic 16:06 13.06.2008

Re: Grocka

Ivan Marović
Drago Kovacevic
Kad citiraš onda citiraj celu rečenicu....ne pola....
Dobro de.
Drago Kovacevic
2. Sve uraditi da se ne prizna poraz, a ipak eliminišu posledice pogubne politike vođene posljednjih dvadeset godina, koju je definisala srpska nacionalna elita i predstaviti to kao problem lošega vođstva, a ne lošega koncepta.
To je vrlo zanimljivo viđenje Koštunice i njegove misije, čak pozitivno, ali ako tako posmatramo onda je njegova misija prilično neuspešna.

To nije pozitivno, jer ne može imati pozitivan ishod nastojanje da recimo sečeš vodu...Koncept koji on sledi vodi nigde jer je u raskoraku sa aktuelnim procesima. Čak ako bi po negde i uklopio u kakav tok to je brzo odlazilo na stranputicu..Recimo SSP...radi na njemu, pregovara, donese odluku, ratifikuje i onda sve to završi u "ekspertsku analizu"....odnosno u nigdinu..

Puerta 16:07 13.06.2008

Re: A Canak?

alselone

Drago KovacevicPomozi pa kaži kako ti nazivaš šećerane....Ne bih Vam pomagao, ipak. Voleo bih da cujem kako "to" nazivate, bez icije momoci, ako moze, naravno.

To se zove "A gde sam tu ja" omiljena recenica Vlahovica i ostalih Djindjicevih i Tadicevih ministara!

Drago Kovacevic 16:11 13.06.2008

Re: Grocka

Puerta
Kad citiraš onda citiraj celu rečenicu....ne pola....To bih mogao da tolerišem Puerti, tebi ne...

To radim namerno, jer ovde koliko se god trudis da budes korektan, naidje neka budala koji ce da ti citira pola recenice da bi ti dokazao da nisi u pravu, tako da sam prestao da budem korektan, sad citiram rec po rec, malo i ja da izvrcem iz konteksta. Ovo "budala" se ne odnosi na tebe Drago, a ni na Ivana.

Ma, ok, Puerta, samo ti vežbaj na ovom poligonu....o))
Ovo je dobar način da za izvesno vreme više ne budeš radikal..o))

Ivan Marović 16:11 13.06.2008

Re: Grocka

Drago Kovacevic
To nije pozitivno, jer ne može imati pozitivan ishod nastojanje da recimo sečeš vodu...

Nisam ja rekao da je ishod pozitivan nego da je tvoje viđenje Koštunice čak pozitivno. Ako si pod njegovu misiju naveo između ostalog da se ipak eliminišu posledice pogubne politike, to je pozitivno viđenje. Ono što ja kažem je da, ako je to bila njegova misija, ona nije uspela.

Puerta 16:14 13.06.2008

Re: Grocka

1. U manastir. Da bi izbegao odlazak u ludnicu, gde objektivno pripada.
2. Da "sve promeni, da se nista ne bi promenilo" (Kondorse)
3. Bolji je i kao politicar, kao covek jos daleko vise. (Note da to ne znaci da je *dovoljno* dobar ni u jednom od dva smisla koje pominjes)

Ja razumem da ovde ima mnogo protivnika njegove politike, ima i onih koji ga ne podnose, ali stvarno ne razumem zasto je Tadic bolji covek od Kostunice, zasto je Tadic bolji od bilo kog drugog coveka. Cime je on zasluzio da neko kaze da je on dobar covek?
Sad mi je krivo(iako to tada nisam podrzavao) sto Kostunica nije bez izbora sastavio vladu sa SRS i vladao jos 3 godine, pa da vidite sta znaci biti los covek!

Puerta 16:17 13.06.2008

Re: Grocka

Ma, ok, Puerta, samo ti vežbaj na ovom poligonu....o))
Ovo je dobar način da za izvesno vreme više ne budeš radikal..o))

Nego sta, narodnjak ?

)
Ja da vodim SRS nikad Tadic ne bi bio predsednik Srbije

Milan M. Ćirković 16:18 13.06.2008

Re: Grocka

kontradiktorni ste. Prvo se pitate kako je Tadic bolji covek, a posle pretite time da bi kostunica bio narocito los (kao da to moze bilo koga uplasiti). A ako Vam je potreban neki primer, evo ga: secam se kad je ono Tadic vozio onaj taksi u emisiji b92. Nacin na koji je komunicirao sa ljudima bio je dovoljno spontan i opusten da je tesko ne priznati mu ljudske vrline. Sa druge strane, ljudskom razumu je nemoguce da i samo zamisli kostunicu u takvoj nekoj ulozi.

Puerta 16:33 13.06.2008

Re: Grocka

Milan M. Ćirković
kontradiktorni ste. Prvo se pitate kako je Tadic bolji covek, a posle pretite time da bi kostunica bio narocito los (kao da to moze bilo koga uplasiti). A ako Vam je potreban neki primer, evo ga: secam se kad je ono Tadic vozio onaj taksi u emisiji b92. Nacin na koji je komunicirao sa ljudima bio je dovoljno spontan i opusten da je tesko ne priznati mu ljudske vrline. Sa druge strane, ljudskom razumu je nemoguce da i samo zamisli kostunicu u takvoj nekoj ulozi.

Da bi mogli nekoga da nazovete dobrim ili losim covekom morate prvo dobro da ga poznajete. Ako sudite na osnovu utiska iz taxija, zasto mislite da Nikolic ne ostavlja dobar utisak u svakodnevnom razgovoru sa ljudima, evo ja imam licna iskustva i covek je ostavio utisak spontanog opustenog coveka, bez one namrgodjene face koju mozete da vidite na TV. Opet suditi na osnovu toga da li je neko dobar covek ili ne izlisno je.
Nisam nikom pretio, daleko od toga, nego imam utisak da ljudi nisu realni i da su ostrashceni, da mrze, Koshtunica nijednim potezom nije pokazao da je los covek(a mogao je bas tada kada je vratio mandat narodu), kada to kazem u opste nemam nameru da komentarisem ispravnost njegove politike ideologije, samo ponasanje i odnos prema politickim protivnicima.To da li ga mogu zamisliti u taxiju to nije vazno, ljudi su razlicite prirode, neko je dobar u mazanju neko nije.
Za mene je otprilike Boris Tadic isto sto i Ana Ivanovic. Ona stvarno deluje na mnoge ljude kao andjeo, ali ja tu ne vidim nista prirodno. A kada kazem da volim JJ mnogi me pitaju, "gde nju vidis kako je ruzna". Ne bih pravio neko poredjenje, ali ljudi su jako povrsni! Vase je pravo da ne volite Kostunicu, ali ta teza da je los covek ili da je Tadic ne znam kako bolji, mi ne ulazi u glavu.

Ribozom 16:46 13.06.2008

Re: A Canak?

Ali ovo nema veze sa enrgetikom nego nepoštovanjem elementarnih normi, Zakona o privatizaciji, antimonopolskog zakona.....

Zar mislite da prodaja tako vazne industrije (u bilo kojoj zemlji) ide iz postovanje 'elementarnih normi'? Energetski sektor je manje vise u okvirima politickih odluka. A tek da ne pricam o monopolima u EU.
Hajde zamislite kako ce snadbevanje energijom u svetu izgledati za 10 godina.
Sa stavom o Rusko-srpskoj teoriji zavere poprilicno licite na evropske intelektualce.

p.s. Mene raduje citanje vasih blogova, i vaseg pogleda na svet.

vladimir petrovic 16:50 13.06.2008

Re: A Canak?

Drago Kovacevic
Koštunice neće biti u vladi....ali će zato biti DSS-a.

Hm. Sta zapravo hocete da kazete? Da li bi i za koga to bilo lose?
Ja da sam na vasem mestu, iskreno govoreci, ne bih se previse razmahivao sa ovakvim hipotetikama, pre bih se pitao sta je to u LDP i njenom lideru sto cini da bi BT radije (ponovo, na zalost) usao u koaliciju sa Kostunicom (objasnjavao bi to sebi floskulom "gutanja zaba"

, nego (nikako NE) sa CJ. To mora biti permanentno na pameti svima iz LDP. Devojka koja mnogo lepo misli o sebi, a nijedan prosac ne haje za nju, ostaje neudata.
Inace, ovako je sve zamajavanje, na ivici spekulacija i dokonosti...
Na pocetku kazete:

Drago Kovacevic
Nastavlja se maratonsko smaranje oko sastava vlade.

Pa koliko se ja razumem, tek od pre dva-tri dana, dakle, od 11 o. m. (Skupstina) je pocelo odbrojavanje vremena za sastav nove vlade. Tri meseca je dug period za pametne politicare. A ovo pre toga je bilo samo ispipavanje pulsa...
Take it easy, ima vremena za vladu. Koga smara ovo sto se dogadja oko vlade, neka se bavi heklanjem, ili krpljenjem carapa. Ili pecanjem na Dunavu. Ili igranjem saha na Kalemegdanu.
Dakle, od vas Drago ocekujem da uvek polazite od pozicije LDP kada se upustate u spekulacije... a manje brinete od Andriji Mladenovicu i da pratite njegove aktivnosti. Drugim recima, da svaki tekst zavrsite recima: "Ovo je dobro za LDP" ili "Ovo nije dobro za LDP", bilo da to napisete ili da stoji izmedju redova... Ovako slabo vidim sta vama stoji izmedju redova...

Drago Kovacevic 18:28 13.06.2008

Re: A Canak?

Ribozom

Ali ovo nema veze sa enrgetikom nego nepoštovanjem elementarnih normi, Zakona o privatizaciji, antimonopolskog zakona.....

Zar mislite da prodaja tako vazne industrije (u bilo kojoj zemlji) ide iz postovanje 'elementarnih normi'? Energetski sektor je manje vise u okvirima politickih odluka. A tek da ne pricam o monopolima u EU.
Hajde zamislite kako ce snadbevanje energijom u svetu izgledati za 10 godina.
Sa stavom o Rusko-srpskoj teoriji zavere poprilicno licite na evropske intelektualce.

p.s. Mene raduje citanje vasih blogova, i vaseg pogleda na svet.

Hvala...zaista..
Što se tiče energetske politike i energetskog sektora, zaista ne mogu davati ocene. Naročito se ne bih usudio davati procene šta će sa enrgetskom situacijom u Srbiji biti za deset godina, jer nemam ni elementarnu predstavu kakva je ona trenutno.
Ono što mene tera na sumnjičavost u odnosu na ruski aranžman su dve - tri stvari..
a) zajedničke energetske kompanije koje su Rusi formirali sa drugim državama u regionu ( Bugarska, Rumunija) su formirane na principu pola - pola. Ovde to nije slučaj.
b) U tim aranžmanima zemlje u regionu nisu davale svoje nacionalne kompanije Rusima, kao deo energetskoga paketa.
c) možda je potpuno nebitno, ali se meni čini bitnim da nije baš zdravo a za potrošače povoljno da se jednoj ruskoj državnoj kompaniji praktično ustupi čitavo tržište i tako monopol ove države na koji bi nekako mogli da utičemo zamenim drugim monopolom na koji je nemoguće uticati.
d) kad sam govorio o tome negativno imam u vidu iz prakse koje Rusi imaju prema Ukrajini. Kad se god tamo formira vlada kja njima nije simpatična, oni ih ucenjuju energijom.
e) Srbija ima taj NIS kao neki nacionalniu kompaniju koji ima svoja nalazišta u zemlji, dakle neke energetske rezerve i potencijale, te neke koncesije van zemlje ( Angola). Sve to ode Rusima.
f) Najavljuje se i predaja elektroenergetskog sistema Rusima po sličnom modelu
g) Niko od odgovornih do sada nije izašao sa ozbiljnom argumentacijom, projekcijom i vizijom zašto je to dobro....mislim predati energetsku politiku u ruske ruke...Tek se moglo naslućivati pa i ozbiljno sumnjati da je to u tesnoj vozi sa kosovskim pitanjem...

I sasvim na kraju....Iz razloga koji nemaju nikakve veze sa energetikom ja lično u rusku politiku nemam poverenja. Ali, to je sasvim druga priča..
pozz

Drago Kovacevic 18:37 13.06.2008

Re: Grocka

Puerta
Ma, ok, Puerta, samo ti vežbaj na ovom poligonu....o))
Ovo je dobar način da za izvesno vreme više ne budeš radikal..o))

Nego sta, narodnjak ? )
Ja da vodim SRS nikad Tadic ne bi bio predsednik Srbije

Ne, ti si na putu da budeš sasvim solidan "tadićevac" iako Tadića personalno ne uvažavaš. Ali, to je to.
A bolje je nego da si radikal ili narodnjak, iako to svakim danom sve više liči....
Evo, naprimer....kakva je razlika između tvojih stavova i stavova Virtuelnog Vasilija....osim što se ne slažete u pogledu je li Toma ili Tadić...o))

Jelena Pavlović 19:14 13.06.2008

Re: Grocka

Voboris Kostadic

Drago Kovacevic

RibozomNekako mi Grocka nije 'indikativni slucaj za celu Srbiju*Zar verujes da ce opet DSS u vladi? ... mada si do sada bio poprilicno u pravu.U svakom slucaju Kostunica nece biti premijerKoštunica lagano odlazi...Njegova misija je završena....Sada postoji bolji Koštunica. Zove se Tadić.

Zove se Voboris Kostadic

Ribozom 22:13 13.06.2008

Re: A Canak?

Hvala na iscrpnom odgovoru.
Iako sam laik za politiku pokusacu da Vam ponudim odgovore sa aspekta trgovine energentima.
a) Rusija ima najvece rezerve nafte, sve industrije nafte vrede 0€ bez sirovine tj. dzaba oklagija bez brasna.
b) Vazi isto kao pod a)
c) Ta monopolisticka Ruska kompanija (uostalom sve su monopolisticke), po Vasoj predpostavci bi prodavala istu naftu( i gas) nekoj Evropskoj kompaniji recimo, pa onda ona nama.
d) Za Ukrajinu ste u pravu, a takvih ce primera biti vise posle gradnje gasovoda za Kinu.
e) Nasa nalazista nafte ne podmiruju ni 5% nasih potreba, i trajnost im je na izmaku.
f) Za elektroprivredu nisam cuo, ali s obzirom da smo i tu u nedostatku sirovina (uglja sa Kosova), opet nemamo energenata (ili trenutno nismo u posedu istih), moramo smisliti neko dugorocnije resenje: pravljenje hidroelektrana (za koje nemamo novaca) i prodaja EP (za koje b i mozda i dobili nesto).

g) Objasnjenje odgovornih bi bilo upravo politicko samoubistvo, tj. zabadanje prsta u oko Evropi, sto nikom ne treba. U Evropi postoji strah od nestasice energenata, i mozda je to neki nas kec u rukavu da nas Evropa uzme u svoj zagrljaj.

p.s. U Rusku politiku niko nema poverenja, ali nemaju izbora (mi jos manje).
p.s.2 Voleo bih da ste u pravu, ali pitanja koje ste ovlas dodirnuli su globalna pitanja, na koje jos nema odgovora u svetskoj ekonomiji. Izvinite ako trolujem, procitah vest da ce cena nafte u sledecih 10 godina porasti najmanje 200% pa sam u afektu.

Puerta 22:22 13.06.2008

Re: Grocka

Evo, naprimer....kakva je razlika između tvojih stavova i stavova Virtuelnog Vasilija....osim što se ne slažete u pogledu je li Toma ili Tadić...o))

Osecam se glupim, jer nisam razumeo sta si zapravo hteo da me pitas

die hard 00:28 14.06.2008

Re: Grocka

To je vrlo zanimljivo viđenje Koštunice i njegove misije, čak pozitivno, ali ako tako posmatramo onda je njegova misija prilično neuspešna.

*novo

Sta je tu pozitivno, crni covece?Ti kao da opet ne citas do kraja.

Ivan Marović 00:45 14.06.2008

Re: Grocka

die hard
Sta je tu pozitivno, crni covece?Ti kao da opet ne citas do kraja.

Kako šta? Pa boldovao sam. Drago kaže da je Koštunica sve učinio da ne prizna poraz pogubne politike vođene posljednjih dvadeset godina ali da ipak eliminiše posledice te politike. Dakle pozitivno je eliminisanje posledica, a ja tvrdim da u tome nije uspeo i da posledice nisu eliminisane.

Drago Kovacevic 10:16 14.06.2008

Re: Grocka

Drago kaže da je Koštunica sve učinio da ne prizna poraz pogubne politike vođene posljednjih dvadeset godina ali da ipak eliminiše posledice te politike.

E, pa Ivane ne mogu da verujem. Zapravo nema šta da verujem jer znam da si ti apsolutno politički pismen čovek...Ako kažem da je sve učinio "da ne prizna poraz pogubne politike", onda samo znači da je pogubnu politiku nastavio drugim sredstvima...i da "peglanje" rezultata te politike liči na "sečenje vode" kako već kazah.
Ako kažem da je Tadić samo bolji Koštunica, onda to znači da je za pobornike te politike neko ko nastavlja "peglanje", odnosno njeno daljnje razvodnjavanje, ali ne nikako i prekid sa njom. Posledica je Srbija koja umesto da žuri, puza tamo gde neminovno mora stići...
Dakle, da ti pokušam dati jedan primer koji znaju svi vinari u Dalmaciji...
Zamisli da imaš jedno kraj drugoga dva bureta od 200 litara. U jednome je vino a u drugome voda. Dođeš svaki dan i iz bureta sa vinom, sebi uliješ deset litara vina. Istovremeno deset litara vode iz bureta sa vodom doliješ u vinsko bure...Svaki dan to radiš..Vino će ti svaki dan biti sve lošije i lošije, ali više nikada nećeš imati niti vino niti vodu....Kad popiješ svih četristo litara, konstatovaćeš, da je katastrofa ono što si radio. Nisi umro od žeđi, ali je ono što si radio bila promašena stvar....

Ivan Marović 14:27 14.06.2008

Re: Grocka

Drago Kovacevic
Nisi umro od žeđi, ali je ono što si radio bila promašena stvar...

Ma kapiram ja, i da iskoristim tu tvoju metaforu, ipak nisi umro od žeđi je ono što je mene iznenadilo, pa sam rekao da je u pitanju pozitivno viđenje. I dalje teraš nacionalizam, ali bar ne vodiš rat, ne piješ dobro vino, ali ne umireš od žeđi.

Drago Kovacevic 14:35 14.06.2008

Re: Grocka

Ivan Marović
Drago Kovacevic
Nisi umro od žeđi, ali je ono što si radio bila promašena stvar...
Ma kapiram ja, i da iskoristim tu tvoju metaforu, ipak nisi umro od žeđi je ono što je mene iznenadilo, pa sam rekao da je u pitanju pozitivno viđenje. I dalje teraš nacionalizam, ali bar ne vodiš rat, ne piješ dobro vino, ali ne umireš od žeđi.

A dobro....recimo.
Možda si ti u pravu. Možda ipak sve mora da do kraja sazri..
Ali, šta ćemo sa vremenom.....to je ono što mene muči...

Ivan Marović 14:54 14.06.2008

Re: Grocka

Drago Kovacevic
Možda si ti u pravu...

Ma nisam u pravu, ja ti samo kažem kako sam te shvatio!

Drago Kovacevic
Ali, šta ćemo sa vremenom.....to je ono što mene muči...

Milsim da je ovo ključno pitanje. Ja mislim da je bolje i kuso, samo nek je brzo. Tu je i bio spor izmešu tebe i mene još na onom blogu. Ti si podržavao Čedu koji će se sa Koštunicom obračunati možda za 10 godina, ali temeljno, a ja sam podržavao Borisa koji će to učiniti kuso, ali brzo. Iako se na blogu pričalo da sam član DS-a, te da tražim uhlebljenje u DS-u (a ja u Americi!), ja sam podržao Borisa zato što sam procenio da on može da pošalje Koštunicu u penziju. E sad kad Koštunica bude u penziji u Belanovici, možemo natenane da se bavimo Borisom Tadićem.

Radojicic 18:05 14.06.2008

Re: Grocka

Svaki dan to radiš..Vino će ti svaki dan biti sve lošije i lošije, ali više nikada nećeš imati niti vino niti vodu....Kad popiješ svih četristo litara, konstatovaćeš, da je katastrofa ono što si radio. Nisi umro od žeđi, ali je ono što si radio bila promašena stvar....

to se u Dalmaciji zove bevanda i koristi se da se ne bi na onoj vrucini pobenavilo od cistog vina

Milan M. Ćirković 14:42 13.06.2008

Sjajna poruka

Kaluđerica je srce Srbije...

Ovo je odista odlican sazetak svih nasih problema.

Drago Kovacevic 14:48 13.06.2008

Re: Sjajna poruka

Ovo je odista odlican sazetak svih nasih problema.

Postojala je jedno vreme koluma Milete Prodanovića koja se zvala "Kulturna Kaluđerica" u kojoj je on izvanredno obrađivao naopaki model koji je uslov svake "Kaluđerice"...

Dubravka Bozinovic 14:58 13.06.2008

Re: Sjajna poruka

Treba li podsetiti Dragu i druge blogere na jos jedan -mozda krunski - argument: DS, personifikovan u Borisu "GM5" Tadicu i sada vec amorfna DSS imaju zajednicki interes: po svaku cenu spreciti da LPD izbije u prvi plan (kad vec ne mogu da je uniste)...

Drago Kovacevic 15:14 13.06.2008

Re: Sjajna poruka

Dubravka Bozinovic
Treba li podsetiti Dragu i druge blogere na jos jedan -mozda krunski - argument: DS, personifikovan u Borisu "GM5" Tadicu i sada vec amorfna DSS imaju zajednicki interes: po svaku cenu spreciti da LPD izbije u prvi plan (kad vec ne mogu da je uniste)...

Namerno ne pominjem LDP....a slažem se sa tobom...
LDP neće nigde u Bgd, niti tamo gde je iole značajno ni primirišati vlasti. Ne znam da li to vide vodeći ljudi u LDP-u, verujem da vide. Mene naročito nervira odnos DS-a i družine prema LDP mandatima..Pojave se i kažu..ok, ma mi smo svoji, lako ćemo se mi dogovoriti...vićete nas bezuslovno podržati, a mi ćemo već napraviti neku kombinaciju sa SPS-om...
Tako pričaju čak i tamo gde SPS nema ni jedan mandat, računajući na dill sa DSS-om kad za to dođe vreme...
E, ali na kraju će to ispasti bolje za ldp, mada ne i bolje za neke vrlo nestrpljive ljude u ldp-u koji bi isto, vrlo rado seli u upravne odbore, onako saborno razdeljene.
Kad bi ldp na taj način učestovao u vlasti potpuno bi prestala svrha njegovog postojanja. Kako bi se mogla braniti teza da je različit od DS-a i da se glasa za ldp a ne za DS....
Eto, nekad te i protivnici spase tako što te ne podnose....

AlexDunja 15:19 13.06.2008

Re: Sjajna poruka

E, ali na kraju će to ispasti bolje za ldp, mada ne i bolje za neke vrlo nestrpljive ljude u ldp-u koji bi isto, vrlo rado seli u upravne odbore, onako saborno razdeljene.
Kad bi ldp na taj način učestovao u vlasti potpuno bi prestala svrha njegovog postojanja. Kako bi se mogla braniti teza da je različit od DS-a i da se glasa za ldp a ne za DS....
Eto, nekad te i protivnici spase tako što te ne podnose....

ako je tako,
cemu spasavanje?

Ninoslav Randjelovic 17:08 13.06.2008

Re: Sjajna poruka

Eto, nekad te i protivnici spase tako što te ne podnose....

Hej Drago,
da znas da sam sebi ovo ponovio milijardu puta i to uvek zbog cudjenja (veselog, naravno) kako je sve u svetu dato za nase spasenje. Bas sve.

Ninoslav Randjelovic 17:10 13.06.2008

Re: Sjajna poruka

Naravno, ovo oko spasenja vazi kako za ljude, tako i za miseve i za cvece i za kamenje i zvezde.....Sve.

Drago Kovacevic 18:08 13.06.2008

Re: Sjajna poruka

Ninoslav Randjelovic
Eto, nekad te i protivnici spase tako što te ne podnose....

Hej Drago,
da znas da sam sebi ovo ponovio milijardu puta i to uvek zbog cudjenja (veselog, naravno) kako je sve u svetu dato za nase spasenje. Bas sve.

Eto Nino....kad je spasenje tvoj ugao ugledanja....o))

Ninoslav Randjelovic 18:13 13.06.2008

Re: Sjajna poruka

Eto Nino....kad je spasenje tvoj ugao ugledanja....o))

Pa, mene je obradovalo kad videh da je to i tvoj ugao ugledanja.
:)

AlexDunja 18:14 13.06.2008

Re: Sjajna poruka

Eto Nino....kad je spasenje tvoj ugao ugledanja....o))

kul za ldp:))))

Drago Kovacevic 19:13 13.06.2008

Re: Sjajna poruka

AlexDunja
Eto Nino....kad je spasenje tvoj ugao ugledanja....o))

kul za ldp:))))

Ma kul...baš...za sve...o))

Dubravka Bozinovic 14:50 13.06.2008

"Politika"

Jucerasnja "jogurtizacija" u drzavnim glasilima (uzgred, drzavno ucesce u "Politici" je i protivzakonito) navodi me da da pokusam da predvidim neke od izglednijih posledica ovog revolucionarnog zaokreta za 360 stepeni:
1. Ljiljna Smajlovic ostaje gde je pripustena - na polzu i srecu svih nas, pa i sire;
2. Aleksandar Vulin, Slobodan Antonic, Obrad Kesic, Dragoljub Zarkovic itd, itd, itd - ili njihovi klo(v)novi - i dalje pisu nadahnute tekstove u „Pogledina” na 10. i 11. strani;
3. Tiraz "Politike" nastavlja svoj stmoglavi uspon i izaziva haos na domacem i ozbiljne potrese na medjunarodnom medijskom trzistu; i
4. Vrednost akcija "Politike AD" ce toliko narasti, da ce na svetskim berzama izazvati dalekosene poremecaje koje ce (samo privremeno) ublaziti ustupanjem kontrolnih pakleta akcija "New York Times", "Frankfurter allgemeine Zeitung" i "Le Monde", kao i vecinskog ucesca u kapitalu "News Corporation" Ruperta Murdocha "Politici": osniva ce medjunarodni novinski konglomerat "Politika Unlimited" ciji predsednik je dr Aleksandar Vacic, a mesto predsednika Upravno-nadzornog odbora dele Matija Beckovic, Emir- pardon, Nemanja - Kusturica i prof. Mihailo Markovic.
Na novouvedeno mesto dozivotnog - pa i sire - predsednika Pocasnog odbora aklamacijom se postavlja Dobrica Cosic, a duznost pomocnika ce zajednicki obavljati Aleksandar Tijanic, Vuk i Danica Draskovic i Jovica Stanisic.
Na prvoj sednici Pocasnog odbora za glavnog ANALiticara i specijalnog savetnika za odsecena stopala postavlja se Milan Nikolic, a za mesto komesara za informacije u Evropskoj komisiji kandiduje se Svetlana Vasovic-Mekina.
Bice toga jos...

Drago Kovacevic 14:52 13.06.2008

Re: "Politika"

a za mesto komesara za informacije u Evropskoj komisiji kandiduje se Svetlana Vasovic-Mekina.

Ovo je iznad svega sjajno...o))
Dodao bih još, uz posebne preporuke slovenačke delegacije....

Dubravka Bozinovic 15:00 13.06.2008

Re: "Politika"

Dodao bih još, uz posebne preporuke slovenačke delegacije....

Seveda, Dragec!

adam weisphaut 15:03 13.06.2008

Re: "Politika"

B92 Info Vesti Politika
Vlada: Promene u medijima
12. jun 2008. | 16:30 -> 22:40 | Izvor: B92, Beta, Tanjug
Beograd -- Vlada Srbije izmenila je sastav Upravnog odbora Tanjuga, promenila predstavnika države u Skupštini akcionara i imenovala članove Upravnog odbora Politike.

Vlada Srbije je na današnjoj sednici za v.d. predsednika Upravnog odbora Novinske agencije Tanjug imenovala novinara dnevnog lista "Politika" Nenada Stefanovića, a imenovani su i v.d. članovi Upravnog odbora Tanjuga. Imenovani su i članovi Upravnog odbora "Politike", a za vršioca dužnosti predstavnika Republike u Skupštini akcionara "Politika" određen je Jovan Simić.

Za v.d. članove Upravnog odbora Tanjuga, pošto je dosadašnjim istekao mandat, imenovani su Tanja Gavrilović, diplomirani ekonomista, Aleksandar Radonjić iz novosadskih dnevnih novina "Dnevnik", Oleg Novković, filmski reditelj iz Beograda, Vanda Kučara, marketing direktor Kompanije "Meken Erikson"- Beograd, Branislav Gulan, novinar, urednik u Privrednoj komori Srbije i novinari Tanjuga Mirko Dragišić, Milica Jovanetić i Novica Andrić.

Imenovani su i članovi Upravnog odbora "Politike": reditelj Goran Marković, profesori FPN Slobodan Marković i Zoran Stojiljković, predsednica Beogradskog fonda za političku izuzetnost Sonja Liht, scenarista Branimir Dimitrijević i filozof Slobodan Bogunović.

Vlada je takođe na današnjoj sednici obrazovala Komisiju za rešavanje trajnog smeštaja radioaktivnog otpada i donela odluke o zatvaranju konzulata Srbije u Gracu, u Austriji, i u Malmeu, u Švedskoj, kaže se u saopštenju.

Sonja Liht dobila nagradu za moderne političeke veštine

Dubravka Bozinovic 15:13 13.06.2008

Re: "Politika"

Sonja Liht dobila nagradu za moderne političeke veštine

To je nama nasa borba dala...

Puerta 15:02 13.06.2008

Beograd

Novosti:
- Formiranje vlasti u Beogradu nije u paketu sa formiranjem republičke vlade - tvrdi nam sagovornik iz SPS. - Neki mogu da insistiraju da se SPS u glavnom gradu udruži sa DS, ali od toga nema ništa. Svi potezi koje je povlačio Gradski odbor dogovarani su sa rukovodstvomstranke. Nema najava da ćemo u Beogradu menjati koalicione partnere. Naša odluka da učestvujemo u vlasti sa DSS i radikalima je potpuno čvrsta.
Naš sagovornik naglašava da je Gradski odbor najjača organizacija unutar SPS, sa velikim uticajem na stavove i odluke stranke. Zbog toga bi verovatno bilo teško zamisliti da se rukovodstvo odluči za njegovo raspuštanje.
Prema Statutu SPS Gradski odbor je obavezan da sprovodi odluke, stavove i zaključke organa partije. Na predlog Predsedništva stranke IO GO može raspustiti Gradski odbor, ali tek posle temeljne rasprave i ukazivanja na politički neprihvatljiva ponašanja i postupke koji teško narušavaju programske i statutarne principe i nanose štetu ugledu i interesu partije. Izvršni odbor tada može da imenuje privremeno rukovodstvo.
Glas:
VELIKE ŠANSE ZA VLAST U BEOGRADU

Portparol DSS-a i kandidat za zamenika gradonačelnika Beograda postizborne koalicije SRS-DSS-NS i SPS-PUPS-JS Andreja Mladenović izjavio je juče da „postoje velike šanse da se u Beogradu formira vlast te koalicije“. On je u intervjuu NIN-u kazao da je to potvrđeno i „potpisima i postupcima“.
- Mislim da će se to i desiti. A kakav ćemo odnos imati sa SPS-om ako oni izaberu koaliciju sa DS-om, to će stranka odlučiti - kazao je Mladenović i dodao „ma šta ko mislio o SRS-u, radikali su poslednjih nekoliko meseci držali lekcije iz demokratije“.

Press:
SOCIJALISTI ME NEĆE PRODATI!
I da SPS sa DS-om napravi vlast na nivou republike, to neće uticati na Beograd, savez SRS-DSS-SPS u Beogradu je čvrst kao kremen-kamen
Mondo:
"Nema nikavih razloga da se ti pregovori dovode u vezu jedni sa drugima. Kada je je konstituisanje gradske vlasti u pitanju, pregovori su okončani, imamo koalicioni sporazum i nadam se da je svima jasno da smo spremni da zajedno formiramo vlast. Sad samo čekamo da (Zoran) Alimpić promeni svoju odluku i održi sednicu Skupštine grada u nekom normalnijem vremenu od 14. jula", kazao je Antić novinarima.
"Interes SPS-a i građana Beograda ne može biti da mi sa njima formiramo gradsku vladu i ovaj način ponašanja Alimpića govori o tome da tu nema dodirnih tačaka i neke perspektive u našim odnosima", dodao je funkcioner SPS.

On je kazao da na gradskom nivou potpuno može da isključi mogućnost formiranja koalicije sa Liberalno demokratskom partijom. "Pošto je LDP preduslov za formiranje bilo koje druge većine u odnosu na ovu koju trenutno imamo u Beogradu ti znači da je tako nešto isključeno", dodao je Antić
"Ukoliko ne može da se postigne saglasnost o pravnoj analizi i ako ne mogu da iznesu svoje argumente i predloge, kako da u državnom i nacionalnom inetresu donesemo zajednički stav i vodimo politiku po tom pitanju, mi onda nema dalje šta da razgovaramo", kazao je Mladenović.

Mladenović je takođe istakao da pregovori na republičkom nivou ne mogu uticati na koaliciju formiranu u Beogradu.
Oni su predali Alimpiću prospekte za letovanje i rekvizite za plažu uz parolu "Odmor Alimpiću da odmori Beograd".

sentinel26 16:19 13.06.2008

Re: Beograd

Puerta
Novosti: - Formiranje vlasti u Beogradu nije u paketu sa formiranjem republičke vlade - ..................

Prema Statutu SPS Gradski odbor je obavezan da sprovodi odluke, stavove i zaključke organa partije. Na predlog Predsedništva stranke IO GO može raspustiti Gradski odbor, ali tek posle temeljne rasprave i ukazivanja na politički neprihvatljiva ponašanja i postupke koji teško narušavaju programske i statutarne principe i nanose štetu ugledu i interesu partije. Izvršni odbor tada može da imenuje privremeno rukovodstvo.

Ali ne može da imenuje druge odbornike za skupštinu ako ovi neće da slušajiu, ostaje jedno nezakonito uvodjenje privremenih mjera od strane Vlade a to neće smeti da urade.

aleksandarz 16:27 13.06.2008

Re: Beograd

Puerta

.... - kazao je Mladenović i dodao „ma šta ko mislio o SRS-u, radikali su poslednjih nekoliko meseci držali lekcije iz demokratije“..

E ovo je mnogo jako.
Ulepša mi petak 13.-ti

wk 18:47 13.06.2008

Re: Beograd

SPS-ova pozicija ucene postoji samo ako ima i druga strana na koju bi mogli da pobegnu. Zato je SPS-u jako bitno da i na sledecim izborima postoje i SRS i DSS, po mogucstvu u takvoj konstelaciji da SPS ponovo bude tas na vagi.

Da bi spomenute SRS i DSS postojale i tada, moraju imati para, a to je u ovom slucaju najlakse izvesti tako sto im se da vlast u Beogradu.

Takodje, i DS-u, sa ovakvom blentavom politikom su bitni radikali, jer jedino jaki radikali opravdavaju Tadicevu politiku "mi smo obrnuto od radikala". Slabi radikali nikoga nece naterati neodlucne da glasaju za DS.

Medjutim, G17+ ne deli takvo misljenje, jer G17+ moze da dobije glasove samo kada se odlucuje u nekim normalnim situacijama (npr. kada bi gradjani birali izmedju LDP, G17+ i DS, gde je, gle cuda - DS na desnom kraju skale) i zato je bas G17+ taj koji zahteva da DSS i SRS ne smeju da dobiju vlast u Beogradu.

Drago Kovacevic 19:08 13.06.2008

Re: Beograd

Medjutim, G17+ ne deli takvo misljenje, jer G17+ moze da dobije glasove samo kada se odlucuje u nekim normalnim situacijama (npr. kada bi gradjani birali izmedju LDP, G17+ i DS, gde je, gle cuda - DS na desnom kraju skale) i zato je bas G17+ taj koji zahteva da DSS i SRS ne smeju da dobiju vlast u Beogradu.

Pa, naravno..Nikome radikali ne trebaju kao Tadiću....Bez njih u velikom broju, njegova politika bi ostala bez ikakvoga sadržaja...

Ivan Marović 19:12 13.06.2008

Re: Beograd

Drago Kovacevic
Nikome radikali ne trebaju kao Tadiću....Bez njih u velikom broju, njegova politika bi ostala bez ikakvoga sadržaja...

Nikome Tadić ne treba kao Dragu....Bez njega u velikom broju, njegov blog bi ostao bez ikakvoga sadržaja...Nikome Drago ne treba kao Maroviću....Bez njega u velikom broju, njegovi komentari bi ostali bez ikakvoga sadržaja... Nikome Marović ne treba kao posetiocima ovog bloga....Bez njega u velikom broju, njihovi ekrani bi ostali bez ikakvoga sadržaja... Nikome posetioci ovog bloga ne trebaju...

Brooklyn 19:50 13.06.2008

Re: Beograd

Nikome posetioci ovog bloga ne trebaju...

kao exitus, jj bebi, adamu w i goranu mileticu, jer na kome bi onda oni pokazivali svoju ispravnost...

sentinel26 21:23 13.06.2008

Re: Beograd

Ivan Marović
Nikome Tadić ne treba kao Dragu....Bez njega u velikom broju, njegov blog bi ostao bez ikakvoga sadržaja...Nikome Drago ne treba kao Maroviću....Bez njega u velikom broju, njegovi komentari bi ostali bez ikakvoga sadržaja... Nikome Marović ne treba kao posetiocima ovog bloga....Bez njega u velikom broju, njihovi ekrani bi ostali bez ikakvoga sadržaja... Nikome posetioci ovog bloga ne trebaju...

Nikome gradjani ne trebaju po završetku (do narednih) izbora.

Drago, jeste li vi u ove vaše Kaludjeričke kalkulacije uračunali i fingiranu neposlušnost pojedinih opštinskih odbora nekih stranaka.
Ovo je u proteklom periodu bilo naročito vidljivo kod DSS-a i u Vojvodini. Ja mislim da će toga biti i sada i da su taj pelcer socijalisti već uzeli na probu.

Kako to da svija zanima šta je ko rekao (la) a slabo je interesovanje za ono što oni rade.

Sav novac koji je uzet od prodaje pojedinih preduzeća u proteklom periodu, spiskan je na javnu potrošnju.
Upozorenja od stručnjaka niko ne uzima za ozbiljno.

Sadašnji ministar finansija javno predlaže da se hitno proda neko preduzeće kako bi se popunila rupa u budžetu. Zašto nema uzbune, šta će biti kada ne budu imali šta da prodaju?
Neki pišu da je on kandidat i za premijera.

Imamo javno priznanje (poslije izbora) da su "suficiti" u budžetu (prije izbora) bili lažni !

.

kalvados 00:05 14.06.2008

Re: Beograd

Ivan Marović
Drago Kovacevic
Nikome radikali ne trebaju kao Tadiću....Bez njih u velikom broju, njegova politika bi ostala bez ikakvoga sadržaja...
Nikome Tadić ne treba kao Dragu....Bez njega u velikom broju, njegov blog bi ostao bez ikakvoga sadržaja...Nikome Drago ne treba kao Maroviću....Bez njega u velikom broju, njegovi komentari bi ostali bez ikakvoga sadržaja... Nikome Marović ne treba kao posetiocima ovog bloga....Bez njega u velikom broju, njihovi ekrani bi ostali bez ikakvoga sadržaja... Nikome posetioci ovog bloga ne trebaju...

Nikome Marović ne treba kao šaperu i Krstiću. Bez njega "Dobrovoljno Pevačko Društvo 2" ne bi ni izbliza delovalo tako revolucionarno, i dalje ponekom idealu demokratije blisko, zagledano kroz naočare dioptrije g17+mrkonja...
Nikome Marović ne treba kao Otporu, Otpor kao Marku Miloševiću, Marku Miloševiću više ne treba testera, nije to bila testera, to je bio odsjaj dva podjednako neobuzdana tostera.. Toster attacks !

Nikome relativizacija svega odvratnog što se u ovoj zemlji dešava ne pogoduje više nego onima koji žele na vlast po svaku cenu pa taman i nek sve ekološko postane ološ(ko)

Drago Kovacevic 10:22 14.06.2008

Re: Beograd

Drago, jeste li vi u ove vaše Kaludjeričke kalkulacije uračunali i fingiranu neposlušnost pojedinih opštinskih odbora nekih stranaka

Da, ovo može biti sasvim verovbatan "prelazni period" do trajnije ljubavi.
U današnjem "Presu", za koji se tvrdi da je njegova svojina, Đilas upravo tako nešto najavljuje...o))
Svakoga đavola ti znaš Sentinel...o))

Drago Kovacevic 10:24 14.06.2008

Re: Beograd

Brooklyn
Nikome posetioci ovog bloga ne trebaju...

kao exitus, jj bebi, adamu w i goranu mileticu, jer na kome bi onda oni pokazivali svoju ispravnost...

Nikome ne treba kao bruklin jer kako bi ona na bolji način dokazivala bliskost pogleda sa dr Muom.....o))

adam weisphaut 12:13 14.06.2008

Re: Beograd

Nikome ne treba kao bruklin jer kako bi ona na bolji način dokazivala bliskost pogleda sa dr Muom.....o))

Drago Kovacevic 14:39 14.06.2008

Re: Beograd

Bogami Sentiš, ovi kao da te čitaju.
Evo šta kaže Đilas, pričajući nam o "neposlušnim" DSS odborima....o))

Prema njegovim rečima, trenutno je na gradskom nivou nemoguće napraviti većinu sa DSS-om.

"Mi smo zajedno napravili vlast u Batočini, napravićemo koaliciju u Grockoj i u još nekim beogradskim opštinama, i gde god nema zlog duha kabineta Koštunice da lebdi nad opštinskim odborima, mi dobro sarađujemo", kazao je on i dodao da je nemoguće da SPS na republici bude sa DS-om, a u Beogradu sa SRS-om i DSS-om.

Inner Party 15:02 13.06.2008

Jos dva meseca "smaranja"

Nastavlja se maratonsko smaranje oko sastava vlade. Gotovo da ne treba više slušati vesti i gledati političke emisije jer je treša toliko da ga ja koji imam želudac za tu priču sve mučnije doživljavam, a verujem i vi.

Istekao je tek jedan mesec pregovaranja a ljudi vec umorni...
Nije politika za svakoga!

Drago Kovacevic 19:11 13.06.2008

Re: Jos dva meseca "smaranja"

Inner Party
Nastavlja se maratonsko smaranje oko sastava vlade. Gotovo da ne treba više slušati vesti i gledati političke emisije jer je treša toliko da ga ja koji imam želudac za tu priču sve mučnije doživljavam, a verujem i vi.

Istekao je tek jedan mesec pregovaranja a ljudi vec umorni...
Nije politika za svakoga!

Ne umorni nego smoreni...To ipak nije isto....ja mogu biti umoran a da nisam smoren...

spekulant 15:19 13.06.2008

Nesto mi nije jasno...

Ova cela prica o vladi DSa i SPSa samo otvara vrata LDPu za buducnost.

.......LDPovi potencijalni novi glasaci dolaze is DSa.
.......DS moze da preuzme SPS i DSS (pricam o nekim narednim izborima nakon vladavine DSa i SPSa).

U zbiru, svako smanjenje uticaja DSSa i SRSa je pozitivno za Srbiju, i Srbija se, bez obzira na sve, ipak nalazi na boljem putu nego sto je izgledalo pre zadnjih izbora.

........Imamo SSP potpisan,
........Kostnica je neutralizovan,
.......SRS moze da mlati rukama i nogama koliko hoce ali i sami znaju da su izgubili.....

Zar to nije dobar razvoj situacije?

Kad citam ove blogove, nekad mi se cini da pristalice LDPa zele da DS vodi njihovu politiku.... Mozda bi bilo lepo i korisno, ali, ne razumem kako to neko zaista moze da ocekuje i bude "razocaran" sto se to ne desava?

Puerta 15:25 13.06.2008

Re: Nesto mi nije jasno...

........Imamo SSP potpisan,

Koji ce biti ratifikovan kada Mladic nude u Hagu, citaj, nikada!

........Kostnica je neutralizovan,
.......SRS moze da mlati rukama i nogama koliko hoce ali i sami znaju da su izgubili.....

Da samo sto su formirali vlast u 2/3 opstina i gradova u Srbiji, izmedju ostalog formirace je i u prestonici ma koliko se Djilas nadao i cekao!

krunoslava 15:57 13.06.2008

Re: Nesto mi nije jasno...

da nije mozda poenta u DS-u koji ce se zapravo

u SPS i DSS ???

eto, na primer ...... Kaludjerica ?

P.S. Boze, dal` smo od sludjenosti otupeli, oglupeli, oslepili..... ?

Strongman 20:39 13.06.2008

Pratim

ti sam i pratim. Za sada se po pravoj liniji priblizavamo onom sto si prognozirao.

dusavu 21:40 13.06.2008

Prirodno kretanje

.......LDPovi potencijalni novi glasaci dolaze is DSa.

Dok je DS-a biće i nke radikalne strane tog DS-a. Ako ne može kao krilo, frakcija - može kao posebna stranka:LDP.
I još nešto, LDP svom snagom duva vetar u leđa DS-u na €putu. To se zove umešnost. Tuđim sredstvima ostvaruješ sopstvene ciljeve. Do duše i to ima cenu: MORAŠ DA SE GADIŠ DOK DS GUTA ŽABE.

kaiser 13:22 14.06.2008

Re: Prirodno kretanje

I još nešto, LDP svom snagom duva vetar u leđa DS-u na €putu

Ja sam pre za to da LDP duva u ledja naporima oko otkrivanja politicke pozadine atentata na Zorana.
To s punim pravom mogu da cepaju, pa makar DS i usvojio nejac poput giganta novinarstva i pola kilavog DSS-a. Zapravo, to treba furati jos pre nego se vlada formira, cik da vidimo koga ce Boris da pomiluje. Zoran jeste dao glavu za put EU, al` mi ne moramo da dajemo dupe da bi preletaci iz DSS opet zametnuli svoje larve negde u BIA ili VBA.
Treba ih pokositi bna vreme.

normalan1 06:56 15.06.2008

E Drago

Tvoje razmišljanje je vrlo zanimljivo ali neizvodljivo. DSS je stranka koja se teško menja, a promene su bitne iz korena, znaš ono "Riba smrdi od glave a čisti se od repa"! U toj stranci je potrebno dosta deterdženta da se ispere svo zlo nagomilano od 6. oktobra 2000 do danas!
Drago mi je što se ne slažem sa Tobom, bar u ovom Tvom razmišljanju, kako hvalim i preporučujem one Tvoje lepe priče o Čobi, bratu Savi.... pomisliće još da se zabavljamo!

Drago Kovacevic 13:36 15.06.2008

Re: E Drago

normalan1
Tvoje razmišljanje je vrlo zanimljivo ali neizvodljivo. DSS je stranka koja se teško menja, a promene su bitne iz korena, znaš ono "Riba smrdi od glave a čisti se od repa"! U toj stranci je potrebno dosta deterdženta da se ispere svo zlo nagomilano od 6. oktobra 2000 do danas!
Drago mi je što se ne slažem sa Tobom, bar u ovom Tvom razmišljanju, kako hvalim i preporučujem one Tvoje lepe priče o Čobi, bratu Savi.... pomisliće još da se zabavljamo!

Hahaha, dobro, pa ovde smi i da se ne složimo...
Nego, evo, ali u prilog mojoj tezi pronađoh ovo...I sad će sve više biti ovakvih "namigivianja" DS i DSS-a..
Parivodić kaže da nijedna vlada koja nije zasnovana sa DS i DSS ne može imati stabilnost koja je neophodna za ubrzanu modernizaciju Srbije na putu u EU.

"Suviše su ozbiljni kompromisi uključeni u svaku drugu jednačinu. DS sa SPS-om mora da pravi vrlo ozbiljne kompromise, DSS sa radikalima takođe mora da pravi velike kompromise", izjavio je on.

On dodaje da "DS kao umereno leva i DSS kao umereno desna, moraju deliti temeljna, građanska politička uverenja na kojima će se graditi Srbija".

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Drago Kovacevic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi