Čim ga Ljuban ne pominje, Vučić je nebitan...

Drago Kovacevic RSS / 09.09.2008. u 16:37

U poslednjem postu sam preneo mišljenje moga brata Nikole o "strujama" na koje će se rastočiti radikali.

Rekao mi je da će to biti "srbijanska struja" koju će vodi Tomislav Nikolić, "prečanska struja" koja će ostati pod komandom Vojislava Šešelja i tzv. "struja mladoradikala" koju će voditi Aleksandar Vučić. To mi se činilo logičnim mada nisam uveren da Vučić ima petlju za "neku svoju struju". Jeste da se za to pripremao već mesecima i da je zato odbio poslanički mandat. No, on nema političkoga talenta,pa je mogao vežbati i pripremati se do sudnjega dana, a da ništa ne uvežba. Nešto slično mojim detinjastim uspomenama iz staroga kraja, kad smo se kao dečaci takmičili ko može više loptu tapkati a da mu ne padne, sa glave, noge ili kolena. Moj drug " Koža" nije uopšte vežbao i mogao je da je tapka do "sutra, a "Strule", također moj drug, poznat po upornosti, vežbao je neprekidno, ali nije nikada prešao pet kontakata sa istom..

Danas kad mnogi Vučiću "podižu repić" pričom kako tobože od njega nešto zavisi, kako on odlučuje ko će prevladati u SRS, Vučić se ponaša kao "fetus". Zauzeo je položaj koji mu najbolje odgovara, ali koji ne može da se drži večno. Onaj ko uživa u "poziciji fetusa" nikada ne može biti lider. Zato sumnjam u tu "mladoradikalsku" struju koja pokušava već mesecima da se uspostavi na komplotu četništa, putinizma, ispraznoga repovanja i kopiranja političke borbe koju je koristio "Otpor" protiv Miloševića. Ne postoji lemilica koja može spojiti i zalemiti stvari koje oni nude. Vučić nije lider i basta. Vučić može samo tercirati Tomi ili haškome vojvodi i terciraće Tomi, mada se još pretvorno "femka"..Vučić u ovoj priči nije "koža", moj drug iz detinjstva, nego je on "strule", onaj što mu nije išlo tapkanje i pored silne vežbe.

Teško, vrlo teško će biti podneti promociju Vučića u "evropsku desnicu", teško bar koliko će to biti teško podneti za svu tu radikalsku družinu i bašibozuk predvođen Nikolićem, ali tako će po svoj prilici biti. Tadić je to odredio i ponoviće se scenario sa SPS-om i Ivicom Dačićem. Jer, biće krajnji argumenat svih onih koji će njihovu promociju uraditi, da su Nikolić i Vučić "puno bolji" od ovih što slušaju "vojvodu".

E, danas, dolazi kod mene u firmu Ljuban, moj zemljak sa Banije. Ako postoji pošten čovek, onda je on to. Sve moje bih mu dao da čuva i bio bih uveren da ništa neće nedostajati pa da budem otsutan "sto godina". Sve šta ima Ljuban je zaradio isključivo svojim rukama i umećem u bravarskome poslu. Ali, i Ljuban ima manu. Glasa za radikale i smatra da "se Srbija može izvući iz krize jedino ako oni dođu na vlast". I bog ga iz te zablude ne može izvući.

Dakle, stigo Ljuban, i nekako mrgodan. Znam ja šta mu je...ne stajem mu odmah na muku, ali mi đavo ne da mira i upitah ga..

- Šta je ovo sa radikalima...

- Izdaja, kaže Ljuban .... i to ispali kao iz topa..

- Pa ko je izdao....pravim se ja nevešt...

- Kako, ko...pa Tomo Nikolić..šta se praviš naivan..

- Ma ne pravim, samo znam da sam ja rekao kako je "Toma izdajnik" koji dan ranije, da bi ti bio spreman da se samnom biješ...

- E, ne bi, ali vidiš da se pokazalo...sad kažem da je izdajnik..

- Pa koga je izdao...

- Voju, kako koga - Voju najpametnijega Srbina...

- Ne meri se ko je izdajnik valjda prema tome kako se ko odnosi prema "Voji" nego prema interesima države i njenih građana...

- A, nemoj tako. Onaj ko izda "kuma" izdaće i državu, reče Ljuban i htede se podići da ode...

- Ne, čekaj, zanima me, sa kim ćeš ti..

- Sa Vojom, kao i svi "naši"....( ovo "naši" znači "Krajišnici")..

- Pa zar tako ne cepate "bratsku slogu"....

- A nema sloge ako neko oće sa "žutima"....to nije sloga nego izdaja...

I podiže se dobri Ljuban, ode i ni ruke ne pruži. Ali je sasvim lepo kao reprezentativan primerak radikalskoga glasaća pokazao polovično opravdanost Nikoline teorije. Vučića ni pomenu nije.Ni "mladoradikale". Da je on važan, ne bi ga Ljuban ispustio.....

 



Komentari (146)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

omega68 omega68 16:58 09.09.2008

Da i ja budem negde PRVI

Da li neko razmislja o tome da ce Toma da pokupi ne-radikalske glasove, pa da sa Sekijem nakupi preki 50%?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 17:04 09.09.2008

Re: Da i ja budem negde PRVI

omega68
Da li neko razmislja o tome da ce Toma da pokupi ne-radikalske glasove, pa da sa Sekijem nakupi preki 50%?

Ne...to ne biva....Generalno, njihov će broj opasti, a ovi "vojvodini" će izumiratikao dinosaurusi. Ići će od 10 posto na niže...
normalan1 normalan1 18:37 09.09.2008

Re: Da i ja budem negde PRVI

Slažem se sa Tobom i ja isto razmišljam unazad par dana. Svađa u kući se desila i to je to, međutim, nisu se oni pođaveljali oko ideološkog pitanja kako kuka Todorović i onaj blentavi Mirčić već oko toga ko je "gazda" u kući. Da li "odustni" ili "prisutni"? Naizgled svako od njih će dobiti svoju sobu, predsoblje, samo se plašim zajedničke upotrebe kuhinje a posebno kupatila. Da, upravo tako plaši me da će se iz zajedničke kuhinje širiti miris istog jela koje će imati ukus šovinizma, primitivizma i koječega još već poznatog. A iz kupatila smrad istog!
A Vučić, ma ne sumnjam da će se snaći i dobro udomiti kome god carstvu da se prikloni, Srbija će opet grcati od nacionalističke brige nad sopstvenom sudbinom, a Srbi i ostali građani ne-Srbi plačaće danak sada UDVOJENOJ politici DVA KUMA u dve partije ili dve frakcije svejedno!
Najbolje bi bilo da ih uopšte nema, a ni Vučića!!!
Exitus Letalis Exitus Letalis 19:23 09.09.2008

Re: Da i ja budem negde PRVI

vučić se lomi između love kao pravni savetnik šešeljev i ljubavi prema tomi.
to kao da si drago izgubio iz vida.
u stvari, to niko ne spominje.
a to je verovatno ključ njegovog nejavljanja.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 20:34 09.09.2008

Re: Da i ja budem negde PRVI

Exitus Letalis
vučić se lomi između love kao pravni savetnik šešeljev i ljubavi prema tomi.
to kao da si drago izgubio iz vida.
u stvari, to niko ne spominje.
a to je verovatno ključ njegovog nejavljanja.

Bogami, to mi nije palo na pamet....E, to bi stvarno mogao biti razlog...
sentinel26 sentinel26 21:10 09.09.2008

Re: Da i ja budem negde PRVI

Drago Kovacevic
omega68
Da li neko razmislja o tome da ce Toma da pokupi ne-radikalske glasove, pa da sa Sekijem nakupi preki 50%?
Ne...to ne biva....Generalno, njihov će broj opasti, a ovi "vojvodini" će izumiratikao dinosaurusi. Ići će od 10 posto na niže...

A gdje će to po vama da "odu" glasovi radikala ?

"Projevropskom" DS-u ili možda će da predju ka LDP, Čanku ili nekom četvrtom ?
Ivica može da se "oprosti" od tih glasova. To su ljudi koji ne praštaju.

Ti glasovi se mogu podijeliti na tri dijela s tim da treći deo ode V.Koštunici.
I šta dobijaju na taj način, da umjesto Ivice imaće Tomicu ? Presipanje iz šupljeg u prazno ?

SRS + DSS imaju skoro 40% glasova birača. Nemaju ih sučim privući na drugu stranu.
Plačni glas čovjeka s penkalom je postao smiješan i kontraproduktivan.

Narod će brzo shvatiti da ni oni nijesu protiv EU već da hoće istinu na sunce i neće (istina više i ne mogu ) igru skrivalice da bi neko što duže ostao na vlasti.
Hoće li (ili neće) Srbija u EU samostalno bez Kosova odlučiće gradjani - birači a ne Koštuunica, Tadić i Nikolić.
EU im neće dozvoliti da oni odlučuju umjesto njih.

Čas istine se primiče i narodu i svima njima.

Hoće li možda da mole za još koju vjeresiju ? Na čiji račun ? Sad više ne mogu da "plaše" Evropu radikalima.

Svi ozbiljni ljudi znaju da neće moći da imaju istovremeno i EU i (ovakvu) Rusiju u narednih 30-40 godina.

Parola i Evropa i Kosovo je prazna i svako dijete sada zna da od nje nema ništa. Srbija neće morati da prizna Kosovo ( što će biti maksimalistički zahtjev ) ali će morati da ima razriješene sve eventualne granične sporove i kontrolu svih granica i to mnogo prije EU, još prilikom stupanja u Šengen zonu.

Prva epizoda iste gluposti ( predsjednički izbori ) glasila je da "idemo u EU" i da ćemo tamo spriječiti ulazak Kosova !
Da li bi neko mogao danas poslije samo 6 mjeseci da izgovori ovu rečenicu a da se ne zastidi ?

Da prestanu da igraju politički loto kao da znaju namještene brojeve, da ona gospoda da počne nešto da radi, umjesto što "plaču" za Tomicom koji bi nas sve pogazio da je mogao.

Najprije da kažu narodu šta planiraju da rade kad nestane imovine i preduzeća za prodaju.
Dokle misle da skrivaju od naroda da je ovakva prodaja RTB Bor i NIS-a suprotna zakonu koji su sami donijeli?

Da li misle da će moći sa "akcijama" da zamažu oči narodu ili misle da on neće nikada progledati ?
Nije valjda Šešelj kriv za posljednje dogadjanje na berzi ?



lepiaca lepiaca 21:52 09.09.2008

Re: Da i ja budem negde PRVI

Moze da bude! Ali ne mislim da Vucica ljubav veze ka Tomi. Naprotiv, imali su oni dosta carki. Mislim da je Vucica vise strah, kad pogleda s kim treba da ostane u "vojvodinoj" struji! Video je on kako su otkacili Maju Gojkovic i Nikolica... vidi da je vrag odneo salu!
adam weisphaut adam weisphaut 17:37 09.09.2008

He he

Ma ne pravim, samo znam da sam ja rekao kako je "Toma izdajnik" koji dan ranije, da bi ti bio spreman da se samnom biješ...

- E, ne bi, ali vidiš da se pokazalo...sad kažem da je izdajnik..

- Pa koga je izdao...

- Voju, kako koga - Voju najpametnijega Srbina...

Slušam ja danas u autobusu dva starija gospodina bistre politiku, pa pričaju o Tominoj izdaji i kako je još jedino "Voja" osta da se bori "za Srbe i Srbiju" a i on u "haškom kazamatu", na muku vaskolikog srpstva. U jednom trenutku izusti jedan od njih ponosno: "Nema većeg ni pismenijeg Srbina."
Ljubav je slepa.
Brooklyn Brooklyn 17:44 09.09.2008

Re: He he

Ljubav je slepa.

fanatizam.

na svu srecu, kod nas ljudi imaju dosta kratak zivotni vek; to je sto se tice starija gospodina. a sta kaze podmladak? doduse, nije dovoljno velik uzorak, ali mi se ipak cini da nas mladi puerta naginje tomi.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 20:36 09.09.2008

Re: He he

adam weisphaut
Ma ne pravim, samo znam da sam ja rekao kako je "Toma izdajnik" koji dan ranije, da bi ti bio spreman da se samnom biješ...

- E, ne bi, ali vidiš da se pokazalo...sad kažem da je izdajnik..

- Pa koga je izdao...

- Voju, kako koga - Voju najpametnijega Srbina...

Slušam ja danas u autobusu dva starija gospodina bistre politiku, pa pričaju o Tominoj izdaji i kako je još jedino "Voja" osta da se bori "za Srbe i Srbiju" a i on u "haškom kazamatu", na muku vaskolikog srpstva. U jednom trenutku izusti jedan od njih ponosno: "Nema većeg ni pismenijeg Srbina."
Ljubav je slepa.

"Ljubav je slepa" a sterotipi vrlo sistematski nabijani u svaku glavu gde je za njih bilo mesta....
Puerta Puerta 22:43 09.09.2008

Re: He he

Brooklyn
Ljubav je slepa.fanatizam.na svu srecu, kod nas ljudi imaju dosta kratak zivotni vek; to je sto se tice starija gospodina. a sta kaze podmladak? doduse, nije dovoljno velik uzorak, ali mi se ipak cini da nas mladi puerta naginje tomi.

Cuj naginje
malasneki malasneki 18:01 09.09.2008

cao komsija

mrzi me sad da citam sve ovo, umorna sam, al cisto da svrnem i pozdravim :)
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 20:37 09.09.2008

Re: cao komsija

malasneki
mrzi me sad da citam sve ovo, umorna sam, al cisto da svrnem i pozdravim :)

Ma stićeš ti....
Nego, kad ćeš nešto napisati....
Ninoslav Randjelovic Ninoslav Randjelovic 18:43 09.09.2008

Rece mi jedan coe'k....

A, kako je dobri i posteni Ljuban protumacio kletve koje radikalske zene ovih dana izricu i koje stizu do sedmog, a u nekim slucajevima i do devetog kolena ?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 20:53 09.09.2008

Re: Rece mi jedan coe'k....

Ninoslav Randjelovic
A, kako je dobri i posteni Ljuban protumacio kletve koje radikalske zene ovih dana izricu i koje stizu do sedmog, a u nekim slucajevima i do devetog kolena ?

A, ne....Ljuban zna da su bacačice kletvi nebitne....a mislim da nema baš blagonaklon odnos prema ženama u politici, pa i kad su radikalke..o))
bene_geserit bene_geserit 18:52 09.09.2008

a jel' pametno odradjeno?

Drago Kovacevic
- A nema sloge ako neko oće sa "žutima"....to nije sloga nego izdaja...

Pa deluje da Toma i nije preterano pametno odradio ovo. Uplitanjem SSPa je nagovestio buducu saradnju sa DSom, sto prosecan SRS glasac itekako moze da oseti i sto ga odbija. A ne samo da odbija njih, nego odbija i onaj deo SPS glasaca koji zbog saradnje sa DSom za njih nece vise da glasaju.

Ko zna kako ce biracno telo SRSa da se podeli (na 3 dela naravno: Seseljov, Tomin i apstinentski deo).
Doduse ja sam pitao par mladjih glasaca radikala i kazu Toma, ali opet ...
Dušan Maljković Dušan Maljković 18:54 09.09.2008

Verovali ili ne

"Teško, vrlo teško će biti podneti promociju Vučića u "evropsku desnicu", teško bar koliko će to biti teško podneti za svu tu radikalsku družinu i bašibozuk predvođen Nikolićem, ali tako će po svoj prilici biti. Tadić je to odredio i ponoviće se scenario sa SPS-om i Ivicom Dačićem."

Čitam i ne mogu da verujem.

Pa kako ste se vi Drago promovisali u "evropskog liberala" s obzirom da ste bili ratni ministar informisanja u paradržavnoj tvorevini RSK, u vladi Milana Babića? Nije li vaš put mnogo "radikalniji" od ovog radikalskog, sve do LDP-a i nevladinog aktiviste? Uostalom, šta je to "evropska desnica" i po čemu je na primer Lepen manje desničar od grupe oko Tome Nikolića?

Šta je Tadić odredio? Da su oni "evropska desnica"? Jer on referentna tačka političke scene u Srbiji pa da određuje gde se ko nalazi na njoj? Da ne stoji on iza tog raskola?

Scenario sa SPS-om uključuje da stranka čiji ste vi član sedi na nekim nivoima vlasti sa njima, a negde ih je podržala u koaliciji sa DS-om. Niste još iz nje istupili? Od vas Drago čovek svašta da očekuje, samo konsekventnost ne...
Exitus Letalis Exitus Letalis 19:20 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

Pa kako ste se vi Drago promovisali u "evropskog liberala" s obzirom da ste bili ratni ministar informisanja u paradržavnoj tvorevini RSK, u vladi Milana Babića? Nije li vaš put mnogo "radikalniji" od ovog radikalskog, sve do LDP-a i nevladinog aktiviste?

dokle će zloba da govori iz tebe?
adam weisphaut adam weisphaut 19:26 09.09.2008

Re: Verovali ili ne


dokle će zloba da govori iz tebe?

Misliš: kad će da ućuti?
Dušan Maljković Dušan Maljković 19:32 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

Zloba? Šta je zlobno u navođenju činjenica? Ako Drago sebi dozvoljava radikalne političke zaokrete, zašto ih ne dozvoljava drugima -- i to u mnogo blažoj varijanti?

A ono što vi zovete zlobom govoriće iz mene sve dok svi odgovorni ne odgovaraju -- a to se, znamo, nikada neće desiti. Između ostalog i zbog "pranja" raznovrsnih ex-četnika, danas velikih liberala. Ili vi pak verujete da odgovornost za zločine zastareva i da npr. "Simon Vizental" treba da se zatvori?
adam weisphaut adam weisphaut 19:40 09.09.2008

?

Izgleda da se Duki Maki rešio da veže uz radikale, ne piše on za džabe u NIN-u kod onog Reljića od ledenog metka, "anarhoiberala", što je skoro kukao nad potrošačkim menatlitetom u prelistavanju, sve u Lakosta majici
buda milic buda milic 19:42 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

:))))
Postoji onaj fenomen baba što čitav dana mogu da stoje pored plota i da gunđaju protiv sveta.
Čekaju kad će neko da prođe pa da ga opletu, što naglas što u sebi.

Ako je neko tražio sličnost između njih i Maljkovića, možda je i nema.
Osim u nepismenosti, jer bi i one rekle:

Šta je Tadić odredio? Da su oni "evropska desnica"? JER on referentna tačka političke scene u Srbiji pa da određuje gde se ko nalazi na njoj? Da ne stoji on iza tog raskola?


Maljkoviću, crni sine, ogledalo u ruke Maljkoviću!
bene_geserit bene_geserit 19:44 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

Dušan Maljković
Šta je Tadić odredio? Da su oni "evropska desnica"? Jer on referentna tačka političke scene u Srbiji pa da određuje gde se ko nalazi na njoj? Da ne stoji on iza tog raskola?

Ma 'teo Dargo da kaze da je DB ubrzao raspad SRSa i usmerio ga u odgovarajucem smeru ... a Tadic trenutno kontrolise Sluzbu.
A Toma ce da bude "moderna desnica" koliko je i Tadicev DS "moderna levica"...
adam weisphaut adam weisphaut 19:46 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

Maljkoviću, crni sine, ogledalo u ruke Maljkoviću!

That would be a cruel and unusual punishment
Dušan Maljković Dušan Maljković 19:46 09.09.2008

Re: ?

Naravno da ne pišem za džabe, pišem za honorar... Čitali ste skoro neki tekst tamo? Imate neke primedbe?

Za radikale nikada nisam bio posebno vezan: meni su četnici strani, ma gde bili -- u SRS ili u LDP. Ali vidim da su nekim predstavnicima Druge Srbije za srce prirasli, pa kad ih podsetiš na činjenice, oni ti odmah pripišu zlobu i stanu u odbranu velikosrpskih ex-funkcionera. Antihaški lobi i ovde drma, na moje veliko iznenađenje...
adam weisphaut adam weisphaut 19:50 09.09.2008

Re: ?


Za radikale nikada nisam bio posebno veza

Imao si samo onako casual vezu
Duki Maki, ajde lepo priznaj da ti je dosadno i da te mrzi da učiš pa da si došao da izazoveš fajt
Dušan Maljković Dušan Maljković 19:51 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

buda milic
:))))
Postoji onaj fenomen baba što čitav dana mogu da stoje pored plota i da gunđaju protiv sveta.
Čekaju kad će neko da prođe pa da ga opletu, što naglas što u sebi.

Ako je neko tražio sličnost između njih i Maljkovića, možda je i nema.
Osim u nepismenosti, jer bi i one rekle:

Šta je Tadić odredio? Da su oni "evropska desnica"? JER on referentna tačka političke scene u Srbiji pa da određuje gde se ko nalazi na njoj? Da ne stoji on iza tog raskola?


Maljkoviću, crni sine, ogledalo u ruke Maljkoviću!


Uh uh... Sad ste me uhvatili... Šta ću jadan sada kada ste otkrili tako krucijalnu stvar u vezi sa mojom nepismenošću... Jeste da vi "stilski" zvučite kao pomenute babe i da i od njih gore morališete, ali nema veze, vaša misija je ispunjena -- u odbrani srpstva, kralja i otadžbine sva sredstva su, ma kako idiotska, dozvoljena!
buda milic buda milic 19:57 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

Uh uh... Sad ste me uhvatili... Šta ću jadan sada kada ste otkrili tako krucijalnu stvar u vezi sa mojom nepismenošću...


Pre bi to bila jedna u moru premisa koja formira krucijalno imperativni zaključak: Ogledalo u ruke Maljkoviću!
adam weisphaut adam weisphaut 20:08 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

vaša misija je ispunjena -- u odbrani srpstva, kralja i otadžbine sva sredstva

Duki Maki, zato si se ti lepo svrstao uz crvene četnike-antiglobaliste, i pišeš za nedeljnik koji je je jedan od centara apologeta velikosrpskog projekta, da ti ne držiš u sobi umesto rainbow zastave "sloboda ili smrt" ?
bene_geserit bene_geserit 20:09 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

buda milic
Uh uh... Sad ste me uhvatili... Šta ću jadan sada kada ste otkrili tako krucijalnu stvar u vezi sa mojom nepismenošću... Pre bi to bila jedna u moru premisa koja formira krucijalno imperativni zaključak: Ogledalo u ruke Maljkoviću!

Preganjanje oko (ne)pismenosti nimalo ne doprinosi kvalitetu razgovora ovde.
Da ponovim ono sto sto svi znaju, ali valjda treba da se ponavlja dokle god se nadje neko da diskusiju usmerava u tom smeru: gramaticka pravila se striktno ne postuju u neformalnom razgovoru ovog tipa, i cesto mogu da budu sa namerom ignorisana.
Nego me zanima, ako "blogujete" na engleskom, pa neko krene sa onim 4, u, str8 (umesto for, you, streight) i sl. da li i tu krenete da ispravljate gramaticke krive Drine?
Dušan Maljković Dušan Maljković 20:16 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

Duki Maki, zato si se ti lepo svrstao uz crvene četnike-antiglobaliste, i pišeš za nedeljnik koji je je jedan od centara apologeta velikosrpskog projekta, da ti ne držiš u sobi umesto rainbow zastave "sloboda ili smrt" ?


Adame, znate i sami koliko ste mi simpatični i zabavni, ali ne razumem i dalje o čemu pričate. Ja nisam član redakcije NIN-a, tako da se nisam svrstao ni u čije redove, a ako pak držite da su moji napisi o Žižeku i filmu desničarski, evo vi to i pokažite... Mada vas moram u startu upozoriti -- navedeni je osvedočeni "liberalni" marksista, a ja dosta sledim misao dotičnog, tako da vam je teza klimava...

Uostalom, taj "četnički" NIN objavljuje u proseku 1 mesečno pro-gej tekst, na njegovim stranicama uokvireni su anti-četnički tekstovi (pogledajte prethodne brojeve), objavljuju se prevodi Alena Badjua, u Global Villageu gostuju najpoznatiji svetski filozofi leve i građanske orijentacije... Ima, naravno, i desno orijentisanih tekstova, ali kako ja ne delim mišljenja ni političku poziciju istih ne razumem kakvu mi to zamerku upućujete...

Niste dugo čitali, vidim, i pričate o materiji o kojoj pojma nemate... Očekujem i dalje da mi pokažete moje "desne" teze... Radujem se unapred vašoj sposobnosti da otkrijete ono što ne postoji.


man ray loves me man ray loves me 20:22 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

Jel jos uvek 'doprinosi' Vrzic ?
adam weisphaut adam weisphaut 20:24 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

Niste dugo čitali,

Da... zaista... ne pripadam brojnom čitateljstvu NIN-a (nisam među dvesta izabranih

Moderator06 Moderator06 20:24 09.09.2008

Obvestenje

Skrecemo paznju blogerima da medjusobnu komunikaciju na blogu vode u okvirima argumentovane rasparave o temi bloga, bez medjusobng omalovazavanja i diskvalifikacija. U suprotnom, moderacija ce biti primorana da ukloni sve komentare koji su deo trola i krse pravila disclaimera.

Moderacija
Exitus Letalis Exitus Letalis 21:11 09.09.2008

Re: ?

Dušan Maljković
Naravno da ne pišem za džabe, pišem za honorar... Čitali ste skoro neki tekst tamo? Imate neke primedbe?

Za radikale nikada nisam bio posebno vezan:

kad kažeš da nisi bio posebno vezan znači šta?
nekako si bio al ne posebno? jel to kažeš?

meni su četnici strani, ma gde bili -- u SRS ili u LDP.


il u NIN-u

Ali vidim da su nekim predstavnicima Druge Srbije za srce prirasli, pa kad ih podsetiš na činjenice, oni ti odmah pripišu zlobu i stanu u odbranu velikosrpskih ex-funkcionera.


hahahaha

Antihaški lobi i ovde drma, na moje veliko iznenađenje...


jel???
pod kojim nickom?
Dušan Maljković Dušan Maljković 21:26 09.09.2008

Re: ?

Draga EL, ja nisam protestvovao protiv Šešeljevog zatvaranja kada je osnovao četnički pokret kao vaša dramskospisateljska ikona, tako da su moje veze uvek bile "neposebne" -- distancirane i obojene političkim neslaganjem. I da, i u NIN-u su mi strani,a li mi NIN nije stran, posebno kada objavjuje tekstove protiv četnika.

A najveći predstavnik antihaškog lobija ste upravi vi EL -- svaki put kada se pokrene priča o odgovornosti za rat u SFRJ vi odjednom počnete da branite jedan deo velikosroskog establišmenta -- onaj koji danas priča "liberalnu priču", sve u koaliciji sa SPS-om, sa desničarima na izbornim listama i četničkom prošlošću...
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:38 09.09.2008

D.Maljkovic

A sta vi zapravo hocete da kazete?
Da je Drago bio "ratni ministar........................",? dobro, znam, ali ne vidim vezu sa temom.
Osporavate li cunjenicu da je upravo Tadic i DS, glasajuci raznorazne rezolucije koje se pre mogu smestiti u ideologiju SRS nego Druge Srbije, kako volite da kazete, odustajanjem od politike koju je DS imala pre nego sto je on postao predsednik, od te stranke (srs), koja ima takvu istoriju da ideja o zabrani rada uopste nije nesuvisla, a rukovodstvo bi bilo lustrirano u iole ozbiljnoj drzavi, napravio "prihvatljivu" stranku? Da se, sledeci tu logiku, moze ocekivati da stranku T Nikolica (SRS ili neku novu) promovise u modernu desnicu?
Ako za jedini dokaz toga trazite da Tadic jasno kaze da je to njegov cilj, necete ga naci, ali to je u politici cest slucaj. Toliko verujem znate.
Poredjenje Lepena i Nikolica nikao ne stoji. Ne radi se o vise ili manje desno, sto je zaista tesko izmeriti, vec o ulozi T Nikolica i SRS u ratu, sto im (Nikolic, Vucic......)oduzima sveko pravo da pricaju o poziciji levo-desno, vec bi njihova jedina pozicija morala da bude bar duboka anonimnost, ako ne zatvor.
Dušan Maljković Dušan Maljković 21:47 09.09.2008

Re: D.Maljkovic

Izvinjavam se -- kakva je to politika DS-a bila pre Tadića? Bilo je tu više faza, kao i jedna izrazite kooperacije između Karadžića i Đinđića -- sećate se verovatno toga ili ste zaboravili crtanje granica Velike Srbije, solidarnost sa srpskim trupama oko Sarajeva, paljenje američke zastave na protestima DS, Đinđićeve izjave o Bosni kao o neodrživoj tvorevini nakon Dejtona?

DS od te stranke nije napravio prihvatljivu stranku, nego izbori na kojima oko 1/3 glasačkog tela glasa za SRS. To su osnovna pravila demokratske igre i teško da tu vrstu legitimiteta možete osporiti. Ili ste pak protiv demokratije?

Ne znam o kakvoj "ozbiljnoj državi" govorite, ali znate i sami da denacifikacija ni u Nemačkoj -- valjda je ona dovoljno ozbiljna za vas -- nije dala sjajne rezultate -- mnogi nacisti su se provukli, vratili na stara mesta, itd. Što ne znači da ona nije preko potrebna, naprotiv.

O ulozi T. Nikolića se slažem, ali nije samo T. Nikolić imao tu ulogu i nije samo SRS bila u njega uključena kao partijska struktura. Stoga, ja hoću da kažem -- odgovornost za SVE, a ne samo za pojedine strane koje su nam manje ili više simaptične.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:07 09.09.2008

Re: D.Maljkovic

Iz ovoga se "cita" vasa (losa ili dobra, procenite) namera da u formi utopite sustinu. Jedan sasvim neznacajan momenat u vremenu pre Tadica uzimate kao krunski dokaz o politici te stranke. Ocekivao sam da pomenete i vola na Palama.
Politiku te stranke pre Tadica uglavnom dozivljavam kroz recenicu: "Ko vam je dao pravo da budete umorni, ako ste umorni idite pa spavajte, bre" Tadasnji predsednik DS poslanicima DSS, po secanju. Stranka koja je znala sta hoce i kako to da uradi. O sadasnjoj govori i izjava sefice poslanickog kluba o politicaru od formata, kao i cinjenica da je bas ta gospodja sefica.
Toliko o te dve stranke.
Primer sa denacifiksacijom u Nemackoj ponovo, zao mi je, nije dobar. Povratak pojedinih nacista, njihovo kasnije pojavljivanje na visokim polozajima, je posledica nesavrsenosti sistema a u srbiji imamo sistemsku zastitu toga. Razliku svakako uocavate.
Da odgovornost za sve svakako, svakom po zasluzi. A sta mislite ko je vise zasluzio?
zajec zajec 23:45 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

Dušan Maljković
Zloba? Šta je zlobno u navođenju činjenica? Ako Drago sebi dozvoljava radikalne političke zaokrete, zašto ih ne dozvoljava drugima -- i to u mnogo blažoj varijanti?A ono što vi zovete zlobom govoriće iz mene sve dok svi odgovorni ne odgovaraju -- a to se, znamo, nikada neće desiti. Između ostalog i zbog "pranja" raznovrsnih ex-četnika, danas velikih liberala. Ili vi pak verujete da odgovornost za zločine zastareva i da npr. "Simon Vizental" treba da se zatvori?

Da, Drago sebi dozvoljava politicke zaokrete, kao i svojim drugarima. Setimo se velikog nacionaliste iz devedesetih Nikole Samardzica, sta je pisao i u kom listu. Pa, njegov drugar, isto sada u LDP-eu Aleksic je bio na ratistu u Vukovaru, pricao da je dobrovoljac, da treba ocistiti nesrbe... Pa, i sam Cedo je poceo kao nacionalista, znamo i kome je isao da ga krsti.

Samo se radikalima ne dozvoljava pranje. Drago, sa kojim pravom?
zajec zajec 23:52 09.09.2008

Re: Verovali ili ne

Budo i u tebi je radikalska mrznja. I tebi smetaju reci Maljkovica.
Exitus Letalis Exitus Letalis 00:25 10.09.2008

Re: ?

A najveći predstavnik antihaškog lobija ste upravi vi EL -- svaki put kada se pokrene priča o odgovornosti za rat u SFRJ vi odjednom počnete da branite jedan deo velikosroskog establišmenta -- onaj koji danas priča "liberalnu priču", sve u koaliciji sa SPS-om, sa desničarima na izbornim listama i četničkom prošlošću...

e moj maljkoviću, kada jednom uđeš u pogrešan voz sve su stanice pogrešne.
nisi pazio gde ulaziš.
Exitus Letalis Exitus Letalis 00:35 10.09.2008

Re: Verovali ili ne

man ray loves me
Jel jos uvek 'doprinosi' Vrzic ?


vrzić forever!

vidi, ima jedna prica koju je ispričao jugoslav ćosić.
za vreme nato intervencije požarevac nikad nije bombardovan jerbo je vesli klarku kafekuvarica iz požarevca
pa svako jutro kad mu je donosila kafu ona je diskretno stavljala šolju na požarevac (da ga sakrije od gloopog generala)
i nemoj da misliš da se u tu priču ne veruje masa njih.
što ne bi verovali za treći metak, ledeni metak.
JJ Beba JJ Beba 00:48 10.09.2008

Re: ?

meni su četnici strani, ma gde bili -- u SRS ili u LDP.

jbt kakav smor....
ko o čemu baba maljović jedno te isto...
dokle bre taj uštipak, što ne promeni malo u tiramisu?
nikako da nam javi na koji tekst referiše
palilula92 palilula92 01:39 10.09.2008

Re: ?

Pa gde si Bebo, nema te na blogu, evo i TN jos malo pa avangarda, a Vucic na pola koraka.
JJ Beba JJ Beba 13:02 10.09.2008

Re: ?

palilula92
Pa gde si Bebo, nema te na blogu, evo i TN jos malo pa avangarda, a Vucic na pola koraka.

eej Vrač , pa samo sam to čekala
treba svi ti avangardisti da počnu da greše što pre. što pre pogreše pre će im biti oprošteno


javi se da pišemo merak blog
palilula92 palilula92 13:24 10.09.2008

Re: ?

Merak super!
AlexDunja AlexDunja 19:34 09.09.2008

drago,

uz sav respect, rekla bih
da se bavis trivijalnostima.
meni se ne dopada jedinstvo.
pazi...
pa kad precednik ufati zombi look ,

meni izgleda da nam se smesi
'89 ta.
i akciono jedinstvo.
nije sala.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 20:47 09.09.2008

Re: drago,

AlexDunja
uz sav respect, rekla bih
da se bavis trivijalnostima.
meni se ne dopada jedinstvo.
pazi...
pa kad precednik ufati zombi look ,

meni izgleda da nam se smesi
'89 ta.
i akciono jedinstvo.
nije sala.

I meni...Pa rekao sam to u prvom postu o tome savezu....samo, ovo ipak nije 1989. god.
AlexDunja AlexDunja 21:17 09.09.2008

Re: drago,

..samo, ovo ipak nije 1989. god.

pa sta?
ili, nebitno.
bice drugacije, u nijansama,
ali isponova....
onaj toma:0
onaj boris,
a mi razliciti:)))
ma daj:)))
dragan7557 dragan7557 11:24 11.09.2008

Re: drago,

AlexDunja
uz sav respect, rekla bih
da se bavis trivijalnostima.
meni se ne dopada jedinstvo.
pazi...
pa kad precednik ufati zombi look ,

meni izgleda da nam se smesi
'89 ta.
i akciono jedinstvo.
nije sala.

Il' se meni pričinjava il' ovaj precednik na sliki sve više lič na Džoku Buša.
dragan7557
drug.clan drug.clan 20:35 09.09.2008

Voja Kostunjavi u celoj prici

Mene zanima gde je tu Voja kostunjavi u celoj prici? Da li ovaj razlaz radikala moze njega da podigne iz mrtvih?

Ma kakav ishod ove podele bio Voja K. moze da profitira:
1. Ako (kao sto se cini) tvrda struja pobedi u SRS meksa nacionalisticka struja moze vrlo lako da se priklovi Voji K. jer je on jedina druga partija koja nije zuta trenutno. Pa ako nece sa tvrdim Vojom S. onda nemaju izbora vec u zagrljaj kod mekseg Voje K.
2. Ako pak pobedi Tomina struja onda Voja K. ostaje jedini politicar i partija koja nije za SSP i "prodaju trulom zapadu" pa tako DSS i Voja K. postaju najdesnija desnica i on dobija birace tvrde struje SRS-a.

Bilo kako bilo izgleda da jos Voju K. nismo skinuli sa grbace. jos ce taj da nas jase.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 20:49 09.09.2008

Re: Voja Kostunjavi u celoj prici

drug.clan
Mene zanima gde je tu Voja kostunjavi u celoj prici? Da li ovaj razlaz radikala moze njega da podigne iz mrtvih?

Ma kakav ishod ove podele bio Voja K. moze da profitira:
1. Ako (kao sto se cini) tvrda struja pobedi u SRS meksa nacionalisticka struja moze vrlo lako da se priklovi Voji K. jer je on jedina druga partija koja nije zuta trenutno. Pa ako nece sa tvrdim Vojom S. onda nemaju izbora vec u zagrljaj kod mekseg Voje K.
2. Ako pak pobedi Tomina struja onda Voja K. ostaje jedini politicar i partija koja nije za SSP i "prodaju trulom zapadu" pa tako DSS i Voja K. postaju najdesnija desnica i on dobija birace tvrde struje SRS-a.

Bilo kako bilo izgleda da jos Voju K. nismo skinuli sa grbace. jos ce taj da nas jase.

Mislim da je Voja K. otišao na politički "ahiret"....a tamo nema profita, nego mir i cvetna polja...o))
palilula92 palilula92 23:03 09.09.2008

Re: Voja Kostunjavi u celoj prici

Voja je u Belanovici odmara. A jedan broj radikala vise nece izlaziti da glasa ni na kojim izborima.
zajec zajec 23:49 09.09.2008

Re: Voja Kostunjavi u celoj prici

Glasace radikali, ali za Tomu.
vracarac92 vracarac92 07:04 10.09.2008

Re: Voja Kostunjavi u celoj prici

Mene zanima gde je tu Voja kostunjavi u celoj prici?

Imam neki čudan osećaj da Koštunica još uvek nije rekao svoju poslednju reč. Mislim da će ga boravak u opoziciji ponovo ojačati i da će posle nekih narednih izbora ponovo biti na vlasti.
Puerta Puerta 22:47 09.09.2008

Napred Srbijo

Bitan je Vucic, laze ko kaze da nije. Nije bitno sta on moze ili ne moze, bitno je to da je sem Maje i Tome jedini koji medju biracima SRS ima ugled. Ima ga i Seselj, ali sve manje, a uz to nije tu. Ovi sto sada vode SRS ne da nemaju ugled, nego su jedini razlog za svaki poraz SRS. SA Vucicem SRS bi imao bolji startni polozaj, ali bi vremenom propao. Sa Vucicem na Tominoj strani SRS se istog trenutka gasi, sve sto kaze Todorovic vise nema smisla, a poslanicki klub Napred Srbijo bi izasao na nekih 40 poslanika. Tada bi se stvorili uslovi za preuzimanje stranke, ili stvaranje nove.
omega68
Da li neko razmislja o tome da ce Toma da pokupi ne-radikalske glasove, pa da sa Sekijem nakupi preki 50%?

Ovo je tacno. Ti glasovi bi se podelili na tri strane, stim sto bi tvrda struja SRS bila najslabija. A Toma bi prikupio mnoge koji zbog seselja todorovica radete i slicnih nikada nisu glasali za SRS, pokazao je na predsednickim da to moze.
palilula92 palilula92 23:04 09.09.2008

Re: Napred Srbijo

Ti razmisljas kao urbani radikal, a vi ste u manjini.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:12 09.09.2008

Re: Napred Srbijo

urbani radikal

i to postoji?
man ray loves me man ray loves me 23:24 09.09.2008

Re: Napred Srbijo

pa misli, dakle postoji :)))
palilula92 palilula92 01:51 10.09.2008

Re: Napred Srbijo

Re: Napred Srbijo
urbani radikal
i to postoji?


Puerta je jedini radikal koji je sa nama veoma inteligentno diskutovao i objasnio svoj politicki stav, za razliku od nekih drugih koji su trolovali i vredali. To nije promenilo moje misljenje o radikalima, ali me je zainteresovao nacin na koji on razmislja. Tvoj komentar nije na mestu.


canadian.bacon canadian.bacon 03:41 10.09.2008

brankocopic-ism

I'm welcoming myself to this blog. Pozdrav za g. Kovacevica.

Ukoliko izuzmemo vecinu komentara g.Maljkovica (najboljeg druga g-dje isidore Bjelice) kao nepotrebne, jednu je stvar ipak pogodio u srz: zbog cega g.Kovacevic u gotovo svakom clanku pise o radikalskim biracima sa kojima je u najboljim odnosima?

Druga stvar pogodjena u srz: ukoliko se je g.Kovacevic zaista pokajao zbog svoje ratne uloge ( u sta duboko verujem), kako moze da je u najboljim odnosima sa ljudima koji podrzavaju g.Seselja, i samim tim misle da je jedino moguce politicko resenje za tzv. RSK ponovno nasilno osvajanje teritorije suverene drzave Hrvatske?

Inace da zivim u Srbiji mogao bih glasati iskljucivo za LDP.

Uzgred, moram da priznam da sam sa clanovima svoje porodice koji glasaju za SRS u veoma hladnim odnosima. iz istih razloga iz kojih bi sa njima bio u hladnim odnosima ukoliko bi podrzavali fasizam u bilo kojoj drugoj zemlji ili u bilo kom drugom obliku.

Ako bi g.Kovacevic bio tako dobar da mi objasni cemu sluzi ovaj brankocopicevski discourse gde su svi Srbi odreda warm and cuddly bez obzira na to da li smatraju da li Srbija treba biti normalna zapadnjacka zemlja ili treba pratiti poruke iz testamenta g.Seselja? Hvala puno i veliki pozdrav i nadajmo se da ce LDP ojacati za sledece izbore!
Dušan Maljković Dušan Maljković 11:50 10.09.2008

Re: brankocopic-ism

Vidim da ne možete da se suzdržite od mešanja u moj privatni život. Valjda je intrigantan, šta li je...

Kao što se družim sa nekim funkcionerima LDP, tako se družim i sa Bjelicom -- ali, to je moj privatni, a ne javni život, a ni sa jednima ni sa drugima nemam političke projekte, več kritički odnos. Valjda vam je jasno da sam u političkom smislu distanciran od obe opcije i da se to jasno vidi iz svega što pišem. Nema privatne politike, te je izbor prijatelja ne-politički čin, a pravi skandal je da se to iznosi u javnost da bi se ljudi diskreditovali. Kada dodamo da na tome insistiraju upravo oni koji su do guše umešani u velikosprske trabote tokom 90tih, ostaje samod a se primeti da je to moralistička diskreditacija od onih koji na to imaju najmanje prava: pa nije moje druženje sa bilo kim indukovalo ratne zločine, nego politički aktivizam dotičnih.

I ovde nije reč ni o kakvom pokajanju, promeni mišljenja i sl. -- reč je samo o odgovornosti koja sa prethodnim nema nikakev veze: i Biljana Plavšić se pokajala, pa i dalje služi zatvorsku kaznu, a naše promene političke pozicije nas ne oslobađaju od prethodno učinjenog. Mogu biti olakšavajuća okolnost, ali samo to i ništa više.
adam weisphaut adam weisphaut 12:29 10.09.2008

?

pa nije moje druženje sa bilo kim indukovalo ratne zločine, nego politički aktivizam dotičnih.

Dakle ti si upravo optužio svoju drugaricu Bjelicu optužio da je ratni huškač koji je izazvao zločine?
I iako si ti svestan toga ti nastavljaš da kontaktiraš s njom?
canadian.bacon canadian.bacon 12:42 10.09.2008

Re: brankocopic-ism

Veoma je tesko, g.Maljkovicu, striktno podeliti zivot na javni i privatni i verovati da nemaju nikakvih dodirnih tacaka. To bi bilo kao da je npr. najbolji drug pok. g.Djindjica bio pok. g.Slobo. Privatni zivot je u 99% slucajeva politicka poruka. Npr vi ste gay javno i to je vasa politicka poruka, ne samo vas privatni zivot, a jedan moj poznanik je gay in the closet i izabrao je u privatnom zivotu seksualnu apstinenciju radije od potvrde svoje homoseksualnosti, ali to je i njegova politicka poruka (da je upraznjavanje homoseksualnih odnosa greh). Moji najbolji prijatelji su a gay couple, i to je i moj privatni zivot i moja politicka poruka. G-dja Isidora Bjelica je fascinirana g-djom Cecom Raznatovic, i to je opet jasna politicka poruka, bas kao i u slucaju vaseg privatnog zivota gde se nalazi mesto za g-dju Bjelicu.

Takodje, zar vi niste ovde napisali 10ak ogdovora bas iz ogorcenja privatnim zivotom g.Kovacevica, kome ama bas nista ne smeta u njegovom privatnom zivotu druziti se sa osobama koji bi sutra na poziv g.Seselja pusku u ruke i pravac prema granici susedne suverene drzave (sto je njegova politicka poruka koja se kosi sa njegovom oficijalnom politickom porukom) ili bejzbol palicu u ruke i pravac prema gay paradi?

Slazem se sa vecinom vasih opaski osim sa tvrdnjom da, recimo, osoba koja obozava g-dju Cecu ne indukuje ratne zlocine. To je, po mom misljenju, jednostavno nemoguce.
Dušan Maljković Dušan Maljković 12:48 10.09.2008

Re: ?

Hajte adame naučite da čitate tekst: nisam mislio na prijatelje, nego na one koji meni prebacuju moje prijatelje. A to svakako nije Bjelica, koja je takođe radila mnoge stvari sa kojima se politički ne slažem, ali koje su uvek bile "kempizovane" i ličile na projekat NSK tj. Lajbaha: preterane identifikacije sa fašizmom koji onda ima dekonstruktivni efekat. I ne samo to, nego su u celu priču bili uključeni i parodijski elementi -- kao recimo kukići od majoneza, itd. Stoga, taj projekat je kompelksan i prema njemu imam vrlo ambivalentno stanovište. Ali opet ne bežim od toga da je Bjelica radila i na promociji desnih ideja sa kojima se duboko ne slažem.

A da li ja kontaktiram i sa kim i kako -- pretsanite da se mešate u moj privatni život.
adam weisphaut adam weisphaut 12:54 10.09.2008

Re: ?

ajte adame naučite da čitate tekst

A dakle vađenje iz konteksta i nakradno tumačenje je rezervisano samo za tebe?
To je neka nova vrsta pozitivne diskriminacije o kojoj nisam informisan?
I prestani da ququaš o privatnom životu, hoćeš da budeš celebrity ? Istrpi onda.
Dušan Maljković Dušan Maljković 12:59 10.09.2008

Re: ?

A vi ste baš zapeli da budete "Kurir"? Pa dobro onda, zabadajte nos u privatan život....

Ne želim da budem celebrity -- meni se mnogo dopada ona jevrejska: dao ti Bog da budeš bogat, zdrav i anoniman. Od mene ste takvi kao vi i vama slični napravili celebrity, što vam nikad neću oprostiti...:) No dobro.
adam weisphaut adam weisphaut 13:04 10.09.2008

Re: ?

A vi ste baš zapeli da budete "Kurir"?

Ti to omaložavaš novine za koje je radila tvoja drugarica ?
Još samo da udariš na tv BN
Ne želim da budem celebrity -- meni se mnogo dopada ona jevrejska: dao ti Bog da budeš bogat, zdrav i anoniman.

I zato pišeš blogove u kojim upoređuješ JK i Nick Cave-a, samo da ne bi bio zapažen ?
Dušan Maljković Dušan Maljković 13:10 10.09.2008

Re: ?

O "Kuriru" mislim i govorim isto -- kupuju se na trafici, a nisu novine. Jednom rečju -- ĐUBRE, ma ko za njega pisao.

Vidim da sam vas za srce ujeo tom usporedbom. No, evo obećavam: od sada samo o JK, više ne o NC-u. Samo o proverenim veličinama.
canadian.bacon canadian.bacon 13:15 10.09.2008

Re: ?

Sve to bilo OK sto ste ovde napisali da Vi niste originalno dosli ovde ogorceni upravo privatnim zivotom g. Kovacevica, te Vam je onda i on mogao odgovoriti: "ne mesajte se u moj privatni zivot o))." Jer, u javnom zivotu, g.Kovacevic je liberal, pro-zapadnjak i anti-ratnohuskac.

Takodje, sve bi ovo bilo OK da se Vi samo druzite sa g.djom Bjelicom u privatnom zivotu i da to nikada nije preslo u ikakav oblik javnog zivota. No, to nije slucaj, jer ste Vi uradili intervju sa g-djom Bjelicom koji je, samim tim, javna politicka poruka. U tom intervjuu Vi se NE fokusirate na kritiku politickih stavova g-dje Bjelice, sto je opet, samim tim, VASA politicka poruka da su njeni stavovi kinda OK.

Derrida's deconstruction u slucaju g-dje Bjelice takodje nema ni teorijsko ni prakticko uporiste. Primer dekonstrukcije bio bi, npr, da je neko napravio tortu na kojoj je kukasti krst, ali na kojoj je recimo deo kukastog krsta koji je zapravo, pravi krst, u jednoj boji, a dodaci koji ga cine swastika-om u drugoj boji. A stavljati swastika-e na sendvice iz fetisistickih ili buntovnik-bez-razloga pobuda nije dekonstrukcija, vec samo hir (ako vec nisu politicka poruka).

No, veoma me zanima sta bi g.Kovacevic imao kazati na sve ovo.
adam weisphaut adam weisphaut 13:16 10.09.2008

Re: ?

Vidim da sam vas za srce ujeo tom usporedbom.

Nisam mogao da spavam
Da si je uporedio Cohen-om to bi mi bilo već previše
palilula92 palilula92 13:23 10.09.2008

Re: ?

Sve to bilo OK sto ste ovde napisali da Vi niste originalno dosli ovde ogorceni upravo privatnim zivotom g. Kovacevica, te Vam je onda i on mogao odgovoriti: "ne mesajte se u moj privatni zivot o))." Jer, u javnom zivotu, g.Kovacevic je liberal, pro-zapadnjak i anti-ratnohuskac.



Ili Maljkovicu da pojednostavim: Ko drugome jamu kopa......
Dušan Maljković Dušan Maljković 13:29 10.09.2008

Re: ?

Vi ste dosta toga pobrkali.

Prvo, ja se privatnim životom g. Kovačevića ne bavim (isti me ne zanima) i moja kritika ima veze sa javnom funkcijom koju je obavljao u RSK, pre svega. Naknadno, kritika se fokusira na raskol između izjavljenog i pozicije izjavljivanja -- ako neko sebi dozvoljava političku transformaciju i to sa pozicije ex-ministra paradžravne tvorevine u funkciji stvaranja Velike Srbije, zašto onda T. Nikolić ne bi mutirao do "evropske desnice"?

Ne samo da sam uradio intervju, nego sam gostovao i u njenoj emisiji i bio na tribini -- ali to nije predmet kritike koju dobijam, već "privatni odnosi" (kao što nije bio nikakav "politički projekat" u smislu formiranja organizacije i delovanja u cilju ostvarenja političkih ciljeva). U tome je cela stvar. Jer, naravno, onda bi moralo da se uđe u detalje tog javnog angažmana, pa da se konkretno pokaže šta je tu sporno. U intervjuu koji navodite, na nekoliko mesta sam upravo problematizovao odnos prema nacionalizmu, ali dvostruko -- i afilijaciju I. Bjelice, ali i kritički otklon: ko je više od nje parodirao opšta mesta "srpstva" i ismevao patrijarha, na primer? Ili ste to propustili? Kao i recimo kritiku samih nacionalista koja je upućivana dotičnoj -- da je ona neozbiljna, kemp, da ona u stvari kompromituje izvornu desni ideju i sl. Takođe, ako mi navedete išta desničarsko u tom intevjuu, promociju bilo kakvih problematičnih ideja, spreman sam da vam dam za pravo. (Ne zaboravite, takođe, da je intervju forma u kojoj onaj koji intervjuiše nije odgovoran za stavove intervjuisanog, kao i da je povod tog intervjua bio nesumnjivi angažman dotične na promociji gej prava, što ćete teško osporiti).

Nije sve dekonstruktivno dekonstrukcija u deridijanskom smislu. Bio sam vrlo precizan -- hiperidentifikacija sa fašizmom u duhu NSK tj. Lajbaha, sa autoparodičnim elementima koji za efekat imaju transideološki kič koji izaziva pre svega humorni efekat. Ili pak vi kukiće od majoneza uzimate za ozbiljno?
palilula92 palilula92 13:32 10.09.2008

Re: ?

Dobro Maljkovicu, kakve veze ima sve ovo sto pises sa
Čim ga Ljuban ne pominje, Vučić je nebitan...



Tema je Vicic a ne ti.
Colin_bgd Colin_bgd 13:39 10.09.2008

Re: ?

Bio sam vrlo precizan -- hiperidentifikacija sa fašizmom u duhu NSK tj. Lajbaha, sa autoparodičnim elementima koji za efekat imaju transideološki kič koji izaziva pre svega humorni efekat. Ili pak vi kukiće od majoneza uzimate za ozbiljno?
Moram da se umesam, jer mesate ono sto se ne moze pomesati. Tu su nijanse odlucujuce, ali za to treba imati istrenirana cula, sto generalno raja ili pucanstvo nema (sto nije automatski minus, samo znaci da ga je lako nasamariti). Svako moze da uzme par kanti boja i da ofarba sarene kvadrate izmedju crnih linija, ali to ne znaci da je svako Mondrian. Bolje da je majonez namazala ravnomerno na hleb i podelila gladnima, jer je poruka te "postavke" jedno veliko NISTA...
Exitus Letalis Exitus Letalis 13:59 10.09.2008

Re: ?

kao recimo kukići od majoneza

jel ti to tepaš kukastim krstovima?
kako bi bilo da za ginisovu knjigu napravite ti i bjelica jednu džambo tortu sve sa aušvicom, leševima, gasnim komorama, onako zezanja radi, hepening, šta li...
to onda nema težinu. kakvo vređanje žrtava.
samo šala komika.
fuj!

Ali opet ne bežim od toga da je Bjelica radila i na promociji desnih ideja sa kojima se duboko ne slažem.

pa kako bi mogo?
nije bilo tajno.
bilo je vrlo transparentno.
samo srpkinja spasava srbina.
go maljkoviću, go!
JJ Beba JJ Beba 14:05 10.09.2008

Re: ?

Nije sve dekonstruktivno dekonstrukcija u deridijanskom smislu

Idi!!!
Šta na to kaže Adorno?
Dušan Maljković Dušan Maljković 14:06 10.09.2008

Re: ?

Exitus, divni ste. Znači opet antislovenačko raspoloženje, kao onomad kod Žižeka!? Opet pozivate na bojkot slovenačke robe, kao Milošević onomad? Pa jeste li vi čuli za Lajbah i NSK? Politart je doduše išao putem parodijske identifikacije -- upravo je to Samo Srpkinja Srbian Spašava -- ili vi pak držite da je to bila uticajna organizacija u kojoj se štrikalo i kukučalo, presudna za rat u SFRJ?

A za Ginisovu kjnigu rekorda ostavljam one koji su nakon masakra u Srebrenici s ponosom primali četničku nagradu "Dragiša Kašiković" (i nikada se toga nisu odrekli: http://www.srpska-rec.co.yu/arhiva/348/dajstranu.php?a=10). Ipak je to više na njihovoj liniji. Bez ikakve zajebancije, nota bene.
canadian.bacon canadian.bacon 15:13 10.09.2008

problemi americkih crnaca

Ovo sve vise podseca na skupstinu, gde se pocne sa temom ratifikacije nekog ekonomskog sporazuma i u roku od 5 minuta dogura do teme problema americkih crnaca. Krivica je sigurno i moja.

Da uprostimo i rezimiramo:

1. g.Kovacevic u svoj tekst uvodi g.Ljubana koji je veoma warm and fuzzy, do te mere da covek pozeli da mu ostavi svoju kucu na cuvanje kad ode na godisnji odmor
2. g.Maljkovic procita ovaj tekst koji govori o privatnom zivotu g.Kovacevica, dakle, ne o njegovim javnim politickim nastupima, pa pocne pisati o proslom javnom zivotu g.Kovacevica
3. g.Maljkovic se ljuti kad mu neko pomene njegove privatne slash javne veze i nastupe sa g-djom Bjelicom, koja je u njegovom intervjuu ( http://gay-serbia.com/intervju/2007/07-02-10-intervju-sa-isidorom-bjelicom/index.jsp ) toliko warm and fuzzy, da covek prosto pozeli da ode na rucak kod "ekstravagantne spisateljice koja fenomenalno sprema bliskoistočne specijalitete (posebno sa plavim patlidžanom i belim lukom)."
4. moj problem sa oba nastupa: brankocopicevski warm and fuzzy discourse prema svakom Srbinu koga volimo bez obzira na to da li je ta osoba OK ili fasista (da ne ulazimo u to koliko je g.Ljuban veci fasista od g-dje Bjelice a da je veci, veci je, mada, da je g-dja Bjelica fasista, fasista je).
5. javni i privatni zivot tesko da se mogu deliti, inace bi onda bila najnormalnija stvar da je u privatnom zivotu g.Cedomir Jovanovic najbolji drug g-dje Vjerice Radete
6. ako pravimo intervju sa osobom sa cijim se politickim stavovima ne slazemo, onda ima vise smisla da tome posvetimo veci deo intervjua, inace bi onda bila najnormalnija stvar da g.Aleksandar Tijanic napravi intervju sa g-djom Biljanom Srbljanovic u kojem ce pisati o tome kako g-dja Srbljanovic izvrsno sprema sarme od jagnjeceg mlevenog mesta u vinovom listu, kako je fasciniran njenim modnim detaljima, i kako je njena poslednja drama dozivela izvrstan prijem kod kriticara
7. VERUJEM DA BI SVI UCESNICI OVOG BLOGA VEOMA VOLELI DA CUJU MISLJENJE G.KOVACEVICA posto ipak je on zaceo ovu temu
Exitus Letalis Exitus Letalis 16:15 10.09.2008

Re: ?

Exitus, divni ste. Znači opet antislovenačko raspoloženje, kao onomad kod Žižeka!? Opet pozivate na bojkot slovenačke robe, kao Milošević onomad? Pa jeste li vi čuli za Lajbah i NSK?


nikad nisam zagovarala bojkot ni slovenaca ni bojkot slovenačke robe.
sram te bilo. znala sam da si čuven u podmetanju al da baš tako daleko ideš, nisam mogla čak ni od tebe da zamislim.

nisam govorila o lajbahu nego o tvom prijateljstvu sa poznatom četnikušom i fašistkinjom. koja
kad je u zemlji štrika na tv bjeljini sve prodajući srpstvo i pateći za sudbinom srba izbeglica, proteranih,
pobijenih... i to kad malo uvati vremena i za pare naravski a onda se pros... po raznim tv o svojim putovanjima,
krstarenjima, letenjima, plivanjima, ždranjima, kupovinama...
mogla je za srpsku stvar da utrošli tu lovu ako joj je toliko stalo.
al izgleda svima samo na rečima.

nevažno je kakav je uticaj imala gorepomenuta organizacija, važan je bio cilj i osnivački akt. a što se nisu primili, to nije baš zasluga kritičnosti srpskog društva, nego je scena bila malo prenapučena. ako razumeš.

p.s. za tvoju info, pošto ima i ponešto što ne znaš, modna kuća zara je na tašne stavila svastiku, pored veselog cveća, životinjica i raznih veselih i vedrih stvarčica, pretpostavljamkao stari indijski grb .
misliš da su stigli nekom to da objasne?!?!
pa naravski da nisu. povukli su ceo asortiman.
s nekim stvarima nije se zazati, maljkoviću, never.




sad samo sa cvetićima...
nema zezanja, kapiraš?
Dušan Maljković Dušan Maljković 16:48 10.09.2008

Re: ?

Pa vi ste ovde protiv Žižeka nastupali i to žestoko, sad su vam strani i Lajbah i NSK... Ne nalazite da je to malo simptomatično? Možda ni Slovenija nije demokrstatska, kako ste ustanovili za Grčku? Da ne pričam o vašim istupima protiv Kine, Rusije, itd... Kad sve uzmemo u obzir, to nije ništa drugo do ksenofobije. Uostalom, šta očekivati od članice stranke -- SDU je u pitanju -- koja je svojevremeno podržala Vuka Draškovića na izborima (iako je lično pretio da će poseći ruku koja zamaše muslimanskom zastavom), a danas njeni poslanici sede u parlamentu uz osvedočene desničare i pro-četnike Vladana Batića (bivčeg DOS-ovog ministra zaduženog za rehablitaciju Draže Mihajlovića) i Milana St. Protića?

Zanimljivo je da je za vas poznata četnikuša i fašistkinja osoba koja je ismejala patrijarha Pavla (poredeći ga sa budistom), pisala protiv širećeg uticaja Crkve (onomad o radiodifuznom Porfiriju), zalagala se od 80tih za gej prava, parodirala mnoga opšta mesta srpstva u filmu "Dorćol-Menhetn" i sl. Jel to fašistička agenda? Pričala je Isidora, slažem se, i mnoge druge stvari veoma problematične, ali se ne sećam da je prebrojavala ljudima zube u lobanji, pričala da na osnovu fizičkog izgleda može da ustanovi za koga neko glasa (kao nacisti o Jevrejima) i zalagala se za vanredno stanje kao najbolji oblik državnog uređenja (takođe u skladu sa nacističkom pravnom teorijom), kao poznata dramska spisateljica. Da ne pričam o pristupanju stranci čiji je član predsedništva Nikola Samardžić bio glavni neonacistički ideolog početkom 90tih, a ekonomski program pisao Ivan Janković koji smatra da je homoseksualnost bolest, Draža antifašista, a Pinoče heroj! Naravno, nije to sve i ume i BS da bude ok, kao kad kritikuje kapitalizam i NATO, ali šta onda traži u stranci koja se zalaže za najbrutalniju ekonskomsu eksploataciju i pristupanje vojnom savezu čiji je cilj zaštita interesa zapadne buržoazije?

U tome i jeste ključna razlika: neko se zajebava sa fašizmom u okviru svog kemp art projekta, a neko u njemu participira infrastrukturno -- upravo u okviru parlamentaren stranke koja ima očigledno veći uticaj od jednog ekscentričnog para koje ni srpski nacionalisti ne uzimaju za ozbiljno, već kritikuju?

Zabavno mi je što insisitirate na SSSS-u, s obzirom da je baš BS bila članica dotičnog. Ah, mladost-ludost, šta drugo reći...

I kad već pričate o mom prijateljtsvu sa IB -- koji su politički efekti toga? Rat možda? A koji je politički efekat imao časopis "Pogledi", Đinđićeva saradnja sa Karadžićem, izbor V. Koštunice za lidera DOS-a (vaša stranka podržala, takođe!) i ostali sjajni politički trenuci vaše političke opcije, Druge Srbije?
canadian.bacon canadian.bacon 17:27 10.09.2008

slobo, slobodo

Haha ovaj blog je ustvari veoma zabavan. Po ovome, ispada da bi pok.g.Slobo bio "ok, kad kritikuje kapitalizam i NATO" posto se zna misljenje doticnog pokojnika o tome, a g.Seselj bi bio jos vise ok, a gde je tek onda Mira, tek bi ona bila totalno ok politicar sto se tih stvari tice...

A vidite, po meni gorepomenuti nisu ok. Neko je ili totalno ok ili je totalno not ok, a ne kao g-dja Bjelica koja je ok kad brani gay prava, a nije ok kad iznosi fasisticke ideje, ali je, generalno gledano, ok, po g.Maljkovicu. Ne, osoba koja se divi g-dji Ceci ne moze biti ok, bar ja tako mislim.
Dušan Maljković Dušan Maljković 17:37 10.09.2008

Re: slobo, slobodo

Jel to neka vaša metafizička teza -- stvari su ili crne ili bele? Ljudi su ok ili nisu ok? Pričao sam o nekim stavovima, a ne o toem da li je meni neko generalno ok ili ne. Ne mislim da je Bjelica fašista, ni da je Srbljanović fašista. TA reč "fašista" služi neozbiljnim politički kvaziaktivnim indiviudama da u stvari vulgarno desingularizuju fašizam tj. nacizam i rade u korist njegovih "istorijskih izdanaka", bez stvarne kritike i bez uzimanja u obzir njegovih savremenih transformacija i pojavljivanja.
Exitus Letalis Exitus Letalis 18:07 10.09.2008

Re: ?

Pa vi ste ovde protiv Žižeka nastupali i to žestoko, sad su vam strani i Lajbah i NSK...

opet učitavaš.
ako imam nešto protiv žižeka da li to po tvom shvatanju znači da sam protiv svih slovenaca?
glupo i netačno.

Možda ni Slovenija nije demokrstatska, kako ste ustanovili za Grčku? Da ne pričam o vašim istupima protiv Kine, Rusije, itd.

nisam govorila o grcima ili kinezima ili rusima and so on.
govorila sam o državama koje jesu nedemokratske.
grčka je za moj ukus previše verski zatucana. to ne podnosim. dalje ne bih.

o rusiji valjda ne treba da se priča.
onaj patetični govor putinov kada je umro složenjicin je više nego licemeran.
on, putin, i njegova braća su istog solženjicina proterali iz sssr.-a. on je bio i ostao kgb.
kina, šta reći, tihananmen, tenkovi po ljudima, politički zatvorenici...
naravski, ima koliko hoćeš takvih država.
ti si spomenuo ove tri.
dakle nemam ništa protiv ljudi nigde, imam protiv državnih uređenja, protiv pojedinaca, naravski.
ti nemaš?
tebi je ok da tenkovi prelaze preko ljudi?
baš kao i u bosni gde je tvoja prijateljica usred sarajeva krasila tortu kukasim kstovima.
ipak to nije bilo pre 200 godina. ima živih svedoka.
canadian.bacon canadian.bacon 18:49 10.09.2008

ispod mire

Haha, opet very funny, posto je to metafizicka teza ne samo mene nego svakog pojedinca, ukljucujuci i Vas. Po Vama g.Kovacevic nije ok jer je bio ratni ministar informisanja, i tu je vama stvar very much black or white. MEDJUTIM, posto je g-dja Bjelica pro-gay, onda je ona ok generalno gledano. I ja sam pro-gay, no ukoliko izvagam njene pozitivne i negativne osobine, zakljucicu da nije ok generalno gledano. Ako bih bio anti-NATO (sto nisam) i znam da je g-dja Mira anti-NATO, ali se sa njom ne slazem u vecini njenih stavova, onda bih zakljucio da ona, generalno gledano, nije ok. Ne mogu da se otmem razmisljanju da je kojim slucajem g-dja Mira pro-gay, da bi ste o njoj imali generalno pozitivno misljenje, obzirom da bi ste se sa njom onda slagali u vecini politicko-ekonomskih razmisljanja osim nacionalizma, nepotizma i korupcije.

Sto se fasista tice, ako pok. g.Arkan nije bio fasista, ja onda ne znam ko je bio, a g-dja Ceca se je sa njim u svemu slagala, pa je samim tim isti toliki fasista, ili makar neuporedivo veci fasista od, npr. g.Kovacevica za vreme njegove RSK faze, a g.dja Bjelicin idol je g.dja Ceca, tako da stvarno ne znam koji plasticniji primer da navedem, osim da Vas podsetim Vaseg intervjua:

DM: "Vaš odnos sa Svetlanom Ražnatović predmet je polemike, ogovaranja, ali i ohrabrivanja. Šta ex-pankerka traži sa neo-folk zvezdom i gde se dve značajne javne ličnosti u Srba susreću? Možete li nam demistifikovati Cecu – ko je zapravo "srpska majka" koja oštro deli Srbiju na dvoje?"

(u vasem pitanju najostrija osuda g.dje Cece je da je ona "neo-folk zvezda", ni reci o njenoj podrsci genocidu, naprimer, ali to, Vama, ocito nije bitno u tom trenutku)

IB: "Ja sam i dalje pankerka, jednom pankerka uvek pankerka. Što se tiče mog odnosa sa Cecom, koja izvodi postmoderni turbo-kantri, on je bio još jedna demonstracija mog gnušanja prema simplifikovanoj priči o dve Srbije, o podelama i nepremostivim svetovima. Znate, kada ljudi zbog različitih muzičkih ukusa ne mogu zajedno da sednu onda se na kraju zbog različitih religijskih i seksualnih preferencija poubijaju... Mene to užasava, ja verujem u sklad suprotnosti, u dijalog različitosti, ako baš hoćete uvek sam imala i naročitu privlačnost prema ozloglašenim i proskribovanim, do te bliskosti nije došlo u trenutku njenog trijumfa i opšte omiljenosti nego kada je bila u zatvoru ostavljena od svih i pljuvana. I Nebojša i ja imamo strašnu naklonost prema gubitnicima, poniženim, izgubljenim, linčovanim i odbačenim. Tada ljudi postaju najbolji."

(iz ovoga je moguce izvuci zakljucak da bi se g-dja Bjelica onda vrlo lako mogla zbliziti i sa g.Seseljem ili g.Karadzicem, ili da zenidba g. Cedomira Jovanovica i g-dje Vjerice Radete uopste nije tako nemoguca. Usto, ispada da g-dja Bjelica i g-dja Raznatovic imaju samo razlicit muzicki ukus, inace je ostalo sve skladno)

Uzgred, zaista sam znatizeljan, da li mi mozete pojasniti za koju ste Vi onda politicku opciju? Iz Vasih razmisljanja zakljucujem da ne postoji nijedna stranka za koju bi ste Vi mogli glasati. Kako bi izgledala ta Vasa idealna politicka stranka? Hvala!
JJ Beba JJ Beba 18:52 10.09.2008

Re: ?

Da ne pričam o pristupanju stranci čiji je član predsedništva Nikola Samardžić bio glavni neonacistički ideolog početkom 90tih,

molim članak i radove na koje referišeš i u kojima NS iznosi svoje neonacističke stavove na koje se pozivaš. dakle originalni tekst, ne komentare sa raznih foruma, tuđa tumačenja
JJ Beba JJ Beba 19:00 10.09.2008

Re: ispod mire

Šta ex-pankerka traži sa neo-folk zvezdom i gde se dve značajne javne ličnosti u Srba susreću

ko je ex pankerka? isidora? ??!! :)))))))

ona je bila pankerka ko što sam ja vanzemaljka.
možda je pokušala da se oblači pankerski i možda je slušala pank muziku al nikada nije živela pankerskil te stoga ne može biti pankerka...
ili je možda bila pankerka zajedno sa ćaletom, dok su ono putovali po šahovskim turnirima i dok se borila sa bikovima, stanovala po skupim hotelima...
ex pankerka
hahahhahahahhah
jbt od ovog može se rikne

edit
ex-pankerka
uz nju neumoljivo ide sex pankerka
:)
Dušan Maljković Dušan Maljković 19:50 10.09.2008

Re: ?

molim članak i radove na koje referišeš i u kojima NS iznosi svoje neonacističke stavove na koje se pozivaš. dakle originalni tekst, ne komentare sa raznih foruma, tuđa tumačenja


„Srpski narod mora bojkotovati jugoslovenski referendum koji vodi stvaranju separatnih država izvedenih iz novokomponovanih nacija... Jugoslovenski referendum, u ma kojem svom obliku, pogaziće srpska etnička i istorijska prava na celoj današnjoj teritoriji južnoslovenske države. (...) Po etničkom pravu, u srpsku državu morale bi ulaziti sve one teritorije koje naseljavaju Srbi. U slučaju druge, komunističke Jugoslavije, to su, osim Srbije, Crna Gora, istočna Hercegovina, veliki deo Bosne, delovi Makedonije, Baranja i nekadašnji granični pojas u Slavoniji, Hrvatskoj i Dalmaciji. (...) Uvek se zaboravlja pravim rečima objasniti da je na prostorima Stare Srbije, na Kosovu, Metohiji, i u okolnim oblastima današnje Srbije, Makedonije, Crne gore i Albanije, u poslednja tri stoleća, izvrsen genocid Albanaca i Arbanasa nad Srbima. Stoga Srbi Kosovo i Metohiju mogu smatrati isključivo kao oblast pod stranom i neprijateljskom okupacijom, gde je izvršen pogrom srpskog stanovništva, proterivanje, preveravanje, odnarodnjavanje, i uništenje sakralnih spomenika najviše umetničke i duhovne vrednosti, zatim, srpske ratarske kulture, i, u novije vreme, materijalnih dobara, pre svega industrije. (...) Pod poluvekovnom vladavinom iste partije izvršen je, na gotovo celom jugoslovenskom prostoru, još jedan genocid, nasilnim i podmuklim odnarodnjavanjem dela srpskog naroda, stvaranjem takozvanih nacija Crnogoraca, Muslimana i Makedonaca, koji su danas nosioci separatisti č kih tendencija razbijanja Jugoslavije, sve pod izgovorm tobožnjeg nacionalnog i državotvornog suvereniteta. Poznato je da su te nacije stvorene na osnovama srpskog etnosa i u srpskom istorijskom prostoru.“ („Pogledi“,14.6.1991, str. 22 i 23)
„Histerična galama o potrebi istrage srpskih ratnih zločina koju već odavno podiže proamerički raspoložena jugoslovenska levica, podseća, nimalo slucajno na one već zaboravljene boljševičke hajke protiv svih onih koji su se mogli učiniti neprijateljima komunističke internacionale. U takvom kontekstu, već drugi put u ovom stoleću Srbima se pripisuju gresi vaseljenskih dimenzija, u još jednom od ratova koji im je mučki podmetnut i čije bi skončanje, pre svega radikalnim sužavanjem srpskog etničkog i istorijskog prostora, a možda i krvavom odmazdom trebalo da otvori jedan miran period telesnih i duhovnih patnji i genetskog propadanja. Bestijalno šikaniranje svega što je srpsko dobilo je svoj pseudointelektualni i kvaziobjektivan izraz u jagmi za otkrivanjem ratnih zločinaca i ono potiče upravo iz onih komunističkih krugova koji su se, mučki prikriveni, umesto ogrtanjem nacionalnim plaštom (kao što je učinila njima suprotstavljena danas vladajuća struktura), naoružali internacionalističkim legitimitetom overenim u ložama naredbodavaca novog univerzalnog poretka. Uspostavljajući ozbiljnu i čvrstu srpegu s centralama svetske moći koje su na čitavu srpsku naciju, kojoj, ve ć inom i sami pripadaju, prilepile kriminalnu poternicu, decenijama duhovno potkupljivana mizernim stipendijama i bednim obećanjima, nova generacija jugoslovenskih boljševika našla je potpore i u poslenicima onih totalitarnih sistema i ideologija od pre pola stoleća koji svoju krvavu misiju nisu uspeli do kraja ispuniti. Pogrde s one strane okeana dolaze jednako od kriptonacista diskretno uvučenih u vrhove spoljne politike najveće svetske sile, i od lažno zabrinutih rabina, zgranutih nad tobožnjim srpskim antijudaizmom, i ta činjenica začuđuje ne manje od jezive stvarnosti u kojoj je najdemokratskija država na svetu postala zagovornik jednog novog imperijalizma, lišenog, međutim, svakog ozbiljnog ideološkog ili teokratskog utemeljenja. Njeni metodi nalaze se u rasponu od bespravnog ujedinjena Nemačke, preko insistiranja na hiperbirokratskoj i mentalno ograničenoj Evropskoj zajednici, sve do medijske propagande i potkulturne subverzuvne agresije kojom se potkopavaju osnove evropske i kulturne i nacionalne samobitnosti, hrišćanske čistote i političkog suvereniteta. U komentarima ovdašnjih i inostranih glasnogovornika novog poretka se rasplamsavanje ratnih sukoba na prostoru nekadašnje Jugoslavije namerno proglašava srpskom zločinačkom agresijom. (...) Na prvi pogled čini se nelogičnim što su u prve redove tobožnje odbrane srpske savesti i nekog univerzalnog humanog čistunstva stali upravo izraziti poslušnici titovskog genocidnog režima, partijski moćnici, partizanski komesari, ili negdašnji eventualni ratni zločinci. U svoj toj maskeradi najizrazitije se ističe upravo onaj sloj srednje generacije koji je, obavljajući poslove po partijskoj dužnosti i zahvaljujući pripadnosti komunisti č kom sistemu, prodro u međunarodne političke, diplomatske, pravne itd. institucije, gde je direktno zavrbovan od zapadnih obaveštajnih sluzbi, ili, jednostavnije i jeftinije, pridobijen ideološkom propagandom i mogu ć nošću neke buduće, lagodne korupcije. Što se intelektualaca tiče, njihova ideološka prekvalifikacija obavljana je boravkom po američkim univerzitetima, koji su naročito od kraja šezdesetih i u sedamdesetim godinama vrveli mnoštvom levičara i komunista najrazličitijih usmerenja, sakupljenih sa svih strana, odasvud gde se takva vrsta učenjaka proizvodi. Međutim, desilo se da je upravo ta levičarska generacija, šuplje elokvencije i konfuzne pameti, makar u domaćim miljeima duhovnog života i sve više, svetovne vlasti, stala u odbranu jednog imperijalističkog i siledžijskog sistema međunarodnih odnosa koji se ipak pokazao bliskim njihovim sopstvenim kolebljivim svetonazorima, ako ni prema čemu drugom a ono totalitarnošću svog karaktera. Jagma za srpskim ratnim zločincima iz najnovijeg rata potpirivana je tendencioznim objavljivanjme materijala opskurne njujorške organizacije „Helsinki Voč“. Spisak osumnjičenih ličnosti, kaže se, sastavljen je upravo u Beogradu. Na ispravnost takve pretpostavke ukazuje i primetno histeričan ton kojim se izlaže dokazni materijal, gde, umesto pouzdanih činjenica i verodostojnih svedočanstava, provejava melodija mržnje prema pojedinim srpskim političarima ili vojnicima. Takođe je karakteristično da su se osumnjičeni većinom isticali, umesto direktnim učešćem u oružanoj borbi, svojom političkom delatnošću ili organizacijom vojnih jedinica, obilascima ratišta, javnim nastupima, a neretko i prejakim izjavama i nezgodnim pretnjama.” („Pogledi“, 30.10.1992, str. 9-11)
„U zvanicno neobjavljenom svetom ratu, muhamedanski talog sakupljen po beskrajnim pustarama Bliskog i Srednjeg Istoka, samom svojom pojavom na evropskom kontinentu, a naro č ito bestijalnim zverstvima, bacio je pod noge najsvetlije simbole hrišćanske i viteške tradicije, te najčasnija oslobodila č ka načela, utkana u temelje moderne evropske civilizacije... Podižući bastione odbrane svoje škrte gramzivosti, ujedinjena Evropa je međutim, ostavila prostrane breše prodiranju azilantskih masa svih boja i sa svih strana sveta ... Stvaranjem EZ najbogatija područja evropskog kontinenta ostala su nepristupačna ogromnom broju samih Evropljana. Umesto osirotelim susedima, EZ je otvorila vrata, i pre svog zvaničnog osnivanja, poludivljim Azijatima i Afrikancima, nespremnim, nesposobnim ili nevoljnim da se prilagode civilizacijskim normama svog novog podneblja . Posle raspada svoje severnoafričke kolonijalne imperije, samo Francuska je uvezla stotine hiljada obojenih frankofona. Pošto su francusku i svetsku metropolu zanavek, možda, zagadili invazijom najgrđe prostote, u poslednje vreme počeli su se naseljavati i u unutrašnjosti zemlje... Na francusko mnenje i političke činioce, opet, određen uticaj imaju angažovani intelektualci očiglednog nefrancuskog porekla, te snažni pritisci katoličkih krugova u skladu sa oštrim kursom Svete stolice (koji je ona postavila naročito kad je na nju seo poljski papa). Kao izrazit zagovornik novog vaspovosko-mojsijevskog univerzalističkog carstva, g. Andre Gliksman je u jednom od svojih skorašnjih komentara evropske političke svakodnevnice pokazao da za neuspehe njegovih vizija budućnosti kontinenta nisu krivi isključivo Srbi (kojima se inače u ovoj godini rado bavio). Prepun gorčine i jeda, taj sluga Sotonin je, podstaknut danskim nepristajanjem da pristupe evropskoj uniji, priznao da su Evropska zajednica i, naročito Mastrihtski sporazum postavljeni na temelje intelektualne inferiornosti i političke neodlučnosti... Svojim pretećim lavežom on je zapravo nastojao zaglušiti sve koji podižu glas u korist sopstvene nacionalne emancipacije, autonomne i autohtone, odbijajući da priznaju diktate inostranih centara moći, najzad i da se zanavek potčine nehrišćanskom i antievropskom mraku i čamotinji, načelima beskrajnog obrta finasijskog profita i nadnacionalne prosečnosti, ropskom principu jednakosti u istom. Slu č aj je hteo da se pod okriljem doskora najsamosvesnije evropske nacije, one francuske, okupi intelektualna periferija nedovoljno jasno definisanog političkog profila, skupina slabo maskiranih konvertita, koja u dubine evropejskog duhovnog entiteta ubacuje klice dijaboličnog zla zarad podrivanja odavno načetog civilizacijskog imuniteta. Gg. Andre Gliksman, Bernar Anri-Levi, Alan Finkelkrot, Paskal Brikner i Žak Derida, ili u sferama politike i međunarodnog prava, Bernar Kušner i Robert Badinter, pri tom su samo jedna od široko provaljenih breša na klimavom evropskom bastionu, kuga koja će zaraziti one najuže krugove zbunjene i posrnule inteligencije . Mase su već pridobijene, naročito evropski podmladak, tzv. američkim snom, video spotovima, crnačkim izgledom, đubre-hranom i holivudskim smećem. U takvom kontekstu, postavlja se pitanje šta konkretno, u godini svog ujedinjenja, nudi Evropa, jednako sebi i preostalom svetu. I da li oni pompezno najavljivani paketi ugovora sadrže i šta osim puke birokratske demagogije i mehanizama kapitulacije pred udruženim silama prekookeanske agresije novog poretka, nadnacionalnog kapitala, masonskog zla, mojsijevske okrutnosti, cionističkog utilitarizma i neonacističke ideologije zaborava istorije i ukidanja kolektivnih, nacionalnih suvereniteta i individualnih posebnosti .“ („Pogledi“,13.11.1992.str. 8-11)
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:16 10.09.2008

N Samardzic

Aha, bas vam leglo,a:)
A procitajte malo i ovo, od istog autora:
„ Ja pre 15 godina nisam mislio kao što mislim danas i ja se toga stidim. Ja se ne kandidujem za javne funkcije, jer smatram da nije prošlo dovoljno vremena. To treba da bude pravo i obaveza generacije koja dolazi iza mene. Pokušavam da pomognem ljudima, da im kažem da nije strašno preskočiti neku fazu svog mišljenja i promeniti se. Ljudsko znanje se razvija....."
Ima li neka ovakva izjava vrlih demokrata koji su odmah nakon ubistva ZDjindjica ponovo uskocili u vrh stranke. Slobodana Gavrilovica recimo. Ili da li je Nada Kolundzija ista znala o optuzbama na racun njenog bivseg sefa kad je avanzovala do sefice poslanickog kluba?
Ima li mozda nesto ovako u izjavama Nikolica od formata?
JJ Beba JJ Beba 20:28 10.09.2008

Re: ?

i ?
što lepo jednom ne napišeš neku knjigu o ovoj temi i ne ispolemišeš stavove iz ove skraćene verzije sam sa sobom, pošto se čovek svojih stavova odrekao?
možda ćeš tako pomoći sam sebi, možda ćeš se tako jednom zauvek ratosiljati opsesije koja te muči..

predlažem da NS damo konjma na repove il' da mu mornarskom kukom razdrljamo nozdrve.

Ono što danas nikola piše i objavljuje očito se kod maljkovića ne broji.
niko nema prava na promenu mišljenja
maljković ne prašta.
nema zezanja

ps

tražila sam linkove a ne citate
ovako ćeš dragov blog kroz ovaj trol opet da iskoristiš za pljuvačinu po NS
Dušan Maljković Dušan Maljković 20:33 10.09.2008

Re: N Samardzic

„ Ja pre 15 godina nisam mislio kao što mislim danas i ja se toga stidim. Ja se ne kandidujem za javne funkcije, jer smatram da nije prošlo dovoljno vremena. To treba da bude pravo i obaveza generacije koja dolazi iza mene. Pokušavam da pomognem ljudima, da im kažem da nije strašno preskočiti neku fazu svog mišljenja i promeniti se. Ljudsko znanje se razvija....."


Baš je divan taj Nikola Samardžić. I Biljana Plavšić se pokajala, pa je to nije oslobodilo odgovornosti i kazne.

Nije, dakle, ovde reč o tome da je neko promenio mišljenje -- na to svako ima pravo, jer, kako dodaje prosvetljujuće Samardžić ljudsko znanje se razvija -- devedesetih valjda čovečanstvo nije znalo da je fašizam loš?! -- nego o odgovornosti zbog političkog delovanja. Zamislite šta bi se dogodilo profesoru univerziteta da je takav serijal tekstova objavio u Nemačkoj u istom periodu (o "naučnom nivou" da ne govorim) -- mislite li da bi mogao da prođe uz pokajanje? Nikola Samardžić je bio deo velikosprske propagandne mašinerije i takav, kao i mnogi drugi, zaslužuje u najmanju ruku lustraciju za raspirivanje verske i međunacionalne netolerancije.

Uostalom, i dan danas Samardžić rehabilituje Dražu Mihajlovića, piše o "azijatskoj mentalnoj despotiji" koja vlada Srbijom(?!), a narode Balkana proglašava "biološkim otpadom koji bi da zagadi EU". (Citati iz tekstova objavljenih u periodu 2006-2007)
JJ Beba JJ Beba 20:34 10.09.2008

Re: N Samardzic

Aha, bas vam leglo,a:)
A procitajte malo i ovo, od istog autora:
„ Ja pre 15 godina nisam mislio kao što mislim danas i ja se toga stidim. Ja se ne kandidujem za javne funkcije, jer smatram da nije prošlo dovoljno vremena. To treba da bude pravo i obaveza generacije koja dolazi iza mene. Pokušavam da pomognem ljudima, da im kažem da nije strašno preskočiti neku fazu svog mišljenja i promeniti se. Ljudsko znanje se razvija....."

HCM, maljković je mnooogo strog !!!
nema zezanja.
ko bre sme da promeni mišljnje? i to javno?
ko bre sme da pokaže tolko muda?

Dušan Maljković Dušan Maljković 20:39 10.09.2008

Re: ?

tražila sam linkove a ne citate


Imate sve reference tačno navedene.

Citati vam inače ništa ne govore? I smatrate da je sada sve u redu -- čovek se pokajao i kraj? Pa dobro hajde onda da sve koji se kaju oslobodimo odgovornosti i odustanemo od zahteva za lustraciju.

Očekujem da JJ Beba predvodi protest za oslobađanje Biljane Plavšić. Žena se pokajala, odrekla stavova, a bogami i deo kazme već odslužila. O istom trošku može se boriti i za Žeželjevu slobodu, kao onomad, 90tih -- uostalom, čoveku se sudi i za ratnu propagandu -- a šta su tada bili Samardžićevi pamfleti nego to?

Sloboda za sve koji se pokaju -- dirljivo hrišćanski od vas. Ali, podsetiću vas, pokajanje povlači i okajanje -- a gde je to u slučaju navedenog? U nekandidovanju na javne funkcije? Jadan Samardžić, puno je propatio...
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:40 10.09.2008

Re: N Samardzic

HCM, maljković je mnooogo strog !!!
nema zezanja.

Sto pre ne rece, sad sam se uplasio:)
JJ Beba JJ Beba 20:42 10.09.2008

Re: N Samardzic

Dušan Maljković
„ Ja pre 15 godina nisam mislio kao što mislim danas i ja se toga stidim. Ja se ne kandidujem za javne funkcije, jer smatram da nije prošlo dovoljno vremena. To treba da bude pravo i obaveza generacije koja dolazi iza mene. Pokušavam da pomognem ljudima, da im kažem da nije strašno preskočiti neku fazu svog mišljenja i promeniti se. Ljudsko znanje se razvija....."Baš je divan taj Nikola Samardžić. I Biljana Plavšić se pokajala, pa je to nije oslobodilo odgovornosti i kazne.Nije, dakle, ovde reč o tome da je neko promenio mišljenje -- na to svako ima pravo, jer, kako dodaje prosvetljujuće Samardžić ludsko znanje se razvija -- devedesetih valjda čovečanstvo nije znalo da je fašizam loš?! -- nego o odgovornosti zbog političkog delovanja. Zamislite šta bi se dogodilo profesoru univerziteta da je takav serijal tekstova objavio u Nemačkoj u istom periodu (o "naučnom nivou" da ne govorim) -- mislite li da bi mogao da prođe uz pokajanje? Nikola Samardžić je bio deo velikosprske propagandne mašinerije i takav, kao i mnogi drugi, zaslužuje u najmanju ruku lustraciju za raspirivanje verske i međunacionalne netolerancije.Uostalom, i dan danas Samardžić rehabilituje Dražu Mihajlovića, piše o "azijatskoj mentalnoj despotiji" koja vlada Srbijom(?!), a narode Balkana proglašava "biološkim otpadom koji bi da zagadi EU". (Citati iz tekstova objavljenih u periodu 2006-2007)

eee sad sam skapirala
ti se ložiš na nikolu
tolku zlobu može da opravda samo neuzvraćena ljubav
Dušan Maljković Dušan Maljković 20:44 10.09.2008

Re: N Samardzic

Sad ste me raskrinkali, JJ. Ali potpuno. Sve ste u pravu!


sentinel26 sentinel26 20:45 10.09.2008

Re: N Samardzic

JJ Beba
...„Ja pre 15 godina nisam mislio kao što mislim danas i ja se toga stidim. Ja se ne kandidujem za javne funkcije, jer smatram da nije prošlo dovoljno vremena. To treba da bude pravo i obaveza generacije koja dolazi iza mene. Pokušavam da pomognem ljudima, da im kažem da nije strašno preskočiti neku fazu svog mišljenja i promeniti se. Ljudsko znanje se razvija....."
HCM, maljković je mnooogo strog !!!
nema zezanja.
ko bre sme da promeni mišljnje? i to javno?
ko bre sme da pokaže tolko muda?

Ih Bebo, odkuda ovoliko nepovjerenje prema čovjeku koji je "lično okretao ražanj na Palama" baš u vrijeme kada je tamo "gostovao" Z.Djindjić, pa njemu mora apsolutno da se vjeruje.
palilula92 palilula92 20:46 10.09.2008

Re: N Samardzic

Evo i ja ukacila napokon da je ovaj blog ustvari o NS.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:59 10.09.2008

Re: N Samardzic

Vi me zaista iznenadjujete, vidim pisete za casopis koji neki zovu i ozbiljnim a ovako poredite...
Prvo denacifikacija u Srbiji i Nemackoj, zatim Lepen-Nikolic, sad Samardzic-Plavsic, zaista previse....
Znate li vi za sta je Biljana Plavsic osudjena? Nije zbog iznosenja misljenja, da vas podsetim....
Ne bih da branim NS, vec mi je jako zanimljivo da vam je najbitnije sta je neko govorio u nekakvom studentskom casopisu, a taj neko je samo clan neke stranke, uz to kaze da se stidi toga i da zbog tih stavova nece da se kandiduje za javne funkcije, madjutim vi i dalje insistirate na tome...
"azijatskoj mentalnoj despotiji"

Moguce je ovo (zlonamerno) protumaciti i onako kako vi hocete da prikazete, ja tumacim drugacije i slazem se sa NS..
Dobro, hajde zamislimo da Srbija lustrira NS i Draga Kovacevica, da li bi ista bilo bolje?
Ali ne odgovoriste mi o gospodji Nadi Kolundzilji?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana