Samo za rusofile i srpske domaćine

Drago Kovacevic RSS / 23.08.2007. u 11:47

Otvoreno je na blogu nekoliko inspirativnih postova na temu međunarodnog pozicioniranja naše zemlje, oko procesa "putinizacije Srbije",  oko  trenutnih interesa  naše i ruske  diplomatije  koji se poklapaju i slično. Ruski ambasador je ličnost godine u Srbiji, sve prisutan, oran za izjave, primanje ordenja i nazdravljanje sa srpskim domaćinima. Očekujem da na jesen sedi uz kazan negde u zapadnoj Srbiji i čeka da procuri šljivin cvet te u to ime izgovori nekoliko bratskih reči i pozdrava.

No, naiđoh na jedan kratak tekst koji me podseća na izuzetne analize koje je glede SSSR još 1969. radio  Marko Nikezić i koje su se pokazale skoro proročanskim. Pa, ne želeći da remetim srpsko - rusku idilu i snove rusofila o maćuški spasiteljici preživelog, evo da postiram nešto sa zapadne strane. Skinuto je sa sajta B92 i svima dostupno. 

Izvolte...o))

Rusija dugoročno slabi"
23. avgust 2007. | 11:48 | Izvor: FoNet
London -- Vladimir Putin ne propušta nijednu priliku da pokaže moć, ali samo prikriva činjenicu da Rusija dugoročno slabi, piše Dejli telegraf.

Ruski nuklearni bombarderi ponovo su neprekidno u vazduhu, ali ta galama prikriva bitnu činjenicu da Rusija dugoročno slabi, piše Dejli telegraf. Londonski list ističe da Rusija "ne samo da ne predstavlja novu silu poput Kine ili Indije, već dugoročno gledano slabi".

"U ovom trenutku, visoke cene nafte jačaju rusku privredu, ali demografija je ta koja određuje svaku dimenziju nacionalne moći. Putin ne može da izbegne činjenicu da broj Rusa do te mere opada da bi stanovništvo te zemlje 2050. moglo da padne na ispod sto miliona, umesto sadašnjih 142 miliona", objašnjava ovaj list.

U 21. veku, kako piše Dejli telegraf, moć će deliti 300 miliona Amerikanaca, 460 miliona žitelja Evropske unije, kao i Kina i Indija, od kojih svaka ima više od milijardu stanovnika.

"U takvoj konkurenciji Rusija deluje prilično beznačajno. Povrh toga, ruska privreda zavisi od prirodnih bogatstava i globalnih cena energije, a to znači da gospodin Putin gotovo da nema kontrolu nad ekonomskom sudbinom Rusije", konstatuje Dejli telegraf.

 

trans.gif
Najnovije vesti četvrtak 23. avgust 2007.
trans.gif

 



Komentari (158)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

apatrid apatrid 13:43 25.08.2007

Re: Evo još malo...o rusko srpskom prijate

Od liberalne demokratije do sada nije bilo boljeg načina vladanja i tu nema naive nego su to pozitivna iskustva.


Vidimo. Kako li je tek sa najgorima?
Spiridon Spiridon 10:57 24.08.2007

kom se carstvu privoleti (ako vec moras)

Predlazem Mungose, da se svrstamo u srpske domacice inace smo kao rusofili nahebali

ko se dima ne nadimi taj se juga ne navozi
Mungos Mungos 11:05 24.08.2007

Re: kom se carstvu privoleti (ako vec mora

Predlazem Mungose, da se svrstamo u srpske domacice inace smo kao rusofili nahebali


Ali, ja nisam rusofil! Ja sam jos ludji: SLOVENOFIL


ko se dima ne nadimi taj se juga ne navozi


Doooobra!:):))

"Tko se graha ne nakusa, taj se gasa ne naoslobadja!" (Ja)
Unfuckable Unfuckable 01:09 26.08.2007

Re: kom se carstvu privoleti (ako vec moras)

Spiridon
Predlazem Mungose, da se svrstamo u srpske domacice inace smo kao rusofili nahebali

ko se dima ne nadimi taj se juga ne navozi

...sjajno !!!!
Unfuckable Unfuckable 01:09 26.08.2007

Re: kom se carstvu privoleti (ako vec moras)

Spiridon
Predlazem Mungose, da se svrstamo u srpske domacice inace smo kao rusofili nahebali

ko se dima ne nadimi taj se juga ne navozi

...sjajno !!!!
Unfuckable Unfuckable 01:11 26.08.2007

Re: kom se carstvu privoleti (ako vec mora

Ali, ja nisam rusofil! Ja sam jos ludji: SLOVENOFIL
...koliko vidim ...još uvek bolje nego pedofil......... ; ))))
Doctor Wu Doctor Wu 11:23 24.08.2007

Samo za rusofobe i goste Srbije

Nemanja Starović Nemanja Starović 12:40 24.08.2007

Neka razmišljanja

Pošto se na ovom blogu otvorila vrlo interesantna rasprava o aktuelnom geopolitičkom položaju Rusije, te njenim perspektivama, odlučih da dam svoj skromni doprinos i prenesem neka svoja razmišljanja.

Prvo: Osovina Berlin - Moskva

Prirodna geopolička osovina za svetsku dominaciju je upravo ova, Berlin - Moskva. Videli smo kroz istoriju da su mnogi pokušavali da uspostave kontrolu nad njom (najočigledniji primeri Napoleon i Hitler) putem sile i rata, ali da to nikome nije pošlo za rukom.
Ono što je mnogima golicalo maštu prethodnih decenija, pa i vekova, od nedavno postaje jedan od sasvim realnih scenarija: izgradnja osovine Berlin - Moskva u 21. veku, ali ovoga puta ne na bazi sile i rata, već saradnje i obostranog interesa?
Već uspostavljena međuzavisnost između za Evropu nasušnih ruskih energenata i za Rusiju isto toliko neophodnih evropskih deviznih priliva govori u prilog tome. Posebno valja istaći izgradnju baltičkog gasovoda, koji dnom Baltičkog mora spaja ruska izvorišta gasa sa velikim nemačkim potrošačima, na ogromno i sasvim opravdano nezadovoljstvo Poljske, Litvanije i ostalih zemalja koje su "zaobiđene". Projekat spada među najveće radove u oblasti energetske infrastrukture, a o njegovoj važnosti govori i to što je na čelu Upravnog odbora mešovite kompanije koja izvodi radove bivši nemački kancelar Gerhard Šreder.
Početkom hladnog rata u Evropi je važila izreka "Pusti Amerikance unutra, zadrži Ruse napolju, spusti Nemce dole". Očigledno je da ta dugo sprovođena doktrina više ne odražava realne potrebe ni realne mogućnosti Evrope, jer niti su Nemci dole, kao u posleratnim decenijama, niti Rusi napolju, a sto se Amerikanaca tice njihovo vojno prisustvo se polako seli u zamlje tzv. Nove Evrope (ali, to je posebna tema koje se necu sad doticati).
Dakle, ne tvrdim da je stvaranje osovine Berlin - Moskva neminovnost, jer još uvek postoje brojne prepreke za čvršću saradnju dve države (ideološke, bezbednosne), ali da je to scenario koji svakako ne treba odbaciti i koji vremenom dobija sve više na značaju.

Drugo: Mit o "Šangajskoj koaliciji"

Smatram da su bojazni zapadnih analitičara od prerastanja organizacije Šangajske saradnje (koju čine Rusija, Kina i bivše sovjetske centralnoazijske države) u nekakvu vojnu koaliciju više odraz ostataka hladnoratovske paranoje, nego li realnog stanja.
Naime, Šangajska saradnja jeste po svojoj prirodi donekle anti-americka, ali samo utoliko sto insistira na americkom povlacenju iz regiona centalne Azije i prepuštanju ovog regiona dominaciji Rusije i Kine. Međutim, to su i konačni dometi ove organizacije i mimo ovog regiona, Šangajska saradnja ne može pretstavljati ozbiljnu pretnju interesima SAD i drugih zapadnih zemalja.
Razlog za to je suštinsko nesaglasje interesa Rusije i Kine. Ovo nesaglasje se ogleda u suprotstavljenim geopolitičkim interesima ove dve države u širem regionu Azije, a najdirektnije na pitanju Sibira. Naime, ozbiljna depopulacija kojoj je Rusija izložena, a o čemu je dosta pisano na ovom blogu, najizraženija je u ionako slabo naseljenom Sibiru. S druge strane, Kina, koja vec decenijama "izvozi" stanovništvo u Ameriku i evropske zemlje, u poslednjih nekoliko godina je počela ovo da primenjuje i u Sibiru, gde se preko beleži priliv od oko 2,000,000 kineskih sezonskih radnika, a sve veći broj njih se tamo trajno nastanjuje.
Karakteristican je i diplomatski incident koji je pre nego vreme izbio izmedju ove dve države, kada je u javnost procurio memorandum kineske akademije nauka, u kome se sugeriše da bi prirodna granica izmedju Rusije i Kine bila na Uralu (!), pri cemu bi ceo Sibir pripao Kini i time se zadovoljila potreba ove prenaseljene zemlje za distribucijom stanovništva. Naravno, autorstvo ovog dokumenta je kasnije opovrgnuto, ali je ostavilo ozbilje posledice na odnose dve države, kao i dozvola Rusije Dalaj-lami da poseti vernike u Sibiru...

Izvinjavam se ukoliko su moja razmišljanja zauzela previše prostora. Dodacu samo to da bi interesima
Srbije po mom mišljenju svakako odgovaralo stvaranje osovine Berlin - Moskva, jer bi učinilo našu integraciju u Evropsku Uniju daleko bezbolnijom, u smislu lakšeg postizanja konsenzusa oko toga u našem duboko podeljenom društvu.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 13:32 24.08.2007

Re: Neka razmišljanja

Dobrodošao. Hvala na trudu i kostruktivnom doprinosu temi.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 18:26 24.08.2007

Re: Neka razmišljanja

Nemanja Starović

Karakteristican je i diplomatski incident koji je pre nego vreme izbio
izmedju ove dve države, kada je u javnost procurio memorandum kineske
akademije nauka, u kome se sugeriše da bi prirodna granica izmedju
Rusije i Kine bila na Uralu (!), pri cemu bi ceo Sibir pripao Kini i
time se zadovoljila potreba ove prenaseljene zemlje za distribucijom
stanovništva. Naravno, autorstvo ovog dokumenta je kasnije opovrgnuto,
ali je ostavilo ozbilje posledice na odnose dve države, kao i dozvola
Rusije Dalaj-lami da poseti vernike u Sibiru...

E konacno da neko i ovo pomene!!! Svaka cast, g. Starovicu, rekli ste najvazniju stvar pred kojom ovdasnji "analiticari" i drugi mudraci u svojoj antizapadnoj histeriji (pa bio to Berlin, Brisel, London ili Vasington) zatvaraju oci.

Inace, licno mogu samo da podrzim stvaranje Velike Kine, do Urala - jer ce valjda tek kad se to dogodi ovdasnje patriJote progledati. Svi ovi sto sad kukumavce na americku "hegemoniju" ima tek da propiste kad im Kinezi pokazu sta je "novi svetski poredak" - ima onda sa velikom nostalgijom da se secaju ovih vremena...
Spiridon Spiridon 15:23 24.08.2007

Vladimir Vysotsky

kada razmisljam o rusiji ne mogu, a da ne pomislim na njega

http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vysotsky

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 18:55 24.08.2007

Evo kako se prave rusofili....i domaćini

"Raduju me đaci zbog veronauke"
24. avgust 2007. | 16:33 -> 18:36 | Izvor: Beta
Sremski Karlovci -- Zoran Lončar kaže da mu je "posebno zadovoljstvo" što se sve više dece opredeljuje za veronauku kao izborni predmet u školi.

"Iz godine u godinu imamo sve veći broj đaka koji se opredeljuju za veronauku i tim pre je i obaveza države da podstiče duhovnu obnovu čitave naše države, pogotovo u crkvenom životu", rekao je ministar prosvete novinarima u Sremskim Karlovcima.

Lončar je danas u Sremskim Karlovcima sa ministrom za trgovinu i usluge Predragom Bubalom razgovarao sa vladikom sremskim Srpske pravoslavne crkve Vasilijem o obnovi zgrade u kojoj će biti smešteni crkvena arhiva i muzej.

Ministar prosvete Zoran Lončar, koji je takođe učestvovao u razgovorima, izrazio je nadu da će proces vraćanja imovine crkvi i fizičkim licima biti okončan "što je pre moguće".

"Samim tim, crkva će zaista i u materijalnom smislu imati mesto koje je odavno zaslužila da ima u našem životu", ocenio je Lončar.

Vladika sremski Vasilije izjavio je danas da od Vlade Srbije očekuje da započne proces vraćanja crkvene imovine.

Ministar trgovine i usluga Predrag Bubalo, posle razgovora sa vladikom Vasilijem, kazao je da će proces restitucije započeti kada budu formirane revizorska komisija i nadležna agencija.

Na pitanje u kakvoj su vezi resori na čijem su čelu ministri trgovine i prosvete sa obnovom Svetosavskog doma u Sremskim Karlovcima, ministar Lončar je kazao da su on i Bubalo još u prošlom mandatu, na Badnje veče ove godine, obećali da će zgrada biti obnovljena.

"Bubalo i ja smo pre svega članovi Vlade Srbije, a ovo su sredstva Vlade Srbije i ta sredstva sam ja lično obezbedio kao ministar (za lokalnu samuopravu i državnu upravu) u prethodnom mandatu", kazao je Lončar.

Dodao je da pripada onoj političkoj opciji (Demokratskoj stranci Srbije), za koju "važi da je reč - reč", odnosno da data reč podrazumeva i obavezu da se obećanje ispuni.

"Ovo danas je najbolji dokaz jedne takve politike. Nema očuvanja države bez očuvanja sopstvenih korena i bez duhovne obnove našeg naroda, u čemu poseban značaj imaju SPC i Sremski Karlovci", dodao je Lončar.

Prema njegovim rečima, postoje sredstva za obnovu svih crkava u Srbiji, uključujući i crkve na Kosovu i taj proces će biti nastavljen.




lidiaz lidiaz 20:08 24.08.2007

Re: Evo kako se prave rusofili....i domaći

Ajde sad Drago kakve veze to ima sa Rusijom?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 20:52 24.08.2007

Re: Evo kako se prave rusofili....i domaći

lidiaz
Ajde sad Drago kakve veze to ima sa Rusijom?

Ima Lidija, kako nema.
Pogledaj šta pričaju ti ministri, kakav model nude. Šta može u većini izaći iz tih škola....
lidiaz lidiaz 21:22 24.08.2007

Re: Evo kako se prave rusofili....i domaći

Oni nude model verske drzave. Ili ti stavrno mislis da i Putin pita Alekseja za sve?
Rusofilstvo kod nas nije povezano samo sa crkvom, vec pre sa time da smo mi svi slovenska braca. I kod naroda jeste obostrano.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:28 24.08.2007

Re: Evo kako se prave rusofili....i domaći

lidiaz
Oni nude model verske drzave. Ili ti stavrno mislis da i Putin pita Alekseja za sve?
Rusofilstvo kod nas nije povezano samo sa crkvom, vec pre sa time da smo mi svi slovenska braca. I kod naroda jeste obostrano.

Ma nema to veze sa Putinom i Aleksejem. Rusofilstvo kod nas ne prave Rusi nego je ono "domaća radinost".
I šta veliš - slovenska braća? Pa zašto onda nema "poljakofilstva" ili "čehofilstva"...o))
lidiaz lidiaz 21:36 24.08.2007

Re: Evo kako se prave rusofili....i domaći

Zato sto smo mi arogantni i merimo se sa velikim narodima. Cesi i Poljaci (bez obzira na brojnost) tu ne spadaju po prosecnom srpskom misljenju.
Kao sto se uvek poredimo sa Nemcima, Francuzima, a ne sa Belgijancima i Dancima.

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:42 24.08.2007

Re: Evo kako se prave rusofili....i domaći

lidiaz
Zato sto smo mi arogantni i merimo se sa velikim narodima. Cesi i Poljaci (bez obzira na brojnost) tu ne spadaju po prosecnom srpskom misljenju.
Kao sto se uvek poredimo sa Nemcima, Francuzima, a ne sa Belgijancima i Dancima.


Ja mislim da će to biti pre politički mentalitet koji neprekidno traži nekog moćnog zaštitnika, a ne što drugo.
Nema tu nikakvih uslova ni oslonaca za megalomaniju. Niko ni pegle nije izmislio, a poredili bi se sa Nemcima.
Ne biva to.
lidiaz lidiaz 21:50 24.08.2007

Re: Evo kako se prave rusofili....i domaći

Opet, ja mislim da je arogancija. Odatle ide i ono kako smo najstariji, najpametniji, najlepsi, najbitniji (tolike teorije zavere). Ovi mali i nama daleko vise jednaki (po snazi drzave, velicini) nam nekako nikad nisu dorastao partner za poredjenje. Obicno ih potcenjujemo.
Slicnu stvar sam videla i u Izraelu. Jedina razlika je sto su Srbi nebeski, a Izraelci (Jevreji) izabrani narod. Uostalom, mi nase patnje cesto poredimo sa jevrejskim iz istog razloga.

Niko ni pegle nije izmislio, a poredili bi se sa Nemcima.

A ti ko da nisi cuo za ono: Sto Srbin zamisli i Nemac napravi.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:56 24.08.2007

Re: Evo kako se prave rusofili....i domaći

lidiaz
Opet, ja mislim da je arogancija. Odatle ide i ono kako smo najstariji, najpametniji, najlepsi, najbitniji (tolike teorije zavere). Ovi mali i nama daleko vise jednaki (po snazi drzave, velicini) nam nekako nikad nisu dorastao partner za poredjenje. Obicno ih potcenjujemo.
Slicnu stvar sam videla i u Izraelu. Jedina razlika je sto su Srbi nebeski, a Izraelci (Jevreji) izabrani narod. Uostalom, mi nase patnje cesto poredimo sa jevrejskim iz istog razloga.

Niko ni pegle nije izmislio, a poredili bi se sa Nemcima.

A ti ko da nisi cuo za ono: Sto Srbin zamisli i Nemac napravi.

Šta god da je Lidija, ima zrno patološkoga...
Nisam čuo to što kažeš za Nemce, ali je moj stric stalno ponavljao:
- Kad Nemac napravi auto,to je svetsko auto
- Kad napravi rat to je svetski rat...
babic babic 00:46 25.08.2007

Re: Evo kako se prave rusofili....i domaći

Drago Kovacevic

"Ovo danas je najbolji dokaz jedne takve politike. Nema očuvanja države bez očuvanja sopstvenih korena i bez duhovne obnove našeg naroda, u čemu poseban značaj imaju SPC i Sremski Karlovci", dodao je Lončar.

Izuzetno pametno i racionalno rezonovanje.
dezelin dezelin 16:36 25.08.2007

Re: Evo kako se prave rusofili....i domaći

Srbija nije zemlja samo srba.
Domazet Domazet 19:42 24.08.2007

Ono sto je meni u svemu napisanom...

...najzanimljiviuje je to sto postaje kristalno jasno da LDP i Koalicija nemaju da ponude nista drugo do inacenja i oponiranja trenutnoj vlasti. Po svaku cenu. Valjda zbog toga sto su svesni da nema sanse da je oni placaju. Da nije katastrofalno tuzno, bilo bi urnebesno smesno...

Zanimljivo mi je i to sto je ovaj Blog postao mesto okupljanja (kultur)rasista sa vrlo razvijenim osecajem za to koga je danas medju 'finim svetom' oportuno mrzeti.

Jedino mi postaje dosadno to sto nas nas Drago stalno podseca koliko je vest da cenjenom publikumu kaze upravo ono sto cenjeni publikum zeli da cuje. Odavno smo mu skinuli kapu.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 20:55 24.08.2007

Re: Ono sto je meni u svemu napisanom...

Domazet
...najzanimljiviuje je to sto postaje kristalno jasno da LDP i Koalicija nemaju da ponude nista drugo do inacenja i oponiranja trenutnoj vlasti. Po svaku cenu. Valjda zbog toga sto su svesni da nema sanse da je oni placaju. Da nije katastrofalno tuzno, bilo bi urnebesno smesno...

Zanimljivo mi je i to sto je ovaj Blog postao mesto okupljanja (kultur)rasista sa vrlo razvijenim osecajem za to koga je danas medju 'finim svetom' oportuno mrzeti.

Jedino mi postaje dosadno to sto nas nas Drago stalno podseca koliko je vest da cenjenom publikumu kaze upravo ono sto cenjeni publikum zeli da cuje. Odavno smo mu skinuli kapu.


Dubok naklon i klimoglav...gosn Brajo...o))

dezelin dezelin 16:38 25.08.2007

Re: Ono sto je meni u svemu napisanom...

..najzanimljiviuje je to sto postaje kristalno jasno da LDP i Koalicija nemaju da ponude nista drugo do inacenja i oponiranja trenutnoj vlasti.


Ala ti burazeru lupas... Pa oni su u opoziciji - kako onda da ne oponiraju trenutnoj vlasti.

jbt.
Goran Nikolić Goran Nikolić 21:00 24.08.2007

nikezic The Economist

Bash bi mi bila interesantn ta analiza Nikezica

inache, interesantno je da vecina analiza Cie
nije predvidela skoru propast SSSR-a i Varsavskog pakta
ali postoji jedan prorocanski tekst
iz 1.januara 1980 u The Economistu
u kojem se fakticki najavljeno sve ono sto ce se destiti za deceniju

pozdrav
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:12 24.08.2007

Re: nikezic The Economist

Goran Nikolić
Bash bi mi bila interesantn ta analiza Nikezica

inache, interesantno je da vecina analiza Cie
nije predvidela skoru propast SSSR-a i Varsavskog pakta
ali postoji jedan prorocanski tekst
iz 1.januara 1980 u The Economistu
u kojem se fakticki najavljeno sve ono sto ce se destiti za deceniju

pozdrav

U knjizi koju je pripremila dr Latinka Perović, a objavljena je pre četiri godine i sadrži Nikezićeve radove, političke nastupe i intervjue, vidi se da je on tokom 1969. godine više puta o tome govorio. Uzimao je propast SSSR kao gotovu stvar i smatrao da Srbija mora biti pripremljena za taj trenutak tako što treba izvršiti političke i ekonomske reforme.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 12:08 25.08.2007

Re: nikezic The Economist

Goran Nikolić
Bash bi mi bila interesantn ta analiza Nikezica

inache, interesantno je da vecina analiza Cie
nije predvidela skoru propast SSSR-a i Varsavskog pakta
ali postoji jedan prorocanski tekst
iz 1.januara 1980 u The Economistu
u kojem se fakticki najavljeno sve ono sto ce se destiti za deceniju

pozdrav

To Goran

Danas sam pogledao kako se zove knjiga - Zove se "Tanka srpska vertikala"...promovisana je u hotelu Metropol 18. 12. 2003. godine i bio sam na promociji. Evo šta je o toj promocija napisao "Danas" od 19. 12. 2003. godine..

Promocija zbornika tekstova Marka Nikezića "Srpska krhka vertikala"
Zapadnjak i modernista u Srbiji novog doba
Stanislav Milojković
Beograd - Knjiga "Srpska krhka vertikala", zbornik tekstova bivšeg predsednika Saveza komunista Srbije Marka Nikezića (izdanje Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji, edicija Sučavanje s prošlošću, biblioteka Svedočanstva, priređivač i autor uvodne studije Latinka Perović) dokaz je da je u Srbiji postojala demokratska, liberalna i modernistička tradicija, ali je gubila u sudaru sa konzervativizmom i antimodernizmom. Marko Nikezić personifikovao je ideju modernizma i demokratije, suprotstavljao se velikosrpskom nacionalizmu i partijskom monopolu, borio za očuvanje Jugoslavije, tržišnu privredu i slobodu medija, rečeno je na jučerašnjoj promociji zbornika.
- Uz ovu knjigu biće lakše objasniti trajanje tradicionalne svesti u Srbiji i konzervativnog obrasca koji je postao dominantan. Objasniti kako je bilo moguće da se arhaične i retrogradne ideje vrate kao nekakva intelektualna moda na kraju 20. veka. Marko Nikezić bio je zapadnjak na vodećem mestu u Srbiji, što je predstavljalo rizik, a i danas je rizično - rekao je publicista Mirko Đorđević. Na velikosrpskom nacionalizmu prelamaju se sva pitanja srpskog društva, rekao je bivši šef jugoslovenske diplomatije Mirko Tepavac (njegovo izlaganje u celini objavljujemo na 6. strani).
- Srbija je danas ostala nasamo sa velikosrpskim nacionalizmom. Knjiga "Srpska krhka vertikala" je uspomena i opomena. Tih, miran i uljudan, Marko Nikezić je znao da svoju političku sudbinu prihvati kao svoj izbor - rekao je Tepavac.
Nikezić je, po oceni Olge Popović - Obradović, bio svestan balasta velikosrpskog nacionalizma, koncepcije protiv koje se borio koliko je mogao".
- Svojim programom liberali su postali prihvatljiv partner za druge jugoslovenske narode. Naglašavali su važnost institucija i time ugrozili Titovu apsolutnu vlast i monopol Saveza komunista - objasnila je Olga Popović - Obradović neke uzroke pada liberala. Marko Nikezić je za najveću opasnost smatrao simbiozu komunizma i nacionalizma, istakla je Olivera Milosavljević, profesor Filozofskog fakulteta.
- Ukazivao je na opasnost trenda "Srbi na okup" i smatrao da svako treba da počisti ispred svoje kuće. Politika razuma koju je simbolizovao ostala je, nažalost, prolazna - rekla je Olivera Milosavljević.
Špiro Galović, advokat, opisao je Marka Nikolića kao aristokratu duha u srpskoj politici novog doba, čoveka retke savesnosti, obrazovanja i brige za čoveka.
- Marko Nikezić predstavlja "krhku vertikalu" liberalne misli u Srbiji koja se, uprkos svemu, uvek iznova obnavlja Uvek je bilo ljudi koji su se borili za modernu Srbiju, oni su gubili, ali je njihova ideja bila prisutna - rekao je potpredsednik Vlade Srbije Žarko Korać. B. Tončić
tolerantan tolerantan 21:40 24.08.2007

Obrni --- okreni !

Rusi su najjači !
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:44 24.08.2007

Re: Obrni --- okreni !

tolerantan
Rusi su najjači !

Vodi ih kući..o)))
babic babic 22:42 24.08.2007

Re: Obrni --- okreni !


Ruski ambasador je ličnost godine u Srbiji, sve prisutan, oran za izjave, primanje ordenja i nazdravljanje sa srpskim domaćinima. Očekujem da na jesen sedi uz kazan negde u zapadnoj Srbiji i čeka da procuri šljivin cvet te u to ime izgovori nekoliko bratskih reči i pozdrava.

Ruski ambasador se ponaša krajnje uzdržano i poštuje državu-domaćina,za razliku od nekih zapadnih diplomata koji se ovde ponašaju kao guverneri indijanskih rezervata.Pre nekoliko meseci je otpravnik poslova američke ambasade imao dovoljno obzira da komentariše odluke Vrhovnog suda Srbije.Jedan niži činovnik ambasade pa još kritikuje najvišu sudsku instancu zemlje-domaćina.

No, naiđoh na jedan kratak tekst koji me podseća na izuzetne analize koje je glede SSSR još 1969. radio Marko Nikezić i koje su se pokazale skoro proročanskim. .

"Glede" Nikezića i njegove ekipe (Latinka Perović i ostali),jasno se vidi da nisu bili neki proroci,jer nisu predvideli svoju vlastitu sudbinu,možda nisu imali vremena jer su se bavili SSSR-om.



Ruski nuklearni bombarderi ponovo su neprekidno u vazduhu, ali ta galama prikriva bitnu činjenicu da Rusija dugoročno slabi, piše Dejli telegraf. Londonski list ističe da Rusija "ne samo da ne predstavlja novu silu poput Kine ili Indije, već dugoročno gledano slabi".

"U ovom trenutku, visoke cene nafte jačaju rusku privredu, ali demografija je ta koja određuje svaku dimenziju nacionalne moći. Putin ne može da izbegne činjenicu da broj Rusa do te mere opada da bi stanovništvo te zemlje 2050. moglo da padne na ispod sto miliona, umesto sadašnjih 142 miliona", objašnjava ovaj list.

U 21. veku, kako piše Dejli telegraf, moć će deliti 300 miliona Amerikanaca, 460 miliona žitelja Evropske unije, kao i Kina i Indija, od kojih svaka ima više od milijardu stanovnika.

"U takvoj konkurenciji Rusija deluje prilično beznačajno. Povrh toga, ruska privreda zavisi od prirodnih bogatstava i globalnih cena energije, a to znači da gospodin Putin gotovo da nema kontrolu nad ekonomskom sudbinom Rusije", konstatuje Dejli telegraf.

Ovo je vrlo zanimljivo,jer "Dejli telegraf" očigledno zanemaruje da se i stanovništvo EU smanjuje,a iznosi smelu pretpostavku da će EU imati 460 miliona stanovnika.Možda će EU i imati 460 miliona ljudi,ali će 2050 to pretežno biti Arapi,Turci,Afro-Amerikanci,imigranti iz Istočne Evrope itd.
2050 će možda Arapi biti apsolutna većina u Francuskoj,Turci,Poljaci i Kurdi u Nemačkoj,a možda će se neke članice EU drugačije zvati,na primer Pariski šeikat ili Berlinski sultanat.S druge strane prilično kompaktna Rusija sa 100 miliona,pretežno Rusa,bi bila uzor stabilnosti u odnosu na EU,rastrzanu sukobima sunita i šiita.Pored toga,globalno zagrevanje bi moglo učiniti Rusiju izuzetno plodnom za zemljoradnju,uz obilje ostalih sirovina,a ne samo nafte i gasa.
Što se tiče Amerike sa 300 miliona stanovnika,2050 će to biti uglavnom Meksikanci i ostali Hispanoamerikanci,to bi mogla biti katolička država sa španskim jezikom kao dominantnim.
Demografija niije nikakav činilac moći Kine i Indije,nego njihov ograničavajući faktor.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:00 24.08.2007

Re: Obrni --- okreni ! to Babić

Impresivno je Babiću koliko vi brinete za etnički sastav Nemačke, Francuske i SAD-e i to tamo, 2050 godine.
Na drugoj strani se veselite kako će Rusija biti potpuno ruska. Smeta vam mogućnost da SAD postane katolička, ali vas egzaltira to da će Rusija biti čisto pravoslavna. Pri tome vam naravno ne pada na pamet da je u SAD-e vera potpuno privatna stvar, kao recimo to u koga je čovek zaljubljen. I da je politički potpuno nebitno koliko ima pripadnika koje konfesije. Sve što ste napisali je po mom mišljenju vrlo neosnovano, vrlo proizvoljno i vrlo zlonamerno. Koliko ja znam, Nemačka nema vidljivih problema sa Turcima, Kurdima, Arapima. Ne vidim da tih problema na način koji vi opisujete ima i Francuska. Mogli ste reći da tu vrstu problema ima Rusija. Čečenija, Ičkerija, Dagestan, Pridnjestrovlje, Krim...svuda Rusija ima problema sa nerusima i sa nepravoslavnim stanovništvom.
A ruski ambasador...Kažem, čovek je široko prihvaćen...kao brat...

babic babic 00:39 25.08.2007

Re: Obrni --- okreni ! to Babić

Drago Kovacevic
Impresivno je Babiću koliko vi brinete za etnički sastav Nemačke, Francuske i SAD-e i to tamo, 2050 godine.

To su realne pretpostavke a ne neka "briga".Vi se takođe "brinete" za demografiju Rusije,na osnovu pisanija "Dejli Telegrafa" i to takođe u prilično dalekoj budućnosti 2050.
Sasvim je realno da sadašnjih 10-15 miliona Arapa postane većina u Francuskoj 2050-možda se to neće desiti ali je to realna pretpostavka.Ista situacija je i sa Turcima u Nemačkoj,i drugim imigrantima-muslimanima u EU.
A te 2050 možda će Srbija morati da harmonizuje svoje pravo sa EU-recepcijom šerijatskog prava.
Drago Kovacevic

Na drugoj strani se veselite kako će Rusija biti potpuno ruska.

Rusija je i sada višenacionalna sa 18% neruskog stanovništva,a verovatno će takva ostati i u budućnosti
Drago Kovacevic
Smeta vam mogućnost da SAD postane katolička,

Uopšte mi to ne smeta,samo iznosim realnu pretpostavku o mogućnosti da Hispanoamerikanci postanu većina u SAD
Drago Kovacevic

Pri tome vam naravno ne pada na pamet da je u SAD-e vera potpuno privatna stvar, kao recimo to u koga je čovek zaljubljen. I da je politički potpuno nebitno koliko ima pripadnika koje konfesije. Sve što ste napisali je po mom mišljenju vrlo neosnovano, vrlo proizvoljno i vrlo zlonamerno.

To je sadašnje stanje,a ko zna šta će biti u budućnosti.Ako muslimani postanu većina u nekim članicama EU,to će možda uzrokovati temeljnu društvenu transformaciju.
Većina država sa muslimanskom većinom su potencijalne islamističke države,čak i Turska uprkos dugoj tradiciji sekularizma.
Drago Kovacevic

Koliko ja znam, Nemačka nema vidljivih problema sa Turcima, Kurdima, Arapima. Ne vidim da tih problema na način koji vi opisujete ima i Francuska.

Bilo je nekih problemčića,pobuna arapske omladine u Parizu,teroristički napadi u Londonu i Madridu.
Drago Kovacevic

Mogli ste reći da tu vrstu problema ima Rusija. Čečenija, Ičkerija, Dagestan, Pridnjestrovlje, Krim...svuda Rusija ima problema sa nerusima i sa nepravoslavnim stanovništvom.

Malo ste preterali u nabrajanju.Čečenija i Ičkerija su dva naziva za jednu oblast u Rusiji.Krim i Pridnjestrovlje nisu uopšte u Rusiji.
Drago Kovacevic

A ruski ambasador...Kažem, čovek je široko prihvaćen...kao brat...

Možda je ruski ambasador prihvaćen kao "brat",ali je zato američki prihvaćen kao "veliki brat".Mada ima onih koji preferiraju Cobela.
nobody is perfect nobody is perfect 16:58 26.08.2007

Re: Obrni --- okreni ! to Babić

ispravke: Ičkerija je Čečenija, Pridnjestrovlje je u Moldaviji, Krim u Ukrajini...
inace, valjda je jasno di je problem: vise volimo rusko govno od americke torte! jbg!
Unfuckable Unfuckable 00:46 25.08.2007

Skroz sam se smrzo

na ovoj vrucini od ovako dubokih geo-politicko-ekonomsko-versko-socijalnih /ko ume,nek doda jos / analiza...
Sve je moguce : i scenario 1, 2 ...202 ...i teorija 56.....i osovina ...i turbina .....
ima samo jedna mala stvar koja ce ...izvinte na izrazu - sjebati celu pricu, teoriju, scenario, zaveru, deal ....
na nju ne moze uticati ni nafta, ni najnoviji stelt, ni Putinove "plocice" ili celulit - zavisno ko cita - ni Gazprom, ni Abramovic, .....ali ni ekipa preko puta, da se ne lazemo
Ne mozemo cak ni mi...svemocni i mnogopametni, raspojasano srdacni i u sveupuceni&uvekukruceni Srbi...

Klima, rodjaci.
Jebace nam mater.
babic babic 00:51 25.08.2007

Re: Skroz sam se smrzo

Unfuckable

Klima, rodjaci.
Jebace nam mater.

Klimatske promene će uticati da se mi ovde pržimo,ali će Rusi da uživaju u blagoj i umerenoj klimi u Sibiru,a zajedno sa njima i Skandinavci.Sve ide u pravcu klimatskih uslova koji su vladali u periodu 900-1300 godina,kada je u Evropi bilo toplije nego danas,a naročito na severu Evrope.

Unfuckable Unfuckable 01:02 25.08.2007

Re: Skroz sam se smrzo

...super ...znacice nam mnogo da kremirani posmatramo odvijanje ....scenarija, teorija, osovina ...mnogi od nas ce moci da kazu : 'El sam Vam rekao !!!" ...samo ne znam koga ce biti da to chooje....
.....a tek kad Marsovci napadnu Ruse u 23. veku ??? Rusko - Marsovski rat - odbrambeni, naravno .... - ....ocekujem nastup / do tada vec / Istopljenog Debelog Precjednika i Katatonicnog Jadnika sprocu tog neminovnog ali i nemilog desavanja - koje rastuzuje, ali i raduje...
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 11:15 25.08.2007

Re: Skroz sam se smrzo

babic
Unfuckable

Klima, rodjaci.
Jebace nam mater.

Klimatske promene će uticati da se mi ovde pržimo,ali će Rusi da uživaju u blagoj i umerenoj klimi u Sibiru,a zajedno sa njima i Skandinavci.Sve ide u pravcu klimatskih uslova koji su vladali u periodu 900-1300 godina,kada je u Evropi bilo toplije nego danas,a naročito na severu Evrope.


E, kad znaš da se klima vraća na period od 10 do 14 veka ti preferiraš i ideologiju toga doba. Nazad u zlatni srednji vek kad smo jeli zlatnim kašikama dok su ostali bili varvari...o)))
Babiću, daj nešto originalnije.
MIM MIM 11:58 25.08.2007

Re: Skroz sam se smrzo

:)))
babic babic 12:50 25.08.2007

Re: Skroz sam se smrzo

Drago Kovacevic

Nazad u zlatni srednji vek kad smo jeli zlatnim kašikama dok su ostali bili varvari...o)))
Babiću, daj nešto originalnije.

Naravno da neće biti tako.
Ja sam za saradnju Srbije u budućnosti sa Pariskim šeikatom,Berlinskim sultanatom,Londonskim kalifatom itd.
Ne znam zašto ste tako nnervozni,čim neko pomene izvesnu islamsku budućnost EU,to je sasvim realno.

J. Winter J. Winter 22:09 25.08.2007

Rusija...

Za Ruse je najopasniji neprijatelj vodka. A iza nje opadanje nataliteta.A iza toga izgledno gubljenje teritorije iza Urala na koje kinezi aspiriraju bez prevelikih skrivanja. U 1-2 desetljeca je moguca i prodaja tog dijela teritorija tada vrlo mocnoj Kini.Za sad je taj zmaj jos malen pa se rusi malkice uvlace dok mu plamen ne poraste. Inace SAD vec sad ima 300 mil. stanovnika i imati ce i 350 za 2 desetljeca.No broj sam po sebi ne znaci nista.
Usput vam saljem isjecak iz starih Dana iz 1999. godine u kojem Bogdan Bogdanovic prica i o Rusima i Srbima:

Bogdanovic: Mene ljudi cesto pitaju zasto sam ja bas u Becu, a ne, recimo, u Parizu, gdje bolje poznajem jezik. Ja sam u Becu zbog Dunava, jer tok Dunava ja razumijem, njegovu topografiju poznajem i volim. S druge strane, Bec je tradicionalno pribjeziste. Mi smo neprestano bjezali u Bec, i Vuk Karadzic je ovamo pobjegao. Da nije stigao ovamo, skratili bi mu oni nasi dolje i onu drugu nogu. Svaki Srbin je u proslome vijeku imao zavadu sa jednom ili drugom dinastijom, kasnije sa ovom ili onom partijom, pa bi proboravili u Becu po koju godinu zivota.

DANI: Otkud onda kod Srba tradicionalna mrznja prema Austro-Ugarskoj? Pa ovdje su i Karadzic i Njegos objavili svoja djela, ovdje je zivio i umro Radicevic...

BOGDANOVIC: Odgovor je jako prost: ruska prica. Karadjordje je trazio inkorporiranje Srbije u Austriju, ali ona to nije prihvatila iz geopolitickih razloga, jer nije htjela da nacinje Tursku ispod Save i Dunava. Taj negativni arhetip prema Austriji gradila je Rusija. A Rusiji nikada u njenoj istoriji nije bilo stalo do Srba i Srbije, Rusija je uvijek iznevjeravala Srbiju.

DANI: Pa, ipak, Beograd i sad govori o jos jednoj velikoj srpskoj pobjedi?

BOGDANOVIC: Tesko je ne podsmjehnuti se na to i ne upitati: koja pobjeda. Koja pobjednicka zemlja? U bijedi, u rasturu, otjerala najbolji dio svoje mentalne i bioloske supstance, htjela je da ima etnicki cistu drzavu a ima najmjesaniju zemlju, pa Srbi su jedva u vecini u toj drzavi. Dakle sve je ispalo naopako, suprotno onome sto je srpska sovinisticka propaganda obecavala i u ime cega je vodila rat. Zasto je toliki raskorak izmedju obecavanog i ostvarenog? Pa zato sto oni koji su obecavali nista nisu znali - ni geografiju, ni istoriju, nista. Jedna od glavnih odlika nacionalistickog idiotizma je ignorancija. Za razmisljanje je upravo to sto su isto sljepilo pokazivali i akademici i pijani kafanski stratezi.

DANI: Za taj raskorak optuzuje se svjetski faktor, medjunarodni neprijatelji i njihove zavjere...

BOGDANOVIC: Opet ruska prica! A niko to ne tumaci ruskom urotom, pa, na kraju krajeva, i ruskim bezobrazlukom. Padam nicice pred ruskom kulturom, ali Rusi su nas na Balkanu uvijek jedino prezirali. A to nijedan Srbin nikad nije mogao da shvati. Oni su nas prezirali, ja to znam, jer smo moja sestra i ja odrasli u kuci gdje je bilo puno ruskih emigranata. Srbi su za Ruse uvijek bili i ostali mali prljavi balkanski narod Cincara, koji slucajno govore jedan slavenski jezik. Gledali su nas sa velike visine, i s pravom. Njihova politika prema Srbiji oduvijek je bila samo izraz jednog dubokog prezira. Oni su razmisljali ovako: kad ste vi Srbi budale, sto vas mi ne bi upotrebljavali u svojim kombinacijama. A Srbi, s druge strane, nikad nisu uspjeli da razjasne svoj odnos sa Rusima.

DANI: Ne osjecaju li se Srbi danas ostavljeni, prevareni od Rusa?

BOGDANOVIC: Srbi su od Rusa do sada bili pet puta ostavljeni. Rusija je ostavila na milost i nemilost Srbiju s Karadjordjem, a docnije je htjela da napravi veliku Bugarsku, do Paracina. To samo lud narod moze da ne vidi. Ne osudjujem Ruse: kad imas budalu pred sobom, tretiraj ga kao budalu. Sad ce Rusi tek Srbe da sutnu, jer vide da su sve upropastili, da je stvar definitivno izgubljena.

DANI: Sto ce biti s Kosovom?

BOGDANOVIC: O tome sam vise puta govorio - Kosovo Srbe ne zanima. Oni ga kontinuirano napustaju vec decenijama, odlaze u Beograd i odatle najavljuju borbu za "srpsku kolevku". I ta bitka je izgubljena prije no sto je i pocela. Ja znam Kosovo, jer sam tamo sedamnaest godina boravio u Mitrovici, jer sam ga obisao uzduz i poprijeko, a Dobrica Cosic je tamo bio svega dva dana u lovu, iako je Cosic (Cosja, Qosja) porijeklom Albanac. Pazite, kralj Dusan, koga mi Srbi zovemo carem, zvanicno se proglasio kraljem Srba, Grka i Arbanasa. On je, dakle, mogao sa Albancima, jer je taj narod u sustini radin i lojalan. Cosic, Beckovic i Milosevic ne mogu ni s kim. Sad je Kosovo geto, napusteno. Oni su sve bitke izgubili i pritom napravili to da Srbi nemaju vise ni jednog prijatelja u svijetu. Kako ce te ljudi cijeniti kad pokusavas da unistis susjede, narode i ljude s kojima si od pamtivijeka zivio i koji su ti, po logici stvari, najvazniji i najblizi?
babic babic 01:54 26.08.2007

Re: Rusija...


BOGDANOVIC: Srbi su od Rusa do sada bili pet puta ostavljeni. Rusija je ostavila na milost i nemilost Srbiju s Karadjordjem,

Ovo je vrlo zanimljiv stav.Rusija je znači ostavila Karađorđevu Srbiju na na milost i nemilost Turskoj.Kome će sada,da nas Rusi ostave na milost i nemilost,ako se obistine teze o večitom izdajstvu Rusije?Da nisu možda u pitanju Amerikanci?
Da li su SAD moderni "Turci" kojima će nas Rusija prepustiti na milost i nemilost?

Pazite, kralj Dusan, koga mi Srbi zovemo carem, zvanicno se proglasio kraljem Srba, Grka i Arbanasa. On je, dakle, mogao sa Albancima, jer je taj narod u sustini radin i lojalan.

Dušan se zaista proglasio carem,a ne kraljem(on je već bio kralj odmah po preuzimanju prestola,i nijedan srpski vladar od Stefana Prvovenčanog nije morao da se proglašava za kralja).
Zar je moguće da ovakve činjenice nije znao Bogdanović?






.
Urosh Urosh 23:18 25.08.2007

Jacanje Putina i Rusije

je samo posledica toga sto je izopaceno shvatanje demokratije i globalizacije od strane GWB-a i USA i ceo svet pretvorilo u jednu veliku palanku.
Pogotovo posle 9/11, nadam se da sledece godine na vlast u USA dolaze demokrate (vise bih voleo Obamu), a Rusija ce rasti sve dok USA budu insistirale na Anti-raketnom stitu u istocnoj Evropi i dok budu imale tajne zatvore po Evropi (u vezi s kojima je, btw, i Savet Evrope formirao posebnu Komisiju).
Plasim se obojice-i Bushove gluposti i Putinove pameti-prvi je Bizda, drugi je Jovica Stanisic.
Zahvaljujuci USA i Bushovoj politici, ruski je danas jedan od jezika, bez kojih, ako hoces da radis u EU, ne mozes da opstanes.
A da ne govorimo o tome kako je jos od ranije zvanicni jezik UN i kako je, vec vrlo dugo, radni jezik u Savetu Evrope (pored italijanskog, koji je isto radni, i engleskog i francuskog, koji su zvanicni).
Ja se iskreno nadam da ce se GFR, Jabloko, Savez desnih snaga i Socijalisti (koji su u K2008), bez Limonova, cija je stranka, na srecu zabranjena, udruziti i probiti cenzus od 10%, i jednom doci na vlast, i da ce im u tome pomoci Berezovski i Nevzlin, i da ce Hodorkovski konacno izaci iz zatvora kada onog zlocinca na vlasti u Rusiji vise ne bude.
Steta, zemlja sa tako velikom kulturom a sa visevekovnom paternalistickom i fasistickom politikom.
I imam veru da ce se USA izvuci, jer imaju drustvo svesnih pojedinaca.
Urosh Urosh 23:25 25.08.2007

P.S.

Danas se Rusija, nazalost, smatra cetvrtim velikim (neformalnim) stubom, na kome pociva EU.
I jos nesto:i ja mrzim Putina, ali da li mora da postoji toliko mrznje prema jednoj zemlji i njenim gradjanima samo zbog jednog coveka?
Misli, predrasude su predrasude, generalizacija je generalizacija, fasizam je fasizam, mnogi iz naseg gradjanskog bloka, a tu ukljucujem i sebe, poistovecuju Ruse s politikom Putina, u svakom kolektivitetu ima pojedinaca, koji se ne slazu sa vladajucim sistemom vrednosti.
Iduci tom logikom i Tolstoj i Ema Goldman i Dostojevski i ostali su bili genocidni samo zato sto su ziveli u ruskoj carevini, fasistickoj zemlji, koja je proganjala Jevreje.
Nemojmo srljati u fasizam, kada se protiv njega borimo.
babic babic 01:39 26.08.2007

Re: P.S.

Urosh
i ja mrzim Putina

Što ga mrziš?
Urosh
ruskoj carevini, fasistickoj zemlji, koja je proganjala Jevreje.
Nemojmo srljati u fasizam, kada se protiv njega borimo.

Rusko Carstvo nije bilo fašistička država.Fašizam se pojavio 1923 u Italiji a Ruska Carevina je prestala da postoji pre toga.
Još ćeš i egipatske faraone nazvati fašistima jer su porobljavali Jevreje.
Urosh Urosh 11:56 26.08.2007

Re: P.S.2 Babic

fasizam kao pojam, a ne fasizam onda kada je dobio takvo ime.
A glede Putina-ne podnosim ga zato sto je paternalista, fasista i diktator, koji placa nacisticke organizacije da ubijaju Jevreje iu Rome po Piteru i Moksvi, i crnce u Moskvi.
Jedino u cemu bih se ugledao na Rusiju je kulturna politika, da je imamo kao u Rusiji, Biljana Srbljanovic, Mrdjan Bajic, Vladimir Velickovic, etc bi bili u Srbiji tretirani kao ljudi a ne kao stoka!
J. Winter J. Winter 16:18 26.08.2007

Re: P.S.2 Babic

Urosh

A glede Putina-ne podnosim ga zato sto je paternalista, fasista i diktator, koji placa nacisticke organizacije da ubijaju Jevreje iu Rome po Piteru i Moksvi, i crnce u Moskvi.


Putin je zapravo postavljen od Jelcinove kceri. Ostalo su sve bajke. Jelcin, kakav god bio u svakom slucaju nije kukavica za razliku od ovog pajaca. Uostalom upravo zbog straha da ce narod skoro shvatiti da pokradena bogatstva nisu uopce raspodijeljena vec su jos vise narasla, Putin baca novu kost gomili.Podgrijava hladni rat i time misli sprijeciti one stare komuniste i i njihove sljedbenike od pitanja tranzicijske pljacke. Istodobno je pomogao Deripaski da se nametne u prvi plan nakon sto je taj likvidirao sve suparnicke mafiose.Za dalje mu je trebala podrska drzavnog vrha. Za uzvrat je fino pridonio novom caru. Upravo se digla frka oko aviona koji je cudo od besmislenog luksuza za novog cara, ukljucujuci i pozlacenu wc skoljku te sjedala od koze koji primjenjuje Aston Martin.Sve je to objavio neki bloger pa je ovaj mali poludio jer je izasla istina na vidjelo. Inace Putin je nevoljko na ovom mjestu, ali njegov cilj, biti sef velike medjunarodne korporacije ( izgleda Gazproma) nije tesko vidjeti.
Sam po sebi u samoj Moskvi je neprikosnoveni vladar, gradonacelnik Luzkov, a Putin ce se preseliti u St. Peterburg u novu zgradu Gazproma. Tamo vec ceka Gerhard Schroeder kao tampon prema poslovnim partnerima kojima je zeludac preslab za dierktan posao sa skoro bivsim carem.
Ti skinheadsi kojih u Moskvi samo ima oko 45.000 su upravo dobro kontrolirane skupine ocajnika. Vodjeni su i kontrolirani diskretno da se svi eventualni problemi uvijek i namjerno skrenu na te druge i drugacije.Danasnja koncentracija kapitala u Rusiji je hard kapitalizam kakav u SAD nije vidjen od doba postojanja Rockefelerovog naftnog monopola koji je razbijen pred 2 svj. rat.
S druge strane na 500 ozbiljnih prosvjednika izadje po 300 oklopnih vozila i 1000 specijalaca.Taj Hodorkovsky zaista jest lopov, ali i zrtveno janje, jer su danas daleko mocniji i bogatiji od njega preuzeli jos vecu koncentraciju ruskih resursa u svoje ruke.Berezovski ne zeli biti 2 zrtveni janjac gomili koja je vec prozvakala Hodorkovskog, ali ne vidi da se drugi oligarski olaksavaju od cudnovato stecenih tvrtki.
dezelin dezelin 18:22 26.08.2007

Re: P.S.2 Babic

Jedino u cemu bih se ugledao na Rusiju je kulturna politika, da je imamo kao u Rusiji, Biljana Srbljanovic, Mrdjan Bajic, Vladimir Velickovic, etc bi bili u Srbiji tretirani kao ljudi a ne kao stoka!


U slucaju da nisu jevreji, crnci ili homoseksualci...
babic babic 20:03 26.08.2007

Re: P.S.2 Babic

Urosh
fasizam kao pojam, a ne fasizam onda kada je dobio takvo ime.
A glede Putina-ne podnosim ga zato sto je paternalista, fasista i diktator, koji placa nacisticke organizacije da ubijaju Jevreje iu Rome po Piteru i Moksvi, i crnce u Moskvi.
Jedino u cemu bih se ugledao na Rusiju je kulturna politika, da je imamo kao u Rusiji, Biljana Srbljanovic, Mrdjan Bajic, Vladimir Velickovic, etc bi bili u Srbiji tretirani kao ljudi a ne kao stoka!

Toliko se nekritički koristi izraz "fašista" da je skoro izgubio svaki smisao i postao deo svakodnevnih prepucavanja.
Putin-fašista koji organizuje ubistva Jevreje i Rome po Moskvi???Ima li neki dokaz za ovakve prilično senzacionalne tvrdnje?

Urosh Urosh 20:18 26.08.2007

Re: P.S.2 Babic

Bullshit, Zemfira Ramazanova je lezbejka, pa je jedna od najpopularnijih pevacica u Rusiji.
Snimala za Virgin i Rusi je tretiraju kao boginju!
I jos nesto-Ma kakvi da su, Rusi svoja govna (ako izuzmemo Putina i Lavrova) ostavljaju u svom dvoristu.
Ono najbolje prikazuju svetu.
Unfuckable Unfuckable 00:37 26.08.2007

Neopisiva zabava je citanje svih ovih

dubokih analiza....
Za to vreme, niko ne kapira da u "bratskoj" Greciji besni blizu 200 pozara i da je u toku treci vreli talas / ok, pola je podmetnuto, kapiram .....ali...pola NIJE ..../ ..pri cemu ne apelujem za pomoc, nego da se stavi prst na celo - ko moze.... ili ume da ga pogodi / nađe, naravno ....
Nesto se desava, i to ozbiljno - a ekipa iz analitike i dalje sedi u kafani i ceka tenkove Crvene armije da se popnu Bulevarom JNA ....
Ne vidi se shooma od drveca...sve moj do mog spoljno - globalno - politicki - komentANALitichar....
dok se seti da primeti - shoomica vec sagorela....
Ćeraćemo se.......al. kolko ja vidim ...u pakao
zdravosrecno zdravosrecno 01:25 26.08.2007

Боже, што више старим то више хлапним?!

Пре мнооого дана, тачније у фебруару ОГ (ове године), заборавих да је била тема `Чекајући Бориса Асишког` г.н.(госпона новинара) Кусовца а и г.п.(госпа писица)Србљановићка са својим коментарима.
Елем крену неко (ко ли је даму м..у) о Русима и руском вету и тексту у Куриру који је био са знаком питања. И ома му га блокирамо - избришемо и тд. јер ... мислим руски вето ... смешно.

Али сада о Русима, мислим ко год хоће и теме и све. ... је... га.

Волим и ја вас.
Поздрав за г.Матића и НАШЕ
Domazet Domazet 06:52 26.08.2007

Drago marksista iliti negacija negacije...

Kaze Drago

Ne čitate dobro Kačamak.
Nigde nema potcenjivanja ničega na istoku. Ja samo hoću da ukažem na smešno rusofilstvo našeg puka koje potiču "domaćini" iz vrlo konkretnih interesa.
Ko govori o Putinovom slikanju, gde ste to videli. Ja govorim o "cezarizmu".
I Putin ne ide na izbore. Čovek gura drugi mandat.
Čudi me da niste u Rusiji nego u UK i pored svih mana koje ste joj stavili na raboš?
Kakve veze imaju rodilje i državljanstvo u liberalnim demokratijama?


Stvarno odavno nisam video ovako efikasno ukazivnje na sopstveno smesno Zapadopoklonstvo poput ovog Dragovog.

Ali nisam hteo o tome. Nego o necem drugom. Stvarno je malo cudno da je gos'n Kacamak jos uvek u UK a nabroja mu onolike mane. Zamislite samo koliko je tek zapanjujuce to sto je nas Drago jos uvek u Srbiji!?
J. Winter J. Winter 20:36 26.08.2007

Re: Drago marksista iliti negacija negacij

Drago je prije svega gospodin. I dobro je da je u svojoj zemlji i cini nesto da je pokrene prema naprijed.Naravno da se to ne svidja raznoranim likovima koji su kliznuli na nakazni Zapad ,a da ga istodobno ne vole. Svoj mazohizam vole lijeciti bajkama zapanjenom rodnom selu o svojoj vaznosti i mudrosti tamo daaaaaaaaleko, kad se vrate na godisnji odmor.Pa sto je kuca jadnija, to je cijenjeni svjetski putnik veca faca. A tek vise ako mangupski podriva drzavu u kojoj istodobno zaradjuje $ .Sta bi ta zapadna saka jada bez njegovih misica i lopate...Pravi seoski mangup
Domazet Domazet 21:37 26.08.2007

He, he...

Johnny,

da znas da sam znao da ti je nas Drago onako bas po ukusu.

Nego neka to. Otkuda ti, molim te, da je Zapad nakazan? Jesi li bio pa imas neka negativna iskustva ili si samo cuo?
zdravosrecno zdravosrecno 03:07 27.08.2007

Re: Drago marksista iliti negacija negacij

J. Winter
Drago je prije svega gospodin. I dobro je da je u svojoj zemlji i cini nesto da je pokrene prema naprijed.Naravno da se to ne svidja raznoranim likovima koji su kliznuli na nakazni Zapad ,a da ga istodobno ne vole. Svoj mazohizam vole lijeciti bajkama zapanjenom rodnom selu o svojoj vaznosti i mudrosti tamo daaaaaaaaleko, kad se vrate na godisnji odmor.Pa sto je kuca jadnija, to je cijenjeni svjetski putnik veca faca. A tek vise ako mangupski podriva drzavu u kojoj istodobno zaradjuje $ .Sta bi ta zapadna saka jada bez njegovih misica i lopate...Pravi seoski mangup


О Другу Старом:

Неки га клевећу да је Јеша - лажу. Неки да је масон - па ево Куће Цвећа, наследници. Али да је отворио сељацима и нерадничкој интелигенцији врата за `напоље`, јесте. Све за богаћење НАШЕ радничке класе.

О Тоблероне чоколади:

Ем чоколада, ем скоро исечена, ем има још и поврх свега. Оно право.

О Сланиници са роштиља:

Уз пиво, ко боже ме прости гирице - само НАШЕ.
kacamak kacamak 21:35 27.08.2007

Re: Drago marksista iliti negacija negacij

Taj seoski mangup je sa svojim misicima i lopatom prosao/video/doziveo/preziveo mnogo vise nego Vi g. Winter i zato ima prava da prica o nekim stvarima.

A Vi i Gospodin Drago mozete o tome da pricate samo iz vase udobne NGO fotelje citajuci kurir/daily telegraph.

Meni je zaista neverovatno da neko ko pretenduje da bude gospodin dozvoljava sebi da na svet gleda crno-belo i da citira novine poput kurira. Da li vi zaista mislite da je Daily telegraph jedna objektivna novina, bbc/cnn objektivna televizija? Da je tamo preko trava uvek zelenija?

Da li me to sto zivim na zapadu obavezuje da slepo verujem daily telegraphy? Da li me zivljenje u Srbiji obavezuje da slepo verujem kuriru? Ha? Da li je mozda kod vas dozvoljeno imati svoje misljenje koje nije crno/belo, a koje se zasniva na iskustvu (koje vi, uzgred, ocigledno nemate)?

Kao sto sam kritikovao Srbiju dok sam ziveo u njoj, tako dajem za pravo sebi da kritikujem USA/GB... dok zivim u tim zemljama? Da li mislim da je u Rusiji bolje nego u USA/GB? Naravno da nije, ali ovde nije bilo reci o tome. Dodjite, povedite svoju porodicu, decu, sa sobom, zasicite rukave, uzmite "lopatu" i pokazite se i dokazite u "liberalnim demokratijama" pa onda pricajte o njima.

Ali pretpostavljam da je lakse sesti u NGO fotelju, listati zutu stampu i lupati u serpu po blogu.

over & out
Gagi Gagi 02:40 30.08.2007

Neozbiljna analiza

Ovo je veoma neozbiljna i povrsna analiza. Iz nje se zakljucuje da Rusija dugorocno slabi na osnovu samo dva faktora: pada broja stanovnika u Rusiji i zavisnosti ruske privrede od prirodnih bogatstava i globalnih cena energije. Prvo, ovo je veoma povrsno i nisu uzeti pozitivni faktori (neke su vec pomenuli blogeri u prethodnim komentarima), a drugo i ovi pomenuti negativni faktori nisu bas tako strasni.
Najpre da vidimo sta je potrebno da jedna zemlja postane i opstane kao super-sila: politicka moc (Rusija ovo ima pre svega kao stalna clanica Saveta bezbednosti UN), vojna moc (Rusija ovo ima pre svega kao velika nuklearna sila), ekonomska moc (Rusiji ovde skripi i ovo je jedina slaba tacka na kojoj moze da padne). Dva negativna faktora koja su pomenuta u analizi Dejli telegrafa upravo najvise stete ruskoj ekonomiji. Da vidimo koliko je situacija crna, pre svega sa ekonomske tacke gledista.

-Pad broja stanovnika
Demografski problemi mogu da budu izuzetno opasni po neku zemlju, ali i ne moraju. Tu se javljaju dva problema. Sa padom broja stanovnika moze da se javi manjak radne snage. Medjutim, ovo se prevazilazi sve vecom automatizacijom i robotizacijom privrede. Uostalom, nijedna razvijena zemlja nema manjak radne snage, naprotiv imaju vecu ili manju stopu nezaposlenosti. Jos jedna solucija je i uvoz radne snage ako je zemlja atraktivna za imigraciju. Drugi problem koji se moze javiti sa padom broja stanovnika je smanjenje trzista, odnosno nedovoljan broj potrosaca koji bi kupovali proizvode ruske privrede. Ako je privreda konkurentna ovo se prevazilazi povecanim izvozom. Uostalom, da nije toga Japan i Juzna Koreja, a danas sve vise i Kina, ne bi nikad postale znacajnije ekonomske sile. Znaci, broj stanovnika nije bas u direktnoj korelaciji sa ekonomskom snagom i pozicijom zemlje uopste, kao sto je navedeno u analizi: "demografija je ta koja određuje svaku dimenziju nacionalne moći". Ima vise primera koji pokazuju da to nije bas tako direktno povezano. Kina je bila najmnogoljudnija zemlja sveta i pre 20 ili 30 godina pa nije bila ni priblizno jaka kao danas. S druge strane, Svajcarska, Lihtenstajn, Luksenburg, Danska, Finska, Norveska... iako imaju malo stanovnika su ekonomski veoma znacajni igraci. Francuska, Ebgleska, Italija... imaju manje stanovnika od Indonezije, Nigerije, Pakistana, Brazila... pa ipak su ekonomski mnogo jace od tih zemalja.

-Zavisnost od izvoza i cena energenata
Jeste, Rusija zavisi od izvoza energenata i njihove cene na globalnom trzistu. Ali od toga zavisi i glavni konkurent za mesto super-sile, Amerika. S tim sto je ona u jos gorem polozaju; Rusija zavisi zato sto je izvoznik energenata a Amerika zato sto je uvoznik. Ako Rusiju treba da brine ova zavisnost onda citav Zapadni svet verovatno ne moze da spava od brige (ovo se zapravo i desava a dokaz su intervencija u Iraku i stanje na citavom Bliskom Istoku). I zemlje poput UAE, Katara, Saudijske Arabije, Kuvajta... zavise od izvoza energenata pa ne vidim da se nesto zale zbog toga. Dakle, ta zavisnost sam po sebi nije problem za Rusiju. Ono sto moze biti problem je ako Rusija ne uvidi na vreme da viskovi energenata za izvoz, kao i profit koji se tako ostvaruje, nece vecno trajati. Da li to Rusija uvidja i sta ce uciniti povodom toga tesko je reci, jer je jos uvek rano. Ovo su tek rani dani dominacije Rusije pre svega na evropskom trzistu i pre svega na trzistu gasa. U sta ce i kako Rusija uloziti zaradjene pare tek treba da se vidi. Na primer, u UAE su uvideli da nafta nece vecno trajati pa sve vise ulazu u turizam i trgovinu, privredne grane koje po njima treba da nadomeste naftnu industriju kad izvori presuse. Sta ce uraditi Rusija jos je rano reci, ali postoje izvesne naznake. Moje je misljenje da ce Rusi pare stecene od izvoza energenata, pre svega, uloziti u visoke tehnologije. Ovo govore i nedavni aero-miting u Moskvi, najave obnove avio industrije, proizvodnja visoko sofisticirane vojne tehnologije (S-400 i Topolj M), obnova svemirse industrije, a pre svega izgradnja mreze satelita koja bi trebala da bude pandam americkoj GPS mrezi (koliki je to poduhvat i koliki su profiti najbolje govori podatak da za odrzavanje GPS mreze Amerikanci godisnje izdvajaju 700 miliona dolara, ali i da na njoj zaradjuju 20 milijardi dolara godisnje). Rusija bi na razvoju visoke tehnologije mogla da zaradjuje znacajna sredstva i posto prestane priliv od izvoza energenata.

Kad se ovako postave stari i ne izgleda bas da ce Rusija stagnirati.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana