Neko vrlo pouzdan me je podsetio na činjenicu da je profesor Mićunović bio medju retkim poslanicima DS koji nije glasao za Rezoluciju o Kosovu i pounkao me da o tome razmislim malo više. Da li je u pitanju to što je shvatio koliko ona dalekosežno ( bar dok je ove vlade) utiče i na našu evropsku budućnost a to nije uspeo da objasni svojim kolegama ili je i njima jasno ali ih ne pogađa, još uvek ne znam ali će se ubrzo pokazati. No vidim priličnu razliku u jučerašnjim stavovima Mićunovića i Jeremića oko toga šta bi nepotpisivanje značilo za uspeh Tadića na izborima. Čini mi se da profesor unapred pegla štetu tako što u igru vraća DS žvaku o kojoj sam već više puta ovde pisala: “ Eventualno odlaganje bilo bi privremeno i ne bi značilo udaljavanje od Evrope. “ Takođe, on smatra da nepotpisivanje ne bi škodilo Tadiću! Evo dela vesti o sinoćnjem Poligrafu u kome je profesor učestvovao. Tako je pitanje naše EU budućnosti došlo nažalost u žižu interesovanja tek u drugoj polovini kampanje za prvi krug predsedničkih izbora i to na način da nam DS objašnjava da nepotpisivanje SAA 28 januara, pošto je dopustio da DSS svojom retorikom i potezima oteža posao EU oko ubrzanog potpisivanja onoliko, ne znači ništa strašno. Ovo je verovatno deo DS predsedničke izborne retorike ali su konsekvence dalekosežnije i prevazilaze značaj onoga što Tadić kao predsednik Srbije predstavlja i može. DS to, ili bar njegovi birači, moraju imati u vidu . Postoje različiti stavovi oko učinka Borisa Tadića kao predsednika Srbije. Meni se čini da je njegova glavna uloga, ona koju je do sada jednom uspešno obavio, da na izborima pobedi Tomu Nikolića, jer niko drugi izgleda ne može. U ostalom i mandat predsednika nije takav da je lako taksativno nabrojati konkretke činjenice-uspehe za vreme nečijeg mandata. Tadić je otišao u CG odmah po proglašenju npr, da spomenem recimo momenat koji je Dušan Petrović uspeo da zaboravi ili namerno prećuti u UN sa Vučićem. Tadić jeste držao srpski etnonacionalizam uljudno impotentnim, imajući u vidu kompleksnost pregovora o Kosovu, bez obzira na ispade koji su, ipak, samo ispadi. Na međunarodnoj sceni jeste ostavljao povoljan utisak, pogotovu imajući u vidu i realnu sliku i alternativu u Srbiji.
Ali uloga DS u vladi Srbije mora biti mnogo veća. Koja je uloga DS u vladi koja izgubi mogućnost da potpiše SAA? Izbacivanje odluke o NATO članstvu je valjda bio onaj minimum koji smo morali da razumemo i mi koji smo za oba kraka srpskih integracija u zapadnodemokratski svet. Pa na duge staze i pod određenim uslovima EU se još ni DSS nominalno nije odrekao. I zato je nemoguće prodavati Tadića, ma kako momenat bio nezgodan, kao pro EU opciju i očekivati blanko podršku, a sedeti u vladi i rastaljivati lovu od Beograda, NISa, EU pristupnih fondova drugog sa u stvari anti EU opcijom kao da nepotpisivanje SAA nije bitno. Pogotovu što nam i Toma Nikolić poručuje da više ratovati nećemo. Ali i da nećemo decu slati ni u druge misije. Toma je radikalsku retoriku upeglao i svoju letvicu spustio verovatno i kao posledicu onoga što Tadić jeste postigao i obavljao dobro do sada. U ostalom,radikalski izborni promo ide pre vesti na B92,što je obrni okreni dobra vest! Ali ne slanje u vojne misije je, takođe, i trenutna politika ove vlade, tako da Tadić mora letvicu dizati i dalje. Na to ga drugi pokušaj obavezuje. U ostalom, EU će verovatno i BH, i u strahu od negativnih posledica UDI na Kosovu ali i u nameri da je konsoliduje kroz intenzivnije uključivanje, ponuditi da SAA potpiše u januaru, sa ili bez Karadžića. Tako da nam faktor Mladić DS teško može uvaljivati kao glavni razlog EU odustajanja ako do toga dođe. LDP je, konačno, temu EU integracija prebacio iz foldera podrazumeva se u folder the only game in the town, ali pitanje je koliko sad ima vremena i medijskog prostora da to plasira. Zato je i učešće Vesne Pešić u večerašnjem Poligrafu jako bitno. Win win situacija za LDP, DS i Srbiju jeste da se SAA potpiše pa da onda LDP podrži Tadića u drugom krugu, pogotovu sad kad i sam LDP ističe značaj potpisivanja SAA, bez obzira na sve one nepotrebne tužbe protiv držača penkala koje su, ipak, manje bitne od budućnosti Srbije u EU. Ta budućnost leči povode za te tužbe takođe. Bez potpisivanja, LDP ima sve argumente da podršku uskrati.No, ostaje pitanje kome to, nepotpisivanje dakle, na duge staze uopšte išta dobro nosi osim DSS i Co. Iskeno se nadam da će VP večeras biti mnogo argumentovanija i inspirativnija nego u onom UN. |