Društvo| Hronika| Kultura| Ljudska prava| Obrazovanje

Novosti o Starosti - šta smo još prećutali (2)

Nebojša Milikić RSS / 02.03.2021. u 18:18

(prvi deo teksta pod gornjim naslovom možete pročitati ovde)

Šmiranje i sufliranje

Možemo pretpostaviti da će sudski proces biti sve samo ne proces (i) strukturnim razlozima ovakve već poslovične katastrofe i tragedije tranzicijskih društava. Slično i haškom sudu gde su zasluženo završavali glavni i sporedni junaci Aleksićevih ranijih radova, brojni zločinci se mogu nevešto skrušeno ili vešto prerušeno prepustiti formalnoj preciznosti i strogoći buržoaske pravde, bezbedni od bilo kakvog ozbiljnijeg pretresa suštinskih problema čiji su oni ili najistaknutiji ili tek najmanje dobro skriveni predstavnici u raznim istorijskim i društvenim situacijama. Ali ne, na žalost uvaženih recitatora primamljivih (danas bi se reklo klik-bajt ili još bolje „trik-bajt", što bi u prevodu značilo primamljiva - teorijska - prevara) zaključaka i naslova Hane Arent, to nije banalnost „zla", već banalnost imenovanja i analize suštine društvenih problema u domenu buržoaske nauke i njihovog prepoznavanja i sankcionisanja u domenu buržoaskog prava i pravde. Prećutkivanje njihovih izvora. Izvora strukturnih i sveprisutnih u svakom buržoaskom društvu ali po pravilu nevidljivih i odsutnih u buržoaskoj javnosti.

Dejan Ilić naveo je upravo pisarski ažurno, sve probleme koje slučaj dovodi u prvi plan a hroničarski nadahnuto ih je doveo u uzročno-posledične veze i izveo odgovarajuće sinteze, uz tipične retoričke bravure. Ali pritom pažljivo ne referirajući na očigledne i sveprisutne univerzalne strukture i simptome perifernog kapitalizma ili ih eventualno pripisujući nekom „sistemu", ne pominjući njegovo ime. Da nije u pitanju Sunčev sistem? Nije, pa i taj ima ime. I pored sa odličnim razlogom istaknutog problema samog prepoznavanja i imenovanja seksualnog uznemiravanja - tek nakon što su ispitanicima u upitniku Autonomnog ženskog centra navedeni primeri za to šta je seksualno uznemiravanje - autor nije zaključio da je seksualno uznemiravanje možda i suviše dobro i komotno uklopljeno u čitav sistem egzistencijalnih nemira i uznemiravanja, pa je možda i zato teško izdvojivo i prepoznatljivo dok se direktno ne izdvoji i adresira. Pri tom, jasno je da je u pitanju patrijarhalni režim koji ima tako duboke i razgranate istorijske korene, tako normalizovano utemeljenje u klasnom društvu, da se nekad čini da je potpuno prirodan, kao i njemu pripadajući oblici normalizovanog, relativizovanog ili retko odgovarajuće sankcionisanog nasilja nad ženama i decom. Ilić dodatno podvlači u čemu je problem: žrtve nemaju ili ne znaju reči kojim bi opisale sopstveni udes. Važno zapažanje, i to po više osnova, jer u nekoliko rečenica autor i uočava suštinski problem uskraćenosti ili nedostatnosti govora a istovremeno ga previđa i reprodukuje, nemajući sad pa on reči za širi udes koji ove manje, ne isključivo, ali po svemu sudeći neizbežno i odlučujuće, strukturno omogućava, podstiče i prikriva. Sa razlogom je dakle optužio javnost za „šmiru" (lošu, afektivnu a neuverljivu glumu zabezeknutosti i ozlojeđenosti) ali je ispoljio drugu tipično glumačku profesionalnu manu - zaboravljanje teksta. Ili mu treba sufler, ili nije zaboravio nego je potisnuo neke reči, kao i drugi akteri ali i žrtve pregovora između strukturnih sila tranzicionih društava i njima pogođenih subjekata i objekata. Na primer, pregovora između donatorskih i tržišnih načela na kapitalističkoj periferiji, o čijoj strukturnoj bolnosti i brutalnosti sa jedne strane kao da svedoči i afektivni ton Ilićevih brojnih izlaganja na Peščaniku a sa druge, prećutkivanjem imenovanja sistemskog nasilja - o prirodnoj želji žrtve nasilja da ne dospe sa svojim udesom u žižu javnosti, o čemu možemo dosta naučiti i iz priručnika o vršnjačkom nasilju u školi. I evo, došapnućemo Iliću samo key-words: buržoasko društvo nije u stanju da zaštiti ženu od nasilja.... Sufler naravno i može samo ključne reči da šapuće, ne može baš sve, ali Ilić može i da se ljuti nakon predstave, i da tvrdi da buržoasko društvo i jedan deo žena, recimo onih bogatijih koliko-toliko ipak može donekle da zaštiti. I u pravu bi bio što se ljuti. I nije uvek pristojno i produktivno viriti preko plota ili preko sedam brda i sedam gora u dvorišta bratskih periferija.

Činjenica da pominjemo i nasilje (koje i počinje) u školama, priziva sećanje na Budenovu kritiku tranzicionih ruta-puta istočnoevropskih društava, potpuno u školarsko-brojlerskom kodu: „škole građanskih vrednosti", „abecede ljudskih prava", „kolevke demokratije", „prvi koraci u slobodi", „inkubatori ideja"... jednom rečju, ono što je Paul Stubbs u nedavnom predavanju na IFDT nazvao zapanjujućim (jer još vladajućim) ovdašnjim „euroinfantilizmom" (konkretno vladajućim u akademskoj ali dobrim delom i u aktivističkoj sceni i sferi regiona).
Jedine mladosti (kao ni zrelosti) koje na brojnim „nevladinim" a u stvari GONGO euroinfantilnim sletovima aktivističke branše nema (8), je ona Marksova, koja nas još uvek pomalo idealistički upozorava, npr. u „Prilogu Jevrejskom pitanju": ne može se biti ekonomsko-politički to jest egzistencijalno zaista zarobljen a ljudski (pa ni pravno-politički) zaista slobodan. Sve što pokušava da prevaziđe tu nemogućnost može biti ili manje više prigodno i profitabilno pokoravanje, ili tek maskiranje ili pretvaranje ili imitiranje te mogućnosti, jednostavno rečeno - gluma. A gluma je samim tim potrebna i u izbegavanju teme dominantnih režima kapitalističke periferije. Ko je sve glumio u toj tragikomediji: ekonomski eksperti koji su po rečima ekonomiste Dimitrija Birača na kursu „Posle Jugoslavije - nazad na periferiju" bez ikakvih teorijskih ili empirijskih osnova tvrdili da će privatizacijom i radikalnim potržištenjem privrede doći do ekonomskih boljitaka i progresa celog društva; političare sluge kapitala da ne pominjemo; poslanici u buržoaskim parlamentima tj. lutke u izlozima kapitala (kako ih je definisao Badju); aktivisti svih zastarelih ili up-date-ovanih inkarnacija euroinfantilizma i eurobotizma; levi i desni disidenti, kolumnisti, karikaturisti, romanopisci, aforističari itd. Itd. Delovalo je da su stvarno negde „ušli" u uloge, da uopšte ne šmiraju, da pozorišno-prvački briljiraju na nekom konsenzualno ocrtanom horizontu - srednjeklasnoj sceni društvene imaginacije kasnog socijalizma. Sve se još i držalo dok Vladimir Marković nije napisao tekst „Laž u tranziciji" u biltenu simptomatičnog naslova Globa/Lokal (povodom Konferencije PGA u Jajincima 2001. godine). Ili, za manje zainteresovane za političku istinu i teoriju, dok Hrvoje Štefan, ekonomista iz Radničke fronte, komentarišući jednu takvu srednje-vladajuće klasnu imaginativnu debatu na HRTu, nije posle dvadesetak godina mirnog društvenog razvoja i rasta laži u tranziciji, objavio vest o carevom novom odelu - to jest da nema baš nikakvih teorijskih niti empirijskih niti onih najbanalnijih, numeričkih dokaza (u budžetima EU) da je retorička balada o razvojnom približavanju nerazvijenih i razvijenih zemalja EU zaozbiljno komponovana. A Hrvatskoj je i saopšteno kako konkretno da se nosi sa tim nedostatkom: zatvaraj brodogradilišta a otvaraj letovališta. Uzalud jedan poznat zagrebački angažovani pozorišni umetnik godinama tvrdi da ničemu turistička privreda nije sličnija do prostituciji: dođe ko hoće i kad hoće, merka, birka, leži, skače, vršlja nedelju-dve, plati cenjkajući se i gunđajući pa ode bestraga, hvaleći se svojim skorom te sezone (u smislu kako se nauživao i kako je jeftino prošao, ali eto, score na eng slengu znači i obavljeni seksualni čin) i ogovarajući vas, kako pred kim. I tako iz godine u godinu, sve do zauvek. Kad to ne bi bio tek začarani krug opstanka kroz prostituisanje prirodnih i sitnopreduzetničkih lepota, odavno bi jedna Španija, Grčka ili Portugalija prešle u grupu razvijenih evropskih zemalja.

Tako izgleda radikalno potržištenje urođenih lepota na kapitalističkoj periferiji i poluperiferiji, doduše, tamo, na poluperiferiji, ono je donekle drugačije po obuhvatu i intenzitetu - recimo kao neko polovično prostituisanje, samo recimo prepodne (na poslu) ili popodne (u slobodnom vremenu). Na pravoj periferiji, npr. u Beogradu, situacija je donekle jasnija, nadaleko čuven sa svoje otvorenosti i gostoljubivosti grad se prostituiše sasvim nemetaforično, gizdavo ističući (drugim mu povodima nakačen) nadimak 24-7 Sin city-a.

A kako na tom upolovačenom horizontu imaginacije izgledaju inovativnost, produktivnost i progresivnost privatne inicijative i njoj pripadajućeg sektora koji bi trebao u najskorije vreme da vodi uspešnosti I razvijenosti, to jest, šta ostane kad se probudimo iz bajke koju smo tako zaneseno slušali, dorađivali i sledili, čak stidljivo ilustrovali, sažeto je u samom naslovu teksta Todora Kuljića pročitanog na Trećem programu "Oproštaj od socijalne pravde"; evo jedne rečenice iz najave:

"... najklasičniji liberalni odgovor na pomenute alarmantne podatke o siromaštvu u svetu je da ovo stanje nije nenormalno zato što treba da izdržavamo socijalnu nejednakost ako želimo slobodu..."

Hmmm, izdrži ovo da bi dobio ono... podseća na nešto, zar ne. Toliko o slobodi i jednakosti (i otpornosti i bezbednosti) u svetlu buržoaskih sloboda i pravde. A bratstvo? E, ono je nekako ostavinski zapalo razne identitetske fantazije, oportunu religioznu mistiku i apstrakciju, reanimirane patrijarhalne i veze krvi i tla, ali i gildinska udruženja, kao i više srećom no pameću preostale sindikalne strukture. Osim u beznadežno raštrkanim ostrvcima solidarnosti, danas se uobičajeno gaji i afirmiše kros-klasna, obično tek „profesionalna" solidarnost (gde je utržištenje i kompetitivnost normalizovani deo profesije), koja se neminovno srozava na bratstvenički lajt kozanostrizam kao jedina preostala rezervna taktika u već izgubljenoj socijaldarvinističkoj utakmici. Valjda otud nekud i zavereničko dugogodišnje okretanje glave i ćutanje Mileninih (i Mikinih) koleginica i kolega. Dosetiće se toga i advokati kad budu ukazivali na „slobodu" pohađanja škole, slobodu prekida poslovnog odnosa „ako ste nečim nezadovoljni" i uopšte slobodu izbora, kao ključnih floskula kapitalističke uzurpacije i eksploatacije slobode, i faktičke i retoričke. Kolportiranje takvih floskula nije tek sufliranje ?sistemu, to mu je suštinska, bazična podrška i podsticaj. (Nastavlja se)

8) GONGO je skraćenica od "Government Oriented Non-Government Organization" kojom se ismevaju organizacije koje rade u interesu vlasti a predstavljaju se kao nezavisne. Trenutno se najlakše može nadenuti novoosnovanim pro-SNS nevladinim organizacijama tipa Nacionalna avangarda itd, ali ako vlast shvatimo kao vlast kapitala mogućnosti GONGO prepoznavanja i imenovanja su mnogo šire. 



Komentari (31)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

seljak.73 seljak.73 21:14 02.03.2021

Kolega,

vaši blogovi me uvek iznova oduševljavaju i uvek naučim nešto novo.
Dodao bih samo, u skladu sa iznetim činjenicama u vašem tekstu, da kontemplativnost i afirmacija, dijapazonske ingerencije, aspekta, asocijacije i pistološki realitet ne menjaju suštinu već se samo neznatno nadopunjuju. Tako da jedva čekam nastavak.

Nadam se da ste saglasni sa mnom kako je sramota da je postojalo ovakvo društvo koje je tržišno promovisalo alkoholizam i nasilje u porodici kao poželjne vrednosti i to još sa nacionalne televizije.



Majka šalje dete u prodavnicu (najverovatnije jer je modra od batina) da kupi najvažniji artikl (vinjak) bez koga ne smeju da dočekaju oca u vreme ručka.





Nebojša Milikić Nebojša Milikić 21:48 02.03.2021

Re: Kolega,

seljak.73
vaši blogovi me uvek iznova oduševljavaju i uvek naučim nešto novo.
Dodao bih samo, u skladu sa iznetim činjenicama u vašem tekstu, da kontemplativnost i afirmacija, dijapazonske ingerencije, aspekta, asocijacije i pistološki realitet ne menjaju suštinu već se samo neznatno nadopunjuju. Tako da jedva čekam nastavak.

Nadam se da ste saglasni sa mnom kako je sramota da je postojalo ovakvo društvo koje je tržišno promovisalo alkoholizam i nasilje u porodici kao poželjne vrednosti i to još sa nacionalne televizije.

Majka šalje dete u prodavnicu (najverovatnije jer je modra od batina) da kupi najvažniji artikl (vinjak) bez koga ne smeju da dočekaju oca u vreme ručka.



ma ja se zaboravio i uzvisio iznad ingerencija sustine realiteta kolega... neka su proklete sve nepotrebne reči i navike koje narušavaju hepines and juniti citalaca!!!
haklberi_tom haklberi_tom 21:56 02.03.2021

Re: Kolega,

seljak.73
vaši blogovi me uvek iznova oduševljavaju i uvek naučim nešto novo.
Dodao bih samo, u skladu sa iznetim činjenicama u vašem tekstu, da kontemplativnost i afirmacija, dijapazonske ingerencije, aspekta, asocijacije i pistološki realitet ne menjaju suštinu već se samo neznatno nadopunjuju. Tako da jedva čekam nastavak.

Nadam se da ste saglasni sa mnom kako je sramota da je postojalo ovakvo društvo koje je tržišno promovisalo alkoholizam i nasilje u porodici kao poželjne vrednosti i to još sa nacionalne televizije.



Majka šalje dete u prodavnicu (najverovatnije jer je modra od batina) da kupi najvažniji artikl (vinjak) bez koga ne smeju da dočekaju oca u vreme ručka.






Seljače, daj siže ako si pročitao!
Ja ne mogu da čitam tako duge tekstove.
Jbg!
seljak.73 seljak.73 22:43 02.03.2021

Re: Kolega,

Seljače, daj siže ako si pročitao!


Može se razumeti na nekoliko načina. Jedno da je rešenje svih naših problema nuklearni holokaust na globalnom nivou. Baciš bombu, pobiješ govna i mirna svemirska Bačka.
Drugo je Engeslova maksima da što više žena u vezi vodi ravnopravnosti (nema nasilja?) među polovima ili da se može i hedonistički uživati od tatinog novca (lik je prodao očevu kompaniju ne poklonio) i u dokolici rešavati problemi siromašne radničke klase dok se istovremeno seksa sa proleterkama-šiparicama kao i da je najbolje kad se nađeš oči u oči sa T reksom rešiti sukob na miran i civilizovan način - razgovorom.

Da se čovek zajebao što je bio predator i da bi najverovatnije, da je bilo drugačije, sad na Zemlji šetali sabljozubi belorepi nosorozi dok bi tek poneki humanoidni jadničak cvokotao u zemunici punoj vlage dok glođe koru drveta

Siže sižea je da retorikom i argumentima iz industrijske revolucije XIX veka rešavaš probleme u doba tehnološke revolucije XXI veka. Što je, kao što napisah, izuzetno zanimljivo štivo.
solo solo 22:49 03.03.2021

Re: Kolega,

Seljače, daj siže ako si pročitao!
Ja ne mogu da čitam tako duge tekstove.
Jbg!



Čarli daj siže seljačetovog sižea,ako ti nije teško.
bene_geserit bene_geserit 06:47 04.03.2021

Re: Kolega,

solo
Čarli daj siže seljačetovog sižea,ako ti nije teško.

seljak.73
Siže sižea je da retorikom i argumentima iz industrijske revolucije XIX veka rešavaš probleme u doba tehnološke revolucije XXI veka.

principessa_etrusca principessa_etrusca 14:16 04.03.2021

Re: Kolega,

Majka šalje dete u prodavnicu (najverovatnije jer je modra od batina) da kupi najvažniji artikl (vinjak) bez koga ne smeju da dočekaju oca u vreme ručka.

Свашта је тада пролазило у смислу политичке некоректности, чак и са потписом првих великих глобалних агенција каква је нпр. била МекКен Ериксон, а погово у СФРЈ где уопште није постојао концепт непримерености садржаја неке рекламе и његове неприхватљивости за гледаоце.

У УК је комерцијална теливизија почела са емитовањем средином 50-их, а убрзо затим је основан Advertising Standards Authority као регулаторно тело које је добијало стотине и хиљаде жалби од гледалаца.

Али рекламе на страну, мени је интересантно чему су деца најдиректније учена.

Генерације су одрасле на песмама благог Јове Змаја у којима нема насиља и које промовишу емпатију, у сваком случају ништа налик стиховима Љубивоја Ршумовића:

Maze mamine
Piju sok od maline
A maze tatine
Piju batine.

Шта ови стихови поручују деци? Да је отац фигура која тренира строгоћу и да је нормално да администрира батине по кући?
haklberi_tom haklberi_tom 20:09 04.03.2021

Re: Kolega,

bene_geserit
solo
Čarli daj siže seljačetovog sižea,ako ti nije teško.

seljak.73
Siže sižea je da retorikom i argumentima iz industrijske revolucije XIX veka rešavaš probleme u doba tehnološke revolucije XXI veka.


... a što sve vodi do toga, u krajnjoj liniji, da nije lako biti Srbin!
Ni u 21. veku!

shmoo shmoo 20:26 04.03.2021

Re: Kolega,

haklberi_tom
bene_geserit
solo
Čarli daj siže seljačetovog sižea,ako ti nije teško.

seljak.73
Siže sižea je da retorikom i argumentima iz industrijske revolucije XIX veka rešavaš probleme u doba tehnološke revolucije XXI veka.


... a što sve vodi do toga, u krajnjoj liniji, da nije lako biti Srbin!
Ni u 21. veku!





А када ће већ једном бити?

То, да буде лако да се буде Србин?


solo solo 20:44 04.03.2021

Re: Kolega,

А када ће већ једном бити?

То, да буде лако да се буде Србин?


Jel to ima veze sa analogno digitalnom konverzijom?

Il' je sve u domenu kvantne fizike?

Bem li ga.
Nebojša Milikić Nebojša Milikić 21:18 04.03.2021

Re: Kolega,

bene_geserit
solo
Čarli daj siže seljačetovog sižea,ako ti nije teško.

seljak.73
Siže sižea je da retorikom i argumentima iz industrijske revolucije XIX veka rešavaš probleme u doba tehnološke revolucije XXI veka.



Moze da se tvrdi da upotrebljavam logiku XIX veka da objasnim probleme XXI - i da se bude u pravu... jasno je da u XIX veku ljudi, u smislu najsire publike nisu mogli najtacnije razumeti svet kapitalizma, bili su sa jedne strane zaslepljeni i zaneseni, lako korpumpirani njegovim nesumnjivim dostignucima a sa druge prignjeceni i pokoreni ili jednostavno uklonjeni njegovim strukturnim i pojedinacnim propustima i „posrnucima“... ako nisu bili bliski emancipatorskim i revolucionarnim idejama svoga doba, i nisu raspolagali obrazovanjem i slobodnim vremenom, nije bilo verovatno da ce razumeti globalne kao ni lokalne probleme i odnose, o tome svedoce i politicka dogadjanja i njihove refleksije u knjizevnosti i umetnosti tog vremena... i, u cemu je tu bitna razlika od danasnjeg vremena??

A evo par strukturnih problema koji svoje korene imaju upravo u XIX veku a pun zamah na periferiji, npr. tadasnjoj Kraljevini SHS dostizu pocetkom XX veka:
-Kapitalistički način proizvodnje na periferiju je uveden spolja, u pojedinim privrednim sektorima, uz zadržavanje predkapitalističkih načina proizvodnje u većem obimu
-Kapitalistički sektor periferije je okrenut izvozu, ekstravertiran, okrenut potrebama unutrašnje akumulacije društvenih formacija centra (za ovaj blog je od posebne važnosti da opšte obrazovanje u centralnim kapitalističkim ekonomijama ima sasvim funkcionalnu, realističku svrhu održanja ovih odnosa, dok se na periferiji uglavnom drži na idealističkom očekivanju čuda „razvijanja“ ekonomije i društva, koje usled objektivne nemogućnosti takvog čuda tj. razvoja završava u subjektivnim i objektivnim neuspesima, „razočarenjima“, devastacijama i degradacijama ugleda i svrhe obrazovanja)
-Jeftina lokalna radna snaga (viša stopa eksploatacije radne snage u odnosu na centar) i sirovinske rezerve koriste kapitalu centra kako bi uštedeo na delovima konstantnog kapitala (sirovine) i varijabilnog kapitala (osnovni prehrambeni proizvodi)
-Učinak: Dezartikulacija privrede periferije (razvija se samo kapitalistički sektor okrenut ka izvozu) a zadržavaju se u većoj meri predkapitalistički načini proizvodnje niske produktivnosit (tzv. neravnomeran razvoj); Privrede periferije nesposobne su za samostalnu akumulaciju kapitala, ekstravertirane, integrisane od spolja a ne iznutra, uključene u proširenu reprodukciju kapitala centra; Zavisan razvoj periferije se izražava fiksiranom nejednakom razmenom (finalna industrijska dobra za sirovine i primarnu hranu)

I opet, prigovor je negde na mestu... medjutim, za razliku od XIX veka i relativno slabo razvijene javne sfere, informacione i saobracajne tehnologije, nepovezanosti stanovnistva, danas je tesko objasniti vladajucu pasivnost ili neukost ili otpor promenama, osim radikalnog razumevanja i odobravanja zivotinjske strane coveka, koju potrosacka civilizacija vrlo lako reprodukuje, tovi i dresira... zaista, pri svoj ovoj informacionoj tehnologiji prihvatanje ovakvih strukturnih a time i svakodnevnih problema vecine stanovnistva trazi nove nacine i forme opisivanja i objasnjavanja... problem je medjutim sto razvoj tih formi nije zavistan samo od razvoja tehnologije vec i od razvoja svesti... a svest ce u nerazvijenim podrucjima najlakse i biti „nerazvijena“ jer ce se tako uklapati u opstu nerazvijenost... ali poenta je da se pritom ipak ima osecaj nekakvog, bilo kakvog razvoja (svesti), kome prirodno tezi svako ljudsko bice... i tako smo dosli do resenja zagonetke periferije i pripadajuce periferne svesti, situacija je dakle takva da periferija i periferna svest ipak participiraju u jednom obliku razvoja i da deo stanovnistva svakako i profitira ili makar vegetira u takvom rezimu, a definicija tog rezima i razvoja je davno data i glasi: rezim razvoja nerazvijenosti...




bene_geserit bene_geserit 02:47 05.03.2021

Re: Kolega,

Privrede periferije nesposobne su za samostalnu akumulaciju kapitala, ekstravertirane, integrisane od spolja a ne iznutra, uključene u proširenu reprodukciju kapitala centra; Zavisan razvoj periferije se izražava fiksiranom nejednakom razmenom (finalna industrijska dobra za sirovine i primarnu hranu)

A kako onda objašnjavaš slučajeve npr. Japana ili Južne Koreje ? Nekada privrede periferije koje su postale privrede centra.

To tvoje je samo kukumavčenje kako je kapitalizam tako postavljen da Srbija nema nikakvu šansu.
Kao da ništa ne zavisi od nas.
Kao da je svejedno da li imaš lopovsku vlast koja otima višak vrednosti i ne dozvoljava akumulaciju kapitala malim firmama ili nemaš jer se boriš protiv toga.
Kao da svejedno da li štitiš svoja mala preduzeća od monopola velikih firmi ili daješ subvencije velikim firmama da otvore neka radna mesta da bi zaradio političke poene.
Kao da je svejedno da li si napravio poreski sistem tako da zadržiš mlade ljude koji mogu nešto da pokrenu u zemlji ili se trudiš da potkupiš penzionere jer su oni sigurno glasačko telo.

Naravno da je jako teško napredovati ako ti je početna pozicija loša.
I naravno da je sistem dobrim delom ridged i da je jako teško boriti se sa multinacionalnim konglomeratima na tržištu.
Ali još niko nije uveo diversity kvote za privrede sa periferije a nešto mi se čini da i neće.
Tako da na kraju priče, opet sve zavisi od nas. A povratak u socijalizam (koji bi ti izgleda rado voleo da vidiš) baš i nije opcija. Nego možda se varam, evo Mariopan te pitala dole, u čemu ti vidiš rešenje problema ? Po odgovoru dole deluje u nekoj Svetskoj Vladi izgleda, jbte ovi levičari uvek do istih rešenja dođu.

Nego iz dole citiranog linka:
Jasno je da u aktuelnom režimu akumulacije i svojevrsne uzurpacije perspektivnih zanimanja i poslova od strane centralnih ili dominantnih kapitalističkih ekonomija, migracije neminovno prate ove trendove i sile ekonomske okupacije i gravitacije. Može se očekivati da će one suštinski promeniti i smerove i ciljeve kada se počne primenjivati neki drugačiji ekonomski model globalne proizvodnje i raspodele (uključujući proizvodnju i raspodelu zatečenih mogućnosti zanimanja, angažovanja kao i samog koncipiranja i razumevanja poslova i poslovanja).


Znači ovo trenutno je "ekonomska okupacija od strane fašista" a budućnost je u nekakvoj promeni koju će da sprovodi nekakva Svetska Vlada ili ko već, gde će da se vrši neka globalna preraspodela. Znači dođosmo do diversity kvota na nivou privrede, lepo.

Moj predlog je da to ne čekamo, već da probamo sa lokalnim mikro poboljšanjima, ko zna dokle možemo da stignemo.
shmoo shmoo 09:50 05.03.2021

Re: Kolega,

solo
А када ће већ једном бити?

То, да буде лако да се буде Србин?


Jel to ima veze sa analogno digitalnom konverzijom?

Il' je sve u domenu kvantne fizike?

Bem li ga.




Можда са квантном медицином?

'Бем ли га.



П.С. - У недељу, прекосутра, да си ми честитао Дан инжињерије ЈНА или те више не признајем за друга. Јес' чуо?





principessa_etrusca principessa_etrusca 10:56 05.03.2021

Re: Kolega,

A kako onda objašnjavaš slučajeve npr. Japana ili Južne Koreje ? Nekada privrede periferije koje su postale privrede centra.

Јужна Кореја је пример и бољи од Јапана јер је прву половину 20. века провела под јапанском колонијалном управом, у другу ушла тотално девастирана у Корејском рату, а сада је једна од водећих економија и водећих извозница која бележи раст и у последњој, турбулентној деценији.
Kao da ništa ne zavisi od nas.
Kao da je svejedno da li imaš lopovsku vlast koja otima višak vrednosti i ne dozvoljava akumulaciju kapitala malim firmama ili nemaš jer se boriš protiv toga.
Kao da svejedno da li štitiš svoja mala preduzeća od monopola velikih firmi ili daješ subvencije velikim firmama da otvore neka radna mesta da bi zaradio političke poene.
Kao da je svejedno da li si napravio poreski sistem tako da zadržiš mlade ljude koji mogu nešto da pokrenu u zemlji ili se trudiš da potkupiš penzionere jer su oni sigurno glasačko telo.

Тачно тако.

Ја мислим да у економији СВЕ зависи од нас, али систем је постављен супротно здравом разуму јер омогућава странцима да затварају оделења за Р&Д, експлоатишу домаћу радну снагу која ради у производњи и несметано из Србије извлаче новац који је у њој реализован.

За то време, ниво корејских улагања у Р&Д је дошао на ниво америчког.
Nebojša Milikić Nebojša Milikić 22:57 05.03.2021

Re: Kolega,

bene_geserit
Privrede periferije nesposobne su za samostalnu akumulaciju kapitala, ekstravertirane, integrisane od spolja a ne iznutra, uključene u proširenu reprodukciju kapitala centra; Zavisan razvoj periferije se izražava fiksiranom nejednakom razmenom (finalna industrijska dobra za sirovine i primarnu hranu)

A kako onda objašnjavaš slučajeve npr. Japana ili Južne Koreje ? Nekada privrede periferije koje su postale privrede centra.


Koliko ja znam Japan nije nikada bio periferija u smislu nacionalne ekonomije formatirane spoljnim silama i interesima... vec je bio zatvoren sistem sa nadaleko cuvenim imperijalnim militaristickim izletima cim je unutrasnji modernizacijski razvoj postavio takve zahteve... a Juzna Koreja je granicna oblast "Zapada" prema dva "carstva zla" SSSRu i Kini, ujedno propagandna, politicka i vojna ispostava-predstraza talasokratije (SAD + NATO + regionalni vezovi i privesci) kojoj je razvoj dozvoljen iskljucivo u meri smanjenja troskova imperije nad cijim interesima tu mora vecito da strazari i dobosari... a u onom filmu od prosle godine sa Kana imas i cenu te straze za narod Juzne Koreje, inace bio sam dva puta i imao i sam prilike da se uverim kako izgleda fasada uspesne kolonije...



To tvoje je samo kukumavčenje kako je kapitalizam tako postavljen da Srbija nema nikakvu šansu. Kao da ništa ne zavisi od nas.



haha, jesi se naljutio, pa vidi, prvo ljutis se na pogresnu osobu, nisam naglasio da to nije nikakvo moje kukumavcenje jer smatram da nema potrebe, da je to opstepoznata stvar, ali eto, ipak ima potrebe, jer "ispiranje mozga" burzoaskom propagandom je ucinilo svoje nazalost... elem, to nije nikakva „moja“ dijagnoza ili misljenje, to su do sada ni od koga (osim npr. eruorasista i njima programiranih eurobota) opovrgnuti rezultati niza najrelevantnijih naucnih istrazivanja koje su npr. Samir Amin i/ili drugi istrazivaci i aktivisti sazeli u teoriju o „razvoju nerazvijenosti“, dakle globalno vazecu i proverivu teoriju, jer to je uglavnom svuda tako ili pretezno na periferiji, samim tim ovo sto tebe kao ljuti nema dakle nikakve veze specijalno sa Srbijom (Kraljevinu SHS sam pomenuo jer je jedan ovdasnji naucnik pokazao iste te podatke u analizi uticaja stranog kapitala na privredu Kraljevine a ta situacija je toliko slicna danasnjoj da otpada tvoj "argument" o nesvrsishodnosti primene "XIX vekovnih" teorija na XXI vekovne probleme, sto je inace omiljena propagandna floskula svih apologeta ovog poretka, od Jordana Petersona do Vladimira Putina, pri cemu se upravo oni u ime te savremenosti ideoloski vracaju XIX-vekovnim i drugim iskonskim vrednostima)

elem, teorija se odnosi na celu svetsku periferiju, kao uostalom i na unutrasnje kolonije centralnih ekonomija npr, Juzna Italija, juzna Spanija, sever Svedske, istocni delovi Madjarske, Slovacke itd... ko ista cita i zna van okvira burzoaske stampe i burzoaske nauke, i igde je putovao a da nije bio autisticni turista moze ovo i sam da zakljuci... inace, licno nemam nista protiv mikro pokusaja, truda, borbe, naprotiv, nista drugo ni ne radim nego mikro prokusavam da prezivim... a pride, fasciniranost dostignucima kapitalizma nije mi strana, naprotiv, upravo su inspirativna za ujednacenje cisto tehonoloskog i opsteljudskog razvoja... slazem se dakle, sve zavisi od nas, svih ljudi sveta, ali moje i tvoje "sve" izgleda da nisu bas isto "sve" : ))


Kao da je svejedno da li imaš lopovsku vlast koja otima višak vrednosti i ne dozvoljava akumulaciju kapitala malim firmama ili nemaš jer se boriš protiv toga.
Kao da svejedno da li štitiš svoja mala preduzeća od monopola velikih firmi ili daješ subvencije velikim firmama da otvore neka radna mesta da bi zaradio političke poene.
Kao da je svejedno da li si napravio poreski sistem tako da zadržiš mlade ljude koji mogu nešto da pokrenu u zemlji ili se trudiš da potkupiš penzionere jer su oni sigurno glasačko telo.



Ne otima samo vlast u kapitalizmu nego pre svega kapitalisti (i ti mali kapitalisti takodje, cesto posebno bezobzirno otimaju od radnika) a periferna vlast se vise onako grebari, namesta svojim klijentima mesta gde se dobacuju mrvice sa stolova krupne burzoazije... a za uzvrat im obezbedjuje institucionalnu, zakonsku, propagandnu i represivnu podrsku... preporucujem tekst Anjes Gadji SEDAM TEZA O GLOBALNOJ INTEGRACIJI pa mi reci koja je tu akumulacija malih preduzeca uopste moguca, gde to postoji kao pravilo i ozbiljna strukturna mogucnost na periferiji?? Ima naravno i toga tu i tamo, ali samo ako si dobar sa vlastima i onda ti uz masnu marzu nameste neku tezgu iz javnog ili privatnog sektora... pri tom, mala kao i sva druga preduzeća osim monopolista akumulaciju mogu obezbediti prevashodno kontinuiranom i stabilnom proizvodnjom, a to im trziste ne garantuje, to jest tu je vucja utakmica u kojoj npr. upravo (i) odricanje od akumulacije omogucava pojeftinjenje i prodju proizvoda... akumulaciju obezbedjuje samo kontinuirana povezanost tj. narudzbine i proizvodnja za plateznog narucioca iz polja ozbiljne, krupne proizvodnje ili potrosnje... ili trange-frange, uvoz-izvoz stosovi, sto cesto dodatno unistava i domacu trgovinu i domacu proizvodnju... a i svuda tu gde ima neke sanse je ono - mala bara puno krokodila, i u centralnim ekonomijama a kamoli na periferiji... ne vidim po blogu cime se bavis, jesi li ti neki preduzetnik? Zao mi je ako nisi uspeo, nisam ni ja ako je za utehu a mit o preduzetnistvu je medjutim deo repertoara svih tranzicionih vlasti, upravo i Vuciceve, ako to ne primecujes, zao mi je jos vise... donacije, poreske olaksice? Bilo koja ozbiljna donacija u proizvodnju koja je namenjena izvozu je pod lupom zakona i panduracije EU "slobodne konkurencije", koje su, je li, te zemlje nametnule drugim, "nerazvijenim", tek nakon sto su svoje privrede razvile upravo po tim principima koje sada zabranjuju, a to su zatvaranje trzista za uvoz, zaokruzivanje tj. sinhroni rast i razvoj primarnog, sekundarnog, tercijarnog itd. sektora proizvodnje, jednom recju - merkantilizmom, pa evo, ako ne verujes sve to meni a ti pogledaj malo izlaganja Katarine Peovic u Saboru, to je trenutno jedina nekorumpirana poslanica u istocno EU parlamentima ako mene pitas... pri tom, sve te lepe bajke o razvoju nerazvijenih nisu poduprte ama bas nikakvim dostojnim budzetskim sredstvima za tako nesto, tako da je to upravo prica o tzv. razvoju nerazvijenosti... da je to fantaziranje o dobrim namerama centralnih ekonomija iole tacno razvile bi se makar juzna Ialija ili npr. Istocna Nemacka, ili npr. Apalaski region u Americi, sve crne rupe iz kojih se samo izvlaci jer su istorijski "zakasnili u razvoju", dakle nikakve posebne veze sa Srbijom, zato nema potrebe nabacivati temu "patriotskim" narikacima nad zlom sudbinom nacije...



Naravno da je jako teško napredovati ako ti je početna pozicija loša.
I naravno da je sistem dobrim delom ridged i da je jako teško boriti se sa multinacionalnim konglomeratima na tržištu.
Ali još niko nije uveo diversity kvote za privrede sa periferije a nešto mi se čini da i neće.


dobro ti se cini rekao bih...



Tako da na kraju priče, opet sve zavisi od nas. A povratak u socijalizam (koji bi ti izgleda rado voleo da vidiš) baš i nije opcija. Nego možda se varam, evo Mariopan te pitala dole, u čemu ti vidiš rešenje problema ? Po odgovoru dole deluje u nekoj Svetskoj Vladi izgleda, jbte ovi levičari uvek do istih rešenja dođu.


Jasno je da bez koordinacije globalne proizvodnje nema resenja globalnih problema, nemam nista protiv da na tome pocnu da rade i preduzimljivi kapitalisti, problem je medjutim sto njih ne interesuje uravnotezenje i planiranje jer onda nema neravnoteze i haosa u kom oni prevashodno i profitiraju, to opet nisam ja zakljucio nego sva teorija o finansijalizaciji svetske ekonomije koja je inace samo kasljucnula 2008. pa smo videli koje gadno zapaljenje pluca ima... ja dakle samo predlazem da se razvoj toga zapaljenja sto pre spreci i onda sto je moguce bezbolnije leci striktno racionalnim, izracunljivim sredstvima i metodama, globalno prepoznatim kao najkorisnijim za celo covecanstvo... i to samo ako vecina to demokratski odluci i racionalno, postepeno, oprezno isplanira i sprovede, nadam se da je to dovoljno jasna zamisao za ovaj nivo rasprave..



Nego iz dole citiranog linka:
Jasno je da u aktuelnom režimu akumulacije i svojevrsne uzurpacije perspektivnih zanimanja i poslova od strane centralnih ili dominantnih kapitalističkih ekonomija, migracije neminovno prate ove trendove i sile ekonomske okupacije i gravitacije. Može se očekivati da će one suštinski promeniti i smerove i ciljeve kada se počne primenjivati neki drugačiji ekonomski model globalne proizvodnje i raspodele (uključujući proizvodnju i raspodelu zatečenih mogućnosti zanimanja, angažovanja kao i samog koncipiranja i razumevanja poslova i poslovanja).


Znači ovo trenutno je "ekonomska okupacija od strane fašista" a budućnost je u nekakvoj promeni koju će da sprovodi nekakva Svetska Vlada ili ko već, gde će da se vrši neka globalna preraspodela. Znači dođosmo do diversity kvota na nivou privrede, lepo.



Ti si dosao do kvota, u susitni to nije losa ideja ali osnovna iracionalnost i destruktivnost savremenog kapitalizma je kao i uvek u sukobu kapitala i rada, nikakve kvote to nece izmeniti, mora da se predje na racionalniji i efikasniji nacin proizvodnje (i reprodukcije naravno)


Moj predlog je da to ne čekamo, već da probamo sa lokalnim mikro poboljšanjima, ko zna dokle možemo da stignemo.


Pozdravljam... ne treba naravno cekati cudo, ali ne treba ni zatvarati oci nad onim sto se zove naddeterminisanost... inace slede razocarenja, konfuzija i frustracije, neartikulisani (a pri tom na mnogo nacina pravedni a na jos vise neproduktivni) gnev... jer radis i trudis se a rezultatima objektivno ne mozes biti zadvovoljan...

Da preciziram, konceptualno i tehnicki, resenje vidim u algoritmu/algoritmima koji planira/ju celu svetsku proizvodnju i potrosnju a takvi algoritmi btw. vec postoje kao sto postoje i tehnicke i transportne mogucnosti da se to sve planira i funkcionise (ostaje samo jos ideoloske mogucnosti da se obezbede : ))... a vlade ce verovatno biti u pocetku ovakve kakve jesu, nema potrebe za bilo kakvim rizicnim sokovima i skokovima, rizika je dosta i bez toga... pa ce verovatno malo pomalo medjunarodne institucije preuzimati medjunarodno relevante nadleznosti, a ljudi nek polako razmisljaju i biraju sta i ako i kako hoce sto se nivoa zivotnih zajednica tice, ako im se zivi u komunama, nek zive, ako u opstinama, drzavama, federacijama, konfederacijama, kantonima itd... nek zive kako misle da je najbolje, a to sta je najbolje se negde ne moze ni znati dok se ne rese elementarna egzistencijalna, ekonomska, ekoloska itd. pitanja covecanstva... a na tome treba i da se angazuje celo covecanstvo... eto, prosto ko pasulj : ))


nsarski nsarski 23:27 05.03.2021

Re: Kolega,

a ljudi nek polako razmisljaju i biraju sta i ako i kako hoce sto se nivoa zivotnih zajednica tice, ako im se zivi u komunama, nek zive, ako u opstinama, drzavama, federacijama, konfederacijama, kantonima itd... nek zive kako misle da je najbolje, a to sta je najbolje se negde ne moze ni znati dok se ne rese elementarna egzistencijalna, ekonomska, ekoloska itd. pitanja covecanstva... a na tome treba i da se angazuje celo covecanstvo... eto, prosto ko pasulj : ))


Sjajno. Odličan plan.
I ja se zalažem za mir u svetu i ljubav među narodima.
bene_geserit bene_geserit 00:18 06.03.2021

Re: Kolega,

Ne otima samo vlast u kapitalizmu nego pre svega kapitalisti (i ti mali kapitalisti takodje, cesto posebno bezobzirno otimaju od radnika) a periferna vlast se vise onako grebari, namesta svojim klijentima mesta gde se dobacuju mrvice sa stolova krupne burzoazije... a za uzvrat im obezbedjuje institucionalnu, zakonsku, propagandnu i represivnu podrsku

Mali kapitalisti ne "otimaju od radnika" nego rizikuju da izgube sve što su uložili a to je najčešće i rad daleko veći od rada zaposlenih.
Pa ko bi normalan uložio sopstvene pare i satro se od rada i rizikovao da sve izgubi ako nema šansu i da napravi profit, i onda ti to nazoveš "otimanje od radnika".
Problem je renterska ekonomija i kroni kapitalizam, ljudi koji bez rizika zarađuju pare, i naravno političari koji uzimaju svoj procenat a ne "mali privrednici koji bezobzirno otimaju od radnika".
Ali to što je Srbija periferna ekonomija ne znači da moramo da biramo Vučiće na vlast i da trpimo njihovo skidanje kajmaka iliti reketiranje svakoga ko nešto uradi, niti moramo da trpimo što neki trgovinski lanci maltretiraju i uništavaju male dobavljače, šta su nam za to krive Nemačke, Britanije i Amerike ovog sveta ?
donacije

Kakve bre donacije, država treba da se ne meša i da obezbedi vladavinu zakona (da nema korupcije), da sprečava monopole, i to je sve.
mit o preduzetnistvu

Kad je Kumrovačka škola u pitanju, naravno mit.
Čini mi se da imamo višak filozofa marksističkog tipa a manjak preduzetnika koji zapravo nešto mogu da naprave što ljudima treba.
sve te lepe bajke o razvoju nerazvijenih nisu poduprte ama bas nikakvim dostojnim budzetskim sredstvima za tako nesto

Opet bi ti rešavao nejednakost preraspodelom od strane države.
sve crne rupe iz kojih se samo izvlaci jer su istorijski "zakasnili u razvoju"

A šta se to tačno "izvlači" odatle ?
fantaziranje o dobrim namerama centralnih ekonomija iole tacno

Ne znam ko o tome fantazira, ja svakako ne.
sva teorija o finansijalizaciji svetske ekonomije ... ja dakle samo predlazem da se razvoj toga zapaljenja sto pre spreci i onda sto je moguce bezbolnije leci striktno racionalnim, izracunljivim sredstvima i metodama, globalno prepoznatim kao najkorisnijim za celo covecanstvo

Da preciziram, konceptualno i tehnicki, resenje vidim u algoritmu/algoritmima koji planira/ju celu svetsku proizvodnju i potrosnju a takvi algoritmi btw. vec postoje kao sto postoje i tehnicke i transportne mogucnosti da se to sve planira i funkcionise (ostaje samo jos ideoloske mogucnosti da se obezbede : ))

Dakle ipak Svetska Vlada naravno, još fali da si pomenuo petogodišnje planove.
Kad nešto propadne na nivou država sledeća logična stvar je da probaš to isto na nivou celog sveta.
Nebojša Milikić Nebojša Milikić 11:15 06.03.2021

Re: Kolega,

nsarski
a ljudi nek polako razmisljaju i biraju sta i ako i kako hoce sto se nivoa zivotnih zajednica tice, ako im se zivi u komunama, nek zive, ako u opstinama, drzavama, federacijama, konfederacijama, kantonima itd... nek zive kako misle da je najbolje, a to sta je najbolje se negde ne moze ni znati dok se ne rese elementarna egzistencijalna, ekonomska, ekoloska itd. pitanja covecanstva... a na tome treba i da se angazuje celo covecanstvo... eto, prosto ko pasulj : ))


Sjajno. Odličan plan.
I ja se zalažem za mir u svetu i ljubav među narodima.


de si sarski, e konacno neka dobra vest - korona nije pokosila bas sve duhovne gromade : )

vcucko vcucko 11:18 06.03.2021

Re: Kolega,

seljak.73



Majka šalje dete u prodavnicu (najverovatnije jer je modra od batina) da kupi najvažniji artikl (vinjak) bez koga ne smeju da dočekaju oca u vreme ručka.



Je li ovo mali Goncić?
nsarski nsarski 13:12 06.03.2021

Re: Kolega,

Nebojša Milikić
nsarski
a ljudi nek polako razmisljaju i biraju sta i ako i kako hoce sto se nivoa zivotnih zajednica tice, ako im se zivi u komunama, nek zive, ako u opstinama, drzavama, federacijama, konfederacijama, kantonima itd... nek zive kako misle da je najbolje, a to sta je najbolje se negde ne moze ni znati dok se ne rese elementarna egzistencijalna, ekonomska, ekoloska itd. pitanja covecanstva... a na tome treba i da se angazuje celo covecanstvo... eto, prosto ko pasulj : ))


Sjajno. Odličan plan.
I ja se zalažem za mir u svetu i ljubav među narodima.


de si sarski, e konacno neka dobra vest - korona nije pokosila bas sve duhovne gromade : )





Drago mi je da si i ti živ, zdrav i veseo. Poneko i preživi, i to je dobra vest.
Nažalost, Samir nas je ostavio same na svetu pre par godina, ali njega makar nije odnela ova pošast.

Nebojša Milikić Nebojša Milikić 13:16 07.03.2021

Re: Kolega,

bene_geserit
Ne otima samo vlast u kapitalizmu nego pre svega kapitalisti (i ti mali kapitalisti takodje, cesto posebno bezobzirno otimaju od radnika) a periferna vlast se vise onako grebari, namesta svojim klijentima mesta gde se dobacuju mrvice sa stolova krupne burzoazije... a za uzvrat im obezbedjuje institucionalnu, zakonsku, propagandnu i represivnu podrsku

Mali kapitalisti ne "otimaju od radnika" nego rizikuju da izgube sve što su uložili a to je najčešće i rad daleko veći od rada zaposlenih.
Pa ko bi normalan uložio sopstvene pare i satro se od rada i rizikovao da sve izgubi ako nema šansu i da napravi profit, i onda ti to nazoveš "otimanje od radnika".

[/quote/]


svaki kapitalista koji koristi najamni rad otima od radnika, i mora to da radi da bi uopste bio kapitalista, bez obzira koliko mali, a naravno da je prvo sto "rizikuje" upravo pravedna plata radnika, to jest postovanje realnog rezultata rada radnika, jer kapitalista sve zureci da povrati "svoj" novac (za koji medjutim uporno kukaju da u stvari treba drzava subvencijama ili smanjenjem poreza da obezbedi) uredno to na prvom mestu i cini otimanjem tudjeg... ima tu onih koji se zaista satiru od rada, samoeksploatisu itd. ali gle, uvek nekako se, gledajuci makar samo po prosecnom ekonomskom, stambenom, zdravstvenom tj. psihofizickom ishodu i stanju, mnogo vise satiru radnici... samo sto gazda ima jedno 3-4-5-6-n puta vecu platu... bar je tako bilo u barem 20-30 firmi, projekata i raznih poslova u kojima sam ja (ili bilo koga koga sam do sada upoznao u zivotu) radio za privatnike... a to sto ti ovde tvrdis su poznate sitnoburzoaske fantazije, iza kojih moze da sledi i neki zaista "uspesan" primer (obicno vezan za zloupotrebe tipa nepotizma, korupcije itd) a desetine neuspesnih, sakrivenih od javnosti putem crno-ruzicastih strategija anestezije i indoktrinacije burzoaske propagande...



Problem je renterska ekonomija i kroni kapitalizam, ljudi koji bez rizika zarađuju pare, i naravno političari koji uzimaju svoj procenat a ne "mali privrednici koji bezobzirno otimaju od radnika".


i... kako onda bilo ko se bavi biznisom moze u takvom dominantnom poslovnom okruzenju da ne otima od radnika? A ko je uopste rekao da su mali privrednici problem? Oni su bas zato sto su mali i mali problem... ali je posebno tuzno kad svoju malenkost uposle u opravdavanju sistema koji ih i cini malim...


Ali to što je Srbija periferna ekonomija ne znači da moramo da biramo Vučiće na vlast i da trpimo njihovo skidanje kajmaka iliti reketiranje svakoga ko nešto uradi, niti moramo da trpimo što neki trgovinski lanci maltretiraju i uništavaju male dobavljače, šta su nam za to krive Nemačke, Britanije i Amerike ovog sveta ?


hahahaha, pa aj samo pogledaj ove dve zadnje recenice, pa u cijem vlasnistvu su ti lanci koji maltretiraju male dobavljace, ko je sve periferne ekonomije naterao da potpisu sporazume o "pridruzivanju" bolje reci "pridrzavanju" centralnih ekonomija koje onda unistavaju i male proizvodjace i dostavljace i prodavce, bilo na periferiji bilo u centrlanim ekonomijama?? Vucica je na vlast i postavio taj kapital, jer je ponudio bolje uslove za oplodnju i ekstrakciju... stvarno covek mora da bude potpuno nezainteresovan ili makar nepismen (sto je laksi slucaj) da to ne vidi... na periferiji od kad je sveta i veka ekonomija "najbolje" (po nametnutim kriterijumima globalnog "slobodnog" trzista) funkcionise upravo u formi autoritarne desnicarske vlasti, tako je otkad je sveta i veka, otud svi Vucici, Orbani, Putini, Erdogani, Dude, Bolsonari, Modiji...

donacije

Kakve bre donacije, država treba da se ne meša i da obezbedi vladavinu zakona (da nema korupcije), da sprečava monopole, i to je sve.
mit o preduzetnistvu


haha, evo kako centralne kapitalisticke ekonomije uce o vladavini zakona, sprecavanju monopola (a sta cemo sa tzv. monopsonijima???) i nemanju korupcije : )))
https://www.aljazeera.com/opinions/2014/2/1/flipping-the-corruption-myth



Kad je Kumrovačka škola u pitanja.
Čini mi se da imamo višak filozofa marksističkog tipa a manjak preduzetnika koji zapravo nešto mogu da naprave što ljudima treba.
sve te lepe bajke o razvoju nerazvijenih nisu poduprte ama bas nikakvim dostojnim budzetskim sredstvima za tako nesto

Opet bi ti rešavao nejednakost preraspodelom od strane države.


kako samo lepo i uredno recitujes sve floskule tranzicionih lopuza i pljackasa, prosto nije jasno kako nisi uspeo u biznisu!?! Moze se naravno razumeti tvoja ogorcenost iako izbegavas da se izjasnis ko si i sta si, rezonujes (ili samo diskutujes) kao verni vojnik kapitala kome se nista nije pozlatilo, stara prica novo pakovanje!



sve crne rupe iz kojih se samo izvlaci jer su istorijski "zakasnili u razvoju"


A šta se to tačno "izvlači" odatle ?


pa pise sve u tekstu i komentarima, samo treba da se procita... strukturno slepilo kod ociju moze doduse da ometa citaca ali malo je jedan blog za tu boljku, jer na kapljicu racionalne argumentacije ide reka najblesavije burzoaske propagande... ali jeste lakse danas biti propagandno zablesavljen, to stoji...


fantaziranje o dobrim namerama centralnih ekonomija iole tacno

Ne znam ko o tome fantazira, ja svakako ne.
sva teorija o finansijalizaciji svetske ekonomije ... ja dakle samo predlazem da se razvoj toga zapaljenja sto pre spreci i onda sto je moguce bezbolnije leci striktno racionalnim, izracunljivim sredstvima i metodama, globalno prepoznatim kao najkorisnijim za celo covecanstvo

Da preciziram, konceptualno i tehnicki, resenje vidim u algoritmu/algoritmima koji planira/ju celu svetsku proizvodnju i potrosnju a takvi algoritmi btw. vec postoje kao sto postoje i tehnicke i transportne mogucnosti da se to sve planira i funkcionise (ostaje samo jos ideoloske mogucnosti da se obezbede : ))

Dakle ipak Svetska Vlada naravno, još fali da si pomenuo petogodišnje planove.
Kad nešto propadne na nivou država sledeća logična stvar je da probaš to isto na nivou celog sveta.


Ma kakvi petogodisnji planovi te spopali?? Potrebni su najmanje pedesetogodisnji jer je toliko vremena potrebno da se samo zaustavi ekolosko stetocinstvo... naravno, svaki iole racionalni pogled na katastrofalne klimatske promene svi blesani ovoga sveta, od patuljastih nacionalistckih demagoga u zemlji i okruzenju pa do Trampa zovu "OPASNOST OD SVETSKE VLADE!!!!!", "MARKSISTICKA ZAVERA!!!!"... u lepom si drustvu...
Черевићан Черевићан 01:30 03.03.2021

quot capita,tot sensus

ili,tragom retoričke balade o razvojnom približavanju

транзиција богме успешно нас сјеба
копрцања икаква при том не помажу,
стоички морамо ......изазов загристи
бринући да притом труд-и не одмажу
Nebojša Milikić Nebojša Milikić 08:56 03.03.2021

Re: quot capita,tot sensus

Черевићан
ili,tragom retoričke balade o razvojnom približavanju

транзиција богме успешно нас сјеба
копрцања икаква при том не помажу,
стоички морамо ......изазов загристи
бринући да притом труд-и не одмажу


ne razumem bas najbolje, koji "trudi" cemu "odmazu"?

u svakom slucaju, za ljude kojih se ticu, objektivne, bilo empirijske bilo teorijske istine nisu tek "neka od mnogih misljenja", a ni sva misljenja nisu bas promisljena : ) a opet neka bas i jesu: Postkomunisticka tranzicija je ideoloska zamka kapitalistickog zapada

https://www.jutarnji.hr/globus/kultura/postkomunisticka-tranzicija-ideoloska-je-zamka-kapitalistickog-zapada-15048379






Черевићан Черевићан 14:34 03.03.2021

in facto

ne razumem bas najbolje, koji "trudi" cemu "odmazu"?

......радикалним променама
да ли смо ...........Ми склони,
ил' табу-и Балкана кочиће
их .............новини несклони
Nebojša Milikić Nebojša Milikić 18:05 03.03.2021

Re: in facto

Черевићан
ne razumem bas najbolje, koji "trudi" cemu "odmazu"?

......радикалним променама
да ли смо ...........Ми склони,
ил' табу-и Балкана кочиће
их .............новини несклони


nemojmo samo o tabuiuma Balkana molim te, to je vokabular kolonijalnih mapa i blagajni... a pride, Balkan je makar pokusavao neke koliko-toliko uspesne i radikalne promene, dok su ti koji Balkan objasnjavaju "balkanizmima" uglavnom samo parazitirali na svojim slucajno (obicno rodjenjem) stecenim prilikama i pozicijama...




Черевићан Черевићан 18:27 03.03.2021

mojmo o tabuiuma Balkana

dok ti koji Balkan objasnjavaju "balkanizmima" uglavnom samo parazitiraju

То је указ прави где нам шанта
и колико надe да таквих .....не буде,
транзиција свежину собом изискује
многи затечени ......томе ће се чуде
principessa_etrusca principessa_etrusca 13:46 04.03.2021

Re: quot capita,tot sensus

Сексуално узнемиравање и насиље, вршњачко, породично и сви други видови насиља нису нове појаве у транзиционим, пост-тоталитарним друштвима, нити је насиље специфично за њих, већ је проблем само постао израженији и видљивији. Са друге стране, изгубили су се стари механизми решавања проблема насиља, а нису створени нови, пост-тоталитарни.
gedza.73 gedza.73 21:10 04.03.2021

Re: quot capita,tot sensus

Saglasan.
Nebojša Milikić Nebojša Milikić 12:29 06.03.2021

Re: quot capita,tot sensus

principessa_etrusca
Сексуално узнемиравање и насиље, вршњачко, породично и сви други видови насиља нису нове појаве у транзиционим, пост-тоталитарним друштвима, нити је насиље специфично за њих, већ је проблем само постао израженији и видљивији. Са друге стране, изгубили су се стари механизми решавања проблема насиља, а нису створени нови, пост-тоталитарни.


slazem se osim za ovo "post-totalitarni", ako ni zbog cega drugog a ono jer su po najvecem broju objektivnih kriterijuma socijalna i ekonomska sigurnost bile znacajno vece za najveci deo stanovnistva u tzv. "totalitarizmu" (koji je pre svega trik-propagandni pojam za diskvalifikaciju upravo tih dostignuca)... u pitanju dakle nije nikakva post-totalitarna nestasica mehanizama vec upravo instalacija antisocijalistickih ili, neutralnije, antisocijalnih mehanizama postrojavanja i disciplinovanja najbrojnijih aktera drustvene proizvodnje i reprodukcije na periferiji... ti mehanizmi ne mogu funkcionisati bez razlicitih hijerarhijskih obrazaca medju kojima je patrijarhat izuzetno bitan... a to prethodno kakvo-takvo poboljsanje na tim poljima je u sustini i bilo moguce jedino raskidom sa kolonijalnim ili polukolonijalnim polozajem perifernih zemalja, koji je sada ponovo "zauzet" tj. nametnut, sto intervencionizmom spolja sto iznutra, nekad cak i iz tzv. najboljih namera ili makar usled iskrenih fantaziranja... socijalna i ekonomska nesigurnost velikih delova stanovnistva povecava strukturno tj. objektivno, pa simbolicko (diskurzivno) nasilje, a samim tim i stvara preduslove za pojavu raznih oblika subjektivnog nasilja... bilo je strasnih stvari i strukturnog nasilja i pre naravno, socijalizam ni izbliza nije izasao na kraj sa patrijarhatom, samo sto mnogo toga o cemu danas citamo i slusamo na dnevnom nivou (i mnogi su nazalost vec i oguglali), nije bilo ni u pribliznim kolicinama uglavnom iz tog prostog razloga jer nije bilo ni priblizno takvih preduslova u kakvom-takvom socijalizmu:

https://jacobinmag.com/2021/03/germany-home-care-workers-trial-eastern-europe?fbclid=IwAR2FibEUoUr5BppJtvDkMxZ9WptbgsSTjlz6llitmw7iJOAYLoSRb1AL2Yw

https://www.masina.rs/ubistvo-aleksandre-u-pokrovu-korporativnih-medija-lora-palmer-iz-rumunije/

https://www.masina.rs/operacija-spargla/

zao mi je sto moram samo ovako da nabacam linkove ali verujem da vredi procitati, pozdrav...




mariopan mariopan 12:52 03.03.2021

..

Odličan tekst. Bravo.

Odmah sam potražila da pročitam i prvi deo ali ga ne vidim?

Ima li načina da se nekako izađe iz ovog začarabog kruga i koji bi to način bio?
Nebojša Milikić Nebojša Milikić 14:18 03.03.2021

Re: ..

veeeelikoooo za pohvalu Mariopan : )) a evo linka, gore u prvoj recenici, iznad naslova je linkovan na rec "ovde" ne znam zasto se to ne vidi... https://www.masina.rs/novosti-o-starosti-sta-smo-jos-precutali-u-slucaju-seksualnog-nasilja/

sto se izlaska iz kruga tice prvo da mu izmerimo precnik, obim itd. : )) u sustini, IT tehnologija danas po prvi put u istoriji omogucava da se cela globalna privreda razumno planira, tako da nema unistenja ni okoline, ni unutrine covekove (mislim na ljudsko dostojanstvo tj. licnost radnog coveka a samim tim i coveka kao drustvenog bica)... ceo problem je mozda bas u tome sto je aktuelni ekonomsko-politicki sistem programiran da bude gluv i slep za tako nesto pa na nista drugo ni ne trosi energiju nego na to drzanje ociju i usiju cvrsto zatvorenim... a opet, ta izolacija je nestabilna, providna, trune i propusta na sve strane, tako da je za pocetak potrebno makar ciniti stvari sto vidljivijima i cujnijima... kriza je permanentna i povremeno otvara sve jasnije i sire i raznovrsnije prostore akcijanja a kapiram da ce se ici postepeno, zajednickim razmisljanjima do zajednickih delovanja, ja sam dakle za korak-po-korak pristup, transdecenijski i transgeneracijski, nesto u ovom pravcu npr. https://www.czkd.org/stance/dan-konacne-pobede-nad-fasizmom/



Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana