Literatura

Le Klezio, kratka forma

/ 12.10.2008. u 17:56

Komentari: 61
Čitanost: 1819
/
Preporuke: 12
/

Dan pošto je švedska Akademija objavila da je francuski pisac Žan-Mari Gistav Le Klezio ovenčan Nobelovom nagradom za književnost, dakle u petak 10. oktobra, obišao sam B92 šop i sve bolje knjižare u gradu.

Le Klezio

Le Klezio nije bio na mojoj listi potencijalnih dobitnika Nobelove nagrade. Iskreno, ne da nisam ništa čitao od novog laureata, već nikad nisam ni čuo za njega. Od aktuelnih francuskih pisaca, sve ili gotovo sve, pročitao sam od Mišela Ulebeka. Za širu čitalačku publiku, kojoj pripadam, i to je uspeh. Zato sam putem, prvo u sebi, a zatim i naglas uvežbavao pravilan izgovor imena Nobelovca.

- Dobar dan, da li imate nešto od Le Klezio-a? pitam.

- Od koga? sledi začuđen odgovor u formi pitanja.

- Od Žan-Mari Gistava Le Klezio-a, francuskog pisca. Juče je objavljeno da je dobio Nobelovu nagradu za književnost.

- Svakako da znam ko je dobio Nobelovu nagradu, ali nažalost nemamo ništa, pomalo uvredljivo mi odgovaraju.

- A da li znate u kojoj knjižari bi mogao da potražim ili bar ko je njegov izdavač kod nas?

- Nažalost, ne.

Posle druge knjižare u centru Beograda i istog ili sličnog dijaloga, ne znam zašto, ali sam sebi sam pomalo ličio na Gogoljevog revizora, tajno angažovanog od strane bloga b92.

Da ne dužim, u četvrtoj knjižari uspeo sam da kupim tek pristiglu, upravo odpakovanu, neveliku knjigu Ž.M.G. Le Klezioa Mondo/Lalabaj.

Izdavanje knjige Mondo/Lalabaj pomogli su Ministarstvo inostranih poslova Francuske i Odeljenje za kulturnu saradnju i razmenu Francuske Ambasade u Jugoslaviji. Knjiga je štampana 2002.g. u 500 primeraka, ima 107 stranica, izdavač je Prosveta, a prevodilac Branka Stanisavljević. Inače, Mondo/Lalabaj je u Francuskoj objavljena 1987.g.

Kad je Dž. M. Kuci postao Nobelovac u beogradskim knjižarama uspeo sam da nađem samo njegov roman Sramota, a od Doris Lesing, također, samo jedan roman, Peto dete. Ovoga puta jedinu knjigu novog Nobelovca, koju je moguće naći kod nas, a koja je izdata u 500 primeraka i ima 107 stranica finansirala je francuska država.

Toliko o našim izdavačima i o tome koliko je Beograd svet.

Mondo/Lalabaj su dve pripovetke, štampane jedna s jedne, druga s druge strane, koje se isprepliću, pa se može govoriti i o kratkom romanu. U svakom slučaju reč je o kratkim formama.

Mondo

Mondo je dečak od desetak godina koji se u malom primorskom gradu pojavio niotkud. Išao je unaokolo i pitao prolaznike da li bi hteli da ga usvoje. Vreme je provodio sa starim prosjakom, ribarom, dvojicom artista, pomagao na pijaci i lutao po okolini. Ponekad je sretao usamljenu vrlo mladu devojku, nešto stariju od njega.

Upravo ta mlada devojka glavna je junakinja druge pripovetke Lalabaj.

Lalabaj

Za razliku od Monda, ona potiče iz bogate porodice, pohađa uglednu gimnaziju, ali je usamljena kao i Mondo.

Obe priče se prepliću, gradeći neoromantičnu, tužnu storiju o usamljenosti i izdvojenosti ljudi iz sveta.

Mondo/Lalabaj, čini se, namenjena je deci i mladima, i onaj ko želi naći odgovore zbog čega je Ž.M.G. Le Klezio ovenčan Nobelovom medaljom, neće ih naći u toj knjizi. Znači, nužno je čitati njegova ostala dela. Ja ću to učiniti čim se pojave u beogradskim knjižarama. Ukoliko je neko već čitao njegove knjige i želi da o njima piše, rado ću mu ustupiti prostor na ovm blogu.

Atačmenti

610x.jpg / 45.79 / KB image/jpeg
9782070612581.jpg / 57.34 / KB image/jpeg
v43670gn9wp.jpg / 10.54 / KB image/jpeg

postavite na |

Komentari (61)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

vishnja92 18:10 12.10.2008

hvala jeremija

za trosenje djonova umesto nas :)

valjda ce se nesto pojaviti, morace

jeremija92 18:19 12.10.2008

Re: hvala jeremija

Na osnovu ranijeg iskustva, nadam se već ove nedelje. Jer, nekoliko Le Kleziovih knjiga je bilo ranije prevedeno, ali je rasprodato. Predpostavljam da izdavači i štamparije već rade punom parom. Knjiga je roba, a ova roba je tražena. Cene će da budu paprene.Tako to ide.

Glede đonova, nema na čemu.:))
Hvala tebi što si se javila. I to prva.

Jaril 19:07 12.10.2008

Re: hvala jeremija

Hvala tebi što si se javila. I to prva.

Нема хвала, него дај плакету!!

))

И Џеремаја, шта ти би да трошиш ципеле?? Мислим, сад морамо да те донирамо за ђонове, а оволики интернет. Воли човек да шета па то ти је.

На knjizara.com постоје преведени наслови:

Dijego i Frida
Klezio Žan Mari; Književna opština Vršac

Mondo
Le Klezio Žan Mari Gistav; Prosveta - Beograd

Zlatna ribica
Le Klezio Žan Mari Gistav; Ne & Bo

Сви распродати.

На plato.com има да се нађе наслов

AFRIKANAC
LE KLEZIO, ŽAN MARI GUSTAV

за 486,00 дин.

jeremija92 19:25 12.10.2008

Re: hvala jeremija

Ih, što ti je tehnika. A ja navikao peške.
Šta da radim kad volim miris knjiga po knjižarama i bibliotekama.
Njuškam knjige i biram ih po mirisu. Više verujem svom nosu, nego kritičarima.:))

Jarile, hvala na iscrpnom pregledu kod nas objavljenih knjiga taze nobelovca.

A, da, plaketu još nisam ustanovio. Tražim odgovarajuće idejno-estetsko rešenje.

jesen92 20:25 12.10.2008

srbija je svet..

...evo i ja priznajem da nisam cula za ovog pisca sve dok nije dobio nagradu...ranije, dok smo bili yu a nije bilo interneta, cini mi se da sam bila vise informisana ...tacno je da sam bila i mladja:)) ali mislim da to ima veze sa necim drugim...al da ne trolujem...

jeremija92 21:51 12.10.2008

Re: srbija je svet..

jesen92, mnogi nisu čuli za njega, samo ih je blam da to kažu.:))

ssvetlana92 22:37 12.10.2008

Re: srbija je svet..

Ja nisam nikada čula za njega, preznaem! To će ispravimo! :)
Mislim da je nekada bila sramota da ne znaš koji je pisac aktuelan. U poslednje vreme se ljudi hvale da NIKADA NIŠTA nisu pročitali!!!! Ja ih čula svojim ušima! Majke mi!
Hvala za kratak siže ove knjižice koju si pronašao!

jesen92 23:13 12.10.2008

Re: srbija je svet..

Mislim da je nekada bila sramota da ne znaš koji je pisac aktuelan. U poslednje vreme se ljudi hvale da NIKADA NIŠTA nisu pročitali

... da bre, bilo sramota...a mene sad nije sramota ali se ne hvalim sa tim...samo mislim da su razlozi u nasoj "kulturnoj politici" , u sredstvima infomisanja ...itd....postoji gomila nepismenih novinara koji ne znaju nista, da se zaprepastis kad nesto napisu..i kako oni da te o necemu informisu.....

ssvetlana92 23:27 12.10.2008

Re: srbija je svet..

postoji gomila nepismenih novinara koji ne znaju nista, da se zaprepastis kad nesto napisu..i kako oni da te o necemu informisu.....

Pošto neke poznajem lično, znam da prepisuju! Samo barataju sa informacijom! Naravno, neki! :)
Nadam se da ne trolujem!?

mariopan 00:02 13.10.2008

Re: srbija je svet..

I ja sam sada cula za njega, nista strasno, ja sam samo citalac, volim da saznam zasto je dobio Nobela pa cu u potragu, hvala JERILE za informacije

)))))))

Unfuckable 05:42 13.10.2008

Re: srbija je svet..

nisam ni ja čuo za Čoveka, sve do sad.
Ali, nekako se tešim : nije ni On čuo za mene : )))

jeremija92 06:10 13.10.2008

Re: srbija je svet..

ssvetlana92

U poslednje vreme se ljudi hvale da NIKADA NIŠTA nisu pročitali!!!! Ja ih čula svojim ušima! Majke mi!

O tempora! O mores! O!

jeremija92 06:12 13.10.2008

Re: srbija je svet..

mariopan
hvala JERILE za informacije )))))))

Imperija uzvraća udarac.:))))

jeremija92 06:59 13.10.2008

Re: srbija je svet..

Unfuckable
nisam ni ja čuo za Čoveka, sve do sad.
Ali, nekako se tešim : nije ni On čuo za mene : )))

Do sada je to bilo sasvim OK. Niste čuli ništa jedan o drugom.
Od sada ti se moraš podruditi da dobiješ Nobela, da bi i on čuo za tebe.
Vidim, po tvom poslednjem postu, da si na dobrom putu.:)

marco_de.manccini 07:06 13.10.2008

Re: srbija je svet..

mozhe i drugachije.

da se potrudi Le Klezio da uzme nik na blogu pa da i mi chujemo za njega.

Unfuckable 07:18 13.10.2008

Re: srbija je svet..

mislim da je markov predlog malo nerealan, za razliku od Jeremijinog ; )))))

marco_de.manccini 07:20 13.10.2008

Re: srbija je svet..

pa ne rekoshe li francuzi "budimo realni, zahtevajmo nemoguce"

jeremija92 07:45 13.10.2008

Re: srbija je svet..

jesen92
..samo mislim da su razlozi u nasoj "kulturnoj politici" , u sredstvima infomisanja ...itd....postoji gomila nepismenih novinara koji ne znaju nista, da se zaprepastis kad nesto napisu..i kako oni da te o necemu informisu.....

ssvetlana92

Pošto neke poznajem lično, znam da prepisuju! Samo barataju sa informacijom! Naravno, neki! :)
Nadam se da ne trolujem!?

Problem je složen i bez sumnje u kompleksnoj relaciji imeđu države, izdavača, medija i, svakako, čitalaca.
Dovoljno je pogledati izloge naših knjižara.

jeremija92 07:53 13.10.2008

Re: srbija je svet..

marco_de.manccini
mozhe i drugachije.

da se potrudi Le Klezio da uzme nik na blogu pa da i mi chujemo za njega.

marco_de.manccini, nije loša ideja.
Pošalji mu pozivnicu.
Naravno, startovaće u potpalublju.:))

jeremija92 07:54 13.10.2008

Re: srbija je svet..

Unfuckable
mislim da je markov predlog malo nerealan, za razliku od Jeremijinog ; )))))

:))))))))))))))))))

ivana23 23:59 12.10.2008

Le Klezio

Akademija je u svom priopćenju Le Clézija nazvala "autorem novih odlazaka, poetične avanture i senzualne ekstaze, istraživačem ljudskosti iza i preko vladajuće civilizacije".

U nagađanjima prije proglašenja dobitnika Nobela za književnost ovaj književnik spominjao se kao jedan od favorita, a nalazio se i pri vrhu liste kladionice Ladbrokes na kojoj je i ove godine vodio talijanski pisac i sveučilišni profesor Claudio Magris.

Jean-Marie Gustave Le Clézio rođen je 13. travnja 1940. u Nici, ali su oba njegova roditelja imala snažne obiteljske veze s Mauricijusom, bivšom francuskom kolonijom.

Kad je imao osam godina, obitelj mu je preselila u Nigeriju gdje mu je otac bio stacioniran kao liječnik tijekom Drugog svjetskog rata.

Jean-Marie Gustave Le Clézio odrastao je u doticaju s dvama jezicima – francuskim i engleskim, a njegovi književni počeci vezani su uz boravak u Africi.

Veliku pozornost Le Clézio je privukao već svojim prvim romanom Le proces-verbal iz 1963. godine.

Kao mladi autor koji se pojavljuje, posljedično vezan uz egzistencijalizam i "novi roman", on je bio književni inovator koji je želio uzdignuti riječ iznad osiromašenog stanja svakodnevnog govora i iznova joj dati moć prizivanja esencijalne stvarnosti.

Nakon romana prvijenca uslijedio je niz djela u kojima je opisao krizu i vladavinu straha u velikim gradovima Zapada.

Već u prvim knjigama Le Clézio se predstavio i kao ekološki angažirani autor, što je naglašeno u romanima Terra amata«, Rat i Divovi.

Značajni proboj kao romanopisac postigao je s knjigom Pustinja (1980) za koju je dobio nagradu Francuske akademije.

Ovo djelo sadrži veličanstvene opise izgubljene kulture u sjevernoafričkoj pustinji, u kontrastu s prikazom Europe viđene očima neželjenih imigranata.

Tijekom 60-ih i 70-ih godina Le Clézio je objavio nekoliko knjiga s meditativnim esejima, inspiriranih duhovnošću Indijanaca.

Putovanja po Meksiku i Srednjoj Americi utjecala su na njegovu zbirku eseja Mydriase (1973) za koju je ilustracije izradio Vladimir Veličković, jedan od najuglednijih srpskih slikara u Parizu, učenik Krste Hegedušića u Zagrebu.

Neke od novijih knjiga Le Clézioa inspirirane su otocima u Indijskom oceanu kojima prijeti nestanak pod naletom globalizacije.

Le Clézio je napisao i nekoliko knjiga za djecu i mlade, primjerice Lullaby, Celui qui n'avait jamais vu la mer suivi de La montagne du dieu vivant i Balaabilou.

Dobitnik je književnih nagrada: Prix Théophraste Renaudot, Prix Larbaud, Grand Prix Paul Morand de l’Académie française, Grand Prix Jean Giono, Prix Prince de Monaco i Stig Dagermanpriset.

Godine 1994. izabran je za najvećeg živućeg književnika koji piše francuskim jezikom.

U Hrvatskoj ovaj autor nije mnogo prevođen. U nakladi Ceresa 1997. godine objavljena njegova knjiga Mondo i druge priče, a Le Clézio je zastupljen i u knjizi Marinka Koščeca Skice za portret suvremene francuske proze (Konzor, 2003).

U doba bivše Jugoslavije objavljeno mu je 1987. u Beogradu djelo Groznica.

Osim nagrade od 10 milijuna kruna (1,4 milijuna dolara), Le Clézio će primiti zlatnu medalju te će održati predavanje i sjeidčtu akademije u štokholmskom Starom gradu.

Ovo je prva francuska Nobelova nagrada za književnost nakon 1985. godine kada je dodijeljena Claudeu Simonu.

Net.hr

Izvinjavam se zbog duzine teksta, ali verujem da je sadrzajan.

mariopan 00:06 13.10.2008

Re: Le Klezio

Ivana23
Hvala ti na ovom iscrpnom tekstu i sto je tak dugacak a ti se izvinjavas ? ;-))))

margos 00:53 13.10.2008

Re: Le Klezio

mariopan
Ivana23Hvala ti na ovom iscrpnom tekstu i sto je tak dugacak a ti se izvinjavas ? ;-))))

Hvala i od mene.:)
I naravno, hvala Jarilu i Džeremaji.:)

Kako se pominje u tekstu Klod Simon, setih se da sam te 1985 knjigu kupila i pročitala u najavi kao kandidata za Nobelovu nagradu. Tada su knjige kandidati bile u knjižarama već nakon nominacije. Zašto je sad drugačije - verovatno se povećala produkcija knjiga, a smanjila vrednost Nobelove nagrade, za nas, obične čitaoce. I da, Jesen je u pravu, bili smo mlađi:)))

jeremija92 07:49 13.10.2008

Re: Le Klezio

ivana23, zahvaljujući tvojim i informacijama drugih blogera, nama nepoznatog francuskog autora, a od četvrtka svetski poznatog J.M.G. Le Clezioa, smo upoznali.
Eto, i na ovom primeru, blog je pokazao svoje prednosti u odnosu na druge medije.
hvala i poz.

jeremija92 07:51 13.10.2008

Re: Le Klezio

margos
Tada su knjige kandidati bile u knjižarama već nakon nominacije. Zašto je sad drugačije - verovatno se povećala produkcija knjiga, a smanjila vrednost Nobelove nagrade, za nas, obične čitaoce. I da, Jesen je u pravu, bili smo mlađi:)))

Nisu ni knjižare, kao što su nekad bile, a o drugom da i ne pričamo.:)))

Coco Rosie 21:01 13.10.2008

Re: Le Klezio

sto se Le Klezija tice, nista bolja situacija nije ni u Italiji. Slabo ko je cuo za njega. A jos slabije citao. Mada, to i nije neka referentna vrednost ...mislim , u Italiji. i mislim, zbog izbora ovogodisnjeg laureata. Ali se kladim da ce sada nastupiti "leklezijovanje", bas kao sto je bilo i " lessingovanje" prosle godine. a tek " pamukovanje".....

jeremija92 21:22 13.10.2008

Re: Le Klezio

Coco Rosie

Ali se kladim da ce sada nastupiti "leklezijovanje", bas kao sto je bilo i " lessingovanje" prosle godine. a tek " pamukovanje".....

Izgleda da su za Le Klezio-a čuli samo u Francuskoj .. i u Švedskoj. :)
PS: Možda bi bolje zvučilo: "leklezioacija".

Coco Rosie 21:32 13.10.2008

Re: Le Klezio

jeremija92

Izgleda da su za Le Klezio-a čuli samo u Francuskoj .. i u Švedskoj. :)
PS: Možda bi bolje zvučilo: "leklezioacija".

mozda su ga citali i na Mauricijusu, s obzirom da je Le Klezio i nihov drzavljanin- ima dvojno drzavljanstvo :)

gordanac 08:30 13.10.2008

---

Čitala.
A sve imam dilemu da napišem šta mislim, nekako hoću-neću-bolje da ne napišem-neću-hoću-ma ko sam ja da ocenjujem nobelovce-ma neću-ali ajde ipak....:))

Kontemplacija
Bez čulnosti
Deskriptivnost
Bez strasti
Misaonost
Bez snažnih metafora

Nije loše ko voli.
Jedan moj drugar je, o našem razgovoru o "Groznici" rekao "ovaj bolje izgleda nego što piše!"
Eto.

marco_de.manccini 08:38 13.10.2008

Re: ---

Kontemplacija
Bez čulnosti
Deskriptivnost
Bez strasti
Misaonost
Bez snažnih metafora

gordanac, jel' to neki udzhbenik iz nuklerane fizike opisujesh?

gordanac 08:57 13.10.2008

Re: ---

:))))))
jok
to je moj doživljaj "na drug Jean-Marie Gustave Le Clézio"
nuklearna fizika je strasna stvar, trust me
i - čulna
a i tera te na sijaset snažnih metafora
Fizika je i misaona i kontemplativna - čulnost

Ovaj Nobelovac - jok

Interview Jean-Marie Gustave Le Clézio

StatInfo JMG LeC

ssvetlana92 09:16 13.10.2008

Re: ---

gordanac
Čitala.
A sve imam dilemu da napišem šta mislim, nekako hoću-neću-bolje da ne
napišem-neću-hoću-ma ko sam ja da ocenjujem nobelovce-ma neću-ali ajde
ipak....:))

Kontemplacija
Bez čulnosti
Deskriptivnost
Bez strasti
Misaonost
Bez snažnih metafora

Nije loše ko voli.
Jedan moj drugar je, o našem razgovoru o "Groznici" rekao "ovaj bolje izgleda nego što piše!"
Eto.

Zakopala si ga za Medalju! Haha...ipak ću da se usudim i pročitam nešto od Le Klezija...stvarno dobro izgleda! :)))

gordanac 09:32 13.10.2008

Re: ---

Zakopala si ga za Medalju! Haha...ipak ću da se usudim i pročitam nešto od Le Klezija...stvarno dobro izgleda! :)))

I mislila sam da će tako da izgleda, zato sam i rekla da imam dilemu, ali evo pričitaj intervju za početak....
Esejista, to me je privuklo, volim esej, dobar, volim kratku formu.
Ali umem da pročitam kad se neko "pokroviteljski, a bez rizika" odnosi prema temi koju kao "emocionalno istražuje". E, to ne volim. Volim strast, dobru metaforu, da osetiš proces kojim je došao do kratke forme, kojim se rešio na esej.
Njega (JMG le Clezio) je najbolje (ne htejući, naravno!) opisao Meša Selimović:
"Toliko sam svet uopštavao, da sam ga gubio" - crn bezdan svakog kontemplativca.
I na kraju citat iz obrazloženja:
"The Swedish Academy, in announcing the award, called Le Clézio an "author of new departures, poetic adventure and sensual ecstasy, explorer of a humanity beyond and below the reigning civilization." (msleeeeeem ! :)))))

marco_de.manccini 09:33 13.10.2008

Re: ---

nuklearna fizika je strasna stvar, trust me

trastam ja i nemam nishta protiv nuklearne fizike. samo neki udzhbenici nisu bash inspirativno napisani. kontemplativni, deskriptivni, misaoni i nishta drugo.

a kako vidim i neke knjige.

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron 09:36 13.10.2008

Re: ---

skromno bih se slozila sa gordanom c

jeremija92 09:39 13.10.2008

Rukavica u lice

gordanac
... ma ko sam ja da ocenjujem nobelovce...))

Bacila si u lice rukavicu Odboru za književnost švedske Akademije.:))
Ako ti treba sekundant, tu sam.:))

Posle čitanja Mondo/Lalabaj i ja sam imao sličan utisak.
Sklon sam da više verujem tebi, nego Nobelovom komitetu.

jeremija92 09:42 13.10.2008

Re: ---

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
skromno bih se slozila sa gordanom c

Na reč, ili si čitala Nobelovca?

gordanac 09:42 13.10.2008

Re: ---

trastam ja i nemam nishta protiv nuklearne fizike. samo neki udzhbenici nisu bash inspirativno napisani. kontemplativni, deskriptivni, misaoni i nishta drugo.

:))))))
Preporučujem:
Lisa Meitner, naročito reference :))
I još jedna odlična knjiga
RELATIVISTIC NUCLEAR PHYSICS: THEORIES OF STRUCTURE AND SCATTERING

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron 09:46 13.10.2008

Re: ---

jeremija92

Ana WithAFamilyNameTooHardToPronskromno bih se slozila sa gordanom cNa reč, ili si čitala Nobelovca?

citala i videla :))

jeremija92 09:46 13.10.2008

Re: ---

ssvetlana92

...ipak ću da se usudim i pročitam nešto od Le Klezija...stvarno dobro izgleda! :)))

Nezvanično se smatra najlepšim živim piscem. Već sam napisao u prošlom tekstu da je u Nobelovom komitetu verovatno bilo više dama.:)))

jeremija92 09:53 13.10.2008

Re: ---

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron

jeremija92Ana WithAFamilyNameTooHardToPronskromno bih se slozila sa gordanom cNa reč, ili si čitala Nobelovca?citala i videla :))

To je onda meritorno.)))

ssvetlana92 09:58 13.10.2008

Re: ---

Volim strast, dobru metaforu, da osetiš proces kojim je došao do kratke forme, kojim se rešio na esej.

Slažem se sa tobom, verujem na reč...ipak moram da pročitam i provalim zašto je dobio Nobelovu nagradu! Ne verujem da je komisija ocenjivala njegov dobar izgled...mada nikada se ne zna!!! :)))

ssvetlana92 10:01 13.10.2008

Re: ---

jeremija92
ssvetlana92

...ipak ću da se usudim i pročitam nešto od Le Klezija...stvarno dobro izgleda! :)))

Nezvanično se smatra najlepšim živim piscem. Već sam napisao u prošlom
tekstu da je u Nobelovom komitetu verovatno bilo više dama.:)))

Nije presudno da samo dame biraju! Možda se dopao i momcima iz Komisije! :):):) Mislim, kako piše!

jeremija92 11:01 13.10.2008

Re: ---

ssvetlana92

Nije presudno da samo dame biraju! Možda se dopao i momcima iz Komisije! :):):)

Na njih su izvršile pritisak njihove žene, prijateljice... Jer im se Žan Mari dopao. Mislim kako piše.:))

mirelarado 12:22 13.10.2008

Re: ---

"ovaj bolje izgleda nego što piše!"

Sad uviđam zašto moj Eko nikada neće dobiti Nobelovu nagradu za književnost, šmrc.

vishnja92 12:36 13.10.2008

Re: ---

Ali umem da pročitam kad se neko "pokroviteljski, a bez rizika" odnosi prema temi koju kao "emocionalno istražuje". E, to ne volim. Volim strast, dobru metaforu, da osetiš proces kojim je došao do kratke forme, kojim se rešio na esej.

e sto ja volim gordanac :)

jeremija92 12:40 13.10.2008

Re: ---

mirelarado
"ovaj bolje izgleda nego što piše!"Sad uviđam zašto moj Eko nikada neće dobiti Nobelovu nagradu za književnost, šmrc.

A ni Rot.:))

vladimir petrovic 11:15 13.10.2008

Le Klezio - Nobelovac

Jeremija, drago mi je da vidim da si se potrudio da u beogradskim knjizarama pronadjes nesto od Le Klezioa.

Za razliku od tebe, ja, iako sam u prilicnoj meri zaljubljenik u knjizevnost (umesto u fiziku, sportski ribolov ili nesto drugo, he, he, he… ), bio sam prilicno ravnodusan prosle godine prema D. Lessing - nisam ni pokusao da trazim njene knjige. Isto je bilo i nesto ranije sa Austrijankom Elfriede Jelinek, jer sam potajno u dusi verovao (mozda malo prestrogo) da ‘su one bile zalutale medju Nobelovce', kao sto sam verovao za Daria Foa i jos neke. I dalje verujem da kod dodele ove prestizne nagrade za knjizevnost ponekad pretezu ‘neki drugi razlozi’, a ne samo i prvenstveno cisti knjizevni kvaliteti.

Sto se tice Le Klezia, njega prilicno poznajem, mada vise znam o njemu, nego o njegovim knjigama. Ipak, citao sam dve njegove knjige.
Najpre, za jedan moj rodjendan bio sam dobio od jednog Francuza knjigu “Zapisnik” (Le Procès-verbal), u originalu, dakle na francuskom jeziku. Radilo se o prvoj knjizi Le Klezioa, pisanoj davne 1963. godine, koja ga je ucinila slavnim, za koju je dobio drugu najvecu francusku knjizevnu nagradu (Renaudot), posto mu je “za dlaku” izbegla prva francuska nagrada (Goncourt).
Ta knjiga nije prevedena na srpski.
Protagonista je Adam Polo (nije slucajno da ima ime prvog coveka, sa aluzijom da je to mozda i poslednji), koji zivi u napustenoj kuci na nekom brdu, daleko od sveta; na momente je tesko odrediti da li se radi o dezerteru, ili pobeglom coveku iz psihijatrijske bolnice, koji je imao “teske odnose” sa svetom koji ga je okruzivao, svetom u kome dominiraju nasilje i novac, u kome prosecni i slabi stradaju, zajedno sa – prirodom. To svojevrsno mladalacki buntovno odbacivanje modernog nacina zivljenja, mada je knjiga na mahove pisana liricno, donekle podseca na Kamijeveg Stranca (L’Etranger, par Albert Camus).

Znam da je knjiga “Afrikanac” (L'Africain), napisana 2004. godine, prevedena na srpski (prevela Mina Aksentijevic-Hemard, i izdao je Ne&Bo, Beograd, 2005. godine).
Ideja vodilja autora te knjige je “da je dugo sanjao da mu je majka crnkinja”, sto je, uostalom, stavio u uvod knjige:
“Svako ljudsko bice je delo jednog oca i jedne majke. Mozemo da ih ne priznajemo, da ih ne volimo, mozemo da sumnjamo u njih. Ali, oni su tu, sa svojim licima, stavovima, nacinom ponasanja, manijama, iluzijama, nadama, oblikom ruku i prstiju na nogama, bojom ociju i kose, nacinom govora, misljenja, verovatno s godinom smrti, i sve to je u nama. Dugo sam sanjao o tome da je moja majka crnkinja. Izmislio sam za sebe citavu pricu i proslost, da bih pobegao od stvarnosti po povratku iz Afrike, u tu zemlju, u taj grad u kome nisam poznavao nikoga, gde sam postao stranac. Onda sam otkrio da je moj otac, u stvari, Afrikanac, u trenutku kada je dosao, da u penziji zivi s nama u Francuskoj. To je bilo tesko priznati. Bilo je potrebno da se vratim unazad, da sve ponovo zapocnem, da pokusam da razumem. Kao uspomenu na to, napisao sam ovu kratku knjigu”.

Inace, Le Klezio je umnogome opsednut sa “Things African” (druga supruga mu je Afrikanka, ali ne crnkinja, vec Marokanka).
U svakom slucaju, mislim da Francuska u ovo vreme nije imala boljeg kandidata, a i ti, Jeremija, si rekao “da bi red mogao da bude na Francusku posto vec vise od desetak godina nije imala svog coveka” (tako je to sa velikim zemljama).
Naravno, iako mi je Le Klezio drag, nikako ne verujem da je ON NAJBOLJI (zivi) PISAC NA SVETU. Ima boljih.

Gledajmo u buducnost, mislimo na nase (Dobrica Cosic, Milorad Pavic)!

jeremija92 12:06 13.10.2008

Re: Le Klezio - Nobelovac

vladimire, budući da si ti na prošlom postu prvi naveo Le Klezioa kao mogućeg kandidata i da si čitao njegove knjige, bilo bi lepo da napišeš opširniji tekst o njemu i prikaz njegovih k njiga. Dakle, pozivam te da budeš gost na mom blogu i da tako zaokružimo storiju o ovogodišnjem Nobelovcu.
Također, bi mogao u drugom delu istog teksta, da pojasniš zašto misliš da su Ćosić i Pavić ozbiljni kandidati za Nobelovu nagradu. Jer, to si i prošli put pominjao.
poz.

Milan M. Ćirković 20:44 13.10.2008

Re: Le Klezio - Nobelovac

vladimir petrovic

Gledajmo u buducnost, mislimo na nase (Dobrica Cosic, Milorad Pavic)!

Samo da se iskreno ponadam da je ovaj prvi tu pomenut u shali ili ironiji. Jer, iako ja mislim da imamo znatno bolju knjizevnost nego sto zasluzujemo (po pismenosti, tj. odsustvu iste i jos sijaset drugih stvari), ne bih stavio kalemara ni medju 10 najboljih srpskih pisaca...

jeremija92 21:27 13.10.2008

Re: Le Klezio - Nobelovac

Milan M. Ćirković
vladimir petrovic

Gledajmo u buducnost, mislimo na nase (Dobrica Cosic, Milorad Pavic)!

Samo da se iskreno ponadam da je ovaj prvi tu pomenut u shali ili ironiji.

Mislim da vladimir misli ozbiljno, tj. da se ne šali. Zato bih i voleo čuti od njega kojim se argumentima rukovodi.

crossover 23:58 13.10.2008

Re: Le Klezio - Nobelovac

Mislim da vladimir misli ozbiljno, tj. da se ne šali. Zato bih i voleo čuti od njega kojim se argumentima rukovodi.

Можда није мислио на Нобелову награду за књижевност, можда за... Мир.

marco_de.manccini 02:38 14.10.2008

Re: Le Klezio - Nobelovac

Можда није мислио на Нобелову награду за књижевност, можда за... Мир.

znachi shalio se u svakom sluchaju.

jeremija92 07:30 14.10.2008

Re: Le Klezio - Nobelovac

crossover
Mislim da vladimir misli ozbiljno, tj. da se ne šali. Zato bih i voleo čuti od njega kojim se argumentima rukovodi.

Можда није мислио на Нобелову награду за књижевност, можда за... Мир.

marco_de.manccini
Можда није мислио на Нобелову награду за књижевност, можда за... Мир.

znachi shalio se u svakom sluchaju.

Videćemo, pojasniće nam vladimir. Kad,tad.

vladimir petrovic 10:11 14.10.2008

Re: Le Klezio - Nobelovac

Da li sam se salio kada sam pomenuo Dobricu Cosica kao naseg potencijalnog Nobelovca za knjizevnost? Jesam i nisam.
Postoje autori za koje nije vazno da citalac poznaje njihov zivot, posto njihova dela sama sebe objasnjavaju. S tim u vezi, cak ima misljenja da sto manje prepoznamo pisca u njegovom delu, vredniji su i delo i pisac. S druge strane, postoje autori za koje je vazno da znamo koliko-toliko kako su ziveli (i zive), odnosno kako su prestali da zive (za one koji su vec otisli), jer su njihovi zivoti i dela umnogome isprepleteni, te poznavanje zivota nikako ne umanjuje vrednost dela, vec ih dodatno pojasnjava. Prema tome, sto vise citalac poznaje njegov zivot to ce se vise diviti nacinu koji je on koristio da da oduska svojoj dusi i udovolji svom radoznalom umu.
Kakav je slucaj kod Dobrice Cosica?
Ja bih voleo da se zaboravi njegov zivot, da se usredsredimo samo na njegovo delo. Moze li se to? Moze, ako nismo prejudicirani. Mislim da vecina reakcija na Cosica potice od toga da je on imao nekakav politicki angazman (ja licno nisam fan te njegove ljudske dimenzije), te se 'od drveta ne vidi suma'.
Ja bih voleo da cujem misljenje nekoga o Cosicevom ukupnom knjizevnom radu, izuzimajuci njegov takav/kakav zivot. Moze li se to? Mislim da se moze. I mislim da Cosicevo ukupno knjizevno delo zasluzuje ne samo nasu paznju, vec i paznju evropske citalacke publike, pa i sire. Ne zelim da banalizujem stvar, ali sam siguran da ima slabijih pisaca od Dobrice Cosica koji su DOBILI Nobelovu nagradu za knjizevnost (bas kao i sto ima i boljih pisaca koji – nisu).
Podsecam da u istoriji knjizevnosti imamo slucajeve gde je 'odvajanje' zivota od dela potrebno. Da pomenem italijanskog velikog knjizevnika Gabrijela Danuncija (Gabriele D'Annunzio), koji je umnogome bio fasista, ali je italijansku knjizevnost zaduzio sa vise izvrsnih knjiga. Smatram da nema potrebe da jos pominjem Knuta Hamsuna, Ezru Paunda, Kurcija Malapartu i druge.
Drugim recima, moja namera nije bila (samo) da provociram, smatram da se knjizevno ostvarenje Dobrice Cosica ne moze ignorisati zato sto se on mnogima ne svidja kao covek, kao politicar, kao disident i ne znam vec sta (bar nije bio fasista, he, he, he...).
A ako necemo, kao narod, izaci sa predlogom da se Cosica ili Pavicu dodeli Nobelova nagrada za knjizevnost, koga drugog cemo ponuditi?
Marka Vidojkovica? Evu Ras? Ljiljanu Djurovic-Habjanic?
Odgovor Milanu M. Cirkovicu: To sto je Cosic i kalemar moze da bude njegov plus, manuelni rad mora da se ceni. Nema automatizma, ne smatra se da bi pisac bio dobar ako ima neko visoko akademsko znanje. Cak sta vise, cesto romanopisci sa visokim titulama (dr, mr) bivaju - tanki.

vishnja92 11:15 14.10.2008

Re: Le Klezio - Nobelovac

A ako necemo, kao narod, izaci sa predlogom da se Cosica ili Pavicu dodeli Nobelova nagrada za knjizevnost, koga drugog cemo ponuditi?

pa nikoga. kada nemamo, sto bismo se gurali?

ali radjaju se deca, i rastu, i pisu... :)

Milan M. Ćirković 13:33 14.10.2008

Re: Le Klezio - Nobelovac

vladimir petrovic

Ja bih voleo da se zaboravi njegov zivot, da se usredsredimo samo na
njegovo delo. Moze li se to? Moze, ako nismo prejudicirani. Mislim da
vecina reakcija na Cosica potice od toga da je on imao nekakav
politicki angazman (ja licno nisam fan te njegove ljudske dimenzije),
te se 'od drveta ne vidi suma'.
Ja bih voleo da cujem misljenje nekoga o Cosicevom ukupnom knjizevnom
radu, izuzimajuci njegov takav/kakav zivot. Moze li se to? Mislim da se
moze. I mislim da Cosicevo ukupno knjizevno delo zasluzuje ne samo nasu
paznju, vec i paznju evropske citalacke publike, pa i sire. Ne zelim da
banalizujem stvar, ali sam siguran da ima slabijih pisaca od Dobrice
Cosica koji su DOBILI Nobelovu nagradu za knjizevnost (bas kao i sto
ima i boljih pisaca koji – nisu).

Ne tvrdim da sam posebno dubok poznavalac njegovog dela, ali mi se (sa eventualnim izuzetkom "Bajke"

, ono sto sam citao (npr. "Vreme smrti" i "Vreme vlasti"

cini sasvim prosecnim, neupadljivim, na momente iritantno mediokritetskim.

vladimir petrovic

A ako necemo, kao narod, izaci sa predlogom da se Cosica ili Pavicu
dodeli Nobelova nagrada za knjizevnost,

Srecom, populizam ne znaci nista u knjizevnosti. Mozemo izaci sa predlogom kao pojedinci, nikako kao narod (stogod to bilo).

vladimir petrovic

koga drugog cemo ponuditi?
Marka Vidojkovica? Evu Ras? Ljiljanu Djurovic-Habjanic?

To sto ste napisali je prilicno demagoski. Naravno da necemo ove koje ste pomenuli. Ali, zasto niste dali neke ozbiljnije predloge. Davida Albaharija? Radoslava Petkovica? Vladu Tasica? Dragana Velikica?

vladimir petrovic

Odgovor Milanu M. Cirkovicu: To sto je Cosic i kalemar moze da bude
njegov plus, manuelni rad mora da se ceni. Nema automatizma, ne smatra
se da bi pisac bio dobar ako ima neko visoko akademsko znanje. Cak sta
vise, cesto romanopisci sa visokim titulama (dr, mr) bivaju - tanki.

(1) nazalost, tu kao da ste citirali Lisenka, koji se svojevremeno "proslavio" legendarnom izjavom da se ozbiljna otkrica ne desavaju u institutima i univerzitetima, vec na kolhozima i sovhozima. (2) To sam napisao ocigledno podrugljivo smatrajuci, a doista to smatram, da je Cosicu bilo bolje da kad je vec jednom postao lazni disident, i prestao da se vozi brodom "Galeb", ostane kod vocarstva, a ne da nas smara svojim mediokritetskim knjigama (i katastrofalnom politikom, ali da ne ulazimo u to, kao sto ste rekli).

vladimir petrovic 18:59 14.10.2008

Re: Le Klezio - Nobelovac

Milan M. Cirkovic
To sto ste napisali je prilicno demagoski. Naravno da necemo ove koje ste pomenuli. Ali, zasto niste dali neke ozbiljnije predloge. Davida Albaharija? Radoslava Petkovica? Vladu Tasica? Dragana Velikica?

Nije demagoski. Isao sam NAMERNO u krajnost, kako bih vas i druge izazvao da izadjete sa predlozima. Pa naravno da ima jos dobrih pisaca...
Mi smo mala zemlja, mi smo mala kultura, ali - kada ovih dana govorimo o Nobelovoj nagradi za knjizevnost - pada u oci da Srbija nema ni jednog jedinog Nobelovca (Andrica ne racunam, s pravom i bez prava) a da Francuska ima 14! Znam, francuska knjizevnost je velika, ali, za ime Boga, nije 14 puta bolja od nase. Nisu sva ta imena francuskih nobelovaca vrhunski pisci. Krije se, naravno, nesto drugo iza svega toga... Zato treba Srbija sto pre da se vrati u normalu, da se politicki stabilizuje pa da onda nas MIP vodi diplomatsku akciju da neki srpski pisac dobije Nobela. Verujte mi, znam sta govorim, da bi neko dobio Nobela treba njegova drzava da vodi veliku i uspesnu diplomatsku akciju, jer je dobijanje Nobela za knjizevnost i velika diplomatska pobeda jedne zemlje... Retki su slucajevi gde pisac sam za sebe agituje da bude nominovan i odabran za Nobelovca...
U svakom slucaju, hvala na razgovoru.

vladimir petrovic 19:11 14.10.2008

Re: Le Klezio - Nobelovac

Milan M. Cirkovic
...Ne tvrdim da sam posebno dubok poznavalac njegovog dela, ali mi se (sa eventualnim izuzetkom "Bajke", ono sto sam citao (npr. "Vreme smrti" i "Vreme vlasti" cini sasvim prosecnim, neupadljivim, na momente iritantno mediokritetskim.

Ja se ovih dana (posto sam umnogome bio francuski djak) bavim francuskim nobelovcem Le Kleziom, "znam ga" od ranije, jer sam ga citao jos kao mladic, na francuskom jeziku (na zalost, ta njegova prva knjiga, koja se meni tada bila svidela, nije prevedena na srpski). Ali ima nekoliko njegovih knjiga prevedenih na srpski (Afrikanac, Groznica, Mondo i Lalabaj). Ako ih covek procita, bice to sa naporom. Videce da su cak - ispod mediokritetstva. I nikada ne biste na osnovu bas tih knjiga pogoditi da ce jednog dana taj Le Klezio poneti najprestizniju svetsku knjizevnu nagradu. C'est la vie!
Drugim recima, ima u velikom opusu Dobrice Cosica i mediokritetskih knjiga, ali hteli mi ne hteli, on je veliki srpski pisac.
Ja se malo salim kada "navijam" da on dobije Nobela. Ne radim to zato sto sam nekakav njegov fan, daleko od toga. Pokusavam da stvari sagledam malo sire. Licno bih pre navijao za Pavica; podsecam da postoje pisci koji su dobili Nobela samo zbog jedne knjige, kao sto je Man dobio zbog "Carobnog brega", Hese zbog "Igre staklenim perlama" i drugi - elem, Pavic zasluzuje Nobela samo zbog jedne knjige - zbog "Hazarskog recnika"! Premda ima jos dobrih stvari.

Milan M. Ćirković 19:17 14.10.2008

Re: Le Klezio - Nobelovac

Dragi g. Petrovicu, ja se sa Vama potpuno slazem u pogledu toga da je knjizevnost na srpskom (ili sad vec, srpskohrvatskobosnjackom) jezickom prostoru zasluzila vise nagrada -- upravo zato sam i u drugom postu pomenuo Crnjanskog, Kisa i Pekica kao vrlo relevantne kandidate koji su svakako bili bolji od vecine onih koji su za njihovog zivota The Nagradu dobili. (Kad bih sad tome dodavao ljude koji su pisali na hrvatskom, daleko bismo otisli.) Ali, mi sad imamo problem sto su oni, nazalost, preminuli. I pozivati se na kolektivne zasluge "nase" knjizevnosti je tesko ukoliko mi ne uspostavimo neke unutrasnje vrednosne kriterijume -- a to je cini mi se apsolutno najveci problem. Umesto kriterijuma za odvajanje zita od kukolja, mi imamo situaciju u kojoj jedan od najboljih pisaca sedi u pritvoru po nepostojecoj (ali politicki iskonstruisanoj) optuznici par dana bez ikakvog razloga, osim da bi bio zastrasen posto ne pripada nacionalistickom lobiju (Radoslav Petkovic). Tek kad takve stvari budu potpuno nepoznate i nemoguce, postace smisleno da podsticemo izvoz svojih autenticnih vrednosti u svetu. Uzgred, jos jedan razlog zasto je Cosic svetlosnim godinama daleko od kandidature jeste taj sto je on prilicno slabo prevodjen u svetu -- uopste ne ulazeci u razloge zasto je to tako, besmislica je i nacelno raspravljati o tome dok ne postoje izabrana dela nekog pisca bar na tri od 5-6 svetskih jezika; to jeste slucaj sa Pavicem, zato on i moze biti, bez obzira sta ja ili bilo ko o njemu mislio, relevantan kandidat, ali D.C. je veoma daleko od toga...

vladimir petrovic 20:19 14.10.2008

Re: Le Klezio - Nobelovac

Milan M. Cirkovic
...upravo zato sam i u drugom postu pomenuo Crnjanskog, Kisa i Pekica kao vrlo relevantne kandidate koji su svakako bili bolji od vecine onih koji su za njihovog zivota The Nagradu dobili.

Nema spora, ovde se slazem sa vama, oko svakog pojedinacno od ove trojice.
Podsecam samo kako smo se nefer poneli prema Crnjanskom, takvom/kakvom (u svakom slucaju komplikovanim covekom, ali dobrim piscem) kada se postavilo pitanje njegovog ulasku u SANU.
Nije usao! Pa kako bismo mogli takvog coveka kandidovati za Nobela ako mu nismo dali da udje u SANU, vec mu predlagali da ceka u predvorju (Ante mortis), odnosno da bude najpre dopisni clan...
Kis i Pekic su, opet, svaki prica za sebe.
Ali njih vise nema.

Ovo je vrlo dobra i umesna opaska

Uzgred, jos jedan razlog zasto je Cosic svetlosnim godinama daleko od kandidature jeste taj sto je on prilicno slabo prevodjen u svetu -- uopste ne ulazeci u razloge zasto je to tako,

Ali bih ja hteo da postavim pitanje - zasto je to tako? Zar ne znamo slucajeve da se prevode neki istinski minorni nasi pisci na strane jezike? Zar to prevodjenje bas u celosti moramo prepustiti "trzistu"? Ili sposobnosti autora da nadje nekoga ko ce mu prevesti knjigu na neki strani jezik? Nisam za "komandno prevodjenje", iz nekih visih centara, odredjivanje sta treba a sta ne treba da se prevodi, ali opet trebalo bi o tome voditi racuna, valjda postoje neki Savezi knjizevnika i druge slicne organizacije koje i o tome treba da povedu racuna.
Cosic, tel quel, zasluzuje da ima vise prevoda.
Srecom da je sa Pavicem nesto bolji slucaj.
Hvala na volji da razmenite misljenja o ovome sa mnom. Good night!

P.S. Neki pisci su srecnije ruke. Recimo Velikic, koji je nas ambasador u Becu, sigurno ima vece mogucnosti da ucini da se njegove knjige prevode na nemacki (a time i na druge vaznije jezike) nego neko ko sedi prenzionerski u vikendici u Grockoj.