Istorija| Politika

JOSIP BROZ - DOBAR SKROZ

Drago Kovacevic RSS / 01.05.2010. u 10:55

Evo, 4. maja će službeno, trideset godina da je umro Josip Broz Tito. Neslužbeno, možda se njegova smrt dogodila koji mesec ranije, a možda i nije. Ispričaću tokom ovoga teksta jedan detalj koji mene upućuje da je verovatno umro u februaru, ali to nije najbitnije za ono što zapravo želim ispričati.

U momentu kad je objavljeno da je Tito umro, nalazio sam se u vojsci, u Ribnici na Dolenjskom, varošici oko 40 kilometara udaljenoj od Ljubljane. Lepa je Ribnica. I sada se sa nostalgijom prisetim nekih detalja iz jednogodišnjeg života tamo. Recimo, sedenja "Pri Cenetu", Marijaninih poseta, mog druga Darija Stepčića iz Labina, najboljeg konobara kog sam u životu video, a koji mi je u domu JNA, za stolom po nekada pravio tatar biftek 

dok su oficiri u civilu ljubomorno posmatrali tu ceremonije pa je kasnije morao to raditi i njima. Sećam se jednonedeljnih boravaka na straži u šumi zvanoj Ugar gde sam sasvim iz bliza moga gledati srne, divlje svinje i lisice, a na povratku još danima mirisao na šumu. Ne mogu a da se ne setim fudbalske utakmice protiv ljubljanskog garnizona koju smo dobili 2-1,a ja dao gol iz penala, mada su za njih igrali Velimir Zajec, Dule Savić i Pero Bručić, nekadašnji reprezentativci.SFRJ.  Na Ugaru sam doživeo redak prirodni fenomen, a to je da u isto vreme pada sneg i da grmi i seva kao u sred leta. Čini mi se da je taj fenomen opisan još samo u narodnoj pesmi "Šta se šćaše po zemlji Srbiji" kad narodni pevač kaže "Grom udari na Svetoga Savu, usred zime kad mu vreme nije".

E, da..Dakle došli su prvomajski praznici. Mislim da je prvi maj padao u četvrtak. Marijana je stigla u posetu  već u sredu uveče i ja sam imao dozvolu da boravim van kasarne sve te dane. I brzo su prošla ta četiri dana. Četvrtoga,nakon ručka, ispratio sam Marijanu na zeleni autobus koji ju je odvezao za Ljubljanu, a ja se uputio u dom JNA, da tamo sa Darijem popijem pivo pre nego se vratim u kasarnu iz koje sam dugo izbivao. Zezamo se Dario i ja tako, vrtimo neke vojničke tračeve, ogovaramo oficire, kad u sali tajac. Svi gledaju prema televizoru. Miodrag Zdravković, tada čuveni TV spiker,već u ozbiljnim godinama, čita proglas koji je počinajo rečima -"Umro je naš Tito". To se očekivalo, ali moram kazati da me je presekla ta vest. Na trenutak mi se učinilo kao da je sudnji dan, kao da se primiče neki ogromni vodeni talas ili nastupa pomrčenje sunca i dolazi neka nepoznata nevolja. Kroz salu je prošao podmukli huk, i dok si rekao "britva", već se tu našao dežurni oficir koji je zapovedio da odmah krenemo u kasarnu. U kasarni, već od kapije, neka neprirodna tišina i užurbanost. Oficiri u ratnim uniformama i svi su bili tu. Do sahrane, upriličene nekoliko dana kasnije držali su nas na okupu, uz televizor i pričali nam nešto što su ranije verovatno uvežbali. Bile su već spremne nove, do tad nekorištene uokvirene Titove fotografije sa crnim florom prevezanim na gornji desni ugao. Knjige sećanja i utisaka, tvrdo ukoričene bile se otvorene i u njih smo po redu pisali šta osećamo prema Titu. Videlo se da je aktiviran vrlo jasan plan šta se radi kad se objavi da je Tito umro i da su prethodno izvršene vrlo temeljne pripreme.

Spomenuh da me je jedna okolnost upućivala na pomisao da je Tito umro polovinom februara a ne u maju. Evo šta se dogodilo. Prvog februarskoga dana, kao izviđač u artiljeriji, upućen sam sa još desetak momaka iz mog garnizona na specijalnu obuku iz skijanja, na Pokljuku, iznad Kranja, u Alpe. U taj centar su stigli izviđači iz čitave vojne oblasti i bilo nas je bogami nekoliko stotina. Pokljuka je posebna priča, ali evo da kažem samo to da je u trenutku kad smo stigli gore sneg bio visok preko dva metra i da ga je bilo skoro do donje ivice košarkaške table. U objekte se ulazilo kroz prokopane snežne rovove. Slovenci su i onda dobro čistili ceste, tako da smo i pored tolikoga snega tamo stigli bez ikakvih problema ili zastoja.Bilo je predviđeno da obuka traje mesec dana i da se u kasarnu vratimo 1. marta. No, negde na pola toga ciklusa, ne mogu se setiti da li je bio 13. ili 14. februar, odmah iza ručka, dobili smo narađenje da se svi postrojimo na košarkaško igralište. Tamo je bila improvizovana  bina i razglas, a major, komandant centra za obuku, saopštio nam je da se moramo vratiti u svoje jedinice po rasporedu koji će nam saopštiti naši komandiri. Neki će krenuti odmah, a neki malo kasnije, ali do sutra ujutro ćemo otići svi. Ne mogu baš kazati da nam je decidirano kazao da je Tito umro, ali nam je govorio o tome kako je državno rukovodstvo tvrdo i odlučno na Titovom putu i da je JNA uz radne ljude i građane garant toga puta.. Hrabrio nas je da je sve u redu i pod kontrolom i to je imalo neki svoj razlog.Sa kim god sam kasnije razgovarao, svi su bili uvereni da je Tito umro, ali da se to ne sme još javno kazati. Kad smo rano ujutro krenuli za Ribnicu, u kombiju koji nas je prevozio sedeo je zastavnik koji nam se obrati i rekao da je Tito živ i da se oporavlja, te da slučajno ne mislimo da se vraćamo zato što je sa njim nešto loše. Ćutali smo, a on je to ponovio još jednom.

Skoro čitav dan sahrane proveli smo u učionici uz TV program i uz prisustvo oficira iz jedinice. Sve pod konac. U momentu kad je sanduk spuštan u grobnicu, a taj detalj se nije baš najjasnije video u prenosu, prolomio se jecaj. Mislim da sam ja bio jedini koji nije plakao. Ne junačim se, ali mi se čini da je tako bilo. Tita sam tada cenio manje nego danas. Mislio sam da je mogao i drugčije vladati, da je moglo biti više političkih sloboda, da nije dobro društvo u kome se za neku psovku upućenu njemu ili politički vic može otići u zatvor nekoliko meseci. Nervirao me je mit koji je o njemu stvoren i ulizništvo koje je pratilo taj proces. Nervirao me je politički monopol i krugovi vlasti koji taj monopol čvrsto drže, demagogija funkcionera i dogma o samoupravljanju. Sve te stvari su nervirale i moje roditelje, majku naročito, koja mu nije mogla oprostiti boravak nekih njenih rođaka na Golom otoku, ali je isto tako znala govoriti da "je sve dobro dok je on živ". Pravo da vam kažem, mene je dok su ostali u mojoj jedinici plakali, mučilo to pitanje - "šta će sada biti"?

Danas, u skladu sa iskustvom koje imam, kroz ono što mislim da sam naučio i kroz događaje koji su usledili u ovih proteklih trideset godina, mislim da je kad sve saberemo, Tito bio izuzetna ličnost i izuzetan vladar. Da je bio neka vrsta prosvećenog apsolutiste i emancipatora, ali da je njegov prosvećeni apsolutizam trebao trajati duže. Onako, bio je ograničen njegovim životom, doduše dugim, ali za istoriju je i najduži ljudski život kratko vreme.

Znam da će mi mnogi oponirati, da se neće sa napisanim složiti, ali sve države bivše Jugoslavije su u Titovo vreme doživele progres. Da je on sve te male, nerazvijene narode izveo na svetsku scenu i otvorio im perspektivu, prosvećivao ih, ofrmirao neke elite,napravio državu od koje se kad odemo van nje nismo stidelii, koja je bila ozbiljna u toliko da si ima sve ono što je ona svojim zakonima garantovala. I zato podržavam onaj slogan koji sam video u Hrvatskoj "Josip Broz dobar skroz". Simpatičan mi je i slogan ili stih one bosanske grupe što pjeva ogorčena raznim nepravdama "vratiće se Valter, j..... vam mater"

Tito je i nakon trideset godina od smrti živ u kolektivnom sećanju, bez obzira na čitave industrije njegovih osporavatelja. I što ga god više osporavaju, zapravo više ga afirmišu.

Verujem da polako dolazi vreme da se on počne smeštati u realan istorijski kontekst, a smatram da je u istoriji svakoga od naroda bivše Juigoslavije odigrao pozitivnu ulogu, najpozitivniju u dvadeseto veku kod svih ponaosob.

 

 



Komentari (292)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

49 41 49 41 16:56 01.05.2010

Re: Sloboda slobodi

Jelica Greganović


vladalac - "Crveni Baron" - kako ga nazvase u nemackom "Spiegel"-u na 10-to stranicnom pregledu o njemu; iz perioda posle rata do smrti.
(Objavljenog 1994.)


dragan7557 dragan7557 17:52 01.05.2010

Re: Sloboda slobodi

49 41
Jelica Greganović


vladalac - "Crveni Baron" - kako ga nazvase u nemackom "Spiegel"-u na 10-to stranicnom pregledu o njemu; iz perioda posle rata do smrti.
(Objavljenog 1994.)



O protivniku i neprijatelju (makar i mrtvom) sve najgore.

cerski
inagadadavida inagadadavida 18:57 01.05.2010

Re: Ko o čemu...

joseywales
Ucestvovala na sletovima, pevala u horu partizanske pesme. Da su mogli da nastave sa stancovanjem, jos bi ih bilo just like the original.


Eto, rekao on onomad... Deluje samouvereno, znači, izgleda da su ga lagali. Pametni bežali kud koji, dok nije ostalo dovoljno "bratstva i jedinstva" da se ostali pobiju međusobno.
Kasno sam stasao za hardkor pionira. Beše već '82. Ali se sećam dede. Uvek mi je bilo čudno što uglavnom gleda u pod kad s nekim razgovara. Kad sam malo porastao, saznao sam da je zaglavio Otok šest meseci jer se nekom nije dopalo nešto što je rekao.
I kad god mi neko spomene crvene pasoše i vaskolika putovanja, krene gorušica da mi radi...


Izvini...nije da ti ne verujem, ali , bre ljudi , shvatite svi vi koji ste imali po nekoga na tom Golom otoku...

Koliko vas se prijavljuje na tu temu...ne bi stali svi golootocani iz blogova ni na Mauricius , a ne na ono malo kamena ( ko je bio, znace )
Jelica Greganović Jelica Greganović 21:35 01.05.2010

Re: Ko o čemu...

Koliko vas se prijavljuje na tu temu...ne bi stali svi golootocani iz blogova ni na Mauricius , a ne na ono malo kamena ( ko je bio, znace )

Pa, nije to bilo letovanje, neki su prevaspitani pa vraćeni da ubuduće ćute ko bubamare, drugi su poumirali i "oslobodili" svoja mesta za nove...možda upravo to što si napisao dovoljno govori o tome koliko je puno bilo onih o kojima se nije smelo govoriti, na ostrvu za koje oni koji su ih tamo slali nisu čuli, u zatvor koji u stvari nije ni postojao.
gillindu gillindu 13:24 02.05.2010

Re: Ko o čemu...

joseywales
...pionirčići o titu. Malo t. Namerno.


Da, na ovim blogovima se sve bolje i bolje vidi ko se ispilio pod Titovim staklenim zvonom, bilo mu tamo lepo i nije mu padalo na pamet da proviri i vidi kako to zaista izgleda. Nije bilo gladi, jer sam ja bio sit. Odlicno zdravstveno osiguranje, jer su meni svi ugadjali i ulazio sam preko reda (istina je da je bilo bolje nego mnogo drugde i verovatno bolje nego danas, ako se aproksimira generalni napredak medicine), cuveni crveni pasos k'o zenica oka svog, jer sam ja mogao da prdnem gde mi se prdne i da vidim, gde god odem, kako nikom nije lepse neg je nam, samo kad nam igra partizan... niko nije gusio slobodu misli, jer ja nisam nista mislio... ma, svi ste vi bili Tito! Mislim, bio sam i ja Titov pionir... stavise, bo sam, kasnije, i omladinac-udarnik (ali tada, vec, vise nisam bio "Titov", nije mi stimalo). Video sam da gladi jeste bilo, cak i "zlatnih 80-tih", video sam da pravom narodu nije bilo bas tako lako da ostvari pravo na zdravstvenu zastitu, video sam da crveni pasos sluzi, pre svega, tome da se visak naroda, na fin nacin, istera iz vlastite zemlje, jer, iz ovog ili onog razloga, smeta, eda bi vama bilo lepse kad vam igra partizan... pustimo sad politicke i ine slobode, i onako su svi bili - Tito.
dr.wagner dr.wagner 16:59 01.05.2010

Kompleksi

.....dan

-Kada vidim ovo ogorčenje i meni nekako postane žao što je tako bilo ....

-Zamislite da nije bilo "diktatora" i socijalizma ..... , da smo bili slobodni
kao naprimjer Italija .... ili još bolje Grčka .....

-I sada vas pitam , kada ćemo mi sustići jednu Grčku .....
....pa ona je bar 300 milijardi dolara ispred nas svih zajedno

-Ljudi su i za vrijeme Tita bili nezadovoljni , sanjali promjene i 90-ih
radili na tome da one budu što temeljitije .... (ono prije ništa ne valja)

... I sada su (većina) skužili da su popušili (sorry) ......

-E ... , ali kako to priznati ? ..... Sebi ! (meni ne moraju)


Wagner
angie01 angie01 17:17 01.05.2010

iluzn!

Verujem da polako dolazi vreme da se on počne smeštati u realan istorijski kontekst, a smatram da je u istoriji svakoga od naroda bivše Juigoslavije odigrao pozitivnu ulogu, najpozitivniju u dvadeseto veku kod svih ponaosob.

pa da, istu onu, koju je odigrao njegov saborac Staljin u Rusiji.
( sa kojim je btw-do njegove smrti, bio u srdachnom kontaktu-iako mu je javno u jednom momentu otkazao poslushnost, zeleci da se ipak oslobodi lenjinizma, marksa & engelsa, imajuci svoju varjantu zloputrebe njihove filozofije,kojom se maskirao. )

Prvo se obrachunao sa svima, koji su mu se suprotstavili, chak i sa onima, koji su do juche bili podrshka, dok se pevala prva strofa potrebne balade, pa je oteo sve shto je mogao pravim vlasnicima kapitala koji je zatekao kao oslobodilac-u ime socijalne pravde, da bi ubrzo, njegova klika i poslushnici, bili novo kapitalisti, raspodelivshi sve shto je vredelo i dajuci sebi statuse jednakijih od svih jednakih.

narodu je dodushe raspodelio neophodno, napojvshi ga doktrinom, koja ih je drzala u pozitivnom ubedjenju, pre svega uravnilovkom-mojom omiljenom umotvorinom, koja je postavljala stvari tako-da jednostavno niko nishta ne mora ni da zna, ni da ume- dovoljno je bilo da bude poslushni dodvorash-intelektualna individualnost se sekla u korenu-tako da je vecinska neobrazovana ekipa mogla da se ugodno ustolichi i bude spokojna.

ono shto je pak neosporno, narochito za nas klince, koji se nismo ni upushtali dublje u problematiku- je osecaj sigurnosti i spokoja-trebalo je samo slediti put, kroz veliko, prelepo dvorishte tadashnje YU-nekako smo sve imali i Bled, i Rovinj i Split i Dubrovnik, i Mljet i Bashcharshiju, Jahorinu i Ohrid,....i to je stvarno bilo super-dok su nashi roditelji samoupravljali, dobijali male , nepohodne krletke za smeshtaj, vozile ficu i prica, fijat 1300,vodili nas redovno na more i osecali da su sejf.

kada je umro-velichnstvena postavka raznih tata iz celog sveta, koja se u tom broju i sastavu, nikada vishe nigde nije pojavila, dokazala je , koliki je veliki igrach bio!
yngwie92 yngwie92 17:18 01.05.2010

Tito-diktatura

Citam ova "emotivna skrabanja", negativnog kontexta. Cini mi se kao da nisam zivio u toj zemlji i tom vremenu, kao da sam zivio u nekoj zemlji koja se slucajno zvala SFRJ i glavni lik isto se zvao Tito, ali, kod mene je bilo drugacije.
Argumenti tipa kreditnih zaduzivanja, obracuni sa neistomisljenicima itd... su sve samo ne argumenti jer evo nas u demokratiji pa se zaduzujemo enormno, citamo crne hronike itd... i na kraju sto neki pametni ljudi kazu da nismo kadri ni da ofarbamo ono sto je u vrijeme Tita izgradjeno.

Nismo bili u stanju da ozivimo njegovu "lazno-jebenu" ideju da zivimo zajedno od Vardara pa do Triglava i danas nam je ON kriv.
gillindu gillindu 10:50 02.05.2010

Re: Tito-diktatura

yngwie92
i na kraju sto neki pametni ljudi kazu da nismo kadri ni da ofarbamo ono sto je u vrijeme Tita izgradjeno.



Ne samo sto niste kadri da ofarbate, nego niste u stanju ni da smislite tako mudru izjavu. Znas ko je bio taj "pametan covek", pravi autor tvog citata? Causescu jr., Nicu, tatin i mamin sin, predodredjeni Naslednik, poznat najvise kao pijandura, kurvar i kockar. Nakon sto je odlezao neke dve godine, izisao i osvrnuo se oko sebe, to je bio njegov komentar demokratskih postignuca - da nisu ustanju ni da ofarbaju ono sto je njegov tata sagradio.
yngwie92 yngwie92 11:03 02.05.2010

Re: Tito-diktatura

nije bitno ko je prvi to rekao i za koga je vezano, bitna je realna slika i samo sam apostrofirao tu izjavu jer je "aktuelna".
Uzivajte gospodine u ovoj i ovakvoj demokratiji, ja cu se vec snaci u zivotu, nisam nostalgicar, samo podvlacim neke crte prijasnjeg zivota.
milisav68 milisav68 10:30 03.05.2010

Re: Tito-diktatura

Nismo bili u stanju da ozivimo njegovu "lazno-jebenu" ideju da zivimo zajedno od Vardara pa do Triglava i danas nam je ON kriv.

A da ta ideja ne potiče možda od nekog drugog?
Ah da, istorija počinje od Tita.

gorio92 gorio92 17:47 01.05.2010

Uskoro

na Blogu b92
Drago Kovačević
Slobodan Milošević-Broz, odličan skroz
koksy koksy 18:32 01.05.2010

Re**

Nakon tridesetogodisnjeg opravdanog odsustva druga Tita fascinacije su se vremenom preselile i na nize nivoe. Sada, na primer, dominira "relno sagledavanje" lika i dela Jova "bio sam Bog" Kapicica.
Rekao bih da sve ovo ne prilici ozbiljnim ljudima.
dunja73 dunja73 18:34 01.05.2010

trazili ste , gledajte..

Rumunija i Rusija, Staljin ..Causesku .. ...i usporedba Yuge sa narecenima ...
Sto puta cula, i uvek mi bilo .. gluMpavo..



mariopan mariopan 20:27 01.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

Ja sam jedna od Jugonostalgičarki.

Evo za čim žalim:

Za vremenom kada nismo zaključavali vrata, prvih dvadeset godina nismo imali ključ od kuće ali nam nije ni trebao. Kupili smo neka stara vrata bez ključeva i to je tako bilo da nismo ni primetili da nam trebaju sve dok nam u goste nisu došli Berograđani sa decom koja nisu mogla da spavaju dok se kuća ne zaključa, i mi primetimo da uopšte nemamo ključ od kuće. Ništa nam nikada nije nestalo.

Kasnije stigle lopuže koje ni ključevi nisu zaustavili , sekirama razvaljivali vrata, a kućica mala, sirotinjska, od starog materijala i od jedne plate, "iz kirije" pravljena. I od takve plate smo to mogli.

Onda smo zidali veliku kuću, živeli u maloj pa lagano...i napravili. Mogli smo.

Rodila sam se i odrastala u tom vremenu, za bolje nisam znala, za većinu problema ili načina kako je nešto rađeno nisam znala, (goli Otok, obavezan "otkup" nacionalizacija (otimačina) i slično, nisam bila osvešćena, bolje reći bola sam onesvešćena a nekoga ko bi me osvestio, ko bi mi to rekao nisam imala pri ruci.....tako da sam sve ljude volela zbog onoga što jesu, nisam znala ni koje sam ja nacije a ne koje su nacije drugi ljudi i očekivala sam da su i oni takvi. Zašto bi neko mene mrzeo što sam neke druge nacije a da me i ne poznaje?

To mi nedostaje.

Nedostaje mi sigurnost u kojoj su rasla moja deca, nije bilo droge, pedofila ( moj komšija je sa sinom jednog takvog oplavio kada se pojavio u parkiću gde su nam se igrala deca i nije odgovarao za " povredu njegovih građanskih prava" ili "nanošenje teških telesnih povreda" što bi danas fasovao zasigurno a da ne pričam o tome da sam montirala sigurnosna vrata za koja ne verujem da će me spasti ako neko reši da mi otme mojih 150 evra penzije i da me sa'rani da bih mu rekla gde držim blago i zlato koje nemam.

Nisam imala osećaj da sam proćerdala jedini život koji imam , da su lopovi bolji od poštenih ljudi a da sam ja budala što sam radila ceo život i sada od toga nema ništa pa ni poštenu penziju, da moja deca ne mogu ovde da žive jer nemaju nikavu šansu a mi smo je imali - to mi nedostaje.

aleksandarz92 aleksandarz92 20:43 01.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

da moja deca ne mogu ovde da žive jer nemaju nikavu šansu a mi smo je imali - to mi nedostaje.

mariopan mariopan 21:04 01.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

aleksandarz92
da moja deca ne mogu ovde da žive jer nemaju nikavu šansu a mi smo je imali - to mi nedostaje.


Imala bih ja još duži spisak ali neću da uzurpiram blog.
Jelica Greganović Jelica Greganović 21:40 01.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

Jedno je nostalgija za Jugoslavijom, a drugo za Titom. I meni nedostaje zajednička država, ali diktatorski režim - ne. A, ako je on bio cena zajednice, onda je ne bih opet poželela. Makar zbog onih silnih koji su platili životima tuđe račune.
mariopan mariopan 21:57 01.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

Jelica Greganović
Jedno je nostalgija za Jugoslavijom, a drugo za Titom. I meni nedostaje zajednička država, ali diktatorski režim - ne. A, ako je on bio cena zajednice, onda je ne bih opet poželela. Makar zbog onih silnih koji su platili životima tuđe račune.

Baš tako, i ja žalim za starom Jugoslavijom.
U ovim mojim godinama, kada sam saznala mnoge stvari koje ranije nisam znala, imam osećaj da nam je današja nesreća već tada bila posejana.
G r o f G r o f 22:37 01.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

Jedno je nostalgija za Jugoslavijom, a drugo za Titom. I meni nedostaje zajednička država, ali diktatorski režim - ne. A, ako je on bio cena zajednice, onda je ne bih opet poželela. Makar zbog onih silnih koji su platili životima tuđe račune.


Jelice u tvojim rečima oseća se mnogo ličnog gnjeva ali...
Živeo sam u vreme tog diktatorskog režima i ubij me ali ne mogu se setiti ni jedne misli koja mi je bila ugnjetavana. Diktatorski režim bi morao ostaviti neki trag u tom sećanju...Priznajte.
Ali zato je u mojim mislima intezivno sećanje na prijatelja iz školske klupe koji je izgubio život u besmislenom ratu koji je bio u totalnoj suprotnosti sa Titovinm načelima...U besmislenoj vatri nacionalističke mržnje još hiljade i hiljade su platili životom zbog nečeg što je bilo suprotno Titovom učenju.
Toga se sećam.
A otimačina od jadnih seljaka. Ma dajte, poznata mi je filozofija jadnih
seljaka. Koliko ih danas plaća porez? Zanatlije svakog meseca odvajaju vrednost jednog teleta za državu, a njima uzmite tele i srušiće pola države.
Oduzete fabrike?
Nije ih Tito mogao uzeti bez volje naroda. Pa i danas, nakon svega, kad se vidilo da socijalistički način privredjivanja ne funkciniše, narod bi razapeo sve kapitaliste. Pored sve nemoralnosti oduzimanja, ta ideja je u pozadini imala socijalni i humani karakter.
Titu nikad nisam voleo i da mi je neko rekao da ću sa ove vremenske distance pisati nešto pozitivno o njemu, rekao bih da je lud.
Tada je reč demokratija nosila magiju krila, a sada kad sam u njoj miriše na papazjaniju u kojoj su svi izgubljeni.
Ta jalova papazjanija je uzrok promene mišljenja o Titu.
mlekac mlekac 22:45 01.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

G r o f
Jedno je nostalgija za Jugoslavijom, a drugo za Titom. I meni nedostaje zajednička država, ali diktatorski režim - ne. A, ako je on bio cena zajednice, onda je ne bih opet poželela. Makar zbog onih silnih koji su platili životima tuđe račune.


Jelice u tvojim rečima oseća se mnogo ličnog gnjeva ali...
Živeo sam u vreme tog diktatorskog režima i ubij me ali ne mogu se setiti ni jedne misli koja mi je bila ugnjetavana. Diktatorski režim bi morao ostaviti neki trag u tom sećanju...Priznajte.
Ali zato je u mojim mislima intezivno sećanje na prijatelja iz školske klupe koji je izgubio život u besmislenom ratu koji je bio u totalnoj suprotnosti sa Titovinm načelima...U besmislenoj vatri nacionalističke mržnje još hiljade i hiljade su platili životom zbog nečeg što je bilo suprotno Titovom učenju.
Toga se sećam.
A otimačina od jadnih seljaka. Ma dajte, poznata mi je filozofija jadnih
seljaka. Koliko ih danas plaća porez? Zanatlije svakog meseca odvajaju vrednost jednog teleta za državu, a njima uzmite tele i srušiće pola države.
Oduzete fabrike?
Nije ih Tito mogao uzeti bez volje naroda. Pa i danas, nakon svega, kad se vidilo da socijalistički način privredjivanja ne funkciniše, narod bi razapeo sve kapitaliste. Pored sve nemoralnosti oduzimanja, ta ideja je u pozadini imala socijalni i humani karakter.
Titu nikad nisam voleo i da mi je neko rekao da ću sa ove vremenske distance pisati nešto pozitivno o njemu, rekao bih da je lud.
Tada je reč demokratija nosila magiju krila, a sada kad sam u njoj miriše na papazjaniju u kojoj su svi izgubljeni.
Ta jalova papazjanija je uzrok promene mišljenja o Titu.


Bravo Grofe!
angie01 angie01 22:56 01.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

Pored sve nemoralnosti oduzimanja, ta ideja je u pozadini imala socijalni i humani karakter.


pa da,stvorila se novo kapitalistichka elita od Titove klike- a poshto nishta nisu imali, trebalo im je pomoci, a u ime socijalne pravde!:)

al su zato ovi novi, nauchivshi kako, josh boljshe odigrali-uzeli sve to & nadogradnju, a u ime demokratije!

nekako je najlakshe-kad je tudje, a u ime "ideala"!


(samo shto ovi novi imaju kompradorsku ulogu- nishta nece ostati za sledece).
milisav68 milisav68 00:22 02.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

A otimačina od jadnih seljaka. Ma dajte, poznata mi je filozofija jadnih
seljaka. Koliko ih danas plaća porez? Zanatlije svakog meseca odvajaju vrednost jednog teleta za državu, a njima uzmite tele i srušiće pola države.

Sreća pa seljacima svakog meseca poraste po tri teleta pa mogu jedno da odvoje za porez.
49 41 49 41 00:29 02.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

mariopan
Jelica Greganović
Jedno je nostalgija za Jugoslavijom, a drugo za Titom. I meni nedostaje zajednička država, ali diktatorski režim - ne. A, ako je on bio cena zajednice, onda je ne bih opet poželela. Makar zbog onih silnih koji su platili životima tuđe račune.

Baš tako, i ja žalim za starom Jugoslavijom.
U ovim mojim godinama, kada sam saznala mnoge stvari koje ranije nisam znala, imam osećaj da nam je današja nesreća već tada bila posejana.


Sedamdesetih, sestra je bila na trecoj (il' IV god.?!?) Pravnog u Beogradu.
Ja iza nje par godina, po starosti i na faksu.

Bilo je tada "moderno" ( citaj - obavezno!), citirati i "izucavati" Velikog Brata E. Kardelja; na njenom fakultetu.

Citiram iz secanja; sta mi sestra cita tada, iz svojih knjiga sa faksa - od Veliko Brata.

... da je Jugoslavija, kao drzava privremenog i tranzicionog karaktera; i da ce se raspasti na svoje delove.
Da Slovenci, iako slovenskog porekla; po svom mentalnom sklopu blizi austrijancima i nemcima, ... ce pripasti tamo.
Srbi... onamo und so weiter...

Na tadasnje sestrino i moje cudjenje.

Sto u prevodu na danasnji jezik i vremensku distancu znacilo:
"Posle nas potop. Bilo nam je lepo, lepo smo ziveli i zabavljali se; a sad kud koji 'mili nasi'.

Jelica Greganović Jelica Greganović 10:54 02.05.2010

Grofe,

Jelice u tvojim rečima oseća se mnogo ličnog gnjeva

Naravno, jer je i ovaj blog postavljen vrlo lično, što je sasvim legitimno, na kraju krajeva blog i jeste lični dnevnik, shodno tome smatram da je lična reakcija na lično doživljavanje nečega takođe legitimna.

Živeo sam u vreme tog diktatorskog režima i ubij me ali ne mogu se setiti ni jedne misli koja mi je bila ugnjetavana.

Misli nisu bile ugnjetavane, ali njihovo prenošenje u reči i nedajbože dela, itekako jesu.

Diktatorski režim bi morao ostaviti neki trag u tom sećanju...Priznajte.

Ne nužno, i danas ima onih koji su pod Titom živeli odlično, u svakoj diktaturi ima onih koji za njom žale, jer su savest prodavali za dobar život. Ne kažem da si ti to radio, zaista ne, ali ponoviću, Tito je u odnosu na Staljina bio majstor, pritiskao je samo tamo gde treba, ostali su živeli u iluziji da žive u slobodi. Tek kad je umro imali smo čast da vidimo kakvu policijsku državu je majstor napravio.

A otimačina od jadnih seljaka. Ma dajte, poznata mi je filozofija jadnih
seljaka. Koliko ih danas plaća porez? Zanatlije svakog meseca odvajaju vrednost jednog teleta za državu, a njima uzmite tele i srušiće pola države.

Da je tako odavno bi je srušili. Zar misliš da jadni radnici imaju drugu filozofiju ili jadni intelektualci, pa ko voli da plaća porez? S tim što su tada jedni morali da zarade, a drugima je sa neba padalo, u naknadu za prostiranje savesti pod Titove noge.

Oduzete fabrike?
Nije ih Tito mogao uzeti bez volje naroda.

Naravno da je mogao, ako je volja naroda bila u ćoravim kutijama.

Pa i danas, nakon svega, kad se vidilo da socijalistički način privredjivanja ne funkciniše, narod bi razapeo sve kapitaliste.

Pa, neka ih razapne, ako misli da treba. Ima izbore i nek izvoli. Upravo u tome i jeste ključna razlika između ovog i Titovog vremena, tada mogućnosti izbora nije bilo, a kamoli izbora.

Pored sve nemoralnosti oduzimanja, ta ideja je u pozadini imala socijalni i humani karakter.

Jeste, ali se to ne odnosi na yu, već na tu ideju samu po sebi, pod uslovom da su ljudi mnogo idealniji no što su i što će ikada biti. U šta sumnjam. Znaš kako se kaže "Put u pakao je popločan dobrim namerama", tako i ovde, da bi kao svi imali ravnopravni udeo u radu i dobitku, je sve pouzimano i razdeljeno tako da su oni koji su radili dobili mrvice, a gazda Tito i njegova ekipa se jurcala po dvorovima, vilama, jahtama...

Tada je reč demokratija nosila magiju krila, a sada kad sam u njoj miriše na papazjaniju u kojoj su svi izgubljeni.

Potpuno se slažem sa tobom, ali ne zaboravi, najvažnija je mogućnost izbora. Ili još bolje, ne zaboravi kako je strašno kad je nema.

Ta jalova papazjanija je uzrok promene mišljenja o Titu.

Na žalost ili na sreću, ma koliko bila jalova ova papazjanija, nikada neću zaboraviti koliko je strašnije tek jalovo uskraćivanje prava na izbor.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 10:58 02.05.2010

Re: Grofe,

Naravno, jer je i ovaj blog postavljen vrlo lično, što je sasvim legitimno, na kraju krajeva blog i jeste lični dnevnik, shodno tome smatram da je lična reakcija na lično doživljavanje nečega takođe legitimna.

Kao autor, mogu samo da se sa ovim složim...
gillindu gillindu 11:15 02.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

mariopan
Ja sam jedna od Jugonostalgičarki.

Evo za čim žalim:

Za vremenom kada nismo zaključavali vrata



U to vreme svuda je bilo tako. Cak i u Italiji. Verovala ili ne, cak se i stariji Sicilijanci sa setom pricaju kako se u vreme njihove mladosti kucna vrata nisu zakljucavala.


Nedostaje mi sigurnost u kojoj su rasla moja deca, nije bilo droge, pedofila


Kao ni drugde. Osim, mozda, u New Yorku, Londonu, Parizu...

BTW, verovali li ne, u to vreme je i u manje-vise citavom Svetu, ili barem celoj Evropi, sprovedena struja po selima, deca masovno poterana u skole, izgradjeni putevi, narod se motorizirao... negde godinu-dve pre, nedge malo posle, negde su vozili fice, a negde nesto drugo... i nedge su ti putevi i pruge potom i odrzavani, a negde propali.
yugaya yugaya 11:38 02.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

G r o f

Živeo sam u vreme tog diktatorskog režima i ubij me ali ne mogu se setiti ni jedne misli koja mi je bila ugnjetavana. Diktatorski režim bi morao ostaviti neki trag u tom sećanju...Priznajte.


Ja sam pod Titom zivela celih cetiri godine, a secanje na ono proslo bolje vreme je neodvojivo od razmisljanja o ovom nasem vremenu sada, sto je valjda dobro, jer je do pre neku godinu bilo mnogo gore.

nekako mi tu fali korak - nemoguce je da je bilo bolje pa odjednom gore, fali stvarnost u kojoj je jedno vreme posejalo uzroke za posledice sto su sledile.

Meni je bilo lepo i dobro za vreme Tita, i slobode mi je falilo jedino kad nece da me puste da idem u drugu ulicu da se igram jer se smrkava, ali to ne znaci da ju je bilo za sve, i ne mogu moje misljenje o tome kako je stvarno bilo da pravim ne pozajmivsi i tudje oci, sto su nedostatak slobode i videle i zivele i znale vrednost da mu odmere:

Ja ako sad ne živim ovde, ja sam živeo onda kada je znatno bilo teže živeti.

Ali onda, tada, kada sam ja ovde živeo, a mislim na period od 1945. godine, pa do početka ili sredine 1950-tih, onda nama nije nedostajao šećer, nije nedostajao benzin, nije nedostajalo ništa od ovih potreba koje danas ljudima nedostaju.

Mi nismo imali slobode i ona nam je jedina trebala.

Bojim se da danas ljudi čak i kada bi slobodu dobili, tražili bi pored nje i s vrh nje još i nešto više benzina.

Ili još jedna teža pretpostavka.

Ako bi ih pitali šta bi rađe – slobodu ili benzin, bojim se da bi se dobar deo opredelio za benzin.


Borislav Pekic, "Sloboda ili benzin", 1983.




gillindu gillindu 11:59 02.05.2010

Re: Grofe,

Jelica Greganović
Tito je u odnosu na Staljina bio majstor, pritiskao je samo tamo gde treba, ostali su živeli u iluziji da žive u slobodi.

Tacno! Da ostavimo Staljina po strani (ja sam ziveo u vreme Breznjevljevog i Husakovog real-socijalizma), ali, dovoljno je pricati, na primer, s Albancima ili Rumunima, mojim vrsnjacima, svedocima i protagonistima "pada komunizma", pa shvatiti da oni (za razliku od, recimo, Ceha ili Madjara) o komunizmu, ili socijalizmu, nemaju, zapravo, pojma. Ono sto oni podrazumevaju pod "komunizmom" bilo je samo licno i potpuno sumanuto svevlasce jednog, ili drugog, psihopate. Broz, kakav god da je bio, a jeste bio vrhunski hohstapler, pa jeste bio i demon, nije bio takav, nije bio patoloski krvolok. On je bio vrlo racionalan demon. Nije se libio od krvoprolica i velikih krvoprolica, nije prezao od nasilja i jako velikog nasilja. Ali, nije ga zanimalo nasilje radi nasilja, nego mu je pribegavao samo onda kad je verovao da mu je potrebno i samo onoliko koliko mu je bilo potrebno. A buduci da mu se inteligencija tesko moze osporiti, obicno se nije varao u proceni kad mu je i koliko bilo potrebno. Njega je zanimao protagonizam, grandeur, zivot na visokoj nozi (izvinjavam se na asocijaciji i molim da je zanemarite, nebitna je), zanimali su ga dvorovi, palace i jahte, a u tvrdjavu bi se zatvarao samo kad je zaista morao. Uostalom, ne bi mu Sofije Loren i Bartoni dolazili u kazamate. I upravo zato je bio jos opasniji i ostavio jos pogubnije posledice od umobolnih kolega. BTW, nije sporno da su nakon njega dosli neki jos gori. Njegovi ucenici, ali, bez njegovog formata. Uostalom, ta skola i nije mogla proizvesti dobre djake (a sve da je i mogla, ne bi ih trpela). Pri cemu neki od njih i jesu imali ozbiljnih psihickih problema, izmedju ostalog.
milisav68 milisav68 12:04 02.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

BTW, verovali li ne, u to vreme je i u manje-vise citavom Svetu, ili barem celoj Evropi, sprovedena struja po selima, deca masovno poterana u skole, izgradjeni putevi, narod se motorizirao... negde godinu-dve pre, nedge malo posle, negde su vozili fice, a negde nesto drugo... i nedge su ti putevi i pruge potom i odrzavani, a negde propali.


mariopan mariopan 16:16 02.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..


Kao ni drugde. Osim, mozda, u New Yorku, Londonu, Parizu...

BTW, verovali li ne, u to vreme je i u manje-vise citavom Svetu, ili barem celoj Evropi, sprovedena struja po selima, deca masovno poterana u skole, izgradjeni putevi, narod se motorizirao... negde godinu-dve pre, nedge malo posle, negde su vozili fice, a negde nesto drugo... i nedge su ti putevi i pruge potom i odrzavani, a negde propali.

Ovaj deo mi zapravo nedostaje
WIMBLEDON WIMBLEDON 17:02 02.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

Потврђуjем! Била jе 1978. година, jа купио НИН и читам Кардељев текст. Читам - и зинуо од неверице. Друг Кардељ наjављуjе распад Jугославиjе и настанак република-држава, а све у складу са Уставом и уставним променама из 1974. године. Показуjем колеги текст, заjедно га поново читамо - и опет не веруjемо да jе тачно. Кад оно, гле! знао Бевц шта jе замесио 1974. а наши српски руководиоци глупо прихватили. Криви нам Тито и Кардељ што су коjекакви Стамболићи, Минићи, Марковићи... и остали ћутали ко муле и дозволили да такав предлог уставних промена буде прихваћен.
inagadadavida inagadadavida 11:09 03.05.2010

Re: Grofe,

Jelica Greganović


Na žalost ili na sreću, ma koliko bila jalova ova papazjanija, nikada neću zaboraviti koliko je strašnije tek jalovo uskraćivanje prava na izbor.



Na zalost , ili na srecu, ima istorijskih okolnosti, a i naroda za koje je bolje da im se uskrati pravo na izbor. Dokaz lezi na samo 20 godina unazad , kada je skoro ceo narod, listom , imao pravo da izabere , a izabrao Slobodana Milosevica ...posledice su svima poznate i sveprisutne .

"Dugotrajno robovanje i rdjava uprava mogu toliko zbuniti i unakaziti shvatanje jednog naroda da zdrav razum i prav sud njemu otančaju i oslabe, da se potpuno izvitopere. Takav poremećen narod ne može više da razlikuje ne samo dobro od zla, nego i svoju sopstvenu korist od očigledne štete."
— Ivo Andrić
milisav68 milisav68 22:44 03.05.2010

Re: Grofe,

inagadadavida

"Dugotrajno robovanje i rdjava uprava mogu toliko zbuniti i unakaziti shvatanje jednog naroda da zdrav razum i prav sud njemu otančaju i oslabe, da se potpuno izvitopere. Takav poremećen narod ne može više da razlikuje ne samo dobro od zla, nego i svoju sopstvenu korist od očigledne štete."
— Ivo Andrić

Tema je Josip Broz - Dobar Skroz.
inagadadavida

Na zalost , ili na srecu, ima istorijskih okolnosti, a i naroda za koje je bolje da im se uskrati pravo na izbor. Dokaz lezi na samo 20 godina unazad , kada je skoro ceo narod, listom , imao pravo da izabere , a izabrao Slobodana Milosevica ...posledice su svima poznate i sveprisutne .


arheolog1981 arheolog1981 03:06 06.05.2010

Re: trazili ste , gledajte..

Jelica Greganović
Jedno je nostalgija za Jugoslavijom, a drugo za Titom. I meni nedostaje zajednička država, ali diktatorski režim - ne. A, ako je on bio cena zajednice, onda je ne bih opet poželela. Makar zbog onih silnih koji su platili životima tuđe račune.


Mnogo vise njih je platilo zivotom nakon smrti Tita i raspada SFRJ, kada nije bilo "diktature" i kada nam je dosla "demokratija". Niko mu ne moze osporiti da je drzao svu tu balkansku bagru na okupu i da nije bilo bitno jesi li Srbin, Hrvat ili Marsovac. Mogao si raditi, zaraditi i ziveti kao covek. Za Bugare, Madjare , Rumune i ostale smo bili teski zapad, sva istrazivanja su pokazala da ce SFRJ u procesu tranzicije ubedljivo najbolje proci! Kako smo prosli? Najgore od svih! Da nije Tito iz groba tome doprineo, ili mi sami? Srbi su birali Milosevica a Hrvati Tudjmana i dobili su sta su birali! Danas se i u Srbiji i u Hrvatskoj ne zivi vec zivotari, hiljade ljudi kao zombiji bauljaju ulicama bez nade i vere, bez osmeha na licima! Najgori sovinizam buja na sve strane, velicamo raznorazne Arkane i Norce, oslobadjamo navijace koji pale ambasade, jer su se eto "deca igrala". Uzivajte u ovakvoj demokratiji i cekajte bolje sutra, jer ono sigurno nece doci!
banat.hardkor banat.hardkor 20:13 01.05.2010

?!?

Ne znam samo šta je to Tito (bilo on lično ili sistem oličen u njemu) dobro uradio za Srbiju.

- Slovencima i Makedoncima dao državu -- prvi put u istoriji. S tim da je Makedoniju "stvorio" od najjužnijih 20% Srbije.
- Hrvatima, gubitnicima u WWII i saradnicima NACISTA, takođe, dao lustraciju bez lustriranja -- i državu
- Od verske skupine stvorio narod (!) i u ekspres lonac dodao još jednu žlicu šovinizma i nacionalizma
- Od crnogorskih Srba, takođe, stvorio naciju
- Od Srbije napravio tri republike, s tim da jedna (KiM) do 1945. nikada nije postojala + dozvolio nekontrolisan teror nad ne-Albancima sa istovremenim puštanjem u Srbiju na stotine hiljada državljana Albanije. Mislim da ne moram ovde citirati uredbu iz 1945. po kojoj se Srbima, koji su išli da ginu za ko zna šta, zabranjuje povratak na Kosmet

Dakle, sve što je radio, svesno ili nesvesno, vodilo je krvavom raspadu SFRJ. Država sa takvim temeljima i takvim sistemom mogla je da traje samo dok je trajala bipolarnost jer je njena jedina strategija 45 godina bila "jedno dupe-dve stolice".

Čak je kriv i za sve posle 1991. godine, mimo rata. Ovi ljudi koji i dan-danas vladaju Srbijom su diplomci njegove škole "državništva". A krivi smo i mi koji to tolerišemo.
G r o f G r o f 20:31 01.05.2010

Re: ?!?

- Slovencima i Makedoncima dao državu -- prvi put u istoriji. S tim da je Makedoniju "stvorio" od najjužnijih 20% Srbije.
- Hrvatima, gubitnicima u WWII i saradnicima NACISTA, takođe, dao lustraciju bez lustriranja -- i državu
- Od verske skupine stvorio narod (!) i u ekspres lonac dodao još jednu žlicu šovinizma i nacionalizma
- Od crnogorskih Srba, takođe, stvorio naciju
- Od Srbije napravio tri republike, s tim da jedna (KiM) do 1945. nikada nije postojala + dozvolio nekontrolisan teror nad ne-Albancima sa istovremenim puštanjem u Srbiju na stotine hiljada državljana Albanije. Mislim da ne moram ovde citirati uredbu iz 1945. po kojoj se Srbima, koji su išli da ginu za ko zna šta, zabranjuje povratak na Kosmet


Počeh dugi komentar ali shvatih na vreme da ga gluposti ne zavredjuju.

mostarac mostarac 20:34 01.05.2010

Re: ?!?

G r o f
- Slovencima i Makedoncima dao državu -- prvi put u istoriji. S tim da je Makedoniju "stvorio" od najjužnijih 20% Srbije.
- Hrvatima, gubitnicima u WWII i saradnicima NACISTA, takođe, dao lustraciju bez lustriranja -- i državu
- Od verske skupine stvorio narod (!) i u ekspres lonac dodao još jednu žlicu šovinizma i nacionalizma
- Od crnogorskih Srba, takođe, stvorio naciju
- Od Srbije napravio tri republike, s tim da jedna (KiM) do 1945. nikada nije postojala + dozvolio nekontrolisan teror nad ne-Albancima sa istovremenim puštanjem u Srbiju na stotine hiljada državljana Albanije. Mislim da ne moram ovde citirati uredbu iz 1945. po kojoj se Srbima, koji su išli da ginu za ko zna šta, zabranjuje povratak na Kosmet


Počeh dugi komentar ali shvatih na vreme da ga gluposti ne zavredjuju.


inagadadavida inagadadavida 23:37 01.05.2010

Re: ?!?

G r o f
- Slovencima i Makedoncima dao državu -- prvi put u istoriji. S tim da je Makedoniju "stvorio" od najjužnijih 20% Srbije.
- Hrvatima, gubitnicima u WWII i saradnicima NACISTA, takođe, dao lustraciju bez lustriranja -- i državu
- Od verske skupine stvorio narod (!) i u ekspres lonac dodao još jednu žlicu šovinizma i nacionalizma
- Od crnogorskih Srba, takođe, stvorio naciju
- Od Srbije napravio tri republike, s tim da jedna (KiM) do 1945. nikada nije postojala + dozvolio nekontrolisan teror nad ne-Albancima sa istovremenim puštanjem u Srbiju na stotine hiljada državljana Albanije. Mislim da ne moram ovde citirati uredbu iz 1945. po kojoj se Srbima, koji su išli da ginu za ko zna šta, zabranjuje povratak na Kosmet


Počeh dugi komentar ali shvatih na vreme da ga gluposti ne zavredjuju.




49 41 49 41 20:14 01.05.2010

Sloboda

suncu i

cvecu.
mariopan mariopan 20:34 01.05.2010

Re: Sloboda

49 41
suncu i

cvecu.

Ti uvek staviš neku lepu sliku, po jednoj takvoj (tvojoj) ja sam naslikala pravu sliku, to je jesen u nekom drvoredu, sunce obasjava uvelo lišće divnih boja,preovladava crvena i žutam drveće je skoro crno, stavio si je na Jelicin blog o bundevama...HVALA 49 41
Jelica Greganović Jelica Greganović 21:42 01.05.2010

Re: Sloboda

na Jelicin blog o bundevama

mariopan mariopan 22:07 01.05.2010

Re: Sloboda

Jelica Greganović
na Jelicin blog o bundevama


Možda nije o bundevama ali ima bundeva, zato sam zapamtila gde je ta slika. E, ja sam ti nepismena ( za internet) pa moraš sama da je nađeš. Bilo jesenas.

Pogledaj , ima jedna takva a onda i jedna zelena gde je kap vode koja visi sa neke travke nad samom vodom - prelepa. Zelena. E, ne ta zelena nego ona pre nje. A i tu zelenu samo ako nađem vremena ima da naslikam samo za mene. Ne dam nikom.
Ja naslikala ovu sa jesenjim pejsažom, znaš kakva je - obara! Ide na izložbu (zajedničku) koja se sprema skoro a kad će ne zna se, samo znam da je uslikana za katalog.

Izvini za trol domaćine
Jelica Greganović Jelica Greganović 10:56 02.05.2010

Re: Sloboda

Dunje, mislim da su bile dunje...smatram se pozvanom na izložbu. Očekujem lično obaveštenje i poziv. Hvala unapred

Drago, izvini za troll.
mariopan mariopan 11:27 02.05.2010

Re: Sloboda

Jelica Greganović
Dunje, mislim da su bile dunje...smatram se pozvanom na izložbu. Očekujem lično obaveštenje i poziv. Hvala unapred

Drago, izvini za troll.

Važi, pozvana dakako
gedza.73 gedza.73 21:06 01.05.2010

Đubre diktatorsko i seljački đilkoš

Ja o titovom vremenu sudim na osnovu dve recenice. Jednu je izgovorila moja prababa kad su dosli da posle rata, po titovoj naredbi, opljackaju zito i glasi
- nemoj deso( od devere) nemam sa cim decu da izranim, i drugu izgovorenu od nekog titovog, komunizmom zadojenog cinovnika, mom ocu
- pazi mali sta pricas da te ne prijavim.


omega68 omega68 22:56 01.05.2010

Re: Đubre diktatorsko i seljački đilkoš

Ćopavi Zagorac
omega68 omega68 23:06 01.05.2010

Re: Đubre diktatorsko i seljački đilkoš

... i napupelja Omljadinka
majstor_vuksan majstor_vuksan 21:56 01.05.2010

:)

angie01 angie01 23:16 01.05.2010

shta priznajem Chedi,

pre svega-Joku!

ona se samo smeshkala, menjala toalete, shto joj je shila dvoraska krojachica Mirjana Maric, a uz iste-nakit-a frizuru nije i smeshkala se-nije mu se meshala u pos'o, pa je eventualno zlostavljala samo poslugu, k'o shto neki tvrde, al' ne i nas!

drugo, bio chovek hedonista-znao da uziva-samo fine papice, chivac, kubanske cigare i zuraje sa poznatim pevachima, kojih se svi do jednog rado secaju-jer ih je primao srdachno i ochigledno timario.

pa obrada stranih drzavljana, pre davanja kredita-carski!

il' ih dovede na Brione, il' u lov-po potrebi i afinitetima dotichnog-prvo sazna shta mu je slaba tachka, pa se fokusira na nju, ako je gost i buduci mecena oduvek zeleo da uhvati plavog tigra na tufne-npr., Tile organizuje da mu nabave jednog, drze ga negde u shiprazju, samo da mu viri shatro razjarena glava i ovaj kada drhtavom rukom sjuri metak negde u prazno- ovi u zbunju odfingiraju precizni pogodak posle zestoke frke-i dotichni skuvan i srecan k'o dete, posle uz bahanalije & vino-samo potpishe chek i josh se misli dal' je dovoljno!
omega68 omega68 23:28 01.05.2010

Re: shta priznajem Chedi,

to što ''nije ostavio bogatstvo'' svojim potomcima
A i ovo
Jelica Greganović Jelica Greganović 00:41 02.05.2010

Re: shta priznajem Chedi,

nije mu se meshala u pos'o

Tako mu se nije mešala u posao da je popila kućni pritvor i držanje što dalje od korita. I generalštaba.
Pazi rad koji je primenjivala, zgužvala ga ko na prozor...o ispod miške da ne govorim.


edit: (re: omega)

pored dečjeg dodatka za svog sina Aleksandra - Mišu, Tito više od 15 godina primao dečje dodatke i na dvoje unučadi - Josipa i Zlaticu



Tito imao velike prihode i od svojih farmi i konjušnica koje su izdržavane iz državne kase. Tako je, recimo, 1958. od ovaca sa farme u Han Pijesku dobijeno 92 kilograma oprane vune koja je prodata, a sav novac je „predat drugu Predsedniku“!
SliČno se dešavalo i sa prodajom konja iz Titovih konjušnica u Beogradu, Karađorđevu, Đakovu, Sinju i Brionima.


Ovo sa ovcama je vrh! Pa, što Joki ne ostavi bar klupče vune...
A, iz onog vinograda što mu deda ostavio da l je šta kapalo? Makar unučićima za sladoled?

Što se ovog tiče...ma sve bi bilo super, nego posle bi onaj pasulj u studentskoj menzi...i eto nam ga sad.
gedza.73 gedza.73 08:20 02.05.2010

Re: shta priznajem Chedi,

Meni je vrlo cudno da uvek kad se progovori o komunizmu u Srbiji i o titu u njegovu odbranu stanu komentatori koji su najglasniji kad se prica o EU, o ljudskim pravima, o velikosrpskim agresijama. Meni su to uglavnom isti ljudi ili isti ‘umni sklopovi’, kao i oni koji su devedesetih naprasno postali vernici.

Ovi sto brane taj prelepi, nadasve humani sistem, neka probaju da pronadu podatke koliko je pobijeno ljudi, koliko je razoreno porodica, koliko je imovine oduzeto onima koji su to zasluzili jedino sto nisu mislili kao tito i njegova kriminalna klika.

Sve je to isto tito, jovo kapicic, ratko mladic, arkan sve su to zlikovci i ubice.

I ja ne zelim da branim ono sto su ti ljudi zastupali. Oni koji to mogu njima na cast.
angie01 angie01 11:08 02.05.2010

Re: shta priznajem Chedi,

Tako mu se nije mešala u posao da je popila kućni pritvor i držanje što dalje od korita. I generalštaba.
Pazi rad koji je primenjivala, zgužvala ga ko na prozor...o ispod miške da ne govorim.



koliko se kasnije pokazalo- nju je uklonila ekipa oko Tita, kada je ovaj onemocao, da bi organizovali stvari po svojoj volji,sa Dolancom na chelu-a njemu tamponirali,Joka bi tu smetala , kako neko ko bi ga obaveshtavao o tome, pa joj napakovali neke fore o Lichkoj autonomiji.

sad ovo oko guzvanja i znoja, a sa puno smajlija, mi malo neumesno,i pored onoliko smajlija- mislim, on je nju voleo, bili uredno u braku, pa mogla i da ga guzva i malo jache od toga-ako joj je bila volja,...a ukazivanje na fleku od znoja, ne treba valjda da objashnjavam....
Bili Piton Bili Piton 15:01 02.05.2010

Re: shta priznajem Chedi,



Kad smo kod Joke, moram da se pohvalim time da sam verovatno jedini bloger koji ju je pipnuo za dupe
mariopan mariopan 16:28 02.05.2010

Re: shta priznajem Chedi,

omega68
to što ''nije ostavio bogatstvo'' svojim potomcima
A i ovo

Hvala Omega, čitala sam to i pre ali ko nije baš dobro što si stavio..
lutherblisset lutherblisset 11:06 02.05.2010

...

Cela priča oko Tita, Jugoslavije, kompartije je toliko ispunjena emocijama da se uzalodnom čini svaka smislena diskusija u toj kakofoniji. Nacionalistima je jedini interes revitalizacija nacionalističke ideologije, liberalima normalizovanje sadašnje situacije, a nostalgičnim levim liberalima običnom posmatraču neshvatljivo veličanje i idealizacija sramne kriminalne birokratije, policijske kontrole itd.

Lik i delo druga Tita su toliko sporni i diskutabilni, bušni kao sito i rešeto, da se mogu napadati sa svih pozicija (i desnih, i liberalno-demokratskih, i levih), i svi prigovarači će na neki način biti pravu. Ipak, mislim da je, usred ove egzaltacije (i mentalne masturbacije) nad likom i delom jednog diktatora od strane ljudi koji su istovremeno spremni da zastupaju i brane svaku zapadnjačku nepodobštinu na Bliskom istoku, neophodna jedna levičarska (ili čak ultra-levičarska) kritika Tita, komunističke partije, pa čak i Jugoslavije, pošto se upravo ta birokratija (lažno) pozivala na tu ideologiju. Zapravo, može se reći da su grobari svake leve društvene kritike na ovim prostorima upravo Tito i njegova birokratija. Oni su svojim bolesnim karijerizmom sahranili svaku pomisao o takvoj kritici koja bi bila prihvaćena kao relevantna.

Glavne dogme ove jugonostalgičarske ideologije su: nije bilo gladnih, ljudi su zaista neposredno upravljali društvenim kapitalom, Tito je bio antistaljinista koji je briljantno levitirao između (izvan?) Istoka i Zapada, školovanje je bilo besplatno.

Gladi je naravno bilo, posebno u seoskim sredinama u posleratnim godinama. Za tu činjenicu je zaslužan šovinistički odnos partijaca prema seljacima (koji su, paradoksalno, možda i bili najbrojniji u antifašističkoj borbi) i genijalan način preraspodele po sistemu - otmimo sve seljacima pod izgovorom da se grad mora prehraniti. Titoisti su tzv. podruštvljavanje shvatili kao najobičniju otimačinu. Tu se može postaviti pitanje da li je za titoiste pravedna preraspodela značila ostavljanje jednog sloja stanovništva da poput pasa skapava od gladi.

Što se tiče bajki o samoupravljanju, jasno je da je tu glavnu reč imala titoistička birokratija, prethodnica današnje tehno-menadžerske klase. Ovo je najveći izum titoizma i ostalih istočnoevropskih diktatura, ta hibridna klasa koja nije bila ni proletarijat, ni buržoazija, ali u nekim segmentima svakako halapljivija i u moć zaljubljenija i od jednih i od drugih. Ona se o svemu pitala i o svemu starala, od bnp-a, preko subverzivnih elemenata do cenzure knjiga i filmova (deskriptivno možemo navesti Latinku Perović, Jovu Kapićića i Vuka Draškovića kao tri tipična predstavnika ove titoističke sablasne međuklase). Čini se da je Titova moć samo predstavljala oslonac i garant moći ove birokratske nomenklature. Oduvek obuzeta svojim sitnim interesima, nakon smrti velikog vođe ova klasa je bila prinuđena na nacionalnu homogenizaciju (kpj se podelila na republičke ogranke sa međusobno suprostavljenim interesima), što će kasnije rezultirati raspadom federacije.

Titova politika neutralnosti bi bila nemoguća bez pomoći Zapada, koji je u njemu video značajnog igrača u hladnoratovskim prestrojavanjima. Njegova pozicija je predstavljala značajnu sponu u unošenju nemira i disharmonije među homogenim staljinističkim birokratijama, a inicijalna mogućnost za ovako nešto je bila porodična svađa tj. rezolucija Informbiroa 1948. Tito i njegovi planeri su savršeno bili svesni ovoga i da se kockice nisu ovako idealno složile oni bi bili prvi koji bi vršili egzekucije nad svima koji nisu simpatisali druga Kobu (kao što su nekoliko godina ranije pročistili partiju od nekih sličnih elemenata).

Što se tiče besplatnog školovanja, dovoljno je podsetiti se reforme školstva iz sredine sedamdesetih posle koje visoko obrazovanje više nije finansirala država, već tzv. udruženi rad. Ovo je značilo da su sredstva za obrazovni sistem posredstvom tzv. interesnih zajednica za usmereno obrazovanje obezbeđivali sami radnici. Stvoreno je tržište koje je prema tržišnom interesu određivalo proliferaciju obrazovnih profila. Naravno, ovo tržište nije bilo slobodno kao zapadno, ali je ipak bilo tržište.

Ono čega se ne treba stideti, već se treba ponositi, je kulturni prostor bivše Jugoslavije. Naravno, ovde ne mislim na kretenske sletove, već na izdavačku delatnost, naučnu delatnost, umetnost u svim svojim vidovima (pozorište, film, muzika, književnost). Ovo je značajan kulturni i simbolički kapital koji će koristiti i narednim generacijama.





Drago Kovacevic Drago Kovacevic 11:19 02.05.2010

Re: ...

Hvala na ozbiljnom pristupu ovoj tezi...
Ono čega se ne treba stideti, već se treba ponositi, je kulturni prostor bivše Jugoslavije. Naravno, ovde ne mislim na kretenske sletove, već na izdavačku delatnost, naučnu delatnost, umetnost u svim svojim vidovima (pozorište, film, muzika). Ovo je značajan kulturni i simbolički kapital koji će koristiti i narednim generacijama.

Ovbo bi mogli zvati emancipatorskom ulogom..

Titova politika neutralnosti bi bila nemoguća bez pomoći Zapada, koji je u njemu video značajnog igrača u hladnoratovskim prestrojavanjima. Njegova pozicija je predstavljala značajnu sponu u unošenju nemira i disharmonije među homogenim staljinističkim birokratijama, a inicijalna mogućnost za ovako nešto je bila porodična svađa tj. rezolucija Informbiroa 1948. Tito i njegovi planeri su savršeno bili svesni ovoga i da se kockice nisu ovako idealno složile oni bi bili prvi koji bi vršili egzekucije nad svima koji nisu simpatisali druga Kobu (kao što su nekoliko godina ranije pročistili partiju od nekih takvih elemenata).

A ovo pak govori o političkom daru...
rade.radumilo rade.radumilo 12:38 02.05.2010

Malo me nerviraju

Malo me nerviraju priče tipa:
E nije umro u maju, nego u februaru, e on nije bio Josip Broz iz Kumrovca, već Nemac/Rus/Vanzemaljac...
1. Na nekom sajtu na engleskom jeziku sam iskopao da je njegov sin dao interviju nekoj italijanskoj novinarki dva dana pred njegovu smrt u bolnici, a da njima nije bilo dozvoljeno da njega uznemiravaju ali da im je bilo dozvoljeno da kroz vrata ga fotografišu dok priča sa sinovima. Po tom svedočenju bio je budan, mada je nerazgovetno mrmljao. Moguće je da je u februaru imao neku tešku operaciju i da je bilo povuci-potegni.
2. Koga je briga? On je izašao iz istorije onog trenutka kada je otišao u Ljubljansku bolnicu, a potpuno je svejedno da li je završna ceremonija njegove sahrane obavljena u maju ili martu.
3. Da li je on stvarno bio Josip Broz iz Kumrovca ili neki drugi lik? Koga je bre briga? On postaje značajna ličnost na ovim prostorima onog trenutka kada postaje generalni sekretar KPJ, a sve nakon toga je istorija. Da li je po rođenju bio Genadij Protopopov ili Michael Schumacher, potpuno je nebitno i irelevantno. On je bio Josip Broz Tito i kao takav ušao u istoriju i napravio značajno parče iste.

Po meni on nije bio nikakav apsolutista/diktator/tandarabroć gledano prema uobičajenim definicijama. On je bio sposoban Menadžer i Jugoslaviju je vodio kao kompaniju, a istorija (a bogme i statistike) kazuju koliko uspešno.
Današnjim dušebrižnicima za narodnu dobrobit na prostoru od Vardara pa do Triglava zadajem samo jedan zadatak:
- Da očiste, okreče i ofarbaju sve ono što je on izgradio. Baš da vidim da li su u stanju.

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 12:52 02.05.2010

Re: Malo me nerviraju

E nije umro u maju, nego u februaru

Ja sam ispričao sasvim lični utisak i mislim da se on kao takav može čitati..
Oko njegove istorijske uloge se poprilično slažemo.
Doduše, ja ga kvalifikujem kao prosvećenog apsolutistu, a ti kao uspešnog menadžera...
gedza.73 gedza.73 13:47 02.05.2010

Re: Malo me nerviraju

Rade, probaj malo da ne procenjujes stvari gledajuci ideoloski, vec malo ukljuci moral i zakon u taj tvoj rezon. Po tvojoj logici i ostvarenim rezultatima i hitler je bio top menadzer, i haradinaj, i mladic ali to ne menja stvar da su zlocinci.

Ako ti donosis naredbu da se ljudi ubijaju, da im se otima imovina, da se ne postuje zakon samo zato sto ne misle kao ti, ne izgledaju kao, ti ne hodaju kao ti ti si KRIMINALAC. To sto si ti (ne licno ti) dobio stan na Dedinju a nekome u selu oteli kravu pa to u statistici po tebi (ne licno) ima pozitivnu konotaciju veruj mi ne moze da bude dobro, jer to pre ili kasnije stigne na naplatu.

Ovde sam naleteo na neki podatak da je EU osudila, ili nekako drugacije formulisala, komunisticke rezime i to nama daje obavezu da osudimo taj rezim, njegove vode i ljude koji su ucestvovali u toj vlasti.

Pazi, za decu gorice gajevic, arkana, bozovica, miskovica, beka oni ce biti menadzeri koji su posteno zaradili i napravili svoje imperije. To ne sme da bude stvar percepcije vec zakona.

Dakle, rezimeje price da ne mozes da ubijes jednog nevinog coveka, da mu oduzmes imovinu da bi deset ljudi ‘prosecno’ zivelo lepo. Ti ljudi treba da osude zlocin, da traze da se naredbodavac (po komandnoj odgovornosti tito) kazni a ne da pravdaju taj zlocin krecenjem, statistikom i kulukom jer se i oni pretvaraju u saucesnike zlocina.
inagadadavida inagadadavida 14:05 02.05.2010

Re: Malo me nerviraju

gedza.73
Rade, probaj malo da ne procenjujes stvari gledajuci ideoloski, vec malo ukljuci moral i zakon u taj tvoj rezon. Po tvojoj logici i ostvarenim rezultatima i hitler je bio top menadzer, i haradinaj, i mladic ali to ne menja stvar da su zlocinci.

Ako ti donosis naredbu da se ljudi ubijaju, da im se otima imovina, da se ne postuje zakon samo zato sto ne misle kao ti, ne izgledaju kao, ti ne hodaju kao ti ti si KRIMINALAC. To sto si ti (ne licno ti) dobio stan na Dedinju a nekome u selu oteli kravu pa to u statistici po tebi (ne licno) ima pozitivnu konotaciju veruj mi ne moze da bude dobro, jer to pre ili kasnije stigne na naplatu.

Ovde sam naleteo na neki podatak da je EU osudila, ili nekako drugacije formulisala, komunisticke rezime i to nama daje obavezu da osudimo taj rezim, njegove vode i ljude koji su ucestvovali u toj vlasti.

Pazi, za decu gorice gajevic, arkana, bozovica, miskovica, beka oni ce biti menadzeri koji su posteno zaradili i napravili svoje imperije. To ne sme da bude stvar percepcije vec zakona.

Dakle, rezimeje price da ne mozes da ubijes jednog nevinog coveka, da mu oduzmes imovinu da bi deset ljudi ‘prosecno’ zivelo lepo. Ti ljudi treba da osude zlocin, da traze da se naredbodavac (po komandnoj odgovornosti tito) kazni a ne da pravdaju taj zlocin krecenjem, statistikom i kulukom jer se i oni pretvaraju u saucesnike zlocina.


Pa ajde neka bude sve po zakonu...

Koliko sam ja upucen, a neka me bilo ko demantuje , naravno dokumentom i argumentom, velika vecina onoga cime se Brozov rezim ne moze podiciti , je bila upravo po zakonu .

Postojali su sudovi, narodni, preki , vojni, kakvi takvi...postojali su .

I ti sudovi su u najvecem broju slucajeva sudili po tada vazecim zakonima , uzimali sta su uzimali , delili sta su delili...da li su zakoni bili dobri ili losi, to je , naravno diskutabilno , jer se mora mnogo toga uzeti u obzir. Ono sto je pre sto godina bila avangarda , danas je deponija...

Dalje, posto vidim da je mnogima veoma vazna forma, cinjenica je i da pokojni JBT Tito nikada nije osudjen za svoja "zlodela" , pa se prema tome ima drzati nevin , dok sud ne odluci drugacije ...Danas je Srbija jedna uzorna , demokratska drzava , najmanje naklonjena Titovom putu i vremenu od svih bivsih republika , pa nema razloga da se taj "zlotvor i diktator " ne osudi .

Elem, kako ja vidim , kritike na racun JBT Tita , jesu , naravno u jednom delu opravdane , narocito po pitanju slobode govora i politickog delovanja , ali kritizeri stavljaju celo jedno razdoblje istorije u sterilne uslove , idealno okruzenje i hirurski precizno seciraju svaku otetu kravu , ili zaplenjeno tele...

Kada bude jednoga lepog dana , na ovoj kugli zemaljskoj postojala tako idealna drzava , sa idealnim narodom , koji ce ziveti u idealnim uslovima, onda je normalno i logicno traziti od predsednika te idealne drzave , da se ponasa kao idealah vozd , u idealnoj demokratiji , gde ce se naravno , i sa pravom sve sto nije idealno , osuditi na nekom idealnom sudu , po idealnim zakonima
gedza.73 gedza.73 15:39 02.05.2010

Re: Malo me nerviraju


Ima i jedna preporuka u kojoj se navodi da se sto pre obracuna sa neprijateljima pre nego li se formiraju sudovi. Ona je doneta mislim oko ’44 ili’45. Zakoni su doneti po njegovom blagoslovu i to ti je isto kao kad bi legija doneo zakone po kojima ce da pobije sve potencijalne protivnike. To kako je tito donosio zakone tako funkcionise i mafija u borbi za trziste.

Po formi ni milosevic nije osuden tako da za sve sto nam se desilo on nije kriv. Odlican rezon. U odredenom istorijskom i vojnom trenutku mladic je ‘oslobodio’ Srebrenicu i taj vojni ’podvig’ jedino u tom kontekstu treba posmatrati. Covece, oni su zlikovci i ubice, to nema veze sa sistemom koji su iskoristili (na stranu sto i taj sistem ne vredi pisljiva boba) i ako ne mozemo da ih zakonski osudimo onda treba da ’uvazimo realnost’ da je EU osudila komunisticke rezime i da se tako i mi naspram njih i njihovih voda postavimo.

I te sterilne okvire koje ti pominjes probaj da postavis ovako:
Pljacka je pljacka, otimanje je otimanje a ubistvo je ubistvo. I tu nema opravdanja. To moze da opravda samo neko slicnog mentalnog sklopa kao navedeni.

Ne moze se malo kraduckati niti biti posten i na placki i ubistvu postaviti zdrave osnove drustva.
milisav68 milisav68 15:55 02.05.2010

Re: Malo me nerviraju

inagadadavida
Dalje, posto vidim da je mnogima veoma vazna forma, cinjenica je i da pokojni JBT Tito nikada nije osudjen za svoja "zlodela" , pa se prema tome ima drzati nevin , dok sud ne odluci drugacije ...Danas je Srbija jedna uzorna , demokratska drzava , najmanje naklonjena Titovom putu i vremenu od svih bivsih republika , pa nema razloga da se taj "zlotvor i diktator " ne osudi .

Blog nije sud, a mi nismo sudsko veće.
Jelica Greganović
Naravno, jer je i ovaj blog postavljen vrlo lično, što je sasvim legitimno, na kraju krajeva blog i jeste lični dnevnik, shodno tome smatram da je lična reakcija na lično doživljavanje nečega takođe legitimna.

Drago Kovacevic
Kao autor, mogu samo da se sa ovim složim...

Ovo su samo naša sitna razmišljanja, o tekstu autora bloga.
On nama reč, mi njemu reč.
inagadadavida
Elem, kako ja vidim , kritike na racun JBT Tita , jesu , naravno u jednom delu opravdane , narocito po pitanju slobode govora i politickog delovanja , ali kritizeri stavljaju celo jedno razdoblje istorije u sterilne uslove , idealno okruzenje i hirurski precizno seciraju svaku otetu kravu , ili zaplenjeno tele...

Sve zavisi iz kog ugla posmatraš otimanje, da li tebi otimaju ili nekom drugom.Manje boli kad nije tvoje.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:55 02.05.2010

Re: Malo me nerviraju

ma i jedna preporuka u kojoj se navodi da se sto pre obracuna sa neprijateljima pre nego li se formiraju sudovi. Ona je doneta mislim oko ’44 ili’45. Zakoni su doneti po njegovom blagoslovu i to ti je isto kao kad bi legija doneo zakone po kojima ce da pobije sve potencijalne protivnike. To kako je tito donosio zakone tako funkcionise i mafija u borbi za trziste.

Ne čini li vam se neukusnim porediti Tita i Legiju..zaista...
Ja mogu razumeti vaše neraspoloženje spram Tita i njegove politike, ali baš toliku nekritičnost, to ne ide...
Da Vas podsetim, Tito je još uvek najveći "brend" na ovim geografskim širinama i dužinama. Ne pričaju džaba poslednju godinu dana Tadić i Jeremić kako slede Titovu spoljnu politiku, a oni o njemu misle otprilike ono što i vi, ali kad se nađu negde u trećem svetu njima se postavljaju ta pitanja. Džaba što je prošlo trideset godina od Titove smrti i džaba što je prošlo dvadeset godina od raspda SFRJ...
Na sahrani je bilo preko 200 delegacija iz 122 zemlje, od toga šefovi 39 država..kraljevi, prinčevi....
Setite se sahrana Tuđmana, Miloševića, Alije Izetbegovića...
Što se stranih državnika tiče sprovod im je bio kraći od sanduka....a vi upoređujete Tita sa Legijom i nije vam neprijatno.

gedza.73 gedza.73 16:27 02.05.2010

Re: Malo me nerviraju

Nije mi neprijatno. Ubica je ubica. To nema veze ni sa imenom ni sa time koga je ubio. Svaciji zivot je svetinja i neprijatnije bi mi bilo da vagam vrednost necijeg zivota.
Tako je mene u vosci, tamo sredinom '90-ih 'stanoviti'major brakus pitao znas li koliko je zivot oficira vredniji od zivota vojnika.O takvoj valorizaciji necijeg zivota nalazim da je vrlo neprimereno pricati.

Brend je i dzek trbosek pa to opet ne menja cinjenicu da je sadista i ubica.

Bili su na sahrani zvanicnici, delegacije to stoji. Ali ako cemo po tome uporedivati vrednost zamislite tek koja je vrednost srpskog kralja kad na olimpijadi prekidaju olimpijske igre i sviraju nasu himnu. Molim da u zapisnik ude da nisam za kralja.

O tadicu i jeremicu drugom prilikom, ovde se prica o titi.

Nema potrebe za persiranjem.
gillindu gillindu 17:16 02.05.2010

Re: Malo me nerviraju

gedza.73

Ima i jedna preporuka u kojoj se navodi da se sto pre obracuna sa neprijateljima pre nego li se formiraju sudovi.


To je bila, mislim, Kardeljeva preporuka, svojima u Sloveniji, ne Brozova. Mada verujem da je on ne bi dao da nije bio prilicno siguran u to da ni Stari nece imati nista protiv.
gillindu gillindu 17:33 02.05.2010

Re: Malo me nerviraju

Drago Kovacevic
.
Na sahrani je bilo preko 200 delegacija iz 122 zemlje, od toga šefovi 39 država..kraljevi, prinčevi....



E, ako sam mu za ista zahvalan... Tu priliku, jedinstvenu u zivotu, stvarno ne mogu zaboraviti! Da iz hladovine Pioirskog Parka gledam kako preko puta, na asfaltu koji crvci, Margaret Tacher, Breznjev, Pertini, Carterova baba... i jos sve kojekakvih veleglavonja, k'o kusih pasa, svi u teskoj crnini, padaju u nesvest pod poludelim suncem Neprocenjivo.
inagadadavida inagadadavida 17:45 02.05.2010

Re: Malo me nerviraju

gedza.73


Ne moze se malo kraduckati niti biti posten i na placki i ubistvu postaviti zdrave osnove drustva.


O , moze i te kako moze ...nazalost

Mozda imas neki primer drustva koje nije nastalo u vrtlogu pljacki i ubistava
???..

Cak i ona, danas mozda najdemokratskija i najhumanija drustva , na severu Evrope su , u krajnjoj konsekvenci nastala na ubistvima i pljackama ...to je , nazalost tako. Slozicu se da bi bilo lepse da nije ...
gedza.73 gedza.73 18:25 02.05.2010

Re: Malo me nerviraju

to gillindu

Komandna odgovornost. Za tu naredbu i ako nije znao (u cemu se slazemo da jeste) mora da je kasnije saznao a nije kaznio kardelja.

to inagadadavida

Mogu i ja da se slozim sa tvojim komentarom. Ipak ta drustva su relativno kaznjavali krivicna dela, doneli su neke stabilne zakone, dok su se kod nas krivicna dela tolerisala ili ne u zavisnosti ko ih je pocinio.

Evo primer. Neki krvavi kajac ili tako nesto ode da zaprosi neku devojku a njena majka mu odgovori da ne da komunisti i on je ubije. Zasluzni partizan ostane na slobodi da bi ponovo ubio, slagacu te, nekog decka koji je malo posle rata organizovao litije u crkvenom dvoristu.

To je ono sto imamo danas. Ako si moj ili nas sve ti je dozvoljeno.
Jelica Greganović Jelica Greganović 19:05 02.05.2010

Re: Malo me nerviraju

Postojali su sudovi, narodni, preki , vojni, kakvi takvi...postojali su .

Al' da ne zaboravimo da je sve počelo tako što mnogi do tih sudova nisu stigli, odmah na početku njegove vladavine. U Sloveniji su stotine grobnica, sa hiljadama onih koji nisu doživeli ni sud ni suđenje, niti su ih ikakvi zakoni zaštitili od telegrama Titovih saradnika, da budu pobijeni što pre, do abolicije.
Da ti ponovim sliku samo jedne od poslednjih pronađenih masovnih grobnica, u kojima leže pobijeni bez suda i zakona, Barbarin rov


Covek u belom Covek u belom 23:33 02.05.2010

Re: Malo me nerviraju

inagadadavida
Koliko sam ja upucen, a neka me bilo ko demantuje , naravno dokumentom i argumentom, velika vecina onoga cime se Brozov rezim ne moze podiciti , je bila upravo po zakonu .

Postojali su sudovi, narodni, preki , vojni, kakvi takvi...postojali su .

I ti sudovi su u najvecem broju slucajeva sudili po tada vazecim zakonima , uzimali sta su uzimali , delili sta su delili...da li su zakoni bili dobri ili losi, to je , naravno diskutabilno , jer se mora mnogo toga uzeti u obzir. Ono sto je pre sto godina bila avangarda , danas je deponija...

Dalje, posto vidim da je mnogima veoma vazna forma, cinjenica je i da pokojni JBT Tito nikada nije osudjen za svoja "zlodela" , pa se prema tome ima drzati nevin , dok sud ne odluci drugacije ...Danas je Srbija jedna uzorna , demokratska drzava , najmanje naklonjena Titovom putu i vremenu od svih bivsih republika , pa nema razloga da se taj "zlotvor i diktator " ne osudi .

Citajuci tebe, ne mogu, a da ne odam priznanje Titu za jednu stvar koju je zaista radio vrhuski...ispiranje mozga.
arheolog1981 arheolog1981 03:30 06.05.2010

Re: Malo me nerviraju

Jelica Greganović
Postojali su sudovi, narodni, preki , vojni, kakvi takvi...postojali su .

Al' da ne zaboravimo da je sve počelo tako što mnogi do tih sudova nisu stigli, odmah na početku njegove vladavine. U Sloveniji su stotine grobnica, sa hiljadama onih koji nisu doživeli ni sud ni suđenje, niti su ih ikakvi zakoni zaštitili od telegrama Titovih saradnika, da budu pobijeni što pre, do abolicije.
Da ti ponovim sliku samo jedne od poslednjih pronađenih masovnih grobnica, u kojima leže pobijeni bez suda i zakona, Barbarin rov




To kopanje po kostima nas je i dovelo ovde. Hrvati vrlo temeljno istrazuju grobnice iz maja 45. i gadjaju se s ciframa koje nemaju nikakvog osnova, dok isto tako srcano smanjuju broj zrtava Jasenovca i drugih stratista na kojima su zlocine cinili ti isti koje su komunisti pobili kod Blajburga. Danas bi neki da izjednace zrtve iz Jasenovca i one iz Blajburga. Ako mogu s tim da spavaju, laka im noc. Ja dotle ne mogu zaliti nekoliko desetina hiljada najokorelijih ustasa koji su spas potrazili na saveznickoj teritoriji, ocekujuci milost nakon svega!
mishconi mishconi 14:46 02.05.2010

Пекић и Киш

Шта ли би они рекли?
yugaya yugaya 15:59 02.05.2010

Re: Пекић и Киш

svasta lepo i korisno

recimo kako bi Pekic rasclanio stav o tome da li je tiranin koji nije bio jako los (jer je li, bilo je i gorih, a i puno nesto bilo dobrih stvari sto ih je vreme njegove vlasti donelo) u stvarnosti bio nekako dobar - ili je to proizvod iskrivljene slike te iste stvarnosti u kojoj su, oni sto ga za takvog drze ziveli? :)

koksy koksy 16:10 02.05.2010

Re: Пекић и Киш

mishconi
Шта ли би они рекли?


Oni su, uglavnom, vec rekli.
Kis je -sa Mandicem- napravo TV-serijal o zenama koje su prosle "prevaspitavanje" na Golom Otoku.
I kad Drago kaze da je drugacije kad pricamo o logoru u kojem se ubija i u kojem se ne ubija onda tu ima
a) izvesne istine
ali i
b) izvesne relativizacije.
gillindu gillindu 14:51 02.05.2010

prema svecu i tropar


Tito bio izuzetna ličnost i izuzetan vladar. Da je bio neka vrsta prosvećenog apsolutiste i emancipatora


Kakav prosvetitelj, takva i prosveta. Kakav prosveceni apsolutista i emancipator, takva i prosvecena drzava, a takva i emancipacija.


ofrmirao neke elite


a tek one...
rade.radumilo rade.radumilo 21:03 02.05.2010

Nije nego...

Hajde da sudimo vladarima kroz istoriju...

1. Hajde da osudimo Elizabetu I što je tolike svoje podanike "skratila" za glavu. Jeste da je od jedne prosečne evropske kraljevine stvorila svetsku velesilu i utrla put ujedinjenju Škotske i Engleske, al bože moj, sad treba da osnujemo sud i da joj sudimo za totalitarizam...

2. Hajde da osudimo Augusta Oktavijana, zato što je "skratio" za glavu tolike političke protivnike. Jes da je uspeo da jednu republiku u raspadu očuva, ponovo objedini i proširi njen civilizacijski uticaj, na kome se i dan danas zasniva naše moderno društvo. Sad ćemo mi lepo da osnujemo jedan sud i da ga osudimo za totalitarizam...

3. Hajde da osudimo Miloša Obrenovića, jer je tolike političke protivnike nabio na kolac. Jeste da je stvorio Srbiju al to nije važno, važno je da mi sada osnujemo jedan sud i sudimo mu za totalitarizam...

Brate, kakvo mlaćenje prazne slame. Josip Broz Tito je otišao u istoriju i takve rasprave su sada potpuno bepredmetne. Naravno da su mu ruke krvave, ne znam ni jednu ličnost koja je imala uticaj na svetsku istoriju, a da joj ruke nisu krvave. Ruzvelt i Čerčil su možda bili na strani slobode i demokratije u WW2, ali spisak odluka koje su doneli koje su koštale života milione je poduži, a da su pri tome možda imali neki drugačiji izbor...
Napoleon je bio bandit, ali su njegova osvajanja dokrajčila tradicionalno feudalna uređenja i proširila koncepte građanskog društva preko cele Evrope.

Josip Broz Tito je kreirao svoje parče svetske istorije. Kako godine budu odmicale, objektivnije će biti posmatran njegov doprinos domaćoj i svetskoj istoriji, a onima što ga kritikuju i hvale se kako su nas "oslobodili" iz njegovog "mraka" poručujem da mi i previše krvavo i bedno deluje ta sloboda tokom prethodnih 20 godina.



yugaya yugaya 06:45 03.05.2010

Re: Nije nego...

ne znam ni jednu ličnost koja je imala uticaj na svetsku istoriju, a da joj ruke nisu krvave.




Doprinos Elizabete engleskoj istoriji je manji od doprinosa njenog dede Henrija VII koji je osnove drzave postavio, ili oca Henrija VIII sto je utemeljivski crkvu i macem joj skrativsi ingerencije oblikovao. Elizabeta je bila dobar menadzer, sa posebnim naglaskom za njuh za delegiranje zadataka sposobnim krvnicima. A njeno direktno nasledje je i krvava Irska istorija i skotski separatizam kroz vekove.

August Oktavijan je u nasledje ostavio i birokratizovanu centralisticku masineriju, pa je carstvo grcalo svaki put kada se na tronu nasao debil sa previse moci u rukama.

Za neizreciv doprinos Milosa Obilica srpskoj drzavnosti cu da preskocim, o tome, iskreno da kazem , ucila nisam. Mozda je to neka nova verzija, pojma nemam. Mozda je iz tvoje perspektive nabijanje na kolac veci doprinos nego pisanje zakona ili teznja da se uspesnost drzave meri stepenom slobode njenih gradjana.




rade.radumilo rade.radumilo 08:16 03.05.2010

Re: Nije nego...

yugaya
Doprinos Elizabete engleskoj istoriji je manji od doprinosa njenog dede Henrija ...

August Oktavijan je u nasledje ostavio i birokratizovanu centralisticku masineriju...

Za neizreciv doprinos Milosa Obilica srpskoj drzavnosti cu da preskocim, o tome, iskreno da kazem , ucila nisam...


Doprinos Elizabete I se ogleda u tome što je uspela da porazi Španiju, koja je tada bila neprikosnovena velesila u Evropi. Sam pokušaj Španije da Armadom određuje ko će sedeti na prestolu Engleske dovoljno govori o njihovom položaju tada.

Rimska republika je i pre Oktavijana bila centralizovana i birokratizovana. Bila je uređena tako da zapravo nije bila u stanju da upravlja osvojenim teritorijama drugačije do vojskom i namesnicima izaslatim iz Rima. Negde se izostavlja u vašem učenju da je "Imperator" titula komandanta grupe legija, odnosno vojne oblasti u provincijama. Oktavijan je samo uspeo da objedini vojsku pod jednu komandu i na taj način zaustavi građanske ratove koji su razdirali republiku, produživši joj na taj način vek.

Ja ne znam koju ste vi to istoriju učili. Neku po kojoj je Srbija otrgnuta iz Otomanske Imperije ukazom kralja Gondora? Ja koliko vidim da piše u svim istorijskim knjigama, Srbija je u vreme Miloša Obrenovića počela da stiče i postepeno povećava svoju autonomiju. Nakon što su porazili Karađorđa, Turci su sve vratili na pređašnje stanje, tako da je Miloš krenuo od nule, a po njegovoj smrti Srbija je bila praktično nezavisna država tako da je Mihailo Obrnović formalno dovršio ono što je započeto.

Sam Gandi je odmah nakon sticanja nezavisnosti pokrenuo novoformiranu vojsku Indije na gradove koje su držali Portugalci. Do krvoprolića nije došlo zahvaljujući komandantima garnizona koji su odlučili da se predaju.

yugaya yugaya 08:27 03.05.2010

Re: Nije nego...

my point was...da istorija treba da sagledava vladare u ukupnosti njihovog vladanja - pokusala sam da vrlim primerima autokrata dodam i neke od negativnih posledica.

... slazem se da je Milos uradio dosta (irony, much?), ali gnusnu prirodu metodike politicke borbe uz pomoc kolca ne bih neutralisala rezultatima sto ih je postigla. Milos Obrenovic - ako si na njega mislio (jer u tvom prvom postu je pisalo Milos Obilic,) je u istoriji sto sam je ja ucila bio licnost kojoj se ne stremi, ako se bas ne mora.

Iz perspektive u kojoj su Gandiju ruke okrvavljene zbog mogucnosti sto se nije ni realizovala, istorija je mnogo relativna stvar.

no nevermind
rade.radumilo rade.radumilo 09:23 03.05.2010

Re: Nije nego...

Obilića ja nisam pominjao, već ti, pročitaj pažljivije...

Ja ne sporim njihovu okrutnu stranu. My point was: Sa mog aspekta, nekoga ko živi u današnjim uslovima i shvatanjima društvenih i moralnih načela, ja ni za živu glavu ne bih hteo da živim kao podanik narečenih vladara. Međutim i pored toga, sa istorijskog aspekta reč je o velikim istorijskim ličnostima iz prostog razloga što su državu/imperiju/društvo vodili uspešno. U kom smislu uspešno, pa u smislu da su nasledili ništa/pičvajz/haos i od toga za sobom ostavili sređenu i smislenu celinu.
Elizabeta I je nasledila kraljevstvo duboko podeljeno krvavim obračunom protestanata i katolika (nisu njenu sestru džabe nazvali "Krvava Meri" i pod konstantnom pretnjom velikih sila u službi Rima. Oktavijan je nasledio imperiju koja se raspadala u krvavim građanskim ratovima, a Miloš Obrenović Srbiju koja je bila upravo poražena posle prvog srpskog ustanka i u kojoj su stvari stajale gore nego pre istog.

Tito je bio upravo takva ličnost. Nasledio je Jugoslaviju koja se raspala po svim šavovima i koja je bila razdirana krvavim pokoljima. Pored toga je bila pod nemačkom okupacijom, koja bi se najverovatnije nastavila u sovjetsku okupaciju. Od svega toga, on je napravio jednu uspešnu i prosperitetnu državu. Za to što se ona raspala posle njegove smrti ja ne krivim njega nego nas. On nam je pokazao državu kakvu možemo da imamo, ali mi to nismo hteli. Hteli smo da se koljemo i ubijamo, pa smo to i uradili.

Sada kada se lepo poklasmo i poubijasmo, sada se svi guramo u EU u kojoj ćemo btw. imati manje autonomije nego u SFRJ.
sentinel26 sentinel26 10:04 03.05.2010

Re: Nije nego...

rade.radumilo

Sada kada se lepo poklasmo i poubijasmo, sada se svi guramo u EU u kojoj ćemo btw. imati manje autonomije nego u SFRJ.

Ja mislim da su oni ovo već sada shvatili, ali kaže se "zadnja prednju ne stiže".

Kad stignu tamo pokušaće da postave jedan zajednički veo zaborava, a možda nekome proradi savjest, neko će se posuti pepelom, neko "ni luk jeo ni luk mirisao", širok je izbor, imaju sopstvenog iskustva a mogu pozajmiti i od Evrope....
arheolog1981 arheolog1981 03:38 06.05.2010

Re: Nije nego...

yugaya
ne znam ni jednu ličnost koja je imala uticaj na svetsku istoriju, a da joj ruke nisu krvave.




Za neizreciv doprinos Milosa Obilica srpskoj drzavnosti cu da preskocim, o tome, iskreno da kazem , ucila nisam. Mozda je to neka nova verzija, pojma nemam. Mozda je iz tvoje perspektive nabijanje na kolac veci doprinos nego pisanje zakona ili teznja da se uspesnost drzave meri stepenom slobode njenih gradjana.






Da, da , Milos je bio cuven po gradjanskim slobodama :) Ako vec nemate mogucnosti ili volje da citate o Milosu, pogledajte seriju Vuk Karadzic, tu je on jako dobro predstavljen.
arheolog1981 arheolog1981 03:38 06.05.2010

Re: Nije nego...

yugaya
ne znam ni jednu ličnost koja je imala uticaj na svetsku istoriju, a da joj ruke nisu krvave.




Za neizreciv doprinos Milosa Obilica srpskoj drzavnosti cu da preskocim, o tome, iskreno da kazem , ucila nisam. Mozda je to neka nova verzija, pojma nemam. Mozda je iz tvoje perspektive nabijanje na kolac veci doprinos nego pisanje zakona ili teznja da se uspesnost drzave meri stepenom slobode njenih gradjana.






Da, da , Milos je bio cuven po gradjanskim slobodama :) Ako vec nemate mogucnosti ili volje da citate o Milosu, pogledajte seriju Vuk Karadzic, tu je on jako dobro predstavljen.
arheolog1981 arheolog1981 03:39 06.05.2010

Re: Nije nego...

yugaya
ne znam ni jednu ličnost koja je imala uticaj na svetsku istoriju, a da joj ruke nisu krvave.




Za neizreciv doprinos Milosa Obilica srpskoj drzavnosti cu da preskocim, o tome, iskreno da kazem , ucila nisam. Mozda je to neka nova verzija, pojma nemam. Mozda je iz tvoje perspektive nabijanje na kolac veci doprinos nego pisanje zakona ili teznja da se uspesnost drzave meri stepenom slobode njenih gradjana.






Da, da , Milos je bio cuven po gradjanskim slobodama :) Ako vec nemate mogucnosti ili volje da citate o Milosu, pogledajte seriju Vuk Karadzic, tu je on jako dobro predstavljen.
arheolog1981 arheolog1981 03:39 06.05.2010

Re: Nije nego...

yugaya
ne znam ni jednu ličnost koja je imala uticaj na svetsku istoriju, a da joj ruke nisu krvave.




Za neizreciv doprinos Milosa Obilica srpskoj drzavnosti cu da preskocim, o tome, iskreno da kazem , ucila nisam. Mozda je to neka nova verzija, pojma nemam. Mozda je iz tvoje perspektive nabijanje na kolac veci doprinos nego pisanje zakona ili teznja da se uspesnost drzave meri stepenom slobode njenih gradjana.






Da, da , Milos je bio cuven po gradjanskim slobodama :) Ako vec nemate mogucnosti ili volje da citate o Milosu, pogledajte seriju Vuk Karadzic, tu je on jako dobro predstavljen.
49 41 49 41 14:31 03.05.2010

Ciklus


...Svako pedeset godina na ovim terenima pametan ušuti, budala progovori a
fukara se obogati...
(IVO ANDRIĆ)
mariopan mariopan 14:59 03.05.2010

Re: Ciklus

49 41

...Svako pedeset godina na ovim terenima pametan ušuti, budala progovori a
fukara se obogati...
(IVO ANDRIĆ)

cult cult 17:06 03.05.2010

...

Živeo drug Tito!
inagadadavida inagadadavida 11:16 04.05.2010

PA....SLAVA MU ...



Tri decenije od Titove smrti

Ali trideset godina posle Titove smrti i 20 godina nakon početka krvavog brodoloma "Titove Jugoslavije", sećanja na visok životni standard, uređenost i bezbednost u toj zemlji veoma su jaka, naročito u okolnostima tranzicije i dugogodišnje opšte krize, lik predsednika SFRJ je ponovo u žiži, a Kuća cveća je u poslednjih 10 godina sve popularnija destinacija za turiste iz sveta i regiona.

Prema rečima kustosa Muzeja istorije Jugoslavije Moma Cvijovića, Kuću cveća u Beogradu je od 80-ih godina posetilo više od 20 miliona ljudi, onoliko koliko je otprilike Jugoslavija imala stanovnika u vreme Josipa Broza.
kenozoik92 kenozoik92 00:01 06.05.2010

Re: PA....SLAVA MU ...

Hvala Drago na lepom tekstu, i hvala mnogima na ovom forumu na pametnim i odmerenim recima. Takvi ce se vec sami prepoznati :) Necu da se specijalno osvrcem na one kojima bih dodelio Orden nezahvalnosti sa zlatnim ili vec kakvim vencem. Radije bih da podsetim na jedan lep tekst od pre desetak godina, iz BH casopisa "Dani". Nije izgubio nista od aktuelnosti. Uzivajte...

Cetvrti maj,15:05

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana