Hronika| IT| Planeta| Sex| Životinjski svet

Još veći kretenizam

/ 02.03.2011. u 19:29

Komentari: 47
Čitanost: 3650
/
Preporuke: 4
/

Ovog puta s ove strane Bosfora.

Dok sam se ja juče oduševljavao prioritetima SBPOK-a s ove strane Bosfora se širila vest o tome da je blogspot.com/blogger.com zabranjen u Turskoj. Zašto?

Zato što je to odlučio sud u Diarbakiru (od svih mesta), a na žalbu Digiturka, turskog provajdera satelitske TV. Naime, navodno su neki blogeri koristili te guglove blog platforme da prenose fudbalske mečeve turske premijer lige...

O idiJotskom zakonu o interenetu u ovoj zemlji sam pisao kad smo patili od zabrane YouTube-a (ovde na blogu poznatu kao fatva na isti), no nije zgorega da ponovim. Kako stvari stoje svaka budala koja se oseti uvređenom (u to spada, naravno i povreda "intelektualne svojine") nekim sadržajem na internetu može da tuži sajt bilo kom sudu u Turskoj. Ukoliko se uvređenost ili povreda ustanovi sud daje nalog Turktelekomu za blokiranje sajta i to se desi. Ne znam za slučaj da je sud ikad (a broj zabranjenih sajtova je narastao na nekoliko hiljada) vlasnici sajtova kontaktirani, da im je data mogućnost da skinu "uvredljivi ili povredljivi" sadržaj, jer jednostavno zakon je tako složen da to ne mora.

Elem, "zločinac" nema reči u celom procesu, a kad je proces protiv blog platforme, nikakvo odvajanje kukolja od žita se ne radi, nego se jednostavno blokira cela platforma. Ovo nije prvi put da se tako nešto desi, Wordpress je bio blokiran mesecima pre par godina.

Kretenizam ovakvog zakona se vidi golim okom iz aviJona. Šteta je nemerljiva i neuporedivo veća od Digiturkove (Pitam se šta se dešava u tim pilećim mozgovima? Da li misle da će ovim povećati broj svojih pretplatnika). Te štete su bez sumnje svesni predsednik i vlada. Bilo je prosto dirljivo kada je pre nekog vremena, zabrana YouTube-a je još bila na snazi, predsednik republike, Abdulah Gul, tvitovao svoju frustraciju tom zabranom.

Nije li krajnje vreme da vlada razmisli o promeni tog zakona, pitam se.

*************************

Beleška na margini

Turski blogeri su koliko odmah napravili FB stranu (zbog "tarabe" ne mogu ga napraviti u tekstu http://www.facebook.com/#!/blogumadokunma ), koja dok ovo pišem ima već 10.000 lajkova (hvala mojoj FB drugarici na obaveštenju).

postavite na |

Komentari (47)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

AlexDunja 19:36 02.03.2011

:)))

de si ti otišo?
pa tamo je gore

Bojan Budimac 19:45 02.03.2011

Re: :)))

AlexDunja
de si ti otišo?
pa tamo je gore

:))) Znaš kako, ovo mi je peta zemlja u kojoj živim. Nigde nije idealno :)

maca22 19:49 02.03.2011

Re: :)))

Naslov

Peta zemlja? Nice.

blind.willie 20:58 02.03.2011

Re: :)))

Bojan Budimac

:))) Znaš kako, ovo mi je peta zemlja u kojoj živim:)

1. SFRJ
2. SRJ
3. SCG
4. Srbija
5. Turska

Ih, samo jedna vise od mene

Bojan Budimac 21:04 02.03.2011

Re: :)))

1. SFRJ
2. SRJ
3. SCG
4. Srbija
5. Turska

Nisam nikad živeo u SCG ni Srbiji, a SRJ nisam računao u tih pet

aleksanadar 19:45 02.03.2011

Границе слободе

Ово би, шире схваћено, могао бити позив на разговор о природи Интернета и о слободи медија у данашњем свету.

Видим, из приложеног линка, да је број земаља који ограничава приступ Мрежи, заиста мали, а и да се ради о земљама у којима слобода говора није на цени.

Питам се, међутим, има ли икаквих граница садржајима који било ко, било где, поставља на Мрежу? Да ли је слобода апсолутна?

Шта бива са сајтовима који пропагирају међунационалну и међурасну мржњу, на пример?

Друго, да ли је могуће да данас-сутра земље које јавно заступају слободу на Интернету "окрену ћурак" и уведу некакву "позитивну" цензуру, тј. дозволе приступ само "подобним" садржајима, таквима који не тангирају интересе олигархије на власти?

(Имајући то у виду, блокирање приступа сајту blogspot.com/blogger је бенигно.)

Каква је будућност Интернета?

Bojan Budimac 19:56 02.03.2011

Re: Границе слободе

Каква је будућност Интернета?

Prvo moram da kažem da je onaj broj zemalja sigurno porastao od kada sam ja pisao taj tekst.

O budućnosti interneta sam posredno pisao pre dve dve godine u tekstu koji govori o onome šta treba braniti. Ništa ohrabrujuće se nije desilo u toku te dve godine, naprotiv. Internet je i dalje relativno slobodan forum samo zato što političari nisu našli elegantan način da ga kontrolišu. Ipak, i dalje je najveća opasnost je gubitak neutralnosti mreže.

tsunade 20:04 02.03.2011

Re: Границе слободе

Да ли је слобода апсолутна?

Svaka sloboda tome teži, zar ne? And I like it

... And razmena na netu je samo od pomochi...

Mene cela ova bojanova priča podsetila na slucaj Asanž i tragikomicne pokušaje da se čitava stvar "zatrpa" konvencionalnim alatima u rukama države... Neche, čini mi se, to ići tako, bar ne tako lako. Ta cipelica traži malo finije stopalo.

aleksanadar 20:27 02.03.2011

Re: Границе слободе

Svaka sloboda tome teži, zar ne?

Апсолутна слобода је оксиморон.

Што се тиче Асанжа, та прича није завршена. Тек ћемо видети на шта ће то изаћи.

Ipak, i dalje je najveća opasnost je gubitak neutralnosti mreže.

Неутралност - у односу на шта?

Ако се нпр. буде водила политичка дебата о предностима и манама демократије, да ли ће Мрежа увек и неопозиво бити "неутрална"?

Уколико "неутралност" значи ово (као што стоји у линкованом тексту):

nema diskriminacije.

то само значи да Мрежа омогућује слободу говори свакоме. И то неограничену. Ништа више од тога.

Ако свако има слободу да изговори било шта, неће ли превагу однети они који су јачи и гласнији? На крају крајева - они који имају веће могућности да манипулишу нашом свешћу?

blekburn 20:33 02.03.2011

Re: Границе слободе

Zanimljivo je, da gro ljudi u Srbiji misli da je sloboda govora samo ono šta on/ona misli, govori, replicira...a uvek je fašizam, govor mržnje, vredjanje ono šta ona druga strana radi toj istoj strani.
Videli ste kako funkcioniše svet, vlade, ljudi, odnosi u istima...kada ćutite, kada nikoga ne dirate možete sa takvom karakterom svuda da daleko dogurate, a kod nas garantovano do najviših visina u vlasti i bilo kojoj karijeri.
Dakle, vidite i sami da je sloboda govora opasna star, iskreno obraćanje ljudima, kolegama gotovo je fatalno po vašu dalju karijeru, taman bili najbolji u kolektivu gde ste to izrekli.
Tema o slobodi govora, izražavanja je dugo u našim medijima, državi, društvu bila tabu.
Na ovakve teme čak kada se zapodene neka javna rasprava, uvek se pozovu gosti koji ili nemaju šta da kažu, ili imaju, ali neće da kažu.
Moram na ovom mestu reći, da su mnogi pametni, kretivni, hrabri, odvažni ljudi tokoм istorije, a i danas plаćaju svoju slobodoumnost glavom, neki zatvorom, neki karijerom u službi i esnafu gde deluju.

У исто време, места у државним институцијама, на неким важним местима, углавном, или по правилу УЗПУЗУ тешки љигавци, ноторни гмазови, карактерне наказе, кукавице .
Е кад се такви докопају положаја, ми слободоумници смо им највећиу непријатељи на планети земљи. Реално речено.

П.С. Ценим да верско-расно прозивање, псовање једино треба забранити, и ништа и никога више . И тачка.

aleksanadar 20:40 02.03.2011

Re: Границе слободе

Топло се надам да ова тирада није на моју адресу.

Ценим да верско-расно прозивање, псовање једино треба забранити, и ништа и никога више .

Слажем се.

Узео бих Ваш пример.

Да ли је, рецимо, "верско-расно прозивање" и псовање на Интернету - забрањено?

Допуна: Боље је било да сам питао - може ли тако нешто бити забрањено?

Bojan Budimac 20:44 02.03.2011

Re: Границе слободе

aleksanadar
Svaka sloboda tome teži, zar ne?

Апсолутна слобода је оксиморон.

Што се тиче Асанжа, та прича није завршена. Тек ћемо видети на шта ће то изаћи.

Ipak, i dalje je najveća opasnost je gubitak neutralnosti mreže.

Неутралност - у односу на шта?

Ако се нпр. буде водила политичка дебата о предностима и манама демократије, да ли ће Мрежа увек и неопозиво бити "неутрална"?

Уколико "неутралност" значи ово (као што стоји у линкованом тексту):

nema diskriminacije.

то само значи да Мрежа омогућује слободу говори свакоме. Ништа више од тога.

Ако свако има слободу да изговори било шта, неће ли превагу однети они који су јачи и гласнији? На крају крајева - они који имају веће могућности да манипулишу нашом свешћу?

Uh sada su ovde pokrenute i pomešane različite stvari. Neutralnost mreže je čisto tehnološki pojam, koji znači da nema diskriminacije u pružanju internet usluga -- da će moj privatni sajt biti jednako dostupan istom brzinom kao i Diznijev. Neutralnost mreže nema nikakve veze sa sadržajem.

Sadržaj je sasvim deseta priča i regulacija istog zavisi od zakona zemlje (nama je YouTube bio zabranjen više od dve godine, ako dobro pamtim, zbog sadržaja uvredljivih za oca nacije).

S obzirom da sam veliki poštovalac prvog i četvrtog amandmana američkog Ustava ne vidim opasnosti od govora, samo od dela.

blekburn 20:48 02.03.2011

Re: Границе слободе

aleksanadar
Топло се надам да ова тирада није на моју адресу.

Ценим да верско-расно прозивање, псовање једино треба забранити, и ништа и никога више .

Слажем се.

Узео бих Ваш пример.

Да ли је, рецимо, "верско-расно прозивање" и псовање на Интернету - забрањено?

Koji moj primer ?
Na internetu nije zabranjeno ništa, ali zato na nekim forumima, Blogovima je na papiru zabranjeno gotovo sve, sem neutralnih komentara o ljubičicama, cveću i ljubavi uopšte.
Ipak cenim da je svako budala ma ko taj bio, ako misli da na internetu može da spreči nekoga da kaže šta misli.
Sudim da je internet medij ubedljivo najveći i jedini i dokazani neprijatelj bahatih političara, nedodirljivih pojedinaca i institucija.
Ko još to ne veruje nekim čudom, uveriće se do kraja ove godine garatovano.

aleksanadar 20:59 02.03.2011

Re: Границе слободе

Neutralnost mreže je čisto tehnološki pojam

Управо тако сам је и схватио. У реду, онда нам тај појам не помаже у овој расправи.

Sadržaj je sasvim deseta priča

Па, онда треба рећи коју о садржају.

regulacija istog zavisi od zakona zemlje

Има добрих и лоших закона.

ne vidim opasnosti od govora

Ни ја! Штавише, високо ценим слободу говора.

Али, видим опасност од злоупотребе и манипулације.

Ево како се мени чини: ако је Интернет заиста, суштински, једна демократска творевина, онда он пати од исте мане од које и сама демократија. Наиме, у некој критичној ситуацији, одлуку доноси демократска већина. То је суштина демократије: већина доноси одлуку, а мањина мора ту одлуку да подржи (иако се са њом не слаже).

Шта је ту проблем? Ово: одлука већине не мора бити исправна. Напротив, ова одлука може бити потпуно погрешна.

Други проблем демократије јесте подложност маса манипулацији.

Уколико Интернет збиља игра извесну улогу у друштвеним збивањима, ово треба имати на уму.

tsunade 21:02 02.03.2011

Re: Границе слободе

Neutralnost mreže nema nikakve veze sa sadržajem.

razumem to sto govoris. al ipak, nije li citava tehnicka akcija suzbijanja zarad nekog sadrzaja koji ne bi smeo da prodje dalje?... ili mozda gresim

Апсолутна слобода је оксиморон.

nije dostizna. ali nije ni oksimoron.

S obzirom da sam veliki poštovalac prvog i četvrtog amandmana američkog Ustava ne vidim opasnosti od govora, samo od dela.

isto. ja bih to branila svojim telom

aleksanadar 21:05 02.03.2011

Re: Границе слободе

cenim da je svako budala ma ko taj bio

Е, вала јесте!

А зар ово није пример говора мржње према будалама?

Sudim da je internet medij obedljivo najveći i jedini i dokazani neprijatelj bahatih političara, nedodirljivih pojedinaca i institucija.
Ko još to ne veruje nekim čudom, uveriće se do kraja ove godine garatovano.

Ма, наравно!

Српски тајкуни и олигарси већ дрхте, сакривени у својим мишијим рупама... Све ћи их одувати Интернет лавина.

Ко ће их заменити? Интернет провајдери?

blekburn 21:17 02.03.2011

Re: Границе слободе

aleksanadar
cenim da je svako budala ma ko taj bio

Е, вала јесте!

А зар ово није пример говора мржње према будалама?

Misliš da će da se javi javno neko od budala i kaže da je uvredjen ?
Mislim da ti je replika vrlo, vrlo neobaveštena.

aleksanadar 21:20 02.03.2011

Re: Границе слободе

Mislim da ti je replika vrlo, vrlo neobeštena.

Ваљда: необавештена? Реплика - необавештена!?

Edit:

Видим да је колега своје несувисли коментар поправио и тиме га учинио непоправљивим.

Bojan Budimac 21:23 02.03.2011

Re: Границе слободе

Уколико Интернет збиља игра извесну улогу у друштвеним збивањима, ово треба имати на уму.

Naravno i u pravu si što se tiče mogućnosti manipulacije, ali ja mislim da je za sada ta mogućnost mnogo manja na internetu, upravo zbog njegove otvorene prirode, nego u mejnstrim medijima u kojima nekoliko (kada sam poslednji put gledao 5) korporacija kontroliše 90% protoka informacija.
Dakle, ima šta da se štiti i treba biti veoma oprezan sa zabranama i uopšte menjanjem do sada ustanovljene prakse (npr. treba se usprotiviti pokličima o ukidanju "anonimnosti" na internetu)

tsunade
Neutralnost mreže nema nikakve veze sa sadržajem.

razumem to sto govoris. al ipak, nije li citava tehnicka akcija suzbijanja zarad nekog sadrzaja koji ne bi smeo da prodje dalje?... ili mozda gresim

Ne grešiš, naprotiv, naime, tako bi se mogla ostvariti cenzura bez cenzure.

aleksanadar 21:33 02.03.2011

Re: Границе слободе

nego u mejnstrim medijima u kojima nekoliko (kada sam poslednji put gledao 5) korporacija kontroliše 90% protoka informacija.

Пошто си ово споменуо, да питам и ово: зар немају управо mainstream медији - водећи светски медији - значајан утицај на Интернету? Или, чак, пресудно значајан?

У водеће медије убрајам, рецимо, оних пет светских листова који су подржали Асанжа - El Pais, Le Monde, Der Spiegel, The Guardian, The New York Times.

Када хоћу да се обавестим, обично отворим "Политику"... на Интернету.

Bojan Budimac 22:27 02.03.2011

Re: Границе слободе

ошто си ово споменуо, да питам и ово: зар немају управо mainstream медији - водећи светски медији - значајан утицај на Интернету? Или, чак, пресудно значајан?

Naravno da imaju značajan (možda i presudan) uticaj, međutim ukoliko bi neutralnost mreže bila narušena imali bi neprikosnoveni, odnosno alternativa (koje nije bilo u takvom kvantitetu i kvalitetu pre interneta) bi opet postala nevidljiva odnosno nedostupnija, a njen uticaj takođe nije mali na internetu (i taj uticaj raste, čini mi se).

zadnjapetoletka 22:44 02.03.2011

Re: Границе слободе

tsunde:

...Asanž i tragikomicne pokušaje da se čitava stvar "zatrpa" konvencionalnim alatima u rukama države... Neche, čini mi se, to ići tako lako,

Bojan:

Internet je i dalje relativno slobodan forum samo zato što političari nisu našli elegantan način da ga kontrolišu

I pitanje i odgovor. Jos smisljaju. Dok ne smisle "elegantan" nacin, dovoljne su i dve fukse. Ne bas elegantno, nece ni zatrpati vec otkopanu rupu. Ali jedan od efekata je da li ce neki novi Asanz imati petlju da otkopava neku novu rupu kada zna da ga do nekog "konvencionalnog" resenja u najmanju ruku ceka bar jedna fuksa pomocu koje ce ga sahraniti. Plasim se da ce im ici i lakse nego se misli

tsunade 23:10 02.03.2011

Re: Границе слободе

Plasim se da ce im ici i lakse nego se misli

i ja

tsunade 23:16 02.03.2011

Re: Границе слободе

s druge strane nemam dilemu da che slucaj asanz imati ozbiljne posledice po ameriku sto drugim recima znaci svet. sad pozitivne ili negativne ne znam, zelim da verujem u prvo.

ono sto me plasi je bas sudbina dva gradjanina - asanza i meninga.

Bojan Budimac 23:41 02.03.2011

Re: Границе слободе

ono sto me plasi je bas sudbina dva gradjanina - asanza i meninga.

Vest od pre pola sata Manning hit with new charges; could face death penalty

tsunade 23:47 02.03.2011

Re: Границе слободе

AUH! pa amerika tragicno srlja u samounistenje.

aleksanadar 00:23 03.03.2011

Re: Границе слободе

Апсолутна слобода је оксиморон.

nije dostizna. ali nije ni oksimoron.

Нисам тврдио да је слобода, сама по себи, оксиморон, него - апсолутна слобода.

Без Сунца нема живота, али ако јако пече - ствара опекотине.

ivana23 00:26 03.03.2011

Re: Границе слободе

Bojan Budimac
Vest od pre pola sata Manning hit with new charges; could face death penalty

Strasno!

Bojan Budimac 00:43 03.03.2011

Re: Границе слободе

ivana23
Bojan Budimac
Vest od pre pola sata Manning hit with new charges; could face death penalty

Strasno!

Ja se i dalje nadam da je u pitanju (samo) zastrašivanje sa ciljem da Mening optuži Asanža. Mada... je naravno sve to strašno.

aleksanadar 00:44 03.03.2011

Re: Границе слободе

sa ciljem da Mening optuži Asanža.

Да га оптужи... за шта? Постављање линка?

Bojan Budimac 01:02 03.03.2011

Re: Границе слободе

aleksanadar
sa ciljem da Mening optuži Asanža.

Да га оптужи... за шта? Постављање линка?

Ne, nego za konspiraciju. Naime, rade na tome da žele dovedu Meninga i Asanža u neposrednu vezu, ne bi li tako napravili scenario po kojem je Asanž nagovarao Meninga da ukrade i pošalje Vikiliksu dokumenta koja je nezakonito daunlodovao. U tom cilju je maltretman (da ne kažem mučenje)* Meninga.

* UN će reći valjda neku o tome.

EDIT: umesto "optuži" "inkrimiše" bi bio bolji izraz.

trener92 01:33 03.03.2011

Re: Границе слободе

Bojan Budimac
Каква је будућност Интернета?

Prvo moram da kažem da je onaj broj zemalja sigurno porastao od kada sam ja pisao taj tekst.

O budućnosti interneta sam posredno pisao pre dve dve godine u tekstu koji govori o onome šta treba braniti. Ništa ohrabrujuće se nije desilo u toku te dve godine, naprotiv. Internet je i dalje relativno slobodan forum samo zato što političari nisu našli elegantan način da ga kontrolišu. Ipak, i dalje je najveća opasnost je gubitak neutralnosti mreže.

zanimljiv tekst (b92 )

Sajber utopisti su dobili mogućnost da progovore. „Ubeđenje da će tehnologija spasiti svet, navodi na pomisao da na internetu ne može doći do greške“, tvrdi Evgenije Morozov.

Pokazalo se da je doprineo širenju demokratije, što se posebno odrazilo na Bliski istok i severnu Afriku. Takođe, pomaže ljudima da se organizuju na nov, brz i uvek uzbudljiv način.

Vael Gonim, centralna figura egipatskih protesta, objasnio je to ovako:‚‚Ako želite da oslobodite društvo i proširite granice slobode, dajte mu internet!“.

Međutim, šta se dešava kada se internet koristi kako bi se sprečili demokratski procesi? Kada diktatori koriste medije da bi držali stanovništvo u zabludi promovišući vladine blogere i onlajn aktiviste? Najkraće, može li internet povećati njihovu moć?

O opsesiji SAD da implemetira demokratiju uz pomoć interneta, ali i o događajima na Bliskom istoku i Severnoj Africi, kao i kakav je doprinos Facebooku u svrgavanju nedemokratskih režima, na sajtu CNN-a objavljen je intervju sa Evgenijem Morozovim, autorom knjige ‚‚Internet obmana , tamna strana slobode interneta“.

Možda nije u direktnoj vezi sa temom koju si otvorio, ali je zanimljivo.

maca22 01:56 03.03.2011

Re: Границе слободе

http://img832.imageshack.us/img832/3416/wikileakscartoon.jpg

tsunade 10:03 03.03.2011

Re: Границе слободе

Без Сунца нема живота, али ако јако пече - ствара опекотине

ti to ne znas jer niko nema iskustvo apsolutne slobode. a i da si u pravu, gde je tu antiteza... dakle nije oksimoron, al nije ni vazno

tsunade 10:17 03.03.2011

Re: Границе слободе

ne bi li tako napravili scenario po kojem je Asanž nagovarao Meninga da ukrade i pošalje Vikiliksu dokumenta koja je nezakonito daunlodovao. U tom cilju je maltretman (da ne kažem mučenje)* Meninga.

* UN će reći valjda neku o tome.

EDIT: umesto "optuži" "inkrimiše" bi bio bolji izraz.

ovo je kao lov na vestice. ok. ameri vode igru ali svedjani demonstriraju bogato iskustvo

u un ne polazem neke nade.

palilula92 18:05 03.03.2011

Re: Границе слободе

Bojan Budimac
ono sto me plasi je bas sudbina dva gradjanina - asanza i meninga. Vest od pre pola sata Manning hit with new charges; could face death penalty

http://www.democracynow.org/2011/3/3/bradley_manning_hit_with_new_charges

Optuzba je da je dao informacije neprijatelju, ali ne pise ko je neprijatelj.Valjda je Wikileaks neprijatelj, jer nema ko drugi da bude. To sta je Wikileaks posle radio sa informacijama nema veze sa njim, ili su onda mozda i New York Times i Gardijan neprijatelji.

Bojan Budimac 19:43 03.03.2011

Re: Границе слободе

ili su onda mozda i New York Times i Gardijan neprijatelji.

Javnost je neprijatelj svake vlasti, as simple as that.

aleksanadar 10:45 04.03.2011

Re: Границе слободе

rade na tome da žele dovedu Meninga i Asanža u neposrednu vezu

Optuzba je da je dao informacije neprijatelju, ali ne pise ko je neprijatelj.

Javnost je neprijatelj svake vlasti, as simple as that.

Схватам о чему се ради.

Али, нешто друго не разумем. Након што је пукла брука, радити на "кажњавању криваца" - уместо да се позабаве самима собом - значи изгубити оно мало поштовања часног и поштеног света. Да ли грешим?

Мени се, овако наивном, чини да Сједињене Државе, прогањајући Асанжа, раде у корист своје штете.

И, како ћемо о добитнику Нобела, према коме су многи донедавно имали симпатије, мислити након извршења казне?

Bojan Budimac 18:08 04.03.2011

Re: Границе слободе

Мени се, овако наивном, чини да Сједињене Државе, прогањајући Асанжа, раде у корист своје штете.

Imperijalni hibris je doveo do toga da tamošnja politička elita odavno ne vodi računa o tome šta "ostatak sveta" misli o imperiji (osim toga ima dovoljno onih koji bi voleli videti Asanža mrtvog i bez sitnica poput suđenja). A o interesu SAD bi se dalo diskutovati. Naime, što reče Hauard Zin, ne postoji nacionalni interes -- interes vlade je retko interes naroda.

И, како ћемо о добитнику Нобела, према коме су многи донедавно имали симпатије, мислити након извршења казне?

Ja neću promeniti mišljenje, jer nisam gajio nikakve iluzije u vezi laureata.

maca22 18:19 04.03.2011

Re: Границе слободе

Bojan Budimac
Ja neću promeniti mišljenje, jer nisam gajio nikakve iluzije u vezi laureata.

Verovatno ste čuli za izjave ovogodišnjeg dobitnika:
http://en.wikipedia.org/wiki/Liu_Xiaobo#Political_views

Bojan Budimac 19:15 04.03.2011

Re: Границе слободе

maca22
Bojan Budimac
Ja neću promeniti mišljenje, jer nisam gajio nikakve iluzije u vezi laureata.

Verovatno ste čuli za izjave ovogodišnjeg dobitnika:
http://en.wikipedia.org/wiki/Liu_Xiaobo#Political_views

Čuo, naravno...

Misleem ta nagrada je slučajno dodeljena i nekim ljudima, ali u suštini je "who is who" međ' sveCkim bitangama.

mladen.mladen 19:50 02.03.2011

blah!

1. umirem od smeha kad vidim naslove blogova koje kačiš u poslednje vreme na fejsu.
2. dakle ne vredi da računam ovog leta na popularnost kod ženskih čitateljki iz Turske, moraću da biram neku drugu destinaciju, blogovsku ili letovališnu.)

edit: i čuj ovog aleksandra iznad! benigno! video bih koliko bi ti bilo benigno da su ti nade uništene! ,)))

Bojan Budimac 20:07 02.03.2011

Re: blah!

2. dakle ne vredi da računam ovog leta na popularnost kod ženskih čitateljki iz Turske,

Ja se nadam da će Mr Gugl brzo reagovati i da će to biti rešeno, a vidim da nam obećavaju novi zakon koji će prekinuti ovo mrcvarenje. Osim toga, svako ovde zna da koristi proxy tako da sam potpuno siguran da ti nije pao broj obožavateljki iz Turske :)

mladen.mladen 20:21 02.03.2011

Re: blah!

uh dobro je! veliko je to tržište, relativno jednostavno dostupno, još kad bude Koridor! ma ih! a ionako su u tranzitu za Alemanju često pa mi prolaze tu pored Zemuna.)

babmilos 21:55 02.03.2011

trol, ali sa osmehom

izgleda mi da se vi, vip blogeri, super zabavljate kad birkate kategorije za blogove...

Bojan Budimac 22:33 02.03.2011

Re: trol, ali sa osmehom

babmilos
izgleda mi da se vi, vip blogeri, super zabavljate kad birkate kategorije za blogove...

Mogu da govorim samo u svoje ime. Da, ponekad... beskrajno

Bojan Budimac 12:00 05.03.2011

Trol

Nekoliko blogova ranije sam ugostio Hosama el (H)Amalavija, egipatskog novinara i aktivistu. Prekjuče je bio gost u emisiji Al Džazire Inside story. Evo je:

Sviđa mi se njegovo razmišljanje o sada već šablonskom "Turska može da bude model za arapski svet."