JOVANKA B. = JOZEF K.

Plaćamo kredite iz tog perioda.

je l ima neki lnk za zlobino vreme i za one posle?

Ima u ovom članku. Kažu da se Zlobeleon najmanje zadužio, cca četristotine miliona dolara. Ne što je bio domaćin pa nije hteo, nego nije mogao zbog sankcija.

angie01

Ima u ovom članku. Kažu da se Zlobeleon najmanje zadužio, cca četristotine miliona dolara. Ne što je bio domaćin pa nije hteo, nego nije mogao zbog sankcija.

uuu, sto si pojednostavio- a pare koje su pokradene iz fondova, ovih onih za rat, sve sto je prestalo da radi, stopiran izvoz, pa posle njega opljackana drustvaena imovina, unistena privreda,...pare koje su iznesene,...

Čekaj, optužuješ li ti to mene za Slobizam?

predatortz

.Pa ajde jednom navedi konkretno šta to ti plaćaš ili šta to mi plaćamo od pre 30 godina , osim danak idiotima koji su rasturili zemlju i razorili što rato , što bez rata

Plaćamo kredite iz tog perioda.

Na sve probleme sa javnim dugom Srbiju su ove godine snašle nove muke zbog čega mnoge u Nemanjinoj 11 boli glava. Među dugovima koji su u 2012. stigli na naplatu, kako saznaje “Blic”, nalaze se i krediti još iz vremena Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, s kraja sedamdesetih i početka osamdesetih godina, koje je najviše pravio tadašnji premijer Veselin Đuranović. Reč je o dugu od oko šest milijardi dolara koji ćemo otplaćivati od 2012. do 2014. godine

LINK <<<

drugo, Srbija svoj deo duga nije otplaćivala za vreme sankcija, a mogla je ostavljati na stranu te iznose jer nije potrebno biti mlogo pametan pa znati da će morati svoj deo da otplati,

treće, onda je Srbija posle 2000.godine počela da otplaćuje svoj deo duga ali i dug Kosova

Inače, koliko je poznato ukupan najveći dug SFRJ je bio tu negde do 20 milijardi dolara, a sada valjda svaka novonastala državica ima više duga a svega drugog manje osim budaleština.

angie01

Ima u ovom članku. Kažu da se Zlobeleon najmanje zadužio, cca četristotine miliona dolara. Ne što je bio domaćin pa nije hteo, nego nije mogao zbog sankcija.

uuu, sto si pojednostavio- a pare koje su pokradene iz fondova, ovih onih za rat, sve sto je prestalo da radi, stopiran izvoz, pa posle njega opljackana drustvaena imovina, unistena privreda,...pare koje su iznesene,...

ono sto je indikativno, je postavka da je tile kriv za ovo stanje sada, a ne oni koji su dosli posle njega, jer ispada, kao da je taj rat, stradanja, unistavanja, kriminla, pljacke,...logocna naplata za ono sto je tito radio, a to je nonsens.

sve nije moralo da dodje na naplatu, bar ne na ovakvu kojoj smo imali cast prisustvovati... odnosno da gomila milijardi stucanih na merenje patke nije neminovno morala dovesti do intenziteta vidjenog sranja 90tih pa nadalje.imalo se tad po svetu i za vece bahanalije. jbg nije bas za sve ceda kriv.. ali dobro sluzi za opravdanje diljem ex sfrj...

Posle, kad su isti komesari i isti generali raspičkali državu i svaki svoje napravili carstvo - oni su ostali isti ti tvoji avangardni samoupravljački knezovi. Samo je država promenila agregatno stanje

Pa ajde jednom navedi konkretno šta to ti plaćaš ili šta to mi plaćamo od pre 30 godina , osim danak idiotima koji su rasturili zemlju i razorili što rato , što bez rata.Pa Srbija je devastirana i uništena bez rata, koji je to zločin prema Srbiji i narodu što je sve stalo i uništeno.

A zamisli, pošto si ti pametan čovek, da se ta država nije raspala pa da taj aerodrom Željava nije onako ludački porušen, e pa da ga sada iznajmljujemo NATO-u, u okviru PzM, šta misliš koliko bi love inkasirali.I da ne bude zabune, ne da to bude NATO baza već recimo Centar za obuku lovačko-bombarderske avijacije recimo za jugoistočnu evropu ili evropski u sistemu Evropske agencije za kontrolu vazd. prostora.
A ovako mi se još upinjemo hoćemo li uspeti barem da Centar ABHO u Kruševcu bude nešto reguionalno da bi malo zaradili.

uros_vozdovac

freehand

uros_vozdovac

freehand

Ne. Ptvo je bila sednica SIV ('81) kojoj je predsedavala Milka Planinc (još se veliki Graditelj nije ohladio a belosvetske barabe došle da naplate ono što je uzimao za svoje poduhvate) na kojoj su se svađali
a) da li saopštiti naciji situaciju u kojoj je država;
b) da li proglasiti bankrot.
Tim redom.

E moj druže, kad je već bilo tako:

a)i ovi bi rekli istinu kad i svaki politbiro na svetu kaže istinu - sa zadrškom, ako uopšte
b) kakvo god je stanje bilo dok se onaj nije ohladio, to stanje je cilj kojem ova generacija političara ne sme ni da sanja.

O bankrotu?
Izvini, Uroše, stvarno te ne bih više zadržavao. A slagaću te i ako kažem da mi je bilo zadovoljstvo. Mislim, da u tim replikama bar duha ima pa ajde...

Ej, pa ne može baš svako da postigne nivo duha u kom je Sava centar kriv za propast Fonda PIO, moram da konstatujem.

angie01

Istrolovan je Filipov blog najstrasnije i skrenuta tema, koja nije tako naivna i beznacajna.

Односи у брачном пару су почели да се нарушавају раних 1970их. Њихов однос је постао тема оштрих политичких расправа. Јованка је тврдила да је покушавала да заштити свог остарелог супруга од разних агената - сматрала је десет од једанаест његових државних секретара (министара) за некакве агенте. Њени противници су тврдили супротно, да је она та која ради против свог супруга.

Према извештају из 1988. године написаног за Председништво СФРЈ, између 1974. и 1988, највиши југословенски форуми су на 59 састанака расправљали само о Јованки. Овај процес је започео сам Тито 21. јануара 1974. године када је наредио Савезу комуниста Југославије да оснује специјалну комисију која ће проучавати „случај другарице Јованке“. Комисијом је председавао Рато Дугоњић, а у њој су још били Стеван Дороњски, Тодо Куртовић, Фадиљ Хоџа, генерал Милош Шумоња, Џемил Шарац и Иван Кукоч.

Тих година је Јованка била оптуживана да је совјетски шпијун, за одавање државне тајне, шуровање са српским генералима, за постављање и смењивање највиших функционера, учествовање у завери против Александра Ранковића, планирање државног удара са генералом Ђоком Јованићем са циљем узурпирања Маршалове улоге...

Многи верују да је она жртва амбиција разних политичара који су успели да манипулишу остарелог Маршала против своје супруге. Према Иву Етеровићу, фотографу који је имао вишедеценијски приступ владајућем југословенском пару, главни кривци за разлаз Тита и Јованке су Стане Доланц и генерал Никола Љубичић.

a i sam kazes da je bilo lapo-lapo, a drugi ga brane i glorifikuju a i sami kazu da nije bas sve bilo tako idilicno...

Aujbt, kakva ekonomska analiza...

Aujbt, kakva politička analiza...

freehand

Dobro je da si konstatovao. Sad još da konstatuješ ko je takvu glupost odvalio.

freehand

Milan Karagaća

Kako beše ono sa krečenjem?

pošto smatraš da nema ništa za krečenje, predlažem ti da za početak okrečiš recimo samo Sava centar, a kasnije ako ti ne bude jasno šta je sve za njegovog vakta napravljeno možeš da nastaviš sa krečenjem blokova po Novom Beogradu, ne moraš Delta City, a ni noivi }ilasov most.

Pa sad - nije Sava centra bilo bi PIO fonda. Pa bi za toliko možda bilo manje da se kreči, al ne bi moralo ni u nove dugove da se srlja ne bi li se nekako održao korak sa svim onim što nam je velikigreaditelj ostavio u nasleđe.

uros_vozdovac

freehand

Dobro je da si konstatovao. Sad još da konstatuješ ko je takvu glupost odvalio.

Ma jedan Freehand, ne pitaj, pa se onda pravi nevešt kao nije on, evo ovde
Klik

freehand

Milan Karagaća

Kako beše ono sa krečenjem?

pošto smatraš da nema ništa za krečenje, predlažem ti da za početak okrečiš recimo samo Sava centar, a kasnije ako ti ne bude jasno šta je sve za njegovog vakta napravljeno možeš da nastaviš sa krečenjem blokova po Novom Beogradu, ne moraš Delta City, a ni noivi }ilasov most.

Pa sad - nije Sava centra bilo bi PIO fonda. Pa bi za toliko možda bilo manje da se kreči, al ne bi moralo ni u nove dugove da se srlja ne bi li se nekako održao korak sa svim onim što nam je velikigreaditelj ostavio u nasleđe.

NNN

Frihend počeo o Frihendu u 3. licu (ne treba mu više niko)

Pacijent ima pravo na zaštitu dostojanstva i ličnosti i trebalo bi da budu tuženi svi koji su takve izjave davali i oni koji su na taj način o njoj pisali. Ako to ne može ona sama, neko bi morao u njeno ime da to pokrene, ili ćemo sutra po žutim novinama nalaziti naše medicinske kartone i dijagnoze?
SRAM IH BILO.

predatortz

Pacijent ima pravo na zaštitu dostojanstva i ličnosti i trebalo bi da budu tuženi svi koji su takve izjave davali i oni koji su na taj način o njoj pisali. Ako to ne može ona sama, neko bi morao u njeno ime da to pokrene, ili ćemo sutra po žutim novinama nalaziti naše medicinske kartone i dijagnoze?
SRAM IH BILO.

Takve stvari hrane krezubog čitaoca pomenutih tabloida. Tuđa nevolja danas prodaje novine bolje nego sve ostale vesti skupa.

kriv

dr.wagner 07:10 27.08.2013

Odnosi u kraljevskoj porodici Karađorđević nisu na zavidnom nivou!

Isto to je i bilo i sa nelegalnim useljavanjem u Beli dvor tzv.prestolonaslednika i njegove gospođe kraljice Katarine.

.I dok se ona i njen adeca iz prvog braka baškare tamo o državnom trošku maltretirajući poslugu,

gedza.73

Ćuti, zamisli da teraju osnovce da ih dočekuju sa cvećem dok oni odmahuju belom rukavicom iz limuzine.

Isto to je i bilo i sa nelegalnim useljavanjem u Beli dvor tzv.prestolonaslednika i njegove gospođe kraljice Katarine.

gedza.73

Dočim je Tile pribavio svu potrebnu dokumentaciju za useljenje.

ivana23

Isto to je i bilo i sa nelegalnim useljavanjem u Beli dvor tzv.prestolonaslednika i njegove gospođe kraljice Katarine.

gedza.73

Dočim je Tile pribavio svu potrebnu dokumentaciju za useljenje.

Tito nije ziveo u Belom dvoru (Pivljanina Baje bb), vec u Uzickoj ulici.

Samo nije jasno zašto Srbi maltretiraju i tako neljudski tretiraju jednu Srpkinju već više od 30 godina, poslije Titine smrti.

Samo nije jasno zašto Srbi maltretiraju i tako neljudski tretiraju jednu Srpkinju već više od 30 godina, poslije Titine smrti.

dr.wagner
-Pa da ... sada bi ih morali tjerati , a onda je to bila čast ...

petronijevic001
Istina, nije bilo više privilegija koje je uživala kao Brozova supruga, morala je da živi kao ostatak naroda, ali se to ne može smatrati nekim terorom.

U čijoj kući i po kom osnovu?

mariopan

Misliš da je 30 godina u kućnom pritvoru, bez suda i suđenja, bez ličnih dokumenata, bez prihoda, bez lične odeće koja joj je oplajčkana, bez ličnih uspomena koje su joj opljačkali jer su verovatno bile vredne, u raspaloj kući bez uslova za život i grejanja - normalan život bilo kog građana bilo koje zemlje?

mariopan

mislim da ima veze sa tim što je živa i pamti, što je živi svedok istorije, i svedok sramnih ponašanja i karaktera raznih ličnosti iz te istorije.
I o svemu tome može da svedoči?
Štoože da kaže i ko je nju lično opljačkao, ko je uzeo njene lične stvari, koja "dama" je nosila njene bunde i nakit, haljine - i što se tome svemu još uvek može ući u trag.
Makar da bude zabeleženo u istoriju beščašća?

Nju ne maltretiraju Srbi, nego taj tvoj režim koji nikad nije demontiran do kraja.

Što još uvek može da kaže i ko je nju lično opljačkao, ko je uzeo njene lične stvari, koja "dama" je nosila njene bunde i nakit, haljine - i što se tome svemu još uvek može ući u trag.
Makar da bude zabeleženo u istoriju beščašća?

vidi, po istom osnovu po kom je i novademokratskavlast posle 5.oktobra vršila privatiyaciju društvenih i državnih firmi.Postoji mala razlika, oni su barem uz nacionalizaciju uzimali i imovinu stečenu na kriminalni način,profiterstvom, liferacijama i mahinacijama nekih tipova koji su se obogatili pre 2.sv.rata, a ovi posle petoktombarskih retrolucionarnih promena nisu dirali nikoga ko se za vreme krvavih 90-ih i ratnim profiterstvom, reketiranjem i pljačkom obogatio.Eto u tome je velika razlika u diferenciji.

Tada je vlast konfiskovala ili nacionalizovala, prosto rečeno uzela, i tako je bilo, a njemu je ista ta vlast odredila gde će da stanuje i boravi. On nije koristio Beli dvor u privatne i svrhe za ugošćavanje grčkih građana već samo u protokolarne tj. državne svrhe.

predatortz

Nju ne maltretiraju Srbi, nego taj tvoj režim koji nikad nije demontiran do kraja. Na veliku nesreću Srba i Srbije.

Dočim je Tile pribavio svu potrebnu dokumentaciju za useljenje.

Crni Milane, ti k'o da si u krunskom savetu.

Odnosi u kraljevskoj porodici Karađorđević nisu na zavidnom nivou!

petronijevic001
To uopšte nema nikakav istorijski značaj.Istoriju zanima, na primer, angažman Josipa BRoza u kreiranju Ustava SFRJ 1974 godine, masovnim egzekucijama posle 1945 godine.Ko je uzeo Jovankine bunde ili Brozov upaljač nema nikakav istorijski značaj, to su banalne stvari.

Dobila je vilu?
Da li si ti video u kakvom je stanju (raspadanja) ta kuća?

vidi, po istom osnovu po kom je i novademokratskavlast posle 5.oktobra vršila privatiyaciju društvenih i državnih firmi.Postoji mala razlika, oni su barem uz nacionalizaciju uzimali i imovinu stečenu na kriminalni način,profiterstvom, liferacijama i mahinacijama nekih tipova koji su se obogatili pre 2.sv.rata, a ovi posle petoktombarskih retrolucionarnih promena nisu dirali nikoga ko se za vreme krvavih 90-ih i ratnim profiterstvom, reketiranjem i pljačkom obogatio.Eto u tome je velika razlika u diferenciji.

A čija je kuća bila stvarno ne znam niti me interesuje.Tada je vlast konfiskovala ili nacionalizovala, prosto rečeno uzela, i tako je bilo, a njemu je ista ta vlast odredila gde će da stanuje i boravi.

Tvoji još uvek vladaju Srbijom...

E, šta ja zameram postpetooktobarskim vlastima? Što nisu ispraznili vile po Dedinju, našli prave naslednike i vratili im dedovinu. Uzurpatore je trebalo na ulicu, lustrirati i udaljiti iz javnog života.

Nisu svi kojima su 'nove vlasti' oduzimale bili lihvari i prevaranti. Naprotiv, takvih je najmanje bilo.

ajde da se ne lažemo, ko se u Srbiji enormno pošteno obogatio, da nije Miloš, Pašić, Miša Antanasijević,pa oni u posleratnom periodu, a tek da ne pričam od 90-ih pa naovamo, šta su nosili gajbice svi i pekli krofnice, malo morgen.

oni su barem uz nacionalizaciju uzimali i imovinu stečenu na kriminalni način,profiterstvom

predatortz

Da li u tu kategoriju ubrajaš i seljake kojima oduzeše zemlju?

predatortz

ajde da se ne lažemo, ko se u Srbiji enormno pošteno obogatio, da nije Miloš, Pašić, Miša Antanasijević,pa oni u posleratnom periodu, a tek da ne pričam od 90-ih pa naovamo, šta su nosili gajbice svi i pekli krofnice, malo morgen.

Da li u tu kategoriju ubrajaš i seljake kojima oduzeše zemlju?

I čudna ti logika:

Oni su se nepošteno obogatili, pa ćemo da im oduzmemo imovinu. U tu imovinu ćemo se mi useliti, pa je ostaviti svojoj deci...

Tako je izgledala ta tvoja pravda!

-Pa zemlja se oduzimala samo kulacima ... i ne znam baš da je netko ostao bez
zemlje (potpuno) u SFRJ ... to jednostavno nije točno

predatortz

Evo ti član zakona koji određuje koliko zemlje može ostati zemljoradniku, bez obzira na činjenicu da je istu kupio.

Члан 5
1) Максимум земљорадничког поседа, који ће остати у својини земљорадника који га обрађује са својом породицом (члан 3, тач. г)) одредиће се земаљским законима, с тим да не може бити мањи од 20 ни већи од 35 хектара обрадиве земље. У овим границама одређивање максимума вршиће се у сваком поједином случају с обзиром на број чланова породице (задруге), квалитет земљишта и врсту културе.
2) У планинским крајевима ако је земља врло слаба, или у случају где постоји већа породична задруга могу земаљски закони повисити овај максимум.


PS

Naravno, ako nisi zaboravio ćirilicu

Pa zemlja se oduzimala samo kulacima

Moja stara je kod Primoštena nasljedila 3 hektara kamena od djeda ... ,
a zemlje nema ni 50m2 ... pa su im opet uzeli za magistralu ...

petronijevic001
Ko je uzeo Jovankine bunde ili Brozov upaljač nema nikakav istorijski značaj, to su banalne stvari.

Jelica Greganović

Pa zemlja se oduzimala samo kulacima

Moja stara je kod Primoštena nasljedila 3 hektara kamena od djeda ... ,
a zemlje nema ni 50m2 ... pa su im opet uzeli za magistralu ...

Doktore...

ali vidim da su i napadi prestali negdje u to vrijeme , jedino ako nam
sad Predator ne prilazi sa leđa ...

Dočim je Tile pribavio svu potrebnu dokumentaciju za useljenje.

Oni su se nepošteno obogatili, pa ćemo da im oduzmemo imovinu. U tu imovinu ćemo se mi useliti, pa je ostaviti svojoj deci...

predatortz 13:17 27.08.2013

Miša Antanasijević