TELEKOMedija!

reanimator

Što se provizije pri plaćanju računa tiče: Ljudi koristite online banking. Neke banke ne uzimaju proviziju za takav vid plaćanja (makar za određen broj računa mesečno), neke uzimaju jako malu (tipa 9 din po računu).

Tačno. Nego sam ovaj mesec doživeo šok, jer sam se igrom slučaja zatekao u tržnom centru u danu kada sam trebao da platim račun i ako, hajde kad sam već tu, da odmah i platim i taman fino izbegnem harač. Kad ono medjutim..

Кад оно међутим ...

Како их није срамота?
Није мени што сам платила провизију него што сам пола сата стајала у реду док је благајница, уједно и продавачица-службеница, неком нешто објашњавала.....ред се отегао.....ок, мислим сачкаћу кад сам већ у граду...кад оно међутим.

Forma i samo forma!

Pravo jeste forma. Ali je problem da oni ne poštuju ni formu.

Filip Mladenović

Dobro plaćeni službenici, i to iz naših džepova, ne rade svoj posao na osnovu važećih zakona - to je suština problema u Srbiji!

Ovo je nesumnjivo tačno. Jedna tužna i surova istina.
Ali, ovim se otvara daleko šira tema - ko je, kada i kako zaposlen na tim mestima? Koliko zna o svom poslu? Koliko poznaje Zakone iz oblasti za koju prima platu?
A stvar se svodi na to da u ovoj (ali i u mnogim drugim oblastima, na žalost) imamo strašan deficit struke.
Efikasnost i produkivnost je zato spuštena na veoma nizak nivo i tako dolazimo do Vašeg konkretnog slučaja.
Sa druge strane, veliki je broj i korisnika koji mirno prihvataju takve promene i daju legitimitet pružaocima usluga da grubo krše naša prava.

alselone

Izneverovao sam.

Da si tu energiju koju si potrosi na zalbu ratelu zbog 300 dinara ulozio u neki posao, makar to bilo i kopanje bunareva, zaradio bi razliku za naredih 5 godina pretplate.

Kakav si ti čovekoljubac!
Ti si svoju energiju koju si imao za kopanje bunareva potrošio i tako žrtvovao sopstvenu 5-godišnju pretplatu samo da bi Filipu (a i ostalima - razume se) ukazao da je za njega štetno to što čini.
Bravo!

izmene cene usluga za internet

I meni (drugi kablovski provajder) skoro svake godine podiže cene usluga za oko 50 din mesečno, ali zato istovremeno povećava protok,
tako da mi je "flat2" sa 1Mb/s (posle nekoliko iteracija) skočio na 10Mb/s
- da li da ih tužim?

ali međutim,
ti si hteo da kupiš nešto što više ne postoji,

Nakon isteka 2 godine važenja ovog pretplatničkog ugovora, primenjen je član 5, u čijem 2. stavu piše: „Ukoliko KORISNIK ne otkaže dalje važenje ovog ugovora najkasnije 15 (petnaest) dana pre isteka ugovorenog perioda, ugovor se obnavlja na neodredjeno vreme."
Tako je i bilo: kao korisnik usluga bio sam zadovoljan ugovorenim tarifnim profilom „Mix 250", redovno sam plaćao račune, a TELEKOM Srbija a.d. je profesionalno izvršavao svoje obaveze iz godine u godinu.
...
Pošto sam i ja kao potrošač utreniran, odgovorih ljubaznoj službenici da na osnovu odredbi dva važeća zakona, o zaštiti potrošača i o elektronskim komunikacijama, davalac usluga ne može ništa menjati bez potpisivanja novog ugovora ili aneksa starog ugovora sa korisnikom usluga.

Meni ovo Filipovo deluje sasvim ok. Ne možeš iz proizvodnje da izbaciš auto koji si obećao i unapred prodao.

Meni ovo Filipovo deluje sasvim ok. Ne možeš iz proizvodnje da izbaciš auto koji si obećao i unapred prodao.

Bolji primer bi bio da odes u FIAT i trazis da ti odrzavaju i dalje na servisu tristaca.

Bolji primer bi bio da odes u FIAT i trazis da ti odrzavaju i dalje na servisu tristaca.

...vi ovde ucitavate ono sto vam odgovara da bi se sprdali sa filipom...
...nije filip napisao ovaj ugovor vec njegov provajder...!!!
...nije filip prekrsio odredbe ugovora, vec provajder...
...telekomov problem je to sto u ugovor unosi elemente za koje zna da ce se promeniti za mesec, dva, godinu, dve, ali misli da ce argumentom sile slomiti drugu stranu...
...ako je obecao fiat 1300 ima da ga isporuci i odrzava...

...primer...
...posle dvogodisnjeg ugovora sa telenorom, ponudili su mi vise opcija da nastavimo saradnju...
...jedna je bila i 20% popusta na prvobitni ugovor...
...prihvatio sam, pod uslovom da zadrzim isti paket (koji je u medjuvremenu povucen iz ponude)...
...i oni su PRISTALI bez ikakvih uslovljavanja...
...znaci da ipak moze da se odrzava tristac i posle prestanka proizvodnje...
...da li su me prevarili, videcemo u naredne dve godine...

...telekomov problem je to sto u ugovor unosi elemente za koje zna da ce se promeniti za mesec, dva, godinu, dve, ali misli da ce argumentom sile slomiti drugu stranu...

K'o što rekoh. Da su postavili nekoga sa dva grama mozga da sastavlja šablone ugovora (tamo negde pre 2009-e), taj neko bi shvatio da se budućnost ne može predvideti i da bi dobro bilo sastaviti ugovor tako da ga Telekom može menjati po potrebi bez dodatnih aneksa ili novih ugovora.

Meni ovo Filipovo deluje sasvim ok. Ne možeš iz proizvodnje da izbaciš auto koji si obećao i unapred prodao.

Meni ne deluje. On je sa njima potpisao ugovor sa bla, bla povoljnostima na dve godine. I firma je to ispostovala - tj., nije u tom medjuvremenu izbacila auto iz proizvodnje. Kad je ugovor istekao, Mr. Filip nije uradio nista (tj. boleo ga lud), a onda je firma podrazumevala (tako u ugovoru pise) da on i dalje hoce da bude njihov klijent. Ako njega zabole - i njih zabole. Sada posto u novom ciklusu nije postojao stari paket oni su ga ubacili u drugi.

To je slicno kao ovo gore s Fijatom, ili, na primer, kad bi zakupio sobu u hotelu na 10 dana, od 20. do 30. juna. I potpises da, ako se po isteku ugovora iz sobe ne iselis, to automatski znaci da ostajes i dalje u hotelu. I ostanes u hotelu jos neko vreme. Eeee, ali 1. jula pocinje turisticka sezona, pa su sobe skuplje, i oni ti, razume se, naplate onih prvih 10 dana po ugovorenoj staroj ceni, a ostatak po novoj ceni. Onda se bunis. Treba im napisati neku unistavajucu parolu, to ce ih potresti.

True story.
Prisustvujem ovakvom dijalogu na ulici. Prilazi lik nekom dileru i pita koliko placa za evro. Ovaj kaze: "Sto dvadeset". Lik: "Kako sto dvadeset, kad si mi juce platio sto dvadeset dva?!" Diler: "Mm...dodji onda juce!"

rade.radumilo

K'o što rekoh. Da su postavili nekoga sa dva grama mozga da sastavlja šablone ugovora (tamo negde pre 2009-e), taj neko bi shvatio da se budućnost ne može predvideti i da bi dobro bilo sastaviti ugovor tako da ga Telekom može menjati po potrebi bez dodatnih aneksa ili novih ugovora.

Lupetanje par ekselans!

Šta ćemo onda sa odredbama Zakona o zaštiti potrošača i Zakona o elektronskim komunikacijama?

Da se ne držimo zakona kao pijan plota!?

Da i ne. Zakona se moraju držati, tu nema preterano mudrovanja. Sa druge strane, svako je svestan da je, barem u eri IT i telekomunikacija, jedna godina dugačak period i da se ne samo uslovi, već i paradigme na tom tržištu menjaju neverovatnom brzinom. Zakoni, pogotovu u Srbiji, to nisu u stanju da isprate. Mi i Severna Koreja smo jedine zemlje koje nemaju regulisana on-line plaćanja. Dakle, treba malo mućnuti glavom pa predvideti da će se uslovi na tržištu promeniti i da ćeš u skladu s tim menjati i svoje poslovanje i ponudu.
Ovde je problem, što prodavac usluge nije ugovorom predvideo izbacivanje usluge iz ponude i samim tim je napravio problem. U Srbiji, naravno, ih baš briga jer u sudskom sporu PL-FL gotovo uvek je PL u prednosti. U kulturnim zemljama to nije slučaj, pa malo više vode računa o ugovorima, EULA i slično.

Lupetanje par ekselans!

Ko ti dira skvo?

Šta ćemo onda sa odredbama Zakona o zaštiti potrošača i Zakona o elektronskim komunikacijama?

Uzgred, kada bi ovo primenili na software, morali bi zabraniti (na teritoriji Srbije) manje više sve softverske proizvode koji su danas na raspolaganju.
Pročitaj pažljivo Microsoft-ov EULA i videćeš da je u delimičnoj suprotnosti sa ovim zakonima.

rade.radumilo

Šta ćemo onda sa odredbama Zakona o zaštiti potrošača i Zakona o elektronskim komunikacijama?

Uzgred, kada bi ovo primenili na software, morali bi zabraniti (na teritoriji Srbije) manje više sve softverske proizvode koji su danas na raspolaganju.
Pročitaj pažljivo Microsoft-ov EULA i videćeš da je u delimičnoj suprotnosti sa ovim zakonima.

Po kojem slovu zakona bi morali zabraniti te softverske proizvode?

U čemu je tačno suprotnost MS EULA?

EULA je ugovor.
Ugovori su prvenstveno regulisani zakonom o obligacionim odnosima a ne navedenim zakonima.
Odredba ugovora koja je u suprotnosti sa zakonima je ništava, dakle, nema dejstvo - kao da ne postoji.
Iz MS EULA: " You may have additional consumer rights under your local laws which this agreement cannot change. To the extent permitted under your local laws, ".

Mislim da je suvišno, ali ipak - nemam ništa protiv tebe lično, samo reagujem na neke od apsolutnih besmislica koje pišeš.

Mislim da je suvišno, ali ipak - nemam ništa protiv tebe lično, samo reagujem na neke od apsolutnih besmislica koje pišeš.

De onda objasni ove stavke, u skladu sa Zakonom o Zaštiti Potrošača Republike Srbije.

MICROSOFT EXCLUDES ALL IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING THOSE OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE, AND NON-INFRINGEMENT. IF YOUR LOCAL LAW DOES NOT ALLOW MICROSOFT'S EXCLUSION OF IMPLIED WARRANTIES, THEN ANY IMPLIED WARRANTIES, GUARANTEES, OR CONDITIONS LAST ONLY DURING THE TERM OF THE LIMITED WARRANTY AND ARE LIMITED AS MUCH AS YOUR LOCAL LAW ALLOWS. IF YOUR LOCAL LAW REQUIRES A LONGER LIMITED WARRANTY TERM, DESPITE THIS AGREEMENT, THEN THAT LONGER TERM WILL APPLY, BUT YOU CAN RECOVER ONLY THE REMEDIES THAT ARE DESCRIBED IN THIS AGREEMENT

SOME STATES AND COUNTRIES DO NOT ALLOW THE EXCLUSION OR LIMITATION OF INCIDENTAL, CONSEQUENTIAL, OR OTHER DAMAGES, SO THOSE LIMITATIONS OR EXCLUSIONS MAY NOT APPLY TO YOU. IF YOUR LOCAL LAW ALLOWS YOU TO RECOVER OTHER DAMAGES FROM MICROSOFT EVEN THOUGH WE DO NOT, YOU CANNOT RECOVER MORE THAN YOU PAID FOR THE SOFTWARE.

BINDING ARBITRATION. IF YOU AND MICROSOFT DO NOT RESOLVE ANY DISPUTE BY INFORMAL NEGOTIATION OR IN SMALL CLAIMS COURT, ANY OTHER EFFORT TO RESOLVE THE DISPUTE WILL BE CONDUCTED EXCLUSIVELY BY BINDING ARBITRATION. YOU ARE GIVING UP THE RIGHT TO LITIGATE (OR PARTICIPATE IN AS A PARTY OR CLASS MEMBER) ALL DISPUTES IN COURT BEFORE A JUDGE OR JURY. Instead, all disputes will be resolved before a neutral arbitrator, whose decision will be final except for a limited right of appeal under the Federal Arbitration Act. Any court with jurisdiction over the parties may enforce the arbitrator's award.

rade.radumilo

De onda objasni ove stavke, u skladu sa Zakonom o Zaštiti Potrošača Republike Srbije.

Već sam te pitao

U čemu je tačno suprotnost MS EULA?

ali mi nisi odgovorio.

Dakle, u čemu je problem sa navedenim stavkama?

koliko sam sada video na netu ovo je najjeftiniji postpaid paket koji postoji u Srbiji.

Jel?

Bogati, naterao si me, ja sad proverih svoj mesečni račun za februar kod Telekoma; mesečna pretplata: 199 dinara bez PDV.

Veze nemam šta je u paketu; ugovor sam zaključio 199-i-neke sa pokojnim Mobtelom. Vidim da sam poslao 32 SMS poruke a nije mi naplaćena ni jedna kao "saobraćaj u okviru pretplate", dočim su mi sva 3 poziva naplaćena kao "saobraćaj izvan pretplate".

Ja sam od onih koji plate račun kad im stigne

Ja sam od onih koji plate račun kad im stigne

Jos bolja opcija ti je da napravis trajni nalog i onda banka placa za tebe. Njima stize kopija racuna, oni plate 20. u mesecu. I milina.

Jos bolja opcija ti je da napravis trajni nalog i onda banka placa za tebe. Njima stize kopija racuna, oni plate 20. u mesecu. I milina.

To i jeste trenutni slučaj. U jednom trenutku sam zaključio - što da se patim sa plaćanjem 'peške' kad i onako uvek sve platim bez proveravanja. te sam ovlastio banku da to radi umesto mene

Račun ni ne gledam; imam pametnija posla (a i raunam, nisu valjda takvi klošari da kradu na lažnim pozivima i slično). nego me sad NNN naterao posle milijun godina.

Račun ni ne gledam; imam pametnija posla (a i raunam, nisu valjda takvi klošari da kradu na lažnim pozivima i slično).

Ma da. Ja ih ostavim u sanducetu i onda jednom u mesec, dva, tri, ih do'vatim i samo prelistam da li je sve OK, ugrubo. Da nema izletanja, pretnji tuzbama ako banka nije platila i slicno. Imam isti broj od 2003. i nikad do sada nisam imao situaciju da su pokusali da mi ukradu na laznim pozivima. Doduse nisam u klosarskom VIPu.

Preporodio sam se.

Uzgred
koliko sam sada video na netu ovo je najjeftiniji postpaid paket koji postoji u Srbiji.

Ali isto tako, sve više ljudi ima mogućnost da
1. Provede 8h radnog vremena u WiFi
2. U stanu ima WiFi
3. A za ono vreme između, može da koristi neki prepaid, a ima sve više javno dostupnih hot-spot-ova po gradovima.

Viber, Skype, šta god. Mobilni operateri se suočavaju sa konkurencijom sa kojom nikako ne mogu napraviti kartel

mesečna pretplata: 199 dinara bez PDV.

nisam video u ponudi, na sajtu njinom* (moš bit da mi promaklo nešto ili važi samo za stare kajle...)

*Otvorio sam postpaid ponude za tri operatera i nisam video tako jeftine tarife.
Koliko se sećam, čini mi se da mts nudi 50% popusta kada istekne dve godine, verovatno i drugi imaju nešto slično, a možda i grešim...

Viber, Skype, šta god. Mobilni operateri se suočavaju sa konkurencijom sa kojom nikako ne mogu napraviti kartel

naravno,
ovo posebno obesmišljava roaming,
koji T-kartel iz EU ipak nije izbacio 2015. (kako su, kao naš vrli premijer, obećali), nego je to odloženo za 2018.
niko nije gadliv na laku zaradu (dok postoji mogućnost)

nisam video u ponudi, na sajtu njinom* (moš bit da mi promaklo nešto ili važi samo za stare kajle...)

Opet si me naterao da pogledam

Vaistinu! Radi se o starom Biznis tarifnom paketu (vidi ovde).

Meni je odgovarao jer nisam puno upotrebljavao telefon za priču, za internet uopšte, a cena se i dalje obračunava po sekundi obavljenog poziva.

No, mislim da će se na žalost stvar tu sada promeniti :( Moraću, čini mi se, da odaberem neki od postojećih savremenijih paketa zbog sveobuhvatnosti usluge. Međutim, mrzim da me neko pravi magarcem naplaćujući mi ono što nisam koristio (t.j. naplaćivanje razgovora po minuti, a ne po sekundi) kad očigledno postoje tehničke mogućnosti za naplatu ostvarene usluge.

Ta naplata po minuti je, rekao bih, dobar razlog za tužbu protiv svih operatera jer ne naplaćuju ostvarenu uslugu (overcharging).

ovo posebno obesmišljava roaming,
koji T-kartel iz EU ipak nije izbacio 2015. (kako su, kao naš vrli premijer, obećali), nego je to odloženo za 2018.
niko nije gadliv na laku zaradu (dok postoji mogućnost)

Pa ne pada im na pamet da izbace, dokle god ima onih koji su u fazonu "Ne treba meni to sokoćalo, meni ovaj moj telfon radi već godinama". Pa onda kad dođu u inostranstvo, kuku lele, minut 250-450din. Koliko para uzimaju na tome samo jedan primer:
2012-e sam bio u Tunisu. Minut kod naših operatera: 350-450 din. Makedonci koji su bili s nama u hotelu, plaćali su 10 denara odnosno 20 dinara minut.

U ponedeljak, 9. marta 2015. godine novinar RTS/Radio Beograda 202 Mr Filip Mladenović prijavio se na javni konkurs za imenovanje generalnog direktora RTS-a, predavši kovertu sa svim neophodnim dokumentima Pisarnici RTS-a u Takovskoj 10.

Yesssssss!

VAŠE PRAVO DA ZNATE SVE!

Fićo, kada ćeš nama blogerima predstaviti svoj plan vođenja Javnog servisa?

Informacija za štampane i elektronske medije i agencije TANJUG, BETA i FONET, poslata 9. marta 2015:

...

Do večeras, 11. marta 2015, koliko je meni poznato, nijedan medij niti agencija nisu publikovali ovu informaciju od 9. marta 2015.

Možda što nije prošla lekturu:

U ponedeljak, ovaj zarez mogao bi da stoji samo ako je 9.marta... apozicija, tj. nešto što DODATNO objašnjava ponedeljak. Uz to, da bi nešto bilo apozicija NUŽNO je da bude odvojena DVAMA zarezima. Kod tebe onaj ispred apozicije-koja-to-nije postoji - ali fali onaj iza.

Oim toga, 9. marta... NE MOŽE da bude apozicija ponedeljku, tj. da dodatno objašnjava imenicu koja je nosilac osnovnog značenja. Ovde nosilac osnovnog značenja nije PONEDELJAK nego 9.3, tj. rok je određen DATUMOM koji slučajno pada u ponedeljak.


9. marta 2015. godine

Još jedna nepismenost. 9. marta 2015. je očigledno datum, napisan gramatički ispravno. 2015. (sa tačkom) ne može označavati ništa drugo nego godinu. Stoga je dodatak slovima "godine" nepotreban a njegovo korišćenje ukazuje na nerazmišljanje o jeziku, nepoznavanje stilistike i nekritičku upotrebu birokratskih fraza.


novinar RTS/Radio Beograda 202

Dve greške:

1) RTS "KROZ" RB202 ukazuje da je RTS=RB202 što nije tačno

2) RTS u nominativu tj. bez menjanja po padežima. Kasnije u tekstu piše RTS-om što ukazuje na nedoslednost i/ili neznanje i/ili nesigurnost.

Mr Filip Mladenović

Ako si stekao titulu magistra nauka - ona se po zakonu i pravopisu piše MALIM slovom: mr (a za one koji su magistrirali ili će tek magistrirati po novom zakonu (2007-2016. titula je mr.sc.)

A ako Mr znači Mister Filip - tek onda nemam reči.

prijavio se na javni konkurs za imenovanje generalnog direktora RTS-a

Opet taj padež!

predavši kovertu sa svim neophodnim dokumentima

Proverio sam konkurs - KOVERTA se ne traži. Čemu onda njeno navođenje? Daje ti neku prednost nad ostalim kandidatima? Oni svi predaju neophodne dokumente a Mister Filip I KOVERTU PRIDE?! (Ako objave da si pobedio baš zato što si podneo i kovertu - obećavam da ću javno da je pojedem i objavim fotografiju na blogu!)


Pisarnici RTS-a u Takovskoj 10.

Ako je PISARNICA samo šalter ili kancelarija - onda mora malo slovo. Velikim slovom može biti samo ako je nekakav organski deo RTS-a, radna jedinica, OOUR ili tako nešto.

U Programu rada i upravljanja RTS-om od 2015. do 2020. godine Mr Filip Mladenović je izneo više inovativnih predloga,

VIŠE od čega? Više od NEČEG DRUGOG (čega), više nego PRILIKOM PRETHODNIH, BEZUSPEŠNIH, PRIJAVA NA KONKURS ili jednostavno EUFEMIZAM "više" u značenju "najmanje 2" - što je formalno tačno?

koji će još više

Prethodna primedba važi i ovde. JOŠ VIŠE od čega? Od sadašnje učvrsbe i razvidbe? Čega? Šta? Ima li u ovoj besmislenoj formi ikakvog stvarnog značenja?

učvrstiti i razviti poziciju javnog medijskog servisa Srbije kao jedog od stubova i garanta demokratije, slobode misli i medija,

1) fali ti N u "jedNog"

2) jednog od stubova i garanta ... medija? Medij javni medijski servis kao stub medija? Ili kao garant medija? Besmislica, zar ne? Prazna floskula.

kao i prosvetiteljske misije u našem društvu.

Jednog od stubova ... prosvetiteljskE misijE? Ne samo što je glupo i bez ikakvog smisla - nego se ne slaže u rodu, broju i padežu!


U prijavi na javni konkurs Mr Filip Mladenović je ponovio predlog, inače publikovan u OTVORENOM PISMU Upravnom odboru RTS-a

OTVORENOM PISMU je neka stkaćenica? Akronim? Neka tajna organizacija? OTpor Vladavini ORganizovanih Etički Nedostojnih OMladinaca Patriotskog Iluminatskog Srpskog Manihejskog Udruženja?

Ili samo ne znaš kako bi se napisalo otvoreno pismo?

Može obično - otvoreno pismo. A može i početnim velikim slovom ako ono ima neki institucionalni ili institucionalizovani status ili ako je već ušlo u kolektivnu svest i/ili mitologiju (kao, na primer, Memorandum). Može i kurzivom. Moglo bi čak i u navodnicima, iako je to najlošije rešenje. Jedino ne može kako si ti napisao!

od 17. feburara 2015,

Kud nestade godine? A šta ako neko pomisli da je 2015. foke ili mitohondrije?


da se svi kandidati, koji ispunjavaju zahtevne kriterijume konkursa, javno predstave svojim biografijama i programima u posebnoj TV i radio emisiji:

Ti ZNAŠ da svi kandidati ispunjavaju zahtevne kriterijume konkursa? Ne verujem.

Ti samo NE ZNAŠ upotrebu zareza u srpskom pa nisi ni svestan da ova rečenica - kako je napisana - znači da SVI kandidati ISPUNJAVAJU USLOVE. Da bi značila "svi oni kandidati KOJI ispunjavaju uslove" - ne bi smela da ima zareze iza "kandidati" i "konkursa".

Nemam više vremena, i ovo je sasvim dovoljno.

Nadam se da ćeš se opismeniti u iduće 4 godine, do sledećeg konkursa.

Kad ono puniš 65?

Moglo bi čak i u navodnicima

Zar ne bi moglo "pod navodnicima"?

Pitam za druga.

krkar

А што се ти не кандидујеш за директора РТС-а*? Озбиљно. Волео бих да видим бар масакр уображених неписмености (мада мислим да си у неким стварима код Филипа претерао, нпр. код 2015. године, а и теби би се могло понешто замерити (нпр. "2" уместо два-е, "4 године" ).

И молио бих ако негде можеш, може и на ПП, да објасниш откуд "Тучепи" без падежа. Мало сам истраживао и једино нађох да су pluralia tantum (што је "сваком добронамерном и нормалном грађанину било јасно" ), али то не објашњава немењање.

-----
* Ја свесно пишем скраћенице с падежним наставцима и мислим да имам добре аргументе за то, тј. да нема ниједног доброг разлога (осим поједностављивања, ако је поједностављивање по себи нешто добро) у прилог неписању. То је, на крају крајева, само питање конвенције, а не (не)писмености (за мене је писменост поштовање логике у писању, а не само пуко поштовање правописа који ионако није постојан).

А што се ти не кандидујеш за директора РТС-а*?

Zato što za toliku platu za taj posao (sve i da se bira po stručnosti i sposobnosti a ne političkoj podobnosti) mogu da dobiju samo budalu ili lopova. Treće mogućnosti apsolutno nema.

RTS ima 4000 zaposlenih i godišnji prihod oko 100 miliona €. A za upravljanje tim sistemom nudi se plata od 1000 € mesečno?

Dobiće tačno ono što su na konkursu i tražili!

Pritom neće dobiti neku benignu budalu kao mrFM...

osobu koja traži, zahteva, apeluje

Filipe, ne seri!

Možeš ti da pišeš otvorena pisma protiv gravitacije i da javno pozivaš šarane da lete. Ali činjenica je da nemaš ni trunku znanja i ni minuta radnog iskustva da vodiš trafiku na ćošku a ne sistem od 4000 zaposlenih i 100 miliona € prometa.

Pa sad lupetaj i piši velikim slovima parole, floskule i aforizme!

P.S.

Evo ja te javno izazivam da ti i ja naporedo, u realnom vremenu, pred kamerama napravimo godišnji plan rada i finansijski plan ... za jedno odeljenje RTS-a, može i manje.

Pa onda da ti i ja naporedo, u realnom vremenu, pred kamerama, napravimo analizu produkcijskog plana i produkcijskih troškova domaće serije ponuđene RTS-u i da napravimo reviziju i predlog ugovora.

Ja ću sve da platim. Tvoje je samo da pristaneš na javno snimanje i potpišeš saglasnost za emitovanje.

P.S.

Evo ja te javno izazivam da ti i ja naporedo, u realnom vremenu, pred kamerama napravimo godišnji plan rada i finansijski plan ... za jedno odeljenje RTS-a, može i manje.

Pa onda da ti i ja naporedo, u realnom vremenu, pred kamerama, napravimo analizu produkcijskog plana i produkcijskih troškova domaće serije ponuđene RTS-u i da napravimo reviziju i predlog ugovora.

Ja ću sve da platim. Tvoje je samo da pristaneš na javno snimanje i potpišeš saglasnost za emitovanje.

Ti baš imaš love za bacanje!
Ovim bi dokazao - šta?
Da si bolji od Filipa?

Čemu?

krkar

osobu koja traži, zahteva, apeluje

Filipe, ne seri!

Možeš ti da pišeš otvorena pisma protiv gravitacije i da javno pozivaš šarane da lete. Ali činjenica je da nemaš ni trunku znanja i ni minuta radnog iskustva da vodiš trafiku na ćošku a ne sistem od 4000 zaposlenih i 100 miliona € prometa.

Pa sad lupetaj i piši velikim slovima parole, floskule i aforizme!

P.S.

Evo ja te javno izazivam da ti i ja naporedo, u realnom vremenu, pred kamerama napravimo godišnji plan rada i finansijski plan ... za jedno odeljenje RTS-a, može i manje.

Pa onda da ti i ja naporedo, u realnom vremenu, pred kamerama, napravimo analizu produkcijskog plana i produkcijskih troškova domaće serije ponuđene RTS-u i da napravimo reviziju i predlog ugovora.

Ja ću sve da platim. Tvoje je samo da pristaneš na javno snimanje i potpišeš saglasnost za emitovanje.

U, lave! Opet si čitao nekog Marvela?

Osim jedne slovne greške, nedostajućeg slova "n", i velikog slova u tituli mr, sve ostalo iz Vašeg komentara je neosnovano.

Zaključak o mojoj pismenosti na osnovu 2 (dve) slovne greške u kucanju teksta je zlonameran.

Филипе

krkar

Pritom neće dobiti neku benignu budalu kao mrFM...

Dobro, ovako, greškom preporučih komentar
i Filipe zašto trpiš siledžiju?

krkar

Zato što za toliku platu za taj posao (sve i da se bira po stručnosti i sposobnosti a ne političkoj podobnosti) mogu da dobiju samo budalu ili lopova. Treće mogućnosti apsolutno nema.

RTS ima 4000 zaposlenih i godišnji prihod oko 100 miliona €. A za upravljanje tim sistemom nudi se plata od 1000 € mesečno?

А алтруизам?

Што, направиш ред за годину дана, па онда, ако се не промени плата, одеш? Мислим, онако, хипотетички.

krkar

Evo ja te javno izazivam da ti i ja...

ne samo zbog puke stilistike, već i da neko, dalekogabilo, ne bi zbog jajakanja pomislio da si neki egomanijak, predlažem:

evo, javno te izazivam da ti i ja...

urbana_gerila

krkar

Evo ja te javno izazivam da ti i ja...

ne samo zbog puke stilistike, već i da neko, dalekogabilo, ne bi zbog jajakanja pomislio da si neki egomanijak, predlažem:

evo, javno te izazivam da ti i ja...

Nije to bitno.

Ja ću sve da platim.

Ovde leži suština.

A i baš bi transparetntno bilo da se pojavi lik Krkar na toj debati.

krkar

Informacija za štampane i elektronske medije i agencije TANJUG, BETA i FONET, poslata 9. marta 2015:

...

Do večeras, 11. marta 2015, koliko je meni poznato, nijedan medij niti agencija nisu publikovali ovu informaciju od 9. marta 2015.

Možda što nije prošla lekturu:

U ponedeljak, ovaj zarez mogao bi da stoji samo ako je 9.marta... apozicija, tj. nešto što DODATNO objašnjava ponedeljak. Uz to, da bi nešto bilo apozicija NUŽNO je da bude odvojena DVAMA zarezima. Kod tebe onaj ispred apozicije-koja-to-nije postoji - ali fali onaj iza.

Oim toga, 9. marta... NE MOŽE da bude apozicija ponedeljku, tj. da dodatno objašnjava imenicu koja je nosilac osnovnog značenja. Ovde nosilac osnovnog značenja nije PONEDELJAK nego 9.3, tj. rok je određen DATUMOM koji slučajno pada u ponedeljak.


9. marta 2015. godine

Još jedna nepismenost. 9. marta 2015. je očigledno datum, napisan gramatički ispravno. 2015. (sa tačkom) ne može označavati ništa drugo nego godinu. Stoga je dodatak slovima "godine" nepotreban a njegovo korišćenje ukazuje na nerazmišljanje o jeziku, nepoznavanje stilistike i nekritičku upotrebu birokratskih fraza.


novinar RTS/Radio Beograda 202

Dve greške:

1) RTS "KROZ" RB202 ukazuje da je RTS=RB202 što nije tačno

2) RTS u nominativu tj. bez menjanja po padežima. Kasnije u tekstu piše RTS-om što ukazuje na nedoslednost i/ili neznanje i/ili nesigurnost.

Mr Filip Mladenović

Ako si stekao titulu magistra nauka - ona se po zakonu i pravopisu piše MALIM slovom: mr (a za one koji su magistrirali ili će tek magistrirati po novom zakonu (2007-2016. titula je mr.sc.)

A ako Mr znači Mister Filip - tek onda nemam reči.

prijavio se na javni konkurs za imenovanje generalnog direktora RTS-a

Opet taj padež!

predavši kovertu sa svim neophodnim dokumentima

Proverio sam konkurs - KOVERTA se ne traži. Čemu onda njeno navođenje? Daje ti neku prednost nad ostalim kandidatima? Oni svi predaju neophodne dokumente a Mister Filip I KOVERTU PRIDE?! (Ako objave da si pobedio baš zato što si podneo i kovertu - obećavam da ću javno da je pojedem i objavim fotografiju na blogu!)


Pisarnici RTS-a u Takovskoj 10.

Ako je PISARNICA samo šalter ili kancelarija - onda mora malo slovo. Velikim slovom može biti samo ako je nekakav organski deo RTS-a, radna jedinica, OOUR ili tako nešto.

U Programu rada i upravljanja RTS-om od 2015. do 2020. godine Mr Filip Mladenović je izneo više inovativnih predloga,

VIŠE od čega? Više od NEČEG DRUGOG (čega), više nego PRILIKOM PRETHODNIH, BEZUSPEŠNIH, PRIJAVA NA KONKURS ili jednostavno EUFEMIZAM "više" u značenju "najmanje 2" - što je formalno tačno?

koji će još više

Prethodna primedba važi i ovde. JOŠ VIŠE od čega? Od sadašnje učvrsbe i razvidbe? Čega? Šta? Ima li u ovoj besmislenoj formi ikakvog stvarnog značenja?

učvrstiti i razviti poziciju javnog medijskog servisa Srbije kao jedog od stubova i garanta demokratije, slobode misli i medija,

1) fali ti N u "jedNog"

2) jednog od stubova i garanta ... medija? Medij javni medijski servis kao stub medija? Ili kao garant medija? Besmislica, zar ne? Prazna floskula.

kao i prosvetiteljske misije u našem društvu.

Jednog od stubova ... prosvetiteljskE misijE? Ne samo što je glupo i bez ikakvog smisla - nego se ne slaže u rodu, broju i padežu!


U prijavi na javni konkurs Mr Filip Mladenović je ponovio predlog, inače publikovan u OTVORENOM PISMU Upravnom odboru RTS-a

OTVORENOM PISMU je neka stkaćenica? Akronim? Neka tajna organizacija? OTpor Vladavini ORganizovanih Etički Nedostojnih OMladinaca Patriotskog Iluminatskog Srpskog Manihejskog Udruženja?

Ili samo ne znaš kako bi se napisalo otvoreno pismo?

Može obično - otvoreno pismo. A može i početnim velikim slovom ako ono ima neki institucionalni ili institucionalizovani status ili ako je već ušlo u kolektivnu svest i/ili mitologiju (kao, na primer, Memorandum). Može i kurzivom. Moglo bi čak i u navodnicima, iako je to najlošije rešenje. Jedino ne može kako si ti napisao!

od 17. feburara 2015,

Kud nestade godine? A šta ako neko pomisli da je 2015. foke ili mitohondrije?


da se svi kandidati, koji ispunjavaju zahtevne kriterijume konkursa, javno predstave svojim biografijama i programima u posebnoj TV i radio emisiji:

Ti ZNAŠ da svi kandidati ispunjavaju zahtevne kriterijume konkursa? Ne verujem.

Ti samo NE ZNAŠ upotrebu zareza u srpskom pa nisi ni svestan da ova rečenica - kako je napisana - znači da SVI kandidati ISPUNJAVAJU USLOVE. Da bi značila "svi oni kandidati KOJI ispunjavaju uslove" - ne bi smela da ima zareze iza "kandidati" i "konkursa".

Nemam više vremena, i ovo je sasvim dovoljno.

Nadam se da ćeš se opismeniti u iduće 4 godine, do sledećeg konkursa.

Kad ono puniš 65?

rugala se šerpa loncu...

freehand

urbana_gerila

krkar

Evo ja te javno izazivam da ti i ja...

ne samo zbog puke stilistike, već i da neko, dalekogabilo, ne bi zbog jajakanja pomislio da si neki egomanijak, predlažem:

evo, javno te izazivam da ti i ja...

Nije to bitno.

Ja ću sve da platim.

Ovde leži suština.

A i baš bi transparetntno bilo da se pojavi lik Krkar na toj debati.

kvariigro.

P.S. Inače, tokom studija, 1979. godine, vodio sam trafiku, i to uspešno.
Promet je porastao za 24%.

Мора да си имао неке привлачне слогане!

P.S. Inače, tokom studija, 1979. godine, vodio sam trafiku, i to uspešno.
Promet je porastao za 24%.

Tjah, inflacija bila 50% a tebi promet porastao 24%!

Bravo, Filipe, rođen si za ministra privrede! A može i guvernera.

Taman da uvedeš novčanice sa aforizmima, to niko nema. Taman bi se prodavale numizmatičarima kao suveniri!

Filip Mladenović

OK, evo fer ponude:

Kao što sam i obećao, u ponedeljak, 23. marta 2015. objaviću ovde na blogu svoj Program rada i upravljanja RTS-om od 2015. do 2020. godine, koji sam 9. marta 2015. predao zajedno sa ostalim potrebnim dokumentima u prijavi na konkurs za imenovanje generalnog direktora RTS-a.

Hajde i Vi objavite Vaš program rada i upravljanja RTS-om tog istog dana, pa neka koleginice i kolege blogeri uporede i ocene.

Moja radna biografija je već objavljena ovde u rubrici „Saznajte više o autoru“.
Pozivam i Vas da objavite Vašu radnu biografiju.

Прихватио изазов????

Значи велики окршај код ок корала је у понедељак?

tyson

И ја се дивим.

tyson

Тајсоне, џабе ми изигравамо публику и навијамо са трибина, џабе си навукао свечане рукавице а ја навијачку сукњицу - ништа од окршаја?

Moja radna biografija je već objavljena ovde u rubrici „Saznajte više o autoru“.

Pa ti ne ispunjavaš ni formalne uslove - traženo je 10 godina radnog iskustva na rukovodećim poslovima.

Nažalost, Filipe, ne mogu se baktati s tobom.

Filip Mladenović

krkar

Moja radna biografija je već objavljena ovde u rubrici „Saznajte više o autoru“.

Pa ti ne ispunjavaš ni formalne uslove - traženo je 10 godina radnog iskustva na rukovodećim poslovima.

Nažalost, Filipe, ne mogu se baktati s tobom.

Upravnom odboru sam dostavio dokaze o formalnim uslovima - 10 godina radnog iskustva na rukovodećim poslovima. Ne brinite zbog toga.

Evo, ne morate da publikujete svoju radnu biografiju. Dovoljno je da kao ja u ponedeljak 23. marta 2015. (dakle za 7 dana), objavite svoj PROGRAM RADA I UPRAVLJANJA RTS-om.
Pa neka blogerke i blogeri slobodno uporedjuju Vaš i moj program.

"Ko slobodno misli, dobro rasudjuje." Riga od Fere

Филипе, сад прочитах у Блицу да је конкурс пропао?
Провери информацију, али ако је тако, изгледа да те ( твоју пријаву) нису схватили озбиљно?