According to ŠuNATOvac

Jelena Milić RSS / 27.09.2008. u 16:17

  "A oko Leskovca i Topčidera pa tu je Šutanovac da kaže šta će da urade."

 
 
 Blogerka EL, inače nekad poznata kao zagovornik kritičkog osvrta, slobodnog novinarstva, opozicionog rada i NGO aktivizma
 
 
 
 

Na B92 radiju i  TV se  ove nedelje vodi  mrtva trka ko će se češće pojaviti ( računajući i reprize), BS ili ministar odbrane Šutanovac.  Ni Mek Kejn ni Obama nisu toliko na CNN bili, majke mi. Ništa lično, kod mene na blogu po broju pojavljivanja  "pobeđuje" Šutanovac, između ostalog zato što bi ono čime se on bavi trebalo  da ima veze  sa Vojskom, vanjskom politikom, bezbednošću i  drugim temama koje me zanimaju više od Severine u Bečeju. A kako se on u svemu tome snalazi, to je druga priča. Nisam sigurna da sam sve ili bar većinu od onoga što je  pre neki dan u Kažiprstu pokašao  više puta "iz početka" da nam objasni razumela.  Lakše mi je što vidim da accoding to Šule ni Dana Vučinić nije. Zanimljivo je  kako je ista osoba, koja je iz UN izašla superiorna prošla samo par dana kasnije u Kažiprstu. Evo dole delova iz spomenute emisije (o pitanjima  koja su bila aktuelna i za vreme UN) i nekih mojih osvrta na njih.

 Ovaj post planiran je kao uvod u idući u kome ću se nešto konkretnije baviti novom fazom odnosa Srbije i NATO.  U avgustu  ove godine bila sam  u Briselu u  poseti NATO, vojnom i poliitčkom krilu, te US misijama pri NATO i EU, kao jedini predstavnik civilnog društva u delegaciji koju su još činili ljudi iz ministarstava odbrane i spoljnih poslova zaduženi za NATO i Partrstvo za mir. Ljudi iz državnih institucija   najavili su tom prilikom, za mene iznenađujuću,  novu ubrzanu dinamiku odnosa  Srbije i NATO, znatno drugačiju od ovoga  što se sada dešava. Da li je samo borba za Kosovo uzrok ovog otklona od "interoperabilnosti" sa NATO trupama i predajom makar  dokumanata kojima bi se  izbrali konkretni program iz Parnterstva za mir u kojima bi Srbija htela da učestvuje ili je  pitanju još nešto, ostaje da se vidi. Iako Koštunice formalno više nema, trenutni otklon dalje i od kobojagi vojne neutralnosti, zavedene BTW za vreme DS vlade,  te naprasno  pogoršanje odnosa sa KFORom,  ni on ne bi bolje izveo.

 

Počnimo sa Šule's (military) Anatomy.

B92: Dobro. Gospodine Šutanovac, pre nekoliko dana vojska je došla u žižu kada je na vojnoj paradi predsednik Tadić rekao da će imati 30.000 vojnika. Bilo je reči da treba da smanjujemo broj vojnika do 2010. na 21.000, to je pisalo u strategijskom nacrtu odbrane...

Šutanovac: Koji nikad nije usvojen.

B92: Ali je glavnokomandujući tada bio predsednik Tadić, tako da pretpostavljam da je upoznat sa tim. Zašto je odlučeno da broj vojnika ostane 30.000?

Šutanovac: Hajde da demistifikujemo, znači, predsednik Tadić je na ceremoniji gde smo stvorili nove potporučnike rekao da ćemo razmotriti mogućnost povećanja brojčanog stanja na 30.000 u Vojsci Srbije. U ovom trenutku, moram da kažem, da mi imamo veći broj znatno od toga koji ste rekli da je projektovan, imamo jedan znatan broj oficira i podoficira koji rade u Ministarstvu odbrane, koji nisu u Vojsci Srbije. Ako kažemo da je Generalštab, odnosno Vojska Srbije....

Šutanovac: Nije, nema tu 2.000, tu može da ima više... recimo da ima do 1.000, ali povećanje za 1.000 nije... ne smatramo da je mnogo veliko. A ako vas zanima zbog čega sve skupa, ako sam dobro razumeo pitanje, u odnosu na bivši strategijski pregled odbrane koji nije nikada usvojen, moram da kažem da su se okolnosti promenile apsolutno u okruženju, da naša zemlja u situaciji u kojoj sam ja postao ministar je bila jasno opredeljena za evroatlantske integracije
.

Sad nastupa po meni deo koj je o apsurdnosti svoje logike skoro nadmašio Đelićev žal za sabornošću sa radikalima glede SSP:

Šutanovac: Vlada Vojislava Koštunice pre nego što sam ja postao ministar je bila Vlada koja je uvela Srbiju u Partnerstvo za mir, Vlada koja je otvorila NATO kancelariju u Ministarstvu odbrane, Vlada koja je dozvolila sletanje dva američka aviona borbena na aerodrom u Batajnici, Vlada koja je bila veoma jasno orijentisana ka NATO-u. Nakon toga dolazi do odluke u Parlamentu Srbije o neutralnosti, a ta neutralnost dovodi nas do promene strategije, naprosto, ne možete da se ponašate kao da se ništa nije desilo na političkoj sceni.

Nakon toga je u vlast došao DS koji je dok je Koštunica solo vladao bio pro NATO ( ili se bar tako prodavao Amerima i drugima)  čisto da.se zabeleži. Odluka o vojnoj neutralnosti doneta je dok je DS bio na vlasti takođe. Inače, u  parlamentu, a ne referendumom, neka takođe bude primećeno.

Evo sad dela koji o Srbiji govori jako puno. BTW, izneo ga je visoki predstavnik vlasti, ne Sonja Biserko na primer. Brrrr, gde mi živimo.  I kako nam se o strateškim stvarima odlučuje. Iskreno, očekivala sam da će LDPovim ulaskom u pralament ( još onim prvim) neke od ovih stvari biti salno držane u žiži javnosti, ali sam se prevarila. Interesantno je da u Srbiji trenutno, u stvari već duže veme, ne postoji ni kvalifikovana i kredibilna analitičarsko+kometatorska ili NGO javnost da ovo prati. O Atlantskom savetu,to jest o NEČEMU što je taj naziv zloupotebilo,  uskoro, posebno. Zaslužuju.

B92: Kako je moguće da strategija traje samo dve godine?

Šutanovac: Pa, nije ni usvojena, znači, prvo nije usvojena, drugo, moram da kažem da se i ja pitam ponekad kako je moguće da u našoj zemlji strategija i taktika postanu isto, ali nažalost, mi i dalje kao građani, kao društvo, kao država nismo jasno opredeljeni šta ustvari želimo da uradimo u budućnosti. Mi se trudimo u Ministarstvu odbrane da to sve, te promene ne utiču na rad u Ministarstvu, ne utiču na Vojsku Srbije, ali kažem, ta dokumenta koja se usvajaju ne mogu da budu dokumenta koja su kratkoročna, već moraju da budu dugoročna, a dokument koji pominjete nikad nije ni usvojen.

B92: Nije usvojen, ali ponavljam da je predsednik Tadić tada bio glavnokomandujući i da je znao, pretpostavljam, sa ministrom Stankovićem kad je razgovarao o čemu se radi.

Šutanovac: Hajde da razgovaramo sad malo na realnim osnovama. Znači, u to vreme postojala je Srbija i Crna Gora, znači totalno druga država, a predsednik Tadić jeste bio vrhovni komandant... ne vrhovni komandant, već on je bio ispred Srbije, ali postojao je Vrhovni savet odbrane, znači on nije bio vrhovni komandant, to što vi pričate. Znači, bio je tada ja mislim Sveta Marović, tako da ta priča sad ukoliko je otvorimo bojim se da ćemo doći u situaciju...

B92: Ali član Vrhovnog saveta odbrane je bio...

Šutanovac: Pa, vidite sad i to, to je dramatično drugačija razlika, znači to je dramatično drugačije pitanje da li je bio član Vrhovnog saveta odbrane ili predsednik, znači to nije... daleko od toga da je...

B92: Samo postavljam pitanje kako je moguće da se strategija.. da se jedna strategija vojske traje dve godine i da radimo sasvim suprotno od onoga što ste planirali?

Šutanovac: Znači, ja vam kažem da je to bio draft strategije, znači, nikad nije usvojena. Znači, ako kažete nešto postoji dve godine, to dve godine mora da bude usvojeno, znači nije, a ako me pitate kako je moguće da nešto bude usvojeno...

B92: Čekajte, jeste li sve radili u pravcu te strategije?

Šutanovac: Naravno.

B92: Pa, da li je usvojena ili nije nije bitno, faktički ste vi...

Šutanovac: Pošto nemamo drugi dokument moramo da radimo po dokumentu koji je napravljen, ali kažem, mi još uvek nemamo jasnu strategiju, ne samo u odnosima sa evroatlantskim integracijama i pozicioniranjem bezbednosnim Srbije, već nemamo čak ni jasnu strategiju u Parlamentu u odnosima sa Evropskom unijom, pošto očigledno da postoji jedan dobar deo stranaka koje imaju drugačiju strategiju.

B92: A ko je odlučio, ko je doneo odluku da broj vojnika ili brojčano stanje u vojsci bude 30.000, što nam je na paradi rečeno?

Šutanovac: Isti onaj koji je doneo odluku i da se smanji na 21.000.

B92: Ko?

Šutanovac: Pa, verujte mi da ta vrsta odluke se ne donosi na način na koji mislite, znači, mi naprosto stali smo sa smanjivanjem i ne želimo da više smanjujemo dok se ne bude jasno definisala spoljnopolitička uloga naše zemlje. Državno rukovodstvo koje je tada donosilo tako kao predlog sada je isto odlučilo da to više ne radi.

B92: Ne, prosto me zanima kako je to planirano, s obzirom na činjenicu da nam je na vojnoj paradi to rečeno.

Šutanovac: Pa, dobro, tad je poslata poruka, zbog čega mislite da treba da se kaže na drugom mestu?

B92: Pa, pretpostavljam da poreski obveznici ove zemlje žele da čuju šta će se dešavati sa njihovom vojskom...

A sad poniženje poreskih obveznika, svih onih koje zanima i kako se troše date pare, ne samo da li će budget biti prekoračen. Plus priznavanje ( jedno od mnogih u ovoj emisiji) da je budget dugo nenamenski trošen, da je curelo, da je bilo malverzacija, ...I? Šta je preduzeto? Jel neko kažnjen, osuđen? BTW u ovom delu emisije je već po n-ti put počeo da se izvlači tipa niste dobro razumeli, namerno me pogrešno interpretirate, etc...pa ako je tako neka se jasnije   izrazi. No, izgleda da to nije moguće, jer situacija  jeste upravo ovako blamantno  mutna kakvom je Šutanovac, očito u mltinelagodnj poziciji, i  predstavlja svesno ili ne.

Šutanovac: Poreski obveznici ove zemlje neće imati problem sa tim, jer ne mislimo da ni na koji način opteretimo budžet Vojske Srbije, odnosno Ministarstvo odbrane, odnosno budžet Republike Srbije. Znači, mi želimo da u istoj osnovi budžeta koji imamo da imamo taj broj vojnika.

B92: Kako mislite da plus 2.000 sa istim budžetom finansirate?

Šutanovac: Lepo, tako mislimo... ne plus 2.000, znači, ja sam malopre objasnio, ako niste razumeli mogu da ponovim...

B92: Hiljadu, plus hiljadu...

Šutanovac: Recimo hiljadu, da. Znači, mi ovog trenutka imamo otvoren onaj konkurs za zapošljavanje novih vojnika u Vojsku Srbije, profesionalnih vojnika, krećemo kampanju od ove nedelje, odnosno, pardon, od sledeće nedelje krećemo kampanju za profesionalizaciju vojske. Imamo odobrenje u odnosu na budžet koji trenutno imamo za zapošljavanje ja mislim više od hiljadu vojnika u ovoj godini profesionalnih. Tako da, ta priča koja treba da plaši građane da opterećujemo budžet apsolutno ne stoji.

B92: U ovih 67 milijardi...

Šutanovac: Jeste, u budžetu koji smo dobili za ovu godinu imamo prostora još da zapošljavamo gotovo hiljadu pripadnika Vojske...

B92: Uprkos činjenici što su plate 40% povećane u Vojsci?

Šutanovac: Da, da, pa sve smo isprojektovali. Ono što morate znati, mi nismo dobili 40% veći budžet nego ranije godine, mi smo dobili budžet koji je otprilike nekih 15-16% veći, ali smo pronašli veliki broj pozicija na kojima smo praktično novac gubili, na kojima je novac cureo i na kojima smo sprečili da više novac curi i sada raspolažemo sa istom masom novca, ali mnogo kvalitetnije i mnogo, da kažem narodski, domaćinskije.


Sad ipak najluđi deo. I moj obozavani  Dzon Oliver iz Dejli Šoua da se zbrine za konkurenciju. Mada je on zvanično komičar, a ovaj je još uvek formalno i zvanično ministar odbrane.

B92: E, sad, kad je reč o tom... odluci da brojčano stanje Vojske bude promenjeno u odnosu na ono što je planirano, odnosno da se ne smanjuje broj vojnika na 21.000 kako je planirano, neka od objašnjenja su da je spoljnopolitička i bezbednosna situacija postala kompleksnija.

Šutanovac: Apsolutno.

B92: U čemu?

Šutanovac: Pa, u svemu, znači, ja vam kažem, mi smo bili opredeljeni za NATO, Vlada Vojislava Koštunice koja je otvorila NATO kancelariju u Ministarstvu odbrane je bila jasno opredeljena za NATO integracije. U međuvremenu su sem Bugarske i Rumunije NATO-u prišle i Albanija i Hrvatska, znači naše okruženje se dramatično menja, mi smo zemlja koja očigledno ili ako čak i ne razumete, nastaje u jednom totalno drugačijem strateškom položaju u odnosu na recimo 2000. godinu, kada oko nas niko nije bio u NATO-u.

Dakle Koštunica je hrlio u NATO kad niko drugi u Srbiji  regionu nije?!! Gde sam ja bila? Dodajmo ovome i stvar koja se u Srbiji nevoljno i retko spominje: da će i BH I Crna Gora dobiti čuveni MAP, to jest memberšip ekšn plen za ulazak  NATO pre Srbije. Time će u okruženju Srbi iz CG, iz Hrvatske i RS svi biti za korak bliže NATO, dok se mi sa više od par koraka očito udaljavamo od te opcije,  i  to bez Koštunice na vlasti. Inače, okruženi NATO članicama  i kandidatima, mi smo prilično sigurni ušuškani takoreći, pa se skoro  gubi taj agument za ulazak, toliko o opasnosti od NATO okruženja osim ako nećemo s njim direktno opet da ratujemo, toliko I od opasnosti od pogoršanja situcije u region o kome Šutanovac kasnije nevešto priča, osim.... Osim ako nekom nije bio plan fizičko povezivanje ili olakšano vazdušno-kopneno komuniciranje sa nekim drugim.  ,

B92: Da li je 2006. na primer moglo da se proceni da će se to dogoditi i da će Kosovo biti...?

Šutanovac: Pa, Kosovo je jedan deo cele priče, jer 2006. godine, kažem, mi smo bili ??????? da ćemo mi mnogo brže da se razvijamo ?????? da ćemo mnogo brže razvijati partnerske odnose sa kako susedima, tako i zemljama koje su članice NATO-a. Nažalost, da se stvar promenila, Kosovo kao problem 2006. godine naravno da je postojalo, moglo je da se predvidi, ali izazovi i rizici, pretnje ne dolaze samo sa Kosova i Metohije. Nažalost, ima ih i sa nekih drugih pozicija.

Inače, do samo pre par meseci, čak I posle proglašenje nezavisnosti general Ponoš je svako malo tvrdio kako je saradnja sa KFOR odlična, kako je sve pod kontrolom. Od tad je naovamo bezbednosna situacija se  nije pogoršala! Nije došlo falbogu ni do masovnijeg iseljvanja Srba sa Kosova. I ono incidenata što je bilo, solidno je čačkano iz Srbije. Ono što se jeste promenilo jeste da se Srbija protivi dolasku Euleksa na Kosovo, i kao gest  pobune sama je snizila stepen odnosa sa KFOR, dakle povećala bezbednosni rizik naših građana. O razlozima prekida partnersva sa KFORom pročitajte i u današnjem Danasu u tekstu Stipe Sikavice "Hlađenje prema zapadnim vojno političkim savezima".

B92: General Ponoš je objasnio da bi ta vojska, kakva će biti ili kakva jeste, plus tih hiljadu i plus onih što ćete iz Ministarstva odbrane da vratite u vojsku, da ona treba da bude garant mirnog rešenja na Kosovu. Kakve veze ima to sa...?

Šutanovac: To sam rekao i ja. Za svako pregovaranje mora imati iza sebe neku vrstu sile...

B92: Tu njegovu izjavu sam našla... Šta to znači?

Šutanovac: Pa, to znači da naprosto ukoliko želite da vas neko ozbiljno shvati morate da imate ozbiljnu državu, atribut ozbiljne države, svake ozbiljne države je vojska. Želimo da nam vojska bude ozbiljna i da bude ona jedan od atributa za pregovaranje. Ono što je...

B92: A kakve veze ima vojska sa pregovaranjem, kako može vojska da pomaže na primer Jeremiću?

Šutanovac: Hajdemo sad ispočetka. Uopšte način pregovaranja je izašao, proizašao iz pregovaranja vojničkog. Znači, diplomatija je nastala na taj način što su se prvo ratovi vodili, pa se onda rešilo da se oformi nešto novo što bi se zvala diplomatija. I ta diplomatija crpi snagu ne samo iz vojske, crpi snagu iz privrede, iz ekonomije, iz mnogo toga što se nalazi u jednom društvu, iz brojčanog stanja naroda koji živi u toj državi. Znači, vojska je jedan od glavnih atributa za spoljnu politiku i verovatno znate da je vojska pre svega spoljnopolitički argument svake diplomatije.

B92: Znači, gospodin
Jeremić kada tamo pregovara pominje kako ćemo mi imati veliku vojsku?

Jedna od ređih stvari zbog  koje sam dosledno skidala kapu i Jeremiću i Tadiću i Šutanovcu je  što su do samo pre nekoliko mesec,i I TO DOK JE PREMJER BIO KOŠTUNICA, ponavljali da će se Kosovo rešavati samo mirnim putem. Čemu ovo sad? Objašnjenje koje sledi potpuno je neubedljivo, jer mi trupe u mirovne misije možemo da šaljemo i sa sadašnjim brojem vojnika pa i sa manjim, što zavisi od plitičke volje i njihove obučenosti pa i od "interoperabilnosti" sa ostalim trupama koje čine misiju,  a ne od broja cele vojske. Inače, pitanje učešća u mirovnim operacijama je pre svega političko pitanje.


Šutanovac: Gospodin Jeremić kad bi tamo pregovarao u situaciji u kojoj bi naša vojska bila recimo u mirovnim operacijama širom sveta on bi imao mnogo lakše pozicije da pregovara i vezano i za Kosovo i da kaže - ljudi, ja zajedno sa vama u svetu čuvam mir tu, tu i tu, hajde da onda rešavamo ovo pitanje na jedan način koji će biti mnogo bolji za vas i za nas, a ne na jedan način na koji to rešavate. I ja moram da vam kažem da u ovom trenutku recimo mi imamo u tri mirovne operacije nekih 15 pripadnika Ministarstva odbrane, a Hrvati imaju u 16 mirovnih operacija svoje pripadnike i ja razumem da će neki antiglobalisti reći da ovo što ja pričam naprosto ne može da se radi. Podsetiću vas da je u nekom vremenu dok je ovde postojao Josip Broz Tito i kad je ta zemlja bila kakva je bila, da je i tada Vojska izlazila van granica naše zemlje i da je ustvari ugled naše zemlje bio veoma zasnovan na snazi Vojske koja je tada bila u mirovnim operacijama.

B92: Da li mi pretimo na taj način?

Šutanovac: Apsolutno ne.

B92: Zašto onda...?

Šutanovac: Apsolutno ne.

B92: Zašto nam je onda to dodatni argument? To, ta velika vojska?

Šutanovac: Ja vam govorim, mi...

B92: Ako ne pretimo... .

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA  ( ja)

Šutanovac: ... mi možemo da budemo ozbiljni partneri sa svim velikim silama sveta.

B92: Govorim u kontekstu Kosova.

Šutanovac: Govorim u kontekstu Partnerstva pre svega. Znači, apropo Kosova, ja ću vam reći jednu stvar...

B92: Zašto se taj broj vojnika stavlja u kontekst bezbednosti na Kosovu?

Šutanovac: Pa, vidite, ono što je činjenica u ovom trenutku to je da je Kosovo, i hajde da kažem, u celom regionu veliko krizno žarište i ne samo u ovom regionu, već gotovo u celoj Evropi. Znači, Kosovo i dalje, bez obzira na to što je...

B92: To znamo, ali kakve veze ima ta naša vojska sa...?

Šutanovac: Pa, ima veze, postoji uvek mogućnost da se neki sukob sa Kosova prelije na unutrašnju Srbiju, na ovaj uži deo Srbije, mi to moramo da sprečavamo prevencijom, da priča da Vojska nema veze sa tim zaista je onako.. da kažem, dosta amaterska.

B92: Znači, tih 9.000 vojnika u odnosu na 21.000 koliko je trebalo će da održava dodatno...

Šutanovac: Kojih 9.000?

B92: Bilo je reči da je 21.000 će biti vojnika, je li tako, do 2010. sad je 30.000, je li to 9.000? Znači, plus 9.000 vojnika zbog unutrašnje bezbednosti Srbije, a ne...?

Šutanovac: Sad izvrćete ono što sam ja rekao...

B92: Pa, ne, to sam razumela...

Ajmo još jednom, pogledajmo šta kaže ŠuNATOvac, kako ga je očito pogrešno Kurir zvao jer po njmeu pre su trebali da smisle frazu KoštuNATOica, procenjuje situaciju na Kosovu i u ustatku regiona. Ako negde još nađete na  ovakvu ocenu, pliz postujete. Ono što ja vidim  i što čitam ovih dana je da  ostatak  Balkana ima jasnu evroatlnatsku budućnost, što verujem ne bi bilo rečeno da je situacija ovakva kavom je Šutanovac predstavlja. Tenzičnom. Ono jest, on sam više je nego "tenzičan", samo kad čovek zna gde da ga čačne.

Šutanovac: Ne unutrašnje bezbednosti Srbije, znači, hajdemo sada ispočetka. Znači, opšte bezbednosne okolnosti, izazovi, rizici, pretnje na teritoriji Srbije u odnosu na 2006. godinu su se promenile, razumete, to je valjda vama jasno. Situacija na Kosovu i Metohiji je postala mnogo tenzičnija nego 2006. godine. Situacija u Makedoniji je takođe jako tenzična i generalno u regionu je situacija, hajde da kažem, neprimerena modernoj Evropi. Da bi tu situaciju mogli da napravimo, prevenciju u odnosu na situaciju, odnosno mogućnost da se kod nas prelije bilo koja vrsta sukoba, terorizma ili sukoba manjeg intenziteta, svakako treba da imamo vojsku koja će biti spremna da reaguje, kao i u ovoj situaciji žandarmerije koja se nalazi na jugu Srbije. I to je tako, verujte mi, čak i u Švajcarskoj, koja nema nikakvo krizno žarište oko sebe, ali naprosto razvija svoje oružane snage.

B92: Jeste, ali ne verujem da Švajcarska na dve godine menja nešto što je strategija...

Šutanovac: Apsolutno...

A sad malo o "stabilnoj" Srbiji, naspram tenzičnom regionu.

B92:...i samo se postavlja pitanje kakve mi stratege i planere imamo ako za dve godine treba da menjamo za 9.000 broj vojnika...

Šutanovac: To je sada banalizovanje, znači, strategiju usvaja Parlament, znači bilo kakva strategija i planiranje je vezano na kraju sa Parlamentom. To nije prošlo u Parlamentu...

B92: Ali ne pišu strategiju poslanici, je l?

Šutanovac: Nevezano od toga, poslanici usvajaju i pišu amandmane, mogu da je skroz okrenu, razumete, tako da ta stvar nije skopčana sa tim. Ja bih jako voleo kada bi se u državi definisala strategija po svim pitanjima i kad bi rekli svi kao što se to pravi na Zapadu, znači to nije politika, to je policy, da kažemo - znamo u kom pravcu želimo da se krećemo, na koji način želimo tamo da stignemo možemo da se dogovaramo, ali da jedne stranke misle na jedan način, druge na drugi način, ali svi idemo ka istom cilju. Nažalost, ovde je vrlo često, pogotovo u odnosu na sistem odbrane pravac i putanja bila menjana i onda se dešavalo ovo, znači da se krene u jednom pravcu, pa da se stane, pa se nastavi u drugom.

B92: Samo da pojasnimo još to i onda bih dodatno nešto pitala, dakle, državni vrh koji čini ko je odlučio ovo?

Šutanovac: Ko se bavi odbranom i bezbednošću.

B92: Ko sve?

Šutanovac: Pa, znači, ima nas u Savetu za bezbednost više, ali pre svega predsednik, ministar odbrane, načelnik Generalštaba i ostali članovi...

B92: Znači, ovo ste odlučili na Savetu, je l'?

Obraite sad pažnju, na ponovni pokušaj novinarke da se sazna gde se jedna ovakva bitna odluka donela, Šutanovac postaje žešće nervozan.

Šutanovac: Sada već nekorektno govorite, ja sam rekao u samom startu da je on rekao - razmotrićemo mogućnost da ima 30.000. Znači, ta odluka nije donešena kao takva, ja sam čovek koji podržava tu odluku, kao i načelnik Generalštaba, a donećemo zvanično odluku i obznanićemo je javnosti. Zarad činjeničnog stanja pročitajte šta je predsednik rekao na našoj promociji potporučnika i biće vam sasvim jasno.

Posle je usledio  deo o jadnom ŠuNATOvcu i Kuriru.  Sećate se koliko je dugo Šutanovac davao intervjue i legitimeitet  tom "pamfletu" dok smo se mi okolo bunili i ukazivali?


Pa onda potpuna paranoja. Možda pamflet  Kurir laže, al ovaj je neviđeno nervozan.


B92: Samo da se odjavim, oprostite, iz televizijskog Kažiprsta, gost Kažiprsta bio je ministar odbrane....

Šutanovac: Još uvek je...

B92: Kažem, gost Kažiprsta bio je, niste pažljivo slušali odjavu... Gost Kažiprsta je bio ministar odbrane gospodin Dragan Šutanovac. Nastavljamo razgovor na Radiju. Dakle, ne znate kada će biti skupština Demokratske stranke?

Šutanovac: Ne znam, čak me to pitanje trenutno uopšte ne dotiče.

Hm. Ne bih volela da mi podpredsednika stranke takva svar ne dotiče. Koga bi trebalo?


B92: Takođe je bilo spekulacija, i to sam dužna da pitam, oko Tadićevog obraćanja na glavnom odboru partije, gde je pitanje za milion dolara...

Šutanovac:Hajde, samo budite precizni, molim vas, pošto ja očekujem od vas da kao jedna veoma ugledna novinarka...
Kojoj je jedno x puta u emsiji rekao da nije shvatila, da je pogrešno interpretirala, da se nije pripremila....


B92: Hoćete da mi dopustite da prvo postavim pitanje?

Šutanovac: Hoću, hoću.

B92: Gde je deo govora koji se odnosio na rešavanje korupcije u Demokratskoj stranci, takođe su spekulacije bile na koga se to odnosi, pa je i odgovor i pitanje za milion dolara poslednjih nedelja u medijima bilo da se odnosilo između ostalog i na vas.

Šutanovac: Pa, loše ste se pripremali.  

JM: Hm, zavisi od ugla gledanja-slušanja.


PS U ovoj emisji, u drugim aspektima sasvim dobroj,  ubisva u Topčideru i Leskovcu nisu spomenuta.

  


Komentari (35)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dali76 dali76 17:05 27.09.2008

neozbiljni ministar ozbiljne drzave?

Ukoliko zelite da vas neko ozbiljnoo svati morate imate ozbiljnu drzavu : veli neozbiljni minister obrane. Stvarno je nevjerovatno koliko covijek moze biti zbunjen I zbuniti druge!!!!
Postoje legitimni politicki razlozi za neulazak Srbije u NATO sto ne znaci da ih ja smatram korisnim, ali ove razloge koje minister iznosi su odista nebulozni. Danas je vise drzava NATO nego “jucer” pa mi sad necemo tamo?
Nego Jelena mislite li odista da bi predsednica Helsinskog Odbora imala prava govoriti o tome kao predstavnik organizacije koja se bori za ljudska prava? Nema dvojbe kao clan politickog saveta LDP I kao gradjanin ima to pravo ali u ime Helsinskog odbora?
Jelena Milić Jelena Milić 17:15 27.09.2008

Re: neozbiljni ministar ozbiljne drzave?

onoliko odsustvo kontrole oruzanih snaga i obavetajnih sluzbi je svakako pitanje HR oa i SB, koju sam uzela samo kao ironiju-paradigmu onoga sto ekipa oko NSPM i Kostunice i Cosica smatra antisrpskim opsesivnim kritikovanjem pretezno onoga sto itekako tu kritiku zasluzuje. No brisacu dalje komentare na tu temu ( to jest na temu izvestaja HO ako ste na to ciljali, jer ja nisam) cisto zato sto ce otici sve u trol. ako neko oce o tome, eto mu cela blogosfera, ovo je post o sbiji i nato, o nasoj novoj spoljnoj politici i politici odbrane
Jelena Milić Jelena Milić 17:42 27.09.2008

to dali part two

Postoje legitimni politicki razlozi za neulazak Srbije u NATO sto ne znaci da ih ja smatram korisnim


slazem se potpuno, ne mnogo po meni i apsurdno najbolji i je trenutno taj da smo ionako zasticeni natom ali se takvi retko cuju ovde

umesto toga jalova pogresna opsta mesta koja se lako pobijaju...

ili se sve svede na donose zbog i oko kosova, sto je bez obzira na neke legitimne i teske cinjenice i okolnosti potpuno kratovido
Exitus Letalis Exitus Letalis 17:24 27.09.2008

vrlo nefer

istrgnuto iz konteksta.
biljana je govorila o svemu o čemu i ti i ja govorimo godinama.
a pošto je šutanovac bio gost u emisiji, valjda je bilo relevantno da on odogovori.

Blogerka EL, inače nekad poznata kao zagovornik kritičkog osvrta, slobodnog novinarstva, opozicionog rada i NGO aktivizma


ne nekad, bila i ostala. ne vidim ništa sporno.
ako je neki lični obračun u pitanju, može na drugom mestu.
nemam ništa protiv.
naročito o onome šta je ko nekad bio ili negde pisao.

Jelena Milić Jelena Milić 17:33 27.09.2008

Re: vrlo nefer

prvo, mislim da i nije nefer i ije istrgnuto iz konteksta

to si rekla na moju konstataciju da je bs mogla vise da ga kinji po tom pitanju, u prilicno neracionalnoj odbrani bs u situaciji i kad uopste nije bila napadana, u kojoj su glavi likovi posta ipak (i pored tvog malicionznog inisitiranja na suprotnom ) bili sutanovac i lazanjski

sto se tice nekadasnjih pisanja, sva blog arhiva je tu, kao i danas, kao i blic news, kao i HP etc....bez nikova, promena, odlazaka i povrataka na pojedine autlete koji se medjuvremnu prekomerno i neosnovano pljuju a bez kojih se ocito ne moze.

no, sad dosta o tome, dobila si prostor da reagujes, sad molim ili pauzu ili komentare o ovoj temi

a da tu je i arhiva komentara u kojima si ti nekad bila vise nego nefer ( u cemu nisi jedina) na koje nicnim licnim nije niti ce biti odgovoreno, ma sta postao i zasto tvoj/etc manir

biljana je govorila o svemu o čemu i ti i ja govorimo godinama


ne bas, ne samo devedesetih, nego i sad sve cesce ne od bebe i idolopoklonstva naovamo, sve redje se slazemo o metodologiji pa i o uzrocima problema ...nacin je takodje prilicno razlicit

ja ne vidim da je ova nova inicijativa recimo oko izjasnjavanja pred stalnim sudom toliko nerazumna kako ju je ona povrsno predstavila, sto ocito vide i mnoge zemlje eu sto ih stavlja u prilicno nelagodan polozaj

o tome sam vise puta govorila u danasu, na rfe i sl, pa ako treba neka potvrda...

treger92 treger92 12:54 28.09.2008

Re: vrlo nefer

Gospođo Milić,
Koliko se sećam vi ste bili veliki navijač da LDP podrži Tadića, pa ste se sekirali što Geda se ne oglašava itd. Znači vi ste zdušno bili za Tadića. Ja sam nasuprot tome kao dosta blogore tvrdio da nema razlike između Tome i Tadića. Obadvojca imaju ulogu da nas zamajavaju i udaljavaju od EU. Blogerka koju napadate takođe je bila pprotiv Tadića i njegove politike. Nemojte sada bacati krivicu na Biljanu i druge. Tadićevom uspehu ste i vi doprineli. Sada tražite od vašeg kandidata da ispoštuje bar jednom ono što je obećao. Tadić je samo izabran kao naslednik Koštunice koji se trenutno dopada zapadu, a sada mu se sprema smena po isteku mandata u liku prepodobnog Tome. Prema tome svoju oštricu okrenite na sebe što vas je Tadić opet obmanuo. Mene nije jer sam glasao za obojcu nisam hteo da budem ne pravedan pa da između dva ista izaberem jednog.
milosib92 milosib92 20:02 27.09.2008

Ni na nebu ni na zemlji

Slažemo se Jelena da je ministar Šutanovac delovao poprilično zbunjujuće u ovoj emisiji i to je prilično čudno jer mi on pre nije ostavljao taj utisak. Problematično u svemu je što meni liči da se on ponaša kao niži državni činovnik, a ne ministar vojni. Izgleda mi da ni on, a ni generalštab ne donose strategiju odbrane već da čekaju šta će im reći više instance.

Njegov grčeviti pokušaj da dokaže kako je u odličnim odnosima sa predsednikom Tadićem mi govori da stvari polako počinju da liče na vladavinu jednog čoveka, a to onda može da znači da strategiju donosi predsednik. Obzirom da je bio ministar vojni može se reći da je upućen u problematiku, ali sa druge strane meni liči da general Ponoš tu nije imao uticaja pa ovo sada i nije strategija već više taktika.

Realno gledano, bez obzira na ovo što sam naveo gore, Srbija je zaista u situaciji da ne može tek tako da donese dugoročnu strategiju odbrane. To samo na žalost pokazuje tragiku našeg položaja. Smanjenje vojske na 21.000 je predviđano u sklopu sa učlanjenjem u NATO (čitaj u dogovoru sa njima). Pretpostavljam da je državni vrh imao nekakvo obećanje od NATO da će to pomoći rešavanju naših problema ( npr. podela Kosova i prisajedinjenje RS kao kompenzacija za ogroman teritorijalni gubitak), a da se sada uvidelo da zapad ne želi da nam da ništa, a da hoće da uzme sve.

U tom kontekstu treba posmatrati i ovo Koštunica za NATO, a Tadić protiv. Jedino to ima ikakve logike. To naravno pokazuje svu naivnost naših državnika, ali i užasavajuće težak zadatak koji je pred njima. Uz sve ovo tu je i Rusija koja nas podržava, ali isto tako čini i priznanje Abhazije i Osetije, pa se vi pouzdajte u bilo šta.

nemanja.grgic nemanja.grgic 20:20 27.09.2008

tenzicnost

Da, rekao bih da taj argument o "tenzicnosti" u regionu uopste ne stoji.. Sam ministar kaze da se situacija menja u tom smislu da Rumunija i Bugarska postaju clanice EU i NATO-a, Hrvatska blizu, a tu su i Albanija, Makedonija, Crna Gora... Dakle, sa izuzetkom BiH, Srbija je jedini uzrok "tenzicnosti" (mislim kakva je to rec? :) u regionu, i onda je to argument da povecavamo vojsku... Zaista nema nikakve logike, i jasno da ni on nije znao tacno sta zeli da objasni, posto je toliko puta pocinjao "ispocetka"...

Mislim, ja ne shvatam stvarni razlog...? Zasto to rade...? Dakle parlament je usvojio neku deklaraciju o neutralnosti(?), a to je bilo pre koliko godina (?), i sad oni kao menjaju strategiju vojske...? Koliko puta smo culi u poslednjih, pa verovatno 8 godina, da je jedini nacin da nasa vojska opstane tako sto ce da se smanji borj vojnika, modernizuje, kupi nova oprema, itd... Svi su to govorili. Ovo sad zaista ne razumem.

Argument ministra, da je vojska jedan od elementa diplomatije, je verovatno nesto sto je on cuo od svojih americkih kolega. Nazalost, cini mi se da ako Srbija zaista "ostane neutralna" u NATO okruzenju, nasa vojska ce morati da koristi te principe americke vojske, i zaista bude cinilac u diplomatiji.. Ili bar nesto sto ce nasi politicari pokusati da koriste kao cinilac... Sto je naravno samo po sebi paradoks, da koristis metode najvece sile na planeti, iako to nisi, i neces da se uclanis u savez kojim oni upravljaju i u kojem su sve tvoje komsije...

Btw, jako mi se svideo komentar "AAAAAAA" u sred emisije... Jako je... realno! :)
Inner Party Inner Party 21:33 27.09.2008

Samo u vezi NATO pakta...

Pises kao da je NATO jednak EU

Srbija, tj. SVE POLITICKE STRANKE U NJOJ, JESTE ZA ULAZAK U EU

Srbija treba tek da odluci DA LI ce se pridruzivati ili da li ce se priblizavati NATO paktu

NATO je izvrsio agresiju na Srbiju pre samo 9 godina i jasno je da jos bar toliko (i vise) godina mi nemamo sta da se pridruzujemo tom paktu. A i tada tek nakon nekog, bar simbolicnog, razjasnjenja situacije iz 1999.

Jedno je kada Ponos kaze da mi treba da tezimo NATO standardima i da dizemo kvalitet nase vojske ugledajuci se na NATO.
Drugo je pitati narod Srbije da li zeli da se uclani medju Vilotice...
ipsi ipsi 22:37 27.09.2008

Re: Samo u vezi NATO pakta...

Srbija oko sebe ima najmanje cetri izuzetno, da se blago izrazim, nedobronamjerno nastrojene zemlje. Osim Republike Srpske ona nema saveznika u regionu. NATO trupe su istu bombardovale prije nepunih deset godina, okupirale dio njene teritorije.

Za mene je apsolutno razumljivo ovo o cemu govori g. Sutanovic i iskreno ne mogu da razumijem one koji se cude.

Naravno da je mogucnost rata skoro ravna nuli, ali je isto tako jasno da samo jaka vojska, makar i na lokalnom nivou, od jedne drzave stvara sagovornika koji se respektuje.
treger92 treger92 17:51 28.09.2008

Re: Samo u vezi NATO pakta...

Vidi se da vi pričate napamet. Koje su stranke za ulkazak u EU osim LDP. Pa videli ste glasanje u skupštini u vezi sa SSp koliko je glasalo samo 141 jedva nešto više od pola i to posle usvajanja radikalskog amandmana. A za postajanje ruske gubernije i prćije bilo je 214. I još nešto mnogo gore ratove su vodili evropljani između sebe nego NATO prema nama. Da sada ne rezglabamo na kome je krivica. Čuli ste Ruse ko je kriv za Gruziju.Prema tome pustite to ko je koga bombardovao jer onda dolazimo do toga ko je odgovoran za to pa nadalje.Prema tome naši političari nisu za ulazak u EU jer onda ne bi vukli poteze koji su upravo suprotno.Imali smo smo pregovore oko Kosova koji su vođenji sa naše strane neozbiljno da nekažem sa potcenjivanjem pregovarača i sa Kosova i iz sveta. I sada tražimo krivca na međunarodnoj strani. Stalno vučemo pogrešne poteze jer nam je važno da nikada ne uđemo u Evropu. Pogledajte samo napise o EU u našoj štampi. O RTS i da ne govorimo. Pozivamo se na međunarodno pravo na međunarodni sud u Hagu a ne sprovodimo mi sami preporuke tog suda, pa da li je to normalno. Takođe naš predsednik Tadić priča u UN kako Srbija nije ništa strašno uradila loše Albancima na Kosovu, pa jesam li ih ja ili neko od vas blogera vozio u hladnjačama i sahranjivao po Srbiji. Tako se stiče ugled države. Ugled možemo povratiti samo kažnjavanjem krivaca jer na taj način pokazujemo da smo se promenili. Međutim kod nas je upravo suprotno ponovo oni koji su odgovorni za za to gde smo vode glavnu reč.Prema tome kad ćemo u evropu nikad. Čak i da Mladić umre držaćemo ga u frižideru još 30 godina dok se elita ne obogati dovoljno da uđu kao buržuji u Evropu.
Inner Party Inner Party 19:31 28.09.2008

Re: Samo u vezi NATO pakta...

treger92
Vidi se da vi pričate napamet. Koje su stranke za ulkazak u EU osim LDP.
Imali smo smo pregovore oko Kosova
Takođe naš predsednik Tadić priča u UN kako Srbija nije ništa strašno uradila loše Albancima na Kosovu
Čak i da Mladić umre držaćemo ga u frižideru još 30 godina dok se elita ne obogati dovoljno da uđu kao buržuji u Evropu.


LDP je za ulazak u EU po svaku cenu, a to je mnogo, mnogo gori pristup od eksplicitnog protivljenja EU integracijama. U Srbiji ni jedna stranka (za sada, mozda to u buducnosti bude SRS) ne kaze: Mi smo apsolutno protiv ulaska u EU.

Pregovori oko Kosova su bili neuspesni zbog toga sto je Albancima unapred obecana nezavisnost od strane nekoliko zapadnih drzava.

Srbija nije nista lose uradila kosovskim Albancima. Zlocine su pocinili pojedinci. Devedesetih smo svi trpeli losu Milosevicevu politiku (nisu Albanci jedine zrtve tog rezima).

Zapadne zemlje su od haskih osudjenika napravile sredstvo za potkusurivanje. Da nas nisu ucenjivali, ni mi ne bi imali razloga da se ponasamo ucenjivacki.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:00 28.09.2008

Re: Samo u vezi NATO pakta...

LDP je za ulazak u EU po svaku cenu, a to je mnogo, mnogo gori pristup od eksplicitnog protivljenja EU integracijama.

A koju to cenu treba da plati Srbija, koju nisu platili ostali?
Pusti sad uopstavanja tipa po svaku cenu.
Uslovi su poznati, isti kao i ostalima plus predaja zlocinaca. Tu jesmo izuzetak. Sta mislis sto?
Problem je sto postaje ocigledno da DS ipak ni sama ne zna da li treba ili ne ici u pravcu EU i NATO ili u suprotnom, pa dolazi u situaciju da ministar lupeta gluposti i da ne moze da odgovori na sasvim jednostavna i logicna pitanja.
Ostalo (u komentaru) je prepuno neznja ili nemogucnosti zdravog rasudjivanja, ali nije tema, pa da ne trolujem.

treger92 treger92 00:19 29.09.2008

Re: Samo u vezi NATO pakta...

Uopšte nije važno ko šta govori nego ko šta radi to treba jednom da shhvatite. Mi u EU ne ulazimo zato što je neko rekao da hoće ili neće već treba da uradimo ono što je uslov svih uslova a to je hapšenje ratnih zločinaca. I samo stranka koja to učini je za ulazak u Evropu sve ostolo je prodaja magIe.I da vas pitam da li je Češkoj i Slovačkoj sada problem što nisu zajedno ušle u EU. Ljudi se slobodno kreću nikome ne pada na pamet da da se pita gde je granica. Takođe to je primer da je u Evropu ušla zemlja koja je izgubila skora pola svoje teritorije pa joj ništa ne fali. Situacija je i kod nas slična samo su cifre drukčije. Niko ali niko ne može naterati da neki narod da živi sa nekim ko ga mrzi. Država Srbija mrzi Albance neće sa njima ni da se rukuje ni da ozbiljno pregovara. O čemu priča Tadić kada neće ni da se rukuje sa kosovskim premijerom. Čta bi bilo sutra da zajedno upravljaju Srbijom. Kosovo je još jedan naš adut da ne uđemo u Evropu. Naime Mladić mora jednog dana da umre a i Hadžić ali zato Kosovo je vekovna ručna kočnica za ulazak Srbije u budućnost. Kosovo je jedan nepresušan izvor bogaćenja za pojedince i oni ga zato čuvaju. Evo neka mi neko kaže kako Srbija misli da ubira porez na Kosovu,kako da uvede svoje sudove, kako da sprovodiu svoj usrtav.
silver bullet silver bullet 10:08 29.09.2008

Re: Samo u vezi NATO pakta...

LDP je za ulazak u EU po svaku cenu, a to je mnogo, mnogo gori pristup od eksplicitnog protivljenja EU integracijama. U Srbiji ni jedna stranka (za sada, mozda to u buducnosti bude SRS) ne kaze: Mi smo apsolutno protiv ulaska u EU.

Pregovori oko Kosova su bili neuspesni zbog toga sto je Albancima unapred obecana nezavisnost od strane nekoliko zapadnih drzava.

Srbija nije nista lose uradila kosovskim Albancima. Zlocine su pocinili pojedinci. Devedesetih smo svi trpeli losu Milosevicevu politiku (nisu Albanci jedine zrtve tog rezima).

Zapadne zemlje su od haskih osudjenika napravile sredstvo za potkusurivanje. Da nas nisu ucenjivali, ni mi ne bi imali razloga da se ponasamo ucenjivacki.



Evo rezultata Djindjicevog ubistva.

Ovakvo misljenje je danas legitimno i vecinsko.

Kad je Sloba tako pricao neposredno posle bombardovanja, pardon agresije, govorili smo da mu je propagandna masinerija na izdisaju kad misli da neko moze da poveruje u ovako naivno vidjenje svetske politike i nase uloge u njoj.

Srbija je stala.

Ivan Milošević MC2 Ivan Milošević MC2 21:33 27.09.2008

mislim da je ministru sve jasno...

samo ne sme sve da otkriva:

"Russia is to build new space and missile defence shields and put its armed forces on permanent combat alert, President Medvedev announced yesterday.

In a sharp escalation of military rhetoric, Mr Medvedev ordered a wholesale renovation of Russia’s nuclear deterrence and told military chiefs to draw up plans to reorganise the armed forces by December.

He said that Russia must modernise its nuclear defences within eight years, including the creation of a “system of air and space defence”. "

Nesto mi se javlja da postoje ideje da oni u Srbiju postave ta sranja kao sto su Amerikanci u Poljskoj. I jos ce to objasniti zastitom gasovoda.

Trebalo je zapaliti odavde davno, davno...

PS JM, pise se poTpredsednik :)
neny neny 00:02 28.09.2008

moram

da pohvalim danicu.sto mu je postavila ono pitanje koje je mene zivo interesovalo.
a sto se tice samog sutanovca izgledao je potpuno zbunjeno ,kao i uvek.
podsetio bi ga da seve zemlje oko nas (madjarska,hr,bih,mac,montenegro,rumunija,bugarska...) imaju profesionalnu vojsku,a on tek planira da pita za profesionalizaciju,pazite ne bilo koga nego crkvenjake.koji su vec dovoljno pokazali cemu im sluzi vojska.
retorika o ugrozenosti sa svih strana koju je upotrebljavao ,prevazilazi milosevicevu i kostunjavu.
uveli smo popove,to je moderno,kaze nama moderni ministar.nesto nisam zapazio da se ove nefundamentalisticke oficirske grupe krste,klece,ili dokle vec ide perverzija naseg proevropskog ministra.koji je inace,da se lazemo,najavio odustajanja od bilo kakvog priblizavanja natou,a kamoli eu.
ako mu je cast da ide u vojsku neka salje svoju decu,nemoj nasu da tera.za nasu decu cast je nesto drugo.cast je da pomognemo slabijima ,da pricamo o ravnopravnosti,a ne da podizemo nacionalisticki tonus,vec dovoljno puta pokazane pogubnosti istog.
ministar nam se poziva na mogucnosto ispoljavanja svih veroispovesti,bas bih zivo voleo da vidim sta bi bilo da je neko od oficira klecao.
kao prvo vojska je svetovna ustanova,i kao takvu je treba tretirati(te "tradicije" znamo do cega su nas dovele),kad odemo kod lekara i bolesni smo ,trazimo lek ,a ne tamjan.
bilo bi lepo da ministar bar malo uvazi da i mi obicni gradjani/ke imamo nesto mozga,mozda cak i vise nego on,tako f=da je uzaludan pokusaj da nas zavarava,jer mi odlicno znamo o cemu se tu radi,i sta nam on sprema.
treger92 treger92 13:02 28.09.2008

Šutanovac

Da je utisak nedelje potrajao još malo mislim da bi da bi Lazanski zaprosio Tadića.Toliko ga je hvalio toliko se oduševljavao njime da je prosto to visilo u vazduhu. Inače Olj je dobro vodila emisiju u svom stlu kao i Smajlovićka u ostalom istu opciju podržavaju. Biljana nije mogla da uradi ništa jer je to sve bilo i režirano da se opet ocrni LDP koji se nešto koprca. Svaki normalni čovek zna dok se ne reši slučaj Topčider i ostale afere nema ugleda vojske. Pogotovu od ugleda nema ništa jer su sada oficiri bogomoljci. Vera i ratovi ne bi trebalo da idu zajedno. Pročle godine je to bio poster sa Mladićem i oficiri koji ga pozdravljaju, ove godine se mladi oficiri krste itd.Sve gore od goreg.
spinnacker spinnacker 13:55 28.09.2008

Re: Šutanovac

Vera i ratovi su uvek isli zajedno najveci broj ratova i najvece nesrece su i nastale zbog ovakve ili onakve manipulacije vere...tako da nerazumem kako bi to moglo da se odvaja....mislim da je Lazanski jedan idealista koji i danas sanja i zeli da zivi u nekoj zemlji gde su vojska i drzava "jake" pa kao takvom mu nije ni potrebno vise negoli ovo sto je Sutanovac uradio povecao plate,modernizuje C4I2 sistem,lobira za nove ugovore za vojnu industriju...ipak Sutanovac radi nesto pozitivno i kao takav sigurno ce se zameriti nekom uskoro ako vec nije...Biljana se je samo uvukla u nesto sto ne bi trebala jer su joj osnova i znanje o temi na zaista nezavidnom nivou..nije svako medijsko exponiranje dobro..treba u zivotu biti selektivan..i Olja je postigla ono sto je htela bezvezno konfrontiranje..bice bolje
neny neny 15:29 28.09.2008

Re: Šutanovac

vera i vojska isli zajedno,i to je tacno i uvek kada su isli imali smo ratove,zbog frustracija oko cistote i velikodrzavnih projekata.
sto se tice bilje muslim da je ona i od sutanvca i lazanjskog kompetentnija da govori o vojsci.
spinnacker spinnacker 16:28 28.09.2008

Re: Šutanovac

kaze mi prijatelj"blessed are dose who believe and still havent seen"kompetencija i ukusi su barem za mene dve razlicite stvari i zaista ne bih o tome,ali ne shvati me pogresno ako je istina ono sto je rekla u pescaniku(cini mi se) da joj je policajac trazio adresu da bi dao nekim huliganima ona je za mene jedna vrlo hrabra i pozitivna osoba i ima definitivno moje postovanje
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 16:21 28.09.2008

Dobar tekst...

Dobar, dobar, tekst...
Napose to što je krajnja ludost ovo udaranje od "zida do zida" kad je odbrambena koncepcija u pitanju.To ne bi mogao objasniti ni mnogo spretniji i kvalifikovaniji sagovornik od Šutanovca. Svi u NATO a Srbija neutralna. Pa onda 21 i 9 nisu trideset, nego je trideset 21 plus 1..o)) Da se zaista ne priprema neka zaštita "gasovoda" od strane Rusa?
Jedino, ne razumem, šta je opet "kriva" Biljana, šta je "skrivila" EL...i šta su ti "potrebne"i u ovome tekstu...
blackbox92 blackbox92 21:39 28.09.2008

konfuzno

Lepo ste to napisali.
Odgovori ministra su me iznenadili i začuudili stepenom političke konfuzije koju je pokazao. Prokomentarisaću samo neke.
Šutanovac: " Pošto nemamo drugi dokument moramo da radimo po dokumentu koji je napravljen,"
Taj dokument je napravljen nakon osamostaljivanja CG . Strategijski pregled odbrane Srbije je usvojen na kolegiju ministra odbrane 7.juna 2006.godine, i pre toga Bela knjiga, 2005.godine.Naravno, ova dokumenta nisu prošla Vladu ni došla u Skupštinu.
Dakle, prema ministru Šutanovcu, sve što je urađeno u reformi sistema odbrane urađeno je bez političke odluke i zakonskog pokrića. To je ozbiljna optužba na račun države, ali ne i bez osnove. S druge strane, da se čekalo još uvek bi imali vojsku od 100.000 pripadnika.
Šutanovac:…." mi još uvek nemamo jasnu strategiju, ne samo u odnosima sa evroatlantskim integracijama i pozicioniranjem bezbednosnim Srbije, već nemamo čak ni jasnu strategiju u Parlamentu u odnosima sa Evropskom unijom,…."
Ovo je, nažalost tačno. Bez toga se država teško legitimiše kao ozbiljan činilac i partner u međunarodnim odnosima.Svako želi da ima predvidljivog i pouzdanog partnera sa jasno definisanim državnim i nacionalnim spoljnopolitičkim ciljevima.
Šutanovac: " Nažalost, ovde je vrlo često, pogotovo u odnosu na sistem odbrane pravac i putanja bila menjana i onda se dešavalo ovo, znači da se krene u jednom pravcu, pa da se stane, pa se nastavi u drugom."
Ovo je delimično tačno jer od 2001.godine Vojska je stremila EAI i to je bio jedan od ciljeva spoljne politike, sve do usvajanja deklaracije o neutralnosti. Na EAI je najdoslednije insistirala i radila DS, naročito od dolaska B.Tadića na mesto ministra odbrane i postignuti su nesumnjivi rezultati sve ovo što Šutanovac pripisuje Koštunici.
Koga zapravo Šutanovac sada kritikuje?

Šutanovac:" Podsetiću vas da je u nekom vremenu dok je ovde postojao Josip Broz Tito i kad je ta zemlja bila kakva je bila, da je i tada Vojska izlazila van granica naše zemlje i da je ustvari ugled naše zemlje bio veoma zasnovan na snazi Vojske koja je tada bila u mirovnim operacijama".
Ne, nego je ugled vojske tada proisticao iz ugleda države.
Obrnuto ne biva, (osim kad vojska izvrši državni udar i sruši diktaturu pa organizuje demokratske izbore i vlast.,-što načelno traje kraći period, dok se ne konstituiše civilna vlast.)

Šutanovac: "Znači, vojska je jedan od glavnih atributa za spoljnu politiku i verovatno znate da je vojska pre svega spoljnopolitički argument svake diplomatije. "
Ne, vojska je instrument a ne argument spoljne politike, osim ako se ne nastupa sa pozicija sile, a Srbija u toj poziciji nije.Ne bi bilo pametno.

Šutanovac: "Vlada Vojislava Koštunice pre nego što sam ja postao ministar je bila Vlada koja je uvela Srbiju u Partnerstvo za mir, Vlada koja je otvorila NATO kancelariju u Ministarstvu odbrane, Vlada koja je dozvolila sletanje dva američka aviona borbena na aerodrom u Batajnici, Vlada koja je bila veoma jasno orijentisana ka NATO-u. Nakon toga dolazi do odluke u Parlamentu Srbije o neutralnosti, a ta neutralnost dovodi nas do promene strategije, naprosto, ne možete da se ponašate kao da se ništa nije desilo na političkoj sceni."
Neverovatno. On kao da napada Koštunicu da je uradio nešto protiv čega je DS. Pa neka pogleda Program DS. Kako zaboravi da je , s pravom , napadao vojnu neutralnost kao glupost, a glupost jeste.

Pošto je ocenjivanje stvar upoređivanja preporučujem da se pogledaju odgovori gen.Ponoša u intervu listu Pres
.
http://www.mod.gov.yu/novi.php?action=fullnews&id=674
Ni ministru ne bi škodilo da pogleda i da se za nastupe bolje pripremi, ako je moguće.
bladerunner92 bladerunner92 22:08 28.09.2008

Re: konfuzno

ma sta vam je ljudi , ne znam zasto ocekujete toliko od nasih ministara : )?
Problem je zapravo u nasim ocekivanjima. Ne treba da ocekujemo mnogo jer kod nas jedan politicar moze da bude -ministar za telekomunikaciju, pa ministar odbrane , pa onda isti taj da se ne bi naljutio u sledecoj podeli bude ministar za moju stiklu i tako mala siromasna zemlja Srbija dobije 328 ministarstava koje treba da izdrzava! Pustite ljude da uzivaju vec jednom!
Jelena mali savet - dobra si u onome sto radis i sta ce ti onda to prozivanje ovog ili onog
filvas filvas 22:38 28.09.2008

Sta je poenta?

Nisam shvatio sta je poenta bloga? Da li bi neko bio ljubazan da mi nacrta?

Meni izgleda da se nesto desilo. Niki hint. Neko je moguce nesto sapnuo. Neko je sapnuo recimo, da NATO trupe s Kosova mozda treba da se prebace u neku drugu zemlju, recimo Afganistan, gde je situacija dosta losa. Mozda je neko sapnuo da je mozda moguce ne biti u NATOu i za uzvrat pored nafte dobiti i nesto gvozdjurije.

Mozda je naprosto posle situacije u Gruziji i finansijske krize u Americi, pogorsanja situacije u Afganistanu i Pakistanu, dogovora u Libiji, instaliranja u Izraelu, pomorskih manevara u Venecueli i tihog gradjanskog rata u Boliviji neko poceo da uvdidja opasnost od izbijanja ratova prema kojima ce nasa balkanska klanica izgledati kao kuvana cvekla.

Sutanovac deluje zbunjeno, a inace ne mislim da je glup. Mozda je samo zatecen. Nedavno sam napisao da bi se mogle ocekivati neke zanimljive ponude.
Jelena Milić Jelena Milić 08:30 30.09.2008

konacno

Ministar odbrane Dragan Šutanovac sutra u Briselu
Srbija potpisuje sporazum s NATO
DANAS SAZNAJE
Autor: Ivana Pejčić

Beograd - Ministar odbrane Dragan Šutanovac u ime Vlade Srbije sutra će u Briselu potpisati bezbednosni sporazum o razmeni informacija s NATO, čime će biti ispunjen preduslov za puno učešće zemlje u Partnerstvu za mir, nezvanično saznaje Danas. Ovim sporazumom biće omogućeno korišćenje svih potencijala i kapaciteta koji Srbiji stoje na raspolaganju u okviru NATO programa Partnerstvo za mir.
Oglasite se na www.danas.co.rs

Ovim dokumentom prevashodno se reguliše način zaštite čuvanja i distribucije poverljivih informacija kada dođe do razmene, ali se njime potpisnici sporazuma ne obavezuju da razmenjuju te informacije.

Takođe, sporazumom će biti unapređena konkretna saradnja u oblasti odbrane i bezbednosti između Srbije i partnerskih zemalja, a ujedno će se otvoriti adekvatna kancelarija u Briselu.

Predviđa se unapređenje saradnje i u oblasti školovanja pripadnika vojske, policije i ostalih bezbednosnih struktura, ali i vojno-tehničke i vojno-ekonomske saradnje, čime će biti omogućeno izvođenje zajedničkih vojnih i policijskih vežbi.

Reč je o tipskom sporazumu, koji je do sada potpisalo više od 90 država i međunarodnih organizacija, među kojima su i UN, EU, OEBS, ali i Rusija.

Vlada Srbije odlučila je jula ove godine da se potpiše bezbednosni sporazum. U delegaciji koja je vodila pregovore o sporazumu bili su predstavnici ministarstava odbrane, spoljnih poslova i policije, kao i Bezbednosno-informativne agencije.


Ostavite komentar
Komentari (0)
Atomski mrav Atomski mrav 08:42 30.09.2008

Re: konacno

A kad smo ono primljeni u Partnerstvo za mir? I kada je trebalo potpisati taj bezbednosni sporazum? Praktično nas silom guraju u "evroatlantske integracije", a mi se još i opiremo i nećkamo na svakom koraku.

Nego, mene zanima kako g. ministar i načelnik generalštaba zamišljaju profesionalizaciju vojske ako planiraju povećanje broja njenih pripadnika? Za profesionalizaciju je potrebno mnogo novca, što više pripadnika vojske to više para a jedna od najčešćih krilatica u vojsci je: "Pare nisu problem, para nema!". Dakle, ko će sve to da plati? I kad će vojska početi da prodaje tu svoju imovinu koja joj je višak i koja vredi "debele pare" (verovatno kao i zgrada Maršalata na Dedinju koju su Ameri kupili u pola cene jer su je prethodno rasturili bombama)?

Što se situacije u okruženju i "tenzičnosti" (majke mi, mislio sam da je ovo neki izraz iz fizike, kao tenzor) tiče, odgovor na pitanje ko ili šta može da ugrozi našu bezbednost možda leži u izjavi g. predsednika da je i podela Kosova opcija (po prvi put na zvaničnom nivou, ako se ne varam). Mrzi me da postavljam link, to je prva vest na sajtu b92 a siguran sam da će neko od pozvanijih to opširnije komentarisati...
filvas filvas 08:48 30.09.2008

Re: konacno

Tadić: Podela ako nema druge opcije
30. septembar 2008. | 00:47 -> 08:27 | Izvor: Beta, Tanjug
Beograd -- Predsednik Srbije Boris Tadić ocenio je da postoji mogućnost podele Kosova, ali samo ako budu iscrpljene sve druge opcije u vezi sa statusom Kosova.


Evo zasto se podize broj vojnika.

Jelena Milić Jelena Milić 12:00 30.09.2008

Re: konacno

ne , zbog toga se ide na stalni sud sto je OK

harry_d.amour harry_d.amour 12:47 30.09.2008

Re: konacno

podize se posto "visak" oficira ne moze da se snadje u civilnom zivotu. Npr. veliki broj oficira je posle uzimanja otpremnine poceo da se bavi uzgojem stoke, sto da nije smesno bilo bi tuzno. Toliko o tome.
spinnacker spinnacker 13:42 30.09.2008

Re: konacno

ne shvatam zasto je tuzno ili smesno da oficiri koji dodju sa sela (odakle najvecim delom i poticu)se vrate na selo...biti svoj na svome niti je smesno niti tuzno..najveci broj oficira je ja mislim i dosao sa sela ili tkz. prigradskih opstina mnogo je opasnije i najmanje smesno sta uraditi od onih koji poticu iz siromasnih gradskih porodica,koji nemaju gde naci svoj mir ili uhljebljenje posle oficirskog prezivljavanja...sobzirom na beogradske i bosanske mangupske trikove koliko dugo mislis da ce trebati jednom sada vec bivsem oficiru da koristi svoje znanje i umesnost (i to kakvo posle svih ratova)da bi preziveo...prekvalifikacija i pomoc takvim ljudima bi trebala da bude mnogo veci prioritet u ministarstvu..ali sad...
filvas filvas 15:22 30.09.2008

Re: konacno

ne , zbog toga se ide na stalni sud sto je OK



Medjunarodni sud pravde, Stalni sud za ratne zlocine...?

Vojska treba da se poveca, bez obzira na to da li cemo uci u NATO ili necemo. Vremena su se promenila.

U Americi imate krizu, a ponudjeno resenje je tako tipicno. Da bi se zastitio krupni kapital koji je ovom krizom najvise pogodjen, treba im vec sada 700 milijardi dolara. A to je tek pocetak. Te pare treba da plati obican svet. Zasto bi on to platio? Zato sto se boji. Zasto bi se bojao? Zato sto neprijatelji Amerike samo cekaju i vrebaju.

Bojim se da ce sledecih nekoliko godina biti vrlo opasno...
Jelena Milić Jelena Milić 18:23 01.10.2008

rfe o sporazumu

Sporazum koji znači nastavak integracija

01.10.2008
Nebojša Grabež
Potpisivanje Sporazuma sa NATO-om o bezbednosti informacija u stručnim krugovima u Beogradu se ocenjuje kao nužan i dobar korak, dok bivši predstavnici vlasti iz krugova Demokratske stranke Srbije tvrde da je to pogrešan potez. Zašto se godinu i po dana čekalo na potpisivanje ovog sporazuma?



Sporazum sa NATO-om o bezbednosti informacija, kojim se regulišu zaštita i distribucija poverljivih informacija kada dođe do njihove eventualne razmene, za stručnu javnost u Srbiji je malo zakasneo, međutim, pozitivan korak. On Srbiji neće doneti preterano velike koristi, ali će, kako kaže vojni analitičar Aleksandar Radić, otvoriti neke druge mogućnosti:



"On je jedna puka forma u lancu radnji koje moraju da se sprovedu kako bi se konzumiralo učlanjenje u Partnerstvo za mir. Naravno da sve članice NATO-a i partneri iz programa Partnerstvo za mir očekuju da štitite njihove interese i podatke, a da bi se ponašanje svake od država, koje su u prilici da kroz program dođu do željenih informacija standardizovalo, postoji taj bezbednosni sporazum i on se odnosi na čitav prostor od Portugala do Urala - svi su potpisali taj sporazum. Sada kada je taj sporazum potpisan može, konačno, da se uspostavi i kancelarija koja će predstavljati srpske interese u Briselu i sedištu Partnerstva za mir."



Po mišljenju Zorana Dragišića sa Fakulteta bezbednosti, ovaj sporazum je trebalo potpisati odmah po pozivu Srbiji da pristupi Partnerstvu za mir, koji su šefovi država NATO-a uputili sa samita u Rigi novembra 2006.:



"Pošto on praktično ne predstavlja nikakav politički dokument niti postoje bilo kakve političke posledice. Dakle, reč je o jednom sporazumu kojim se dve strane obavezuju da će međusobno štititi razmenjene informacije, a koje su jedna ili druga strana označile određenim stepenom tajnosti. Reč je o jednom potpuno tehničkom sporazumu koji nema nikakvih političkih implikacija."



Političke implikacije, međutim, prepoznaju u, do nedavno vladajućoj, Demokratskoj stranci Srbije, čija Vlada je mogla da potpiše ovaj sporazum još pre godinu i po dana. Portparol stranke Andreja Mladenović kritikuje odluku ministra odbrane Dragana Šutanovca da potpiše Sporazum pre usvajanja Zakona o zaštiti poverljivih informacija:



"To dovoljno govori o neozbiljnosti naše vlade i državnog rukovodstva, koji na ovaj način potpisuju jedan sporazum sa NATO paktom, a da pri tome nije zakonom regulisano pitanje zaštite poverljivih informacija i razmene tih poverljivih informacija sa drugim državama ili organizacijama. Da li to znači da će NATO pakt ubuduće imati pristup poverljivim podacima Republike Srbije?"



Zoran Dragišić tvrdi da neće:



"Ne postoji nijedan osnov za takve tvrdnje. Taj sporazum ne podrazumeva da ćemo sada moći da uđemo i da rovarimo po arhivama NATO-a niti obrnuto. Dakle, dajete informacije koje hoćete da date i oni vama daju informacije koje hoće da vam daju - sporazumom se samo obavezujete da ćete te informacije čuvati. Nas je politika Demokratske stranke Srbije mnogo koštala za vreme dok su oni bili u vladi i mislim da to što se sada priča nema blage veze sa realnošću."



Za Jelenu Milić iz Centra za evroatlanske studije ovo je dobar, ali malo zakasneo, korak Vlade, koji ne otvara samo mogućnost korišćenja i razmene bezbednosnih podataka, već je jedan od preduslova da i Srbija, konačno, otvori svoju kancelariju u Briselu, koju, čak, ima i Rusija. Kao jedini predstavnik civilnog društva, Jelena Milić je bila član delegacije koja je u avgustu posetila Brisel, kada su srpski zvaničnici obećali ubrzanu dinamiku nastavka saradnje sa NATO-om:



"Međutim, čini mi se da je u poslednjih par nedelja, ako ne i meseci, tada najavljena dinamika znatno usporena, a postoje indicije da je i skrenuta u drugu stranu i da je Srbija u međuvremenu odustala od toga da reformu oružanih snaga sprovodi tako da ona bude interoperabilna sa armijama članica NATO-a. To se jedino može staviti u kontekst pogoršavanja političkih odnosa sa Evropskom unijom, usled namere Evropske unije da postavi EULEX na teritoriji celog Kosova."



U prilog ovoj tvrdnji Jelena Milić navodi činjenicu da je nivo saradnje sa KFOR-om, iz političkih razloga, snižen za jedan nivo, a da je prethodno, po tvrdnjama zvaničnika sa obe strane, bio zadovoljavajući:



"Argumentacija koju smo nedavno čuli od ministra Šutanovca, da se bezbednosna situacija promenila i da je trenutno lošija, mislim da nije potpuno tačna jer sve zemlje regiona napreduju u procesu evropskih i atlantskih integracija, što ne bi bio slučaj da je bezbednosna situacija pogoršana. Mislim da je to igranje sa procenom bezbednosne situacije zemlje u političke svrhe koje nam nikako ne ide u prilog."



U svakom slučaju, naši sagovornici se slažu da je potpisivanje Sporazuma dobar korak koji napokon pokreće saradnju sa zapadnom alijansom. Zoran Dragišić:



"Potpisivanje ovog sporazuma će biti shvaćeno kao nastavak onoga gde smo stali pre dve godine, da će Srbija nastaviti dalje putem evroatlantskih integracija. Očekujem neke konkretne i mnogo važnije korake u razvoju saradnji između Srbije i NATO-a nego što je to bilo do sada."




Aleksandar Radić:



"Krenulo se sa nulte tačke i sada se čini sve ono što smo trebali da uradimo, doslovce, u sedmicama iza poziva upućenog iz Rige još novembra 2006. godine, da se pridružimo programu Partnerstvo za mir."

filvas filvas 23:32 01.10.2008

Re: rfe o sporazumu

Zasto stalno svodite pricu na pukoj idoloskoj ravni? Ako vi smatrate da Kosovo nije deo Srbije, onda je naravno lako da prenebregnete cinjenicu da je NATO okupaciona sila na teritoriji suverene drzave. Pristupati alijansi koja vam je ratom otela vazan deo teritorije je vrlo problematicno i opravdano je samo kao bezbednosna mera.

U situaciji nove ruske "asertivnosti", i pristupanje NATOu treba da ima neku cenu.
Jelena Milić Jelena Milić 11:44 02.10.2008

Danas o sporazumu

Srbija na putu za ulazak u NATO
Autor: A. R. i agencije

Brisel, Beograd - Srbija je od juče punopravni član Programa NATO Partnerstvo za mir. Bezbednosni sporazum, koji je bio glavni preduslov za pristupanje Severnoatlantskom savetu, juče su u Briselu potpisali ministar odbrane Srbije Dragan Šutanovac i generalni sekretar NATO Jap de Hop Shefer.
Oglasite se na www.danas.co.rs

Šutanovac je rekao da je potpisivanjem Sporazuma sa NATO "stavljena tačka" na proces započet u novembru 2006, kada se Srbija priključila programu Partnerstvo za mir. Kako je istakao, taj sporazum će "i na državnom i na vojnom nivou doneti mnogo bolju i kvalitetniju saradnju u narednom periodu". Po njegovim rečima, Sporazum, koji stupa na snagu odmah, omogućava da Srbija u Partnerstvu za mir sarađuje ne samo na političkom, već i na operativnom nivou i nalaže Srbiji dužnost da informacije koje dobija i distribuira, tretira na određen bezbednosni način.

Šutanovac je naveo i da odugovlačenje potpisivanja Sporazuma nije donelo ništa dobro Srbiji, a ni programu Partnerstvo za mir, jer je "svaka vrsta odugovlačenja uvek negativna". On je kao primer istakao da su, zbog nepostojanja sporazuma, predstavnici Srbije morali da napuštaju pojedine sastanke Partnerstva, kada se govorilo o određenim stavovima i informacijama za koje nisu bili ovlašteni da ih čuju, jer zemlja nije potpisala dokument o obavezi njihovog čuvanja. Ministar odbrane je naglasio i da će Srbija pokrenuti proceduru otvaranja svoje kancelarije u sedištu NATO koja bi mogla da počne da radi do sredine sledeće godine. Šutanovac navodi i da je u razgovoru s generalnim sekretarom NATO i ambasadorima članica NATO "izrazio veliko negodovanje zbog načina na koji Kfor podržava stvaranje kosovskih bezbednosnih službi". On je rekao da je uveren da je Kfor i dalje faktor stabilnosti na Kosovu i Metohiji, kao i da Srbija sa Kforom želi partnerske odnose.

Sporazumom sa NATO se predviđa da će svaka potpisnica štititi i čuvati informacije i materijal koji pripadaju drugoj strani. I Srbija i NATO su se obavezali da će učiniti sve što je potrebno da obezbede da takve informacije i materijal, ukoliko su poverljivi, zadrže onaj stepen poverljivosti koji je odredila strana od koje te informacije i materijal potiču, kao i da će čuvati takve informacije i materijal, u skladu s dogovorenim zajedničkim standardima. Obe strane su se obavezale da razmenjene informacije i materijal neće koristiti u druge svrhe, osim onih navedenih u okvirima pojedinačnih programa, ali i da ih neće otkrivati trećoj strani bez saglasnosti strane od koje potiču. Vlada Srbije prihvatila je obavezu da svi njeni državljani, koji u toku obavljanja službenih dužnosti zahtevaju ili mogu imati pristup informacijama ili materijalu razmenjenom u okviru aktivnosti saradnje odobrenih od NATO, budu podvrgnuti odgovarajućoj bezbednosnoj proveri pre nego što im se odobri pristup takvim dokumentima. Postupci bezbednosne provere biće osmišljeni tako da se utvrdi da li pojedinac, uzimajući u obzir njegovu lojalnost i pouzdanost, može imati pristup poverljivoj informaciji bez opasnosti po njenu bezbednost. Biće izrađeni i posebni administrativni aranžmani koji će obuhvatati standarde recipročne bezbednosne zaštite informacija koje će se razmenjivati, kao i načine ostvarivanja veze između tela za bezbednost u Srbiji i Kancelarije NATO za bezbednost (NOS).

Načelnik Generalštaba Vojske Srbije Zdravko Ponoš izjavio je ranije da ovaj sporazum omogućava sprovođenje opredeljenja iz prezentacionog dokumenta u kome piše da će Srbija biti punopravan i aktivan član u programu Partnerstvo za mir.

Sporazum sa NATO je dosad potpisalo više od devedeset država i međunarodnih organizacija.

DSS kritikuje Sporazum

Beograd - Portparol Demokratske stranke Srbije Andreja Mladenović kritikovao je juče potpisivanje sporazuma Vlade Srbije i NATO i naveo da takav akt "nije bilo moguće potpisati", a da parlament Srbije prethodno nije usvojio Zakon o zaštiti poverljivih informacija. "Pošto takav zakon naša država još nije usvojila, da li to znači da će NATO ubuduće imati pristup poverljivim podacima Republike Srbije", naveo je Mladenović u pisanoj izjavi. On je podsetio na izjavu američkog ambasadora u NATO Kurta Vokera da je za njih veoma važno da Kosovo što pre postane član NATO i dodao da je najmanje što bi svaka ozbiljna država trebalo da učini u trenutku kada joj se dovodi u pitanje njen teritorijalni integritet i suverenitet, jeste da odloži potpisivanje ovakvog sporazuma sa NATO.


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana