Tri Ivane o jednoj Tribini

paskaljevic nudi upravo ono sto je tasovac vec ponudio. i trazio je odgovore kako se i ko se finansira u kulturi u vreme krize? i te odgovore nije dobio, a koliko Ministarstvo zeli sa njim OZBILJNO da razgovara potvrdjuje cinjenica da mu je ostavka prihvacena (sa zaljenjem) u roku od samo 45 minuta. on nije trazio samo povecanje plata (kako crvene carape navode), on trazi upravo ono glavno: sistemske promene u kulturnoj politici u Srbiji.

mislim da paskaljevic nije sasvim upucen u desavanja, bar tako citam iz toga sto je napisao. opet, dobro je da je napisao jer ce to sto on kaze mnogo vise da odjekne nego sto mi ovde piskaramo i durimo se.

taj zakon o kulturi koji pominje...zakon o pozoristu (koji je najhitniji!) stoji u fijoci jos od 2001. godine, koliko sam shvatila. mi smo retka zemlja koja placa plate glumcima koji ne glume - nikad. i socijalno i zdravstveno. a onda kada dodju na red samostalni umetnici, kojima grad(ovi) po vrlo rigidnim pravilima doniraju za to zdravstveno i penziono, po najnizem mogucem koeficijentu, onda se galami na sva zvona. inace, gornji limit za samostalnog je zaradjenih 200€. ako se zaradi vise, npr. 201€ onda od tog 1€ mesecno moramo da uplacujemo u fond ali ovoga puta ne po najnizoj stopi to znaci da Grad vise ne uplacuje nista, sve moramo sami.
tako drzava nama umetnicima koji se sami snalazimo da zaradimo.

da ne sirimo temu, ono sto sam napomenula u textu gore, najvise peče to sto taj Ministar ili ta Sekretarica kulture nisu pozvali niti jednog umentika iz branse da pitaju, ej da li taj tasovac mozda ne prica gluposti i ta tribina, da li je to stvarno tako znacajno jer ja kao reditelj/strucnjak za marketing O TOME NE ZNAM NISTA!

e to peče.

pa tako je sve u Srbiji. advokatrsku kancelariju nasledjuje sin advokat, ali ajde to je privatno probem je kad zaposleni koji treba da idu penziju, npt Radio i televizije Vojvodine, uslovljavaju svoj odlazak dolaskom svoje dece na to njihovo radno mesto

hvala!
mister bradic ju je podmetnuo onako, Muski. mudonja, nema sta! a mister ode na rts da gostuje sam, tamo gde nema nezgodnih pitanja.
spremam se na text o orkestru i horu RTS-a i tijanicu tim povodom...samo da pokupim dovoljno informacija

meni je ta raspodela kolaca jako zanimljiva, pogotovo u G17+
oni uzmu resor za koji nemaju strucnjake (strucnost ispred politke?) i onda postave osobe koje nisu dovoljno kvalifikovane za mesta na koja su postavljene. kapram da je tako i u drugim strankama i drugim oblastima, samo sto u ovom mojoj nema previse ljudi pa se svi znamo, lako je odkriti greske u koracima...

Ne moze se od filharmonije ili nekog specijalizovanog festivala (npr. eksperimentalnog teatra, nove muzike, novih baletskih formi...) ocekivati da se sami finansiraju na nacin kako to Guca radi. To je taj diletantizam i neshvatanje, uz odgovarajucu dozu arogancije.

tako je, a tasovcu je zamereno da nije bio dovoljno dobar menadzer te nije 'stvorio' bolje plale BF...kakva izjava zene biologa koja misli da zna o kulturi dovoljno da sedi na tom mestu. sramota.

a Tribina je uvek kuburila s novcem, nikada nije imala valjanu reklamu (jer te reklame kostaju koliko i ceo budzet Tribine, to valjda ZNA Sekretarica za kultur grada Beograda!).

prosto, ne mogu da shvatim kako neko ne pomisli da mozda treba da se jebeno raspita o tome sta je ta Tribina i kome treba? kako drugi tretiraju visoku umetnost? taj diletantizam + arogancija o cemu pricas mi izaziva predinfarktno stanje!

Da li je to znaci organizaciju, lika iz opcine u odboru festivala, financije ili sto?

to prvo znaci da oni ne znaju koliki je znacaj tog festivala, jer ne znaju nista o takozvanoj, visokoj kulturi a na mestu su da odlucuju o istoj.
to takodje znaci da Tribina ne moze vise da aplicira za sredstva kod Grada, vec samo kod Opstine Vracar.
to znaci da je festival odbacen kao nepotreban.
eto, to znaci.

Koliko je tribina kompozitora bila posjecena?
Jesu li na svim koncertima bile pune dvorane?
Da li se trazila karta vise?

visoka kultura/umetnost nigde nije posecena, tj nema publiku gde bi se trazila karta vise, i nigde u svetu nisu pune dvorane. ako cemo umetnost ocenjivati po tome koliko je ljudi u publici, onda je u srbiji seka aleksic najveca umetnica, a ceca najveca ikad (mozda cak i od brene).
u EU barem (ne znam za US), se ta vrsta festivala Uglavnom finansira iz budzeta, jer su visoka kultura i umetnost interes drustva koji drzava mora da prepozna. zasto tako ne bi bilo i kod nas?

to sto ministar prica da se u Srbiji izdvaja najmanje procenata u odnostu na ostatak evrope, to je tacno ali se ne izdvaja mnogo vise ni tamo. u francuskoj jeste veci budzet ali se za kulturu izdvaja 1.5%, dakle samo pola posto vise od nas. ali ministar zaboravlja da poredi francusku i srbiju po jos nekim parametrima: velicina drzave, broj pozorista, filmova koji se snime, opera, orkestara, koliko visokih skola za muziku ima (srazmerno tome ima i mnogo vise diplomiranih muzicara).

tribina ce postojati i dalje (nadam se) i verujem da ce se i pronaci sredstva da ostane (bar) u onom obimu u kojem je bila dosad, ali je najvece pitanje da li takav festival treba da padne pod nadleznost jedne beogradske opstine? sto kaze kompozitor i akademik dejan despic, da li je sledeci korak mesna zajednica?!

o tome se radi ovde, o tome sto NESTRUCNE osobe dolaze na VAZNA MESTA U DRUSTVU i svojim NEZNANJEM ali zato POLITICKOM PODOBNOSCU odredjuju sta je vazno za zemlju a sta ne?!

o TOME se radi ovde. o odnosu vlasti prema umetnosti i kulturi ove zemlje. o odnosu i tretmanu!

zato nasi najbolji umetnici i strucnjaci odlaze napolje jer ovde nema KO da ih prepozna. ti koji mogu da ih prepoznaju, nisu na mestima na kojima bi trebali da sede, jer za ta mesta nisu - podobni.

tribina jeste promenila svoj koncept nakon 16te. tribina nikada nije ni trosila ogromna sredstva. tribina je bolja nego ikad. ima mladog selektora, Ivana Brkljacica koji sjajno vodi posao (rekla bih, nikada bolje).

kad smo kod hrvatske, oni imaju tribinu u opatiji. ova tribina u BG je nastavak te tribine u srbiji, kao sto je ta opatijska, kao smanjena, nastavak u hrvatskoj. mislim da svaka ex-yu zemlja ima nesto slicno.
bienale jeste sveobuhvatniji festival ali se tamo izvodi savremena umetnicka muzika.

BEMUS nije visoka umetnost, kao ni BF. to je meinstrim umetnicke scene. mozda su bili (a nisu ni tad) pre tih 30 godina, ali vise nisu. svirati betovena i malera u 21. veku nije nikakav hajtek. o tome govori bas ta ogromna posecenost koncertima BF, pa i BEMUS-a. takodje, postoji nesto sto se zove pomodarstvo, tako da pored ambasadora, pri gostovanju nekih Imena iz inostranstva, najbolja mesta na kolarcu imaju politicari. i to je jedan od razloga zasto su koncerti rasprodati (ne dolaze samo ljubitelji muzike) ali i zasto su karte za bitef obicno rasprodate. sta kao, dodje predstava iz finske na finskom, puna sala, svi odusevljeni? nemojm se lagati. to je pomodarstvo.

ja na vas ne vicem. koristim velika slova da istaknem odredjene reci i njihov smisao ne vama, vec uopste, ko god da cita.
pominjete tod cinovnika u Skupstini grada. e pa o tome i pricam. na nekim mestima prosto moraju da budu ljudi koji se razumeju u materiju, ljudi iz posla, a ne osobe cija je jedina kvalifikacija ta sto je supruga kuma mladjana dinkica.

ovde cak nije novac u pitanju, kao sto sam i rekla vec. ovde je Odnos drzavnih sluzbenika koji treba da brinu u resornom sekretarijatu/ministarstvu, prema konkretno ovom festivalu, a videli smo i drugim institucijama kulture, vise nego lose i neodgovorno.

kod nas mozemo svi zajedno da podmecemo ledja. kola ce se slomiti na kraju samo na nasim ledjima.

i jos nesto, savremena muzika vec dugo nije neslusljiva. to je samo eho ranijih epoha, takozvane Moderne. savremena muzika u americi je vise nego slusljiva, srpska savremena muzika je bar poslednjih 25 godina vrlo slusljiva, engleska da ne govorimo, a posebno od kad je ponovo trend igrati se folklorom! minimalizam je usao u sve pore umetnosti (mislim na muzicki minimalizam) pa i u film i to odavno.
uostalom, na BITEFU (koji trosi OGROMNO MNOGO!) imate u proseku 5% solidnih predstava pa niko nije ni pomislio da taj festival (koji dugo nema NIKAKAV koncept!) prebaci u resor opstine Stari grad (ili vec...).

e o tome se radi.

ps. i ne vicem na vas, aman! samo sam ljuta...ali ne na vas.

Jer se velika - ali velika vecina (a to znas i sama - mozemo valjda na ti - mislim, red je vec) muzicara odlucila za "nove pravce" jer nisu bili u stanju svirati stare...
Zato i imamo gomilu neslusljivih, da prostis - drkadzija, a ne kompozitora i sviraca, koji snimaju sve i svasta da bi "bili moderni" i da bi posto-poto nekamo spadali.
I to je isto tako pomodarstvo.
Za takve se kasnije uhvate razni cinovnici etc, pa kompletnu novu muziku proglase loshom.

ovo je dobar primer da se objasni koliko je covekov zivot dug. kratak je da bi se docekao sud vremena (a potrebno je vise od 100 godina, mozda 200) a u isto vreme predug da bi tako lako mogli da odbacimo sve sto nadolazi, jer je svaki dan 24 casa, zivimo polako u odnostu na 200 godina. ne mozemo da vidimo siru sliku, nemoguce je. i tako je bilo u svakoj epohi.

slazem se da postoji gomila šita u savremenoj muzici ali setimo se salijerija (skolski primer). da li bi iko od nas (pa i mene kao profi muzicara) znao da je on postojao da nije bilo drame/filma? sumnjam. isto toliko šita ali onog (pre)slusljivog, onog bez mnogo inventivnosti ali mnogo tehnike i eklekticizma (to je ono sto sad imamo na MTV-u, uglavnom, muzika koja prolazi jednu ili pola sezone...to je salijeri kejs) je bilo u svakoj epohi. samo sto sad, u 21. veku, imamo tu vremensku distancu i kroz vreme se selektuje sta je zaista vredno.

ono sto mislim o savremenoj muzici kroz ceo xx vek a i ovih prvih 10 godina xxi ne moze da stane u jedan komentar, pa se necu ni truditi, naravno. savremene muzike ima jako slusljive i sasvim neslusljive. ali to postoji u svim umetnostima, ali smo od muzike navikli da slusamo i uzivamo.
koliko slika ima koje su od neprocenjive vrednosti, pa ih nikada ne bi kacili na zid? mnogo. i to ne samo one iz xx veka. savremeni teatar je mnogima i danas, neprihvatljiv, ali to nije razlog da toga ne bude na sceni. sigurno se nece izvoditi svi savremeni dramski textovi zauvek. za 200 godina ce ostati nekoliko pisaca ili jos bolje, samo po dva-tri komada nasih savremenika, dok ce ostalo pasti u zaborav ili se pominjati samo u istoriji knjizevnosti.
ne mozemo znati, ali mislim da se treba truditi.

to je umetnost koja sada nastaje, u ovom prostoru i vremenu kao sto je nekada betoven radio u svom vremenu i sasvim drugacijem okruzenju. pored njega je jos bilo 100 slicnih ali je jedan samo isplivao na povrsinu. i zato treba podrzavati stvaraoce Sad, da bi imali sta da izaberemo - sutra. uostalom, koliko je kompozitora, slikara, pisaca umrlo od gladi, bolesti, nemastine, jer nisu bili prepoznati u svom vremenu? da li bi J.S.Bach ikada bio otkriven da nije bilo Mendelsona? e o tome ne razmisljamo kada pricamo o umetnosti danas. a treba.

ni u nemackoj sale nisu pune kad se svira Lachenmann ili neki slican kompozitor, ali dolazi publika koja moze takvu muziku da razume. i dnevno se odrzava i do 10 koncerata samo savremene muzike, i niko ne postavlja pitanja.

vasa opaska da savremenu muziku sviraju oni koji nisu umeli onu drugu je maliciozna (ili plod neznanja). napisacu dva imena: Mstislav Rostropovic i Sviatoslav Richter. obojica su pored 'stare' muzike dosta svirali i savremenu, vrlo cesto premijerno, snimali ploce sa tom muzikom, u to vreme.
kod nas je ansambl nekada cuvene ćuprijske skole za mlade talente, pored mozarta i vivaldija, na svom repertoaru su imali muziku zorana erica, sostakovica (i on je nekada bio neslusljiv ;-), ivane stefanovic...kasnije se od njih formira ansambl svetog djordja koji nastavlja tu tradiciju.
marija spengler, retko dobra violinistkinja sa svojim (jos boljim) koleginicama u londonu (koje su rasprodate po dve godine unapred) svira u vecini slucajeva bas savremenu muziku, cesto pisanu bas za njih.

so, mislim da je ipak neznanje a ne malicioznost. evo, sad znamo kako to ide.

jos nesto: niko ne strahuje da ce se Tribina ugasiti. mislim da se ne razumemo. ovde smo sokirani da Grad prizeljkuje gasenje, te nas stavlja na opstinske jasle. da ponovim, ODNOS Sekretarijata za kulturu BG je problem ovde, a ne to sto ce se ili se nece ugasiti festival. nece se ugasiti, ali se to ocigledno - prizeljkuje.
o tome pricam. o odnosu nase drzave i vlasti prema kulturnim institucijama.

i evo malo ilustracija savremene muzike. prvi utube je radio covek inace vrlo omiljen kod nase publike koja posecuje BITEF.


i toru takemitsu, rekvijem.

Jer se velika - ali velika vecina (a to znas i sama - mozemo valjda na ti - mislim, red je vec) muzicara odlucila za "nove pravce" jer nisu bili u stanju svirati stare...

mozda, ali ja za to ne znam. u srbiji nije tako a nisam takve upoznala ni u 'svetu'. ili te zanima savremeni zvuk ili ne. imam drugaricu u londonu kojoj je dosadno da svira shopena, mozarta (mada ne i Bacha) pa svira savremenu muziku i jazz. i jedna je od uspesnijih tamo koja se time bavi.
i jos nesto: ili znas da sviras ili ne ali je vazno i da te zanima to sto sviras. i to je Jako vazno.

takemitsu jeste vec slager, ali ne mogu da pronadjem nista na utube-u sto sam htela...Geobbels nije slager vec je jedan od retko uspesnih kompozitora i reditelja.

Ne možemo uspoređivati Salierija i muziku danas.

pa i ne uporedjujem je. poredim muziku salijerija i njegovih savremenika! pa onda kazem da toga ima i danas. nekog Beria ili Ligetija i jos 100 komada noname koji rade slicno kao i oni sto su radili, ali Nisu Oni. kazem da je u vreme mozarta bilo jos 100 kompozitora Tada koji su komponovali u istom stilu kao Mozart, a danas ih niko ne zna...
sad mi se cini da malo prevodim svoj text sto ne mogu, pogotovo u skoro pola 4am...

jednostavno, ne znam za taj ogroman broj muzicara koji svira 'drkadzije' jer je to in ali znam da i najveci izvodjaci koji sviraju uglavnom staru muziku RETKO MOGU da sviraju savremenu muziku. ne samo sto je ne vole vec i ne umeju.

Valjda te zanima zvuk kao takav, bez obzira na stoljeće.

generalno da, ali sve je ipak stvar ukusa.
Crumb je super ali moj omiljeni...



i vrh...

a elektronika?
maj fejvorit!



a evo i malo domacice (not igzeklti maj fejvorit ali sasvim je ok)


moja omiljena opera xx veka (oduse, pocetak sam ali posle 100 godina mogu da kazem da mi je omiljena...konacno!)

jedan od mojih favorita poslednjih desetak godina, Bernhard Lang!



ps. kako pravis link od utube.a? moze i na pp.

johnny011

ivana a.je supruga igora a.
koji je prvi savetnik mladjana d.
i iz iste stranke kao nebojsa b.
a preko agencije s&s postala dobra sa
marketing krilom ds

"Kultura u rukama G17 PLUS

U ovom trenutku je celokupna kultura Srbije i Beograda u rukama jedne stranke – G17 PLUS. Mislite li da je to pametno?
Iako je vaša formulacija na prvi pogled tačna, kultura nikada nije niti može biti u rukama određenog pojedinca ili pojedine stranke. Konkretna politička rešenja u ovom trenutku su neminovnost, a koliko su „pametna", pokazaće vreme."

sta reci?!

Za obnovu Hilandara odlazi 110 miliona dinara

???

ivana23

Tokom bavljenja marketingom i advertajzingom, rukovodila je projektima: Ljubljanska banka, Pliva, Dita, Tuzlanska banka, Jaka, Beobanka, Pekabeta, Vital, Jubanka, Delta banka, Narodna banka, Komercijalna banka, Bambi, Metalac, Sintelon, FEST, Bristol Myers Squibb, Compaq Samsung, Societe Generale bank, 3M, Inegenico, British American Tobacco, Ministarstvo rada i zapošljavanja i socijalne politike, Ministarstvo finansija, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, Banka Intesa...


Ivana Avžner, sekretar

ja bih podvukla tu i Delta Banku (u to vreme u vlasnistvu Miskovica) i sada Incesa Banku (koja i dalje tesno saradjuje sa istim covekom), pa Narodna banka, Komercijalna banka...sve sami PRIVREDNO-PROIZVODJACKI PRVACI!

zanimljivo je takode da G17+ drzi resor kulture i medija u srbiji a da u svojoj stranci nemaju predsednika odbora za kulturu?!?!

izgleda da su mnoge stvari logicne tamo, a? je.zi.vo!

a poslednji slogan im je Akcije umesto price!

dotična stručnjakinja za kulturu grada beograda je žena Igora Avžnera, Dinikićevog kuma i gitariste očajnog benda Monetarni udar kao i kumovog savetnika za medije a sada naravno uposlenog u vladi.

znaci, u-kumu-mi-ne-diraj fazon?

dzebotebog!

a ovi bastovani...

Inače nikada se nije bavilia ičime sličnim što ima veze sa kulturom.

mislim da se bavila ozbiljnije kulturim, mada kratko, kad je Tanja Petrovic bila sekretar za kulturu...od blata cemo je praviti.