Društvo| Kultura

OPTUŽUJEM

KRALJMAJMUNA RSS / 19.07.2009. u 17:14

OPTUŽUJEM

Optužujem sledeće osobe da su učinile krivično delo protiv zdravog razuma, logike i zdravog jezičkog sluha, vodeći kampanju za RODNU RAVNOPRAVNOST U JEZIKU i silujući jezik:

Svenku Savić,
Gordanu Čomić,
i nepoznat broj saradnika koji su udruženi u krimminalno-lingvističku;-)  grupu naneli nepopravljivu štetu našem jeziku.

OBRAZLOŽENJE

Ovih dana je u Srbiji predstavljen "Zbornika rodno senzitivnog jezika a predstavili su ga Misija OEBS-a u Beogradu i Kancelarija zaštitnika građana čije su autorke lingvistkinje Svenka Savić, Marijana Čanak, Veronika Mitro i Gordana Štasni". To je povod za objavljivanje ovog teksta.

1. Linkovi

Teška srca sam napravio ovaj mali izbor linkova. Ne želim da zatrpavam brojnim linkovima čitaoce (kao što to umeju neki kojima je Internet važniji od maternjeg jezika). Ovaj izbor koliko-toliko objašnjava o čemu se ovde radi. Računam da svako ko ima zdrav razum, srednjoškolsko znanje, elementarno osećanje za jezik (to se posisa sa mačinim mlekom) i elemente morala i patriotizma, može da prihvati ovu optužnicu i da od srca kaže - ne prihvatam ove rogobatne novortarije, nisam majmun.
Mnogo puta sam bio u poslednjih n godina u situaciji da me mediji ili političari prave majmunom i da mi prodaju neistine ili lepo upakovane laži. Otuda i moj nadimak

http://blog.b92.net/text/2028/Nakaradne%20nove%20re%C4%8Di%20za%20profesionalne%20titule%20u%20%C5%BEenskom%20rodu/?start=200#komentari 

http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Kaze-se-psihijatresa-i-ombudsmanka.lt.html  

www.gov.me/files/1194261799.pdf  

http://www.vokabular.org/forum/index.php?PHPSESSID=22814d612186dc0cc5f432d3614e3d02&topic=4132.30

http://blog.b92.net/text/2410/Blogorama%2A%20o%20mu%C5%A1karcima%2C%20%C5%BEenama%20i%20odlu%C4%8Divanju/  

2. Komentari

http://www.politika.rs/index.php?lid=sr&show=rubrike&part=list_reviews&int_itemID=95936  

Komentara ima zaista mnogo. Na forumima, blogovima, na sajtovima novina, RTV stanica, agencija. Ne znači da se sa svakim, komentarom slažem. Ali mi se učinilo da je ovaj uzorak dovoljno eprezentativan. Na Blogu B92 je ova tema više puta aktivirana. Trudio sam se da uvek učestvujem u komentarisanju, ako već nisam sam potezao tu temu. U početku potpuno zapanjen i veseo - mislio sam da je neko napravio grešku kad je napisao reč sociološkinja - a onda ljut i zgrožen kad sam shvatio da se radi o dobro orkestriranoj i dobro finansiranoj kampanji.
Ovde se zahvaljujem blogerima koji su brzo, brže od mene, duhovito i pošteno komentarisali rogobatne primere koji su iskakali kao pečurke poisle kiše.

3. Finansiranje

Ovu kampanju koja se vodi nekoliko poslednjih godina finansiraju naša država tj. mi, poreski obveznici, a i strane države tj. razne Fondacije.  Naše, državne Agencije i naši organi koji su zaduženi (ili su sami sebe zadužili), da popravljaju stvari u oblasti ravnopravnosti žena ne umeju da vide pravu neravnopravnost žena pa troše naše pare namećući neprirodne standarde u jeziku. E, baš nam je to glavni problem!

Ja sam sa ove strane skoro sam. Što kaže Radovan Treći - strašno sam malobrojan! Nemam novac, organizaciju, sponzore, strane agencije i fondacije. Poneki bloger je uz mene, kao i moji prijatelji, sa mnom je duh Danila Kiša, sa mnom su (ali se ne javljaju mnogo) i neki pisci, pesnici, sa mnom su pametne i vredne žene nesvesne da su tako strašno ponižavane ;-)  kao i drugi neznani junaci i obični ljudi koji su nemoćni da se odupru ovoj poplavi. Možda su sa mnom neki od lingvista koje zbog poodmaklih godina preziru i vređaju da su konzervativni, da ne razumeju trendove i koji se ne oglašavaju iz raznih razloga.
Protiv mene i nas su udruženi veliki novac, titule, fondovi, donacije, OEBS, FRIEDRICH EBERT STIFTUNG, ko zna ko sve ne, NVO, neke partije, poslanici, ... Borba je neravnopravna. A znam da se ljudi u velikom, velikom broju slatko smeju kad čuju da je pilotkinja uspešno obavila prvi samostalan let.    

4. Licemerje

Dok hiljade žena, devojaka, devojčica u Srbiji (da ne širim) biva ponižavano, maltretirano, u porodici, u ustanovama, preduzećima, sportskim klubovima, politici... naše dokone borkinje (brrrrr!) se »žrtvuju i bore«, a usput zarađuju novac, pišući članke, naučne radove, praveći zbornike, putujući po zemlji i svetu. Učestvuju u borbi za ravnopravnost žena koja počinje i završava se u jeziku! Boli ih uvo za nezaposlene žene, za bolesne žene koje nemaju elementarne uslove za lečenje, boli ih uvo za devojke i devojčice kojima zaustavljaju biološki razvoj zbog medalja, bolli ih ona stvar što su ulice pune sponzoruša koje voze džipove,...Ta bolest (kad te boli i uvo i ona stvar za stvarni položaj žena) je skoro neizlečiva, jedini lek je da presuši novac kojim se finansiraju kampanje za rodnu ravnopravnost u jeziku.

5. Analogija

Jedan od čuvenih argumenata zastupnika ove kampanje je analogija sa borbom za pravo glasa žena u istoriji. Iz te analogije zastupnici ove kampanje izvlače zaključak da je i ova kampanja ispravna. I time se peru od svake odgovornosti za brutalno kvarenje jezika. Za ovakvo zaključivanje mogu samo da kažem: sedi, jedan.
Polna/rodna ravnopravnost u jeziku ili neseksitička upotreba jezika? Kad neko upotrebljava izraz NESEKSITIČKA UPOTREBA JEZIKA ja ga odmah diskfalifikujem za svaku diskusiju o jeziku. Da upozorim da reč seks kod nas znači ONO a reč sex u engleskom ne znači samo ONO nego i pol. Ali kako naši zastupnici kampanje vrlo često imaju aktivno znanje engleskog a pasivno (i to, mehaničko) znanje maternjeg jezika, oni izjednačavaju pojmova iz različitih jezika i mehanički i rogobatno prevode i to sve prodaju našem narodu za skupe pare. Njima je najnormalnije da kažu: ova reč se gradi po pravilima, jasno je njeno značenje - dakle mora se prihvatiti. E, moji stručnjaci! Nije jezik mehanika. Iima tu i istorije i melodije i ritma i asocijacija i značenja i pravila i izuzetaka i logike i nelogike i analogija i neanalogija.

6. Dijagnoza

Šizofreno je što ovakve tekstove objavljujem na Blogu RTV B92 a RTV B92 je aktivni promoter ovog kampanjskog silovanja jezika. Smejem se a plakao bih.

7. Ključne stvari

Bajka je za malu decu da jezik koji nije rodno senzualan (dodirni me senzualnim jezikom!) odražava različite forme rodne diskriminacije u društvu, bajka je za umno zaostale da je ova kampanja u skladu sa proevropskom orijentacijom?!?!?! naše zemlje, budalaština je da se žena mora učiniti vidljivijom i u svakodnevnom govoru, i budalaština je da pitanje upotrebe titula i zanimanja žena nije pitanje sufiksa nego podele moći u društvu ?!?!?!
Ne mogu da verujem da se ovako nešto javno izgovara od strane jezičkih i drugih „stručnjaka".

Nije bajka da se različite forme rodne diskriminacije u Srbiji (da ne širim) sakrivaju i izbegavaju u širokom luku od strane gore optuženih. Realnost je da ova jezičko-seksistička kampanja nema blage veze sa proevropskom orijentacijom Srbije - valjda ne misle na jednu Veliku Britaniju čiji jezik nije ni malo seksualan, pardon, nije rodno senzualan, tj. nije rodno oseetljiv, ili kako se to već rogobatno kaže. Žena se, zaista, mora učiniti vidljivijom u životu, mora se učiniti vidljivijim ekonomsko ponižavanje žena, mora se učiniti vidljivijim užasno maltretiranje (vrlo blagu reč upotrebljavam kad je, recimo, ženska gimnastika u pitanju) mladih žena i devojčica u tzv. vrhunskom i olimpijskom sportu, mora se učiniti vidljivijim sve ono što realno ponižava žene. Fizička dominacija muškaraca se kod nas (da ne širim) pretvara u neravnopravnost žena, zaista.

8. Asocijacija

Ne sme se preskočiti jedna jasna asocijacija. U hrvatskom jeziku ili u hrvatskoj varijani našeg jezika, ova kampanja je izrazito snažna već niz godina. Ne želim da ulazim zašto je to kod njih tako. I ne želim da ulazim u temu tragičnih i komičnih doprinosa čuvenih hrvatskih lingvista. Ali je jasno da se ta kampanja prenosi nekritički u Srbiju pravcem Zagreb-Novi Sad-Beograd. Jedan od motiva je novac, naravno. Druge motive ne želim da istražujem, prosto rečeno-plašim se šta bih našao.


9. Primeri

Nekoliko tužno smešnih primera (nijedan nije izmišljen sa moje strane) koji su u vezi sa upotrebom
rodno senzualnog srpskog jezika (autor veselog rogobatnog izraza je Dr Vlado Đukanović), a rodno senzualni ili rodno osetljivi jezik nije, ako niste znali, onaj što ga upotrebljavasmo i dodirivasmo u burnoj mladosti, nego je to onaj jezik što ga upotrebljavaju i propagiraju experti i eksperti što dobijaju platu da se bore za ravnopravnost polova u jeziku. I za temu jezika su se uhvatili kao pijan plota. A prolaze im neravnopravni slonovi i slonice na sve strane širom Srbije. A prolaze slonovi i slonice i u onim zemljama koje finansiraju ovakve budalaste skupove, projekte i knjige. Ali koga briga za život. Drndaj vunu i dobijaj pare za ono što je laganica, što ne nosi nikakvu opasnost, rizik, odricanje, a kaobajagi, boriš se za ravnopravnost žena.

Dakle, ne mogu da vam opišem koliko me ovakve stvari nerviraju:

psihološkinja, biologinja, biološkinja, filološkinja, pedagoškinja, demagoškinja, hirurškinja, filozofkinja, poštovane studentkinje i studenti, davalica krvi, sociologinja, sociološkinja, akademkinja, poštovane građenke i građani, drage učenice i učenici, „učešće predstavnika/ca državnih institucija, u knjizi su, osim uvodnih izlaganja pozvanih stručnjakinja i stručnjaka iz Crne Gore i regiona, štampani i radovi Sanje Marjanović i Sanje Mijušković, stručnjakinja iz nevladinog sektora koje su učestvovale u radu Okruglog stola", sekretarka,...
A trenerka je, ako verujete stručnjakinjama, žena trener?! Moreplovka je žena moreplovac (more, kakva plovka), ...dobro, dosta je primera.

10. Zaključak

Strašno mi je žao što u kampanji učestvuju i mladi ljudi zavedeni slatkorečivim pričama o borbi za ravnopravnosti žena.
Rasturaju nam državu i sve njene stubove (niko nije kriv, naravno). I vojsku, i obrazovni sistem, i porodično vaspitanje i ekonomiju i zdravlje i moral,... E, sad je još jezik ostao. Ne dam!

I da zaključim. Na razuman stav nekih lingvista da o svakom pojedinačnom slučaju treba posebno rasporavljati samo dodajem da i saglasnost lingvista da je neka nova reč »dobra« nije dovoljna da se neka reč primi u jezik. Znam da naš jezik spada u jezike koji se razvijju i da je od Vukove reforme prošlo jedva 200 godina, kao što znam da su promene normalne. Ali nije svaka promena dobra, pogotovo ako je nasilna. Promena legne ili ne legne.

Silovanje može da uspe, ali mene neće naterati da bez otpora legnem i uživam.



Komentari (121)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie01 angie01 22:54 21.07.2009

Re: Dva laika i ja sa njima

Nisam spominjao volove nego citirao latinsku poslovicu. Ima razlike, drast'ćne.


he, he,..al' cesh to ovde teshko dokazati!....jer svako fura neki svoj hekleraj i na njemu insistira, oponenti sluze samo da bi se za neshto zakachila prva petlja.

hocu reci- nije birno shta si ti'teo, kad vec se vec ne slazesh sa njima!:)))
milojko92 milojko92 17:13 23.07.2009

Re: Dva laika i ja sa njima

krkar
A sa zakašnjenjem na naslov teksta "J'accuse" imam da kažem samo Quod licet Iovi...

Quid quid latine dictum est altum viditur!
Re vera, cara mea...koga jos briga za tvoje nabedjeno misljenje.
dovla37 dovla37 03:36 21.07.2009

Optužuje...

Kralju, uzeo si da se baviš jedno vrlo škakljivom temom kod kojih ni mnogi stručnjaci ne mogu da se slože. U suštini, sva zanimanja treba da imaju poseban naziv i u ženskom rodu ukoliko to ne zvuči rogobatno. Naravno, problem je u tome šta zvuči rogobatno a šta ne, i ko je taj koji može to da odluči jer je to u mnogim primerima individualna stvar. Moje lično mišljenje je da treba sva zanimanja, osim onih kao trenerka jer već označavaju drugu reč, treba da imaju i ženski rod, tvoje je suprotno i oko takvih stvari se ljudi ne mogu složiti, stoga stvarno ne vidim razlog za neku raspravu ovde. Pogotovo jer, koliko vidim, nisi dovoljno stručan da se baviš ovakvom materijom jer ovo je vrlo komplikovan problem čak i za lingviste.

P.S. Nemoj pogrešno da me shvatiš, ali deluje mi da te to toliko pogađa zato što se verovatno baviš nekom 'egzaktnom naukom' ili nečim gde postoje tačno određena pravila na koja si navikao i sad ti se ne sviđa što neko pokušava to da menja :). Jednostavno, kao što je neko već pomenuo jezik je 'živa stvar' i stalno se menja, dovoljno je da pogledaš kakav je bilo koji jezik bio pre 100 godina a kakav je sad.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 08:48 21.07.2009

Re: Optužuje...

dovla37
Kralju, uzeo si da se baviš jedno vrlo škakljivom temom kod kojih ni mnogi stručnjaci ne mogu da se slože. U suštini, sva zanimanja treba da imaju poseban naziv i u ženskom rodu ukoliko to ne zvuči rogobatno. Naravno, problem je u tome šta zvuči rogobatno a šta ne, i ko je taj koji može to da odluči jer je to u mnogim primerima individualna stvar. Moje lično mišljenje je da treba sva zanimanja, osim onih kao trenerka jer već označavaju drugu reč, treba da imaju i ženski rod, tvoje je suprotno i oko takvih stvari se ljudi ne mogu složiti, stoga stvarno ne vidim razlog za neku raspravu ovde. Pogotovo jer, koliko vidim, nisi dovoljno stručan da se baviš ovakvom materijom jer ovo je vrlo komplikovan problem čak i za lingviste. P.S. Nemoj pogrešno da me shvatiš, ali deluje mi da te to toliko pogađa zato što se verovatno baviš nekom 'egzaktnom naukom' ili nečim gde postoje tačno određena pravila na koja si navikao i sad ti se ne sviđa što neko pokušava to da menja :). Jednostavno, kao što je neko već pomenuo jezik je 'živa stvar' i stalno se menja, dovoljno je da pogledaš kakav je bilo koji jezik bio pre 100 godina a kakav je sad.

Na kulturno pitanje evo kulturnog odgovora.
Ocena rogobatnosti: gore sam naveo primere kuka-kuci, liga-lizii, četka-četci i tu može da se doda još mnogo reči iz tog Zbornika (pazite, ovde je strašno važno što neko spolja i neko iznutra novac poreskih obveznika daje na tu kampanju). Znači, moje nije suprotno, baš se slažem sa tobom u vezi sa tim UKOLIKO NE ZVUČE ROGOBATNO. Ali ima i ovde bar jedno ali. Nije dovoljno da se izuzme reč koja već nešto drugo znači, EKIPA kaže: pa šta! Da ne navodim primere.
O stručnosti: u toj EKIPI koja vodi ili sprovodi kampanju ima mnogo "nesteručnih" i ljudi iz egzaktnih nauka. To je prvo. A drugo je što je gore navela naša koleginica "to je isto kao kad bih ja isprojektovala nakaradan stambenjak - neudoban i nefunkcionalan, uselila te tu i rekla "cut, ti si laik! nemas pravo da sudis" - mislim...?"
Pravila: jezik je sistem gde ima puno pravila ali i puno izuzetaka i u tim izuzecima je lepota jezika. U EKIPI upravo ima ljudi koji smatraju da izuzetke treba elinminisati, izuzetke kao što su neka zanimanja u muškom rodu Jezik jeste živa stvar ali kad neko vodi kampanju za promenu (dobro finansiranu sa skrivenim motivima) to ne miriše dobro.

petar_p petar_p 09:09 24.07.2009

Re: Optužuje...

pa nije posao lingvista ili strucnjaka za jezik da kreiraju nove reci na silu!! Njihov posao je da paze na zarez, tackuzarez, dugosilazni i kratkosilazni akcenat... Kada se neka "nova" rec odomaci u narodu da je klasifikuju i ukljuce u recnike... A ne da nas ubedjuju kako je prirodno i u duhu jezika biti "bioloskinja" ili "psiholoskinja"! Mislim, kome ovo moze da zvuci dobro? Ako se za 50 godina to odomaci, nema problema, treba da udje u recnike. Sem toga, mi jos nismo naucili da se kaze evro a ne euro, hah, toliko o tome.
dboki dboki 10:52 21.07.2009

i? sta sad?

retko mi se desi da o necemu nemam stav,
a i ako ga nemam –potrudim se da se informisem, pa ga stvorim.

a u ovoj tematici, ne uspevam ;(

ako suzimo tekst na lingvisticku dilemu
(i zanemarimo strelice da neko daje MOJ novac na tu kampanju),

da li bi neka programerka/informaticarka (developerka ;-)))
volela da joj je takav signature u mail -u? ;-ppp

ja ne bih. to mi onda nekako bas naglasava rodnu NERAVNOPRAVNOST.

a s druge strane, dete vodim kod doktorke
ili, U ZEZANJU pedijatrice.

i bila sam ucenica. i imala profesorke (i profesore).
vishnja92 vishnja92 11:22 21.07.2009

Re: i? sta sad?

a ne bih. to mi onda nekako bas naglasava rodnu NERAVNOPRAVNOST.

ja to slicno dozivljavam.
mirelarado mirelarado 13:54 21.07.2009

Re: i? sta sad?

Касно сам видела овај пост, па не бих да понављам оно што је већ речено. Не видим ништа лоше у кампањи, али сам сигурна да неће баш сва занимања имати облик и за женски род. Као и увек у језику, преовладаће "научни" метод звани шарала - варала. :)))
Мене је, рецимо, увек забављало што су женског рода неке погрдне именице, иако их у пракси готово увек користимо за означавање особа мушког пола: битанга, бараба, протува...

KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 14:46 21.07.2009

Re: i? sta sad?

mirelarado
Касно сам видела овај пост, па не бих да понављам оно што је већ речено. Не видим ништа лоше у кампањи, али сам сигурна да неће баш сва занимања имати облик и за женски род. Као и увек у језику, преовладаће "научни" метод звани шарала - варала. :))) Мене је, рецимо, увек забављало што су женског рода неке погрдне именице, иако их у пракси готово увек користимо за означавање особа мушког пола: битанга, бараба, протува...

To samo pokazuje da između prirodnog roda i gramatičkog roda nema direktne veze.
A u kampanji ima mnogo lošeg, a to vide samo ljudi sa iskustvom
konj, magarac, idiot, kreten, blento, budala, majmun (
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 14:58 21.07.2009

Re: i? sta sad?

vishnja92
a ne bih. to mi onda nekako bas naglasava rodnu NERAVNOPRAVNOST.ja to slicno dozivljavam.

stručnjakinja?! mada ja ne razumem kako se došlo do izraza POLITIČKA IZUZETNOST.
chobanica chobanica 03:57 22.07.2009

Inercija

To je problem sada. Generacijama koje budu ucile taj novi jezik to ce delovati prirodno, mozda cak i senzualno? Jezik je arbitraran, to je stvar konvencije, dogovora, ne moze jezik biti pogresan. Jezik kojim ti govoris potpuno je iskvaren... ako odes dovoljno daleko u proslost po materijal za poredjenje. Treba li da zaustavimo evoluciju jezika na nekom proizvoljnom stupnju? Evolucija jezika je njegovo kvarenje, ili silovanje ako vise volis taj termin. Nema zakonskog osnova da se evolucija tj. kvarenje zaustavi bas sada.
vishnja92 vishnja92 07:01 22.07.2009

Re: Inercija

da, ali nije to sve isto.

ako bi se oblik u vezi sa instrumentalom promenio u oblik u vezi genitiva mene bi dusa bolela ali bih se pomirila sa tim da govorim arhaicno (od ovog drugog dobijam ospice). kada postoji kriticna masa koja gresi jezik se menja.

ovde postoji nametanje konvencije zarad (kakvegod?) vrste korektnosti (sic!) i reci se bukvalno izmisljaju. sto ne puste mene onda malo? moj fond novih reci je ogroman ali me sramota da ih iznosim na svetlo dana. pomislice neko da sam ozbiljna.
chobanica chobanica 12:32 22.07.2009

Re: Inercija

Probaj! Mozda se primi. Nije ovo prvi put da se izmisljaju nove reci, zarad bilo kog razloga, umetnicke zaigranosti, filozofskog teoretisanja, nacionalne ili politicke korektnosti. Ako nista drugo, meni bi bilo zao kada reci nestaju, a ne kada nove nastaju i obogacuju jezik.

Ne vidim problem sa izmisljanjem reci koje su ocito potrebne, tj. nisu visak jer ne postoji druga rec koja sadrzi sve informacije kao i ta nova rec (konkretno rod). Pa sve i da vec postoji takva rec, zasto bi mi smetalo da imam siri izbor i da mogu da se odlucim za neki od sinonima.

Zasto je problem ako rec nije nastala spontano vec je neko seo pa je izmislio? Zapravo sumnjam da reci uopste i nastaju na neki drugi nacin, nemoguce da su svi odjednom loptu poceli da zovu lopta, nije nam jezik u genetskom kodu. Nego je neko seo pa izmislio ime za taj okrugli predmet, ostali su poceli da ga koriste i to je to.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 15:10 22.07.2009

Re: Inercija i sučelje itd.

chobanica
Probaj! Mozda se primi. Nije ovo prvi put da se izmisljaju nove reci, zarad bilo kog razloga, umetnicke zaigranosti, filozofskog teoretisanja, nacionalne ili politicke korektnosti. Ako nista drugo, meni bi bilo zao kada reci nestaju, a ne kada nove nastaju i obogacuju jezik.Ne vidim problem sa izmisljanjem reci koje su ocito potrebne, tj. nisu visak jer ne postoji druga rec koja sadrzi sve informacije kao i ta nova rec (konkretno rod). Pa sve i da vec postoji takva rec, zasto bi mi smetalo da imam siri izbor i da mogu da se odlucim za neki od sinonima. Zasto je problem ako rec nije nastala spontano vec je neko seo pa je izmislio? Zapravo sumnjam da reci uopste i nastaju na neki drugi nacin, nemoguce da su svi odjednom loptu poceli da zovu lopta, nije nam jezik u genetskom kodu. Nego je neko seo pa izmislio ime za taj okrugli predmet, ostali su poceli da ga koriste i to je to.


Gospođo chobanice,
ja poštujem dozu vaše naivnosti i vaše poštenje. Možete reći da sam paranoičan, ali ovde se kriju neke loše namere. Meta ove kampanje je maternji jezik. Uništiti, destabilizovati, ismejati jezik. Sve pod maskom borbe za ravnopravnost žena.
I u engleskom su tako nešto pokušali (sve po pravilima) pa su odustali. I niko ne izgovara tako strašne stvari kao što je stav da borba za ravnopravnost žena počinje u jeziku ili da se neravnopravnost vidi u jeziku. Kakva je to sociolingvistika, kakva je to teorija niko ne zna. Zaista su nam bacili kosku da je glođemo a OGROMNE neravnopravnosti se neće umanjiti ni za milimetar. Samo će ostati još skrivenije i maskirane.
Ja znam da neki jezici imaju mogućnost razlikovanja roda u zanimanjima. Takav je i srpski/hrvatski jezik. I to razlikovanje roda ima smisla u nekim slučajevima. Ali stvaranje rogobatnih reči ili silovanje jezika je nešto što se ne sme raditi, pogotovo se ne sme raditi sa zadnjim namerama.
petar_p petar_p 08:55 24.07.2009

Re: Inercija i sučelje itd.

Pazite, "nema zakonskog osnova da se uradi to i to"... Takav pogled je dosta opasan, jer vodi u preveliku regulaciju. Na primer, pretpostavimo da na fakultetu XY ne postoji strog kriterijum po pitanju velicine fonta kojim se moraju pisati diplomski radovi: podrazumeva se da studenti koriste velicinu fonta koja se lako cita, recimo 10 - 14pt. I onda sta, po toj logici, jer nije "zabranjeno", student moze legitimno da odstampa ceo diplomski u fontu velicine 1pt, za koji je potrebna lupa da se procita (a kao dobar stos je i to sto ceo diplomski od 40 strana stane u nekoliko kolona na jednoj strani A4 formata). I onda vi kazete, aha, to je sve ok, posto nije "zakonom zabranjeno"...

Zapravo, ovaj svet i ide u pravcu prevelike regulacije, propisuje se velicina i oblik krastavaca koje mozete da izvozite u EU, ja mislim da je to jaaaako jaaaako stetno -- to stvara fiktivna radna mesta koja se bave besmislenom regulacijom, a sa druge strane se potiskuje common sense kao nesto jako nepouzdano. A u sustini, kada se podvuce crta, jedino su jezik, zdrav razum, i vreme ono sto ZAISTA posedujemo na ovoj Zemlji -- sve ostalo je manje-vise opsena...
vishnja92 vishnja92 09:13 24.07.2009

Re: Inercija i sučelje itd.

propisuje se velicina i oblik krastavaca koje mozete da izvozite u EU, ja mislim da je to jaaaako jaaaako stetno -- to stvara fiktivna radna mesta koja se bave besmislenom regulacijom

a o kvalitetu krastavaca i da ne govorimo...
petar_p petar_p 09:25 24.07.2009

Re: Inercija i sučelje itd.

vishnja92
propisuje se velicina i oblik krastavaca koje mozete da izvozite u EU, ja mislim da je to jaaaako jaaaako stetno -- to stvara fiktivna radna mesta koja se bave besmislenom regulacijom

a o kvalitetu krastavaca i da ne govorimo...

upravo tako; paradajz su totalno upropastili tako da vise skoro da ne moze da se jede (ima ukus mokrog papira), paprika se koliko-toliko jos drzi, cvece koje mirise -- sta to bese?
i jos jedna anegdota: u Holandiji kupih sa dosta mladjim kolegom sa posla parce lubenice u prodavnici, pa mu kazem kako nije dovoljno slatka, a on ce meni: "pa to je lubenica, to ni ne moze da bude mnogo slatko!" E, tada sam tek shvatio prave dimenzije problema...
vishnja92 vishnja92 09:30 24.07.2009

Re: Inercija i sučelje itd.

:)))
ja ne jedem lubenice, ali me zbog paradajza dusa boli. ono - prineses ga ustima i ona se skupe, a mozak stane od navale miline i cuda... toga vise nema. moracu da napisem odu paradajzu, jednom.
petar_p petar_p 09:38 24.07.2009

Re: Inercija i sučelje itd.

vishnja92
:)))
ja ne jedem lubenice, ali me zbog paradajza dusa boli. ono - prineses ga ustima i ona se skupe, a mozak stane od navale miline i cuda... toga vise nema. moracu da napisem odu paradajzu, jednom.

e ajde bas, molim te! Ako se neko jos seca onog "pravog", vodenog paradajza sa zelenim semenkama. Ali taj brzo propada, lako se zgnjeci, tesko se transportuje -- nije isplativ. Sadasnja omladina takav nikad u zivotu nije ni videla -- tuzno.
(ja mislim da ovo nije trol, uz malo maste...: )
petar_p petar_p 08:38 24.07.2009

odlican tekst

Samo da prokomentarisem kako lingvisticki inzenjering ima jako pogubne posledice na globalnom planu. Evo, pogledajte i sami ovaj klip, mislim da ima dovoljno materijala za razmisljanje. Posebno, obratite paznju na sam kraj, gde Tony Benn skrece paznju na kreiranje jezika u cilju manipulacije javnim mnjenjem.

Slicno tome, i ova rodna ravnopravnost jezika je zapravo nametnuta tema od strane kvazielite i politickih profitera, kojima ovo zgodno dodje da mobilisu narod i glasace oko necega sto forsiraju kao jako vazno, a sto je u sustini stvari potpuno marginalno. Ima to sve lepo opisano kod Domanovica u pripovetci Stradija -- tamo svaki stanovnik te neobicne zemlje ima po nekoliko odlikovanja!! To, medjutim, u sustini ne menja na stvari da je Stradija zemlja koja se raspada i koja zivi u potpunom apsurdu.

Ja se borim protiv toga sto uvek kazem "OBjasniti", "psiholoG", itd. to mi niko ne moze zabraniti, ha!
Sa onim "ucenim" "glavama" koje insistiraju na rodno ravnopravnim terminima -- nemam sta da razgovaram, i kvit.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 10:34 24.07.2009

Re: odlican tekst

Sa onim "ucenim" "glavama" koje insistiraju na rodno ravnopravnim terminima -- nemam sta da razgovaram, i kvit.

I ja sam mislio da nema šta da se razgovara. Ama oni imaju mašineriju i novac pa nas izazivaju neprestano. Kad su onomad, pre par godina, nepismeni novinari uveli reč SEKRETARKA ja sam vrisnuo kao da me je ujela zvečarka. I sad imamo situaciju da su tu reč počeli da koriste svuda. Oni dobro znaju šta je kampanja. Ja se sve nadam da će posle par godina pasti tenzija, ili da će se iscpsti fondovi. Kao što se nadam da će reč ISPOŠTOVATI i slične da se vrate u budžak nepismenih odakle su i lansirane.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana