Frapantno! Imućna spisateljica kupila samo gram kokaina

vidim iskren, u dahu napisan tekst, čak ljut.

meni deluje neiskreno, jebešga

ne bih te se odrekla ni da se razotkrije da se potajno oblačiš kao Borka.

ja sam bila potpuno ubeđna da borka oblači duško lokin

ja sam bila potpuno ubeđna da borka oblači duško lokin

ne zezaj se sa tim, duško je van sistema:)

ne bih te se odrekla ni da se razotkrije da se potajno oblačiš kao Borka.



ja sam bila potpuno ubeđna da borka oblači duško lokin

borka, slobina bankarka?

bebo, ne mogu otvorim linak.

jacHa.

ja to nisam tako procitala. naprotiv. jedan izuzetno fer tekst, koji autorka bloga piše o "slučaju" biljane srbljanović iako joj ona nije medju favoritima, naprotiv.

i ja mislim da je ana htela da napiše upravo ovakav tekst. dušebrižan, drugarski, fer itajrad. samo što se meni čini da je motiv ove priče drugačiji nego što ti misliš.

jacHo, možda bi bilo bolje da svoje otrovne strelice uputiš na svog drugara peđu, jer za razliku od njega ana je ispala skroz korektna, što me nije uopšte iznenadilo.

ana, baš mi je drago što si napisala ovakav tekst jer ljudi ne mogu da shvate da biti politički na potpuno drugoj strani ne mora da znači i mrziti tu drugu stranu...barem ne kod normalnih osoba.

borka, slobina bankarka?javascript:;

bebo, ne mogu otvorim linak.

ahahaha BorkO, muško.

a linak evo ga


meni liče

borka, slobina bankarka?

Muški rod.
Ženski bi bio - borku.

jacHo, možda bi bilo bolje da svoje otrovne strelice uputiš na svog drugara peđu, jer za razliku od njega ana je ispala skroz korektna, što me nije uopšte iznenadilo.

meni je ova zabrinutost globalnijim posrnućem od takozvanog biljaninog posrnuća posle kojih ide sprdanje i razbibriga potpuno foliranje.
peđa se otvoreno podsmeva i nije lažno zabrinut i verujem da ima razloga za to. kao što je uvek imao pravednih razloga da se nekome podsmeva ili da nekoga brani.

peđa se otvoreno podsmeva i nije lažno zabrinut i verujem da ima razloga za to. kao što je uvek imao pravednih razloga da se nekome podsmeva ili da nekoga brani.

Nije valjda da mislite na Azdejkovića.

Nije valjda da mislite na Azdejkovića.

mislimo

hvala vesna, tekst jeste ljut nisam čak ni mislila šta pišem kad sam sela. malo mi muka od svega :)

Davno sam se pomirio da mi je sudjeno da ispadnem gloop i da razumem stvari naopako. Evo, ja tekst nisam pročitao kao priču o BS nego kao ono sa vicem koji se zavrsava kad medved obriše dupe sa zecom i frljne ga u žbunje. Sa naravoučenijem da pre nego počneš da brišeš zadnjicu sa drugima umesto toalet papirom, doooobro razmisliš da će se jednog dana naći neko ko će tebe isto tako upotrebljenog baciti u žbunje. Posto te umaže.

Ana

ali u ovom slučaju su priče toliko politički obojene da prosto bode oči.

Nisam citao te "price" na netu pa ne znam (procitao samo vest) ali me i ne cudi - pa i svi njeni nastupi u javnosti su izuzetno politicki obojeni. Evo videh gore da se i tebi kao i meni svideo njen napis o Ejmi Vajnhaus, ali kako si i sama primetila cak i tu nije izdrzala da "ocepi" politicke protivnike. Nije onda cudo sto su neki od njih jedva docekali priliku. Oni kulturniji i finiji medju njima kao sto je Kostunica, sigurno se nece nasladjivati nejnim problemima...

Ana

deluje kao da se za njenu sklonost znalo, pa je onda neko od drugova rešio da pokaže njenim saoborcima šta može da ih snađe ako nastave da talasaju

U Srbiji je izgleda osnovno pravilo: sta god da se desi - u pitanju je neka namestaljka Ja licno ne verujem, posto ona vise nije direktno politicki angazovana u LDP-u. Da su to hteli onda je valjda bilo logicnije da urade onda kad se kandidovala za gradonacelnicu ... A to da se nesto "zna" nije jos dovljno da se o tome pise u stampi - potrebno je valjda da postoji i neki dokaz...

ali u ovom slučaju su priče toliko politički obojene da prosto bode oči

Pa, kad se žena iz petnih žila trudi da se bavi politikom. A kad se toga igraš onda paziš na svoje slabosti, zato da te ne uvate baš k'o soma na bućkalo.

ne kažem da nije uobičajeno da se o svakoj javnoj ličnosti pišu takve i slične stvari, ali u ovom slučaju su priče toliko politički obojene da prosto bode oči. a i sve liči na notornu nameštaljku. u tom smislu, a ja naravno ne znam da li sam u pravu, deluje kao da se za njenu sklonost znalo, pa je onda neko od drugova rešio da pokaže njenim saoborcima šta može da ih snađe ako nastave da talasaju. to naravno može da zabrine i druge (kakve god slabosti gajili) i ne tiče se samo ldp-a, nego svih.

plus, u domaćem ambijentu i nije standard da se pise o onima što piju drogu. (ne računam tablodne prozivke č. jovanovića gde je dokaz "ima podočnjake do kolena"

ne pratim baš, ali ne znam za slučajeve prozivanja "javnih ličnosti" (beše onaj skandal s neukusnim prozivanjem maloletnog deteta urednice Utiska nedelje).

nemoguće je da baš ni jedan ovdašnji političar nije konzument opijata. nemoguće je i da policija nema saznanja o tome.

hoću da kažem, nemam pojmam da su ovde nekom tražili dlaku s glave i prisilili ga da odstupi jer je pozitivan na testu.

Pa, kad se žena iz petnih žila trudi da se bavi politikom.

Meni to ne smeta, katkad mi je zabavna (a nebitno je šta priča, jer sve će ionako u PM), ali me pomalo smara što se iz petnih žila trudi da se bavi umetnošću.

nemoguće je da baš ni jedan ovdašnji političar nije konzument opijata.

uuuh, oni tek vole belo. imaju kintu

a gde su poslovni ljudi? sa sve odelcima, laptopovima, ifonima ipodovima, ipadovima i ostalim kindlima. belo čuči ko dupe na nošu.

st.jepan

Pa, kad se žena iz petnih žila trudi da se bavi politikom.

Meni to ne smeta, katkad mi je zabavna (a nebitno je šta priča, jer sve će ionako u PM), ali me pomalo smara što se iz petnih žila trudi da se bavi umetnošću.

Umetnost je najperverznija od svih ljudskih aktivnosti..plus je još mrtva.
Čista nekrofilija.

grešiš. njima se gade cigarete, to je klošarski, a koka je sasvim okej -:)

pa na koku i mislim, to ide uz, rekoh, imaju kintu.

ana_radmilovic

ne kažem da nije uobičajeno da se o svakoj javnoj ličnosti pišu takve i slične stvari, ali u ovom slučaju su priče toliko politički obojene da prosto bode oči. a i sve liči na notornu nameštaljku. u tom smislu, a ja naravno ne znam da li sam u pravu, deluje kao da se za njenu sklonost znalo, pa je onda neko od drugova rešio da pokaže njenim saoborcima šta može da ih snađe ako nastave da talasaju. to naravno može da zabrine i druge (kakve god slabosti gajili) i ne tiče se samo ldp-a, nego svih.

Koliko se ja u te stvari razumem, uzrok ovog svojevrsnog outovanja je najčešće mnogo banalniji i prizemniji.

Jok se ne zna ko sve na ovoj našoj šarenoj estradno-političkoj sceni duva, šmrče, bode se, ko zivka qrve, ko organizuje redaljke i ko su sve na tim tihim večerinkama u krugu prijatelja subjekti, a ko objekti i ko je zadužen za iće, piće i ostale stimulanse. Kao što se šatro ne zna i ko sve npr. organizuje najsadržajnija službena putovanja preko, sa recimo znakom pažnje u vidu vijagrice na jastuku umesto čokoladice, i tako dalje, i tako bliže, pustite mašti na volju i sve što vam padne na pamet, naša elita je već isprobala. Kao valjda i svaka elita na ovom svetu, da se ne lažemo.

E, kako je BS u decembru drugi put kupila gramić, tako su i onomad uhvatili Mehinu qrvu u drugoj skupštinskoj poseti, hou jes nou. To je ona žvaka "Ljubavi, ti si mi drugi", ebg, kad kažeš prvi, glupo je i neubedljivo, pa ajd nek bude drugi, a za prvog ćeš se već nekako izvaditi, mlada, luda, naivna...ma znate kako ide

E sad, zašto su pali Mehina prijateljica i mučeni trudbenik Šone baš tad kad su pali i u kakvim se to prilikama izvlači takav prljav veš? Ne isključujem ovu teoriju o talasanju i lekcijama iz hidrologije, ali obično se u tim situacijama radi o prostim i jednostavnim parama. Neko se tu gurao u posliće u koje nije trebalo da se gura, neko se tu preigrao u igrici zvanoj "A koliki je moj deo?", u svakom slučaju, razlozi nikad nisu ono u šta javnost ima uvid ili makar slutnju.

Ideologije ne postoje, postoje interesi.
Politički protivnici ne postoje, postoji konkurencija.
Sve, apsolutno sve se vrti oko love. Jedino tu je talasanje ozbiljan problem i za ozbiljnu reakciju. Ostalo je predstava.

alarih

ana_radmilovic

ne kažem da nije uobičajeno da se o svakoj javnoj ličnosti pišu takve i slične stvari, ali u ovom slučaju su priče toliko politički obojene da prosto bode oči. a i sve liči na notornu nameštaljku. u tom smislu, a ja naravno ne znam da li sam u pravu, deluje kao da se za njenu sklonost znalo, pa je onda neko od drugova rešio da pokaže njenim saoborcima šta može da ih snađe ako nastave da talasaju. to naravno može da zabrine i druge (kakve god slabosti gajili) i ne tiče se samo ldp-a, nego svih.

Koliko se ja u te stvari razumem, uzrok ovog svojevrsnog outovanja je najčešće mnogo banalniji i prizemniji.

Jok se ne zna ko sve na ovoj našoj šarenoj estradno-političkoj sceni duva, šmrče, bode se, ko zivka qrve, ko organizuje redaljke i ko su sve na tim tihim večerinkama u krugu prijatelja subjekti, a ko objekti i ko je zadužen za iće, piće i ostale stimulanse. Kao što se šatro ne zna i ko sve npr. organizuje najsadržajnija službena putovanja preko, sa recimo znakom pažnje u vidu vijagrice na jastuku umesto čokoladice, i tako dalje, i tako bliže, pustite mašti na volju i sve što vam padne na pamet, naša elita je već isprobala. Kao valjda i svaka elita na ovom svetu, da se ne lažemo.

E, kako je BS u decembru drugi put kupila gramić, tako su i onomad uhvatili Mehinu qrvu u drugoj skupštinskoj poseti, hou jes nou. To je ona žvaka "Ljubavi, ti si mi drugi", ebg, kad kažeš prvi, glupo je i neubedljivo, pa ajd nek bude drugi, a za prvog ćeš se već nekako izvaditi, mlada, luda, naivna...ma znate kako ide

E sad, zašto su pali Mehina prijateljica i mučeni trudbenik Šone baš tad kad su pali i u kakvim se to prilikama izvlači takav prljav veš? Ne isključujem ovu teoriju o talasanju i lekcijama iz hidrologije, ali obično se u tim situacijama radi o prostim i jednostavnim parama. Neko se tu gurao u posliće u koje nije trebalo da se gura, neko se tu preigrao u igrici zvanoj "A koliki je moj deo?", u svakom slučaju, razlozi nikad nisu ono u šta javnost ima uvid ili makar slutnju.

Ideologije ne postoje, postoje interesi.
Politički protivnici ne postoje, postoji konkurencija.
Sve, apsolutno sve se vrti oko love. Jedino tu je talasanje ozbiljan problem i za ozbiljnu reakciju. Ostalo je predstava.

Moje poštovanje!

freehand

Moje poštovanje!

Gorkim ću suzama zalivati ovaj cvetak mali dok se ne vratiš iz bajbokane, Free.

alarih

Ideologije ne postoje, postoje interesi.
Politički protivnici ne postoje, postoji konkurencija.
Sve, apsolutno sve se vrti oko love. Jedino tu je talasanje ozbiljan problem i za ozbiljnu reakciju. Ostalo je predstava.

Follow The Money.

ana_radmilovic

Pa ja i nisam rekla da stvar ima neke veze s ideologijom, o tome je pisao Nikolić (o nekoj levici i desnici, a ja ne verujem da te dve reči imaju značenje) i kada sam rekla da je upozorenje i, ok, u afektu napisala kako je to poruka da se ne talasa, na pamet mi nije palo da to talasanje ima ikave veze s ideologijama. Svašta... Ni ranije nisam imala iluzije o političkim uverenjima, a posle Kosova nemam više iluzije ni o ljudskim. Dakle, tačno - radi se o parama. A politička uverenja ili ideologija i drugi eufemizmi a na temu zarađivanja para na prodaji magle, roba su isto koliko i tih 0,87 gr nekog đubreta.

Moguće da se nismo razumele, mene je potaklo ono kako "ona svašta priča", "poslužila je svrsi", "opomena svakome ko učestvuje u bilo kojem segmentu javnog života", "poruka saborcima", "svako može da se nađe na nišanu zbog svoje slabosti".....

Ebg, ne može baš svako i pogotovo ne zbog toga što učestvuje u javnom životu i zato što svašta priča. Ima doduše onih potpuno nebitnih slučajeva koji se danima razvlače po naslovnim stranama ne bi li se nečim bavili, ali ovo nije to. Vasilije je lepo napravio uporedni prikaz medija koji su se pozabavili ovom temom, i to nešto govori.

Ovo nije nikakva politička ili društvena poruka niti opomena, niti ima veze sa njenim ili bilo čijim političkim, javnim radom. Ovo ima jasnu adresu, sadržaj i potpis, i to sve vidi onaj ko treba da vidi, kome je upućena. Mi ne vidimo, pa izmišljamo. A sve će da se završi kao sa Mehom, pojeo vuk magarca. Poruka isporučena, primljena k znanju, odgovor će verovatno takođe biti poslat i isporučen, ali ko zna da li ćemo ga mi prepoznati. Paradoksalno, ovo samo izgleda kao neki javni skandal, a zapravo je jedna vrlo zatvorena prepiska.

Ostaje mi samo da više nikad niti na bilo kojem forumu,blogu ili slično ne podjebavam nadri blagodarnost i svetost milostive Srbljanović

Sto ne bi?

Mislis da ce ovo sa kokainom uticati na da se ona po pitanju nadriblagodarnosti promeni?

Ovo je samo pikantna pricica zgodna za opusten razgovor sa pljuckanjem i zezanjem(zasto da ne?) kojom ona bar kod mene ne kupuje naklonost zbog mozda malo preteranog pljuckanja.

totalno se slazem sa metrevelicem (osim ovog religiozno-teološkog momenta glede mesta odakle treba da dodje pomoć).
A mi ostali smo svi moralni i bezgrešni i prečisti...i aj se smejemo sad sve upirući kažiprst u posrnulu. Bljax.

dobar post, ana.

Mislis da ce ovo sa kokainom uticati na da se ona po pitanju nadriblagodarnosti promeni?

pa meće bit tog nadrimoralnog autoriteta augustisime mislim znaš ono o popovima koji u šurovali (ili šonevali) sa raznim čvarkan babama i čudnovatim kuburašima

pa meće bit tog nadrimoralnog autoriteta

A ako se ispostavi da je to preoptimisticno ocekivanje, ako ona nastavi da popuje o superpravednosti i superpostenju? :)

Mene to ne bi iznenadilo.
Kao sto me nije preterano iznenadilo ni saznanje da se Biljka drogira. Malo me taj Sone iznenadio, tj nacin kako je to kupovala.

Prosto ne mogu da odolim da se zafrkavam na ovu temu, ali ne zbog g-đe Biljane Srbljanović, već zbog armije njenih sledbenika na ovom blogu(čuvara vatre, prevaspitača varvarskih Srba, moralnih gromada koje se zgražavaju nad svim i svačim...).

Ne gađaš u centar. Njima posedovanje kokaina i nije neki greh

Verujem da si upoznata šta znači kada neko radi na katedri, )da li treba da objasnim, ili da proširim priču o moralnom kredibilitetu koji neko treba da ima, a da bi se našao u na tom mestu *
pedagog između ostalog? Neko ko je pričao ( pljuvao) po *džiberima*, kriminalcima , a pročitali smo u kakvim je vezama sa Šonetom?

Moralna podobnost nije uslov za profesuru. Jedini uslov je da je neko kompetentan i priznat profesionalac u tome što radi. Šta koristi to ulazi u njegovu privatnost koja sa poslom nema blage veze. Profesor ne vaspitava, on obrazuje mlade profesionalce isključivo u okviru profesije.
Kao Šerlok Holms. Ako može da radi, ako postiže rezultate, niko ne pita šta uzima privatno. Onog trenutka kad ne može da dodje na čas onda počinju pitanja, ali samo u okviru neispunjavanja profeisonalnih obaveza, bez moralnog suda.

ana_radmilovic

trener92

Stvarno mi nije jasno, pa ako možeš da objasniš, sa par reči.

javascript:;
evo pesme pa posle par reči

Pazi da se razumemo:
Ja sam prvi za to da se ponovo gaji konoplja ( kao obavezno u svakom domaćinstvu , naravno ko ima uslove za tako nešto ) i da se legalizuje trava! Kao u Holandiji! I vrlo dobro sam upoznat sa blagotvornim dejstvom trave na organizam ( ali to je druga priča), ali to njoj nije smelo da se dogodi! Ne da duva ili da ušmrkava, nego nije smela da bude uhvaćena i to ne sa nekim šonetom ) , pazi kakav nadimak šone jbt! Neverovatno.
Razumem o čemu si pisala i razumem ovo o izborima, o

baška što su alkohol i droga (posebno ta vrsta) svakodnevna i čak popularna pojava među umetnicima raznih profila i političkih načela (istina, štampi su uvek simpatičniji krupni dileri od sitnih konzumenata), baška što je to stvar koja se na Balkanu slavi na razne načine (čak je i opevana u skoro svakoj drugoj pesmi) i nek je sve to nebitno.

pitanje je dana, trenutka, pitanje je meseca kada ćete postati korisni na jedan drugi način.

I ovo o policijskoj državi, pa ja sam u stalnom raskoraku sa pandurima, ( volim ih jedino u vicevima)
ali sve to što si pisala, pada u vodu posle ovakve epizode: “Biljana & Shone” mislim, stvarno i naravno da se treba zajebavati sa ovim kad već nije imala toliko mozga, a ovde prodaje pamet na tone.
A propo Leya Keller, i pornića koji pominje , kako možemo da znamo da se neće pojaviti neki “rani radovi “, zna se dobro da kokain pojačava seksualne hajde da kažem nadražaje. U tom smislu sve je moguće.
Hvala za pesmu i od mene jedna ovako

man ray loves me

Moralna podobnost nije uslov za profesuru. Jedini uslov je da je neko kompetentan i priznat profesionalac u tome što radi. Šta koristi to ulazi u njegovu privatnost koja sa poslom nema blage veze. Profesor ne vaspitava, on obrazuje mlade profesionalce isključivo u okviru profesije.
Kao Šerlok Holms. Ako može da radi, ako postiže rezultate, niko ne pita šta uzima privatno. Onog trenutka kad ne može da dodje na čas onda počinju pitanja, ali samo u okviru neispunjavanja profeisonalnih obaveza, bez moralnog suda.

Ne slažem se sa ovim što si napisala i to ne mogu i neću da prihvatim (ionako mene niko ne pita , samo govorim šta mislim o tome i niko me ne može ubediti u nešto drugačije); bez obzira
za mene je profesor i pedagog i vaspitač, a ne samo onaj koji obrazuje mlade isključivo u okviru profesije i ne vidim kako to može da se razdvoji. Po tom aršinu ( da malo parafraziram) bi Džek Trbosek bio najbolji predavač u istoriji iz hirurgije. Baš na sličnu temu sam imao i polemiku sa Vladimirom Petrovićem a povodom pisanja o nacisti za koga se traži rehabilitacija, a koji je bio osnivač katedre za patologiju na bg univerzitetu.

Mislim da je tu dobar ovaj citat, samo da bih objasnio šta mislim o tome šta profesor treba da predstavlja ( sigurno ti je poznato, a to je i ono što poštujem)

„Lako je tebi. Ti u diple sviraš, a ja studentima etiku predajem!“

ana_radmilovic

javascript:;
evo pesme pa posle par reči

Malo me zaintrigirao tekst ove pesme koju si mi ostavila, a opet me asociralo na neka razmišljanja, tačnije odnosi si se na pojedine delove koja mi se dopadaju, koja su mi bliska i koje bih mogao da prihvatim,
( ipak da napomenem da se ne slažem sa tom celom idejom ),
pa ću preneti neke od najzanimljivijih, po mom mišljenju, a mislim da pružaju sasvim dobar odgovor na "temu" a i ovom tekstu (pesmi ) koju si postavila. Naime zanimljiv tekst koji objašnjava, po mišljenju pisca ( filozofa, esejiste)

"da je odgovor na čovekovu izgubljenost, očaj, frustriranost je u čovekovoj slobodi, u kojoj je smisao njegovog postojanja, a koja nužno navodi čoveka na izbor i delovanje, jer život će biti samo ono, ali i sve ono što čovek sam od njega napravi."



"Čovek je ponajpre projekt koji sebe subjektivno živi umesto da bude mahovina, gnjiloća ili cvet ;
ništa ne egzistira pre tog projekta;
ništa nije na inteligibilnom nebu, i čovek će ponajpre biti ono što je projektovao da bude.
Ne ono što će hteti da bude. Jer ono što obično razumemo pod htenjem jeste svesna odluka koja za većinu među nama sledi iza onoga što je on sam sebe učinio. Ja mogu hteti da se pridružim nekoj partiji, da napišem knjigu, da se oženim, sve je to samo manifestacija jednog izvornijeg izbora, spontanijeg nego što je ono što se naziva volja...

Čovek sebe čini; on nije od početka gotov, on sebe čini birajući svoj moral, i pritisak prilika jeste takav da on ne može a da ne izabere jedan moral.
Mi čoveka definišemo samo prema nekom angažovanju.
Dakle, apsurdno je da nam se prigovara neosnovanost izbora.

S druge strane, kažu nam: vi ne možete suditi drugima.

To je s jedne strane istinito, a s druge krivo.

To je istinito u tom smislu što je, svaki put kad čovek bira svoje angažovanje i svoj projekat potpuno iskreno i potpuno jasno, ma kakav inače bio njegov projekat, nemoguće da on da pred ovim projektom prednost nekom drugom;
to je istinito u tom smislu što mi ne verujemo u napredak;
napredak je neko poboljšanje;
čovek je svagda isti pred situacijom koja se menja i izbor ostaje svagda izbor u situaciji.
Moralni problem nije se izmenio od trenutka kad se moglo izabrati između pristalica ropstva i protivnika ropstva, na primer u trenutku secesionističkog rata, i sadašnjeg trenutka kad se može odlučiti za MRP ili za komuniste.

Ali, ipak se može suditi, jer, kako sam vam to rekao, biramo pred drugima i biramo sebe pred drugima.
Ponajpre se može suditi (i to možda nije vrednosni, nego logički sud) da se određeni izbori temelje na zabludi, a drugi na istini.
Može se suditi o nekom čoveku govoreći da je nepošten.

Ako smo definisali situaciju čoveka kao slobodan izbor bez opravdanja i bez pomoći, svaki čovek koji se zaklanja iza opravdanja zbog svojih strasti, svaki čovek koji izmišlja neki determinizam jeste nepošten čovek.

Prigovorilo bi se: ali zašto da sebe ne izabere nepoštenim. Odgovaram da nemam da sudim moralno, nego da definišem njegovo nepoštenje kao zabludu.
Ovde se ne može izbeći sudu istine.
Nepoštenje je očevidno laž, jer ono skriva totalnu slobodu angažovanja. Na istoj ravni reći ću da je takođe nepoštenje ako odaberem da objavim kako određene vrednosti egzistiraju pre mene;
ja sam u protivrečju sa samim sobom ako ih istodobno hoću i izjavljujem da su mi one nametnute.
Ako mi kažu: pa ako ja hoću da budem nepošten? – odgovoriću: nema nikakvog razloga da vi to ne budete, ali izjavljujem da vi to jeste, i da stav striktne koherencije jeste stav poštenja.
A osim toga mogu ja doneti moralni sud. Kad izjavljujem da sloboda ni u kakvoj konkretnoj prilici ne može imati drugi cilj nego da sama sebe hoće, ako je čovek jednom priznao da u napuštenosti sam postavlja vrednosti, on može hteti samo jedno; slobodu kao temelj svih vrednosti.
To ne znači da je on apstraktno hoće. Time se jednostavno hoće reći da dela poštenih ljudi imaju kao poslednje značenje potragu za slobodom kao takvom.

Čovek koji se priključuje kakvom komunističkom ili revolucionarnom sindikatu hoće konkretne ciljeve; ti ciljevi uključuju apstraktnu volju za slobodom; ali ova sloboda hoće sebe u konkretnom.
Mi hoćemo slobodu radi slobode i u svakoj posebnoj prilici. A želeći slobodu, mi otkrivamo da ona sasvim zavisi od slobode drugih i da sloboda drugih zavisi od naše.
Sigurno, sloboda, kao definicija čoveka, ne zavisi od drugog, ali čim postoji angažovanje, dužan sam da istovremeno želim svoju slobodu i slobodu drugih, svoju slobodu mogu uzeti kao cilj samo ako ujedno uzmem kao cilj slobodu drugih.
Dosledno, kada sam na nivou totalne verodostojnosti priznao da je čovek biće u kojeg egzistencija prethodi esenciji, da je on slobodno biće koje može u različitim prilikama hteti samo svoju slobodu, ja sam istovremeno priznao da mogu hteti samo slobodu drugih.
Tako mogu u ime ove volje za slobodom koju sama sloboda uključuje u sebi oblikovati sudove o onima koji smeraju da sebi sakriju totalnu bezrazložnost svoje egzistencije i svoju totalnu slobodu.

Jedne, koji svoju totalnu slobodu sebi skrivaju duhom ozbiljnosti i determinističkim opravdanjima, nazvaću kukavicama;

druge koji će pokušati da pokažu kako je njihova egzistencija bila nužna, baš kao da je ona sama slučajnost ljudskog pojavljivanja na zemlji, nazvaću prljavcima.
No kukavice i prljavci mogu biti osuđeni samo na nivou stroge autentičnosti.

Tako, iako je sadržaj morala promenljiv, određeni oblik tog morala jeste univerzalan. Kant objavljuje da sloboda hoće samu sebe i slobodu drugih. Slažem se, ali on smatra da su formalno i univerzalno dovoljni da se konstruiše moral. Mi, naprotiv, mislimo da odviše apstraktni principi ne uspevaju kao definicija akcije.
Uzmite još jednom slučaj onog učenika: u ime čega, u ime koje velike moralne maksime vi mislite da bi on mogao s punim duševnim mirom odlučiti da napusti svoju majku ili da ostane s njom? Tu nema nikakvog sredstva za prosuđivanje. Sadržaj je svagda konkretan i dosledno nepredvidljiv; svagda ima da se iznalazi. Jedino što je važno jeste da se zna da li se poduzeto iznalaženje čini u ime slobode...

Čovek koji se obavezuje i koji sebi polaže račun da on nije samo onaj koji izabira da bude, nego da je i zakonodavac koji istovremeno sa sobom izabira čitavo čovečanstvo, ne može izbeći osećanju svoje totalne i duboke odgovornosti.
Sigurno, mnogi ljudi nisu ispunjeni teskobom, no mi tvrdimo da oni potiskuju svoju teskobu, da beže od nje;
sigurno, mnogi ljudi veruju da delujući obavezuju samo sebe same, pa kad im se kaže: no kad bi čitav svet tako činio?, sležu ramenima i odgovaraju: čitav svet tako ne čini. Ali se uistinu treba svagda pitati: šta bi se dogodilo kad bi čitav svet isto tako činio? I ova se uznemiravajuća misao izbegava samo nekom vrstom neiskrenosti....

Sve se zbiva tako kao da čitavo čovečanstvo, za svakog čoveka, ima uperene oči na ono što on čini i ravna se po onome što on čini. I svaki čovek treba sebi da kaže: jesam li ja doista onaj koji ima pravo da deluje tako da se čovečanstvo ravna po mojim delima;...

čovek nije ništa drugo nego svoj projekat, on egzistira samo ukoliko se ostvaruje, on, dakle, nije ništa drugo nego sveukupnost svojih činova, ništa drugo nego vlastiti život.
Po tome možemo shvatiti zašto se neki ljudi zgražavaju nad našom naukom. Jer oni često imaju samo jedan način da podnesu svoju bedu, a to je da misle:

,,Prilike su bile protiv mene, ja sam mnogo više vredeo od onoga što sam bio; sigurno, nisam imao veliku ljubav ili veliko prijateljstvo, ali to je zato što nisam susreo nekog čoveka ili ženu koji bi toga bili dostojni, nisam napisao vrlo dobre knjige, jer nisam bio besposlen da to učinim; nisam imao dece da im se posvetim, jer nisam našao biće s kojim bih mogao sazdati svoj život. U meni je, dakle, ostalo neupotrebljeno, a sasvim životno, mnoštvo dispozicija, sklonosti, mogućnosti koje mi daju vrednost o kojoj se ne može zaključiti na osnovu pukog niza mojih postupaka''.

Neki čovek se angažuje u svom životu, ocrtava svoj lik, i izvan tog lika nema ničega.
Očevidno, ova misao može izgledati surova nekome kome njegov život nije uspeo.
Ali, s druge strane, ona stavlja ljude u položaj da shvate da je jedino stvarnost važna, da snovi, očekivanja, nade dozvoljavaju samo da se neki čovek definiše kao prevareni san, kao izjalovljene nade, kao beskorisna očekivanja; to znači da ih to definiše negativno a ne pozitivno; ipak kad se kaže:

,,ti nisi ništa drugo nego tvoj život'',

to ne uključuje da će umetnik biti ocenjivan jedino po svojim umetničkim delima: hiljadu drugih stvari isto tako pridonosi njegovoj definiciji.

Ono što hoćemo reći, jeste da nijedan čovek nije ništa drugo nego niz poduhvata, da je on zbir, organizacija, sveukupnost odnosa koji konstituišu te poduhvate."

Žan-Pol Sartr

ana_radmilovic

Izvinjavam se, nisam objasnila. Pesmu sam pustila jer mi često pada na pamet dok čitam razne novinske... stvari. O ovome sam pisala jer me je nešto jako iznerviralo dok sam čitala komentare na FB. Sve go moralista do moraliste, i sve neki intelektualci. Prema mojim nazorima (možda pogrešnim) nije na čoveku koji ima svoja posla da sudi i da seiri i da ceo božji dan bulazni na nekim društevim mrežama o tome kako je neko eto kreten (jer je pao) te da se divi sebe, što ga je eto takva bruka obišla. Parafraziraću drugaricu Jelicu koja je parafrazirala već nekog drugog, pa kaže kako ona nije Bog da prašta. A ja eto nisam Bog da sudim.

evo još jedne pesme (i kako se daroviti zajebavaju s tim, a ujedno nekim farisejima i dušebrižnicima kažu - more marš)

Ma u redu je, ne zameram ti ništa nego mi je dobro došlo kao asocijacija na Sartrov "Egzistencijalizam je humanizam", da ovde postavim, ima interesantnih razmišljanja.
Velika šteta, jedna od retkih osoba za koju sam bio spreman da kažem da je bez predumišljaja pokušala da uradi nešto da bude bolje u ovoj zemlji
( tako i danas mislim, tako sam i napisao na nekom njenom blogu iako sam je dosta kritikovao), bez obzira na često ishitrene izjave, taj nadrkani stav, uvek zazuzet gard, a da je u isto vreme ostala čista bez ikakvih brljotina.
Ovo doživljam kao da mi je udarila veliki šamar ili me pljunula u lice, toliko sam razočaran, ne zato što je uzimala belo ili travu
( pa nisam ni ja cvećka , ili kako ide ono
" ko je od vas bezgrešan – neka prvi baci kamen na nju " ), nego što je uprljala ono malo čistote što je ostalo u ovom društvu, a da se odnosi na tu "intelektualnu elitu".
Velika tragedija, užasno sam razočaran.

i da je lepo što ti je
srculence na mestu:)

Ani je vazda srce bilo na mestu, a i nije bila ovde kad je BS pomerala svima, koji nisu mislili kao ona, srca i mozgove.

pamet i ideologije na stranu.

Pa da, osnovni red - kad se ovde uloguješ, odloži ih, potom detektuj tekući žanr, a onda sve po zakonima tog žanra.

Ani je vazda srce bilo na mestu, a i nije bila ovde kad je BS pomerala svima, koji nisu mislili kao ona, srca i mozgove.

fir, nije bilo baš toliko strašno,
ja se uglavnom nisam slagala sa nastupom,

ali biljanini stavovi nikada nisu bilo koga ugrozili,
nikome zla naneli, stvarno ne razumem jed,

jeste brisala komentare, pa šta,
nismo se slagali sa tim, blog je tako daleko od
života

Pa da, osnovni red - kad se ovde uloguješ, odloži ih, potom detektuj tekući žanr, a onda sve po zakonima tog žanra.

Jelica Greganović

i da je lepo što ti je
srculence na mestu:)

Ani je vazda srce bilo na mestu, a i nije bila ovde kad je BS pomerala svima, koji nisu mislili kao ona, srca i mozgove.

Ćuti, da ne bude kad ne mogu drogu vratiću se blogu!

kad ne mogu drogu vratiću se blogu

znervira me ono O ČEMU se radi.

Meni se to O CEMU se radi cini prilicno logicnim.
Poznata osoba, karakteristicna po svom ekstremno zustrom osudjuvanju svega i svacega oko sebe, je navatana kako od nekog krimosa kupuje drogu.
Bila bi to vest da se radi o bilo kojoj javnoj licnosti, a posto je ona poznata po nipodastavanju i omalovazavanju svih koji nisu na njenoj strani i uzdizannu sebe licno ("ja sam bitna", burna reakcija je sasvim logicna.

Naravno da bi u slucaju da se radi o npr pominjanom Bori Djordjevicu ne bi bilo ovoliko i ovakvih reakcija jer on i nije sebe pretstavljao kao bezgresnog pa mu se ne bi mogao pripisati dvojni moral kao Biljani S.

fir, nije bilo baš toliko strašno,

O, jeste bilo strašno, od nazivanja ljudi "đubretima ljudskim", do još grđih vređanja. To s brisanjem komentara nema veze, ali ima veze sa tim da je ona tad mimo svih pravila (trebalo je da je ima samo moderacija) imala opciju brisanja komentara, pa je haračila naokolo.
A, ako te zanima za jed, itekako me jedi kada me neko silno vređa i to samo zato što se ne slažem sa njegovim političkim stavovima i procenama. Za koje se, btw u njenom slučaju ponovo ispostavilo da su pogrešni. Ako neko nije shvatao da ovaj blog ipak nije život, to je bila BS, koja se na ovom blogu zapisala vređanjem i nipodaštavanjem drugih ljudi. Mada...nije blog baš toliko daleko od života, mož' da vidiš ko se kandiduje za gradonačenika i naslutiš kakav li bi tek mogao da bude kad dobije vlast u ruke, ako je na blogu za šalu i bez vlasti takav.

Jelica Greganović

fir, nije bilo baš toliko strašno,

O, jeste bilo strašno, od nazivanja ljudi "đubretima ljudskim", do još grđih vređanja. To s brisanjem komentara nema veze, ali ima veze sa tim da je ona tad mimo svih pravila (trebalo je da je ima samo moderacija) imala opciju brisanja komentara, pa je haračila naokolo.
A, ako te zanima za jed, itekako me jedi kada me neko silno vređa i to samo zato što se ne slažem sa njegovim političkim stavovima i procenama. Za koje se, btw u njenom slučaju ponovo ispostavilo da su pogrešni. Ako neko nije shvatao da ovaj blog ipak nije život, to je bila BS, koja se na ovom blogu zapisala vređanjem i nipodaštavanjem drugih ljudi. Mada...nije blog baš toliko daleko od života, mož' da vidiš ko se kandiduje za gradonačenika i naslutiš kakav li bi tek mogao da bude kad dobije vlast u ruke, ako je na blogu za šalu i bez vlasti takav.

Ja se toga silnog vredjanja ne sećam. Ako ja, koji pišem poprilično iritirajuće, nisam doživeo vredjanje od dotične, a znao sam joj reći svašta, onda ta dotična očigledno nije sklona vredjanju.
Medjutim, upravo Vi, gospodjo Jelice, imate gadnu osobinu da diskusiju prebacujete na sferu ličnog i vredjate. Uostalom, i ovaj vaš post to dokazuje.
Animozitet Jelice prema Biljani nije tema bloga.
Biljana je očigledno bila loša domaćica jer se užasavala toga da blog postane zbirka dnevnika dokonih domaćica i taj strah je bio bez osnove ali je zato blog postao klub ljubitelja prebrojavanja krvnih zrnaca.

...
Ovde je prvo pisalo:

i taj strah je bio bez osnove ali je zato blog postao klub ljubitelja prebrojavanja krvnih zrnaca

Ma ti si bezbedan dok ne mere IQ.

Pa se obrisalo.
Pa sam još jednom pročitao Grofov post.
Pa se vratilo.

Ja se toga silnog vredjanja ne sećam.

Ako se ne sećaš, idi u arhivu pa se podseti.

Medjutim, upravo Vi, gospodjo Jelice, imate gadnu osobinu da diskusiju prebacujete na sferu ličnog i vredjate. Uostalom, i ovaj vaš post to dokazuje.

Ovo nije moj post, nego Anin. Ja samo komentarišem. Šta je u mojoj diskusiji lično? To što diskutujem o javnoj ličnosti, koja je ovde pisala blogove i iza sebe ostavila pisane tragove svog ponašanja?

Animozitet Jelice prema Biljani nije tema bloga.

Ko je rekao da jeste?

Biljana je očigledno bila loša domaćica jer se užasavala toga da blog postane zbirka dnevnika dokonih domaćica i taj strah je bio bez osnove ali je zato blog postao klub ljubitelja prebrojavanja krvnih zrnaca.

Na koju dokonu domaćicu misliš? Ko prebrojava ovde krvna zrnca?

Ajd ne tupi Grofe svega ti

...šta fali?

Jelice,

Moram priznati da sam prilično zbunjena vašim animozitetom prema BS. Možda je lično, pa ne razumem, ali tome onda nije mesto ovde.

Ako to nije slučaj, onda bih iskreno volela objašnjenje. Čime to ona vređa vaše moralne norme. Time što je direktna? Time što se ne stidi što nije kao drugi? Zbog toga što brani svoje stavove? Što ne ćuti? Koji zločin ne možete da joj oprostite? Što ne misli da su udaja i majčinstvo ostvarenje svake žene? Što zna da je dobra u onome što radi (a jeste, slagali se sa njom ili ne) i ne pravda se nikome? Što misli da Srbija može bolje od ove partiokratske žabokrečine u kojoj je sada? Što se usudi da kaže da smo izgubili četiri rata i da nam ne treba i jefeni peti? Ili vas baš zabolelo što se drogira?

Ne provociram, ne trolujem, jednostavno pitam...pitam jer me interesuje kako smo došli dovde da nas magarci jašu, zajefafavaju, a mi se međusobno teramo u tri lepe

Moram priznati da sam prilično zbunjena vašim animozitetom prema BS. Možda je lično, pa ne razumem, ali tome onda nije mesto ovde.

Možda pomogne ako ti kažem da mi, koji smo ovde od 2006. - nismo zbunjeni uopšte.

Ako je taj diler Sone bio poznat policiji "od ranije" zasto ga od ranije nisu uhapsili?

Ko kaže da nisu. Za dilovanje nije propisana doživotna.

G.Cross

Ako je taj diler Sone bio poznat policiji "od ranije" zasto ga od ranije nisu uhapsili?

Svastapitas , pa trebaoimje

Ko kaže da nisu. Za dilovanje nije propisana doživotna.

Jes vala

Eto, a ovi ledepe somovi sad lepo mogu da nastave da lupetaju kako je šmrkanje Biljina privatna stvar (i jeste! Smatram da ga treba legalizovati i potpuno dekriminalizovati i oporezovati čitav taj segment društva.)

Belo legalizovati?


Jes' ti radikal?

. Na Čedinom mestu bih Biki oterao u 3 lepe PM i poručio joj da se ne vraća odande.

ti, od svih ljudi na ovoj planeti
ne znaš da su se oni posvađali? još
kad su prošli prethodni izbori?

ne mogu bilivit:))

Belo legalizovati?

ne.
korisnike vutre dekriminalizovati.

JJ Beba

Belo legalizovati?

ne.
korisnike vutre dekriminalizovati.

Misliš da je sve ovo Krle smislio kao uvod u Tadićevo predizborno obećanje dekriminalizacije lakih droga?

Misliš da je sve ovo Krle smislio kao uvod u Tadićevo predizborno obećanje dekriminalizacije lakih droga?

garant.

AlexDunja

Misliš da je sve ovo Krle smislio kao uvod u Tadićevo predizborno obećanje dekriminalizacije lakih droga?

garant.

Šta ti je naučni pristup kampanji jbt.Eliminišeš radikale s obe strane a privučeš brojne glasače centra da glasaju za DS i zahebeš ih nakon izbora.

Jedino mi ipak čudo da žena ambasadora kupuje od Šoneta kod kontejnera. Il' je bila frka il' su nadležne službe ambasade bile zauzete.

Paz dubinu mog posrnuća kad sam došo u situaciju da mi se svidža komementar Isidore Bjelice

“Ajde reci pravo koji će joj k… muž ako sama ide po mleko, hleb, kokain…”

Paz dubinu mog posrnuća

ne do pu sti vo. !

ecce-florian

JJ Beba

Belo legalizovati?

ne.
korisnike vutre dekriminalizovati.

Misliš da je sve ovo Krle smislio kao uvod u Tadićevo predizborno obećanje dekriminalizacije lakih droga?

ma kavi bre...bila je petciija davno.
to nije tema za izbore. nije patriJotski

ma kavi bre...bila je petciija davno.

Zadnju sam potpisao '76

Al ipak mislim da je ovo Krle zloupotrebio Dačića i da će DS lansirati ovaj slogan.
SPS će podržati jer koalicija LDP i SPO koristi belo

princi

kako bi je tek prevozali prefriganiji macani?

iskreno se nadam da ovde ne mislis na Dr. Wu-a

ecce-florian

Paz dubinu mog posrnuća kad sam došo u situaciju da mi se svidža komementar Isidore Bjelice

“Ajde reci pravo koji će joj k… muž ako sama ide po mleko, hleb, kokain…”

Idi, bre, Cvetko, a taman sam mislila da potpuno apstiniram od komentarisanja na ovu temu! Al' ne mogu da se ne zabrinem - i meni se ovaj komentar svidza?

BTW, Anci, preporuka ko vrata!

Страшно, ко га се шта тиче шта ради Биљана Србљановић, сем државе и интересних група који желе да нам поруче - САМО ВАС ПРАТИМО, а ви немојте да сте непослушни, иначе...!
Само вас гледамо, требало би ми њима да скандирамо, али се вешто у корис интересних група замене улоге...

Tiče se medija, tabloida i svih onih koji žive od tržišta i od milanskog reza i francuske obrade selebritija.

Biljani, verujem, nije doakao njen stripovski arhineprijatelj Ledeni i nereformisana i nelustrirana UDBA, iz predstava koje nam je ovde servirala - nego njena mala navika za 'bolje', za farbanje crno-belih slika - i naše pravo da znamo sve - o onome od čega i onima od kojih ne zavisi ništa - za malu naknadu najboljem ponuđaču.

Ali ne duva belo da pomori svet, nego da prijatelji pokažu šta misle da duguju onoj pod kišom kamenica.

Od svega toga, meni bi bilo interesantno nešto prilično lično: koliko crta razvuče od tog grama, sa sve polietilenom. Voleo bih i nadam se da je makar 5. Belo je loše za srce.

Šone će se vinuti u večnost sa dasaka JDPa u tumačenju Sergeja T.

predatortz

A jadnog Šoneta niko da pomene! Radnička klasa uvek najebe...

Pravda za Šoneta!

sad mi krivo što se nisam malo raspitala o njemu pa javascript:;napisala koju reč o tome kako je, a baš je bio dečko koji obećava, skliznuo put kriminala i taman se nekako snašla i eto... sad ga ocinkarila razmažena spisateljica.

Zaustavi se na vreme. Tužiću te za krađu.

ana_radmilovic

freehand

predatortz

A jadnog Šoneta niko da pomene! Radnička klasa uvek najebe...

Pravda za Šoneta!

Stvarno, svi su zapostavili čoveka... sad mi krivo što se nisam malo raspitala o njemu pa napisala koju reč o tome kako je, a baš je bio dečko koji obećava, skliznuo put kriminala i taman se nekako snašla i eto... sad ga ocinkarila razmažena spisateljica.

BILJANA SRBLJANOVIĆ UPROPASTILA ŽIVOT I KARIJERU POZNATOM BG DILERU

Šone:
Štedeo sam novac za bakinu operaciju.

Biljana Srbljanović:
URGH! ARGH! SNORT!

Eto jadni pedofili, silovatelji,... svako od njih može da se nađe na nišanu policijske države zbog svojih slabosti.

Na tviteru B.S. je najpre konstatovala da su „počeli izbori“, a potom tvitovima prokomentarisala sam tekst u tabloidu:
„Molim ‚Alo!‘ da mi stavi bolju sliku, na ovoj izgledam kao uhapšena. Zna li neko gde se prodaje pribor za OTO? Vazelin imam. Ostalo mi od prošlih izbora, kad sam snimila porno."
Nekoliko sati kasnije, nakon brojnih komentara pratilaca na tviteru, ponovo se oglasila: „Javila bih se ja vama. Ali nam u zatvoru ne daju mobilne. Samo bonsek u kaladontu!“
A zatim: „Ja sad idem malo u džim. Ako me u međuvremenu puste iz zatvora, neko da mi javi.“ i „Zvala me Severina, ljuta ko puška!“

Evo najzad i istraživačkog novinarstva...

Evo najzad i istraživačkog novinarstva...

vučko, čovek sa tvojim integritetom
bi priznao da je sve ovo video u 7 i 15:)))

vučko, čovek sa tvojim integritetom
bi priznao da je sve ovo video u 7 i 15:)))

Iskreno, jedno vreme sam pratio BS alias Leju Keler (@leyakeller), posle jedne razmene u vezi "Ćore" - ali sam počistio u međuvremenu gomilu, uključujući i nju, pošto samo stvaraju šum - držim one koji nečim obogaćuju "pratioce", da tako kažem. Međutim večeras pogledah, čisto da vidim kako reaguje na sve ovo.