TIJANIĆ versus BEBA POPOVIĆ feat. 13 NVO: Rukopisi ne gore

ceda_urosevic RSS / 19.03.2008. u 04:02

Djindjic%20%20finalno%20za%20%20copy1.JPG

Politička pozadina atentata na premijera Srbije dr Zorana Đinđića, čini se, ovih dana opet dobija na sve većem značaju. Pričom o uticajima medijske kampanje koja je Đinđića za života (ali i posle smrti) satanizovala proizvodnjom laži i koja je, bez sumnje, učestvovala u kreiranju atmosfere koja je, na kraju, rezultirala atentatom niko sem časnih izuzetaka nije bavio. To su radili i danas rade oni ljudi, najbliži saradnici ubijenog premijera, ali i njegovi brojni poštovaoci koji nisu dozvolili da se ova strana atentata zataška i zaboravi. Ovih dana je posebno zanimljivo prisustvovati početku još jedne kampanje usmerene direktno protiv Đinđićevih najbližih saradnika, da ne kažem Bebe Popovića (mada nije isključeno da će se i drugi uskoro pomenuti), a po mom shvatanju – i indirektno protiv, pre 5 godina ubijenog Đinđića. Optužbe koje Aleksandar Tijanić, bivši savetnik za medije bivšeg predsednika bivše Jugoslavije, Vojislava Koštunice, stavlja na teret Vladimiru Popoviću i (za sada) NN ministrima vlade Zorana Đinđića, čekale su da prođe 3 godine od vremena kada je bilo logično da budu predočene Specijalnom sudu (u to se vreme Sud bavio ovim pitanjima). Da ne ostane dužan u vezi sa NN ministrima (ipak se radi o ozbiljnim optužbama), Tijanić ih je opisao: «Imate dva bivša ministra koji ne zatvaraju usta o Zoranu Đinđiću gostujući po raznim televizijama. Jedan je nizak, proćelav i žut, a drugi visok, ćelav i crn. Pitam ih zašto onda, ako su bili svesni opasnosti, nisu rekli da ta grupa hoće da ga ubije. Mogli su da kažu: «Nećemo da budemo ministri jer, ti Zorane, nećeš da se štitiš, a mi nećemo da nosimo tvoju krv na rukama!» (ko nije shvatio, radi se o Žarku Koraću i Vladanu Batiću)

Imamo mogućnost da se podsetimo nekih reči, jer rukopisi ne gore. Prvo reči specijalnog tužioca izrečenih u Insajderu, zatim optužbe Aleksandra Tijanića i na kraju nekih reči koje smo, možda zaboravili, a koje su izgovorene pred i nakon atentata.

 

Pa da onda vidimo ko je lud, a ko zbunjen.

***

Miljko Radisavljević, specijalni tužilac za organizovani kriminal, u Insajderu je 13. marta, između ostalog, rekao:

«Kada govorimo inače o pozadini ubistva premijera, ja pod tim podrazumevam pre svega sagledavanje određenih događaja koji su hronološki prethodili samom atentatu, a koje sa atentatom povezuju akteri tih događaja ili njihove posledice. Mislim da se ta dešavanja, s početka novembra meseca, u kojima je učestvovala Jedinica za specijalne operacije, prosto izdvaja od svih drugih događaja, koje dovodim na neki način u vezu sa atentatom na premijera.»

«Hoću da se zna i vrlo je važno da Tužilaštvo zaista želi da sva sporna pitanja koja se vezuju za atentat jednom za svagda razreši. Dakle, spremni smo da otvorimo priču o pobuni, ako govorimo o pobuni Jedinice za specijalne operacije, onog momenta kada zaista glavni postupak bude pravosnažno završen.»


«Očekuje se da Vrhovni sud u narednih šest meseci donese odluku o pravosnažnosti prvostepene presude, kojom su osuđen pripadnici JSO-a i «zemunskog klana». Zaista tek ćemo tada biti u pravoj prilici da neke druge segmente i neke druge događaje počnemo da analiziramo i da vrednujemo njihov značaj u odnosu na sam atentat i na uloge možda još nekih aktera koji nisu bili obuhvaćeni dosadašnjim postupkom.»

 

***

 

Thumb_0102.jpgDirektor RTS-a je 16. marta podneo zahtev za sprovođenje hitnog postupka po službenoj dužnosti protiv Vladimira Popovića, bivšeg šefa Biroa za komunikacije Vlade Srbije i NN ministara koji su 2003. bili članovi Vlade, funkcioneri tadašnjeg MUP i Državne bezbednosti.

Tijanić obrazlaže da zahtev podnosi «neprijavljivanja pripremanja i nesprečavanja krivičnog dela organizovanja ubistva, višestrukih pokušaja ubistva i ubistva dr Zorana Đinđića, predsednika Vlade Republike Srbije».
Tijanić u zahtevu prosleđenom i medijima dodaje da ga podnosi i zbog «nehata, nevršenja službenih dužnosti i nemarnog vršenja službenih dužnosti, što je omogućilo ubistvo dr Zorana Đinđića, predsednika Vlade Republike Srbije.»

 

«Neka istraga krene u svim pravcima, uključivši i ka meni», poručuje Tijanić.

 

 

 

* * *

Prema Betinoj biografiji iz 2001. Koštunica je na pitanje zašto je izabrao Tijanića za medijskog savetnika odgovorio: «Nije loše imati đavolovog advokata»

iz Nacionala, 29.08.2002

« (...)Đinđić sve više liči na onog francuskog suverena koji je ostao upamćen po izreci «Država-to sam ja», zaboravljajući da je dotični završio na giljotini», zaključuje se u saopštenju Demokratske stranke Srbije.»

Aleksandar Tijanić, 28.01.2003

«Nikad nije objasnio Srbiji zašto mora da drži četu telohranitelja,

nikad nije položio račun zašto se preselio na Dedinje u dvorac

opkoljen kamerama, mitraljezima i obezbeđenjem.»

Aleksandar Tijanić, 01.02.2003.

«Ako Zoran Đinđić preživi, Srbija neće»

Aleksandar Tijanić, NIN, 04.03.2004.
«Srbin pred smrt. Odmaknut od kriminala. Pred smrt. Odmaknut od stranaca. Pred smrt. Odmaknut od Bebe i Čede. Pred smrt. Odmaknut iz Zemuna. Pred smrt. Preseljen iz Berlina u Vašington. Pred smrt. Mudar. Ali, već mrtav. U povorci, iza kovčega, u DS koji se odrekao njegovih ljudi a njega beatifikuje, svako naslućuje da Đinđić nije bio samo ono što se videlo. Da nije streljan zbog onog što se znalo.
Oroz snajpera vuku dva prsta. Šalju dve poruke. Jedan pripada anđelu pakla. Nije se složio da Zoran menja njihov dogovor. To je rekao na srpskom. Drugi prst? Taj je bio protiv da Đinđić postane Srbin. To nije rekao na srpskom.»

 

 

* * *

 

Opro-se_5.jpgReagujući na navode Aleksandara Tijanića, 13 nevladinih organizacija uputilo je zahtev RRA za razrešenje direktora RTS-a. Danas im je on svojim saopštenjem poručio sledeće:

«Kolika je ta nužda i kakve su to vučice naterale 13 nevladinih organizacija da, bez ikakve upitanosti, stanu u odbranu Vladimira Popovića, poznatijeg po nadimku Beba?! Dotični Beba je, na osnovu izjava brojnih svedoka u dokumentarnom filmu koji je videlo 3,6 miliona građana Srbije - a ne mojeg svedočenja - praktično zatečen sa „revolverom u rukama" iznad mrtvog dr Zorana Đinđića!

Odakle tom nesrećnom delu nevladinog broja Trinaest takav osećaj nadmoći, takva građanska superiornost, ali i tolika panika, da na sebe preuzima ulogu Tužilaštva i Suda nazivajući krivičnu prijavu protiv dotičnog Bebe, nekadašnjeg činovnika Vlade - „neuverljivom" i „nemuštom" - pre bilo kakve pravne rasprave u nadležnim institucijama?! Pa, zar ovo nije očit primer pritiska na pravosuđe? Zar to nije kršenje elementarnog pravnog i civilizacijskog reda? Pa, zar bezobzirno i drsko traženje da istraga ne krene u svim pravcima, uključivši i ka meni, ali neizostavno i ka Vladimiru Popoviću, poznatijem pod nadimkom Beba, nije traženje da se unapred i po cenu kompromitacije same ideje nevladinih organizacija - Beba uvije u pelene pravne nedodirljivosti?

Ovo je sramno i nedostojno rušenje čitavog pravnog poretka Srbije. Bez obzira kakvi su moji motivi, bez obzira kakav je tajming krivične prijave; vapi li pravda za odgovorima na pitanja koja krivična prijava postavlja ili ta pitanja nevladina Trinaestica unapred zabranjuje? Evo, da se dogovorimo - neka mene sutra smene, zar će to išta promeniti u pitanjima koja srpska javnost postavlja Trinaestici:

1. Potvrđuju li brojni svedoci da je, samo sat-dva posle ubistva dr Zorana Đinđića, Vladimir Popović, poznatiji pod nadimkom Beba, u „plastičnoj kesi", poslao kompletan spisak ubica, njihove fotografije i podatke da se objave na RTS-u, pre bilo kakve istrage ili zaključka srpske Vlade? Da!

2. Zašto spisak ubica, koji je bio u njegovom posedu, dotični Beba nije izvukao jedan dan ili bar jedan sat pre atentata i spasao Đinđića?

3. Zar je moguće da Trinaesticu ne interesuje odakle fotografije i spisak atentatora dotičnom Bebi

4. Zašto zvanična istraga godinama ne uspeva da se pošteno (razumete ovu malu igru reči sa sloganom koji sam poklonio Đinđiću) protegne na odgovornost, nevršenje dužnosti, nehat, nesavesno obavljanje funkcija svih Đinđićevih saradnika i njegovih takozvanih prijatelja koji prstom nisu mrdnuli posle višestrukih pokušaja atentata?

5. Da li je država Srbija kapitulirala pred pobunom „crvenih beretki" ako je prihvatila sve njihove zahteve pre nego je iscrpla sva sredstva za gušenje pobune, uključivši vojna? Da li je takva kapitulacija države izručila dr Zorana Đinđića ubicama?

6. Zašto je deo nevladinog sektora ovoliko potresen što je Vladimir Popović, poznatiji pod nadimkom Beba, uhvaćen u strašnom deliktu moguće izdaje ili prodaje?

7. Da li je potresenom delu nevladinog sektora stalo da se otkrije, ne samo grupa atentatora, koja je otkrivena i osuđena, već i grupa državnih činovnika i titularnih prijatelja, koja je nemarom, ili nečim težim, sve to omogućila?

8. Ako se ja stavljam na raspolaganje Tužilaštvu i policiji, zašto nevladine organizacije, po cenu sopstvene reputacije, štite osobu poznatu kao Beba? Zato što je nevin, pre istrage? Zato što će možda biti kriv posle poštene istrage?»

 

* * *

Da ponovim, Aleksandar Tijanić je zatražio istragu protiv Vladimira Popovića u vezi sa njegovom navodnom umešanošću u atentat na premijera Srbije dr Zorana Đinđića. Otvorila mu je oči sramna emisija na našem javnom servisu tzv. RTS-u emitovana na petogodišnjicu ubistva pod nazivom «Atentat, medijska pozadina» koja je za Tijanića «do sada najozbiljniji trag koji vodi do odgovora na pitanje - da li je dr Zoran Đinđić ubijen, jer su mnogi iz državnih institucija i njegovog ličnog okruženja, izručili premijera ubicama u strahu za sopstveni život?»

Ja shvatam da dolazimo u situaciju da opet budemo opečeni «žarom političke borbe» kao onda kada nam je istu ovakvu mudrost saopštio Dejan Mihajlov optužujući najbliže saradnike Zorana Điniđića za umešanost u ubistvo. Shvatam ovo kao neoriginalno ponavljanje i ponovni pokušaj zbunjivanja jasnosti, kao onda kada je uhapšen Rade Terzić kome se sad volšebno sudi u Smederevu, shvatam ovo kao odgovor na prethodni Insajder ali i kao pokušaj da se unese malo pometnje i ponovni pokušaj da se rukopisi spale.

Kako ste vi shvatili, i je l' vam, onako malo muka? Kod mene, opet: muka, gađenje, povraćanje. I to ne nužno tim redom. Od čega? Od ovih laži koje više nisu ni spektakularne jer su zapravo ispumpane laži, tj. do zla boga dosadne ispričane priče u pokušaju da se opet, naravno bez ikakvog dosluha sa istinom, pljune na ubijenog Đinđića i ljude oko njega.



Komentari (215)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Exitus Letalis Exitus Letalis 22:44 19.03.2008

Re: Nepotpuna vest

Vladimir Maričić

1. Beogradski centar za ljudska prava,
2. Beogradski krug,
3. Centar za kulturnu dekontaminaciju,
4. Inicijativa mladih za ljudska prava,
5. Žene u crnom,
6. Građanske inicijative
7.Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji.
8. Komitet pravnika za ljudska prava,
9. ?
10. ?
11. ?
12. ?
13. ?

šta je ovaj spisak?
za šta?
doktorka doktorka 23:01 19.03.2008

Re: Nepotpuna vest

1.Građanske inicijative

2. Beogradski centar za ljudska prava

3.Komitet pravnika za ljudska prava

4.Nezavisno društvo novinara Vojvodine

5.Centar za kulturnu dekontaminaciju

6. Inicijativa mladih za ljudska prava

7.Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji

8. Žene u crnom

9.Beogradski krug

10.Anti trafiking centar

11.Građanski fond Panonije, Novi Sad

12.Građanska akcija, Pančevo

13 .Zelena mreža Vojvodine, Novi Sad

doktorka doktorka 23:02 19.03.2008

Re: Nepotpuna vest


Exitus Letalis

Vladimir Maričić1. Beogradski centar za ljudska prava, 2. Beogradski krug, 3. Centar za kulturnu dekontaminaciju, 4. Inicijativa mladih za ljudska prava, 5. Žene u crnom, 6. Građanske inicijative7.Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji. 8. Komitet pravnika za ljudska prava,9. ?10. ?11. ?12. ?13. ?šta je ovaj spisak?za šta?



"NVO traže razrešenje generalnog direktora RTS

Više nevladinih organizacija za poštovanje ljudskih prava u Srbiji uputilo je danas Republičkoj radiodifuznoj agenciji (RRA) pritužbu na rad informativnog programa Radio televizije Srbije i zahtev za razrešenje direktora te medijske kuće Aleksandra Tijanića.

U pritužbi i zahtevu koji je potpisalo 13 nevladinih organizacija, zatraženo je da Savet RRA izrekne opomenu i upozorenje RTS-u, da protiv Tijanića pokrene odgovarajući sudski krivični postupak i da ga Upravni odbor RTS-a hitno razreši dužnosti.."

Dole sam postavila ceo spisak, preuzet sa LDP sajta
zub zub 22:59 19.03.2008

Tijanić - muuuuuu


To je osoba(teško mi je reći čovek) koja mora MOMENTALNO iza rešetaka ili ti u zatvor.Zaista je sramno i ispod svake inteligencije komentarisati ovakvu osobu.Lično mu predlažem da se pozabavi sa svojom finansijskom situacijom pošto će mu Beba pokupiti SVE što ima!Nestrpljivo čekam taj dan!!!!
Dok čekam da ga ZATVORE i dok mu Beba kupi pare,mogu smo reći Tijaniću-muuuuuuuuuu
Exitus Letalis Exitus Letalis 23:41 19.03.2008

Re: Tijanić - muuuuuu





adam weisphaut adam weisphaut 10:20 20.03.2008

pater familias


author: freelove
AlexDunja AlexDunja 10:32 20.03.2008

Re: pater familias

author: freelove

ekipa ne staje:))))
cestitke.
Astrid Astrid 18:19 20.03.2008

Re: pater familias

adam weisphaut
author: freelove

Odlicno. Rekoh vec, mnogo su bolji od "aktivista" :)
Mishaa Mishaa 12:09 20.03.2008

Sve je svima jasno

Svima nama je sve jasno. I čiji je Tijanić i koliko se sekira što je Đinđić ubijen.
Ja se stvarno nadam da ce 11. maja ovaj narod da pohvata što naše koke nose kockasta jaja i da plasira DSS, SRS, SPS i druge mrakove u zaborav. I stvarno se nadam da više neću morati da slušam svakog ko ima govornu sposobnost kako pljuje po ovoj zemlji i svemu što je ostalo zdravo u njoj. Danas je to Popović, sutra ja, ti ili neko drugi koji će im stati na žulj. A što je sramota što je takav lik direktor RTSa to neću ni da komentarišem. On to ne bi trebalo da bude čak i da ne priča i piše to što piše.
Markonio Markonio 14:39 20.03.2008

Luj je Luj, Betoven je Betoven.

Mozda trolujem, ali nisam mogao da izdrzim.
Astrid Astrid 17:46 20.03.2008

Beba

Potpuno se slazem sa analizom i kritikom Tijaniceve uloge u skorijoj istoriji.

Sto se tice Bebe, iznela bih par zamerki na njegov nacin iznosenja optuzbi. Nadam se da 'doktorka' nece opet da mi preti tuzbom :)

Dakle, primedbe su sledece:
1. Zasto pricu o umesanosti vojne sluzbe ne potkrepi podacima, kada ljudi na LDP blogu pisu da je razgovor Kostunica-Ivanov-Milosevic prisluskivan?

2. Zasto se prica o umesanosti ruske sluzbe pojavila tek pre dva-tri meseca, kada je doslo do "priblizavanja Rusiji", prodaje NIS-a, itd., a ne ranije? Da li postoje neki konkretni dokazi o tome?
Inace, ranije je neko ko bi pomenuo bilo koju stranu sluzbu bio denunciran kao "teoreticar zavere", a sada je normalno pricati o umesanosti Rusa, iako imamo samo posredne dokaze.

3. Zasto Beba nije spomenuo sledece, o cemu je pisao i Guardian:
http://www.guardian.co.uk/world/2004/aug/27/balkans.warcrimes
http://cryptome.org/mi6-monckton.htm
"Mr Monckton is said to have played an important undercover role in effecting the transfer of Slobodan Milosevic to the war crimes tribunal in The Hague in 2001 and in the quest to find the assassins of Zoran Djindjic, the reformist Serbian prime minister murdered last year. "
Kome je on smetao? Zasto je "Nedeljni telegraf" objavio njegove slike da bi ga sprecio u istrazivanju atentata? Ko je tada bio vlasnik Telegrafa?

Ima jos pitanja, ali posto ne znam da li ikog zanima ova tema, za sada toliko.
doktorka doktorka 18:19 20.03.2008

Re: Beba

astrid, zaista te ne razumem , ta sva pitanja mozesh postaviti na ldp sajtu i dobiti odgovor iz prve ruke. mozesh poslati pitanja i adminu ldp sajta , a on ce proslediti bebi. strasno je da se dalje muchish trazenjem odgovara od nas koji, kao i ti dolazimo do informacija na netu . vredi pokusati . mislim da ti ja odgovaram ili neko drugi ovde, verovatno bi se zavrsilo optuzivanjem , sto nicemu ne vodi . a ono , pretnja, budi ljubazna pa prenesi ceo moj i tvoj komentar ovde. pliz
Astrid Astrid 18:29 20.03.2008

Re: Beba

doktorka
astrid, zaista te ne razumem , ta sva pitanja mozesh postaviti na ldp sajtu i dobiti odgovor iz prve ruke. mozesh poslati pitanja i adminu ldp sajta , a on ce proslediti bebi. strasno je da se dalje muchish trazenjem odgovara od nas koji, kao i ti dolazimo do informacija na netu . vredi pokusati . mislim da ti ja odgovaram ili neko drugi ovde, verovatno bi se zavrsilo optuzivanjem , sto nicemu ne vodi . a ono , pretnja, budi ljubazna pa prenesi ceo moj i tvoj komentar ovde. pliz

Mislis, Beba ce licno da mi odgovori? :)
Ne mucim se, prvi put pitam, a logicno pretpostavljam da je to tema koja zanima mnoge blogere ovde.
Ne vidim zasto se ovde ne bi diskutovalo o tome bez ikakvih "optuzivanja".
Sem toga, ti si bliska sa Bebom, pa si mogla i ti da prokomentarises.

Evo, prenosim tvoj i moj komentar (komentar u kojem mi pretis ne mogu da prenesem, jer ga je moderator obrisao):
doktorka
hahah , mora da sam ti nocna mora. ako

Nisi shvatila poentu, po obicaju :)
Umesto da te bude blam zbog komentara koji ti je obrisan, a u kojem mi pretis, ti se time "hvalis". Tuzno.

Tvoje pretnje su besmislene, ali sam zapanjena time dokle si spremna da ides ne bi li odbranila idealnu sliku svog mentora i nepogresivost LDP-a. I to na njihovu stetu!
Priznajem, takvu upornu i kontraproduktivnu kampanju jos nisam videla.

Sto se tice Bebe, napisacu na nekom drugom blogu sta mislim, jer ovo je ipak blog o Djindjicu.
Astrid Astrid 18:37 20.03.2008

Re: Beba

doktorka
astrid, zaista te ne razumem , ta sva pitanja mozesh postaviti na ldp sajtu i dobiti odgovor iz prve ruke

Jos nesto, znaci odgovori na pitanja i dokazi postoje, tj. salju se samo pojedincima koji pitaju (?!), ali nisu nigde objavljeni? Zasto se ne objave i ne podnese tuzba protiv Kostunice i ekipe???
Moram priznati da mi nije jasno :)
Gala Gala 18:44 20.03.2008

Ruska sluzba

Astrid
2. Zasto se prica o umesanosti ruske sluzbe pojavila tek pre dva-tri meseca, kada je doslo do "priblizavanja Rusiji", prodaje NIS-a, itd., a ne ranije? Da li postoje neki konkretni dokazi o tome? Inace, ranije je neko ko bi pomenuo bilo koju stranu sluzbu bio denunciran kao "teoreticar zavere", a sada je normalno pricati o umesanosti Rusa, iako imamo samo posredne dokaze.




INSAJDER, 31.JANUAR 2005



Vladimir Popović: Reći ću vam samo jedan od podataka kakvih je bilo već ne znam koliko. Mene je septembra meseca 2002, znači to je 7-8 meseci pre ubistva Zorana Đinđića, pozvao na ručak ambasador jedne velike zapadnoevropske države i onda me pitao šta znam o tome da se priprema atentat na Zorana Đinđića. Ja sam rekao - ne znam ništa, koji atentat, mislim pošto su to informacije koje dobijamo dnevno, znači svakodnevno, bilo da dolaze zvanično kroz neke policijske informacije, bilo da dolaze ovako nezvanično, sa ulice. On je rekao - ne, ne, nešto kao da se priprema i da je u to umešana vojska, ne vojska da je umešana tako što je umešana zvanično, dao ministar vojske naredbu da se to radi, nego normalno određeni nezadovoljnici Miloševićeve takozvane patriote, frakcije, struje, kako se već to zove, kako to sve već u istoriji izgleda i tako dalje, kao i sve atentate u kojima su ranije učestvovale vojske, pa nije radila cela vojska, nego je radio pojedini puk, pojedine jedinice i tako dalje. Ja sam rekao - ne znam, nemamo nikakav poseban podatak o tome, on je rekao - mi, misleći ne na njega i njegovu državu, a on je inače ambasador obaveštajac, jedan od tih vrlo značajnih, rekao je - mi zapadne diplomate dobijamo neke informacije i to više nije samo ono šum, da Rusi i ruska obaveštajna služba, opet kad kažem ruska obaveštajna služba ne mislim na zvanično, nego neke delove ruske obaveštajne službe, sa njima oko toga vrlo aktivno učestvuju i rade. To je bilo 7-8 meseci pre ubistva Zorana Đinđića. Ja sam normalno o tom razgovoru obavestio i Zorana, ali i Službu državne bezbednosti. Međutim, u to vreme Službom je upravljao Andrija Savić i Bracanović i to je bila jedna od stotine informacija koja se završila.

B92: Jel' postoji negde ta vaša izjava?

Vladimir Popović: Pa, kako ne? Svakako da postoji, moram da vam kažem, postoji i taj ambasador i zna se ko je ambasador, ja nisam to rekao kao i vama, ja to ne govorim iz razloga poštovanja nekih pravila koji postoje u toj međusobnoj komunikaciji, ali se zna i ko je čovek i kada mi je to rekao i tako dalje, i tako dalje. Prema tome, rekao sam vam jedan od podataka kakve smo mi imali i nemoguće je bilo, ako je bilo nemoguće nama, kad kažem nama mislim na Vladu Zorana Đinđića i mislim na MUP da imamo te podatke, mi to nismo imali zato što nismo imali svoje ljude, zato što mi nismo imali svoju službu. Zoran Đinđić je predsednik Vlade koji nije imao svoju službu, Zoran Đinđić nije imao svoj MUP, nije ga imao ni Dušan Mihajlović. To je bilo više njihovo nego što je bilo naše i prirodno je da te podatke nismo imali. Nemam dilemu da je te podatke imala vojska. Znači, ja to ne mogu da dokažem, ali ja znam da su oni te podatke imali.


Astrid Astrid 19:01 20.03.2008

Re: Ruska sluzba

Gala
Nemam dilemu da je te podatke imala vojska. Znači, ja to ne mogu da dokažem, ali ja znam da su oni te podatke imali.

Dobro podsecanje! Eto, doktorka, vidis da razmenom komentara na blogu moze da se sazna nasto :)

Zanima me zasto mu te "zapadne sluzbe" nisu dale pomenute informacije, kada u knjizi "Svedocenja" Beba u vise navrata pominje da su saradjivali sa njima na otkrivanju veza izmedju organizovanog kriminala i DB-a i da su razmenjivali podatke.
Astrid Astrid 19:10 20.03.2008

Re: Ruska sluzba

Gala
ako je bilo nemoguće nama, kad kažem nama mislim na Vladu Zorana Đinđića i mislim na MUP da imamo te podatke, mi to nismo imali zato što nismo imali svoje ljude, zato što mi nismo imali svoju službu. Zoran Đinđić je predsednik Vlade koji nije imao svoju službu...

Ali su imali Janjusevica i ekipu koja se time bavila.
sentinel26 sentinel26 19:24 20.03.2008

Re: Beba

Astrid
............., ali sam zapanjena time dokle si spremna da ides ne bi li odbranila idealnu sliku svog mentora i nepogresivost LDP-a. I to na njihovu stetu!
Priznajem, takvu upornu i kontraproduktivnu kampanju jos nisam videla.

A kako vi znate da doktorka ima mentora ?

Gdje je to ona napisala da je LDP (opoziciona partija) nepogrešiv ?

Kako ste saznali da je kampanja kontraproduktivna ?

Nijedna kampanja čiji je moto - istina pred narod i ne davati lažna obećanja - nije kontraproduktivna.

Kao, nemate pojma kako funkcionišu obaveštajne službe, ali znate šta (ni)je i radio i šta je trebao da radi Beba.
Dje ste čuli da ambasador ili obaveštajac neke zemlje pred tudjim sudom svjedoči o nečijem pripremanju atentata u zemlji dje službuje ?

doktorka doktorka 20:04 20.03.2008

Re: Beba

Astrid

doktorkaastrid, zaista te ne razumem , ta sva pitanja mozesh postaviti na ldp sajtu i dobiti odgovor iz prve rukeJos nesto, znaci odgovori na pitanja i dokazi postoje, tj. salju se samo pojedincima koji pitaju (?!), ali nisu nigde objavljeni? Zasto se ne objave i ne podnese tuzba protiv Kostunice i ekipe???Moram priznati da mi nije jasno :)

zbog poslanickog imuniteta. ako si ispratila sudjenje ubicama zorana djindjica, a verovatno nisi ,sto zakljucujem iz tvojih pitanja , onda bi ti mnoge stvari bile jasne.
doktorka doktorka 20:08 20.03.2008

Re: Beba

inace , astrid , veceras, po mom vremenu , cu ti odgovoriti na prljave optuzbe. a sto se tice tvoje konstatacije da poznajem bebu , pa vidish , ne poznajem ga, a strasno bih zelela da ga upoznam . bila bi mi ogromna cast. a kad cujem to da odmazem ldp -u , uh , odmah me sunce ozari , jer sam sigurna da takve izjave ne dolaze od dobronamernih , nego od onih kojima je ldp balvan u oku.
Exitus Letalis Exitus Letalis 20:29 20.03.2008

Re: Beba

Evo, prenosim tvoj i moj komentar (komentar u kojem mi pretis ne mogu da prenesem, jer ga je moderator obrisao):

prepričaj nam.
o kakvim je pretnjama reč?
ja poznajem doktorku lično, ona ako ne može da pomogne,
ne preti sigurno.
poznajem i bebu. što mi je drago.
nisam baš intmna s njim al ga eto znam.
čovek nije sakriven kao neki do kojih ne može da se dođe
ni na koji način.
i da ti nešto kažem.
mnogo si se bre ufokusirala na doktrorku.
nađi neki drugi predmet interesovanja.
mani se žene.
jer ako ti je problem doktorka, onda si ti stvarno bezbrižna osoba.
doktorka doktorka 02:33 21.03.2008

Re: Beba

Astrid
doktorka

Sem toga, ti si bliska sa Bebom, pa si mogla i ti da prokomentarises.

Evo, prenosim tvoj i moj komentar (komentar u kojem mi pretis ne mogu da prenesem, jer ga je moderator obrisao):
doktorka
hahah , mora da sam ti nocna mora. ako

Nisi shvatila poentu, po obicaju :)
Umesto da te bude blam zbog komentara koji ti je obrisan, a u kojem mi pretis, ti se time "hvalis". Tuzno.

Tvoje pretnje su besmislene, ali sam zapanjena time dokle si spremna da ides ne bi li odbranila idealnu sliku svog mentora i nepogresivost LDP-a. I to na njihovu stetu!
Priznajem, takvu upornu i kontraproduktivnu kampanju jos nisam videla.

Sto se tice Bebe, napisacu na nekom drugom blogu sta mislim, jer ovo je ipak blog o Djindjicu.



vidish ,zaboravila si da prenesesh ovaj svoj komentar:

"Kratko sam ti odgovorila na blogu Kovacevica, pa koristim priliku da ti ovde odgovorim (nadam se da smo jos na "ti". Ako neko "potcenjuje gradjane", to ti radis :) Ti si koristila Mihajlovicev intervju za pljuvanje po Dinkicu kada si se uplasila (kada ste se uplasili, preciznije :)) da Dinkic moze da odvuce neke LDP glasace.
Tvoj celokupan "angazman" na ovom blogu se svodi na pljuvanje po DS-u, i, povremeno, nekim drugima, koji prete da odvuku neki LDP glas. To je toliko ocigledno, da cak zrtvujes svoj integritet ne bi li to postigla.
Time samo stetis LDP-u! Ako ti to jos uvek nije jasno, onda samo mogu da zakljucim da se ili pravis da to to ne vidis ili imas neki interes tipa "reklamirati Bebu po cenu pobede SRS+DSS" ili nesto jednako besmisleno.

Ako vec poznajes doticnog gospodina, i cak predlazes istog za "ministra policije" (!!!), pitaj njega o Sablji, pa i njegovoj funkciji u Djindjicevoj vladi, ali ne ozvoli da ti prica samo deo onoga sto zna. Providno je."

pa onda:
"Ako vec poznajes doticnog gospodina, i cak predlazes istog za "ministra policije" (?!), pitaj njega o Sablji, pa i njegovoj funkciji u Djindjicevoj vladi. Ako nisi Bebin PR i/ili nemas nikakvu licnu korist, onda stvarno ne razumem zasto to radis"

E sada, moj komentar je zaista uklonjen , valjda zato sto mi nije dozvoljeno da se branim , a predlozila sam Astrid da nam kaze, sta ona to zna da Beba krije , ali da mora da pazi da je Beba ne tuzi ako to sto bude iznela je izmisljotina . I ako se ne varam , navela slucaj kada je B eba upozorio Milicku na njenom blogu zbog iznosenja neistine o njemu.
Nego, zanimljivo je da se ovakvi komenatri (Astrid) propustaju , a Galin je obrisan.
http://blog.b92.net/text/2526/Srbija%20ne%20sme%20da%20stane%21/?start=100#komentari






Astrid Astrid 02:44 21.03.2008

Re: Beba

sentinel26
A kako vi znate da doktorka ima mentora?

Doktorka je insistirala na tome da je najbolji kandidat za ministra policije Beba. Kada sam napisala da je to smesno, a nisam rekla nista protiv njega, uputila mi je pretnje koje je moderator obrisao.
Mozda je "mentor" prejaka rec, ali je neko koga ce braniti po svaku cenu.

Gdje je to ona napisala da je LDP (opoziciona partija) nepogrešiv?

Zakljucila sam iz nase prethodne diskusije (o (ne)mogucnosti dijaloga sa clanovima nacionalistickih organizacija - Pescanik u Pancevu i Srbijanka i Viskovic vs. "srpski nacionalisti", u toku koje ni jedan argument cak nije ni pokusala da razmotri! Ako ste citali njene komentare, mogli ste i sami da dodjete do istog zakljucka.

Kako ste saznali da je kampanja kontraproduktivna ?Nijedna kampanja čiji je moto - istina pred narod i ne davati lažna obećanja - nije kontraproduktivna.

Jedno je kampanja u celini, a drugo ono sto pojedini aktivisti rade, posebno na ovom blogu. Ovo sto doktorka radi je kontraproduktivno, mogu vam reci na osnovu sopstvenog iskustva i iskustva par prijatelja koji citaju blog. Dakle, nisam "saznala", vec mene takvi hardline nastupi upravo odbijaju od LDP-a.

Kao, nemate pojma kako funkcionišu obaveštajne službe, ali znate šta (ni)je i radio i šta je trebao da radi Beba.

Znam da ovo sto radi, a to je davanje intervjua u kojima navodi optuzbe, ali ne i dokaze, kao i cinjenica da nije podneo tuzbu iako je zadovoljan radom nasih sudova kada su u pitanju njegove privatne tuzbe za klevete, mnogima ne deluje dovoljno ubedljivo. Kao da govori deo onoga sto zna ili cak modifikuje neke dogadjaje. To je utisak vecine ljudi koje poznajem.

Dje ste čuli da ambasador ili obaveštajac neke zemlje pred tudjim sudom svjedoči o nečijem pripremanju atentata u zemlji dje službuje?

Ko je uopste pominjao svedocenje? Rekla sam samo da su mogli da im dostave informacije i o tome, kada su im vec dostavljali razne druge informacije.
Astrid Astrid 02:50 21.03.2008

Re: Beba

doktorka
zbog poslanickog imuniteta. ako si ispratila sudjenje ubicama zorana djindjica, a verovatno nisi ,sto zakljucujem iz tvojih pitanja , onda bi ti mnoge stvari bile jasne.

Kao sto je Tijanic tuzio njega, a sud cak uzeo u razmotranje tako debilnu tuzbu, doduse vrlo brzo je i odbacio, isto tako moze i Beba da tuzi Tijanica i druge koji nemaju poslanicki imunitet.
Da, pratila sam sudjenje i procitala "Svedocenje" V.Popovica.
Astrid Astrid 03:01 21.03.2008

Re: Beba

doktorka
inace , astrid , veceras, po mom vremenu , cu ti odgovoriti na prljave optuzbe. a sto se tice tvoje konstatacije da poznajem bebu , pa vidish , ne poznajem ga, a strasno bih zelela da ga upoznam . bila bi mi ogromna cast. a kad cujem to da odmazem ldp -u , uh , odmah me sunce ozari , jer sam sigurna da takve izjave ne dolaze od dobronamernih , nego od onih kojima je ldp balvan u oku.

"Prljave optuzbe"? Da li si ti pri sebi?

Upravo si dokazala ono o cemu sam pricala. Ko uputi bilo kakvu kritiku na racun Bebe ili bilo kog funkcionera iz LDP-a, taj je neprijatelj. Vidis, ja glasala za "balvan u oku", ali vise necu sigurno, zahvaljujuci takvima kao sto si ti. A ti samo nastavi.

P.S. Ako ga ne poznajes, kako znas da ce mi odgovoriti na pitanja na LDP sajtu? To je info iz trece ruke?
Astrid Astrid 03:09 21.03.2008

Re: Beba

Exitus Letalis
Evo, prenosim tvoj i moj komentar (komentar u kojem mi pretis ne mogu da prenesem, jer ga je moderator obrisao):prepričaj nam.o kakvim je pretnjama reč?ja poznajem doktorku lično, ona ako ne može da pomogne,ne preti sigurno.poznajem i bebu. što mi je drago.nisam baš intmna s njim al ga eto znam.čovek nije sakriven kao neki do kojih ne može da se dođeni na koji način.i da ti nešto kažem.mnogo si se bre ufokusirala na doktrorku.nađi neki drugi predmet interesovanja.mani se žene. jer ako ti je problem doktorka, onda si ti stvarno bezbrižna osoba.

Pretnje tuzbom ukoliko kazem nesto protiv Bebe, a "znas da on dobija parnice".
Drago mi je sto ga poznajes, nadam se da ti je razjasnio neke stvari, koje, nama ostalima nisu jasne.
Nisam se ja "ufokusirala" na doktorku, vec ona na mene. Procitaj jos jednom komentare, pa zakljuci sama.
Htela sam da diskutujem o Bebi, ali vidim da biste svi ostali radije diskutovali o doktorki i meni :) Mozda ste vi bezbrizni? :)
doktorka doktorka 03:11 21.03.2008

Re: Beba

Astrid

doktorkainace , astrid , veceras, po mom vremenu , cu ti odgovoriti na prljave optuzbe. a sto se tice tvoje konstatacije da poznajem bebu , pa vidish , ne poznajem ga, a strasno bih zelela da ga upoznam . bila bi mi ogromna cast. a kad cujem to da odmazem ldp -u , uh , odmah me sunce ozari , jer sam sigurna da takve izjave ne dolaze od dobronamernih , nego od onih kojima je ldp balvan u oku. "Prljave optuzbe"? Da li si ti pri sebi? Upravo si dokazala ono o cemu sam pricala. Ko uputi bilo kakvu kritiku na racun Bebe ili bilo kog funkcionera iz LDP-a, taj je neprijatelj. Vidis, ja glasala za "balvan u oku", ali vise necu sigurno, zahvaljujuci takvima kao sto si ti. A ti samo nastavi. P.S. Ako ga ne poznajes, kako znas da ce mi odgovoriti na pitanja na LDP sajtu? To je info iz trece ruke?

Eto , cak i ne posecujesh LDP sajt , a glasala si za njih . Neubedljivo. Sta sam dokazala, neka prosude drugi . Zbog njih sam i postavila taj komentar.
Astrid Astrid 03:14 21.03.2008

Re: Beba

doktorka
E sada, moj komentar je zaista uklonjen , valjda zato sto mi nije dozvoljeno da se branim..

Da, verovatno zato :) Ne zasmejavaj ljude.
Uostalom, pitaj moderatora da objavi to sto si pisala, postoji arhiva.
doktorka doktorka 03:19 21.03.2008

Re: Beba

Astrid

doktorkazbog poslanickog imuniteta. ako si ispratila sudjenje ubicama zorana djindjica, a verovatno nisi ,sto zakljucujem iz tvojih pitanja , onda bi ti mnoge stvari bile jasne. Kao sto je Tijanic tuzio njega, a sud cak uzeo u razmotranje tako debilnu tuzbu, doduse vrlo brzo je i odbacio, isto tako moze i Beba da tuzi Tijanica i druge koji nemaju poslanicki imunitet. Da, pratila sam sudjenje i procitala "Svedocenje" V.Popovica.



bice pozvani kada bude bila pokrenuta istraga o političkoj pozadini ubistva . bilo bi neozbiljno da takve stvari pokrece pojedinac . to mora drzava da uradi . beba moze da tuzi tijanica , sto i radi , zbog klevete.
doktorka doktorka 03:20 21.03.2008

Re: Beba

Astrid

doktorkaE sada, moj komentar je zaista uklonjen , valjda zato sto mi nije dozvoljeno da se branim..Da, verovatno zato :) Ne zasmejavaj ljude. Uostalom, pitaj moderatora da objavi to sto si pisala, postoji arhiva.



pa nije nimalo smesno , jer ovako ispada da si ti u pravu .
Astrid Astrid 03:22 21.03.2008

Re: Beba

doktorka
Eto , cak i ne posecujesh LDP sajt , a glasala si za njih . Neubedljivo. Sta sam dokazala, neka prosude drugi. Zbog njih sam i postavila taj komentar.

Da, ne posecujem, a u svom prvom komentaru na ovom blogu sam navela sta pise na sajtu LDP-a o vojnoj sluzbi.
Dokazala si opet ono sto sam vec napisala.
Astrid Astrid 03:26 21.03.2008

Re: Beba

doktorka
bilo bi neozbiljno da takve stvari pokrece pojedinac . to mora drzava da uradi . beba moze da tuzi tijanica, sto i radi, zbog klevete.

Koja drzava? Ne zasmejavaj me.
On moze to da uradi, kao sto je Tijanic uradio, bar ce javnost moci da vidi reakciju drzavnih organa, od suda, pa nadalje.
doktorka doktorka 03:29 21.03.2008

Re: Beba

Astrid

doktorkabilo bi neozbiljno da takve stvari pokrece pojedinac . to mora drzava da uradi . beba moze da tuzi tijanica, sto i radi, zbog klevete. Koja drzava? Ne zasmejavaj me. On moze to da uradi, kao sto je Tijanic uradio, bar ce javnost moci da vidi reakciju drzavnih organa, od suda, pa nadalje.


srbija. kakava takva, drzava je.
doktorka doktorka 03:30 21.03.2008

Re: Beba

Astrid

doktorkaEto , cak i ne posecujesh LDP sajt , a glasala si za njih . Neubedljivo. Sta sam dokazala, neka prosude drugi. Zbog njih sam i postavila taj komentar. Da, ne posecujem, a u svom prvom komentaru na ovom blogu sam navela sta pise na sajtu LDP-a o vojnoj sluzbi. Dokazala si opet ono sto sam vec napisala.

jedna poseta se ne racuna. da posecujesh , ne bi mi postavila onakvo pitanje.
Astrid Astrid 03:31 21.03.2008

Re: Beba

doktorka
pa nije nimalo smesno , jer ovako ispada da si ti u pravu .

Smesno je sto pretnje nazivas "pokusajem odbrane". Znas i sama da je tako.
doktorka doktorka 03:33 21.03.2008

Re: Beba

Astrid

Exitus LetalisEvo, prenosim tvoj i moj komentar (komentar u kojem mi pretis ne mogu da prenesem, jer ga je moderator obrisao): "znas da on dobija parnice". quote]
sto bi znacilo da beba nikad ne laze
Astrid Astrid 03:35 21.03.2008

Re: Beba

doktorka
kakava takva, drzava je.

Kako da ne, drzavni cinovnici koji su umesani ce podneti tuzbe protiv samih sebe :)
Astrid Astrid 03:42 21.03.2008

Re: Beba

doktorka
jedna poseta se ne racuna. da posecujesh , ne bi mi postavila onakvo pitanje.

Nisam znala da mi ti brojis posete. Stvarno je smesno ovo sto pokusavas.
Poslednje sto sam procitala je upravo intervju sa Bebom za neki hrvatski list. Ako treba da ti prepricam, samo kazi. :)
Astrid Astrid 03:47 21.03.2008

Re: Beba

doktorka
"znas da on dobija parnice". sto bi znacilo da beba nikad ne laze

Ne, to ne znaci to. To samo znaci da su ga neki novinari klevetali, kao i da (zvuci neverovatno) sudstvo funkcionise.
Astrid Astrid 04:05 21.03.2008

Re: Beba

Dakle, mene pre svega interesuje da se SVE sto je vezano za Djindjicevo ubistvo razjasni, a pretpostavljam, i sve ljude na ovom blogu.

Ti tvrdis da "Beba nikad ne laze" (na osnovu cega, ako ga ne poznajes?), a ja mislim da neke stvari precutkuje, i to zakljucujem na osnovu knjige i intervjua. U tome se razlikujemo. Ako zbog toga nameravas da me proglasis "nedobronamernom", samo napred.

Vidim da uporno skreces sa teme i da bi se radije natezala oko nekih besmislenih stvari tipa "sta je ko kome rekao na nekom blogu pre dve nedelje".

Bice i drugih blogova o pozadini atentata, nadam se.
Pozdrav.
doktorka doktorka 04:08 21.03.2008

Re: Beba

Astrid

doktorka"znas da on dobija parnice". sto bi znacilo da beba nikad ne lazeNe, to ne znaci to. To samo znaci da su ga neki novinari klevetali, kao i da (zvuci neverovatno) sudstvo funkcionise.
. da, bilo bi zanimljivivo napisati blog o kakvim se klevetama radi.

"zakon daje definiciju klevete, tako što kaže da je kleveta “iznošenje ili pronošenje čega neistinitog što može škoditi časti ili ugledu drugog lica”
http://www.cins.org.yu/strana.php?id=13&jez=
doktorka doktorka 04:13 21.03.2008

Re: Beba

Astrid
Dakle, mene pre svega interesuje da se SVE sto je vezano za Djindjicevo ubistvo razjasni, a pretpostavljam, i sve ljude na ovom blogu. Ti tvrdis da "Beba nikad ne laze" (na osnovu cega, ako ga ne poznajes?), a ja mislim da neke stvari precutkuje, i to zakljucujem na osnovu knjige i intervjua. U tome se razlikujemo. Ako zbog toga nameravas da me proglasis "nedobronamernom", samo napred. Vidim da uporno skreces sa teme i da bi se radije natezala oko nekih besmislenih stvari tipa "sta je ko kome rekao na nekom blogu pre dve nedelje". Bice i drugih blogova o pozadini atentata, nadam se. Pozdrav.



Tvrdim na osnovu toga sto bi ga do sada tuzili i Tadic i Kostunica, posto Bebu ne stiti poslanicki imunitet. A zna se ko je od 2004. godine na vlasti. Tvrdim zato sto je do sada dobio sve sudske parnice. Tvrdim zato sto se nije povukao iz javnog zivota, posebno ne sada kada je ceo drzvani aparat protiv njega.
Dawngreeter Dawngreeter 09:20 21.03.2008

Re: Beba

Astrid
Vidis, ja glasala za "balvan u oku", ali vise necu sigurno, zahvaljujuci takvima kao sto si ti. A ti samo nastavi.


Mene zanima dal' bi se eventualno nakupilo bar 30% glasackog tela kada bi se sabrali svi koji su "glasali za LDP ali vise nece" jer oni koji su stvarno glasali imaju stavove koji se uklapaju u LDP ideju.
ceda_urosevic ceda_urosevic 09:40 21.03.2008

Re: Beba

Astrid, doktorka - Time out. Astrid, zamolio bih Vas za neka objašnjenja.

Astrid
Ti tvrdis da "Beba nikad ne laze" (na osnovu cega, ako ga ne poznajes?), a ja mislim da neke stvari precutkuje, i to zakljucujem na osnovu knjige i intervjua.

Šta to, po Vašem mišljenju, VBP prećutkuje, a na osnovu toga što znate?
Astrid
Vidis, ja glasala za "balvan u oku", ali vise necu sigurno, zahvaljujuci takvima kao sto si ti.

Ne verujem da će Vas doktorkini (ili bilo čiji) komentari navesti da glasate za one koji uporno godinama pokušavaju (i u tome uspevaju) da zataškaju ono što Vas zanima, a u vezi sa ubistvom Đinđića. Čak se ni u ovom ponovnom slučaju ovih gnusnih laži ne reaguju - reagovale su samo NVO, niko iz DS-a. S druge strane, ne mogu da poverujem da više nećete sigurno, "zahvaljujući" nesporazumima sa doktorkom. Bio bih razočaran ako svoju političku podršku bazirate na ovako slabim principima, kao što su primedbe doktorki ili bilo kome na ovom blogu.
Alava Alava 12:43 21.03.2008

Re: Beba

Koliko god se trudila da se ne upuštam u ovakve rasprave koje su u najmanju ruku nebulozne, moram jer koliko vidim i dalje postoje oni kojima neke stvari nisu jasne.
Ovde svako ima pravo da kaže šta misli i oseća, i svako ima pravo da komentariše to što neko napiše da misli i oseća. Kada bi to komentarisanje bilo uvek argumentovano i razumno, kada bismo se jedni drugima obraćali sa malo više ljudskosti, a malo manje lečenja nekih frustracija i/ili kompleksa, ovo mesto bi bilo prava uživancija bez da vam se prevrće želudac na svaki drugi komentar. No, to bi onda značilo i da je Srbija postala normalna zemlja, a svi znamo da to još dugo neće biti.

Ja sam glasala za LDP svaki put od kako je ova stranka oformljena, i glasaću za njih dok god mi njihov program odgovara, dok god se slažem sa svim što govore i čine. Ne mogu me komentari nekih blogera naterati da glasam ili ne glasam za nekoga, jer su to samo mišljenja nekih ljudi koji nemaju veze sa politikom te stranke. E sad, što su ti ljudi umislili da su oni Čedomir Jovanović lično, što ovde prosipaju neke stavove u ime LDP-a koje ja lično nikada u svom životu nisam čula iz usta čelnika te stranke, to je već njihov problem, i za tako nešto postoji dijagnoza, u to sam sigurna.

Ovde se određeni broj ljudi poziva na Peščanik, emisiju čija je (jedna od) poenta imati kritički stav prema svemu. Ne samo prema Miloševiću, Koštunici, Tadiću, već prema svima i svemu. I isti ti ljudi koji se na ovo pozivaju nemaju ili ne žele da iznose javno kritički stav prema određenim licima, i čak napadaju one koji svoj stav žele da iskažu. To je po meni samo jedna vrsta slepila, a pored toga i žestoko omašivanje poente.

Ovde se određeni broj ljudi poziva na Zorana Đinđića, čoveka koji je, između ostalog, bio tako veliki jer je pokušavao da promeni svest naroda. Ne uvredama, ne podcenjivanjem, nego krajnje tolerantnim pristupom, kilometrima i kilometrima živaca, argumentovanim razgovorom, ljudskim obraćanjem, upotrebom metafora kako bi ga narod što bolje razumeo. Ja kod tih ljudi ovde ne vidim ni T od tolerancije, ma ni najmanji napor da nekome nešto ljudski objasne, odmah se poseže za uvredama, linčom, odmah stav „svi su glupi, samo sam ja pametan/pametna“. I opet takvo omašivanje poente, da je to već neverovatno.

Znam da ti isti opet neće shvatiti ovo što sam napisala, i ne samo da neće shvatiti, nego očekujem seriju komentara u prepoznatljivom stilu, ali ovo nije ni upućeno njima, nego svima onima koje eto čudi takva vrsta ponašanja. Čim shvatite šta sam gore htela da kažem, prestaće da vam smeta to što vam smeta, razdvojićete stavove određene političke opcije od stavova samoproklamovanih zastupnika iste, jer oni nisu nikakvi zastupnici, samo bi jako voleli da budu.
ceda_urosevic ceda_urosevic 13:28 21.03.2008

Re: Beba

Alava
Koliko god se trudila da se ne upuštam u ovakve rasprave koje su u najmanju ruku nebulozne, moram jer koliko vidim i dalje postoje oni kojima neke stvari nisu jasne.
Ovde svako ima pravo da kaže šta misli i oseća, i svako ima pravo da komentariše to što neko napiše da misli i oseća. Kada bi to komentarisanje bilo uvek argumentovano i razumno, kada bismo se jedni drugima obraćali sa malo više ljudskosti, a malo manje lečenja nekih frustracija i/ili kompleksa, ovo mesto bi bilo prava uživancija bez da vam se prevrće želudac na svaki drugi komentar. No, to bi onda značilo i da je Srbija postala normalna zemlja, a svi znamo da to još dugo neće biti.

Ja sam glasala za LDP svaki put od kako je ova stranka oformljena, i glasaću za njih dok god mi njihov program odgovara, dok god se slažem sa svim što govore i čine. Ne mogu me komentari nekih blogera naterati da glasam ili ne glasam za nekoga, jer su to samo mišljenja nekih ljudi koji nemaju veze sa politikom te stranke. E sad, što su ti ljudi umislili da su oni Čedomir Jovanović lično, što ovde prosipaju neke stavove u ime LDP-a koje ja lično nikada u svom životu nisam čula iz usta čelnika te stranke, to je već njihov problem, i za tako nešto postoji dijagnoza, u to sam sigurna.
Ovde se određeni broj ljudi poziva na Peščanik, emisiju čija je (jedna od) poenta imati kritički stav prema svemu. Ne samo prema Miloševiću, Koštunici, Tadiću, već prema svima i svemu. I isti ti ljudi koji se na ovo pozivaju nemaju ili ne žele da iznose javno kritički stav prema određenim licima, i čak napadaju one koji svoj stav žele da iskažu. To je po meni samo jedna vrsta slepila, a pored toga i žestoko omašivanje poente.

Ovde se određeni broj ljudi poziva na Zorana Đinđića, čoveka koji je, između ostalog, bio tako veliki jer je pokušavao da promeni svest naroda. Ne uvredama, ne podcenjivanjem, nego krajnje tolerantnim pristupom, kilometrima i kilometrima živaca, argumentovanim razgovorom, ljudskim obraćanjem, upotrebom metafora kako bi ga narod što bolje razumeo. Ja kod tih ljudi ovde ne vidim ni T od tolerancije, ma ni najmanji napor da nekome nešto ljudski objasne, odmah se poseže za uvredama, linčom, odmah stav „svi su glupi, samo sam ja pametan/pametna“. I opet takvo omašivanje poente, da je to već neverovatno.

Znam da ti isti opet neće shvatiti ovo što sam napisala, i ne samo da neće shvatiti, nego očekujem seriju komentara u prepoznatljivom stilu, ali ovo nije ni upućeno njima, nego svima onima koje eto čudi takva vrsta ponašanja. Čim shvatite šta sam gore htela da kažem, prestaće da vam smeta to što vam smeta, razdvojićete stavove određene političke opcije od stavova samoproklamovanih zastupnika iste, jer oni nisu nikakvi zastupnici, samo bi jako voleli da budu.

Komentar na poslednji pasus:
Još samo da navedeš ko su ti pa da komentar bude potpun.
Alava Alava 14:15 21.03.2008

Re: Beba

ceda_urosevic
Komentar na poslednji pasus:Još samo da navedeš ko su ti pa da komentar bude potpun.


Pa u svakom pasusu piše...
doktorka doktorka 15:11 21.03.2008

Re: Beba

Alava

ceda_urosevicKomentar na poslednji pasus:Još samo da navedeš ko su ti pa da komentar bude potpun.Pa u svakom pasusu piše...


vama je kriticki stav ako neko kaze za bebu da precutkuje istinu, a navodno je glasao za ldp? vi ste glasali za ldp samo zbog programa? i konkretno , sta je nebulozna rasprava? u cemu se moji stavovi razlikuju od stavova ldp-a , ako moze, opet konkretno ?
ceda_urosevic ceda_urosevic 16:15 21.03.2008

Re: Beba

Pa u svakom pasusu piše...

Pa 'ajde učini meni, koji ne vidim imena blogera iz svakog pasusa, pa lepo navedi na koga tačno misliš.
sentinel26 sentinel26 16:42 21.03.2008

Re: Beba

Astrid
sentinel26
A kako vi znate da doktorka ima mentora?
Doktorka je insistirala na tome da je najbolji kandidat za ministra policije Beba. Kada sam napisala da je to smesno, a nisam rekla nista protiv njega, uputila mi je pretnje koje je moderator obrisao.
Mozda je "mentor" prejaka rec, ali je neko koga ce braniti po svaku cenu.
Gdje je to ona napisala da je LDP (opoziciona partija) nepogrešiv?

Zakljucila sam iz nase prethodne diskusije (o (ne)mogucnosti dijaloga sa clanovima nacionalistickih organizacija - Pescanik u Pancevu i Srbijanka i Viskovic vs. "srpski nacionalisti", u toku koje ni jedan argument cak nije ni pokusala da razmotri!
Kako ste saznali da je kampanja kontraproduktivna ?Nijedna kampanja čiji je moto - istina pred narod i ne davati lažna obećanja - nije kontraproduktivna.

Jedno je kampanja u celini, a drugo ono sto pojedini aktivisti rade, posebno na ovom blogu. Ovo sto doktorka radi je kontraproduktivno, mogu vam reci na osnovu sopstvenog iskustva i iskustva par prijatelja koji citaju blog. Dakle, nisam "saznala", vec mene takvi hardline nastupi upravo odbijaju od LDP-a.
Kao, nemate pojma kako funkcionišu obaveštajne službe, ali znate šta (ni)je i radio i šta je trebao da radi Beba.
Znam da ovo sto radi, a to je davanje intervjua u kojima navodi optuzbe, ali ne i dokaze, kao i cinjenica da nije podneo tuzbu iako je zadovoljan radom nasih sudova kada su u pitanju njegove privatne tuzbe za klevete, mnogima ne deluje dovoljno ubedljivo. Kao da govori deo onoga sto zna ili cak modifikuje neke dogadjaje. To je utisak vecine ljudi koje poznajem.
Dje ste čuli da ambasador ili obaveštajac neke zemlje pred tudjim sudom svjedoči o nečijem pripremanju atentata u zemlji dje službuje?
Ko je uopste pominjao svedocenje? Rekla sam samo da su mogli da im dostave informacije i o tome, kada su im vec dostavljali razne druge informacije.

Astrid,
Vi ste sada sami oborili sve vaše zaključke. Idemo redom:

1) Zašto je smiješno da VPB bude kandidat za ministra policije ? Od svih posljednjih 4 ministara na tom mjestu je bolji i sposobniji i to od sva četiri zajedno. Vama se predlog ne svidja. Vaš stav nije razlog da ismejavate njezin predlog.
To što ste naveli nije dokaz da je VBP njezin mentor.
A koji je vaš kandidat za to mjesto ?

2) Sa nekim nacionalističkim organizacijama (kao ona iz Topole) nema rasprave na političkoj sceni već sa njima treba da razgovara javni tužilac. Vi vaše stavove slobodno objavite ali nemojte da se sakrivate.
Generalno ocenjivanje stranaka kao - pogrešiva - nepogrešiva - je neozbiljno i smiješno.

3) Kampanja - čujte da vi malo ne precenjujete kampanju na blogu ? Kampanja koju ona vodi nije zvanična kampanja LDP-a. U LDP se ne dijele knjižice sa citatima misli kojih se moraju svi pridržavati. U LDP je dozvoljeno i preporučljivo misliti prvo svojom glavom, pa ako vam to nije dovoljno izaberite....
Oni koji su se odrekli LDP zbog bloga nijesu ni bili njegovi simpatizeri.

4) Nemojte porediti tužbe i sporove za klevete sa tužbama za zločine i opasan kriminal.
A zašto vi želite i sa kakvim pravom zahtijevate da vam VBP kaže baš sve što zna ?
On čini mi se i ne skriva da zna mnogo više nego što je rekao o mnogim problemima.
Problem nije u njemu nego u društvu koje mu nije pružilo tu šansu ni mogućnost.

5) Ono o dostavljanju informacija inostranih diplomata je neozbiljno i ne želim o tome s vama da polemišem.

6) Da li ste vi ono autor čuvenog "zlouporabljenog" snimka povorke demonstranata, rušitelja i palioca ambasada ? Ako jeste da li biste nam pojanili šta ste vi konkretno uradili sa tim ? Izostavite zloupotrebe.


Alava Alava 21:37 21.03.2008

Re: Beba

doktorka
1 - vama je kriticki stav ako neko kaze za bebu da precutkuje istinu, a navodno je glasao za ldp? 2 - vi ste glasali za ldp samo zbog programa? 3 - i konkretno , sta je nebulozna rasprava? 4 - u cemu se moji stavovi razlikuju od stavova ldp-a , ako moze, opet konkretno ?

1 - Ne vidim kakve veze ima kritichki stav sa tim ko je za koga glasao. To bih volela da mi objasnite, mada i ne morate, jer se iz ovoga pitanja jasno vidi, tj. potvrdjuje ono shto sam rekla -
Ovde se određeni broj ljudi poziva na Peščanik, emisiju čija je (jedna od) poenta imati kritički stav prema svemu. Ne samo prema Miloševiću, Koštunici, Tadiću, već prema svima i svemu. I isti ti ljudi koji se na ovo pozivaju nemaju ili ne žele da iznose javno kritički stav prema određenim licima, i čak napadaju one koji svoj stav žele da iskažu. To je po meni samo jedna vrsta slepila, a pored toga i žestoko omašivanje poente.

Shto se tiche rasprave koja se gore vodila, moram da primetim josh jednu vrstu omashivanja poente. Vi se konkretno zalazete da se otkrije politichka pozadina ubistva premijera, ali ovde radije upucujete ljude da ne postavljaju pitanja i ne shire prichu, nego da se obrate administratoru sajta LDP-a gde ce dobiti odgovore. Ja josh nisam chula da je bilo gde neka istina izashla na videlo tako shto su se vodile prepiske ovog tipa koji preporuchujete. I ovde ste omashili poentu, zaista.
Shto se samog Bebe tiche, kao i svih ljudi koji bi mogli da imaju kljuchne informacije o atentatu, ja takodje mislim da ih ni on ni ostali nisu izneli u javnost bash sve. Ne zato da bi neshto sakrili, nego zbog sopstvene sigurnosti.

2 - Prvo, moje razloge za glasanje za LDP uopshte nisam duzna vama da ispostavljam. Drugo - a kako se glasa za neku politichku opciju ako ne na osnovu programa, i naravno iskustva koliko se odredjena politichka opcija drzi svog programa kada joj gradjani ukazu poverenje.

3 - Svaka rasprava koja ima za cilj da pokaze ko je veci vernik, veci poshtovalac, veci LDP-ovac ako tako hocete je sama po sebi nebulozna i ne vodi nichemu.

4 - U svakom vashem komentaru se nalaze stavovi koji odudaraju. Znam da ovo vama nije dovoljno konkretno, da ste verovatno ochekivali neki kopi-pejst, neku dublju analizu, ali moracu da vas razocharam - ne pada mi na pamet da na to gubim svoje vreme.
doktorka doktorka 21:54 21.03.2008

Re: Beba

Alava

doktorka1 - vama je kriticki stav ako neko kaze za bebu da precutkuje istinu, a navodno je glasao za ldp? 2 - vi ste glasali za ldp samo zbog programa? 3 - i konkretno , sta je nebulozna rasprava? 4 - u cemu se moji stavovi razlikuju od stavova ldp-a , ako moze, opet konkretno ? 1 - Ne vidim kakve veze ima kritichki stav sa tim ko je za koga glasao. To bih volela da mi objasnite, mada i ne morate, jer se iz ovoga pitanja jasno vidi, tj. potvrdjuje ono shto sam rekla -
Ovde se određeni broj ljudi poziva na Peščanik, emisiju čija je (jedna od) poenta imati kritički stav prema svemu. Ne samo prema Miloševiću, Koštunici, Tadiću, već prema svima i svemu. I isti ti ljudi koji se na ovo pozivaju nemaju ili ne žele da iznose javno kritički stav prema određenim licima, i čak napadaju one koji svoj stav žele da iskažu. To je po meni samo jedna vrsta slepila, a pored toga i žestoko omašivanje poente.Shto se tiche rasprave koja se gore vodila, moram da primetim josh jednu vrstu omashivanja poente. Vi se konkretno zalazete da se otkrije politichka pozadina ubistva premijera, ali ovde radije upucujete ljude da ne postavljaju pitanja i ne shire prichu, nego da se obrate administratoru sajta LDP-a gde ce dobiti odgovore. Ja josh nisam chula da je bilo gde neka istina izashla na videlo tako shto su se vodile prepiske ovog tipa koji preporuchujete. I ovde ste omashili poentu, zaista. Shto se samog Bebe tiche, kao i svih ljudi koji bi mogli da imaju kljuchne informacije o atentatu, ja takodje mislim da ih ni on ni ostali nisu izneli u javnost bash sve. Ne zato da bi neshto sakrili, nego zbog sopstvene sigurnosti. 2 - Prvo, moje razloge za glasanje za LDP uopshte nisam duzna vama da ispostavljam. Drugo - a kako se glasa za neku politichku opciju ako ne na osnovu programa, i naravno iskustva koliko se odredjena politichka opcija drzi svog programa kada joj gradjani ukazu poverenje. 3 - Svaka rasprava koja ima za cilj da pokaze ko je veci vernik, veci poshtovalac, veci LDP-ovac ako tako hocete je sama po sebi nebulozna i ne vodi nichemu. 4 - U svakom vashem komentaru se nalaze stavovi koji odudaraju. Znam da ovo vama nije dovoljno konkretno, da ste verovatno ochekivali neki kopi-pejst, neku dublju analizu, ali moracu da vas razocharam - ne pada mi na pamet da na to gubim svoje vreme.


Izvinite , Vash se komentar odnosio na moju raspravu sa Astrid. Bar sam ja tako razumela.
Kako onda ovo tumacite :
"Ako vec poznajes doticnog gospodina, i cak predlazes istog za "ministra policije" (!!!), pitaj njega o Sablji, pa i njegovoj funkciji u Djindjicevoj vladi, ali ne ozvoli da ti prica samo deo onoga sto zna. Providno je."
Vi hocete meni da uskratite pravo glasa? Politiku LDP-a zastupaju ljudi koji stoje na njihovoj poslanickoj listi . Ja mogu sa njom samo da se slozim ili ne, kao i Vi , uostalom . Btw , vidim da ste vec izgubili Vase dragoceno vreme, a i ja moje upustivsi se u polemiku sa Vama i Astrid . Ja se inace nikada ne obracam blogerima , osim kada me prozovu , upravo zato sto smatram da svako ima pravo na svoje misljenje.

Alava Alava 22:03 21.03.2008

Re: Beba

Ja se inace nikada ne obracam blogerima , osim kada me prozovu , upravo zato sto smatram da svako ima pravo na svoje misljenje.


Ovo je neistina, ako zelite dokaze dacu Vam ih.
ceda_urosevic ceda_urosevic 22:05 21.03.2008

Re: Beba

Alava,
'ajde udovolji mi, daj ta imena.
doktorka doktorka 22:12 21.03.2008

Re: Beba

Alava
Ja se inace nikada ne obracam blogerima , osim kada me prozovu , upravo zato sto smatram da svako ima pravo na svoje misljenje. Ovo je neistina, ako zelite dokaze dacu Vam ih.


zelim dokaze
Alava Alava 22:14 21.03.2008

Re: Beba

ceda_urosevic
Alava,'ajde udovolji mi, daj ta imena.


Nema potrebe za imenima jer se sami prepoznaju i reaguju. I poenta mog komentara nije bila da navedem imena odredjenih blogera, nego da ukazem na ponashanje koje je prepoznatljivo po svojoj shemi, a koju sam opisala.
ceda_urosevic ceda_urosevic 22:18 21.03.2008

Re: Beba

Tako sam i mislio.
Znači do sad, 2 blogera.
Alava Alava 22:45 21.03.2008

Re: Beba

doktorka
zelim dokaze

Onda cu Vam ih dati na svakom mestu gde budem naishla na Vash komentar koji je produkt svega ostalog osim toga da Vas je neko prozvao. OK?
Alava Alava 22:52 21.03.2008

Re: Beba

ceda_urosevic
Tako sam i mislio. Znači do sad, 2 blogera.


Pa da, dva blogera:

[url=http://blog.b92.net/text/2591/TIJANIĆ%20versus%20BEBA%20POPOVIĆ%20feat.%2013%20NVO:%20Rukopisi%20ne%20gore/#k212720][/url]

[url=http://blog.b92.net/text/2591/TIJANIĆ%20versus%20BEBA%20POPOVIĆ%20feat.%2013%20NVO:%20Rukopisi%20ne%20gore/#k212835][/url]

za sada, ali bice ih josh, u to sam sigurna.
ceda_urosevic ceda_urosevic 22:54 21.03.2008

Re: Beba

Nisi lepo postovala ove linkove...
doktorka doktorka 23:29 21.03.2008

Re: Beba

Alava

doktorkazelim dokazeOnda cu Vam ih dati na svakom mestu gde budem naishla na Vash komentar koji je produkt svega ostalog osim toga da Vas je neko prozvao. OK?

OK
Astrid Astrid 03:40 24.03.2008

Re: Beba

ceda_urosevic
Ne verujem da će Vas doktorkini (ili bilo čiji) komentari navesti da glasate za one koji uporno godinama pokušavaju (i u tome uspevaju) da zataškaju ono što Vas zanima, a u vezi sa ubistvom Đinđića. Čak se ni u ovom ponovnom slučaju ovih gnusnih laži ne reaguju - reagovale su samo NVO, niko iz DS-a. S druge strane, ne mogu da poverujem da više nećete sigurno, "zahvaljujući" nesporazumima sa doktorkom. Bio bih razočaran ako svoju političku podršku bazirate na ovako slabim principima, kao što su primedbe doktorki ili bilo kome na ovom blogu.

Nisam bila tu, pa kasnim sa komentarima. Ne znam da li ovaj blog jos neko cita, ali cu ipak kratko da odgovorim.

Naravno da nisu u pitanju samo doktorkini komentari. Moj glas za LDP je samo posledica toga sto mi se smucio DS, kao i vecini. Dakle, problem je upravo u tome sto LDP "spaja nespojivo", kao napr. SDU, za koji sam glasala, i DHSS, za koji nisam. Sa takvom kombinacijom "ideologija", LDP i ne moze da racuna na ljude sa jasnim politickim opredeljenjima :)

Dakle, iz pomenutih razloga, meni je dovoljno ovo sto se desilo na blogu (zloupotreba fotografije & napad pristalica LDP-a na svakog ko kritikuje, i to ne ostro, bilo koga ko ima veze sa LDP-om), da mi se i LDP smesti u zonu "izbor izmedju dva-tri zla".
Astrid Astrid 03:47 24.03.2008

Re: Beba

Alava
ali ovo nije ni upućeno njima, nego svima onima koje eto čudi takva vrsta ponašanja.

Mene cudi, samo zato sto sam nova ovde. Izgleda da su ostali vec imuni :)
Astrid Astrid 04:11 24.03.2008

Re: Beba

sentinel26

Astrid,Vi ste sada sami oborili sve vaše zaključke. Idemo redom:
1) Zašto je smiješno da VPB bude kandidat za ministra policije ? Od svih posljednjih 4 ministara na tom mjestu je bolji i sposobniji i to od sva četiri zajedno. Vama se predlog ne svidja. Vaš stav nije razlog da ismejavate njezin predlog.To što ste naveli nije dokaz da je VBP njezin mentor. A koji je vaš kandidat za to mjesto ?
2) Sa nekim nacionalističkim organizacijama (kao ona iz Topole) nema rasprave na političkoj sceni već sa njima treba da razgovara javni tužilac. Vi vaše stavove slobodno objavite ali nemojte da se sakrivate.Generalno ocenjivanje stranaka kao - pogrešiva - nepogrešiva - je neozbiljno i smiješno.
3) Kampanja - čujte da vi malo ne precenjujete kampanju na blogu ? Kampanja koju ona vodi nije zvanična kampanja LDP-a. U LDP se ne dijele knjižice sa citatima misli kojih se moraju svi pridržavati. U LDP je dozvoljeno i preporučljivo misliti prvo svojom glavom, pa ako vam to nije dovoljno izaberite.... Oni koji su se odrekli LDP zbog bloga nijesu ni bili njegovi simpatizeri.
4) Nemojte porediti tužbe i sporove za klevete sa tužbama za zločine i opasan kriminal. A zašto vi želite i sa kakvim pravom zahtijevate da vam VBP kaže baš sve što zna ?On čini mi se i ne skriva da zna mnogo više nego što je rekao o mnogim problemima.Problem nije u njemu nego u društvu koje mu nije pružilo tu šansu ni mogućnost.
5) Ono o dostavljanju informacija inostranih diplomata je neozbiljno i ne želim o tome s vama da polemišem.
6) Da li ste vi ono autor čuvenog "zlouporabljenog" snimka povorke demonstranata, rušitelja i palioca ambasada ? Ako jeste da li biste nam pojanili šta ste vi konkretno uradili sa tim ? Izostavite zloupotrebe.


Niste u pravu:
1) Ako su prethodni bili kreteni, da li to znaci da je mesto otvoreno za svakoga?
Nisam znala da su kandidati i ljudi koji se bave advertajzingom, konsaltingom i lobingom :)
Ja nemam kandidata, ne bavim se time. A ko je vas?

2) Ne podmecite, jadno je.
Promasili ste temu. Navela sam dijalog prof. Turajlic i prof. Viskovica sa "srpskim nacionalistima" kao primer gde dijalog moze da bude upravo poraz onih koji su hteli da prekinu diskusiju, a koje upravo sistem, od kojeg vi ocekujete da im sudi (?!), organizuje.
Naravno da je ocenjivanje stranaka kao "nepogresivih" komicno, ali taj komentar uputite doktorki.

3) Na srecu LDP-a, nije zvanicna kampanja :) Bar ja mislim da nije :)
O "odricanju" sam vec odgovorila Cedi Urosevicu.

4) Da, zaista, "sa kojim pravom" ja i mnogi drugi to ocekujemo? :) Naravno da ne mora da kaze, ali onda neka snosi posledice, a to su upravo ovakvi komentari na racun njegovih javnih nastupa.

5) Nisu u pitanju diplomate, vec strane sluzbe koje VBP eksplicitno pominje u svedocenju.

6) Da, vec vidim sta pokusavate. Obicna zamena teza. Verovatno cu ja ispasti kriva, a ne onaj ko je poslao sliku LDP-u i onaj ko je falsifikovao tekst i to objavio kao "dokaz". Odlicno!
Astrid Astrid 04:16 24.03.2008

Re: Beba

doktorka
Ja se inace nikada ne obracam blogerima , osim kada me prozovu , upravo zato sto smatram da svako ima pravo na svoje misljenje.



ceda_urosevic ceda_urosevic 04:54 24.03.2008

Re: Beba

Astrid
Nisam bila tu, pa kasnim sa komentarima. Ne znam da li ovaj blog jos neko cita, ali cu ipak kratko da odgovorim.

Naravno da nisu u pitanju samo doktorkini komentari. Moj glas za LDP je samo posledica toga sto mi se smucio DS, kao i vecini. Dakle, problem je upravo u tome sto LDP "spaja nespojivo", kao napr. SDU, za koji sam glasala, i DHSS, za koji nisam. Sa takvom kombinacijom "ideologija", LDP i ne moze da racuna na ljude sa jasnim politickim opredeljenjima :)

Dakle, iz pomenutih razloga, meni je dovoljno ovo sto se desilo na blogu (zloupotreba fotografije & napad pristalica LDP-a na svakog ko kritikuje, i to ne ostro, bilo koga ko ima veze sa LDP-om), da mi se i LDP smesti u zonu "izbor izmedju dva-tri zla".

Čita, čita.

Ako je Vaš glas za LDP samo posledica ''muke od DS-a'' onda ništa, što bi se reklo. Mislim da ne treba tako gledati na stvari, i mislim da svoju podršku treba bazirati na drugačijim principima. Muka je ok, ali ne na duže staze.

Svako ima pravo da kritikuje, pa i ja, Vi ili doktorka. Ne radi se o tome. ''Napad'' na svakog ko kritikuje je najčešće zato što je, u najvećem broju slučajeva, ta kritika bazirana na sumnjivim (često slabo argumentovanim) premisama. Ne verujem da Vam je bliža koalicija ''DS-G17-SPO-i ko je još hteo'' od koalicije koju je okupio LDP. Bar je takav moj utisak.
Astrid Astrid 16:46 24.03.2008

Re: Beba

ceda_urosevic
Čita, čita.Ako je Vaš glas za LDP samo posledica ''muke od DS-a'' onda ništa, što bi se reklo. Mislim da ne treba tako gledati na stvari, i mislim da svoju podršku treba bazirati na drugačijim principima. Muka je ok, ali ne na duže staze.

Naravno, i zato sam i rekla da na politickoj sceni Srbije nema stranke koju bih u potpunosti podrzala.
Ipak glasam, iako je nema.

Svako ima pravo da kritikuje, pa i ja, Vi ili doktorka. Ne radi se o tome. ''Napad'' na svakog ko kritikuje je najčešće zato što je, u najvećem broju slučajeva, ta kritika bazirana na sumnjivim (često slabo argumentovanim) premisama. Ne verujem da Vam je bliža koalicija ''DS-G17-SPO-i ko je još hteo'' od koalicije koju je okupio LDP. Bar je takav moj utisak.

Nije bas tako. Vidi se i na ovom blogu da su ima samoproklamovinih branioca lika i dela (Bebinog, Cedinog ili Biljaninog, svejedno), koji ce se oglasiti bez obzira na to da li je kritika argumentovana ili ne.

Naravno da mi nije dovoljno blizak ovakav DS, ali nije ni ovakav LDP, iz razlicitih razloga, ali sam vec odavno napisala da je cilj da SRS+DSS+SPS dobiju manje od 50%, a ne da se najveci obracun vodi na relaciji DS-LDP. Nalazim da je to izrazito autodestruktivno, ako gledamo interes koji je siri od stranackog. Cilj je da DS ne izgubi glasove, kao sto je i cilj da LDP predje cenzus.

Primer. Kakav utisak na vas ostavlja sledeca "akcija" - kada je Dinkic gostovao u Utisku, pre pada vlade, doktorka je citirala Dusana Mihajlovica, inace "coveka od integriteta" :) za tu priliku, ne bi li kompromitovala Dinkica i sprecila neko odlivanje glasova LDP? Da li su glasaci LDP budale ili ih samo neki "aktivisti" tako tretiraju?

P.S. Ne znam zasto smo na "Vi", da li kopirate Maljkovica? :)
ceda_urosevic ceda_urosevic 16:49 24.03.2008

Re: Beba

Ne znam zasto smo na "Vi", da li kopirate Maljkovica? :)

Daleko bilo. :)

Astrid Astrid 16:50 24.03.2008

Re: Beba

Ispravka (ne radi mi opcija 'izmeni'):
"Vidi se i na ovom blogu da ima samoproklamovinih..."
Astrid Astrid 16:52 24.03.2008

Re: Beba

ceda_urosevic
Ne znam zasto smo na "Vi", da li kopirate Maljkovica? :)Daleko bilo. :)

Ok, onda mozemo na "ti"?
ceda_urosevic ceda_urosevic 16:58 24.03.2008

Re: Beba

Naravno, Astrid.
Ovo oko Mihajlovića. Ne znam šta je tačno doktorka pisala (ne sećam se ni gde), pa ako može mali rimajnder na to iako sam uveren da doktorka nije kompromitovala Dinkića sigurno ne bez činjenica, mada se za to on sam pobrinuo i brine se već godinama. Ubeđen sam da doktorka ne smatra glasače LDP-a budalama i da su joj komentari na mestu.
Astrid Astrid 17:27 24.03.2008

Re: Beba

ceda_urosevic
Naravno, Astrid.Ovo oko Mihajlovića. Ne znam šta je tačno doktorka pisala (ne sećam se ni gde), pa ako može mali rimajnder na to iako sam uveren da doktorka nije kompromitovala Dinkića, za to se on sam pobrinuo i brine se već godinama. Ubeđen sam da doktorka ne smatra glasače LDP-a budalama.

Nemam vremena sada da trazim, mislim da je bilo na blogu Nebojse Milenkovica ili Kovacevica. Citirala je neki Mihajlovicev intervju u kojem pljuje Dinkica kako je korumpiran i slicno. Ne kazem da je "doktorka kompromitovala Dinkica", ali Mihajlovic sigurno nije neko iza cije reci bi bilo ko, ko drzi do sebe, stao.
Vidis, meni deluje kao da ih smatra :) Pogledaj samo argumentaciju na ovom blogu.
Pozdrav.
sentinel26 sentinel26 13:11 25.03.2008

Re: Beba

Astrid
sentinel26
Astrid,Vi ste sada sami oborili sve vaše zaključke.
Niste u pravu:
1) Ako su prethodni bili kreteni, da li to znaci da je mesto otvoreno za svakoga?
Nisam znala da su kandidati i ljudi koji se bave advertajzingom, konsaltingom i lobingom :)
Ja nemam kandidata, ne bavim se time. A ko je vas?
Ovakve kvalifikacije ubuduće da izbegavate u replikama na moje tekstove. NIjedan od njih nije bio kreten već su bili nesposobni i politički instruisani za taj posao.
Mjesto ministra policije je otvoreno za svakoga taman koliko i mjesto premijera.
Čime se to vi bavite pa ste stekli kvalifikaciju da dajete ovakve izjave o sposobnosti VBP. Zaboravili ste da pomenete "..da je sin podgoričanina i da je radio na splavovima" jer je ta konstatacija iz iste kuhinje iz koje ste vi izvukli ovo vaše veliko otkriće o njegovoj djelatnosti.
Vi se veoma mnogo bavite time. Meni ne smeta. Kad vas baš zanima, nemam svog kandidata za ministra policije, a Bebu bih ja kandidovao za šefa kontraobaveštajne službe, rizikujući da se Astrid smije.
2) Ne podmecite, jadno je.
Promasili ste temu. Navela sam dijalog prof. Turajlic i prof. Viskovica sa "srpskim nacionalistima" kao primer gde dijalog moze da bude upravo poraz onih koji su hteli da prekinu diskusiju, a koje upravo sistem, od kojeg vi ocekujete da im sudi (?!), organizuje.
Naravno da je ocenjivanje stranaka kao "nepogresivih" komicno, ali taj komentar uputite doktorki.
Vaš zaključak namjerno vodi na stranputicu. Ne podmećem nikome ništa iznio sam svoj stav.
Prvo je neophodno da javni tužilac počne da se miješa u svoj posao a onda mogu i pozvani i nepozvani da se uključe ili započnu raspravu. Sve drugo je direktna pomoć naci-fašistima ukoliko nije prozivka vlasti zbog izostanka reakcije.
3) Na srecu LDP-a, nije zvanicna kampanja :) Bar ja mislim da nije :)
O "odricanju" sam vec odgovorila Cedi Urosevicu.
O čijoj sreći vi pričate? Ni doktorka ni Č.U. ne sprovode zvaničnu kampanju LDP-a već svoju ličnu kao i vi što vodite antikampanju protiv iste. Ja vam ne vjerujem da ste ikada bili simpatizer (i glasač) LDP-a.
4) Da, zaista, "sa kojim pravom" ja i mnogi drugi to ocekujemo? :) Naravno da ne mora da kaze, ali onda neka snosi posledice, a to su upravo ovakvi komentari na racun njegovih javnih nastupa.
Gospodin VBP se do sada odazvao na sve pozive sudova i odgovorio na sva pitanja koja su mu tamo postavljana. Priupitajte nekog pravnika da vam reče da li u sudu možete da pričate šta vam padne na pamet ili samo da odgovarate na postavljena pitanja (tužioca, sudije i branioca).
O kakvim to posljedicama pišete koje on treba da "snosi"? "Komentare" ?
Vas izgleda zanimaju novinski tekastovi žuto-narandžaste štampe.
5) Nisu u pitanju diplomate, vec strane sluzbe koje VBP eksplicitno pominje u svedocenju.
O ovome vi ne znate ništa i ne vredi diskutovati.
6) Da, vec vidim sta pokusavate. Obicna zamena teza. Verovatno cu ja ispasti kriva, a ne onaj ko je poslao sliku LDP-u i onaj ko je falsifikovao tekst i to objavio kao "dokaz". Odlicno!
Nijeste odgovorili na moje konkretno pitanje. Pitao sam precizno - šta ste vi učinili sa slikom ? Kome ste je vi sve dostavili i sa kakvim namjerama? Neke "zloupotrebe" sam video. Šta vam je policija rekla za onu sliku a šta vi njima? Bilo bi jako zanimljivo čuti nešto više o nastanku i vašoj upotrebi te slike.
Nema nikakve optužbe za vašu krivicu, ja sam vas "prozvao" da skrivate cjelovitu informaciju o toj slici.

Ako je ispod izmijenjenog ("falsifikovanog" teksta stavljeno vaše ime kao autora (tog teksta) onda to jeste falsifikat ako to nije slučaj onda je to nešto drugo, trebali su to da vam objasne.

Astrid Astrid 17:47 25.03.2008

Re: Beba

sentinel26

Ovakve kvalifikacije ubuduće da izbegavate u replikama na moje tekstove. NIjedan od njih nije bio kreten već su bili nesposobni i politički instruisani za taj posao. Mjesto ministra policije je otvoreno za svakoga taman koliko i mjesto premijera.Čime se to vi bavite pa ste stekli kvalifikaciju da dajete ovakve izjave o sposobnosti VBP. Zaboravili ste da pomenete "..da je sin podgoričanina i da je radio na splavovima" jer je ta konstatacija iz iste kuhinje iz koje ste vi izvukli ovo vaše veliko otkriće o njegovoj djelatnosti.Vi se veoma mnogo bavite time. Meni ne smeta. Kad vas baš zanima, nemam svog kandidata za ministra policije, a Bebu bih ja kandidovao za šefa kontraobaveštajne službe, rizikujući da se
Astrid smije.

U redu, ako vi mislite da je kvalifikacija netacna.
Nisam znala da je "Beba radio na slavovima", a ne znam ni o kojoj to kuhinji pricate. Da li i vi, kao i doktorka, mislite da svako ko kaze nesto protiv doticnog gospodina mora da je iz "Obraza"?
Ja se uopste "ne bavim mnogo time", podatke o tome cime se bavi sam procitala na LDP sajtu, u najnovijem Bebinom intervjuu. Vidim, ne pratite LDP sajt.
Nije smesno, naravno da mu vise lezi "sef kontraobavestajne".

2)Vaš zaključak namjerno vodi na stranputicu. Ne podmećem nikome ništa iznio sam svoj stav.Prvo je neophodno da javni tužilac počne da se miješa u svoj posao a onda mogu i pozvani i nepozvani da se uključe ili započnu raspravu. Sve drugo je direktna pomoć naci-fašistima ukoliko nije prozivka vlasti zbog izostanka reakcije.

Podmecete. Sem toga, niste ni odgovorili na moj komentar. Ko ce da ih zabrani kada su organizovani od strane sistema?
Znaci, mislite da su prof. Turajlic i prof. Viskovic "direktno pomogli naci-fasistima"? Kakve besmislice.

O čijoj sreći vi pričate? Ni doktorka ni Č.U. ne sprovode zvaničnu kampanju LDP-a već svoju ličnu kao i vi što vodite antikampanju protiv iste. Ja vam ne vjerujem da ste ikada bili simpatizer (i glasač) LDP-a.

Jasno je iz mog komentara - "na srecu LDP-a ne vode zvanicnu kampanju".
Ja vodim antikampanju?
Ako mislite da lazem sto se tice politickog opredeljenja, to je vas problem. Ja mogu samo da zakljucim da ste povrsni ili zlonamerni.
4)Gospodin VBP se do sada odazvao na sve pozive sudova i odgovorio na sva pitanja koja su mu tamo postavljana. Priupitajte nekog pravnika da vam reče da li u sudu možete da pričate šta vam padne na pamet ili samo da odgovarate na postavljena pitanja (tužioca, sudije i branioca).O kakvim to posljedicama pišete koje on treba da "snosi"? "Komentare" ?Vas izgleda zanimaju novinski tekastovi žuto-narandžaste štampe.

Nije odgovorio na sva pitanja, kao sto je poznato, ali to nije bila tema.
Jedine "posledice koje snosi" su upravo kritike zbog nacina iznosenja tvrdnji ("rece mi jedan covek", to sam vec napisala. Mislim, naravno, na kritike gradjana, a ne na Tijanicevu optuzbu.
Ne znam na koju stampu mislite, stampu uopste ne citam.

O ovome vi ne znate ništa i ne vredi diskutovati.

Odlicno. Ako vi znate, objasnite nam.

6)Nijeste odgovorili na moje konkretno pitanje. Pitao sam precizno - šta ste vi učinili sa slikom ? Kome ste je vi sve dostavili i sa kakvim namjerama? Neke "zloupotrebe" sam video. Šta vam je policija rekla za onu sliku a šta vi njima? Bilo bi jako zanimljivo čuti nešto više o nastanku i vašoj upotrebi te slike.Nema nikakve optužbe za vašu krivicu, ja sam vas "prozvao" da skrivate cjelovitu informaciju o toj slici.Ako je ispod izmijenjenog ("falsifikovanog" teksta stavljeno vaše ime kao autora (tog teksta) onda to jeste falsifikat ako to nije slučaj onda je to nešto drugo, trebali su to da vam objasne.

Nije bilo pitanje, vec pokusaj zamene teza.
Kome sam je ja dostavila? O kakvoj policiji pricate? O kakvoj "celovitoj informaciji o slici"? Zvucite kao neki Udbas.
Da li ste paranoicni ili se samo bavite podmetanjima?
Sve o slici pise tamo gde sam sliku i objavila, a to je Biljanin blog!


Ako vam nije jasno kakva zloupotreba je u pitanju, mogu vam pojasniti. Slika je zamazana, moj tekst o tome KADA je slikana je izmenjen, da bi se dokazalo da je to bilo neposredno pre paljenja, a bilo je DVA SATA RANIJE (vidi se da nije noc). Jos se to plasira medijima od strane LDP-a kao "dokaz", uz lazni podatak o vremenu slikanja.
Ako se to ne zove "falsifikat", kako se onda zove?
ceda_urosevic ceda_urosevic 17:51 25.03.2008

Re: Beba

Izvinjavam se, malo sam zabušavao, o kakvoj se slici radi?
Astrid Astrid 17:59 25.03.2008

Re: Beba

ceda_urosevic
Izvinjavam se, malo sam zabušavao, o kakvoj se slici radi?

O slici koju sam ja slikala 21. februara, dva sata pre paljenja americke ambasade, grupa huligana baca neke baklje, a tip sa motorolom ide pored njih, a koju je LDP objavio kao dokaz da je "policija pratila huligane neposredno pre paljenja ambasade". Objavila sam je kod Biljane na blogu tih dana.
Alava Alava 18:56 25.03.2008

Re: Beba

ceda_urosevic
Izvinjavam se, malo sam zabušavao, o kakvoj se slici radi?


A pa to je ona slika koju je spomenuo Milutin Petrović na promociji Peščanika u PA, sećaš se? U okviru one svoje priče o drugarici novinarki ispred ambasade.
sentinel26 sentinel26 20:05 25.03.2008

Re: Beba

Astrid
6)Nijeste odgovorili na moje konkretno pitanje. Pitao sam precizno - šta ste vi učinili sa slikom ? Kome ste je vi sve dostavili i sa kakvim namjerama? Neke "zloupotrebe" sam video. Šta vam je policija rekla za onu sliku a šta vi njima? Bilo bi jako zanimljivo čuti nešto više o nastanku i vašoj upotrebi te slike.Nema nikakve optužbe za vašu krivicu, ja sam vas "prozvao" da skrivate cjelovitu informaciju o toj slici.Ako je ispod izmijenjenog ("falsifikovanog" teksta stavljeno vaše ime kao autora (tog teksta) onda to jeste falsifikat ako to nije slučaj onda je to nešto drugo, trebali su to da vam objasne.

Nije bilo pitanje, vec pokusaj zamene teza.
Kome sam je ja dostavila? O kakvoj policiji pricate? O kakvoj "celovitoj informaciji o slici"? Zvucite kao neki Udbas.
Da li ste paranoicni ili se samo bavite podmetanjima?
Sve o slici pise tamo gde sam sliku i objavila, a to je Biljanin blog!


Ako vam nije jasno kakva zloupotreba je u pitanju, mogu vam pojasniti. Slika je zamazana, moj tekst o tome KADA je slikana je izmenjen, da bi se dokazalo da je to bilo neposredno pre paljenja, a bilo je DVA SATA RANIJE (vidi se da nije noc). Jos se to plasira medijima od strane LDP-a kao "dokaz", uz lazni podatak o vremenu slikanja.
Ako se to ne zove "falsifikat", kako se onda zove?

Zloupotrebu sam vidio i o tome vam nijesam postavio pitanje.

Dakle, vi ste sliku napravili iz:

- čiste dosade, tek da se nadje pošto ste se tu slučajno zadesili ? ili

- pratili ste demonstrante rušitelje - piromane da biste narodu prikazali kako oni to rade a kako policija samo gleda i ne preduzima ništa ? ili

- pratili ste policiju pa su se demontranti tu slučajno pojavili ?

- Sliku ste postavili samo na Biljanin blog i nikome je nijeste više poslali, istakli ( i zaštitili ) ste svoja autorska prava.

- "Mangupi" iz LDP su tu sliku skinuli sa bloga da bi "optužili" policiju za "saučesništvo" bez vaše dozvole.

- Vi se naravno ne slažete sa tom optužbom ? Ili se ne slažete sa korišćenjem "vašeg" dokaza ?

Predlažem vam da tužite "dečke" iz LDP zbog narušavanja autorskih prava specijalnog reportera i izveštača sa paljenja preostalih 85% radi spasavanja onih izgubljenih 15% "svete" teritorije.

Ako ste se uplašili što više nijeste sigurni da je osoba (vaš "krunski dokaz" na vašoj slici zaista policajac i da može da vas tuži, ja znam dobre advokate, pomoći će vam da prodjete sa novčanom kaznom.

Nemate ništa da kažete o Tijanićevim "optužbama" na račun VBP a koje su tema bloga.

"Ljuti" ste na VBP što on nije objavio sve "optužujuće" podatke, nebitno što oni koji su mu ih prijavili nijesu mu ponudili stvarnu pomoć pri dokazivanju.

A vi nemate hrabrosti da upotrebite, kao dokaz, jednu bednu sličicu ! Ili želite da isti sakrijete ?

Ali zato imate da nam ponudite Izveštaj Medjunarodne krizne grupe o Trepči ( iz 1999. ) koji se u jednom dijelu oslanja na tudja mišljenja a manje na pouzdane činjenice i dokumenta.

Kakve to veze ima sa temom autora ? Zašto to radite ?
ceda_urosevic ceda_urosevic 22:23 25.03.2008

Re: Beba

Kakve to veze ima sa temom autora ?

Stvarno, dosta je bilo više. Odgovorite sentinelu26 ako imate još nešto pa da završavamo ovaj troll.

Astrid Astrid 02:07 26.03.2008

Re: Beba

sentinel26
Zloupotrebu sam vidio i o tome vam nijesam postavio pitanje.Dakle, vi ste sliku napravili iz:- čiste dosade, tek da se nadje pošto ste se tu slučajno zadesili ? ili - pratili ste demonstrante rušitelje - piromane da biste narodu prikazali kako oni to rade a kako policija samo gleda i ne preduzima ništa ? ili - pratili ste policiju pa su se demontranti tu slučajno pojavili ?- Sliku ste postavili samo na Biljanin blog i nikome je nijeste više poslali, istakli ( i zaštitili ) ste svoja autorska prava.- "Mangupi" iz LDP su tu sliku skinuli sa bloga da bi "optužili" policiju za "saučesništvo" bez vaše dozvole.- Vi se naravno ne slažete sa tom optužbom ? Ili se ne slažete sa korišćenjem "vašeg" dokaza ?Predlažem vam da tužite "dečke" iz LDP zbog narušavanja autorskih prava specijalnog reportera i izveštača sa paljenja preostalih 85% radi spasavanja onih izgubljenih 15% "svete" teritorije.Ako ste se uplašili što više nijeste sigurni da je osoba (vaš "krunski dokaz" na vašoj slici zaista policajac i da može da vas tuži, ja znam dobre advokate, pomoći će vam da prodjete sa novčanom kaznom.Nemate ništa da kažete o Tijanićevim "optužbama" na račun VBP a koje su tema bloga."Ljuti" ste na VBP što on nije objavio sve "optužujuće" podatke, nebitno što oni koji su mu ih prijavili nijesu mu ponudili stvarnu pomoć pri dokazivanju. A vi nemate hrabrosti da upotrebite, kao dokaz, jednu bednu sličicu ! Ili želite da isti sakrijete ?Ali zato imate da nam ponudite Izveštaj Medjunarodne krizne grupe o Trepči ( iz 1999. ) koji se u jednom dijelu oslanja na tudja mišljenja a manje na pouzdane činjenice i dokumenta.Kakve to veze ima sa temom autora ? Zašto to radite ?


A vi ste neki inspektor? Ili samo tako delujete?
Pitala sam i ja vas i ocekujem vase komentare na sve ostalo sto sam napisala.
Posebno me zanima zasto ste predlozili Beba za sefa kontraobavestajne sluzbe.


Ne izmisljajte, ocigledno je da niste ni videli sve slike koje sam postavila, a ni nastavak "price".
Na slikama se vidi da idem u suprotnom smeru. Vracam se kuci sa posla, ako vas bas zanima.
Poslacu vam i moje primedbe na zloupotrebu slike od strane LDP, koje sam takodje objavila na blogu.
To nije moj "krunski dokaz", vec "dokaz" LDP-a, oni su tvrdili da je to pandur.

Dakle, idemo po redu:

1. Blog Gorana Miletica "Cinjenice" (21.02.)
Mojih 6-7 slika ispred americke ambasade 16.31-16.33:
http://blog.b92.net/text/2314/%C4%8Cinjenice.../?start=100#k183982

2. Blog Biljane Srbljanovic "Patike za Kosovo" (22.02.)
Sporna slika:
http://blog.b92.net/text/2325/Patike%20za%20Kosovo/?start=300#k184954

Moj tekst: "Ko je covek na desnoj strani slike? Koga on "obezbedjuje"?
Slikala sam juce u 16.32, kada se desio prvi napad na americku ambasadu, doduse, baceno je "samo" nekoliko baklji, nekoliko kamenica, i bilo je par pokusaja razbijanja prozora. Onako, usput.
Ostale slike imate na blogu "Cinjenice", na drugoj strani."

3. Info sajt B92 (23.02.)
Saopstenje LDP-a:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2008&mm=02&dd=23&nav_category=640&nav_id=286112

Deo teksta:
"Policija pratila kretanje izgrednika"
"Liberalno-demokratska partija predstavila je na današnjoj konferenciji za medije materijal za koji u toj stranci kažu "da jasno i nedosmisleno ukazuje da je za vreme mitinga 'Kosovo je Srbija', policija obavljala svoju obavezu praćenja dešavanja, kao i da su infomacije stizale u štab i da je doneta politička odluka da se ne spreče neredi na ulicama Beograda."

"Fotografija koja je slikana nekoliko minuta pre nego što je zapaljena ambasada SAD, potvrđuje da policija bila upoznata sa kretanjem demonstranata i da su tu informaciju imali i predstavnici vlasti. I pored svega toga doneta je politička odluka da se zapali ambasada, kao i da se nanese šteta ostalim stranim predstavništvima", navodi se u saopštenju LDP-a."

4. Blog Nebojse Milenkovica "Micun sa Marsa" (23.02.)

JJ Beba objavljuje LDP verziju slike i teksta:
http://blog.b92.net/text/2355/Mi%C4%87un%20sa%20Marsa/#k186920

Nebojsa Milenkovic (komentar ispod njenog):
"Inače, fotku snimila naša blogerka Astrid - prvi put se pojavila kod Biljane na blogu Kosovo za patike!"

Moj komentar:
http://blog.b92.net/text/2355/Mi%C4%87un%20sa%20Marsa/?start=200#k189279

Tekst prenosim i ovde:

"Htela bih da zamolim blogere da vise ne objavljuju moju fotografiju, koju je, malo smear-ovanu, LDP prosledio
medijima kao dokaz.

Mozda fotografija, nakon sto je objavljena na blogu, postaje "vlasnistvo B92" (ali ne i LDP), i mozda nekoga nervira sto uopste pisem o tome nakon sto sam je objavila, ali mislim da su tri stvari sporne:

1. Sta bi bilo da sam objavila neku od fotografija na kojima me desetak huligana gleda, a zatim neko od njih vidi tu fotografiju napr. u "Kuriru" i posle toga naleti na mene na ulici i prepozna me? Ko bi bio odgovoran za posledice?

2. Ja nisam sugerisala da je covek sa motorolom pandur, samo sam se pitala koja je njegova funkcija. Ako je neko siguran da jeste, i ako misli da ta fotografija ima neku dokaznu vrednost, bilo bi pristojno da me bar obavesti da ce je upotrebiti (ako vec "ne mora da pita".

3. Ako je fotografija vec upotrebljena kao neki "dokaz", bar je trebalo da tacno prenesu KADA je slikana, gde su bili rasporedjeni policajci, sta su huligani tada radili (sto sam napisala, a sto se vidi i na ostalim fotografijama) i da se ne objavljuje besmislica da je to to bilo par minuta pre paljenja. Jasno sam napisala da je to bilo DVA SATA pre paljenja i da su huligani u prolazu bacili par baklji i kamenica na ambasadu i nastavili dalje, a da je policija samo posmatrala.

Ukratko, da li privatna fotografija koja se objavi na blogu moze da se slobodno koristi, i to uz promenu konteksta, za bilo cije politicke potrebe? Mislim da to bas nije korektno, cak je i oblik zloupotrebe.

P.S. Ocigledno je da je policija znala sta ce se desiti i ocigledno je da je pusteno da se desi, ali ovaj "dokaz" je smesan :) Cak i ako neko iz LDP-a licno poznaje gospodina sa motorolom, to samo dokazuje da je policija dva sata pre paljenja ambasade pratila huligane. Nista vise od toga."

Da li vam jos nesto nije jasno?
Astrid Astrid 02:14 26.03.2008

Re: Beba

ceda_urosevic
Kakve to veze ima sa temom autora ?Stvarno, dosta je bilo više. Odgovorite sentinelu26 ako imate još nešto pa da završavamo ovaj troll.

Izvini, ali i ja ocekujem odgovor od sentinel26 na deo komentara koji je preskocio.
Sem toga, ja se jedina drzim teme, ako nisi primetio, a doktorka i sentinel26 troluju.
Astrid Astrid 02:24 26.03.2008

Re: Beba

Alava
ceda_urosevicIzvinjavam se, malo sam zabušavao, o kakvoj se slici radi?A pa to je ona slika koju je spomenuo Milutin Petrović na promociji Peščanika u PA, sećaš se? U okviru one svoje priče o drugarici novinarki ispred ambasade.

Zanimljivo, sad sam postala i "drugarica novinarka"?
Sta mu je to trebalo? Koji blam! Posle se neki cude sto "tako lako" odustajem od glasanja za LDP :)

Sentinel26 misli da sam pandur, a Petrovic, koji me btw ni ne poznaje, da sam novinar. Ovo zaista postaje sumanuto
Astrid Astrid 02:43 26.03.2008

Re: Beba

sentinel26
Nemate ništa da kažete o Tijanićevim "optužbama" na račun VBP a koje su tema bloga."Ljuti" ste na VBP što on nije objavio sve "optužujuće" podatke, nebitno što oni koji su mu ih prijavili nijesu mu ponudili stvarnu pomoć pri dokazivanju. A vi nemate hrabrosti da upotrebite, kao dokaz, jednu bednu sličicu ! Ili želite da isti sakrijete ?Ali zato imate da nam ponudite Izveštaj Medjunarodne krizne grupe o Trepči ( iz 1999. ) koji se u jednom dijelu oslanja na tudja mišljenja a manje na pouzdane činjenice i dokumenta.Kakve to veze ima sa temom autora ? Zašto to radite ?


Dakle, da se vratimo na temu. Ceda je poceo svoj blog recenicom: "Politička pozadina atentata na premijera Srbije dr Zorana Đinđića, čini se, ovih dana opet dobija na sve većem značaju." Ja pisem o tome, Tijanic me uopste ne zanima. Slazem se sa onim sto je Ceda napisao o njemu.

Vi niste u poziciji da odredjujete kojim aspektom teme ce se komentatori baviti. Prema tome, moje je pravo da se bavim onim sto je meni interesantno, a ima veze sa temom.

Kako vi znate ko je Bebi ponudio ili nije ponudio "pomoc pri dokazivanju"?

Izvestaj ICG sam navela samo zato sto je neki komentator, koji se bavio pozadinom ubistva Djindjica, plasirao lazne podatke da Rozan poseduje deo Trepce i oko toga napravio celu konstrukciju. Dakle, itekako ima veze sa temom. Vas problem je ako to ne vidite.

Zasto vi ne prokomentarisete to sto Beba ne pominje Moncktona, a u knjizi 'Svedocenje' u vise navrata pominje kako su saradjivali sa britanskom sluzbom na otkrivanju veza organizovanog kriminala i struktura iz Milosevicevog vremena?
sentinel26 sentinel26 12:10 26.03.2008

Re: Beba

Astrid
P.S. Ocigledno je da je policija znala sta ce se desiti i ocigledno je da je pusteno da se desi, ali ovaj "dokaz" je smesan :) Cak i ako neko iz LDP-a licno poznaje gospodina sa motorolom, to samo dokazuje da je policija dva sata pre paljenja ambasade pratila huligane. Nista vise od toga."
Da li vam jos nesto nije jasno?

E baš vam hvala profesorice što ste mi ovako stručno i detaljno objasnili.

Izveli ste potpuno isti zaključak kao i neki blogeri ("pristalice LDP" samo ne dozvoljavate da se vaš "dokaz" koristi jer nije pravi ! ("smešan je".
Čestitam !

Vi ste pokazali znanje stručnjaka širokog spektra.

Prvo ste pokazali veštine iz oblasti fotografije i majstor za odabir pravih kadrova.

Potom veštinu vodjenja istrage kojom ste utvrdili da je LDP "neovlašćeno vašu" fotografiju proslijedio medijima.

Zatim veštinu kako skrenuti ciljanu temu - namjere Tijanića da objavi one "optužbe" na račun VBP, za "prikrivanje" saznanja o pripremi atentata, kako bi predstojeću istragu o političkoj pozadini bar malo zaustavio ili skrenuo.
Računao čovjek da većina nije pročitala presudu.

Tijanićevu metodu ste doslovce kopirali sa providnim pokušajima umetanja novih tema (Izveštaj MKG iz 1999.godine koji obiluje pričama rekla-kazala i bez pozivanja na dokumente).
Ako je neko drugi neuspješno pokušao ovo da poveže sa atentatom i političkom pozadinom, nijeste morali to da radite vi a sada još i priznajete da veza ne postoji.

Potom ste pokazali svoje znanje iz psihijatrije - u lijepljenju "etiketa" - kvalifikacija - paranoje.

Zatim ste stigli i do Udbe.

P.S. - Ocjena o tome šta je trolovanje ove teme pripada g-dinu Č.Uroševiću i ja ću poštovati njegov stav.
Vi kao temu bloga hoćete da postavite VBP, pa nijesam ja taj koji vam to brani.
sentinel26 sentinel26 12:20 26.03.2008

Re: Beba

Astrid
Alava
ceda_urosevicIzvinjavam se, malo sam zabušavao, o kakvoj se slici radi?A pa to je ona slika koju je spomenuo Milutin Petrović na promociji Peščanika u PA, sećaš se? U okviru one svoje priče o drugarici novinarki ispred ambasade.
Zanimljivo, sad sam postala i "drugarica novinarka"?
Sta mu je to trebalo? Koji blam! Posle se neki cude sto "tako lako" odustajem od glasanja za LDP :)
Sentinel26 misli da sam pandur, a Petrovic, koji me btw ni ne poznaje, da sam novinar. Ovo zaista postaje sumanuto
Kao prvo, ja nijesam nidje napisao niti insinuirao da ste vi "pandur".

Drugo ja o policiji nemam tako loše mišljenje već o njezinim politički instruiranim starješinama.

Treće, poslije svega što ste napisali niko vam neće ni povjerovati da ste ikada bili glasač ili simpatizer LDP i zašto imate potrebu to da istaknete baš na ovom blogu ako nemate zle (dobročiniteljske) namjere.

Niti ste bili, nijesti ni sada a nećete nikada ni biti pravi simpatizer LDP-a, skinite taj ogrtač pa hrabro kao što rukujete kamerom, kritički naprijed u svijetlu budućnost (ili prošlost).
sentinel26 sentinel26 12:33 26.03.2008

Re: Beba

Astrid
sentinel26
Nemate ništa da kažete o Tijanićevim "optužbama" na račun VBP a koje su tema bloga."Ljuti" ste na VBP što on nije objavio sve "optužujuće" podatke, nebitno što oni koji su mu ih prijavili nijesu mu ponudili stvarnu pomoć pri dokazivanju.

Kako vi znate ko je Bebi ponudio ili nije ponudio "pomoc pri dokazivanju"?

Izvestaj ICG sam navela samo zato sto je neki komentator, koji se bavio pozadinom ubistva Djindjica, plasirao lazne podatke da Rozan poseduje deo Trepce i oko toga napravio celu konstrukciju. Dakle, itekako ima veze sa temom. Vas problem je ako to ne vidite.

Zasto vi ne prokomentarisete to sto Beba ne pominje Moncktona, a u knjizi 'Svedocenje' u vise navrata pominje kako su saradjivali sa britanskom sluzbom na otkrivanju veza organizovanog kriminala i struktura iz Milosevicevog vremena?

1) Ja vjerujem VBP, dok se ne uvjerim u suprotno.

2) Ko posjeduje deo Trepče utvrdiće sud. Ne postoji niti jedna indicija da taj slučaj ima veze sa političkom pozadinom ubistva premijera. Tu pozadinu će nadam se, takodje utvrditi sud.
Što je čas istine bliži sve je veća panika i paljba po VBP.

3) I konačno, zašto Beba ne pominje Moncktona - pa pitajte njega ili još bolje pitajte Tijanića.
U ovoj priči vi držite njegovu stranu.
Alava Alava 17:37 26.03.2008

Re: Beba

Astrid
Zanimljivo, sad sam postala i "drugarica novinarka"? Sta mu je to trebalo?

Pogrešno si ovo shvatila, ali je to moja greška, i izvinjavam se. Moj komentar je bio upućen Čedi Uroševiću, jer je on bio na toj tribini, pa zna o čemu se radi.
Što se tiče samog Petrovića, pričao je na toj tribini o mitingu i tome kako se znalo šta će biti, a kao argumente izneo priču o nekoj svojoj prijateljici koja je novinarka i koja se sa ekipom taman nameštala ispred ambasade kako bi snimala, kada joj neki čovek u civilu rekao da se skloni odatle jer će biti velikog sranja, zatim o kameri RTS-a koja je još pre incidenata bila postavljena na zgradi sa koje ima pogled direktno na ambasadu, i konačno je spomenuo i tu sliku na kojoj se vidi momak u civilu sa motorolom u ruci među demonstrantima, opet kao argument.
Izvinjavam se još jednom i tebi i ostalim blogerima što nisam jasnije napisala o čemu se radi.
Astrid Astrid 02:25 27.03.2008

Re: Beba

sentinel26
E baš vam hvala profesorice što ste mi ovako stručno i detaljno objasnili.Izveli ste potpuno isti zaključak kao i neki blogeri ("pristalice LDP" samo ne dozvoljavate da se vaš "dokaz" koristi jer nije pravi ! ("smešan je".Čestitam !Vi ste pokazali znanje stručnjaka širokog spektra.Prvo ste pokazali veštine iz oblasti fotografije i majstor za odabir pravih kadrova.Potom veštinu vodjenja istrage kojom ste utvrdili da je LDP "neovlašćeno vašu" fotografiju proslijedio medijima.Zatim veštinu kako skrenuti ciljanu temu - namjere Tijanića da objavi one "optužbe" na račun VBP, za "prikrivanje" saznanja o pripremi atentata, kako bi predstojeću istragu o političkoj pozadini bar malo zaustavio ili skrenuo.Računao čovjek da većina nije pročitala presudu.Tijanićevu metodu ste doslovce kopirali sa providnim pokušajima umetanja novih tema (Izveštaj MKG iz 1999.godine koji obiluje pričama rekla-kazala i bez pozivanja na dokumente). Ako je neko drugi neuspješno pokušao ovo da poveže sa atentatom i političkom pozadinom, nijeste morali to da radite vi a sada još i priznajete da veza ne postoji. Potom ste pokazali svoje znanje iz psihijatrije - u lijepljenju "etiketa" - kvalifikacija - paranoje.Zatim ste stigli i do Udbe.P.S. - Ocjena o tome šta je trolovanje ove teme pripada g-dinu Č.Uroševiću i ja ću poštovati njegov stav.Vi kao temu bloga hoćete da postavite VBP, pa nijesam ja taj koji vam to brani.


Besmisleno je da se pravite da ne razumete sta sam napisala.

Naravno da sam izvela isti zakljucak o izostanku reakcije policije, to je bilo ocigledno.

Vama je "dokaz" sledece: ako su osoba A i gupa B bili na mestu C u 16.30, sigurno su bili i u 18.30, iako niko ne zna gde su u bili medjuvremenu. To je neka nova vrsta zakljucivanja?
Niste napisali kakav je vas stav o tome sto je LDP uradio sa tom fotografijom. Ili previse ocekujem?

Ne vidim potrebu za ironisanjem i podmetanjem. Ne prilici vam tako nizak nivo komunikacije.
Ipak cu vam odgovoriti na vase provokacije i spustanja, maskirana u pitanja:

- Da, volim da slikam. Imate nesto protiv?

- Videla sam na info sajtu B92 saopstenje LDP-a, nije bilo potrebe da "istrazujem".

- Vi stalno skrecete sa teme, da ne pominjem kako providno izbegavate da mi odgovorite na ono sto vas pitam, vec krecete u nove, jos komicnije napade.

- "Kopirala sam Tijanicevu metodu"?
Pokusala sam da opovrgnem to sto je pomenuti komentator iskonstruisao, ako niste primetili.

- Kada pocinje ta "predstojeca" istraga? Vi imate potpuno poverenje u istraznu i sudsku vlast? Zanimljivo.

- To sto izbija iz nekih vasih pitanja, bi se moglo okvalifikovati ili kao paranoja ili kao pokusaj podmetanja. Vi znate sta je u pitanju, ja mogu samo da nagadjam.

- Zvucite kao neki islednik ili Udbas. Nisam tvrdila da jeste.

- Navela sam nekoliko linkova koji nemaju veze sa Bebom, vec iskljucivo sa atentatom, ali ih niko ne cita. Sta mogu sto vi reagujete samo na rec "Beba", a ostalo preskacete.

Ocekujem da mi odgovorite na pitanja o Bebi koje sam vam postavila.
Astrid Astrid 02:50 27.03.2008

Re: Beba

sentinel26
Kao prvo, ja nijesam nidje napisao niti insinuirao da ste vi "pandur".

Niste insinuirali, nego me optuzili direktno:

"Nijeste odgovorili na moje konkretno pitanje. Pitao sam precizno - šta ste vi učinili sa slikom ? Kome ste je vi sve dostavili i sa kakvim namjerama[/u]? Neke "zloupotrebe" sam video. Šta vam je policija rekla za onu sliku a šta vi njima? Bilo bi jako zanimljivo čuti nešto više o nastanku i vašoj upotrebi te slike. Nema nikakve optužbe za vašu krivicu, ja sam vas "prozvao" da skrivate cjelovitu informaciju o toj slici."

Da li je ovo bio napad paranoje ili pokusaj podmetanja?

Kada vam detaljno odgovorim, onda izigravam "profesoricu". Zaista i niste zasluzili odgovor, jer vi ni ne postavljate vasa "pitanja" da biste ga dobili.

Drugo ja o policiji nemam tako loše mišljenje već o njezinim politički instruiranim starješinama.

Ja, za razliku od vas, imam. Znaci, ipak ste iz tog miljea i otuda imate tako "mastovite" ideje?

Treće, poslije svega što ste napisali niko vam neće ni povjerovati da ste ikada bili glasač ili simpatizer LDP i zašto imate potrebu to da istaknete baš na ovom blogu ako nemate zle (dobročiniteljske) namjere.Niti ste bili, nijesti ni sada a nećete nikada ni biti pravi simpatizer LDP-a, skinite taj ogrtač pa hrabro kao što rukujete kamerom, kritički naprijed u svijetlu budućnost (ili prošlost).

Kakve "zle namere"? Vi to imitirate doktorku?
Nisam simpatizer LDP-a, vec SDU, a glasanje je bilo pre ovog iskustva sa blogom i blogerima. Vec sam odgovorila Cedi, pa ako vas zanima, pogledajte. "Skinite taj ogrtac hrabro"? Vi ste isto od onih koji misle da je svaka kritika upucena na racun bilo koga ko ima veze sa LDP-om "neprijateljska propaganda"? Ovo je i komicno i porazavajuce. Da li je vama uopste dozvoljeno da mislite kriticki???

Ako ste vi jedan od nosilaca te "svetle buducnosti", onda stvarno nema nade za ovu zemlju.

P.S. I nije "kamera", vec obican aparat za 10.000. Lak za rukovanje.
Astrid Astrid 03:00 27.03.2008

Re: Beba

sentinel26
1) Ja vjerujem VBP, dok se ne uvjerim u suprotno.

Na osnovu cega mu verujete? Da li svim politicarima i saradnicima istih ukazujete blanko poverenje dok vas ne iznevere ili je on poseban zbog necega?

2) Ko posjeduje deo Trepče utvrdiće sud. Ne postoji niti jedna indicija da taj slučaj ima veze sa političkom pozadinom ubistva premijera. Tu pozadinu će nadam se, takodje utvrditi sud. Što je čas istine bliži sve je veća panika i paljba po VBP.

O cemu pricate? Pa, taj tip je optuzio Tadica, a ne Bebu!

3) I konačno, zašto Beba ne pominje Moncktona - pa pitajte njega ili još bolje pitajte Tijanića. U ovoj priči vi držite njegovu stranu.

Pitala sam vas, zanima me vase misljenje.
Vas komican zakljucak o "drzanju strane Tijanicu" ne vredi ni komentarisati.
Astrid Astrid 03:07 27.03.2008

Re: Beba

Alava
Pogrešno si ovo shvatila, ali je to moja greška, i izvinjavam se.

Ok, nista strasno :)
ceda_urosevic ceda_urosevic 03:08 27.03.2008

Re: Beba

Astrid
Na osnovu cega mu verujete?

Da se i ja odredim u vezi sa blanko poverenjem Bebi Popoviću.
U odnosu na temu, čoveku verujem sve što kaže. Mahom na osnovu zdravog razuma, ali i obimne istorije koju predstavlja njegov odnos sa pokojnim premijerom. Drugo, taj je čovek napadnut od, po mom uverenju, najgorih u ovoj zemlji. Šta god da je rekao protiv mnogih, niko mu nije uzvratio argumentima već spekulisanjima i lansiranjima parola tipa "Šta to Beba zna?" i slično.
Ubeđen sam da će se jednog dana sve što je rekao potvrditi kao istina. Mada to već i jeste istina. Za poštovanje je njegov rad i zalaganje u nastojanjima da se ovo grozno ubistvo nikad ne zaboravi i da se skrivena istina konačno otkrije.
sentinel26 sentinel26 11:07 27.03.2008

Re: Beba

Astrid
Besmisleno je da se pravite da ne razumete sta sam napisala.
Ja sam veoma precizno objasnio blogerima šta ste napisali i šta ste htjeli sa ubacivanjem "Izveštaja MKG" iz 1999.godine, tvrdeći da ima veze, a sada ste priznali da veza ne postoji.
Pokusala sam da opovrgnem to sto je pomenuti komentator iskonstruisao, ako niste primetili.

Ovo smo svi "vidjeli" - i stvarno je sramota što vam baš niko nije povjerovao!
- Kada pocinje ta "predstojeca" istraga? Vi imate potpuno poverenje u istraznu i sudsku vlast? Zanimljivo.
Zašto se skrivate, hoćete da sugerišete da do istrage neće doći. Eto ja mislim da zhoće, a to će biti čim u Srbiji bude formirana brava demokratska i stvarno (a ne lažna) pro-evropska" vlada.
Ako to bude vlada sa LDP-om onda će to biti već od 12.maja.
- To sto izbija iz nekih vasih pitanja, bi se moglo okvalifikovati ili kao paranoja ili kao pokusaj podmetanja. Vi znate sta je u pitanju, ja mogu samo da nagadjam.

Dakle ja sam sam sebi podmetao paranoju?Jeste li stručnjak za ovu oblast ili nijeste ili ste samo malo nevaspitani?
- Zvucite kao neki islednik ili Udbas. Nisam tvrdila da jeste.
Nemojte molim vas ovo vaše "otkriće" da javite pukovniku, dobiće čovjek infarkt.
- Navela sam nekoliko linkova koji nemaju veze sa Bebom, vec iskljucivo sa atentatom, ali ih niko ne cita. Sta mogu sto vi reagujete samo na rec "Beba", a ostalo preskacete.

Moja saznanja i opservacije u vezi atentata kreću se u okvirima presude i zahteva za istraživanje političke pozadine, a te "vaše" linkove pošaljite tužilaštvu.
Upućujem kritiku blogerima - dragi blogeri smesta da se pospete pepelom, da se izvinete i počnete da čitate Astridine "linkove", jer će vas ona odmah tužiti kod Tijanića pa ćete i vi biti optuženi.
Ocekujem da mi odgovorite na pitanja o Bebi koje sam vam postavila.
Sanjao sam noćas da mi Beba kaže - nemoj da joj odgovoriš na ta genijalna pitanja.
I pozdravite Tijanića, ipak se približava dan kada će pred sudom morati da objasni neka "svoja" saznanja.
sentinel26 sentinel26 11:25 27.03.2008

Re: Beba

Astrid
sentinel26
Kao prvo, ja nijesam nidje napisao niti insinuirao da ste vi "pandur".
Niste insinuirali, nego me optuzili direktno:
"Nijeste odgovorili na moje konkretno pitanje. Pitao sam precizno - šta ste vi učinili sa slikom ? Kome ste je vi sve dostavili i sa kakvim namjerama? Neke "zloupotrebe" sam video. Šta vam je policija rekla za onu sliku a šta vi njima? Bilo bi jako zanimljivo čuti nešto više o nastanku i vašoj upotrebi te slike. Nema nikakve optužbe za vašu krivicu, ja sam vas "prozvao" da skrivate cjelovitu informaciju o toj slici."

Da li je ovo bio napad paranoje ili pokusaj podmetanja?

Gdje vi ovdje prepoznajete sebe kao "otkrivenog policajca"? Za očerkivati je bilo da sliku ustupite i policiji. Na osnovu snimaka koje su snimali neki dobronamjerni gradjani pokrenuta je istraga protiv počinilaca krivičnih djela (prema izveštajima medija).
Ipak smo saznali dosta novina o vašoj fotografiji.
P.S. I nije "kamera", vec obican aparat za 10.000. Lak za rukovanje.

Ovo obavještenje će rasplakati blogere, nijeste baš morali.
Astrid Astrid 17:12 27.03.2008

Re: Beba

sentinel26
Ja sam veoma precizno objasnio blogerima šta ste napisali i šta ste htjeli sa ubacivanjem "Izveštaja MKG" iz 1999.godine, tvrdeći da ima veze, a sada ste priznali da veza ne postoji.
Ovo smo svi "vidjeli" - i stvarno je sramota što vam baš niko nije povjerovao!

Ovo je vas odgovor na moj komentar o fotofrafiji????
Malo ste se izgubili, ili opet namerno izbegavate da komentarisete?

Kada vec pominjete ICG, stvar je potpuno jasna: neki tip je objavio optuzbe koje se odnose na pozadinu atentata, a u kojima se pominje kako je Rozan vlasnik Trepce, a ja sam navela izvestaj ICG koji to demantuje.
U tome je veza izvestaja ICG i ove teme. Sta vam nije jasno?

"Meni niko nije poverovao?" Da li ste svesni besmislica koje izgovarate? Radi se o tome da ce neko poverovati pomenutom tipu, a neko izvestaju ICG. Cemu vi verujete?

Zašto se skrivate, hoćete da sugerišete da do istrage neće doći. Eto ja mislim da zhoće, a to će biti čim u Srbiji bude formirana brava demokratska i stvarno (a ne lažna) pro-evropska" vlada.Ako to bude vlada sa LDP-om onda će to biti već od 12.maja.

"Sugerisem"? Logicno se pitam ko ce u ovom trenutku da pokrene takvu istragu. Vi se ne pitate?
Drugo, sta ako pobedi SRS+DSS+SPS, a postoji velika verovatnoca da se to desi? Ko ce onda pokrenuti istragu?

Dakle ja sam sam sebi podmetao paranoju?Jeste li stručnjak za ovu oblast ili nijeste ili ste samo malo nevaspitani?

Nije potrebno biti strucnjak da bi se prepoznala paranoicna reakcija. Sem toga, ako je neko nevaspitan u ovoj nasoj "diskusiji", to ste svakako vi. Zadovoljili ste formu i sad izigravate "pristojnog gospodina"? Nije poenta u koriscenju "ruznih reci", vec upravo u pakovanju niskih provokacija, podmetanja i uvreda u "celofan". Znate to i sami, nema potrebe da vam obasnjavam.

Nemojte molim vas ovo vaše "otkriće" da javite pukovniku, dobiće čovjek infarkt.

Ja, za razliku od vas, ni ne znam koji je cin u pitanju. Opet vase "inteligentne insinuacije".

Moja saznanja i opservacije u vezi atentata kreću se u okvirima presude i zahteva za istraživanje političke pozadine, a te "vaše" linkove pošaljite tužilaštvu.Upućujem kritiku blogerima - dragi blogeri smesta da se pospete pepelom, da se izvinete i počnete da čitate Astridine "linkove", jer će vas ona odmah tužiti kod Tijanića pa ćete i vi biti optuženi.

Zar niste procitali knjigu "Svedocenje"???
Linkove sam postavila zato sto imaju veze sa temom. Sve ostalo sto ste napisali je toliko "smesno", da nemam sta da dodam.

Sanjao sam noćas da mi Beba kaže - nemoj da joj odgovoriš na ta genijalna pitanja. I pozdravite Tijanića, ipak se približava dan kada će pred sudom morati da objasni neka "svoja" saznanja.

Odlicno, i izbegavanje odgovora je odgovor! Celokupno vase ponasanje u ovoj "diskusiji" je pravi odgovor.

Primer "genijalnog" pitanja: Vasa izjava: "Ja bih Bebu predlozio za sefa Kontraobavestajne sluzbe". Moje pitanje: "Zasto biste ga predlozili?"
Spustate sami sebi, a niste ni svesni :)

Tijanica "pozdravite" vi, vi ste opsednuti njime.
Astrid Astrid 17:32 27.03.2008

Re: Beba

sentinel26
Gdje vi ovdje prepoznajete sebe kao "otkrivenog policajca"? Za očerkivati je bilo da sliku ustupite i policiji. Na osnovu snimaka koje su snimali neki dobronamjerni gradjani pokrenuta je istraga protiv počinilaca krivičnih djela (prema izveštajima medija).Ipak smo saznali dosta novina o vašoj fotografiji.

Ne pravite se naivni, vi ste tvrdili da sam ja "dostavila sliku ko zna jos kome, a svakako i policiji" i da sam skrivala "celovitu informaciju o slici".
Posto vi imate poverenja u policiju, vi slobodno mozete da im ustupate vase slike. Ovo je, inace, jako duhovit predlog: "predajte sliku koja, navodno, prikazuje namerno nereagovanje policije na paljenje ambasade, upravo toj policiji"! Vi ste neki komicar?

Da, saznali ste neke novine, koje su u suprotnosti sa vasim prvobitnim tvrdnjama, ali to nije ni bitno. Vi se bavite najbesmislenijim optuzivanjem drugih, da biste diskvalifikovali svakoga ko ne misli kao vi, i, naravno, da biste skrenuli temu. To su neki novi "demokratski" zahvati?

Ovo obavještenje će rasplakati blogere, nijeste baš morali.

Vidim da nemate predstavu o cenama aparata, kao ni o rezoluciji slike. Ne vidim sta je smesno, sem vaseg neznanja.
Astrid Astrid 17:38 27.03.2008

Re: Beba

Evo i sta je doktorka napisala o komentaru pomenutog 'gorana iz Pariza':

http://blog.b92.net/text/2206/Latinica%20(svih%20deset%20delova)/?start=100#k172773
doktorka: "u ostalom , tamo nista nije sporno. pocev od toga da je slobodan milosevic bio prijatelj sa rozanom , pa sve ostalo. imate koliko hocete tekstova na temu rozan - milosevic -trepca. "

Toliko o selektivnom prihvatanju informacija, a sto je izgleda zajednicka osobina svih "politicki angazovanih" blogera.
Astrid Astrid 18:05 27.03.2008

Re: Beba

ceda_urosevic
Da se i ja odredim u vezi sa blanko poverenjem Bebi Popoviću.U odnosu na temu, čoveku verujem sve što kaže.

Je mu verujem delimicno. Vidi se da neke stvari precutkuje i da ne iznosi konkretne dokaze za mnoge tvrdnje.
Obrati paznju na njegov body language.

Mahom na osnovu zdravog razuma, ali i obimne istorije koju predstavlja njegov odnos sa pokojnim premijerom.

Skoro svi mi i vrsimo procene na osnovu zdravog razuma, mada ga neki blogeri po potrebi suspenduju :)
Ne mislim na tebe.
Sto se tice odnosa sa Djindjicem, znam da je Beba otisao iz Biroa novembra 2002. i da se vratio posle Nove Godine, ali da nije bio na istoj funkciji kao ranije. Zasto?
Drugo, taj je čovek napadnut od, po mom uverenju, najgorih u ovoj zemlji. Šta god da je rekao protiv mnogih, niko mu nije uzvratio argumentima već spekulisanjima i lansiranjima parola tipa "Šta to Beba zna?" i slično.Ubeđen sam da će se jednog dana sve što je rekao potvrditi kao istina. Mada to već i jeste istina.

Tu se slazemo, ako pricas o politicarima, novinarima, itd., mada ima sigurno i mnogo gorih od njih, samo su "nevidljivi". Problem je, da ponovim, sto i on nije dosta toga argumentovao. Kako mislis "vec jeste istina"? Mislim da je to samo deo istine, i da celu nikada necemo ni saznati.

Za poštovanje je njegov rad i zalaganje u nastojanjima da se ovo grozno ubistvo nikad ne zaboravi i da se skrivena istina konačno otkrije.

Ne znam kako i moze da se zaboravi? Sto se tice istine, ponavljam, mislim da nikada necemo saznati sve.
Ali, to nas, nadam se, ne sprecava da svi pokusavamo koliko mozemo, zar ne?

P.S. Kakvo je tvoje misljenje o tekstu 'goran, Pariz' koji je obrisan?
Meni se cini da je to dobar primer kako neko moze na osnovu 2-3, kao "poverljiva podatka", da ubaci u pricu par politicara, par biznismena, par tajnih sluzbi i napravi konstrukciju koja deluje uverljivo. Eto, i doktorka je poverovala.
Zasto je to moguce? Pa, upravo zato sto jos uvek ne znamo punu istinu.
ceda_urosevic ceda_urosevic 18:21 27.03.2008

Re: Beba

Astrid
Sto se tice odnosa sa Djindjicem, znam da je Beba otisao iz Biroa novembra 2002. i da se vratio posle Nove Godine, ali da nije bio na istoj funkciji kao ranije. Zasto?

Odgovor na ovo pitanje imaš u Svedočenju VBP, kao i u njegovom intervjuu Insajderu.
Astrid
Kako mislis "vec jeste istina"?

Mislim na istinu koja nam još nije otkrivena, a za čije se otkrivanje VBP svojim javnim nastupima bori od 2003.
Astrid
P.S. Kakvo je tvoje misljenje o tekstu 'goran, Pariz' koji je obrisan?
Meni se cini da je to dobar primer kako neko moze na osnovu 2-3, kao "poverljiva podatka", da ubaci u pricu par politicara, par biznismena, par tajnih sluzbi i napravi konstrukciju koja deluje uverljivo. Eto, i doktorka je poverovala.
Zasto je to moguce? Pa, upravo zato sto jos uvek ne znamo punu istinu.

O komentarima osobe koja stoji iza nick-a Goran, Pariz sam već govorio kad su ti komentari bili objavljeni pa obrisani. Koliko sam shvatio - čovek je izneo neke ozbiljne optužbe, one su obrisane zato što nije stao imenom i prezimenom iza njih. ?-/
Sto se tice istine, ponavljam, mislim da nikada necemo saznati sve.
Ali, to nas, nadam se, ne sprecava da svi pokusavamo koliko mozemo, zar ne?

Ja mislim drugačije. Ako budemo dovoljno uporni u svojoj podršci onima koji žele da se otkrije sve u vezi sa ubistvom Zorana Đinđića (VBP i LDP na prvom mestu), onda će to zaista i dogoditi. Kad tad.
sentinel26 sentinel26 20:36 27.03.2008

Re: Beba

Astrid
sentinel26
Ja sam veoma precizno objasnio blogerima šta ste napisali i šta ste htjeli sa ubacivanjem "Izveštaja MKG" iz 1999.godine, tvrdeći da ima veze, a sada ste priznali da veza ne postoji.
Ovo smo svi "vidjeli" - i stvarno je sramota što vam baš niko nije povjerovao!

Ovo je vas odgovor na moj komentar o fotofrafiji????
Malo ste se izgubili, ili opet namerno izbegavate da komentarisete?

Tijanica "pozdravite" vi, vi ste opsednuti njime.

Odgovore po narudžbini nikome ne šaljem.

Žao mi je i jako sam tužan što vam se moji odgovori ne dopadaju.

Nijesam tvrdio nego sam pitao kome ste sve dostavili vašu sliku, vaše slavno autorsko djelo, vi ste odgovorili uz burno negodovanje jer vam se pitanje ne svidja.
Hteli ste da manipulišete "svojom" slikom ali nijeste uspjeli. Baš šteta.
Za Tijanićeve "optužbe" ste rekli dvije riječi.

Potom ste počeli i nastavili da sipate potpuno besmislene optužbe na račun VBP, kroz pitanja na koja je on navodno bio dužan da odgovori a nije.
I Tijanić je svoje "optužbe" napisao u formi pitanja.
To je vjerovatno bilo "dobronamjerno" pošto vi "nijeste" na strani Tijanića.

Vama niko nije zabranio da dajete bilo kakve komentare ali ste dobili neželjene replike.

Kada su VBP i Tijanić u pitanju ja sam bez rezervi na strani VBP, juče, danas i sjutra, ne sakrivam se lažnim ogrtačima.

Ja nijesam Bebu predložio za direktora Bajlonijeve pijace, kada (i ako) bude postavljen na ono mjesto on će lično sam saopštiti razloge.
Sačekajte. Strpite se malo.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana