Društvo| Filozofija| Mediji| Život| Životni stil

“Mala, sastavljena, organska mašinica ...

Milan Novković RSS / 12.03.2017. u 13:45

... spremna za trčanje" ... je kako je nekad davno bihejvioralni (Sprski?!) psiholog John Broadus Watson dotakao "bitnike" u nama, koji se, u stvari, kao ovce saterane u tor sabiju oko zajedničke teme, tačnije odvajaju od pregrejanog bitničkog da bi se još više pregrejali oko sabijenog objektivnog.

Od "verne reakcije na lekiće izabrane od strane drugih", kao jednog terminala fenomena objektivizacije, do drugog, gde se u blogovima o politici, političarima, četnicima, ustašama i sličnom ne zna ni ko pije ni ko plaća, čuči ostatak boljke zvane „indukovana svest o ‘značaju' objektivnih istina u našim životima".

am.19085.jpg 

Dobro, boljka se ne zove tako, ovo sam izmislio, iako ko zna da li sam i otkud maznuo poneki fragment pa ugradio u rečenicu, blog, ... - deo definicije amatera je, između ostalog, i pozajmljivanje tuđeg, često bez svesti o tome, uz ograničeno razumevanje, pa onda strasna odbrana nove, subjektivne konstrukcije povrh pozajmljenog, često strasnija nego što su je autentični autori branili u svom polu-subjektivnom svetu.

"Ni anjci zere" (ako se dobro sećam, a verovatno se ne sećam nikako, jezičari?!, Gugl mi, kao poslednji očajnik na ovom svetu, na razne kombinacije nekih starih reči, servira pri vrhu "Ličke janjce iz Perušića") ... bez imalo, znači, želje da ugradim u ovu rečenicu bilo kakvu stilsku figurativnost mene baš, ali baš više interesuje šta je Sale sa Srkijem pojo u Koloradu, i u želji ima apstraktnog koliko ga ima i u egzistencijalnom, i da li je video Srkijev "elektrolitski kondenzator od $20K", ni u ovoj želji nema apstraktnog nimalo, pošto Srki nema takav kondenzator, nego realne potrebe za zezanjem, ma koliko poneko plaveo na poneku šalu ponekog od nas.

Na davež političke korektnosti i beskrajnog metanisanja na dotičnu baš malopre na BBC1 Thandie Newton posebno elegantno i guru-opušteno-do-dostojanstveno reaguje na feministu sa reputacijom Andrew Marra koji poteže "objektivizaciju žena sa njihovim atributima" u svetlu serije Westworld, gde je ona android što vodi javnu kuću za subjektivne realiste od "prave" krvi i mesa, da bi kasnije postala vođa vrlo subjektivne do realno-objektivne pobune andoida koje su, kao ovde u ovom svetu, nači, saterali isto u tor, ali sad virtuelno-realne AI-iš egzistencije.

Kaže ona, parafraziram: "Ma jok, bre, super je uloga, fenomenalna, ostaće zauvek dok Mission impossibles i ostalo, čak možda i dolazeći Star Wars, dođu i prođu", uz opuštenost majke troje dece, 19 godina udate, koja je, očigledno, odavno navikla na tvorce i vlasnike nad "objektivnim", i navikla na moćniji puls čak i male pobune, kako se suprotstavi velikom mislima o objektivnom.

Da li to znači da se većina neudatih nemajki, i mi ostala boranija, posebno muška koju ja nešto bolje osećam, pardon my French, nije nešto navikla na tvorce, vlasnike, lekiće i objektivno?

Ne znači, nego imamo razni načini navikavanja, i tu je nezdravi konformizam većine nas, sa još nezdravijim, vrlo neujednačeno zvučnim uradtkom dodavanja grupe ili grupa što nam čuvaju leđa i pojačavaju narativ dok pred publikom bubnjamo po objektivnom kako smo ga mi dizajnirali, dok konformizam više nije jedan u nama, obavezno, na bilo koju sitnu temu, nego ih je više, trebalo-ne-trebalo, ko koskice u kesici nekog vrača, pa ih mi bacimo u prašinu kad nam zatrebaju smer i "strategija", pogledamo kako su se koske složile i "krenemo".

U knjizi Prisoners of the Real: An Odyssey autor Greg Guma se dotiče sada stogodišnje zamene prirodnog veštačkim u zapadnom svetu, objektivizacijom, između ostalog, i ja mu nisam pročitao kjnigu nego članak samo, gde je on to sažeo, koliko god da se bilo šta može sažeti na bilo koji način.

A nisam je pročitao pošto je nema na Amazonu za Kindle, a neko drugačije kupovanje mi je, objektivno, gubljenje dragocenog vremena koje mogu da utrošim na pisanje i čitanje bloga, gde pravim pokušaje u otvaranju teme objektivnog definisanja razlike između objektivnog, oko kog ne možemo da se dogovorimo, pa se ubeđujemo, i priodno subjektivnog, koje sa relativnom lakoćom cenimo i kod drugih, pa uživamo u tuđim pričama dok čekamo da ispričamo svoju, sledeću na redu.

cs.19086.jpgOd skoro svega što nam je interesantno na temu "kako to drugi rade", gde su drugi oni što su nam interensantni već iz nekog razloga, interesantno je i pitanje šta su to drugima modulatori percepcije, pa onda i kreativnosti.

Da bi dotakli druge moramo, prvo, da dotaknemo sebe, svoj referentni system - i ja često polazim od dve svoje krajnosti - kad me posebno uzbudi nečija smrt ja se setim Baha, orgulja, neke crkve i planete zemlje što pobeže oko Sunca brzinom od 30 Km u sekundi. To mi je pozadina malenkosti iskre oko koje je svakog od nas neko, nešto i nekako, nekad nalepio.

Druga krajnost je moja letargija, kako postane neizdrživa, ja potegnem ritam, bubnjeve, kao početak.

U stvari priroda u svom veličanstvu i muzika, pa kretanje su, možda, među tri najpotentnija modulatora.

S tim pojašnjenjem da su priroda i kretanje, ponekad, u modernom svetu, nepraktični :-)

Atačmenti

  • am.jpg / 79.31 / KB image/jpeg
  • cs.jpg / 55.19 / KB image/jpeg


Komentari (131)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:53 12.03.2017

ponašanje

ponašanjski - nema drugog termina na shj.
Milan Novković Milan Novković 14:13 12.03.2017

Re: ponašanje

Srđan Fuchs
ponašanjski - nema drugog termina na shj.

Vidi tri mangupa što nam se smeju na temu "Šta, nemate laku reč za 'behavioral'" (imamo, naravno, samo je ja il ne znam, ili ne umem upotrebiti na lak način

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 14:40 12.03.2017

Re: ponašanje

ajde-de, ponašalački
riply riply 16:59 12.03.2017

Re: ponašanje

ponašajno
Milan Novković Milan Novković 18:27 12.03.2017

Re: ponašanje

Srđan Fuchs
ajde-de, ponašalački

riply
ponašajno

Pa tako prvu nagradu množimo sa dva i sečemo po sredini


riply riply 19:31 12.03.2017

Re: ponašanje

pravac se ne prevodi-koristi se bihejviorizam i bihejvioristi, a bihejvioralno se ponekad prevede kao ponašajno
sasaminijature sasaminijature 14:24 12.03.2017

Westworld и...

....Mr. Robot обавезно погледати и једну и другу. Одлично са надопуњују.

Od skoro svega što nam je interesantno na temu "kako to drugi rade", gde su drugi oni što su nam interensantni već iz nekog razloga, interesantno je i pitanje šta su to drugima modulatori percepcije, pa onda i kreativnosti.

Da bi dotakli druge moramo, prvo, da dotaknemo sebe, svoj referentni system


Управо и сам се бавим овим питањима
emsiemsi emsiemsi 14:27 12.03.2017

Re: Westworld и...

sasaminijature
....Mr. Robot обавезно погледати и једну и другу. Одлично са надопуњују.

Od skoro svega što nam je interesantno na temu "kako to drugi rade", gde su drugi oni što su nam interensantni već iz nekog razloga, interesantno je i pitanje šta su to drugima modulatori percepcije, pa onda i kreativnosti.

Da bi dotakli druge moramo, prvo, da dotaknemo sebe, svoj referentni system


Управо и сам се бавим овим питањима

Појасни !
Дај неки пример тих питања.
sasaminijature sasaminijature 14:37 12.03.2017

Re: Westworld и...

Појасни !
Дај неки пример тих питања.


Ево примера;

Od skoro svega što nam je interesantno na temu "kako to drugi rade", gde su drugi oni što su nam interensantni već iz nekog razloga, interesantno je i pitanje šta su to drugima modulatori percepcije, pa onda i kreativnosti.

Da bi dotakli druge moramo, prvo, da dotaknemo sebe, svoj referentni system
Milan Novković Milan Novković 14:41 12.03.2017

Re: Westworld и...

sasaminijature
....Mr. Robot обавезно погледати и једну и другу. Одлично са надопуњују.

Od skoro svega što nam je interesantno na temu "kako to drugi rade", gde su drugi oni što su nam interensantni već iz nekog razloga, interesantno je i pitanje šta su to drugima modulatori percepcije, pa onda i kreativnosti.

Da bi dotakli druge moramo, prvo, da dotaknemo sebe, svoj referentni system


Управо и сам се бавим овим питањима

Nisam odgledao Mr. Robot, al hoću, thanks.

Wall-eja sam odgledao (tako sam i odrastao, prvo Ljubavni vikend romani, pa tek onda Lun, kralj ponoći

sasaminijature sasaminijature 14:47 12.03.2017

Re: Westworld и...

Nisam odgledao Mr. Robot, al hoću, thanks.


Можда је до личне прецепције али ми је Робот доста дубљи, онако баш су озбиљна питања поставили и изнели виђење. Лепо ми је легло пошто сам одгледао у даху одмах после сер Ентонија.

mariopan mariopan 05:49 13.03.2017

Re: Westworld и...



Правилно си одрастао, прво љубавни викенд романи па Лун краљ поноћи.
Milan Novković Milan Novković 11:03 13.03.2017

Re: Westworld и...

mariopan


Правилно си одрастао, прво љубавни викенд романи па Лун краљ поноћи.

Sluđen od malena, još da znaš šta mi je ćale kupio kao prvu kjnigu, dečje izdanje, iako samo takva i postoje

emsiemsi emsiemsi 14:26 12.03.2017

Ништа није важно !

"elektrolitski kondenzator od $20K"

Од целога овога чаршафа, волео бих да видим ово цитирано.
Milan Novković Milan Novković 14:33 12.03.2017

Re: Ништа није важно !

emsiemsi
"elektrolitski kondenzator od $20K"

Од целога овога чаршафа, волео бих да видим ово цитирано.

Nema toga Emsi, samo se šalimo na Srkijev račun!

A čovek je, u stvari, genijalno iskoristio situaciju da ženi proda priču kako treba da kupi novi polovni network analajzer za $50K.

Tačnije, kao i svaka priča gde naši pobede, i ova je vredna divljenja

uros_vozdovac uros_vozdovac 19:48 12.03.2017

Re: Ништа није важно !

emsiemsi
"elektrolitski kondenzator od $20K"

Од целога овога чаршафа, волео бих да видим ово цитирано.

Imam ja jedan upola cene :)
freehand freehand 15:08 12.03.2017

E baš sam

... sve ovo i ja hteo da kažem al nisam umeo da nađem prave reči da to bude tako jasno i koncizno!
Hvala Milanče.
emsiemsi emsiemsi 15:16 12.03.2017

Re: E baš sam

freehand
... sve ovo i ja hteo da kažem al nisam umeo da nađem prave reči da to bude tako jasno i koncizno!
Hvala Milanče.

Онда појасни ти модулаторе перцепције !
А може и сашаминијатуре --- да не мора Милан .
Milan Novković Milan Novković 15:16 12.03.2017

Re: E baš sam

freehand
... sve ovo i ja hteo da kažem al nisam umeo da nađem prave reči da to bude tako jasno i koncizno!
Hvala Milanče.

Ti ako nastaviš da praviš fazone bez lepljenja smajlis raznih prijaviću te kod Vrabca

Milan Novković Milan Novković 16:15 12.03.2017

Re: E baš sam

emsiemsi
freehand
... sve ovo i ja hteo da kažem al nisam umeo da nađem prave reči da to bude tako jasno i koncizno!
Hvala Milanče.

Онда појасни ти модулаторе перцепције !
А може и сашаминијатуре --- да не мора Милан .

Pošto je Free zbrisao na knedlje sa šljivama evo jednog prostog pojašnjenja:

- Zamisli da fazno modulišeš visokofrekventnu sinusoidu dok joj amplitudu držiš fiksiranom, i da su informacije koje upumpavaš u tu sinusoidu B92 blog sa komentarima, svaki put kad se nešto pojavi na blogu neki mali dekartov demon od modulatora šutne sinusoidu tu i tamo u guzu da bi joj pomerio fazu, i tako preneo tekst sa bloga.

- Ti, jelte, sjatiš neku svoju elektroniku oko Foster–Seeley discriminatora, demodulišeš i pratiš blog.

- Onda primetiš da te nervira to što previše vremena provodiš čitajući, recimo, neku vrstu blogova i komentara, dok ima interesantnijoih blogova ali su ti, ipak, manje uzbudljivi, na primer, pa tamo ređe odlaziš.

- Pa kažeš sebi, npr "Emsi, batice, daj moduliši si percepciju tako da sa manje napora više pratiš ono što ti je kvalitetnije".

- U ovom primeru možeš, na primer, da prostreš neku dodatnu amplitudnu modulaciju preko signala, tj daš instrukcije dekartovom demonu, tako da kad naleti blog ili komentar koji ne želiš da čitaš, a volja ti slabašna da ga tek tako ignorišeš, amplituda spadne na tako nizak nivo da se Foster–Seeley discriminator pogubi i više ne može da ti prenese reči sa bloga.

Prosto

A pre kompleksnijig primera ide malo skretanje pažnje: mnogi od nas drugačije doživljavamo roman, pripovetku, sliku ili fotografiju ako pustimo ili ne, jednu ili neku drugu vrstu muzike. Muzika nam je modulator percepcije.

Pa je primer kod mene, npr, i ovo je blog gde se ohrabruje iznošenje ličnih primera, uz što neobuzdanije hvalisanje i divljenje samom sebi utoliko bolje, tj ovo je blog što dotiče anti-objektivizam:

- Ja kad primetim da letargično falširam previše dana za redom počnem malo da maštam o prirodi, novom projektu, uz preglasnu muziku koja meni odgovara, sa izraženim ritmom, recimo dođe mi ko neki bubnjevi što pozivaju u rat.

- A kad mi neko drag ode na onaj svet ja pustim isto glasnog Baha, gde od orgulja u crkvi počinju da se tresu zidovi, i zamislim zemlju kako juri oko sunca, nači ovako velika i ogromna, pa još brzinom 30 Km u sekundi, i to onda, pomalo, stavi nas humans, u mojoj glavi, na "logično" mesto. Ugasila se jedna iskra u objektivnom svetu, ali mi joj pomažemo da nastavi da svetli u subjektivnom.
emsiemsi emsiemsi 16:31 12.03.2017

Re: E baš sam

Milan Novković
emsiemsi
freehand
... sve ovo i ja hteo da kažem al nisam umeo da nađem prave reči da to bude tako jasno i koncizno!
Hvala Milanče.

Онда појасни ти модулаторе перцепције !
А може и сашаминијатуре --- да не мора Милан .

Pošto je Free zbrisao na knedlje sa šljivama evo jednog prostog pojašnjenja:

- Zamisli da fazno modulišeš visokofrekventnu sinusoidu dok joj amplitudu držiš fiksiranom, i da su informacije koje upumpavaš u tu sinusoidu B92 blog sa komentarima, svaki put kad se nešto pojavi na blogu neki mali dekartov demon od modulatora šutne sinusoidu tu i tamo u guzu da bi joj pomerio fazu, i tako preneo tekst sa bloga.

- Ti, jelte, sjatiš neku svoju elektroniku oko Foster–Seeley discriminatora, demodulišeš i pratiš blog.

- Onda primetiš da te nervira to što previše vremena provodiš čitajući, recimo, neku vrstu blogova i komentara, dok ima interesantnijoih blogova ali su ti, ipak, manje uzbudljivi, na primer, pa tamo ređe odlaziš.

- Pa kažeš sebi, npr "Emsi, batice, daj moduliši si percepciju tako da sa manje napora više pratiš ono što ti je kvalitetnije".

- U ovom primeru možeš, na primer, da prostreš neku dodatnu amplitudnu modulaciju preko signala, tj daš instrukcije dekartovom demonu, tako da kad naleti blog ili komentar koji ne želiš da čitaš, a volja ti slabašna da ga tek tako ignorišeš, amplituda spadne na tako nizak nivo da se Foster–Seeley discriminator pogubi i više ne može da ti prenese reči sa bloga.

Prosto

A pre kompleksnijig primera ide malo skretanje pažnje: mnogi od nas drugačije doživljavamo roman, pripovetku, sliku ili fotografiju ako pustimo ili ne, jednu ili neku drugu vrstu muzike. Muzika nam je modulator percepcije.

Pa je primer kod mene, npr, i ovo je blog gde se ohrabruje iznošenje ličnih primera, uz što neobuzdanije hvalisanje i divljenje samom sebi utoliko bolje, tj ovo je blog što dotiče anti-objektivizam:

- Ja kad primetim da letargično falširam previše dana za redom počnem malo da maštam o prirodi, novom projektu, uz preglasnu muziku koja meni odgovara, sa izraženim ritmom, recimo dođe mi ko neki bubnjevi što pozivaju u rat.

- A kad mi neko drag ode na onaj svet ja pustim isto glasnog Baha, gde od orgulja u crkvi počinju da se tresu zidovi, i zamislim zemlju kako juri oko sunca, nači ovako velika i ogromna, pa još brzinom 30 Km u sekundi, i to onda, pomalo, stavi nas humans, u mojoj glavi, na "logično" mesto. Ugasila se jedna iskra u objektivnom svetu, ali mi joj pomažemo da nastavi da svetli u subjektivnom.

Оооооо, јеботе патак !
Ово к'о, Бпжем прости, FSK и adaptibilna delta модулација заједно.
Успут --- Милане, искључи тај GPSS понекада. Како би елиминисали амбигуити под овим милсим на Generator Pseudo Slučajne Sekvence.

srdjan.pajic srdjan.pajic 17:42 12.03.2017

Re: E baš sam

Zamisli da fazno modulišeš visokofrekventnu sinusoidu dok joj amplitudu držiš fiksiranom, i da su informacije koje upumpavaš u tu sinusoidu B92 blog sa komentarima, svaki put kad se nešto pojavi na blogu neki mali dekartov demon od modulatora šutne sinusoidu tu i tamo u guzu da bi joj pomerio fazu, i tako preneo tekst sa bloga.


Nego, el si čuo da Norvežani gase kompletno svoj sistem FM predajnika? Dobri stari FM radio je ćao, prelaze na digitaliju. Inače, mali kuriozitet: prvi digitalni FM predajnik u Evropi je napravljen* u mojoj bivšoj firmici (Kole, Rade, Sale, Taske, Cvele, i još neki). Reč je zapravo o digitalnom eksajteru, gde se umesto klasičnih modulatora koristila direktna digitalna sineteza, iliti DDS. Tad još nije moglo na 100MHz, nego na medjufrekvenciju koja je generisana u, dakle, digitalnom domenu, nači, softveru, i onda se to dizalo klasičnim analognim modulatorom "na kanal". A prvi uređaj je imao moj 30-W pojačavač, sa BLF245 tranzistorima, ako se dobro sećam. To je onda teralo velike pojačavače snage, sve do 10kW (koje smo isto tako mi napravili, s tim što sam ja emigrirao malo pre nego što je završen 4kW blok). I još jedan kuriozitet, jedan od uređaja smo, u velikoj tajnosti, poklonili ondašnjem Free B92, to je bilo otprilike u ono vreme kad je voda ulazila u koaksijalni kabl i dovodila do prekida politički nekorektnog programa.

*Kad kažem napravljen, to znači od nule dizajniran, i kompletno proizveden, dakle ne prepisan ili kupljen od nekog pa prelepljena nalepnica. I to sve usred ekonomskih sankcija i hiperinflacije, kad su se tranzistori i druge komponente švercovale u akt tašnama iz Austrije i Nemačke. U to vreme je samo Harris pravio takve sprave, pa smo voleli da se kurčimo sa "Mi i Harris", što je ekvivalentno sa "nas i Rusa 200 miliona", ili onom kad slon i komarac prelaze preko mosta, i komarac kaže - "Ala drmamo!"
Milan Novković Milan Novković 18:13 12.03.2017

Re: E baš sam

srdjan.pajic
... onom kad slon i komarac prelaze preko mosta, i komarac kaže - "Ala drmamo!"

Nači self-deprecating alegorije, metafore, fraze, idiomi i ostale domaće životinje su nedozvoljene (nova pravila bloga

Svaka čast!

U stvari harali smo u radio tehnbici i na amaterskom nivou, nači Akademski Radio Klub Mihailo Pupin, YU1EXY, treći sprat gde nam je Arhitektura udelila sobicu, je sa džeparcima od koju stotinu dolara i otpadima bukvalno u svetskim olimpijadama i dekatlon kategorijama osvajao prva mesta u svetu i postavljao svetske rekorde - bilo na hiljade učsenika, ameri i sa budžetima u stotinama hiljada (sećam se da sam ja onomad jedan isto 4kW predajnik stavio u common-grid u nekoj igri sa parazitskim kapacitivnostima pa momcima kasnbije dosadilo guranje previše snage u pobudu i stavili katodu gde joj je "mesto"

Kasnije (1993.), iako on nije "Srbin" (al da smo imali Emsija možda bismo mu "objasnili" nego Amer-Jevrej, neka "kombinacija", Joseph Hooton Taylor Jr. je sa kolegom Russell Alan Hulse otkrio binarni pulsar (dva komada neutronskih zvezda što se brzo vrte oko sebe, pa jedna oko druge) pa dobio Nobelovu Nagradu.

On je radio amater, i kao pojedinac ili u maleckoj grupi je interesantan:

- Pošto ih je otkrio na "cake" u radio prijemnicima ...

- ... koje je i kasnije dorađivao kao amater u maniru gde su radio amateri pravili njegove uređaje i primali signale tamo gde naj-oprema, i u desetinama ili stotinama hiljada, nije uspela ni da primeti da signal uopšte postoji.

Jednom rečju (više njih u stvari), živelo amaterstvo, hvalisanje, tvrdoglavost i nepopuštanje, pa ratobornost ... pa ko prekasno primeti da se zeznuo u upražnjavanju ovih pravila može da dođe da se "svađamo", ako u međuvremenu ne pređemo na novi "projekat"

Svima poznata Crab Nebula, eksplodirata neutronska zveza, pa ispod nje simpa pričica



Piše Dr. Dave Goldberg

What would a teaspoonful of neutron star do to you? (DO NOT TRY THIS EXPERIMENT )


zemljanin zemljanin 18:18 12.03.2017

Re: E baš sam

A kad mi neko drag ode na onaj svet ja pustim isto glasnog Baha, gde od orgulja u crkvi počinju da se tresu zidovi, i zamislim zemlju kako juri oko sunca, nači ovako velika i ogromna, pa još brzinom 30 Km u sekundi, i to onda, pomalo, stavi nas humans, u mojoj glavi, na "logično" mesto. Ugasila se jedna iskra u objektivnom svetu, ali mi joj pomažemo da nastavi da svetli u subjektivnom.

precizno je ~29.78 km/s ... ono zaokruživanje od 0.22lm/s je cc 792 km/h mada subjektivizacija objektivnog trpi I 30 km/s ... zajebavam se, ako več nije očito ...

ovo ostalo, mi smo proizvod interakcije sa okolinom ... može tu da se prčka tu I tamo I od tačke A do tačke B vode mnogi putevi, ali osnova svake dobre komunikacije I transporta su utabane staze ...

PS. za naravoučenije - prisetite se Crvenkape, ona je skrenula sa puta pa kako je prošla

EDIT. a malo sam pospan pa mi preskaču zupčanici ... ima onaj čuveni test sa prikazivanjem dve apsolutno iste sike ... tkz, Prva u kratkom flešu I sekundu kasnije ide Druga sa nešto dužim prikazom ... pitanje je da li je druga slika, identična, uvećana ili umanjena Prva ... I statistika je neumoljiva ~20% daje tačan odgovor

prošlost Prve slike je samo sekundu u odnosu na Drugu ali dovoljno da nas memorija izneveri I da naše subjektnivno krene da nas ubeđuje u objektivnost ... a kompleksnost je na nivou jednostavne slike ...

a kako se meni već mešaju slova, Laku noć
emsiemsi emsiemsi 19:45 12.03.2017

Re: E baš sam

srdjan.pajic

...
U to vreme je samo Harris pravio takve sprave, pa smo voleli da se kurčimo sa "Mi i Harris", što je ekvivalentno sa "nas i Rusa 200 miliona", ili onom kad slon i komarac prelaze preko mosta, i komarac kaže - "Ala drmamo!"

Ееееее !
Harris - јеботе !
srdjan.pajic srdjan.pajic 22:00 12.03.2017

Re: E baš sam

Nači self-deprecating alegorije,


Nije self-deprecating, nego sam ja, prosto, operisan od srbovanja. To su stvarne razmere tih kompanija i broja ljudi-genijalaca koji u njima rade, mereno po broju proizvoda, godišnjem obrtu, patentima (a pogotovu po mesečnih zaradama, beneficijama, jelte).

Inače, moj bivši šef, Tasa, jedan od gorepobrojanih, je bio radio-amaterčina kakve nema. Jednom godišnje je uzimao slobodan dan, zatvarao se u svoj sobičak u garaži, i odande 24 sata lovio kontakte u kratkotalasnom opsegu, sa ograničenjem snage, mislim, na 1 ili 2W. I jednom, ili možda čak dva puta je bio prvi u svetu u toj svojoj kategoriji. I sve na uređajima koje je sam napravio, ili modifikovao, i na uvo, ništa DSP, ništa avtamatika. Ja sam od njega jako puno naučio na poslu.

A drugi, to jest moj prvi šef, Rade, kod koga sam bio pripravnik, je verovatno prvi u Yu počeo da, za pare, prebacuje tonske zapisa sa audiotraka i ploča na CD-ove, sa sve obradom signala, eliminacijom šumova, oštećenja, popravkom dinamike, itd. To mu je bilo hobi, a kasnije je time počeo da se komercijalno bavi. Onda je, kad nam se firma propala, krenuo da dizajnira cevna audio pojačala visokih performansi, za odabranu klijentelu punu para, takozvane hifilističare. Zadnji put kad sam se sa njim čuo, time se baš ozbiljno bavio i od toga solidno živeo.
Milan Novković Milan Novković 22:18 12.03.2017

Re: E baš sam

srdjan.pajic
Nači self-deprecating alegorije,

... operisan od srbovanja...

Ma i srbovanje tipa "moja šajkača je lepša od tvog alpskog šešira" je cool, sve dok ljudima ne želimo ništa loše i dok smo spremni da im u veselju platimo piće

Ja ovde imam šačicu "vernih"lušalaca kojima je "objektivno" dokazano i to da je Prigrevica metropola, a o Srbiji da i ne pričamo

Kad uskratimo sebi sitna falširanja naglo nam skače osetljivost na pomeranje "objektivnog", i rizikujemo veliku "sistemsku" nestabilnost

"Fora" sa visokim Q faktorom u "društvenim rezonatorima" ume da bude poprilično udaljena od "fore" u tvojim rezonatorima, što veći Q to rezonator ume kraće da osciluje u društvu, ponekad, i uleće pičvajz na scenu posle predugog zadržavanja daha

Malo "zaribale" oscilacije ume da bude i ok ponekad
srdjan.pajic srdjan.pajic 22:41 12.03.2017

Re: E baš sam

Ja ovde imam šačicu "vernih"lušalaca kojima je "objektivno" dokazano i to da je Prigrevica metropola, a o Srbiji da i ne pričamo


Ma i ja bih sve priznao, samo da moram da radim sa tobom u kancelariji. Ni dete na vakcijanciju više ne bih vodio .

Zezam se, ali stanovišta sam da srbovanje, ako je iskreno, samo donosi štetu. Zamagljuje vidik i usporava pokrete. I ne služi ničemu, sem kao izvor materijala za kasnije svaljivanje krivice i vađenje na druge (velike sile, svetsku nepravdu, komšijske zemlje, unutrašnje neprijatelje, izdajnike i strane plaćenike, drugosrbijance, Cece sa Peščanika, emigrante na blogu, one koji neće da pišu komentare kod Krleta, drugim rečima na sve nesrbe, realne i imaginarne) usred neuspeha na manjeviše svim poljima.
Milan Novković Milan Novković 23:00 12.03.2017

Re: E baš sam

srdjan.pajic
Ja ovde imam šačicu "vernih"lušalaca kojima je "objektivno" dokazano i to da je Prigrevica metropola, a o Srbiji da i ne pričamo


Ma i ja bih sve priznao, samo da moram da radim sa tobom u kancelariji. Ni dete na vakcijanciju više ne bih vodio .

Zezam se, ali stanovišta sam da srbovanje, ako je iskreno, samo donosi štetu. Zamagljuje vidik i usporava pokrete. I ne služi ničemu, sem kao izvor materijala za kasnije svaljivanje krivice i vađenje na druge (velike sile, svetsku nepravdu, komšijske zemlje, unutrašnje neprijatelje, izdajnike i strane plaćenike, drugosrbijance, Cece sa Peščanika, emigrante na blogu, one koji neće da pišu komentare kod Krleta, drugim rečima na sve nesrbe, realne i imaginarne) usred neuspeha na manjeviše svim poljima.

Sad kad ti je dete "preživelo" bolje da ne potežemo ni lahke teme tipa "Sve što ste oduvek želeli da znate o aluminum chelation principles and recent advances" (nemam pojma kako se chelation kaže na Srpskom), a o ostalima što manje znaš srećniji si čovek

Ma naravno, za Srbovanje, zato ja i koristim priliku da proguram Prigrevicu na svetsku scenu

Kad "uredan" čovek pusti biće u sebi, nači ne zver, na slobodu onda obično nađe i neku pravu meru, koja je pomalo i simpatična (da ovde samo kudim Srbiju i Srbe i hvalim Engleze i Englesku manje bi me cenili, mislili bi, s pravom, da sam neiskren i da je nešto nezdravo u mom odnosu sa sredinom iz koje sam potekao, pa kako onda da uspostavim zdrav odnos sa sadašnjom sredinom. Ćutanje, naravno, izbacuje ovaj rizik iz opticaja.

Prava mera nije laka kategorija, i previše pravila ume da guši nestrpljiv, a iskren duh, i premalo da izbacuje ćutologe iz ravnoteže, iako im je ona prirodno i logično stanje po prirodi njihovog karaktera.
zilikaka zilikaka 23:01 12.03.2017

Re: E baš sam

Ma i ja bih sve priznao, samo da moram da radim sa tobom u kancelariji. Ni dete na vakcijanciju više ne bih vodio .


E, pusti to,
odno vrag šalu, ovde kod nas u Banatu.

anfieldroad anfieldroad 23:39 12.03.2017

Re: E baš sam

ovo ostalo, mi smo proizvod interakcije sa okolinom ... može tu da se prčka tu I tamo I od tačke A do tačke B vode mnogi putevi, ali osnova svake dobre komunikacije I transporta su utabane staze ...



Utabana staza...


nsarski nsarski 00:02 13.03.2017

Re: E baš sam

Ma i ja bih sve priznao, samo da moram da radim sa tobom u kancelariji.


E, jbg! A taman je sada prilika da se zbližite: noćas Ameri pređoše na letnje vreme pa ste sve do 26.3. za jedan sat bliži, skoro da nije potreban internet. Treba iskoristiti priliku.
srdjan.pajic srdjan.pajic 01:30 13.03.2017

Re: E baš sam

nsarski
Ma i ja bih sve priznao, samo da moram da radim sa tobom u kancelariji.


E, jbg! A taman je sada prilika da se zbližite: noćas Ameri pređoše na letnje vreme pa ste sve do 26.3. za jedan sat bliži, skoro da nije potreban internet. Treba iskoristiti priliku.


Au, jeste, jedva ustadoh jutros. Još ovo naše derište ne zna za koncept pomeranja vremena, pa je i ona upala u sobu sat ranije da traži ajped. I mačke, takođe, moraću da počnem da mandalim vrata zbog te silne menažerije.

srdjan.pajic srdjan.pajic 01:31 13.03.2017

Re: E baš sam

zilikaka
Ma i ja bih sve priznao, samo da moram da radim sa tobom u kancelariji. Ni dete na vakcijanciju više ne bih vodio .


E, pusti to,
odno vrag šalu, ovde kod nas u Banatu.



Ja to preležao kao mali (zlobnici bi rekli: vidi se!).
alselone alselone 01:33 13.03.2017

Re: E baš sam

Au, jeste, jedva ustadoh jutros. Još ovo naše derište ne zna za koncept pomeranja vremena, pa je i ona upala u sobu sat ranije da traži ajped. I mačke, takođe, moraću da počnem da mandalim vrata zbog te silne menažerije.


A kojoti?
Ocekivao sam da vidim jednog danas kad sam se vozao po planincugama, ali izgleda da su masovno napravili bazu na drugoj strani, kod tvoje kuce.
srdjan.pajic srdjan.pajic 04:51 13.03.2017

Re: E baš sam

alselone
Au, jeste, jedva ustadoh jutros. Još ovo naše derište ne zna za koncept pomeranja vremena, pa je i ona upala u sobu sat ranije da traži ajped. I mačke, takođe, moraću da počnem da mandalim vrata zbog te silne menažerije.


A kojoti?
Ocekivao sam da vidim jednog danas kad sam se vozao po planincugama, ali izgleda da su masovno napravili bazu na drugoj strani, kod tvoje kuce.


Ne, ono što si čuo dok smo purnjali na terasi su bili naši domaći kojoti. Tih divljih nema, to su sve pume pojele.

Aj, srećan put kući, i porani na aerodrom, 70ica ume da bude zagušena ujutro u špicu, a i inače. Stalno nešto rade na njoj, nikad nisu zadovoljni širinom.

EDIT: Ali totalno sam ovo zaboravio (sećaš se da sam pomenuo ovu hipi komunu, i da u njoj žive čudaci, ali danas je bio specijalan dan, to jest Festival):



Mi skoknuli, vodili dete na ringišpil, jer tu imaju najbolji. Na svakom ćošku je cepao rege iz šatora, dok je okolo vejao sneg, znači, totalno opičeno. Doks bi uživao.
emsiemsi emsiemsi 06:13 13.03.2017

Re: E baš sam

srdjan.pajic
Ja ovde imam šačicu "vernih"lušalaca kojima je "objektivno" dokazano i to da je Prigrevica metropola, a o Srbiji da i ne pričamo


Ma i ja bih sve priznao, samo da moram da radim sa tobom u kancelariji. Ni dete na vakcijanciju više ne bih vodio .

Zezam se, ali stanovišta sam da srbovanje, ako je iskreno, samo donosi štetu. Zamagljuje vidik i usporava pokrete. I ne služi ničemu, sem kao izvor materijala za kasnije svaljivanje krivice i vađenje na druge (velike sile, svetsku nepravdu, komšijske zemlje, unutrašnje neprijatelje, izdajnike i strane plaćenike, drugosrbijance, Cece sa Peščanika, emigrante na blogu, one koji neće da pišu komentare kod Krleta, drugim rečima na sve nesrbe, realne i imaginarne) usred neuspeha na manjeviše svim poljima.

Није лако бити Србин !
Још к томе ласераш и младоАмериканац - мука !
zemljanin zemljanin 08:13 13.03.2017

Re: E baš sam

ima onaj čuveni test sa prikazivanjem dve apsolutno iste sike ... tkz, Prva u kratkom flešu I sekundu kasnije ide Druga sa nešto dužim prikazom ... pitanje je da li je druga slika, identična, uvećana ili umanjena Prva ... I statistika je neumoljiva ~20% daje tačan odgovor

juče nisam mogao da detaljišem ali napisano je samo podatak bez tumačenja a tumačenje je jako bitno u ovom slučaju ... kada primimo informaciju, u ovom slučaju objekat X sa pozadinom (recimo cigla na travi) audio/vizelnim putem, automatski konstruišemo priču oko nje ... tako ćemo identifikovati objekat ili ciglu ali ćemo mnogo više "raditi" na pozadini ... raširićemo sliku dodajući joj nepostojeću ali pretpostavljenu ekstra pozadinu ... u konkretnom slučaju dodaćemo još po malo trave na svim stranicama slike ... to je naš prvi susret sa slikom ... druga slika je već repeticija I više smo opredeljeni identifikaciji I poređenju pa su I razmere slike realnije ... ali zbog utiska Prve slike I širenja pozadine, Druga slika će nam biti različita od Prve ... I tih 80% analitički netačnih odgovora su definicija kako primati I čovek obrađuju informacije ...

onih 20% koji su realno tačno odradili taj test su u prnicipu varali ... to su slučajevi manjih varijacija memorisanja tipa fotografsko pamćenje, disciplina analitike I markiiranja kojom korigujemo utisak, određeni broj nagađanja kojih ima u svakom testu I jedan broj nekih mentalnih poremećaja ...

takvo funkcionisanje mozga ima svu logiku prirodne evolucije ali podleže pod subjektivno I objektnivno viđenje ... u konkretnom slučaju automatska ekstrapolacija, traženje obrazaca imala je I ima prednost u odnosu na objektivnu istinu jer za naš opstanak I funkcionisanje mnogo važnije je prepoznati ambijent od realnih dimenzija već identifikovanog objekta ... I to važi I za zvuke, dodir I sve ostale informacije koje čulima unosimo u mozak ...
niccolo niccolo 13:36 13.03.2017

Re: E baš sam

A kojoti?
Ocekivao sam da vidim jednog danas kad sam se vozao po planincugama

Ja onomad sreo jednog u Kaibab šumi, malo pre nego što će da bude naplatna rampa na North Rimu (misli se, logično, na Grand Canyon). Prelazio/la put, pa zastao na pet šest metara od ivice kolovoza kad sam se zaustavio. Gledao u mene par sekundi i onda nastavio svojim putem. Imam tri odlične fotke.
Milan Novković Milan Novković 13:53 13.03.2017

Re: E baš sam

niccolo
A kojoti?
Ocekivao sam da vidim jednog danas kad sam se vozao po planincugama

Ja onomad sreo jednog u Kaibab šumi, malo pre nego što će da bude naplatna rampa na North Rimu (misli se, logično, na Grand Canyon). Prelazio/la put, pa zastao na pet šest metara od ivice kolovoza kad sam se zaustavio. Gledao u mene par sekundi i onda nastavio svojim putem. Imam tri odlične fotke.

Mi smo u prvom, 5000 Km obilaženju Pajićevog Fiefdoma, pre oko 25 godina, prvi dan od LAa dobacili do kampa na jezeru Mead i sećam se svog oduševljenja što svako kamping mesto ima roštilj, iako nismo imali ništa za roštiljanje, nigde žive duše, i nikakve druge infrastrukture, samo uobličena mesta za kampovanje i roštilji

Razapeli šator, ja i ćerka brzo zaspali i ničega se ne sećam, a žena tvrdi da su se celu noć motali kojoti tu negde, i čuli, i da je celu noć kukala "Gde je sad Pajić kad je najpotrebniji"
srdjan.pajic srdjan.pajic 14:33 13.03.2017

Re: E baš sam

emsiemsi
srdjan.pajic

...
U to vreme je samo Harris pravio takve sprave, pa smo voleli da se kurčimo sa "Mi i Harris", što je ekvivalentno sa "nas i Rusa 200 miliona", ili onom kad slon i komarac prelaze preko mosta, i komarac kaže - "Ala drmamo!"

Ееееее !
Harris - јеботе !


Jeste, Harris Broadcast, a 2005. ili 6. čini mi se, nudilo mi posao kod njih, posle faksa, ali je trebalo da se selim u neku zabit, zaboravih već gde, neka ravnica i kukuruzi, da li Cedar Rapids, ili Cleavland (grad sa najviše Srba u USA), ili neko drugo mesto tamo usred ničega. I ovo moje usred ničega mi je izgledalo mnogo bolje od njihovog, minus pume, pa sam odbio ponudu bez mnogo dvoumljenja. Ali mi je ta ponuda baš dobro došla, da malo poguram svoju aplikaciju za zelenu kartu kod tadašnjeg poslodavca.


niccolo niccolo 14:40 13.03.2017

Re: E baš sam

na jezeru Mead

Ja svraćao do jednog od mesta tamo gde spuštaju čamce i brodiće, da bih sipao gorivo. Bila neka prastara pumpa, jedva sam shvatio kako se sipa (neka ručica je morala na samom aparatu da se podigne).
Posle odatle prošao kroz Valley of Fire i onda nastavio ka Zionu.
mariopan mariopan 23:24 13.03.2017

Re: E baš sam

Земљанин

Стигла сам до цигле на трави.
Аман бре, ако је цигла на трави како можеш да видиш нешто друго осим цигле на трави?

Ако се питаш, имам и ја машту, ал' цигла је цигла а трава је трава?
mariopan mariopan 23:30 13.03.2017

Re: E baš sam

Milan Novković
niccolo
A kojoti?
Ocekivao sam da vidim jednog danas kad sam se vozao po planincugama

Ja onomad sreo jednog u Kaibab šumi, malo pre nego što će da bude naplatna rampa na North Rimu (misli se, logično, na Grand Canyon). Prelazio/la put, pa zastao na pet šest metara od ivice kolovoza kad sam se zaustavio. Gledao u mene par sekundi i onda nastavio svojim putem. Imam tri odlične fotke.

Mi smo u prvom, 5000 Km obilaženju Pajićevog Fiefdoma, pre oko 25 godina, prvi dan od LAa dobacili do kampa na jezeru Mead i sećam se svog oduševljenja što svako kamping mesto ima roštilj, iako nismo imali ništa za roštiljanje, nigde žive duše, i nikakve druge infrastrukture, samo uobličena mesta za kampovanje i roštilji

Razapeli šator, ja i ćerka brzo zaspali i ničega se ne sećam, a žena tvrdi da su se celu noć motali kojoti tu negde, i čuli, i da je celu noć kukala "Gde je sad Pajić kad je najpotrebniji"

Дођи лепо код нас на Тису, у Банату код Зрењанин да видиш излетиште са роштиљем, под врбама и у хладу ома поред реке, и нема пума и других живуљки да те Пајић спашава.
Милина, нирвана...
zemljanin zemljanin 00:04 14.03.2017

Re: E baš sam

mariopan
Земљанин

Стигла сам до цигле на трави.
Аман бре, ако је цигла на трави како можеш да видиш нешто друго осим цигле на трави?

Ако се питаш, имам и ја машту, ал' цигла је цигла а трава је трава?



evo našao sam jedan video gde je pojašnjeno zajedno sa sličnim testom



premotaj na 09:00 - test a pojašnjenje ti je na 40:30
mariopan mariopan 00:52 14.03.2017

Re: E baš sam

zemljanin
mariopan
Земљанин

Стигла сам до цигле на трави.
Аман бре, ако је цигла на трави како можеш да видиш нешто друго осим цигле на трави?

Ако се питаш, имам и ја машту, ал' цигла је цигла а трава је трава?



evo našao sam jedan video gde je pojašnjeno zajedno sa sličnim testom



premotaj na 09:00 - test a pojašnjenje ti je na 40:30


Где да туримо емоције, душу, све оне битне ствари које нису електроде, импулси, оно што нас чини људима, све грешне ствари које чинимо и надамо се да ће Бог опростити?

Мени је најлепше што смо сви тако грешни да себи и другима можемо опростити те мале несавршености јер смо људска бића, нисмо никакве машине савршено сложене и повезане правим везама....ббило би једноствно да је тако.

Овако, ми смо сви једно за друго изненађења, лепа и ружна али узбудљива, нико није равнодушан баш из тог разлога, и то нас повезује и држи на окупу, ништа друго нѐго наше различитости.

Било би много једноставније када би било само цигле и траве на тој слици?
Milan Novković Milan Novković 09:54 14.03.2017

Re: E baš sam

zemljanin
ima onaj čuveni test sa prikazivanjem dve apsolutno iste sike ... tkz, Prva u kratkom flešu I sekundu kasnije ide Druga sa nešto dužim prikazom ... pitanje je da li je druga slika, identična, uvećana ili umanjena Prva ... I statistika je neumoljiva ~20% daje tačan odgovor

juče nisam mogao da detaljišem ali napisano je samo podatak bez tumačenja a tumačenje je jako bitno u ovom slučaju ... kada primimo informaciju, u ovom slučaju objekat X sa pozadinom (recimo cigla na travi) audio/vizelnim putem, automatski konstruišemo priču oko nje ... tako ćemo identifikovati objekat ili ciglu ali ćemo mnogo više "raditi" na pozadini ... raširićemo sliku dodajući joj nepostojeću ali pretpostavljenu ekstra pozadinu ... u konkretnom slučaju dodaćemo još po malo trave na svim stranicama slike ... to je naš prvi susret sa slikom ... druga slika je već repeticija I više smo opredeljeni identifikaciji I poređenju pa su I razmere slike realnije ... ali zbog utiska Prve slike I širenja pozadine, Druga slika će nam biti različita od Prve ... I tih 80% analitički netačnih odgovora su definicija kako primati I čovek obrađuju informacije ...

onih 20% koji su realno tačno odradili taj test su u prnicipu varali ... to su slučajevi manjih varijacija memorisanja tipa fotografsko pamćenje, disciplina analitike I markiiranja kojom korigujemo utisak, određeni broj nagađanja kojih ima u svakom testu I jedan broj nekih mentalnih poremećaja ...

takvo funkcionisanje mozga ima svu logiku prirodne evolucije ali podleže pod subjektivno I objektnivno viđenje ... u konkretnom slučaju automatska ekstrapolacija, traženje obrazaca imala je I ima prednost u odnosu na objektivnu istinu jer za naš opstanak I funkcionisanje mnogo važnije je prepoznati ambijent od realnih dimenzija već identifikovanog objekta ... I to važi I za zvuke, dodir I sve ostale informacije koje čulima unosimo u mozak ...

Interesantno je, naravno, i primetiti da bi 100% poludebagovanih programčića prepoznalo identičnost.

Interesantna je ta barijera između prirodnog i veštačkog:

- U veštačkom ima previše "mehanike", algoritamskog, iako se "sastojci" naglo pomeraju.

- U živom radi fenomenologija

Davno su napravili asocijativni hard drive - pošto mozak tako radi pa da vide štakako sa idejama - i niko nije imao neku prepametnu ideju šta da radi sa tim pa proizvod nije uspeo.

To je sad fenomenološki interesantno utoliko ajd pojedinačni neuroni, uvezani u neuhvatljivu grupu, nego cela asocijativna memorija je veliki "komad", i neko bi rekao "pa imamo relativno malo takvih komada", a opet je poprilično besmislena sama za sebe.

Da je uvežeš sa drugim velikom "komadima" opet sokoćalo ne bi radilo, pa bi rekao jao pa treba mi i poneki mali komadić.

Na kraju ne bi proradilo šta god da mu radiš i kako god da si organizovao project management dok pokušavaš da ga dizajniraš do poslednjeg delića.

To je prkos u evoluciji, "čudo" promrda tek kad mi dignemo ruke od dizajniranja.

Ili one-way hash algoritmi. Promenih jedno slovo u Ratu i Miri i tehnologija odmah kaže nije dobro, neko je čeprkao.

Kod ljudi, kako god da se oklizneš na bananu jedno ti isto, čak istije ako se dočekaš na isti deo tela
Milan Novković Milan Novković 10:06 14.03.2017

Re: E baš sam

mariopan
Milan Novković
niccolo
A kojoti?
Ocekivao sam da vidim jednog danas kad sam se vozao po planincugama

Ja onomad sreo jednog u Kaibab šumi, malo pre nego što će da bude naplatna rampa na North Rimu (misli se, logično, na Grand Canyon). Prelazio/la put, pa zastao na pet šest metara od ivice kolovoza kad sam se zaustavio. Gledao u mene par sekundi i onda nastavio svojim putem. Imam tri odlične fotke.

Mi smo u prvom, 5000 Km obilaženju Pajićevog Fiefdoma, pre oko 25 godina, prvi dan od LAa dobacili do kampa na jezeru Mead i sećam se svog oduševljenja što svako kamping mesto ima roštilj, iako nismo imali ništa za roštiljanje, nigde žive duše, i nikakve druge infrastrukture, samo uobličena mesta za kampovanje i roštilji

Razapeli šator, ja i ćerka brzo zaspali i ničega se ne sećam, a žena tvrdi da su se celu noć motali kojoti tu negde, i čuli, i da je celu noć kukala "Gde je sad Pajić kad je najpotrebniji"

Дођи лепо код нас на Тису, у Банату код Зрењанин да видиш излетиште са роштиљем, под врбама и у хладу ома поред реке, и нема пума и других живуљки да те Пајић спашава.
Милина, нирвана...

Uh, to, moram, u Zrenjaninu bio samo jednom, kao klinac na takmičenju iz hemije.

Žalosna vrba pored reke je idealna, ja sam ih dosta posadio u životu (tj 5-10, i nije dosta), najviše u Pinosavi

Od raznih sadnji jedino mi one nisu par puta uspele, zbog nedovoljno vode (tj uspeju u početku nego posle nekog vremena, nekoliko meseci, odu u večna lovišta), i neko japansko drvo, zaboravio sam mu ime, predugo ga ostavio u saksiji, ovo ni ne računam da sam pokušao posadidi (ovde, ko u onim baksuz-šalama gde piše "Ovo dugme ne smete pritisnuti", pa mi pritisnemo, pisalo "Nikako ne smete da dozvolite da se zemlja u saksiji osuši" (malecko bilo, jedno od najlepših drveta što sam ikad video - božja kazna)
Milan Novković Milan Novković 10:10 14.03.2017

Re: E baš sam

niccolo
na jezeru Mead

Ja svraćao do jednog od mesta tamo gde spuštaju čamce i brodiće, da bih sipao gorivo. Bila neka prastara pumpa, jedva sam shvatio kako se sipa (neka ručica je morala na samom aparatu da se podigne).
Posle odatle prošao kroz Valley of Fire i onda nastavio ka Zionu.

Huh, još se sećam tog Ziona, i monolitnog brda, ali još više pećine u mermeru, pa unutra potočić koji je, zbog toka, ispolirao mermerno dno, sa nekim plavo-belim šarama
zemljanin zemljanin 11:53 14.03.2017

Re: E baš sam

mariopan


e pa sad skačeš sa teme na temu

mehanizmi reakcija na emocije su u biti jednostavni ali su tokom evolucije dostigli visoki stepen kompleksnog ... mi mozak ozbiljnije proučavamo tek od XX veka a imitaciju tj. informatiku imamo u realnoj upotrebi tek pola veka tako da moraš da se strpiš

vratiš se par mlrd. godina unazad I vidiš da je sve počelo masovnim štancovanjem jednog modela ... to mi radimo sada - efikasna proizvodnja ... pa mic po mic priroda izmisli sex ... e tu smo zapeli
niccolo niccolo 12:32 14.03.2017

Re: E baš sam

Дођи лепо код нас на Тису, у Банату код Зрењанин да видиш излетиште са роштиљем, под врбама и у хладу ома поред реке, и нема пума и других живуљки да те Пајић спашава.
Милина, нирвана...

Pa mi baš idemo zbog živuljki - jesam li pričao što je bila porodica crnih medveda u Jeloustonu, gore uz Grand Loop Road, svaki dan gomila turista stane na tom mestu da fotografiše. Jedan dan jedan od njih prešao put pa tražio nekakve bobice s druge strane, baš gde sam ja bio parkirao auto, tako da mi je bukvalno prošao pored suvozačevih vrata.

A imali nas par turista i blizak susret sa bizonom, ali to ću da ispričam drugom prilikom...

Huh, još se sećam tog Ziona, i monolitnog brda, ali još više pećine u mermeru, pa unutra potočić koji je, zbog toka, ispolirao mermerno dno, sa nekim plavo-belim šarama

Sad je najpoznatiji zbog Angels Landinga, sjajna pešačka staza. Mada ni Narrows nije loš...
Atomski mrav Atomski mrav 15:05 14.03.2017

Re: E baš sam

Nego, el si čuo da Norvežani gase kompletno svoj sistem FM predajnika? Dobri stari FM radio je ćao, prelaze na digitaliju.


Ne baš kompletno. Radio stanice sa nacionalnim frekvencijama su prešle na DAB dok lokalne radio stanice još uvek koriste analogni FM. Izračunali su da im se digitalizacija isplati s obzirom na konfiguraciju terena u većini države...
zemljanin zemljanin 18:59 14.03.2017

Re: E baš sam

Milan Novković

fleksibilnost, plastičnost itd. to je ono što "nedostaje" klasičnom komjuteru ... kad se beba rodi ona dobije napravljen sistem u glavi kao što bi se mi naselili u napravljeni grad ... pa bi svaki neuron imao svoj stan i onda oni krenu da jurcaju tam vamo sklapaju poznanstva, luduju i tuguju, stiču navike i veze i raskidaju ih, ruše stare zgrade i prave nove ... ne uvek zarad prosperiteta i sreće ali metropole su nekome majka a nekom maćeha ...

to je jako lepa "slika" koja nama deluje logično ... naš problem kompleksnosti je što neuron ne radi ništa drugo osim što reaguje ili ne reaguje, okida ili ne okida signal ...
srdjan.pajic srdjan.pajic 21:06 14.03.2017

Re: E baš sam

Ne baš kompletno. Radio stanice sa nacionalnim frekvencijama su prešle na DAB dok lokalne radio stanice još uvek koriste analogni FM. Izračunali su da im se digitalizacija isplati s obzirom na konfiguraciju terena u većini države...


Da, vest koju sam okačio se valjda i odnosi na državne frekvencije, ne kažu ništa o lokalcima. A i ove HAM-ovce će teško da ikad nateraju da dignu ruke od analognih modulacija, dok prirodno ne izumru, mislim, amateri, ne modulacije.

Ja sam pre par godina išao na kurs, pošto je mene radio amaterstvo za dlaku mimoišlo, mi smo tada već imali spektrume i komodore, pa sam se prebacio na programiranje. Mislio sam da ću više voziti motocikl ovde kroz zabit, pa rekoh, bolje da imam radio na motoru, za nedaljbože, jer pokrivenost mobilnom telefonijim ovde nije bila bogzna kakva, čim malo zađeš u planinu i open range, dok je radioamaterska mreže cakum pakum. Ali, prvo se dete rodilo, pa sam motor parkirao, sem preko leta za kuća/poso i tu mi ne treba nikakav radio, ako se pokvarim, mogu peške da dođem kući. A drugo, pokrivenost mobilnom su dosta popravili, bar u zoni koju ja mogu da izvozim za dan ili dva, tako da mi radiamaterska licenca i ne treba (mada možeš i bez nje, niko ti ne brani da kupiš radio). I tako ostadoh unlicensed, mada znam sve što treba da se zna za osnovnu licencu, jer sam odslušao ceo kurs.

A moja bivša učiteljica ovde na faksu već nekoliko godina ima čas na kome deca (studenti osnovnih studija) prave svoj FM radio. Onako u timovima, od nule, po podsklopovima, od lokalnog oscilatora, preko medjufrekvencije, preemfazisa, izlaznog pojačavača, antene, i u drugom smeru, skretnica, low-noise stepena, demodulatora, mikrofonskog i audio pojačala. U diskretnoj tehnici. I to traje jedan semestar. Pa se još ušemila sa lokalnim radioamaterskim čepterom, i njeni studenti u okviru časa valjda polažu i za tu osnovnu licencu za radioperatera. Čujem da je to sad jedan od najpopularnijih predmeta koji se nude na našem faksu, što je dosta interesantan fenomen, u doba interneta, IT-ja i softverašenja.



zemljanin zemljanin 23:50 14.03.2017

Re: E baš sam

Još prvog dana sam hteo ovo da postavim ali je potrajalo dok sam našao video tj. dok sam se prisetio naziva ... poenta je da pažljivo ispratite promenu boja ...



Nakon što pogledate video možete da razmislite šta je u stvari realno I objektivno I da li mi imamo, alate I mehanizme utvrđivanja objektivnog na individualnom nivou ...

PS. I skoro nikad ne preporučujem knjige ali ova može biti izuzetak
"The Illusion of Conscious Will" - Daniel M. Wegner
srdjan.pajic srdjan.pajic 06:51 15.03.2017

Re: E baš sam

niccolo
A kojoti?
Ocekivao sam da vidim jednog danas kad sam se vozao po planincugama

Ja onomad sreo jednog u Kaibab šumi, malo pre nego što će da bude naplatna rampa na North Rimu (misli se, logično, na Grand Canyon). Prelazio/la put, pa zastao na pet šest metara od ivice kolovoza kad sam se zaustavio. Gledao u mene par sekundi i onda nastavio svojim putem. Imam tri odlične fotke.


Dobro, Niki, kaće taj blog? I mene zanima gde si sve prošao kad si zalazio u ove moje pasivne krajeve.

Evo jedna moja fotka sa dna Velikog Kanjona, već sam je kačio, ali mnogo je volim. Kladim se da Milnanče ovde nije stigao da se spusti.



Milančetov kum zna ko je ovaj naš drugar:



Ja mislim da bi svako za života trebalo da poseti ovo mesto, ako mu se ikako ukaže prilika.

Milan Novković Milan Novković 16:13 15.03.2017

Re: E baš sam

srdjan.pajic
niccolo
A kojoti?
Ocekivao sam da vidim jednog danas kad sam se vozao po planincugama

Ja onomad sreo jednog u Kaibab šumi, malo pre nego što će da bude naplatna rampa na North Rimu (misli se, logično, na Grand Canyon). Prelazio/la put, pa zastao na pet šest metara od ivice kolovoza kad sam se zaustavio. Gledao u mene par sekundi i onda nastavio svojim putem. Imam tri odlične fotke.


Dobro, Niki, kaće taj blog? I mene zanima gde si sve prošao kad si zalazio u ove moje pasivne krajeve.

Evo jedna moja fotka sa dna Velikog Kanjona, već sam je kačio, ali mnogo je volim. Kladim se da Milnanče ovde nije stigao da se spusti.



Milančetov kum zna ko je ovaj naš drugar:



Ja mislim da bi svako za života trebalo da poseti ovo mesto, ako mu se ikako ukaže prilika.


Super fotke!

Sa Niccoletinom, Bursaćem ili nekim drugim, moraš da potpišeš ugovor da bi napisao blog

Kum ima jako mnogo fotki, al ti bi morao da uhvatiš ćerku kad je dobre volje pa da ti otvori Fejs nalog po povoljnoj ceni.

Spuštao sam se i ja dole do reke onomad, dok su moji ostali gore da zabavljaju veverice, al ne na ovako lepom mestu, nego tamo gde traktorima dovode turiste iz LAa. Voda bila žuta, izpreletali sve helikopterom, al fotke su iz vremena pre nego što je izmišljen tranzistor, Minolta radila na cevke pa mora sad da se skeniranje :)
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:32 15.03.2017

Re: E baš sam

Voda bila žuta, izpreletali sve helikopterom, al fotke su iz vremena pre nego što je izmišljen tranzistor, Minolta radila na cevke pa mora sad da se skeniranje :)


Da, i moje najlepše fotke iz ovog kraja su napravljene dobrim starim Nikonom FE, koji odavno leži zaboravljen negde na dnu ormana, jer mu je crkao svetlomer. A i više ne znam gde da odnesem filmove na razvijanje (ne znam ni gde da ih kupim). Svejedno, imam par fotki kad se iz ove Kaibab šume koju pomenu Nikolo, iz pravca Jute, izbije na prostranstvo ispred kanjona. To je nešto neviđeno, pogotovu ako dolaziš iz zdudane Evrope, pa nemaš bas predstavu šta je to Prostranstvo. Iz neke šumice na indijanskom rezervatu, iz koje ne vidiš dalje od dvaes metara, i kroz koju dosta dugo krivudaš, izbiješ na mali prevoj. I tamo te sačeka tamno crveni zid ispred tebe, pa dobrih 100 milja se protegne, a ti na uzvišenju pa ti se čini da ih vidiš u kompletu. Ali tek posle, kad počeneš da voziš, a taj zid traje pored tebe, pa dobra dva sata, vidiš koliko je to veliko. Nažalost, to imam samo na filmu, to jest papiru, i morao bih da skeniram, ali je neuporedivo sa prizorom uživo. To je jedno od mesta koje bih voleo ponovo da posetim, i to motorčetom ako je ikako moguće.
niccolo niccolo 13:38 16.03.2017

Re: E baš sam

Dobro, Niki, kaće taj blog?

Nešto nikako da se nakanim, a i plašim se da ne bude predugačak...al' ajde nešto ću da sastavim pre ili kasnije.
sasaminijature sasaminijature 15:22 12.03.2017

Питање

...од мене увек директно...

Узмимо нпр Жику и њему је Креација наменила код тако да је он лопов, између осталог то му је најбитнија одлика.

У једном тренутку он почиње да промишља о себи, јелте ми смо самосвесна бића...

Питање. Какво је твоје виђење? Да ли смо условљени условљеностима, петљама?
Да ли јединка може радећи на себи да се debug-je или је то само илузија.

Неки су мишљења да не може управо зато што нам је мисија да наш bug буде лекција другима. Једни други треба да прихватимо тако несавршене да би спознали љубав (Бога, Креацију, постојање како год ко жели).

Ту се долази до логичког апсурда
emsiemsi emsiemsi 15:25 12.03.2017

Re: Питање

sasaminijature
...од мене увек директно...

Узмимо нпр Жику и њему је Креација наменила код тако да је он лопов, између осталог то му је најбитнија одлика.

У једном тренутку он почиње да промишља о себи, јелте ми смо самосвесна бића...

Питање. Какво је твоје виђење? Да ли смо условљени условљеностима, петљама?
Да ли јединка може радећи на себи да се debug-je или је то само илузија.

Неки су мишљења да не може управо зато што нам је мисија да наш bug буде лекција другима. Једни други треба да прихватимо тако несавршене да би спознали љубав (Бога, Креацију, постојање како год ко жели).

Ту се долази до логичког апсурда

Јеботе патак !
Аууууу Миле --- одох да се декомпајлирам !
Milan Novković Milan Novković 15:49 12.03.2017

Re: Питање

sasaminijature
...од мене увек директно...

Узмимо нпр Жику и њему је Креација наменила код тако да је он лопов, између осталог то му је најбитнија одлика.

У једном тренутку он почиње да промишља о себи, јелте ми смо самосвесна бића...

Питање. Какво је твоје виђење? Да ли смо условљени условљеностима, петљама?
Да ли јединка може радећи на себи да се debug-je или је то само илузија.

Неки су мишљења да не може управо зато што нам је мисија да наш bug буде лекција другима. Једни други треба да прихватимо тако несавршене да би спознали љубав (Бога, Креацију, постојање како год ко жели).

Ту се долази до логичког апсурда

Zbog kompleknosti i nepredvidljivosti sveta oko nas, pa tako opasnosti po egzistenciju, Kreacija nas je napravila adaptivnim, u velikoj meri.

Tih petlji o kojima pričaš ima mnogo - ne postoji jedna koja nas definiše kao lopova ili poštenog, nego mnogo njih, manjih, većih, fazno pomerenih, amplitudno i fazno modulisanih, koje ionako imaju različite početke i krajeve, pa živote.

Ali baš lepa kjniga na temu tog (u)petljavanja i samoreferenciranja je:

I Am a Strange Loop - Douglas Hofstadter (ko da ga je Emsi isprovocirao da posle GEBa, Gödel, Escher, Bach, napiše i ovu

On je bezuslovni genijalac, i uvek interesantnan za čitanje.

Možeš da se "pomeraš", naravno - da bi se "skinuo" sa šećera treba ti nekoliko dana, sa neke vrste hrane pa prešao na drugu - nekoliko nedelja, da bi počeo da vadiš 23će korenje iz brojeva sa 300 cifara treba ti dosta godina, ali ćeš uspeti, i tu se, koga ne mrzi da proba, kažu ljudi, lepo vidi kako umemo da se "prevežemo" (poneko prosto poludi posle previše čeprkanja po važnim i debelim "kablovima" u močvarama što imamo između ušiju

Prosto je fenomenalno koliko smo mi adaptivni, ne samo mišići, ili koske, koje se tanje i debljaju, očvršćavaju, kako ih naprežemo, mogućnost procesiranja kiseonika (kondicija), ... nego mentalno.

Dva osnovna "alata" se koriste u pomeranju nas kao ličnosti:

- Uspostavljanje novih veza u mozgu, i "kidanje" starih

- Podebljavanje mijelinskog omotača oko većih snopova nerava, pa tako ubrzanje prenošenja imuplsa i do 100x, ili njegovo tanjenje.

A oba se koriste kao alati da nas naprave boljim u onom što nam je privuklo pažnju i strasti u svakodnevnom životu do te mere da jako često o tom razmišljamo, radili to ili ne u nekom trenutku.
freehand freehand 15:59 12.03.2017

Re: Питање

Dva osnovna "alata" se koriste u pomeranju nas kao ličnosti:

- Uspostavljanje novih veza u mozgu, i "kidanje" starih

- Podebljavanje mijelinskog omotača oko većih snopova nerava, pa tako ubrzanje prenošenja imuplsa i do 100x, ili njegovo tanjenje.

A oba se koriste kao alati da nas naprave boljim u onom što nam je privuklo pažnju i strasti u svakodnevnom životu do te mere da jako često o tom razmišljamo, radili to ili ne u nekom trenutku.

Pitanje duše i humanosti (u smislu bivanja čovekom), dragi moj Milane, ne može se svesti na impulse i struju. kao ni pitanje morala.
emsiemsi emsiemsi 16:04 12.03.2017

Re: Питање

freehand
Dva osnovna "alata" se koriste u pomeranju nas kao ličnosti:

- Uspostavljanje novih veza u mozgu, i "kidanje" starih

- Podebljavanje mijelinskog omotača oko većih snopova nerava, pa tako ubrzanje prenošenja imuplsa i do 100x, ili njegovo tanjenje.

A oba se koriste kao alati da nas naprave boljim u onom što nam je privuklo pažnju i strasti u svakodnevnom životu do te mere da jako često o tom razmišljamo, radili to ili ne u nekom trenutku.

Pitanje duše i humanosti (u smislu bivanja čovekom), dragi moj Milane, ne može se svesti na impulse i struju. kao ni pitanje morala.

Напиши на шта ти сводиш та питања.
freehand freehand 16:06 12.03.2017

Re: Питање

Напиши на шта ти сводиш та питања.

Ti smatraj da smo već imali tu konverzaciju koja se završila tvojim standardnim "Глупости!"
emsiemsi emsiemsi 16:14 12.03.2017

Re: Питање

freehand
Напиши на шта ти сводиш та питања.

Ti smatraj da smo već imali tu konverzaciju koja se završila tvojim standardnim "Глупости!"

Свеједно !
Дај још један круг !
Ја ћу да оценим да ли су глупости или не - не можеш ти.
Milan Novković Milan Novković 16:19 12.03.2017

Re: Питање

freehand
Dva osnovna "alata" se koriste u pomeranju nas kao ličnosti:

- Uspostavljanje novih veza u mozgu, i "kidanje" starih

- Podebljavanje mijelinskog omotača oko većih snopova nerava, pa tako ubrzanje prenošenja imuplsa i do 100x, ili njegovo tanjenje.

A oba se koriste kao alati da nas naprave boljim u onom što nam je privuklo pažnju i strasti u svakodnevnom životu do te mere da jako često o tom razmišljamo, radili to ili ne u nekom trenutku.

Pitanje duše i humanosti (u smislu bivanja čovekom), dragi moj Milane, ne može se svesti na impulse i struju. kao ni pitanje morala.

Naravno, samo ovo ni nije svođenje, između dva podsveta stoji fenomenologija.

Ono što ja sugerišem da možemo da se pomerimo, iako ne pojašnjavam, i ja navodim par "alata", u co-evolutivnom, adjacent possible maniru, gde mi onda fenomenologiji (analitički nedokučivom procesu), dajemo novi prostor gde može da nas, donekle, "ulije", pomeri nas donekle kao ličnost.

Naravno, nema garancija na "uspeh"
freehand freehand 16:30 12.03.2017

Re: Питање


Naravno, samo ovo ni nije svođenje, između dva podsveta stoji fenomenologija.

Ono što ja sugerišem da možemo da se pomerimo, iako ne pojašnjavam, i ja navodim par "alata", u co-evolutivnom, adjacent possible maniru, gde mi onda fenomenologiji (analitički nedokučivom procesu), dajemo novi prostor gde može da nas, donekle, "ulije", pomeri nas donekle kao ličnost.

Naravno, nema garancija na "uspeh"

Ok je to, nego su meni na pameti druge stvari. Često sam nezadovoljan kako sopstvenom ličnošću tako i njenim "pomeranjem", jer ta pomeranja ne idu uvek na bolje (primetićeš i da ja ovde opet gnjavim kvalitativnim kategorijama u relaciji bolje-lošije). I iako sams vestan da je moguće i samopomeranje, koje sam i sam mnogo puta praktikovao - nikako ne uspevam dve stvari: prvo, da postignem onu negdanju veselost i da probudim i razigram dete u sebi što je tebi (zavidim ti gadno i Salijerijevski!) tako svojstveno i lako.
Drugo, ne uspevam da odagnam srdžbu i pomeranje sopstvene ličnosti ka ravnodušnosti i nehaju koja se javi u okruženju onih koje smatram rđavim karakterima i apsolutnim neločnistoima poput nekih spodoba i na tvom blogu.
Pa jedino uspevam da iskuliram takve u ekspres lonac stilu.
A amplitude, struje, visoke i niske, talasi i modulacije idu samo do jedne granice razumevanja humanosti. I to dosta nisko.
Više sfere date su filozofima na jednako nerazumevanje i palamuđenje, ali u mnogo uzvišenije ispraznoj formi.
emsiemsi emsiemsi 16:34 12.03.2017

Re: Питање

freehand
...
da postignem onu negdanju veselost i da probudim i razigram dete u sebi
...

Посматрај и учи !
sasaminijature sasaminijature 17:01 12.03.2017

Re: Питање

Tih petlji o kojima pričaš ima mnogo - ne postoji jedna koja nas definiše kao lopova ili poštenog, nego mnogo njih, manjih, većih, fazno pomerenih, amplitudno i fazno modulisanih, koje ionako imaju različite početke i krajeve, pa živote.


Можда сам се траљаво одразио. навео сам упадљив пример ради лакшег појашњења. Наравно да нас не дефинише само једна петља доста смо ми озбиљнији пројектат креације, доооста!

I Am a Strange Loop - Douglas Hofstadter


Хвала на препоруци, видећу да ли има превод.

Možeš da se "pomeraš", naravno - da bi se "skinuo" sa šećera treba ti nekoliko dana, sa neke vrste hrane pa prešao na drugu - nekoliko nedelja, da bi počeo da vadiš 23će korenje iz brojeva sa 300 cifara treba ti dosta godina, ali ćeš uspeti, i tu se, koga ne mrzi da proba, kažu ljudi, lepo vidi kako umemo da se "prevežemo" (poneko prosto poludi posle previše čeprkanja po važnim i debelim "kablovima" u močvarama što imamo između ušiju


Учествовао сам у дискусији на ову тему па да чујем и твоје мисли.

Ја сам исто тврдио мада је друга страна била категорична да је то све илузија и да немамо. па смо се заплели у тим нашим лаичким наклапањима и у горепоменуту серију.
Наиме саговорник ми је тврдио да је основна порука прве сезоне серије Wetworld управо то да смо ми унутар већ написаних сценарија и да можемо ту "роварити", али то је то нема даље....

А мене лупио Его, шапуће са рамена како сам ја схватио игру звану живот те ћу сад ја њему да објасним шта може а шта не, несвестан своје небитности....

Мистерија за све....

Опрости ако својом неукошћу прљам овај твој Блог, мене ухватиле те мисли ових дана а надао сам се да ће блогоколега Docsuman већ са неким прозборити коју ових дана а ону мудро ћути, искусан је лисац није као ја лапрдало.
zemljanin zemljanin 19:08 13.03.2017

Re: Питање

Dva osnovna "alata" se koriste u pomeranju nas kao ličnosti:

- Uspostavljanje novih veza u mozgu, i "kidanje" starih

- Podebljavanje mijelinskog omotača oko većih snopova nerava, pa tako ubrzanje prenošenja imuplsa i do 100x, ili njegovo tanjenje.


veoma je važno I mesto na kome se vrši povezivanje ... što je input bliži axon hillock to su I šanse za okidanje signala veće ... generalno odmah po rođenju mi imamo sve te neke veze I različite inpute koji vremenom nestaju jer ne ostvaruju vezu ... u konkretnom slučaju input 2 je onaj koji će se ustaliti



a tokom života se te sinapse dodatno regrupišu, neuron odumiru kao I sinapse ... negde mi je u glavi podatak da više od 70% neuronske mreže se svakoga dana reformatizuje ...

I evo ga jedan neuron sa svim inputima (tačkice) tj. vezama sa drugim neuronima - sinapse, pa to pomnožite sa ciftom od recimo 9 nula

docsumann docsumann 19:45 13.03.2017

Re: Питање

Опрости ако својом неукошћу прљам овај твој Блог, мене ухватиле те мисли ових дана а надао сам се да ће блогоколега Docsuman већ са неким прозборити коју ових дана а ону мудро ћути, искусан је лисац није као ја лапрдало.


heh, izlećao sam je na ovom blogu i previše

al' to i jeste iskustvo. sad sam dosta umjereniji u iznošenju ("nadanaravnih" hipoteza, iako i dalje tvrdim da je natprirodno samo jedan loš termin za ono što ostaje izvan našeg površnog poznavanja prirode.

a što se Hofštetera tiče - sjajan tip.
ukoliko namjeravate da čitate Penrouzov Carev Novi Um, obavezno predhodno pročitati GEB (bar srpski prevod).
Hofšteter daleko bolje, prijemčljivije i zanimljivije piše.

ok, volim ja i Penrouza, nego uz njegovum knjigu se osjeććate kao student u ispitnom roku, stalno vam treba papir i olovka da nešto provjerite, izračunate
sasaminijature sasaminijature 07:25 14.03.2017

Re: Питање


heh, izlećao sam je na ovom blogu i previše

al' to i jeste iskustvo. sad sam dosta umjereniji u iznošenju ("nadanaravnih" hipoteza, iako i dalje tvrdim da je natprirodno samo jedan loš termin za ono što ostaje izvan našeg površnog poznavanja prirode.

a što se Hofštetera tiče - sjajan tip.
ukoliko namjeravate da čitate Penrouzov Carev Novi Um, obavezno predhodno pročitati GEB (bar srpski prevod).
Hofšteter daleko bolje, prijemčljivije i zanimljivije piše.

ok, volim ja i Penrouza, nego uz njegovum knjigu se osjeććate kao student u ispitnom roku, stalno vam treba papir i olovka da nešto provjerite, izračunate




krkar krkar 19:47 12.03.2017

Treba imati sluha


Njanci zere

Njanci: niti, nimalo. Od talijanskog neanche. Otprilike ono što Česi kažu vubec

Zera, zeerica: mrvica, vrlo mala količina.

Njanci zere: ni traga

Nije glup Guglo
Milan Novković Milan Novković 19:53 12.03.2017

Re: Treba imati sluha

krkar

Njanci zere

Njanci: niti, nimalo. Od talijanskog neanche. Otprilike ono što Česi kažu vubec

Zera, zeerica: mrvica, vrlo mala količina.

Njanci zere: ni traga

Nije glup Guglo

Treba, thanks

"zere" sam znao, ali mi se "njanci" vremenom pretumbalo, ako sam ga ikad znao, u "ni anjci", zato sam se mimoilazio sa Guglom, dok nisam naleteo na jaganjce
emsiemsi emsiemsi 19:55 12.03.2017

Re: Treba imati sluha

krkar

Njanci zere

Njanci: niti, nimalo. Od talijanskog neanche. Otprilike ono što Česi kažu vubec

Zera, zeerica: mrvica, vrlo mala količina.

Njanci zere: ni traga

Nije glup Guglo

Обично експлицитно износиш ставове о којечему --- нисам прочитао (можда нисам уочио) твоју оцену Крловог ангажмана, како на блогу, тако и шире.
Ја сматрам да он није заслужио да се код њега напише иједан коментар. Истина, можда (и) нисам у праву.
krkar krkar 20:08 12.03.2017

Re: Treba imati sluha

твоју оцену Крловог ангажмана, како на блогу, тако и шире


Govno. Kako na blogu tako i šire.

Ја сматрам да он није заслужио да се код њега напише иједан коментар.


I ja. Doduše, odavno sam banovan pa sve i da hoću ne bih mogao. Ali i da mogu ne bih hteo.

To je jednostavno granica koju pristojan čovek ne sme da pređe. Komentarisati kod Krla je isto kao kupiti nešto što je pisao Matija Bećković ili kartu za nešto što je snimio Kusturica. Pristojan čovek to sebi ne sme da dozvoli iz higijenskih razloga.
freehand freehand 20:12 12.03.2017

Re: Treba imati sluha

Govno. Kako na blogu tako i šire.

Ovo je već introspekcija. Važi za ceo kabinet, uključujući kolegu Oivera Antića i koelginicu Stanislavu Pak.
I ja. Doduše, odavno sam banovan pa sve i da hoću ne bih mogao. Ali i da mogu ne bih hteo.

To je jednostavno granica koju pristojan čovek ne sme da pređe. Komentarisati kod Krla je isto kao kupiti nešto što je pisao Matija Bećković ili kartu za nešto što je snimio Kusturica. Pristojan čovek to sebi ne sme da dozvoli iz higijenskih razloga.

E nek se našao ko će da priča o banovanju i pristojnosti. VUčić o istini i Maja Gojković o poštenju, i to je sveto trojstvo.
zemljanin zemljanin 20:58 12.03.2017

Re: Treba imati sluha

Očito postoji I deo koji nije vezan za Blog pa je meni skoro pa nebuloza ovo prepucavanje preko plota ... nisam baš upućen u real dešavanja u Srb, ne pratim nikoga iz Srb na Tviteru a pogovotvo ne gledam vesti, emisije I sl ... I onda mi jeste čudno ...

sa druge strane, mnogo puta već rečeno, biografije me ne zanimaju kad je net u pitanju ... privatno, real druženje može zavisiti od mnogo toga ali ovo blogovsko, bar za mene, je isključivo zasnovano na kvalitetu napisanog pa tek onda, pod stavkom 125487521548 na biografiji autora ... jer diskutujemo ispravnost, smisao I doživljaj napisanog ...

tako da ako Krletov blog ima nešto što se može komentarisati, pozitivno ili negativno, komentarisaću I kod njega kao I kod bilo koga drugog ... neki ovde pozivaju na bojkot pa da ne ostane prećutano ...

EDIT. moje izvinjenje za ovaj očiti troll, nisam primetio da se na drugom blogu vodi čitava diskusija na zadatu temu ...
Milan Novković Milan Novković 21:37 12.03.2017

Re: Treba imati sluha

zemljanin
...
sa druge strane, mnogo puta već rečeno, biografije me ne zanimaju kad je net u pitanju ... privatno, real druženje može zavisiti od mnogo toga ali ovo blogovsko, bar za mene, je isključivo zasnovano na kvalitetu napisanog pa tek onda, pod stavkom 125487521548 na biografiji autora ... jer diskutujemo ispravnost, smisao I doživljaj napisanog ...

Što se tiče objektivizacije napisanog, pa pogotovo kreacija koje su relativno bliske "klasičnijem" shvatanju umetničkog stvaranja (meni je skoro sve što radimo umetnost, i svi smo umetnici):

- Ja sam se od ranih tridesetih "opustio" i nečije umetničko delovanje mi je naglo postalo vezano i za karakter umetnika. Sećam se doba, i nadahnutih priča o Šubertu i ortacima, Listu i njegovom pomaganju drugima, ... iako se ne sećam detalja.

- Ne znam kako je kod drugih ljudi koji su počinjali sa čitanjem biografija pa im to postalo interesantno.

- Pa sam upao u tvrdoglavu klopku gde sada mislim da je vezanje umetnika i kvaliteta dela samo pitanje poznavanja umetnikove biografije, pa određenog kritičnog broja pročitanih biografija (tj nije dovoljno ako prelistamo jednu biografiju i tu nam se interesovanje za biografije i završi) tj mislim da je teško ostati "intelektualno neutralan". Tj mislim da u nama tinja neka doza bunta prema objektivizaciji kao nečemu što nam ograničava slobode, emotivne pre svega, nečemu što nas donekle "mehanizuje".

- Imamo mi mehanizme koji nam pomažu i da volimo mangupe, pa ne baš moralno uredne, često i grubijane, ali, mislim, da imamo i granice u bar nekom podskupu vrednosnog sistema gde postoji neki nivo, i kad "cifre" padnu ispod njega mi počinjemo da doživljavamo i talenat kao laž.

- Prosto, "značenje", u stvari, ne postoji u samo objektivnom prostoru, subjektivnom prostoru autora, ili nekoj mešavini, nego, kako nas udari, i mi postajemo suvlasnici značenja.

- Teško je, po mom mišljenju, dopisati sopstvene note nekom značenju bez ikakvih emocija.

Ova kjniga koje sam se ja dotakao, i koju ću pročitati, iz pera autora, u jednom članku, počinje sa interesantnim naslovom:

“Deadly Facts”: How So-Called “Objectivity” Created a Culture of Conformity

Za one koje mrzi da sve čitaju, a i u blogu ja se ne slažem sa svim što on kaže, i nepromišljeno idem ka tvrdoglavu-subjektivnom, pa da zaboravim na blog i malo kopiram:

"...Judging from the higher degree of extroversion in developed societies, and the popularity of analysis and superficial certainty, mass indoctrination has been remarkably effective. But classification without reflection upon whole systems can be dangerous; this approach is easily prey to reductionism. It smirks at attempts to increase knowledge without quantification or operational research. The filter of measurement becomes the only accepted standard..."

..pa onda ...

"...Skinnerians proclaimed that the “autonomous” human was dead, replaced by conditioned and conditioning humanity..."

... pa ne kopiram dalje, Skinner, profa sa Harwarda je otišao davno u večna lovišta, ovo je pri kraju, svašta na brzaka sažeto iz velike knjige u mali članak, ... instinktivno sumnjivo i brzopleto, ...

... dok "više objektivno" ili "manje objektivno" ima puno slojeva, čiji broj i struktura zavise od konteksta.

A kako je nečije pisanje daleko od umentosti previše rizikujemo ako ignorišemo autora a ozbiljno smo zainteresovani za temu, rizikujemo da budemo izmanipilisani, izvorni autor ima prednost prvog udarca, čak i ako smo po znanju na sličnom nivou. Otud moj, tradicionalno, smešan uvod (ne znači da umem da napišem nesmešan uvod, nego iza smešnog ima "razlog" - objektivizacija ume da bude alat manipulacije onih koji znaju više od nas, a biranje autora kojima verujemo nije lak posao, pa pogotovo ako više volimo da prelećemo napisano nego da ga ozbiljno čitamo.
nask nask 00:56 13.03.2017

Re: Treba imati sluha

Biografije jesu bitne ali ne i u svakom kontekstu. Postavlja se naravno i pitanje koliko je "dobra" nečija biografija koju, da tako kažem, u rukama držimo. Ne može se sve racionalizovati, tako da uvek postoji jedan ogroman prostor i za tzv. gut feeling. Imali smo već nekoliko rasprava na ovome blogu kako nečija biografija utiče na sagledavanje i doživljavanje nečijeg, između ostalog, umetničkog dela i delovanja. Ja lično tu nisam načisto pa se vrlo često vodim svojom ženskom intuicijom, a biografije izbegavam koliko je to moguće.

The filter of measurement becomes the only accepted standard.


Zašto je to tako? Intelektualna lenjost stvaralaca? Intelektualna lenjost "prevodilaca" ostvarenja? Intelektualna lenjost na strani primaoca/konzumenta ostvarenja. I još hiljadu raznih drugih razloga. U mojoj glavi ta sednica još uvek nije zaključena.

A opsednutost brojevima/ciframa kao reprezentaciji objektivnog, e to postaje jedna sve ozbiljnija intelektualna bolest. Ja to zovem: egzaktnost magle.


Milane, tužiću te sudu što umesto da već odavno spavam ja "prevodim" tvoje tekstove u jedan po ponoći. Laku noć.
myredneckself myredneckself 01:01 13.03.2017

Re: Treba imati sluha

Milan
"ni anjci", zato sam se mimoilazio sa Guglom, dok nisam naleteo na jaganjce

Milane, da ti se pretumbalo u varijantu njanke, (takođe u upotrebi), očajnik bi ti odmah s vrha, na prvu, ponudio kamerunskog fudbalera, ili bi te isto s vrha predusretljivo pit'o da li ste mislili na bojanku?
Tako da, bolje što si naleteo na janjce zbog greške u pisanju, ima bar neke vajdice za gurmana u tebi.
freehand freehand 01:05 13.03.2017

Re: Treba imati sluha

Ja lično tu nisam načisto pa se vrlo često vodim svojom ženskom intuicijom, a biografije izbegavam koliko je to moguće.

Ovde se slažemo (sem što ja nemam žensku intuiciju). Po pravilu izbegavam živtopise i hagiografije. Gledam, slušam, čitam delo a ne projekciju stvaraoca.
To po pravilu radim i ovde i kad bi blog omogućio da se vidi ko je davao preporuke pretpostavljam da bi bilo iznenađenja po tom pitanju, jer se iskreno obradujem kad pročitam dobar blog ili komentar nekoga s akim se, na primer, najčešćže ne slažem.
previše tog okolnog znanja i predinformacija može da ubije utisak i pomeri fokus, te da uz emocije načini potpuno lažnu sliku o delu.

Izvini što ti nisam odgovorio na jeremijinom blogu, ali taj blog je već "mrtav" a biće prilike u narednim danima. Svakako nisam neki prognozer kad su detalji u pitanju.
krkar krkar 05:29 13.03.2017

Opet dirali Žutka

freehand




zemljanin zemljanin 08:39 13.03.2017

Re: Opet dirali Žutka

svako oblikuje svoje realno ... meni su biografije više kao modni detalj, bez suštinskog značaja osim kao interesanta fusnota ... mi smo kao bića uvek znatiželjni I pomalo vaojaeri I naravno da postoji veza između događaja I aktera I realnog uticaja na život u celini ... samo što neki tekst, delo, muzika, slika itd. je mnogo više od trivije kolektovanih činjenica koja su nam data da ih mi tumačimo ... mi ih ne doživljavamo kao što ih je doživeo akter mi samo stavaljamo sebe u njegove cipele I gledamo sa strane ... pa će biti lep, mlad I pametan ili lepa mlada I pametna ako nam se dopadaju njegovi/njeni uradci Ili će biti šuntavi kao I delo im ...

I bilo je perioda kada mi to jeste bilo interesantno ali unazad 10+ godina čak I kada mogu da saznam nešto dodatno o autoru - preskačem ... možda bi neki psihijatar istraživanjem mraćnih dubina moga uma objavio da je to podsvesni strah da će neko sanzati nešto o meni ... ali čitave industrija I tehološka carstva su uspostavljena na traču I triviji I biografijama a ne na delima, tako da - šta reći

PS. a inače, kao krajnost, osim književnosti, skoro pa sam prestao da čitam knjige naučno-popularnog žanra ... čitam puno peer-review, baš puno ali knjige sve češće zaobilazim ... sloboda tumačenja u knjigama me tera na krajnji skepticizam I provere pa se to negde pretvori u projekat ... tako da ili to čitam kao fikciju ili ne čitam
Milan Novković Milan Novković 08:56 13.03.2017

Re: Treba imati sluha

nask
...

The filter of measurement becomes the only accepted standard.


Zašto je to tako? Intelektualna lenjost stvaralaca? Intelektualna lenjost "prevodilaca" ostvarenja? Intelektualna lenjost na strani primaoca/konzumenta ostvarenja. I još hiljadu raznih drugih razloga. U mojoj glavi ta sednica još uvek nije zaključena.

A opsednutost brojevima/ciframa kao reprezentaciji objektivnog, e to postaje jedna sve ozbiljnija intelektualna bolest. Ja to zovem: egzaktnost magle.
...

Verovatno je došlo takvo vreme, naučno-tehnološke revolucije, pa birokratske, u sve više informacija mi olako pojurimo sa mislima kako sve može da se izmeri, analizira, pa planira i optimizuje.

To su nam i evolutivne osobine, nagon za razumevanjem, pa za organizovanjem, sebe i drugih, koje su, prosto, došle u neko parcijalno lokalno zasićenje, maksimum.

Istovremeno je filozofija, pre toga dosta dugo "uparena" sa naukama, fizikom npr, počela da zaostaje kako su kvantna mehanika i teorija relativiteta stupile na scenu.

Sve je to karakteristično jako kompleksnim, "živim" sistemima, oscilovanja, delimična i privremena zasićenja i mrtve petlje, dok kompleksnost i silna masa takvih sistema, inercija u svojim raznim dimenzijama, ne dozvoljavaju oreko-noći-rezoluciju problema.

Pa kompleksnost ima i razne druge "mane", na temu "intelektualne lenjosti", percolation theory sugeriše da u kompleksan sistem često treba dodati ne najpametnije i najbolje u nekom "apstraktnom" vrednosnom prostoru da bi se on, sistem, naglo pomerio ka boljem - ako samo što nije počeo da pada sneg i na sred livade sve nobelovci rekao bi čovek odličan mix, fizičari, hemičari, ekonomisti, ... ali ako su svi bosi lepo je što oni brzo umeju da nauče kako se pravi obuća, ali neki dobar obućar bi im više značio umesto još jedne nobelove nagrade u politici, npr.

A često je nemoguć posao spoznaje šta to sledeće sistemu kritično treba da bi se naglo pokrenuo ka boljem, ili šta je to što ga je pokrenulo, jednom kad se desilo.

Samo postoji "način", iako u njemu ima i doza nejasno ideološkog, pa doza kockanja, koji, kako vreme prolazi, sve više zvuče kao neminovni sastojci mešavine - evolucioni biolog Stuart Kaufman (dobro, ja ga tako krstim a vidim da na Wikipediji kažu, doktor, biolog teoretičar i istraživač kompleksnih sistema, što jeste preciznije) je uveo "adjacent possible", što bi se na najtrivijalniji način prevelo kao ako se ljudima daju uslovi i podrška oni će co-kreacijom, co-evolucijom već naći način da pomere sistem.

Potrebni uslovi i podrška nisu prost izazov kao što zvuči na prvi pogled, i lako je reći da ne želimo da se biju nego da stvaraju u ime zajedničkog dobra, ali to je lakše reći nego uraditi, pa ako samo promenimo naziv za tako neki prostor delovanja u "kombinatorni fazni prostor" odjednom i same reči sugerišu da neka stanja, faze, neke grupe dotičnih, pa neke grupe faznih tranzicija ne treba dozvoliti, inače se gubi jako mnogo vremena, iako civilizacija ide napred pa ide, kako god da joj podmetnemo nogu.

Tu jesu intelekt i elita važni, u definisanju, pomeranju i održavanju tog kombinatornog faznog prostora kako vreme prolazi.
Milan Novković Milan Novković 09:21 13.03.2017

Re: Opet dirali Žutka

zemljanin
svako oblikuje svoje realno ... meni su biografije više kao modni detalj, bez suštinskog značaja osim kao interesanta fusnota ... mi smo kao bića uvek znatiželjni I pomalo vaojaeri I naravno da postoji veza između događaja I aktera I realnog uticaja na život u celini ... samo što neki tekst, delo, muzika, slika itd. je mnogo više od trivije kolektovanih činjenica koja su nam data da ih mi tumačimo ... mi ih ne doživljavamo kao što ih je doživeo akter mi samo stavaljamo sebe u njegove cipele I gledamo sa strane ... pa će biti lep, mlad I pametan ili lepa mlada I pametna ako nam se dopadaju njegovi/njeni uradci Ili će biti šuntavi kao I delo im ...

I bilo je perioda kada mi to jeste bilo interesantno ali unazad 10+ godina čak I kada mogu da saznam nešto dodatno o autoru - preskačem ... možda bi neki psihijatar istraživanjem mraćnih dubina moga uma objavio da je to podsvesni strah da će neko sanzati nešto o meni ... ali čitave industrija I tehološka carstva su uspostavljena na traču I triviji I biografijama a ne na delima, tako da - šta reći

PS. a inače, kao krajnost, osim književnosti, skoro pa sam prestao da čitam knjige naučno-popularnog žanra ... čitam puno peer-review, baš puno ali knjige sve češće zaobilazim ... sloboda tumačenja u knjigama me tera na krajnji skepticizam I provere pa se to negde pretvori u projekat ... tako da ili to čitam kao fikciju ili ne čitam

Kad saznaš nešto o autoru to, naravno, može da bude loše pa da se zapitaš šta ti je to trebalo, delo ti više, možda, nije toliko dobro.

Samo veće su šanse da ćeš saznati nešto što je interesantno.

Ove je važan fenomen nas, konzumenata, kao suvlasnika značenja.

Dok čitamo roman, na primer, mi nismo proste, mehanizovane mašine u koje je samo udenut i "emocioni procesor", nego nam mašta radi žestoko, dopunjava delo, tako i postajemo suvlasnici značenja.

Zamisli misaoni eksperiment gde jednu te istu, fenomenalnu fotku, pokažeš dvema grupama ljudi:

- Uzmimo The Falling Soldier fotografiju što je napravio Rober Capa, uhvaćen trenutak gde je vojnika pogodio i ubio metak.

- Zamisli da prvoj grupi ispričaš priču kako se Robert Capa namučio da opremu dovuče do fronta, rizikovao, svi ga napustili.

- Pa zamisli kako drugoj kažeš kako je fotka iscenirana, aranžirana

U proseku, u glavama te dve grupe ljudi se dešava jedan sasvim različit proces, naša mašta uradi mnogo posla i pomera nam svest prema priči. Ne samo što je dobro da smo i mi delimični vlasnici značenja ovako neke fotke, nego nas to definiše, konstrukcija subjektivnog sveta koja ima samo naše delove i tajne, i što više znamo to je taj svet, potencijlalno, bogatiji, iako to ne mora tako uvek da bude, subjektivno je i kontekst senzitivno.

Milan Novković Milan Novković 09:40 13.03.2017

Re: Opet dirali Žutka

Pa zamisli kako drugoj kažeš kako je fotka iscenirana, aranžirana

Nedorečen mi je komentar utoliko što daje primer gde aranžiranje, koje je sasvim ok proces, urušava kvalitet dela.

Ima bezbroj primera, naravno, gde aranžiranje podiže kvalitet, i u stvari je ništa više do aranžiranje, podešavanje uslova gde se ritam, koji čuči u svima nama, na razne kreativne teme, radije budi u onima među nama što su kreativniji, pa tako dobijamo priliku da ga "vidimo" i mi ostali

emsiemsi emsiemsi 09:43 13.03.2017

Re: Opet dirali Žutka

zemljanin
svako oblikuje svoje realno ... meni su biografije više kao modni detalj, bez suštinskog značaja osim kao interesanta fusnota ... mi smo kao bića uvek znatiželjni I pomalo vaojaeri I naravno da postoji veza između događaja I aktera I realnog uticaja na život u celini ... samo što neki tekst, delo, muzika, slika itd. je mnogo više od trivije kolektovanih činjenica koja su nam data da ih mi tumačimo ... mi ih ne doživljavamo kao što ih je doživeo akter mi samo stavaljamo sebe u njegove cipele I gledamo sa strane ... pa će biti lep, mlad I pametan ili lepa mlada I pametna ako nam se dopadaju njegovi/njeni uradci Ili će biti šuntavi kao I delo im ...

I bilo je perioda kada mi to jeste bilo interesantno ali unazad 10+ godina čak I kada mogu da saznam nešto dodatno o autoru - preskačem ... možda bi neki psihijatar istraživanjem mraćnih dubina moga uma objavio da je to podsvesni strah da će neko sanzati nešto o meni ... ali čitave industrija I tehološka carstva su uspostavljena na traču I triviji I biografijama a ne na delima, tako da - šta reći

PS. a inače, kao krajnost, osim književnosti, skoro pa sam prestao da čitam knjige naučno-popularnog žanra ... čitam puno peer-review, baš puno ali knjige sve češće zaobilazim ... sloboda tumačenja u knjigama me tera na krajnji skepticizam I provere pa se to negde pretvori u projekat ... tako da ili to čitam kao fikciju ili ne čitam

Већим делом се слажем са изреченим.
Оно са чиме се не слажем је болдовано --- јер, лик и дело су неодвојиви.
zemljanin zemljanin 10:14 13.03.2017

Re: Opet dirali Žutka

Milan Novković
Pa zamisli kako drugoj kažeš kako je fotka iscenirana, aranžirana

Nedorečen mi je komentar utoliko što daje primer gde aranžiranje, koje je sasvim ok proces, urušava kvalitet dela.

Ima bezbroj primera, naravno, gde aranžiranje podiže kvalitet, i u stvari je ništa više do aranžiranje, podešavanje uslova gde se ritam, koji čuči u svima nama, na razne kreativne teme, radije budi u onima među nama što su kreativniji, pa tako dobijamo priliku da ga "vidimo" i mi ostali


recimo ta slika koju si okačio je mene uvek ostavljala bez daha, posebno baš ta, ali kada me prođe bazdahovitost proradi analitika i kategorizujem je kao neponovljivi momenat ali ne slučajni, otgnut već kao rezultat hiljada I hiljada snimaka ... neponovljivo ali aranžirano ... tako da realno više me I konstantno impresionira njena fotografija jer uvek ima I može imati novu strukturu ... struktura plesaćice je definisana, lepa, fascinantna ali definisana ... naravno milioni se neće složiti sa mnom

Milan Novković Milan Novković 10:40 13.03.2017

Re: Opet dirali Žutka

zemljanin
Milan Novković
Pa zamisli kako drugoj kažeš kako je fotka iscenirana, aranžirana

Nedorečen mi je komentar utoliko što daje primer gde aranžiranje, koje je sasvim ok proces, urušava kvalitet dela.

Ima bezbroj primera, naravno, gde aranžiranje podiže kvalitet, i u stvari je ništa više do aranžiranje, podešavanje uslova gde se ritam, koji čuči u svima nama, na razne kreativne teme, radije budi u onima među nama što su kreativniji, pa tako dobijamo priliku da ga "vidimo" i mi ostali


recimo ta slika koju si okačio je mene uvek ostavljala bez daha, posebno baš ta, ali kada me prođe bazdahovitost proradi analitika i kategorizujem je kao neponovljivi momenat ali ne slučajni, otgnut već kao rezultat hiljada I hiljada snimaka ... neponovljivo ali aranžirano ... tako da realno više me I konstantno impresionira njena fotografija jer uvek ima I može imati novu strukturu ... struktura plesaćice je definisana, lepa, fascinantna ali definisana ... naravno milioni se neće složiti sa mnom


Dobro, ti si, možda, i po prirodi stvari vezan za tu fotku

Vidi ovu drugu. Kaže ona kako ju je, recimo, brzo napravila, u prvih 10, na primer (nagađam), pa prestala pošto je "zaključila" da u sledećih 5000 neće dobiti tako skladno uhvaćen trenutak i takvo jedinstvo ovog para.

Opet, da imamo dve grupe ljudi, jedna koja posmatra svo fotkanje, 5010 fotki, gde su kod ove desete zastali, a druga samo da vidi sve na kraju:

- Ogromne su šanse da bi veliki broj ljudi iz prve grupe rekao kako je ova deseta najbolja.

- A statistički, moguće ali malo verovatno, da je deseta od 5010 najbolja, pogotovo ako ne bi zaustavio igrače pa im rekao "vidi što je ova deseta dobra", pa bi u drugoj grupi, verovatno, mišljenja bila na sve strane.

Zašto su joj male šanse da, subjektivno gledano iz njene perspektive, u sledećih 5000 fotki napravi bolju - zato što se već "vezala" za ovu, mašta odgalopirala i munjevito, i to se često tako dešava, kao i ljubav, gomila delova njenog bića se već neraskidivo "zakačila" za ovu fotku.

Mi, humans, Zemljani, i jesmo istraživači, volimo da lutamo, potpuno neukrotivi u dubini duše i divlje radoznali, a opet vrebamo svaku priliku da se za nešto zakačimo, i nemoguće je objektivizirati taj proces, često sitne krhotine iz prošlosti svakog od nas kritično definišu gde ćemo na kratko stati ili šta ćemo još, novo, nastaviti da "vučemo" za sobom

Milan Novković Milan Novković 10:57 13.03.2017

Re: Treba imati sluha

myredneckself
Milan
"ni anjci", zato sam se mimoilazio sa Guglom, dok nisam naleteo na jaganjce

Milane, da ti se pretumbalo u varijantu njanke, (takođe u upotrebi), očajnik bi ti odmah s vrha, na prvu, ponudio kamerunskog fudbalera, ili bi te isto s vrha predusretljivo pit'o da li ste mislili na bojanku?
Tako da, bolje što si naleteo na janjce zbog greške u pisanju, ima bar neke vajdice za gurmana u tebi.

Naleteo sam i na jednu ženu sa "č" u imenu što ima lepe fotke

Anjči
zemljanin zemljanin 12:53 13.03.2017

Re: Opet dirali Žutka

Dobro, ti si, možda, i po prirodi stvari vezan za tu fotku

lol ali to jeste tačno ... centralni motiv na toj fotki je upravo lice azijatkinje, kadirano kroz poteze ruku/pera ... sam položaj tog kadra je u nivou mesta gde pogled najčešće hvata focus ... ima mnogo toga što bi se moglo reći o meni na osnovu samo ove fotogafije

pogotovo što sam ja ekstremno vizuelna osoba što najbolje znaju sve žene koje sam poznavao, na čelu sa mojom suprugom, jer me je lako navatati sa malo doterivanja čak I danas, a žena mi to toleriše jer kapira da nema namere + realne godine, ako se pojavi baš lepa žena, od mene samo barica ... istopio se ... većina žena to prećutno iskomentariše pogledom ili osmehom kao kompliment ...teletabis

EDIT. inače plesačica je vrlo poznata Peiju Chien-Pott

emsiemsi emsiemsi 17:10 13.03.2017

Re: Opet dirali Žutka

zemljanin
Dobro, ti si, možda, i po prirodi stvari vezan za tu fotku

lol ali to jeste tačno ... centralni motiv na toj fotki je upravo lice azijatkinje, kadirano kroz poteze ruku/pera ... sam položaj tog kadra je u nivou mesta gde pogled najčešće hvata focus ... ima mnogo toga što bi se moglo reći o meni na osnovu samo ove fotogafije

pogotovo što sam ja ekstremno vizuelna osoba što najbolje znaju sve žene koje sam poznavao, na čelu sa mojom suprugom, jer me je lako navatati sa malo doterivanja čak I danas, a žena mi to toleriše jer kapira da nema namere + realne godine, ako se pojavi baš lepa žena, od mene samo barica ... istopio se ... većina žena to prećutno iskomentariše pogledom ili osmehom kao kompliment ...teletabis

EDIT. inače plesačica je vrlo poznata Peiju Chien-Pott


Ти си као и сам што сам !
Алал вера !
zemljanin zemljanin 18:13 13.03.2017

Re: Opet dirali Žutka

emsiemsi

Ти си као и сам што сам !
Алал вера !

da navatamo još jednog I preferans

PS a da malo trolujemo, najveći broj, meni lepih žena sam sreo u VB što je baš čudno, a recimo tri poznate britanke







emsiemsi emsiemsi 18:38 13.03.2017

Re: Opet dirali Žutka

zemljanin
emsiemsi

Ти си као и сам што сам !
Алал вера !

da navatamo još jednog I preferans

PS a da malo trolujemo, najveći broj, meni lepih žena sam sreo u VB što je baš čudno, a recimo tri poznate britanke








Лајк !
freehand freehand 19:46 13.03.2017

Re: Opet dirali Žutka

krkar
freehand





myredneckself myredneckself 20:03 13.03.2017

Re: Treba imati sluha

Milan Novković
myredneckself
Milan
"ni anjci", zato sam se mimoilazio sa Guglom, dok nisam naleteo na jaganjce

Milane, da ti se pretumbalo u varijantu njanke, (takođe u upotrebi), očajnik bi ti odmah s vrha, na prvu, ponudio kamerunskog fudbalera, ili bi te isto s vrha predusretljivo pit'o da li ste mislili na bojanku?
Tako da, bolje što si naleteo na janjce zbog greške u pisanju, ima bar neke vajdice za gurmana u tebi.

Naleteo sam i na jednu ženu sa "č" u imenu što ima lepe fotke

Anjči

Hvala za lepe fotografije.
Anjči je svetska putnica, vidim da je bila i u Boliviji, u onoj solani Uyuni.
Btw, imam i ja jednu sliku od Scarlett Hooft Graafland, koju baš volim, pa je često nameštam kao cover foto po mojim profilima na netu - tradicionalno odevene žene, sa sve malim bowler hats sede na hrpama soli i, naravno, kontriraju sladeći se šećernom vunom, njanke ne obadaju nikog i ništa.

nask nask 00:35 14.03.2017

Re: Treba imati sluha

(sem što ja nemam žensku intuiciju)


Pa valjda svi mi od svega pomalo imamo.

A kod tebe na blogu je lepo počelo ali se brzo javiše oni koju proučavaju ne samo autorove biografije nego i (pojedine) dedovske.

Možda kod Tase, otvorio kolega blog sa slobodnom temom.
sasaminijature sasaminijature 07:28 14.03.2017

Re: Opet dirali Žutka

PS a da malo trolujemo, najveći broj, meni lepih žena sam sreo u VB što je baš čudno, a recimo tri poznate britanke



Све оне описе тебе које си нам пружио плус овај одабир сада, ц ц ц

Колико смо сличнииии

Само ја ону провокацију користим мало другачије...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana