Društvo| Politika| Život

Dve klase nedodirljivih

Inner Party RSS / 05.04.2017. u 10:26
5i.jpgI ove izbore u Srbiji obeležila je slaba izlaznost.
 
Uprkos veoma lošem životu, katastrofalnoj ekonomskoj situaciji, nedostatku građanskih i medijskih sloboda, velikom iseljavanju mladih, obrazovanih i stručnih, ogromnim pritiscima na budžetske korisnike, kao i strahu kod običnih ljudi, tek oko 55% glasača je izašlo da iskoristi mogućnost za političke promene u državi.
 
Na dan izbora, kada sam oko 16 časova video da će i ovaj put izlaznost biti veoma slaba, da se neće postići 60%, te da nema drugog kruga i da nema šanse za promene, malo sam razmišljao o svemu i stigao do zaključka da postoje dve velike klase ljudi koji nikad ne izlaze na izbore i koje nažalost nikad neće ni izaći pa ih nikakva kampanja i animiranje neće izvući iz njihovih domova.
 
"Sedi di si, ni za di si nisi!"
 
Prva klasa ljudi je ona klasa kojoj je život bio loš od kad ti ljudi znaju za sebe, to su ljudi kojima je život loš sada i kojima će život zasigurno biti loš i ubuduće. To su ljudi koji su navikli da žive u jednoj kući sa još dve ili tri generacije ljudi iz svoje porodice. To su ljudi koji su celo radni vek proveli tako što nisu imali karijeru - bili su nezaposleni, radili su na crno, radili povremeno i uvek samo privremeno, radili za mizeriju, radili najgore i najcrnje poslove a da zapravo nikad nisu stekli baš ništa vredno pomena, pa još žive u kućama koje su sagradili njihovi pradedovi. To su ljudi kojima ne pamte nikakva "bolja vremena" i kojima nijedna promena sistema ili vlasti nije donela ništa dobro - i zato imaju utisak da su se na vlasti svi nakrali i da svaka nova vlast predstavlja samo nove lopove koji će tek da se nakradu. To su ljudi izvan sistema, ljudi koji imaju izvod iz matične knjige, diplomu OŠ i eventualno SŠ, vojnu knjižicu i vozačku dozvolu i koji od svega ostalog što je država mogla da im ponudi i da, nisu nikad uzeli baš ništa. Neki nemaju ni zdravstvene knjižice jer "nikad nisu ni bili bolesni".  Uprkos svemu, tim ljudima je bilo "OK" i u vreme Tita i u vreme Slobe i u vreme svih posle njega jer su u vreme bede navikli da žive u bedi a u vreme oporavka i sami gledali da se kako-tako oporave (dozidali kuće, kupili veš mašine i nove televizore), mada vam oni lično nikakav oporavak nikad neće priznati - njima je bilo loše, sada im je loše i biće samo gore. Zato ne izlaze na izbore, zašto bi?. Njima je svejedno, niko njih ne može spasiti iz začaranog kruga u kojem su. Na kraju krajeva, čak i ako ih neka vlast spasi, ako im konačno krene u životu, naići će opet neka treća vlast koja će sve to da uništi. U kući žive sa svojim roditeljima koji će im pričati o Slobi i 1993. ili sa svojim dedom i babom koji će im pričati o komunistima i ratu i zaključak im se sam nameće - uvek je ovde bilo loše i uvek može da bude gore, mnogo gore. Proći će i ovo pa će doći nešto drugi i tako dok su živi ... Živeli su i od 3 DM, živeli su i od 30 DM a živeli su i sa 300 EU i bilo im je takoreći jednako loše. I čemu onda zamlaćivanje sa izborima?!
 
 
 
"Burazeru, ti si samo lenj, ili si nesposoban!"

Druga klasa ljudi je ona kojioj je uvek bilo dobro - to su ljudi koji su bili bogati, koji su sada bogati, a evo obezbedili su i svoje unuke, da i oni budu bogati kad odrastu. To su oni koji će vam reći da "para uvek ima, samo ih treba naći i zaraditi!" To su razni bizmismeni, vlasnici SUR-ova i STR-ova, picerija, pečenjara, firmi i agencija, ljudi koji su uvek znali koji posao će ići (sećate li se pržionica kafe na svakom uglu devedesetih, pa kopirnica, trafika, menjačnica, ...). Takvi su uvek znali koga treba da nađu da bi "pogurao" njihov poduhvat (ukradeš torte sa deponije, prodaš ih na pijaci), koga treba da potplate u opštini ili gradu da ih inspekcije ne bi dirale. Oni su uvek znali kojoj stranci da priđu, kao i to kada treba preleteti iz stranke u stranku, a opet sačuvati kontakte sa obe stranke. Ovi ljudi su uvek znali kome treba potplatiti ili isplatiti da se sačuva biznis, kao što su znali da novac koji eventualno moraju da daju korumpiranim političarima ili lokalnim mafijašima, na kraju zapravo isplate njihovi radnici, mučenici/mučenice kojima prosto neće isplatiti nekoliko plata. Jer šta mu mogu, ionako ih je zaposlio na crno. Za oko 15 godina rada "na kutijama", u raznim biračkim odborima, ja nikad nisam video najbogatije ljude iz mog mesta na izborima, nikad ih nisam video da su došli da glasaju. Jer njima je zapravo svejedno, vlasti se menjaju, ali njima će uvek biti "OK". Posle promene vlasti njihov biznis će možda malo trpeti ali najverovatnije nikad neće previše trpeti. Čak i ako im jedno vreme bude loše, veoma brzo će umeti da se prestroje i sve će se vratiti na staro, pare će doći.  Pa zašto bi se onda zamlaćivali sa izborima, demokratijom, glasanjem?
 
 
Sistem - ono "nešto"
 
Ove dve klase čine ono nešto što ne dozvoljava da ovom društvu krene na bolje. Ljudi su se prosto navikli, srasli su se sa lošim sistemom i na uvrnut način, oni zapravo održavaju sistem živim. I zato ljudi odlaze odavde, jer se ovaj sistem čini nepromenjivim!
 
 



Komentari (50)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Kraja Kraja 10:57 05.04.2017

...???...

i zato imaju utisak da su se na vlasti svi nakrali i da svaka nova vlast predstavlja samo nove lopove koji će tek da se nakradu


...imaju utisak...???
...pretpostavljam, lapsus calami...
darkool darkool 11:17 05.04.2017

mozda da dodas

i trecu grupu koja razmislja svojom glavom i ne vidi nikoga ko zastupa njihove ideje te nece da glasaju za "manje" od dva zla. znam da su ovde ljudi potpuno zbunjeni pa im je neko rekao da je ideologija losa stvar pa se na osnovu toga ne treba birati.
sloshin sloshin 11:47 05.04.2017

Re: mozda da dodas

Hmm... Dakle pošto u izlasku nisam sreo Emili Ratajkovski, da batalim žene generalno, bez obzira što je požuda® u prajmu snage i napona?
Atomski mrav Atomski mrav 12:26 05.04.2017

Re: mozda da dodas

Ta treća grupa nije stalna, ljudi koji tako razmišljaju bi teorijski mogli jednog dana da prekinu apstinenciju ako bi se na izborima pojavila opcija koja zastupa njihove ideje. Domaćin smatra da ove dve grupe ljudi koje je naveo jednostavno nikad ne izlaze na izbore bez obzira na to ko se kandiduje na njima.
karabasbarabas karabasbarabas 12:32 05.04.2017

Re: mozda da dodas

sloshin
Hmm... Dakle pošto u izlasku nisam sreo Emili Ratajkovski, da batalim žene generalno, bez obzira što je požuda® u prajmu snage i napona?


Nisi izlazio na prava mesta, gde se dele sendvici tu je i Emily.

sloshin sloshin 13:01 05.04.2017

Re: mozda da dodas

Nisam ispratio suparnički tabor, uglavnom sam mirisao Soroševe plaćenice©.

Šalu na stranu, ovi izbori jesu bili dobra prilika da se ideologija ostavi po strani zarad opšteg dobra. Ali avaj.
karabasbarabas karabasbarabas 20:18 05.04.2017

Re: mozda da dodas

sloshin
Nisam ispratio suparnički tabor, uglavnom sam mirisao Soroševe plaćenice©.


U bre, de ces tamo mnogo si propustio.
dolazel dolazel 12:19 05.04.2017

Ljudi se dele u dve grupe

U one koji dele ljude na dve grupe i oni koji to ne rade...bar tako je govorio nekada davno moj profesor gimnazije.
No, gledajuci sa strane, mislim da Srbi a generalno svi Balkanci odnosno gradjani nekadasnje Jugoslavije imaju pogresnu percepciju demokratije i modernih izbora. Moj utisak je da vecina ljudi ceka da neko drugi im resi probleme - da ih neko zaposli, da im neko nadje bolji posao, da im neko pocisti ispred zgrade, da im neko nadje devojku/decka, da ih uda/ozeni, da sredi situaciju na poslu, u kuci ili u gradu. Da popravi ulice, resi saobracaj, napravi bolji, lepsi grad, da im uredi zemlju, da dodje neko ko ce da resi sve probleme u privredi, osvetla nam obraz u inostranstvu (to je ta ljubav prema Djokovicu), napravi metro, dovede strane investitore i na kraju da neko vec izglasa nekog ko je dobar.
Kazem vecina, jer ima ih i koji nisu takvi.
Na zalost te vecine, nikada nije niti ce postojati takvo doba gde ce vam neko drugi resavati probleme (bar se ja nadam). I taj narod u Srbiji mora da shvati, da im nece niko ponuditi dobro placen posao ni u Srbiji a jos manje u inostranstvu. Moraju sami da se bore sa ljudima sa svih strana za taj posao i parce hleba. To nije nimalo lako i pogotovo danas nema garancije da ce taj posao postojati za koju godinu. Danas nema onoga sto se u anglosaksonskom svetu zove "easy money". Svi moraju dobro da se oznoje i pomuce za koru hleba - shvatite ljudi vec jednom. Nema vise sigurnog posla. Trenutno samo kroz obrazovni sistem Indije prolazi 350 miliona studenata osnovnih i srednjih skola. Dobar deo njih ce zavrsiti i fakultet. To je sve vasa konkurencija sutra gospodo studenti jer je svet odavno postao globalno selo.
Isto tako moraju da se bore i za sve ostalo pa i za vlast koju zele. Zato i postoje izbori. Beli listici su najveca glupost opozicije. Glasajte i birajte koga hocete. Ako vam se bas niko ne svidja od kandidata kandidujte se vi. Nema drugog resenja i sve ostalo u sta vas ubedjuju je samo prodavanje magle. Ako ne glasate samo pomazete onima koji glasaju. Shvatite to vec jednom.
angie01 angie01 16:01 06.04.2017

Re: Ljudi se dele u dve grupe

Na zalost te vecine, nikada nije niti ce postojati takvo doba gde ce vam neko drugi resavati probleme (bar se ja nadam). I taj narod u Srbiji mora da shvati, da im nece niko ponuditi dobro placen posao ni u Srbiji


pa upravo pstoji u Srbiji za povlascenu partijsku vlastelu.

ljudi se dele na dve grupe:))),...one koji zele uredjenu drzavu sa institucijama sistema koje funckionisu, vladavinu prava,...da zive normalno od svog rada, znanja i sposobnosti,....

i one, kojima odgovara ovaj haos, jer su se priklonili partijskim udrugama na vlasti, i samo i jedino tom pripadnoscu i poslusnoscu samo za sebe su u mogucnosti da prigrabe mnogo toga, mnoge pogodnosti i materijalne vrednosti i za njih ne vaze nikakve sankcije, ne hajuci ni za drzavu niti za njene gradjane....i oni obicno prodaju pricu o nerealnim ocekivanjima od drzave i o tome da gradjani moraju nesto i sami, kao da su osnovne stvari koje su napomenute u grupi jedan nesto nenormalno sto od drzave treba ozekivati, a ne njen fundamentalni deo i kao da su svi nesvesni, lenji i neobrazovani, pa upravo zato odlaze u druge zamlje da svojim radom znanjem i sposobnostima sebi i svojoj porodici omoguce normalan zivot,....uz veliki pritisak adaptacije, licne mutacije da bi to uopste bilo moguce.
vcucko vcucko 17:33 06.04.2017

Re: Ljudi se dele u dve grupe

angie01
pa upravo zato odlaze u druge zamlje da svojim radom znanjem i sposobnostima sebi i svojoj porodici omoguce normalan zivot,....uz veliki pritisak adaptacije, licne mutacije da bi to uopste bilo moguce.

Samo u Srbiji? Neće biti.

Redom: Poljska, pa Rumunija i Bugarska, pa Hrvatska. Sve članice obećane zemlje EU, neke već duže. A ostao je onaj ko nije znao da ode do železničke stanice. Malo karikiram, naravno, ali u suštini je tako. Naravno, ostaju i oni uhlebljeni na državne jasle, to je opšte mesto. U isto vreme, neki stranci iz nominalno mnogo bogatijih zemalja dolaze u navedene (pa i Srbiju), ispred raznih firmi. Sa njihovim platama, bonusima i ostalim ovde im je Diznilend, kući nikad ne bi imali takav status.

To je globalni proces. Komunikacije su razvijene u svakom smislu, ljudi idu za većom zaradom i to je manje-više nepovratan proces. Čak - naizgled kontradiktorno, ali je nesporno - što je zemlja sređenija, sređenije su i emigracione prilike, samim tim više i ode.
angie01 angie01 18:06 06.04.2017

Re: Ljudi se dele u dve grupe

To je globalni proces.


ma pusti me globalnih procesa- sto ne brojimo neke bolje, isto tako globalne,...dok su Bugarska, Rumunija, Poljska, Cehoslovacka,...grcale pod gvozdenom zavesom, mi smo za njih bili Klaifornija,....a sada smo izpod svih njih na toj skali.

apsolutno ne kapiram pokusaje opravdavanja neceg sto smo sami napravili, dozvolili,....da l cinjenjem, ili necinjenjem.
vcucko vcucko 18:47 06.04.2017

Re: Ljudi se dele u dve grupe

angie01

dok su Bugarska, Rumunija, Poljska, Cehoslovacka,...grcale pod gvozdenom zavesom, mi smo za njih bili Klaifornija,....a sada smo izpod svih njih na toj skali.

dolazel dolazel 05:29 07.04.2017

Re: Ljudi se dele u dve grupe

i one, kojima odgovara ovaj haos, jer su se priklonili partijskim udrugama na vlasti, i samo i jedino tom pripadnoscu i poslusnoscu samo za sebe su u mogucnosti da prigrabe mnogo toga, mnoge pogodnosti i materijalne vrednosti i za njih ne vaze nikakve sankcije, ne hajuci ni za drzavu niti za njene gradjane....i oni obicno prodaju pricu o nerealnim ocekivanjima od drzave i o tome da gradjani moraju nesto i sami, kao da su osnovne stvari koje su napomenute u grupi jedan nesto nenormalno sto od drzave treba ozekivati, a ne njen fundamentalni deo i kao da su svi nesvesni, lenji i neobrazovani, pa upravo zato odlaze u druge zamlje da svojim radom znanjem i sposobnostima sebi i svojoj porodici omoguce normalan zivot,....uz veliki pritisak adaptacije, licne mutacije da bi to uopste bilo moguce.


Ergo, svi hocemo pravnu drzavu i dobar drustveni sistem...to nije nista novo i valjda je normalno da ljudi traze da zive u dobrim uslovima. Sto je jos zanimljivije i ovi drugi sto profitiraju od korupcije takodje hoce da zive u normalnom sistemu i vecina njih salje decu "preko bare" ili na dobre fakultete u inostranstvu ne bi li se zapatili tamo:).
Ali ja imam primedbu na proteste kao demokratski proces...demokratija pociva na izborima a ne na ulici. Cak i najnamesteniji izbori su bolji od ulicnog resavanja demokratije. Uostalom ako pogledas istorijski ne postoji nijedna normalna vlast koja je dosla putem revolucije, puca ili slicno. Cak i na lokalnom primeru - gde se sada vodje cuvenog protesta protiv milosevica 96/97. Gde su tadasnji lideri? I pogledaj samo kako se nakrala bagra - Ceda, Dulic i ostali da ih ne pominjem.Nije valjda da hocete to ponovo?
narcis narcis 11:46 07.04.2017

Re: Ljudi se dele u dve grupe

Cak i najnamesteniji izbori su bolji od ulicnog resavanja demokratije

glupost
Uostalom ako pogledas istorijski ne postoji nijedna normalna vlast koja je dosla putem revolucije, puca ili slicno.

francuska revolucija, kromvel recimo.
sam prvi talas revolucije ne unosi neki boljitak, međutim posle revolucije se gradi sistem koji uvažava razloge revolucije i menja način vladanja.
e sad to što mi useremo sve čega se dovatimo , to je već pitanje za psihijatre.
ti misliš da e vučko da bude smenjen na izborima, teško on ima nameru da drži vlast dok ne umre.
ovakav režim koje vučko hoće da uspostavi se menja samo revolucijom nikad izborima.
angie01 angie01 12:57 07.04.2017

Re: Ljudi se dele u dve grupe

Ali ja imam primedbu na proteste kao demokratski proces...demokratija pociva na izborima a ne na ulici. Cak i najnamesteniji izbori su bolji od ulicnog resavanja demokratije.


nisi obavesten,...protesti su legitimno sredstvo iskazivanja nezadovoljstva- ako to jos rade deca-odgovornost odraslih je u tom slucaju veca!

....ceda, dulic, rac/palac,...uvek ce se naci koristoljupci, ali to nije razlog da se ne izadje i ne pokaze sta se stvarno misli,....Mesija se nece pojaviti sa neba da lupi stapom i otvori more za prolazak.
emsiemsi emsiemsi 13:23 07.04.2017

Re: Ljudi se dele u dve grupe

angie01
Ali ja imam primedbu na proteste kao demokratski proces...demokratija pociva na izborima a ne na ulici. Cak i najnamesteniji izbori su bolji od ulicnog resavanja demokratije.


nisi obavesten,...protesti su legitimno sredstvo iskazivanja nezadovoljstva- ako to jos rade deca-odgovornost odraslih je u tom slucaju veca!

....ceda, dulic, rac/palac,...uvek ce se naci koristoljupci, ali to nije razlog da se ne izadje i ne pokaze sta se stvarno misli,....Mesija se nece pojaviti sa neba da lupi stapom i otvori more za prolazak.

Сагласан !
Успут --- зато сам ја и гласао за Белог, јер је обећао да ће створити море већ код Младеновца - да не морамо да се акамо до Грчке (и кркар до Сплита, а Крло до Комиже).
dolazel dolazel 14:38 07.04.2017

Re: Ljudi se dele u dve grupe

e sad to što mi useremo sve čega se dovatimo , to je već pitanje za psihijatre.


Bar si samokritican ako nista drugo.

ti misliš da e vučko da bude smenjen na izborima, teško on ima nameru da drži vlast dok ne umre.
ovakav režim koje vučko hoće da uspostavi se menja samo revolucijom nikad izborima.


To je ista prica ko i za Slobu da bi se posle ispostavilo da je itekako imao podrsku biraca sve vreme bez obzira na sve. Uostalom, gledaj pa ces videti - padne li Vuciceva marionetska vlada na ulici, apsolutno je garantovano da ce doci neko isti ili jos gori umesto njega. Jer revolucijom dodju ljudi za koje ne znas ko su a takodje je odlicna da se olos prethodnog rezima kamuflira u novu vlast. Ako bas smeta Vucic vecini naroda, nek izadje na izbore i smeni ga. Nista lakse. Problem je sto vecini on ocigledno odgovara, a to se nece resiti nikakvom revolucijom.
dolazel dolazel 14:47 07.04.2017

Re: Ljudi se dele u dve grupe

.protesti su legitimno sredstvo iskazivanja nezadovoljstva


Jesu, samo sad su izbori prosli. Sto ne izadjose da protestuju protiv Vucica pre izbora? To bi bilo mnogo efektnije i mozda bi nateralo glasace da glasaju protiv. Mirni protest je ok, ali revolucija ili cak i ponistavanje izbora je cista glupost. Sad je gotovo, Vucic je pobedio i izbori su legitimno zavrseni. To nije moje misljenje vec cinjenica koja moze meni ili tebi da se ne svidja, ali cinjenica. Sumnjam da ce ista ovi protesti promeniti, ako je suditi po skorasnjoj srpskoj istoriji a i cinjenici da je u pitanju marionetska vlada koju strane sile zdusno podrzavaju. Ko sto neko rece, nek je Srbiji Bog na pomoci.
narcis narcis 20:59 07.04.2017

Re: Ljudi se dele u dve grupe

nek izadje na izbore i smeni ga. Nista lakse

el si ti prirodno glup il zajebavaš
dolazel dolazel 23:40 08.04.2017

Re: Ljudi se dele u dve grupe

narcis


Vidim, opet se spremas da zaseres. Neka.
gedza.73 gedza.73 12:57 05.04.2017

.

Ove dve klase čine ono nešto što ne dozvoljava da ovom društvu krene na bolje.


Ja sam bio ubeđen da su političari ti kojima odgovara status quo jer se periodično menjaju na svakih osam godina (±2).

oni zapravo održavaju sistem živim.

Kako može da održava sistem neko ko ne glasa ni za jednu ni za drugu stranu?
Valjda je većina-manjina izašlih odlučila o sistemu?

er se ovaj sistem čini nepromenjivim

Nepromenljiv, odnosno prilagođen sebi, sistem nisu napravili izborni apstinenti već političke stranke.


Isto sam ubeđen da DS nikad ne bi izgubila izbore da je postupala kao SNS zadnjih godina i da bi sve ono što iz prikrajka zamera SNS-u hvlalila kao svoje uspehe i zasluge.

E tu je srž problema. I zato je sistem takav kakav je.

narcis narcis 13:03 05.04.2017

Re: .

gedza.73
.

eloy eloy 13:27 05.04.2017

,




,
narcis narcis 13:38 05.04.2017

Re: FUKARA I RAJA.

eloy

Ja ću da ti objasnim koje 2 vrste ljudi postoje:

1. Ljudi koji pošteno rade svoj posao (čitaj za male pare)koji ne kradu,ne uzimaju mito,nisu članovi ni jedne partije jer nemaju tamo šta da rade,koji ustaju ujutru u 6 sati, uglavnom su podstanari,često su i gladni, oblače se kod kineza i po buvljacima,često su im računi u minusu, deca su im na kruzerima, čerke stjuardese u Dubaiju ili kelnerišu po evropi na crno,nikad neće biti gosti na okruglim stolovima srpskih medija jer bi imali šta da kažu. Uglavnom su nevidljivi ali vam gase požare,leče vas i vašu decu, uče ih po školama, bacaju vam đubre i šišaju travu,mese vam hleb, voze vas autobusima i da ne nabrajam jer bez njih bi ovaj život stao. Za njih se uglavnom kaže to su oni koji se ,,NISU SNAŠLI,,

2. Druga grupa su uglavnom oni koji su se ,,SNAŠLI,,






nicknaylor nicknaylor 13:12 05.04.2017

...

Koja je svrha tih pokusaja klasiifikacije u nekih n grupa sa ad hoc defnicijama bitnih parametara blabla.

Ako analiziras Balkan 50 godina unazad imas razlicite generacije.. sa razlicitim shvatanjima, ja unazad gledano se kajem sto sam uopste protestvovao na studentskim protestima '91. U tim rabotama isplivaju lopovi tipa Cede Jovanovica i Djilasa koji mi onda prica o njegovoj medijskoj agenciji. How yes no :)

Prosto u Srbiji ne postoji vise kriticna masa za promenu. Ne postoji kadar ni u jednoj oblasti dovoljan d apokrene zemlju. Zemlja ne funkcionise na ljudskim pravima nego na ekonomiji. Jeb* ja slobode ako nemam 'leba da jedem. Prvo materijalna pa duhovna nadgradnja :) Ili na zapadni nacin It's all about economy stupid (@Bill Clinton).

Tu se ljudi bave politikom da se nakradu. Pa cak i ako vodja (ko god da je AvAv, izvinjavajuci BoTa, neobavesteni VoJa,..) oni oko njega su lopovi. I to je to. Mrak. Rodzer over.
sloshin sloshin 13:54 05.04.2017

Re: ...

Kadrovi postoje. Ne postoji država kao pokretač suštinskih ekonomskih i privrednih reformi.
narcis narcis 13:57 05.04.2017

Re: ...

Zemlja ne funkcionise na ljudskim pravima nego na ekonomiji.

aj mi kaži koja to zemlja dobro funkcioniše bez ljuckih prava? nemoj mi pričaš o saudiskum arabijama i sličnim bliskimazijatima jer oni ne žive od ekonomije već od nafte koju slučajno imaju.ili čajnu gde je na delu skriveno robovlasništvo.
nicknaylor nicknaylor 17:00 05.04.2017

Re: ...

narcis
Zemlja ne funkcionise na ljudskim pravima nego na ekonomiji.

aj mi kaži koja to zemlja dobro funkcioniše bez ljuckih prava? nemoj mi pričaš o saudiskum arabijama i sličnim bliskimazijatima jer oni ne žive od ekonomije već od nafte koju slučajno imaju.ili čajnu gde je na delu skriveno robovlasništvo.


Bez hleba nema ljudskih prava. Ne ulazim u diskusiju sta je kome bitno. Postoji jedan minimalan prag egzistencije koji ako ne dostignes PO MENI besmisleno je pricati o ljudskim pravima. Posle praga egzistencije dolazi prag srece tj. izivljavanja koji je trenutno u USA procenjen na oko 80 000 godisnje.

Diskusije da li su mi potrebna ljudska prava da bih imao jaku ekonomiju su besmislena. U SFRJ su prava bila itekako ogranicena ali se lepo zivelo. Da li je to bilo pitanje stranih donacija, izvoza u nesvrstane zemlje itd itd. mi je nebitno. SFRJ je bila primer toga.

Sta su tacno ljudska prava i gradjansko drustvo i ostalo je nebitno. Poenta je da svi politicari sirom sveta vole da pricaju o pravima dece, LGBT, trtemrte jer sustinski su svi nesposbni da uticu na ekonomiju koja ima svoje tokove i vrlo je adaptivan sistem u zavisnosti kako vetar duva. Zato je lakse bilo kom politicaru da kaze drzava ce da ulozi xxx miliona u neko sranje nego da mi objasni kako ce sustinski da se izbori sa gubitkom poslova itd.

nicknaylor nicknaylor 17:00 05.04.2017

Re: ...

sloshin
Kadrovi postoje. Ne postoji država kao pokretač suštinskih ekonomskih i privrednih reformi.


A sta je drzava ? :)
narcis narcis 17:32 05.04.2017

Re: ...

nicknaylor
sloshin
Kadrovi postoje. Ne postoji država kao pokretač suštinskih ekonomskih i privrednih reformi.


A sta je drzava ? :)

u našem slučaju zločinačko udruženje
Bili Piton Bili Piton 14:22 05.04.2017

???

Pedes pet posto izašlo na glasanje? Otkud znamo da je baš toliko? Neko reko? Aha. Srbija je zemlja koja 20 godina ne ume da izbroji poubijane, nestale i raseljene u ratovima (niti je za to bole dupe), baš će sad da ispostavi tačnu cifru birača, pa da znamo koliki je procenat glasao. I birački spiskovi su u stanju raspalosti kao i sve drugo. Prvo da ustanovimo ko je živ a ko mrtav, za početak, ko je tu a ko nije, pa da se prebrojimo (ako to iko uopšte može) pa onda da bistrimo o izlaznosti.
kick68 kick68 01:09 06.04.2017

Re: ???

I birački spiskovi su u stanju raspalosti kao i sve drugo. Prvo da ustanovimo ko je živ a ko mrtav, za početak, ko je tu a ko nije, pa da se prebrojimo (ako to iko uopšte može) pa onda da bistrimo o izlaznosti.

Uredno mi stize poziv na glasanje svaki put, pa i sad. Moji su pokusavali da me odjave, uzalud. Za koga li ja glasam u odsustvu sve ove godine?

Dve klase:
Svuda u svijetu, a naročito valjda u ovim balkanskim zemljama, možete na dva načina da se obranite i održite u struji života i da ljude prisilite da vas poštuju i – poštede. Prvi je: da steknete toliko novca i sigurnih dobara da vam nitko ne smije i ne može ništa. Drugi je: da pokažete takvu ravnodušnost prema novcu, vlasti i svakom društvenom sjaju i uspjehu, da vam i opet – ne može nitko ništa. Mozda je i ovo najcesci citat na blogu ikad, ali ja ga do sada ne videh, pa eto...
eloy eloy 14:28 05.04.2017

ne mogu da odolim




rade.radumilo rade.radumilo 14:46 05.04.2017

Re: ne mogu da odolim

Aleksandar Vučić je najavio da će, ukoliko pobedi na predsedničkim izborima, njegova kancelarija biti u Palati Srbije, a ne na Andrićevom vencu u samom centru Beograda.


Pa kad su ga zahebali i "Beli Dvor" dali na korišćenje Karađorđevićima. Sad baš ne može da obuče maršalsku uniformu i tamo se useli, moraće da se zadovolji SIV-om I...
eloy eloy 14:53 05.04.2017

ups !

mlatisa mlatisa 15:58 05.04.2017

Klasifikacija je pogrešna a i nepotrebna

Znam za više onih koji pripadaju grupaciji "Sedi di si, ni za di si nisi!" i izlaze na izbore. Isto tako znam i za one iz druge grupacije koji takođe izlaze na izbore.

Oni koji ne izlaze na izbore su "izborno neutralni" nijednoj stranci niti podmažu niti odmažu sve dok nema minimalnog zahtevanog izlaska (a nema ga).

Kod mene na biračkom mestu ima manje birača ali AV sada dobija skoro u dlaku isti procenat kao Milošević svojevremeno. Prošlo je 17 godina, i za to vreme je umrlo 1.700.000 birača a isto toliko (dobro, malo manje) je došlo novih birača. Ja sam očekivao da će doći do nekih promena u afinitetu birača, ali se to nije desilo nimalo.

Verovatno je mentalite ključni problem, koji karakteriše autoritarna ličnost prosečnog srpskog birača. Što će reći, prosečan birač traži vođu, nekoga kome će prepustiti odgovornst za sopstveni život budući da sam ne zna kako njima da upravlja u turbulentna vremena. A takva vremena su oduvek bila. Prisetimo se Domanovićevog Vođe koji je napisan 1901. godine.

Situacija nije beznadežna, Misli globalno, deluj lokalno! Nešto tako reče i Beli. Sistem tera na promene samo kad nezadovoljni korisnik neke usluge sistema traži da se usluga poboljša.

Budimo svi Filip ali ne Mladenović nego Vukša!LINKLINK Izvini FM nisam mogao da odolim

Jedna stvar koja bi mogla da se sredi su birački spiskovi. Na njima definitivno ima jedno milion ljudi više nego što bi trebalo. Bar to bi trebalo da iniciraju opozicione stranke. I ne samo opozicione. Država u kojoj ima oko 15% zombi birača što bi rekao Krkar, verovatno znači da će sve u njoj biti sa bar jednom šestinom pogrešno: svaki šesti poziv hitnoj pomoći vam neće doneti hitnu pomoć, svaki šesti poziv policiji neće rezultirati rasterivanjem kriminalaca ispred vaše kuće, svaki šesti lekar vas neče izlečiti, itd.


milanb milanb 05:31 06.04.2017

Re:

Излазност на изборе је врло добра.Прича о слабој излазности се заснива на нетачном и преувеличаном броју укупних бирача од 6.7 милиона.Немогуће је да Србија са 7.1 милиона становника има 6.7 милиона бирача, то би значило да само 5-6% популације чине малолетна лица.Малолетници чине много већи удео у популацији,око 1/6.

Реалан број бирача је испод 6 милиона, на изборе је изашло око 3.6 милиона, што је преко 60% излазности, а то је висока излазност.
rade.radumilo rade.radumilo 11:07 06.04.2017

Re:

Реалан број бирача је испод 6 милиона, на изборе је изашло око 3.6 милиона, што је преко 60% излазности, а то је висока излазност.


Zapravo je to nebitno. Zadatak opozicije je bio da animiraju dovoljan broj glasača da izađu na izbora i glasaju protiv Vučića, kako bi izborili 2. krug. Prema brojkama sa ovih izbora, dodatnih 5-6% glasača, odnosno nekih 150-200 hiljada bi Vučića "gurnulo" u 2. krug izbora.

Kandidati koje su podržale opozicione stranke, jesu dobili 485 hiljada više nego što su te stranke dobile na izborima prošle godine:



Vučić je dobio 387 hiljada glasova manje, nego što su stranke koje su ga podržale dobile na prošlogodišnjim parlamentarnim izborima:



Nije bilo dovoljno.
milanb milanb 16:00 06.04.2017

Re:

rade.radumilo

Zapravo je to nebitno. Zadatak opozicije je bio da animiraju dovoljan broj glasača da izađu na izbora i glasaju protiv Vučića, kako bi izborili 2. krug. Prema brojkama sa ovih izbora, dodatnih 5-6% glasača, odnosno nekih 150-200 hiljada bi Vučića "gurnulo" u 2. krug izbora.

Kandidati koje su podržale opozicione stranke, jesu dobili 485 hiljada više nego što su te stranke dobile na izborima prošle godine:



Vučić je dobio 387 hiljada glasova manje, nego što su stranke koje su ga podržale dobile na prošlogodišnjim parlamentarnim izborima:

Nije bilo dovoljno.


Опозиција је прошла катастрофално, сви опозициони кандидати су добили много мање гласова него њихове странке или коалиције на прошлим изборима-Радуловић, Чанак, 2 кандидата ДСС/Двери, Шешељ итд.Јеремић није био кандидат коалиције Тадић-Чеда-Чанак и ДСС/Двери, ове коалиције су имале своја 3 кандидата-Чанак, Обрадовић и Петровић.
Релативни успех Јанковића ништа не значи.Само на овим изборима Јанковић је био бивши омбудсман и нестраначка личност, ако остане у политици и прикључи се некој од странака или оснује нову, Јанковић ће бити само још један политичарчић попут Шутановца, Чанка или Радуловића.Радуловић је прошле године био хит, али се то истопило за годину дана, сада је на пар процената, а слично ће бити и са Јанковићем.

Вучићева кампања се мало више посветила Јеремићу па се Јанковић одлепио од осталих опозиционих кандидата, нису добро проценили кога највише треба да нападају.

То што је Вучић добио нешто мање гласова није битно, битно је да је он освојио сам више него сви остали кандидати заједно и победио.Не само да је победио, него је и регулисао односе у владајућим гарнитурама, "искључио" је Николића и Дачића од друге најјаче странке претворио у портпарола СНС.
rade.radumilo rade.radumilo 16:58 06.04.2017

Re:

Опозиција је прошла катастрофално, сви опозициони кандидати су добили много мање гласова


Stare opozicione stranke su prošle katastrofalno. Opozicija AV vlasti je prošla dobro i osvojila pola miliona glasova više nego na prošlim izborima.

Вучићева кампања се мало више посветила Јеремићу па се Јанковић одлепио од осталих опозиционих кандидата, нису добро проценили кога највише треба да нападају.


Vrlo su dobro procenili. Janković je gađao ciljnu grupu koju nikakva "informer" propaganda ne može da pokoleba.

То што је Вучић добио нешто мање гласова није битно, битно је да је он освојио сам више него сви остали кандидати заједно и победио


Pirova pobeda. Sam je sebe maestralno saterao u ćošak, time što je kao i Milošević i Tadić pre njega dao preveliku važnost simboličnom položaju.

"искључио" је Николића и Дачића од друге најјаче странке претворио у портпарола СНС.


Nikolić je isključen iz priče još 2012 godine i formalno i faktički. Bilo mu je dopušteno da malo bleji po medijima, šopinguje u inostranstvu i ima mišljenje o ovome ili onome, i to je sve.
Dačić je ove izbore (kao i sve prethodne) pametno odigrao i tek će kapitalizovati neopevanu psihopatologiju AV. Taj deo glasačkog nikada neće glasati za stranke demokratske orjentacije i isključivo osciluje između SPS-SNS-SRS.
milanb milanb 19:43 06.04.2017

Re:

rade.radumilo
Опозиција је прошла катастрофално, сви опозициони кандидати су добили много мање гласова


Stare opozicione stranke su prošle katastrofalno. Opozicija AV vlasti je prošla dobro i osvojila pola miliona glasova više nego na prošlim izborima.

Вучићева кампања се мало више посветила Јеремићу па се Јанковић одлепио од осталих опозиционих кандидата, нису добро проценили кога највише треба да нападају.


Vrlo su dobro procenili. Janković je gađao ciljnu grupu koju nikakva "informer" propaganda ne može da pokoleba.

То што је Вучић добио нешто мање гласова није битно, битно је да је он освојио сам више него сви остали кандидати заједно и победио


Pirova pobeda. Sam je sebe maestralno saterao u ćošak, time što je kao i Milošević i Tadić pre njega dao preveliku važnost simboličnom položaju.

"искључио" је Николића и Дачића од друге најјаче странке претворио у портпарола СНС.


Nikolić je isključen iz priče još 2012 godine i formalno i faktički. Bilo mu je dopušteno da malo bleji po medijima, šopinguje u inostranstvu i ima mišljenje o ovome ili onome, i to je sve.
Dačić je ove izbore (kao i sve prethodne) pametno odigrao i tek će kapitalizovati neopevanu psihopatologiju AV. Taj deo glasačkog nikada neće glasati za stranke demokratske orjentacije i isključivo osciluje između SPS-SNS-SRS.


Морам да те подсетим да је Вучић победио у првом кругу, да је најјачи противкандидат освојио 3 и по пута мање гласова него Вучић, да је подела на "демократски блок" и радикале/социјалисте била актуелна пре 15 година.

rade.radumilo rade.radumilo 22:25 06.04.2017

Re:

Морам да те подсетим да је Вучић победио у првом кругу, да је најјачи противкандидат освојио 3 и по пута мање гласова него Вучић


I SPS je osvajao 3 puta više glasova nego bilo koja stranka DEPOS-a i DOS-a pojedinačno.

да је подела на "демократски блок" и радикале/социјалисте била актуелна пре 15 година.


U ovoj zemlji se još nisu partizani i četnici razračunali među sobom, a kamo li ovi skorašnjiji.
cikaron cikaron 10:42 06.04.2017

Избори...протести...кандидати...

Ово је ваљда неки мој лични осврт на изборе, протесте, политику уопште... ЈБГ, ветеран сам разних протеста и гласања још од првих избора, 9. марта, студентских протеста.... Свега сам се нагледао и наслушао и свега и свих ми је више мука. И разних позиција и опозиција и левих и десних и грађанских и малограђанских... Искрено ПУЦА МИ К. за све њих. Узајамно су се талили, трговали испод жита, намештали послове једни другима, једни друге чували од робије... на овим изборима сам гласао за Белог и то после мноооого година апстиненције... Ни за опозицију ни за позицију. Ни против опозиције ни против позиције. Чисто да се зна.
Резултат знамо - Вучић победио. Ако ћемо искрено, када неко узме 55% гласова немамо о чему да причамо па макар тај победник био и црни ђаво лично. То је ваљда "демократија". Да услови су били неравноправни, Вучко ћапио огроман комад медијског колача, зејтини и брашно, аутобуси за цигане, мртваци по бирачким списковима, контрола како ко гласа по државним фирмама, гласови са косова... Да свега тога је било и биће. Да се мало вратимо у прошлост... Да ли је ИКАДА било избора (код нас) на којима се то није догађало? Исти ***** је био и када је Тадић побеђивао, када је Коштуница други пут постао премијер, када је Слоба (или његови пиони) драо на изборима.... УВЕК је све било по истој матрици. Власт је дебело користила државне ресурсе у своју корист без обзира о којој власти говоримо са евентуалним изузетком владе Војислава Коштунице где су медији били најслободнији. Победио је и то је то. Ми само можемо да се запитамо зашто је то тако, шта је он урадио када је успео да анимира гласачко тело (исти "крезуби" гласају за свакога ко је тренутно на власти) а шта је опозиција урадила да то спречи.
1. Преко медија је успео да анимира широке масе својим лажима и измишљеним успесима.
2. Заташкао је своју прошлост и увио је у неке културне обланде
3. Себе је представио као особу коју обожава и исток и запад
4. Све своја срања која је потписао у вези Косова је успео да прикаже као победе.
5. правио је јако мало "лоших" политичких потеза.
6. Опозиција је добрим делом сама себе победила разједињеношћу.
7. Тек после избора, када су стигли резултати, се сазнало ко је лидер опозиције.
8. Погрешан приступ опозиције према целокупном бирачком телу. Вређање свих оних који не мисле као они.
9. недостатак било каквог јасног политичког програма.
10. Апсолутна НЕХАРИЗМАТИЧНОСТ свих опозиционих кандидата (Бели изузетак)
11. Обраћање искључиво бирачима који су се ионако определили за опозицију
12. Не баш сјајна политичка прошлост кандидата опозиције
13. Прихватање неравноправних изборних услова
Да се не фолирамо...
Чанак...шта он може ново да понуди? дебели, бахати музикант са речником и понашањем сличним Шешељевом.
Јанковић... Пристојан и културан човек али без харизме. Без неког конкретног плана, ослоњен на ДС која се згадила и богу и народу. А и мрље из прошлости (да не помињемо фамозно убиство) у виду ситног апаратчика ЈУЛ-а. Неспортски поднео пораз у трци коју је сам изабрао да трчи.
Јеремић (по мени једини иоле квалитетан кадар уз Ђиласа кога је изнедрила ДС). Сувише улицкан, мекан, елитистичан, неелоквентан, непозициониран у геостратешком смислу. Хоће гласове са свих страна а то ипак не може
.
Радуловић (лично га познајем) ...ако га мало боље анализирате принетићете да је Шешељева копија... Прилично неваспитан, вербално агресиван, бахат, препотентан, затворен за другачије мишљење или сугестију...егоцентрик, бивши Вучком министар са, ипак, сумњивим пословима и дебело умешан у непотизам против кога се "бори"
Шешељ...Не вреди торшити речи.
Бели...откровење ових избора. Без жуте банке и без икакве реалне кампање, поставио на своје место и позицију и опозицију. Показао сву бесмисленост наше политике.
Обрадовић (лично га познајем). Прилично ОК лик али са великим егом. Свађом са Глишићем и жељом за личном влашћу упропасто будућност неке нове српске деснице.
Александар Поповић... Сушта супротност свим осталим кандидатима. Образован, пристојан, културан, васпитан, јасних ставова али без трунке харизме и снаге. Лично ценим да би он био идеалан председник за неку нормалну Србију.
Остале не вреди коментарисати.
Е онда прођу избори и почну протести. Опростите али заиста не разумем чему протести? Требало је протествовати пре него што је било који опозициони кандидат предао кандидатуру и изборити се за фер услове или не учествовати. Овако, ипак је све чисто. Стандардно муљање, резултати који све говоре. Јебем ли га то је ваљда демократија. Следећи пут, памет у главу. Избори се добијају пре дана када се гласа. Само тако ћемо моћи да скинемо Вучића. Шта? да кукамо зато што није победио "наш" кандидат кога обожавамо већ она"свиња" за коју је гласала огромна већина? Па шта ми желимо? Нормалну државу у којој се поштује изборна воља или да "демократски" свима који не мисле као ми а који су (јбг) већина на силу натурамо своје мишљење? Опростите...ја у томе нећу да учествујем.
Или мало другачије...Није фрка...и ја ћу да изађем на протесте...али реците ми шта је то жвалави урадио а да то већ нису чинили и његови претходници па да сада треба да осетим неки револуционарни занос? Мали, Весић---не сећате их се из ранијих времена? Све су то иста говна.
Моји су пукли. И Звезда некада није првак... тешко ми је али прихватам реалност и "биће дана за мегдана" онда када заиста почне да се размишља, када се зајебу личне сујете, када ДС одјебе Дачића макар остала без власти, када Чеда заглави бајбок, када Радуле објасни откуд његове фирме у државним пословима, када јанковић каже како је ушао у ЈУЛову машину... Када Србија покаже вољу да буде нормална држава која не робује личним интересима разноразних политичара и партијским диловима..
П.С.
Да ли је демократски систем једини могући систем?
Bili Piton Bili Piton 11:33 06.04.2017

Re: Избори...протести...кандидати...

cikaron

Јанковић... Пристојан и културан човек али без харизме. Без неког конкретног плана, ослоњен на ДС која се згадила и богу и народу.


Samo za trenutak da se zadržim na ovome: taj neharizmatični čovek je skupio više od pola miliona glasova (šta bi tek bilo da je "harizmatičan", šta god to značilo). Asocijacija sa DSom je privremena, treba imati u vidu da su mu bez ikakvog uslovljavanja stavili na raspolaganje svoju infrastrukturu i logistiku bez čega on sam ne bi završio puno posla. Ovako se, pak, nametnuo kao snažna opoziciona figura, s tendencijom daljeg jačanja, i to u uslovima opšte medijske blokade i neprestanog, perfidnog ometanja njegove kampanje. To nisu rezultati čoveka koji je

Неспортски поднео пораз у трци коју је сам изабрао да трчи.
emsiemsi emsiemsi 11:33 06.04.2017

Re: Избори...протести...кандидати...

cikaron

...

Релативно сагласан са коректно написаним пресеком.
Успут --- и ја сам гласао за Белога из сличног разлога.
Успут 2 --- сматрам да је увек право време за протесте.
Успут 3 --- ако овај муља као и сви претходни, то га не аболира - напротив !
Jukie Jukie 13:08 06.04.2017

Re: Избори...протести...кандидати...

Bili Piton
cikaron

Јанковић... Пристојан и културан човек али без харизме. Без неког конкретног плана, ослоњен на ДС која се згадила и богу и народу.


Samo za trenutak da se zadržim na ovome: taj neharizmatični čovek je skupio više od pola miliona glasova (šta bi tek bilo da je "harizmatičan", šta god to značilo).

Tih pola miliona smo uglavnom mi koji smo na fejsu bili obasipani Jankovićem zato što naša mreža prijatelja deli kulturu prijemčivu krugu dvojke* i pročitali smo tekst koji je i ovde objavljen kao odgovor na Tasino pitanje zašto i kako glasati (profilisaće se vođa opozicije za budući period)

* meni je Janković na fejsu iskakao jednako kao što je i Vučić iskakao u real life sa bilborda (bilo ga je i u frižideru), bilo je dosta materijala za čitanje o Belom, a kampanja ostalih kandidata me je zaobišla (npr. Jeremić mi se za svo to vreme možda pojavio dvaput u fidu)

Što znači da sam ja ciljna grupa za Jankovićevu kampanju a ne za Jeremićevu, i onda sam zaokružio Jankovića jer odgovara mom kulturološkom miljeu. Iako sam se prestravio od njegove đavolske slike kao i od njegovog zombi-Borg spota, ipak ne moram da bukvalno živim s njim pa da ga gledam. Dakle, harizmatičnost nije toliko važna.
emsiemsi emsiemsi 13:49 06.04.2017

Re: Избори...протести...кандидати...

Jukie
Bili Piton
cikaron

Јанковић... Пристојан и културан човек али без харизме. Без неког конкретног плана, ослоњен на ДС која се згадила и богу и народу.


Samo za trenutak da se zadržim na ovome: taj neharizmatični čovek je skupio više od pola miliona glasova (šta bi tek bilo da je "harizmatičan", šta god to značilo).

Tih pola miliona smo uglavnom mi koji smo na fejsu bili obasipani Jankovićem zato što naša mreža prijatelja deli kulturu prijemčivu krugu dvojke* i pročitali smo tekst koji je i ovde objavljen kao odgovor na Tasino pitanje zašto i kako glasati (profilisaće se vođa opozicije za budući period)

* meni je Janković na fejsu iskakao jednako kao što je i Vučić iskakao u real life sa bilborda (bilo ga je i u frižideru), bilo je dosta materijala za čitanje o Belom, a kampanja ostalih kandidata me je zaobišla (npr. Jeremić mi se za svo to vreme možda pojavio dvaput u fidu)

Što znači da sam ja ciljna grupa za Jankovićevu kampanju a ne za Jeremićevu, i onda sam zaokružio Jankovića jer odgovara mom kulturološkom miljeu. Iako sam se prestravio od njegove đavolske slike kao i od njegovog zombi-Borg spota, ipak ne moram da bukvalno živim s njim pa da ga gledam. Dakle, harizmatičnost nije toliko važna.

Еееее, јбг --- ја заокружио Белог.
eloy eloy 15:13 06.04.2017

,

,
mariopan mariopan 18:03 06.04.2017

Re: kesić

eloy

,,Nepravedan sam. Izvini, Klinac. Moja greška. I molim te da se ispostavi da ste ti i tvoji besni vršnjaci baš to - besni vršnjaci. Ne besni vršnjaci Belog. Ne treba nam "ljubi čika" i te fore od vas. Niti besni podmladak Saše Jankovića. Ne treba nam Tinejdž Apel 100. Molim te Klinac da niste ničiji sem svoji.
Nemam pojma odakle ste se skupili ni šta tačno hoćete.
Ali kapiram šta nećete. I dobro ste se setili da nećete.
Znaš šta, Klinac... sviđa mi se vaš bes. Čujem vaše pištaljke u noći, čujem vas kako galamite, čujem kako marširate ovim gradom i kako vam se pridružuju Neki Klinci u svojim gradovima.

Sutra će lagati da ste Sorosevi plaćenici, sutra ćete biti "sile haosa", sutra ćete biti potvrda da se "sprema zlo".
Marširajte, Klinci, u inat lažljivcima.

Ko će ako nećete vi?
I nemoj slučajno da ste nečiji sem svoji i svog besa.
Puževi jedni mali.
Gde mi je pištaljka?,,

potpisujem !


И ја потписујем.
naginata_83 naginata_83 13:49 07.04.2017

"Sedi di si, ni za di si nisi!"

U pravu si. Kod mene na selu su većina ovi prvi. I tačno... nikada pa ni za vreme Tita im nije bilo bolje. Ali izlaze oni na izbore 50% - 50%... jedan deo glasa za SNS (iako *ebu mater Vučiću svaki dan) zato što kontaju - bolje biti uz vlast, jer na lokalu mogu izgurati neki put nešto... pre toga lokalni SNS organizuje zbor na koji naravno ne poziva nas koji nešto jelte razmišljamo da ne bismo minirali... i većina (uglavnom mladih) ne glasa. Upravo iz tih razloga. I zaista ne vide nikakvu razliku između ovih i onih. Doduše, na prošlim izborima je puno njih glasalo... i to za Dveri (doduše Boškić je iz susednog sela).

Oni bi možda eventualno glasali samo u slučaju nekakve direktne demokratije... neki lokalni grassroot... nešto ko Beli u Mladenovcu jer je ta lokalna politika jedino za šta se donekle i interesuju.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana