Deca entropije

amika :))))


pa je se bas skoro pitala gde si:)

u pravo vreme si se javio

vreme je mozda san samo i

kao i nase ubedjenje da prolazi.

Природа времена је највећа тајна универзума.

Sve je tajna.

solo

Природа времена је највећа тајна универзума.

Sve je tajna.

Ali neki bi i na guzicu progovorili, samo da se pohvale.

Ali neki bi i na guzicu progovorili, samo da se pohvale.

nickove na sunce

solo

Ali neki bi i na guzicu progovorili, samo da se pohvale.

nickove na sunce

Nema nikovi!
Pričam načelno.

Nema nikovi!
Pričam načelno.

Aha, onda ništa.

Dajmo vremena vremenu.

'ebo te!

Да ли је неки физичар израчунао када ће сунце изгубити део масе да то утиче на гравитацију па се планета помери даље у свемир.

Po sadašnjim modelima imamo jedno milijardu godina života u tzv. nastanjivoj zoni sunca, zoni pogodnoj za život. Što je sunce starije biće sve toplije, zračiće sve više tj. biće sve toplije na Zemlji, tako da ćemo prvo izgubiti atmosferu, sunce će je bukvalno oduvati. Za jedno 5 milijrdi godina sunce će početi fazu tzv. crvenog džina. Koliko će sunce da se "naduva" zavisi od modela, u nekima ima da nas proguta, u nekima ne. U svim modelima "poješće" Merkur i Veneru. Bez obzira na scenarijo, gutanja za Zemlju znači da će veliki deo omotača biti isparen. Tako da ako mene pitaš pre ćemo "pasiti" na tj. u Sunce zbog sve manje mase Zemlje nego što ćemo zbog (relativno malog) pada mase/gravitacije Sunca odlepršati u Kosmos.

Можеш ли да објасниш зашто ће Сунце да се "надува"

Standardan proces zvezdane evolucije, pritom ta evolucija zavisi gotovo isključivo od veličine tj. mase same zvezde. Naša zvezda ima tu masu koja joj određuje fazu crvenog džina, belog patuljka, pa crvenog patuljka i na kraju jedne gomile koja ne zrači gotovo ništa. Za jedno 10^100 godina (1 sa 100 nula iza) čak ni to. Barem da nam je zvezda veličine Betelgeza pa da završimo u najspektakularnijem kosmičkom vatrometu zvanom Supernova. Ako pukne Betelgez, posle toga mogu mirno da umrem.

а Земља смањи

Zato jer će u toj fazi na našoj planeti biti temeprature od nekoliko desetina/stotina hiljada stepeni. Zemlja će krenuti da isparava, ta isparenja (ustvari plazma) će biti oduvana od sunčevog vetra sve dok ne ostane samo nikl/gvozdeno jezgro, ako i to ostane.

Ako engleski nije problem, Tajson u ovom videu dosta lepo (fizika na nivou prvog sredneje, čak i manje) objašnjava celu priču generalno i naročito kako će Sunce da završi.

треба припремати одлазак али где?

Ja nisam pristalica izvoza smeća.

Хвала Наск

Ako sam barem malo doprineo saznanju kako fizika gleda na te stvari onda nema na čemu Amika.

Usput, nije baš intuitivno ali što je masivnija zvezda to kraće živi. Veća masa povlači veću gravitaciju a time i oblast unutar zvezde u kojoj može da se vrši termonuklearna fuzija. Veće zvezde brže sagorevaju.

Није, живот је развој и нада до 60 -70 године, после је ентропија.

Život je upaljeno svetlo,smrt je ugašeno.

I ništa više niti manje od toga.

Ko ga pali i gasi - hu kerz.

All together now - 'bem ti električara

Da li je to bogohuljenje

docsumann

Природа времена је највећа тајна универзума.

ni prostor nije ništa manja misterija. o svijeti da ne pričamo. bez nje ne bi bilo ni predhodno pomenute dvije mega misterije

samo što nam se on prikazuje sav i odjednom, dok vrijeme nam pristiže kap po kap.

razlika je, otprilike, kao između percepcije muzike i slikartva.

?

ni prostor nije ništa manja misterija. o svijeti da ne pričamo. bez nje ne bi bilo ni predhodno pomenute dvije mega misterije

Mislim da prostor sam po sebi nije nikakva misterija, druga stvar je da li je naš mozak tj. svest u stanju da svari prostor. Vreme je druga priča, tako da bih

Природа времена је највећа тајна универзума.

pre formulisao u najaveću tajnu našeg poimanja vremena i prostora.

Uostalom, Gefterica je zaključila da ni prostor ni vreme (ni sve drugo) nije realno.

која зависи од положаја посматрача...

Ima mali problem u tome što se pojam vreme koristi u mnogim oblastima, a da ni u jednoj nije dobro definisan. Što se fizike tiče, ispada da samo entropija tj. rast entropije odrđuje pravac vremena. Ni u jednoj drugoj oblast fizike ne postoji pravac vremena. Znači vreme može da ide u bilo kom pravcu i zakoni fizike važe bez problema, samo kod rasta entropije ne.

Možda mi se priviđa ili samo snije što mi je milo ali mislim da smo već imali blogove na tu temu.

Gefterica ???

Amanda Gefter. Odgovor je bio namenjen Docsu, pošto iz pouzdanih izvora znam da ima tu knjigu, da li je čita ne znam.

Amanda Gefter. Odgovor je bio namenjen Docsu, pošto iz pouzdanih izvora znam da ima tu knjigu, da li je čita ne znam.

naravno.

još nomad

a što se ontološke prirode prostora i vremena tiče meni se dopada analogija koju je povukao Donald Hofman - oni su samo interfejs na našem (mentalnom) ekranu preko kojeg mi intereagujemo sa dubljom stvarnošću (integrisanim elektornkim kolima, hardverom...)

PS kniga mi je ostala u sjećanja upravo po zanimljivim, novouglastim, pogledima na probleme prostora, vremena, teoriju relativiteta...

PS kniga mi je ostala u sjećanja upravo po zanimljivim, novouglastim, pogledima na probleme prostora, vremena, teoriju relativiteta...

Mission accomplished, što se mene tiče.

docsumann

Amanda Gefter. Odgovor je bio namenjen Docsu, pošto iz pouzdanih izvora znam da ima tu knjigu, da li je čita ne znam.

naravno.

još nomad

a što se ontološke prirode prostora i vremena tiče meni se dopada analogija koju je povukao Donald Hofman - oni su samo interfejs na našem (mentalnom) ekranu preko kojeg mi intereagujemo sa dubljom stvarnošću (integrisanim elektornkim kolima, hardverom...)

PS kniga mi je ostala u sjećanja upravo po zanimljivim, novouglastim, pogledima na probleme prostora, vremena, teoriju relativiteta...

Meni su ta sva poređenja tanka.
Istina, postoje objektivna ograničenje.
Jer - nije lako objašnjavati neobjašnjivo prethodno objašnjenim.

pa analogije upravo tome i služe da se nasluti/približi ideja (koncept), a ne da se da precizan opis dešavanja.

mada generalno ljudi su skloni da se koriste analogijama skopčanim sa ternutnim tehnološkim tendencijama, pa se danas često rabe pojmovi kao simulacija, kodovi i sl.
u nekim ranijim vremenima kad je mehanika bila carica primjenjene znanosti Dekart i njemu slični nosili su se idejom da je kosmos veliki mehanički sklop i ako su poznati početni parametri (pozicija, mas, sile i početno stanje) nekog tijela moglo bi se odrediti njegovo stanje u bilo kom narednom trenutku.
bilo je to zlatno dobba determinizma.

kasnije su analogijama umni ljudi posezale i za termodiunamikom i sličnim novotarijama...

nask

PS kniga mi je ostala u sjećanja upravo po zanimljivim, novouglastim, pogledima na probleme prostora, vremena, teoriju relativiteta...

Mission accomplished, što se mene tiče.

kako stoji njena pozicijia u akademskim krugovima danas, ako ti je poznato, rad sam čuti?

da li su njene ideje imale značajnijeg odjeka ili su ostale tek kao trag još jednog originalnog razmišljan ja o navedenim problemima, ovog puta od strane nadahnute autodidatkinje

da li su njene ideje imale značajnijeg odjeka ili su ostale tek kao trag još jednog originalnog razmišljan ja o navedenim problemima, ovog puta od strane nadahnute autodidatkinje

Ne znam. Znam samo da i dalje piše za razne onlajn i štampane medije.

amika

što se ontološke prirode prostora i vremena tiče meni se dopada analogija koju je povukao Donald Hofman - oni su samo interfejs na našem (mentalnom) ekranu preko kojeg mi intereagujemo sa dubljom stvarnošću (integrisanim elektornkim kolima, hardverom...)

Како interfejs na našem (mentalnom) ekranu објашњава комуникацију између група људи или стадион са 50.000 посетилаца?

upravo tako

docsumann

amika

što se ontološke prirode prostora i vremena tiče meni se dopada analogija koju je povukao Donald Hofman - oni su samo interfejs na našem (mentalnom) ekranu preko kojeg mi intereagujemo sa dubljom stvarnošću (integrisanim elektornkim kolima, hardverom...)

Како interfejs na našem (mentalnom) ekranu објашњава комуникацију између група људи или стадион са 50.000 посетилаца?

upravo tako

mislim da sam ovdje ostao nedorečen.

po Hofmanu sve pojave iz "realnog" svijeta su ikonice na interfejsu.
osnovna premisa na koju oj on bazira svoju teoriju je da mi nismo evolucioni brušeni da spoznajemo pravu zbilju već da preživimo.
ovo je on pokupio iz matematičkih modela evolucije kojim se kao profesionalac -naučnik bavio.

docsumann

docsumann

amika

što se ontološke prirode prostora i vremena tiče meni se dopada analogija koju je povukao Donald Hofman - oni su samo interfejs na našem (mentalnom) ekranu preko kojeg mi intereagujemo sa dubljom stvarnošću (integrisanim elektornkim kolima, hardverom...)

Како interfejs na našem (mentalnom) ekranu објашњава комуникацију између група људи или стадион са 50.000 посетилаца?

upravo tako

mislim da sam ovdje ostao nedorečen.

po Hofmanu sve pojave iz "realnog" svijeta su ikonice na interfejsu.
osnovna premisa na koju oj on bazira svoju teoriju je da mi nismo evolucioni brušeni da spoznajemo pravu zbilju već da preživimo.
ovo je on pokupio iz matematičkih modela evolucije kojim se kao profesionalac -naučnik bavio.

Ma!
Bilo ko odvali neku glupost i mi (smrtnici) se oduševimo kako je taj neko pametan.
Mene je ranije čudila ta želja pojedinaca da nešto iskažu na način da to niko ne razume.
U čemu je tu problem?

promoter

docsumann

docsumann

amika

što se ontološke prirode prostora i vremena tiče meni se dopada analogija koju je povukao Donald Hofman - oni su samo interfejs na našem (mentalnom) ekranu preko kojeg mi intereagujemo sa dubljom stvarnošću (integrisanim elektornkim kolima, hardverom...)

Како interfejs na našem (mentalnom) ekranu објашњава комуникацију између група људи или стадион са 50.000 посетилаца?

upravo tako

mislim da sam ovdje ostao nedorečen.

po Hofmanu sve pojave iz "realnog" svijeta su ikonice na interfejsu.
osnovna premisa na koju oj on bazira svoju teoriju je da mi nismo evolucioni brušeni da spoznajemo pravu zbilju već da preživimo.
ovo je on pokupio iz matematičkih modela evolucije kojim se kao profesionalac -naučnik bavio.

Ma!
Bilo ko odvali neku glupost i mi (smrtnici) se oduševimo kako je taj neko pametan.
Mene je ranije čudila ta želja pojedinaca da nešto iskažu na način da to niko ne razume.
U čemu je tu problem?

ne znam šta je tu nerazumljivo. Hofman svoje ideje iznosi vrlo jasno i slikovito.
al ok ti znaš na neviđeno, ništa novo.

docsumann

promoter

docsumann

docsumann

amika

što se ontološke prirode prostora i vremena tiče meni se dopada analogija koju je povukao Donald Hofman - oni su samo interfejs na našem (mentalnom) ekranu preko kojeg mi intereagujemo sa dubljom stvarnošću (integrisanim elektornkim kolima, hardverom...)

Како interfejs na našem (mentalnom) ekranu објашњава комуникацију између група људи или стадион са 50.000 посетилаца?

upravo tako

mislim da sam ovdje ostao nedorečen.

po Hofmanu sve pojave iz "realnog" svijeta su ikonice na interfejsu.
osnovna premisa na koju oj on bazira svoju teoriju je da mi nismo evolucioni brušeni da spoznajemo pravu zbilju već da preživimo.
ovo je on pokupio iz matematičkih modela evolucije kojim se kao profesionalac -naučnik bavio.

Ma!
Bilo ko odvali neku glupost i mi (smrtnici) se oduševimo kako je taj neko pametan.
Mene je ranije čudila ta želja pojedinaca da nešto iskažu na način da to niko ne razume.
U čemu je tu problem?

ne znam šta je tu nerazumljivo. Hofman svoje ideje iznosi vrlo jasno i slikovito.
al ok ti znaš na neviđeno, ništa novo.

Kakva, bre, jasnoća da su 'pojave iz 'realnog' sveta samo ikonice na interfejsu'?
Šta je tu jasnoća?

promoter

docsumann

promoter

docsumann

docsumann

amika

što se ontološke prirode prostora i vremena tiče meni se dopada analogija koju je povukao Donald Hofman - oni su samo interfejs na našem (mentalnom) ekranu preko kojeg mi intereagujemo sa dubljom stvarnošću (integrisanim elektornkim kolima, hardverom...)

Како interfejs na našem (mentalnom) ekranu објашњава комуникацију између група људи или стадион са 50.000 посетилаца?

upravo tako

mislim da sam ovdje ostao nedorečen.

po Hofmanu sve pojave iz "realnog" svijeta su ikonice na interfejsu.
osnovna premisa na koju oj on bazira svoju teoriju je da mi nismo evolucioni brušeni da spoznajemo pravu zbilju već da preživimo.
ovo je on pokupio iz matematičkih modela evolucije kojim se kao profesionalac -naučnik bavio.

Ma!
Bilo ko odvali neku glupost i mi (smrtnici) se oduševimo kako je taj neko pametan.
Mene je ranije čudila ta želja pojedinaca da nešto iskažu na način da to niko ne razume.
U čemu je tu problem?

ne znam šta je tu nerazumljivo. Hofman svoje ideje iznosi vrlo jasno i slikovito.
al ok ti znaš na neviđeno, ništa novo.

Kakva, bre, jasnoća da su 'pojave iz 'realnog' sveta samo ikonice na interfejsu'?
Šta je tu jasnoća?

amo još jednom, s kredom u boji.

kao što mi s računarom komuniciramomo preko ikonica (koje simbolišu procese koji se odvijaju u hardveru. tj. mi ne unosimo podatke direktno u elekronska kola i mjenjamo njihova stanja, već služeći se programima i aplikacijama, dostupne nam na ekranu kao navedene ikonice)
e tako u svakodnevnom životu ne sagledavamo istinsku stvarnost već se susrećemo s objektima kojima nam je ta stvarnost predstavljena.
ti objekti, pojave, sile, čestice, ljudi, životinje...to su samo ikonice sveopšteg interfejsa koji stoji između nas i hardvera (istinske/dublje realnosti).*


* uputsvo za čitanje predhodnog pasusua: čitati ovo kao analogiju&alegoriju a ne kao opis egzaktnog mehanizma dešavanja.

docsumann

promoter

docsumann

promoter

docsumann

docsumann

amika

što se ontološke prirode prostora i vremena tiče meni se dopada analogija koju je povukao Donald Hofman - oni su samo interfejs na našem (mentalnom) ekranu preko kojeg mi intereagujemo sa dubljom stvarnošću (integrisanim elektornkim kolima, hardverom...)

Како interfejs na našem (mentalnom) ekranu објашњава комуникацију између група људи или стадион са 50.000 посетилаца?

upravo tako

mislim da sam ovdje ostao nedorečen.

po Hofmanu sve pojave iz "realnog" svijeta su ikonice na interfejsu.
osnovna premisa na koju oj on bazira svoju teoriju je da mi nismo evolucioni brušeni da spoznajemo pravu zbilju već da preživimo.
ovo je on pokupio iz matematičkih modela evolucije kojim se kao profesionalac -naučnik bavio.

Ma!
Bilo ko odvali neku glupost i mi (smrtnici) se oduševimo kako je taj neko pametan.
Mene je ranije čudila ta želja pojedinaca da nešto iskažu na način da to niko ne razume.
U čemu je tu problem?

ne znam šta je tu nerazumljivo. Hofman svoje ideje iznosi vrlo jasno i slikovito.
al ok ti znaš na neviđeno, ništa novo.

Kakva, bre, jasnoća da su 'pojave iz 'realnog' sveta samo ikonice na interfejsu'?
Šta je tu jasnoća?

amo još jednom, s kredom u boji.

kao što mi s računarom komuniciramomo preko ikonica (koje simbolišu procese koji se odvijaju u hardveru. tj. mi ne unosimo podatke direktno u elekronska kola i mjenjamo njihova stanja, već služeći se programima i aplikacijama, dostupne nam na ekranu kao navedene ikonice)
e tako u svakodnevnom životu ne sagledavamo istinsku stvarnost već se susrećemo s objektima kojima nam je ta stvarnost predstavljena.
ti objekti, pojave, sile, čestice, ljudi, životinje...to su samo ikonice sveopšteg interfejsa koji stoji između nas i hardvera (istinske/dublje realnosti).*


* uputsvo za čitanje predhodnog pasusua: čitati ovo kao analogiju&alegoriju a ne kao opis egzaktnog mehanizma dešavanja.

Ma!

da li ubice imaju strah od smrti? misle li da ce i oni umreti?

da li ubice imaju strah od smrti? misle li da ce i oni umreti?

Da li prostitutke i porno glumice/glumci uživaju u sexu na poslu?

Ima mnogo interesantnih tema za blogovanje zar ne Zoki?

ima, ima mnogo tema ali nece pa nece. e, sad o porno iskustvima sumnjam da ima zainteresovanih. male su sanse da takvi prate ovaj blog.

solo

Samo je strah sve veći približavanjem vremena istog.

Nije to nista strašno:)

mentol, kako znas da nije strasno? umro si i povampirio se?

zoja444

ima, ima mnogo tema ali nece pa nece. e, sad o porno iskustvima sumnjam da ima zainteresovanih. male su sanse da takvi prate ovaj blog.

Onda pričajmo o seksu.
Gde je, u stvari, granica kada seks prelazi u pornografiju?

haha ja necu o sexu. ti se brzo palis a endzika odmah dobija nervni slom. ovo je javni prostor. pusti sola. on je piroman.

hehe amika. ovde ima taboo tema. opustili se malo neki oko debate o struji i zenskim grudima. sve na akademskom nivou. jos smo u fazi da su nas donele rode.

sa nekim muskarcima sam pristajala na los sex samo zbog smejanja, poljubaca, zagrljaja... te vrste radosti. nikada nisu saznali.

Gde je, u stvari, granica kada seks prelazi u pornografiju?

U grafiji

pusti sola. on je piroman.

I to žešći.

sa nekim muskarcima sam pristajala na los sex samo zbog smejanja, poljubaca, zagrljaja... te vrste radosti. nikada nisu saznali.

Bolje i loš sex nego loša plata.

zoja444

sa nekim muskarcima sam pristajala na los sex samo zbog smejanja, poljubaca, zagrljaja... te vrste radosti. nikada nisu saznali.

Nema lošijeg seksa od nemanja seksa.

Nema lošijeg seksa od nemanja seksa.

Definiši sex.

Mislim, pojasni

solo

Nema lošijeg seksa od nemanja seksa.

Definiši sex.

Mislim, pojasni

Seks ti je sličan onome što muškarci rade desnicom (ili levicom), a žene prstima ili koječime.
Mislim, tako su i meni objasnili.

Seks ti je sličan onome što muškarci rade desnicom (ili levicom), a žene prstima ili koječime.
Mislim, tako su i meni objasnili.

Aaaaa to.

iskusno.

auuu, nepotpuna definicija. fali tu nesto. crni carli, sta ce ti zena reci.

amika, sta kaze ji-djing na dugorocnu prognozu? ako vas ne mrzi da pitate. solo me je asocirao sa kom.

da. na elementarno. na zivot. da li sami ubrzavamo vreme ili je ipak sve na vreme?

haha mislim da je ji-djingu do sprdnje veceras. ima li knjiga mudrosti i tu karakteristiku?

da. na elementarno. na zivot. da li sami ubrzavamo vreme ili je ipak sve na vreme?

Zoki - sveto trojstvo: use,nase i podase.

Sve između su ljudi izmislili da im prođe vreme.

Pa i muziku.



p.s.

solo, po milijarditi put, ne zovi me zoki jer zoki nisam i jer cu ja tebe zvati laza. jel ti poenta da mi pokvaris dan? jbm

solo, po milijarditi put, ne zovi me zoki jer zoki nisam i jer cu ja tebe zvati laza. jel ti poenta da mi pokvaris dan? jbm

Može Laza - lepo ime.

hahaha solo, debilu.

zoja444

hahaha solo, debilu.

Solo nije debil!
Nisi u pravu!

carli, ja mu to tepam. interblogovsko sprdanje. solo, ako te povredjujem, reci jao.

carli, ja mu to tepam. interblogovsko sprdanje. solo, ako te povredjujem, reci jao.

Njaooooooo!

Opušteno Zoki mi smo naši.

zoja444

carli, ja mu to tepam. interblogovsko sprdanje. solo, ako te povredjujem, reci jao.

Ja se uplašio!

solo, nisam sjebala zivot. zivela sam malo kako sam ja htela, malo kako drugi. kakav je, takav je, moj je.

solo, nisam sjebala zivot. zivela sam malo kako sam ja htela, malo kako drugi. kakav je, takav je, moj je.

Jes' vala.

zavisi da li ste skroman covek ili megaloman. ja sam sad prvi put procitala tih 10 reci. onda je to uspeh.

Па сад кад од 100.000 речи остану само 10 да ли је то успех или катастрофа тоталис?

Sažimanje vremena.

amika, unistili su me romani. taman sam pomislila da sam odavno ubila romanticarku u sebi, kad opa, ona ozivela. a ne zelim to.

мало познатог писца Амике

Jednog dana možda bude veliki pisac.

Ko to zna.

Dešavalo se.

Neki drugi će da naplate



p.s.

Neki novi Tasa će Amiku da predaje kao lektiru.

Možda.

Eto želim ti to radi ravnoteže u svemiru.

amika, unistili su me romani. taman sam pomislila da sam odavno ubila romanticarku u sebi, kad opa, ona ozivela. a ne zelim to.

IPhuck 10
Ako ste mislili da vas od Peljevina više ništa ne može začuditi – grdno ste se prevarili!

U novom romanu iPhuck10, ovaj najtalentovaniji pisac današnjice vozi vas kao najvrtoglavijim karuselom kroz čitav 21. vek, i onaj koji se dogodio i onaj koji će se tek dogoditi.

Gradeći sliku bliske budućnosti u kojoj će ljudi biti u saživotu sa veštačkom inteligencijom, Peljevin ubada sva bolna mesta našeg vremena. Usamljenički „singl“ životi i otuđeni odnosi koje smo kao civilizacija svesrdno izgrađivali od kraja 20. veka, planetarna histerija zbog tehnološke revolucije, jalova i isprazna umetnost i „diskurzivna“ književnost koje su zatrpavale svet, ostavljaju, u Peljevinovoj viziji, porazne posledice u skoroj budućnosti u vidu čarobne spravice, bolje od svih ajpodova i ajfona našeg vremena – ajfaka 10.

Burna ljubavna veza glavne junakinje, falsifikatorke digitalnih umetnina, i policijskog algoritma oličenog u najčuvenijeg policijskog istražitelja ruske književnosti, Dostojevskovog Porfirija Petroviča, ne samo da čitaoca, prema obrascima detektivskih romana, dovodi do napetosti, već neprimetno, kroz smeh, parodiju i ironiju, postavlja pitanje o smislu života i postojanja koje svekolika umetnost postavlja već 2000 godina.

Iako je ovim romanom Peljevin izrekao bespoštednu kritiku čovečanstva i opomenuo ga kako zastrašujuće izgleda put kojim je krenulo, urnebesnim humorom a umirujućim tonovima u finalu naracije, on ipak pokazuje ljubav i divljenje prema ljudskom biću, pozivajući nas sve da se vratimo svojoj suštini, svojoj ljudskosti.

parafraziram drugaricu o smislu zivota: rodis se, udas, kiselis kupus nekih 40x i umres.

zoja444

parafraziram drugaricu o smislu zivota

Цитирам кумовског кума. Пре прилично година, када су купили нови тепих за дневну собу рекао је:Још један тепих и оде живот.

amika, ako je ljubav da zena n a t e r a muskarca da kiseli kupus, koji ce uzgred i on jesti, onda ja vise u ljubav ne verujem.

zoja444

amika, ako je ljubav da zena n a t e r a muskarca da kiseli kupus, koji ce uzgred i on jesti, onda ja vise u ljubav ne verujem.

Kiseli kupus je zakon!

a sta postoji?

amika

zoja444

amika, ako je ljubav da zena n a t e r a muskarca da kiseli kupus, koji ce uzgred i on jesti, onda ja vise u ljubav ne verujem.

Ако је спреман на заједнички живот сам ће то урадити на једну-две напомене. А у љубАВИ се не мисли на кисели купус, он тада не постоји.

Ali!
Dobro ukiseljen kupis pomaže da ljubav bude harmoničnija.

Ентропију живота побеђујемо новом и новијом надом.

Nada poslednja umire!

ja jedem sarme sa crnim lukom i sremskim sirom.