nesumnjivo je da je najavljena parada ponosa manifestacija "povisenog rizika". u tom kontekstu mogu da razumem pravac djilasovog razmisljanja o posledicama eventualne (ocekivane?) rusilacke reakcije na paradu. placen je da vodi racuna o ovom gradu i ok je sto razmislja o "najgorem mogucem scenariju". ali zakljucak koji on izvlaci je apsolutno pogresan. zakljucak da je najbolji nacin da se rusenje izbegne otkazivanje cele manifestacije. i vuk sit i ovce na broju!
wrong!
bio gradonacelnik konzervativan ili ne, bio on zabrinut za ugled beograda ili ne, odrzavanje parade ponosa regulisano je ustavnim i zakonskim odredbama. duznost gradonacelnika je da bez obzira sta misli o razlozima odrzavanja manifestacije, u okviru svojih ovlascenja i nadleznosti, radi na odrzavanju reda i bezbednosti na najavljenom skupu (uz ostale nadlezne organe). bez obzira na svoje stavove. prihvata li gradonacelnik homoseksulanost kao drustveno prihvatljivu ili ne nije bitno za odrzavanje parade i djilasovu ulogu kao gradonacelnika u organizaciji iste.
sad dolazimo i do stavova i politickih pozicija. djilas je u par recenica izneo (iskreno) svoj stav o seksualnoj razlicitosti. "ok je ali molim u 4 zida". legitimno. sasvim. ali uz jedan mali problem - djilas je "visoki funkcioner" stranke koja je clanica socijalisticke internacionale.
socijalisticka internacionala je svetska organizacija politickih partija "leve" pozicije koje u svoje prioritete, stavljaju aktivnu politicku borbu za pravedniji svet. u dokumentu pod nazivom "moralna povelja", usvojenom 2003. godine u sao paolu, iskazani su stavovi socijalisticke internacionale o mnogim pitanjima a izmedju ostalog stoji i:
Our support to these values implies that we apply in the strictest way possible, the following code of conduct : .....To defend pluralistic democracy. This implies :...........
respect of the rights of minorities and individuals
.................
To respect and reinforce the fundamental human rights, be they individual rights (respect of private life, freedom of thought, belief, education, sexual orientation and right to equal treatment etc.), social rights (freedom of trade unions, right to strike, social protection etc.) or political rights (freedom of association, universal vote).
..................
To fight against all forms of discrimination based on gender, race, ethnical origin, sexual orientation, language, religion, philosophical or political beliefs.
tu nastaje problem oko stava "moze ali u 4 zida". to nije stav koji bi mogla da zastupa demokratska stranka kao clanica socijalisticke internacionale. ukoliko se zele drugi prioriteti, podjednako legitimni za definisanje neke druge ideoloske pozicije, postoje druge organizacije koje zastupaju "porodicu kao osnovnu celiju drustva", "patrijahalno vaspitanje" i "tradicionalne vrednosti". postoje druge stranke kojima su to prioriteti.
A strong and stable family provides children with the security and affection they need. By supporting the family, we can increase opportunity and ensure everyone has the best possible start in life. Our ambition is to make Britain the most family-friendly country in the world.
postoje takve stranke i kod nas naravno.
i na kraju, ok je, razumem ja i specificnosti kulturoloskih obrazaca u razlicitim drzavama, pa cak donekle razmisljanje o "tradicionalnost srpskog drustva" i to da neke stvari kod nas jednostavno nisu sazrele....ali... stranke leve orjentacije bi morale da budu ledolomci u borbi za pravedniji i ravnopravniji svet. ugledajte se na premijera spanije sapatera za pocetak. u svom govoru povodom usvajanja zakona kojim se legalizuje homoseksualna bracna zajednica u spaniji izmedju ostalog je receno:
With the approval of this Bill, our country takes another step in the path of liberty and tolerance that was begun by the democratic change of government. Our children will look at us incredulously if we tell them that many years ago, our mothers had less rights than our fathers, or if we tell them that people had to stay married against their will even though they were unable to share their lives. Today we can offer them a beautiful lesson: every right gained, each access to liberty has been the result of the struggle and sacrifice of many people that deserve our recognition and praise.
ocekivano bi bilo da, upravo iz politicke pozicije koju bi kao clan demokratske stranke trebalo da podrzava, djilas pruzi aktivnu podrsku paradi ponosa. jer sloboda ne postoji u 4 zida. sloboda je biti vidjen u svojoj razlicitosti. a parada ponosa je upravo o tome. biti vidjen i prihvacen kao razlicit. a politicka organizacija koja zeli pravedniji svet bi trebala biti tu da pruzi podrsku i pomogne.
We are not legislating, honorable members, for people far away and not known by us. We are enlarging the opportunity for happiness to our neighbors, our co-workers, our friends and our families: at the same time we are making a more decent society, because a decent society is one that does not humiliate its members
ugledajte se na sapatera. i obracam se u mnozini jer mi je zalosni utisak da je djilas samo izgovorio ono sto jeste vecinski stav danasnje demokratske stranke.
tuzno
nevazno: a sto se tice koalicija i koalicija (moze se primeniti i na trenutne pregovore oko vozdovca) u gore pomenutoj povelji pise i:
"To fight against all ultra nationalist, fundamentalist, xenophobic and racist trends and to refrain from all forms of political alliance or co-operation, at any level, with any political party inciting or trying to inflame prejudices, ethnic or racial hatred."
dopuna: djilas je sklon da istice svoj stav da je ovoj zemlji potrebno da se politikom bave ljudi "dokazani u drugim poslovima (kao on na primer) koji onda mogu (amaterski, sta li?) da se posvete politici". greska. politika je profesija. i kao svaka profesija trazi profesionalce. i kao svaka profesija ima odredjeni set pravila. a jedno od osnovnih pravila politike je "svaka ptica svome jatu".
toliko
--------------------------------------------------