Društvo| Religija| Sex| Životinjski svet

Ogledalo naše zbilje 2: popuna Gvozdenog puka

freehand RSS / 18.03.2018. u 16:57

 

Na koliko je načina i nivoa sve ovo pogrešno - da upotrebim najblaži mogući izraz - nemoguće je kratko i precizno odgovoriti

 

Postoji li, bez crne magije i vanzemaljske otmice - objašnjenje za ovo? Da najviši državni funkcioner u 15 meseci o istoj temi govori suprotne stvari?

Postoji, naravno. Postoje i politička, i psihološka i medicinska objašnjenja za tvrdnju da je ovo isti čovek, i bez ubacivanja Karlobaga, Brisela, Gline i Zagreba, Mladića i Đinđića u ovu jednačinu.

Ali postoji li objašnjenje za ponašanje građana koji za ovo većinski glasaju?

 

 



Komentari (153)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mlatisa mlatisa 17:30 18.03.2018

Парадоксално

И један и други Вучић су у праву, тј. постоје аргументи и за прве ставове и за друге. Нисам сигуран да су новчани подстицаји пресудни.

Ево нпр. из Википедије

Increased unemployment is generally associated with lower fertility.[8] A study in France came to the result that employment instability has a strong and persistent negative effect on the final number of children for both men and women and contributes to fertility postponement for men. It also came to the result that employment instability has a negative influence on fertility among those with more egalitarian views about the division of labor but still a positive influence for women with more traditional views.[14]


Из претходног се може закључити:
- да радници не морају да носе пелене, било би више деце
- да грађанке немају традиционалне погледе
freehand freehand 17:56 18.03.2018

Re: Парадоксално

И један и други Вучић су у праву

Osnovni je problem ovde upravo u tome da nema dva Vučića. Odnoosno da iih ima više od dva a svi su u jednoj glavi.
I problem je što ovu zemlju šest godina bez ograde i kontrole vodi diletant opšte praks, u stvari nekoliko specijalizovanih diletanata u jednom diletantu. Ne smem da zamislim razgovore koje je vodio i ugovore koje je pravio 2013. i 2014. dok mu nisu doveli Vujovića.
Mada je ovo posle, kad je naučio nekoliko skraćenica sa engleskim izgovorm možda i gore.
A ko preživi ovu državničku fazu kvalifikovao se infalidsku penziju, ko god da posle ovoga dođe.
niccolo niccolo 18:13 18.03.2018

Re: Парадоксално

Нисам сигуран да су новчани подстицаји пресудни.

Naravno da nisu presudni, čak su potpuno nebitni - pa razmisli o tome, kolikom promilu ljudi je novac koji će da dobiju za dete od države osnovni motiv za pravljenje dece. A naročito u društvu u kome se jedva nalazi posao a lako gubi, u kome je medijanska plata ona koja stoji u naslovu Brajinog posta, u kome moraš da obezbeđuješ kapilarne glasove ako dobiješ posao u državnoj službi itd.
cassiopeia cassiopeia 18:33 18.03.2018

Re: Парадоксално

niccolo
Нисам сигуран да су новчани подстицаји пресудни.

Naravno da nisu presudni, čak su potpuno nebitni


Danas sam pročitala šta je jedna porodilja rekla zbog čega, posle 6-7 abortusa, odlučuje da rodi dete. Kaže, primaće nadoknadu, sedeće kod kuće i neće morati da radi kao čistačica.

Nisam verovala šta čitam.

A ovog bolesnika nisam mogla da slušam ni ceo minut. Prepričali mi bisere, samo se pitam dokle ćemo da trpimo i tolerišemo tu količinu govana koju nam servira. Dođe mi da izađem na ulicu i vrištim iz sveg glasa, jbt, uhapsiće me i spakovati u ludnicu.

Svi sedimo po kućama, sablažnjavamo se a ekipa samo smišlja nove, sve bolesnije ideje.
niccolo niccolo 18:47 18.03.2018

Re: Парадоксално

Kaže, primaće nadoknadu, sedeće kod kuće i neće morati da radi kao čistačica.

Nije skapirala da to tek treba da se usvoji.

A i ta nadoknada ide tek od trećeg deteta, do trećeg će da živi od ljubavi.
cassiopeia cassiopeia 18:53 18.03.2018

Re: Парадоксално

niccolo

Nije skapirala da to tek treba da se usvoji.

A i ta nadoknada ide tek od trećeg deteta, do trećeg će da živi od ljubavi.


Žena mu očito veruje.

Uh, mislim da bi joj to bilo treće. Sve je smislila.
c_h.arlie c_h.arlie 18:56 18.03.2018

Re: Парадоксално

cassiopeia
niccolo
Нисам сигуран да су новчани подстицаји пресудни.

Naravno da nisu presudni, čak su potpuno nebitni


Danas sam pročitala šta je jedna porodilja rekla zbog čega, posle 6-7 abortusa, odlučuje da rodi dete. Kaže, primaće nadoknadu, sedeće kod kuće i neće morati da radi kao čistačica.

Nisam verovala šta čitam.

A ovog bolesnika nisam mogla da slušam ni ceo minut. Prepričali mi bisere, samo se pitam dokle ćemo da trpimo i tolerišemo tu količinu govana koju nam servira. Dođe mi da izađem na ulicu i vrištim iz sveg glasa, jbt, uhapsiće me i spakovati u ludnicu.

Svi sedimo po kućama, sablažnjavamo se a ekipa samo smišlja nove, sve bolesnije ideje.

A tupava opozicija ne može da namakne cenzus ?!
freehand freehand 19:03 18.03.2018

Re: Парадоксалноto je zbog briljantnih gla

To je zbog briljantnih glasača poput tebe.
c_h.arlie c_h.arlie 19:13 18.03.2018

Re: Парадоксалноto je zbog briljantnih gla

freehand
To je zbog briljantnih glasača poput tebe.

A ti znaš za koga sam ja glasao ?
I za koga je trebalo da glasam ?
Čudi me da je opozicija pored tako briljantnog tebe glasača prošla tako kako je prošla.
karabasbarabas karabasbarabas 19:27 18.03.2018

Re: Парадоксалноto je zbog briljantnih gla

c_h.arlie
freehand
To je zbog briljantnih glasača poput tebe.

A ti znaš za koga sam ja glasao ?
I za koga je trebalo da glasam ?
Čudi me da je opozicija pored tako briljantnog tebe glasača prošla tako kako je prošla.


Obzirom da su nastupili u fazonu "Mi nismo Vucic, te prema tome izvucite sve prijatelje i rodbinu da glasa za nas eda bismo dobili fotelje, sinekure i privilegije. Zabranjeno pricati o ruznoj proslosti i nepostojecim planovima za buducnost. Za to vreme mi cemo malo odmoriti od napornog dremuckanja"

SNS je, sportskim recnikom, vise zeleo pobedu. To je evidentno.
Drugo je pitanje da li su tu zelju mozda pretocili u faul igru dok je sudija spavao.
ecce-florian ecce-florian 19:37 18.03.2018

Re: Парадоксално

@nic
A naročito u društvu u kome se jedva nalazi posao a lako gubi, u kome je medijanska plata ona koja stoji u naslovu Brajinog posta, u kome moraš da obezbeđuješ kapilarne glasove ako dobiješ posao u državnoj službi itd.


samo da dodam

ne bih hteo da kažem da je lagao (i da laže) ali radi se o nijansama

nije tačno da porodilje MORAJU da se vrate na posao posle tri meseca Mogu da ostanu maksimalno tri godine, a jedna godina im je plaćena. Plaćena je 67 % od zarade a u Srbiji je 100%. Plavu kartu EU u nemačkoj koja vodi restriktivnu politiku za useljavanje dobijate sa fakultetskim obrazovanjem ako nadjete poslodavca koji će vam isplatiti bruto zaradu od 48.400 eura a ako ste deficitarno zanimanje od 37.752 ( izvor) Prema parametrima poreske uprave za osnovicu zarade za VII stepen stručne spreme u Srbiji to bi bilo maximalno 12000 eura godišnje. Znači prosečna zarada u nemačkoj za isti stepen stručne spreme je 3 puta veća, ergo 67 % od 37752 eura je 25923 eura a 100% zarade u srbiji je 12.000 eura. Zaključak da trudnica u nemackoj dobija od države dva puta veći iznos u prvih 12 meseci.

ergo, preCednik moguće da ne govori baš istinu, može da ostane duže od 6 meseci, a i dobija nešto više i od improved svećeg predloga

pored toga dobijaju se i druge vrste pomoći kao npr dečiji dodatak od cca 200 eura ( izvor


I OPOZICIJA NE MOŽE DA NAMAKNE CENZUS

jbg
angie01 angie01 19:51 18.03.2018

Re: Парадоксално

I OPOZICIJA NE MOŽE DA NAMAKNE CENZUS


takva, kava je, dobro da je uopste neko i glasao za njih.

teska opsta bolesnoca-i pozicije i opozicije i glasaca i neglasaca.
c_h.arlie c_h.arlie 20:38 18.03.2018

Re: Парадоксално

angie01
I OPOZICIJA NE MOŽE DA NAMAKNE CENZUS


takva, kava je, dobro da je uopste neko i glasao za njih.

teska opsta bolesnoca-i pozicije i opozicije i glasaca i neglasaca.

Ne znam šta više reći ... jer, ovo odavno nije više ni za zajebanciju.
freehand freehand 21:03 18.03.2018

Re: Парадоксалноto je zbog briljantnih gla

c_h.arlie
freehand
To je zbog briljantnih glasača poput tebe.

A ti znaš za koga sam ja glasao ?
I za koga je trebalo da glasam ?
Čudi me da je opozicija pored tako briljantnog tebe glasača prošla tako kako je prošla.

Duboko sam svestan da postoje ozbiljna ograničenja koja ti onemogućavaju da razumeš da te nikad nisam pitao niti me interesuje za koga si glasao.
Imam neke ideje o tome ko bi takvom (vo)lumenu mogao biti prirodan izbor, no i to kao i do sada zadržavam za sebe.
Ono što sam rekao tiče se činjenice da postoji nnemali broj lumena poput tebe koji u ovakvoj situaciji gotovo potpuno razobručenog ludila i ogoljenog fašizma krivce traže u - opoziciji.
E to već prelazi granicu intelektualne tuposti.
O tome je reč, a da li ste i za koga glasli - zabole me baš.
Zabrinuo bih se ozbiljno u slučaju da saznam da su nam se, nekim čudom, izbori poklopili, ali tu mi u neznanju leži spokoj
Inače, na poslednjim izborima na kojima je Koštunica vodio stranku DSS nije prešao cenzus.
A nekad ozbiljno mislim da si ti Obren Joksimović, lično.
narcis narcis 21:31 18.03.2018

Re: Парадоксалноto je zbog briljantnih gla

c_h.arlie
freehand
To je zbog briljantnih glasača poput tebe.

A ti znaš za koga sam ja glasao ?

bene_geserit bene_geserit 23:20 18.03.2018

Re: Парадоксалноto je zbog briljantnih gla

Prvo tasa okacio sliku, sad narcis. Dosta vise tog autovanja po blogu, cuvajte identitete.
narcis narcis 00:53 19.03.2018

Re: Парадоксалноto je zbog briljantnih gla

bene_geserit
Prvo tasa okacio sliku, sad narcis. Dosta vise tog autovanja po blogu, cuvajte identitete.

druže i neprijatelju ti imaš ozbiljnih kognitivnih problema
b92fmember b92fmember 00:59 19.03.2018

Re: Парадоксалноto je zbog briljantnih gla

Ono što sam rekao tiče se činjenice da postoji nnemali broj lumena poput tebe koji u ovakvoj situaciji gotovo potpuno razobručenog ludila i ogoljenog fašizma krivce traže u - opoziciji.
E to već prelazi granicu intelektualne tuposti.


Nije kriva tupava opozicija, kriva je tupava bivsa vlast!!!
c_h.arlie c_h.arlie 06:02 19.03.2018

Re: Парадоксалноto je zbog briljantnih gla

freehand
c_h.arlie
freehand
To je zbog briljantnih glasača poput tebe.

A ti znaš za koga sam ja glasao ?
I za koga je trebalo da glasam ?
Čudi me da je opozicija pored tako briljantnog tebe glasača prošla tako kako je prošla.

Duboko sam svestan da postoje ozbiljna ograničenja koja ti onemogućavaju da razumeš da te nikad nisam pitao niti me interesuje za koga si glasao.
Imam neke ideje o tome ko bi takvom (vo)lumenu mogao biti prirodan izbor, no i to kao i do sada zadržavam za sebe.
Ono što sam rekao tiče se činjenice da postoji nnemali broj lumena poput tebe koji u ovakvoj situaciji gotovo potpuno razobručenog ludila i ogoljenog fašizma krivce traže u - opoziciji.
E to već prelazi granicu intelektualne tuposti.
O tome je reč, a da li ste i za koga glasli - zabole me baš.
Zabrinuo bih se ozbiljno u slučaju da saznam da su nam se, nekim čudom, izbori poklopili, ali tu mi u neznanju leži spokoj
Inače, na poslednjim izborima na kojima je Koštunica vodio stranku DSS nije prešao cenzus.
A nekad ozbiljno mislim da si ti Obren Joksimović, lično.

Normalno !
Moja ogranjičenja nisu sporna.
No, deluje mi i da su tvoja neograničenja nesporna.
Jebote !
Ko je ovde lud ... onaj koji smatra da je opozicija kriva za svoj debakl ili onaj koji smatra da nije !?
Strašno !
freehand freehand 08:34 19.03.2018

Re: Парадоксалноto je zbog briljantnih gla

Ko je ovde lud ... onaj koji smatra da je opozicija kriva za svoj debakl ili onaj koji smatra da nije !?
Strašno !

Zašta je to u ovom kontekstu uopšte bitno i kako stoji sa krivicom građana za ovo što žive??
Moja ogranjičenja nisu sporna.

Tu ću se teška srca složiti, inače daleko je od toga da si u nekim stvarima bez pameti.
Inače - ovokoristim samo zbog toga što mi se čini da na to reaguješ izvesnim, tankim razumevanjem - rekoh ti da je Koštunica sa strankom na svojim poslednjim izborima bio ispod cenzusa. To ne komentarišeš, naravno, ali evo ja ću: mislim da je pogrešio podnoseći ostavku jer mu se stranka posle toga raspala. A u njoj je bilo i dobrih ljudi i ljudi od formata sa kojima si mogao da se ne složiš ali nisi mogao da ih ne ceniš, i koji su svakako mnogo bolje, korektnije i pismenije mogli dda zastupaju jedan deo političkog spektra u Srbiji.
Sad probaj sam da prevedeš sebi dalje.
c_h.arlie c_h.arlie 12:23 19.03.2018

Re: Парадоксалноto je zbog briljantnih gla

freehand
Ko je ovde lud ... onaj koji smatra da je opozicija kriva za svoj debakl ili onaj koji smatra da nije !?
Strašno !

Zašta je to u ovom kontekstu uopšte bitno i kako stoji sa krivicom građana za ovo što žive??
Moja ogranjičenja nisu sporna.

Tu ću se teška srca složiti, inače daleko je od toga da si u nekim stvarima bez pameti.
Inače - ovokoristim samo zbog toga što mi se čini da na to reaguješ izvesnim, tankim razumevanjem - rekoh ti da je Koštunica sa strankom na svojim poslednjim izborima bio ispod cenzusa. To ne komentarišeš, naravno, ali evo ja ću: mislim da je pogrešio podnoseći ostavku jer mu se stranka posle toga raspala. A u njoj je bilo i dobrih ljudi i ljudi od formata sa kojima si mogao da se ne složiš ali nisi mogao da ih ne ceniš, i koji su svakako mnogo bolje, korektnije i pismenije mogli dda zastupaju jedan deo političkog spektra u Srbiji.
Sad probaj sam da prevedeš sebi dalje.

Fala ti na izrečenim komplimentima (meni) !
Jebote !
Zašto ja često pri pominjanju Koštunice koristim termin Tunjavi ?
Zbog čega bih ja komentarisao Koštuničino povlačenje ?
Ako bih i komentarisao, onda bih mogao da komentarišem kao paradigmu čoveka koji (ipak) nešto zna i koji svojim primerom pokazuje da se ne mora biti političar do kraja vremena.
Generički, mene politika zanima relativno mlako - jer ja odavno više verujem svojoj ženi (i svojim očima) nego političarima.
Eeee, da - pravićete vi Tunjavog od blata, Sovu koja je samo spavala i uporno govorila o potrebi ustanovljavanja institucija --- posle kojega (ustanovljavanja) neće biti (toliko) bitno ko vlada (isključimo lopurde, budalčine, Šutanovca, sadašnju vlast i slično).
A kada se samo setim kako ste se, uključujući i svetog Zorana, sprdali Tunjavom.
Jebote !
freehand freehand 13:03 19.03.2018

Re: Парадоксалноto je zbog briljantnih gla

Zbog čega bih ja komentarisao Koštuničino povlačenje ?

To bih, da me ne mrzi, i mogao da obrazložim. Ali zašto ti jebote! komentarišeš strašno! bilo šta - e to gluposti! ne mogu da razumem.
freehand freehand 17:59 18.03.2018

Imamo li Lili Alen

sloshin sloshin 19:13 18.03.2018

--

Aleksandar Vučić se uključio u političke vode u 23. godini, sa 24 je već postao sekretar centralne otadžbinske uprave, a sa 26 je bez ikakvih kvalifikacija posao direktor hale Pinki, što mu je prvo formalno zaposlenje. Sa 28 godina postaje ministar informisanja, a ostalo je istorija.

Zaista ne znam odakle ovom čoveku muda da priča o ekonomiji i modernom poslovanju kada je apsolutno očigledno da nema blage veze o tome kako se zapravo zarađuje i pravi novac jer nikada nije radio u privatnom sektoru, nikada nije radio u koporativi i proizvodnji i nema dodirnih tačaka sa realnim životom niti je savremenik ovog naroda.
c_h.arlie c_h.arlie 19:17 18.03.2018

Re: --

sloshin
Aleksandar Vučić se uključio u političke vode sa 23 godine, sa 24 je već postao sekretar centralne otadžbinske uprave, a sa 26. je bez ikakvih kvalifikacija posao direktor hale Pinki, što mu je prvo formalno zaposlenje. Sa 28 godina postaje ministar informisanja, a ostalo je istorija.

Zaista ne znam odakle ovom čoveku muda da priča o ekonomiji i modernom poslovanju kada je apsolutno očigledno da nema blage veze o tome kako se zapravo zarađuje i pravi novac jer nikada nije radio u privatnom sektoru, nikada nije radio u koporativi i proizvodnji i nema dodirnih tačaka sa realnim životom niti je savremenik ovog naroda.

Baš to ga i relaksira i oslobađa od lupardanja ordinarnih gluposti.
U svakom trenutku može da kaže da su mu tako savetovali njegovi savetnici ... u koje je on imao ogromno poverenje, a oni njemu tako ... i bla, bla, bla, ...
angie01 angie01 19:48 18.03.2018

'

anonymous anonymous 20:13 18.03.2018

Bre,bre,bre .....

...ja mislim da ga i noću - sanjate.

postoji li objašnjenje za ponašanje građana koji za ovo većinski glasaju?


...tako se to radi...




Filip Mladenović Filip Mladenović 20:57 18.03.2018

Postoji objašnjenje:

Neka sa ovog bloga krene inicijativa da AV bude doživotni predsednik!
Kad već to mogu biti predsedici velike Kine i još veće Rusije, zašto to ne može i predsednik ove male, depopulizovane, ali populističke Srbije!?
freehand freehand 21:26 18.03.2018

Re: Postoji objašnjenje:

Filip Mladenović
Neka sa ovog bloga krene inicijativa da AV bude doživotni predsednik!
Kad već to mogu biti predsedici velike Kine i još veće Rusije, zašto to ne može i predsednik ove male, depopulizovane, ali populističke Srbije!?

Nemoj da zamišljaš da si originalan, siguran sam da bi takva ideja u ovom momentu i bez pripreme uzela 40%, i to bez čarlija. Sa dva dana kampanje i pljuvačine po opoziciji eto i Čarlija i preko polovine briljantnih glasača.

gedza.73 gedza.73 09:57 19.03.2018

Re: Postoji objašnjenje:

kad ste se ovako slatko nacrtali

bude doživotni predsednik!

Nemoj da zamišljaš da si originalan

pljuvačine po opoziciji




kol'ko li je tad bilo Zolezorulaća.
st.jepan st.jepan 21:52 18.03.2018

Tko(ja) rađa, vrijedi!

A ako neka rodi četvorke, da li će se svako od ta četri deteta računati kao prvo dete (4 x 100.000 din. = 3.400 evra), ili će biti ono "imali smo...", pa će se najstarije računati kao prvo (850 evra), drugo kao drugo (2.400 evra), treće kao treće (12.000 evra), i napokon, četvrto kao četvrto (18.000 evra)?


Edit / ispravka:
Napisao sam "4 x 10.000 din,", a trebalo je 4 x 100.000 din.
Popravio.
narcis narcis 21:59 18.03.2018

Re: Tko(ja) rađa, vrijedi!

st.jepan
A ako neka rodi četvorke, da li će se svako od ta četri deteta računati kao prvo dete (4 x 10.000 din. = 3.400 evra), ili će biti ono "imali smo...", pa će se najstarije računati kao prvo (850 evra), drugo kao drugo (2.400 evra), treće kao treće (12.000 evra), i napokon, četvrto kao četvrto (18.000 evra)?

ništa od toga, samo kao prvo.
već bilo ranije po nekom zakonu se dobijalo nešto za treće dete, elem moja poznanica rodi dvojke na već jedno i rekli joj da to nije planirano treće de te i nije dobila ništa.
tako će i sad verovatno.
Ribozom Ribozom 22:14 18.03.2018

socijalna politika

Srbija nikad nije imala pametnu socijalnu politiku. A uvek kada su nesto pokusavali ispalo je jos gore.
Ako je u pitanju povecanje nataliteta, jednostavno se dodje da je kljuc u rukama zena tj. njihova siigurnost da ce decu moci nahraniti i odgojiti. Sta posle Vuciceve dve godine. Tu onda mora postojati zakon da im drzava pokriva osnovne troskove u slucaju nezaposlenosti.
Znam da ce svi reci da drzava nema para. Drzava ima para ali nema deviza. Podrska u placanju osnovnih troskova povecava potrosnju domacih proizvoda, a dobar poreski sistem dobro oporezuje one koje imaju vise da trose na luksuz.
Od korisnika socijalne pomoci u Srbiji cesto cujem kako ima dosta uslova da im se odobri pomoc, pa odustanu od trazenja.

I znam da sve ovo nije tema...

O napadima sizofrenije predsednika nemam reci.
Juce otputovao u SAD, a nije trubio o tome prosle nedelje. Bas cudno.
freehand freehand 22:33 18.03.2018

Re: socijalna politika

Juce otputovao u SAD, a nije trubio o tome prosle nedelje. Bas cudno.

I to posle ove konferencije za štampu, koja izgleda baš kao veliki false flag.
Najcrnje je što se on na ovaj način podsmeva i ženama, i majkama, i socijalnom ugroženima, i nezaposlenima, i zaposlenima, i svim biračima. Da ne pričamo o pominjanju Gvozdenog puka
i onoj "Hrani sina pa šalji Vulinu jer se Vučić umirit ne može".
Ludilo.
Ribozom Ribozom 22:44 18.03.2018

Re: socijalna politika

car je go

kukusigameni kukusigameni 16:07 19.03.2018

Re: socijalna politika

Ribozom
Srbija nikad nije imala pametnu socijalnu politiku.


Tačno.

Ribozom
A uvek kada su nesto pokusavali ispalo je jos gore.


I ovo je tačno ali sa malim dodatkom. Nikada nije urađena kvalitetna studija, niti se zna zašto se šta radi i koja je projekcija, pa i očekivani uspeh.

Zato se poseže stalno za populističkim merama ili makar obećanjima.
predatortz predatortz 22:36 18.03.2018

Call me Adolf...

but, imam osećaj da će jedna manjina dobro da se okoristi ovom genijalnom idejom našeg velikog Vođe.
vrabac_onaj vrabac_onaj 23:10 18.03.2018

Re: Call me Adolf...

predatortz
but, imam osećaj da će jedna manjina dobro da se okoristi ovom genijalnom idejom našeg velikog Vođe.


Па јес ти овај коментар, мало онако, "неукусуан".

Па мош ме због овога звати и Наташом Кандић.
predatortz predatortz 23:13 18.03.2018

Re: Call me Adolf...

vrabac_onaj
predatortz
but, imam osećaj da će jedna manjina dobro da se okoristi ovom genijalnom idejom našeg velikog Vođe.


Па јес ти овај коментар, мало онако, "неукусуан".

Па мош ме због овога звати и Наташом Кандић.


Ukusan ili ne, to će biti najveći domet ove genijalne ideje.
michiganac michiganac 23:23 18.03.2018

Re: Call me Adolf...

Kako ono bijase:

''Srbija je vecna...

LINK

...dok joj decu (na -6) ne izbace iz busa''


Jes' zemo, bice Dardania do Nis (to be continued).. ali ne prevashodno zbog "manjinske problematike".


vrabac_onaj vrabac_onaj 23:27 18.03.2018

Re: Call me Adolf...

predatortz

Ukusan ili ne, to će biti najveći domet ove genijalne ideje.


Вођине идеје су одавно "генијалне", међутим мислим да Србија у овом тренутку има много веће проблеме од природног прираштаја Цигана или њиховог гребања о државне јасле, у осталом они су наши (бар у мом универзуму).
Споменута "генијалност" великог вође је са друге много већи проблем (опет у мом универзуму).
Веруј ми, пре бих дао мом другу Горану из школске клупе у основној (иначе сада успешном аутомеханичару, а сасвим успут је и Цига) да управља овом државом него овом "генију".
zilikaka zilikaka 23:48 18.03.2018

Re: Call me Adolf...

but, imam osećaj da će jedna manjina dobro da se okoristi ovom genijalnom idejom našeg velikog Vođe.

Neće.
Da tvoju kvalifikaciju iz manjine prenesrmo na socijalni sloj.
Naime, svako od nas poznaje i pripadnike te manjine koji se nikako ne uklapaju u takvu sliku.
No, sad pričamo o najnižem socijalnom sloju koji praktično živi bez odredjenih zvaničnih prihoda (uh, ovde bismo mogli mnoge da umetnemo, i to uglavnom sa vrha socijalne lestvice), ali uglavnom i nerešenog prebivališta.
E, upravo zbog prebivališta ne može baš biti jednostavno doći do te imaginarne pomoći.
predatortz predatortz 23:48 18.03.2018

Re: Call me Adolf...

Веруј ми, пре бих дао мом другу Горану из школске клупе у основној (иначе сада успешном аутомеханичару, а сасвим успут је и Цига) да управља овом државом него овом "генију".


Etnička pripadnost je tu manji problem. Veći je taj što stimulišeš ljude da na svoju decu gledaju kao na poslovnu ponudu. Mislim na politiku vlade, ne na tebe.
Takva politika može da bude samo štetna, i to u više pravaca.

Menjanje nacionalne strukture Srbije je samo jedan od njih.
mlinarslavko mlinarslavko 00:14 19.03.2018

Re: Call me Adolf...

Kad mi neko spomene grebatore za socijalno na osnovu dece, uvek se usprotivim i veoma brzo dodjemo do toga da gospoda, pametna, obrazovana, kulturna i fina u lokalnoj samoupravi na razlicite nacine, pored svoje plate izvuku i dodatni novac koji je daleko veci od socijalnih davanja. Ko da Superhik radi za njih. Mada nije to lose, radis ( ako radis) u Opstini,pored plate uzmes jos novca i pljujes po socijali koja koristi decu.
vcucko vcucko 08:47 19.03.2018

Re: Call me Adolf...

predatortz
but, imam osećaj da će jedna manjina dobro da se okoristi ovom genijalnom idejom našeg velikog Vođe.

Kao zakleti grobar, definitivno ću u perspektivi postati pripadnik male manjine

Ali neka, kvalitet uvek iznad kvantiteta. Semper fidelis!
predatortz predatortz 09:43 19.03.2018

Re: Call me Adolf...

Kao zakleti grobar


Kao dugogodišni zvezdaš, moram ti priznati da me oba naziva koja se koriste za navijače Zvezde žestoko nerviraju.
Delije, jer je to naziv za plaćenike u turskoj feudalnoj vojnoj strukturi. Osobe koje su za novac pružale usluge spahijama, čuvajući ih i najčešće ratujući protiv hrišćana.
Cigani, jer nam grobari dupe pomeraju zbog toga, plus ne poistovećujem se u bilo kom pogledu sa tom etničkom skupinom.

Da je po mojoj pameti, sve bi se to menjalo, pa i ime kluba koje ima ideoiloški koren.
tasadebeli tasadebeli 11:30 19.03.2018

Re: Call me Adolf...

vcucko

predatortz

but, imam osećaj da će jedna manjina dobro da se okoristi ovom genijalnom idejom našeg velikog Vođe.


Kao zakleti grobar, definitivno ću u perspektivi postati pripadnik male manjine

Ali neka, kvalitet uvek iznad kvantiteta. Semper fidelis!




Види тамо код мене шта сам питао Елојицу гледе тих "мањина".

Што се мене тиче, од тих мањинских права биће вам дозвољено да једном у 10 година освојите Куп и то је то. Не брини, наместићемо вам то оним телефонски диригованим резултатима као у некадашњој СФРЈ.

И Србија има своје Велиборе Џаровске као и СФРЈ некада!

То је једна дуга и лепа балканска традиција која се не сме прекинути јер само тако Србија може у ЕУ.

П.С. - Једаред сам седео на Чукаричком поред Бјеке (знаш оно доба у Партизану, Зека и Бјека, где Зека пије водицу итд?), Чука и Пролетер из Зрењанина се кољу око опстанка у лиги, играју са некима на свом домаћем терену. Пролетер има бод предности. До половине другог полувремена, жабокречина. 0:0 на обе текме, и на Брду и у Зрењанину.

Чука даје гол. Бјека истог момента вади телефон и само кратко каже:"Чукарички повео."

Два минута касније у радио преносу из Зрењанина чујемо: Пенал, Пролетер води 1:0.

Чука испада из лиге.

Е, тако се то ради. Кратко, али јебитачно.

Кад ћу те водим на Чуку? Бићемо ове године четврти пошто је треће место очигледно већ капарисао газда Тончев. Видиш како се деле црвени картони Чукиним фудбалерима чим Раднички пукне код Родића на крову (Вождовац) да се случајно не бисмо изједначили с бодовима са Радничким?

До 3:3 на 3:00.
tasadebeli tasadebeli 11:54 19.03.2018

Re: Call me Adolf...

predatortz

Kao dugogodišni zvezdaš, moram ti priznati da me oba naziva koja se koriste za navijače Zvezde žestoko nerviraju.
Delije, jer je to naziv za plaćenike u turskoj feudalnoj vojnoj strukturi. Osobe koje su za novac pružale usluge spahijama, čuvajući ih i najčešće ratujući protiv hrišćana.
Cigani, jer nam grobari dupe pomeraju zbog toga, plus ne poistovećujem se u bilo kom pogledu sa tom etničkom skupinom.



За Делије се слажем, ионако сам престао да идем на Звездине текме када се тамо половином осамдесетих појавио Аркан и уједињавао навијачке групе са Севера мобилишући их за предстојеће догађаје у СФРЈ. ( "Од Барија до Токија, па до Милвокија" сам пратио из фотеље, код куће и није ми жао. Звезда у мени престала да буди емоције половином осамдесетих, рекох и зашто.)

Ал' што те, бре, нервира назив цигани?


Taj nadimak prvobitno su, sa uvredljivom konotacijom, koristili navijači konkurentskih klubova, posebno u zapadnim delovima bivše SFRJ (gde su ga uopšteno koristili za Srbe sve do raspada Jugoslavije). Međutim, pristalice najpopularnijeg kluba na ovim prostorima prihvatile su taj nadimak i još uvek ga rado koriste za sebe.



Па шта да радимо, куме брате, кад од свог оснивања волемо црвену боју, па кад се скупимо на стадиону, изгледамо као Калемегдан недељом поподне.





Da je po mojoj pameti, sve bi se to menjalo, pa i ime kluba koje ima ideoiloški koren.



Да је по мојој памети, ја бих оба та вечита близанца на државној сиси, исисавача пара из буџета државе Србије, угасио у потпуности да више разноразни пилићари и башибозук не би имали где да се окупљају и удружују под фирмом грађани (попут неких невладиних организација) зарад задовољавања својих ситносоптвеничких интереса.

Четврт века већ врло успешно упропашћују српски фудбал одводећи талентоване клинце у бело робље.

Ал' не питамо се ти и ја, јбг.





Ramadani mu potrčko
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:33 19.03.2018

Re: Call me Adolf...

Delije, jer je to naziv za plaćenike u turskoj feudalnoj vojnoj strukturi. Osobe koje su za novac pružale usluge spahijama, čuvajući ih i najčešće ratujući protiv hrišćana.


I na sve to "Igrale se delije na sred zemlje Srbije" se smatra nacionalnom, patriotskom pesmom.
Ono kad ti se dušmani igraju na sred tvoje zemlje, a ti se raduješ.
Uvek mi je taj paradoks parao logiku.
predatortz predatortz 19:40 19.03.2018

Re: Call me Adolf...

hoochie coochie man
Delije, jer je to naziv za plaćenike u turskoj feudalnoj vojnoj strukturi. Osobe koje su za novac pružale usluge spahijama, čuvajući ih i najčešće ratujući protiv hrišćana.


I na sve to "Igrale se delije na sred zemlje Srbije" se smatra nacionalnom, patriotskom pesmom.
Ono kad ti se dušmani igraju na sred tvoje zemlje, a ti se raduješ.
Uvek mi je taj paradoks parao logiku.


E, to!
Neki qratz nama fali...
niccolo niccolo 20:07 19.03.2018

Re: Call me Adolf...

Ono kad ti se dušmani igraju na sred tvoje zemlje, a ti se raduješ.
Uvek mi je taj paradoks parao logiku.

Koliko tih nacional-patriota uopšte zna ko su bile delije?
pape92 pape92 20:30 19.03.2018

Re: Call me Adolf...

Koliko tih nacional-patriota uopšte zna ko su bile delije?


A koliko da je naziv izveden iz turske reči deli, što je značilo ludo hrabar, ali kasnije je počelo da znači samo lud. Dileja, takoreći. To ime su seli pa smislili, možda i Arkan lično, krajem osamdesetih. Jebiga, nije bilo vikipedije.

Zaboravio sam da počnem uobičajeno: navijam za Zvezdu, ali...
freehand freehand 20:32 19.03.2018

Re: Call me Adolf...

Zaboravio sam da počnem uobičajeno: navijam za Zvezdu, ali...

"Jesam Srbin ali..."
karabasbarabas karabasbarabas 20:58 19.03.2018

Re: Call me Adolf...

zilikaka
but, imam osećaj da će jedna manjina dobro da se okoristi ovom genijalnom idejom našeg velikog Vođe.

Neće.
Da tvoju kvalifikaciju iz manjine prenesrmo na socijalni sloj.
Naime, svako od nas poznaje i pripadnike te manjine koji se nikako ne uklapaju u takvu sliku.
No, sad pričamo o najnižem socijalnom sloju koji praktično živi bez odredjenih zvaničnih prihoda (uh, ovde bismo mogli mnoge da umetnemo, i to uglavnom sa vrha socijalne lestvice), ali uglavnom i nerešenog prebivališta.
E, upravo zbog prebivališta ne može baš biti jednostavno doći do te imaginarne pomoći.

Licna karta se zavrsi za deset minuta ako imas pravi motiv.
Uostalom, nista novo. Videti pod "Kena osvaja vlast u S. Palanci deleci 3000 dinara socijalne pomoci ugrozenom stanovnistvu odredjene manjinske pripadnosti".
c_h.arlie c_h.arlie 06:09 20.03.2018

Re: Call me Adolf...

pape92
Koliko tih nacional-patriota uopšte zna ko su bile delije?


A koliko da je naziv izveden iz turske reči deli, što je značilo ludo hrabar, ali kasnije je počelo da znači samo lud. Dileja, takoreći. To ime su seli pa smislili, možda i Arkan lično, krajem osamdesetih. Jebiga, nije bilo vikipedije.

Zaboravio sam da počnem uobičajeno: navijam za Zvezdu, ali...

Jebiga !
vcucko vcucko 08:47 20.03.2018

Re: Call me Adolf...

tasadebeli


И Србија има своје Велиборе Џаровске као и СФРЈ некада!

Кад ћу те водим на Чуку?

Sećam se, ima 40 godina, kad su u Maćedoniji nameštali poslednje kolo. Neko Kratovo, Zletovo, bem li ga. Pa jedni dali 120, drugi samo 80 golova za 90 minuta. Kad su pitali ove što su dali 80, što nisu dali više, a oni kažu: za.ebali smo se, teren ima nagib pa smo u drugom poluvremenu terali uzbrdo

Prema svecu i tropar!

Ajde kad otopli. Ako je Čuka četvrta, valjda u plej-ofu igra sa prvim kući? Pa da uplatimo iz 1 u 2, da se oparimo
tasadebeli tasadebeli 09:56 20.03.2018

Re: Call me Adolf...

vcucko
za.ebali smo se, teren ima nagib pa smo u drugom poluvremenu terali uzbrdo






Сећам се и ја таквих некаквих... Имао сам чак и неку књижицу у издању Политике из седамдесетих (писао неки њихов новинар) у којој су се наводили ти резултати. Па се сећам да је у хрватској републичкој лиги тада постигнут неки фудбалски резутат типа 113:0. И, ако ме памћење не вара, у питању је био НК Оријент (!), клуб из Истре за мене увек мистичног имена иако знам географију.






Ajde kad otopli. Ako je Čuka četvrta, valjda u plej-ofu igra sa prvim kući? Pa da uplatimo iz 1 u 2, da se oparimo



То ти причам све време. Сигурица.
freehand freehand 10:02 20.03.2018

Re: Call me Adolf...

Имао сам чак и неку књижицу у издању Политике из седамдесетих (писао неки њихов новинар) у којој су се наводили ти резултати. Па се сећам да је у хрватској републичкој лиги тада постигнут неки фудбалски резутат типа 113:0. И, ако ме памћење не вара, у питању је био НК Оријент (!), клуб из Истре за мене увек мистичног имена иако знам географију.

Ja, ipak, mislim da su u pitanju bile dve utakmice u Makedoniji koje su paralelno igrane, pa je na jednoj bilo, na primer, 148:1 a na drugoj 115:0.
Bio je jedan Indirekt o tome. odbrambeni igrači stoje pored gola da bi hitro vraćali protivniku na centru koji ispucava odmah sa centra u gol, i tako u krug. Džare, početak osamdesetih, otprilike.
tasadebeli tasadebeli 10:05 20.03.2018

Re: Call me Adolf...

pape92
Koliko tih nacional-patriota uopšte zna ko su bile delije?


A koliko da je naziv izveden iz turske reči deli, što je značilo ludo hrabar, ali kasnije je počelo da znači samo lud. Dileja, takoreći. To ime su seli pa smislili, možda i Arkan lično, krajem osamdesetih. Jebiga, nije bilo vikipedije.

Zaboravio sam da počnem uobičajeno: navijam za Zvezdu, ali...



Та Википедија упропасти сву романтику, јбг!

Нема те више Алија (Ђерзелезе), друже мооооој...
tasadebeli tasadebeli 10:17 20.03.2018

Re: Call me Adolf...

predatortz
hoochie coochie man
Delije, jer je to naziv za plaćenike u turskoj feudalnoj vojnoj strukturi. Osobe koje su za novac pružale usluge spahijama, čuvajući ih i najčešće ratujući protiv hrišćana.


I na sve to "Igrale se delije na sred zemlje Srbije" se smatra nacionalnom, patriotskom pesmom.
Ono kad ti se dušmani igraju na sred tvoje zemlje, a ti se raduješ.
Uvek mi je taj paradoks parao logiku.


E, to!
Neki qratz nama fali...








Јбт, свака част оном Иву Сенковићу! Ја кад бих видео 'ваког агу од Рибника на коњу, са овим кожет'нама на себи, одмах бих помислио беж' те ноге, усраћу вас!


Без зезања, озбиљно...
vcucko vcucko 12:42 20.03.2018

Re: Call me Adolf...

tasadebeli

у питању је био НК Оријент (!), клуб из Истре за мене увек мистичног имена иако знам географију.

Orijent nije iz Istre nego baš iz Rijeke, tačnije sa Sušaka. Deo Rijeke istočno od Rječine, koji je pre 2.SR bio Kraljevina Jugoslavija - dalje je bio Vitorio Emanuele; pa je moja baka sa Zameta do posla na Sušaku išla kroz Italiju, sa malograničnom propusnicom.

Ovo im je stadion, u delu grada zvanom Krimeja (Krim, bog te):
freehand freehand 14:03 20.03.2018

Re: Call me Adolf...

Deo Rijeke istočno od Rječine

A to je ono kad se od gore silazi, spušta u Rijeku, onaj kanjon, litica, šta li?
c_h.arlie c_h.arlie 14:07 20.03.2018

Re: Call me Adolf...

vcucko
tasadebeli

у питању је био НК Оријент (!), клуб из Истре за мене увек мистичног имена иако знам географију.

Orijent nije iz Istre nego baš iz Rijeke, tačnije sa Sušaka. Deo Rijeke istočno od Rječine, koji je pre 2.SR bio Kraljevina Jugoslavija - dalje je bio Vitorio Emanuele; pa je moja baka sa Zameta do posla na Sušaku išla kroz Italiju, sa malograničnom propusnicom.

Ovo im je stadion, u delu grada zvanom Krimeja (Krim, bog te):

Pa da !
Po tvom radu na blogu vidi se da si rojalista kao i baka.
vcucko vcucko 15:19 20.03.2018

Re: Call me Adolf...

freehand
Deo Rijeke istočno od Rječine

A to je ono kad se od gore silazi, spušta u Rijeku, onaj kanjon, litica, šta li?

Reka. Realno rečica od 20-ak km, izvire iz pećine tamo prema Studeni - Klani (otuda Rijeka vuče pitku vodu, verovatno najbolju u bišoj Jugi). Ali ima taj kanjon i veliku vodenu masu.
Zanimljivo: sadašnji tok (ušće i stara granica sa Italijom) je veštački, to je probijeno negde u drugoj polovini 19. veka. Originalni tok je zatvoreni, tzv. Mrtvi kanal. Koji uglavnom služi kao poluprirodna marina za manje barke i brodice. Kad sam bio klinac, deda je tamo držao malu drvenu pasaru sa unutrašnjim motorom, sreće moje kad bi mi dali kormilo. Ali zbog mosta moglo se izaći na more samo kad je oseka.
I dan danas nosim beleg na nozi, otkad sam je (mislim kao đak prvak) pričvrljio uz izduvnu granu motora.
freehand freehand 15:24 20.03.2018

Re: Call me Adolf...

Reka. Realno rečica od 20-ak km, izvire iz pećine tamo prema Studeni - Klani (otuda Rijeka vuče pitku vodu, verovatno najbolju u bišoj Jugi). Ali ima taj kanjon i veliku vodenu masu

Objašnjavala mi je jedna gospođa prošle godine da je to bilo mesto na koje su, kao deca išli da se igraju, mada meni to dosta zeznuto izgleda, kao zajebana vododerina. I to objašnjavala sa onim naglaskom na "i" kod RečIna, a išla je prvi put posle 30 godina, valjda, da vidi babu, staru riječku gospođu.
Tu je gore i ona neka fabrika sa smaknutim krovovima što onako futuristički izgleda.
vcucko vcucko 20:17 21.03.2018

Re: Call me Adolf...

freehand

Tu je gore i ona neka fabrika sa smaknutim krovovima što onako futuristički izgleda.

Tvornica papira.
Ranije je često farbala Rječinu u drečave boje, da je tada bilo ekologa verovatno bi ih sve strefila srčka.

Do nedavno sam viđao recimo ove proizvode po Bg-kioscima:

freehand freehand 20:27 21.03.2018

Re: Call me Adolf...

vcucko
freehand

Tu je gore i ona neka fabrika sa smaknutim krovovima što onako futuristički izgleda.

Tvornica papira.
Ranije je često farbala Rječinu u drečave boje, da je tada bilo ekologa verovatno bi ih sve strefila srčka.

Do nedavno sam viđao recimo ove proizvode po Bg-kioscima:


Na OVO sam mislio:




Ostaje sa leve strane kad se niz Riječinu spuštaš kagradu.
Inače u Rijeci nikad nisam bio sem - pajz sad! - 10-15 puta u prolazu ka Istri. Ali biće prilike, možda već ove godine.
vcucko vcucko 23:14 21.03.2018

Re: Call me Adolf...

freehand

Na OVO sam mislio:




Ostaje sa leve strane kad se niz Riječinu spuštaš kagradu.
Inače u Rijeci nikad nisam bio sem - pajz sad! - 10-15 puta u prolazu ka Istri. Ali biće prilike, možda već ove godine.

To nemam pojma, rekoh više puta poslednji put sam bio aprila '91.
Znam ono što vidim na tvom linku, znači neka farmacija kod Svilnog, tek izgrađeno.
Nego ček' malo, zar ti nijednom od tih 15 puta nije palo na pamet da se maneš obilaznice i tunela, no da se spustiš Račkoga do centra pa obalom preko Mlake, Krnjeva i Kantride za Opatiju i dalje? OK, dosta je duže, ali šteta je ne doživeti na licu mesta neke prizore. Plomin, Raša (socrealizam u praksi), čitav Creski kanal kao takav. Da se bućneš u more u Mošćeničkoj Dragi, čisto radi osveženja.
Nek je i sat i po duže, neće Pula da pobegne
freehand freehand 23:22 21.03.2018

Re: Call me Adolf...

vcucko
freehand

Na OVO sam mislio:




Ostaje sa leve strane kad se niz Riječinu spuštaš kagradu.
Inače u Rijeci nikad nisam bio sem - pajz sad! - 10-15 puta u prolazu ka Istri. Ali biće prilike, možda već ove godine.

To nemam pojma, rekoh više puta poslednji put sam bio aprila '91.
Znam ono što vidim na tvom linku, znači neka farmacija kod Svilnog, tek izgrađeno.
Nego ček' malo, zar ti nijednom od tih 15 puta nije palo na pamet da se maneš obilaznice i tunela, no da se spustiš Račkoga do centra pa obalom preko Mlake, Krnjeva i Kantride za Opatiju i dalje? OK, dosta je duže, ali šteta je ne doživeti na licu mesta neke prizore. Plomin, Raša (socrealizam u praksi), čitav Creski kanal kao takav. Da se bućneš u more u Mošćeničkoj Dragi, čisto radi osveženja.
Nek je i sat i po duže, neće Pula da pobegne

Poppravilu autobus kojim baš ne možeš da komanduješ, Nekoliko puta automobilom ali uvek u cajtnotu.
Prošao sam i tim putem, kreoz Opatiju, ali oko tri ujutro.
Mada je i onda prelepo.
c_h.arlie c_h.arlie 06:11 22.03.2018

Re: Call me Adolf...

vcucko
freehand

Na OVO sam mislio:




Ostaje sa leve strane kad se niz Riječinu spuštaš kagradu.
Inače u Rijeci nikad nisam bio sem - pajz sad! - 10-15 puta u prolazu ka Istri. Ali biće prilike, možda već ove godine.

To nemam pojma, rekoh više puta poslednji put sam bio aprila '91.
Znam ono što vidim na tvom linku, znači neka farmacija kod Svilnog, tek izgrađeno.
Nego ček' malo, zar ti nijednom od tih 15 puta nije palo na pamet da se maneš obilaznice i tunela, no da se spustiš Račkoga do centra pa obalom preko Mlake, Krnjeva i Kantride za Opatiju i dalje? OK, dosta je duže, ali šteta je ne doživeti na licu mesta neke prizore. Plomin, Raša (socrealizam u praksi), čitav Creski kanal kao takav. Da se bućneš u more u Mošćeničkoj Dragi, čisto radi osveženja.
Nek je i sat i po duže, neće Pula da pobegne

I da, usput, poseti vulkanizera ili auto-staklara.
vcucko vcucko 08:29 22.03.2018

Re: Call me Adolf...

c_h.arlie

I da, usput, poseti vulkanizera ili auto-staklara.

A jbg, ako već ide tamo to bi trebalo da se shvati kao deo ponude
Znaš kako kažu: čovek 21. veka više nije u neprestanom lovu na materijalna dobra (bar onaj teoretski 21st century schizoide man), nego za iskustvima. A bocnuta guma ili ključem na limu urezano U spada u prvorazredna iskustva

Zezam se, nisam čuo za takve aktivnosti gore, to praktikuju one kockaste glave od Starigrada-Paklenice pa nadalje.

Ipak, čisto kuriozuma radi, evo slike ograde vile Olga na Pećinama (istočni izlaz iz Rijeke/Sušaka dalje na magistralu, tamo su glavne gradske plaže). Ta ograda mi je uvek bila onako egzotika. I pitanje, kako je preživela 45 godina samoupravnog socijalizma, a apsilo se realno i za mnogo manje


Inače prelepa vila. Koristili su je i Gestapo i kasnije UDBA (kojoj nisu smetali detalji na ogradi?!).
freehand freehand 23:06 18.03.2018

Re: Чекај, бре!

Ништа ти се ја, брате, не разумем у ту високу политику!

Dovoljno se dobro razumeš da probereš po ukusu sa odgovarajućim likovima i sa odgovarajućom porukom, i da to bude deset fotografija zbog kojih blog postane težak i nepregledan.
Ribozom Ribozom 23:09 18.03.2018

Re: Чекај, бре!

...
tasadebeli tasadebeli 23:26 18.03.2018

Re: Чекај, бре!

freehand
Ништа ти се ја, брате, не разумем у ту високу политику!

Dovoljno se dobro razumeš da probereš po ukusu sa odgovarajućim likovima i sa odgovarajućom porukom, i da to bude deset fotografija zbog kojih blog postane težak i nepregledan.



Зар и фотке?

Ја мислио да то важи само за клипове.

Бриши га онда, не буним се. Имаш мој благослов, што би рекли.

А без тих фотки и клипа ионако немам шта да кажем на ову тему (линкове су ионако већ сви видели), тако да тог коментара не мора ни да буде иначе бих га сада обрисао и сам.
freehand freehand 23:35 18.03.2018

Re: Чекај, бре!

tasadebeli
freehand
Ништа ти се ја, брате, не разумем у ту високу политику!

Dovoljno se dobro razumeš da probereš po ukusu sa odgovarajućim likovima i sa odgovarajućom porukom, i da to bude deset fotografija zbog kojih blog postane težak i nepregledan.



Зар и фотке?

Ја мислио да то важи само за клипове.

Бриши га онда, не буним се. Имаш мој балгослов, што би рекли.

А без тих фотки и клипа ионако немам шта да кажем на ову тему (линкове су ионако већ сви видели), тако да тог коментара не мора ни да буде иначе бих га сада обрисао и сам.

Probaj sam da skroluješ da vidiš koliko ti treba da prođeš taj jedan komentar. E sad, na pamet mi ne pada da brišem, mada si to "Svi su isti", ako je to poruka a ne znam šta bi drugo bilo, mogao i sa te tri reči. Pošto su ove slike u raznim varijacijama i kombinacijama viđene mnogo puta. Sem ako ne misliš da je upravo ovakav kolaž nešto skroz novo i vredno sa posebim umetničkim nabojem i novom političkom idejom iza.
tasadebeli tasadebeli 23:47 18.03.2018

Re: Чекај, бре!

freehand

E sad, na pamet mi ne pada da brišem,



Окет. Онда линкујем.

Али клип остаје! Добра музика,... Јес стара, одлежала, али добрААА!


mada si to "Svi su isti", ako je to poruka a ne znam šta bi drugo bilo, mogao i sa te tri reči.



Не, порука је у ноћним летовима са пилотима и копилотима Микијем Ракићем, Бебом Поповићем и Мишковићем/мишковићима у Србији и са стјуардесама Вучићем, Ђиласом, Јеремићем, Југославом Ћосићем, Вучићевићем, Јакшићем, Пинкачом Митровићем и Соњом Бисерко, те са навигатором Петреусом.

Sem ako ne misliš da je upravo ovakav kolaž nešto skroz novo i vredno sa posebim umetničkim nabojem i novom političkom idejom iza.



Нема ту никакве нове идеје, само констатације какву то (о)тужну слику видимо у огледалу наше збиље.

Oђе мора доћи клип!

Због Гвозденог пука.

Део компромисног решења када ми већ ограничаваш умјетничке слободе.


tasadebeli tasadebeli 00:12 19.03.2018

Re: Чекај, бре!

Ето, Фри, урадЕо!

Линк до линка.

Намучих се са Бебом Поповићем (и пратећом му камарилом из Хиландарске још из оних дана). Љигаво, бре, то горе од кечиге, стално ми нешто бежало из руку, никако да га линкујем.


Си задовољан?


'Ајд, сетих се сад нечега и у вези са овим о чему је Вучић говорио...

Рачунам онда, и то је део теме овог твог поста?
vrabac_onaj vrabac_onaj 23:07 18.03.2018

Невиност без заштите

@Чарли

Ћути Чарли, видиш да си крив...
Како, "за шта крив"? Ма крив си, мајку му, за све - и за Вучића, и за Слобу и за то што су убили Ђинђића, ма за све си крив.
Велико си ти зло Чарли, да нема тебе, у овој землљи би текло мед и млеко, господа би шетала под руку са дамама, а уместо Цеце из сваког жбуна би нам свирали Штраусови валцери.
freehand freehand 23:20 18.03.2018

Re: Невиност без заштите

vrabac_onaj
@Чарли

Ћути Чарли, видиш да си крив...
Како, "за шта крив"? Ма крив си, мајку му, за све - и за Вучића, и за Слобу и за то што су убили Ђинђића, ма за све си крив.
Велико си ти зло Чарли, да нема тебе, у овој землљи би текло мед и млеко, господа би шетала под руку са дамама, а уместо Цеце из сваког жбуна би нам свирали Штраусови валцери.

Gluposti.
tasadebeli tasadebeli 00:53 19.03.2018

Re: Невиност без заштите

vrabac_onaj

Велико си ти зло Чарли, да нема тебе, у овој землљи би текло мед и млеко, господа би шетала под руку са дамама, а уместо Цеце из сваког жбуна би нам свирали Штраусови валцери.


И ја му то стално говорим.

Он је крив и зато што данас у Србији иза сваког угла вреба по један Драган Којић Кеба.
c_h.arlie c_h.arlie 05:58 19.03.2018

Re: Невиност без заштите

vrabac_onaj
@Чарли

Ћути Чарли, видиш да си крив...
Како, "за шта крив"? Ма крив си, мајку му, за све - и за Вучића, и за Слобу и за то што су убили Ђинђића, ма за све си крив.
Велико си ти зло Чарли, да нема тебе, у овој землљи би текло мед и млеко, господа би шетала под руку са дамама, а уместо Цеце из сваког жбуна би нам свирали Штраусови валцери.

Priznajem da sam kriv !
Zvali su me razni da se uključim u politiku - a ja uporno odbijam ... i samo pametujem.
Usput --- znaš da sam ponekada fasciniran postupcima komunjara, koji su se samo presvukli iz Titinog dresa - i postali najveće demokrate od početka vremena ... i koji nisu ništa naučili iz onih svojih manifesta, gde je pisalo ... da sve novo nastaje u krilu staroga.
Zanimljivo je da oni ni sada ne vide da Vučić nije nastao niotkuda, nego kao posledica njihovog šićarenja i lapanja.
Budale !
tasadebeli tasadebeli 13:25 19.03.2018

Re: Невиност без заштите

c_h.arlie

Priznajem da sam kriv !



Али само пред судом своје партије, Чарли, само пред судом своје партије!

Не тако, пред свима као што ти то радиш.

Зар не видиш да овде сви признају само суд своје партије?





Usput --- znaš da sam ponekada fasciniran postupcima komunjara, koji su se samo presvukli iz Titinog dresa - i postali najveće demokrate od početka vremena ... i koji nisu ništa naučili iz onih svojih manifesta, gde je pisalo ... da sve novo nastaje u krilu staroga.
Zanimljivo je da oni ni sada ne vide da Vučić nije nastao niotkuda, nego kao posledica njihovog šićarenja i lapanja.



bene_geserit bene_geserit 00:04 19.03.2018

Public choice theory

OK, ovi sad jesu vrh vrhova, ali oni ne bi nikada dosli na vlast da nije bilo Slobe i njegovih lopovluka i ludosti, SPO lopovluka po BGu, DS i DSS lopovluka.

Postoji li objasnjenje za ponasanje gradjana koji su vazda za sto vecu drzavu sta vecim ovlascenjima, a od jedne vlasti do druge ih ta ista drzava ne stiti ni malo a koristi ta velika ovlascenja da krade koliko god moze?
Da li ocekuju neku vlast da padne sa neba koja ce iznenada da pocne da se ponasa drugacije i da radi u korist gradjana a ne sopstvenog dzepa?
Kako se bese ono kada radimo istu stvar ponovo i ponovo a ocekujemo drugacije rezultate?

Koliko god mi lagali sebe da je osnovni problem u tome sto je na vlasti Vucic a ne recimo Djilas, to je zapravo samo dodatni problem (usled toga sto je Vucic lud, bahat, nekompetentan i pohlepan, a ovaj drugi je verovatno samo nesto manje bahat i nekompetentan a slicno pohlepan). Osnovni problem je u tome sta su ovlascenja vlasti i koji mehanizam kontrole vlasti od strane gradjana postoji.


"Public choice theory" kaze da je osnovna motivacija javnih sluzbenika (tj. vlasti) sopstveni interes - bas kao i u slucaju obicnih gradjana i privatnih biznisa. Drustvo je podeljeno (ne na radnike i kapitaliste) vec na razne grupe ljudi i interesne grupe (gde su ti interesi cesto konfliktni). Politika (u 21.vom veku) se svede na takmicenje izmedju tih interesa da dobiju sto vise privilegija i zastite od strane drzave, a da sto vise cene prebace sa svojih ledja na celokupno drustvo.
Establirane interesne grupe koriste moc drzave (ovde to zovu "rent-seeking" ) za sopstveni benefit a na racun siromasnih i manje uticajnih grupa - rezultirajuci povecanom nejednakoscu i siromastvom.

Posto ljudska bica imaju tu osobinu da koriste druge u sopstvenu korist, problem organizacije ljudskog drustva se svede na to kako da ponasanje u svom sebicnom interesu koje generalno moze da ide na stetu drustva postane ponasanje u korist drustva.
Odgovor do koga ta teorija dolazi je drzava limitirana u vlasti (gde su njena ovlascenja eksplicitno izlistana u ustavu).
freehand freehand 00:16 19.03.2018

Re: Public choice theory

Odgovor do koga ta teorija dolazi je drzava limitirana u vlasti (gde su njena ovlascenja eksplicitno izlistana u ustavu).

Praktično je to u svim državama na svetu koje imaju ustav.
Razlike su u nivou ovlašćenja i širini oblasti kojima direktno upravljaju državni činovnici nasuprot samoupravi i ovlašćenjima koja građani zadržavaju.
Da bi imao ta ovlašćenja moraš da imaš građane. U Švajcarskoj, na primer, koja bi bila slika i prilika onoga o čemu govoriš svakoga ko bi rekao da su svi isisti, da je politika prljava i da neće da iskoristi svoja građanska prava, od biračkog na dalje smatrali bi opasnom budalom i društveno štetnim.
Da ne govorimo o situaciji u kojoj građani delom slobodnom voljom a delom rezignacijom i kuroboljom . apsolutnu vlast prepuste koncentraciji svega najgoreg u društvu, na čelu sa čovekom bez skrupula i morala, bez ideologije i politike, populistom i demagogom.
Da se čoveku koji laže direktno, bez zazora i bez kočnica, javno i u oči, daju diktatorska diskreciona prava i ovlašćenja - to u takvoj državi ne biva.
Elem, na poentu: do građana je. Svi znao da svaka vlast kvari, a apsolutna - apsolutno.
Zato se pasolutna vlast ne daje, nikad.
Ali tamo gde postoje građani.
bene_geserit bene_geserit 00:30 19.03.2018

Re: Public choice theory

Ja ne mislim da su svi isti, kao sto sam iznad i rekao.
Ali ne mislim ni da je resenje da biramo Djilasa umesto Vucica (iako sam naravno navijao za Djilasa na poslednjim izborima), to samo cini problem manjim, ali ga i ne resava.

Uopste nije bitno kakav je onaj ko je na vlasti i sta ti o njemu mislis - NIKOME se ne daju diktatorska diskreciona prava i ovlascenja.

To da vlast radi protiv interesa gradjana imamo prilike da vidimo svuda po svetu, nije to srpska specijalnost. Ali najmanje u drzavama kao Svajcarska.

Kod svajcaraca to radi jer im se vlast uspostavlja odozdo na gore (od lokalnog ka kantonima ka federalnom nivou vlasti) a ne obrnuto. Sto je skala manja to vlast bolje funkcionise jer se ljudi ne bave ideologijom vez zivotnim problemima.
To sto oni imaju najvise lici na Direktnu demokratiju.

A gradjani opet ne padaju sa neba nego se stvaraju, ali ne sistemom kao sto je ovaj kod nas, gde je na vrhu car/Sloba/Vucic a sva vlast ide od njega na dole.
freehand freehand 00:43 19.03.2018

Re: Public choice theory

Ali ne mislim ni da je resenje da biramo Djilasa umesto Vucica (iako sam naravno navijao za Djilasa na poslednjim izborima), to samo cini problem manjim, ali ga i ne resava.

Početak rešenja svakako je izbor najboljeg od ponuđenog, šta god svako od birača misli da je to. Ne možeš birati ono što ne postoji a da pri tome sam ne ponudiš ono što misliš da nedostaje a preko je potrebno u toj situaciji.
Mada postoje i izvesni preduslovi za to - fer i pošteni izbori u fer i poštenim uslovima. Pogodi otkad ot ovde više ne postoji i ko je to ukinuo, uz prećutnu ili čak glasnu saglasnost upravo onih što sebe smatraju osveštenim građanima?

Uopste nije bitno kakav je onaj ko je na vlasti i sta ti o njemu mislis - NIKOME se ne daju diktatorska diskreciona prava i ovlascenja.

Čini mi se da sam upravo to rekao i upravo tim rečima.

Kod svajcaraca to radi jer im se vlast uspostavlja odozdo na gore (od lokalnog ka kantonima ka federalnom nivou vlasti) a ne obrnuto. Sto je skala manja to vlast bolje funkcionise jer se ljudi ne bave ideologijom vez zivotnim problemima.
To sto oni imaju najvise lici na Direktnu demokratiju.

A gradjani opet ne padaju sa neba nego se stvaraju, ali ne sistemom kao sto je ovaj kod nas, gde je na vrhu car/Sloba/Vucic a sva vlast ide od njega na dole.

Sve je tako kao što kažeš, a pošto građane ne možemo da uvozimo valjalo bi prvo ovim pokondirenim frtalj-intelektualcima i pokondirenim tikvama objasniti 2+2 - da su im političari njihova slika i prilika. To su im školski drugovi, komšije, kumovi, braćai sestre, supruge i muževi. Odnosno oni među njima koji hoće da prihvate odgovornost, kakvi god da su im motivi. A posao građana u demokratiji ne završava se izborima, tu tek počinje. Posao im je i da kontrolišu vlast, da traže svoja prava, da brane tužiteljke kao u Rumuniji.
Ali ne možeš sebi da izabereš Nikolića i Vučića i očekuješ širenje demokratije i bolje društvo.
To ne biva. Možeš da dobiješ fašizam, makar i ovakav sakati.
Da se ne zavaravamo: ovi su za šest godina sve mapirali. Zna se ko je za njih ko nije za njih i ko je protiv njih. Svaki stan, svaka kuća. A to nije dobra stvar, dobri moj Bene.
bene_geserit bene_geserit 03:22 19.03.2018

Re: Public choice theory

freehand
koji hoće da prihvate odgovornost, kakvi god da su im motivi. A posao građana u demokratiji ne završava se izborima, tu tek počinje. Posao im je i da kontrolišu vlast, da traže svoja prava

Pazi, ne smes nikako ni da kazes ni da pomislis "kakvi god da su im motivi" - motiv im je samo jedan - licna korist. Kad jednom usvojimo to mozemo da pricamo dalje.

Ali onda jedino o cemu ima smisla pricati je kako da organizujes i kontrolises vlast tako da njeni nosioci ne ostvaruju licnu korist na racun drustvene stete.

Btw, zbog toga ljudi i ne glasaju za opoziciju ovih dana - dozivljavaju ih kao nekog ko samo zeli da bude kalif umesto kalifa i da ne promeni nista (osim sto obecava da ce da bude bolji kalif). Ovaj trenutni kalif je uspesno podmitio poslovima po drzavnoj upravi i na razne druge nacine solidan procenat populacije. Vise od toga mu i ne treba jer se zna kako to ide kod nas, svuda po unutrasnjosti biracke spiskove kontrolisu sefovi mesnih kancelarija - a za to se biraju provereni kadrovi koji su kljucni u tome da se dobiju izbori (zbog toga biracki spiskovi nikada nece ni da budu ocisceni).
Tako da bi smenio trenutnog kalifa potrebna je jako siroka podrska.
A to mozes da dobijes samo ako neko ponudi nesto fundamentalno drugacije.
Dok god je ponuda "bicu bolji kalif umesto kalifa", nista od toga.
freehand freehand 08:28 19.03.2018

Re: Public choice theory

Pazi, ne smes nikako ni da kazes ni da pomislis "kakvi god da su im motivi" - motiv im je samo jedan - licna korist. Kad jednom usvojimo to mozemo da pricamo dalje.

Ne, to svakako nije istina. Poznajem nekoliko a "znam" - dakle potpuno sam uveren - da postoje mnogi koji u politiku ulaze tzbog ideja, ideala i društvenog dobra, bez ikakve lične koristi. Tvoje uverenje opasno je i pogubno.
Ali onda jedino o cemu ima smisla pricati je kako da organizujes i kontrolises vlast tako da njeni nosioci ne ostvaruju licnu korist na racun drustvene stete.

Ma ne. Građani kontrolu vlasti vrše zbog morala, o nezakonitoj ličnoj koristi treba da brinu policija i pravosuđe. Dakle institucije.
Btw, zbog toga ljudi i ne glasaju za opoziciju ovih dana - dozivljavaju ih kao nekog ko samo zeli da bude kalif umesto kalifa i da ne promeni nista (osim sto obecava da ce da bude bolji kalif).

Tako da bi smenio trenutnog kalifa potrebna je jako siroka podrska.
A to mozes da dobijes samo ako neko ponudi nesto fundamentalno drugacije.
Dok god je ponuda "bicu bolji kalif umesto kalifa", nista od toga.

Ako obećaš "fundamentalno drugačije" građani na krilima "saznanja" iz kalifove pećine, njegovih medija i drugih građana koji imaju tvoj stav prvo kažu - "Ha! Lažu, samo hoće da budu kalifi umesto kalifa!"
Razumeš li ti koliko je ovo u suštiuni glupa i prosta petlja?
Na vlasti imaš najgore od najgorih, rezultati su im katastrofalni, laži se nižu iz sata u sat. Ovde blog čine dve Vučićeve konferencije za štampu održane u manje od godine i po na kojima on sa istom uverenošću o istoj temi iznosi dva dijametralno suprotna stava.
Šta još treba da bi normalni ljudi oterali džukele a mogu biti sigurni da ko god dođe mora biti
a) manje loš, dakle bolji;
b) neće moći da ima ovoliku moć?

Razumeš li u kakvoj se petlji i paradoksu vrtiš?
Pobogu, pa to je ista Slobina optužba od onomad - Opozicija samo hoće vlast!" - a isti birači se isto ponašaju, zajedno sa intelektualcima koji mantraju o novim kalifima dok se katastrofa širi.
bene_geserit bene_geserit 17:28 19.03.2018

Re: Public choice theory

freehand
Poznajem nekoliko a "znam" - dakle potpuno sam uveren - da postoje mnogi koji u politiku ulaze zbog ideja, ideala i društvenog dobra, bez ikakve lične koristi. Tvoje uverenje opasno je i pogubno.

Naprotiv, tvoje uverenje je pogubno, moje nema nikakvu stetnu posledicu.
Ti bi kontrolu politicara bazirao na tome kako ih ti percipiras i zbog cega su po tebi usli u politiku, mene taj deo ne zanima, ja za sve pretpostavim da su tu zbog licne koristi i onda bih gledao kako ih naterati da licnu korist ne ostvaruju na racun drustvene stete.

Građani kontrolu vlasti vrše zbog morala, o nezakonitoj ličnoj koristi treba da brinu policija i pravosuđe. Dakle institucije.

Posto kod nas evidentno nema podele na razlicite grane vlasti, ovo je besmislena konstatacija. Politicari kontrolisu te institucije a ne obrnuto.
Gradjani ne glasaju za nekoga zbog morala. Glasaju za nekoga jer misle da ce grupa kojoj pripadaju od tog politicara da ima korist.

Razumeš li u kakvoj se petlji i paradoksu vrtiš? ...dok se katastrofa širi.

Pa sad, koliko god Vucic bio nesposoban i pohlepan, katastrofa se nista posebno vise ne siri nego sa prethodnim vlastima.
Meni deluje da prethodnih 20-tak godina prilicno objasnjava ko se vrti u petlji i da li je problem u sistemu ili u pojedincima (tipa Vucic).
freehand freehand 18:07 19.03.2018

Re: Public choice theory

Naprotiv, tvoje uverenje je pogubno, moje nema nikakvu stetnu posledicu.
Ti bi kontrolu politicara bazirao na tome kako ih ti percipiras i zbog cega su po tebi usli u politiku, mene taj deo ne zanima, ja za sve pretpostavim da su tu zbog licne koristi i onda bih gledao kako ih naterati da licnu korist ne ostvaruju na racun drustvene stete.

Ma kakvi. Ja bih kontrolu političara bazirao na zakonu. Zna se šta su prava i mogućnosti građana, zna se šta je posao institucija.
To što je za tebe čaša uvek poluprazna, ljudi zli po svojoj prirodi a ti nikome ne veruješ tvoj je lični problem i percepcija sveta oko tebe, ali i jedna od sukobljenih koncepcija o nastanku države i prava.
U svakom slučaju, pretpostavka da "političari" dolaze sa nekog drugogmesta a ne iz tvoje familije i komšiluka nije tačna.
Posto kod nas evidentno nema podele na razlicite grane vlasti, ovo je besmislena konstatacija. Politicari kontrolisu te institucije a ne obrnuto.
Gradjani ne glasaju za nekoga zbog morala. Glasaju za nekoga jer misle da ce grupa kojoj pripadaju od tog politicara da ima korist.

Glasanje i kontrola spadaju u istu grupu građanskih alata, ali nisu sinonimi. Kontrola je širi pojam.
Pa sad, koliko god Vucic bio nesposoban i pohlepan, katastrofa se nista posebno vise ne siri nego sa prethodnim vlastima.

Da, to sam već skapirao. Iz kalifornije i Teksasa to se daleko bolje vidi i oseća.
Meni deluje da prethodnih 20-tak godina prilicno objasnjava ko se vrti u petlji i da li je problem u sistemu ili u pojedincima (tipa Vucic).

Nikad nisam skapirao kako se dolazi do tih "dvadesetak" godina. Šta je bitno različito bilo u onih desetak pre toga? A inače poslednbjih 6 i onih 12 pre toga neuporedive su godine po svakom kriterijumu.
sweet64 sweet64 00:25 20.03.2018

Re: Public choice theory

Ne, to svakako nije istina. Poznajem nekoliko a "znam" - dakle potpuno sam uveren - da postoje mnogi koji u politiku ulaze tzbog ideja, ideala i društvenog dobra, bez ikakve lične koristi. Tvoje uverenje opasno je i pogubno.


Ovo je apsolutna istina, doduše opšte mesto, koje bi trebalo da deli preko 90% čitalaca. Taman posla da nije tako, oduzeta bi nam bila i poslednja nada u mogućnost da izronimo iz ovog živog blata u koje smo uvučeni mic po mic svojom voljom i kasnije otupelim čulima, ne batrgajući se mnogo jer onda brže tonemo. Oko toga je trebalo da se Bene i ti u stvari složite. Problem je u nastavku koji nisi dopisao a koji se podrazumeva, ko ti pruža štap da se ne udaviš. U tome je sva nesreća, u tom izboru, jer nos nam je jedva iznad vode.
Svi znamo za čiji bi se štap uhvatio ... al mi znamo Gedu.

“Spuštavah se ja na vaše uže,
umalo se uže ne pretrže;
otada smo viši prijatelji,
u glavu mi pamet ućeraste.”
freehand freehand 00:37 20.03.2018

Re: Public choice theory

Ovo je apsolutna istina, doduše opšte mesto, koje bi trebalo da deli preko 90% čitalaca.

Apsolutno tačno ali ga ne deli niko
Oko toga je trebalo da se Bene i ti u stvari složite.

Kaži mu,m molim te, možda će tebe poslušati zato što si ti pametan i neutralan, nisi potplaćen i ne radiš za ličnu korist.
Problem je u nastavku koji nisi dopisao a koji se podrazumeva, ko ti pruža štap da se ne udaviš.

Problem je u tome što se, prvo, ništa ne podrazumeva, da izvine tvoj autoritet.
A taj štap o kome govoriš - sam držiš. Niko ti ga ne pruža. Očekivanje da ti neko pruži štap jedan je od temelja Vučićevoe snage.
Svi znamo za čiji bi se štap uhvatio ... al mi znamo Gedu.

To je zato što sam ja naivan i glup, pa svi znaju. Za razliku od tebe koji koristiš taj čuveni "svi znaju argument" držeći se za štap tajanstvene osobe sa prezimenom od pet slova koje počinje na V a završava se dal na ć, dal na n - jebem li ga.
Mislim, baš me briga za čiji si se uhvatio, čvrsto se drži - samo demonstriram način mišljenja i kvalifikovanja sagovornika koji demonstriraš.
sweet64 sweet64 01:06 20.03.2018

Re: Public choice theory

Poznajem nekoliko a "znam" - dakle potpuno sam uveren - da postoje mnogi koji u politiku ulaze tzbog ideja, ideala i društvenog dobra, bez ikakve lične koristi.


Moja greška, na ovo sam mislio da je apsolutna istina - tvoj iskaz.

Hteo sam reći da svi delimo veru u dobronamerne ljude ali trenutno je kapa vrlo mrka i spali smo na to da tražimo od nekog drugog da nas spasava. Koren tvoje ozlojeđenosti verujem leži u inhibiranosti kao u ostalom i moje u tako sužen izbor do nemogućnosti, te otuda i grčevito držanje za svog pulena.

Za razliku od tebe koji koristiš taj čuveni "svi znaju argument" držeći se za štap tajanstvene osobe sa prezimenom od pet slova koje počinje na V a završava se dal na ć, dal na n - jebem li ga.


A zašto ovo, molim te, ako nisi za nas onda si - pa prilepiš etiketu. Veruj da čitajući ove silne komentare, pogotovu tvoje, imam gotovo isti stav, uostalom da nije tako, ne bih se uopšte ni oglasio, zaludno je replicirati nekome sa potpuno suprotnim stavom. Kad je problem generisan pravilno, razlika u putevima do rešenja bi trebalo da bude u nijansama. Ali ako mi ti ubacuješ reči u usta da smo problem različito percipirali, onda OK, svako će nastaviti da iz svog živog blata maše. Ja i dalje verujem da postoji nečija ruka (da te ne bi doveo u iskušenje da reaguješ neprimerenim insinuacijama) koja može da nas izvuče.
Razlikujemo se samo u tome, nečija je ruka fatamorgana.

freehand freehand 01:23 20.03.2018

Re: Public choice theory

Koren tvoje ozlojeđenosti verujem leži u inhibiranosti kao u ostalom i moje u tako sužen izbor do nemogućnosti, te otuda i grčevito držanje za svog pulena.

A ja, eto verujem da je tvoje verovanje pogrešno. U svakoj novoj prilici ja uvek iznova dobro pregledam ponudu, preberem, prostudiram, uporedim. I vrlo retko, ako ikad, ovde govorim o svojim izborima.Ono što tebi liči na ihnibiranost jeste možda činjenica koja bode oči: ja sam jedan od retkih koji smatra da DS nije arhiđavo, da je većina - naravno ne sve - grehova koji su pripisani toj stranci u stvari propaganda nošena na talasu svetske krize i lažima koje su rasle kao ogromna grudva snega.
Takođe verujem da je Tadić bio vrlo dobar - iako daleko od savršenog - predsednik države a po svoj prilici loš predsednik stranke. Obzirom da sam jedan od retkih ako ne i jedini koji se uprkos masovnoj hipnozi i histeriji usuđuje da to kaže i taj stav brani (što i nije naročito teško u normalnoj atmosferi i kad se barata argumentima a ne ličnim diskvalifikacijama (dakle ne u Srbiji danas, ne još uvek)) - nije teško ni pretpostaviti da ću vrlo brzo postati ne samo neomiljen nego često
i omražen lik. Žuta prodana duša, profiter i šta već sve ne u ovih 6 - 7 godina.
No to je ok, znao sam pošto je to od početka, i jeftino je kad ti je stalo do sopstvenog mišljenja i stava. Nekad, doduše, zna da bude grko kad sranje dolazi od pametnih i inače dragih ljudi, no i to je ok. Svako ima pravo da greši.
Razlikujemo se samo u tome, nečija je ruka fatamorgana.

Mislim da opet nisi razumeo: ja ne očekujem nikakvu ruku. Glasam, pišem, govorim, šetam, pištim, vičem. Radim sve što mogu da bih pomogao i sebi i ovom društvu, koliko je do mene. I pdoržavam, od prilike do prilike, sve za koje mislim da ovom zlu načine štetu, makar da ga načnu.


A zašto ovo, molim te, ako nisi za nas onda si - pa prilepiš etiketu.

Vrati se i pročitaj kako si mi se obratio. i smatraj da si dosta dobro prošao. Ja tebe nikad i nigde nisam kvalifikovao i svrstavao, SEM u odgovoru na etiketu. Kao što , pretpostavljam, znaš već - na etikete uvek odgovaram za nivo oštrije.
Dok odgovaram. I to onima koji nisu prešli granicu posle koje komunikacija postaje bespredmetna.
sweet64 sweet64 01:54 20.03.2018

Re: Public choice theory

U svakoj novoj prilici ja uvek iznova dobro pregledam ponudu, preberem, prostudiram, uporedim. I vrlo retko, ako ikad, ovde govorim o svojim izborima.Ono što tebi liči na ihnibiranost jeste možda činjenica koja bode oči: ja sam jedan od retkih koji smatra da DS nije arhiđavo, da je većina - naravno ne sve - grehova koji su pripisani toj stranci u stvari propaganda nošena na talasu svetske krize i lažima koje su rasle kao ogromna grudva snega.


Imamo mnogo zajedničkog, razmišljanja i postupaka. Cenim i ovu iskrenost, stvarno je za poštovanje. Najiskrenije to mislim.
Nikome nisam držao sveću, a pošto sam silom prilika i tehničko lice na nos mi izlaze brojevi, procenti i suvoparno navođenje podataka. Tako da deluje da se izražavam u metaforama, bez potpore u činjenicama i dokazima. Blog doživljavam dovoljno ozbiljno ali i relaksirajuće, gde jednostavno sučeljavamo razmišljanja. Ja sam samo konzument koji svojim čulima i po onome što na svojoj koži kroz godine osećam i vidim, donosim zaključke pa kao i ti shodno situaciji na terenu procenjujem, vagam, biram.
Ali i to bude dovoljno da i bez šestog čula moja uverenja (po tom pitanju), budu suprotna od tvojih, potpomognuta mnogim pukotinama u nekada moćnoj stranci, čiji sam član i sam bio. Vraga pukotine , do danas su provalije. Večeras je na N1 bila emisija, preporučujem, ako je nisi već video:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=nsYMhllkcUY[/youtube]
freehand freehand 02:10 20.03.2018

Re: Public choice theory

Ali i to bude dovoljno da i bez šestog čula moja uverenja (po tom pitanju), budu suprotna od tvojih, potpomognuta mnogim pukotinama u nekada moćnoj stranci, čiji sam član i sam bio. Vraga pukotine , do danas su provalije.

Ne treba meni šesto čulo da bih znao da ne postoji ni idealna ličnost ni savršena ljudska organizacija.
Pitanja koja ja sebi postavljam su drugačija: šta od ponuđenog pravi manje štete, i šta će voditi ka boljem.
I 2012. i danas SVE što nema veze sa radikalima u bilo kom agregatnom stanju pravi manje štete i vodilo bi ka boljem. ostalo su nijanse.
Gledao sam emisiju, ali to su sve opštepoznate činjenice, ničega novog tu nema.
Mrzi me da tražim sad ali to sam ne predvideo nego tvrdio a za šta nije trebalo biti prorok već samo gledati otvorenih očiju - da će bašibozuku i intelektualnoj i moralnoj gologuziji oko Nikolića i Vučića osvoje li vlast pretrčati sve najgore iz svih stranaka i organizacija. Što će možda biti dobro za te stranke u smislu pročišćenja, ali katastrofalno za državu i društvo jer će vladati kvintesencija nemorala, neznanja i nesposobnosti.
Pa ti gledaj kakvu ste uslugu - ako si bio među Nikolićevim glasačima ili belim listićima - načinili sebi, svojoj deci i Srbiji. I to na dug rok. Od onoga što ova počast radi Srbija će se oporavljati dugo, dugo. Ako ikad.
sweet64 sweet64 02:51 20.03.2018

Re: Public choice theory

Pa ti gledaj kakvu ste uslugu - ako si bio među Nikolićevim glasačima ili belim listićima - načinili sebi, svojoj deci i Srbiji.


Za Nikolića!? To se nikada nije desilo niti bi se ikada desilo, sve da mi je Čanak lično sedeo na desnici ruci.
Da budem i ja potpuno iskren 2012. sam bio beli listić, jer sam u tom trenutku već bio dovoljno isfrustriran indolencijom i pogrešnim potezima DS i u krajnjoj liniji poigravanjem sa svima nama. To je bio u toj meri nizak i nefer odnos da su izazvali veliki revolt pogotovu prema svojim poštovaocima. Eto objašnjenja za kaznu na izborima. Objašnjenje u dva oblika:

1) prosečan Srbin-balkanac - ma ko im jb mt, neka crknem i ja al više neću da ih gledam, šta nam rade, onaj npr Đilas medijski mogul, trpa milione po sekundama reklama a ovamo se tobož bavi socijalnim pitanjima.

2) malo osvešćeniji - ne treba im ponovo dati poverenje, a ako dođu presvučeni radikali, brzo će narod da ih provali pa će još brže da prođu.

Kasnije su se po mom skromnom mišljenju oba pravca slila u jedan, za koji je svako u svom domenu našao potvrdu i obrazloženje u ispravnost odluke.
No da li je to bilo dobro? E tu imamo zajedničku tačku, koja nas istovremeno i razdvaja, nastaje tragika, Pandorina kutija, vrzino kolo, štagod.

Dosta je godina prošlo, ista lica ali ima i novih. Ja u drugom smislu gledam manje zlo. Što manje na sceni to bolje, što manje vlasti u nogama to više mogućnosti, davati što više publiciteta neistrošenima. Eto poštovani fri gde se mi razilazimo.



bene_geserit bene_geserit 06:00 20.03.2018

Re: Public choice theory

sweet64
Poznajem nekoliko a "znam" - dakle potpuno sam uveren - da postoje mnogi koji u politiku ulaze zbog ideja, ideala i društvenog dobra, bez ikakve lične koristi. Tvoje uverenje opasno je i pogubno.

Ovo je apsolutna istina

Sasvim sigurno ima ljudi koji u politiku ulaze zbog ideala i drustvenog dobra ali:
- da li su takvi i kada iz politike izlaze? koliko ih ima koje vlast nije pokvarila?
- i ako ostanu takvi da li uspevaju da se izbore sa lopovima u sopstvenim redovima?
- na osnovu cega bi ja (glasac) trebalo da verujem nekome da u politiku ulazi zbog ideala?
- da li su ti ljudi sposobni? kada mi neko kaze da ulazi u politiku zbog ideala, ja odmah zamislim teoreticara a ne prakticara

Posle Markovih gajbica, SPO-vskih BG gradjevinskih dozvola, DS-ovskih fabrika za dolar, vinograda, DSS-ovskih C-marketa i cega vec sve ti ocekujes od srpskog glasaca da glasa za platformu "mi smo u politici zbog drustvenog dobra a ovi drugi su lopovi i fasisti koji vode zemlju u propast, izaberite nas za kalifa umesto kalifa"?
Izvini, ali ta platforma je jebeno nista sa kojom nece da dobiju izbore ali nikad.

Mene fascinira da ti ne vidis da "opozicija", da bi dobila izbore i vodila zemlju na bolje, mora da ponudi nesto fundamentalno bolje od ovoga trenutno.
Da sednu i razmisle za pocetak.
Da ne okrivljuju narod sto glasa za "fasiste".
Da pogledaju sebe u lice i zapitaju se zbog cega niko ne glasa za njih.
Da krenu od lokala na gore.
Da ne idu na izbore sa intelektualcima/teoreticarima vec sa prakticnim ljudima.
Da ponude kontrolu vlasti i sto neposredniju demokratiju a ne sebe kao moralne postenjacine.

Arhiva