Društvo| In memoriam| Istorija| Politika

Ogledalo naše zbilje

freehand RSS / 11.03.2018. u 10:55

Na današnji dan, u ovo vreme  a pre 15 godina da su postojale - društvene mreže orile bi se od pozivanja Zorana Đinđića da podnese ostavku.

Zbog katastrofalnog procenta podrške u elektoratu. Zbog brutalnog pragmatizma. Zbog kriminala i korupcije. Zbog uništavanja privrede. Zbog prodavanja države. Zbog kočenja u evroatlanttskim integracijama. Zbog predaje Kosova. Zbog nepriznavanja Kosova. Zbog kriminalnog okruženja. Zbog stranačkog zapošljavanja.

A onda dva obična i jedan ledeni metak promene sve. 

spomenik-djindjicu.png?resize=640%2C360

I tako je trenutak smrti obogotvorio omraženog političara. Sve se promenilo a ništa se nije promenilo, sem što njega nema. "Narod" onako potresen Đinđićevim ubistvom uspeo je uz mnogo muka i opiranja pojedinih nenarodnih elemenata tek posle decenije i dve godine pride da konačno sebi izabere vlast po meri i ukusu. Dežurni tviter, fejsbuk i blogovski tribuni, tumači i glasnogovornici najdubljih istina i narodne volje našli su novu formu političke ludosti nezabeleženu u vekovima istorije politike: u glas se traže ostavke opozicije. 

Upravo i naročito u Đinđićevoj Demokratskoj stranci. I opet horski: levičari, desničari, centristi, beli listići i kurocrtači stoje u istom bloku, nose istre transparente i izvikuju iste parole. Svi su se oni oprali i od greha očistili u Jordanu Đinđićeve smrti, ostavljajući (politički) na miru njega hladnog i sada bezopasnog, menjajući ga živima koji treba da ponesu sve naše gluposti, nesposobnosti i krivice i da za to trpe kaštigovanje dok su zapenjenim bezgrešnim kritičarima brda kamenja na dohvat ruke.

Uostalom, na fotografiji koja je poslužila kao ilustracija ovom kratkom tekstu sve se vidi, i naročito ono što se ne vidi: živ i mrtav Đinđić, podsmeh, laža i paralaža, mi kao Vesić i mi kao Vučić.

Možda je upravo to pokazatelj i dokaz Đinđićeve veličine: I mrtav nam drži zrcalo ispred nosa. Malo, vojničko. Taman za nas ovako male i gurave.

 

 

 

 



Komentari (430)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:11 11.03.2018

o-овај, Злоћко

Svi su se oni oprali i od greha očistili u Jordanu Đinđićeve smrti









ја обично избегавам да са народом идем ту, на самом месту Крштења, пошто је прљава и узмућена вода јер је Држава Јордан користи за пољопривреду, а и отпадне воде Амана се пуштају у њу.

на горњем току је океј, у планинском делу, више-мање, ту би већ могло, и Србље и ДС да се погрузи да се самоодштрокави лома.



freehand freehand 11:16 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

Hvala za slike, interesantno je videti kako to danas u realnosti izgleda, bez obzira što je u tekstu reč o simbolu i metafori.
docsumann docsumann 11:32 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:33 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

freehand
Hvala za slike, interesantno je videti kako to danas u realnosti izgleda, bez obzira što je u tekstu reč o simbolu i metafori.


nou frks. znam da je metafora, nego te zezam a i da ti skrenem pažnju malo od boli za voljenim drugarom. Zoki je voleo te priče o ranom nastajanju Crkve, posebno iz te perspektive gde je njegov demokratski pokret isto bio na kolenima i gde ga je Milošević jurio da ga ubije (zima 1999/2000.) - tako, da od 153 ljudi nastane tako jak pokret, posmatrao je to kao univerzalnu ideju, nije gledao nužno u tome verski aspekt; a čak, usudio bih se da kažem, da je video Crkvu kao ideju, as she is a ne kao palu zemaljsku instituciju, i poštovao ju je, koliko god ona nije poštovala njega.

so long, buddy, ne bih ja više ođe dalje komentarisao, pošto će krenuti sada peglanja. Điđa sila od čoveka bio. neka je blagoslovena uspomena na njega.
loader loader 18:10 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

neka je blagoslovena uspomena na njega


Da ...
A kad bi se Đinđić sada opet pojavio, a Srbiji dala šansa da pokuša da jedanput ne zezne stvar, ona bi isto činila, isto što i onda.


angie01 angie01 19:10 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

Da ...
A kad bi se Đinđić sada opet pojavio, a Srbiji dala šansa da pokuša da jedanput ne zezne stvar, ona bi isto činila, isto što i onda.


100%,...odmah bi se gurali u prve redove, snjurajuci gde i kako moze da se lapi za sebe, bez bilo kakve svesti o uredjenom drustvu, jos bi smetao svako ko bi ga hteo napraviti.

...govorim ja jos od onda- nama treba tutor, protektorat- jer sami sta umemo i kako, smo vec pokazali, vise puta i na razne nacine- pa neke nove, odgajane u normali generacije, da preuzmu sve i nastave dalje.
freehand freehand 19:14 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

...govorim ja jos od onda- nama treba tutor, protektorat

Kako sad da kažem "Krkare, izađi iz Endži!" a da ne budem pogrešno shvaćen i maliciozno tumačen?

Inače, reč je o tome da ista ta pokondirena kvaziintelektualna kvazielita i danas radi i govori isto što i tada, ne uspevajući da shvati šta je važno i fokusira se na magistralna pitanja i realne vrednosti.
c_h.arlie c_h.arlie 19:30 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

angie01
Da ...
A kad bi se Đinđić sada opet pojavio, a Srbiji dala šansa da pokuša da jedanput ne zezne stvar, ona bi isto činila, isto što i onda.


100%,...odmah bi se gurali u prve redove, snjurajuci gde i kako moze da se lapi za sebe, bez bilo kakve svesti o uredjenom drustvu, jos bi smetao svako ko bi ga hteo napraviti.

...govorim ja jos od onda- nama treba tutor, protektorat- jer sami sta umemo i kako, smo vec pokazali, vise puta i na razne nacine- pa neke nove, odgajane u normali generacije, da preuzmu sve i nastave dalje.

Na žalost, upravo to je ono što nam nikako nije potrebno.
Dok god budemo to imali, biće nam ovako kako nam je.
angie01 angie01 19:39 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

Kako sad da kažem "Krkare, izađi iz Endži!" a da ne budem pogrešno shvaćen i maliciozno tumačen?


pa fora je u tome, sto je to krki "prepisao" od mene- mislim, verovatno isto to misli, al sam ja prva ovde to govorila, navlaceci na sebe nevidjeni pravednicki gnev patriJotske provinijencije, jos dok on nije bio ni u planu,...sto opet ne zelim da kazem da je taj koncept moj izum.- sto se krkija tice, mnoge stvari mi je na ruzan nacin zamerao, da bi posle sam isto to rekao,...ako je to uopste i bitno,...


Inače, reč je o tome da ista ta pokondirena kvaziintelektualna kvazielita i danas radi i govori isto što i tada, ne uspevajući da shvati šta je važno i fokusira se na magistralna pitanja i realne vrednosti.


pa sta si sad rekao- ako sam te dobro razumela, da smo ta PKiKe, svi mi sto govorimo da nismo sposobni da se bolje organizujemo-....jer ono sto je sutina tog stava, je upravo da ni jedna vlast od promena na ovamo, nije ni imala ideju da se fokusira, ne na magistralna pitanja i realne vrednosti, ma sta to bilo, nego nije uradila nista da se neko uredjeno drustvo uopste napravi, nego se samo, uz gomilu floskula i poklica razne vrste, radilo samo u sopstvenu korist.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:48 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

nama treba tutor, protektorat


A šta mene uvek zbunuje kad ovako nešto pročitam?

Ok, legitiman, mada sasvim površan i pogrešan stav, ali kako objasniti paradoks da ljudi sa takvim stavom kao poštuju Đinđića, a Đinđić je zastupao apsolutno suprotne stavove od tih?
Otkud toliko poštovanje za čoveka sa kojim se ništa zajedniko nema?

Mogu da zamislim raekaciju takvih na izjavu "Navijam za Srbe i kad su u pravu i kad nisu" a to je Đinđićeva izjava, možda ne od reči do reči, ali smisao je apsolutno taj, a sad odjednom njega kao poštuju oni koji bi Srbima protektoprat uvodili.

freehand freehand 19:49 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

.jer ono sto je sutina tog stava, je upravo da ni jedna vlast od promena na ovamo, nije ni imala ideju da se fokusira, ne na magistralna pitanja i realne vrednosti, ma sta to bilo, nego nije uradila nista da se neko uredjeno drustvo uopste napravi, nego se samo, uz gomilu floskula i poklica razne vrste, radilo samo u sopstvenu korist.

STandardna besmislica. Da bi sebi odgovorila na pitanje prvo moraš da poklušaš da se setiš na šta je razvalina od države ličila te dvehiljadite godine. na šta je ličila ekonomija, na šta su ličile banke, šta je bilo sa penzijama, saobraćajem, zdravstvom - sa svime kud god da pogledaš oko sebe. A onda promena sistema, privatizacija, i sve pod stanim i neprekidnim napadima sa svih strana.
Takođe bi, izvinjavam se što koristim floskule obraćajući se nekom ko toliko toga zna - morala znati da se posao građana u demokratiji ne završava danom izbora. Jer tek onda počinje, stalnim nadziranjem, kontrolom i vraćanjem u normalu svojih javnih predstavnika koji iskliznu ili posrnu.

Naravno, lakše je neprekidno naprđivati kako ništa ne valja a u Nemačkoj i švajcarskoj je bolje. Samo, Švajcarac bi te gledao sa nevericom, da znaš. Nije do političara, do građana je.
angie01 angie01 19:54 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

A šta mene uvek zbunuje kad ovako nešto pročitam?


evo, odgovoricu ti na ovo, bez ulazenja u onaj nastavak prilicno sumnjivog sadrzaja.

znaci- ja volim Srbiju i smatram i volela bih da je uredjena zemlja u kojoj se lepo zivi- posto svi koji su uzivali vlast od uzasa devedestih na ovamo, nisu pokazli neku narocitu zelju, viziju, sposobnost...- da taj zadatak obave, neo su, upravo suprotno, zemlju unistavali, a za svoju korist, ja nudim resenje da to uradi neko ko ume i zna, pa da neke nove generacije, stsasle u normalnim okolnostima, vrednostima,...nastave dalje.

...necu dalje da se oko ovoga vrtim, nadam se da je jasno- moze nekom da se svidja, ili ne.
angie01 angie01 20:02 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

Da bi sebi odgovorila na pitanje prvo moraš da poklušaš da se setiš na šta je razvalina od države ličila te dvehiljadite godine.


pa dobro fri- to smo sve vec vise puta vrteli, a cinjenica je da nista nije porpavljeno, samo je razvaljivano i sta je trebalo i sta ne, da je cela konstrukcija funkcionisanja gradjena tada, a sada preuzeta- sa veoma losim ishodom po zemlju i gradjane.

sigurno je sve moglo drugacije, da je volja i ideja postojala,....da sada ne kopiram izlistane dramaticno lose poteze svih vlasti posle zlobe, ciji su clanovi, gle cuda, postali bogatasi za vise kolena unapred, dok je zemlja skenjana, sa sve do neizdrzivosti osiromasenim gradjanima.


Nije do političara, do građana je.


pa ja nekako mislim, da je i do jednih i do drugih.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:14 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

bez ulazenja u onaj nastavak prilicno sumnjivog sadrzaja.


Ajd, da ne sumnjaš, a i da se preispitaš da li ti stvarno treba da poštuješ Đinđića.

Ovo je ta izjava, 1994. je u pitanju, one iz poslednjeg intervjua valjda znaš.

Na ovaj link sam sad na brzinu nabasao, a inače, ta izjava je i u knjizi skoro izašloj
OVOJ[url=http://www.delfi.rs/knjige/121023_djindjic_knjiga_delfi_knjizare.html][/url]
dakle evo te izjave

[url= "Ako si političar moraš navijati za jednu stranu čak i ako nije 'dobra'. Inače si lažljivac i licemjer. Dakle, ja navijam za Srbe".[/url]

Nema na ovom linku ali tu ide još i priča o tome kako ne možeš navijati za Zvezdu samo kad dobro igra, nego ili navijaš za nju ili ne, on za Srbe navija.

ja volim Srbiju i smatram i volela bih da je uredjena zemlja u kojoj se lepo zivi- posto svi koji su uzivali vlast od uzasa devedestih na ovamo,


Srbija je mnogo veća i starija od tih nekoliko vlada, to jedno, a drugo
ja nudim resenje da to uradi neko ko ume i zna,

Onaj ko išta zna, zna da to nije moguće, i da se nikad i nigde nije dogodilo.
Nema profesionalnih usrećitelja niti plemenitih tutora.

Teza da Srbiju spašava protektorat može da ima dva osnova, ili mržnja prema Srbiji ili totalno neazumevanje stvari.

Treća mogućnost je nezainteresovanost, lenjost da se misli, ali se onda postavlja pitanje što bi se takav neko uopšte baktao pisanjem bilo čega na tu temu.
maksa83 maksa83 20:47 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

, a sad odjednom njega kao poštuju oni koji bi Srbima protektoprat uvodili.

Evo mogu ja da ti objasnim.

Naime, postoji jedna nemala grupa ljud koja ne želi demokratiju, nego diktatora koji se slaže sa njima.

Ne znam da li si upoznat sa fenomenom Putinofil.
nask nask 20:48 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

...govorim ja jos od onda- nama treba tutor, protektorat- jer sami sta umemo i kako, smo vec pokazali, vise puta i na razne nacine- pa neke nove, odgajane u normali generacije, da preuzmu sve i nastave dalje.


Pa to je upravo u ovom trenutku na (ne)delu. Samo još jedno 20-30 godina strpljenja da nadođu nove i u normali odgajane generacije da preuzmu sve i nastave dalje. Strpljen spašen, kako kaže naš premudri narod.
dragosevacsutra dragosevacsutra 21:01 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

ja nudim resenje


pa sto se ne kandidujes seko?

dragosevacsutra dragosevacsutra 21:04 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко


Naime, postoji jedna nemala grupa ljud koja ne želi demokratiju, nego diktatora koji se slaže sa njima.



djindjicevci?

hoochie coochie man hoochie coochie man 21:06 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

maksa83
, a sad odjednom njega kao poštuju oni koji bi Srbima protektoprat uvodili.

Evo mogu ja da ti objasnim.

Naime, postoji jedna nemala grupa ljud koja ne želi demokratiju, nego diktatora koji se slaže sa njima.

Ne znam da li si upoznat sa fenomenom Putinofil.


Čuj upoznat sa fenomenom, upoznat sa ljudima (brojiš li i takve u ljude? :)

Oni makar imaju konkretan predlog, znaju ljudi šta hoće, a i smeju da kažu koga hoće, ali ovi njihovi rođaci, što bi isto to al ne znaju koga bi, il ne smeju da se izjasne, e oni su tek u bedaku.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:08 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

dragosevacsutra

Naime, postoji jedna nemala grupa ljud koja ne želi demokratiju, nego diktatora koji se slaže sa njima.



djindjicevci?



Priča o poslanicima, garant :)
Ali pogrešna je to priča.
anonymous anonymous 21:25 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

maksa83
, a sad odjednom njega kao poštuju oni koji bi Srbima protektoprat uvodili.

Evo mogu ja da ti objasnim.

Naime, postoji jedna nemala grupa ljud koja ne želi demokratiju, nego diktatora koji se slaže sa njima.

Ne znam da li si upoznat sa fenomenom Putinofil.


Jel to ime ove nove rakete što može da dobaci i do vas ?


predatortz predatortz 21:29 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко


Jel to ime ove nove rakete što može da dobaci i do vas ?


Nemojte da se mi kurčimo Putinovim raketama. Nije mudro.
anonymous anonymous 21:41 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

predatortz

Jel to ime ove nove rakete što može da dobaci i do vas ?


Nemojte da se mi kurčimo Putinovim raketama. Nije mudro.


U ovoj krčmi mudrost nikad nije bila na ceni.



Usput

Za sve Rusofobe - vaše strepnje su opravdane.

Na Zapadu sunce zalazi.

Na Istoku izlazi....

I dan će biti - dug.


angie01 angie01 21:41 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

Nema na ovom linku ali tu ide još i priča o tome kako ne možeš navijati za Zvezdu samo kad dobro igra, nego ili navijaš za nju ili ne, on za Srbe navija.


sve zavisi kako citas napisano- ti si dao svoje tumacenje, ja razumem da je navijanje u smislu da Srbija uspe i napreduje, u vrlo mudrom obliku.

Srbija je mnogo veća i starija od tih nekoliko vlada


pa kakve to veze sada ima- ja govorim o vremenu u kome zivim i o onom koje treba da saceka moju/nasu decu.


Teza da Srbiju spašava protektorat može da ima dva osnova, ili mržnja prema Srbiji ili totalno neazumevanje stvari.


pa da, mora da je mrznja prema Srbiji, vucicu, Soros, Cia, HAARP...
predatortz predatortz 21:53 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

Za sve Rusofobe


Ja nisam rusofob. Naprotiv!
Samo, ne gine mi se ni za Ruse, ni za Amere.
anonymous anonymous 21:57 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

predatortz
Za sve Rusofobe


Ja nisam rusofob. Naprotiv!
Samo, ne gine mi se ni za Ruse, ni za Amere.


Ne gine se nikom.

Samo ko to koga pita .
maksa83 maksa83 22:01 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

predatortz

Jel to ime ove nove rakete što može da dobaci i do vas ?


Nemojte da se mi kurčimo Putinovim raketama. Nije mudro.

Ne znam koga si citirao, verovatno neki skriptom blokirani jako upućeni mudrac pošto ne vidim original, ali treba znati da sve rakete dobacuju svuda već bar pedeset godina.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:10 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

sve zavisi kako citas napisano- ti si dao svoje tumacenje, ja razumem da je navijanje u smislu da Srbija uspe i napreduje, u vrlo mudrom obliku.


E tu je problem, što razumevaš kako ti odgovara, iako je jasno šta je rekao.

Nije govorio o Srbiji nego o Srbima, u tom konkretnom slučaju o Srbima iz Bosne, "Karadžićevim" Srbima, ali i Srbima uopšte.

I nije to jedini takav intervju, ima i onaj dat Oslobođenju gde govori da R Srpska i tad SR Jugoslavija treba da uđu u konfederalni odnos jer bi to Srbima odgovaralo, da treba, suprtno muslimanskim težnjama, čijim iluzijama treba stati na kraj, napraviti ono čemu srpska strana teži, kompaktne teritorije koje mogu funkcionisati kao države...

Ništa to nije nepoznato, ali je problem u tome što je, posle ubistva, u javnosti formiran neki imaginarni Đinđić, i što se taj novoformirani Đinđić prikazuje kao anacionalan, nesrpski, nekad i antisrpski, a za to nema ama baš ni jednog jedinog traga.
On nije bio izraženi, nekritilki nacionalista, daleko od toga, ali još dalje od ovoga što mu se posthumno pripisuje.

Pokušavam da zamislim njegovu reakciju na tvoje, Srbima treba tutor.
Pa ne bi se složio, vrlo blago rečeno.

pa kakve to veze sada ima- ja govorim o vremenu u kome zivim i o onom koje treba da saceka moju/nasu decu.

Ti govoriš o Srbiji, da je nesposobna, da joj treba tutor, da je ovakva ili onakva, a Srbija je pokazala i dokazala da može i mnogo bolje od ovoga.
Ako već hoćeš da se ogradiš pričaj o vladi, o vlasti, a ne o Srbiji.
pa da, mora da je mrznja prema Srbiji, vucicu, Soros, Cia, HAARP...


Oćeš iskreno?
Kad si već krenula ovako..
Ne mislim da je mržnja kod tebe u pitanju, pre poza, prazna, pogrešno verovanje da takvo pisanje pripada avangardi, pa da se uguraš.
Jbg.
freehand freehand 22:12 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

a cinjenica je da nista nije porpavljeno, samo je razvaljivano

Lepo sam te pitao - znaš li na šta je zemlja koja se zvala SRJ i Srbija u njoj ličila te dvehiljadite godine? Izgleda da ne znaš.
sigurno je sve moglo drugacije, da je volja i ideja postojala,....da sada ne kopiram izlistane dramaticno lose poteze svih vlasti posle zlobe, ciji su clanovi, gle cuda, postali bogatasi za vise kolena unapred, dok je zemlja skenjana, sa sve do neizdrzivosti osiromasenim gradjanima.

U svakoj vlasti, od kad je sveta i veka, neki od nosilaca te vlasti postaju bogati. Neki budu uhapšeni, neki se izvuku. Na primer, Fransoa Miteran se izvukao, Helmuta Kola su uhvatili. Roda Blagojeviča je strpalo u mardelj, Toni Bler se još gica. Ne znam kako bih ti slikovitije opisao tu situaciju, sem da dodam da sam pomenuo apsolutne selebritije u onome što zovemo uređenim društvima i perjanicama demokratije i vladavine prava.
anamarkana anamarkana 22:34 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

angie01

... pa neke nove, odgajane u normali generacije, da preuzmu sve i nastave dalje.




jel' to možda ove što ih napraviše ratnici i ubice za veliku srbiju !?



dragosevacsutra dragosevacsutra 22:36 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

verovanje da takvo pisanje pripada avangardi, pa da se uguraš.


nepismena fema.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:49 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

Ne znam da li si upoznat sa fenomenom Putinofil.


Zabazah po izjavama, naleteh na ovu, zgodna za Maksu..

Više ne postoji istok- zapad, komunisti-kapitalisti, katolici-pravoslavni, ovi ili oni. Postoje uspešni ili neuspešni...

“U Srbiji, i u sistemu vrednosti i u ponašanju, još uvek postoji dijalektika istok-zapad. Pri čemu je istok ovde nešto sporo, nešto `videćemo`, jedan sumnjičavi stav, a zapad nešto brzo, otvoreno, dinamično. I to još nije prelomljeno u srpskom nacionalnom biću”, govorio je Đinđić.
anonymous anonymous 23:04 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

hoochie coochie man
Ne znam da li si upoznat sa fenomenom Putinofil.


Zabazah po izjavama, naleteh na ovu, zgodna za Maksu..

Više ne postoji istok- zapad, komunisti-kapitalisti, katolici-pravoslavni, ovi ili oni. Postoje uspešni ili neuspešni...

“U Srbiji, i u sistemu vrednosti i u ponašanju, još uvek postoji dijalektika istok-zapad. Pri čemu je istok ovde nešto sporo, nešto `videćemo`, jedan sumnjičavi stav, a zapad nešto brzo, otvoreno, dinamično. I to još nije prelomljeno u srpskom nacionalnom biću”, govorio je Đinđić.


U tome i jeste - fora.

Plaše se oni uspešnosti - na drugoj strani.
angie01 angie01 23:56 11.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

U svakoj vlasti,


dobro bre, free, to laviranje, da evo i ovi i oni, ne pije bas puno vodu kao opravdanje, prosto zvuci kao i svaka relativizacija,...u stvari, skoro kao da si rekao da je to normalno i ok.
freehand freehand 00:05 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

angie01
U svakoj vlasti,


dobro bre, free, to laviranje, da evo i ovi i oni, ne pije bas puno vodu kao opravdanje, prosto zvuci kao i svaka relativizacija,...u stvari, skoro kao da si rekao da je to normalno i ok.

Kakvo laviranje? Kad pokušavam da nekom ko zagovara protektorat pokažem da je korupcija globalna stvar. Imaš li ti predstavu o razmerama korupcije u svim misijama, vojnim i civilnim koje su prošle i još uvek su na Balkanu?
DRugo, kad nekome ko uporno govori kako ovde od dvehiljadite ništa nije urađeno objasnim da je to apsolutno stršna laž?
Tp jke laviranje?

Pa ne. U tih dvanaest godina ovde su načinjene neke velike stvari i krupni koraci, a kapric-mahala učinila je da za ovuih šest godina ponovo izgubimo slobodne izbore, slobodne medije a bogami i ono što smo imali od vladavine prava.
angie01 angie01 00:07 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко


E tu je problem, što razumevaš kako ti odgovara, iako je jasno šta je rekao.

Nije govorio o Srbiji nego o Srbima, u tom konkretnom slučaju o Srbima iz Bosne, "Karadžićevim" Srbima, ali i Srbima uopšte.


:))), stvarno nemam pojma u kom kontekstu je rekao, kada si ga citirao izvucenog iz istog- da bi sta, iamo navodno keca sa kojim bi pokrio to kako ti interpretiras izreceno,...pa meni, izvini i u kontekstu koji si naknadno dao- a sad da li je taj ili ne-zvuci isto onako kao sto sam vec rekla, navija za Srbe, da bude bolje.


pokazala i dokazala da može i mnogo bolje od ovoga.


a gde i u cemu je to pokazala?....tuzno je sto svoje kapacitete i resurse ne koristi, nego su prepusteni cerupanju, a oni ljudski, odlaze.




pre poza, prazna, pogrešno verovanje da takvo pisanje pripada avangardi, pa da se uguraš.



sto bi bila poza i kome- moje jedino razmisljanje na temu je, da je sve stiglo do tacke nemoci i odustajanja,....za vreme zlobe, onog najgoreg ratnog, nije bilo tako beznadezno, i ljudi su imali neki konkretniji drajv u jasno podeljenim stranama oni i mi....sada su mi rasprseni, a oni se vratili.

no ne moramo sad da vozimo krugove- nikada se i onako necemo sloziti.
angie01 angie01 00:19 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

U tih dvanaest godina ovde su načinjene neke velike stvari i krupni koraci


kada bi mi nabrojao na sta tacno mislis?



Kakvo laviranje? Kad pokušavam da nekom ko zagovara protektorat pokažem da je korupcija globalna stvar.


pa svako poredjenje sa necim tipa- pa sta hoces i oni i ovi isto tako- to je laviranje krivice, korupcija u Srbiji je nacin funkcionisanja,....u mnogim uredjenim zemljama se svodi na po neki slucaj.

sto se protektorata tice- ti kada nesto vazno treba da odradis sto je recimo kljucno za opstanak tebe, tvoje porodice, dece, pa probas da to sprovedes, pa uradis pogresno, pa probas opet, pa opet neko sranje, pa opet,....i svakim novim losim radom je tebi i tvojima sve gore, ti u jednom momentu shvatis da ti treba pomoc, da te neko nauci sta i kako treba, ako hoces da uspes u tome,....ili kazes, dobro, pa evo i drugi isto tako pokusavaju, pa evo, jednom ce nesto da se promeni, ako ne uspem ja, mozda ce moje dete,...pa rekoh, ako nam ne ide, daj da nam neko pokaze, ko zna i ko je vec dobro to uradio kod sebe.....

odo' sada.
freehand freehand 00:23 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

sto se protektorata tice- ti kada nesto vazno treba da odradis sto je recimo kljucno za opstanak tebe, tvoje porodice, dece, pa probas da to sprovedes, pa uradis pogresno, pa probas opet, pa opet neko sranje, pa opet,....i svakim novim losim radom je tebi i tvojima sve gore, ti u jednom momentu shvatis da ti treba pomoc, da te neko nauci sta i kako treba, ako hoces da uspes u tome,...

I onda ga pustiš u kuću i u krevet, daš mu ključeve, novčanik, kartice, odrekneš se potpisa i poslovne sposobnosti.
Odličan predlog. Usput, znaš li da je negde to uradilo posao?
kada bi mi nabrojao na sta tacno mislis?

Ne mogu, izvini. Nije mi dobro kad pomislim da pišem nešto tako glupo i banalno.
angie01 angie01 00:48 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

Usput, znaš li da je negde to uradilo posao?



deset_slukom deset_slukom 01:35 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

angie01
sto se protektorata tice


Što se protektorata tiče, svima je jasno da to nije realna opcija. Međutim, spominje se često, rekao bih, kao izraz nemoći. Nemoći da narod orijentalnog despotsko-podaničkog i/ili slovenskog duševno-iracionalnog mentaliteta sagradi sebi državu dostojnu čoveka.

Tako blizu, a tako daleko:

tasadebeli tasadebeli 07:56 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

deset_slukom

Što se protektorata tiče, svima je jasno da to nije realna opcija. Međutim, spominje se često, rekao bih, kao izraz nemoći. Nemoći da narod orijentalnog despotsko-podaničkog i/ili slovenskog duševno-iracionalnog mentaliteta sagradi sebi državu dostojnu čoveka.



"Када год нека господа почну да говоре о духу времена, они заправо говоре о свом сопственом духу." (Оскар Вајлд)

Мислим да се иста реченица може применити и на господу која говоре о менталитету читавих народа.





Шта ћеш, тих што помињу протекторате било одувек, откако постоји оно што се назива модерна Србија у последњих 200 година.

Било их је, има их и сада и биће их. То је једино извесно.

Оца им јебем мангупског!!!



deset_slukom deset_slukom 10:11 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

tasadebeli
Мислим да се иста реченица може применити и на господу која говоре о менталитету читавих народа.


Mislim da ne misliš dobro, jer se "mentalitet", po definiciji, odnosi (i) na čitave narode.

Oduvek se ta reč loše kotira na blogu, lakše je krivicu prišiti spoljnom i unutrašnjem neprijatelju, što je već stvar mentaliteta... ili su to uveli komunisti?
slobodan54 slobodan54 10:12 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

Samo si zaboravio da se na Istoku smrkava i ranije zalazi nego na Zapadu.
maksa83 maksa83 10:23 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

Oduvek se ta reč loše kotira na blogu, lakše je krivicu prišiti spoljnom i unutrašnjem neprijatelju

Da, to je ta tekovina - mi smo mnogo dobri, sve loše i glupo što smo uradili nam je ustvari neko smestio (to kad ne može da se nađe ni ekvilibristika zašto to loše i glupo ustvari nije ni loše ni glupo). Tzv. permanentni "uuu šta nam rade" sklop svesti. Fringe objašnjenja za sve i potpuno odsustvo bilo kakve samokritike.
freehand freehand 10:24 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

angie01
Usput, znaš li da je negde to uradilo posao?




Odličan primer sa stanovišta orijentaliste i evropocentričnog blogera-neznalice.
Da ne pitam šta znaš o istoriji kolonijalizma uopšte i tog regiona posebno.
Bili Piton Bili Piton 12:57 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

angie01


znaci- ja volim Srbiju


Iskreno, i ja. Kao majka ludu kćer.
blogovatelj blogovatelj 19:15 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

djindjicevci?


O đinđićevcima se može svašta reći, ima onakvih ili onakvih, dobrih, loših, ali im je zajedničko to da ne žele diktatora, nego smenjivu vlast. Diktatora želite vi domaći izdajnici kojima je Putin gospodbog.
gedza.73 gedza.73 22:17 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко


freehand
a kapric-mahala učinila je da za ovuih šest godina ponovo izgubimo slobodne izbore

ako ovako razmišljaju opozicioni političari onda su još i dobro prošli sa dva posto na izborima.

tasadebeli tasadebeli 22:22 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

maksa83
Oduvek se ta reč loše kotira na blogu, lakše je krivicu prišiti spoljnom i unutrašnjem neprijatelju

Da, to je ta tekovina - mi smo mnogo dobri, sve loše i glupo što smo uradili nam je ustvari neko smestio (to kad ne može da se nađe ni ekvilibristika zašto to loše i glupo ustvari nije ni loše ni glupo). Tzv. permanentni "uuu šta nam rade" sklop svesti. Fringe objašnjenja za sve i potpuno odsustvo bilo kakve samokritike.



Уопште нисам то написао!

Шта сте ви то учитали овде и зашто?

Ствар је врло једноставна и то сам и написао:

Не постоји менталитет групе, колектива...

Постоји менталитет појединаца: ја сам такав и такав, Макса је такав и такав, Десет с луком јер такав и такав, али ти наши пјкединачни менталитети свакако не чине део неког групног менталитета.

Они су само наши, припадају нама појединачно, а не некој друштвеној групи чији смо, одређеним друштвеним, а не природним конвенцијама, део.

Не може се говорити о менталитету групе (народа, свеједно), а да то није скуп најобичнијих предрасуда и стереотипова који ничему не воде, него више говоре о ономе који користи сасвим озбиљно такве изразе као што је менталитет читавог једног народа да би нешто доказивао.

Рекох већ, колико год пришивали ту реч менталитет читавим друштвеним групама, па и народима, ради се заправо о томе да ти људи који то раде најпре говоре о свом сопственом менталитету, менталитету појединца.

Због тога, чим се помене менталитет једног народа, то је најобичнији булшит.

Да вам не причам какве тек друштвене конотације може да има такав булшит чак и у 21. веку:

ЛИНК 1


ЛИНК 2



А не терајте ме опет да вам објашњавам шта је то булшит. Оно, немар према истини итд.


freehand freehand 22:26 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

Па тако, чим помену менталитет једног народа, то је најобичнији булшит.

(Не терајте ме опет да вам објашњавам шта је то булшит. Оно, немар према истини итд. )

Менталитет, или ментални склоп, је колоквијални термин који означава карактеристичан склоп начина мишљења, веровања и емоционалног реаговања неког појединца, колектива, народа или друштва. У психологији, овом појму делимично одговарају појмови: карактер, личност, национални карактер, модални карактер.[1]

Jebiga, izvini.
tasadebeli tasadebeli 23:01 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

freehand
Па тако, чим помену менталитет једног народа, то је најобичнији булшит.

(Не терајте ме опет да вам објашњавам шта је то булшит. Оно, немар према истини итд. )

Менталитет, или ментални склоп, је колоквијални термин који означава карактеристичан склоп начина мишљења, веровања и емоционалног реаговања неког појединца, колектива, народа или друштва. У психологији, овом појму делимично одговарају појмови: карактер, личност, национални карактер, модални карактер.[1]

Jebiga, izvini.



Ма знам, Фри, прочитао сам и ја то.

Само то не значи да је то истина зато што смо га негде прочитали.

За мене ово што си цитирао престаје да важи као истина код оног зареза иза неког појединца.

Барем ја тако на то гледам.

Пример: У школи у којој радим има око 20% ученика Рома.

Е сад, ја за све ове године колико сам провео са њима, нисам успео да утврдим некакав ментални оквир за читаву ту групу, некакав њихов колективни менталитет.

Само менталитет појединачног ученика, никако национални ромски менталитет. Не видим га. Вероватно зато што и не постоји.

(Да ти не причам какве све тешке разговоре водим са колегиницама и колегама у школи које мисле да постоји некакав колективни менталитет Рома, па детету које је сјајно и добро учи не дају оцену већу од тројке зато што је ромске националности. Мали микролошки фашисти у папучама, маму им јебем свима! Неки од њих ми се баш гаде кад почну да кењају ону мантру циганска посла, знате колега већ какви су Цигани и слично. А пази, те моје колегинице и колеге спадају у онај образованији део нашег друштва... )

Једноставно, Рома (као и Срба као и било које друге националне групације или било које друге групације уоквирене неком друштвеном конвенцијом) има са врло различитим и шареноликим менталитетом. (Зато овај свет и јесте леп, побогу!)

Због тога не верујем у то што пише на интернету. Зато што ми се нешто баш и не слаже са оним што видим око себе.

А да не причам што такви ставови воде у екстреме каквих се сви грозимо јер ипак сви ми овде, барем ја тако мислим, друге људе видимо пре свега као људску врсту, па им тек касније додајемо те некакве друштвено условљене оквире за групе којима они припадају.


Чак и ако потегнемо

склоп начина мишљења, веровања и емоционалног реаговања неког народа или друштва.


то јест

У психологији, национални карактер, модални карактер.



онда морамо при томе да будемо врло врло опрезни, а не да изричемо тако олако судове понашајући се као слон у стакларској радњи.

(Зато и кажем да је та прича о менталитету једног народа најчешће у главним цртама скуп некаквих стереотипа и предрасуда.)

Па немој ми рећи да се ти слажеш са оним одакле је ова прича о националном менталитету Срба кренула тврдећи да су Срби колективно један инфантилан, или још горе, ретардиран народ (групно!) којем је потребан тутор, односно старатељ са стране?

Занимљиво би било питати те који су такве ставове овде изнели (а неки од њих такве ставове често понављају и другде по Блогу) да ли су и себе убројали у ту националну групацију која је ретрдирана, правно неспособна итд. па јој је потребан тутор са стране.

Зар таквима не смета што се унутрашња политика у Србији ионако води из страних амбасада по Бгд. па сада још пледирају и за званично укидање државних инситуција државе Србије и за успостављање, уместо државе Србијер, некакве врсте географске територије са званичним колонијалним статусом и иностраним гувернером јер су Срби тобож неспособни да воде сопствену државу, па не треба ни да је имају?

Што је много, много је.
freehand freehand 23:11 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

За мене ово што си цитирао престаје да важи као истина код оног зареза иза неког појединца.

Dobro, ni meni nije strano da ponekad na sličan način potpuno ignorišem neke od zakona fizike. I što sam odlučniji u tome više me boli glava posle.
Tako da - da, postoji mentalitet grupe i kolektiva. I - da, sa takvim stvarima valja biti oprezan, znati kad se i u kom kontekstu za koju namenu o kolektivnom mentalitatu i šta govori.
Doduše,. slično kao i kod pojedinca, jer tvoj mentalitet nije isti pre podne i uveče, početkom radne nedeelje i vikendom, s proleća i s jeseni. Ali se zato na osnovu posmatranja i upoređivanja može steći neka uravnotežena slika i o tebi, i o navijačkoj grupi, vršnjačkoj grupi pa i o narodu.
tasadebeli tasadebeli 23:21 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

freehand
За мене ово што си цитирао престаје да важи као истина код оног зареза иза неког појединца.

Dobro, ni meni nije strano da ponekad na sličan način potpuno ignorišem neke od zakona fizike. I što sam odlučniji u tome više me boli glava posle.
Tako da - da, postoji mentalitet grupe i kolektiva. I - da, sa takvim stvarima valja biti oprezan, znati kad se i u kom kontekstu za koju namenu o kolektivnom mentalitatu i šta govori.
Doduše,. slično kao i kod pojedinca, jer tvoj mentalitet nije isti pre podne i uveče, početkom radne nedeelje i vikendom, s proleća i s jeseni. Ali se zato na osnovu posmatranja i upoređivanja može steći neka uravnotežena slika i o tebi, i o navijačkoj grupi, vršnjačkoj grupi pa i o narodu.



Добро, слажемо се онда макар да при изрицању било каквих судова о националном менталитету треба бити опрезан.

П.С. - Рецимо, ово што смо данас чули (газда ПАОК утрчао на терен са пиштољем да се обрачуна са судијом у грчком фудбалском првенству) многи ће да припишу некаквом медитеранском темпераменту и менталитету и шта ти ја знам.

А ја ти гарантујем да се то исто догађа и у једној енглеској Премијер лиги, само што они то не раде пред камерама, јавно, јербо Енглези нису придевско друштво*.

Јер то није никакав криминогени ментални склоп Грка или Енглеза колективно, него је то менталитет моћних и богатих (у овом случају власника фудбалских клубова без обзира да ли су Енглези или Грци или Арапи или руски Јевреји итд.

Ali se zato na osnovu posmatranja i upoređivanja može steći neka uravnotežena slika i o tebi, i o navijačkoj grupi,



Ти си оно беше гробар? Фрањевац?

Па да, одмах сам то препознао...

Таки вам колективни менталитет.


________________________________________________________________________

* - Један пример групних менталитета:


По мени, постоје три типа друштава.

Глаголска друштва су читав англосаксонски свет, посебно Америка и Британија. У њима је све везано за рад, за кретање, за деловање, за каријеру, чак и на уштрб породице; нема се времена за губљење, брзина и ефикасност су две најцењеније карактеристике. Ничим нису задовољни и стално смишљају нове начине да испуне своје животе (или празнине у њима, по некима). Спремни су да за минут разруше стару причу и старе моделе да би увели нешто ново. Глаголска друштва имају стално засукане рукаве.

Именична друштва су типично скандинавске земље. Све је тамо некако ненаглашено (осим природе), једноставно, неупадљиво, онако како је стварно, без много улепшавања и 'фарбања'; и људи су такви: мирни, без великих претензија (у поређењу са Англосаксонцима), нема много галаме, нема много брзине, породични живот је важан и добар баланс између рада и одмора. Њихова демократија је природна, некако се подразумева и о њој се много не прича. Заједница је битна и свако се труди да буде добар члан; држава је издашна, а народ радо плаћа (велики) порез. Ко год је био у Норвешкој, Исланду, Данској и, у извесној мери, Шведској и Швајцарској, зна о чему говорим.

Трећи тип је сличан нама: придевска друштва. Као и у глаголским, и ту има много галаме, али је она непродуктивна: углавном се галами око политике и прегањања свакаквих врста; у придевским друштвима све је веће него што стварно јесте, свака изјава и идеја је историјска, свака критика је крвна увреда, све је или рај или пакао, нема средине. Епитети/етикете владају. Таква друштва воле велике речи, велике гестове, у њима се ствари као моћ или богатство показују јер је све у декору, у површини. У придевским друштвима се много прича, а мало ради. Придевска друштва воле јаке политичаре и обично имају проблема са демократијом. Русија, Кина, Блиски Исток, добар део источне Европе, добар део Медитерана. И ми.

И Италија. Одавно поспрдно посматрана од стране развијених европских земаља (Британија, Немачка, Француска), Италија је оно што би, на пример, Јужни Балкан био после сто година неометеног развоја: никада суперразвијен, али релативно функционалан и шармантан.


(Лазар Џамић: "Цвјећарница у кући цвећа" )

И ово болдирано, то је оно што ја заиста мислим о нашем друштву, друштву у којем живимо. Јер да није било толико ометања (молим, нотирати да никога са стране не оптуижујем за та ометања, тј. не превбацујем кривицу на друге), ми бисмо данас ипак имали некакав, какав-такав грађански слој (који је више пута у 20. веку затиран у самом свом повоју), па би цео овај твој пост онда имао сасвим другачији смисао. А вероватно би га онда и ти другачије осмислио и не би онда морао да га завршиш са:

I mrtav nam drži zrcalo ispred nosa. Malo, vojničko. Taman za nas ovako male i gurave.



А и то што Џамић каже, ја узимам условно... Није то баш тако чврсто омеђено и уоквирено.

Рецимо, моја лепша и надасве паметнија половина викендима, нарочито суботом када се спрема кућа, нагло од припаднице придевског друштва постаје припадница глаголског друштва.

А то ме заиста дубоко погађа.
freehand freehand 23:26 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

Добро, слажемо се онда макар да при изрицању било каквих судова о националном менталитету треба бити опрезан.

Bez daljnjeg i bez ostatka. I naročito ako je pretpostavljeni stav i sud negativan.
Ти си оно беше гробар? Фрањевац?

Jok. Otkad su i fudbaleri i košarkaši pokazali majice na kojima je ogrezli kriminalac i narko diler Partizan i ja smo se pozdravili. Sad navijam od prilike do prilike, kad mis se čiji dresovi više dopadnu.
tasadebeli tasadebeli 23:46 12.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

freehand
Добро, слажемо се онда макар да при изрицању било каквих судова о националном менталитету треба бити опрезан.

Bez daljnjeg i bez ostatka. I naročito ako je pretpostavljeni stav i sud negativan.
Ти си оно беше гробар? Фрањевац?

Jok. Otkad su i fudbaleri i košarkaši pokazali majice na kojima je ogrezli kriminalac i narko diler Partizan i ja smo se pozdravili. Sad navijam od prilike do prilike, kad mis se čiji dresovi više dopadnu.



Извини, додавао сам горе... Јаче од мене...

Знам све. Због тих ликова на мајицама не пратим Звезду још од половине осамдесетих. Не занимају ме вечити близанци на државној сиси.

(Последњи пут када сам гледао Партизан-Чукарички на ЈНА, пришли ми на трибинама неки клинци са картонском кутијом и рекли:" 'Ајмо, дајте прилог за породицу Алена Костића." )

Имаш Динамо (као и ја Чукарички; или БАСК).

Не стоји Динамо уопште лоше ове године, ући ће у Другу лигу. (ЛИНК)

deset_slukom deset_slukom 16:29 13.03.2018

Re: o-овај, Злоћко

tasadebeli
Добро, слажемо се онда макар да при изрицању било каквих судова о националном менталитету треба бити опрезан.


Mnogo si, bre, konfuzan. Ne čitaš pažljivo, lepiš sagovorniku kvalifikacije, a onda menjaš mišljenje bez pardona.

Dakle, na kraju prihvataš da postoji "nacionalni mentalitet", što je znatno radikalnije nego "mentalitet naroda" o kojem sam ja govorio. Zaista bih bio oprezan ako bi bilo reči o mentalitetu druge-treće generacije Srba u Americi ili Nemačkoj, Srba u Srbiji i Srba u Bosni, a sve đuture. Kada se kaže "narod u Srbiji", barem se meni tako čini, to podrazumeva sve ljude koji tu žive.

Kvalifikacije koje sam izneo (s oprezom) nisu uvredljive, meni deluju više, onako, frustrirajuće, i nisam ih ja izmislio. Slične sam, čini mi se, nalazio u mnogim tekstovima.
grof_brankovich grof_brankovich 11:52 11.03.2018

Наравоученије

Можда би могли да застанемо и да се питамо ког владара нисмо мрзели и око ког владара се нисмо супростављали,... око Тита, Слобе, Зорана, Коштунице, Бориса, Томе, Вучића...? Ко је следећи?

Можда би требали да ми као чланови "заинтересоване стране" и "интересне групе" тј. као обичан народ застанемо и предахнемо у својим мржњама и супростављањима и да прихватимо ове наше главе које искачу и имају вољу да дођу до врха власти са свим историјским и личним пртљагом.

У суштини сасвим је све једно ко је на власти. Важно је да се волимо и да постоји наша колективна памет и колективно памћење.

Ђинђић ми је био симпатичан, био је филозоф и ја бих био срећан да је остао на власти као лепо лице Србије. Слушао сам га само једном кад је био на Лондонској школи економије. Задатак му је био тежак (да испоручи Слобу), да ли се Зоран сам жртвовао или је ставио свој живот на коцку - не знам. Обогатили су његови партнери који су остали у животу. У том смислу овај данашњи власник има исто тежак задатак (да испоручи Косово). Колико ће Србија добити за то пре него што му дође крај, видећемо. Видим да је прекјуче тражио српски удео у Трепчи. Очигледно је да се ради о политичкој игри између Србије и Америке. Све чешће се спомињу српске личности у Трилатерали, а тамо је слатка реч профит. Србија може нешто добити пре него што Косово добије столицу у Уједињеним Нацијама, после тога ће опет доћи борба против даљњег комадања Србије.

Дакле питање која наша гарнитура може бити прихватљив играч на светској сцени пре него што им се одсече глава?
freehand freehand 12:05 11.03.2018

Re: Наравоученије

Можда би могли да застанемо и да се питамо ког владара нисмо мрзели и око ког владара се нисмо супростављали,... око Тита, Слобе, Зорана, Коштунице, Бориса, Томе, Вучића...? Ко је следећи?

Можда би требали да ми као чланови "заинтересоване стране" и "интересне групе" тј. као обичан народ застанемо и предахнемо у својим мржњама и супростављањима и да прихватимо ове наше главе које искачу и имају вољу да дођу до врха власти са свим историјским и личним пртљагом.

Od falš premise ne biva ispravan zaključak. Đinđić, Koštunica, Tadić i Nikolić nikad nisu bili niti im je namera bila da budu vladari.
У суштини сасвим је све једно ко је на власти. Важно је да се волимо и да постоји наша колективна памет и колективно памћење.

Ovde mi fali jedan cerekavi hipi smajli sa šajkačom.
grof_brankovich grof_brankovich 12:19 11.03.2018

Re: Наравоученије

"Ustavom od 1974. godine Srbija je faktički podijeljena na tri dela. Autonomne pokrajine su u
svemu izjednačene sa republikama, sem što nisu definisane kao država i što nemaju isti broj
predstavnika u pojedinim organima federacije. Ovaj nedostatak one nadoknañuju time što se
preko zajedničke republičke skupštine mogu mešati u unutrašnje odnose Uže Srbije, dok su
njihove skupštine potpuno autonomne. Političko-pravni položaj Uže Srbije je sasvim
neodreñen, to nije ni republika ni pokrajina. Odnosi u Republici Srbiji su konfuzni. " МЕМОРАНДУМ


Владар је човек на врху државе, друга значења сам учитаваш.

Може се рећи да је Милошевић убијао ради Меморандума.
Може се рећи да је Милошевић умро у затвору због својих убистава.
Може се рећи да је Ђинђић убијен ради испоруке Милошевића.
docsumann docsumann 12:26 11.03.2018

Re: Наравоученије


Може се рећи


with power of soul anything is possible


freehand freehand 12:36 11.03.2018

Re: Наравоученије

Владар је човек на врху државе, друга значења сам учитаваш.

Vadar je čovek koji sam vlada državom. Tamo gde se vlast deli nema vladara u personalnom smislu kako si je ti definicao.
Може се рећи да је Милошевић убијао ради Меморандума.
Може се рећи да је Милошевић умро у затвору због својих убистава.
Може се рећи да је Ђинђић убијен ради испоруке Милошевића.

Može se reći, kao što se i mnoštvo drugih stvari može reći, samo što ništa oid rečenog u ovom slučaju nije istina.
Memorandum je bio nedovršen papir a Milošević sa njim, sem posredno u politikantskim i obaveštajno-propagandnim igrama nije imao ništa.
Tek nije zbog njega ubijao.
U zatvoru je umro iz mnogo razloga a ubijanje svakako nije bilo jedan od njih.
A da li je isporučivanje Miloševića i u kojoj meri bilo razlog ili jedan od razloga za ubistvo Đinđića saznaćemo ako "politička pozadina" tog ubistva, u smislu zavere i plana postoji i ako bude otkrivena.
Po sudskom viđenju svega što se dogodilo to je hapšenje i predavanje tribunalu bilo zloupotreebljavano u huškanju i pripremi atmosfere ali nikako rzalog atentata.
predatortz predatortz 12:41 11.03.2018

Re: Наравоученије

U zatvoru je umro iz mnogo razloga a ubijanje svakako nije bilo jedan od njih.


U zatvoru je umro zbog neadekvatnog lečenja.
Takva smrt se, na neki način, može smatrati ubistvom.
freehand freehand 12:44 11.03.2018

Re: Наравоученије

predatortz
U zatvoru je umro iz mnogo razloga a ubijanje svakako nije bilo jedan od njih.


U zatvoru je umro zbog neadekvatnog lečenja.
Takva smrt se, na neki način, može smatrati ubistvom.

Nikad do kraja utvrđeno i dokazano ali svakako otvorena opcija sa (pre)velikom dozom verovatnoće-
ali ne govorimo ovde o uzroku smrti u tom smislu. Koliko razumem pitanje je bilo - zašto je dospeo u zatvor gde mu je krepavanje bilo viđeno, pre ili kasnije.
eloy eloy 12:50 11.03.2018

Re: Наравоученије

Ovde mi fali jedan sa šajkačom.




predatortz predatortz 13:01 11.03.2018

Re: Наравоученије

ali ne govorimo ovde o uzroku smrti u tom smislu. Koliko razumem pitanje je bilo - zašto je dospeo u zatvor gde mu je krepavanje bilo viđeno, pre ili kasnije.


Ni to pitanje nije do kraja rasvetljeno. Mogu izneti svoj sud.
Ozbiljne države, i ozbiljni političari, nikad ne bi dozvolili da predsednik njihove države završi u nečemu tako podlom kao što je Tribunal.
Ozbiljne države sude na svojoj teritoriji, pred svojim sudovima i po svojim zakonima.
Ukoliko to nije moguće, čine sve da do isporučivanja ne dođe, uključujući i ubistvo onoga koga ne žele da isporuče.
grof_brankovich grof_brankovich 13:15 11.03.2018

Re: Наравоученије

grof_brankovich
"Ustavom od 1974. godine Srbija je faktički podijeljena na tri dela. Autonomne pokrajine su u
svemu izjednačene sa republikama, sem što nisu definisane kao država i što nemaju isti broj
predstavnika u pojedinim organima federacije. Ovaj nedostatak one nadoknañuju time što se
preko zajedničke republičke skupštine mogu mešati u unutrašnje odnose Uže Srbije, dok su
njihove skupštine potpuno autonomne. Političko-pravni položaj Uže Srbije je sasvim
neodreñen, to nije ni republika ni pokrajina. Odnosi u Republici Srbiji su konfuzni. " МЕМОРАНДУМ




Ово горе је важније него оно што ја пишем.

Не ради си о Зорану, Томи, Слоби, Аци или Војиславу, већ се ради о држави са једне стране, и о нечијој мржњи са друге стране која увек постоји и усмерена је на наше лидере са овим или оним разлогом која је увек ствар неког принципа, али та супростављеност постоји свуда то је страначка борба. Боље је бити хипстер него политичар, слажем се.
gedza.73 gedza.73 13:19 11.03.2018

Re: Наравоученије





KON-FUČI-JE SR-BI-NE!!!
grof_brankovich grof_brankovich 13:25 11.03.2018

Re: Наравоученије

predatortz
ali ne govorimo ovde o uzroku smrti u tom smislu. Koliko razumem pitanje je bilo - zašto je dospeo u zatvor gde mu je krepavanje bilo viđeno, pre ili kasnije.


Ni to pitanje nije do kraja rasvetljeno. Mogu izneti svoj sud.
Ozbiljne države, i ozbiljni političari, nikad ne bi dozvolili da predsednik njihove države završi u nečemu tako podlom kao što je Tribunal.
Ozbiljne države sude na svojoj teritoriji, pred svojim sudovima i po svojim zakonima.
Ukoliko to nije moguće, čine sve da do isporučivanja ne dođe, uključujući i ubistvo onoga koga ne žele da isporuče.


Не ради се о "озбиљности". Југославија јесте била нека врсте масонске колонијалне државе, пре тога смо били турска колонија, после смо били комунистичка држава, тако да данас не можемо озбиљно веровати да смо суверена држава српског народа, али у тој ситуацији су биле многе државае овог света у Јужној Америци, Африци или Азији, па опет можемо рачунати да су то "озбиљне" државе. Не треба само себе да омаловажавамо што смо жртве много јачих сила. То је pecking order.

Данас је бар ствар прочишћенија, знамо да Америка и више силе имају план који је у супротности са конституцијом (уставом) наше државе, и наш избор је скучен.
grof_brankovich grof_brankovich 13:49 11.03.2018

Re: Наравоученије

Freehand:
Memorandum je bio nedovršen papir a Milošević sa njim, sem posredno u politikantskim i obaveštajno-propagandnim igrama nije imao ništa.


Чуди ме овакво омаловажавање поменутог Меморандума којег су хрватске тајне службе инструментализовале за борбу против Милошевића. Свака птица на британским гранама је знала да се води рад против Милошевића и програма српских интелектуалаца који се звао Меморандум, и због којег пате потлачени народи Југославије (иронија). Уосталом цела Друга Србија и цењене њене даме у црном су то проповедале сваком новинару који је дошао у Београд 90тих година.

Немојмо сада пласирати неку октроисану верзију наше историје. Меморандум је издржао тест историје - наши академици су били у праву тада у вези "уже Србије". Милошевић је извршио оно што се са омаловажавањем назвало Јогурт револуција, успео је да одржи Србију као спој историјске Кнежевине и Војводине.

Мислим да је он рекао нешто о РАСПЛЕТУ. Пошто је историјско и политичко време друкчије од човековог времена, ми тек сада долазимо полако у године расплета, треба поштовати толике животе који су жртвовани у међувремену.

Ако на крају убију и Ацу логично је да ће доћи Краљ да влада кнежевством и војводством, уосталом нису се Амери уселили поред двора без разлога.
docsumann docsumann 14:01 11.03.2018

Re: Наравоученије

Мислим да је он рекао нешто о РАСПЛЕТУ.


kolariću-Paniću?
pape92 pape92 14:06 11.03.2018

Re: Наравоученије

Ukoliko to nije moguće, čine sve da do isporučivanja ne dođe, uključujući i ubistvo onoga koga ne žele da isporuče.


Od faktora stabilnosti i mira na Balkanu, do čoveka koji je previše znao. Isporučivanje Hagu, gde se verovatno već tada moglo naslutiti na šta će to da izađe, je bolje rešenje od malog ubistva među prijateljima. U neku ruku mu je presudilo nepostojanje nezavisnog sudstva u zemlji.
predatortz predatortz 14:10 11.03.2018

Re: Наравоученије

pape92
Ukoliko to nije moguće, čine sve da do isporučivanja ne dođe, uključujući i ubistvo onoga koga ne žele da isporuče.


Od faktora stabilnosti i mira na Balkanu, do čoveka koji je previše znao. Isporučivanje Hagu, gde se verovatno već tada moglo naslutiti na šta će to da izađe, je bolje rešenje od malog ubistva među prijateljima. U neku ruku mu je presudilo nepostojanje nezavisnog sudstva u zemlji.


Presudilo mu je to što su na čelu vlade i službi bezbednosti bili ljudi pod evidentnim uticajem spolja. Ili to, ili su bili kratkovidi diletanti. Isto važi i za one koji su isporučili Ratka i Radovana. Narod je prepoznao i vrednovao njihov trud i njihovu pamet. Sad se takmiče sa Belim.
pape92 pape92 14:21 11.03.2018

Re: Наравоученије

Милошевић је извршио оно што се са омаловажавањем назвало Јогурт револуција


To su izmislili ovi što ga mrze, što jedino i mogu ti što ga ne vole. Inače se to, najnormalnijim, svakodnevnim rečnikom, zvalo antibirokratska revolucija i dešavanje naroda. U pitanju je proces Slobine čistke, i priprema za sprovođenje u delo nacrta raspada Jugoslavije, što je izveo ne mož’ bolje.
highshalfbooze highshalfbooze 14:29 11.03.2018

Re: Наравоученије

grof_brankovich
Југославија јесте била нека врсте масонске колонијалне државе,

Da, tako je. Činjenica je da je Jugoslavija davala svoja rudna bogatstva masonima a da ovi ni rudnu rentu nisu plaćali. Opšte poznata stvar je da su masoni u Jugoslaviji bili vlasnici izvora pijaće vode, takođe ni infrastrukturu masoni nisu dozvoljavali da gradimo sami, već smo morali njima da plaćamo da nam grade i to kako god oni hoće, i kako njima odgovara zbog lakšeg transporta njihove robe i usluga preko naše teritorije.
To sa masonima i kolonijom je suva i nepobitna istina. Stvarno mi nije jasno kako je uopšte moguće da to neko danas ne razume.
Dodatak: Zaboravih... što se tiče tehnologija, to je u Jugoslaviji bilo zabranjeno da se razvija, sve se uvozilo od masona. U Jugoslaviji nije ni bilo stručnjaka koji bi bili sposobni da osvoje neku tehnologiju, sve to otišlo kod masona.
anonymous anonymous 14:54 11.03.2018

Re: Наравоученије

Не треба само себе да омаловажавамо што смо жртве много јачих сила.


Ovo je ključna misao.
anonymous anonymous 15:00 11.03.2018

Re: Наравоученије

pape92
Милошевић је извршио оно што се са омаловажавањем назвало Јогурт револуција


To su izmislili ovi što ga mrze, što jedino i mogu ti što ga ne vole. Inače se to, najnormalnijim, svakodnevnim rečnikom, zvalo antibirokratska revolucija i dešavanje naroda. U pitanju je proces Slobine čistke, i priprema za sprovođenje u delo nacrta raspada Jugoslavije, što je izveo ne mož’ bolje.


Preventivna kontrasecesija.

Realizacija suvereniteta na teritoriji države.

pape92 pape92 15:24 11.03.2018

Re: Наравоученије

Preventivna kontrasecesija.

Koja je uključila i Crnu Goru. Inače, uspela sjajno.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 15:52 11.03.2018

Re: Наравоученије

Od falš premise ne biva ispravan zaključak. Đinđić, Koštunica, Tadić i Nikolić nikad nisu bili niti im je namera bila da budu vladari.



Znači ili treba da se definiše "đinđić" "koštunica" "tadić" i "nikolić" ili treba da se definiše "vladar" ili treba da se definišu glagoli biti i nameravati.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 16:04 11.03.2018

Re: Наравоученије



Emisija Peščanik, 16.10.2009.

Nesposobni smo da napravimo pristojna društva, institucije, mrzi nas da zavisimo od parlamenta, vlade i sudstva, lepše nam je da ropćemo pod kapricima svojih vladara, često ludaka, a najviše volimo mešavinu stare nomenklature, novih bogataša, lažnih demokrata, udbaša i kagebeovaca.

Mnogo je istorijskih, naučno-fanatastičnih, literarnih, golootočkih, pravoslavnih i ostalih veza između Rusije i Srbije.

I naša i ruska istorija je puna primera osvajanja vlasti pomoću političkih ubistava svojih prethodnika i masovnih ubistava običnih protivnika.

I jedni i drugi imamo zatvorsko-lopovsko shvatanje da kada nas se plaše znači da nas cene.

Još jedna zajednička crta su nam carevi i carevići koji imaju isto shvatanje države kao Musolini:

- sve za državu, ništa izvan države, ništa protiv države.

Naš predsednik se ponaša slično poslednjem ruskom caru Nikolaju koji je pred revoluciju išao u lov na divlje patke.

I ovaj naš ide u lov – po hodnicima Saveta bezbednosti lovi nesvrstane koji nikada neće priznati Kosovo.

Kažu da Nikolaj nije bio glup, i tu prestaje svaka sličnost sa Borisom Tadićem.

I Rusi su nadrljali sa svojim novim imperatorom od koga se tresu od straha.

Taj strah je nabolje opisao Mickijevič:

Car se čudi - Peterburžani od straha umiru
Car se srdi - njegovi podanici od straha umiru,
Car je gnevan - umrećemo. Cara razveseliti.


freehand freehand 16:17 11.03.2018

Re: Наравоученије


Немојмо сада пласирати неку октроисану верзију наше историје. Меморандум је издржао тест историје - наши академици су били у праву тада у вези "уже Србије". Милошевић је извршио оно што се са омаловажавањем назвало Јогурт револуција, успео је да одржи Србију као спој историјске Кнежевине и Војводине.

Ajmo još jednom: memorandum SANU nikad nije postojao i ne postoji kao dokument. Postojao je nacrt dokumenta koji nikad nije bio ponuđen na raspravu niti valorizovan i usvajan. Takođe, potpuno je i apsolutno sigurno, da u tom obliku ne bi ni bio usvojen.
Jogurt revolucija naziv je koji je korišten za događaje u kojima je na ostavke naterana politička vlast u Vojvodini. to je ono kad je Kertes uveče u krevet otišao kao Mađar a probudio se kao Srbin, i iz autnomaškog agregatnog stanja prelazio u Miloševićevu uzdanicu, zajedno sa pankovom, Stanišićem i ostalom bačkopalanačkom družinom. Kad su novostaljinisti rušili staroetatiste. A li je u čitavoj toj ujdurmi i fertutmi Milošević nešto znao ili samo slutio o planovima za prekomponovanje evropskog i balkanskog prostora još uvek je zagonetka, ali od toga umnogome zavisi i konačna ocena njegovih poteza.
Odnosno, da li će biti okarakterisan samo kao umišljeni napoleon u pogrešno vreme na pogrešnom mestu ili zločinac vekovnih dometa.
Ако на крају убију и Ацу логично је да ће доћи Краљ да влада кнежевством и војводством, уосталом нису се Амери уселили поред двора без разлога.

Inače je mučno čitati komentare u kojima se političari, glumci, pevači zovu ličnim imenom. Kad neko Vučića zove "Acom" to ima nekako posebno odvratnu dimenziju.

freehand freehand 16:20 11.03.2018

Re: Наравоученије

Dont Fear The Reaper


Emisija Peščanik, 16.10.2009.

Nesposobni smo da napravimo pristojna društva, institucije, mrzi nas da zavisimo od parlamenta, vlade i sudstva, lepše nam je da ropćemo pod kapricima svojih vladara, često ludaka, a najviše volimo mešavinu stare nomenklature, novih bogataša, lažnih demokrata, udbaša i kagebeovaca.

Mnogo je istorijskih, naučno-fanatastičnih, literarnih, golootočkih, pravoslavnih i ostalih veza između Rusije i Srbije.

I naša i ruska istorija je puna primera osvajanja vlasti pomoću političkih ubistava svojih prethodnika i masovnih ubistava običnih protivnika.

I jedni i drugi imamo zatvorsko-lopovsko shvatanje da kada nas se plaše znači da nas cene.

Još jedna zajednička crta su nam carevi i carevići koji imaju isto shvatanje države kao Musolini:

- sve za državu, ništa izvan države, ništa protiv države.

Naš predsednik se ponaša slično poslednjem ruskom caru Nikolaju koji je pred revoluciju išao u lov na divlje patke.

I ovaj naš ide u lov – po hodnicima Saveta bezbednosti lovi nesvrstane koji nikada neće priznati Kosovo.

Kažu da Nikolaj nije bio glup, i tu prestaje svaka sličnost sa Borisom Tadićem.

I Rusi su nadrljali sa svojim novim imperatorom od koga se tresu od straha.

Taj strah je nabolje opisao Mickijevič:

Car se čudi - Peterburžani od straha umiru
Car se srdi - njegovi podanici od straha umiru,
Car je gnevan - umrećemo. Cara razveseliti.



Svetlana Lukić već se ranije dokazala u dubini i visini svojih analiza. Zoran đinđić najbolji je primer za to. Problem je samo ono odvratno presaldumljivanje posle, al ko ima želudac - uživancija.
korisnickoime-1 korisnickoime-1 16:59 11.03.2018

Re: Наравоученије

Opšte poznata stvar je da su masoni u Jugoslaviji bili vlasnici izvora pijaće vode,


Ne samo pijaće nego i Muške Vode.

I vidi šta su nam uradili.
c_h.arlie c_h.arlie 17:09 11.03.2018

Re: Наравоученије

korisnickoime-1
Opšte poznata stvar je da su masoni u Jugoslaviji bili vlasnici izvora pijaće vode,


Ne samo pijaće nego i Muške Vode.

I vidi šta su nam uradili.

Ne bih se ja sprdao sa moći masona !
Jebote --- kada su u po Luvra uspeli da nakaleme onu odvratnu staklenu priramidu, šta li su u stanju da naprave u ovoj šaci jada.
tasadebeli tasadebeli 19:02 11.03.2018

Re: Наравоученије

grof_brankovich

Југославија јесте била нека врсте масонске колонијалне државе, пре тога смо били турска колонија, после смо били комунистичка држава, тако да данас не можемо озбиљно веровати да смо суверена држава српског народа,



Извини, ово заиста заслужује грубост.

Немој да лупеташ!

Југославија јесте била нека врсте масонске колонијалне државе, пре тога смо били турска колонија, после смо били комунистичка држава,



Србија и Црна Гора су унеле свој државно-правни суверенитет стечен на Берлинском конгресу 1878. у ту Краљевину СХС, па затим Југославију. Југославија је свој државно-правни суверенитет извлачила из тог државно-правног суверенитета Србије и Црне Горе.

Сва ова данашња гованца од држава настала деведесетих распадом СФРЈ свој државно-правни суверенитет су извукле из те СФРЈ.

Србија и Црна Гора то нису морале да раде. Постојале су као државе и пре настанка те посране Југославије.

Немој да спинујеш историјске чињенице.

Барем ти то немој овде да радиш.
angie01 angie01 19:05 11.03.2018

Re: Наравоученије

korisnickoime-1
Opšte poznata stvar je da su masoni u Jugoslaviji bili vlasnici izvora pijaće vode,


Ne samo pijaće nego i Muške Vode.

I vidi šta su nam uradili.



highshalfbooze highshalfbooze 20:31 11.03.2018

Re: Наравоученије

korisnickoime-1
Opšte poznata stvar je da su masoni u Jugoslaviji bili vlasnici izvora pijaće vode,


Ne samo pijaće nego i Muške Vode.

I vidi šta su nam uradili.


A nekima je i lepo zbog toga

Не треба само себе да омаловажавамо што смо жртве много јачих сила.
anamarkana anamarkana 22:56 11.03.2018

Re: Наравоученије

anonymous
Не треба само себе да омаловажавамо што смо жртве много јачих сила.


Ovo je ključna misao.



ma idi bre, koje omalovažavanje kad smo 'vaki prelepi i prepametni pa nas zato mrze
highshalfbooze highshalfbooze 12:02 11.03.2018

Besprizorni

"Narod" onako potresen Đinđićevim ubistvom uspeo je uz mnogo muka i opiranja pojedinih nenarodnih elemenata tek posle decenije i dve godine pride da konačno sebi izabere vlast po meri i ukusu.


Potpuno si u pravu, Đinđić nije zaslužio ovakav narod... ili ovaj narod nije zaslužio onakvog Đinđića...
dragosevacsutra dragosevacsutra 13:14 11.03.2018

naravno da je trebalo da podnese ostavku

Zbog katastrofalnog procenta podrške u elektoratu


otprilike slicnog kao sto danas ima ana brnabic.

freehand freehand 13:19 11.03.2018

Re: naravno da je trebalo da podnese ostavku

dragosevacsutra
Zbog katastrofalnog procenta podrške u elektoratu


otprilike slicnog kao sto danas ima ana brnabic.


Ana Brnasbić nema nikakvu podršku u biračkom telu. U svakom slučaju ta podrška nikad nije merena ni na koji način. Ona je samo oktroisani predsednik vlade.
dragosevacsutra dragosevacsutra 14:22 11.03.2018

Re: naravno da je trebalo da podnese ostavku

Ona je samo oktroisani predsednik vlade.


bas kao sto je bio i djindjic. doduse, sa jednom razlikom: on je sam sebe oktroisao.


freehand freehand 15:42 11.03.2018

Re: naravno da je trebalo da podnese ostavku

dragosevacsutra
Ona je samo oktroisani predsednik vlade.


bas kao sto je bio i djindjic. doduse, sa jednom razlikom: on je sam sebe oktroisao.



O ovome da napišeš disertaciju. Može Nebojša Stefanović da ti bude mentor.
dragosevacsutra dragosevacsutra 21:44 11.03.2018

Re: naravno da je trebalo da podnese ostavku

O ovome da napišeš disertaciju. Može Nebojša Stefanović da ti bude mentor.


hvala, ne moram. ja sam svoju 'disertaciju' odavno napisanu na malo prestiznijem univerzitetu od bilo kog koji ste ti i tvoj drugar stevanovic mozda zavrsili.

ako ste ikad ista zavrsili.

na kojim izborima je djindjic dobio vise od desetak posto glasova?


freehand freehand 22:49 11.03.2018

Re: naravno da je trebalo da podnese ostavku

hvala, ne moram. ja sam svoju 'disertaciju' odavno napisanu na malo prestiznijem univerzitetu od bilo kog koji ste ti i tvoj drugar stevanovic mozda zavrsili.

Izvini ako sam dirao u neki kompleks.
Samo mi je bilo neobično da takav (vo)lumen pretpostavlja situaciju u kojoj neko može sebe da otkroiše. Malo mi je neobičpno, eto.
Ali baci kosku za to što si dobio pšriliku da se pozoveš na "malo prestižniji univerzitet"; obzirom na način na koji je izneto u pitanju je opšte poznata činjenica, ja sam valjda jedini koji bi sad pitao - "koji to, kad ga već pominješ, i što nisi napisao majkemi?".
dragosevacsutra dragosevacsutra 23:12 11.03.2018

Re: naravno da je trebalo da podnese ostavku

Samo mi je bilo neobično da takav (vo)lumen pretpostavlja situaciju u kojoj neko može sebe da otkroiše


naravno da ne moze sam sebe, kao sto ne moze ni drugog. ne oktroise se licnost (makar bila to i ana brnabic) nego akt. ustav na primer.

ali tesko je objasniti to pancevacko-zutim kucicima, pardon, lumenima.
a kompleks je koliko vidim - samo tvoj.

zaboravio si da mi odgovoris - na kojim izborima je djindjic presao desetak posto glasova?
freehand freehand 23:27 11.03.2018

Re: naravno da je trebalo da podnese ostavku

ali tesko je objasniti to pancevacko-zutim kucicima

Lepo bi bilo da budeš pristojan, a i dosta je ponižavajuće da u glupostima tako oponašaš Krkara koji je bar original.
Dakle, ovo smatraj upozorenjem.
tasadebeli tasadebeli 23:35 11.03.2018

Re: naravno da je trebalo da podnese ostavku

dragosevacsutra

zaboravio si da mi odgovoris - na kojim izborima je djindjic presao desetak posto glasova?



Ја ти лепо кажем да је у Србији дуго памћење право проклетство, а ти ми не верујеш.
dragosevacsutra dragosevacsutra 00:03 12.03.2018

Re: naravno da je trebalo da podnese ostavku

Dakle, ovo smatraj upozorenjem.



popusi ga zuto kuce - moram da priznam da je ovo fenomenalna kvalifikacija (copyright by krkar).

a pre nego sto me banujes - odgovori, kad je djindjic dobio vise od deset posto glasova? da podvucemo - ovo je treci put da ti postavljam isto pitanje.

i nemoj slucajno da obrises, pojavice se ova diskusija negde drugde, nemoj da brines.
dragosevacsutra dragosevacsutra 00:04 12.03.2018

Re: naravno da je trebalo da podnese ostavku

Ја ти лепо кажем да је у Србији дуго памћење право проклетство, а ти ми не верујеш.


freehand freehand 00:06 12.03.2018

Re: naravno da je trebalo da podnese ostavku

dragosevacsutra
Dakle, ovo smatraj upozorenjem.



popusi ga zuto kuce - moram da priznam da je ovo fenomenalna kvalifikacija (copyright by krkar).

a pre nego sto me banujes - odgovori, kad je djindjic dobio vise od deset posto glasova? da podvucemo - ovo je treci put da ti postavljam isto pitanje.

i nemoj slucajno da obrises, pojavice se ova diskusija negde drugde, nemoj da brines.

Iš.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana