Budućnost| Društvo| Ljudska prava| Mediji| Moj grad

Društvena nekrofilija ili:

nurudin RSS / 28.03.2014. u 21:27

Šetnja za mrtve i razapinjanje živih

Pravda za Rastislava, Nemanju  i Marka!

dogville-pulling-full.jpg

Uvredljivi komentari sa zatvorenog dela internet foruma čine osnovu prvostepene presude višeg suda u Beogradu kojom su Rastislav Dinić, Nemanja Poleksić i Marko Nikolić prošle sedmice osuđeni na godinu dana zatvora, uslovno na tri godine. Žrtve uvreda su Boris Malagurski i Ivana Rajović, autori dokumentarnog filma „Pretpostavka pravde“, koji su krajem septembra 2012. godine podneli krivičnu prijavu protiv 12 članova foruma Parapsihopatologija zbog navodno organizovanih pretnji po život i ličnu i profesionalnu bezbednost, iznetih posle premijere filma.

Reč je o filmu koji se „na drugačiji način“ bavi pogibijom Brisa Tatona.

Parodija pravde

Koliko košta ,,sloboda govora” i moć reči?

 

        Ovih dana u gradu Nišu u modu je ušla jedna zanimljiva fitnes aktivnost – šetnja za mrtve. Grad je izlepljen crnim plakatima sa imenom i prezimenom ubijenog dečaka i preciznim terminima narednog okupljanja, tj. šetnje u toku koje građani od 7 do 77 zahtevaju pravdu i osudu nasilja. Oni, pak, koji se šetnji iz nekog razloga ne pridruže  automatski se etiketiraju kao izrodi i zagovornici nasilja, po principu – ako nisi sa nama, onda si protiv nas.

       Naravno da smo protiv nasilja, ali – da li je potrebno da paradiramo Obrenovićevom da bismo to nekom stavili do znanja?! 

       Da je ovakvo ponašanje naših sugrađana izraz krajnjeg licemerja, postaje jasno čim nekog od nas živih zadesi problem, tj. čim pravda u slučaju živih malo zataji ili bude i previše stroga. Tada, naravno, svi pribegavaju omiljenoj i najjednostavnijoj disciplini zvanoj zavlačenje glave u pesak.

       Pitanje slobode govora ćemo s razlogom ostaviti drugima za diskusiju. Verujem da je lako navesti desetine primera i citata o tome kako se ovoj problematici pristupalo od Platona do današnjih dana. Naravno, lepo je i korisno baviti se teorijom, ali praksa sadašnjeg trenutka nema obzira prema teoretisanju.

         Dok drugi govore o nekakvoj konačnoj istini, mi možemo  govoriti jedino o ubeđenju ili verovanju. (Uostalom, još je Bodrijar tvrdio da se istina, smisao, stvarno mogu javiti samo lokalno, u okviru ograničenog horizonta.) Rečenice izražavaju samo verovanje, kako je već utvrđeno, ukoliko ne izražavaju verovanje, njima nedostaje bilo kakav smisao.  O rečenicama izrečenim u filmu Pretpostavka pravde može se zauzeti određen stav, ali ne i o zaključanom delu nekog foruma. Da li je to uopšte nekome važno? Da li se to uopšte tiče bilo koga od nas? Umesto odgovora odzvanja mi samo jedna, kao usput, izrečena misao: Na jednoj strani stoji bogata i moćna beogradska porodica, a na drugoj  tamo neki dečko iz provincije.

Zaista, kome je još važan jedan asistent sa Katedre za filozofiju?

        Čitav slučaj je prošao gotovo nezapaženo, jer nisu to huligani koji javno prete Brankici Stanković, i bivaju oslobođeni, već neki maleni doktorand koji se drznuo da se suprotsavi Borisu Malagurskom. I ko će stati iza Raskta, govorimo o njemu, jer nam je kolega, čovek koga smo susretali na fakultetu. Šta se dešava sa Nišlijama? Grad ovog puta nije izlepljen plakatima Pravda za Rastka. Ko je Rastko? Nije važno, koga još zanimaju učeni ljudi – Kako ih pamtite i poštivate, tako ih imate, pisao je Dušan Kovačević. Nije ovde u pitanju Uroš koji je uništio život jednom policajacu, niti bilo koji huligan koji je palio ambasadu, pretio homoseksualcima, Ženama u crnom, Biljani Srbljanović… Zašto niko ne šeta? Neka bude da je Rastko sa svojim prijateljima zaista počinio verbalni delikt i ugrozio život Borisu Malagurskom, neka bude da je Sveti Nepogrešivi Sud zaista u pravu, jer kako bi bilo ikako moguće da je u krivu, ali zašto se niko ne oglašava: Rastkove kolege, studenti, intelektualci, učeni i umni ljudi, pa i bezumni, bar neko?! To samo otkriva naš odnos prema učenim ljudima, i još jedan mnogo dublji problem – strah iz kojeg proizilazi ćutnja i opšte tihovanje.

          I, da – čitav blog je subjekivan, ličan, isprovociran je presudom koja nam poručuje da ne lajemo mnogo, pa makar bilo to i na zatvorenom forumu, ili ako lajemo, da biramo na kog ćemo da zalajemo – očigledno da nije isto pretiti Borisu Malagurskom i Brankici Stanković. Ranije su babe pričale: To što kažeš preda mnom, rekao si sad i nikad više, i nigde više – nemoj da te neko slučajno čuje. 

Više od svega zabrinjava ćutnja i tihovanje naših učitelja.

 

Šetajmo za žive!

 

Autori: Biljana Ćirić i Dušan Blagojević



Komentari (128)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

nurudin nurudin 17:31 30.03.2014

Re: Mlade nade

principessa_etrusca
prapra
principessa_etrusca
Ја сама нисам гледала тај филм

A zašto raspravljaš ako nisi gledala film i ako pojma nemaš o sudskom postupku?

Зато што браним слободу изражавања и осуђујем претње насиљем, без обзира на садржину и уметнички квалитет филма.



Читав случај је (имплицитно) угрожавање слободе мисли, односно суптилна опомена ко и како може да мисли. Све је завијено у обланде да се власи не досете. Због тога сам и писао блог, због слободе говора.
nurudin nurudin 17:34 30.03.2014

Re: Mlade nade

larisa_bg
Ima u najnovijem Peščaniku nešto o tome, govori Vesna Rakić Vodinelić Tu ona tačno kaže šta su zapravo napisali na tom forumu. Ako preslušavate poslednju emisiju, to je tačno od 21. minuta. (Žao mi je, nemaju još prekucan tekst emisije). Vesna RV kaže da je Rastislav Dinić napisao (po izvodu iz optužnog predloga): "Ljudi se potuku. Ljudi se potuku. Treba j.... sortu balavu i smrdljivu, znam, znam, ganglije..."

Eto, konkretno to je izjava na osnovu koje je podignuta optužnica i doneta presuda. Čisto da znamo o čemu pričamo.


Лариса, хвала Вам. Баш је лепо професокра Весна све објаснила (ако смо ми аутори блога остали недоречени). У том грму лежи зец.
principessa_etrusca principessa_etrusca 17:51 30.03.2014

Re: Mlade nade

angie01
Зато што браним слободу изражавања

ne znam kako nisi imala tu toleranciju prema slobodi izrazavanja za bs, gde je najstrasnije izvredjana, fakat zbog konstatacije, koja mozda nije pristojna, ali nije nista dalje od toga.
ne zelim da se vratim na tu diskusiju, nego samo pominjem kao princip.

Ни ја се не бих враћала на ту тему, осим да кажем да слобода изражавања не укључује слободу вређања, посебно због физичких недостатака, ни када то ради БС, ни када њу вређају.
ovde branis nesto sto nisi videla, ali shvatas da je sloboda u pitanju, zbog koje se nevino ubijeni mladic prevrce u grobu,

Правда је задовољена (и жртве се фигуративно не окрећу у гробу) када су прави кривци кажњени одговарајућим казнама. Колико разумем, филм поставља питање да ли је то био случај.

Међутим, то чиме се филм бави није овде пресудно.

филмом, ако је лош, ако некога вређа или клевета, ако постоји ишта проблематично у вези са њим, може да се бави критика, а може и суд. Претња насиљем као начин исказивања свог неслагања са туђим идејама је неприхватљива.
a u slucaju jedne medicinske ironicne opaske-vec nema te slobode i tu je autorka zasluzila raspece sa kamenovanjem, kao i svi koji celu stvar nisu doziveli tako dramaticno- to su mnogo ozbiljnije stvari od obicnog misljenja- i jedno i drugo!

Нигде нисам оправдавала, а посебно се нисам залагала за било чије каменовање. Ако ишта, против сам селективног оправдавања или осуђивања поступака на основу тога чији су.
prapra prapra 17:59 30.03.2014

Re: Mlade nade

principessa_etrusca
angie01
Зато што браним слободу изражавања

ne znam kako nisi imala tu toleranciju prema slobodi izrazavanja za bs, gde je najstrasnije izvredjana, fakat zbog konstatacije, koja mozda nije pristojna, ali nije nista dalje od toga.
ne zelim da se vratim na tu diskusiju, nego samo pominjem kao princip.

Ни ја се не бих враћала на ту тему, осим да кажем да слобода изражавања не укључује слободу вређања, посебно због физичких недостатака, ни када то ради БС, ни када њу вређају.
ovde branis nesto sto nisi videla, ali shvatas da je sloboda u pitanju, zbog koje se nevino ubijeni mladic prevrce u grobu,

Правда је задовољена (и жртве се фигуративно не окрећу у гробу) када су прави кривци кажњени одговарајућим казнама. Колико разумем, филм поставља питање да ли је то био случај.

Међутим, то чиме се филм бави није овде пресудно.

филмом, ако је лош, ако некога вређа или клевета, ако постоји ишта проблематично у вези са њим, може да се бави критика, а може и суд. Претња насиљем као начин исказивања свог неслагања са туђим идејама је неприхватљива.
a u slucaju jedne medicinske ironicne opaske-vec nema te slobode i tu je autorka zasluzila raspece sa kamenovanjem, kao i svi koji celu stvar nisu doziveli tako dramaticno- to su mnogo ozbiljnije stvari od obicnog misljenja- i jedno i drugo!

Нигде нисам оправдавала, а посебно се нисам залагала за било чије каменовање. Ако ишта, против сам селективног оправдавања или осуђивања поступака на основу тога чији су.

Daj da se ne pravimo ludi. Ne braniš ti ni slobodu izražavanja niti ikakav princip.
angie01 angie01 18:12 30.03.2014

Re: Mlade nade

Међутим, то чиме се филм бави није овде пресудно.

филмом, ако је лош, ако некога вређа или клевета, ако постоји ишта проблематично у вези са њим, може да се бави критика, а може и суд. Претња насиљем као начин исказивања свог неслагања са туђим идејама је неприхватљива.


:))))

pa ceTkaj,

ajmo polako,

bs je dala ironican komentar na zapustenost necijih zuba, sto nije lepo i onda je nastao opsti haos u kome je ona vredjana mnogo vise od onoga sto joj je zamereno.

ovde je neko javno pustio film, koji je reltivizovao mucko bezumno ubistvo, sto je vise nego uvreda, prosto je moralno i na sve druge nacine za osudu i neka trojica mladica su to osudila komentarom koji nije bas simpatican na zatvorenom forumu-' naci, nije videla javnost,

i sada, onaj prvi slucaj ima opravdanje za rekacije, koje isto nisu bas simpaticne, a bile su javne, a u ovom drugom, su reakcije za krivicnu osudu, jer su bile reakcija na slobodu govora- po tvojoj slobodnoj proceni:))), koja prak za prvi slucaj nije priznata:)))


principessa_etrusca principessa_etrusca 18:22 30.03.2014

Re: Mlade nade

Daj da se ne pravimo ludi. Ne braniš ti ni slobodu izražavanja niti ikakav princip.

Dafuq??
Ми као разговарамо на блогу, али ти знаш да ја у ствари не кажем оно што кажем, него кажем нешто што нисам рекла?!?
prapra prapra 18:26 30.03.2014

Re: Mlade nade

principessa_etrusca
Daj da se ne pravimo ludi. Ne braniš ti ni slobodu izražavanja niti ikakav princip.

Dafuq??
Ми као разговарамо на блогу, али ти знаш да ја у ствари не кажем оно што кажем, него кажем нешто што нисам рекла?!?

Ne nego bi ti neobavezno da ćaskaš o svemu osim o ovom slučaju i da glumiš neku principijelnost koju nemaš.
principessa_etrusca principessa_etrusca 18:42 30.03.2014

Re: Mlade nade

angie01
Међутим, то чиме се филм бави није овде пресудно.
филмом, ако је лош, ако некога вређа или клевета, ако постоји ишта проблематично у вези са њим, може да се бави критика, а може и суд. Претња насиљем као начин исказивања свог неслагања са туђим идејама је неприхватљива.

:))))
pa ceTkaj,
ajmo polako,
bs je dala ironican komentar na zapustenost necijih zuba, sto nije lepo i onda je nastao opsti haos u kome je ona vredjana mnogo vise od onoga sto joj je zamereno.
ovde je neko javno pustio film, koji je reltivizovao mucko bezumno ubistvo, sto je vise nego uvreda, prosto je moralno i na sve druge nacine za osudu i neka trojica mladica su to osudila komentarom koji nije bas simpatican na zatvorenom forumu-' naci, nije videla javnost,
i sada, onaj prvi slucaj ima opravdanje za rekacije, koje isto nisu bas simpaticne, a bile su javne, a u ovom drugom, su reakcije za krivicnu osudu, jer su bile reakcija na slobodu govora- po tvojo slobodnoj proceni:))), koja prak za prvi slucaj nije priznata:)))

Не ради се наравно о мојој и твојој слободној/одокативној процени, већ постоје стандарди о томе шта јесте, а шта није слобода говора, а у сваком случају слобода говора не укључује вређање и не укључује претње.

А претња је претња, јавна или у затвореном кругу, то је сасвим ирелевантно.

Друго питање је шта значи "релативизовање убиства", т.ј. шта си ти хтела тиме да кажеш? Да ли је тим филмом почињено неко кривично дело?
principessa_etrusca principessa_etrusca 18:45 30.03.2014

Re: Mlade nade

prapra
Ne nego bi ti neobavezno da ćaskaš o svemu osim o ovom slučaju i da glumiš neku principijelnost koju nemaš.


Видим да имаш залиху аргумената са којима се једноставно не може изаћи на крај!
Bili Piton Bili Piton 18:50 30.03.2014

Re: Mlade nade

larisa_bg
"Ljudi se potuku. Ljudi se potuku. Treba j.... sortu balavu i smrdljivu, znam, znam, ganglije..."


To je sve?

Pretili mu jebanjem?


BTW to Malagurskovo "ljudi se potuku" je taaaaaaako pokvareno da nemam reči.



prapra prapra 19:03 30.03.2014

Re: Mlade nade

principessa_etrusca
prapra
Ne nego bi ti neobavezno da ćaskaš o svemu osim o ovom slučaju i da glumiš neku principijelnost koju nemaš.


Видим да имаш залиху аргумената са којима се једноставно не може изаћи на крај!

U pravu si. Ja sam budala što uopšte ulazim u polemiku sa nekim ko nije gledao nešto što se zove film, a u stvari je propagandni uradak radjen po narudžbi, ne zna šta se pisalo i u kom kontekstu na forumu, ne zna ništa o postupku i kako se kao njegov opunomoćenik na sudu pojavila Zora Dobričanin, ali eto ima mišljenje opšte vrste koje je ko toranj u Pizi nagnuto na stranu Malagurskog.
prapra prapra 19:25 30.03.2014

Re: Mlade nade

Bili Piton
larisa_bg
"Ljudi se potuku. Ljudi se potuku. Treba j.... sortu balavu i smrdljivu, znam, znam, ganglije..."


To je sve?

Pretili mu jebanjem?


BTW to Malagurskovo "ljudi se potuku" je taaaaaaako pokvareno da nemam reči.




Komentari su išli uporedo sa nekom raspravom na fejsbuk nalogu Malagurskog.
larisa_bg larisa_bg 20:03 30.03.2014

Re: Mlade nade

Bili Piton

larisa_bg"Ljudi se potuku. Ljudi se potuku. Treba j.... sortu balavu i smrdljivu, znam, znam, ganglije..."To je sve? Pretili mu jebanjem? BTW to Malagurskovo "ljudi se potuku" je taaaaaaako pokvareno da nemam reči.


Nemam pojma da li je to sve, ja sam samo prenela ono što su rekli u Peščaniku, oni naime tvrde da je to sve. Ko bi pohvatao sve to...
Kako ova cela tema odmiče, meni se sve više čini da uopšte ne razgovaramo više o Malagurskom i tom Rastku sa foruma, nego da se ljudi jasno postavljaju, levica/desnica. Pa kao desnica brani Malagurskog a levica ovog Rastka. Jbt, 2014. godina, alo ljudi. Ja nemam snage da se na taj način udubljujem u tu temu, jer sve vreme osećam da uopšte ne pričamo O TEMI već o nečem drugom. Samo maskirano.
ciracirafm ciracirafm 20:37 30.03.2014

Re: Mlade nade

Zora Dobričanin

Onda je sve jasno.
angie01 angie01 21:07 30.03.2014

Re: Mlade nade

Не ради се наравно о мојој и твојој слободној/одокативној процени, већ постоје стандарди



pa upravo se ovde radi o tvojoj slobodnoj proceni, koje ti zoves standardima.

Друго питање је шта значи "релативизовање убиства", т.ј. шта си ти хтела тиме да кажеш?


ne ja, nego reziser- ako nisi gledala, ne kapiram kako uopste komentarises ovde i to sa tako izrazenim stavom, kao da si barem pisala scenario.

Да ли је тим филмом почињено неко кривично дело?


obajsnila sam ti, ako te to uopste zanima, a vidim da ne, jer ispada da ti branis taj desnicarski milje i stav.

da li je pocinjeno neko krivicno delo onom recenicom koju je citirala larisa?

mislim- ovo nije pitanje, jer je jasno da mi ne razgovaramo i da ti samo zastupas odredjene stavove- a ne da ti se diskusija zasniva na cinjenica iz konkretnog slucaja.

to je tuzno- da u 21. veku neko jos uvek razmislja na taj nacin!
angie01 angie01 21:08 30.03.2014

Re: Mlade nade


BTW to Malagurskovo "ljudi se potuku" je taaaaaaako pokvareno da nemam reči.


BTW to Malagurskovo "ljudi se potuku" je taaaaaaako pokvareno da nemam reči.

tasadebeli tasadebeli 21:19 30.03.2014

Re: Mlade nade

larisa_bg

Kako ova cela tema odmiče, meni se sve više čini da uopšte ne razgovaramo više o Malagurskom i tom Rastku sa foruma, nego da se ljudi jasno postavljaju, levica/desnica. Pa kao desnica brani Malagurskog a levica ovog Rastka. Jbt, 2014. godina, alo ljudi. Ja nemam snage da se na taj način udubljujem u tu temu, jer sve vreme osećam da uopšte ne pričamo O TEMI već o nečem drugom. Samo maskirano.








principessa_etrusca principessa_etrusca 21:37 30.03.2014

Re: Mlade nade

angie01

Друго питање је шта значи "релативизовање убиства", т.ј. шта си ти хтела тиме да кажеш?

ne ja, nego reziser- ako nisi gledala, ne kapiram kako uopste komentarises ovde i to sa tako izrazenim stavom, kao da si barem pisala scenario.

Ја сматрам да свако треба да има право да искаже своје мишљење кроз медијум којим се бави, под условом да никога не вређа и не угрпжава. Не морам да гледам филм да бих знала да не само да није лепо, већ је недозвољено претити режисеру.

Ти си међу онима који се као партијски комесари баве садржином филма и тиме "шта је писац хтео да каже".

Да ли је тим филмом почињено неко кривично дело?
obajsnila sam ti, ako te to uopste zanima, a vidim da ne, jer ispada da ti branis taj desnicarski milje i stav.
da li je pocinjeno neko krivicno delo onom recenicom koju je citirala larisa?

Изгледа да ти (погрешно) сматраш да су десничари за слободу говора, а левичари можда за слободу да се прети?

Суштина онога што ја говорим је да нико никоме нема право да прети зато што се не слаже са његовим мишљењем. Потпуно је ирелевантно која страна заступа које мишљење. Претње нису прихватљив начин комуницирања и не може их оправдати ни најморалнији став против најнеморалнијег јер не постоји циљ који оправдава средство.
to je tuzno- da u 21. veku neko jos uvek razmislja na taj nacin!

И ја исто мислим ѕа тебе.
angie01 angie01 21:42 30.03.2014

Re: Mlade nade

Kako ova cela tema odmiče, meni se sve više čini da uopšte ne razgovaramo više o Malagurskom i tom Rastku sa foruma, nego da se ljudi jasno postavljaju, levica/desnica. Pa kao desnica brani Malagurskog a levica ovog Rastka. Jbt, 2014. godina, alo ljudi. Ja nemam snage da se na taj način udubljujem u tu temu, jer sve vreme osećam da uopšte ne pričamo O TEMI već o nečem drugom. Samo maskirano.


pa izvini, sem principessa_etrusca, koja zastupa desnicare, svi su jasno objasnili o cemu je rec- da je sporni film sramotna relativizacija gnusnog ubistva, a da je reakcija na to u onoj citiranoj recenici krivicno osudjena. Ja ne znam kako to moze da bude levica/desnica- to je prosto moralna, ljudska kategorija.

Ne znam kako bilo ko cin onakvog ubistva moze da svede na, malo se potukli-ono strasno.... ko normalan moze da kaze da je ok da se postavljaju takva pitanja i da li ima krivicnog dela u tom takvom filmu- pa ima- nema ljudskosti, nema postovanja, ali zato daje mogucnost da taj zlocin nije bas tako strasan.


edit:larisa, izvini, zaboravila sam da sam se kasno ukljucila i da nisam bas pazila na casu sto se komantara tice.
angie01 angie01 21:48 30.03.2014

Re: Mlade nade

мишљење кроз медијум


ondaK dobro:)


као партијски комесари


ne znam samo ciji...pa naravno da je bitno cime se film bavi i bez reakcije ove trojice mladica na zatvorenom forumu, jer je film pusten u javnost.


Претње нису прихватљив начин комуницирања


pa izvini, mnogo je veca pretnja- a pri tome neopravdavam niti jednu- da neko snimi ovakav film i time se podsmehne ubijenom mladicu.


И ја исто мислим ѕа тебе



ma dobro bre, ne bi bilo ni prirodno drugacije, s obzirom na medijum:)))
larisa_bg larisa_bg 21:52 30.03.2014

Re: Mlade nade

angie01
svi su jasno objasnili o cemu je rec.



Onda super. Drago mi je da su SVI objasnili JASNO. Dobro je ako je tako.
angie01 angie01 22:05 30.03.2014

Re: Mlade nade

Onda super.


ne znam sto ironises-sem ako i ti ne naginjes nekoj strani:))),...u vecini komentara sam razumela stav prema celoj situaciji, a ne prema nekoj strani, kako si ti navela...koji mozda pokazuje strane<_<



ali ZATO!


EDIT: evo i ovde se izvinjavam larisi-fakat nisam bas uzimala u obzir sve komentare, kasno sam se ukljucila i mnoge nisam procitala.
mariopan mariopan 09:45 31.03.2014

Re: Mlade nade

larisa_bg
Bili Piton

larisa_bg"Ljudi se potuku. Ljudi se potuku. Treba j.... sortu balavu i smrdljivu, znam, znam, ganglije..."To je sve? Pretili mu jebanjem? BTW to Malagurskovo "ljudi se potuku" je taaaaaaako pokvareno da nemam reči.


Nemam pojma da li je to sve, ja sam samo prenela ono što su rekli u Peščaniku, oni naime tvrde da je to sve. Ko bi pohvatao sve to...
Kako ova cela tema odmiče, meni se sve više čini da uopšte ne razgovaramo više o Malagurskom i tom Rastku sa foruma, nego da se ljudi jasno postavljaju, levica/desnica. Pa kao desnica brani Malagurskog a levica ovog Rastka. Jbt, 2014. godina, alo ljudi. Ja nemam snage da se na taj način udubljujem u tu temu, jer sve vreme osećam da uopšte ne pričamo O TEMI već o nečem drugom. Samo maskirano.

larisa_bg larisa_bg 10:16 31.03.2014

Re: Mlade nade

angie01
Onda super.


ne znam sto ironises-sem ako i ti ne naginjes nekoj strani:))),


Ma ne ironišem, nego mi ponekad muka od svega, ako me kapiraš...

A da naginjem - naginjem. Uvek na istu stranu. Ne menjam kandidata:


angie01 angie01 12:00 31.03.2014

Re: Mlade nade




Uvek na istu stranu


nacional-boljsevizam



nurudin nurudin 18:10 30.03.2014

И да...

што сад тај исти Малагурски не направи један објективан филм, да преиспита ове наше умоболнике који праве разноразне спискове за одстрел; што не каже -- и ја сам био жртва вербалне сајбер претње, солидарисаћу се са Миријаном Карановић, Латинком Перовић...

Ма, толико је све лицемерно и апсурдно да немам речи.
mariopan mariopan 18:53 30.03.2014

Re: И да...

nurudin
што сад тај исти Малагурски не направи један објективан филм, да преиспита ове наше умоболнике који праве разноразне спискове за одстрел; што не каже -- и ја сам био жртва вербалне сајбер претње, солидарисаћу се са Миријаном Карановић, Латинком Перовић...

Ма, толико је све лицемерно и апсурдно да немам речи.

Тај филм је већ направила Анђелина Жоли.

vishnja92 vishnja92 20:57 01.04.2014

rezime

Travestija pravičnosti dolazi do svojih krajnjih konsekvenci: ništarija koja abolira vrlo stvaran čin nasilja u kojem je jedan čovek nasmrt pretučen postaje žrtva, a onima koji ne kriju da su time zgađeni podmeće se da su nasilni. Pristajući na to, pristajemo da nam se polako štrika ludačka košulja autocenzure, jer će svaki komentar, podsmeh ili cinična opaska značiti mogućnost izlaganja krivičnom gonjenju od strane baraba koje su bile meta naše kritike. U društvu u kojem se neguju poslušništvo i poltronstvo i u kojem kritičari završavaju na desničarskim listama za odstrel, moramo preuzeti na sebe rizik građanske hrabrosti da stvari nazivamo pravim imenom.


link <-- (hvala Gordanu Paunovicu)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana