Na današnji dan| Život

Kultura sećanja

Inner Party RSS / 24.03.2015. u 21:52

Prvo je bila NATO agresija.

Sada je bombardovanje NATO.

Računam da će za nekoliko godina to biti NATO intervencija

Pa onda NATO akcija.

I onda samo muk.

 
A ne treba ni zaboraviti ni ćutati o svemu tome. Ne samo zato da se to ne bi ponovilo nama, već zato što se to zapravo već ponovilo - drugima! I to u mnogo gorem obliku!
 
NATO agresija je stvorila intervencionistički model koji je kasnije upotrebljen u Afganistanu, Iraku, Libiji, Siriji, a planiran je i za Iran i za još ko zna koju državu ...
 
Onda, je u zadnjih par godina je nastala i ta famozna islamska država i taj neki ISIS, kao direktna posledica rasturanja kakvog-takvog poretka u Iraku, Libiji i Siriji. Stvoreni su teroristi još gori i još svirepiji od već dovoljno zloglasne Al Kaide, iste one koju smo smatrali još gorom i još svirepijom od Talibana koji su bili strah i trepet devedesetih a koje smo smatrali još gorim od Mudžahedina koji su bili strah i trepet osamdesetih ...
 
Srbija je u poređenju sa svim gorenavedenim državama još dobro prošla, ali cela priča sa posledicama NATO agresije još uvek nije sasvim završena i ko zna šta nas još čeka a vezano je za južnu srpsku pokrajinu.
 
Zato treba ne samo održavati sećanje na NATO agresiju 1999. već je potrebno i širiti priču o katastofalnim posledicama svake unilateralne agresivne vojne akcije po ceo svet, po sve ljude na planeti.
 
E sad, tu ulazimo u problematiku sadašnjeg srpskog političkog rukovodstva koje bi da nas učlani u NATO (misleći valjda da je sasvim državnički smatrati da je bolje biti sa onim koji bije nego jednog dana ponovo postati žrtva onog koji bije),  kao i problematiku korumpiranih medija i korumpiranog NGO sektora i pojedinaca koji su iz političkih ili finansijskih razloga uvek spremni da zažmure na jedno ili oba oka i uspavljuju nas pričama o tome kako treba okrenuti novi list, gledati zajedničke interese i ići u budućnost ... 
 
Ne kažem da treba da budemo paćenici koji će doveka lamentirati nad svojom zlehudom sudbinom, ali prosto nemojmo dozvoliti da se ova tema ikada strpa pod tepih!  
 
 
PS
 
Je li ima neko ideju gde bi mogao da nabavim majicu sa natpisom
 
"Preživeo sam bombardovanje a sve što sam dobio je ovaj glupi stan u Beogradu."?
 
Pitam tu, za par likova koje znam ... 

 

Tagovi

  • postavite na |


Komentari (228)
Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:27 26.03.2015

Re: прилично наивно размишљање

Inner Party

Sa jedne strane to nisu antizapadni stavovi, jer kao što "Amerika ne mrzi Srbe" tako ni neki ćlanovi DS-a ne mrze Ameriku. Nesumnjivo je da postoje neka neslaganja, ali nema mržnje. Naravno da će različitu perspektivu na problem amputacije imati onaj koji amputira i onaj kome nešto amputiraju ...

Sa druge strane stavovi nekih članova DS-a nisu slični onima koje imaju desničarski pokreti u Srbiji, zato što su neki članovi DS-a za saradnju sa državama Zapada, koju vide kao neminovnu i neizbežnu. Četiri stuba itajrad ... Naravno pre toga uređena država - srpska srbija.


a si odgovorio, ko Obama kada odgovori o odnosima sa Netanjahuom - kao sve cool, a iza Mire... tako mlad a već naučio te fore neodgovoro-odgovor? dobro, ovo drugo je blisko mojim shvatanjima. s tim da je država daleko od uređenosti, po običaju kasnimo, sve se radi u poslednji trenutak kada su mogućnosti najsuženije i najskromnije. zato, srpska država će se morati praviti naporedo s tim, već skoro dovršenim prodiranjem Zapada u Srbiju, a nedovršenom reformacijom sistema u moderni, hitech sustav, mogu da iskapiram delom zbog brige za zaposlenje populacije iz starog, birokratskog sistema, gubimo svakog dana trku sa modernošću... ovaj trenutni hibrid, niti više stari birokrata, niti promenjeni novi hitech entity je valjda najgori mogući oblik sušestva.

neki članovi DS-a za saradnju sa državama Zapada, koju vide kao neminovnu i neizbežnu.


šta znači, "neminovnu i neizbežnu", s kim bi vi sarađivali? EU je zapadni klub, ili kako su Turci meni jednom rekli, "Europe is Christian Club". ako si deo državničke unije onda se nemoj čuditi što moraš raditi po njenim pravilima. meni je jezivo, npr., bilo kada sam video likove koji su otvarali onaj kineski most u Begeu, koja je to jeza, masa komunjarskih unjkavaca koja svršava na obavljenost posla u domenu njihove komunjarske bratije... užas. srBska srbija at its best.

inače, ovde na blogu je više retorika o tome kako je Zapad korumpiran, kako mi čeznemo za nekom unijom morala i časti, o gotovo romantičnoj pobuni Istoka, itd.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

blogov_kolac blogov_kolac 10:39 25.03.2015

kultura selektivnog prisećanja

Ne mogu da kažem da smo već zaboravili neke stvari na koje ću sada da podsetim, jer ogromnoj većini naših građana one nikada nisu ni dopirale do svesti zahvaljujući kvalitetno odrađenoj hipnotizerskoj kampanji miloševićevog režima (ali i svih sledećih vlasti koje su i dalje održavale celu tu kosovsku mantru), o tome kakav je stvaran tretman u svetu (govorim o najrelevantnijim faktorima) imao način na koji smo mi "rešavali" kosovsko pitanje. A Srbija (SR Jugoslavija) je tu 1999. godinu dočekala kao opšteprihvaćeni glavni krivac za prve ratove na evropskom tlu posle WW2, i masovnog korišćenja politike "etničkog čišćenja" na prostorima sa ambicijom da ih kontroliše, i sa čovekom na svome čelu koji je uživao ugled "Balkanskog Kasapina" zbog efekata na čitav region politike koju je u to vreme sprovodio već više od jedne decenije.

A konkretno po pitanju Kosova, Miloševićeva kosovska politika "odbrane vekovnih ognjišta i borbe protiv iredentističkih terorista, bla bla bla..." koja je od njega u Srbiji uz pomoć propagande, manipulacija i planski usmeravane nacionalističke histerije stvorila nacionalnog vožda, na celom Zapadu ali i faktički svim državama Evrope (sa izuzetkom Rusije i Belorusije), u većini zemalja muslimanskog sveta, ali i mnogim drugim zemljama koje su samo posmatrali na sve to iz daljine, imala je tretman "policijske države sa elementima aparthejda". Da, baš tako je u svetu većinski posmatrano to naše rešenje koje smo želeli da unedogled održavamo kao za nas prihvatljivi status quo. Daleko od toga da su sve te zemlje tada (ili danas) smatrale i da je to dovoljan razlog da nam se Kosovo "oduzme", ali kada je u pitanju sta smo mi to kao republika/država (u)radili na Kosovu u zadnjoj petini prošlog veka te 1999. godine u međunarodnoj zajednici postao je konsenzus, i to baš u onome što sam ja ovde skraćeno sročio kao "policijska država sa elementima aparthejda"!

Mi smo zaglupljivani da u svetu i dalje važe nekakve srednjevekovne teorije krvi i tla, da suverenitet i "unutrašnja pitanja" država znači da u nekoj državi ili makar na "svetom" delu njene teritorije može bilo šta da se radi "svom" stanovništvu i da niko ne može spolja u to da se meša potpuno slepi da primetimo razliku između sveta i istorijskih okolnosti u kom su Staljin ili Mao Ce Tung stvarno "svojima" radili šta su hteli i Evrope sa kraja prošlog veka gde su takvi antiistorijski procesi bili unapred osuđeni na neuspeh, a čak smo bili ubeđivani da se ceo svet zaverio da sprovodi program nekakve albanske Prizrenske lige iz XIX veka ali ih je Veliki Sloba osujetio u tome, i da ama baš tako kako smo mi u to vreme krenuli da "rešavamo" albansko pitanje na Kosovu da su prethodno tako "rešili" Amerikanci problem Meksikanaca u Kaliforniji, Španci rešili Kataloniju i Baskiju, Englezi Severnu Irsku (i Škotsku ako zatreba), da su Bugari preko noći proterali milion svojih Turaka... itd... itd... a što sve veze sa realnošću nije imalo. Istina, nešto kasnije Rusi su "rešili" probleme sa Čečenima (i to sa ogromnim teškoćama, i uz veliko neodobravanje u svetu) na način kako smo mi (mislim tu na Slobu) hteli da "rešimo" Albance, ali u kakvoj smo samo megalomanskoj iluziji tu bili da je to dugoročno ostvarivo treba samo napomenuti da Čečenija zauzima svega hiljaditi deo (bukvalno) teritorije Ruske Federacije, da je demografski odnos Rusi/Čečeni tamo okruglo 100/1, da je Rusija nuklearna sila i stalna članica Saveta bezbednosti UN sa pravom veta...

Mi se i dalje ponašamo kao da je na tom Kosovu te 1999. sve bilo u najboljem mogućem redu, a i pod kontrolom, a onda je svanuo taj 24. mart... i BUM... a zapravo glavni razlog zašto smo bili bombardovani baš tog marta 1999. je što su u oktobru 1998. bili nepovoljni metereološki uslovi za takvu intervenciju iako je već tada bio postignut konsenzus i rešenost Britanaca, Francuza, Nemaca, Holanđana, Belgijanaca, Španaca, Kanađana, Turaka, Grka, Čeha, Danaca, Mađara, Poljaka, Italijana i Portugalaca, a predvođenih naravno najvećom vojnom silom među njima Amerikancima, da se u takvu jednu zajedničku vojnu akciju krene (namerno pominjem sve te zemlje pojedinačno, a ne pod NATO, jer u NATO akcijama učestvuju samo one članice koje donesu političku odluku o tome pa su tako u Iraku to bili samo Amerikanci i Britanci), i jednom zasvagda spreči Srbija da "rešava" svoje probleme na Kosovu na način na koji smo istina mi ovde većinski bili oduševljeni i prezadovoljni, ali očito ne i najmoćniji svetski činioci. Takođe, mi se pozivamo da je intervencija počela bez odobrenja UN, što jeste bio veliki međunarodni presedan, ali zaboravljamo da smo mi bili u to vreme jedna od 5-6 suspendovanih članica UN (zajedno sa S.Korejom, talibanskim Avganistanom i sličnim međunarodnim tumorima), da je pred intervenciju, za vreme rata, i odmah nakon njega bilo zasedanja UN posvećenog ovoj krizi, ali da se u donetim i usvojenim rezolucijama najmanje govorilo o osudi ilegalne intervencije NATO, pa i akcijama albanske strane u sukobu, a najviše o potrebama da Srbija prestane da radi ono što je tamo do tada radila...

U uvodnom tekstu ima takođe previše mešanja baba i žaba, pa se teza o univerzalnoj pogubnosti međunarodnih intervencija, i teza da je za sva krizna područja zapravo najbolje rešenje doživotno održavanje diktatora poput Huseina, Gadafija, Asada, talibana u Avganistanu, i sličnih belosvetskih Miloševića i Šešelja, branjena je olako izrečenim ocenama. Kako mogu recimo Libija i Sirija da se stavljaju u isti koš kao primeri lošeg uticaja stranih vojnih intervencija na započeti unutrašnji sukob, kada je u Siriji intervencija međunarodnih snaga sprečena vetom Kine i Rusije. Pa baš Sirija je primer šta se dešava kada direktne vojne intervencije spolja nema tamo gde se unutrašnja kriza otela svakoj kontroli - i evo, broj poginulih odavno je tamo prešao 200.000, kraj sukoba se ni ne nazire, među protivnicima režima u uslovima totalnog rata prevagu preuzimaju najfanatizovaniji ekstremisti pa svet zazire i od Asadove alternative, Islamska država je tamo nastala, a ušla je u svetski fokus tek kada se prelila na susedni Irak... Olako data teza da su Husein ili Gadafi bili brane islamskom fundamentalizmu teško može da objasni činjenicu da su njihovi rodni gradovi Tikrit i Sirt danas glavna uporišta militantnih islamista ID, jer oni koji su decenijama bili naučeni da imaju prava da nameću svoju vlast drugima, najlakše se okreću drugoj ekstremnoj varijanti. U Iraku je 25%-30% sunita imalo pod Huseinom svu vlast u zemlji u kojoj je šiita oko 55% a Kurda preko 15%, a čak su i imali i dug rat sa najvećom šiitskom državom Iranom, a posle američke "agresije" dobili su stvarne a ne fiktivne izbore kao pod Huseinom, i situacija sa terena se prelila na strukture vlasti. Shvatite već jednom da za Huseinom i Gadafijem žale samo Srbi... pa pitajte nekog od iračkih šiita ili Kurda, koji zajedno čine oko 70% stanovnika Iraka da li bi menjali sadašnje stanje de facto građanskog rata (ali koji će na duže staze oni sigurno dobiti protiv sunitskih ekstremista) sa najboljim godinama iz doba Huseinove diktature.

Da skratim sada, iako još tone i tone teksta mogu da se napišu o tome kako današnji svet funkcioniše, a kako mi umišljamo da on funkcioniše ili bi mi želeli da tako funkcioniše... NIJE NAŠ PROBLEM ŠTO SE SVAKOG NOVOG 24.MARTA UOČAVA KAKO SE MENJA NAŠ ODNOS PREMA NATO VOJNOJ INTERVENCIJI IZ 1999. GODINE (A NE MENJA SE, I OVAJ BLOG JE JOŠ JEDAN DOKAZ ZA TO), NEGO JE NAŠ PROBLEM ŠTO SE IZ GODINE U GODINU NIKAKO NE MENJA NAŠ ODNOS PREMA SLOBODANU MILOŠEVIĆU I NJEGOVOJ POLITICI, KOJOM SMO NA KRAJU KRAJEVA TO ISTO KOSOVO IZGUBILI A SA NAJRAZVIJENIJIM DRUŠTVIMA SAVREMENOG SVETA SE SUKOBILI, A POTOM I ZARATILI... I zato se ja ne bojim da sve ovo vodi ka tome kako ćemo se jednog dana tek tako probuditi kao članica NATO pakta na silu tamo uvučeni protiv naše većinske volje, nego se bojim da se opet ne probudim u državi koja će zbog svoje politike ponovo imati status svetskog parije i vođom sa tretmanom "balkanskog kasapina", jer svetonazor prosečnog Srbina koji je omogućio da mu se tako nešto dogodi 90'ih nažalost ne vidim da se suštinski promenio dan danas, i opet bi se mi bez problema spotakli o isti kamen... A što se tiče toga kako stvarno izgleda proces učlanjavanja u NATO, obratite pažnju na slučaj Crne Gore koja od svog osamostaljenja vodi kompatibilnu spoljnu politiku sa članicama tog saveza, postoji apsolutni konsenzus u svim vladajućim strukturama o neophodnosti ulaska u NATO, ali se njeni zahtevi za prijem iz godine u godinu odbijaju i prolongiraju jer: 1) ne zadovoljavaju sve unutrašnje minimalne standarde koji se zahtevaju od jedne NATO članice, 2) postoji snažna unutrašnja opozicija koja se snažno protivi ulasku, 3) vojska im je kontaminirana sa previše "ruskih" ljudi. Dakle spavajte mirno svi vi koji ste ovde izrazili svoju bojazan kako je moguća ta "tragedija" da se tek tako odjednom priključimo NATO odlukom nekog političara - sa institucijama kakve mi imamo, sa podrškom od oko 10% za ulazak u NATO, i sa većim procentom Rusa u vojsci nego 1947., ne bi nas tamo primili ovakve ni za milion godina.

Preporuka: 1275 / Link / Replika: 34 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:52 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

Dakle spavajte mirno svi koji ste ovde izrazili tu tragediju da se tek tako odjednom priključimo NATO odlukom nekog političara - sa institucijama kakve mi imamo, sa podrškom od oko 10% za ulazak u NATO, i sa većim procentom Rusa u vojsci nego 1947., ne bi nas tamo primili ovakve ni za milion godina.



то је стејт ов мајнд - и поново Србија на линији цепања суперсила? да ли ћемо поново изгинути? по мени је историјски глупо гинути и четврти пут у сто година.

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 10:54 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

Amin.

Preporuka: 196 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

milisav68 milisav68 10:57 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

blogov_kolac
Ne mogu da kažem da smo već zaboravili neke stvari na koje ću sada da podsetim, jer ogromnoj većini naših građana one nikada nisu ni dopirale do svesti zahvaljujući kvalitetno odrađenoj hipnotizerskoj kampanji miloševićevog režima

Eh ta zaboravnost:


Preporuka: 196 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

reanimator reanimator 11:22 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

blogov_kolac

Došlo zadnje vreme. U potpunosti se slažem sa tobom.

Preporuka: 393 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 11:32 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

reanimator
blogov_kolac

Došlo zadnje vreme. U potpunosti se slažem sa tobom.

Što bi to bilo zadnje vreme?
Pa kolega Kolac misli i piše uvek isto s tim što je ovde uspeo u najkraćem da izloži sve neistine, poluistine, konstrukcije, parole koje USA/NATO/Novi svetski poredak/globalizam apologeta može da upotrebi u jednoj ovakvoj prilici.

Preporuka: 1078 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

reanimator reanimator 11:36 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

Pa kolega Kolac misli i piše uvek isto s tim što je ovde uspeo u najkraćem da izloži sve neistine, poluistine, konstrukcije, parole koje USA/NATO/Novi svetski poredak/globalizam apologeta može upotrebi u jednoj ovakvoj prilici.

Mi usa/nato/novi svetski poredak/globalizam apologete uopšte ne mislimo da su u pitanju neistine, poluistine, konstrukcije i parole.

Preporuka: 785 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 11:39 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

reanimator
Pa kolega Kolac misli i piše uvek isto s tim što je ovde uspeo u najkraćem da izloži sve neistine, poluistine, konstrukcije, parole koje USA/NATO/Novi svetski poredak/globalizam apologeta može upotrebi u jednoj ovakvoj prilici.

Mi usa/nato/novi svetski poredak/globalizam apologete uopšte ne mislimo da su u pitanju neistine, poluistine, konstrukcije i parole.

Jasno mi je. Takvi stavovi inače ne tršže mnogo mišljenja.
Zato me začudilo ono da je došlo zadnje vreme.

P.S. ako uhvatim vremena pokušaću da izdvojim nekoliko crtica iz te papzjanije sa kojom se potpuno slažeš, baš bih voleo da pročitam tvoju argumentaciju o toj novoj teoriji ograničenog suvereniteta koju su, to sigurno znaš, neopravdano pripisivali Brežnjevu.

Preporuka: 686 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

reanimator reanimator 11:40 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

Jasno mi je. Takvi stavovi inače ne tršže mnogo mišljenja

No comment

Preporuka: 294 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

princi princi 12:08 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

Mi se i dalje ponašamo kao da je na tom Kosovu te 1999. sve bilo u najboljem mogućem redu, a i pod kontrolom, a onda je svanuo taj 24. mart... i BUM... a zapravo glavni razlog zašto smo bili bombardovani baš tog marta 1999. je što su u oktobru 1998. bili nepovoljni metereološki uslovi za takvu intervenciju iako je već tada bio postignut konsenzus i rešenost Britanaca, Francuza, Nemaca, Holanđana, Belgijanaca, Španaca, Kanađana, Turaka, Grka, Čeha, Danaca, Mađara, Poljaka, Italijana i Portugalaca, a predvođenih naravno najvećom vojnom silom među njima Amerikancima, da se u takvu jednu zajedničku vojnu akciju krene (namerno pominjem sve te zemlje pojedinačno, a ne pod NATO, jer u NATO akcijama učestvuju samo one članice koje donesu političku odluku o tome pa su tako u Iraku to bili samo Amerikanci i Britanci), i jednom zasvagda spreči Srbija da "rešava" svoje probleme na Kosovu na način na koji smo istina mi ovde većinski bili oduševljeni i prezadovoljni, ali očito ne i najmoćniji svetski činioci.


Ti zaista mislis da je polozaj Albanaca bio razlog za bombardovanje (ja bih jos jednom i po hiljaditi put pitao, a kome je to, osim svercerima cigareta i benzina i par stotina cronies, to pa bilo dobro u Zlobinoj drzavi?) a da nije bilo upravo obratno, tj da se njihov polozaj predstavio dramaticno kako bi se opravdalo bombardovanje? Jel tebi to logicno objasnjenje? Ako je logicno, zasto onda Ameri & NATO ne bombarduju sve zemlje u kojima su etnicke manjine potlacene na nacin na koji su bili potlaceni Albanci u Srbiji? I sto su, for fuck sake, morali u ime tog prava na samoopredeljenje Albanaca da ruse mostove u Novom Sadu, rafineriju u Pancevu, ostruznicki most u gradnji? Nisu znali gde je Kosovo?

Preporuka: 1176 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

qqriq qqriq 12:24 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

Ti zaista mislis da je polozaj Albanaca bio razlog za bombardovanje


Preporuka: 294 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

milisav68 milisav68 12:32 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

reanimator
blogov_kolac

Došlo zadnje vreme. U potpunosti se slažem sa tobom.

Saglasan!

Preporuka: 490 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 12:49 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

reanimator
Jasno mi je. Takvi stavovi inače ne tršže mnogo mišljenja

No comment

Dakle: kakav i koliki Blogov kolac treba da budeš da bi napisao svo ovo posle Asanža, Vikiliksa i Snoudena? Kakav i koliki Blogov kolac treba da budeš da o suverenitetu kao preživeloj tlapnji pričaš dok se istovremeno ono što mi kolokvijalno zovemo "Zapadom" a ono samo sebe blasfemično, u beskrajnom spinu zove "Međunarodnom zajednicom" - dakle dok to nešto ne prestaje da grmi o suverenitetu Ukrajine i - pajz sad: Kosova?!
Šta treba da budeš da progutaš da je beskrajno i besramno zločinačko razaranje i ubijanje u Avganistanu, Iraku i Libiji borba za mir i prosperitet, a da su "Arapsko proleće" i proksi rat u Siriji, pa i ukrajinsko ludilo razaranja - volja i samostalni projektiu naroda tih zemalja?!
Mislim, čoveče - šmeker si. Ne budi kolac.

Preporuka: 980 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

reanimator reanimator 14:01 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

Mislim, čoveče - šmeker si. Ne budi kolac

Mislim da smo pitanje šta ko od nas misli na ovu temu apsolvirali na nekom od prethodnih blogova. Još uvek mislim isto kao tada.

Preporuka: 295 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 14:04 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

reanimator
Mislim, čoveče - šmeker si. Ne budi kolac

Mislim da smo pitanje šta ko od nas misli na ovu temu apsolvirali na nekom od prethodnih blogova. Još uvek mislim isto kao tada.


Ok, ako tako smatraš.

Preporuka: 294 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Inner Party Inner Party 16:04 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

blogov_kolac
Ne mogu da kažem da smo već zaboravili neke stvari na koje ću sada da podsetim, jer ogromnoj većini naših građana one nikada nisu ni dopirale do svesti zahvaljujući kvalitetno odrađenoj hipnotizerskoj kampanji miloševićevog režima (ali i svih sledećih vlasti koje su i dalje održavale celu tu kosovsku mantru) ...


Naravno ništa ovde nisi u pravu, ali mi je ipak veoma zanimljivo čitati ovu argumentaciju, jer postojao je jedan period u Srbiji, kada je ova argumentacija čak zamalo i pobedila i postala dominantna ... Pre neki dan, čujem da je onaj nesretnik Drašković uporedio miloševićevu Srbiju sa naci Nemačkom i meni je odmah bilo toplo oko srca, jer su takve gluposti pre desetak godina pričali brojni srpski intelektualci (sa ogromnom podrškom tadašnjih srpskih medija), dok su takvi narativi danas rezervisani samo za bivše političare dubioznog mentalnog zdravlja ...


Preporuka: 882 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

blogov_kolac blogov_kolac 23:31 25.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

princi
Ti zaista mislis da je polozaj Albanaca bio razlog za bombardovanje...
Ma ne, nego se ispostavilo da je položaj Srbije nekako najidealniji za masovnu vežbu gađanja NATO!?
Jedino što je od početka Miloševićeve vladavine bilo izvesno u politici Evrope i USA prema Srbiji u odnosu na Kosovo je da nam se ni po koju cenu neće trajno dozvoliti da krupan politiČki problem rešavamo kao poliCijski, i da homogenu etničku grupu od preko 1.500.000 ljudi tretiramo kao strane padobrance koji su se greškom prizemili na našu teritoriju... Minimum koji je sledovao Albance je neka vrste države u državi, ono što su već dobili u Makedoniji, ono što smo mi ili Hrvati dobili u Bosni, ili što bi mi dobili u Hrvatskoj da smo prihvatili plan Z4... Da li ćemo mi to sami prihvatiti posle dogovora sa Albancima, ili ćemo na to biti naterani pritiscima sa Zapada, ili ćemo se opredeliti za najgoru varijantu da se to ostvari putem primene sile gde bi rizikovali i svoje kosovske tapije - bilo je na nama da izaberemo u drugoj polovini 90'ih kada je Kosovo preostalo kao poslednji nerešeni krupni ex-Yu problem. A Slobodan Milošević, naš najgori vladar u istoriji, iako ga i dalje kujemo u zvezde kao sveca i velikomučenika, tu je bio dosledan sebi i svom čuvenom principu da nas redovno dovede na izbor između lošeg i goreg, a potom i redovno izabere ono gore...

freehand
Dakle: kakav i koliki Blogov kolac treba da budeš da bi napisao svo ovo posle Asanža, Vikiliksa i Snoudena?

Da ti imaš malo intelektualnog poštenja, ti bi odštampao sve te desetine hiljada stranica tajnih američkih dokumenata koje je Vikiliks do sada objavio, samleo ih i samo to jeo sledećih 20 godina - jer one ne da ne dokazuju da je svet (sa centralnom ulogom jedine supersile u njemu) onakav kakvim nam ga ti uporno predstavljaš, već naprotiv, to je najobimniji postojeći dokaz da stvari funkcionišu potpuno drugačije od toga. A da je svet onakav (sa akcentom na USA ulogu) kakvog nam ti predstavljaš najtajnije američke diplomatske depeše bi bile silne hiljade stranica o tome kako USA ambasadori i ostale visoke diplomate prvo biraju, a potom i postrojavaju političku i ekonomsku elitu takoreći svake države i daju im naloge šta i kako da rade, a zatim vraćaju nazad u Vašington izveštaje o tome ko ih kako i koliko izvršava. Ali takvih izveštaja nema ni u tragovima čak ni iz banana država, odakle su često slati opisi puni prezira i gađenja u odnosu na psihopatologiju, kleptomaniju, korumpiranost, afere, nestručnost... lokalnih moćnika, ali ne kao ključ da se oni ucenjuju ili vrbuju, nego kao kao razlog da se pritisnu ili izbegavaju za dužu saradnju. A kada je o obelodanjenim vojnim dokumentima reč, i iz najkompromitujućih epizoda se vidi da je to ozbiljna armija, možda malo previše laka na obaraču, ali i kada dođe do sran*a i izgine neko ko se ne uklapa u ciljnu grupu - ne rade se nikakve asanacije terena da se prikrije greška, nego se radi ozbiljna istraga i pišu detaljni izveštaji.

Inner Party
blogov_kolac
Ne mogu da kažem da smo već zaboravili neke stvari na koje ću sada da podsetim, jer ogromnoj većini naših građana one nikada nisu ni dopirale do svesti zahvaljujući kvalitetno odrađenoj hipnotizerskoj kampanji miloševićevog režima (ali i svih sledećih vlasti koje su i dalje održavale celu tu kosovsku mantru) ...

Naravno ništa ovde nisi u pravu, ali mi je ipak veoma zanimljivo čitati ovu argumentaciju, jer postojao je jedan period u Srbiji, kada je ova argumentacija čak zamalo i pobedila i postala dominantna ... Pre neki dan, čujem da je onaj nesretnik Drašković uporedio miloševićevu Srbiju sa naci Nemačkom i meni je odmah bilo toplo oko srca, jer su takve gluposti pre desetak godina pričali brojni srpski intelektualci (sa ogromnom podrškom tadašnjih srpskih medija), dok su takvi narativi danas rezervisani samo za bivše političare dubioznog mentalnog zdravlja...

A koji je to bitniji srpski političar posle 5. oktobra glasno preispitivao Miloševićevu 1987-1999 politiku prema Kosovu (pre svega prema Albancima) na način da je ona kao takva bila potpuno pogrešna, a uz to je sve vreme uz lažni privid da je čvrsta ruka sve sredila zapravo prizivala đavola, koji se naposletku i pojavio????? Đinđić? On se o toj temi uopšte nije izjašnjavao posle 5. oktobra, jer su mu neki iskreni i otvoreni stavovi o Miloševićevoj politici baš tokom trajanja bombardovanja u srpskoj javnosti uzimani kao najveći politički greh. Koštunica? Pa taj je u branjnenju postulata Miloševićeve politike na Kosovu bio veći Sloba od Slobe. Šešelj a potom Nikolić kao lideri pojedinačno dugo najpopularnije SRS stranke? (no comment)... G17 dok je Labus još bio predsednik i kada su imali nekakvo uporište u biračkom telu - pa oni su objašnjavali da je Zapad shvatio svoju grešku ali ne može to da prizna, pa će nam ratnu odštetu otplatiti kroz ekonomsku pomoć!? Boris Tadić? Pa njegova politika odbrane nekakvih kosovskih crvenih linija (koje je uglavnom Milošević zacrtao) bila je van konkurencije najgori i najkontraproduktivniji segment njegove politike! A za reformisanog Ivicu Dačića, ili Nikolića i Vučića posle skidanja bedževa jel možeš da nađeš ijednu njihovu rečenicu o otklonu od naše kosovske politike koja je prethodila 1999? Pominješ od politilara samo Vuka Draškovića koji u ovom veku ne zna kako izgleda 5%, a uz to ne zaslužuje da se proziva bar na temi bombardovanja iz 1999 jer se tada poneo kao čovek, kada je kao najpoznatiji lider srpske opozicije svojim kratkotrajnim ulaskom u tadašnju saveznu vladu izvršio svoje političko samoubistvo, ali time sprečio da se to bombardovanje predstavi samo kao kažnjavanje jednog režima, a ne napad na celu zemlju. I na kraju pominješ nekakve fantomske UTICAJNE INTELEKTUALCE!?!? Pa to je oksimoron samo po sebi kada je Srbija u pitanju, pogotovo sada otkada je umro Dobrica Ćosić.

Preporuka: 490 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 00:05 26.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

ne rade se nikakve asanacije terena da se prikrije greška, nego se radi ozbiljna istraga i pišu detaljni izveštaji.

Sem što ne znaš šta je to asanacija terena - a o tome se iz udžbenika Odbrana i zaštita učilo u srednjoj školi za Titinog zemana (isto kao i da se domovina brani po svaku cenu bez obzira na to ko je agresor) de pročitaj malo ovo:
Vest o bombardovanju izbegličke kolone objavili su ekipa agencije AP i ("srpski" Medija centar u Prištini istog dana, u sredu 14. aprila 1999, a Pres centar Vojske Jugoslavije u dnevnom biltenu za 14/15. april precizira da je napad NATO aviona na kolonu izvršen u četiri naleta između 13 i 15 sati. U prvi mah objavljeno je da su u napadu poginula 64, da bi taj broj sutradan bio povećan na 79 mrtvih i 43 ranjena (albanska) civila. Pre nego što će "preuzeti odgovornost" – tako što je dopustio mogućnost da je jedan F-16 jednom raketom gađao jedno vojno vozilo u koloni – NATO i Pentagon su u opticaj pustili sledeće (dez)informacije: (1) kolonu je bombardovao jugoslovenski mig-29, (2) jugoslovenski avion, (3) artiljerija VJ, (4) vojnici iz tenkova i oklopnih transportera maskirani u izbegličku kolonu, (5) srpska policija koja je pratila kolonu, (6) helikopteri JRV-a, (7) vojnici iz pogođene vojne kolone, ljuti zbog NATO bombardovanja... Sve do izjave (preuzimanja odgovornosti?) od strane portparola NATO-a Džejmija Šija: "Ako smo ih i pobili, barem ih nismo pre toga silovali i opljačkali!"

Što se pak ovoga
da je svet onakav (sa akcentom na USA ulogu) kakvog nam ti predstavljaš najtajnije američke diplomatske depeše bi bile silne hiljade stranica o tome kako USA ambasadori i ostale visoke diplomate prvo biraju, a potom i postrojavaju političku i ekonomsku elitu takoreći svake države i daju im naloge šta i kako da rade, a zatim vraćaju nazad u Vašington izveštaje o tome ko ih kako i koliko izvršava. Ali takvih izveštaja nema ni u tragovima čak ni iz banana država, odakle su često slati opisi puni prezira i gađenja u odnosu na psihopatologiju, kleptomaniju, korumpiranost, afere, nestručnost... lokalnih moćnika, ali ne kao ključ da se oni ucenjuju ili vrbuju, nego kao kao razlog da se pritisnu ili izbegavaju za dužu saradnju.


... možda da pogledaš ovo:
35 Countries Where the U.S. Has Supported Fascists, Drug Lords and Terrorists
Here's a handy A to Z guide to U.S.-backed international crime.

KLIK

A možda i američke ambasadore u Hrvatskoj, Srbiji, Makedoniji, na Kosovu, u BiH?






Preporuka: 393 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

blogov_kolac blogov_kolac 02:09 26.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

freehand
...Sve do izjave (preuzimanja odgovornosti?) od strane portparola NATO-a Džejmija Šija: "Ako smo ih i pobili, barem ih nismo pre toga silovali i opljačkali!"...

Ono da je cela akcija imala zvanično kodno ime "Milosrdni anđeo" je donekle i inventivno, i ja znam masu ozbiljnih ljudi koji su u to poverovali. Ali koliko moraš da imaš visok prag tolerancije na Miloševićevu ratnu propagandu 90'ih pa da ovo progutaš i poveruješ da je portparol alijanse od 20ak članica koji mora da pazi i meri svaku svoju rečenicu da slučajno ne izgovori nešto sa čim se neka od članica ne bi složila - da je stvarno govorio na način kako bi se očekivalo od stanovnika sedmog kruga Danteovog pakla da se ograđuju od onih iz osmog kruga!?

A što se tiče koga su sve i kada Amerikanci podržavali a koga nisu, lista onih sa kojima su ratovali je sa stanovišta onih koji su sebe tokom Hladnog rata zvali "slobodnim svetom" sve sam go satrap i diktator, i zbog čega između ostalog i uživaju tamo veliki ugled, a sa čime se naravno kod nas ne bi složili jer su po našim merilima mnogi od tih njihovih meta zapravo svetski velikani... A ako su sa nekim stvarno i sarađivali u nekoj fazi, nikako ne znači da su ga podržavali ili držali na vlasti. Pa eto, gore mnogopomenuti Milošević bio je tokom 1995-1996 faktor mira i stabilnosti, a pre i posle toga "Balkanski kasapin", Josif Visaljonović Džugašvili Staljin bio je njihov najveći neprijatelj u periodu 1922-1936 i 1946-1953 njihov najveći neprijatelj, u periodu 1937-1940 njihov drugi najveći neprijatelj, a u periodu 1941-1945 njihov najveći saveznik... Da li su onda Milošević i Staljin bili američki ljudi i da li je Amerika podržavala Miloševićevu Srbiju ili Staljinov SSSR?

Preporuka: 196 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 06:54 26.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

Ali koliko moraš da imaš visok prag tolerancije na Miloševićevu ratnu propagandu 90'ih pa da ovo progutaš i poveruješ da je portparol alijanse od 20ak članica koji mora da pazi i meri svaku svoju rečenicu da slučajno ne izgovori nešto sa čim se neka od članica ne bi složila - da je stvarno govorio na način kako bi se očekivalo od stanovnika sedmog kruga Danteovog pakla da se ograđuju od onih iz osmog kruga!?

Ti ovde pričaš o Džejmiju Šeju, izvini? I kolateralnoj šteti?
I sedmom i osmom krugu? Mestu na kome ono Makijaveli i Monteskije raspravljaju?
O lažima? Klintonu, Bušu, Bleru? Oružju za masovno uništenje?
Gde rezultat izgleda ovako:




A što se tiče koga su sve i kada Amerikanci podržavali a koga nisu, lista onih sa kojima su ratovali je sa stanovišta onih koji su sebe tokom Hladnog rata zvali "slobodnim svetom" sve sam go satrap i diktator, i zbog čega između ostalog i uživaju tamo veliki ugled, a sa čime se naravno kod nas ne bi složili jer su po našim merilima mnogi od tih njihovih meta zapravo svetski velikani...

Mislim da si malo izvrnuo pitanje. No svejedno: koliko dugo podržavaju saudijske vladare i gde su ti saudijski vladari po tvom mišljenju na skali vrednosti koje zastupate?
Kakav je na toj skali vladar bio Muhamed Mosadek a kakav šah Reza Pahlavi kojim je Mosadek zamenjen? Kako je na vlast došao i kakav bio Salvador Aljende a kako je došao i kakav je bio Augusto Pinoče?
I šta misliš o formiranju tajnih vojski i terorističkih gurpa u srcu Evrope i na teritoriji zemalja saveznica a sa ciljem da se nasilno utiče na političke procese u njima?

Evo malog bonusa za tebe:
How the Pentagon Unwittingly Admitted NATO Leaders are Guilty of War Crimes against Yugoslavia

KLIK

Pa bih rado pročitao tvoj komentar iz sedmog kruga o događajima u osmom krugu.

Preporuka: 589 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:57 26.03.2015

kriptopravoslavno marksoslovlje

freehand

Dakle: kakav i koliki Blogov kolac treba da budeš da bi napisao svo ovo posle Asanža, Vikiliksa i Snoudena? Kakav i koliki Blogov kolac treba da budeš da o suverenitetu kao preživeloj tlapnji pričaš dok se istovremeno ono što mi kolokvijalno zovemo "Zapadom" a ono samo sebe blasfemično, u beskrajnom spinu zove "Međunarodnom zajednicom" - dakle dok to nešto ne prestaje da grmi o suverenitetu Ukrajine i - pajz sad: Kosova?!
Šta treba da budeš da progutaš da je beskrajno i besramno zločinačko razaranje i ubijanje u Avganistanu, Iraku i Libiji borba za mir i prosperitet, a da su "Arapsko proleće" i proksi rat u Siriji, pa i ukrajinsko ludilo razaranja - volja i samostalni projektiu naroda tih zemalja?!
Mislim, čoveče - šmeker si. Ne budi kolac.



pazi ovu prerfidnu foru da cementira svoje mišljenje kao ispravno - ako ne misliš kao ja, piglu su... jaao marksi, legende ste spinovanja. kida se i druga strana isto kao i prva, u stvari verovatno je najbliže istini je ono što je Princi rekao - da se danju generali kidaju a noću cugaju i cepaju po pečenju, i svi zajedno mlate pare vojnoj industriji, koja je danas najskuplja grana privrede. ali, šta tačno ima mala Srbija, nerazvijena, siromašna, od svega toga? romantičnu viziju o budućem carstvu putina ili nemanjića, šta tačno? uređenu državu po kom principu, da hapse ribe i šalju ih u Sibir zato što igraju gole u crkvi? biće slobodna i samosvojna ova mala i siromašna Srbija? s pomoći koje tačno armije? nemanjićke, svetoaranđelske, s neba?

Preporuka: 392 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 09:35 26.03.2015

Re: kriptopravoslavno marksoslovlje

pazi ovu prerfidnu foru da cementira svoje mišljenje kao ispravno - ako ne misliš kao ja, piglu su...

Opušteno samo; tebe taj problem sa mišljenjem ne može da zakači.
A čitavom serijom uspeo si da probiješ barijeru od jednog Fuksa. Dakle, uprkos vladajućoj teoriji Fuks nije kao Faradej.

Preporuka: 589 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

milisav68 milisav68 09:40 26.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

blogov_kolac
Ma ne, nego se ispostavilo da je položaj Srbije nekako najidealniji za masovnu vežbu gađanja NATO!?

Pa kad je vežbala Austrougarska (i nacistčka Nemačka), zašto ne bi mogao i NATO?

Preporuka: 295 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:08 26.03.2015

Re: kriptopravoslavno marksoslovlje

freehand

Opušteno samo; tebe taj problem sa mišljenjem ne može da zakači.


ah, slatko. ljube te cice blogerice, lajk!

nego, mani naš obostrani zgnus drugime, šta je tvoja opcija za razvoj srbije, pošto nemilice prosipaš po zapadnoj opciji? ne vidim da nudiš nešto osim polivanja po zapadnoj i pro-US struji, što je i EU, ma kakva vaša zavaravanja bila.

pitam te, zato što ovo očito nije samo novinarski pristup, ipak si radio za jednu administraciju, Tadićevu, pa si samim tim prestao da budeš slobodna novinarska strela već službenik države, ispred jednog političkog pravca.

Preporuka: 294 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 10:10 26.03.2015

Re: kriptopravoslavno marksoslovlje

pitam te, zato što ovo očito nije samo novinarski pristup, ipak si radio za jednu administraciju, Tadićevu, pa si samim tim prestao da budeš slobodna novinarska strela već službenik države, ispred jednog političkog pravca.

O čemu tačno govoriš?

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:26 26.03.2015

Re: kriptopravoslavno marksoslovlje

o tome da si radio kao spoljni saradnik u Tadićevoj administraciji, pa da se tvoji nastupi ne mogu kvalifikovati kao The Fifth Estate, već kao ispoljavanje stava dela srpske države, pa te, kao takvog pitam, šta ti misliš da je pravac kojim srpska država treba da se kreće, pošto US to nije (a samim tim nije ni EU, koja je zapadna saveznica US-a).

Preporuka: 196 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 10:28 26.03.2015

Re: kriptopravoslavno marksoslovlje

Srđan Fuchs
o tome da si radio kao spoljni saradnik u Tadićevoj administraciji, pa da se tvoji nastupi ne mogu kvalifikovati kao The Fifth Estate, već kao ispoljavanje stava dela srpske države, pa te, kao takvog pitam, šta ti misliš da je pravac kojim srpska država treba da se kreće, pošto US to nije (a samim tim nije ni EU, koja je zapadna saveznica US-a).

EU je istočno od US.
Ali nebitno.
Nego - šta sam ja radio kao spoljni saradnik Tadićeve administracije, kad sam to radio i odakle ti ta informacija?

Edit: slobodno možeš da citiraš izvor, jer ovo preti da će neko od nas dvojice ispasti gadan lažov i velika hulja na kraju.

Preporuka: 491 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

validni validni 13:16 26.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

blogov_kolac
NIJE NAŠ PROBLEM ŠTO SE SVAKOG NOVOG 24.MARTA UOČAVA KAKO SE MENJA NAŠ ODNOS PREMA NATO VOJNOJ INTERVENCIJI IZ 1999. GODINE (A NE MENJA SE, I OVAJ BLOG JE JOŠ JEDAN DOKAZ ZA TO), NEGO JE NAŠ PROBLEM ŠTO SE IZ GODINE U GODINU NIKAKO NE MENJA NAŠ ODNOS PREMA SLOBODANU MILOŠEVIĆU I NJEGOVOJ POLITICI, KOJOM SMO NA KRAJU KRAJEVA TO ISTO KOSOVO IZGUBILI A SA NAJRAZVIJENIJIM DRUŠTVIMA SAVREMENOG SVETA SE SUKOBILI, A POTOM I ZARATILI...

ček.. oćeš da kažeš da je dobro što se ne govori više o zločinačkom bombardovanju i devastiranju naroda i zemlje od strane NATO pakta, već o Intervenciji, a da je loše što se SM ne zapljuvava većim žarom od onog petooktobarskog?

Preporuka: 589 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

blogov_kolac blogov_kolac 15:27 26.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

validni
ček.. oćeš da kažeš da je dobro što se ne govori više o zločinačkom bombardovanju i devastiranju naroda i zemlje od strane NATO pakta, već o Intervenciji, a da je loše što se SM ne zapljuvava većim žarom od onog petooktobarskog?

Kao prvo, u Srbiji je na delu toliko "proamerička" revizija istorije, da ti ako danas postrojiš prosečnog srednjoškolca i upitaš ga "Mali, šta ti znaš o Drugom svetskom ratu?", najčešći odgovor, tačnije reakcija, biće blentav pogled uz kontrapitanje "A jel to ono kada su nas Amerikanci bombardovali za Vaskrs??"... eto takva je ovde navodna "amerikanizacija" istorije i stvarnosti na delu.

A što se tiče nazovi "žara" sa kojim se petooktobarska Srbija obračunavala sa Miloševićevim nasleđem, najbolje svedoči činjenica da su jedine tužbe podignute protiv članova porodice Miložević bile protiv Mire jer je Markovoj dadilji dodelila državni stan, i protiv Marka jedna privatna tužba zbog psihotorture motornom testerom (na kraju povučena pod misterioznim okolnostima)!? Kritike njegove politike je svakako bilo, ali to se najmanje odnosilo na njegovu kosovsku politiku... iako je baš tamo Milošević prvi put prešao Rubikon, ujedinio nas oko pogrešnih i prevaziđenih ciljeva, i odveo direktno u propast.

Preporuka: 589 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vrabac_u_steni vrabac_u_steni 19:50 26.03.2015

Re: kriptopravoslavno marksoslovlje

freehand

Nego - šta sam ja radio kao spoljni saradnik Tadićeve administracije, kad sam to radio i odakle ti ta informacija?

Edit: slobodno možeš da citiraš izvor, jer ovo preti da će neko od nas dvojice ispasti gadan lažov i velika hulja na kraju.


Ja sa nestrpljenjem čekam Srđanov odgovor.

Preporuka: 294 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 20:18 26.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

Kao prvo, u Srbiji je na delu toliko "proamerička" revizija istorije, da ti ako danas postrojiš prosečnog srednjoškolca i upitaš ga "Mali, šta ti znaš o Drugom svetskom ratu?", najčešći odgovor, tačnije reakcija, biće blentav pogled uz kontrapitanje "A jel to ono kada su nas Amerikanci bombardovali za Vaskrs??"... eto takva je ovde navodna "amerikanizacija" istorije i stvarnosti na delu.

Možda je i ono kad su i kako nacisti i ustaše stigli do SAD a i Argentine i Paragvaja? I kako su sovjeti postali gori od nacista?

Preporuka: 588 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

predatortz predatortz 20:24 26.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja


Možda je i ono kad su i kako nacisti i ustaše stigli do SAD a i Argentine i Paragvaja? I kako su sovjeti postali gori od nacista?


Nacisti i ustaše su činili zla kojima je teško naći ekvivalente u celokupnoj istoriji ljudskog roda. Tu ćemo se, nadam se, svi složiti.

Nakon nacista i ustaša, na toj neslavnoj skali, slede razni komunistički diktatori.

Srbija je bila između nacističkog čekića i komunističkog nakovnja. Stradali su najbolji njeni sinovi. I od jednih, i od drugih...

Preporuka: 294 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 20:38 26.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

Nakon nacista i ustaša, na toj neslavnoj skali, slede razni komunistički diktatori.

Hunte u Južnoj Americi? Idi Amin Dada? Žan Bebel Bokasa? Reza Pahlavai? Fahd? Nguen?
Diktatori u bivšim sovjetskim republikama? Francuski đaci u Kambodži i Koreji?
Evo jednog pitanja na koje svi misle da znaju odgovor: šta znaš ti o Vijetnamu i tamošnjem ratu?
Moj netraženi savet je da proguglaš malo, i o Koreji, i o Vijetnamu, i o načinu na koji je tamo i kakav režim instaliran. O ostalom svi po nešto znaju iz filmova. No ni jedan film ne dotiče ništa od uzroka i suštine, bojim se.

Preporuka: 588 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 21:07 26.03.2015

Re: kriptopravoslavno marksoslovlje

vrabac_u_steni
freehand

Nego - šta sam ja radio kao spoljni saradnik Tadićeve administracije, kad sam to radio i odakle ti ta informacija?

Edit: slobodno možeš da citiraš izvor, jer ovo preti da će neko od nas dvojice ispasti gadan lažov i velika hulja na kraju.


Ja sa nestrpljenjem čekam Srđanov odgovor.

MOja strepnja već baca nadu u senku po tom pitanju.
A da nije Fuks samo običan mali mišić sa govornom manom i teškim poremećajem po pitanju morala?

Preporuka: 196 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

omega68 omega68 23:22 26.03.2015

Re: kultura selektivnog prisećanja

blogov_kolac


Црно-бијела перцепција свијета има дубоке посљедице за морал. Американци сматрају да нема ничег лошег и аморалног у томе да се искористе саме снаге (моћи) зла против других. За вријеме Другог свјетског рата они су ушли у привремену алијансу са самим снагама зла (комунистичке Русије) против других – нацистичке Њемачке. Побиједивши нацисте, они су наставили борбу са другим злом – комунизмом, а због схватања сврсисходности искористили су недотучене, али веома квалификоване непријатеље – нацисте. Све је веома логично: таква прилагодљива тактика дозвољава Англосаксонцима да искористе било каве преступнике – мафијаше, професионалне убице, диктаторе, исламисте – у борби „за свијетле идеале слободе и демократије“. Ми такву тактику сматрамо непринципијелном и циничном, а с њихове тачке гледишта они се понашају рационално и потпуно принципијелно. Да, кажу они, двоструки морал: један је за силе добра (оне који су с нама), други је за слуге ђавола (они који су против нас). Уствари, то није двоструки морал, него многобројан, још тачније – одсуство било каквог морала. Једне просто окупирају, друге бомбардују, трећим уводе санкције, а четврте подривају методама пузајућег империјализма. На примјер Србе можеш бомбардовати пошто су они слаби, „нису потпуно бијели“, а и хришћанство им је неправилно (православље). А с нама се треба борити помоћу „меке моћи“.


LINK

Preporuka: 196 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

G.Cross G.Cross 13:26 25.03.2015

Mad Max 5

Koristim ovu retku priliku da se slozim sa Freejem.

Ceo problem je da mi gledao fudbalsku utkamicu a primernjujemo kosarkaska pravila. I jos se cudimo sto nista ne razumemo.

Posmatrati sadasnji svet i sta se dogadja upotrebljavajuci optiku iz Devetnaestog i dvadesetog veka gde je Suverenitet Naroda i Drzave nesto znacio ostavlja nas potpuno zbunjene nemocbe da oznacimo "krivca" za sta se desava.

Ako sadasnji svet poledamo kroz prizmu borbe Velikih Finansijskih Institucija i Globalnih korporacija ( cesto sa iste "geopoliticke" stane) za dominaciju u umirucoj "naftnoj civilizaciji" i pripremu za "post naftnu civilizaciju" stvari nekako odmah postanu jasnije.

Govoreci o Kratkom secanju ko se jos seca ovoga, a bilo pre samo nekoliko meseci.

Total CEO de Margerie killed in Moscow as jet hits snow plow


De Margerie, 63, was a strong opponent of Western economic sanctions against Russia over its actions in Ukraine, and had been attending a meeting on foreign investment with around 30 other foreign executives at Russian Prime Minister Dmitry Medvedev's country residence in Gorki near Moscow.



Preporuka: 196 / Link / Replika: 8 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

princi princi 13:46 25.03.2015

Re: Mad Max 5

De Margerie, 63, was a strong opponent of Western economic sanctions against Russia over its actions in Ukraine, and had been attending a meeting on foreign investment with around 30 other foreign executives at Russian Prime Minister Dmitry Medvedev's country residence in Gorki near Moscow.

Sefe, nije sve to tako kako izgleda u novinama (cak ni onim finansijskim), mnogo se tu underhand dealova radi. Oni ratuju u javnosti, prave paktove iza ledja, nekad mi se cini da citava prica lici na neki kompleksno napisani scenario iz Bond fransize. Imas gomilu britanskih firmi koje rade na poslovima u Kazahstanu, pa i samoj Rusiji. Ovaj Total je, inace, naslednik zloglasnog Elfa. Toplo preporucam Shexsona, inace, odlicno pise.

Mislim, u tom smislu, i svoj medijskoj paradi uprkos, ne bih se cudio da Rusi, Ameri, Kinezi, Francuzi, Englezi iza scene dogovaraju akcije tipa Ukrajine, Srbije, Iraka, Libije, Koreje, Kube... Kao sto se ne bi zakleo da Zloba tokom 90-ih nije bio protagonista vulture capitala (recimo, onaj Djovani di Stefano, taj mi deluje kao idealan igrac za povezivanje tih igraca). Recimo, mene je uvek cudilo sto mu je WB pomogla onda sa Avramcetom. Mogli su 1993./94. da ga dokrajce bez ikakvog bombardovanja, bez ikakvog rizika za prolivanje njihove krvi, a nisu. Cak su napravili paradu (Dejton) kojom su mu produzili zivot.

Naravno, to su dilovi izmedju kvarnih a ne principijelnih igraca, tu se laze, krade, vade se karte iz rukava, fingira, folira. A obican narod samo gleda i uziva posledice.

Preporuka: 490 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

misha.m misha.m 13:55 25.03.2015

Re: Mad Max 5

princi
Ovaj Total je, inace, naslednik zloglasnog Elfa.

Ja na putevima u IT viđam pumpe "Total erg" i "Eni".
Ove potonje imaju logo Elfa.

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

stefan.hauzer stefan.hauzer 14:01 25.03.2015

Re: Mad Max 5

Toplo preporucam Shexsona, inace, odlicno pise.

trasure islands shexson?

edit: tek sad vidim da si i linkovao. slobodno bolduj, jer se na ovom blogu očajno vide linkovi ako se ne naglase:)

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

princi princi 14:06 25.03.2015

Re: Mad Max 5

trasure islands shexson?

Da, da, taj. Odlicno pise. Kazem, ne znam koliko je to sto pise spekulacija, koliko conspiracy theory, koliko fakta (te stvari je jako tesko utrackovati, na koncu i sama knjiga je o tome), ali dobro pise to sto pise.

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

omega68 omega68 17:28 25.03.2015

Re: Mad Max 5

Kao sto se ne bi zakleo da Zloba tokom 90-ih nije bio protagonista vulture capitala (recimo, onaj Djovani di Stefano, taj mi deluje kao idealan igrac za povezivanje tih igraca). Recimo, mene je uvek cudilo sto mu je WB pomogla onda sa Avramcetom. Mogli su 1993./94. da ga dokrajce bez ikakvog bombardovanja, bez ikakvog rizika za prolivanje njihove krvi, a nisu. Cak su napravili paradu (Dejton) kojom su mu produzili zivot.

Пих, само неке теорије завере...
Дајте човеку ауторску, види се да има чиме да се истакиње

Preporuka: 294 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

princi princi 17:34 25.03.2015

Re: Mad Max 5

Пих, само неке теорије завере...
Дајте човеку ауторску, види се да има чиме да се истакиње

Sine, stvarno zadnje vreme doslo kad si ti poceo da me zajebavas...

Preporuka: 392 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

omega68 omega68 17:36 25.03.2015

Re: Mad Max 5

borbe Velikih Finansijskih Institucija i Globalnih korporacija ( cesto sa iste "geopoliticke" stane) za dominaciju u umirucoj "naftnoj civilizaciji" i pripremu za "post naftnu civilizaciju" stvari nekako odmah postanu jasnije.




П.С.
Обавезно погледати речи песме.Као да су мене питали

Preporuka: 294 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:19 26.03.2015

Re: Mad Max 5

Ako sadasnji svet poledamo kroz prizmu borbe Velikih Finansijskih Institucija i Globalnih korporacija ( cesto sa iste "geopoliticke" stane) za dominaciju u umirucoj "naftnoj civilizaciji" i pripremu za "post naftnu civilizaciju" stvari nekako odmah postanu jasnije.


ovo se neće odigrati još pola stoleća, pa nije jasno zašto zaluđuju ljude time u srbiji? jedini logičan odgovor je da ih zaluđuje ta mračni anti-life klika koja ih je i dovela dotle.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

st.jepan st.jepan 16:56 25.03.2015

Prvo

Prvo je bila NATO agresija.

Ne, prvo je bila ničim izazvana zločinačka agresija razularenih fašističkih zveri.

Preporuka: 392 / Link / Replika: 1 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:29 26.03.2015

Re: Prvo

a onda je bio Mony Levinsky's poor blowjob.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

omega68 omega68 18:26 25.03.2015

Грађански рат у Америци

Прво да кажем да се слажем са текстом блога.
А сада мамло о нашим душманима - биће ми лакше ако и њима заигра мечка:

Ако се долар уруши под притиском других сила, бићемо сведоци краја „Америчког царства“ у борбама сукобљених фракција

Н. БАБИЋ

Иако већ годинама многи говоре о скором паду САД, пропасти и декаденцији, мултиполарном свету итд., та земља је још увек светска суперсила, чак и са доларом који губи одређене предности у односу на остале светске валуте. Међутим, исто тако постоје бројни сигнали који упућују да се царству и америчком режиму ипак ближи крај.
Узмимо најновију вест да су САД одлучиле да затворе своју историјску базу у Јемену и повуку војно особље, укључујући специјалне јединице и дипломате, због све већег насиља између шиитских Хути милиција, милитаната јеменске Ал Каиде и владиних снага. Ваља рећи да су се амерички војници све до сад увек повлачили на крају сукоба, а не у време ескалације. Још више чуди да је евакуисан контингент у Јемену који директно надзире стратешки важан Аденски теснац. Овако нешто је пре неколико година било незамисливо и Вашингтон би свим силама бранио своје интересе. Дакле, иста она војска која је годинама чекала било какав изговор и команду за интервенцију било где у свету сад је побегла.
Који су очити знакови слабљења САД? На пример, председник Барак Обама је потпуно неважан и немоћан са Конгресом у рукама републиканаца. Институционална пат-позиција је врло озбиљна и већ је у овом мандату једном довела до гашења рада владе (тзв. „shutdown“), а све би се опет могло догодити у септембру ове године. Тада би блокада могла потрајати до 2016, кад се одржавају избори за новог председника. Ту је и понижење америчког председника од изралеског премијера Нетанијахуа, који је говорио у Конгресу, а није се срео са Обамом.
Следи криза у односима са кључним савезницима, као што су Саудијска Арабија, Турска и Катар, а чини се и да захлађују односи са Израелом, као и бројним челницима земаља Европске уније.
У свету финансија Вашингтон губи свој најмоћнији инструмент: утицај ММФ и Светске банке. За све то је „крива“ Кина, која ствара паралелну глобалну финансијску институцију и којој се придружују бројни амерички савезници. Не треба посебно помињати губитке због одустајања од долара у билатералној трговини, посебно међу земљама Азије, што је опет заједнички дугорочни план Кине и Русије.
Као да нема довољно проблема, пре неколико дана су се у Америци појавили наоружани црначки одреди. У Остину (Тексас) су припадници стрељачког клуба Huey P Newton Gun Club марширали кроз центар града и зауставили се са дугим оружјем испред зграде Савезне државне управе Тексаса (Texas Capitol). Клуб је добио име по саоснивачу странке Црни пантери, а сви су чланови надахнути његовим ликом и делом, што признаје и припадник клуба Ерик Кафре.
Међутим, десничарски конзервативни лист Conservative Tribune овако описује окупљање следбеника Црних пантера: „Марширали су према Тексас капитолу, носили дуго оружје и непробојне прслуке. Реч је о члановима Црних пантера, који су позвали на убиства полицајаца. „Свиња је свиња, а једина добра свиња је мртва свиња“. То се догодило у понедељак током мимохода на коме се промовише право ношења оружја. Но демонстранти нису били тамо како би показали своју љубав према оружју, него да подстакну страх код људи који штите грађане ове земље, као што каже Tea Party. Касније је наведено да су демонстранти чланови групе познате као Наоружани уједињени фронт" (Armed United Front).
Наоружани уједињени фронт је група наводно састављена од више црних организација, укључујући чланове Нове странке Црних пантера, као и припадника покрета у настајању Black Lives Matter.
Конзервативна трибина оптужује и милијардера Џорџа Сороса да је он издвојио највећи део средстава за покрет Black Lives Matter, који је стекао масовну пажњу прошлог децембра прошле године, када су чланови покрета на протестима у Њујорку скандирали: „Шта желимо? Мртве полицајце!“.
Ту је и опасност за долар као светску валуту, а пошто су Федералне резерве (FED) одложиле раст каматних стопа, многи прогнозирају њихов скори колапс. Пад вредности новчаница се мери на дневној бази, као што пише Wall Street Italia. Све полуге којима се служи Волстрит почињу да слабе, а то је најчешће знак скорог пада берзе, као што објашњава један берзански аналитичар у колумни о наводном „калкулисаном ризику“.
Тренутно у Америци постоји десетак релативно јаких сепаратистичких покрета и сви су итекако амбициозни. То су Јужна лига (Dixienet.org), Националистички покрет Тексаса (Texnat.org), Тексашки сецесионисти (Texassecede.com), Странка за независну Аљаску (Akip.org), Покрет за суверенитет Хаваја (Hawaii-nation.org), Друга република Вермонта (Vermontrepublic.org), Република Лакотах (Republicoflakotah.com), покрет California Rebellion, покрет Cascadia Now за стварање нове државе у коју би ушле Британска Колумбија, Вашингтон, Орегон, Ајдахо, Аљаска и север Калифорније (Cascadia Now). Ту је и Странка за независност Порторика од САД, коју подржавају Венецуела, Куба и друге социјалистичке владе.
Америка би лако могла да се подели на демократаки запад земље са Калифорнијом и Хиспаноамериканским делом. Североисток је демократски са етничким Европљанима. Од Тексаса до севера су белци и републиканци, а онда имамо југоисток земље где већину чине Афроамериканци, којима владају бели републиканци. То је свакако најопасније подручје потенцијаних сукоба. У религијском смислу САД су мултирелигиозна земља par excellence, и тај фактор такође може да буде важан у будућности.
САД имају највећи број добро наоружаног становништва са 90 комада ватреног оружја на сто становника. Уз секташтво и снажно присуство наоружаних банди, то свакако представља један од главних разлога који би могли да довесу до оружаних сукоба.
Али шта ако се долар под притиском других сила (Кине и Русије), затим иницијатива бројних других земаља, али и унутрашње политике FED и америчке администрације у једном тренутку претвори у прах? Тад ћемо бити сведоци краја „Америчког царства“ и извана посматрати борбе сукобљених фракција, у којима ће царство нестати у унутарњим поделама.

Пад светског полицајца би нас сигурно увео у најтежу фазу Трећег светског рата, који је већ у току, а сви замрзнути сукоби би се истог тренутка одмрзли.

Г.Крос:
Ako sadasnji svet poledamo kroz prizmu borbe Velikih Finansijskih Institucija i Globalnih korporacija ( cesto sa iste "geopoliticke" stane) za dominaciju u umirucoj "naftnoj civilizaciji" i pripremu za "post naftnu civilizaciju" stvari nekako odmah postanu jasnije.




Пропаст нације која у правом смислу речи представља капиталистички систем би нас истовремено увела у раздобље поскапиталистичке транзиције, коју већ сад многи виде као неминовност. То ће бити болна транзиција, где ће капитализам и даље постојати, али неће имати идеолошку подршку коју су му обезбеђивале САД. Многи се питају шта следи? То нико не зна, али сигурно већ сад треба тражити модел достојан свих људи који живе на овој планети. Обзиром да не постоји универзални модел демократије, који је у облику западне демократије хтео да се наметне кроз униполарни свет, веројатно ће народи или групе народа морати да проналазе различите моделе примерене само њима и које неће извозити по свету.

__________________________________



Ето, све смо ближи ономе дану о коме сам причао - да ћемо да се пропитамо чији су Скадар и Сплит.
Живели!















Preporuka: 196 / Link / Replika: 4 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

G.Cross G.Cross 19:41 25.03.2015

Re: Грађански рат у Америци

Многи се питају шта следи?


3 o stvari kojima vredi razmisliti

1) Urusavanje postojeceg odnosa snaga je brze nego sto se misli.

Vest od prekjuce:

Total Taps Chinese Banks to Fund Russian Project

BEIJING—Total SA is pushing ahead with a $27 billion natural-gas project in the Russian Arctic, but it will seek a big chunk of the financing—as much as $15 billion worth—through Chinese banks in local currency and euros.

http://www.wsj.com/articles/total-seeks-10-billion-to-15-billion-in-chinese-financing-for-russian-project-1427093833




2) Klasicna "brick and mortar" ekonomija se urusava brze nego sto se misli.

In 2015 Uber , the world's largest Taxi company owns no vehicles, Facebook the world's most popular media owner creates no content, Alibaba, the most valuable retailer has no inventory and Airbnb world's largest accommodation provider owns no real estate.


3) Ipak finansijeru su isti:

Major shareholders Facebooka su usti Investori kao recimo u Lokheed Martin, Macy's ili Coca Cola

Fidelity® Contrafund® 46,785,062 1.67 196,942 0.42 3.34 01/31/2015
Vanguard Total Stock Mkt Idx 36,815,798 1.32 411,147 1.13 0.72 02/28/2015
SPDR® S&P 500 ETF 22,164,501 0.86 40,256 0.18 0.96 03/24/2015
Vanguard 500 Index Inv 23,288,713 0.83 246,555 1.07 0.88 02/28/2015
Vanguard Institutional Index I 21,799,671 0.78 112,778 0.52 0.88 02/28/2015
PowerShares QQQ ETF 17,736,175 0.68 -89,870 -0.50 3.73 03/24/2015
T. Rowe Price Growth Stock 12,261,300 0.44 2,252,800 22.51 2.23 12/31/2014
Fidelity® Growth Company 12,569,691 0.45 -52,600 -0.42 2.28 01/31/2015
Harbor Capital Appreciation Instl 11,432,039 0.41 -172,970 -1.49 3.59 12/31/2014
Vanguard Growth Index Inv 10,869,909 0.39 99,548 0.92 1.78 02/28/2015
Fidelity Advisor® New Insights A 10,244,059 0.37 326,300 3.29 2.83 01/31/2015
Fidelity Spartan® 500 Index Inv

EDIT: Naravno , pare u ovim fondovima nisu samo americke nego iz celog sveta.

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

omega68 omega68 21:02 25.03.2015

Re: Грађански рат у Америци

Invеsticiоnа bаnkа Goldman Sachs, kоја је bisеr u kruni Rоtšildа, prеpоručilа је dа sе kupuјu ruski vrеdnоsni pаpiri, а оvо znаči dа sе mоnоpоl Zаpаdа nа mеđunаrоdnim finаnsiјskim оpеrаciјаmа bliži svоm krајu i dа sе primičе slоm аmеričkе dоminаciје u svеtu


И сада оно што је некоме нелогично:

Svеt је pоtrеslо sаоpštеnjе i drugоg strаtеškоg pаrtnеrа Rоtšildа – Kinе – dа ćе dо krаја 2015. stаrtоvаti njеnа „kоpiја“ sistеmа mеđubаnkаrskih plаćаnjаSWIFT. То ćе uništiti mоnоpоl Zаpаdа nа оblаsti mеđunаrоdnih finаnsiјskih оpеrаciја i оdvојiti оd glоbаlnоg finаnsiјskоg tržištа оgrоmni sеgmеnt


Дакле, све је то игранка старих јајара и лихвара...жртвоваће САД и Израел да би своје царство успоставили на истоку и били ближи Си(р)би ру

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:03 26.03.2015

približili se Frihemd i ti u shvatanjima

ovo može celo stoleće da traje - goldman sachs, biser u kruni rotšildovih , jbte, da niste moji Šumadinjci bio bih zabrinut zbog ovoga. dotle ćemo Srbijom upravljati tako što ćemo stajati po strani i vikati kao Kalimero - nepravda, nepravda?

Preporuka: 196 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:08 26.03.2015

Re: Грађански рат у Америци

да ћемо да се пропитамо чији су Скадар и Сплит.



ovo valjda u fazonu raznih državnika mitomana u regionu poput orbana, albagdadija, netanijahua, koji se, tako, pitaju šta je bilo čije pre iks stotina godina?

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

tom tom 16:01 26.03.2015

što srbin voli da se bavi visokom

politikom. Sve znamo. I ko je Rotšild, i Svetska Banka, i CIA i masoni, KGB, Putin, SVE.....
Super je živeti u crno-bijelom svetu!

Preporuka: 197 / Link / Replika: 2 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Buregdzya Buregdzya 18:48 26.03.2015

Re: što srbin voli da se bavi visokom

tom
crno-bijelom svIJetu!

E tomo tomo

Preporuka: 294 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

omega68 omega68 22:30 26.03.2015

Re: što srbin voli da se bavi visokom



...Али предсједник САД Барак Обама је црнац.
— То је привремени уступак „обојеним“. У САД расте, како бројност „обојених“ грађана, тако и њихово незадовољство статусом и зато су им „бацили коску“. Ипак, рејтинг Барака Обаме константно пада. Њега већ зову најгори предсједник у историји САД и зато ће умјесто њега доћи слједећи Англосаксонац. „Обојенима“ су задуго зачепили уста – кажу сами су се увјерили да расна хијерархија иде на добробит читавог друштва. Сви смо слушали о линчовању црнаца и других „обојених“. Судови линча били су систем подршке расној хијерархији, и зато су они ријетко били тајни догађаји. Супротно, често су се намјерно претварали у масовне спектакле, на које су аутобусима и возовима довозили хиљаде људи. Организовале су се и проводиле такве мјере које ни у ком случају нису биле провођене од људи са маргине, него од представника власти и свештенства. Не тако давно историјски (1936. године) на Флориди су црнопутог младића пекли на лаганој ватри око 10 сати, при чему су суварке на ватру бацала дјеца. Да би се схватио сав ужас таквог масовног садизма, подсјетићу да су чак и нацисти дозвољавали да се уништавају једне „ниже расе“ рукама других „нижих раса“, то јест настојали су, по могућности, да не прљају сопствене руке. Уосталом, обред линчовања у „најцивилизованијој земљи свијета“ забранио је предсједник Френклин Рузвелт 1942. године, тек пошто је у њемачким и јапанским средствима масовног информисања била испричана прича о линчовању једног тамнопутог момка кога су неколико сати, јавно и лагано, убијали помоћу летлампе. Све је то добро документовано, али о том се није говорило, јер су се демократије бориле са националистичким варварима.

LINK

Preporuka: 196 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:13 27.03.2015

nisam obratio paznju da li je preneto vec

ali Montgomeri, juče na tv b92, vrlo realna ocena političke situacije u Srbiji:

Montgomeri: Veoma sam zabrinut za Srbiju
Tanjug | 26. 03. 2015. - 22:07h | Foto: Tanjug | Komentara: 66

Konflikt Zapada i Rusije ima potencijal da se pogorša i proširi na tlu bivšeg SSSR, što će pojačati pritiske na Srbiju, rekao je bivši ambasador SAD Vilijam Montgomeri.
Sukob u Ukrajini može da se završi velikom podelom u vašem društvu, što će ojačati pozicije radikalnijih partija, kazao je on za B92.


"Veoma sam zabrinut za Srbiju. EU preti da neće otvarati poglavlja u pregovorima, a sa druge strane Rusija pritiska Srbiju da radi stvari koje će pokazati da zastupa rusku stranu", kazao je Montgomeri u Kažžiprstu B92.

Ipak, on je istakao da ga od pritisaka EU i Rusije više brine uticaj sukoba na srpsko društvo.

"U srpskom društvu imate mnogo onih koji žele u Evropsku uniju i oko toga manje-više postoji konsenzus, ne samo ove vlade već i Demokratske stranke i ostalih koji su ranije bili na vlasti. Međutim, imate u javnosti i jaku podršku Rusiji. Ono što vidim jeste da konflikt može da se završi podelom u vašem društvu", rekao je Montgomeri.

Istraživanja pokazuju da su građani Srbije većinski opredeljeni za EU, ali da je istovremeno i Rusija veoma popularna, dodao je on.

"Nije dobro da vaša zemlja mora da bira. Izgleda da se kreće ka tome da ćete morati da izaberete, što samo može da pojača sile sa obe strane, a to će biti loše za vašu zemlju", rekao je Montgomeri.

Montgomeri je, govoreći o političkoj situaciji u Srbiji, rekao da je možda i "zdravo" što konačno postoji jaka vladajuća većina.

"Godinama se u Srbiji teško radilo zbog raznih koalicija, podeljenih ministarstava, korupcije. Mislim da je sada zdravo što imate jaku većinu koja može da donosi zakone. Tako nešto vidim prvi put od Đinđića i to je dobro", rekao je Montgomeri.

Bivši američki ambasador smatra i da opozicija samu sebe uništava.
"Istina je da opozicija sama sebe ruši, bez ikakve potrebe da vladajuća partija tome pripomogne. Umesto jedne Demokratske stranke vi ih imate pet, šest, prestao sam da brojim. Ali, to rešavanje tih problema je sada posao za te stranke", rekao je Montgomeri.

Montgomeri, koji je ranije savetovao SNS, rekao je da to više ne radi, ali je dodao i da "srpska vlada ima više ljudi koji pokušavaju da je savetuju nego što treba".

"Mislim da svaki stranac koji dođe ovde ima neki savet. To je dovoljno, moj im svakako nije potreban. Ja sam diplomata, volim politiku, to je moj život, tako da održavam kontakte sa raznim ljudima, uključujući i vašeg premijera, ali ne tako često", rekao je on.

Kažiprst: Vilijam Montgomeri

Preporuka: 0 / Link / Replika: 22 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 08:22 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

Da nisi zaboravio da odgovoriš ono o mom angažovanju u Tadićevoj administraciji i DS?

Preporuka: 688 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

tasadebeli tasadebeli 08:29 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

Монтгомери рече:

U srpskom društvu imate mnogo onih koji žele u Evropsku uniju i oko toga manje-više postoji konsenzus, ne samo ove vlade već i Demokratske stranke i ostalih koji su ranije bili na vlasti. Međutim, imate u javnosti i jaku podršku Rusiji.


А мало ниже:

Montgomeri je, govoreći o političkoj situaciji u Srbiji, rekao da je možda i "zdravo" što konačno postoji jaka vladajuća većina.



Чек', чек'!

Па да ли то у преводу значи да српска политичка елита у великом броју подржава улазак у ЕУ, а да грађани у великом броју подржавају Русију (што се одмах чита као и да су против уласка у ЕУ)?

Па кога онда та политичка елита уопште и заступа?

Добра нам нека демократија! Одличан систем! Само не знам за кога је одличан...

Montgomeri, koji je ranije savetovao SNS,...


Аааа... То је, значи, у питању!

Па што не кажеш, Монти? Што не рече ово одмах на почетку, све остало из твог излагања би нам било много јасније.

Која ли је будала од новинара уопште и имала потребу да разговара са овим мутиводом?

Или, пре ће бити, службе су то изгледа тако наредиле...

Удри, брате Монтгомери, удри реално и напредно!


EDIT: Него, овај, кад ће тај референдум за промену Устава?

Preporuka: 590 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:14 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

freehand
Da nisi zaboravio da odgovoriš ono o mom angažovanju u Tadićevoj administraciji i DS?


samo nagađam, ne sekiraj se ako si čist.

Preporuka: 294 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 13:22 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

Srđan Fuchs
freehand
Da nisi zaboravio da odgovoriš ono o mom angažovanju u Tadićevoj administraciji i DS?


samo nagađam, ne sekiraj se ako si čist.

Pa ti si to do sada toliko puta "nagađao", sa tolikom samouverenošču, da mislim da ovde niko ne misli kako "nagađaš" nego kako "tvrdiš". A takve stvari, Fukse, časni ljudi ne rade. Ne "nagađaju" na taj način.
Takođe ovo smirivanje i pominjanje "čistoće" u tom kontekstu ima odlike višestrukog nevaljalstva.
Na stranu pitanje da čak i da jesam radio u "Tadićevoj administraciji" - zašto bi to bilo loše i negativno?

Preporuka: 492 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:25 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

Па да ли то у преводу значи да српска политичка елита у великом броју подржава улазак у ЕУ, а да грађани у великом броју подржавају Русију (што се одмах чита као и да су против уласка у ЕУ)?

Па кога онда та политичка елита уопште и заступа?

Добра нам нека демократија! Одличан систем! Само не знам за кога је одличан...


zastupa sebe, dapače. čovek meni ne zvuči uopšte zlonamerno, zapravo, zvuči kao neko ko realno objašnjava šta čeka Srbiju, svejedno, kogod bio na vlasti. dobro, ali je nisam živeo u najtežim godinama tu pa nisam zaslepljen ovim teškim emocijama. znači, otprilike je neko razočarenje u demokratiju, pa da idemo kud idemo - može i istočnjački despotizam samo da ne moramo da gledamo Amere više? ovo je, najblaže rečeno, besno i nepromišljeno tinejdž ponašanje demokratske Srbija, al' kad pogledaš mi i jesmo tinejdž demokratija, pa je ovo razumljivo.

veliki problem s kojim elita ne znam kako će se izboriti, je da su godinama podizali besnog anti-Zapadnog psa, za svaki slučaj. sada, kada su ujednobrazili vlast svojim nastojanjima - da pređu u kapitalizam nedodirnuto, bez da se prčka po izvoru njihovog kapitala; ostaje nezgoda da je posejano seme straha i mržnje u širokim narodnim masa, stvorivši odličnu masu za Ekstremnu Desnicu - sledeća jaka snaga na političkoj pozornici Srbije; da manipuliše njome. po meni je to izrazito nesmotreno što radite, osim ako nije Leda dovršila Teslino oružje, pa ima da spržimo Belu Kuću pomišlju?!

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:30 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

freehand

Na stranu pitanje da čak i da jesam radio u "Tadićevoj administraciji" - zašto bi to bilo loše i negativno?


ako pažljivije obratiš šta sam tačno rekao, rekao sam da se tvoji stavovi ne mogu posmatrati kao The Fifth Estate - novinarska korigovanja demokratske države, već kao nastup jednog sektora države. sada, pošto je taj deo funkcionisao pod nekadašnjim radnim nazivom "DS", ja volim da ljudi budu iskreni i da kažu šta misle otvoreno, jer kao što vidimo da nam ovaj gos'n Iluminat otvoreno nagoveštava, odluku ćemo morati da donesemo.

Preporuka: 196 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 13:32 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

Srđan Fuchs
freehand

Na stranu pitanje da čak i da jesam radio u "Tadićevoj administraciji" - zašto bi to bilo loše i negativno?


ako pažljivije obratiš šta sam tačno rekao, rekao sam da se tvoji stavovi ne mogu posmatrati kao The Fifth Estate - novinarska korigovanja demokratske države, već kao nastup jednog sektora države. sada, pošto je taj deo funkcionisao pod nekadašnjim radnim nazivom "DS", ja volim da ljudi budu iskreni i da kažu šta misle otvoreno, jer kao što vidimo da nam ovaj gos'n Iluminat otvoreno nagoveštava, odluku ćemo morati da donesemo.

‚Ja mislim da bi dobro bilo da ti pogledaš šta si rekao, i to sigurno desetak puta do sada.

Preporuka: 197 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:43 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

dobro, prihvatam da su krive stvari mogle biti rečene, ali u afektu i to zato što se ne bavimo realnim problemima, već jedni drugima.

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

tasadebeli tasadebeli 13:58 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

Srđan Fuchs

pa ima da spržimo Belu Kuću


Ма нема потребе, они то ионако већ сами себи раде... Невоља је једино у томе што упорно покушавају и остале да натерају да им се придруже...


po meni je to izrazito nesmotreno što radite,


Знаш како се оно каже, бој се овна, бој се говна, па кад ћеш живети...

nisam zaslepljen ovim teškim emocijama.


Нису то више ни емоције... То проговара деценијама наталожено искуство.

Preporuka: 492 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 14:06 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

Srđan Fuchs
dobro, prihvatam da su krive stvari mogle biti rečene, ali u afektu i to zato što se ne bavimo realnim problemima, već jedni drugima.

Ajd još jednom pa da ovo završim: nisu "Mogle biti rečene" nego su rečene, i ponovljene, desetinu puta. Od moje partijske pripadnosti do mog profesionalnog angažmana.
Uz to - ja se tobom nikad nisam bavio lično, uvek onim što pišeš i samo na osnovu onoga što je napisano. Tuđ me privatni život ni u RL ne interesuje, kamoli na blogu.
a ovde sam, na ovom blogu posle n-te tvoje laži i izmišljotine pokušao da to o etiketama i izmišljanju jednom isteram na čistac. I msilim da sam sad uspeo.

Preporuka: 492 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

qqriq qqriq 16:52 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

Која ли је будала од новинара уопште и имала потребу да разговара са овим мутиводом?




Baš to i ja govorim od juče!
Posle pričaju o cenzuri, padu/sunovratu novinarske profesije, etc

Preporuka: 394 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

apostata apostata 20:04 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

tasadebeli

Знаш како се оно каже, бој се овна, бој се говна, па кад ћеш живети...

Preporuka: 197 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

milisav68 milisav68 20:21 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

tasadebeli
Знаш како се оно каже, бој се овна, бој се говна, па кад ћеш живети...


Preporuka: 393 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:43 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

freehand
[
Uz to - ja se tobom nikad nisam bavio lično.


Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 21:46 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

Srđan Fuchs
freehand
[
Uz to - ja se tobom nikad nisam bavio lično.



Da?

Dok smišljaš šta bi opet slagao, evo da gledaš malo:

Preporuka: 198 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:48 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

tasadebeli


Ма нема потребе, они то ионако већ сами себи раде... Невоља је једино у томе што упорно покушавају и остале да натерају да им се придруже...

Знаш како се оно каже, бој се овна, бој се говна, па кад ћеш живети...

Нису то више ни емоције... То проговара деценијама наталожено искуство.


деценијама?! у виду чега? када се притисак САД на Србију осећао, осим после краха кандидатуре Милана Панића (коју је наша сама Западна Дијаспора молила, бивајући уверена да ће победити Милошевића на тим изборима, док је Панић сам био један од већих донатора сенаторима с обе стране лепезе?) једино ако си био комуниста, против тога јесу прчкали, али и комунисти су против њих, да се не лажемо.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 22:03 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

freehand
Srđan Fuchs
freehand
[
Uz to - ja se tobom nikad nisam bavio lično.



Da?

Dok smišljaš šta bi opet slagao, evo da gledaš malo:



ја не лажем, рођени, причам шта рационално осећам (то је арт вештина) - што може бити и варка, не манипулишем рационално садржајима ради поткрепљења својих ставова, како да кажем, боли ме уво шта ће ко мислити, знам колико вредим, а срећом има и других људи који имају објективно респекта за то, па чак и из Србије.



пс. не знам откуд ти да се ја нисам радовао када је онај Словак цепио ову канту?

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 22:08 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

ја не лажем, рођени, причам шта рационално осећам

Čudne stvari osećaš. U svakom slučaju nemaju veze sa realnom stvarnošću i činjenicama, a ta svoja osećanja često koristiš ne bi li opanjkao, omalovažio, etiketirao.

пс. не знам откуд ти да се ја нисам радовао када је онај Словак цепио ову канту?

Opet po osaćaju... Pukovnik Zoltan Dani je Mađar.

Preporuka: 196 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 22:29 27.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

не знам откуд ти да се ја нисам радовао када је онај Словак цепио ову канту?


Dobro Slovak, Mađar, al naš je.
Nego, nije to nikakvo čudo, to nam je u krvi.

Znaš li ko je prvi u istoriji ratovanja oborio avion desjtvom sa zemlje?
Pa Srbin, naravno.

Raka Ljutovac

Preporuka: 394 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 07:19 28.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

nekada je bila najveća počast služiti kao oficir u rv i pvo, znam, deda mi je bio u tom rodu potporučnik, pa poručnik 1936-1941., dok nije prešao iz Kraljeve Vojske u Pokret Otpora.

inače, niko nije pomenuo našu najveću vojnu akciju u poslednjem ratu - diverziju 63. padobranske u američkoj vojnoj bazi u sev. albaniji?

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

emsiemsi emsiemsi 10:03 29.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

freehand
Srđan Fuchs
dobro, prihvatam da su krive stvari mogle biti rečene, ali u afektu i to zato što se ne bavimo realnim problemima, već jedni drugima.

Ajd još jednom pa da ovo završim: nisu "Mogle biti rečene" nego su rečene, i ponovljene, desetinu puta. Od moje partijske pripadnosti do mog profesionalnog angažmana.
Uz to - ja se tobom nikad nisam bavio lično, uvek onim što pišeš i samo na osnovu onoga što je napisano. Tuđ me privatni život ni u RL ne interesuje, kamoli na blogu.
a ovde sam, na ovom blogu posle n-te tvoje laži i izmišljotine pokušao da to o etiketama i izmišljanju jednom isteram na čistac. I msilim da sam sad uspeo.

И ти га сада претера --- ниси се бавио њиме лично !? Него ко се бавио лично, ако ниси ти ? Неко повремено пише уместо тебе под твојим ником, па се он бави Срђаном лично, а не ти ?

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 13:54 29.03.2015

Re: nisam obratio paznju da li je preneto vec

И ти га сада претера --- ниси се бавио њиме лично !? Него ко се бавио лично, ако ниси ти ? Неко повремено пише уместо тебе под твојим ником, па се он бави Срђаном лично, а не ти ?

Gde i kad as da to nije bio odgovor na direktno prozivanje?

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 10:14 27.03.2015

Pozdrav iz Buđanovaca

Preporuka: 689 / Link / Replika: 44 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:49 27.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

ova sprava, kol'ko sam ja gledao u Muzeju Vazduhoplovstva, i nije neka spektakularno nova sprava, i oborena je na sluh umesto na tehniku, uprkos tome što je zastarela kanta. o obaranju sadašnjih letelica bi mogli samo da maštamo, ili da podignete neke home-grown rakete pa da nas gađate iz PA u NS.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

urbana_gerila urbana_gerila 14:20 27.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

srđane, bro, ajd ne kenjaj više, jbt!

Preporuka: 787 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

omega68 omega68 18:54 27.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

srđane, bro, ajd ne kenjaj više, jbt!

U sferi međunarodnih finansija prošle nedelje desila su se dva važna događaja, koja na prvi pogled izgledaju kao da nemaju apsolutno nikakve veze. To, međutim, tako izgleda samo na prvi pogled.
Piše: Nikolaj Starikov

Kako izveštava Rojters, „…kineski međunarodni platežni sistem (CIPS) koji će služiti za obradu međunarodnih transakcija u juanima, već je spreman i može biti pušten u rad već u septembru ili oktobru ove godine. Na ovaj način biće uklonjena jedna od najvećih prepreka ka internacionalizaciji juana. Ovime će se, usled smanjenja troškova i vremena potrebnog za obradu tranaskcija, značajno povećati međunarodno korišćenje kineske valute“.
Iako je juan sve očiglednija alternativa dolaru, glavna posledica stvaranja CIPS-a jeste postavljanje temelja za alternativni finansijski sistem svetskih razmera, čime se staje na kraj svim pokušajima da se Rusija odstrani iz sveta finansija.

Ali ovde se ne radi samo o Rusiji.


Reč je pre svega o prestanku monopola Vašingtona nad svetskim finansijskim sistemom.

Kina će do kraja 2015. postaviti alternativni sistem „krvotoka“ plaćanja i trgovinskih transkacija. Radi toga je potrebno stvoriti emisioni centar koji treba da izdaje novac – „krv ekonomije“ – koji će teći novim platežnim sistemom.

Taj emisioni centar upravo je stvoren! Kineska alternativa Svetskoj banci zove se Azijska infrastrukturna investiciona banka (AIIB). Kako izveštava Ruska planeta, „uprkos protivljenju SAD-a, zapadno evropske zemlje se učlanjuju u AIIB.

Kako piše Fajnenšl tajms, pozivajući se na sopstvene izvore u diplomatskim krugovima, Francuska, Nemačka i Italija upravo su se složile da uđu u AIIB.

Ovo, po vestima u američkim medijima, veoma menja ravnotežu snaga u rastućoj sukobljenosti između SAD-a i Kine po pitanju ko će u Aziji diktirati ekonomska i trgovinska pravila. AIIB je osnovana u novembru 2014. godine na inicijativu Kine „radi finansiranja infrastrukturnih projekata u azijsko-pacifičkom regionu“. Nije prošlo ni četiri meseca, a ovom kineskom projektu pridružuju se Velika Britanija i druge zapadne zemlje.

Budući da ove događaje nije moguće ignorisati, onda je bolje u njima sarađivati. Velika Britanija nije samo najbliži saveznik SAD-a. Ona je mozak – a SAD su trup. A mozak savremenog finansijskog sistema danas smatra da je danas veoma korisno pridružiti se ovom projektu, koji predstavlja njegovu sopstvenu alternativu.

Druga novost je da je promenjen i sistem određivanja svetske cene zlata.

Po pisanju Vest fajnensa, „Počev od 1919. godine, pa sve do danas, na tržištu dragocenih metala bio je u upotrebi tzv. sistem Londonskog zlatnog fiksa (London gold fiks) – sistem formiranja cene, po kome se dvaput dnevno utvrđivala određena srednja cena, pri čemu je postupak vodila firma London gold market fiksing limited.
Stručnjaci smatraju da ovo neće biti tek bilo kakva banalna tehnička promena, nego da će to biti prekretnica u istoriji zlata.

A evo i zašto: London gold fiks, koji će u četvrtak prestati da postoji, omogućavao je da cenu zlata utvrđuju samo četiri igrača, što je, naravno, omogućavalo i vršenje mnogih manipulacija. Ovaj sistem biće sad zamenjen naročito razrađenim postupkom aukcije, koji će u najvećoj mogućoj meri biti transparentan i u kome će biti omogućeno učešće što je moguće većeg broja učesnika“
Zabavno, zar ne?! Sistem po kome je cenu zlata dvaput dnevno određivalo samo četvoro ljudi funkcionisao je skoro 100 godina. I niko nije primetio nikakve „nedostatke“. Niko nije ništa kritikovao. I „odjednom“ svi su shvatili!

Mnogi primećuju da je odluka o uvođenju novog načina formiranja cene zlata bila doneta usled kritike od strane velikog broja ekonomista i berzanskih trgovaca, kao i zbog rezultata isleđivanja mahinacija koje su regulatori sprovodili po raznim berzama.

Kako nameravaju da promene sistem? Razume se da Anglo-Saksonci nemaju ni najmanju nameru da ukinu sopstveni monopol. Neće biti nikakve „transparentne aukcije“, kao što je nije bilo ni tokom proteklih sto godina do sada. Englezi će samo u sistem određivanja cena zlata uključiti i kineske banke. A na račun čega? To će biti naknada za to da i Velika Britanija bude primljena u onu kinesku AIIB banku, a zatim, u perspektivi, i u kineski platežni sistem.

Kako piše Kevin Ker, predsednik Market voča i Ker trejding internešenala: „eksperti smatraju da će u novim uslovima uloga Kine u formiranju cene zlata značajno porasti. Ova novina otvara polje za igru u trgovini zlatom i dodaje potpuno novi spektar mogućnosti i igrača, što se posebno tiče Kineza.“

Danas svi govore o ogromnoj potražnji za zlatom od strane Kine ali stvarne brojke niko ne zna, budući da ih vlasti „Središnjeg carstva“ brižljivo kriju.

Gospodin Ker izgleda veruje da će u novim uslovima veo tajne biti podignut. Londonsko udruženje berzanskih trgovaca na berzi dragocenih metala (LBMA) obećala je da neće otkrivati imena igrača sve dok novi sistem ne bude pušten, ali ukoliko kineske banke budu direktno uključene u postupak „fiksinga“, one će biti u stanju da vrše arbitražu na relaciji Šangaj – zlato, što će u suštini dovesti do toga da međunarodno tržište zlata radi dvadeset i četiri sata dnevno.

Ovakvo mišljenje zastupa Džulijan Filips, osnivač Gold forkastera. Kako se vidi, naročito mnogo nam toga i nisu u svim ovim vestima rekli – ali sve to su jasni znaci ozbiljnog oslabljenja dolarskog monopola, a time i u suštini i anglo-saksonskog monopola nad svetskim finansijskim sistemom.

Шипу га лома Ангосаксонац

Preporuka: 296 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

omega68 omega68 20:27 27.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

pa da nas gađate iz PA u NS

da nas gađate iz PA u NS.

da nas gađate iz PA u NS.

Шта рећи а не увредити?
Шта рећи а не увредити?
Шта рећи а не увредити?

Три пута Бог помаже

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 21:51 27.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

Stante, stante,

A da li je moguće ovo što Monti govori, ma ko da je on i ma iz kojih pobuda to govorio?

Kriza se zaoštri, iz EU stigne ferman da se mora protiv Rusije. Ta situacija je moguća.
Zna se kako bi Vučić prelomio, prelomio bi za EU.
Zna se i da on ima dosta uticaja na veliki broj građana, i da bi uspeo nekom akrobatikom da ih ubedi da to tako treba.

Zna se da je veliki broj i onih koji ne bi protiv Rusije. Takve bi zaista mogao da okupi neki desničarski blok ili neka nova desničarska organizacija, stranka, bilo šta.
I zar to ne bi bila velika podela u srpskom društvu?



Preporuka: 393 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:58 27.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

ооо, Бог, то је значајан искорак? е па, Бог помогао, алеикхуму селам. што си нервозан, браћела? чамопри само, није крај света. зезам се, шта се ложите одмах. ја не сумњам, момци, да из вас проговара аутентичан патриотизам (осим из анархомарксиста, они су наднационални), иако мислим да има и повређености очито неквалитетним животом и фијаском начела демократије. није допуштено да се доведе рационалност таквих ставова у питање, или како, реците ако није, па да купим својe крпице.

а и прија ми да сам у мањини око неког става у оваквој Србији, у сваком случају не на линији двери, образа и екипице.

Preporuka: 196 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 22:10 27.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

hoochie coochie man
Stante, stante,

A da li je moguće ovo što Monti govori, ma ko da je on i ma iz kojih pobuda to govorio?



не знам да ли си пратио начин на који је говорио - наша новинарка јесте била крш за ту драгоцену ситуацију; тј. да имамо врхунског представника америчке владе с друге стране, и да говори једноставним, спорим и сугестивним енглеским језиком шта нас очекује. да не буде после да нису дали warning shot. по мени је озбиљан ризик сукобљавати с овиме, а далеко сам од страха (мислим када нисам до сада рикнуо, живећу столеће).

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 22:13 27.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

да имамо врхунског представника америчке владе с друге стране

Montgomeri nije predstavnik američke vlade (koja, btw i ne postoji), pogotovo ne vrhunski.

Preporuka: 197 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 22:20 27.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

по мени је озбиљан ризик сукобљавати с овиме


Ma ja ne znam da li je to uopšte moguće izbeći.

Niti je moguće, a ja mislim ni premudro, napraviti zaokret i najednom odbaciti sve istorijske, kulturne, ne kraju i emotivne veze Srba prema Rusiji.
Naročito to nije moguće ni dobro ako se to radi iz straha.
Što reče Tasa, boj se ovoga boj se onoga, pa jbg, dokle?

Kada bi ta EU i USA nudila neke benefite lakše bi se prelomilo, ali oni sa njihovom čudnom politikom prema Srbiji ne nude ništa osim "najebaćete ako niste s nama"

Tako da mi ta priča o mogućim podelama u Srbiji izgleda prilično verovatna, i što je još gore možda i neminovna ako se kriza istok zapad zaoštri.

Preporuka: 394 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

milisav68 milisav68 07:43 28.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

hoochie coochie man
Tako da mi ta priča o mogućim podelama u Srbiji izgleda prilično verovatna, i što je još gore možda i neminovna ako se kriza istok zapad zaoštri.

Pa ne bi bilo prvi put (neke podele).

Mi živimo za podelu.

Nego, šta misliš da bi to konkretno značilo?

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 07:54 28.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

milisav68
hoochie coochie man
Tako da mi ta priča o mogućim podelama u Srbiji izgleda prilično verovatna, i što je još gore možda i neminovna ako se kriza istok zapad zaoštri.

Pa ne bi bilo prvi put (neke podele).

Mi živimo za podelu.

Nego, šta misliš da bi to konkretno značilo?

To bi konkretno značilo da se - ako Montogomeri zna šta se dešava, a zna - Amerikanci u svom Drang nach Osten neće zaustaviti tu gde su sada, da se čeka proleče da se u Ukrajini nastavi započeto, da isto čeka Siriju a verovatno i Iran. I da će im trebati stabilna i potpuno pacifikovana pozadina. Dakle, ništa novo.
Toga su, valjda, svesni i Grci i Turci.

Preporuka: 295 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:07 28.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

freehand

Montgomeri nije predstavnik američke vlade (koja, btw i ne postoji), pogotovo ne vrhunski.


ma nije, samo nam se čini.



Niti je moguće, a ja mislim ni premudro, napraviti zaokret i najednom odbaciti sve istorijske, kulturne, ne kraju i emotivne veze Srba prema Rusiji.
Naročito to nije moguće ni dobro ako se to radi iz straha.
Što reče Tasa, boj se ovoga boj se onoga, pa jbg, dokle?

Kada bi ta EU i USA nudila neke benefite lakše bi se prelomilo, ali oni sa njihovom čudnom politikom prema Srbiji ne nude ništa osim "najebaćete ako niste s nama".

Tako da mi ta priča o mogućim podelama u Srbiji izgleda prilično verovatna, i što je još gore možda i neminovna ako se kriza istok zapad zaoštri.


boldovano se slažem, to je i najjači argument, to da nam Zapad nije ništa dao zauzvrat, da su ostavljeni ljudi da žive teško i nije im data nada iako je Srbija uradila sve da pokaže da je promenila kolosek i udaljila se od komunizma. otimani su resursi i slamana je kičma samostalnosti ekonomije. ljudi su zato besni i žele da se otrgnu od takvog sistema. međutim, ovo se odigralo jer su naši ljudi, koji su upravljali, bili nekvalitetni, potkupljivi, rasparčavali su materijalna dobra, trgovali budućnošću zemlje na najmizerniji mogući način.

ja ih se ne bojim, štaviše, oni su se bojali mene kao đavo krsta, dok sam učio na njihovom koledžu u Jeri početkom tisjačljetija, počev od moga imena - Sergei, možeš samo da zamisliš koje su to sumnje, Kej Dži Bi među nama, ko je ovog Rusa pustio među nas, i tako dalje (kasnije sam sanznao da je paniku širila neka bičerka koja se bojala da ću joj drpiti tržište s Amerima pošto sam naporedo počeo ulaziti profy u turizam, pa me je blatila). inače, pošta gandža i haša baša (inače, ubedljivo najkvalitetniji i najčistiji tiš u zemlji imaju - pazi sad, Arapi Pravoslavni Hrišćani, to je prava raja) spajaju ljude - uzgred, Mary Jane polulegalna u svetoj zemlji, tj. nije zvanično legalna ali te niko ne drka zbog toga i javna je tajna da pola zemlje puši - to je toliko cool da se ja zezam sa patrijarhovim obezbeđenjem (jerusalimski, Teo), da varimo na klupici iza zgrade, na krovu Hramu Vaskrsenja dok se zvaničnici smaraju na prijemima?! - na tu foru sam se sprijateljio sa sinom vlasnika koledža, tako da su mogli samo da me mrze. bilo je tu i zanimljivih ljudi, bilo je mladih ljudi iz vojske, iz buduće državne službe; ali uglavnom je to jedan plitak, izrazito racionalan sistem, koji jednoj slavjanskoj duši, tada kada postane ekonomski stabilna i samoodrživa, uopšte nije težak za oponašati. pogledaj Čehe samo, kakav primeran razvoj, kakva šmekerska zemlja, evo ih sada, idu kod Putina na banket, ugošćavaju CIA HQs, a ne sme im niko ništa. to je primer slobodnosti na Zapadu.

plašiš se nečega što ne poznaješ, a drugo, marksisti su i sistemski ulivali strah od arhineprijatelja, kao što je i arhineprijatelj prema neprijateljima, na kraju krajeva, ali to je tako kada su jedni drugima nepoznanica.

u Srbiji može da se napravi nešto revolucionarno (već je moglo, zapravo, ali je DS to uprskala pa je bacila svoj komplet elektorat u apatiju) - da se u formi zapadne liberalne demokratije napravi društvo sa Marksovom obzirnošću prema najugroženijima, to bi bio ideal. međutim, realnost ljudske prirode je takva da kada ti napraviš prve velike pare, počne da ti se jebe za bližnjeg i njegovo siromaštvo, kako da kažem, neka crkne kada je nesposoban; ta vrsta bezobzirnosti ljudske prirode oduvek je bila aktuelna.

oko Rusa, da li si nekada poslovao sa njima i da li si im odbio nešto što su tražili, neki uslov koji su postavili?

Preporuka: 196 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 08:41 28.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

Nego, šta misliš da bi to konkretno značilo?


Pa, što se Srbije tiče, ne bi značilo ništa dobro, čini mi se.
Ponovo bi se vratilo vreme "velikih" političkih tema, možda atraktivnih za slavska, kafanska i ostala politička mudrovanja, ali bi teme važne za nas male ljude, posao, ekonomija, opet morale da pričekaju.
oko Rusa, da li si nekada poslovao sa njima i da li si im odbio nešto što su tražili, neki uslov koji su postavili?


Ne, nisam imao priliku da sa njima radim ništa direktno, ali uveren sam da u poslu nacija ne igra neku bitnu ulogu.
Tu pre važe univerzalni principi mogućnosti izbora.
Ako kupac može da bira dobavljača kurčiće se, ako prodavac može da bira kupca kurčiće se on, bilo koje nacije da je jedan ili drugi.
Naš problem je što smo retko u prilici da možemo da birkamo kome ćemo nešto prodati.
Ne nudimo ništa posebno jbg.

Preporuka: 196 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:44 28.03.2015

Pašaluk, Milisave, pašaluk

milisav68

Pa ne bi bilo prvi put (neke podele).

Mi živimo za podelu.

Nego, šta misliš da bi to konkretno značilo?



zašto ti je to smešno, crni Milisave? ova zemlja je i paralisana zbog te duboke unutarnje shizme. njeni neprijatelji se hrane time što "mi živimo za podelu".

konkretno, najkonrektnije bi značilo da they could unleash forces onto us that we are fearing most - forces of disintegration. otvaranja pitanja juga Srbije, severa, kome šta pripada, svojina Evropljana koju je komunistička država konfiskovala, itd. drugi pravac je da idemo putanjom EU i tako uštedimo vreme da ojačamo lagano, konsolidujemo svoje redove, počnemo razmišljati kao zapadna država, a ne kao nešto something in between, po prvi put od kraha Dinastije 1941., i držimo se neutralno u sukobu Zapada sa Istokom.

drugo nešto, ja uopšte ne smatram da trebamo postati zapadna demokratija iz straha, već zato što je taj sistem bolji od istočnjačkih despotija. interesantno da to niko više ne pominje, odnosno potrebu da se bude demokratijom. Tasa čak i viče protiv demokratije kao načina uprave! gotovo platonsko razočaranje u ideal - ako je ikakvog ideala namesto Brata Karla ikada i bilo?

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 08:49 28.03.2015

Re: Pašaluk, Milisave, pašaluk

drugo nešto, ja uopšte ne smatram da trebamo postati zapadna demokratija iz straha, već zato što je taj sistem bolji od istočnjačkih despotija. interesantno da to niko više ne pominje, odnosno potrebu da se bude demokratijom.


Čini mi se Srki da često poistovećuješ unutrašnje uređenje sa spoljnom politikom.
A to su dve različite stvari, ipak.
Apsolutno je moguće imati demokratski uređenu državu koja ima dobre odnose sa Rusijom, i suprotno, imati diktaturu koja ima savršene odnose sa zapadom.
Dakle, razerve prema EU uopšte ne znače rezerve prema demokratiji, tj sradnja sa Rusijom nikako ne podrazumeva istočnjačku despotiju.

Preporuka: 490 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:51 28.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

urbana_gerila
srđane, bro, ajd ne kenjaj više, jbt!


ne kenjam, prezirem jednoobrazno mišljenje.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:04 28.03.2015

Re: Pašaluk, Milisave, pašaluk

hoochie coochie man

Apsolutno je moguće imati demokratski uređenu državu koja ima dobre odnose sa Rusijom, i suprotno, imati diktaturu koja ima savršene odnose sa zapadom.
Dakle, rezerve prema EU uopšte ne znače rezerve prema demokratiji, tj saradnja sa Rusijom niako ne znači istočnjačku despotiju.


izvini, ali ja stvarno ne verujem u ovu floskulu (znam da Ti misliš, iskreno, na taj način, međutim, komunjarska ekipa koja vodi, ne) koju je, vidim, počelo prodavati neomarksističko društvo na levici kao rezon da njihovi, eto, nisu slični desničarskim razlozima. zvuči kao kinesko uveravanje da su demokratija, na svoj način. ja sam za to da mi proživimo nekoliko decenija kao liberalna demokratija, pa ako ne ide, eto, pristajem da postanemo despotija. dotle će se već i preostali Nemanjići pojaviti iz mističnog otšelovanja u Sibiru...

poslovanje s Rusima... prvo su izuzetno fini i prijazni, ono, bratski nastrojeni... onda polako postavljaju uslove, gde suštinski uslov ide na njihovu korist, uz upit šta tebi donosi. ako se iskobeljaš i ostaneš pri svojim uslovima, počinje nervozniji pristup. ako pak ne pristaneš na uslove, maska bratskosti pada, susrećeš bes - nepatvoreni, agresivni, životinjski gotovo bes sibirske zveri.

isto, gledao sam nedavno program sa predstavnicima naše Dijaspore, pa je bio advokat iz Čikaga, lekar iz Minhena, i preduzetnik iz Moskve, i predstavnica Vučićeve države. advokat i lekar su se držali kao gospoda, sa svojim kritičkim mišljenjem, tihi, galantni, dok se preduzetnik neizrecivo ulagivao predstavnici ministarstva, kako da ti kažem, taj duh, meni je stvarno odbojan.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:25 28.03.2015

još ne shvatam da staviš smajlija?

milisav68


Mi živimo za podelu.



ne znam ko ste to "vi, desno krilo DS-a, šta li, ali sigurno je da živite za podelu jer vam to daje političku relevantnost, odnosno prisustvo u državnoj upravi, što je fin biznis u današnjoj Srbiji, zapravo, fin biznis bilo gde, upravljanje velikom korporacijom pod nazivom - država.

mi - moja porodica, drugari, ja, mi živimo za miran suživot i za otvorena vrata celom svetu, tako da, molim, ne pričaj u moje ime. otišao sam se teme. ne slažem se vama oko ovoga i mislim da ste lakomisleni.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 09:26 28.03.2015

Re: Pašaluk, Milisave, pašaluk

izvini, ali ja stvarno ne verujem u ovu floskulu


Kako u to uklopiti npr Orbana, pošto je teško Mađare svrstati u tu grupu rusofilskih naroda skolnih istočnjačkoj despotiji, ni Čehe nije lako tu svrstati, a njihov bivši predsednik, kao i mađarski aktuelni premijer su trenutno daleko otvorenije na strani Rusa i od srpskih vlasti i od evroskeptika u Srbiji.

Novi hladni rat koji se rađa ipak neće biti rat između neslobode i demokratije kao prethodni što je bio.
I bojim se da će ovoga puta sloboda, makar ona koja se odnosi na suverenost država, na slobodu o samostalnom odlučivanju u sopstvenoj državi, više biti uskraćena na zapadnoj strani.
Kao što je u prethdnom Moskva odlučivala kako se ima ponašati Bugarska ili DDR, ovoga puta će Brisel i Vašington odlučivati kako se ima ponašati Srbija ili Grčka.

Preporuka: 294 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

milisav68 milisav68 10:00 28.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

freehand

To bi konkretno značilo da se - ako Montogomeri zna šta se dešava, a zna - Amerikanci u svom Drang nach Osten neće zaustaviti tu gde su sada, da se čeka proleče da se u Ukrajini nastavi započeto, da isto čeka Siriju a verovatno i Iran. I da će im trebati stabilna i potpuno pacifikovana pozadina. Dakle, ništa novo.
Toga su, valjda, svesni i Grci i Turci.

Da, mislio sam - šta bi značilo - za nas.

Preporuka: 98 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 10:02 28.03.2015

Re: Pozdrav iz Buđanovaca

milisav68
freehand

To bi konkretno značilo da se - ako Montogomeri zna šta se dešava, a zna - Amerikanci u svom Drang nach Osten neće zaustaviti tu gde su sada, da se čeka proleče da se u Ukrajini nastavi započeto, da isto čeka Siriju a verovatno i Iran. I da će im trebati stabilna i potpuno pacifikovana pozadina. Dakle, ništa novo.
Toga su, valjda, svesni i Grci i Turci.

Da, mislio sam - šta bi značilo - za nas.

To bi značilo da mi njima damo Kosovo a oni nama da uzmu Vojvodinu i Sandžak.

Preporuka: 294 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Inner Party

Inner Party
RSS RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana