Zaustavimo klerikalizaciju drustva!

Jasmina Tesanovic RSS / 22.04.2009. u 15:16

Predstavnici Koalicije za sekularnu državu predaće Ustavnom sudu Srbije pismo u kome zahtevaju odgovore u vezi Inicijative za ocenu ustavnosti Zakona o crkvama i verskim zajednicama, koja je podneta pre godinu dana, a o kojoj se Sud još uvek nije izjasnio.

Da podsetimo – pojedine odredbe Zakona o crkvama i verskim zajednicama na više mesta krše odredbe Ustava Republike Srbije o odvojenosti crkve i države. Prema jednoj odredbi ovog Zakona država priznaje „pravosnažne odluke i presude koje izdaju nadležni organi crkava i verskih zajednica“. Ukoliko bi država izvršavala „pravosnažne crkvene odluke“ mogla bi se naći u situaciji da krši osnovna ljudska prava kao što je pravo na pošteno suđenje. Upozoravamo da Zakon o crkvama i verskim zajednicama takođe krši i odredbu Ustava koja govori o jednakosti pred zakonom, bez diskriminacije. Naime, aktuelni Zakon, protivno Ustavu, štiti sveštena lica za bilo koju radnju – verbalnu ili fizičku, koju sveštenik preduzme za vreme bogosluženja. Imunitet koji Zakon nudi sveštenicima, širi je čak i od imuniteta koji poseduju narodni poslanici.
Nevladine organizacije okupljene oko Koalicije za sekularnu državu, podnele su Ustavnom sudu, 24. aprila 2008. godine, Inicijativu za ocenu ustavnosti ovog zakona, na koju nije stigao odgovor ni posle godinu dana. Smatramo da je naša građanska obaveza da upozorimo i javnost i Ustavni sud na kršenje Ustava i na potrebu očuvanja sekularnog karaktera države, kao nužnog uslova za razvoj demokratije.
Povodom obeležavanja godišnjice od predaje Inicijative za ocenu ustavnosti pomenutog Zakona, Koalicija za sekularnu državu organizovaće niz aktivnosti i to po sledećem rasporedu:

12:00 – Protest ispred Ustavnog suda (Nemanjina 26, Beograd)
13:00 – 15:00: Panel “Rastuća klerikalizacija društva i gubljenje sekularnog karaktera države” na kome će govoriti:
•     Dr. Vesna Rakić Vodinelić – dekanka Pravnog fakulteta „Union“ iz Beograda
•     Mirko Đorđević – sociolog religije
•     Dr. Lino Veljak –profesor Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i osnivač ateističkog udruženja „Protagora“
•     Staša Zajović – koordinatorka NVO „Žene u crnom“, Beograd
Moderator: Boban Stojanović, koordinator NVO „Queeria centar“, Beograd

Konferencija za novinare biće održana ispred Ustavnog suda (Nemanjina 26) Srbije u petak, 24. aprila, u 12 sati

Beograd, 22. april 2009. godine                                                          Koalicija za sekularnu državu u sastavu:
                                                                                                             Žene u crnom
                                                                                                             Centar za mir i razvoj
                                                                                                             Centar za unapređenje pravnih studija
                                                                                                             Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji
                                                                                                             Inicijativa mladih za ljudska prava
                                                                                                             Komitet pravnika za ljudska prava
                                                                                                             Queeria
                                                                                                             List Republika
                                                                                                             Socijaldemokratska unija
                                                                                                             Urban In, Novi Pazar
                                                                                                             Škart
                                                                                                             
                                                                                                             
                                                                                   



Komentari (219)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

lutherblisset lutherblisset 13:44 23.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

vracarac92
Jedno je sigurno - NVO imaju istu agendu, iste 'mete' i iste metode kada je SPC u pitanju - kakve su imali i komunisti.Slichnost NVO i 'partijskih celija' koje je KPSS rasejavala po Evropi je neverovatna.Lepo rece Dule Savic - deca komunizma!


A u kom sistemu je Dule Savić postao veliki fudbaler, u komunizmu ili monarhiji? Ne sećam se da je tada nešto grmeo na komunizam...

Čije je on dete?


vracarac92 vracarac92 14:06 23.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

A u kom sistemu je Dule Savić postao veliki fudbaler, u komunizmu ili monarhiji? Ne sećam se da je tada nešto grmeo na komunizam...

On je postao veliki fidbaler iskljucivo zahvaljujuci sebi i svom talentu a grmeti na komunizam u tom peridu je automatski znacilo robiju ili bar u njegovom slucaju, kraj karijere.
Čije je on dete?

Srpsko dete, dete svojih roditelja koje je odraslo na svojoj zemlji, svom imanju a ne u vili na senjaku koja je od nekoga oteta i po partijskoj duznosti dodeljena ocu izvesne osobe koja i dan danas zivi u toj istoj kuci kojoj legalni naslednici nemaju pravo pristupa. I ona se jos zalaze za "evropu"???
lutherblisset lutherblisset 14:51 23.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

vracarac92
A u kom sistemu je Dule Savić postao veliki fudbaler, u komunizmu ili monarhiji? Ne sećam se da je tada nešto grmeo na komunizam...On je postao veliki fidbaler iskljucivo zahvaljujuci sebi i svom talentu a grmeti na komunizam u tom peridu je automatski znacilo robiju ili bar u njegovom slucaju, kraj karijere.
Čije je on dete?Srpsko dete, dete svojih roditelja koje je odraslo na svojoj zemlji, svom imanju a ne u vili na senjaku koja je od nekoga oteta i po partijskoj duznosti dodeljena ocu izvesne osobe koja i dan danas zivi u toj istoj kuci kojoj legalni naslednici nemaju pravo pristupa. I ona se jos zalaze za "evropu"???


Vi mislite da je njemu zapravo jako smetalo da igra u klubu koji se zvao Crvena Zvezda, da nije podnosio blistavu karijeru izgrađenu u klubu tog komunističkog imena, ali se žrtvovao čovek da bi nam danas rekao kako je to sve bilo loše? Nije da nije moguće, ali je pomalo naivno.

Svako je komunizmu našao mane sa bezbedne vremenske distance(i to, zanimljivo, ne oni koji su stvarno trpeli torturu tog režima, već razni koji su u tom režimu uživali velike privilegije. Simptomatičan je slučaj birokrate i komunističkog cenzora Vuka Draškovića) .
Gomila je takvih prororoka koji nam danas evociraju uspomene na ta kobna vremena, ubeđujući nas kako su ove današnje kartel banana državice raj na zemlji. Da ne bude zabune, ne treba idealizovati ta vremena, ali ovakva podlost služi samo apologizaciji i opravdavanju normalne sadašnjosti. Takođe, ovakvi i njima slični su neviđeno talentovani da nas ubede u postojanje nevidljivog, zlog svemoćnog Komuniste, koji iz tame i danas vuče konce (nešto poput antisemitskog fantazma o svemoćnom, zlom Jevrejinu). Gde su bre ti komunisti? Jel su to oni što se finansiraju od raznih sumnjivih (preblaga reč) likova, ili oni što se zalažu za što efikasniju menadžersko tehnokratsku kastu, ili oni što bi privatizovali i privatne živote građana?




vracarac92 vracarac92 15:01 23.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

Vi mislite da je njemu zapravo jako smetalo da igra u klubu koji se zvao Crvena Zvezda,

Ne . Njemu je imponovalo da igra u klubu koji je uvek bio povezivan sa srpstvom.
Svako je komunizmu našao mane sa bezbedne vremenske distance(i to, zanimljivo, ne oni koji su stvarno trpeli torturu tog režima, već razni koji su u tom režimu uživali velike privilegije. Simptomatičan je slučaj birokrate i komunističkog cenzora Vuka Draškovića) .

Gotovom svako a Draskovic sa jos par kvazi demokrata i kvazi boraca za ljuCka prava su idealni primeri.
Gde su bre ti komunisti?

ili oni što bi privatizovali i privatne živote građana?

To su ti! na vlasti su i ima ih u svim partijama.

A sta je sa komunistickim zrtvama?
da li treba da imamo, kao i sve druge bivse komunisticke zemlje, dan secanja na zrtve komunizma?
lutherblisset lutherblisset 15:52 23.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

Ne . Njemu je imponovalo da igra u klubu koji je uvek bio povezivan sa srpstvom.



Možda klub može biti povezivan sa srpstvom, među navijačima, publikom i igračima, ali ono što je njegovo ime označavalo i sa čime se identifikovalo je par exelance komunistička ideologija (uostalom, kao i Partizan, Rad, Proleter). No, to je već duža priča...


Gotovom svako a Draskovic sa jos par kvazi demokrata i kvazi boraca za ljuCka prava su idealni primeri.


To su ti! na vlasti su i ima ih u svim partijama



Haha, pa gde vi vidite trunku komunizma u zalaganju ovdašnjih neoliberala za maksimalnu privatizaciju (po
iracionalnosti mnogi ovdašnji premašuju svoje kolege u svetu, posebno danas, kada je ta ekonomska doktrina zvanično poražena).

Što se tiče nevladinih organizacija, ja često ističem duboko razočarenje njima. Oni koji nisu spremni da se, pored kritika ovdašnjih zvaničnika koji imaju rasističke ispade, pridruže svojim svetskim kolegama u kritici rasističkog ponašanje Evropske Unije (prema tamošnjim emigrantima) su neiskreni i ne žele da neke stvari isteraju do kraja.


A sta je sa komunistickim zrtvama?
da li treba da imamo, kao i sve druge bivse komunisticke zemlje, dan secanja na zrtve komunizma?



Da se razumemo, nisam neko ko će poricti žrtve staljinističkog terora i slično. Komunističke žrtve su mnogi kolaboracionisti, ali i mnogi nevini ljudi, pa čak i mnogi komunisti koji su iskreno verovali u tu ideju.
Nemam ništa protiv sećanja na te žrtve, ali smatram da se one ne mogu koristiti za opravdavanje sadašnjce i rat protiv današnjih emancipatorskih ideja.

dragoljub92 dragoljub92 16:56 23.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

врачарац није ваљда да ти је онај ментол од дулета савића главни идеолог,па те тираде глупости и будалаштина које он говори могу само ментоли као он да сматрају за истину.
он је производ комунизма исто као и сви из његове генерације и то је врло добро тад знао и ћутао као пизда а сад пљује у лице онима који су од сировине направили нешто што бар издалека,док не проговори личи на човека.
једини спортиста који има право да пљује по комунистима је Дуци Симоновић а зна се зашто.
а то да звезда није била удбашки клуб причај деци немој нама.
vracarac92 vracarac92 17:14 23.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

врачарац није ваљда да ти је онај ментол од дулета савића главни идеолог,па те тираде глупости и будалаштина које он говори могу само ментоли као он да сматрају за истину.

Dule je vrhunski fudbaler a ne ideolog...a sto se tirada tice, juce je bilo cetvoro besmislenih likova koji su se time bavili.
он је производ комунизма исто као и сви из његове генерације и то је врло добро тад знао и ћутао као пизда а сад пљује у лице онима који су од сировине направили нешто што бар издалека,док не проговори личи на човека.

Dule je uvek bio covek a nikada pizda.
Nikada se nije skrivao i uvek je bio cak i preterano iskren.
dragoljub92 dragoljub92 17:29 23.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

Nikada se nije skrivao i uvek je bio cak i preterano iskren.

био искрен а,па ел си чуо,читао нешто о томе шта је дуци причао о спорту и око спорта,и шта дуле је би искрен,био курац,ћутао и гледао свој интерес и нису му сметали тад комунистички лидери који су водили звезду и његову каријеру.ја ничим не омаловажавам његову фудбалску каријеру,то је његов таленат и успех али то што прича онако полуобразован то само ментол може да ради.
akasting akasting 19:01 23.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

Dule barem ne mora da 'ispruzi ruku' soroshu za nadnicu, niti bebi za kiriju i benzin.

Dule je slobodan chovek, i ima pravo da kaze ono shto misli - pa bio u pravu ili ne, ili svidjalo se to nama ili ne. Josh gore - ne mora da 'misli' ono shto odgovara gazdi... Nezgodan lik, najgori :)

Slobodan a i ne plashi se.
vracarac92 vracarac92 19:28 23.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

био искрен а,па ел си чуо,читао нешто о томе шта је дуци причао о спорту и око спорта,и шта дуле је би искрен,био курац,ћутао и гледао свој интерес и нису му сметали тад комунистички лидери који су водили звезду и његову каријеру.ј

Dule Savic je svoje "interes" ostvario van Srbije, u Francuskoj. Takodje D.Savic je jedna od retkih javnih licnosti koja se uvek deklarisala kao Srbin koji je sve sto ima posteno stekao svojim radom i svojim talentom i nije mu tata ostavio u nasledstvo nacionalizovanu vilu na senjaku kao nekima, i molio bih te bez tih vulgarnosti, to ostavi za svoju kucu.
dragoljub92 dragoljub92 22:26 23.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

koja se uvek deklarisala kao Srbin

i to mu je kvalifikacija zašta,da lupeta ,znam da mu je francuska rezervna domovina i njemu i njegovoj deci ,nije se odreko njihovog državljanstva a lupeta svađšta protiv tog zapada ,drugo a šta je radio u zvezdu igrao za slavu možda?

što izbegavaš Ducija,nemaš pojma šta je on radio i ko je on ili šta,nije se određivao nacionalno pa onda nije nikakav košarkaš bio..

taj dule savić je najvei kreten srpskog fudbala samo zbog toga što lupeta onako neobrazovan i šovinistički napaljen,bolid.
adam weisphaut adam weisphaut 00:47 24.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

znam da mu je francuska rezervna domovina i njemu i njegovoj deci ,nije se odreko njihovog državljanstva a lupeta svađšta protiv tog zapada ,drugo a šta je radio u zvezdu igrao za slavu možda?

Nemoj tako, i lokalni blogopatrijote su po Londonu, Čikagu, Bostonu i gde već, deca im takođe imaju državljanstvo zemlje u kojoj prebivaju, završavaju ondašnje škole, ali ih to ne sprečava da propovedaju istu besnu politiku zbog koje su se i iselili...
adam weisphaut adam weisphaut 00:48 24.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

Dule je slobodan chovek, i ima pravo da kaze ono shto misli

Tačno, Hajd Park plače za njim...
angie01 angie01 10:11 24.04.2009

Re: Komunizam i Crkva

ali ih to ne sprečava da propovedaju istu besnu politiku zbog koje su se i iselili...


pa svi hushkachi su uglavnom sklonili guzice i deru se iz zaklona- drugi bre da ginu za njihove ideje, a oni da uzvikuju parole, vredjju neistomishljenike i tugiju nad zlehudom nichimizazvanom sudbinom onih, koji su zrtve njihovih postavki.
wukadin wukadin 14:22 23.04.2009

Nisam ni ja neki klerikalac...

Baš sam na drugom portalu pisao blog o tome, odnosno o jednom događaju... Ovde neću, da ne bih čaprazdivanio onim strukturama što im SPC smeta (objasnio juče lepo DULE SAVIĆ!)
LM, kažem ja tamo, ja jesam za sekularnost, ali ne u postmodernom, nego u Ataturkovom smislu. Pa nek koalicija iskopa Ataturka, sve sa njegovim poimanjem nacije, države i ustava, podržaću. Hoću majke mi. Evo imam 12 jutara duvana, pa neka mi ... hoću reći dajem po jedno jutro za svaju članicu.
angie01 angie01 10:07 24.04.2009

Re: Nisam ni ja neki klerikalac...

objasnio juče lepo DULE SAVIĆ!)


jel to onaj shto ne zatvara ochi?

Evo imam 12 jutara duvana, pa neka mi .


daj bre taj duvan za uzivaoce-ono iz hedonistichkih svetih razloga-pusti tu demagogiju, od nje nika nishta dobro nije ispalo.
technofetishist technofetishist 10:21 24.04.2009

Re: Nisam ni ja neki klerikalac...

a kakva je ta postmoderna sekularizacija?
odvajanje crkve od sekularizacije?
wukadin wukadin 10:40 24.04.2009

Re: Nisam ni ja neki klerikalac...

Hmm... sekularizacija. Učinimi se da je sam koren reči u odvajanju, pa skoknem do Wikipedie
"Secularization or secularisation generally refers to people of transformation by which a society migrates from close identification with religious institutions to a more separated relationship."

Dakle odvajanje od čega? Ako je reč o odvajanju od rituala i dogmi koji bi morali biti obavezujući za sve, i koji bi na kraju podelili jednu zajednicu, ili je oslabili, onda sam za sekularizaciju. Mada, to je proces. U Srbiji imamo sekularnu državu, pa dalja sekularizacija nije neophodna, dok se iza kucanja na otvorena vrata obično kriju pokvarene namere. Što se tiče društva, to je nešto drugo, mislim na svakodnevni život, no sumnjam da tu NVO Škart može nešto doprineti.
Postmoderna sekularizacija bi bila neka mnogo šira vrsta odvajanja, odvajanje od recimo nacionalnog ili seksualnog identiteta kao nečeg čemu pojedinac organski pripada. E protiv toga sam. Recimo one priče o "seksualnim varijetetima", rekao sam nešto o tome na blogu Zakon, dan 256-ti...
Ali što gledati stvari negativno, kad imamo pozitivan primer. Evo recimo Ataturk, idol omladine LDP-a (valjda zato što je uveo latinicu). Isti se borio za svoju naciju, protiv engleskih imperijalista i vekovnih neprijatelja Grka. Stvorio je turski ustav po kojem je nacija jedna i nedeljiva, praktično svetinja. I danas se u Turskoj ide na robiju zbog vređanja države, ili recimo priče da su Turci počinili genocid.

Demagogija? Pa dobro, ako je sprdanje sa "nevladinim" (zapravo, vladinim, ali od vlada stranih država, a i ove naše proevropske) demagogija, neka bude. Nego, priznajete li vi time da je sprdanje sa NVO-ima i dalje oportuno?! Znači li to da Srbe i dalje niste promenili, i pored svih radova na inžinjeringu
rumtitituki rumtitituki 11:10 24.04.2009

Pa ovo je sjajno!

dekanka


Prosto sjajno, cisto genijalno.


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana