Društvo| Ekonomija

Kriv je MMF

Saša Radulović RSS / 21.02.2012. u 00:43

Planirani rast BDP-a u ovoj godini je bio 1.5%. Planirani deficit budžeta 4.25% BDP-a. Kako sada stvar stoje, planirani rast će mnogo verovatnije biti 0%. Deficit budžeta verovatno 5.25% BDP-a. MMF analizira, ukazuje, predlaže ... A šta mi radimo? Krivimo MMF.

 

MMF bi da povećamo PDV. MMF hoće da produžimo radni vek. Reakcija komentatora: sramota. Oni su južnu Ameriku u crno zavili i držali u dužničkom ropstvu.

Mora neko da bude kriv. Nismo mi valjda. Pored nesrećne Anđeline, izgleda da jedino još MMF izaziva burne emocionalne reakcije ljudi.

MMF zaista ne interesuje ni stopa našeg PDV-a ni naš radni vek. Niti ih interesuje kolike su nam plate.Niti ih interesuje kolike su nam penzije. Njih interesuje održivost našeg ekonomskog sistema. Zašto? Da bi mogli da vraćamo dugove koje smo sami nazidali uzimajući kredite za svakojake gluposti i projekte ministara i njihovih partija za koje smo mislili da su super ideja. Ispade da nisu. Super ideje. Novac smo potrošili. Dugovi su ostali. Nije nas MMF tukao po ušima da ovako trošimo pare u poslednjih 10 godina. Nije nas MMF tukao po ušima da ovako sprovedemo privatizaciju. Da osnujemo ovoliki broj državnih agencija. Da subvencionišemo nova radna mesta po ceni od 10.000 evra komad.

MMF može samo da analizira naše neveselo stanje i da daje sugestije kako da ga popravimo. Ne u cilju boljeg života penzionera ili radnika ili seljaka ili poštene i nepoštene inteligenicje. Već, drugovi i drugarice (TM D.P.), u cilju održavnja naše sposobnosti da otplaćujemo dugove.

Računaju gospoda iz MMF-a., da ćemo mi sami, ako nam se postave razumni fiskalni okviri, unutar njih, sami odlučiti šta treba da povećamo, a šta da smanjimo, da bi postigli ekonomski rast i bolji život svojih građana. Tu su se naravno prevarili. Međutim to i nije njihov problem. To je ipak naš problem. Problem građana, poreskih obveznika.

Ako ste odredili da vam deficit bude 4,25%, u slučaju probijanja ovog iznosa imate dve opcije: povećati prihod ili smanjiti rashode. Smanjiti rashode znači smanjiti javnu potrošnju. Onda vam MMF izlista na šta trošite najviše novca iz budžeta i kaže da mora doći do smanjenja.

Smanjiti učešće penzija u BDP-u. Ne zato što neko misli da su penzije velike, već zato što je to najveća stavka.

Smanjiti broj zaposlenih u državi. Npr. ukinuti agencije. Međutim to nije dovoljno. Mora i školstvo i zdravstvo. Ne zato što neko ne voli nastavnike, lekare i medicinske sestre. Već zato što je to druga najveća stavka.

Drastično skresatii subvencije. Besmislene su.

Što se MMF-a tiče, ako smo u stanju da smanjimo korupciju i dovedemo javne nabavke pod kontrolu, more power to us. Smo što u to niko ne veruje.

MMF nema preference. Samo znaju da treba smanjiti učešće javne potrošnje u GDP-u.

Ako nećemo, nemamo snage da smanjujemo rashode, onda moramo povećati prihode. Kod povećanja prihoda, najveći poreski prihodi su od poreza na potrošnju (PDV, akcize i carine) i poreza na rad (porez na dohodak i doprinosi). Porez na dobit pravnih lica i porez na imovinu (posebno za pravna lica) je zanemariv. MMF nam kaže da bi trebalo povećati PDV i porez na imovinu. Ne zato što to njima treba, već zato što nema šta drugo. 

Kažu nam i da treba da smanjimo porez na rad i time proširimo bazu poreskih obveznika.  Nekako onako kako je predlagala ministarka finansija. To je bio jedini istinski predloženi reformski potez. Kamo sreće da smo ga povukli 2009.godine.

Ako smo zaduženi na nivou od 45% BDP-a, a jesmo, ako očekujemo rast BDP-a od 0%, i ako očekujemo deficit od preko 5%, nagradno pitanje je: koliki nivo javnog duga očekujemo na kraju ove godine? Pomoć prijatelja: dovoljna je jedna operacija sabiranja.

 Postala je uvreda za zdrav razum uopšte čitati novine i gledati televiziju. Količina ekonomski nepismenih izrečenih i napisanih stvari prevazilazi prag tolerancije.

Vlada spašava Železaru. Inače bi došlo do kolapsa privrede. Čuva radna mesta. Da li isto kao što smo to uspešno uradili u Kragujevcu? Sreća zbog velike zime dobiše alibi da ugase peći.

EPS isplaćjue bonus od "prosečno 20.000 do 30.000" za rad na zimi. Pa koliko je 20.000 ili 30.000? I šta sa ostalim ljudima koji su radili na zimi? Vlada kaže da ovih 4 miliona evra ne dolazi iz budžeta, već iz sopstvenih sredstava EPS-a. Kojih sopstvenih sredstava?

I tako dalje.

Izgubili smo preko 250.000 radnih mesta u poslenje tri godine. Oko 500.000 radnih mesta po anketi o radnoj snazi. Velika većina u sektoru malih i srednjih preduzeća. Broj zaposlenih jednak broju penzionera. Jedini rast zapošljavanja je zabeleženu kod države i u javnim preduzećima.

Plate kod države gotovo duplo veće od plata u privatnom sektoru. Pola zaposlenih je kod države. Podivljala korupcija. Monopoli na sve strane. Marže koje ne drži gravitacija. Katastrofalna privatizacija. Siva ekonomija na nivou trećine GDP-a. 

Sve ovo zajedno bez dvojbe ukazuje na istog krivca: kriv je MMF.

 

 

 



Komentari (110)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

nim_opet nim_opet 17:33 21.02.2012

MMF nije profitabilna institucija

MMF je multilateralna organizacija koja koordinise globalni finansijski sistem, osiguravajuci likvidnost, medjunarnodni platni sistem, trgovinu i kad je potrebno da pomogne zemlji clanici da pokrije platni bilans.U krajnjem slucaju, kada zemlja izvisi kod svih drugih kreditora (privatnih banki, ostalih medjunarodnih institucija itd. MMF sluzi za hitne pozajmice (delimicno slucaj Grcke). Nikome nije u interesu da zemlja clanica globalne ekonomiije bankrotira - cena pozajmljivanja svima skace, trziste pocne da divlja, sto zbog panike, sto zbog spekulacija itd.
Sve zemlje clanice UNa (+ Kosovo) osim Severne Koreje, Kube, i nekoliko mikro drzava su clanice MMFa.
borisbaljosevic borisbaljosevic 20:27 21.02.2012

Vase misljenje

Bas bih voleo da cujem Vase misljenje o ovom predlogu http://nkatic.wordpress.com/
Saša Radulović Saša Radulović 23:06 21.02.2012

Re: Vase misljenje

Koji deo? :)

Veliki broj ocena o trenutnom stanju je tačan.

Predlozi o ekonomskom angažmanu države i investicijama, not so much.
Izlaz nije u državi. Izlaz je u građanima.
borisbaljosevic borisbaljosevic 17:39 22.02.2012

Re: Vase misljenje

Hvala na odgovoru!To sam i ocekivao kada je u pitanju "ekonomski angazman drzave" ,drago mi je da sam potvrdio neko svoje laicko razmisljanje.Apropo cinjenice da je izlaz u gradjanima citajuci ovde komentare i uopste prateci komentare na drugim vestima o ekonomiji i poreskoj reformi sve vise mi se cini da je problem u nama kao drustvu.Ekonomska slika nase drzave je samo verni odraz toga.kod nas nikada ne bi pobedila partija koja bi se zalagala za " RADI VISE TROSI MANJE POLITIKU" i "PRUZI SE KOLIKO TI JE GUBER DUGACAK I NI PEDALJ VISE POLITIKU"
Hvala jos jednom sto svoje vreme,znanje ,ekspertizu ,delite sa nama!
nim_opet nim_opet 23:35 22.02.2012

Re: Vase misljenje

Predlog Nebojse Katica se oslanja na normalnu Kejnsijansku logiku - investicijom javnog novca u infrastrukturu, multiplikacijom tog efekta itd. Problem nije u nacinu finansiranja i izbegavanju inflacije (i manje vise imam utisak da bi se svi slozili da su predlozenim mehanizmi em izvodljivi em ne preterano egzoticni) - problem je sto drzava Srbija ne zna gde bi da investira. Ili da zna ali da zbog razlicitih uticaja (ehm...odredjenih monopola, visoke korupcije, gradonacelnika nekih gradova u centralnoj Srbiji i tako dalje) ne investira racionalno. Do sada, protekle recimo decenije drzavne investicije su najblaze receno neracionalne (za 10 godina koridor 10 jos nije izgradjen - moram da se na isti osvrnem jer svaki put kad vidim Mrkonjica da o istom prica, pomislim da svi u Srbiji pate od amnezije). Ne vidim dokaz (barem ne na nivou koji bi spasao privredu) da je i jedna od "strateskih investicija" (ne mogu da se setim svih izraza upotrebljavanih za arcenje para) imala bilo kakav povracaj koji bi bio veci od referentne kamatne stope. Pa kad je tako, mogli su da lepo kupe T-bills i da zaradjujemo 0.16% na ulozen novac (jer imam utisak - jos kada bi neko podneo zavrsni racun (koji je po zakonu obavezan samo ga niko ne podnosi)) da je povracaj na investicije negativan. Problem je sto se rasipa novac iz pozajmica sa mnogo visim kamatnim stopama. Novac se trosi neracionalno - predlog da se obezbedi interesantan nacin da se trosi, i dalje na neracionalne stvari tu ne pomaze.
Akvapark nije infrastrukturna investicija.
Goran Vučković Goran Vučković 09:45 23.02.2012

Re: Vase misljenje

Pa kad je tako, mogli su da lepo kupe T-bills i da zaradjujemo 0.16% na ulozen novac

Ja bi njega onim jogurtom - pravo u čelo.
maca22 maca22 02:13 22.02.2012

zlo i .

MMF je zlo i uništio je sve što je takao.

To nema veze sa time kakva je naša vlast.
westvleteren westvleteren 13:18 23.02.2012

Re: zlo i .

Problem je u domacim barabama i nigde vise.
radissha radissha 16:52 22.02.2012

Kriv je MMF

Sve rečeno je Ok. , cela opservacija je generalno dobra , jedino nije bilo reči o činjenici da aktuelnoj Vladi poslednje što treba u ovom monetu je održanje aranžmana sa MMF . Slede izbori , štampanje i nekontrolisano trošenje novca . Kad sve to prođe tu je opet MMF , koji sve to zna , ali i oni žive od loših platiša a ne od dobrih . Zalog je državna imovina , a alternativa dužničko ropstvo uz sve što ono podrazumeva u političkom smislu .
jokoonoko jokoonoko 23:10 22.02.2012

realno

Grupacije moci jednostavno prvo osiguraju da ce se kredit i koristiti na potrosnju umesto na proizvodnju. Kako? Pa jednostavno, liderima stranaka kazu: 'ma samo se vi zaduzujte, recite da cete imati godisnji rast BDP-a od 5% i od toga cete glatko sve vratiti'. a BDP sastavljen od kupovine farmerki, kola, klope u restoranu...trgovine i bankarstva... tigru od papira drugim recima. u sustini oni ih i dovedu na vlast direktno ili indirektno. (secam se kako nasa vrla vlada nije mesecima mogla da se sastavi. onda svi otisli u britansku ambasadau i ta - daaaa, eto nama vlade).
posle, kada dodje vreme, kazu: 'e aj sad isplata'. drzava: 'ali ne'amo!'. MMF: 'Nemate a? nista, dajte onda sta imate...zemlju, vodu, rude, energetski sistem, kanalizaciju...sve. dug, jelte, mora biti namiren. nije li malo cudno da Lelekom nije porodat za tih tricavih 1.4 milijarde? pa znaju da ce da ga uzmu na kamatu, vec su ga 'kupili'. ako neces da platis u imovini, onda ces morati da zaradis - ovo znaci bol koju razmazeni narod nije spreman da podnosi. zato ce uvek birati vlast koja ce ubedjuje stanovnistvo da se bez MMF-a ne moze i da je bankrot ravan samoubistvu. laz naravno. evo 'spasise' Grke 'sa Grcima i bez njih'.

elem, cilj grupacijama nije zaraditi kako mnogi misle, cilj je porobiti i kontrolisati. samo se to vise ne radi macem vec kreditom. prvo je previse ocigledno pa se pre ili kasnije javi otpor. drugo ljudi ne razumeju pa gutaju.
novac i MMF su samo alat porobljavanja, poprilicno prepredena igra. jako dobro osmisljena.
novac i tako ne postoji vec 40 godina. to su samo neke 0 i 1 koje postoje u kompu i nemaju nikakve veze sa robom i uslugama i koje niko nikad nije ni video.

realno MMF nikad ne bi dao pare (i takve imaginarne kakve jesu) da bi se neko drustvo razvilo. naprotiv..

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana