Da li vas je sramota?

/ 12.03.2013. u 14:58

Komentari: 143
Čitanost: 14686
/
Preporuke: 58
/

Nakon Šetnje za Zorana, imam samo jedno pitanje. Da li vas je sramota? To pitanje postavljam osobama u prvom redu ove modne revije.

Mnogi ljudi kažu da bi Srbija bila bolja da Zoran Đinđić nije ubijen. Ja pitam šarlatane iz prvog reda, da li osećaju bilo kakvu odgovornost što Srbija nije bolja 10 godina posle ubistva? Da li vas je sramota zbog toga? Vi ste nesposobnjakovići i mislim da se Đinđić prevrće u grobu! Da li vas je sramota što za vreme vaše vlasti niste pronašli nalogodavce ubistva i rasvetlili političku pozadinu? Nije. Jedino vas je sramota što niste na vlasti.

Ali je važno da se danas svi zabavljamo kako je Aleksandar Vučić nekad kačio natpis Bulevar Ratka Mladića, a danas postavlja venac za Zorana Đinđića. Lepo, zabavljajte se, ali ja ne mogu. Mene frustriraju ovi tzv. Đinđićevi naslednici, koji čak nisu ni bleda kopija, već skup političkih promašaja! Kako vas samo nije sramota!

Predrag Azdejković

www.azdejkovic.com

Atačmenti

prvi red modne revije.jpg / 42.88 / KB image/jpeg

postavite na |

Komentari (143)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Velimir Mladenovic 15:06 12.03.2013

preporuka

Svaka cast za blog, komentar i sliku!

Vojislav Stojković 15:08 12.03.2013

Šta reći?

Ja se sa onima iz prvih reova ne bih šetao.

Naime, nije teško razumeti Đinđive protivnike, već tzv. istomišljenike i samoproglašene naslednike.

Predrag Azdejković 15:20 12.03.2013

Re: Šta reći?

Na kraju se pokazalo da su istomišljenici i naslednici u stvari najveći protivnici Đinđića!

laziiprevare 16:15 12.03.2013

Re: Šta reći?

Šta reći?

Zločinac se vraća uvek na mesto zločina !

"Postoje indicije da je Gavrilović učestvovao i u pojedinim likvidacijama na teritoriji Beograda, uterivanju dugova, otmicama i sličnom. Radi razjašnjenja motiva ubistva, dalji operativni rad policije usmeren je ka utvrđivanju činjenica vezanim za ličnost Momira Gavrilovića." (MUP Srbije)

"Iza Gavrilovićevog ubistva stoji Jovica Stanišić koji je s njim manipulisao do poslednjeg trenutka.Iza ubistva Boška Buhe stoji Željko Maksimović Maka, službeni ubica Jovice Stanišića. Sudjenje ubicama Boška Buhe je propalo zato što je bilo potrebno da bi se kompromitovao Specijalni tužilac Jovan Prijić, a mi kriminalizovali pred svedočenje u procesu optuženom za ubistvo Zorana Đinđa.Puštanje ubica policijskog generala iz zatvora bila je trećerazredna cena pamfleta koji je naručio Vojislav Koštunica.Presuda po kojoj postoji sumnja, ali ne i dokaz da je Makina grupa ubila Boška Buhu,jasno mi je najavljivala napad na nas." (Čedomir Jovanović)

Ko je ubio generala i obaveštajca ?

dr.wagner 17:24 12.03.2013

Re: Šta reći?

...dan

Vojislav Stojković
Ja se sa onima iz prvih reova ne bih šetao.

-Nije lijepo ovako govoriti ...

Predrag Azdejković
Na kraju se pokazalo da su istomišljenici i naslednici u stvari najveći protivnici Đinđića!

-Nema tome godina-dvije kako ste kod predsjednika bili na kavi ... i niste mu
koliko se sjećam ništa prigovorili ...
-Lijepo Vas primio , deklarativno podržao , a Vi puni riječi hvale , ipak je
to predsjednik ... fin čovjek ...
-Blog ste o njemu napisali (afirmativan)...

... a danas ovako

-Siroti Tadić ... sic transit gloria mundi ... što bi kazali stari Zagrebčani

Wagner

Vojislav Stojković 20:39 12.03.2013

Re: Šta reći?

dr.wagner
...dan

Vojislav Stojković
Ja se sa onima iz prvih reova ne bih šetao.

-Nije lijepo ovako govoriti ...

... veče ( dan ili bog, svejedno)

- A o kome to nije lepo tako govoriti? O ovima iz prvih redova?
Ta, hajte molim Vas, doktore.
Baš oni nas zamajavaju i hebavaju, evo ima više od deceniju, pričaju o nekakvoj demokratiji, pravdi i jednakosti, a od toga svega mi građani ne vidimo ništa.

Kod vas u susjedstvu, nadam se, da je drugačije.

dr.wagner 22:26 12.03.2013

Re: Šta reći?

Pozdrav gospodine V

Vojislav Stojković

.... Baš oni nas zamajavaju i hebavaju, evo ima više od deceniju, pričaju o nekakvoj demokratiji, pravdi i jednakosti, a od toga svega mi građani ne vidimo ništa.

-Nisu krivi ljudi ,kriv je sistem ...pa tako nekada sistem "izbaci" Tadića
, nekada Đinđića , a nekada Tomu ... nekada postavi Klintona , a nekada Buša ...

-A sjetite se Klintona kada je izabran , nakon sve one "Reganovštine"... preporod
... da ga je na vrijeme ubilo , postao bi Kenedi .... ovako

Vojislav Stojković

Kod vas u susjedstvu, nadam se, da je drugačije.

-Uh ... ova Vam je dobra ...

W

bubamarac 11:50 14.03.2013

Re: Šta reći?

Lešinari.

looping 15:13 12.03.2013

Svaka cast za blog

<_<

angie01 15:26 12.03.2013

Re: Svaka cast za blog

snimak, gde vucic "ponosno & dostojanstveno" postavlja venac za Zorana, sa sve pijetetom na licu, moze da se uporedi samo sa istom scenom, gde to radi kostunije-vrhunski morbidno!

bolid1 15:41 12.03.2013

Re: Svaka cast za blog

angie01
snimak, gde vucic

fali predsednik, da kaze nesto o ortopedskim povredama i istorijskim analogijama...

mimi.ista 17:08 12.03.2013

Re: Svaka cast za blog

najjeziviji osmeh

8c_competizione 23:48 12.03.2013

Re: Svaka cast za blog

najjeziviji osmeh

ovo je bolno dobro gdine Corax

rikelme 23:54 12.03.2013

Re: Svaka cast za blog

Dont Fear The Reaper 00:32 13.03.2013

Re: Svaka cast za blog

10 Godina Posle

highshalfbooze 15:29 12.03.2013

...

I na tvom programu đinđovizija...

arcins 15:34 12.03.2013

Izvini

Vi ste nesposobnjakovići i mislim da se Đinđić prevrće u grobu!

Ako mislis da On nije bio svestan sa kojom ekipicom obitava onda ga i ti podcenjujes.

looping 15:51 12.03.2013

Re: Izvini

Ako mislis da On nije bio svestan sa kojom ekipicom obitava onda ga i ti podcenjujes.

Ja mislim da nije bio 100% svestan. Obitavati sa takvom ekipom gomile kukavica je samoubistvo. I za drzavu Srbiju izmedju ostalog.

arcins 16:43 12.03.2013

Re: Izvini

looping
Ako mislis da On nije bio svestan sa kojom ekipicom obitava onda ga i ti podcenjujes.

Ja mislim da nije bio 100% svestan. Obitavati sa takvom ekipom gomile kukavica je samoubistvo. I za drzavu Srbiju izmedju ostalog.

Moje misljenje je da nije bio svestan sa kakvom azdahom je usao u konflikt, sistem se uvukao u draperije, parket, plocice i nije mogao biti samo "izluftiran", morao je biti dezintegrisan. To je moja najveca zamerka, morao se okruziti pretorijanskom gardom, ali pricice gloginje, general, bitka.............

Obren Markov 15:39 12.03.2013

Šarlatani

Ja pitam šarlatane iz prvog reda, da li osećaju bilo kakvu odgovornost što Srbija nije bolja 10 godina posle ubistva?

Pa nije on ubijen da u Srbiji bude bolje, nego obrnuto.
A ako ćemo pravo, da je on bolje birao u prvom redu ne bi bili šarlatani.

Hansel 15:49 12.03.2013

Re: Šarlatani

A ako ćemo pravo, da je on bolje birao u prvom redu ne bi bili šarlatani.

Bolno istinito, istinski bolno.

Sada će mnogi da kažu -- kompromisi su bili nužni itd. Ne znam, možda je on tako mislio. Možda je bio i u pravu. Ali, da li je onda razumeo kuda vode ti kompromisi? I šta je onda bio (realni) cilj?

freehand 16:09 12.03.2013

Re: Šarlatani

Hansel
A ako ćemo pravo, da je on bolje birao u prvom redu ne bi bili šarlatani.

Bolno istinito, istinski bolno.

Sada će mnogi da kažu -- kompromisi su bili nužni itd. Ne znam, možda je on tako mislio. Možda je bio i u pravu. Ali, da li je onda razumeo kuda vode ti kompromisi? I šta je onda bio (realni) cilj?

Bio je on svestan svega i znao je tačno kuda vode kompromisi. I '91, i '96, i '99, i svaki koji je napravio a napravio ih je mnogo. Ali je bio svestan i toga kuda se ide bez tih kompromisa. I da se do cilja ne stiže pravolinijski, nikad. Naročito ne u politici i u društvu kakvo je ovo u Srbiji.
I zamerali su mu isti profili, isti karakteri, iste maske sve isto kao i danas što zameraju Tadiću. U dlaku. Doduše - za njega je važilo da je pragmatičan, ne da je mlitav.

Kao Peđa, na primer, kad iz Tominog krila zamera šetačima, zaboravljajući na nogobolju i posledice.

libkonz 16:15 12.03.2013

Re: Šarlatani

I zamerali su mu isti profili, isti karakteri, iste maske sve isto kao i danas što zameraju Tadiću.

baš sam ganut.
Borise, vrati se, oprosti što te nismo razumeli.

freehand 16:18 12.03.2013

Re: Šarlatani

libkonz
I zamerali su mu isti profili, isti karakteri, iste maske sve isto kao i danas što zameraju Tadiću.

baš sam ganut.
Borise, vrati se, oprosti što te nismo razumeli.

Drž se ti Tome, verujem da je kod vas sve u redu, u okviru istih vrednosti koje delite. Evo ti Predsednik opet čini dobro Srbiji, svojom pameću i izjavama oko Kosova i dogovora.

A intimno, bez komentara, probaj da razmisliš malo o atmosferi koju sam pomenuo.

libkonz 16:30 12.03.2013

Re: Šarlatani

A intimno, bez komentara, probaj da razmisliš malo o atmosferi koju sam pomenuo.

Porediti Đinđića i Tadića je smešno. Tadić nije imao hrabrosti da uradi bilo šta korisno što može da mu ugrozi rejting. Oni koji su mu titrali su se bogatili, kontrolisano sudstvo je bilo tu da ih sve drži dalje od zatvora. Uzimani su krediti za javnu potrošnju, a ja lično jedva čekam dan da se udari na "poljoprivrednu mafiju". Tek ako na njih udare, priznaću Vučiću da je baja.

freehand 16:35 12.03.2013

Re: Šarlatani

libkonz
A intimno, bez komentara, probaj da razmisliš malo o atmosferi koju sam pomenuo.

Porediti Đinđića i Tadića je smešno. Tadić nije imao hrabrosti da uradi bilo šta korisno što može da mu ugrozi rejting. Oni koji su mu titrali su se bogatili, kontrolisano sudstvo je bilo tu da ih sve drži dalje od zatvora. Uzimani su krediti za javnu potrošnju, a ja lično jedva čekam dan da se udari na "poljoprivrednu mafiju". Tek ako na njih udare, priznaću Vučiću da je baja.

isti takvi su isto tako pričali o Đinđiću kao kriminalcu opšteg smera, lopovu, barabi, nemačkom plaćeniku, šefu narko klanova, čoveku koji uništava privredu, pstavlčja ljude bez radnih mesta, uništitelju sudstva,i isto su tako jedva čekali da se udari na poljoprivrednu mafiju. Samo se nisu nadali Vučiću nego Koštunici, Jočiću i Stojkoviću.
Sa sve Bulatovićem i Tomićem.

libkonz 16:59 12.03.2013

Re: Šarlatani

isti takvi

vređaj, ako te to čini srećnim.
Kad je sve tako kao što kažeš, što se ne organizuješ sa istomišljenicima i izađeš da protestuješ zbog hapšenja Dulića, Dragina i ostalih, kad su nevini?
Zašto ne nagovorite novog predsednika stranke da objavi sve dokumente vezane za most, da se transparentno vidi koliko je sve koštalo?
Pojasnite, nama neznalicama, šta je pozitivno urađeno kada je ekonomija zemlje u pitanju?
Pojasni nam svrhu enormnih zapošljavanja stranačkih kadrova u javna preduzeća i državne agencije?
Objasni zašto nije rađena nikakva reforma sudstva?
Zašto su njive u Srbiji izdavane na kratke vremenske periode (2 godine)kada se to kosi sa elementarnom logikom i koristi samo DS-u bliskim proizvođačima repe, a zemljište nakon 2 godine uzgoja repe zaredom postaje neupotrebljivo?
Za čije babe zdravlje smo se toliko zaduživali i gde su otišle te pare?
Farmakom?
Agrobanka?
Mišković?
i posle svega, šta je Tadić uradio, osim što se krenulo na Šarića?
Bilo šta?

freehand 17:19 12.03.2013

Re: Šarlatani

i izađeš da protestuješ zbog hapšenja Dulića, Dragina i ostalih, kad su nevini?

Što bih ja protestvovao ako policija i tužilaštvo rade po zakonu?

Zašto ne nagovorite novog predsednika stranke da objavi sve dokumente vezane za most, da se transparentno vidi koliko je sve koštalo?

Pa valjda je opet posao policije i tužilaštva da to ispita, ako postoje osnovane sumnje da tu ima kriminala.
Pazi kad se i ja čudim da su kriminalci poput Đelića, Đilasa, Vlahovića, Kostića - još uvek na slobodi?! I Dinkić doduše, njegovu sam robijašku uniformnu spremu video onomad na televiziji.
Ili, možda, ipak nisu kriminalci? Ili nema dokaza, ili šta je u pitanju oko toga što svi znaju?

Pojasnite

Pojasni

Objasni

Zašto su

Za čije babe zdravlje

Skoro sam siguran da ti to ne bi razumeo.
Rekoh ti samo da razmisliš o atmosferi, a ti kako hoćeš. Mada zaista verujem da nije lako iz Tominog naručja.

Hansel 17:24 12.03.2013

Re: Šarlatani

freehand

Bio je on svestan svega i znao je tačno kuda vode kompromisi. I '91, i '96, i '99, i svaki koji je napravio a napravio ih je mnogo. Ali je bio svestan i toga kuda se ide bez tih kompromisa.
...

Dvoumio sam se da li da postavim onaj moj prethodni komentar jer mi je istinski žao čoveka, ali ne mogu da pobegnem ni da zaboravim šta sam zamerao (a i danas mi izgleda kao greška), a vrlo je verovatno da ne mogu i da nisam mogao da gledam njegovim očima, a kamoli da mislim kao on; a, opet, možda je njemu nedostajalo da gleda i našim očima (kao što nedostaje većini političara ili onima koji tako sebe nazivaju), pa možda i da čuje šta mislimo.

Kako god bilo, sve je to tragedija na kub, tragedija koja traje.

libkonz 17:32 12.03.2013

Re: Šarlatani

Skoro sam siguran da ti to ne bi razumeo.

voliš da vređaš više nego leba da jedeš. baš lepo da si našao nešto što te čini srećnim.

Rekoh ti samo da razmisliš o atmosferi

Kod Đinđića se stvarala atmosfera linča, i samo stranački ostrašćen čovek to može da poredi sa situacijom sa Tadićem.

Mada zaista verujem da nije lako iz Tominog naručja.

baš sam mu pisao juče.

Pazi kad se i ja čudim da su kriminalci poput Đelića, Đilasa, Vlahovića, Kostića - još uvek na slobodi?! I Dinkić doduše, njegovu sam robijašku uniformnu spremu video onomad na televiziji.
Ili, možda, ipak nisu kriminalci? Ili nema dokaza, ili šta je u pitanju oko toga što svi znaju?

Kada bi neko sprečio njihovu pljačku (o kažnjavanju da ne govorim) da Tadić nije pao? Toma je bio jedini sa potencijalom da sruši ovu bandu. Verujem da sam pametno postupio glasajući za njega.

freehand 17:40 12.03.2013

Re: Šarlatani

voliš da vređaš više nego leba da jedeš. baš lepo da si našao nešto što te čini srećnim.

Kakvo vređanje? Ti sa tvojim stavom i mentalnim sklopom to ne bi razumeo, džaba bih ja tebi objašnjavao - u to sam potpuno ubeđen.
Nisam pominjao inteligenciju.

i samo stranački ostrašćen čovek

Toma je bio jedini sa potencijalom da sruši ovu bandu. Verujem da sam pametno postupio glasajući za njega.

O što volim nezavisne i neutralne intelektualce i poštenu inteligenciju, koja ponekad to o sebi zaista pomisli i - interesnantno - u to veruje sve više što druge žešće etiketira....
I koja zna da je i Tita bolela noga negde pred smrt.

A i moja dilema je bila - zašto pobrojani nisu uhapšeni i optuženi, ne šta ti veruješ. To šta ti veruješ mi je jednako poznato koliko i neinteresantno.

libkonz 17:55 12.03.2013

Re: Šarlatani

O što volim nezavisne i neutralne intelektualce i poštenu inteligenciju, koja poneka to o sebi zaista pomisli i - interesnantno - u to veruje sve više što druge žešće etiketira....

etiketiraš sam sebe sa stavom "DS ili smrt".

Kakvo vređanje? Ti sa tvojim stavom i mentalnim sklopom to ne bi razumeo, džaba bih ja tebi objašnjavao - u to sam potpuno ubeđen.

pitanje je da li ti sam sebe razumeš?

Moja logika je sasvim jednostavna: ako nešto ne ide kako treba, promeni ono što možeš promeniti.

freehand 18:03 12.03.2013

Re: Šarlatani

etiketiraš sam sebe sa stavom "DS ili smrt".

Ako te pitam gde to piše - reći ćeš - pa to svi znaju!
Ako napišem da imaš klasičan radikalski pristup, sa ili bez članske karte - reći ćeš da sam zlonameran.

Moja logika je sasvim jednostavna: ako nešto ne ide kako treba, promeni ono što možeš promeniti.

Znam, bre. I moja, i trudim se da promenim čime god, samo je bitno da je gore.

pitanje je da li ti sam sebe razumeš?

Ne brate, dok ovakve rasprave vodim.

Biljana 77 18:15 12.03.2013

Re: Šarlatani

Toma je bio jedini sa potencijalom da sruši ovu bandu

Taj nema potencijala ni za šta. Možda da plaši vrane u nekoj njivi.

libkonz 18:37 12.03.2013

Re: Šarlatani

Taj nema potencijala ni za šta. Možda da plaši vrane u nekoj njivi.

taj je pobedio na izborima.
Opet ću se ja vratiti mojoj omiljenoj izreci: "igraj sa kartama koje su ti podeljene". Ne mojom voljom, jedini koji su imali šanse da pobede na predsedničkim izborima su bili Toma i Tadić. Da se ne ponavljam, u ovom tekstu sam objasnio zašto ću glasati za Tomu.
Milošević je održao svoju vlast devedesetih tako što je plašio ljude zlom opozicijom. Na isti fazon je DS pokušao da se održi na vlasti, ali nisu uspeli.

libkonz 18:41 12.03.2013

Re: Šarlatani

Ako napišem da imaš klasičan radikalski pristup, sa ili bez članske karte - reći ćeš da sam zlonameran.

"Oni ne rade ništa osim što uništavaju srpsku privredu kako bi postali milijarderi, moramo da ih menjamo" - to je, dakle, radikalski pristup?

Biljana 77 19:02 12.03.2013

Re: Šarlatani

Da se ne ponavljam, u ovom tekstu sam objasnio zašto ću glasati za Tomu.

Da se ne ponavljam ni ja...

Toma? Još jednom... Toma? Sv. Toma Stiroporski? Toma - jutros sam prestao da uzimam hranu i vodu.. od podne sam na infuziji.. Toma? Toma Predskazatelj - Tito, noga i ostalo... Da nije odvratno bilo bi smešno. Nema licemernije stranke od SNS-a.

Po mom skromnom uverenju boga nema, pa je tako i to šta nam bog da... ništa, tj. Toma.

freehand 20:53 12.03.2013

Re: Šarlatani

libkonz
Ako napišem da imaš klasičan radikalski pristup, sa ili bez članske karte - reći ćeš da sam zlonameran.

"Oni ne rade ništa osim što uništavaju srpsku privredu kako bi postali milijarderi, moramo da ih menjamo" - to je, dakle, radikalski pristup?

Rekoh ti da nećeš razumeti.
Što je, opet, karakteristično za radikalce.
I to na blogu na kome još jedna tica preletačica i jagnje što sisa majki, strina, ujni - kolko može - piše o sramoti...
O tempora što bi rekao Tomislav Nikolić.
Tak patetično, a opet urnebesno.

libkonz 20:57 12.03.2013

Re: Šarlatani

Rekoh ti da nećeš razumeti.
Što je, opet, karakteristično za radikalce.

teško je razumeti tu čežnju za jednopartijskim sistemom.

freehand 23:45 12.03.2013

Re: Šarlatani

libkonz
Rekoh ti da nećeš razumeti.
Što je, opet, karakteristično za radikalce.

teško je razumeti tu čežnju za jednopartijskim sistemom.

Jel ovo trebalo da znači nešto? Ili hoćeš baš da dominiraš kao sensei za izvaljivanje floskula bez smisla i značenja?

8c_competizione 23:50 12.03.2013

Re: Šarlatani

I zamerali su mu isti profili, isti karakteri, iste maske sve isto kao i danas što zameraju Tadiću.

porediti Tadica sa Djindjicem u ovakvom kontekstu je u najmanju ruku degutantno!

freehand 23:54 12.03.2013

Re: Šarlatani

8c_competizione
I zamerali su mu isti profili, isti karakteri, iste maske sve isto kao i danas što zameraju Tadiću.

porediti Tadica sa Djindjicem u ovakvom kontekstu je u najmanju ruku degutantno!

Jaoooo, izvini!
Sad probaj da domašiš to što si citirao, i da shvatiš da je reč o lešinarskom horu, ne o žrtvama.

8c_competizione 07:08 13.03.2013

Re: Šarlatani

Kao Peđa, na primer, kad iz Tominog krila zamera šetačima, zaboravljajući na nogobolju i posledice.

Ovde si pak u pravu!

8c_competizione 07:13 13.03.2013

Re: Šarlatani

Što bih ja protestvovao ako policija i tužilaštvo rade po zakonu?

ovde vec zajebavas zdrav razum!

8c_competizione 07:27 13.03.2013

Re: Šarlatani

Toma? Još jednom... Toma? Sv. Toma Stiroporski? Toma - jutros sam prestao da uzimam hranu i vodu.. od podne sam na infuziji.. Toma? Toma Predskazatelj - Tito, noga i ostalo... Da nije odvratno bilo bi smešno. Nema licemernije stranke od SNS-a.

Po mom skromnom uverenju boga nema, pa je tako i to šta nam bog da... ništa, tj. Toma.

neomj me pogresno razumeti, ali mislim da je ono sto je Libkonz hteo da kaze jeste da je izabrao manje losu opciju na izborima. na zalost, DS se jeste pretvorila u tajkunsku organizaciju (nesto sto je bio JUL pred pad Slobe), a prave alternative nije bilo (osim mozda beli listici). dakle izabrano je manje zlo. a da je zlo zlo, bilo malo ili veliko, ne bi da komentarisem.

ja naprednjake (Vadikale prerusene u napredne gradjane) takodje ne mirisem niti volem.

ali mi je bilo drago sto su pobedili iz dva glavna razloga:

prvi: da DS spuste malo na zemlju i da im se osvete zbog toga sto su se pretvorili u partijsku firmu, tj zuti JUL

drugo: kao "kazna" naprednjacima, koji su godinama sedeli u udobnoj "poziciji" opozicije, uzimali plate i benefite, a jedino sto su morali da rade jeste da seru po svemu sto pozicija radi (bilo to dobro ili lose), sa zadovoljstvom da kontriraju i sabotiraju nepopularne, ali preko potrebne mere. naravno, tu je i ona "cuvena" sramna Nikoliceva govorancija i predskazanje smrti Djindjica. bilo mi je drago sto su ovim izborima govan gurnuta napred da se moraju suociti sa realnim problemima koje su 90ih zamesili, da i sami isprljaju ruke i preduzimaju nepopularne mere.

a o tome da je ova Vlada i da su ministri ove vlade jadno udruzenje osoba sa licnim interesima i jako malo mozga i morala (najvulgarniji primeri su Alfatoksin Knezevic i onaj estradni ekspert za Zrakoplovstvo) ne bih trosio previse elektronsko mastilo

8c_competizione 07:29 13.03.2013

Re: Šarlatani

Sad probaj da domašiš to što si citirao, i da shvatiš da je reč o lešinarskom horu, ne o žrtvama.

ovo je moje licno misljenje, nisam citirao nikoga (ako je kojim slucajem slicno necijoj izg´javi, izvinjavam se na povredi autorskih prava)

krkar 16:00 12.03.2013

Relativnost ili praktičnost?

Nisu ga oni ubili ... ali im je baš zgodno palo!

libkonz 16:01 12.03.2013

Re: Relativnost ili praktičnost?

Nisu ga oni ubili ... ali im je baš zgodno palo!

Peđa, svaka čast za tekst.
Krkar, za komentar

dali76 16:13 12.03.2013

sramota?

Nikola Savic, zaposlen u ministarstvu pravde,na svoj facebook profil je “okacio”sliku puske kojom je ubijen Zoran Djindjic.
Vecernji:
http://www.vecernji.hr/vijesti/na-facebook-stavio-fotografiju-puske-kojom-je-ubijen-dindic-clanak-523129

Supermod 16:35 12.03.2013

Pomoć

LINK

dali76 16:38 12.03.2013

Re: Pomoć

Mene jeste sramota. Sramota me sto je vecina mog naroda tamo gde je bila 2003. Sramota me bilo kako je glasala vecina mog naroda 2004. Sramota me govora vladike na grobu mrtvog premijera . Sramota me Djindjicevih nasljednika i njegovih protivnika.
Sramota me onih sto se snebivaju na naricanje,a jedino sto vide dobrog u Djindjicu je to sto je dao zivot i zadnji interview.
Njih se malo I gadim jer posteniji od njih su oni sto danas rezu slavljenicku tortu.

savamala 16:45 12.03.2013

Re: Pomoć

Sramota me govora vladike na grobu mrtvog premijera .

Je li? A, šta je to rekao vladika, pa je tebe toliko sramota?

dali76 16:57 12.03.2013

Re: Pomoć

Na tebe sam mislio kad sam pomislio kakvi ce se sve ovde skupiti da lupe preporuku ovom blogu.
Nek ti na tvoje pitanje odgovori autor , meni je muka.

krkar 17:01 12.03.2013

Re: Pomoć

Na tebe sam mislio kad sam pomislio kakvi ce se sve ovde skupiti da lupe preporuku ovom blogu.
Nek ti na tvoje pitanje odgovori autor , meni je muka.

Nekrofili, to im je kolektivna karakterna osobina.

Toliko su hrabri.

kakapo 17:02 12.03.2013

Re: Pomoć

Je li? A, šta je to rekao vladika, pa je tebe toliko sramota?

evo

libkonz 17:02 12.03.2013

Re: Pomoć

Sramota me sto je vecina mog naroda tamo gde je bila 2003.

Kamo sreće, tandem Koštunica - Tadić nas je razorio.

dali76 18:15 12.03.2013

Re: Pomoć

Mart 2003
7% podrska Djindjicu
Izbori 2004
SRS+ DSS + SPS jednako vecina.
Svi biraci gore pomenutih partija drze Djindjica, ili izddajnikom ili kriminalcem.
Maj 2013
SNS+DSS+SPS jednako vecina:
Iako su lideri SNS i SPS promenili dresove, okrenuli stavove za 180 stepeni, ogromna vecina njihovih glasaca o Djindjicu misli isto sto i pre 10 godina.
Nemam ja nikakvih iluzija da je Djindjic bio manjina u vlastitoj stranci. Nemam ni tendenciju da sa ovim pravdam DS.
Cinjenica stoji da je vecina tamo gde je bila pree deset godina. Kao sto je cinjenica da Vucic, Nikolic ili Dacic nisu promenili svoje nekadasnje stavove zato sto su uvideli da im glasacko telo postaje proevropsko.

Hansel 18:17 12.03.2013

Re: Pomoć

dali76
Mene jeste sramota. Sramota me sto je vecina mog naroda tamo gde je bila 2003. Sramota me bilo kako je glasala vecina mog naroda 2004.

Dali, ja te stvarno poštujem, ali ovoliku aroganciju teško podnosim, iako se ne odnosi na mene (mada se možda i odnosi, jer nisam glasao za DS 2004). Dok god se vi koji sebe smatrate elitom osećate tako iznad svega i svih (a često među sobom mislite potpuno suprotno), teško nama. Teško nama dok i ne pokušavate da razumete taj narod i dok mislite da je njegova svrha da misli kao vi, ali da tako misli samo kada vi poželite, i zato što poželite (pošto je to nužno, jer mu je -- o, nesreće -- dato pravo glasa). Ma koliko da je jadan, glup i pokvaren, ili možda (i) zaveden, pokraden i izigran (toliko puta), nema veze -- dobar je samo dok se može iskorišćavati, dok se njime može manipulisati.

Ti sigurno ne spadaš u korisnike ove masovne dezorijentacije (kao što ni ja nisam populista, iako sam ovo sve napisao), ali ne vidim da će tvoja deklarisana mučnina pomoći bilo kome.

EDIT:

Mart 2003
7% podrska Djindjicu
Izbori 2004
SRS+ DSS + SPS jednako vecina.
Svi biraci gore pomenutih partija drze Djindjica, ili izddajnikom ili kriminalcem.

A sa koliko bi DS dobila izbore da su održani do leta 2003, ko su bili ti potencijalni glasači, šta su tada mislili o Đinđiću i zašto su odustali od DS-a do izbora 2004?

savamala 18:24 12.03.2013

Re: Pomoć

Nek ti na tvoje pitanje odgovori autor , meni je muka.

Tebi je muka od vladikinog govora ali ne znaš da kažeš i pokažeš tačno zbog čega. Valjda su ti rekli da bi trebalo da ti bude muka. Zanimljiv pristup, nema šta.

dali76 18:42 12.03.2013

Re: Pomoć

Ja nisam,”mi””, “vi”, ne smatram se nikakvom elitom. ja sam Dalibor Torbica. Imam pravo reci sta me je sramota.
Da za sve krivim narod, kako si mi ti to fino poturio,pravdao bi gospodu na slici,a to, dobro znas, nisam nikad radio.

dali76 18:46 12.03.2013

Re: Pomoć

A to dodaatno pitanje oepet polazi iz tvog stava da ja DS ne edrzim odgovornim?
Tuzno.

dali76 19:22 12.03.2013

Re: Pomoć

A da, ne umem da koristim edit pa dda ti nesto kazem o toj muci koja nikom ne pomaze.
Meni je muka sto ce skupa sa onima(kojima I ja prpadam),a koji su opravdano ljudi na gospodu sa slike, na ovaj blog doci raznorazni likovi koji poput ovog Savamala, Djindjica su smatrali i smatraju dan danas ili izddajnikom, ili exponentom stranih sila, ili kriminalcem, ili sve zajedno.
Mislis da Savimaloj mnogo smeta sto je Djindjic/njegova politika, bila manjinska u samom DS?Mislis on nije setao zbog gospode na celu povorke?
Pa njemu je smeetala sama politika Djindjica,ali to nece smetati da ti I takvi ovde prilepe preporuku.
Dok ce u isto vreme seci raznorazne rodjendanske torte.

savamala 22:01 12.03.2013

Re: Pomoć

A da, ne umem da koristim edit pa dda ti nesto kazem o toj muci koja nikom ne pomaze.

Pusti te isprazne priče, naklapanja, nego već jednom pokaži tu rečenicu, deo govora vladike Amfilohija od kojeg ti je muka. Od, do. Hajde, pokazi!

Hansel 00:31 13.03.2013

Re: Pomoć

dali76
Ja nisam,”mi””, “vi”, ne smatram se nikakvom elitom. ja sam Dalibor Torbica. Imam pravo reci sta me je sramota.Da za sve krivim narod, kako si mi ti to fino poturio,pravdao bi gospodu na slici,a to, dobro znas, nisam nikad radio.

Pa, dobro, kažeš da te je sramota od naroda koji je glasao 2004. tako kako je glasao. Možda sam preuranjeno zaključio da kriviš narod zbog njegovog glasanja?! (A izvini ako sam u toj formulaciji pogrešno prepoznao elitistički stav -- ja ga uvek "pripišem" svakome ko tako oštro sudi o društvenim procesima, uz apostrofiranje negativnosti mase, da ne kažem opet -- naroda.)

A to dodaatno pitanje opet polazi iz tvog stava da ja DS ne drzim odgovornim?
Tuzno.

Pre nego što mi odgovoriš na ovaj način, molim te razmisli o onome šta sam napisao. Suština je bila u upitnosti tvog stava da, citiraću opet:

Sramota me sto je vecina mog naroda tamo gde je bila 2003. Sramota me bilo kako je glasala vecina mog naroda 2004.

Šta se desilo s narodom, ili s kim drugim se nešto desilo u te neke tri tačke - 2003. pre atentata, 2003. posle atentata i 2004, na izborima. Za koga je trebalo da glasamo od ponuđenih 2004. da tebe ne bi bilo sramota našeg izbora?

8c_competizione 07:10 13.03.2013

Re: Pomoć

Sramota me govora vladike na grobu mrtvog premijera .

ovo na primer zameram Ruzici!

nije pukovnik kriv sto je budala, vec su ljudi krivi sto ga slusaju.

na Ruzicinom mestu ja bi se pokupio i otisao!

8c_competizione 07:30 13.03.2013

Re: Pomoć

Je li? A, šta je to rekao vladika, pa je tebe toliko sramota?

mene je npr sramota sto ljudi kao ti mogu sebi da dozvoljavaju izjave koje ti ostavljas na komentarima!

expolicajac 16:52 12.03.2013

Od svih gluposti ovo je najveća

Sramota me da i sliku postavim.

westvleteren 16:56 12.03.2013

Re: Od svih gluposti ovo je najveća

Skolski primer zasto je vazno procitati i clanak a ne samo naslov. Grozno je kako su mediji postali senzacionalisticki (ovo se odnosi i na b92 a ne samo na kurir). Kako je moguce da je uopste legalno da stave takav naslov.

expolicajac 16:58 12.03.2013

Re: Od svih gluposti ovo je najveća

Kako je moguce da je uopste legalno da stave takav naslov.

Pa gde je demanti, pa osporavanje, pa tumačenje. Pusti kompleks "pojavnosti".

hajkula1 00:08 14.03.2013

Re: Od svih gluposti ovo je najveća

expolicajac
Sramota me da i sliku postavim.

I meni je zasmetalo, naročito naslov - hebi ga, novinari ko novinari, senzacionalizam.

Ako malo pažljivije čitaš, videće da nije baš tako kako na priv pogled izgleda.

Obrati pažnju na R. rečenicu -

Sami zaključite ima li sličnosti.

Nešto je naučila od Zorana, (a možda je i ona u nečemu slična njemu, što ne čudi, tako je često u skladnim vezama), da priča između redova.

Izbaci ono što novinar komentariše, recimo prvi pasus, obrati pažnju na ono što je napisao da je Ružica rekla, na ono što može da se podvede pod njenom izjavom. Kažem ti, novinar ko novinar...

A da mi je muka od mnogo čega jeste.

Filip Mladenović 17:13 12.03.2013

O epohi....

"...Ono što je sigurno - nedostaju nam pravi ljudi na pravim mestima. Mislim na one koji odlučuju. Duboki su koreni. Posle Drugog svetskog rata srušeno je ono što je prethodno postojalo, a vrednosti koje su stvorene očigledno nisu bile dovoljne da izdrže iskušenja koja su došla, a koja su zapravo činjenica stanja duha, politike, bivše Jugoslavije, Srbije, spoljnih okolnosti…
Sad smo opet u situaciji da su generacije potrošene, prethodne vrednosti srušene, nove nisu uspostavljene. Velika je odgovornost na ljudima koji su ‘45. stvarali tzv. novi svet, kao i na onima koji su preuzeli kormilo 2000, na svima koji su se ulagivali ovim ili onim sistemima… Ubistvo premijera Đinđića je činjenica za koju još nismo ni sagledali koliko je strašna i koliko nas je unazadila. Posle njega dolazi sve što dolazi. I tako se mi sad vrtimo u mulju i začaranom krugu, tonemo."
(Miki Manojlović)

„Nije nama loše koliko mislimo.
Koliko mislimo nama je dobro.”
(Vladimir Dramićanin)

tyson 17:29 12.03.2013

Ne pita se na slavi

Danas tišina, a od sutra možemo da raspravljamo.

libkonz 17:35 12.03.2013

Re: Ne pita se na slavi

Danas tišina, a od sutra možemo da raspravljamo.

ne slažem se, nije ubijen danas, nego pre deset godina. danas treba reagovati na ovo licemerje i posmrtno profiterstvo.

tyson 17:43 12.03.2013

Re: Ne pita se na slavi

Reagujemo svake godine; na desetogodišnjicu ubistva valjda možemo da poštujemo neki red i imamo mrvicu pijeteta.

Biljana 77 18:18 12.03.2013

:(

Danas tišina, a od sutra možemo da raspravljamo

Hansel 00:37 13.03.2013

Re: :(

Ja rekoh, meni žao što sam se uključio ne danas, nego bilo kada, šta ću -- bio sam ljut na njega dok je bio na vlasti, i još više što je dozvolio da ga ubiju.

8c_competizione 07:32 13.03.2013

Re: :(

i još više što je dozvolio da ga ubiju

ovo je lepo receno

ja takodje

coviax 17:56 12.03.2013

Nije Sloba...

...kriv-mi smo govna!
Jasno kaže Kovačević u Profesionalcu...

Zar iko ovde misli da zaslužujemo bolju vlast?Čime?
Jesmo li mi kao građani,šta je Đinđić od nas tražio,nešto
preduzeli da nam bude bolje,da nam država bude bolja?
Treba li neko da radi umesto nas i naš posao na našem poslu,
ako li ga još uvek i imamo...
NE PREBACUJTE ODGOVORNOST NA TAJ PRVI RED-MI SMO U TOM PRVOM REDU! ! !

arianna 18:10 12.03.2013

Re: Nije Sloba...

ovo je generalizacija

NE PREBACUJTE ODGOVORNOST NA TAJ PRVI RED-MI SMO U TOM PRVOM REDU! ! !

izvini, ja nisam u tom prvom redu a radim sve kako je Djindjić govorio

problem je što su rukovodeća mesta zauzeli mediokriteti, koji ubijaju u ljudima bilo kakav radni i intelektualni elan

umesto mene niko neće da radi i ne tražim od nikog da radi moj posao ali bi zato svi da rukovode i da budu vlast

predatortz 18:25 12.03.2013

Re: Nije Sloba...

izvini, ja nisam u tom prvom redu a radim sve kako je Djindjić govorio

Izvini, ali jesi li ti svesna koliko ovo smešno zvuči ?

arianna 18:28 12.03.2013

Re: Nije Sloba...

Izvini, ali jesi li ti svesna koliko ovo smešno zvuči ?

pa smej se...eto ti povod

ulepšaj si dan

predatortz 18:31 12.03.2013

Re: Nije Sloba...

arianna
Izvini, ali jesi li ti svesna koliko ovo smešno zvuči ?

pa smej se...eto ti povod

ulepšaj si dan

Ako misliš da je meni događaj od pre deset godina povod za bilo kakvo zadovoljstvo, grdno se varaš.

Samo mi je smešno toliko idolopoklonstvo.

Šta znači:

a radim sve kako je Djindjić govorio?

arianna 19:24 12.03.2013

Re: Nije Sloba...

Ako misliš da je meni događaj od pre deset godina povod za bilo kakvo zadovoljstvo, grdno se varaš.

Samo mi je smešno toliko idolopoklonstvo.

Šta znači:

a radim sve kako je Djindjić govorio?

to znači da radim kako najbolje umem i znam, po savesti i zakonu i ne spavam

a znači i to da su mojih proteklih deset, najboljih godina života, pojeli neobavešteni, najlepši itd a ne i najpametniji

predatortz 19:34 12.03.2013

Re: Nije Sloba...

to znači da radim kako najbolje umem i znam, po savesti i zakonu i ne spavam

Ja sam uvek ( dakle i pre Đinđića ) radio kako najbolje umem, po zakonu i savesti.

Spavao sam, spavam i sad, kad god mi se prispava a u mogućnosti sam da legnem.

arianna 19:42 12.03.2013

Re: Nije Sloba...

Spavao sam, spavam i sad, kad god mi se prispava a u mogućnosti sam da legnem

spavaju mnogi na svojim ničim zasluženim radnim mestima... može im se

predatortz 19:48 12.03.2013

Re: Nije Sloba...

arianna
Spavao sam, spavam i sad, kad god mi se prispava a u mogućnosti sam da legnem

spavaju mnogi na svojim ničim zasluženim radnim mestima... može im se

Spavali su i za Đinđićeva vakta. Ili, misliš da nisu?
Recimo, da neki delovi MUP-a nisu spavali pre deset godina, Đinđić bi danas bio živ.

Milutin Milošević 18:55 12.03.2013

Definicija

Može li da se definiše da li je Djindjić bio:
- Prvi demokratski Premijer ili
- Prvi demokratski izabran Premijer

Mis'im, obe se formulacije koriste, a pretpostavljam da postoji razlika

predatortz 18:57 12.03.2013

Re: Definicija

Milutin Milošević
Može li da se definiše da li je Djindjić bio:
- Prvi demokratski Premijer ili
- Prvi demokratski izabran Premijer

Mis'im, obe se formulacije koriste, a pretpostavljam da postoji razlika

Mislim da su i jedna i druga glupave.
Neće se umanjiti Đinđićevo delo, ako se pošteno kaže da je Srbija i pre njega imala demokratski birane predsednike vlada.

To je problem svih naših vlasti:

Misle da je istorija počela njihovim dolaskom na vlast.

hoochie coochie man 19:12 12.03.2013

Re: Definicija

Pa dobro, ima tu nečeg, nije baš da nema.

Tu se uglavnom misli da izbori tokom devedesetih nisu bili demokratski, slobodni, već da ih je Milošević nameštao.
Izbori decembra 2000. se smatraju prvim slobodnom, demokratskim, a pošto je Đinđićeva vlada rezultat tih izbora onda se smatra da je on prvi demokratski izabran premijer.

To što se tiče formalnog razloga, a da li svako ko upotrebi taj izraz to zna, i da li ga uošte i zanima, ili samo pokušava sebe da istakne grebući se o Đinđića, što upšte nije retkost, je drugo pitanje.

predatortz 19:16 12.03.2013

Re: Definicija

Tu se uglavnom misli da izbori tokom devedesetih nisu bili demokratski, slobodni, već da ih je Miloćević nameštao.
Izbori decembra 2000. se smatraju prvim slobodnom, demokratskim, a pošto je Đinđićeva vlada rezultat tih izbora onda se smatra da je on prvi demokratski izabran premijer.

Hebeš ga HCM, bar tebi ne moram da objašnjavam da je postojala Srbija i pre Tita,Slobe i Đinđića...

Ovakvom izjavom, o 'prvom demokratskom premijeru', vređaju se veličine kao što su Ilija Garašanin, Jovan Ristić, Nikola Pašić i mnogi drugi.

Milutin Milošević 19:17 12.03.2013

Re: Definicija

Tu se uglavnom misli da izbori tokom devedesetih nisu bili demokratski, slobodni, već da ih je Miloćević nameštao.
Izbori decembra 2000. se smatraju prvim slobodnom, demokratskim, a pošto je Đinđićeva vlada rezultat tih izbora onda se smatra da je on prvi demokratski izabran premijer.

Hoćeš reći da su izbori 2000. godine bili demokratski zbog toga:
- Što ih Milošević nije nameštao ili
- Pošto je Đinđićeva vlada rezultat tih izbora
(obe varijante su tvoje reči)

hoochie coochie man 19:39 12.03.2013

Re: Definicija

- Što ih Milošević nije nameštao ili

Nije mogao da ih nemešta jer je već bio pobeđen i van vlasti, pa je vlada rezultat volje građana.
Da je takav pralament, dakle onaj koga je na slobodnim uzborima izabrala većina, izabrao bilo koga za premijera, taj bi bio prvi demokratski....
Izabrao je Đinđića pa je, eto, on taj.

hoochie coochie man 19:41 12.03.2013

Re: Definicija

Hebeš ga HCM, bar tebi ne moram da objašnjavam da je postojala Srbija i pre Tita,Slobe i Đinđića...

Ovakvom izjavom, o 'prvom demokratskom premijeru', vređaju se veličine kao što su Ilija Garašanin, Jovan Ristić, Nikola Pašić i mnogi drugi.

Ma dobro, moglo bi se tu razmišljati o još koječemu
Ako ćemo mak na konac, u monarhiji kralj imenuje premijera, a da li je to baš skroz demokratski....?
Dalje prvi predsedik vlade samopstalne republike Srbije je Koštunica a ne Dinđić, dok je Đinđić vodio vladu Srbija je bila samo deo neke države, nije bila samostalna.

Ali sve je to dosta relativno, kao i to da li je Đinđić prvi demokratski izabran premijer.
Ako se izbori iz 2000, smatraju istorijskom prekretnicom u Srbiji, onda ima smlisla govoriti o prvom demokratskom premijeru.

Ali pošto je vreme pokazalo da mi koji smo mislili da to jeste neka prekretnica nismo bili u pravu, nego Koštunica koji se zalagao za kontinitet, pošto se ispostavili da se tim izborima ništa istorijski bitno nije promenilo, onda se mirne duše Đinđić može posmatrati kao jedan u nizu premijera Srbije.

predatortz 19:51 12.03.2013

Re: Definicija

Ako ćemo mak na konac, u monarhiji kralj imenuje premijera, a da li je to baš skroz demokratski....?

Ne vidim da neko osporava demokratičnost izbora premijera Velike Britanije, Holandije,Švedske...
Ali, ako narod više voli da mu istorija počinje iznova sa onim u koga je trenutno zaljubljen, onda...

hoochie coochie man 20:00 12.03.2013

Re: Definicija

Ne vidim da neko osporava demokratičnost izbora premijera Velike Britanije, Holandije,Švedske..

Osporava se demokratičnost monarhije i te kako.
Naravno u teoriji, i zagovornci republike.
Ali to sad stvarno nije važno, ja sam samo pokušao da objasnim da izraz prvi demokratski ima nekog osnova i smisla.
Svakako da se to može i osporavati.
Đinđića ne čimi ni većim ni manjim to što ga neko tako zove, tj izraz se pre ondnosi na Srbiju nego na njega.

Ali, ako narod više voli da mu istorija počinje iznova sa onim u koga je trenutno zaljubljen, onda

Pa postoje prelomni momenti u istoriji pa i srpskoj.
Zar nije prelomni momenat u srpskoj istoriji bio decembar 1918, ili dolazak komunista na vlast?
Dobro bi bilo da je i 2000. bio prelomni momenat ali na žalost nije.

Milutin Milošević 23:15 12.03.2013

Re: Definicija

- Što ih Milošević nije nameštao ili

Nije mogao da ih nemešta jer je već bio pobeđen i van vlasti, pa je vlada rezultat volje građana.
Da je takav pralament, dakle onaj koga je na slobodnim uzborima izabrala većina, izabrao bilo koga za premijera, taj bi bio prvi demokratski....
Izabrao je Đinđića pa je, eto, on taj.

Ovo ti je baš smušeno i bez veze. Kako neko ko je na vlasti i raspiše izbore može biti već "pobedjen i van vlasti". Bolje je reći da se malo zabrojao pa je prerano zakazao izbore (poznato, zar ne?).

A kad smo već kod (demokratskih) izbora, evo podsećanja (zanimljivo zbog brojki, a i odnosa medju partnerima koji su se menjali na vrlo interesantan način):

www.politikolog.com Baza podataka – Doc. dr Slaviša Orlović

Rezultati presedničkih izbora 1990 u Srbiji (9 decembar 1990)
Biračko telo: 7.044.797;
Glasalo: 5.034.613; 71,5 %

Rezultati presedničkih izbora u Srbiji (20 decembar 1992)
Biračko telo: 6.723.995
Glasalo: 4.723.711 ; 69,7 %

Rezultati predsedničkih izbora u Srbiji 1997
Prvi krug 21 septembar
Biračko telo: 7.188.544
Glasalo: 4.131.487 ; 57,4%
Drugi krug 5 oktobar 1997
Biračko telo: 7.210.557
Glasalo: 3.531.063 ; 48,97 %

Prvi višestranački izbori za parlament Srbije održani su 1990. godine po većinskom izbornom sistemu.

Naredni izbori, 1992. i 1993. godine, održani su po proporcionalnom izbornom sistemu sa devet izbornih jedinica, dok je na izborima 1997. godine bilo 29 izbornih jedinica.

Izbori sa Srbijom kao jednom izbornom jedinicom, održani su 2000. i 2003. godine.

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1041038
(Vreme, prošle godine, povodom 9 godine od ubistva Zorana Đinđića)

1990: Na prvim višestranačkim izborima u Srbiji je, za razliku od većine zemalja jugoistočne Evrope, pobedila bivša komunistička partija koja svoje komunističke korene i nije krila – Socijalistička partija Srbije. Šta pobedila, zbrisala je opoziciju sa 2.320.587 glasova ili 46,1 odsto birača i zahvaljujući većinskom sistemu osvojila 194 poslanička mesta u Skupštini. Tada je SPO, kao druga po redu stranka na listi onih koji su ušli u Skupštinu, osvojio 794.789 glasova ili 15,8 odsto, ili samo 19 poslaničkih mesta. Demokratska stranka, koju je predvodio Dragoljub Mićunović (Zoran Đinđić je tada bio predsednik Izvršnog odbora DS-a, prim. aut.) osvojila je 374.887 glasova, u procentima to je bilo 7,4 odsto ili sedam poslanika po tadašnjem većinskom sistemu, koji je, valja podsetiti, bio ozbiljna deformacija volje birača, kako o tome piše Vladimir Goati u svojoj knjizi Izbori u SRJ od 1990. do 1998. Volja građana ili izborna manipulacija.

1992: Opozicija je bojkotovala savezne majske izbore 1992. Ne samo opozicija nego i posmatrači Konferencije za evropsku bezbednost i saradnju (KEBS) kritikovali su savezni izborni zakon u čijem donošenju nisu učestvovale opozicione partije, nerealno kratak izborni rok, nedostatak finansijske pomoći partijama za učešće na izborima i monopol koji tadašnje vladajuće stranke SPS u Srbiji i DPS u Crnoj Gori imaju u medijima. Primedbe nisu uvažene pa su se DS i SPO u Srbiji i Narodna stranka, Liberalni savez i Savez reformista Crnogorskog primorja u Crnoj Gori – odlučili na bojkot. Savezni majski izbori za parlament SRJ održani su 31. maja, dan pošto je Savet bezbednosti UN-a uveo ekonomske sankcije Srbiji i Crnoj Gori.

1993–1994: Ljubav između SPS-a i SRS-a te sezone kratko traje. Manjinsku vladu SPS-a na čelu sa Nikolom Šainovićem radikali ne podržavaju dugo. Negde do sredine 1993. Šešelj podržava SPS. Onda saradnja puca. Šešelj se nije slagao sa "omekšavanjem" SPS-a u rešavanju krize u BiH i Hrvatskoj (SPS-ova podrška Vens-Ovenovom planu, prim. aut.). Uslovio je podršku rebalansu budžeta prethodnim kadrovskim promenama u vrhu jugoslovenske armije. Dolazi do radikalskog predloga za izglasavanje nepoverenja vladi SPS-a, a SPS preko novina optužuje Vojislava Šešelja za "krajnje primitivni šovinizam", "podsticanje ratnohuškačke atmosfere", "doprinos izolaciji Srbije u svetu", za učešće u formiranju paravojnih formacija za "zločine počinjene nad civilnim stanovništvom". Skupštinska debata o poverenju vladi Nikole Šainovića (7. do 15. oktobra) pretvorila se u međusobne optužbe radikala i socijalista. Poslanici opozicije prvo nisu hteli da ulaze u "porodičnu svađu", SPO i ND su se, u početku, suzdržali od izglasavanja nepoverenja vladi. Ne zadugo. Milošević, shvativši da će nepoverenje vladi biti izglasano, 20. oktobra raspušta parlament i zakazuje republičke izbore za 19. decembar. SPS na ovim prevremenim izborima osvaja 1.576.287 glasova ili 123 poslanička mesta, DEPOS 715.564 glasova ili 45 poslaničkih mesta, SRS 595.467 glasova, tj. 39 mandata, DS 497.582 glasova ili 29 mandata, a DSS 218.056 glasova ili sedam mandata.

1996–1997–1998: Zajedničkim mitingom "Za promene – Zajedno" DS, SPO i GSS 9. marta obeležavaju godišnjicu demonstracija i tako počinje osnivanje Koalicije Zajedno, koja nije dugo trajala. Pomenutim strankama pridružio se i DSS. Formirana je pred savezne izbore 3. novembra 1996, na kojima je koalicija SPS-JUL-ND osvojila 1.848.669 glasova ili 64 mandata u Skupštini, Koalicija Zajedno 969.296 glasova ili 22 mandata, SRS 764.430 glasova ili 16 mandata. Građani su, kako stoji na sajtu DS-a, drugačije glasali na lokalnim izborima: "Kandidati Koalicije Zajedno ostvarili su prednost, a u drugom krugu, koji je održan 17. novembra 1996. godine, pobeđuju na izborima za Skupštinu grada Beograda, Kragujevca, Niša i Novog Sada, u većini beogradskih opština i preko 40 opština u Srbiji. Bio je to prvi veliki poraz Slobodana Miloševića u Srbiji. Opozicija je preuzela vlast u gradovima i opštinama u kojima živi preko 67 odsto biračkog tela." Ipak, nerazumevanje i sukobi između lidera koalicije počeli su još za vreme protesta građana i studenata 1996–1997. Milošević je na kraju morao da prizna rezultate lokalnih izbora, februara 1997. Ali se Koalicija Zajedno – raspala, i tako "olakšala režimu u Republici da organizuje parlamentarne i predsedničke izbore ‘po starom’", piše Vladimir Goati, "ne osvrćući se na preporuke Felipea Gonzalesa, niti na zahteve za poboljšanjem uslova koje je postavilo 12 opozicionih partija, među kojima su DS, DSS i GS. U tim zahtevima figuriralo je, između ostalog, povlačenje zakona kojim je broj izbornih jedinica u Srbiji povećan sa devet na 29, omogućavanje ravnopravnog pristupa državnim medijima i eliminisanje iz izbornog procesa lica koja su učestvovala u izbornoj krađi 1996". SPO se nije pridružio ovim zahtevima, tražio je okrugli sto vlasti i opozicije o izbornim uslovima. Na kraju, izbore je bojkotovalo 12 opozicionih partija među kojima su i tri parlamentarne: DS, DSS i GS. Drašković je odustao od svog zahteva zato što je u razgovoru sa Miloševićem, tada predsednikom SRJ, uspeo predsednika da odvrati od najavljenog zatvaranja privatnih medija, lokalnih TV stanica zbog navodnih neurednih dozvola za emitovanje. Nameru da uguši medije, Slobodan Milošević je ostvario donošenjem čuvenog Zakona o javnom informisanju Republike Srbije, 2. oktobra 1998, za vreme "crveno-crne" koalicije.

Opet www.politikolog.com Baza podataka – Doc. dr Slaviša Orlović

Izbori za predsednika SRJ (24 septembar 2000)
Biračko telo: 6.871.595
Glasalo: 4.916.920 ; 71,5 %

2000. godina – 23. decembar – Prevremeni parlamentarni izbori raspisani su u skladu sa sporazumom koji su 16. oktobra potpisali SPS, Demokratska opozicija Srbije (DOS) i SPO.

Na izborima je učestvovalo osam stranaka i koalicija.

Od upisanih 6.493.672 birača na izbore je izašlo 3.748.623 ili 57,72 odsto. Nevažećih glasačkih listića je bilo 89.738.

Izbore su pratili strani i domaći posmatrači: OEBS, Savet Evrope (SE), CESID i Centar za demokratsku tranziciju u Podgorici.

SKUPŠTINA SRBIJE 250 poslanika: DOS – 2.402.387 (64,8 odsto) glasova – 176 poslanika SPS – 515.845 (13,76) - 37 poslanika SRS – 322.333 (8,59) – 23 poslanika SSJ – 199.847 (5,33) – 14 poslanika.

antioksidant 23:24 12.03.2013

Re: Definicija

Ovo ti je baš smušeno i bez veze. Kako neko ko je na vlasti i raspiše izbore može biti već "pobedjen i van vlasti". Bolje je reći da se malo zabrojao pa je prerano zakazao izbore (poznato, zar ne?).

kad su sprovedeni izbori za parlament koji je imenovao djindjica za premijera milosevic nije bio na vlasti. predsednik jugoslavije je bio kostunica a srbijom je vladala neka trojna skalamerija sps-dos-spo (po 3 ministra za sve kljucne resore)

hoochie coochie man 23:28 12.03.2013

Re: Definicija

Ovo ti je baš smušeno i bez veze. Kako neko ko je na vlasti i raspiše izbore može biti već "pobedjen i van vlasti".

Parlamentarni izbori za skupštinu koja je izglasala Đinđićevu vladu su održani decembra 2000. dodine.
Predsednički na kojima je Miloševič izgubio od Koštunice su se održali u septembru te godine.
5. oktobra je Milošević otišao sa vlasti, dakle u vreme održavanja parlamentarnih nije bi ona vlasti i nije mogao da namešta izbore.

Milutin Milošević 00:17 13.03.2013

Re: Definicija

OK, premutovao sam malo te izbore - meni su oni u septembru bili važni, ovo posle je bilo samo egzekucija. Na kojoj se znalo ko će biti izabran. A u velikoj meri ih je organizovala i Miloševićeva partija.

hoochie coochie man 00:24 13.03.2013

Re: Definicija

meni su oni u septembru bili važni, ovo posle je bilo samo egzekucija. Na kojoj se znalo ko će biti izabran.

Ma jasno, ti decembarski su u debeloj senci septembarskih, nije retkost da ih se ljudi i ne sećaju.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Predrag Azdejković

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana

B92 / Info

Ankara: Pao balon, dve žrtve

Prilikom pada balona u centralnoj Turskoj poginule su dve osobe, a 23 su povređene, saopštio je danas turski zvaničnik. ...

20.05.2013 / 21:25Godinu dana od izbora Nikolića
20.05.2013 / 21:02Najugroženiji Romi i LGB populacija
20.05.2013 / 21:01Štrajk prosvetara možda u septembru

Čitajte ostale članke...

B92 / Sport

Janković ide u Panatinaikos

Atinski Panatinaikos trebalo bi uskoro da potpiše ugovor sa 23-godišnjim krilnim igračem Vladimirom Jankovićem. Za mladog...

20.05.2013 / 20:40Roben: Vreme je za trofej LŠ
20.05.2013 / 20:24Bajković:Mrzim Partizan iz dna duše
20.05.2013 / 20:14Lazović pokidao ligamente kolena

Čitajte ostale članke...

B92 / Kultura

Rumena Bužarovska u utorak u "GRADU"

Kulturni centar Gradu u utorak 21. maja od 20h predstavlja makedonsku autorku Rumenu Bužarovsku, koja je gošća rezidencijalnog...

20.05.2013 / 17:20Rod Stjuart posle 34 godine opet br. 1
20.05.2013 / 16:55Armoniapolis - zvučna slika Beograda
20.05.2013 / 06:04Depeche Mode: Spektakl na Ušću

Čitajte ostale članke...

B92 / Biz

Vlada neće pasti zbog Srbijagasa

Premijer Dačić izjavio je da se "benigna pitanja" poput rekonstrukcije Srbijagasa politizuju kako bi se pravile svađe...

20.05.2013 / 20:45Ješić: Mali farmeri pre Al Dahre
20.05.2013 / 20:37Dinkić očekuje ponudu Valeanta
20.05.2013 / 20:33Prva solarlna elektrana u Vojvodini

Čitajte ostale članke...

B92 / English

"Serbia won't make promises it can't keep"

Serbian President Tomislav Nikolić told German Foreign Minister Guido Westerwelle on Monday that Serbia is fully committed...

20.05.2013 / 19:50Germany expects "tangible results"
20.05.2013 / 19:03Galenika's millions "wound up in Switzerland"
20.05.2013 / 18:02Major Croat towns to get mayors in second round

Čitajte ostale članke...

B92 / Automobili

Na prodaju deo istorije Ferrarija

Kada se u medijima pojavi vest o prodaji vozila koje pripada istoriji Ferrarija, uvek prvo pomislimo na neki klasičan automobil...

20.05.2013 / 20:18Volvo (za sada) bez novog modela
20.05.2013 / 19:12Hyundai proizveo milion vozila u Češkoj
20.05.2013 / 18:22BMW osvežio kompletnu Seriju 5

Čitajte ostale članke...

B92 / Život

Japan: Javnost protiv seksualnog ropstva

Većina Japanaca je protiv izjava gradonačelnika Osake koji je opravdao postojanje "žena za utehu", Azijatkinja...

20.05.2013 / 20:14Najveća panoramska fotografija na svetu
20.05.2013 / 18:50Patinson i Kristen Stjuart raskinuli?
20.05.2013 / 17:35Stari Egipat i tačno vreme za ljubav

Čitajte ostale članke...

B92 / Putovanja

Otputovali na pogrešan kontinent

Sendi Valdiviseo i njen muž Trije Vo, hteli su da lete iz Los Anđelesa u Dakar avionom Turkish Airlines. Međutim, umesto...

20.05.2013 / 17:24Kopija Tesline kuće na Fruškoj gori
20.05.2013 / 15:30Srbija i Crna Gora zajedno mame turiste
20.05.2013 / 01:37Vanity Fair nahvalio hrvatsko more

Čitajte ostale članke...