Gost autor| Zdravlje

Beat The Drums Tonight, Alphonso

Colin_bgd RSS / 20.01.2017. u 18:28

Homo Sapiens je ubedljivo najgluplja i najlakovernija zivotinja, iako se odlikuje najvecom inteligencijom medju faunom koja nastanjuje planetu Zemlju...

Iskustvo koje jedinka doticne vrste stice tokom licnog zivotnog ciklusa, ali i ono koje stice istorijskim nezaboravom dogadjaja u kojima (kao pojedinac) nije direktno ucestvovao pomazu samo toliko da stvore jednu cameru obscuru koja daje privid da sve izgleda kao sto jeste, ali i da nista nije kako zaista jeste. Sve je verno reprodukovano, ali je (da li je?) i naopako... Istorija nam stvara iluziju da covecanstvo kontinualno ide napred, iako ono krupnim koracima uporno tapka u mestu...

Od kada je sveta i veka naivni veruju u bolje sutra, cinicni sumnjaju u realno danas (neki cak i u proteklo juce), a svi ostali su bez izuzetka fatalisti (i po koji stoik u rangu statisticke greske...). Ali, u sustini, i ove prve dve kategorije (naivni i cinici) su iste. Ljudi gube ogromne kolicine vremena zavaravajuci sami sebe da ce bas njihovo doba biti "zlatno", ili da je bas njihovo doba bilo "zlatno". Shodno tome, u svrhu potere ka toj zlatnosti (i.e. ćup na kraju duge) su usmerene nemerljive kolicine napora, nade, strepnja, htenja, iscekivanja, briga, planova, manje vise svih kolektivno-individualnih aktivnosti koje se mogu i ne mogu zamisliti... Tacno je, sitnicari ce primetiti, da nema tog guranja kamena uzbrdo, em bi bilo nevidjeno dosadno (dobro, uvek nam ostaje da citamo egzistencijalisticku literaturu), em ne bi ni postojao razlog za merenje protoka vremena (zbog cega upravo i treba da citamo pomenuta skribomanisanja...)...

No, svejedno. U trenutku kada se iluzije naivnih i deluzije cinicnih nadju u rezonantnoj tacki preseka, svet se nadje na ivici ambisa. U takvoj tacki preseka smo docekali novu 2017. godinu.

Nije samo Brexit sve poceo, iako je sigurno vrlo zasluzan sto je lavina svecano otvorena. Bilo je tu jos kojecega, ali su nasi dragi sugradjani osigurali da brana i definitivno pukne time sto su u pukotine (koje jos uvek nisu bile maksimalno-havarijskog tipa) postavili malo dinamita. Potom je dosao Trump u Americi, zatim overa par forfe pobede Putina u Aziji, a ko ce se na Djurdjevdan prosetati Jelisejskim poljima sa osmehom na usnama lica svog, tek cemo da vidimo. Medjutim vec sada se moze reci da se vecina kockica za novi, veliki bust up vec uveliko i solidno slozila. Big meeting moze da odluci i da krene putem kojim se redje ide, ali nema indicija da je kapacitet bilo cije licnosti na danasnjem globalno-politickom nebu ni priblizno dovoljan da moze da odigra ulogu preventivnog Churchilla. Jednostavno suvise je novca i emocija ulozeno da se stvari resetuju, a odlucujuci su, kao i uvek, bili sitni investitori (iskompleksirani spekulanti na sitno) koji se sad vrlo sigurno osecaju u prividu sopstvene mase, ali koji ce, takodje kao i uvek, na kraju izgubiti sve.

U svakom slucaju, opet su takva vremena dosla, ko ne slusa pesmu slusace oluju, ali je vrlo bitno odabrati koje pesme slusati (i pevati, ako se zeli, po slobodnom izboru) dok oluja traje. Jer ona (pesma) nas je ne samo odrzala, vec je mozda jos jedina preostala stvar na ovom svetu koja jos uvek ne poziva na bujice krvi...

Ja licno odoh da (i dalje) pijem, u svoj nocni klub, a kao zadnji blagoslov za put pruzam na slobodnu vivisekciju svoje infantilno ubedjenje da je najbolja umetnost ona koja vas sprovede kroz neprimetnu depresiju tako sto vas prvo povuce u jos dublju, a onda vas, kao crna rupa, proguta i izbaci u deo univerzuma koji niste mogli ni da zamislite da postoji...

 Udri Alphonso! (i pevaj Imelda...)

 



Komentari (220)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

freehand freehand 18:43 20.01.2017

Dežavi

Poslednji put kada su me američki predsednički izbori zaista dotakli, na mesto prvog čoveka najmoćnije države na svetu došao je Ronald Regan. Razorio Kartaginu, ustoličio imperiju.
U međuvremenu su promoteri globnalnog, levog, socijalnog i humanog toliko profanisali i izbrukali sve te ideje da ovakav pajac kao što je Donald Tramp, na čelu kolone desničara i populista koja cupka da krene za njim, deluje kao potencijalni spasilac, koji vodi u kontra smeru od Regana onomad.

Dobro je videti te ponovo, Koline.
bene_geserit bene_geserit 20:35 20.01.2017

Re: Dežavi

Sa 17 su te dotakli rezultati americkih izbora?
Pokusavam da se setim mojih interesovanja kada sam imao 17 godina, ali sve cega mogu da se setim je jedna cica sa velikim sisama, muzika, alhohol, basket, preferans, spremanje za prijemni za fakultet, pocetci zezanja sa racunarima.

A Regan je jedan od najpopularnijih USA predsednika u novijoj istoriji, porediv jedino sa Kenedijem i Bill tu kaska iza njih dvojice.
Dakle sta god da je radio deluje da se to amerikancima svidja ili makar da nisu svesni do cega je njegova politika dovela (ne da ja mislim da je njegova politika bila losa, nego da ispratim tok tvojih misli).
freehand freehand 20:42 20.01.2017

Re: Dežavi

Sa 17 su te dotakli rezultati americkih izbora?

Da. Mislim da razlog moje zainteresovanosti i emocija iz tog doba leži u tome što su jugoslovenski mediji bili puni pritajenih zlih slutnji opisujući moguće posledice takvog izbora Amerikanaca, a Regan opisivan kao neko ko bi mogao izazvati globalne nevolje.
Dakle sta god da je radio deluje da se to amerikancima svidja ili makar da nisu svesni do cega je njegova politika dovela (ne da ja mislim da je njegova politika bila losa, nego da ispratim tok tvojih misli).

To je skroz ok kad su Amerikanci u pitanju. Bar ta statistička većina.
No govorio sam o sopstvenom osećaju, i objasnio zašto Trampa i atmosferu koja je oko njega stvorena poredim sa Reganom.
tasadebeli tasadebeli 15:18 21.01.2017

Re: Dežavi

freehand

Mislim da razlog moje zainteresovanosti i emocija iz tog doba leži u tome što su jugoslovenski mediji bili puni pritajenih zlih slutnji opisujući moguće posledice takvog izbora Amerikanaca, a Regan opisivan kao neko ko bi mogao izazvati globalne nevolje.




А ти си мислио да је случајно што је тада папа био Пољак? Случајно, а?

Ем папа, ем Пољак!


17 година кажеш, а?



chedimir chedimir 19:14 20.01.2017

ne znam za Alfonsa

... ali Imelda bash ume da peva
srdjan.pajic srdjan.pajic 19:16 20.01.2017

'De si, Koline?

Jebo nas Tramp.



(ko nije gledao film - preporuka, Džef Bridžis ubija, i bukvalno).
angie01 angie01 21:23 20.01.2017

Re: 'De si, Koline?

preporuka, Džef Bridžis ubija, i bukvalno).



Domazet Domazet 19:49 24.01.2017

Ti bese zivis u Denvery...

srdjan.pajic
Jebo nas Tramp.

...kakav lep primer Howdy Folks muzike!

I nije mi jasno kako, kad vec slusas to sto slusas, ne kapiras zasto je Hilari izgubila. Nije ona izgubila zbog Putina i rusa vec zbog toga sto je potpuno zaboravila citav jedan segment americke populacije. I pored sveg Bernijevog podsecanja! Hilary and likes of her su glavni razlog zbog cega ja odbijam svaku insinuaciju da sam Liberal. Ne mozes birati Loosers kao da su pets, pa da budes Champion jednih Loosers a da na druge potpuno zaboravis. A to je ono sto liberali rade. I ona je to pokusala i umesto da bude Champion of Loosers postala je Champion Looser...

Nego, mani to. Lepa pesma ali ja sam ti nekako vise za Deep South senzibilitet



Kao mlad covek, kada sam prvi put dosao u Venciju, bio sam opcinjen (mesmerized je prava rec, ne mogu bolje da prevedem) lepotom trulezi i propadanja. A onda sam pre pet godina prvi put dosao u New Orleans...

expolicajac expolicajac 19:17 20.01.2017

Mene zabrinjava

Trampova nezainteresovanost za Balkan. Tako bar "dojavljuju doušnici". Ako i "mama Merkel" ode u "domaćice" eto nama sekiracija. Deca besna, tata u kafani a mama "kuva u sovojoj kuhinji". Izgleda da će biti puno "vlakova bez voznog reda"
blogovatelj blogovatelj 00:51 21.01.2017

Re: Mene zabrinjava

Mene zabrinjava
Trampova nezainteresovanost za Balkan.


Mene raduje ta ista nezainteresovanost. Secam se 1990. a mozda je bila i 1991. kada se Dzejms Bejker jako zabrinuo za Jugoslaviju, pa sam ispratio i ono sto je usledilo posle njegove zabrinutosti.
expolicajac expolicajac 10:56 21.01.2017

Re: Mene zabrinjava

blogovatelj
Mene zabrinjava
Trampova nezainteresovanost za Balkan.


Mene raduje ta ista nezainteresovanost. Secam se 1990. a mozda je bila i 1991. kada se Dzejms Bejker jako zabrinuo za Jugoslaviju, pa sam ispratio i ono sto je usledilo posle njegove zabrinutosti.

Pa sa te razdaljine, stvarno sve posmatraš kao sportski događaj.
blogovatelj blogovatelj 17:05 21.01.2017

Re: Mene zabrinjava

Pa sa te razdaljine, stvarno sve posmatraš kao sportski događaj.


Ranih devedesetih sam živeo u Novom Sadu, sredinom devedesetih u Kragujevcu, Posle toga dve godine uglavnom u Lazarevcu a kraj devedesetih dočekao živeći u Somboru.
A gde si ti bio za to vreme? U SUP Niš, plašeći se da kažeš koju ružnu reč o zmaju?
expolicajac expolicajac 17:29 21.01.2017

Re: Mene zabrinjava

blogovatelj
Pa sa te razdaljine, stvarno sve posmatraš kao sportski događaj.


Ranih devedesetih sam živeo u Novom Sadu, sredinom devedesetih u Kragujevcu, Posle toga dve godine uglavnom u Lazarevcu a kraj devedesetih dočekao živeći u Somboru.
A gde si ti bio za to vreme? U SUP Niš, plašeći se da kažeš koju ružnu reč o zmaju?

Pun mi je kurac VAS dokazanih "domoljuba". Da si rođen kao Hrvat Ante Pavelić bi bio "malji deca" za tebe, ovako si samo na nivou usranog Ljotićevca. Napravili ste od ovog BLOGA zbiršte nedovršenih nacionalista koji svoju frustraciju lečite kroz kolektivne terapije, a da pri tome ne uzimate prave lekove. Ti si bre usrao više Srbiju nego bilo ko drugi. Otišao si zato što si tako odlučio, Ja te nisam terao niti ti sugerisao da tražiš svoje mesto pod suncem, Niti te osuđujem niti te hvalim. Uradio si šta si sam hteo. Ali zato prestani da se iživljavaš nad svakim ko neće da se složi sa tvojim razmišljanjem.
blogovatelj blogovatelj 00:26 22.01.2017

Re: Mene zabrinjava

Napravili ste od ovog BLOGA zbiršte nedovršenih nacionalista koji svoju frustraciju lečite kroz kolektivne terapije, a da pri tome ne uzimate prave lekove. T


Ajd nabroj u kojim si sve partijama bio, ako smeš.
Ja nikada, ni u jednoj.
blogovatelj blogovatelj 06:51 22.01.2017

Re: Mene zabrinjava

Ja te nisam terao niti ti sugerisao da tražiš svoje mesto pod suncem, Niti te osuđujem niti te hvalim.


niti me osuđuješ, niti hvališ, ali me onda odmah u sledećoj rečenici osuđuješ?!


Ali zato prestani da se iživljavaš nad svakim ko neće da se složi sa tvojim razmišljanjem.


Kako se ja to iživljavam? Daj mi neki primer, ako može.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:22 22.01.2017

Re: Mene zabrinjava

expolicajac

Pa sa te razdaljine, stvarno sve posmatraš kao sportski događaj.


Otkud mi znamo da na neki način čovek nema bolji odnos prema zemlji kada je izvan i distanciran od nje, od nas koji smo unutra?
Samo blentavi Srbi ne koriste svoje Rasejanje da grade odnose sa moćnim državama. Pogledaj sve druge: Italijane, Irce, Grke, Poljake, Jermene, Jevreje...i onda pogledaj nas.

A inače, Blogi nije nacoš
milisav68 milisav68 10:34 22.01.2017

Re: Mene zabrinjava

Srđan Fuchs
Otkud mi znamo da na neki način čovek nema bolji odnos prema zemlji kada je izvan i distanciran od nje, od nas koji smo unutra?

To je klizav teren, i nije u tome problem, već što se umišlja da život van zemlje daje licencu za popovanje onima koji su ostali u njoj.
Samo blentavi Srbi ne koriste svoje Rasejanje da grade odnose sa moćnim državama. Pogledaj sve druge: Italijane, Irce, Grke, Poljake, Jermene, Jevreje...i onda pogledaj nas.

Znači, samo je matica kriva što je to tako?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:01 22.01.2017

Re: Mene zabrinjava

milisav68

To je klizav teren, i nije u tome problem, već što se umišlja da život van zemlje daje licencu za popovanje onima koji su ostali u njoj.
Znači, samo je matica kriva što je to tako?


Krivica kada dođe do raspada odnosa je uvek obostrana, iako se ja u konfliktima matica-rasejanje uvek stavljam na stranu rasejanja.

Oko potrebe da se popuje - normalna i neopterećena ličnost neće nikome popovati. Popuju oni koje, istodobno, cepaju procesi separacije (od starog self-a) te asimilacije (u novi selfie). Drugim rečima, oni koji imaju tekmu u glavi a od slabog su ličnosnog tkanja.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:16 22.01.2017

Re: Mene zabrinjava

blogovatelj
Mene zabrinjava
Trampova nezainteresovanost za Balkan.


Mene raduje ta ista nezainteresovanost.


I mene, mislim da će Srbija moći da se razvija sama i na prirodan način- bićemo siromašni ali barem nam neće raznorazni mešetari mutiti vode.
anonymous anonymous 12:45 22.01.2017

Re: Mene zabrinjava

Srđan Fuchs
blogovatelj
Mene zabrinjava
Trampova nezainteresovanost za Balkan.


Mene raduje ta ista nezainteresovanost.


I mene, mislim da će Srbija moći da se razvija sama i na prirodan način- bićemo siromašni ali barem nam neće raznorazni mešetari mutiti vode.


Srki, pa ja se slažem sa tobom.

Samo to tražimo ....i ništa više.


Pustite nas ljudi malo na miru.

Ili kako se to kaže - oladite malo.

Šarajte....

emsiemsi emsiemsi 14:30 22.01.2017

Re: Mene zabrinjava

milisav68
Srđan Fuchs
Otkud mi znamo da na neki način čovek nema bolji odnos prema zemlji kada je izvan i distanciran od nje, od nas koji smo unutra?

To je klizav teren, i nije u tome problem, već što se umišlja da život van zemlje daje licencu za popovanje onima koji su ostali u njoj.
Samo blentavi Srbi ne koriste svoje Rasejanje da grade odnose sa moćnim državama. Pogledaj sve druge: Italijane, Irce, Grke, Poljake, Jermene, Jevreje...i onda pogledaj nas.

Znači, samo je matica kriva što je to tako?

Дијаспора је наше благо !
Кад - тад ће Срби искористити тај огроман ресурс.
До тада ћемо ми овакви какви смо чувати огњиште.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:25 22.01.2017

Re: Mene zabrinjava

Tuki ćemo je sačuvati ako klike nastave da čuvaju svoja dupeta umesto što čuvaju zemlju - ako se to nastavi, ostaćemo na smetlištu Istorije.
blogovatelj blogovatelj 16:34 22.01.2017

Re: Mene zabrinjava

Znači, samo je matica kriva što je to tako?


Znači, samo dijaspora je kriva što je to tako? Pa ko da bude kriv, keve ti, nego vlast? Ne matica, ne dijaspora, nego vlast. Vidiš kako si govnarski, palanački, kasabalijski netolerantan. O tome pričam. Bilo koja vlast, prošla ili buduća, ne odnosi se to samo na ove sadašnje. Ona odlučuje kako i na koji način će graditi diplomatske odnose sa drugim državama.
Ne jebem ja vas, nego vaša nespremnost da ma šta promenite. Najpre na sebi, to uvek ide prvo, a onda se i društvo samo od sebe menja. Meni kad se smučilo, ja sam svoj život iz korena promenio.
Eno ga Omega piše blogove kako se prepao od digitalnog televizora, toliko se ukenjao od njega da se javno na blogu zavetuje da nikada neće u životu da ga kupi. Pa zamisli koliki onda on ima strah od nemačkih firmi koje bi jednog dana možda mogle da dođu u Srbiju i zahtevaju od svojih radnika da programiraju robote? Njemu je lepo u njegovoj državnoj firmici, sedi tamo 20 godina i ne radi ništa, sad već ima izgrađene pozicije, kao Đorđe Čvarkov. To je problem, a onaj ko tvrdi da sam ja uzrok nevolja u Srbiji, on je mentalno retardiran, ko ovaj eks drot.
Kad ćete bre da ukapirate da mi sa strane možemo nezavisnije da posmatramo probleme u Srbiji iz prostog razloga što nas Vučić, ili Tadić, ili Sloba, ili bilo ko, ne može da kara. Jednostavno, van dometa smo. Ne što smo nešto mudriji, samo smo odmaknuti, a na svojim smo kožama iskusili i kako stvari funkcionišu i u Srbiji, ali i negde drugde.
A onda mi se ova pandurčina nađe da mi se izdrkava i da mi prigovara da sam stvari gledao sa strane u vreme kad sam išao na demonstracije protiv diktatora, a on bio nas demonstrante jer mu je diktator tako naredio. Deset je partija u životu promenio i sad mi ne prigovara zbog nečega što ja jesam ili nisam, nego zna da mu čačkam po sadašnjoj partiji, a dobio je direktivu da se tome suprotstavlja. Tako je celog života funkcionisao, nema potrebe da sada ma šta menja. Direktivno i nikako drugačije.
expolicajac expolicajac 18:00 22.01.2017

Re: Mene zabrinjava

A onda mi se ova pandurčina nađe da mi se izdrkava i da mi prigovara da sam stvari gledao sa strane u vreme kad sam išao na demonstracije protiv diktatora, a on bio nas demonstrante jer mu je diktator tako naredio. Deset je partija u životu promenio i sad mi ne prigovara zbog nečega što ja jesam ili nisam, nego zna da mu čačkam po sadašnjoj partiji, a dobio je direktivu da se tome suprotstavlja. Tako je celog života funkcionisao, nema potrebe da sada ma šta menja. Direktivno i nikako drugačije.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 20:49 22.01.2017

Re: Mene zabrinjava

Uh. Ja volim našu Dijasporu, ima superinteligentnih ljudi, poglavito i stoga što je tamo 0.5 G naših žena i muškaraca iz prethodnih par decenija i što su se ti ljudi kontinuirano razvijali nekoliko decenija, dok je matica u isto vreme kontinuirano bila devastirana. No, neki nežniji vid komunikacije ne bi bio naodmet, posebno u tome što je promena murije - koju većina pankosa ne voli - ništa lično, Ekspo, jednostavno pankosi i murija ne idu zajedno - jedna od ključnih stavki za promenu uređenja u zemlji u vibrantni i dinamičan sistem moderne organizacije države i društva.
milisav68 milisav68 22:54 22.01.2017

Re: Mene zabrinjava

blogovatelj
Vidiš kako si govnarski, palanački, kasabalijski netolerantan.

A jel ti vidiš kako su tebi popustili živci, i kako te jedna sitna provokacija izvede iz takta?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 00:27 23.01.2017

Re: Mene zabrinjava

milisav68

A jel ti vidiš kako su tebi popustili živci, i kako te jedna sitna provokacija izvede iz takta?


vidiš šta ti je ranjena sujeta, i onda posle neki advokatišu da Srbija ode i duhovno, ne samo materijalno na Zapad?
blogovatelj blogovatelj 02:26 23.01.2017

Re: Mene zabrinjava

A jel ti vidiš kako su tebi popustili živci, i kako te jedna sitna provokacija izvede iz takta?


Mene? Nemoj da si optimista. Ti mene ne možeš da izvedeš iz takta nikad. To što mi je rečnik neuvijen i direktan ne znači da si me iznervirao.
emsiemsi emsiemsi 06:17 23.01.2017

Re: Mene zabrinjava

blogovatelj
A jel ti vidiš kako su tebi popustili živci, i kako te jedna sitna provokacija izvede iz takta?


Mene? Nemoj da si optimista. Ti mene ne možeš da izvedeš iz takta nikad. To što mi je rečnik neuvijen i direktan ne znači da si me iznervirao.


Ооооо, где си Блоги !?
Успут --- како (озбиљни) људи оцењују избор Трумпа и које реперкусије по Канаду разматрају ?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:46 23.01.2017

Re: Mene zabrinjava

Elem, mi imamo i nekoliko vrsta Dijaspora.

Najkvalitetnije su US/CAN i Deutschland. Bio je na teveu neki duel, kao, predstavnici Dijaspore sa državom- pa naprednjakuša/soc'jaluša i njih trojica momaka, jedan iz Čikaga (mislio sam da je Domazet, ali nije, advokat neki, gospodin čovek), jedan lekar iz Frankfurta, isto izuzetan gospodin, i jedan Moskovljanin. Dok je prethodnu dvojicu gošća iz vlade gledala i obracala im se s visine, između nje i potonjeg je vladala neka neprijatna, lascivna i degutantna bliskost... Uglavnom, dokle god vlada bude tretirala ljude iz Rasejanja kao "doušnike", "tastere", "sluge" i sl. a ne kao ličnosti, neće biti nekog specifičnog pomaka niti inkorporacije Rasejanja u državni aparat kao free lance alternativne diplomatije.
freehand freehand 15:54 23.01.2017

Re: Mene zabrinjava

jedan lekar iz Frankfurta, isto izuzetan gospodin, i jedan Moskovljanin. Dok je prethodnu dvojicu gošća iz vlade gledala i obracala im se s visine, između nje i potonjeg je vladala neka neprijatna, lascivna i degutantna bliskost...

Mada ovo nije ni smešno.
Domazet Domazet 20:21 24.01.2017

Lele Srki...

Srđan Fuchs
...i njih trojica momaka, jedan iz Čikaga (mislio sam da je Domazet, ali nije, advokat neki, gospodin čovek)...

...gospodin covek, znaci ne moze biti Domazet!? Da ne spomenu one momke na pocetku, stavio bih te na Richie listu. U sam vrh...
sugarbaby sugarbaby 20:20 20.01.2017

..

šta bi pisao i da li bi uopšte pisao da je hillari pobedila? koliko je sve ovo postalo dosadno.
stefan.hauzer stefan.hauzer 20:52 20.01.2017

*

Ništa, ostaje nam samo da odsanjamo i mi naš welfare state.


milisav68 milisav68 21:57 20.01.2017

Re: *

stefan.hauzer
Ništa, ostaje nam samo da odsanjamo i mi naš welfare state.

I da ispletemo vunene čarapice, pošto ide zima a vuče odozdo.

stefan.hauzer stefan.hauzer 14:34 21.01.2017

Re: *

pošto ide zima a vuče odozdo.

Da, mislim kako je već neko od blogera izjavio kako se on bori; na pravo da svi imamo tople kuće i da, takođe, ne znam kako ćemo to pravo ostvariti, ali mislim da se vredi boriti za to!

G.Cross G.Cross 21:56 20.01.2017

Put it in Gold

U svom govoru se obrusio na politicare u DC kako su se obogatili ali ni jednom jedinom i opet ni jednom jedinom recju nije spomenuo Wall Street.

Evo ga posle Crnog Princa na Belom Konju , Belog Princa na Crnom konju koji spasava US middle class pomazuci Wall street.

Koliko se uplasio Wall street pokazuje da je DJ opet zavrsio u zelenom, kao i posle izbora.

Vazno je da je Reality show zena iz naroda otpevala himnu.

Coline lepo je cuti te opet.

Jednostavno suvise je novca i emocija ulozeno da se stvari resetuju, a odlucujuci su, kao i uvek, bili sitni investitori (iskompleksirani spekulanti na sitno) koji se sad vrlo sigurno osecaju u prividu sopstvene mase, ali koji ce, takodje kao i uvek, na kraju izgubiti sve.


Ja bih pre rekao da se stvari , na zalost, ne resetuju. Jedna od najvecih podvala mesetara je bila i ostala ideja " participativnog kapitalizma " gde penzioni fondovi ucetvuju na berzi. i cela sarada je dovesti reality cirkusanta da to odrzi.

U svakom slucaju, opet su takva vremena dosla, ko ne slusa pesmu slusace oluju



Sluso ti ne sluso oluja dolazi.
Establisment pokusava da sa cirkusatnom dokazanim u realiti showovima kupi vreme, ali cini se da je kasno.


Krajem 2007 godine pre istorijskog sloma berze Dow Jones je bio na oko 14 hiljada. Danas je posle svih prica o reformi finansija ali bez ijedne akcije osim 3 triliona dolara napumpanih u Wall Street Dow Jones Index 19800.

Slom, slican ili gori od onog iz 2008 je iminentan.

Na slomu se prave najvece pare.

Ko god veruje da ce Trump biti dobrar predsednik treba na srpskim izborima da glasa za Velju Ilica.
Isti profil.




bene_geserit bene_geserit 22:23 20.01.2017

Re: Put it in Gold

G.Cross
Krajem 2007 godine pre istorijskog sloma berze Dow Jones je bio na oko 14.000 hiljada. Danas je posle svih prica o reformi finansija ali bez ijedne akcije osim 3 triliona dolara napumpanih u Wall Street Dow Jones Index 19800.
Slom, slican ili gori od onog iz 2008 je iminentan.
Na slomu se prave najvece pare.

Cena stock-ova vise nema nikakvu ekonomsku logiku (tj. vezu sa profitima firmi, kratkorocnim ili dugorocnim).
Slom je naravno neizbezan. Krize su ciklicne. Samo je pitanje kolika ce kriza da bude.

Deluje mi da ce Tramp da izbegne krizu u svom prvom mandatu.
Yellen je krenula sa dizanjem kamatnih stopa, tako da ce cena stoka da prestane da raste kao blesava (a sto se vise napumpa veca je sansa za slom). Kada Tramp donese zakon o taxama, korporacije ce da krenu sa vracanjem off-shore kesa i verovatno dobrim delom da ga koriste za buy-backs sto ce verovatno krizu da odlozi par godina. Kada za godinu dana Yellenovoj istekne mandat (a mozda i pre toga) Tramp ce da postavi nekog poslusnog, tako da ce imati mogucnost da ponovo obori kamate na nulu na prvi nagovestaj krize (kamate na nuli => pare nemaju gde da idu nego u stock-ove).

Verovatno je najveca mogucnost krize odmah prve godine mandata.
G.Cross G.Cross 22:37 20.01.2017

Re: Put it in Gold

Kada Tramp donese zakon o taxama, korporacije ce da krenu sa vracanjem off-shore kesa i verovatno dobrim delom da ga koriste za buy-backs sto ce verovatno krizu da odlozi par godina.


Prvo, veoma vazno, Tramp je rekao da je dolar precenjen. Naravno , to nema veze sa pozicijom predsednika US, on ne bi smeo o tome da govori. Ali, u pravu je i kad dolar pocne neumitno da pada ako Tramp hoce da proizvodi u US ( da bi izvosio te proizvode oni moraju da imaju kompetitivne cene) pocece da padaju i profiti globalnih firmi sa HQ u US.

Za bajbek si u pravu ali sa opadajucim profitima zbog slabljenja dolara ovo nece da bude dovoljno jako.

Verovatno je najveca mogucnost krize odmah prve godine mandata.


Da.
bene_geserit bene_geserit 22:59 20.01.2017

Re: Put it in Gold

Generator sledece krize (ili makar ono sto ce negativnu povratnu spregu drasticno da pojaca) vrlo lako mogu da budu penzioni fondovi.
Ako se poveca broj gradova koji bankrotira, najvecim delom zbog underfunded penzionim fondovima drzavnih sluzbenika, to moze da ima ciklicnu reakciju.
Opadanje cene stock-ova => penzioni fondovi su sve vise underfunded => sve veci deo gradskog budzeta se trosi da se razlika nadoknadi => jednom kada % gradskog budzeta koji ide za to predje 20-25% velike su sanse da grad bankrotira (npr. San Bernardino je bankrotirao kade je 28% gradskog budzeta islo na to) => veliki broj ljudi ostaje bez dela penzije => vise mortgage-a ide u foreclosure ...
G.Cross G.Cross 23:04 20.01.2017

Re: Put it in Gold

bene_geserit
Generator sledece krize (ili makar ono sto ce negativnu povratnu spregu drasticno da pojaca) vrlo lako mogu da budu penzioni fondovi.
Ako se poveca broj gradova koji bankrotira, najvecim delom zbog underfunded penzionim fondovima drzavnih sluzbenika, to moze da ima ciklicnu reakciju.
Opadanje cene stock-ova => penzioni fondovi su sve vise underfunded => sve veci deo gradskog budzeta se trosi da se razlika nadoknadi => jednom kada % gradskog budzeta koji ide za to predje 20-25% velike su sanse da grad bankrotira (npr. San Bernardino je bankrotirao kade je 28% gradskog budzeta islo na to) => veliki broj ljudi ostaje bez dela penzije => vise mortgage-a ide u foreclosure ...



Have you seen the light ?


blogovatelj blogovatelj 01:00 21.01.2017

Re: Put it in Gold

Ali, u pravu je i kad dolar pocne neumitno da pada ako Tramp hoce da proizvodi u US ( da bi izvosio te proizvode oni moraju da imaju kompetitivne cene) pocece da padaju i profiti globalnih firmi sa HQ u US.


Kina decenijama svoju valutu vezuje za dolar. Nema sanse da bude konkurentniji od njih sem ako ne podigne cene sirovina. Ali mora u nebesa da ih vine, da cenu kineskog transporta drasticno uveca, ne bi li njegovi proizvodi postali konkurentniji u SAD. To ce opet ojacati Rusiju ludacki, jer oni preko 80% para uzimaju od sirovina.
Godinama pricam da Ameri ne mogu bez rata da savladaju Rusiju i Kinu zajedno. A ne mogu ni ratom. Ponaosob da, ali zajedno nema sanse. Zato su osudjeni na tavorenje u narednim godinama, jedino moze da ih povadi nesto revolucionarno, kao automobil pre sto i kompjuter pre pedesetak godina. Pretpostavljam da ce to biti elektricni robotizovani auto, pa su opet glavni, do kraja mog zivota. A posle mi je ionako svejedno.
bene_geserit bene_geserit 21:58 20.01.2017

Trampov inauguracioni govor

For too long, a small group in our nation's capitol has reaped the rewards of government while the people have borne the cost. Washington flourished, but the people did not share in its wealth. Politicians prospered, but the jobs left, and the factories closed. The establishment protected itself, but not the citizens of our country. Their victories have not been your victories. Their triumphs have not been your triumphs, and while they celebrated in our nation's capitol, there was little to celebrate for struggling families all across our land. ...

For many decades, we've enriched foreign industry at the expense of American industry, subsidized the armies of other countries, while allowing for the very sad depletion of our military. We've defended other nations' borders while refusing to defend our own. And spent trillions and trillions of dollars overseas while America's infrastructure has fallen into disrepair and decay. We've made other countries rich while the wealth, strength and confidence of our country has dissipated over the horizon. One by one, the factories shuddered and left our shores, with not even a thought about the millions and millions of American workers that were left behind. The wealth of our middle class has been ripped from their homes and then redistributed all across the world,
...
We are assembled here today issuing a new decree to be heard in every city, in every foreign capital, and in every hall of power, from this day forward, a new vision will govern our land, from this day forward, it's going to be only America first. America first. Every decision on trade, on taxes, on immigration, on foreign affairs will be made to benefit American workers and American families. We must protect our borders from the ravages of other countries making our products, stealing our companies, and destroying our jobs. Protection will lead to great prosperity and strength. ... We will bring back our jobs. We will bring back our borders.
...
We will bring back our wealth, and we will bring back our dreams. We will build new roads and highways and bridges and airports and tunnels, and railways, all across our wonderful nation. We will get our people off of welfare and back to work, rebuilding our country with American hands and American labor. We will follow two simple rules -- buy American, and hire American.
...
We will seek friendship and goodwill with the nations of the world, but we do so with the understanding that it is the right of all nations to put their own interests first. We do not seek to impose our way of life on anyone, but rather to let it shine as an example, we will shine for everyone to follow. We will reinforce old alliances and form new ones, and you night the civilized world against radical islamic terrorism, which we will eradicate completely from the face of the Earth. At the bedrock of our politics will be a total allegiance to the United States of America, and through our loyalty to our country, we will rediscover our loyalty to each other. When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
...
We will no longer accept politicians who are all talk and no action, constantly complaining but never doing anything about it. The time for empty talk is over. Now arrives the hour of action. Do not allow anyone to tell you that it cannot be done. No challenge can match the heart and fight and spirit of America.
...
whether we are black, or brown, or white, we all bleed the same red blood of patriots. We all enjoy the same glorious freedoms, and we all salute the same great American flag."
princi princi 22:11 20.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Da, totalno izolacionistički govor. Amerika definitivno okreće leđa svetu, što, na kraju, ne mora biti loša stvar (za svet, mislim). Izgleda da će Trump završiti i ispuniti ono što je Obama samo obećao: skinuti Ameriku sa trona jedine svetske supersile.
G.Cross G.Cross 22:16 20.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

princi
Da, totalno izolacionistički govor. Amerika definitivno okreće leđa svetu, što, na kraju, ne mora biti loša stvar (za svet, mislim). Izgleda da će Trump završiti i ispuniti ono što je Obama samo obećao: skinuti Ameriku sa trona jedine svetske supersile.



Veliku vecinu svoje kratke istorije US of A su bile izolacionisticke.
Osim posle pocetka oba velika rata.

Tako da, vratice se oni.
princi princi 22:23 20.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Ovo je neki moment of reckoning. Jedino je pitanje može li US bez sveta? Sa 24 triliona dolara ukupnog duga, može li US biti dovoljno produktivna s jedne strane, i dovoljno velika kao tržište, s druge, da to bude self-sustainable? Može li bez imigracije i jeftine radne snage? Može li bez jeftine, prvo Japana, pa onda Kine? Može li bez kontrole Bliskog Istoka, bez hegemonije na Pacifiku, bez kontrole Evrope?

Da, možda će se jednog dana ponovo okrenuti svetu, ali taj svet više neće biti isti.
G.Cross G.Cross 22:52 20.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor


Da, možda će se jednog dana ponovo okrenuti svetu, ali taj svet više neće biti isti.


A niti ce oni biti isti. Neki drugi ce vladati.

bene_geserit bene_geserit 23:19 20.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

princi
može li US bez sveta? Sa 24 triliona dolara ukupnog duga, može li US biti dovoljno produktivna s jedne strane, i dovoljno velika kao tržište, s druge, da to bude self-sustainable? Može li bez imigracije i jeftine radne snage? Može li bez jeftine, prvo Japana, pa onda Kine? Može li bez kontrole Bliskog Istoka, bez hegemonije na Pacifiku, bez kontrole Evrope?

Malo se jos olabave regulacije za fraking - USA ce da postane izvoznik nafte - nije potrebna kontrola Bliskog istoka.
Automatizacija, roboti, AI - produktivnost raste, potreba za jeftinom radnom snagom pada. A i jeftine radne snage nece da zafali sta god Tramp da uradi.
Kvalifikovane imigracije ce i dalje da bude. Nekvalifikovane i ne treba da bude jer je veca dugorocna steta od kratkorocne koristi.
Vecina drzava koji imaju americke drzavne obaveznice izlazi iz njih (kinezi vec preko 2 godine) tako da "stampanje" dolara vec neko vreme ne radi.
Ulaganje u americki real estate i firme od strane kineza i drugih - sa jeftinijim dolarom nema razloga da se smanji.
Prodaja oruzja po svetu - ovo je logicno da opadne, mada to "trziste" uvek ima nacina da se podstakne.
Kontrola Pacifika i Evrope je ionako nepotrebna i skupa.
USA trziste je i dalje najvece na svetu za dobar deo proizvoda i sasvim sigurno je dovoljno veliko za samo-odrzivost.
bene_geserit bene_geserit 23:36 20.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

G.Cross
Veliku vecinu svoje kratke istorije US of A su bile izolacionisticke. Osim posle pocetka oba velika rata.

Tako da, vratice se oni.

Ovo ne zvuci dobro.
Ocekujes sledeci veliki rat uskoro?
G.Cross G.Cross 00:08 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

bene_geserit
G.Cross
Veliku vecinu svoje kratke istorije US of A su bile izolacionisticke. Osim posle pocetka oba velika rata.

Tako da, vratice se oni.

Ovo ne zvuci dobro.
Ocekujes sledeci veliki rat uskoro?


Zavisi ...

ZAvisi da li vidimo Trampa kao Mesiju Novog ili sedamdesetogodisnjeg dedu koji je unajmljen da produzi Staro.

Moj drugar Sudanshu Palsule je nedavno napisao ovo:

Technology is not going to go away; unlike what Farage and Trump think, manufacturing as a residue of the Industrial Age is finished. Instead of promising gullible blue-collar workers their manufacturing jobs, let us go about educating and up-skilling our people for a changing world. The reason why the US and many other countries in the world are flooded with cheap Chinese goods is not just because of trade agreements: it is because so many millions have chosen to live mindlessly with little regard for quality or for those who work in inhumane conditions to produce the cheap goods. Instead of threatening to tear up trade agreements, let us talk about a finite world of finite resources in which we must lead knowing that we have to look after our planet for future generations. But the dying gasp does not permit that. Rather it fuels even more division, even more hatred, even more protectionism and even more intolerance.

In short it gets much worse before it gets better. Fortunately historical cycles are long. The change is already here. Technology is not just changing the world, it is changing the very way in which we define our identities. Google turned 18 this year. The average 18 year old in the urban centres of our world has no idea when information was not readily available. The millenials want a world where fairness, collaboration, transparency and a global purpose come before self-serving and self-aggrandizing behaviors. Someone in the crowd who watched Trump being elected President was a millennial who will be President one day soon.


Vracanje manufacturing jobs nazad u USA nema nikakvog ekonomskog smisla.
Kao i zatvaranje granica u isto vreme u kome Tramp koristi Tviter kao nacin komuniciranja.

Ne, ne verujem u veliki rat.
I ne verujem da ce Apple computers biti pravljeni u Albukerkiju.

Na zalost ono sto verujem je da ce uz Trampovu pomoc poslednji ostaci vlasti biti premesteni iz Washington DC u Wall street, sve brinuci za middle class.

bene_geserit bene_geserit 00:38 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

G.Cross
Vracanje manufacturing jobs nazad u USA nema nikakvog ekonomskog smisla.
Kao i zatvaranje granica u isto vreme u kome Tramp koristi Tviter kao nacin komuniciranja.

Finansiranje trade deficita od 500 milijardi godisnje (i to u vreme frakinga i jeftinih cena nafte) zapravo mnogo vise nema smisla i nije odrzivo dugorocno.
I ne radi se samo o vracanju fabrika i poslova koji su vec otisli vec i o sprecavanju odlaska preostalih fabrika i poslova koji se spremaju da odu.

Zatvaranje granica je jedina mogucnost u vreme kada cela pod-saharska afrika, delovi juzne i centralne amerike, delovi azije pokazuju da su nesposobni da naprave iole podnosljivu zemlju gde stanovnistvo zeli da zivi, ali su su zato sposobni za visoki prirodni prirastaj i izvoz nisko kvalifikovane emigracije.
U svetu koji dolazi sa automatizacijom poslova, robotima i AI, gde ce % zaposlenog stanovnistva verovatno da bude znacajno manji nego danas, a potrebne kvalifikacije verovatno iznad mogucnosti 50% populacije, % visoko kvalifikovanog stanovnistva je ono sto ce da vuce zemlju napred ili nazad.
USA nema nikakvog razloga da dozvoli uvoz nisko-kvalifikovane emigracije radi kratkorocne koristi.
G.Cross G.Cross 00:51 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

bene_geserit
G.Cross
Vracanje manufacturing jobs nazad u USA nema nikakvog ekonomskog smisla.
Kao i zatvaranje granica u isto vreme u kome Tramp koristi Tviter kao nacin komuniciranja.

Finansiranje trade deficita od 500 milijardi godisnje (i to u vreme frakinga i jeftinih cena nafte) zapravo mnogo vise nema smisla i nije odrzivo dugorocno.
I ne radi se samo o vracanju fabrika i poslova koji su vec otisli vec i osprecavanju odlaska preostalih fabrika i poslova koji se spremaju da odu.

Zatvaranje granica je jedina mogucnost u vreme kada cela pod-saharska afrika, delovi juzne i centralne amerike, delovi azije pokazuju da su nesposobni da naprave iole podnosljivu zemlju gde stanovnistvo zeli da zivi, ali su su zato sposobni za visoki prirodni prirastaj i izvoz nisko kvalifikovane emigracije.
U svetu koji dolazi sa automatizacijom poslova, robotima i AI, gde ce % zaposlenog stanovnistva verovatno da bude znacajno manji nego danas, a potrebne kvalifikacije verovatno iznad mogucnosti 50% populacije, % visoko kvalifikovanog stanovnistva je ono sto ce da vuce zemlju napred ili nazad.
USA nema nikakvog razloga da dozvoli uvoz nisko-kvalifikovane emigracije radi kratkorocne koristi.


Otvorene granice ?

Druze, ja jednom slucajno vracajuci se iz Mexica u US sa decom zaboravih bananu u rucnom prtljagu.
I nadju mi bananu u Majamiju. Sledece dve godine su mi trkeljisali rucni prtljag svaki put kad udjem u US .

Kakva bre subsaharan afrika?
Kako da dodju do US ? Plivajuci ?

Pa oni ni do Evrope ne bi mogli da im neko ne organizuje putovanja.
blogovatelj blogovatelj 01:04 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Može li bez jeftine, prvo Japana, pa onda Kine?


Indija je sledeca. Ko ima zive pare nek ulaze u indijske firme.
Zato je i Engleska izasla iz EU, pazite sta vam kazem. Indija u narednih deset godina postaje ekonomska supersila, samo da bi zapad mogao da kontrolise Kinu.
princi princi 01:10 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Između vere i fakata čovek uvek poseže za verom. Apsolutno podržavam US da krene u trgovinski rat sa ostatkom sveta. To bi za Kanadu stvorilo nove opportunities i svakako istorijski ne bi bilo prvi put da zarađuje na američkoj gluposti.
bene_geserit bene_geserit 01:37 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

blogovatelj
Indija je sledeca. Ko ima zive pare nek ulaze u indijske firme.
Zato je i Engleska izasla iz EU, pazite sta vam kazem. Indija u narednih deset godina postaje ekonomska supersila, samo da bi zapad mogao da kontrolise Kinu.

Indija ima ljudski potencijal.
Ali na zalost ima i potpuno nenormalnu korupciju. Tako da ja ne bi ulagao pare tamo, a ti kako hoces.
bene_geserit bene_geserit 02:08 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

princi
Između vere i fakata čovek uvek poseže za verom. Apsolutno podržavam US da krene u trgovinski rat sa ostatkom sveta. To bi za Kanadu stvorilo nove opportunities i svakako istorijski ne bi bilo prvi put da zarađuje na američkoj gluposti.

Ja sam nesto mislio da Kanada 70+% izvoza ima u USA i da je trade prilicno balansiran, tako da nikakvo talasanje tu ne bi bilo korisno ni za Kanadu, ni za SAD (ne verujem da ce trade sporazumi mnogo da se menjaju na liniji SAD-Kanada).

Ali sad druge strane recimo sa Kinom, uvoz je ~4 puta veci nego izvoz (deficit ~340B$ godisnje). Sa Japanom, uvoz je 50% veci od izvoza (~60B$). Sa EU, 20% (90B$). Sa Meksikom, 25% (58B$). Sa Indijom, 75% (25B$). Naravno ima i zemalja gde USA imaju suficit (npr. Australia), ali ne puno.
I dok ponekad trade deficit ima smisla i opravdanja (recimo uvoz nafte, gasa), nebalansirana trgovina je problem dugorocno.

A ako USA uvede recimo carine 35% na robu iz ostatka sveta (minus Kanada i mozda EU), sto lako moze da se desi, to jeste prilika za kanadsku privredu.
blogovatelj blogovatelj 02:40 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Tako da ja ne bi ulagao pare tamo, a ti kako hoces.


I taj ce se problem resiti, veruj mi. Zivi bili pa videli.
Amerikancima je trenutno najbitnija strateska stvar kontrola Kine, kao sto im je najbitnija stvar pre trideset godina bila kontrola Japana. Oni su sami (uz malu pomoc svojih englesko-nemacko-francuskih i inih sledbenika) svojim ulaganjima od Kine napravili ekonomsko cudo samo da bi Japan drzali pod kontrolom. Sada ce uraditi isto to, samo ce uz pomoc Indije sputavati Kinu.
little_radojica little_radojica 06:28 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Што би Спартанци рекли: "Ако..." Над свим овим што Трамп најављује вијори се једно "ако". Светска економија је први пут потпуно глобална и толико комплексна тако да је стратешко окретање изолационизму данас много компликованије за извести. Трамп је у праву да је све могуће, само ја мислим да ни он, а ни они који су гласали за њега нису свесни цене. То, по мојим неким "прорачунима", мора да их кошта начина живота на који су навикли и који је сулудо нерационалан. Најсмешније је што су од њега могли одустати и без изолационизма.

Кад помињем тај квалитет живота мислим на идиотску урбанистичку и саобраћајну концепцију, која је плод индивидуализма и суштинске нетолеранције за различитости, и која као таква највише повећава трошкове инфраструктуре и пословања. Онда мислим на духовну испразност и култ прогресивног раста материјалног благостања који је надокнађује, долар који купује то материјално као готово једини елемент кохезије. Оно мало толеранције што има (у тржном центру и у канцеларији), то је због долара. То ће све морати да се мења драстично не би ли Американац могао икако да буде конкурентан азијским земљама, где људи чак и у богатим земљама знају да морају да деле простор и ресурсе и да се задовољавају неким малим задовољствима. Да ли је Американац спреман да смањи доживљај и да ли је баш тако разумео Трампа? Да ли је спреман да окреће бургере до краја живота зарад општег добра? И може ли такав сценарио да прође без расних, класних, идеолошких и осталих социјалних трвења у једном друштву у којем је насиље као метод решавања проблема дубоко укорењено?

Други део "ако" услова је знање. Има ли САД знања и талента да изведе комплексан маневар. Тренутно се те велике корпорације ослањају на туђе образовне системе које привлаче великом количином зелембаћа и меком силом у виду "америчког сна" (који све више копни). 70% докторанада и пост-докова који носе напредак на својим плећима у тој земљи су странци, нешто мањи је проценат мастера, а суштински безвредну америчку бачелор диплому има свако ко пожели да је има (ту је значајно већи проценат Американаца од странаца). Пошто је светска економија толико увезана веома је оптимистично и неутемељено очекивати да ће се светски таленат и даље сливати у Америку. Можеш ти да затвориш своју границу, али не можеш да затвориш кинеску, европску, индијску, јапанску. Културолошке баријере су све мање и све више људи добија одличне услове да јури своје снове негде другде, а ако САД престане да мути воду и изазива нестабилност можда и у родном граду. Један добар индикатор је Холивуд који не може да произведе и прода ниједног новог глобалног хероја, већ рециклира старе, прави римејкове и цеди глумце који су се прославили још у прошлом веку тако што глуме практично сами себе у филмовима са прдењем и повраћањем. Једна невероватна осека идеја чак и кад је забава у питању и неподношљива декаденција у уметности.

Трећа ствар је контрадикторност тих планова. Трамп каже да САД неће наметати другима свој начин живота, а онда каже да ће елиминисати радикални ислам са лица земље. Баш ме интересује где ће повући црту између радикалног и остатка ислама кад су и сами муслимани толико контрадикторни по том питању. Хоће ли елиминисати Саудијску Арабију са лица земље или Иран као де јуре теократију? Који ће му бити правни основ за елимисање исламских екстремиста у другим земљама?

И ту су онда сви они фактори на које Трамп не може да утиче, а који могу да изнуде промене у његовом плану. Шта око се неки други велики системи стратешки окрену на другу страну, ЕУ се ижљуби са Русијом, Кина са Јапаном, Кина се већ снажно позиционирала у Африци, евроазији, БИ, а праве напоре и према Индији. Трамп потпуно искључује перспективу у којој би Кина могла да изнуди потез САД и држи да само САД одлучује о својој судбини. Шта ако уместо самоизолације САД буде изолована? Како ће онда изгледати амерички сан и колико ли ће тек онда бити гуглања за канадским и ЕУ држављанствима?

Грех и доказана заблуда демократа је што су покушавали да искористе глобализацију да учврсте доминацију америчких корпорација, верујући да је то по аутоматизму добро и за саму САД. Кроз ТПП и ТТИП су хтели да наметну таква правила интелектуалне својине која би ту доминацију практично окаменила за до краја века, а проширила своје тржиште на пола света. Уместо да поправе глобализацију, односно своја очекивања од ње (ок је некад бити и други у нечему ако то значи мир и опште благостање) Трамп мисли да је глобализација проблем и да може да је укине декретом. Срећно сотим...
little_radojica little_radojica 06:33 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Да, а што се корупције тиче, ја не бих потценио ниво корупције у Америци. Видео сам својим очима и могу до сутра да набрајам најневероватније облике корупције и колико је то дубоко укорењено тамо. И то не само у државним службама и инспекцијама него и у светионицима капитализма, корпорацијама, малим и средњим предузећима. Скоро је изашао озбиљан научни рад који тврди да је ниво корупције у Кини (тј, кинеској администрацији, ваљда) значајно нижи него у Америци, ако неког интересује потражићу па ћу окачити.
bene_geserit bene_geserit 08:28 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

little_radojica
Грех и доказана заблуда демократа је што су покушавали да искористе глобализацију да учврсте доминацију америчких корпорација, верујући да је то по аутоматизму добро и за саму САД. Кроз ТПП и ТТИП су хтели да наметну таква правила интелектуалне својине која би ту доминацију практично окаменила за до краја века, а проширила своје тржиште на пола света. Уместо да поправе глобализацију, односно своја очекивања од ње (ок је некад бити и други у нечему ако то значи мир и опште благостање) Трамп мисли да је глобализација проблем и да може да је укине декретом. Срећно сотим...

Neocons i neolibs, koji vladaju GOP i DP poslednjih 25 godina, nisu imali nikakvu zabludu, tj. odlicno su znali sta rade, kao sto se vidi na grafu dole. Ne postoji kod njih koncept necega "dobrog za samu SAD". Samo pohlepni pojedinci i interesne grupe.

Btw, ne misli Tramp da je moguce ukinuti globalizaciju. Vec da treba ograniciti i usporiti neke njene forme koje imaju negativne posledice po USA danas (kao sto je veliki trgovinski deficit ili veliki priliv neobrazovane emigracije). Posto je on predsednik USA a ne sveta, ima odgovornost samo prema gradjanima svoje zemlje.
Za 20 godina mozda primanja u Kini budu takva da americka privreda moze da bude kompetitivna, ili do toga dovede robotizacija/automatizacija/AI, ali danas nije.
bene_geserit bene_geserit 08:57 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

little_radojica
идиотску урбанистичку и саобраћајну концепцију, која је плод индивидуализма и суштинске нетолеранције за различитости, и која као таква највише повећава трошкове инфраструктуре и пословања. Онда мислим на духовну испразност и култ прогресивног раста материјалног благостања који је надокнађује, долар који купује то материјално као готово једини елемент кохезије. Оно мало толеранције што има (у тржном центру и у канцеларији), то је због долара. То ће све морати да се мења драстично не би ли Американац могао икако да буде конкурентан азијским земљама, где људи чак и у богатим земљама знају да морају да деле простор и ресурсе и да се задовољавају неким малим задовољствима. Да ли је Американац спреман да смањи доживљај

Onda najbolje da potrosimo 90 trilona dolara da srusimo i ponovo izgradimo sve gradove, ali mnogo racionalnije sa masovnim gradskim prevozom i bez automobila? O wait, ovo je vec patentirao Al Gor.

I naravno amerikanci moraju da povecaju toleranciju da bi bili konkurentni azijskim zemljama, to je tako inteligentno receno.
Samo sto zemlje koje ne primaju nikakvu emigraciju su Japan, Kina, i J. Koreja. Koje su zakljucile da je za konkurentnost bitnija kohezija umesto diversity i tolerancije.
I btw, ja sam ziveo u Francuskoj, Kanadi, USA - razliku u toleranciji slabo da sam igde video.

I naravno americki problem su troskovi za izgradnju/odrzavanje infrastrukture i zato oni koji se toliko ne razbacuju imaju trgovinski suficit sa USA. Kao japanci. Samo sto su japancima fabrike automobila pretezno u Meksiku. I u Kanadi. I u samoj USA.
Porediti ogromnu zemlju kao USA sa zemljama EU ili Japanom nema nikakvog smisla.

Meni je ceo koncept zivota u ogromnim gradovima je besmislen, bili ti gradovi racionalniji vise ili manje (OK, bez automobila - to bi popravilo stvar, ali sa druge strane, masovni gradski prevoz pogoduje sirenju virusa).
Tako da je idealno da tehnologija uznapreduje do nivoa energetske samodovoljnosti, i da neki manji gradovi sa do 100K stanovnika sa dovoljnom infrastrukturom sto se tice zdravstva (manje skolstva koje vec dobrim delom moze da se radi preko interneta) i proizvodnje hrane, postanu prihvatljivi za zivot.
anonymous anonymous 09:06 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

G.Cross
princi
Da, totalno izolacionistički govor. Amerika definitivno okreće leđa svetu, što, na kraju, ne mora biti loša stvar (za svet, mislim). Izgleda da će Trump završiti i ispuniti ono što je Obama samo obećao: skinuti Ameriku sa trona jedine svetske supersile.



Veliku vecinu svoje kratke istorije US of A su bile izolacionisticke.
Osim posle pocetka oba velika rata.

Tako da, vratice se oni.


Чињенички погрешно.

САД никада нису биле изолационистичке, већ увек агресивно експанзионистичке.

Они који који говоре о "изолационизму" о томе говоре евроцентрично, што значи да подразумевају да су САД оставаљале на миру Европу.

О остатку света - кога брига.

А управо у том остатку света САД је вршљала и није била ни мало "изолационистичка"









little_radojica little_radojica 09:18 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

anonymous
G.Cross
princi
Da, totalno izolacionistički govor. Amerika definitivno okreće leđa svetu, što, na kraju, ne mora biti loša stvar (za svet, mislim). Izgleda da će Trump završiti i ispuniti ono što je Obama samo obećao: skinuti Ameriku sa trona jedine svetske supersile.



Veliku vecinu svoje kratke istorije US of A su bile izolacionisticke.
Osim posle pocetka oba velika rata.

Tako da, vratice se oni.


Чињенички погрешно.

САД никада нису биле изолационистичке, већ увек агресивно експанзионистичке.

Они који који говоре о "изолационизму" о томе говоре евроцентрично, што значи да подразумевају да су САД оставаљале на миру Европу.

О остатку света - кога брига.

А управо у том остатку света САД је вршљала и није била ни мало "изолационистичка"


Ајд једном и ја са тобом да се сложим.
little_radojica little_radojica 09:40 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Neocons i neolibs, koji vladaju GOP i DP poslednjih 25 godina, nisu imali nikakvu zabludu, tj. odlicno su znali sta rade, kao sto se vidi na grafu dole. Ne postoji kod njih koncept necega "dobrog za samu SAD". Samo pohlepni pojedinci i interesne grupe.


Шта је са старијим Бушом, овај графикон говори да је и он у том злочиначком подухвату. Или се не уклапа у усиљени наратив па је скрајнут.

Btw, ne misli Tramp da je moguce ukinuti globalizaciju. Vec da treba ograniciti i usporiti neke njene forme koje imaju negativne posledice po USA danas (kao sto je veliki trgovinski deficit ili veliki priliv neobrazovane emigracije). Posto je on predsednik USA a ne sveta, ima odgovornost samo prema gradjanima svoje zemlje.


Па могао је на пример да се обрачуна са Вол стритом и корпорацијама уместо да сваљује кривицу на Мексико и Кину. Могао је да предложи праведнију прерасподелу и рационалније трошење (као што и јесте), ништа му за то нису сметали ни Кина ни Мексико. Могао је да заговара реформу вредности у САД, типа, не можемо више да живимо овако, морамо да будемо рационалнији, не питај Кину шта мож
е да уради за твоју земљу, већ шта ти можеш да урадиш за њу, итд. Може сутра да депортује сваког илегалног имигранта (образованог или необразованог, без дискриминације него по слову закона), без да му ико каже "а". Али не, он је изабрао лепозвучећа решења која аутоматски повлаче контрамере и уопште не разматра такав сценарио. Ми ће изградимо зид, Мехико ће плати, нема алтернативног сценарија. Ми ће уведемо санкције Кини, Кина ће искулира, нема алтернативног сценарија. Јер, немој да нам неко каже да је немогуће. ОК, бринг ит он, бејбе. Ја идем по кокице.

Мислим, да успори процес глобализације може, али то може да вас опаучи по носу због свих оних осталих услова које сам набројао, а за која не постоје ни предлози решења.

little_radojica little_radojica 10:41 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Onda najbolje da potrosimo 90 trilona dolara da srusimo i ponovo izgradimo sve gradove, ali mnogo racionalnije sa masovnim gradskim prevozom i bez automobila? O wait, ovo je vec patentirao Al Gor.


Што пре почнеш, пре ћеш завршити. А и добро је за економију кад има да се гради. Ови моји Јапанци три пута досад срушили и изградили цео Јапан од Другог светског рата, сваки пут их та физичка структура служи све боље и боље, и њихове личне потребе и потребе привреде. Додуше, последњи трендови ми говоре да су почели и они да лутају и да се заносе, али ништа драматично као у САД.

I naravno amerikanci moraju da povecaju toleranciju da bi bili konkurentni azijskim zemljama, to je tako inteligentno receno.
Samo sto zemlje koje ne primaju nikakvu emigraciju su Japan, Kina, i J. Koreja. Koje su zakljucile da je za konkurentnost bitnija kohezija umesto diversity i tolerancije.
I btw, ja sam ziveo u Francuskoj, Kanadi, USA - razliku u toleranciji slabo da sam igde video.


Па нисам ја то рекао, већ ти. Ваша славна толеранција на папиру и цветање стотину светова вам нису донели никакву друштвену кохезију, само оно мало колико вас повезује зелембаћ, док се не разиуђете свако својој енклави. Имигранти нису ништа другачији од Јапанаца, људи ко људи. Али не знају језик, не знају све културолошке зачкољице и јако је скупо (и понекад немогуће) обучити их толико да могу да допринесу заједници ако већ нису рођени у Јапану. Ту је онда и то да људи са Далеког истока сматрају нечасним да привлаче имигранте наменски само да би им решавали њихове проблеме које су сами изазвали, извлаче таленат из њихових стицајем околности нестабилних земаља и продубљују проблем. Добром броју људи овде је потпуно себично и нељудски да се радна снага увози да би радила непожељне послове. Трећа ствар је да је ово друштво, а не скуп појединаца повезаних парама и владају нека правила и поверење које производи својеврсну кохезију и хармонију коју било ко ко се на пола пута укључи не може лако да разуме. Ма колико био образован, одакле год долазио, које год боје коже био. Такав је друштвени договор одвајкада.

Али да мало разбијемо ову предрасуду да у Јапану уопште нема имиграције. Има (релативно) пуно странаца на привременом раду у Јапану, на разним дугорочним визама. Постоје посебни програми за потомке јапанске емиграције у Бразил и Филипине. Они долазе на неколико година, раде у фабрикама, уштеде паре за кућу/стан и врате се кући, ретко који остане (а може ако баш жели). Постоји посебан програм за људе из земаља у којима се говори енглески, они раде као наставници неколико година, па се врате кући. Можеш и да останеш у Јапану као permanent resident (а сад су и ти услови олакшани) и при том статусу имаш сва иста права као и Јапанци, па и да гласаш на локалним изборима, а можеш и да узмеш држављанство ако се одрекнеш било којег другог држављанства. Већини је ово проблем. Можеш одмах сутра да емигрираш у Јапан ако нађеш посао и ако послодавац гарантује за тебе и да останеш цео живот, не треба ти зелени картон. Поента је да се послодавцу не исплати да запопшљава неког и одгаја га од пелена да би се уклопио у дату пословну културу, кад има довољно кандидата у самом Јапану којима је тај "оперативни систем" већ учитан.

I naravno americki problem su troskovi za izgradnju/odrzavanje infrastrukture i zato oni koji se toliko ne razbacuju imaju trgovinski suficit sa USA. Kao japanci. Samo sto su japancima fabrike automobila pretezno u Meksiku. I u Kanadi. I u samoj USA.
Porediti ogromnu zemlju kao USA sa zemljama EU ili Japanom nema nikakvog smisla.

Па што онда поредиш? Пореди САД са рецимо Кином скоро па у длаку истом по величини. Они су за десетак година изградили фасцинантну мрежу брзих пруга и метроа и увезила земљу и привредне регионе веома ефикасно. Граде они и аутопутеве, али је концепт скроз другачији. Гледам како се разни пандити спрдају са кинеским ghost-towns, а они се сви пуне, полако али сигурно. Они рецимо немају кључни ресурс нафту и гас као ви, а немају дефицит (како сад то).

Иначе, Тојотина фабрика овде у Нагоји прави преко 120 модела аутомобила, док у иностранству ваљају неких петнаестак. Америчких кола, на која не постоји царина (док на јапанска кола у америци постоји царина) овде се прода мање од 1000 годишње. Дочим се Фолцике продају (а немачка радна снага скупа). Да није можда ипак зато што су америчка кола канте, па да и то можда малкице утиче на тај дефицит?

Meni je ceo koncept zivota u ogromnim gradovima je besmislen, bili ti gradovi racionalniji vise ili manje (OK, bez automobila - to bi popravilo stvar, ali sa druge strane, masovni gradski prevoz pogoduje sirenju virusa).

Теби

А вируси се решавају одговорним ношењем маске (кад си болестан) и редовним прањем руку. Малкице мање кошта него аутопут до ранча усред недођије северноамеричког типа
anonymous anonymous 12:38 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

little_radojica
e]

Ајд једном и ја са тобом да се сложим.


Пре бих рекао да си сагласан са чињеницама, које су неумољиве.

Са мном ....мање више.

А и ...покушавам да се сетим око чега смо се спорили.

Ја углавном волим да читам твоје постове и жељан сам информација о Јапану...



princi princi 13:10 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Да, а што се корупције тиче, ја не бих потценио ниво корупције у Америци.

US je najkorumpiranija zemlja na svetu. Korupcija je glavni izvor finansiranja kompletnog američkog establishmenta. Šta je lobiranje drugo nego korupcija? Šta su grozomorni fondovi predsednićkih kampanja drugo nego korupcija? To samo kompletan idiot ne vidi. Američki pad je long overdue, Ameri već dosta dugo žive iznad svojih mogućnosti. Povodom Trumpovih idiotskih tvrdnji da Amerika ulaže u svet, Peston je lepo i kratko napisao

Arguably it is foreign lenders - like the People's Republic of China and Japan, which are the US government's largest creditors - which subsidise America's cherished way of life, and have done for decades.

So bashing up China and Japan, as Trump has been doing, is not without risks for him, and the rest of us.

And if Trump puts America first to the extent that countries in general pull up the drawbridges and limit the free flow of goods, services and capital, the world will be poorer - and Americans will be much much poorer.


Što se tiče produktivnosti američke radne snage o njoj zorno govori i samo prisustvo ovog beneta samo na ovom blogu (vrlo sporadično pratim druge, moguće je da ga ima i na drugim). Da ja imam nekog ko ima vremena da prati inauguracije, copy pasteuje Trumpove govore (nešto mi teško da poverujem da je ovo otkucao iz glave), bloguje, prati šta ko piše, samo bih ga pozvao u office i pitao ga: Dečko, izvini, a šta ti radiš ovde? A ako ima svoj biznis, tačno čovek da ga pita da li je moguće da nema baš ništa pametnije da radi.
little_radojica little_radojica 13:28 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Пре бих рекао да си сагласан са чињеницама, које су неумољиве.


Их, сад си ово још боље рекао. Мада, цепидлаке би могле инсистирати на прецизном дефинисању експанзионизма и изолационизма, а то би могло бити клизаво искуство.

А и ...покушавам да се сетим око чега смо се спорили.

Неке теорије завере

Ја углавном волим да читам твоје постове и жељан сам информација о Јапану...


Јој, мани, сад сам заузет и растрзан, неам времена за неки смисленији пост па сам се ућутао. Биће кроз пар месеци ваљда.
princi princi 13:39 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

I naravno americki problem su troskovi za izgradnju/odrzavanje infrastrukture i zato oni koji se toliko ne razbacuju imaju trgovinski suficit sa USA.

Čekaj, kako sad infrastruktura problem? Pa jel nije USA, ono, svemir, putevi, mostovi sve do džadža, ono, leteći vozovi, aerodromi, sve blista?
OK, bez automobila - to bi popravilo stvar, ali sa druge strane, masovni gradski prevoz pogoduje sirenju virusa.

Da, jbt, prvo te uteraju u buseve i vozove a posle ti uvaljuju vakcine na kvarnjaka. Sve ti je to liberalna zavera, druže... šatro boginje, meningitis, rubeole, a ovamo Crnja u Beloj Kući. Evo im ga sad Crnja.
blogovatelj blogovatelj 17:10 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Чињенички погрешно.

САД никада нису биле изолационистичке, већ увек агресивно експанзионистичке.


I ti kao nešto pričaš i nešto znaš? SAD su najveći deo svoje istorije bile izolacionistička država. Samo, tebi je istorija ono što se dešavalo posle 1945.
blogovatelj blogovatelj 17:12 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Da, jbt, prvo te uteraju u buseve i vozove a posle ti uvaljuju vakcine na kvarnjaka. Sve ti je to liberalna zavera, druže... šatro boginje, meningitis, rubeole, a ovamo Crnja u Beloj Kući. Evo im ga sad Crnja.


docsumann docsumann 18:06 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Korupcija je glavni izvor finansiranja kompletnog američkog establishmenta. Šta je lobiranje drugo nego korupcija? Šta su grozomorni fondovi predsednićkih kampanja drugo nego korupcija?




valjda je preočiglednost najsavršenija kamuflaža

bene_geserit bene_geserit 20:15 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

princi
US je najkorumpiranija zemlja na svetu. Korupcija je glavni izvor finansiranja kompletnog američkog establishmenta. Šta je lobiranje drugo nego korupcija? Šta su grozomorni fondovi predsednićkih kampanja drugo nego korupcija? To samo kompletan idiot ne vidi. Američki pad je long overdue, Ameri već dosta dugo žive iznad svojih mogućnosti.

Tacno, samo sto taj pad moze da bude uz veliki tresak koji nikome nece da se svidi.
princi
Što se tiče produktivnosti američke radne snage o njoj zorno govori i samo prisustvo ovog beneta samo na ovom blogu (vrlo sporadično pratim druge, moguće je da ga ima i na drugim). Da ja imam nekog ko ima vremena da prati inauguracije, copy pasteuje Trumpove govore (nešto mi teško da poverujem da je ovo otkucao iz glave), bloguje, prati šta ko piše, samo bih ga pozvao u office i pitao ga: Dečko, izvini, a šta ti radiš ovde? A ako ima svoj biznis, tačno čovek da ga pita da li je moguće da nema baš ništa pametnije da radi.

Mojom produktivnoscu se bavi firma za koju radim i ne buni se.
Ali sa druge strane kad pogledas sve ove koji protestvuju protiv novog predsednika, ne znaju ni sami iz kog razloga, za njihovu produktivnost nema dileme - produktivno protestvuju u odnosu na to koliko su placeni po satu. Ali bolje da imaju makar neki posao nego nikakav.
mirelarado mirelarado 20:50 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

valjda je preočiglednost najsavršenija kamuflaža


"Sve rade javno da ne bi izgledalo tajno." - Balkanski špijun
anonymous anonymous 22:15 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

blogovatelj
Чињенички погрешно.

САД никада нису биле изолационистичке, већ увек агресивно експанзионистичке.


I ti kao nešto pričaš i nešto znaš? SAD su najveći deo svoje istorije bile izolacionistička država. Samo, tebi je istorija ono što se dešavalo posle 1945.



Idi u Čile ili Argentinu .......pa im to objasni ....
freehand freehand 22:17 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

anonymous
blogovatelj
Чињенички погрешно.

САД никада нису биле изолационистичке, већ увек агресивно експанзионистичке.


I ti kao nešto pričaš i nešto znaš? SAD su najveći deo svoje istorije bile izolacionistička država. Samo, tebi je istorija ono što se dešavalo posle 1945.



Idi u Čile ili Argentinu .......pa im to objasni ....

Šta fali Meksiku i Panami?
anonymous anonymous 22:36 21.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

freehand
anonymous
blogovatelj
Чињенички погрешно.

САД никада нису биле изолационистичке, већ увек агресивно експанзионистичке.


I ti kao nešto pričaš i nešto znaš? SAD su najveći deo svoje istorije bile izolacionistička država. Samo, tebi je istorija ono što se dešavalo posle 1945.



Idi u Čile ili Argentinu .......pa im to objasni ....

Šta fali Meksiku i Panami?


Od 240 godina postojanja ....SAD su provele 223 godine u ratu....

....braneći se ...


TEKST

Zemlja slobode, za sebe ..... i neslobode za sve druge....


blogovatelj blogovatelj 07:10 22.01.2017

Re: Trampov inauguracioni govor

Idi u Čile ili Argentinu .......pa im to objasni ....


Izvini, ali ja stvarno ne znam kad su to SAD ratovale sa Čileom ili Argentinom.
Vidi, jedna je stvar kad ti ne voliš Amerikance, a sasvim druga kad pokušaš da namontiraš koliko su SAD vremena provele u ratu.
Jesi stvarno toliko retardiran da ne možeš da razumeš ono što sam rekao? A rekao sam da su SAD najveći deo pre Drugog svetskog rata vodile izolacionističku politiku. Znači ne uvek i ne posle Drugog svetskog rata. Drugi svetski rat je vođen više od dve godine pre nego što su ušli u rat. A ne bi ni tada da ih Japanci nisu napali.
Znaš li koliko su kolonija imali Englezi, Francuzi, Holanđani u XIX veku? Za koliko američkih kolonija si čuo u tom istom vremenskom periodu?

PS.
Nagradno pitanje - koliko je dana u Prvom svetskom ratu provela Srbija, koliko Austrija, koliko Engleska, koliko Francuska i koliko SAD?
Milan Novković Milan Novković 22:40 20.01.2017

Neotransnacionalizam

The road is long
With many a winding turn
That leads us to who knows where
Who knows where
But I'm strong
Strong enough to carry him
He ain't heavy, he's my brother …


Po Wikipediji naslov pesme “He Ain't Heavy, He's My Brother” vuče inspiraciju iz kratke i poučne pričice iz kjnige “The Parables of Jesus” James Wellsa, moderatora Ujedinjene Slobodne Crkve Škotske, iz 1884. godine.

U toj pričici mala devojčica nosi velikog-malog dečaka, i na primedbu posmatrača, koji ju je posmatrao kako se muči, da mora da joj je jako teško nositi tako velikog dečaka ona je opušteno odgovorila “Ne, nije težak, on mi je brat”.

Slična pričica je objavljena i u izdanju “The Higher Powers of Mind and Spirit” 1918. godine, i ovo navodim zbog asocijativno-simboličkog punjenja koje ja nalazim u naslovu ove publikacije.

Dok reč “punjenje” koristim zato što se i bombe i granate pune, igra asocijacija, pa dronovi napravljeni i od poreske kinte siromašnog ćaleta ili keve nekog deteta na ivici gladi u sred Amerike, i to nas punjenje uvodi u iskreni “transnacionalizam” gde nema granica po svetu u biranju svadbi, sahrana i ostalih veselih aktivnosti što nas zbližavaju na koje će dron ili dva, možda i koja stotina, da baci oštro, strogo ali pravedno oko nekog veseljaka teledirigenta iz finog kontrolnog centra, pa nema granica gde će sve to da se napravi i napuni, pre nego što mučenika koji se tako obogatio počne da boli glava od brige gde će potrošiti takvu kintu na novu jahtu, i gde će tu jahtu probati prvi, drugi, treći i ostali put.

Pa je pričica objavljena u Kiwanis časopisu 1924. koji nosi ime po čuvenoj reči iz Ojibwa jezika koji je svaki indijanac u igri kauboja i indijanaca tečno pričao i znači, od mnogo prevoda biramo onaj što nam najviše odgovara (ne persiram sebi nego pričam u naše zajedničko ime) – “Mi gradimo”. Opet asocijativno-simpoličko, i neodoljivo je gomilati ovako reči brat, Isus, ujedinjeno, slobodno, uzvišeno, duhovno, građenje, … pored zlikovaca odevenih u transnacionalni neokonzervatizam pod plaštom “levice”.

I tako dalje…, pa kaže jedan autor kako će, po svemu sudeći, Trampova pobeda doneti faznu tranziciju transnacionalizma ka etnonacionalizmu.

Ovo, što smo do sada imali i još imamo, i nadam se da mu se iskreno slošilo, nije transnacionalizam, osim ako ne dozvolimo sam-svoja-nacija granični slučaj definicije nacionalizma.

To je jedno frenetično, transnacionalno pljačkanje, rušenje, lomljenje, laganje, varanje, histerično deranje i prolivanje krvi od strane “elite” koja je bolesna.

I, pre nego što čestitam našim stranim i domaćim Amerima novog predsednika samo da kažem da mu je moćan bio govor, i ako iole uspe, a ne može previše i prebrzo, samo će potvrditi pravilo da putevi Gospodnji jesu čudni, bio Gospodnji onaj gore, ili ovaj u onome što mi primećujemo ili osećamo kao nedodirljivu ezoteriku talenta u svojoj još manje dodirljivoj i fluidnoj strukturi, koji nikako da se rastoči ni u moru bilo čega agresivnog što ume da mu stane na put, nego ostaje tu, potopljeno u agresivnom, čekajući da nam se opet nasmeje u lice kroz neku novu praktičnu šalu, po nekom novom obrascu.

I kao što ovo što smo do sada imali nije neki transnacionalizam, kao što sugeriše Pat Buchanan, jedan drugi američki predsednički kandidat iz prošlosti, tako ni Tramp neće uvesti na scenu etnonacionalizam – ako odvajaš kintu za lokalni vodovod nema ništa (etno)nacionalističko ako želiš da ona tamo i ode, pa ako ti to i ja želim, …. niti je u nacionalizmu baš sve loše, na primer to da lokalnom Meksikancu isto želim da mu lokalni porez ode u lokalni vodovod, ali tebi to želim nešto emotivnije zato što si ti iz Srbije ili okoline, a i ja sam iz Srbije ili okoline.

A Tramp ljuštura možda nije baš preterano bliska ljušturi Mocarta iz filma Amadeus gde se Salijeri čudi kako to da je Bog usadio onakav talent u onakvog drekavca, ali je obrazac simpa, ako ni zbog čega drugog onda da nas ponovo podseti kako smo otplutali predaleko u šminkanju i zalizivanju (ko je tako u mogućnosti) pred lošim ogledalom u kojem se ionako premalo vidi.

Nazdravlje! Još samo da utihnu ratovi, rastoče NATO, poneki batica ili sekica, možda neko Sorošče iz prethodne administracije, ode na besplatnu hranu i prebivalište pa da ponovo nazdravimo


freehand freehand 22:43 20.01.2017

Re: Neotransnacionalizam

A Tramp ljuštura možda nije baš preterano bliska ljušturi Mocarta iz filma Amadeus gde se Salijeri čudi kako to da je Bog usadio onakav talent u onakvog drekavca, ali je obrazac simpa, ako ni zbog čega drugog onda da nas ponovo podseti kako smo otplutali predaleko u šminkanju i zalizivanju (ko je tako u mogućnosti) pred lošim ogledalom u kojem se ionako premalo vidi.

G.Cross G.Cross 22:49 20.01.2017

Re: Neotransnacionalizam

Pat Puchanan,


Mislis, Pat Buchanan ?
Milan Novković Milan Novković 22:51 20.01.2017

Re: Neotransnacionalizam

G.Cross
Pat Puchanan,


Mislis, Pat Buchanan ?

Da, thanks, ispravljam
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 23:42 20.01.2017

Re: Neotransnacionalizam

G.Cross
Pat Puchanan,


Mislis, Pat Buchanan ?


Ne, naprotiv, Povraćotka je baš dobar naziv za tu spodobu.
bene_geserit bene_geserit 23:53 20.01.2017

Re: Neotransnacionalizam

Milan Novković
To je jedno frenetično, transnacionalno pljačkanje, rušenje, lomljenje, laganje, varanje, histerično deranje i prolivanje krvi od strane “elite” koja je bolesna.

I, pre nego što čestitam našim stranim i domaćim Amerima novog predsednika samo da kažem da mu je moćan bio govor, i ako iole uspe, a ne može previše i prebrzo, ...

Problem je sto ta ista "elita" lako moze da vestacki trigeruje sledecu veliku krizu, pogotovo u prvoj Trampovoj godini dok jos uvek nije uzeo sve dizgine u svoje ruke (i smenio Yellen-ovu).

A ako prezivi tak kritican period onda dolazimo do toga koliko Tramp stvarno zeli da promeni stvari u korist americkog gradjanina i koliko je sposoban da to stvarno uradi.
Uz verovatno stalna spoticanja od strane kongresa, senata i finansijske elite americke i nadnacionalne.

A ako stvarno krene da menja stvari na bolje (na ustrb big money-a), treba ocekivati frontalni udar, izmisljanje neke afere i guranje impeachment-a - mada je Tramp pokazao izuzetnu otpornost sto se ovoga tice.
Ali ako imamo kombinovano ekonomsku krizu + aferu i medijsko pumpanje, pitanje je da li moze da pretekne.

Ako i to prodje, sledece sto dolazi je prava ekonomska kriza zbog fundamentalnih problema americke i svetske privrede, dugova i sl.

Sve u svemu, ono sto je pred njim deluje da je previse za njegove kapacitete.
Ali ko bi znao, do sada je definitivno bio overachiever.
myredneckself myredneckself 03:15 21.01.2017

Re: Neotransnacionalizam

Milan
“The road is long
With many a winding turn
That leads us to who knows where
Who knows where
But I'm strong
Strong enough to carry him
He ain't heavy, he's my brother …”


Milane, samo da spomenem, jednom davno uglazbljeno je ovako...



Hey, Colin


Milan Novković Milan Novković 13:16 21.01.2017

Re: Neotransnacionalizam

bene_geserit
Milan Novković
To je jedno frenetično, transnacionalno pljačkanje, rušenje, lomljenje, laganje, varanje, histerično deranje i prolivanje krvi od strane “elite” koja je bolesna.

I, pre nego što čestitam našim stranim i domaćim Amerima novog predsednika samo da kažem da mu je moćan bio govor, i ako iole uspe, a ne može previše i prebrzo, ...

Problem je sto ta ista "elita" lako moze da vestacki trigeruje sledecu veliku krizu, pogotovo u prvoj Trampovoj godini dok jos uvek nije uzeo sve dizgine u svoje ruke (i smenio Yellen-ovu).

Ta kriza je već trebala da se desi, a nije. To je micro-fenomen i jedna od interesantnih tema za razmišljanje, velikim delom za nagađanje. Ja mislim da je jedan od razloga ICT, pa sve potentniji obrasci za manipulaciju sa jasnim licencama i mandatima koje neke counterparties imaju, pa kontrola nad delovima ostatka sveta i sprenost tog ostatka na saradnju, od velike i sofisticirane Evrope, do manjih al još uvek velikih a nesofisticiranih KSAs i sličnih, pa činjenica da kriza nikome ne odgovara, ni Rusima ili Kinezima, npr.
A ako prezivi tak kritican period onda dolazimo do toga koliko Tramp stvarno zeli da promeni stvari u korist americkog gradjanina i koliko je sposoban da to stvarno uradi.
Uz verovatno stalna spoticanja od strane kongresa, senata i finansijske elite americke i nadnacionalne.

On je suviše moćan sa svojim oligarhijskim amigos, ja mislim da će se ovi što navodiš više prestrojavati nego joguniti, Soroši i obojene revolucije u pokušaju tu su više kao lutkarska pozorišta.

Goldmana i Izraelski Lobi je velikim delom "odradio", počevši od kupovine svojih timova u tim okruženjima, Goldmanu se biznis ne menja nešto preterano, menjaju se samo klijenti, donekle i polako, a Izrael je pametan dok je situacija na terenu situacija na terenu.
A ako stvarno krene da menja stvari na bolje (na ustrb big money-a), treba ocekivati frontalni udar, izmisljanje neke afere i guranje impeachment-a - mada je Tramp pokazao izuzetnu otpornost sto se ovoga tice.
Ali ako imamo kombinovano ekonomsku krizu + aferu i medijsko pumpanje, pitanje je da li moze da pretekne.

Suviše je jak, ja mislim, i igra u big-money ligi kao i svi pre njega, samo i tamo postoje pod-grupe i on se drugačije pozicionirao.

Dovućiće silan novac sa strane raznih Appleova i ostalih po cenu one-off proprietary tax dila, nešto će da podrži prenaduvana tržišta i malo im umanji nestabilnost, nešto otići u "stvari na bolje", pa štampati novac koji kad ide u lokalnu infrastrukturu nije neki rocket-science za kontrolu ni manjim državama, a kamoli Americi.
Ako i to prodje, sledece sto dolazi je prava ekonomska kriza zbog fundamentalnih problema americke i svetske privrede, dugova i sl.

Pošto se već nije desila kriza, a "morala" je, šanse su da postoji dosta kontrolnih mehanizama, mnogi manipulativni, pa dobre volje da se ta kriza ne desi.

Svet i dalje ubrzano pravi novu vrednost, imako ima puno šuma u tome pa na trenutke, relativno kratke, to nije ili ne izgleda tako. kako se budi, npr, i kineska middle-class US high-end kreiranje vrednosti će polako početi nalaziti sve više kupaca i tamo, me thinks.

Pa Evroazijska integracija - katapult za podizanje Evroazije u koji će onda da se ušteka i US - ne komadanjem po Afrikama i Bliskim Istocima više.
Sve u svemu, ono sto je pred njim deluje da je previse za njegove kapacitete.
Ali ko bi znao, do sada je definitivno bio overachiever.

Jeste, and he aint kidding, reklo bi se po govoru, tj mogao je ladno da ima drugačiji govor, manje riskantan a "potentniji", po merilima onih koje mrzi da previše razmišljaju, ali nije, a sad odjenom razni vide potentnost i u ovom govoru - preletanja na periferiji, npr ovde kod nas, su već počela uvelika, a po premalo drugih članaka mi se čini da i tu ubrzavaju.

Military and Security kompleks je mali izazov, ali će, prosto, umesto nekog veliko rezanja da ih stavi po neku kontrolu, Mad Dog je, izgleda, zbog toga u igri, pa vrati nešto od poslova u US, oni su dosta neefikasni sada, a ja mislim da su Flynn i "inteligence" agencije najveći izazov, aj tu vidim najveći rat.

I takav je onomad i Kenedi započeo, tu ja vidim osinje/zmijsko gnezdo.
Milan Novković Milan Novković 13:19 21.01.2017

Re: Neotransnacionalizam

myredneckself
Milan
“The road is long
With many a winding turn
That leads us to who knows where
Who knows where
But I'm strong
Strong enough to carry him
He ain't heavy, he's my brother …”


Milane, samo da spomenem, jednom davno uglazbljeno je ovako...



Hey, Colin



Tako, ja sam uvek voleo pesmu, ko moderni samo "smooth" Betoven, bez 10 kontrabasa i čupanja kose od dinamike
freehand freehand 13:20 21.01.2017

Re: Neotransnacionalizam

čupanja kose od dinamike

A nekad se čupalo sa obe ruke...
Milan Novković Milan Novković 13:27 21.01.2017

Re: Neotransnacionalizam

freehand
čupanja kose od dinamike

A nekad se čupalo sa obe ruke...

I obe noge, ko ume sam sebi da stavi noge na ramena
omega68 omega68 00:26 21.01.2017

:)

Popušio si ga coline :)
blogovatelj blogovatelj 01:07 21.01.2017

Re: :)

Popušio si ga coline :)


A ti? Tebi pretpostavljam ide odlicno.
bene_geserit bene_geserit 03:51 21.01.2017

Ode Obama

angie01 angie01 11:22 21.01.2017

,

House of Cards-uzivo.
Milan Novković Milan Novković 13:20 21.01.2017

Re: Ode Obama

bene_geserit

Ode, baš nerado al ode

Ja sam se ponadao da će još nešto jako "važno" da uradi juče ujutro, al izgleda da je uvideo neminovnost.
Milan Novković Milan Novković 13:26 21.01.2017

Re: ,

angie01
House of Cards-uzivo.

Samo dosadnija varijanta pošto Obama nije Kevin Spacey ni po talentima ni po kontroli situacije
bene_geserit bene_geserit 19:39 21.01.2017

Re: ,

Meni nekako "House of Cards" bas ne lezi - nema jednog lika da je pozitivan i da se vezes za njega.
Kod serija tog tipa "West wing" mi je puno bolji (koliko god Sorkin bio povremeno neopodnosljiv sa proturanjem ideologije - mada tu jos nije potpuno poludeo, "The Newsroom" vec uopste ne moze da se gleda, svaku drugu epizodu se bavi Rush Limbaugh-om).
angie01 angie01 10:42 22.01.2017

Re: ,

Samo dosadnija varijanta pošto Obama nije Kevin Spacey ni po talentima ni po kontroli situacije


nisam ni mislila na Obamu-po navici sam se nadovezala na poslednji komentar,...nego, generalno, na tu "predstavu", mizanscen i sve sto uz to ide...

Meni nekako "House of Cards" bas ne lezi - nema jednog lika da je pozitivan i da se vezes za njega.


...u toj igri- nema pozitivnih likova-jer bi odmah bili pojedeni:))
tadejus tadejus 17:33 22.01.2017

Re: ,

bene_geserit
Meni nekako "House of Cards" bas ne lezi - nema jednog lika da je pozitivan i da se vezes za njega.Kod serija tog tipa "West wing" mi je puno bolji (koliko god Sorkin bio povremeno neopodnosljiv sa proturanjem ideologije - mada tu jos nije potpuno poludeo, "The Newsroom" vec uopste ne moze da se gleda, svaku drugu epizodu se bavi Rush Limbaugh-om).


a bre bene kaki house of cards.. ima za tebe serijal ko poručen.. the man in the high castle..
hitler ispao good guy.. to ne smiješ da propustiš (fakat solidna serija iako nema nikakve fancy glumce osim rufus suela, koji izgleda ko avion, žene možda taj naci rajh i nije tako strašna stvar)..

no mene zapanjuje činjenica da nekom (ikom) može biti antipatičan Obama a simpatičan Trump.. ali zapanjuje..
čak i da potpuno zanemariš politiku, uzmeš kao eto sjediš u kafani i sad neko doveo Trampa i Obamu za sto.. i jbt tebi kao Obama za prezir a Tramp ti je dasa i po..
još sam ja tip koji stvarno nešto ne drži do pretjerane etikecije, umijem da opsujem kao zadnji kočijaš ali Tramp ti kul a Obama ti fuj..
e jebem te svijete pismeni kuda si otišao bolje da se nisi ni opismenjivao..
taj povratak prostakluku, gluposti, izvrtanje svega, logika bolje jedno vruće pivo nego četri ladna.. ja to nikako ne mogu da ukapiram od pametnih ljudi..
al očito je epidemija
bene_geserit bene_geserit 02:40 23.01.2017

Re: ,

ima za tebe serijal ko poručen.. the man in the high castle..
hitler ispao good guy.. to ne smiješ da propustiš

Alo zeno, primecujes valjda da mi nick ima neke veze sa SF-om. Filipa K. Dika sam citao "pre nego sam prohod'o", a paralelna istorija mi je jedan od omiljenijih podzanrova. Nego drzi se ti emonomije.

A politicare ko jos ceni ko mu je deluje bolji da sa njim pije u kafani?
Mada i sto se toga tice sa jedne strane ljigavi community organizer koji jedno prica a drugo misli a sa druge reallity show karakter sa ponasanjem bulija i egom do neba - slutim da bi Tramp bio zanimljiviji (kao pojava za posmatranje).

I nemoj molim te o izvrtanju logike, ako su u necemu dobri ovi tvoji sto ne pricaju prostakluke onda je to.
tadejus tadejus 21:45 23.01.2017

Re: ,

bene_geserit
ima za tebe serijal ko poručen.. the man in the high castle..hitler ispao good guy.. to ne smiješ da propustiš


Alo zeno, primecujes valjda da mi nick ima neke veze sa SF-om. Filipa K. Dika sam citao "pre nego sam prohod'o", a paralelna istorija mi je jedan od omiljenijih podzanrova. Nego drzi se ti emonomije.A politicare ko jos ceni ko mu je deluje bolji da sa njim pije u kafani?Mada i sto se toga tice sa jedne strane ljigavi community organizer koji jedno prica a drugo misli a sa druge reallity show karakter sa ponasanjem bulija i egom do neba - slutim da bi Tramp bio zanimljiviji (kao pojava za posmatranje).I nemoj molim te o izvrtanju logike, ako su u necemu dobri ovi tvoji sto ne pricaju prostakluke onda je to.


e sad ćeš onda da se najediš..
tri pare ne dajem za sf, valjda jedino iz šanra što sam čitala su oni vodozemci karela čapeka.. ako se to uopšte broji u sf (hakslija i orvela ne brojim)..
e al pazi sad obrat..
stavila sam si na listu the three body problem.. zato što (drž se za stolicu) ga je preporučio Obama u svom intervjuu datom Mišiko Kakutani na temu kako su knjige uticale na njegov presidency..
go figure..
ali ok, ako Tramp kad saopšti šta on čita pogledaću..
čak sam s pola oka odgledala i doku o njegovoj porodičnoj istoriji.. ne može se reći da je taj čovjek dosadan.. svakako ne.. ali meni je i Hitler more then interesting, dok sam bila mlađa prosto sam bila opsjednuta dokuima o Hitleru..
dakle interesantno je jedno.. pristojno je drugo..
a ocjena predssjednikovanja je treće.. i bojim se da tvoja maši fudbal..
i po pitanju očekivanja od novog i po pitanju razočaravanja u starog.. no dobro, to smo već rekli

Arhiva